"Любой плохой мир лучше, чем война". говорил Полад Бюльбюль

[HAYK]

Вы как всегда забили упомянуть Матонодоран, Зорик Балаян(ваш любимый писатель)Сильва Капутикян.Так где лож где истина по вашей логике?.Да это правда мы много раз воевали и с Римлянами и с Парфянами самые могущесвеними царствами тех лет а было время что мы дружили как с одним так и с другим.А сейчас нету Рима и мы много веков дружим с Ираном.

Кто это вы? Армяне что-ли? Вы уверены в том, что армяне, которые жили 2000 лет назад это нынешние армяне? Почитайте древне-римского историка Тацита, о том как вы намеренно ассимилировались с персамии другими народами, дабы избежать физического уничтожения.

А может ты ссылку дашь на эти его слова, уважаемый тацитолог?))))))

Вот тебе ссылка с вашего форума для пущей уверенности!

http://www.yerevan.ru/forum/archive/index.php/t-1053.html

А вот это меня расстроило:

К.Тацит:

"Армяне двуличны и изменчивы……..Они приглашают в свои земли то одну, то другую армию (!);….по своей натуре способствуют заключению смешаных браков……. в особенности же –с римлянами и парфянами. По числу смешанных браков они ближе к парфянам…., и не познав вкуса свободы, стремятся войти к ним в подчинение." ("Analles"; 13/34).

В древнем Мире тоже были про и анти-армянские деятели .. это нормально и лично меня радует что Вы Азербайджанцы находите и приводите на этом форуме факты сушествования Армянского народа..

Почитай Тацита, наряду с такими нелестными высказываниями, у него есть нейтральные высказывания про армян.

Хотя ты прав, скорее всего Тацит был азербайджанцем и ненавидел армян.

Считаю глубоким заблуждением мысль о том что весе Азербайджанци ненавидят всех Армян...

ну а взамен могу предложить прочитать Ксенофона...

Хотя факт что ни один не другой про Великий и древний..нет извините Древнейший Азербайджанский народ ничего не написали...

[Emin-83]

Боже мой день и ночь эти армяне сидят и сорят интернет вской чепухой и домыслами...

Аннотация

Ганджийский эмират династии Шаддадидов располагался в Закавказье, в исторической области Арран – междуречье Куры и Аракса. Находясь на границе исламского и христианского миров, это небольшое мусульманское государство на рубеже X-XI вв. стойко противостояло экспансии Византии. Денежное обращение Передней Азии в это время входило в максимальную фазу "серебряного" кризиса, по-разному проявлявшегося в каждой стране. Не обошел он стороной и Ганджийский эмират. В 80-е годы ХХ в. достоянием науки являлось всего 10 дирхемов трех его правителей. В данной монографии в научный оборот вводится более 2500 дирхемов пяти шаддадидских эмиров, охватывающие весь период денежного обращения эмирата с 385/995 по 468/1075 гг. Подробно рассмотрены типология монет, их метрологические характеристики, реконструированы основные стадии технологии чеканки монет в хронологической последовательности. Для всех выявленных типов, вариантов и разновидностей монет приведены рисованные реконструкции, все типы и большинство вариантов проиллюстрировано фотографиями. Монография рассчитана на историков, нумизматов, а также на любителей истории средневекового Закавказья.

Кто вам сказал что Шаддадиды были курдами...? сидите и черт знает что из себя выдумываете и потом сорите все сайты мастаки...

Невероятно !!!!

Это ты порылся в интернете нашел что то что может быть доказывло сушествования Вашего народа в средние века ( древнее искать конечно же нет смысла) , и о чудо ОНО нашлось , древние ворота . Ты запостил сюда с гордостью грузино-азербайджанский шедевр.

И ???

Через несколько минут Artash доказал тебе что к Вам этот исторический памятник не относится. Обрати внимания доказал ссылками авторитетных независимых истоников , не чепухой и домыслами!!!!!

Единственное верное для тебя решение в этом случае было бы прото помолчать.

Но ты опять пишешь , обрати внимание у тебя просто слова у Artash доказательста с сылками.

Культура Персии и Азербайджана тесно переплетаются друг с другом, Азербайджан был под властью Персии, так что ничего удивительного здесь нет!

Персидский язык использовался в Азербайджане, как литературный язык, Низами творил свои произведения на фарси, здесь ничего удивительного нет, а вот на вопрос Герберта ответить все-таки надо.

Вот первая попавшаяся сноска.

http://bse.sci-lib.com/article088422.html

Точнее сказать Азербайджан -Atropatena как называют все народы этого региона... Всегда был и и есть северные регионы Ирана..Со времен Александра Македонского ...

До Кемала Ататюрка Турки сами писали на Арабском или на Фарси... Так как Кемал очень хотел увидеть Турцию цивилизованной страной он изменил алфавит... взяв латиницу... может в один день... лет так через 100 решат что пора писать на АЙБУБЕНЕ (армянски алфавит) ..

В Иране был Шок когда Низами приписали к Азербайджанской культуре..

Если хотите считать его Персом, то считайте, если же нас задеть хотите, то время впустую тратите.

ну почему же ..я лишь подчеркнул реакцию Иранцев...а армян это не касается.. хоть Азербайджанец хоть Перс...

Я думаю Иранцы в состоянии обойтись без армянских адвакатов и посредников.

[Emin-83]

Тацит - это не истина в последней инстанции.Про любую нацию можно написать и хорошее ,и плохое. Пишут же люди, а не запрограмированные роботы. Ну не любил армян Тацит, Величко тоже,ну и что? Я вот не люблю бушменов хадзапи - это же не значит,что и все остальные их должны не любить.

Лараша, я прекрасно понимаю, что у вас возникают плохие ассоциации с древнеримским историком Публием Корнелием Тацитом, но благодаря таким историкам, как Тацит, Гней Помпей Страбон, Иосив Флавий, мы знаем историю народов и племен, которые населяли определенные территории, в том числе и армян.

А когда речь идет о том, что Публий Тацит не любил армян, то это прям, как детский сад, вы почитайте, что он пишет про армян, там вполне нейтральные исторические факты.

[Artash]

Тацит - это не истина в последней инстанции.Про любую нацию можно написать и хорошее ,и плохое. Пишут же люди, а не запрограмированные роботы. Ну не любил армян Тацит, Величко тоже,ну и что? Я вот не люблю бушменов хадзапи - это же не значит,что и все остальные их должны не любить.

Лараша, я прекрасно понимаю, что у вас возникают плохие ассоциации с древнеримским историком Публием Корнелием Тацитом, но благодаря таким историкам, как Тацит, Гней Помпей Страбон, Иосив Флавий, мы знаем историю народов и племен, которые населяли определенные территории, в том числе и армян.

А когда речь идет о том, что Публий Тацит не любил армян, то это прям, как детский сад, вы почитайте, что он пишет про армян, там вполне нейтральные исторические факты.

А если бы не вышеперечисленные лица, ты бы армян не знал что ли?)))))

[Ми мард]

но благодаря таким историкам, как Тацит, Гней Помпей Страбон, Иосив Флавий, мы знаем историю народов и племен, которые населяли определенные территории, в том числе и армян.

А когда речь идет о том, что Публий Тацит не любил армян, то это прям, как детский сад, вы почитайте, что он пишет про армян, там вполне нейтральные исторические факты.

Публий Корнелий Тацит писал "Анналы" на рубеже I и II веков нашей эры.

Это время острого соперничества Рима и Парфии в регионе Передней Азии.Те ощутимые поражения,которые потерпел Рим в тот период от парфян,не могли не сказываться на настроениях в римском обществе,уязвлённом сим пренеприятнейшим фактом.Можно сказать,что в те времена именно Империя Аршакидов выступала главным соперником и противовесом Императорскому Риму.В Армении,Иберии и Албании у власти находились младшие ветви династии Аршакидов,потому эти страны выступали под эгидой парфян против Рима.

В любом случае оценка и свидетельства Тацита в отношении армян это дополнительный штрих к портрету народа,населявшего,как вы верно подметили,определённые территории.

В этом нет ничего удивительного,античный историк честно засвидетельствовал то,что увидел и понял.

У меня удивление вызывает другое - Гай Публий Корнелий Тацит(56-117 н.э.),несмотря на свою маститость как историка,оказался в длинной шеренге историков и путешественников,писавших как до него,так и много позже,не заметивших самого крупного народа Кавказа(???).

И вот этот факт не может не вызывать определённого недоумения.

[Larasha]

Тацит - это не истина в последней инстанции.Про любую нацию можно написать и хорошее ,и плохое. Пишут же люди, а не запрограмированные роботы. Ну не любил армян Тацит, Величко тоже,ну и что? Я вот не люблю бушменов хадзапи - это же не значит,что и все остальные их должны не любить.

Лараша, я прекрасно понимаю, что у вас возникают плохие ассоциации с древнеримским историком Публием Корнелием Тацитом, но благодаря таким историкам, как Тацит, Гней Помпей Страбон, Иосив Флавий, мы знаем историю народов и племен, которые населяли определенные территории, в том числе и армян.

А когда речь идет о том, что Публий Тацит не любил армян, то это прям, как детский сад, вы почитайте, что он пишет про армян, там вполне нейтральные исторические факты.

Где вы усмотрели мои плохие ассоциации?

[Herbert]

У меня удивление вызывает другое - Гай Публий Корнелий Тацит(56-117 н.э.),несмотря на свою маститость как историка,оказался в длинной шеренге историков и путешественников,писавших как до него,так и много позже,не заметивших самого крупного народа Кавказа(???).

И вот этот факт не может не вызывать определённого недоумения.

Это ваша недоумение ещё раз показывает вашу сущность с крестом на груди и скудность вашего умозрения....возьмите и хорошо проштудируйте Анналы Корнелия Тацита и вы к вашему сожалению увидете ареал расселения так называемых древних армян... описывается в верховьях бассейна реки Евфрат и озера Ван...? это уже извините не Кавказ, а пещеры Малой Азии...?? о чем я здесь постоянно говорю...  

[Ми мард]

У меня удивление вызывает другое - Гай Публий Корнелий Тацит(56-117 н.э.),несмотря на свою маститость как историка,оказался в длинной шеренге историков и путешественников,писавших как до него,так и много позже,не заметивших самого крупного народа Кавказа(???).

И вот этот факт не может не вызывать определённого недоумения.

Это ваша недоумение ещё раз показывает вашу сущность с крестом на груди и скудность вашего умозрения....возьмите и хорошо проштудируйте Анналы Корнелия Тацита и вы к вашему сожалению увидете ареал расселения так называемых древних армян... описывается в верховьях бассейна реки Евфрат и озера Ван...? это уже извините не Кавказ, а пещеры Малой Азии...?? о чем я здесь постоянно говорю...  

Полностью с вами согласен.

И верховья бассейна реки Евфрат,и озеро Ван,и "пещеры Малой Азии" - всё это ареал обитания индоевропейцев Армянского Нагорья,о чём имеется великое множество свидетельств с античных времён до позднего Средневековья.

---------------------------------------------------------------------------------------

Так как быть с "самым крупным народом Кавказа",который в упор не замечали древние и средневековые авторы?

Вот головоломка?

[Herbert]

У меня удивление вызывает другое - Гай Публий Корнелий Тацит(56-117 н.э.),несмотря на свою маститость как историка,оказался в длинной шеренге историков и путешественников,писавших как до него,так и много позже,не заметивших самого крупного народа Кавказа(???).

И вот этот факт не может не вызывать определённого недоумения.

Это ваша недоумение ещё раз показывает вашу сущность с крестом на груди и скудность вашего умозрения....возьмите и хорошо проштудируйте Анналы Корнелия Тацита и вы к вашему сожалению увидете ареал расселения так называемых древних армян... описывается в верховьях бассейна реки Евфрат и озера Ван...? это уже извините не Кавказ, а пещеры Малой Азии...?? о чем я здесь постоянно говорю...  

Полностью с вами согласен.

И верховья бассейна реки Евфрат,и озеро Ван,и "пещеры Малой Азии" - всё это ареал обитания индоевропейцев Армянского Нагорья,о чём имеется великое множество свидетельств с античных времён до позднего Средневековья.

---------------------------------------------------------------------------------------

Так как быть с "самым крупным народом Кавказа",который в упор не замечали древние и средневековые авторы?

Вот головоломка?

Не надо крутить господин "ксендз", вопрос о том что были ли армяне на Кавказе...? вот где кроится ваша хитрость, понаехали исторические гастарбайтеры и забили колышку оказватся в Эчмиадзине ! боже мой полная и...полная ахинея и ложь чистой воды...что и требовалось доказать! в Эчмиадзин ваши гастролеры понаехали может быть где то в 16- 17 веках после Рождества но не ранее...  

[Emin-83]

Тацит - это не истина в последней инстанции.Про любую нацию можно написать и хорошее ,и плохое. Пишут же люди, а не запрограмированные роботы. Ну не любил армян Тацит, Величко тоже,ну и что? Я вот не люблю бушменов хадзапи - это же не значит,что и все остальные их должны не любить.

Лараша, я прекрасно понимаю, что у вас возникают плохие ассоциации с древнеримским историком Публием Корнелием Тацитом, но благодаря таким историкам, как Тацит, Гней Помпей Страбон, Иосив Флавий, мы знаем историю народов и племен, которые населяли определенные территории, в том числе и армян.

А когда речь идет о том, что Публий Тацит не любил армян, то это прям, как детский сад, вы почитайте, что он пишет про армян, там вполне нейтральные исторические факты.

А если бы не вышеперечисленные лица, ты бы армян не знал что ли?)))))

Речь идет об истории народа и территории, которую он населял.

Причем тут знал армян?

[Emin-83]

но благодаря таким историкам, как Тацит, Гней Помпей Страбон, Иосив Флавий, мы знаем историю народов и племен, которые населяли определенные территории, в том числе и армян.

А когда речь идет о том, что Публий Тацит не любил армян, то это прям, как детский сад, вы почитайте, что он пишет про армян, там вполне нейтральные исторические факты.

Публий Корнелий Тацит писал "Анналы" на рубеже I и II веков нашей эры.

Это время острого соперничества Рима и Парфии в регионе Передней Азии.Те ощутимые поражения,которые потерпел Рим в тот период от парфян,не могли не сказываться на настроениях в римском обществе,уязвлённом сим пренеприятнейшим фактом.Можно сказать,что в те времена именно Империя Аршакидов выступала главным соперником и противовесом Императорскому Риму.В Армении,Иберии и Албании у власти находились младшие ветви династии Аршакидов,потому эти страны выступали под эгидой парфян против Рима.

В любом случае оценка и свидетельства Тацита в отношении армян это дополнительный штрих к портрету народа,населявшего,как вы верно подметили,определённые территории.

В этом нет ничего удивительного,античный историк честно засвидетельствовал то,что увидел и понял.

У меня удивление вызывает другое - Гай Публий Корнелий Тацит(56-117 н.э.),несмотря на свою маститость как историка,оказался в длинной шеренге историков и путешественников,писавших как до него,так и много позже,не заметивших самого крупного народа Кавказа(???).

И вот этот факт не может не вызывать определённого недоумения.

Если можно поконкретнее, какого именно народа?

[Emin-83]

Тацит - это не истина в последней инстанции.Про любую нацию можно написать и хорошее ,и плохое. Пишут же люди, а не запрограмированные роботы. Ну не любил армян Тацит, Величко тоже,ну и что? Я вот не люблю бушменов хадзапи - это же не значит,что и все остальные их должны не любить.

Лараша, я прекрасно понимаю, что у вас возникают плохие ассоциации с древнеримским историком Публием Корнелием Тацитом, но благодаря таким историкам, как Тацит, Гней Помпей Страбон, Иосив Флавий, мы знаем историю народов и племен, которые населяли определенные территории, в том числе и армян.

А когда речь идет о том, что Публий Тацит не любил армян, то это прям, как детский сад, вы почитайте, что он пишет про армян, там вполне нейтральные исторические факты.

Где вы усмотрели мои плохие ассоциации?

А их не надо усматривать, они само собой естественным путем рождаются, если речь идет о негативных моментах.

[Emin-83]

У меня удивление вызывает другое - Гай Публий Корнелий Тацит(56-117 н.э.),несмотря на свою маститость как историка,оказался в длинной шеренге историков и путешественников,писавших как до него,так и много позже,не заметивших самого крупного народа Кавказа(???).

И вот этот факт не может не вызывать определённого недоумения.

Это ваша недоумение ещё раз показывает вашу сущность с крестом на груди и скудность вашего умозрения....возьмите и хорошо проштудируйте Анналы Корнелия Тацита и вы к вашему сожалению увидете ареал расселения так называемых древних армян... описывается в верховьях бассейна реки Евфрат и озера Ван...? это уже извините не Кавказ, а пещеры Малой Азии...?? о чем я здесь постоянно говорю...

Полностью с вами согласен.

И верховья бассейна реки Евфрат,и озеро Ван,и "пещеры Малой Азии" - всё это ареал обитания индоевропейцев Армянского Нагорья,о чём имеется великое множество свидетельств с античных времён до позднего Средневековья.

---------------------------------------------------------------------------------------

Так как быть с "самым крупным народом Кавказа",который в упор не замечали древние и средневековые авторы?

Вот головоломка?

Если вы имеете ввиду Азербайджанского народа, то почитайте Гнея Помпея Страбона, он описывает наших предков албанцев, которые населяли нынешний Азербайджан.

[Larasha]

Тацит - это не истина в последней инстанции.Про любую нацию можно написать и хорошее ,и плохое. Пишут же люди, а не запрограмированные роботы. Ну не любил армян Тацит, Величко тоже,ну и что? Я вот не люблю бушменов хадзапи - это же не значит,что и все остальные их должны не любить.

Лараша, я прекрасно понимаю, что у вас возникают плохие ассоциации с древнеримским историком Публием Корнелием Тацитом, но благодаря таким историкам, как Тацит, Гней Помпей Страбон, Иосив Флавий, мы знаем историю народов и племен, которые населяли определенные территории, в том числе и армян.

А когда речь идет о том, что Публий Тацит не любил армян, то это прям, как детский сад, вы почитайте, что он пишет про армян, там вполне нейтральные исторические факты.

Где вы усмотрели мои плохие ассоциации?

А их не надо усматривать, они само собой естественным путем рождаются, если речь идет о негативных моментах.

По себе знаете?

[Emin-83]

Тацит - это не истина в последней инстанции.Про любую нацию можно написать и хорошее ,и плохое. Пишут же люди, а не запрограмированные роботы. Ну не любил армян Тацит, Величко тоже,ну и что? Я вот не люблю бушменов хадзапи - это же не значит,что и все остальные их должны не любить.

Лараша, я прекрасно понимаю, что у вас возникают плохие ассоциации с древнеримским историком Публием Корнелием Тацитом, но благодаря таким историкам, как Тацит, Гней Помпей Страбон, Иосив Флавий, мы знаем историю народов и племен, которые населяли определенные территории, в том числе и армян.

А когда речь идет о том, что Публий Тацит не любил армян, то это прям, как детский сад, вы почитайте, что он пишет про армян, там вполне нейтральные исторические факты.

Где вы усмотрели мои плохие ассоциации?

А их не надо усматривать, они само собой естественным путем рождаются, если речь идет о негативных моментах.

По себе знаете?

Лараша, если какой-нибудь историк нелестно высказывался о моем народе, то я его точно не взлюбил бы и это нормально и естественно, а что скрывать.

Такой ответ устраивает.

[Larasha]

Тацит - это не истина в последней инстанции.Про любую нацию можно написать и хорошее ,и плохое. Пишут же люди, а не запрограмированные роботы. Ну не любил армян Тацит, Величко тоже,ну и что? Я вот не люблю бушменов хадзапи - это же не значит,что и все остальные их должны не любить.

Лараша, я прекрасно понимаю, что у вас возникают плохие ассоциации с древнеримским историком Публием Корнелием Тацитом, но благодаря таким историкам, как Тацит, Гней Помпей Страбон, Иосив Флавий, мы знаем историю народов и племен, которые населяли определенные территории, в том числе и армян.

А когда речь идет о том, что Публий Тацит не любил армян, то это прям, как детский сад, вы почитайте, что он пишет про армян, там вполне нейтральные исторические факты.

Где вы усмотрели мои плохие ассоциации?

А их не надо усматривать, они само собой естественным путем рождаются, если речь идет о негативных моментах.

По себе знаете?

Лараша, если какой-нибудь историк нелестно высказывался о моем народе, то я его точно не взлюбил бы и это нормально и естественно, а что скрывать.

Такой ответ устраивает.

Не совсем. Я в таком случае проанализировала бы высказывание, а вдруг историк прав и надо что-то менять и начала бы с себя. Я не имею ввиду конкретно Тацита.

[Emin-83]

Тацит - это не истина в последней инстанции.Про любую нацию можно написать и хорошее ,и плохое. Пишут же люди, а не запрограмированные роботы. Ну не любил армян Тацит, Величко тоже,ну и что? Я вот не люблю бушменов хадзапи - это же не значит,что и все остальные их должны не любить.

Лараша, я прекрасно понимаю, что у вас возникают плохие ассоциации с древнеримским историком Публием Корнелием Тацитом, но благодаря таким историкам, как Тацит, Гней Помпей Страбон, Иосив Флавий, мы знаем историю народов и племен, которые населяли определенные территории, в том числе и армян.

А когда речь идет о том, что Публий Тацит не любил армян, то это прям, как детский сад, вы почитайте, что он пишет про армян, там вполне нейтральные исторические факты.

Где вы усмотрели мои плохие ассоциации?

А их не надо усматривать, они само собой естественным путем рождаются, если речь идет о негативных моментах.

По себе знаете?

Лараша, если какой-нибудь историк нелестно высказывался о моем народе, то я его точно не взлюбил бы и это нормально и естественно, а что скрывать.

Такой ответ устраивает.

Не совсем. Я в таком случае проанализировала бы высказывание, а вдруг историк прав и надо что-то менять и начала бы с себя. Я не имею ввиду конкретно Тацита.

Самоанализ это хорошо, но не всегда!

Значит у нас с вами разные мнения

[ishxan]

Все слова,начинающиеся или имеющие в корне "ар","арм","арт","ард","арг","арк","арс","арш","ардж" и т.д.,являются базовым лексическим фондом индоевропейского праязыка.Отсюда схождения и параллели.

Кстати,недавно узнал,что "журавль" по-немецки будет "кранкль".

Опять сперли

Дорогой Ми мард вот я нашел ,по последним данным родину индоевропейцев , 10 тыс. лет до н.э , и еще здесь видно древний крест , армянскому языку 7,6 тыс. лет

Вот ссылка http://www.eutyun.am/S/Y/0806/ArMk_080622_PHVVEMK.htm

[Herbert]

В Азербайджане требуют отставки посетивших Армению министров

10:12 • 04.09.09

Члены Организации освобождения Карабаха вступили в рукопашную с сотрудниками министерства молодежи и спорта, сообщает ANS PRESS.

Группа активистов, возглавляемая заместителями главы ООК Гюльтекин Гулиевой, Ильгаром Алиевым, Фаридой Аскеровой вчера посетила министерство молодежи и спорта.

Цель делегации – встретиться с министром Азадом Рагимовым и внести ясность в состоявшийся визит в Армению, а также потребовать отмены поездки в Армению азербайджанских спортсменов. Однако сотрудники министерства пресекли попытку делегации встретиться с министром.

В сообщении ООК говорится, что работники министерства, сотрудники службы безопасности и технические работники повели себя крайне агрессивно, что привело к противостоянию. Однако членам ООК удалось сломить сопротивление охранников, делегации удалось проникнуть в здание министерства. Однако, здесь завязалась драка - сотрудники министерства и службы безопасности применили насилие против членов делегации, в частности, нанесли увечья Гюльтекин Гулиевой, Мехману Исмаилову, Шахмару Ибрагимову и другим представителям ООК.

Члены ООК потребовали довести до сведения министра их претензии.

"Азад Рагимов и Физули Алекперов, посетив страну-агрессора Армению, показали, что они служат армянской политике. Они должны ответить за эти бесчестные поступки и должны быть уволены с занимаемых должностей. Нельзя допустить, чтобы юные дзюдоисты приняли участие на соревнованиях в Армении, и эти министры должны отказаться от коварных замыслов", - говорится в требовании ООК.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

вместо того чтобы помешать этим варварам провести любые международные мероприятия в Ереване наши идут на поводу этих мастаков...я тоже не одобряю участие наших спортсменов в Ереване ибо это полное унижение перед Агрессорами... Смерть Оккупантам! какая на фиг соглашение нужно с ними заключать по поводу спортсменов? они что разве не знают о Четырех Резолюциях ООН и других решений ОБСЕ, ПАСЕ  и Совета Европы чего же не исполняют эти РЕШЕНИЯ?! сначало нужно исполнять Решения Международного Сообщества господа!  ПОЗОР! и считаю наши спортмены должны бойкотировать эти игры именно под этим предлогом! 

[НАВОДЧИК]

А вы собирайтесь в месте и пойдите в Айропорт всречать этих нарушителей конвенции мутузите их так чтоб другим не повадно было.