Перейти к содержимому

Франция запретила НАТО защищать Турцию


SKS

Recommended Posts

В понедельник Франция официально использовала право вето в отношение американского плана принятия мер по защите Турции в случае начала военной операции в Ираке, передает Reuters.

"Они только что позвонили и сообщили, что "нарушают молчание"", - сообщил представитель альянса, имея в виду процедуру принятия решений НАТО, согласно которой план США был бы принят, если бы в понедельник до 10 часов по местному времени ни одна из стран - членов НАТО не выступила бы с возражением.

Ранее Франция, Германия и Бельгия предупреждали, что подготовка к защите Турции могла бы подорвать дипломатические усилия по предотвращению иракского конфликта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Германия наложила вето на военные планы НАТО

Германия присоединилась к решению Франции и Бельгии проголосовать против просьбы США об оказании военной помощи Турции в случае начала военных действий в Ираке, заявил один из чиновников НАТО на условии сохранения анонимности.

╚Германия воспользовалась своим правом вето╩, - сказал чиновник.

Члены Совета НАТО должны были до 9.00 по Гринвичу в понедельник заблокировать или одобрить "по умолчанию" резолюцию НАТО в отношении Турции. В случае своего несогласия участники, воспользовавшиеся правом вето, должны были передать генеральному секретарю НАТО Джорджу Робертсону письма с возражениями.

Франция и Бельгия ранее наложили вето на предлагавшиеся НАТО меры по укреплению обороны Турции.

// Reuters, AFP, Газета.Ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не видно. Поэтому воспользовались 4-ой статьей НАТО?

Мол, помогите, дядя Буш, Ирак нам сделает бобо, мы вам всем поможем, только сделайте что-нибудь.... :gizildish:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ирак развалил НАТОСегодня утром Североатлантический альянс столкнулся с самым серьезным внутренним кризисом за последние 37 лет – Франция, Бельгия и Германия наложили вето на решение блока об оказании военной помощи Турции в войне с Ираком. США отреагировали на это решение заявлением о том, что НАТО столкнулась с «кризисом доверия». Последний раз подобный кризис привел к выходу на 30 лет из военных структур альянса Франции.

10 февраля в 9.00 по Гринвичу Франция и Бельгия прервали процедуру так называемого «голосования по умолчанию» о начале военного планирования поддержки всеми членами альянса Турции в случае начала войны с Ираком. С инициативой начала планирования в конце прошлой недели выступили США. Решение считалось бы принятым, если бы ни одна из стран-участниц альянса не выступила против в отведенное для голосование время. Но против оказались сразу три государства из 19 нынешних членов НАТО – позицию Франции и Бельгии поддержала Германия.

Их представители в штаб-квартире блока в Брюсселе заявили, что считают любые действия военного блока по укреплению обороноспособности Турции преждевременными, так как они будут означать фактическое начало военной операции против Ирака.

О том, что процедура голосования будет прервана Францией и Бельгией, стало известно еще в воскресенье вечером, когда об этом решении правительств двух государств в эфире французской радиостанции Europe-1 объявил глава МИД Бельгии Луи Мишель. Генсек НАТО Джордж Робертсон, администрация Джорджа Буша и канцелярия Тони Блэра до последнего пытались предотвратить раскол, но им это не удалось: Франция и Бельгия утром официально уведомили Робертсона о том, что они «прерывают молчание». Сразу после этого было созвано экстренное заседание Совета НАТО. Оно продолжалось более часа, но за это время компромиссное решение выработано не было: три страны (а вето, как стало ясно к середине дня, поддержала и Германия) категорически отказались поддержать введение в действие четвертой статьи Вашингтонского договора, которая гарантирует одному из членов блока военную помощь и защиту со стороны всех остальных его участников.

По итогам экстренного заседания Совета Джордж Робертсон был вынужден констатировать, что консультации по проекту совместного решения будут продолжены, так как вето было наложено на предложение США, а уже после со своим собственным проектом выступила Турция.

Она обратилась к членам альянса с просьбой о консультациях в рамках четвертой статьи Вашингтонского договора. То есть запросила помощи в условиях, когда «территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из договаривающихся сторон окажутся под угрозой».

Предполагается, что вечером в понедельник Совет НАТО соберется вновь для обсуждения этого вопроса.

Робертсон признал эту проблему серьезной, так как речь идет о «защите одного из участников договора». Он попытался сгладить конфликт, заявив, что речь идет о разногласиях не относительно того, помогать Турции или не помогать, а о времени начала в этой связи военного планирования НАТО. Однако это не более чем уловка. О том, что кризис в военной структуре блока может полностью парализовать его деятельность, заявил в понедельник министр обороны США Дональд Рамсфелд.

В своем интервью журналистам европейских газет он назвал решение Франции, Германии и Бельгии блокировать усилия НАТО по укреплению обороны Турции позором.

Обозвав эти государства «некоторыми членами НАТО», Рамсфелд заявил, что их правительства будут осуждены своими народами и другими членами альянса. При этом глава Пентагона пояснил, как именно США предлагали усилить оборону Турции: ей предполагалось выделить самолеты AWACS и средства защиты от химического и биологического оружия на тот случай, если война в Ираке начнется и Саддам Хусейн применит оружие массового поражения против стран, с территории которых будет проводиться военная операция.

Какой именно выход будет найден из нынешней ситуации, предсказать невозможно. Ясно лишь то, что НАТО как единая военно-политическая структура столкнулась с самым серьезным кризисом за последние 37 лет. Нечто подобное происходило в 1966 году, когда в ответ на попытки США узурпировать механизм принятия решений в блоке в обмен на предоставление странам-участницам своего ядерного щита о выходе из военных структур альянса заявил президент Франции Шарль де Голль. Вернулась Франция в военные структуры НАТО только в 1995 году. И, может оказаться, совсем не надолго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... мне одно непонятно: на кой Турции ввязываться в эту войну, тем более, что такие страны ЕС (в состав которой Турция давно мечтает быть принятой) Германия и Франция выступают за мирное урегулирование данного конфликта... т.е. поддержав США и его амбиции, Турция портит отношения с Европой, которая у нее под боком и с которой Турция хочет объединиться уже не первый год... более чем странно... может курды всему причина, которых турция на дух не переносит, а их там в Ираке как собак нерезаных...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я категорически против войны в Ираке, не пойму наш МИД, который поддержал действия США.

Такая подстилочная позиция нас не красит, мне за нее стыдно. Понимаю выбора нет все равно от нас ничего не зависит, но все же.

Тем более война в Ираке может очень негативно отразится на интересах Азербайджана в плане цен на нефть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я категорически против войны в Ираке, не пойму наш МИД, который поддержал действия США.

Такая подстилочная позиция нас не красит, мне за нее стыдно.  Понимаю выбора нет все равно от нас ничего не зависит, но все же.

Тем более война в Ираке может очень негативно отразится на интересах Азербайджана в плане цен на нефть.

Согласен!Но нужно учитывать одно-наша позиция ничего не меняет!Это понимает даже ИРак.А вот выступить против не модно-Америка не поймет -ничего хорошего из этого не получится..Да и ТУрция тоже...

Дипломатия -искусства возможного....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не видно. Поэтому воспользовались 4-ой статьей НАТО?

Мол, помогите, дядя Буш, Ирак нам сделает бобо, мы вам всем поможем, только сделайте что-нибудь.... :gizildish:

В какой Ясли ходишь дружок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Турция меньше всех заинтересована в войне с Ираком так как это может привести к курдской автономии а это для Турции чревато. так что заявление Германии и Франции ей даже на руку. Франция и Германия сделали черную работу так что Туркам не пришлось злить дядю Сэма. А эти страны выступили не столько против Турции- это повод, сколько этим заявлением подчеркнули свое противодействие войне с Ираком. А эту войну по моему кроме США Англии и Израиля сейчас никто не хочет. Потому что если честно американцы зарвались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Научись разговаривать по-русски, младенец :gizildish:

Это не входит в мои планы!Все же советую взрослеть...

Хотя примитивное понимание окружающего мира и события годами не проходит ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Турция меньше всех заинтересована в войне с Ираком так как это может привести к курдской автономии а это для Турции чревато. так что заявление Германии и Франции ей даже на руку. Франция и Германия сделали черную работу так что Туркам не пришлось злить дядю Сэма.  А эти страны выступили не столько против Турции- это повод,  сколько этим заявлением подчеркнули свое противодействие войне с Ираком. А эту войну по моему кроме США Англии и Израиля сейчас никто не хочет. Потому что если честно  американцы зарвались.

Совершенно верно. Франция и Германия не то чтобы не хотят помогать Турции, они просто не хотят начала войны. Вето, наложенное Францией отодвигает сроки начала войны на неопределенный срок.

Данная война не нужна ни нам, ни Турции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DeSPot

Я все же сторонник моральной внешней политики, а не аморального и бездумного одобрямс каждого пука США. Со странами, которые имеют свое собственное мнение больше считаются я не хочу чтобы отношения между Азербайджаном и США превращались во взаимоотношения Армении и России. Я не хочу, чтобы наш МИД аплодировал действиям направленным косвенно против Азербайджана.

SKS

Обойдусь без твоих глубокомысленных советов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Франция и Германия не то чтобы не хотят помогать Турции, они просто не хотят начала войны.

А может вето Франции и Германии

и прибавление к этому альянсу и России - это попытка противостоять мировому господству США ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Франция и Германия не против войны как таковой. Они против такой войны, которая принесет гораздо больше пользы США, нежели им. Так, что версия о противостоянии с США более убедительна.

Турция, в создавшейся ситуации, не может отказаться от участия. Ввод войск в северный Ирак нужен Турции для того, чтобы взять под контроль турконаселенные области, заодно попытаться воспрепятствовать созданию курдского государства. Если же создание курдской автономии все же окажется на повестке, то Турция будет требовать автономии и для Иракских турков. Она не сможет этого сделать, если проявит безучастность в боевых операциях, поскольку тогда, указанные территории скорее всего займут Британцы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

-----------------

Франция и Германия не против войны как таковой. Они против такой войны, которая принесет гораздо больше пользы США, нежели им. Так, что версия о противостоянии с США более убедительна.

-----------------

А я в данном случае полностью их поддерживаю. Мне не нужен мировой деспот, который бомбит кого хочет, убивает тех, кто ему не понравится и вообще ведет себя по принципу “бурда мяням, Багдадда кёр хялифя”.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А эту войну по моему кроме США Англии и Израиля сейчас никто не хочет. Потому что если честно  американцы зарвались.

скорее зарвался Буш - в штатах большинство против войни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DeSPot

Я все же сторонник моральной внешней политики, а не аморального и бездумного одобрямс каждого пука США. Со странами, которые имеют свое собственное мнение больше считаются я не хочу чтобы отношения между Азербайджаном и США  превращались во взаимоотношения Армении и России. Я не хочу, чтобы наш МИД аплодировал действиям направленным косвенно против Азербайджана.

Я вообще сторонник того .что АР был великой и могучий державой и диктовал свое мнения всем!Это ничего не меняет...

Ширак хорошо сказал -некоторые страны упустили свой шанс промолчать и поступили неумно.

Сила дурака в его молчания..а теперь выясняется -сила слабого тоже ..

Стракер ,неужели ты думаешь .что АР может официально критиковать США ? Даже Россия на это не решается!

Россия просто "считает".что можно еще политеческими методами урегулировать этот конфликт -это равноценно к тому .что Россия тоже соглашается ...

АР свое собственное мнение не может огласить -чревато ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что  то Армяне  умолкли!!!Неужели от того .что вопрос  решился  в  пользу  Турции? )))) Какая  боль.какая  боль...

Турция  -Армения  5-0 ...

а они всегда такими были, почуют запах пороха сразу же задний. Так что Армяни сидели бы ВЫ в своей Армении и не возникали. :gizildish:

people

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...