Существует ли истина?

[marmara_wave]

marmara_wave так пророги тож люди не забывайте об этом они не сверх сушества которыми себя считают а психически нездоровые с больным воображением люди

Про их психическое здоровье не нам судить. Но воспринимали они свои прозрения опять же со своей колокольни. Возможно, что человек с другим складом ума, увидел бы нечто другое. И снова не забываем, что прежде чем записать все их мудрейшие учения, люди очень долго передавали их из уст в уста. А каждый человек рассказывает что-либо со своей точки зрения. Так что все относительна.

Но истина где-то рядом))) Я вообще не удивлюсь, если истина примитивна.

[Веро]

А каждый человек рассказывает что-либо со своей точки зрения. Так что все относительна.

Но истина где-то рядом))) Я вообще не удивлюсь, если истина примитивна.

т.е. Истина это что средне арифметическое между разными точками зрения?)

[marmara_wave]

т.е. Истина это что средне арифметическое между разными точками зрения?)

Да нет, точки зрения - это к тому, что мы можем что-то принимать за истину, например, со слов тех же пророков, но при этом оно истиной может не являться. Все равно мы ее не узнаем.

[Веро]

Все равно мы ее, истину не узнаем.

всё зависит от того ищите ли Вы истину вообще или

Вас мучает какой то вопрос на кот. Вы не можете найти объективный ответ

[west sen]

Согласно религиозных источников есть истина абсолютная и относительная. Бог, это мировая душа. Душа, это своего рода, программа - огромный спектр качеств и чувств, противоположными полюсами которых являются: любовь - ненависть, добро - зло. Именно отсюда проистекает разум, мудрость, истина. Очень важно как всё это настроено. Если "любовь" настроена на "добро", а "ненависть на "зло" - это истина. То есть мы любим добро, а зло ненавидим. У Бога "программа" настроена положительно, Он любит добро а зло ненавидит. Бог - истина. У человека, после известных событий в Эдеме, душа настроилась неверно. Человек более возлюбил зло, нежели добро. Повторю: это определение истины и неистины на сновании религиозных источников.

[Веро]

Согласно религиозных источников есть истина абсолютная и относительная. Бог, это мировая душа. Душа, это своего рода, программа - огромный спектр качеств и чувств, противоположными полюсами которых являются: любовь - ненависть, добро - зло. Именно отсюда проистекает разум, мудрость, истина. Очень важно как всё это настроено. Если "любовь" настроена на "добро", а "ненависть на "зло" - это истина. То есть мы любим добро, а зло ненавидим. У Бога "программа" настроена положительно, Он любит добро а зло ненавидит. Бог - истина. У человека, после известных событий в Эдеме, душа настроилась неверно. Человек более возлюбил зло, нежели добро. Повторю: это определение истины и неистины на сновании религиозных источников.

 

не думаю, что человек возлюбил "зло"

или это религиозная точка зрения?

скорее злым быть проще и легче

[west sen]

не думаю, что человек возлюбил "зло"

или это религиозная точка зрения?

скорее злым быть проще и легче

 Да, это из религиозных источников. 

Добро - зло заключены в наших действиях, созидательны они, или разрушительны. Понятно, что злым среди добрых быть легко и вольготно, как волку среди овец.

 Но Бог сотворил челавека на добрые дела. 

Для того, чтобы творить добро, необходимо иметь знания добра и зла.  Но этого мало.  Необходимо  ещё любить добро, а зло - ненавидеть.  Наше тело всегда стремится делать то, что мы любим.

  Очень трудно заставить своё тело делать то, что мы ненавидим. 

 Дерево познания добра и зла даёт знание.  Это очень важные и необходимые плоды для человека.  Примитивно это дерево можно сравнить с компьютером.  Понятно, что мы своего ещё несмышлёного ребёнка не подпустим к компьютеру самостоятельно пользоватся его плодами.  Иначе он его такому научит...что наш ребёнок может стать моральным уродом.

  Адам с Евой непослушались Бога, вкусили плоды дерева познания добра и зла и стали как боги. То есть: Бог знает добро и зло. Адам с Евой тоже знают добро и зло...Человек получает знания через познание и этим отравил свою душу.  Вопреки замыслу Бога в человеке  устанавливается любовь более к злу, нежели к добру. С этого момента между Богом и человеком устанавливается непреодалимая преграда:

  Бог, знающий добро и зло - любит добро и ненавидит зло.

  Человек. знающий добро и зло - любит зло и ненавидит добро.

Сотворёный на добрые дела человек становится способным на зло.

[qwerty12345]

В 30.01.2013 в 14:43, Веро сказал:

скорее злым быть проще и легче

Ломать не строить))

[A...]

В 30.01.2013 в 03:07, west sen сказал:

 Да, это из религиозных источников. 

Добро - зло заключены в наших действиях, созидательны они, или разрушительны. Понятно, что злым среди добрых быть легко и вольготно, как волку среди овец.

 Но Бог сотворил челавека на добрые дела. 

Для того, чтобы творить добро, необходимо иметь знания добра и зла.  Но этого мало.  Необходимо  ещё любить добро, а зло - ненавидеть.  Наше тело всегда стремится делать то, что мы любим.

  Очень трудно заставить своё тело делать то, что мы ненавидим. 

 Дерево познания добра и зла даёт знание.  Это очень важные и необходимые плоды для человека.  Примитивно это дерево можно сравнить с компьютером.  Понятно, что мы своего ещё несмышлёного ребёнка не подпустим к компьютеру самостоятельно пользоватся его плодами.  Иначе он его такому научит...что наш ребёнок может стать моральным уродом.

  Адам с Евой непослушались Бога, вкусили плоды дерева познания добра и зла и стали как боги. То есть: Бог знает добро и зло. Адам с Евой тоже знают добро и зло...Человек получает знания через познание и этим отравил свою душу.  Вопреки замыслу Бога в человеке  устанавливается любовь более к злу, нежели к добру. С этого момента между Богом и человеком устанавливается непреодалимая преграда:

  Бог, знающий добро и зло - любит добро и ненавидит зло.

  Человек. знающий добро и зло - любит зло и ненавидит добро.

Сотворёный на добрые дела человек становится способным на зло.

Во закрутил а....

[R.Valter]

Закрутил от не знания , что Бог не имеет и понятия о добре и зле. Эти чувства принадлежат людям живущим и ушедшим. 

Бог -  имет  космическое сознание. Нам этого ни при каком желании не понять.

Он нас создал и вдохнул душу, душа в нашем теле начала развиваться по земным природным законам. 

  

[ИшкВуту_2.0]

On 10/9/2009 at 9:48 PM, purpose said:

Из всего этого следует вывод, что истины не существует.

 

Вот я помню, у нас в соседней деревне тоже был один студент тоже чохбилмиш.

Всё выпендривался,  то канта цитировал то ещё бес знает кого.

Пришел однажды к одному старому пастуху, сел у костра с важным видом и выдал что типа мол он прошлой ночью долго логически размышлал и медитировал и понял что ничего вообще нет.

Ни вас никого нет, ни меня нет.

Все честные люди удивились, но не стали спорить.

Студенту хотелось научного спора, потому продолжил в духе что костра этого нет, собак нет, овец нет, и пастуха старого нет,  и что даже палка в его руках тоже иллюзия и обман.

То про диалектику рассказывал, то про индукцию с дедукцией.

А старый пастух молча возьми палку да хвать дурака по голове.

Студент очень разозлился и хотел было подраться. 

Тогда пастух удивился и сказал ему: а если ты такой всезнающий, то почему несушествующей палкой удар по несушествующей голове тебя так разозлило?

 

[ИшкВуту_2.0]

А ещё один студент тоже в нашей соседней деревне утверждал тоже близкое к твоему утверждению:

 "все студенты, происходящие из нашей деревни, лгут".

А истина, которую ты провозгласил, звучит: "истины не существует".

Кто из вас у кого идею украл? )
 

Изменено 23 марта, 2020 пользователем ИшкВуту_2.0

[mag]

Самое интересное, что мы живя в 2020 году считаем себя самыми умными! А конкретно кто? Мы азербайджанцы!

А что думали древнейшие предки азербайджанцев об истине в незапамятные времена?

Всё, что возвращается, всё, что происходит снова и снова, то всегда постоянно, то и есть правда и истина!

На шумерском языке "истина, правда" есть:

 niĝgina [TRUTH] 
Akk. kı¯ttu “truth”

Слово состоит из двух компонентов niĝ+gina!

Первый компонент niĝ [THING] используется и как для создания конкретных, именованных  существительных!

Второй компонент gina [ (to be) TRUE] передаёт значение "быть истинным, истина, правда"

Первый компонент был и у древних тюрков ЦА, второй компонент остался и у нас gənə, genə, ginə===yenə!

Это слово niĝgina [TRUTH] известно с периода Lagash II, 2 тысячелетие до нашей эры!

Его компоненты известны соответственно с периода EDIIIa и EDIIIb, 3 тысячелетие до нашей эры и выше! 

Азербайджанцы это одни из древнейших народов мира, создавшие первую в мире письменность!

О себе:

 

Я исследователь шумерского языка! Об этом языке я написал книгу- А.А Бабаев "Шумеры были тюрками?" в 2014 году!

Сейчас пишу вторую книгу о шумерском языке. Я считаю шумеров одними из древнейших предков азербайджанцев!   

 

[ИшкВуту_2.0]

On 4/2/2020 at 11:38 AM, mag said:

Я исследователь шумерского языка! Об этом языке я написал книгу- А.А Бабаев "Шумеры были тюрками?" в 2014 году!

Сейчас пишу вторую книгу о шумерском языке. Я считаю шумеров одними из древнейших предков азербайджанцев!   

 

 

Ты лучше объясни.

Если ты эту книгу написал, то  почему на ней стоит  имя А.А. Бабаева?  

 

И ещё в названии книги ошика.

Она должна называться так: "Азербайджанцы в древности были шумерами (но не только шумерами). А много лет спустя часть азербайджанцев стала ещё и тюрками".

Вот так оно правильнее будет!

 

[=Zaman=]

In vino veritas

[Веро]

В 03.12.2022 в 17:22, =Zaman= сказал:

In vino veritas

 

 

salam Zaman

иногда поиски истины увлекательней самой истины

[elMarlboro]

ВЕРО, а вы давно в этой теме )))

[Веро]

привет  elMarlboro

4 минуты назад, elMarlboro сказал:

ВЕРО, а вы давно в этой теме )))

конешно давно

истину  так и не нашла

[elMarlboro]

10 minutes ago, Веро said:

привет  elMarlboro

конешно давно

истину  так и не нашла

 

привет-привет )

а может ее нет...есть исходный код, рефлексы, среда обитания и стремление к состоянию баланса

[Веро]

3 часа назад, elMarlboro сказал:

стремление к состоянию баланса

баланса между чем и чем

[elMarlboro]

я когда писал пост, думал что же ближе будет к моей мысли "баланс" или "равновесие"
"баланс" преобладал в силу немалого количества внешних факторов
но думаю смог пояснить

2 hours ago, Веро said:

баланса между чем и чем