Иранский детонатор

[Самарканд]

WSJ: США не хотят быть вовлеченными в конфликт с Ираном

 

Администрация американского президента США Джо Байдена боится эскалации конфликта с Ираном на фоне нападений со стороны шиитского движения «Ансар Алла» (хуситы) на торговые суда в Красном море, расширение конфликта может стать непопулярным среди избирателей в США в преддверии выборов 2024 года.

Об этом пишет газета Wall Street Journal.

«Высшим приоритетом г-на Байдена, о котором Белый дом каждый день шепчет, является избежание эскалации с Ираном или его доверенными лицами. Г-н Байден боится — мы сознательно используем это слово — быть вовлеченным в более крупный конфликт, который может не пользоваться популярностью в год выборов», — отмечает издание.

Подчеркивается, что с октября разные иранские прокси, в том числе хуситы, атаковали силы США на Ближнем Востоке около 100 раз.

[Самарканд]

Проснулась еще одна проиранская армия. Бои с Америкой

США нанесли удары по проиранским прокси в Ираке в ответ на их атаки на американскую авиабазу в Эрбиле. В результате один человек погиб, 18 получили ранения, в том числе несколько гражданских лиц.

Проклятием Ирака стало то, что он – то место, где сталкиваются интересы Вашингтона и Тегерана. Причем именно иранцы являются инициаторами подхода, что Ирак должны контролировать они, а американцы здесь явно лишние.

На практике это выражается в том числе и в постоянных атаках проиранских группировок на военные базы США. Кстати, последняя произошла 25 декабря, и привела к ранению троих американских военнослужащих. Один из них сейчас в тяжелом состоянии находится в больнице.

 

Эти атаки не являются чем-то серьезным в военном отношении, осуществляются проиранскими прокси по принципу «чтобы про нас не забывали» ни американцы, ни в Тегеране, который платит своим прокси здесь сдельно, выстрелил в сторону американской базы – получи гонорар, но наносят США в стране серьезные имиджевые потери. С одной стороны, американцы стараются на них не реагировать, чтобы не допустить эскалации. 

 

С другой – это Восток, и безнаказанность таких ударов здесь считается проявлением слабости со стороны Вашингтона, и ракеты в сторону американских баз запускаются вновь и вновь. Что дает Тегерану после каждой атаки говорить о «бесконечном сопротивлении Большому Сатане» и «бесстрашии и несгибаемости духа» проиранских прокси.

В неудобном положении оказывается и администрация Джо Байдена, поскольку внутри страны каждый раненый в Ираке американский военнослужащий – это минус к рейтингу действующего президента и повод его политическим конкурентам поговорить о неспособности действующей администрации «навести порядок в Ираке». Вплоть до полного непонимания того, что американская армия там вообще делает.

 

Не менее неудобно и положение Багдада. Проиранские группировки, центральному правительству полностью неподконтрольные – давняя их головная боль, тем более что за последние годы они уверенно эволюционируют в полукриминальные образования. Но и критиковать их для властей чревато, и сил с ними справиться у Багдада нет.

 

Поэтому они вынуждены идти у них на поводу, на официальном уровне осуждая американские авиаудары по ним и заявляя, вопреки очевидным фактам, что эти группировки - часть сил безопасности Ирака, поэтому технически нападение на них — это нападение на Багдад. 

Причем здесь иракским властям приходится быть очень осторожными, чтобы не перегнуть палку, поскольку в противном случае они рискуют остаться без весьма солидной помощи США, которая только в гуманитарной части начиная с 2014 года составила 3 миллиарда долларов. А ведь есть и ее военная составляющая, и разовые выплаты иракским политикам.

 

Вот такая вот зыбкая, по-иному не назвать, ситуация в Ираке. С 7 октября нынешнего года зарегистрировано около 60 нападений на размещенные здесь американские войска, ответственность за которые взяли на себя полностью финансируемые Тегераном «Катаиб Хезболла» и «Хашд аш-Шааби». Иными словами, проиранские прокси просто не оставили американцам выбора – и те вынуждены были нанести по ним удар, исходя из того, что нельзя бесконечно дергать дремлющего тигра за усы.

Но означает ли это изменение тактики американцев в отношении проиранских прокси, то есть то, что на каждый их удар будет следовать решительный и жесткий ответ? Скорее всего, нет. Американцы по-прежнему не видят смысла в обострении ситуации в Ираке. Как не видят смысла этого и в Тегеране.

 

Вашингтон просто обозначает проиранским прокси красные линии, за которые им не стоит переходить. «Пулять» примитивными ракетами, которые то ли долетят, то ли нет, в сторону американских баз они могут – и не более того. Руководство «Катаиб Хезболла» и «Хашд аш-Шааби», а также Тегеран это вполне устраивает. Поэтому такая «войнушка» может длиться долго, никого особо не беспокоя.

[Самарканд]

Загадочные взрывы в Иране: целями стали 16 кораблей

Израильские СМИ сообщают о мощном взрыве в Иране, в результате которого были повреждены и уничтожены 16 кораблей Корпуса стражей исламской революции.

Новость кажется слишком невероятной – 16 судов за один раз – чтобы попасть на первые страницы мировых новостей. Хотя ничего сверхъестественного в этом событии нет, если знать специфику транспортировки иранскими судами оружия для йеменских хуситов, а именно они и оказались главными «жертвами» произошедшего.

 

Но об этом чуть позже, сейчас же следует обратить внимание на следующую деталь в сообщении израильской стороны: «Среди наиболее значительных потерь оказалось разведывательное судно КСИР, которое помогало планировать пиратские акции хуситов в Красном море». Учитывая это, вполне можно предположить, что оно и было главной целью того, что в мировых масс-медиа деликатно назвали «загадочным взрывом».

А уж дальше включилось то, что принято называть «человеческим фактором». Ведь на самом деле «флот КСИР, осуществляющий поставки оружия хуситам», только на бумаге звучит более-менее серьезно. Нет, сами ВМС КСИР вполне на уровне и по оснащению, и по выучке. Но вот та его часть, которая отвечает за связи с хуситами, совершенно странная, не побоюсь этого слова, эклектичная организация. Где иранские кадровые военные моряки уже много лет безуспешно борются с халатностью и криворукостью нанятого ими личного состава из числа бывших, а то и нынешних йеменских контрабандистов.

 

Этот, с позволения сказать, «флот» состоит из достаточно допотопных судов, которые находятся в аналогичном, то есть ниже нижнего, техническом состоянии. И экипажи не лучше. Дисциплина, технические регламенты и прочие служебные нормативные документы для них – вещи совершенно непонятные, далекие и скучные. Лучше кат за щекой и нежиться в теньке, а что там будет с опасными грузами, которыми эти лоханки забиты под завязку, так на все воля сами знаете кого: как он управит, так и будет, экипаж здесь ни при чем.

 

На кадрах с места взрыва отчетливо видно, что суда, находящиеся под загрузкой, скучены без всякого порядка и очереди. Это просто рай что для операторов ударных дронов, что для группы морских диверсантов. Один взрыв – и пошло дальше по цепочке. Тут и 16 поврежденных судов не предел.

 

Поэтому в равной степени вероятны две версии в зависимости от политических симпатий/предпочтений. Первая - вариант с чем-то самопроизвольным по причине раздолбайства местного персонала. И вторая – привет от каких-то региональных «доброжелателей». Особенно если учесть, что сегодня Иран, явно переоценив свои возможности и боеспособность своих прокси, ведет по всему региону сразу много войн.

 

Да еще и с грацией слона в посудной лавке начинает топтаться по интересам международной торговли, касающейся более чем 40 стран, нарушив или изменив маршруты почти 20% мирового судоходства. Тут откуда угодно может прилететь.

[Самарканд]

The Telegraph: Спецназ хуситов готовился в элитной военно-морской академии Ирана

МИР  

 

Около 200 йеменских хуситов прошли обучение в элитной военно-морской академии Ирана имени Верховного лидера Исламской республики аятоллы Али Хаменеи.

По данным The Telegraph, йеменцы в течение шести месяцев проходили подготовку в академии на берегу Каспийского моря. За подготовку иностранных наемников отвечали силы «Кудс».

Военно-морская академия в Иране была открыта в 2013 году, и в течение четырех лет она стала полностью отвечать за военно-морскую подготовку Стражей Исламской революции. Первый курс для хуситов по морской науке и технологиям открылся в январе 2020 года. Йеменцев размещали отдельно от других курсантов, чтобы предотвратить утечку разведданных.

The Telegraph пишет, что, данные разведки указывают на причастность Тегерана к нападениям в Красном море и на личное участие в этом аятоллы Али Хаменеи.

[Самарканд]

В среду, 10 января, иранский «Корпус стражей исламской революции» начал масштабные учения «Великий пророк 18». В рамках первого дня учений были запланированы испытания систем ПВО в районе портового города Чах-Бахар.

Как сообщает NEWSru.co.il, иранские блогеры публикуют фото и видео, на которых можно увидеть, что одна или несколько ракет-перехватчиков отклонились от цели и поразили объект на земле. По предварительным данным, причинен ущерб нефтехимическому заводу.

Официальных комментариев КСИР по этому поводу не поступало.

 

Caliber.Az

[Самарканд]

Конфликт на Ближнем Востоке разрастается: чем рискует Баку

1385Просмотров

Новости с Ближнего Востока оправдывают худшие прогнозы. Иран нанес ракетные удары по восьми объектам вблизи американского консульства в иракском Эрбиле, административном центре Иракского Курдистана. Под удар попали авиабаза США «Харир» и международный аэропорт Эрбиля.

«Корпус стражей Исламской революции», взявший на себя ответственность за атаку, объявил: «Мы нацелились на штаб-квартиры шпионов и собрания террористов в ответ на недавние террористические преступления, совершенные врагами Ирана». Речь, вероятнее всего, идет о недавнем взрыве на кладбище в городе Керман, во время поминок по генералу КСИР Касему Сулеймани.

Правда, ответственность за тот взрыв взяла на себя группировка «Исламское государство», с которой США воюют, но у Ирана своя версия событий. Тем более что Касема Сулеймани в Ираке ликвидировали именно США.

 

Наконец, как минимум имеет право на существование версия, что в реальности Иран «отвечал» вовсе не на взрыв в Кермане, к которому Вашингтон не имеет касательства, а на ракетные удары США и их союзников по йеменским хуситам, которые, напомним, «прокси» Тегерана. Судя по всему, на Ближнем Востоке начинает раскручиваться нешуточная «спираль насилия».

США, что вполне ожидаемо, осудили удары Ирана по своим базам, но ограничится ли Вашингтон таким осуждением или же последуют удары возмездия? Особенно с учетом того, что Ирак запросил обсуждение иранских ударов в ООН? Теоретически возможно, что американские ответные удары) если они последуют, что вполне вероятно) будут нанесены по позициям проиранских группировок в Ираке, но ответственность за обстрелы взял на себя КСИР, и это расширяет выбор целей уже для американской «ответки». Удар по международному и, в общем-то, гражданскому аэропорту, дому бизнесмена, которого Тегеран счел «агентом Моссада» — все это дает США повод для весьма жестких мер уже против ИРИ. Воспользуются ли США таким шансом — вопрос открытый, но опасность открытого военного конфликта США и ИРИ возросла многократно, и это уже не может быть безразлично для нашей страны.

 

Где главный риск — это, без сомнения, наплыв беженцев через южную границу со всеми вполне прогнозируемыми последствиями — и гуманитарными, и политическими, и экономическими. Не говоря о том, что покойный Владимир Жириновский уже пугал слабонервных в РФ перспективой, что беженцы из Ирана «сомнут» Азербайджан и хлынут в Россию, за чем вполне отчетливо читалось стремление вернуть в Азербайджан российские войска и пограничников — на иранскую границу. Азербайджан — государство, которое вряд ли получится «смять», да еще силами беженцев, но какие интриги закручиваются вокруг возможного их наплыва, лучше не забывать.

 

Наконец, удар именно по Эрбилю тоже придает происходящему особое прочтение. Да, в Ираке, где чуть больше половины населения составляют шииты, разворачивается нешуточная борьба за влияние между США и Ираном. По горячим следам второй войны в Заливе и парения диктатуры Саддама Хусейна влияние Тегерана в Багдаде росло такими темпами, что многие американские аналитики вопрошали: получается, что мы сделали «грязную работу» для иранских неизбранных мулл? Говорить о превращении властей Ирака в иранских марионеток — явное преувеличение.

Позиции Ирана подтачивают многие факторы, в том числе и недовольство среди арабов Ахваза. Но Тегеран располагает в Багдаде солидным влиянием и полон решимости выдавить отсюда США. Тем более что «муллократию» явно воодушевляет пример и Афганистана, да и самого Ирана в 1979 году. Здесь уже поверили, что США могут потерпеть поражение и уйти, и полны решимости «дожать».

Наконец, не исключено, что в реальности Иран «бил» по интересам не столько США, сколько Турции. В самом деле, Эрбиль — весьма чувствительная «точка». Это Иракский Курдистан. Именно здесь американское влияние было наиболее сильным. Более того, в 2017 году здесь уже была предпринята попытка организовать «референдум о независимости», причем как раз накануне местные власти договорились о разработке нефтяных месторождений с «Роснефтью», на что не имели полномочий. Такая перспектива могла «взорвать ситуацию» в нескольких странах региона, в том числе в Турции. США советовали властям Курдистана от идеи «референдума» отказаться. Дальнейшие события тоже известны: в Эрбиле не отказались, США немедленно прекратили поддержку, иракская армия без труда «раскатала» курдские «пешмерга», о чьей якобы фантастической боеспособности уже начали рассказывать легенды, наконец, в самом Эрбиле быстро и без шума сменилась власть — организаторов сепаратистского референдума от власти быстро и четко отодвинули.

 

Нынешний лидер Иракского Курдистана Нечирван Барзани в январе прошлого года посетил Анкару, где проводил переговоры с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, в июле посетил Азербайджан и встретился с президентом Ильхамом Алиевым. Уже тогда обсуждались многие проекты сотрудничества вообще и открытие авиасообщения между Баку и Эрбилем в частности. И если теперь аэропорт Эрбиля под ударами иранских ракет — это уже не может быть безразлично для нашей страны.

Более того, не может не тревожить и стратегия Ирана по «выбиванию» США из тех стран, которые Тегеран посчитал своей вотчиной. А в их числе и Азербайджан, где последователи Касема Сулеймани не только создавали группировки типа «Хусейниюн», но и планировали теракты против «американских целей», каковыми здесь считали и посольство, и коммерческие представительства, а иранская армия проводила учения у границ с отработкой «наступательного» сценария.

Да, сегодня накал враждебности между Баку и Тегераном снизился, но в Иране далеко не все умеют отличать миролюбие от страха. Но смеем заверить: Азербайджан — это не Ирак. И в случае резких телодвижений Тегеран получит ответ от Баку, причем быстрый, адекватный и достаточно болезненный. И это не считая возможности вмешательства других стран. Так что пытаться открыть еще один фронт с Азербайджаном — это для Ирана слишком большая роскошь. И хорошо, если в Тегеране это уяснят для себя вовремя.

Нурани, обозреватель

[Самарканд]

Удар по Пакистану: муллократия окончательно «слетела с катушек»

 

Муллократия окончательно «слетела с катушек» — именно так можно оценить последние сообщения теперь уже со Среднего Востока. После ударов по Эрбилю «стражи исламской революции» нанесли удар по целям в Пакистане, с которым у Ирана не было по крайней мере видимого острого конфликта.

Мишенью ударов иранских ракет и дронов стали два штаба террористический группировки «Джейш аль-Адль». МИД Ирана поторопился распространить информацию о встрече главы этого ведомства Хоссейна Амира Абдоллахиана с временным премьер-министром Пакистана Анваар-уль-Хаком Какаром на полях Всемирного экономического форума в Давосе. Обсуждался ли удар по пакистанской территории, благоразумно не уточнили. Но очень скоро появилось уже сообщение пакистанского МИДа: Исламабад решительно осудил нарушение своего воздушного пространства со стороны Ирана и предупредил, что такие действия могут привести к серьезным последствиям. Особо отметили и иранское вероломство: «Ещё большее беспокойство вызывает тот факт, что этот незаконный шаг имел место, несмотря на существование нескольких каналов связи между Пакистаном и Ираном». В переводе: Иран ударил по стране, с которой не был в откровенно враждебных отношениях.

 

Сказать, что для Азербайджана это резко повышает риск войны у собственной границы – ничего не сказать. Пакистан — не та страна, по чьей территории Иран может безнаказанно «бабахнуть», особенно если имели место жертвы среди мирного населения. А значит, для нашей страны включаются все неизбежные в такой ситуации риски, и прежде всего наплыв беженцев.

Более того, у Азербайджана теплые отношения и стратегическое партнерство с Пакистаном. Иран для нашей страны — сопредельная страна, с которой наша страна желала бы выстроить действительно добрососедские отношения. Наконец, за последние месяцы Баку и Тегерану удалось заметно снизить напряженность.

Но самое главное, и самое опасное — возможные мотивы самого Ирана. Здесь не могли не понимать, что удар по Пакистану — это совсем не то же самое, что по территории Ирака. Пакистан — страна с мощной армией и ядерным оружием. Но, похоже, в Иране окончательно потеряли берега. И, возможно, разгадка здесь кроется в том, что группировка «Джейш аль-Адль» считается сторонником сепаратизма белуджей.

 

Теоретически здесь должен следовать рассказ о том, что белуджи живут в Иране, где есть остан, то есть провинция, Систан и Белуджистан, в сопредельных районах Афганистана и Пакистана, что своего государства у них нет, что, наконец, в последние годы в иранском Белуджистане произошло несколько крупных терактов.

Но самое главное, Иран, судя по всему, по-настоящему пугает риск того, что можно назвать и национально-освободительным движением, и местным сепаратизмом — кому как нравится. Тегеран не просто вынужден признать риск дезинтеграции страны — судя по всему, сепаратизм тех же белуджей вызывает здесь прямо-таки панический страх (иначе, учитывая все риски, Иран не стал бы бить по Пакистану). А это не только и не столько Белуджистан. О своих правах — и тоже с помощью террора! — заявляют арабы Ахваза, никак не получается игнорировать процессы среди курдов…Но самое главное – несколько десятков миллионов этнических азербайджанцев. Да еще и по соседству с независимым Азербайджаном. Не говоря о том, что именно иранский Азербайджан был и остается в Иране «колыбелью революций».

А вот тут уже надо провести «красные линии». И расставить акценты.

 

Во-первых, в Баку всегда выступали и выступают за уважение территориальной целостности государств и международно признанных границ. И уж точно не испытывают иллюзий насчет сепаратизма. Что же до попыток извне «сыграть» на южноазербайджанском факторе против Ирана руками независимого Азербайджана, у нашего народа есть страшный опыт 1946 года. Мы прекрасно знаем, чем заканчиваются попытки превращать свое национальное движение в инструмент политики внешних сил. Более того, необходимо учитывать и политическую культуру. В отличие от тех же белуджей или арабов, в среде азербайджанцев Ирана нет террористических группировок. Что заставляет вспомнить и пример Кипра, где за все годы греческого ультранационализма турки-киприоты тоже не отвечали террором на террор. Есть «красные линии», пересечения которых политическая культура не допускает. Исключение составляют разве что клиенты официальных властей Ирана вроде «Хусейниюн».

Но тем не менее самые сильные репрессии власти Ирана обрушивали и обрушивают именно на азербайджанцев — прежде всего потому, что у нашего народа есть опыт и прецедент собственной государственности. И потому, что требуют в Иранском Азербайджане уважения элементарных национальных прав — учиться на родном языке, развивать свою культуру, носить национальную одежду, а не усредненный «хиджаб». И самое главное, в независимом Азербайджане не могут — и не будут! — оставаться равнодушными к судьбе своих соотечественников к югу от Араза. Особенно на уровне гражданского общества, творческой интеллигенции, прессы, социальных сетей…Все это было даже в советские годы, когда слова «Азербайджан» и «национальные права» не решались ставить в одно предложение не только в Тегеране, но и в Москве.

 

И, наконец, есть и реалии политического процесса. Иран УЖЕ разрывает изнутри, и пока что страна держится единой за счет репрессий. Конечно, хорошо для всех, если в Иране в результате реформ или очередной революции будет выстроена политическая модель, при которой будут уважаться национальные права азербайджанцев, белуджей, арабов и т.д., и это собьет волну национальной напряженности. Но пока ни такого правительства, ни такой политической модели в Иране не появилось.

Так что Тегерану лучше попить водички, успокоиться и соразмерить риски. Пока страна не получила войну на несколько фронтов сразу.

Нурани, обозреватель

[Самарканд]

Закон – условность, роль прокурора у автомата «Калашникова» 

https://haqqin.az/news/306758

Девять пакистанцев были убиты вчера, 27 января, в иранском городе Сараван, что расположен в провинции Систан и Белуджистан. Еще трое пакистанцев при этом были ранены и находятся в больнице.

Все произошло в лучших традициях криминальных разборок – несколько людей зашли в автомастерскую, принадлежащую пакистанцам, и открыли огонь из автоматического оружия. После чего спокойно вышли и сели в принадлежащий им транспорт…

До сих пор ни один человек или группа не взяли на себя ответственность за эту бойню, в которой напрасно искать политический подтекст – криминал чистой воды, разборка между то ли наркоторговцами, то ли контрабандистами. Разве что раньше не было инцидентов такого масштаба.

Иранский Белуджистан, равно как и афганский, и пакистанский, постепенно превращается в «серую зону», где понятие «закон» превращается в условность, а роль прокурора давно уже взял на себя автомат Калашникова. Право сильного – вот что определяет, кто здесь власть. И Тегеран теряет контроль над ситуацией, как теряет его Исламабад, о Кабуле же и говорить не приходится.

Главная проблема региона не в том, что населяющие его белуджи категорически отказываются входить в XXI век, с оружием в руках отстаивая свой родоплеменной строй, сложившийся еще в средние века. Главная проблемы в том, что регион все более уверенно погружается в нищету, лишаясь всяческих перспектив. А где нищета – там обязательно торжествует архаика. И криминал является для подавляющего большинства единственным способом не умереть с голоду.

В Белуджистане вы не ощущаете себя только индивидом. Вы ощущаете себя как чей-то сын, чей-то брат, чей-то кузен, чей-то дядя. Вы часть чего-то большего, чем вы сами. И если это «что-то большее» говорит вам, что пришло ваше время принять участие в «семейном бизнесе» - контрабанде или наркотрафике – то у вас не остается выбора.

Более того, как писал выдающийся Гюстав Лебон еще в XIX веке в своей «Психологии толпы», отдельный человек, ставший частью группы, «спускается на несколько ступенек вниз по лестнице цивилизации». Сам по себе человек может быть «просвещенной личностью», но в группе «он обладает спонтанностью, жестокостью, зверством, но также и энтузиазмом, и героизмом примитивного существа».

Все это можно наблюдать у белуджей. У которых есть и своя интеллигенция, и политики, но все они составляют столь тонкий слой, что достаточно лишь слегка поскрести – и вот уже перед нами белудж образца в лучшем случае XIX века со всей его воинственной архаикой, считающий врагом всякого, кто не член его племени. И место ему – в перекрестье прицела.

А царапин у них – хоть отбавляй, реальных или мнимых, для белуджей не столь уж важно. По большому счету, все, что делает центральная власть, для них - душевная рана, пусть это и касается таких благ, как медицина и здравоохранение. «Нам это не надо», - упорно стоит на своем большинство белуджей. Плюс нищета, по нашим, разумеется, меркам.

Единственная попытка переломить ситуацию в Иранском Белуджистане была предпринята при президенте Махмуде Ахмадинежаде, который сумел убедить Верховного лидера Ирана в необходимости дополнительного финансирования социальных проектов в провинции, в необходимости контроля над назначенцами, а посылали, как обычно, не самых лучших, мягко-то говоря. Много что для развития провинции было при нем сделано. Но он ушел, и все стремительно вернулось на круги своя, то есть опять покатилось вниз.

Для иранских властей ситуация в провинции явно не в приоритете. Для мирового сообщества Белуджистан – это конец географии, никому особо неинтересный, у нынешнего мира полно забот и без него. А это означает только одно – деградация региона продолжится. И хороших новостей оттуда нам ждать не стоит. Ни сейчас, ни в будущем.

[Самарканд]

Иран запустил три спутника одновременно с помощью ракеты-носителя Simorgh

Иран в воскресенье одновременно запустил три спутника с помощью ракеты-носителя Simorgh («Феникс»). Об этом сообщает Reuters.

По данным агентства Young Journalists Club, ракета-носитель была разработана министерством обороны Ирана.

20 января сообщалось, что иранское космическое агентство вывело на орбиту спутник «Сорайя». Запуск ракеты со спутником состоялся утром в субботу, 20 января, в присутствии главнокомандующего Корпусом стражей исламской революции (КСИР) генерал-майора Хоссейна Салами, главы космического агентства стран Хасана Саларие и командующего Воздушно-космическими силами генерала Амира Али Хаджизаде.

[Самарканд]

Тегеранское меню: порка, штраф, тюрьма 

Михаил Шерешевский Caliber.Az

 

Проблемы, накопившиеся в иранской промышленности, весьма разнообразны. Правительство страны проводит политику приватизаций. В рамках иранского госкапитализма и непотизма, приватизированные компании обычно передаются в руки частных владельцев, связанных с чиновниками. Это ведет, с одной стороны, к росту некомпетентности, а с другой, к неограниченному освоению бюджетных средств, которые выделяются чиновниками для поддержания работы предприятий.

Еще одна важная проблема связана с изменением условий найма. В прошлом в Иране права трудящегося населения были в какой-то мере гарантированы государством. Квалифицированные рабочие и специалисты трудились за твердую зарплату и их было непросто уволить. Но в последние годы возникли компании частных субподрядчиков. Именно они, а не руководство заводов, нанимают работников, и последние трудятся на ухудшенных условиях и будучи временно занятыми, т.е. их можно уволить в любой момент.

И наконец, все это происходит на фоне растущей инфляции. Согласно официальным данным, цены растут на 40-50 процентов в год, впрочем, возможно, что настоящие цифры намного выше. Даже в официальной иранской прессе появляются сообщения о том, что стоимость продуктов может увеличиваться на 100 процентов или больше. Инфляция - это «налог на бедность», от нее больше всего страдают низкооплачиваемые рабочие, которые тратят на еду значительную часть своей зарплаты. Все это происходит на фоне обогащения чиновников и бизнесменов-приватизаторов, порождая рост социального неравенства и широкое возмущение рабочего класса.

 

Хотя в Иране предпринимаются попытки создания легальных профсоюзов, это чрезвычайно опасное дело и активистов часто арестовывают. Поэтому многие рабочие предпочитают нелегальные непрофсоюзные забастовки, иногда организованные доверенными лицами через сеть Телеграм.

Различные сайты, связанные с Ираном, публикуют сообщения и видео, из которых следует, что страна переживает очередную вспышку социальных протестов. Так, рабочие Национальной сталелитейной промышленной группы Ирана (INSIG) в Ахвазе провели в воскресенье, 28 января, большой митинг, чтобы подтвердить свои требования и выразить протест против невнимания режима к их нуждам. Митинг, который прошел перед зданием губернаторства Хузестан в Ахвазе, ознаменовал шестой день протестов. Рабочие скандировали: «Если наши проблемы не будут решены, в Ахвазе начнутся беспорядки» и «Мы не увидели справедливости, мы больше не будем голосовать».

Акция протеста проходит на фоне отчаянных усилий властей по привлечению населения к участию в парламентских выборах, назначенных на 1 марта 2024 года. Во время предыдущих парламентских выборов Совет стражей, связанный с Верховным лидером Али Хаменеи, снял сотни неугодных режиму выдвиженцев и обеспечил «победу» кандидатам от могущественного КСИР, которые получили около двух третьих мест.

 

В последний год акции протеста сталеваров Ахваза постоянно усиливаются. Рабочие протестуют против плохих условий труда, неопределенного статуса контрактов, временной занятости и плохого управления заводами. В ответ на требования рабочих власти уволили некоторых работников и пригрозили другим увольнениями, штрафами и телесными наказаниями. 27 сентября 2023 года судебные органы объявили, что приговорили 17 протестующих работников INSIG к порке, тюремному заключению или штрафам. Однако протесты продолжаются.

Рабочие Arkan-e Sevom на нефтеперерабатывающих заводах в Южном Парсе также прекратили работу и организовали протестные собрания на предприятиях по всему региону.

Временно занятые нефтяники в Гачсаране провели в воскресенье митинги протеста. Рабочие требуют реформировать их трудовой статус, добиться справедливости в выплате зарплаты и пособий, а также устранить посредников-подрядчиков, которые урезают их заработную плату.

Задержки зарплаты также становятся причиной забастовок в Иране. В Чабахаре работники проекта по опреснению воды провели митинг, поскольку власти продолжают задерживать им зарплату. В Хамедане рабочие нефтехимической компании Hegmataneh выходят на митинги, протестуя против трехмесячной задержки зарплаты.

В Гахсаране работники нефтяного сектора провели большой митинг протеста, требуя улучшения условий труда, повышения зарплаты и удовлетворения других основных потребностей.

В Ахвазе пенсионеры и работники Организации социального обеспечения возобновили еженедельные митинги протеста, повторяя свои требования о повышении пенсий. Согласно законам Ирана, выплаты для пенсионеров должны корректироваться в зависимости от экономических условий. Однако, несмотря на зашкаливающую дороговизну, власти воздерживаются от повышения пенсий, что усугубляет положение многих пожилых людей.

 

В целом можно отметить, что в Иране поднимается очередная волна протестов рабочего класса. Для власти, учитывая иранские традиции, такие события особенно опасны. Всеобщая забастовка в ноябре 1978 года парализовала экономику страны и стала одной из причин гибели шахского режима.

[Самарканд]

Дипломат или агент разведки? Самодеятельность посла Мехди Субхани вызывает вопросы

В последнее время привлекает внимание деятельность посла Ирана в Армении Мехди Субхани, совершенно не присущая дипломату. Так, он часто встречается с представителями политических кругов разных фронтов Армении, обсуждает с ними геополитику, будущее Армении и процессы, происходящие на Южном Кавказе. Субхани, который в прошлом долгие годы работал в иранских спецслужбах, ведет себя не как дипломат, а скорее, как агент разведки.

На встречах с армянскими официальными лицами и политиками Субхани пытался убедить их в том, что Иран в регионе единственный и реальный гарант безопасности для Армении. Приведя в пример работу, проделанную им в Ливане, Йемене, Сирии и Палестине, иранский посол пытается донести до армянских политиков, что «Иран не бросает своих друзей  в беде, и при надобности даже идет на жертвы ради них»… «и если не будет Ирана, то никто не спасет вас от рук Азербайджана и Турции».

Этими действиями Субхани бросает камень не только в огород Запада, на который пытается опереться правительство Никола Пашиняна, но и в огород России, традиционного партнера Армении в области безопасности. А с другой стороны, очень сомнительно, что руководство МИД Ирана и глава иранского государства могли поручить Субхани, действовать против России.

Обычно дипломаты интенсивно работают над тем, чтобы формировать высокое мнение о стране, которую они представляют, создать «мягкую силу», расширить торгово-экономические связи. И в этом нет ничего необычного. Но все это дипломаты делают не за закрытыми дверьми и втайне от журналистов. Послы Китая, Франции, России, США и других стран в Армении часто совершают визиты в регионы, проводят разные встречи и ни от кого это не скрывают. И Субхани такие встречи проводит, но он почему-то соблюдает правила конспирации. Видимо, у Субхани есть, что скрывать от общественности, в особенности тему переговоров с официальными лицами Армении, направленных против Азербайджана.

 

Не верится, что МИД Ирана поручил Субхани такую топорную работу, чтобы он отбросил в сторону дипломатию и занялся конспирацией.  Очень часто иранские дипломаты, которые в прошлом, как и Субхани, были причастны к разведке, стараются выйти за рамки поручений МИД Ирана и действовать независимо, так, как им заблагорассудится.

А чтобы понравиться армянам, некоторое время назад Субхани поставил под сомнение территориальную целостность Азербайджана, заявив: «Народ Нагорного Карабаха имеет право на самоопределение».

Фактически этими словами Субхани постарался саботировать усилия, приложенные Тегераном касательно Баку в период потепления отношений между Ираном и Азербайджаном. И слова посла о «праве армян Нагорного Карабаха на самоопределение» могут вызвать сомнение в чистоте помыслов Ирана не только у Азербайджанского государства, но и у всего азербайджанского народа.

 

Тут необходимо коснуться еще одного момента. Даже когда отношения между Ираном и Азербайджаном были очень напряжены, глава иранского государства не позволял себе высказывания, ставящие под сомнение территориальную целостность Азербайджана и правое дело нашей страны в карабахском вопросе.

Иранское руководство, понимая это, выразило свое отношение в лице члена комитета парламента по вопросам внешней политики и безопасности, самого авторитетного депутата Исламского консультативного совета Ирана, Махмуда Аббасзаде Мешкини: » Я говорил по поводу мнения иранского посла в Армении относительно территориальной целостности Азербайджана с заместителем министра иностранных дел. Замминистра оценил мнение иранского посла в Армении как сырое, и пришел к выводу, что посол должен поменять свою позицию. Официальная позиция Ирана в отношении соседних стран, в том числе Азербайджана, заключается в приверженности к территориальной целостности. Замминистра пообещал, что поручит послу Ирана в Баку повторно донести официальную позицию Ирана и тем самым устранить возникшее недоразумение».

[Самарканд]

Иран планирует закрыть свои сухопутные границы

Иран планирует закрыть свои сухопутные границы с соседними странами.

Об этом заявил командующий Сухопутными войсками Вооруженных сил Ирана бригадный генерал Амир Киумарс Гейдари.

Гейдари отметил, что Иран никогда не намеревался угрожать соседним странам, нарушать их границы или вторгаться в них:

«Это не является несправедливостью по отношению к соседним странам. Любая страна имеет право закрывать свои границы».

[Самарканд]

Атака на иранские газопроводы. Игра мускулами?

Михаил Шерешевский Caliber.Az

 

Издание The New York Times сообщило, что два крупных газопровода в Иране предположительно были атакованы Израилем на прошлой неделе. Газета ссылается на военного специалиста из иранского КСИР (Корпус стражей исламской революции), который связался с газетой, и двух западных чиновников.

 

Два трубопровода, по которым газ поступает с юга Ирана в крупные города, включая Тегеран, были атакованы одновременно в нескольких местах. Нападение вывело из строя около 15% ежедневной добычи природного газа в Иране. Издание приводит эту оценку, ссылаясь на экспертов в области энергетики. Атака привела к перебоям в нескольких иранских провинциях, таких как Фарс, что «нарушило подачу тепла и газа для приготовления пищи миллионам людей».

Эти события можно рассматривать как продолжение вооруженного противостояния между Ираном и Израилем, однако в данном случае речь идет о серьезной эскалации. В прошлом, как полагают эксперты, Израиль был причастен к нападениям на специалистов-ядерщиков, в результате чего были убиты пять из них, включая руководителя иранской ядерной программы Мохсена Фахризаде. Кроме того, существует мнение, что израильтяне осуществляли взрывы на предприятиях, связанных с развитием ядерной промышленности, в том числе завод в Нетанзе, уничтожали ракетные склада и подразделения КСИР. Впрочем, ни за одну из таких атак Израиль не взял на себя ответственность.

КСИР - это ядро иранской военно-политической и экономической системы. Он является одновременно второй армией, куда набирают наиболее религиозных солдат и офицеров, сетью спецслужб, и располагает силами безопасности, которые подавляют социальные и политические протесты внутри Ирана. Кроме того, ему принадлежат элитные силы «Кодс», которые курируют все иранские прокси-силы на Ближнем Востоке - от «Хезболлы» в Ливане до йеменских хустов, накачивая их оружием, подготавливая их военных и в большой мере управляя их действиями. Наконец, КСИР контролирует (напрямую или через родственников и друзей, в пользу которых были приватизированы предприятия) компании, производящие не менее половины иранского ВВП, включая ВПК и экспорт нефти. В некоторым смысле, нападения на эту группировку есть, по сути, атака на руководство Ирана.

 

Однако в данном случае речь все же должна идти об эскалации. Дело в том, что была поражена часть энергетической инфраструктуры Ирана, на которую опираются промышленные предприятия, фабрики и миллионы граждан.

По словам западных чиновников и стратега КСИР, который побеседовал с The New York Times, такая масштабная операция, предположительно совершенная Израилем, потребовала бы от его военных или спецслужб глубоких знаний об иранской инфраструктуре, а при одновременном ударе по двум газопроводам Израилю пришлось бы действовать в условиях чрезвычайно плотной координации действий диверсантов. Иран, согласно оценке специалистов, сможет на сей раз легко восстановить ущерб. Однако атака является предупреждением о том, какой ущерб Израиль может нанести оппонентам. Он демонстрирует силу и возможности военных и разведчиков, способных осуществлять такие сложные и тщательно спланированные удары.

С другой стороны, в экспертном сообществе многие рассматривают атаки ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 г. в качестве элемента все той же гибридной войны между двумя странами, хотя официальный Тегеран отрицает свое участие в подготовке нападения. Боевики спецназа ХАМАС готовились к операции больше года, и в ходе прорыва в Израиль (из сектора Газа) захватили штаб израильской дивизии и десятки единиц бронетехники, а также около трех суток удерживали частичный контроль над 22 населенными пунктами в Израиле, убив около 300 военных и 900 мирных жителей, захватив еще около 250 гражданских в заложники. С высокой вероятностью этих боевиков или по крайней мере часть их командиров готовили иранские специалисты из сил «Кодс».

 

Можно предположить, что атака Израиля на иранские газопроводы может рассматриваться как предупреждение Ирану и попытка указать на серьезность намерений Израиля и на его возможности в случае расширения иранского участия в нынешней войне, которую еврейское государство ведет на юге с проиранским движением ХАМАС и на севере, с другой проиранской милицией «Хезболла».

В прошлом израильские военные в интервью изданию The Jerusalem Post сообщили о своих возможностях и намерениях, предупредив, что в случае полномасштабной войны между странами они нанесут удары силами ВВС по порту Бандар-Аббас, через который проходит большая часть иранского импорта, и по нефтяным терминалам на острове Харк, через которые осуществляется иранский экспорт нефти.

 

Caliber.Az

[Самарканд]

Кому опасен испуганный Иран?

В развитии событий на Ближнем Востоке — новый неожиданный поворот. Как стало известно The Washington Post и как уже рассказывал Minval, Иран в частном порядке просит своих «прокси», в том числе «Хезболлах» и, по всей видимости, проиранские группировки Ирака, не провоцировать прямую конфронтацию с США — притом что еще совсем недавно в Тегеране надували щеки и с металлом в голосе обещали «ответить на любую угрозу».

 

И в принципе можно понять, что произошло. Иран ведет на Ближнем Востоке «игру на обострение» уже несколько десятилетий, но в течение всего этого времени в Вашингтоне воздерживались от прямых обещаний ударить по самой территории ИРИ. Но теперь иранская «муллократия», по всей видимости, пересекла черту. Напомним: 28 января проиранские группировки нанесли удар по базе США «Ат-Танф» на границе Сирии и Иордании, в результате чего погибли трое американских военных. А произошло это на фоне роста напряженности в Красном море, где еще одни иранские «прокси» — йеменские хуситы — продолжают нападать на гражданские торговые суда.

И в результате США заговорили об «ответе» уже на другом уровне. В прессе появилась (а может, была и намеренно допущена) «утечка» о подготовке планов удара по самому Ирану. Тем более что Пакистан по целям на территории ИРИ уже бил.

 

Знакомы ли в Иране с известным высказыванием японского адмирала Ямамото после атаки на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года: «Боюсь, все, что мы сделали, – это разбудили спящего гиганта и наполнили его ужасной решимостью» — сказать трудно. Но в Тегеране поняли, что слишком сильно разозлили США, и явно испугались, что теперь от Вашингтона может «прилететь» не только многочисленным «прокси», но и их хозяева.

Теоретически сейчас надо вздохнуть с облегчением: у мира появился шанс избежать большого конфликта на Ближнем Востоке по непредсказуемому сценарию, вполне возможно, что всё обойдётся без большой войны.. Тем более что атаки на американские базы действительно прекратились.

 

Но нет ясности, надолго ли эта тишина. По большому счёту, на Ближнем Востоке в общем раскладе сил не изменилось ничего. В Иране не пришли к власти менее радикальные силы, там не распущены структуры, которые отвечали за войну на чужих территориях. Наконец, никуда не исчезли внутриполитические соображения. Иран уже открыто «замахнулся» на США. И теперь просто взять и отступить – «продать» такой манёвр не удастся даже надёжно оболваненной аудитории. А иранскому обществу на фоне растущих протестов – тем более. Так что испуганный Иран совершенно не обязательно успокоится, «возьмётся за ум» и перестанет провоцировать ситуацию. Как минимум существует риск, что иранская «муллократия» или по крайней мере ее радикальное крыло постарается найти другие направления для удара. Так, чтобы и на внутреннюю аудиторию произвести впечатление, и риск «ответки» снизить до минимума.

 

Может ли в качестве такого направления для удара быть выбран Азербайджан – вопрос, который стоило бы озвучить. Тем более что иранское «тактическое отступление» на Ближнем Востоке совпало с показательными событиями в Азербайджане — в нашей стране идет суд над террористами, которые покушались на депутата Милли Меджлиса Азербайджана Фазиля Мустафу и собирались, по всей видимости, расправиться еще и с телеведущим Мир Шахином Агаевым. Оба выступали с жесткой критикой действий Тегерана. То, что Иран уже создавал в Азербайджане группировки типа «Хусейниюн», ни для кого не секрет. Да, в последнее время отношения между Баку и Тегераном явно потеплели, но, опять-таки, надолго ли? Особенно после нападения на наше посольство в Тегеране? Пока что решение о возобновлении его работы не принято, а это значит, что вопросы безопасности ещё тоже не решены.

И на этом фоне расслабляться точно не стоит.

Нурани, обозреватель

[Самарканд]

Переговоры между Ираном и Суданом о создании военно-морской базы не увенчались успехом
 

Тегеран вел переговоры о создании своей военно-морской базы на суданском побережье Красного моря, они не увенчались успехом.

Как передает Vesti.az , об этом сообщила газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на сотрудника суданской разведки Ахмеда Хасана Мухаммеда.

По его словам, таким образом Иран рассчитывал контролировать морские перевозки, также он планировал использовать базу "для сбора разведывательных данных" и разместить там военные корабли. В обмен на согласие Тегеран обещал поставить вертолетоносец армии Судана, которая продолжает вести вооруженное противостояние с отрядами быстрого реагирования (спецназом) страны.

Хартум отказал Ирану, поскольку не хочет осложнения отношений с США и Израилем, сказал собеседника издания. Газета утверждает, что Тегеран причастен к поставкам оружия мятежному йеменскому движению "Ансар Аллах" (хуситы). Постпред Ирана при ООН ранее отверг обвинения США в этом.

 

[Самарканд]

Иранские скорпионы в банке: КСИР берет все под свою власть

 

Первого марта в Иране прошли парламентские выборы. Для того, чтобы избежать любых неожиданностей, Совет стражей - специальный орган при верховном лидере, занятый тем, что он отсеивает неудобных руководству кандидатов, снял с предвыборной гонки всех известных обществу лиц из числа либерально-реформистского крыла режима и вообще всех сколько-нибудь независимых политиков. Остались только убежденные консерваторы, связанные с верховным лидером, великим аятоллой Али Хаменеи и с КСИР (Корпусом стражей исламской революции).

Накануне иранские власти призывали людей прийти на выборы, говоря, что это дело государственной важности и что так можно насолить врагам Ирана, в то время как внесистемная оппозиция - либералы, монархисты и другие, чьи каналы в Иране смотрят с помощью интернета миллионы, агитировали за бойкот. В итоге победили вторые. Явка оказалась самой низкой за всю историю Исламской республики Иран. Согласно официальным данным - 41%, но на самом деле намного ниже. Режим погнал на выборы миллионы государственных служащих - медиков, учителей, рабочих государственных фабрик, мелких чиновников и т.д., причем, судя по признаниям, опубликованным в сети, им угрожали увольнениями.

Бойкот выборов был предсказуем, а потому не стал неожиданностью. Настоящая власть в Иране принадлежит верховному лидеру, Хаменеи, который правит страной уже 35 лет, и его канцелярии. Им подчиняются силовики, экономический блок, судебная система и вообще все. На практике, однако, огромной властью обладает КСИР, представители которого контролируют не только 120-тысячную армию и сеть спецслужб, но и приблизительно половину экономики - в том числе, через доверенных лиц, членов их семей, приватизировавших государственные компании.  Верховный лидер, фактически, отдал страну им в пользование в обмен на защиту его власти. Эта сеть религиозных организаций образует в Иране параллельное государство, или, как говорят - "систему" ("незам"), в руках которой сконцентрирована настоящая власть.

Выборы парламента и президента в Ирана мало что значат. Депутаты скорее имеют влияние на муниципальном уровне, где решаются местные административные вопросы, а президент   - нечто вроде слабого премьера, курирующего экономический блок правительства в интересах правящего лидера-автократа.

Однако, до недавнего времени существовала конкуренция между различными внутрисистемными группировками, связанными с режимом - умеренными либералами-реформистами, наподобие бывшего президента Хасана Роухани, центристами - сторонниками усиления влияния парламента, вроде его бывшего спикера Али Лариджани,  консервативными популистами, по типу бывшего президента Махмуда Ахмадинежада, выступающими за усиление государственных социальных программ, и, наконец, ставленниками верховного лидера и КСИР - ультраконсерваторами и военными. Практически все эти группы так же связаны с системой параллельного государства тысячами нитей, включая Лариджани - бывшего руководителя штаба КСИР, или бывшего члена совета нацбезопасности при верховном лидере - Роухани.  И тем не менее - как мало надо для того, чтобы обвести людей вокруг пальца! - у миллиона иранцев имелась иллюзия, что, выбирая одного из членов той или иной про-режимной группировки, они принимают какое-то участие в управлении страной.

Но сегодня Совет стражей и верховный лидер убирают с выборов все группировки и всех кандидатов, кроме своих прямых ставленников, т.е. кроме людей, напрямую связанных с нынешними руководителями КСИР. Именно они получили подавляющее большинство мест в парламенте, но эти выборы уже мало отличались от простого назначения. Потому и большинство иранцев не захотели участвовать в них. Все же существует разница между хорошо поставленным спектаклем и откровенным назначением начальства, которое почему-то названо "выборами".

Наряду с парламентом была избрана сроком на восемь лет и специальная Ассамблея экспертов - у нее есть право выбирать верховного лидера. Там тоже царила атмосфера назначенчества - с выборов сняли даже Роухани, несмотря на то, что он был членом этой самой Ассамблеи в течение 25 лет.

Канцелярия Хаменеи и руководители КСИР приняли такие решения потому, что в следующие годы вероятна смена верховного лидера.  Али Хаменеи - 84 года и его состояние здоровья оставляет желать лучшего. Перед тем, как он уйдет, руководству КСИР важно захватить все структуры власти в стране, от Ассамблеи экспертов до парламента, чтобы урегулировать вопрос назначения нового лидера. Ранее избранный и действующий ныне президент - Эбрахим Раиси - также ставленник КСИР.

Впрочем, группировки, которые сегодня правят Ираном, далеко не однородны. Увы, желающим поделить сладкий пирог трудно договориться между собой. На это указывает то обстоятельство, что после своего избрания президентом в 2022 году Раиси (в прошлом он возглавлял судебную систему Ирана) месяцами не мог назначить правительство по причине яростной борьбы различных групп влияния - теперь уже внутри руководства КСИР.  Вообще, часть могущественных начальников страны, по-видимому, считают именно его преемником Али Хаменеи. Однако, другие думают, что наилучшим преемником стал бы сын верховного лидера Моджтаба Хаменеи. При жизни короновать чалмой своего сына верховный лидер все же не решился. Но после его смерти борьба за власть может развернуться между этими двумя и стоящими за их спиной руководителями КСИР.

Однако, в их расчеты могут вмешаться другие силы. В Иране раз в несколько лет происходят бунты, которые выводят на улицы сотни тысяч человек. Женщины протестуют против обязательного ношения хиджаба и насилия со стороны полиции нравов, рабочие бастуют, требуя увеличить их зарплаты, съеденные инфляцией, студенты и интеллигенция борются за свободу слова, а этнические меньшинства, составляющие половину населения страны (азербайджанцы, белуджи, курды и др.), протестуют против дискриминации, отсутствия образования на местных языках и перекачивания доходов из их регионов в персоязычные провинции и, в особенности, в столицу. 

Низкая явка на выборах - плохая новость для руководства страны. Согласно исследованиям американских социологов, в Иране прежде всего бунтуют наиболее густонаселенные регионы, области с наибольшим процентом проживающей там молодежи, и, что особенно важно, те районы, где ниже всего процент населения, принимающего участие в избирательном процессе. Таким образом, существует определенная связь между потерей интереса к выборам и уличными столкновениями. 

К этому следует добавить неутешительные для теократического режима данные, которые принесли последние официальные социологические опросы. Власти попытались их скрыть, но они просочились в персидскую службу Би-би-си. Согласно им, почти 73 % населения выступают за отделение религии от государства; в 2015 году этот показатель ровнялся 31%. Это приговор для системы вилает-э-факих, созданной в Иране (абсолютной власти верховного правителя - правоведа и теолога). Другими словами, система религиозного параллельного государства, "незам", более нелегитимна.

Сжатие режима до его консервативного чиновничьего и военного ядра ведет к сужению его базы.  На фоне огромной инфляции - постоянного роста цен и того обстоятельства, что свыше половины иранцев живут на черте или за чертой бедности, это не сулит руководителям страны ничего хорошего.

[Самарканд]

В США и европейских странах нарастают опасения, что военные действия в Газе привели к усилению в иранском руководстве фракции, выступающей за создание ядерного оружия.

Как пишет Guardian, этот вопрос обсуждался на прошедшем на минувшей неделе заседании Совета управляющих Международного агентства по атомной энергии. Guardian связывает с военными действиями в секторе и тот факт, что Совет управляющих не стал выступать с заявлением, подчеркивающим серьезность проблемы.

 

Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси признал, что агентство не располагает непрерывными данными о ходе иранских ядерных разработок. Это касается количества и местонахождения центрифуг, запасов тяжелой воды, обработанной и необработанной урановой руды.

О том, что международное сообщество утратило контроль над иранскими разработками, заявил и российский представитель Михаил Ульянов. Он связал это с решением администрации Дональда Трампа выйти из Венских соглашений.

[Самарканд]

Преемником Хаменеи станет его сын?

Прошедшие 1 марта в Иране всеобщие выборы касались не только парламентариев, но и членов Совета экспертов. Это специальный государственный орган в Иране, избирающий Верховного лидера страны.

Об этом сообщает Caliber.Az со ссылкой на закрытый для широкой аудитории Московский Институт Ближнего Востока.

«Изюминка» нынешних выборов (предыдущие прошли в 2016 г.) в том, что избранному составу Совета экспертов действительно придется выбрать нового Верховного лидера, потому что нынешнему – Хаменеи - исполняется через месяц 85 лет, и это, вероятно, «уходящая фигура».

Наиболее вероятным кандидатом является сын Али Хаменеи — Моджтаба Хаменеи. Вопрос о его появлении на политической сцене Ирана и даже о возможности того, что он станет Верховным лидером после смерти своего отца, муссируется местными СМИ уже около 20 лет. Согласно Конституции Исламской Республики, членам Совета экспертов не запрещается выбирать в качестве преемника сына или других родственников предыдущего лидера.

В последние годы прямая или косвенная пропаганда Моджтабы Хаменеи как возможного преемника стала более хитроумной. СМИ, например, публикуют его фото в первых рядах участников различных шествий и демонстраций, рядом с высокопоставленными командирами КСИР, и всё это можно интерпретировать как меры по подготовке общественного мнения к его приходу к власти.

«Выбор Моджтабы Хаменеи в качестве Верховного лидера Ирана может внезапно обнажить трещины, которые были нейтрализованы жестокими репрессиями в течение десятилетий правления его отца, и привести к социальному землетрясению и политической нестабильности в стране», — отмечает Московский институт Ближнего Востока.

[Самарканд]

О преемнике Верховного лидера Ирана

Прошедшие 1 марта в Иране всеобщие выборы касались не только парламентариев, но и членов Совета экспертов. Это специальный государственный орган в Иране, избирающий Верховного лидера страны.

«”Изюминка” нынешних выборов (предыдущие прошли в 2016 г.) в том, что избранному составу Совета экспертов действительно придется выбрать нового Верховного лидера, потому что нынешнему – Хаменеи — исполняется через месяц 85 лет, и это, вероятно, „уходящая фигура”», — пишет закрытый для широкой аудитории Московский Институт Ближнего Востока.

 

Наиболее вероятным кандидатом является сын Али Хаменеи — Моджтаба Хаменеи. Вопрос о его появлении на политической сцене Ирана и даже о возможности того, что он станет Верховным лидером после смерти своего отца, муссируется местными СМИ уже около 20 лет. Согласно Конституции Исламской республики, членам Совета экспертов не запрещается выбирать в качестве преемника сына или других родственников предыдущего лидера. «В последние годы прямая или косвенная пропаганда Моджтабы Хаменеи как возможного преемника стала более хитроумной. СМИ, например, публикуют его фото в первых рядах участников различных шествий и демонстраций, рядом с высокопоставленными командирами КСИР, и все это можно интерпретировать как меры по подготовке общественного мнения к его приходу к власти».

«Выбор Моджтабы Хаменеи в качестве Верховного лидера Ирана может внезапно обнажить трещины, которые были нейтрализованы жестокими репрессиями в течение десятилетий правления его отца, и привести к социальному землетрясению и политической нестабильности в стране», — отмечает Московский Институт Ближнего Востока. (АзФронт)

[Самарканд]

Хаменеи пообещал главе политбюро ХАМАС полную поддержку

МИР  27 Марта 2024 - 09:00

 

Руководитель и духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи заверил главу политбюро радикального движения ХАМАС Исмаила Ханию в том, что исламская республика без колебаний продолжит поддерживать палестинцев.

Как передает ТАСС, об этом сообщило агентство IRNA.

«Исламская Республика Иран без каких-либо сомнений продолжит поддерживать дело палестинцев и сопротивляющийся угнетенный народ Газы», - приводит агентство заявление Хаменеи. По его словам, стоическое терпение жителей сектора Газа перед лицом преступлений Израиля «продемонстрировало величие ислама» и «превратило проблему Палестины в главную проблему всего мира».

Исмаил Хания в свою очередь высоко оценил поддержку иранского народа и правительства. Глава политбюро заверил Хаменеи, что «силы сопротивления выстоят и не позволят сионистскому врагу (Израиль - прим. ТАСС) достичь своих целей, несмотря на происходящее в Газе».

 

Caliber.Az

[Самарканд]

«Могли погибнуть и дипломаты». Посол обещает ответ Ирана на израильский удар по дипмиссии в Дамаске

Посол Ирана в Сирии Хосейн Акбари заявил, что Тегеран ответит Израилю на удар по иранскому посольству в САР, сообщает иранское государственное ТВ IRIB.

«Израиль поразил здание консульства Ирана 6 ракетами, выпущенными с истребителей F-35 на Голанских высотах. Убито около семи человек. Сейчас я не могу назвать никаких имен», – говорится в заявлении посла Ирана в Сирии.

Он также уточнил, что несколько военных советников КСИР погибли в атаке Израиля по консульству Ирана в Дамаске.

«Вследствие удара могли погибнуть и иранские дипломаты, находившиеся в здании», – отметил он.

«После всех этих преступлений против палестинского народа за последние шесть месяцев, сегодня они совершили это преступление и против Ирана», – выразил возмущение дипломат, добавив, что погибли и два сотрудника полиции. «Сионистский враг не уважает никакие международные нормы» – заявил посол.

[Самарканд]

Атаковано консульство Ирана в Дамаске: убит генерал КСИР

Генерал КСИР Мохаммад Захеди убит в результате атаки Израиля по консульству Ирана в Дамаске, передает иранское госагентство Fars.

Также сообщается о гибели иранских дипломатов во время атаки.

Вещающий из Дубая (ОАЭ) телеканал Al Hadath сообщил, что одна из ракет попала в виллу, которая используется для проведения встреч с представителями ливанских и палестинских организаций. Иранский посол находился на месте, но не пострадал, утверждает телеканал.

Вблизи комплекса иранской дипмиссии расположены виллы, где проживают иранские военные советники из Корпуса стражей исламской революции.

 

Армия обороны Израиля отказалась комментировать информацию о нанесении израильскими военными удара по Дамаску. «Мы не комментируем сообщения иностранных СМИ», - ответил по телефону на запрос ТАСС представитель армейской пресс-службы.

Захеди числится в списке лиц, в отношении которых Совет Безопасности ООН в 2007 году ввел санкции в связи с ядерной программой Тегерана. В 2006-2008 годах он был главнокомандующим сухопутными силами КСИР.

* * * 19:43

По информации телеканала «Аль-Арабия», целью атаки ВВС армии Израиля в Дамаске был командующий силами «Кудс» в Сирии и Ливане Мохаммад Реза Захеди, в прошлом отвечавший за военно-воздушные силы КСИР. Сообщается, что его смерть подтверждена.

В результате атаки на здание рядом с консульством Ирана в Дамаске, которое в настоящее время выполняет функции посольства, погибли шестеро иранцев, в том числе несколько дипломатов.

* * * 19:19

Здание консульства Ирана в Дамаске полностью разрушено в результате авиаудара Израиля. Об этом сообщил иранский телеканал Al-Alam.

Источники канала также подтвердили, что посол Ирана Хоссейн Акбари и его семья при обстреле не пострадали. 

* * * 19:10

Израильские военные нанесли авиаудар по дому в Дамаске. Об этом сообщило сирийское агентство SANA.

По его сведениям, здание расположено в районе Меззе на юго-западе сирийской столицы.

Базирующаяся в Лондоне мониторинговая группа The Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) также заявляет, что израильская авиация атаковала цель в районе Меззе.

 

Телеканал «Аль-Арабия» сообщает о взрывах возле иранского консульства в Дамаске, которое в настоящее время выполняет функции посольства. Утверждается, что в результате атаки погибли шестеро иранцев.

Официально эта информация пока не подтверждена.

[Самарканд]

Террористическая группировка «Джейш аль-Адль» напала на полицейские участки и военные части в иранских городах Чабахар и Раск провинции Систан и Белуджистан.

Как сообщает İRNA, в боестолкновении с террористами в Чабахаре погибли военнослужащий, сотрудник сил безопасности Басидж, охранник и двое полицейских. Среди погибших-заместитель начальника отдела полиции города Чабахар.

Отмечено, что в Раске боевики планировали проникнуть в штаб-квартиру КСИР, но им это не удалось из-за перестрелки с военными.

По данным информированного источника, трое боевиков получили ранения, один из них позже погиб. Столкновения и преследование террористов продолжается.

Заместитель министра безопасности и правопорядка Сейед Маджид Мирахмади заявил: «На сегодняшний день убиты восемь террористов, напавших на военный штаб в Чабахаре и Раске на юге Систана и Белуджистане».

[Самарканд]

Проглотит ли Иран вторую пощечину от Израиля?

Как уже отмечалось ранее, ЦРУ сообщило руководству еврейского государства, что «в ближайшие двое суток Израиль может быть атакован сотнями беспилотников и ракет». Хотя в этой информации не так уж и много заслуги американской разведки, поскольку в минувший четверг иранское правительство проинформировало США через дипломатические каналы в Швейцарии и Омане, что оно ответит на израильскую атаку.

При этом Тегеран, как сообщают источники, предостерег Вашингтон от любого вмешательства, поскольку это «подвергло бы серьезной опасности все интересы Америки в регионе» и «подожгло бы регион». Таким образом, Тегеран поставил себя в условия, когда просто не может отменить «удар возмездия», поскольку это привело бы к краху его имиджа среди союзников, тем более на Ближнем Востоке.

Иран проглотил первую горькую пилюлю. Что дальше?

Когда Израиль бомбил здание дипломатического представительства Ирана в Сирии, это была тщательно спланированная, точно рассчитанная по времени операция. У израильтян были все разведданные, вплоть до минуты удара, в том числе когда иранский посол и другие гражданские лица покинули здание и там остались только командиры КСИР, которые в момент удара проводили встречу с палестинскими боевиками, чтобы обсудить войну в Газе.

 

С военной точки зрения все выглядело блестяще. Но с политической – Израиль откровенно «попутал берега», понадеявшись, что Тегеран и эту атаку занесет в актив своей доктрины «стратегического терпения», преодоления краткосрочных трудностей и потерь ради долгосрочной победы. Именно следование ей было причиной того, что за последние годы более 200 ударов израильтян по позициям иранцев в Сирии остались без ответа.

Но в этот раз ситуация совершенно другая, кто бы ни был целью удара, здания дипломатических миссий неприкосновенны. И эту позицию разделяет весь мир, добавляя отрицательных оценок Израилю с одной стороны, и считая, что, нанося ответный удар, Тегеран вполне находится «в своем праве».

Проглотит ли Иран и вторую пилюлю?

Примечательна в этом отношении и реакция Вашингтона на сообщение Тегерана о готовящейся атаке. Американцы не стали бить тревогу, устраивать всеобщий алярм, а ограничились ролью почтальона, передав израильтянам иранское послание. По сути, заняли по отношению к еврейскому государству позицию: «Вы заварили такую густую кашу – вам ее и хлебать». Что, кстати, вполне логично и ожидаемо в свете того неприкрытого раздражения, которое администрация Белого дома испытывает в последнее время в связи с откровенно «отмороженной» позицией Нетаньяху.

 

Другой вопрос, чем чреват обмен ударами и как далеко он может зайти. Пока поступающая информация не позволяет сделать вывод, что очередной ирано-израильский «обмен любезностями» приведет к чему-то основательному. Серьезных военных приготовлений и мобилизационных мероприятий, неизбежных в случае подготовки к полномасштабному конфликту, сейчас не фиксируется ни у одной из сторон. Спокойны и мировые биржи.

Поэтому традиционные в таких случаях крики «держите меня семеро», звучащие в Иране, вполне можно отнести на местный колорит, ракетными ударами все и ограничится, а потом иранская правительственная пропаганда будет говорить: «Вот мы вдарили по израильтянам, так уж вдарили. Могли бы их в труху разнести, но не в этот раз, не пришло еще время».

Нетаньяху продолжает игру против Байдена

Правда, у Тегерана есть еще один вариант действий – косвенные ответные атаки его прокси на израильские посольства и персонал по всему миру, кибератаки и так далее. Но в Тегеране прекрасно понимают, что Израиль тоже во все это может. Поэтому десять раз подумают, прежде чем отдать такой приказ. Но в том-то и дело, что мы живем в такие времена, когда логика в действиях серьезно хромает…

 

И вот она захромала. Не дождавшись ответного удара, Израиль нанес еще один удар – на сей раз по стратегическому объекту КСИР на территории самого Ирана в городе Раск. Причем два удара за один день!

Что же происходит? И почему Израиль загоняет Иран в угол, не оставляя ему другого шанса, как нанести сокрушительный удар?

А вот в этом вопросе логика уже не хромает. Поставленный в безвыходное положение американцами Нетаньяху, которого принуждают к перемирию в Газе, прибег к последней уловке. Биби начал бить по интересам самих США, вызывая открытый военный конфликт с Ираном. Не успев затушить локальную войну в Газе, американцы могут получить открытую войну Израиля с Ираном. И в этой войне Байден не сможет остаться безучастным. В случае нанесения, согласно донесениям разведслужб США, ракетных ударов Ирана по территории Израиля Биби нанесет ответный и, скорее всего, более мощный удар. А Вашингтон вынужден будет выполнить свои союзнические обязательства, что и является главной стратегией правительства Нетаньяху. И, конечно же, вступит в войну! По всей видимости, по настоянию американцев Иран стерпел один раз. Но проглотит ли Тегеран и вторую пощечину, вот в чем вопрос!

[Самарканд]

Иран неожиданно «дал задний ход»

Иран мог бы отказаться от ответа на удар Израиля по иранскому консульству, если Совбез ООН осудит действия израильских властей.

Об этом заявила миссия Ирана при ООН.

Накануне американский сенатор Марко Рубио, который также является членом сенатского комитета по разведке, заявил, что Иран планирует начать «полномасштабную атаку на Израиль со своей собственной территории», и что Израиль начнет еще более масштабную атаку по иранской территории в ответ.

 

Ранее стало известно, что иранское информационное агентство «Мехр» удалило заявление главы генштаба Ирана Мохаммада Багери по поводу приостановки полетов в районе аэропорта Тегерана из-за «военных учений», а также свою анимацию на тему ракетного удара по Израилю с ремаркой: «Возможно, уже сегодня вечером».

[Самарканд]

США и НАТО хотят вмешаться в дела региона под предлогом урегулирования конфликтов. Об этом заявил советник Верховного лидера Ирана по международным делам Али Акбар Велаяти, передает Mehr.

По словам Велаяти, в рамках саммита НАТО в Брюсселе согласовано «решение о незаконном вмешательстве в дела Кавказского региона», при этом, декларируется цель – «установление мира».

 

«Такое поведение указывает на то, что эта группа стран хочет вызвать рост напряженности и сочиняет предлог для военного присутствия за счет безопасности и независимости стран региона», – считает советник Верховного лидера Ирана.

Он отметил, что новый план НАТО опирается на инициативу США, для его реализации нужна будет помощь посредников в регионе.

 

«Реализация такой стратегии приведет не только к пагубным последствиям для стран региона, но и к размыванию их исторических границ, возникновению внутренних конфликтов. Эти события будут использованы западными державами во главе с США как предлог для вмешательства в дела региона», – уверен Велаяти.

По его мнению, это усугубит существующую напряженность между странами региона, разожжет огонь войны на Южном Кавказе.

 

По его словам, Тегеран не допустит никаких заговоров со стороны Запада, направленных на подрыв безопасности в регионе.

Советник Верховного лидера Ирана отметил, что США старались разместить силы альянса на юге России или севере Ирана для получения энергоресурсов Каспия и Центральной Азии. Однако план был сорван благодаря бдительности Тегерана, сказал он.

[Самарканд]

Министерство иностранных дел Ирана вызвало послов Великобритании, Германии и Франции после масштабной атаки на Израиль. Об этом говорится в сообщении ведомства на официальной странице в соцсети Х.

"В Министерстве иностранных дел в Тегеране сегодня утром глава департамента Западной Европы по отдельности вызвал послов Великобритании, Франции и Германии из-за безответственной позиции некоторых британских, французских и немецких чиновников в связи с реакцией Исламской Республики Иран на ряд действий сионистского режима (Израиля) против наших граждан и интересов, последним из которых было трусливое нападение на посольство нашей страны в Дамаске", - говорится в заявлении.

[Самарканд]

Принц Пехлеви об атаке Ирана на Израиль

 

Судьбы народов Ирана и Израиля переплетены, написал в соцсетях принц Реза Пехлеви, сын свергнутого иранского шаха, комментируя атаку Исламской республики на Израиль.

«В течение многих лет я говорил, что судьбы народов Ирана и Израиля переплетены. У нас есть общая мечта о мире, которую у нас отнял наш общий враг - Исламская Республика. Этот режим представляет собой экзистенциальную угрозу как Ирану, так и Израилю, и будет оставаться таковой до тех пор, пока он у власти», - говорится в публикации.

[Самарканд]

Тегеран заверил Анкару, что не будет предпринимать новой атаки против Израиля в случае отсутствия ответа Тель-Авива, сообщил российским СМИ турецкий диписточник.

Ранее Иран сообщил США, что удар по Израилю носил «ограниченный» характер.

[Самарканд]

Иранские удары по Израилю: стратегические последствия 

Евгений Прейгерман Доктор политических наук, специально для Caliber.Az

 

Уникальные хитросплетения ближневосточной политики осложняют прогнозирование событий после иранских ударов по Израилю. Тем не менее два последствия кажутся очевидными: окно Овертона в регионе расширяется, а из стратегического ландшафта уходит фактор неоспоримой американской гегемонии.

 

В ночь с 13-го на 14-го апреля Иран осуществил массированную атаку на Израиль. По имеющимся данным, в направлении Израиля было выпущено в сумме около 350 ударных беспилотников, баллистических и крылатых ракет. Ожидаемо стороны предоставляют противоположные трактовки результатов этих ударов. В Тегеране заявляют, что итог превзошел изначальные ожидания. В частности, там подчеркивают, что главные цели операции «Правдивое обещание» – информцентр на израильско-сирийской границе и авиабаза Неватим – были поражены. Израиль же акцентирует внимание на эффективности работы средств ПВО, своих и союзников, которые ликвидировали 99% воздушных целей.

Расширение ближневосточного окна Овертона

В дальнейшем, вероятно, на основании большей информации можно будет составить более полную картину произошедшего. Но уже сейчас можно констатировать беспрецедентность иранской атаки. Как по ее масштабам, то есть количеству единовременно задействованных ударных средств. Так и исходя из того, что ракеты и дроны запускались непосредственно вооруженными силами Ирана со своей территории, а не только прокси-формированиями из сопредельных с Израилем стран.

При этом беспрецедентными для последних десятилетий являются и действия самого Израиля, в ответ на которые Тегеран осуществил массированную воздушную атаку. Напомним, что 1 апреля был нанесен ракетный удар по иранскому консульству в Дамаске, то есть фактически по суверенной иранской территории, если исходить из норм международного права. В результате тогда погибли семь человек, включая бригадного генерала КСИР. Официально ответственность за удар никто на себя не взял, но едва ли у кого-то, в том числе в самом Израиле или среди его союзников, возникли сомнения по поводу исполнителя.

 

То есть в комплексе этот сюжет показывает, что военная конфронтация на Ближнем Востоке продолжает нарастать, а возможно – даже выходит на новый уровень. Из-за уникальных хитросплетений ближневосточной политики как всегда сложно определить точную траекторию тех или иных региональных событий, они здесь редко имеют линейную логику. Поэтому Ближний Восток так много видел и, несомненно, увидит еще больше. Тем не менее можем констатировать факт: после нескольких десятилетий опосредованного противостояния Ирана и Израиля случился прецедент прямого и открытого военного столкновения. Перед нашими глазами разворачиваются процессы, которые со всей очевидностью еще больше закручивают эскалационную спираль, все дальше смещают красные линии и расширяют окно Овертона в регионе. И самое главное – делают еще более сложной задачу сохранить напряженность на Ближнем Востоке на относительно контролируемом уровне.

[Самарканд]

Логика Ирана

За долгие годы наблюдений за ближневосточными кризисами мы привыкли к тому, что часто публичные действия вовлеченных в них сторон носят подчеркнуто символический характер. То есть государства и негосударственные акторы принимают некоторые решения, в том числе в военной сфере, не с целью достичь конкретных оперативных задач, а чтобы продемонстрировать свою волю и решимость. Адресатами такой демонстрации могут быть как региональные оппоненты, так и собственные общества. Первым демонстрируется готовность сдерживать их военные потенциалы и непременно отвечать на любые провокационные действия, а вторым – жестко отстаивать религиозные взгляды и культурные ценности. При этом доминирует стремление избежать эскалации конфликтов, что достигается с помощью закулисной коммуникации и сигнализирования.

 

В этом смысле можно вспомнить, например, как в ответ на убийство одного из первых лиц КСИР Касема Сулеймани в начале 2020 года Тегеран нанес акцентированно демонстративный удар по базам США. Или же совсем недавний кейс, когда США отвечали «в то время и тем способом, которые мы посчитаем подходящими» за гибель американских военнослужащих в результате ударов «Исламского сопротивления Ирака». Богата и история «договорняков» по линии Иран-Израиль.

Очевидно, что элементы такой логики символизма и даже театрализации присутствовали в действиях Тегерана и сейчас. До начала «Правдивого обещания» Иран явно предпринял исчерпывающие меры, чтобы не только убрать фактор неожиданности, но и исключить возможность каких-то непредвиденных случайностей.

 

 «Хореография и телеграфирование» намерений сработали отлично. Это позволило подготовиться и Израилю, и его союзникам, и всем остальным. То есть эскалационный контроль явно был приоритетом номер один для Тегерана. Другая ставка так же явно делалась на эмоционально-психологический эффект: и внутри региона, и далеко за его пределами. Эффект был достигнут. В этом иранцам хорошо помогали мировые СМИ, особенно западные. Поэтому естественно, что в Тегеране сразу же заявили об удовлетворенности достигнутыми результатами и отсутствии намерений продолжать операцию, если только новые атаки не последуют со стороны Израиля.

То есть Иран всячески демонстрирует, что не хочет дальнейшей эскалации. Это понятно, так как резкий всплеск конфликта в условиях ближневосточной неопределенности сопряжен со множеством рисков, которые Тегерану сейчас ни к чему. Кроме того, можно предположить, что иранское руководство в целом должно быть удовлетворено текущим состоянием дел из-за войны Израиля с ХАМАС. Среди ее быстрых последствий – срыв долгого и крайне трудного процесса нормализации отношений Израиля с арабскими государствами Персидского залива, а также резкое ухудшение мирового общественного мнение в отношении Израиля.

 

Тем не менее, как справедливо отмечают некоторые комментаторы, масштаб ударов по Израилю в ночь на воскресенье все же говорит о том, что логика действий Ирана вышла за рамки привычного символизма. Если это и был символизм, то уже совершенно иного конфронтационного порядка и совмещенный с логикой сдерживания, которая также поднимается по лестнице региональной эскалации. И на каждой новой ступеньке логика последующих действий все меньше определяется тем, кто, когда и зачем все начал. И все в большей степени работает простая универсальная механика по принципу «действия-противодействия».

Стратегические последствия

На Ближнем Востоке и такая простая механика искажается местной спецификой, снижая прямолинейность происходящего. Притом искажения в зависимости от конкретных обстоятельств могут работать и на повышение конфликтности, и на ее деэскалацию.

Сейчас внимание без преувеличения всего мира приковано к тому, что будет делать Израиль. Станет он отвечать на иранские удары своей операцией или нет? Оттуда пока поступают неоднозначные сигналы. При этом все израильские союзники – и прежде всего США – настаивают на необходимости остановиться и не предпринимать акцентированных ответных действий. Тем более, что по итогам иранской операции Израиль в очередной раз продемонстрировал свою военную мощь и, пожалуй, восстановил пошатнувшееся после 7 октября 2023 года реноме самой сильной армии в регионе. Более того, благодаря атакам со стороны Ирана вновь произошла полная консолидация Израиля и его основных союзников, несмотря на противоречия между ними из-за операции в Секторе Газа. Если же правительство Беньямина Нетаньяху проигнорирует мнение Вашингтона и предпримет показательные ответные действия против Тегерана, противоречия в американо-израильском альянсе могут заиграть новыми красками.

 

Однако какие бы дальнейшие шаги ни предпринял Израиль, иранская атака в любом случае будет иметь серьезные стратегические последствия. Как отмечает управляющий директор тель-авивского Института национальных стратегических исследований генерал-майор в отставке Тамир Хейман, с оперативной точки зрения Израиль на прошедших выходных сработал на отлично: в получении данных от разведки, определении целей для ПВО и перехвате этих целей. Однако стратегический ландшафт теперь заметно изменится и потребует переосмысления всей израильской политики.

Как минимум, примечательно, что Израиль и США не смогли сдержать Иран от нанесения массированных прямых ударов. Это, подчеркнем еще раз, прецедент. Это произошло несмотря на однозначное предостережение президента Байдена в адрес Тегерана: «не делайте этого». В итоге Иран своими действиями показал, что означает уходящая глобальная гегемония США и какие практические последствия этот процесс может иметь на Ближнем Востоке.

[Самарканд]

Иранские ядерные технологии – реальная угроза для Азербайджана

Глава Организации по атомной энергетике Ирана Мохаммад Эслами заявил, что страна предлагает всем желающим свои ядерные технологии. Наверняка не бесплатно, поскольку речь идет об инвестициях, которые ожидает иранская сторона в свои проекты в сфере мирного атома. Мирного ли? Страны, компании, отдельные физические лица, которые согласятся принять приглашение Ирана и направить туда финансы, наверняка будут вовлечены именно в проекты, которые с точки зрения МАГАТЭ, а значит, и всего мирового сообщества, могут считать вполне легальными и мирными. Но где гарантии, что, привлекая инвесторов и расширяя программы в этой области, Иран где-то там, в горах, под шумок, не произведет атомное оружие?

Исследуя данный вопрос, Minval.az обратился к ряду экспертов и первым приглашенным для дискурса стал политолог Ильгар Велизаде, который считает, что таким образом Иран хочет войти в мировой рынок ядерных технологий.

«Мирный атом сегодня является одним из самых выгодных экспортных технологий для стран, разрабатывающих свою ядерную программу в этой сфере и это не секрет, – сказал эксперт. – Есть китайские, российские, французские, американские технологии, и предлагающие их стороны соревнуются, как говорится, за свое место под солнцем, то есть хотят захватить кусок мирового рынка ядерных технологий. А поскольку потребность различных государств в мирном атоме растет, причем в силу различных обстоятельств, в том числе в силу климатической повестки, то, соответственно, возрастает и конкуренция в данном сегменте мирового рынка».

Свое мнение политолог обосновал тем, что атомные объекты Ирана, построенные по российским технологиям, основаны чисто на российских технологических платформах. И потому последующее техническое обслуживание этих станций всецело связано с Росатомом. То же самое касается станций, которые строят Китай, Франция и другие носители собственных технологий в других странах. Эти платформы совершенно несовместимы. И такой подход дает преимущества странам, предлагающим на экспорт свои технологии, поскольку заказчик будет постоянно связан с поставщиком.

 

Например, на своей Мецаморской АЭС Армения пыталась встроить французские или японские технологии. Так, армяне пытались нарастить мощности или реконструировать станцию с помощью других стран, но из-за несовместимости российской и французской или японской технологических платформ сделать этого не смогли. Для этого пришлось бы строить станцию с нуля, и она уже соответствовала бы западным технологиям. И тогда в будущем на ней стали бы возможны какие-то работы по западным технологиям.

При этом И.Велизаде не исключил, что Иран, возможно, адаптировал российские технологии под свои условия и потребности, и, не исключено, что эти технологические платформы стали дешевле, чем российские аналоги.

«И теперь иранцы предлагают разным странам, которые не в состоянии привлечь дорогие российские, японские и другие технологии, купить иранские разработки, что позволит Ирану привязать эти страны к себе. Это чисто бизнес и не имеет никаких идеологических мотивов. Скорее всего, Иран пытается встроиться в низкий ценовой сегмент рынка ядерных технологий. К примеру, такая страна, как Уганда не может позволить себе привлечь российские или японские ядерные технологии или пригласить французские компании для строительства атомных энергоблоков, но для нее, видимо, с точки зрения цены вполне были бы предпочтительны иранские технологии. И если страны третьего мира станут приобретать сравнительно дешевые иранские технологии, то они автоматически станут технологически зависимыми от Ирана, что позволит этой стране экспортировать, кроме нефти и газа, также и мирный атом, и держать этих клиентов при себе», – отметил Велизаде.

 

Отвечая на вопрос о том, можно ли гипотетически предположить, что завтра Иран вздумает строить где-то на границе с Азербайджаном атомную станцию, политолог сказал, что такой сценарий вполне вероятен: «Любой ядерный объект строится близи крупных водных резервуаров и больших источников проточной воды, что необходимо для постоянного охлаждения реакторов. Кстати, Бушерская АЭС находится возле Персидского залива и охлаждается ее водами. На севере Ирана есть два таких источника – это Каспийское море и река Араз. И, естественно, данный факт создаёт определенные экологические риски. Кроме того, надо понимать, что Каспийский и Кавказский регион – сейсмически опасные зоны, и строительство здесь такого рода объектов может создать очень серьезные угрозы для государств региона».

Как можно повлиять на ситуацию? Отвечая на этот вопрос, И.Велизаде напомнил, что существует Тегеранская конвенция, регламентирующая деятельность стран Каспийского региона по действиям, которые могут нанести вред экологии. А Иран, как и многие другие государства, является страной-подписантом этого международного документа. Согласно этой Конвенции, если на территории какой-либо из стран региона будет строиться такого рода объект, то предварительно по данному вопросу должен быть проведен консенсус. Должны быть предварительно проведены правовая и экологическая экспертизы, и необходимо прийти к согласию с соседними странами.

[Самарканд]

«Если, конечно, речь идет о каком-либо критическом объекте, способном нарушить экологическое равновесие в регионе. И Азербайджан может апеллировать к этой Конвенции. К тому же, кроме нас, есть и другие государства, которые тоже выразят свое мнение относительно такого опасного проекта. Что касается другого водного ресурса – реки Араз, то она трансграничная. К тому же, рядом с регионом находится и Турция и другие государства, с которыми тоже надо будет считаться», – уточнил эксперт.

При этом политолог поставил под сомнение неукоснительное соблюдение Ираном всех пунктов Конвенции.

«Принимается большое количество конвенций и других документов международного уровня, которые не соблюдаются», – отметил И.Велизаде.

В качестве примера он привел Мецаморскую АЭС, представляющую риски для экологической безопасности региона, которую Армения продолжает эксплуатировать вопреки мнению участников.

 

«При этом было достаточно обращений и велось немало дискуссий на эту тему, но ничего реального не происходит, – сказал эксперт. – И, кстати, продолжить эти дискуссии можно и в рамках COP29. Но что мы видим по той же Мецаморской АЭС? Они хотят продлить срок его деятельности до 2036 года как минимум, а с другой стороны, армяне привлекают других инвесторов для строительства малых атомных объектов. Сейчас они ведут переговоры с США, которые хотят посодействовать в решении этого вопроса. Аналогичные переговоры ведутся с Францией и Японией, и все эти факты возмутительны. Но, к сожалению, мы здесь особо повлиять не можем».

Отвечая на аналогичные вопросы, советник и действительный член НАНА, бывший гендиректор Национального центра ядерных исследований, академик Адиль Гарибов пояснил, что основу ядерной технологии Ирана заложили американцы и французы, но затем туда из России был импортирован атомный реактор и все системы управления, и наверняка там сегодня сразу в четырех или пяти объектах ведутся работы по обогащению урана. А что касается оборудования, то вам известно, что последние 30 лет, вернее после исламской революции, отношение развитых стран, в частности США, к Ирану сильно изменилось. Так что весь этот период технологией и подготовкой кадров в Иране занималась Россия.

«Так, собственно, и происходит, поскольку, если какая-либо страна берет на себя обязательство по строительству на территории другой АЭС, то параллельно обязуется и подготовить соответствующие кадры по ее эксплуатации», – пояснил он.

Продолжая тему, ученый сказал, что Иран обладает достаточными финансовыми возможностями, оснастил себя всей необходимой техникой в сфере ядерных технологий, и теперь желает стать лидером в регионе и делает для этого все возможное. С этой целью Иран приглашает экспертов международных организаций, объявляя, что впустит их во все свои ядерные объекты. Таким образом, эта страна расширяет свои ядерные технологии, прикрываясь названием «мирный атом». Если учесть, что у Ирана есть свои ракеты, то единственной сложностью при создании необходимого оружия будет создание боеголовок.

 

«Полагаю, Иран либо уже обладает атомным оружием, либо станет его обладателем уже в ближайшее время. Исхожу из того, что эта страна никогда не вела открытую политику и ее задумки становятся известны лишь через 20 лет», – сказал Адиль Гарибов.

При этом академик более категоричен по отношению к политическим аспектам поднятого вопроса.

«Иран по отношению к Азербайджану подходит не совсем адекватно, – отметил академик А.Гарибов. – Речь не идет о проживающих там азербайджанцах, а в целом о проперсидской политике Ирана по отношению к нашей стране. Иран ведет себя словно братская страна по отношению к Армении и России. Так что Азербайджан и Турция уж точно от этого могут пострадать. Не верю, что с учетом сложившихся обстоятельств какие-либо иранские высокие технологии послужили бы нашим интересам или стали бы чем-то полезны будущим поколениям в Азербайджане. Наоборот, мы должны быть готовы к ответу на любые угрозы со стороны этого государства своими собственными технологиями и оборонными возможностями. Если Иран заимеет ядерное оружие, то близкое расположение к нему Азербайджана и Турции создает угрозу применения его против нас».

 

Завершая мысль, действительный член НАНА напомнил, что Турция сегодня тоже внедряет в жизнь революционные технологии. И с учетом этого Азербайджан также должен уделять соответствующее внимание вопросу разработки ядерных технологий.

Рауф Насиров

[Самарканд]

В Иран прилетел черный лебедь

Катастрофа и гибель ряда иранских высших должностных лиц, в том числе и президента Эбрахима Раиси вызвала целый шквал конспирологических версий. Разбирать их особого смысла нет, хотя в России изощряются вовсю насчет происков американских спецслужб, израильского МАССАД и даже Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Мы же оставим пережевывать эту информационную жвачку российским пропагандистам всех рангов.

Нам представляется, что с произошедшей катастрофой все гораздо проще. Состояние иранского воздушного флота, как военного, так и гражданского довольно плачевное. Ничего удивительного в этом нет, так как страна находится под санкциями и не может приобретать западные самолеты и запасные части к ним.

В крупной немецкой газете Bild известный специалист по анализу данных и военный эксперт Юлиан Репке высказал предположение, что разбившийся вертолет президента Ирана был непригоден к полету.

Репке, который сам пилотирует небольшие самолеты и разбирается в авиации и технике, написал, что иранский президент летел в американском вертолете Bell 212, построенном в далекие 1990-е годы, а разработали подобную технику еще в 1960-х. По данным Репке, это воздушное судно было непригодно для полета в сложных метеорологических условиях.

«Раиси летел на Bell 212 в погодных условиях, явно неподходящих под правила визуальных полетов. Это просто самоубийство… Данный вертолет был непригоден для полетов в сложных метеорологических условиях».

Все это оставляет возможность для любой интерпретации событий вплоть до заговора иранских военных, подсунувших президенту непригодный вертолет или простой халатности в виде плохой подготовки техники. В конце концов, нельзя исключать банальный человеческий фактор в виде ошибки пилотов в сложных метеоусловиях. Непригодность вертолета стало дополнительным ухудшающим фактором. Ведь два других вертолета с другими чиновниками нормально долетели, навряд ли их техническое состояние было лучшим.

 

Российский экономический аналитик Анатолий Несмиян делает некоторую проекцию на Россию. Он отмечает, что российская авиация входит в состояние, подобное иранскому. Аналогичная авиакатастрофа, по его мнению, может произойти в любой момент в России, так как вторжение в Украину обернулось санкциями против российской авиации.

«Тут возникает явная проекция на Россию: у нас та же история, и наша авиация приближается к состоянию иранской, причем быстро, так как система воздушного транспорта и расстояния существенно больше».

Сейчас не столь важно, по какой причине произошла катастрофа, с этим разберутся, если власти захотят, специалисты. Нас гораздо больше занимают политические и связанные с ними последствия гибели Раиси.

После гибели президента Ирана временно исполнять обязанности главы государства будет вице-президент Мохаммад Мохбер. Его кандидатуру уже одобрил Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи.

В прошлом Мохбер был офицером Корпуса стражей исламской революции. Эта должность давала ему возможность контролировать активы Исламской Республики. Сейчас в качестве временного президента Мохбер будет входить в состав совета из трех человек, наряду со спикером парламента и главой судебной власти.

Стоит отметить, что именно Мохбер представлял Иран в недавних зарубежных поездках, в том числе в Китай и Россию. В частности, в октябре 2022 года Мохбер в составе иранской делегации приезжал в Москву и вел переговоры о поставках ракет и дронов. Результатом переговоров стало соглашение Ирана и России о крупных поставках дронов-камикадзе, которые российская армия стала активно использовать для атак на украинские города. Кроме того, Тегеран и Москва вели переговоры о поставках баллистических ракет.

Как и Раиси Мохбер является очень близким к рахбару Хаменеи человеком. В прошлом Мохбер руководил несколькими телекоммуникационными компаниями, банком, был заместителем губернатора провинции Хузестан.

Большая часть деятельности Мохбера связана с фондом Setad, который был создан якобы для продажи недвижимости эмигрантов, которые покинули страну после революции, за что попал под американские санкции. Спустя многие годы после революции фонд Setad стал бизнес-империей, подконтрольной верховному лидеру Ирана с оборотом около $95 млрд. Фонд конфисковал у эмигрантов тысячи объектов недвижимости, а рахбар Хаменеи провел законы, которые защитили активы Setad и сделали фонд фактически монополистом в деле изъятия собственности от имени высшего руководителя.

Гибель Раиси существенно меняет внутриполитические расклады в Иране. Он был представителем влиятельного мешхедского клана, который противостоял желанию Хаменеи передать власть своему сыну Моджтабе.

 

Как пишет газета Politico, смерть Раиси укрепит веру среди многих иранцев и наблюдателей за Ираном в то, что собственный сын Хаменеи, Моджтаба, станет лидером в гонке за преемником своего отца. По мнению старшего научного сотрудника Вашингтонского фонда защиты демократии Бехнама бен Талеблу, «Раиси представляет собой более молодую версию иранской революционной элиты — гораздо менее компетентную, но гораздо более ревностную. Именно таких людей Хаменеи хочет видеть у руля — смерть Раиси сужает процесс выбора его преемника, а собственный сын Хаменеи является одним из потенциальных кандидатов».

Есть и другие претенденты на должность президента среди консерваторов, к которым принадлежал Раиси. Это Мухаммед Багер Галибаф, который баллотировался в президенты в 2017 и 2021 годах, и является тяжеловесом в этой фракции. Также есть не менее сильный мэр Тегерана Алиреза Закани.

В сегодняшних условиях навряд ли есть шансы у умеренных реформаторов, среди которых следует отметить бывшего главу МИД Мухаммеда Джавада Зарифа. Он был одним из авторов ядерной сделки 2015 года с США. Менее популярным, но не менее влиятельным среди умеренных, является бывший спикер парламента Али Лариджани, которого не допустили до выборов 2021 года. Очень вероятно, что и до выборов нового президента кандидатов умеренных не допустят.

Есть еще одна сила, имеющая виды на президентский пост. Это Корпус стражей исламской революции (КСИР). Его руководители противостоят всем кланам и группировкам в элите и давно рвутся к власти. Так или иначе, но свое слово они скажут.

Если говорить о внешней политике, то наибольший шок от гибели Раиси испытали в Москве.

В авиакатастрофе вертолета с президентом в Иране погибли ключевые фигуры партнерства России и Ирана, включая представителей тесного военного сотрудничества. Глава иранского МИД Хосейн Амир Абдоллахиян был одновременно человеком подразделения КСИР, которое отвечало за операции за рубежом.

Комментируя московскую растерянность эксперт по Ближнему Востоку и Ирану, журналист Юлия Юзик отмечает, что погибший глава МИД был не просто дипломатом, он был оперативником КСИР, и военное сотрудничество с Россией не могло проходить без его прямого участия. Президент Раиси — представитель клана, который имеет давние отношения с Россией. Ввиду стечения обстоятельств обе эти силы в Иране действовали рука об руку с интересами Москвы.

«Именно поэтому в Кремле испытали такой шок, отправив спасателей МЧС на место крушения и собрав экстренное заседание Путина с правительством. На кону стоит слишком многое: газовый хаб с участием Ирана и Турции, коридор Север — Юг, транзиты, обходы санкций, военное сотрудничество. Случившееся — удар еще и по позициям России, лишение ее серьезного союзника». Отметим, что в России продолжаются стихийные бедствия. Якутию буквально заливает, а таежные пожары охватывают все большую территорию. И в таких условиях Москва отправляет самолеты со спасателями в Иран, а своих граждан бросает на произвол судьбы. Ими просто некому заниматься.

 

Кремлю есть, о чем беспокоиться. В течение ближайших двух месяцев ожидается подготовка к новым выборам. В результате их придет другой человек и может начать менять внешнюю политику Ирана для большего баланса в отношении Запада. Консерваторы бывают очень разными.

Владимир Путин уже назвал гибель Раиси «огромной трагедией», а погибшего президента — Раиси «настоящим другом России». По словам Путина, Раиси внес «неоценимый вклад» в отношения стран и «приложил большие усилия, чтобы вывести их на уровень стратегического партнерства».

Раиси в Иране не любили. Он был известен как человек, подписавший тысячи смертных приговоров, и сам участвовал в их исполнении. И заслужил за это прозвище «тегеранский мясник». Когда стало известно о его гибели, то в разных концах столицы были видны салюты. Люди откровенно радовались.

Тем не менее, не следует ожидать каких-либо существенных изменений внутри страны. Система достаточно устойчива к подобным толчкам.

В ближайшие два месяца будет идти перегруппировка внутри кланов и группировок. Рахбар Хаменеи в солидном возрасте и часто болеет. Ему предстоит сделать все, чтобы не дать вырваться наружу наиболее острым противоречиям в борьбе кланов и группировок. Сделать это будет очень непросто.

Сторонники жесткой линии, к которым принадлежал Раиси, настаивали на дальнейшем ужесточении режима как внутри страны, так и вне ее. Этот курс пагубно отразился на иранской экономике, и усиливает социальное напряжение. Оно может вылиться в день выборов или после публикации их результатов.

Так или иначе, но черный лебедь прилетел в Иран и стабильности в стране и регионе не прибавилось.

Автор: Юрий Райхель | 

[=Zaman=]

Незапятнанный Пезешкиан – последняя надежда Ирана?

 

Как сообщалось ранее, иранский Совет стражей (верховный орган Исламской Республики Иран, контролирующий соответствие Конституции шариату) допустил к участию на внеочередных президентских выборах, которые пройдут 28 июня, шесть кандидатов. На высшую светскую власть в стране будут претендовать председатель парламента Мохаммад Багер Галибаф, руководитель иранской делегации на ядерных переговорах Саид Джалили, мэр Тегерана Алиреза Закани, депутат парламента Масуд Пезешкиан, бывший министр внутренних дел Мустафа Пурмохаммади и глава фонда шехидов Амирхусейн Казизаде Хашеми.

Лидера реформаторов, экс-спикера парламента Али Лариджани и экс-президента страны, избравшего путь диссидента Махмуда Ахмадинежада к выборам, как и ожидалось, не допустили. В целом сквозь «сито шариатского надзора» не прошли 74 претендента. Аналитики называют случившееся «крупнейшей дисквалификацией» за всю историю президентских выборов в Исламской Республике.

Сможет ли незапятнанный Пезешкиан вернуть избирателям веру в возможность изменения политики путем волеизъявления?

Практически все допущенные к выборам кандидаты представляют консервативное крыло, исключая депутата Масуда Пезешкиана, который позиционирует себя как «условный реформатор». По мнению некоторых наблюдателей, у Пезешкиана есть шанс на победу в случае консолидации реформаторского электората.

70-летний Пезешкиан, опытный депутат, проработавший в парламенте пять сроков, к тому же экс-министр здравоохранения, является единственным кандидатом, представляющим значительно ослабленные умеренные и реформистские фракции политического ландшафта Ирана.

 

Политический активист-реформатор Голамхоссейн Карбаши высказал свои оценки относительно потенциальной победы Масуда Пезешкиана на предстоящих президентских выборах в Иране.

В интервью новостному изданию «Эбтехаб» Карбаши заявил, что если реформисты мобилизуются и поддержат Пезешкиана, которого он назвал «способным и честным человеком», реальный шанс на победу все еще сохраняется.

Эксперт подчеркнул важность привлечения «серых голосов» – неопределившихся или апатичных избирателей – как решающего фактора для победы реформистов.

По мнению Карбаши, если на выборах явка составит 25 миллионов избирателей, шансы Пезешкиана на победу значительно возрастут.

Общественность осознавала, что ее выбор не обуславливал значимые изменения и прогресс

Следует отметить, что на последних трех выборах — в 2020, 2021 и 2024 годах — значительная часть избирателей не явилась к избирательным урнам. Явка была существенно ниже 50 процентов, хотя в условиях тотального контроля над информацией сложно определить активность избирателей. Большая часть экспертного сообщества поставила под сомнение обнародованные результаты последних парламентских выборов. В марте 2024 года власти заявили о 40-процентной явке.

Карбаши также прокомментировал вероятную политическую поляризацию между сторонниками Пезешкиана и Галибафа, нынешнего спикера парламента. На его взгляд, у Пезешкиана более прочные позиции по сравнению с лагерем Галибафа.

 

Карбаши остановил внимание на текущих конфликтах между кандидатами-консерваторами, подчеркнув историческую традицию внутренних конфликтов в этом стане. Эксперт предупреждает и об опасности: разочарование общественности в этой политической борьбе может обернуться политической апатией, которая будет вредна как для реформистов, так и для консерваторов.

Наблюдатели отмечают, что санкционированное высшей духовной властью участие «номинального реформатора» - заданная сверху ролевая игра с целью активизации избирателей и усиления легитимности ослабевающих институтов власти Исламской Республики. Это привычная тактика для иранских властей. Которая завершается активным противодействием со стороны консервативных государственных институтов, ручных СМИ и других инструментов манипуляции и давления в случае победы реформатора. Победивший кандидат-реформатор становится мишенью для нападок и дискредитации.

За что заклевали Хатами?

Правление такого президента оборачивается полным провалом. Что и произошло с президентом Мохаммадом Хатами (1997-2005 гг.), который за время своего пребывания на посту столкнулся с перманентным кризисом, в основном спровоцированным сторонниками жесткой линии. Эта же участь была уготована «центристу» Хасану Роухани (2013-2021), который периодически подвергался преследованиям и непрекращающимся нападкам, но при этом не был подпущен к процессу принятия ключевых экономических и дипломатических решений.

 

Вышеупомянутые президенты были избраны благодаря высокой явке избирателей, поддержанной «реформистскими» группами и партиями. Однако с течением времени общественность осознавала, что ее выбор не обуславливал значимые изменения и прогресс. Если даже реформисты побеждают на президентских выборах и доминируют в парламенте, духовная власть не выпускает реальную власть из своих рук, продолжая осуществлять реакционную политику.

Главная интрига нынешней избирательной гонки: сможет ли незапятнанный Пезешкиан вернуть избирателям веру в возможность изменения политики путем волеизъявления?

Вернется ли Зариф во власть?

По мнению некоторых экспертов, в случае победы Пезешкиана, в его команде окажется бывший министр иностранных дел, опытный дипломат и сторонник нормализации отношений с Западом Джавад Зариф.

 

Один из иранских журналистов прямо спросил Пезешкиана о вероятности участия Зарифа в будущем правительстве. Кандидат-реформист ответил столь же прямо: он хотел бы видеть в своей команде людей с высоким уровнем опыта, знаний и эффективности.

Но не будем забывать, что последнее слово при формировании правительства остается за Хаменеи. Согласится ли верховный лидер вернуть Зарифа? Это зависит от желания верховной власти воспользоваться грандиозным дипломатического опытом реформатора, чтобы найти пути выхода из непосильного санкционного режима, парализовавшего экономику…