Свято место пусто не бывает

[mrgolodnyy]

Самарканд. Читать огромные посты - это на любителя. Но перекачивать на форум чужие огромные посты ... - это садизм.<BR>Какой смысл накачивать на форум инфу, мысли и мнения, к которым не имеешь никакого отношения? просветительством изволите заниматься? Вам это дело нравится? Так идете на площадь и там голову людям морочьте ...<BR>

[Dead Morrozz]

У парниши двоится в глазах.

[mrgolodnyy]

У парниши двоится в глазах.

Вопрос: если человек одноглаз, у него двоиться может?

[Самарканд]

Фабиано Майзонаве: Россия и Китай борются за бывшие советские республики Средней Азии

В регионе, который держался за власть из Москвы, спустя 20 лет пять советских республик Средней Азии стали домом для американских военных, а их экономика все в большей степени зависит от Китая.

Менее всего изменилась только форма правления в республиках: ни одна из них не приняла демократию. Средняя Азия приобрела значимость на мировой арене благодаря двум основным факторам: запасам нефти и газа и вторжению в Афганистан.

Для их экономики новостью стал быстрый рост Китая и его поиски новых источников энергии. "Страны Средней Азии озабочены своей будущей ролью в мировой экономике, в которой доминируют Китай и страны Азиатско-Тихоокеанского региона. В отличие от них Россия – держава, находящаяся в относительном упадке", - подтвердил по электронной почте научный сотрудник Оксфордского института энергетических исследований (Великобритания) Шамиль Еникеев.

Еще одно отличие, говорит он, - это мотивация каждой из стран. Для Китая этот регион является важным источником снабжения экономики. Россия же рассматривает Среднюю Азию как источник ископаемых для продажи на рынках третьих стран.

Инвестиций сюда идут огромные. В декабре 2009 года был открыт первый трубопровод, соединяющий Среднюю Азию и Китай. 1800-километровый трубопровод соединяет Туркмению и Китай, и это положило конец монополии России на маршруты экспорта газа из региона.

Туркмения - основной источник углеводородов в Средней Азии, на нее приходится 25% газа, импортируемого Китаем. В Казахстане китайские компании добывают еще 24% газа и нефти.

Помимо культурных связей российское присутствие имеет большое значение и для сектора промышленности, который был развит в советский период. Москва, к примеру, является важным поставщиком электричества.

У Казахстана 70% экспорта нефти идет через территорию России. Страна является союзником России и Белоруссии по созданию амбициозного Евразийского союза, который должен стать для них единым экономическим пространством в 2012 году.

Подъем Китая на постсоветском пространстве пока не привел к каким-то большим трениям между соседями. Аналитики приводят две причины: Россия больше озабочена контролированием потока газа в Европу, и компании из обеих стран являются партнерами в проектах в среднеазиатском регионе.

Тем не менее, Россия раздражена действиями Киргизии, которая позволила США иметь авиабазу на своей территории для поддержки действий в Афганистане. Несмотря на давление Москвы, страны обновили соглашение до 2013 года.

Изменено 16 декабря, 2011 пользователем Самарканд

[Platon-1961]

Названы имена кыргызских политиков - адептов секты Муна: Жээнбеков, Акун, Айдаралиев...

Секта Муна финансировала фонд брата бывшего президента Жусупа Бакиева и построила школу, сообщил представитель ОО "Кыргызстан жаштар кенеши" Мавлян Аскарбеков 6 февраля на заседании Комитета Жогорку Кенеша по обороне и безопасности.

М.Аскарбеков отметил, что с сектой Муна связаны ряд политиков и чиновников, среди которых Равшан Жээнбеков, Турсунбек Акун, Искендербек Айдаралиев и другие. "Вы можете в СМИ увидеть, что эти люди тем или иным образом связаны с сектой, получили они деньги или нет – это уже другой вопрос. Присутствие связи - уже нарушение", - сказал он.

Источник - АКИpress

Изменено 6 февраля, 2012 пользователем Platon-1961

[Самарканд]

Страны Центральной Азии помирились, договорились и все решили без Москвы

 

В Ташкенте состоялся второй раунд узбекско-кыргызских консультаций по вопросам безопасности. Их провели секретарь СБ при президенте Узбекистана Виктор Махмудов и секретарь СБ Кыргызстана Марат Иманкулов.

В нынешнем году произошло событие крайне важное как для Ташкента, так и Бишкека. На протяжении 1314 километров узбекско-кыргызской границы теперь не осталось спорных участков. Все процедуры делимитации завершены и взаимно согласованы. Кроме того, решен также до недавнего времени острый вопрос о совместном управлении водными ресурсами Кемпирабадского водохранилища. Самое время двигаться дальше в вопросах укрепления взаимной безопасности. И оба государства стараются это делать, прекрасно обходясь без Москвы и ОДКБ.

Ташкент и Бишкек укрепляют взаимную безопасность, и стараются делать это, обходясь без Москвы и ОДКБ
Обратим внимание на повестку второго раунда узбекско-кыргызских консультаций по вопросам безопасности. «Обсуждались совместные меры в области обеспечения региональной безопасности, противодействия терроризму, экстремизму, наркотрафику и другим формам транснациональной организованной преступности, текущее состояние и перспективные направления сотрудничества в военной и военно-технической сферах, взаимодействие в области предотвращения и оперативного реагирования на чрезвычайные ситуации природного и техногенного характеров на приграничных территориях».

Если бы говорили не о диалоге Ташкента и Бишкека, то вполне можно было бы подумать, что речь шла о каком-то заседании ОДКБ. Тем более с таким составом участников. Так, от Кыргызстана присутствовали заместители министров внутренних дел и чрезвычайных ситуаций, начальник Генерального штаба ВС КР, заместитель председателя ГКНБ. Такую делегацию не стыдно и на важный саммит ОДКБ отправить, весьма внушительно выйдет.

В Кремле считают, что в Центральной Азии у России остается достаточно рычагов для сохранения военно-политического влияния, но все не так...
На всех уровнях, в комментариях к любым вопросам Бишкек постоянно подчеркивает, как он уважает Организацию Договора о коллективной безопасности. Ташкент, правда, предпочитает нейтральные формулировки. Но что в первом, что во втором случае итог один – принципиальные вопросы безопасности в Центральной Азии начинают решать самостоятельно, без ОДКБ. Узбекско-кыргызские консультации по вопросам безопасности в этом вопросе – первая ласточка. А впереди стоит ожидать таких целую стаю.

В Москве по этому поводу пока не выражают никакой озабоченности. Вероятнее всего, потому как еще не успели оценить то, что в реальности происходит. К тому же Кремлю сейчас не до этого, есть масса более важных дел. Плюс все еще сохраняется мало чем подкрепленное убеждение о том, что в Центральной Азии у России остается более чем достаточно рычагов для сохранения военно-политического влияния.

А государства региона - члены ОДКБ не спешат Москву в этом разубеждать. Хотя если пристально присмотреться, то тут, то там происходят внешне незаметные события, мало что значащие по отдельности, но в сумме представляющие собой вполне оформившуюся тенденцию: наиболее острые вопросы двусторонней и региональной безопасности государства Центральной Азии теперь стараются решать без обращений к Москве.

Вскоре наступит момент, когда ОДКБ перестанет интересовать центральноазиатские страны. У них уже есть сценарии, как можно обойтись без участия Москвы
С одной стороны, вполне логично говорить о том, что в настоящее время в регионе, собственно, и нет проблем, для решения которых требовалось бы привлекать ресурсы ОДКБ. С другой стороны, ведь нет никаких гарантий, что к моменту, когда такая ситуация может возникнуть, в Центральной Азии не будет отстроена собственная архитектура безопасности, позволяющая адекватно оценивать и эффективно отвечать на местные же вызовы.

Приход в Афганистане к власти талибов – яркое тому подтверждение. Как ни пытаются власти Таджикистана убедить других, что нынешний режим в Кабуле – угроза всему региону, его соседи не спешат в это верить и принимать какие-то меры по мобилизации для отражения этой якобы угрозы. Более того, Ташкент и Ашхабад вполне конструктивно работают с талибами, убеждая остальной мир, что такая политика и есть самый актуальный подход на сегодняшний день.

Все очевиднее, что как военно-политический блок ОДКБ в ее нынешнем виде изжил себя. Нет, он еще подает признаки жизни. Но модели обновления в нем не предусмотрено. А значит, неизбежно вскоре наступит момент, когда он попросту перестанет интересовать центральноазиатские государства. У которых, к тому же, уже есть сценарии того, как можно без ОДКБ обойтись.

 

[Самарканд]

«Блестящий уровень игры в долгую»: Арестович об установке Азербайджаном КПП в Лачине

Бывший советник Офиса президента Украины Алексей Арестович опубликовал на своей странице в Фейсбук пост, посвященный установке Азербайджаном контрольно-пропускного пункта у дороги Ханкенди - Лачин.

 

«Пару дней назад Азербайджан взял под контроль Лачинский коридор, единственную транспортную артерию, связывающую  Карабах с Арменией. Когда два с половиной года назад после заключения мирного соглашения многие азербайджанцы были в состоянии морального упадка: «…недовоевали, недополучили», я им говорил: «Это только начало. Все ваше будет. Для решения задач, которые перед вами стоят, понадобится лет пять и эти пять лет уже спланированы.

 

Сегодня азербайджанское руководство снова демонстрирует блестящий уровень игры в долгую. Можно только позавидовать», - говорится в публикации.

[Самарканд]

Российский эксперт: Франция поняла, что метод кнута с Азербайджаном не работает – не на того нарвались

 

Было глупо со стороны Франции, имея интересы в регионе, конфликтовать с Азербайджаном, а метод кнута с ним не работает – не на того нарвались. Радует, что в Париже таки это поняли.

Таким мнением с Азертадж поделился российский политолог, руководитель экспертно-аналитической сети PolitRus Виталий Арьков, комментируя недавний визит в Баку министра по делам Европы и иностранных дел Катрин Колонны и сделанные ею здесь заявления.

По его словам, Франция Эмманюэля Макрона претендует на лидерство в обновленном Евросоюзе: Германия при Олафе Шольце и по причине украинского конфликта, оборвавшего основные связи с Россией, утрачивает лидерство, а мечтающая о нем Польша откровенно слаба для этого.

В числе необходимых мер для достижения этого, во-первых, выстраивание конструктивных отношений со всеми, с кем только возможно (не только по периметру Евросоюза) и, во-вторых, по примеру США – пытаться получить роль медиатора в максимально возможном числе конфликтов, повышая тем самым свои мнимые значимость и вес на мировой арене, отметил собеседник.

 

«Азербайджан – ключевое государство Южного Кавказа, серьезный поставщик углеводородов (значимость чего многократно возросла на фоне охватившего Европу энергетического кризиса), а также территория и общество, географически и исторически связанные с Россией, Турцией и Ираном – важными для Франции международными игроками. Мнение и позиция Баку имеют вес в Москве, Анкаре и Тегеране. Имея интересы в регионе, со стороны Франции глупо было конфликтовать с Азербайджаном, а метод кнута с ним не работает – не на того нарвались. Радует, что в Париже таки это поняли. Лучше поздно, чем…» - сказал эксперт.

 

Подчеркнув, что Франция не Великобритания, которая действует осторожно и больше кулуарно – применяя по настоящему мягкую силу, достигая благодаря тому завидных результатов по усилению своего влияния в странах и регионах интереса, В.Арьков констатировал, что Азербайджан и Турция – в числе приоритетов Туманного Альбиона. И если с исторически также присутствующей здесь Москвой Лондон опять же кулуарно находит компромисс, то роста влияния Парижа он не допустит.

«Франция же, опять по примеру США, традиционно падка на пафосность и театральность, в любом переговорном процессе (даже где нужно превозносить визави) выпячивая и любя себя, упиваясь самолюбованием. Что нередко играет с Парижем злую шутку. Мы видим, как Франция теряет влияние и вынужденно покидает те страны и регионы, где она, казалось бы, исторически была сильна. Например, Африка или Юго-Восточной Азии. Потому и театрально-эффектное появление Франции Макрона на Южном Кавказе закончится с весьма скромными результатами для Парижа. Мудрое руководство Азербайджана расширит экономическое сотрудничество с Пятой республикой по выгодным для себя направлениям, будет публично восхищаться заведомо нереализуемыми инициативами господина Макрона, но продолжит гнуть свою линию, ориентируясь и советуясь в этом отнюдь не с Парижем», - уверен российский политолог.

 

Отвечая на вопрос о нарастающих в Армении антироссийских настроениях, В.Арьков сказал, что наблюдаемое сегодня – результат многолетней работы западных НКО, буквально наводнивших Армению и попыток премьер-министра Никола Пашиняна быть слугой двух господ. «Сейчас «Никол Всемогущий» ошибочно решил, что Кремль увяз в украинском кризисе, а его отношения с т.н. «коллективным Западом» и, в частности, с Евросоюзом настолько испорчены, что настало удачное время вывести Армению из-под влияния России, в буквальном смысле продав ее. Пашинян – неплохой пиарщик (особенно в части собственной персоны), сносный популист и демагог, но, как показывает практика, совершенно никакой стратег. Возможно, лично для себя и своего погрязшего в коррупции семейства и окружения он и обеспечил безбедную старость на Западе, однако увести туда всю Армению никто ему не позволит», - отметил он, добавив, что вообще, многое из наблюдаемого сегодня в Армении ранее в той или иной мере уже реализовывалось в соседней Грузии, Украине и Молдове.

 

«Сценарий пусть и несколько адаптируется под конкретный «политический театр», однако в базе остается прежним, как и «режиссеры-постановщики» с «подмостков» Госдепартамента и ЦРУ США», - заключил эксперт.

[Самарканд]

На поле Пригожина в игру вступает ГРУ.ЧТО ДАЛЬШЕ?

 

Одним из последствий авиакатастрофы, в которой погиб Евгений Пригожин, является то, что его смерть может означать конец проекта по созданию «Путинского Африканского союза», которым Кремль бредил последние годы.

Союзники нигерской хунты как-то вдруг резко сбавили обороты. Еще вчера лидеры Мали и Буркина-Фасо были решительны в намерениях отразить интервенцию в Нигер, рассчитывая при этом на помощь Алжира, а сегодня стало известно, что алжирский эмиссар прибыл к нигерским военным для «переговоров по мирному урегулированию возникшего кризиса».

Что будет с хунтой после Пригожина?

И не то чтобы лидеров этих стран сразу внезапно охватило невиданное миролюбие, просто они первыми поняли, что после гибели Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина, бывшего у него главным организатором операций, и начавшегося вслед за этим переподчинением «музыкантов» российским Министерством обороны с эскалацией любого конфликта стоит как минимум повременить.

А то может весьма неудобно и даже плачевно получиться. Поскольку одно дело – выступать против ЭКОВАС в составе «Путинского Африканского союза», главным орудием которого был «Вагнер», и совсем другое – оказаться без поддержки этого орудия.

Африканцы уже неоднократно за последние два десятилетия имели возможность убедиться, что российское военное командование либо недостаточно компетентно, либо крайне неоперативно. Случаев отказов российского Министерства обороны за эти годы на просьбы о помощи представителей африканских государств – кто-то просил оружия, кто-то – советников, кто-то «демонстрации флага» - не перечесть.

«Вагнер» уходит – свято место пусто не бывает

Информацию об этом российские военные от президента Владимира Путина скрывали, но зато она регулярно попадала в сводки, которые для Верховного готовила военная разведка, начальник которой имеет право еженедельного прямого доклада президенту. Да и ФСБ, а также Служба внешней разведки не упускали возможности лишний раз подпустить шпильку армейцам.

Именно из-за того, что дипломаты и армейцы «африканский кейс» России откровенно не тянули и возникла идея ЧВК «Вагнер», реализацией которой занялись «повар президента» Евгений Пригожин и так и не встретивший своего 55-летия полковник ГРУ Дмитрий Уткин, который был талантлив не только в разведке, но и в военном планировании. Да к тому же за достаточно короткий восьмилетний срок существования ЧВК «Вагнер» зарекомендовал себя еще и неплохим бизнесменом.

Их успехи в деле создания «кошелька Путина» в Африке, а также строительства «Путинского Африканского союза» общеизвестны, и подробно на них останавливаться не буду, поскольку материалов там – на захватывающую книгу. Это были без всякого преувеличения «конкистадоры Путина» в Африке, его персональный «Аль-Кудс» в свои лучшие годы, когда во главе этой организации стоял генерал Касем Сулеймани.

От былой мощи ГРУ остались две жалкие буквы - ГУ

И вот теперь эти люди убиты, и заменить их некем. Возможно, какие-то кандидатуры могло предложить ГРУ, но оно уже не то, и даже свое легендарное название из трех букв не сумело сохранить, превратившись в невнятное Главное управление Генерального штаба, которое не имеет и десятой доли тех возможностей, что были у нее раньше.

Во многом это связано с непрерывной аппаратной борьбой с ГРУ, которое долгое время последовательно вел начальник российского Генштаба Валерий Герасимов, стремящийся добиться полного контроля над аппаратом военной разведки. Победить-то в этой борьбе он победил, но в итоге ГРУ теперь охолощен до предела и нести «африканский кейс» Кремля попросту не в состоянии – нет у него для этого ни аппаратных, ни финансовых, ни кадровых возможностей.

 

А потому у «Путинского Африканского союза» перспективы достаточно печальны, что на Черном континенте уже почувствовали. Размах и дерзость «Вагнер» не пришлись ко двору первому лицу в Кремле. И об Африке скоро придется забыть. Так же, как о Ливии. А там и Сирия на подходе.