Международная пресса

[Patrick]

Советник Порошенко: Украину не пустят в НАТО в валенках и тулупе

07 мая 2015, 23:00  •  22 • СНГ

 

 

 

Пока в украинской армии используются валенки и тулупы, стране нельзя идти в НАТО, уверен советник Петра Порошенко Юрий Бирюков. Как сообщает «Пресса Украины», Бирюкова возмутило то, что закупки зимнего обмундирования для армии до сих пор идут не по натовским стандартам

Советник президента Украины Юрий Бирюков считает, что валенки и тулупы в украинской армии несовместимы со стремлением Киева вступить в НАТО. Как пишет «Пресса Украины», Бирюков возмутился по поводу продолжающихся закупок военными зимнего обмундирования для ВСУ, которое было принято еще при Януковиче.

«Мало кто знает, но у нас сейчас по нормам обеспечения солдата украинской армии предусмотрены валенки и тулупы. Более того, служба тыла Генштаба Украины в соответствии с нормами обеспечения пишет годовой план закупок на 2015 год, и в нем фигурируют эти валенки и тулупы. У нас должна выработаться четкая позиция - либо мы идем в НАТО, либо покупаем тулупы, потому что это несовместимо», - заявил чиновник.

Однако, как отмечает издание, никаких жестких стандартов НАТО нет, а есть просто рекомендации.

«Никаких стандартов НАТО нет. У каждой страны свой национальный стандарт. Есть единый кодекс рекомендаций по стандартизации Североатлантического альянса, но это рекомендации. Нам предлагают взять за основу стандарты какой-нибудь страны и использовать их в Украине, не разрабатывая новые. Супер, классные идеи. Давайте мы завтра возьмем стандарты США по нормам обеспечения. Тогда, я боюсь, нам придется заложить и здание Верховной рады, и вообще полстраны, для того чтобы обеспечить нашу армию», - сказал Бирюков.

Фото: Flickr/Victor Radziun 

 

22

uapress.info

[Patrick]

Развал СССР напомнил американскому журналисту об истреблении индейцев

07 мая 2015, 20:20  •  71 • Россия

 

 

 

В одной из недавних статей Washington Post журналист обвинял Путина в «ревизионизме» и неблагодарности по отношению к США, которые «всегда желали России добра». По мнению автора Consortiumnews Роберта Перри, если бы тот журналист жил во времена истребления коренного населения Америки, то непременно обвинил бы в «паранойе» и «переписывании истории» индейских вождей, не осознающих «благих намерений европейцев».

«Если бы невежественный редактор Washington Post Фред Хайатт жил в 1870-х годах во время войны на уничтожение против коренных американцев, он, вероятно, обвинил бы Сидящего Быка и других индейских вождей в “паранойе” и “переписывании” истории за то, что они не осознали благих намерений европейцев, высадившихся в Новом Cвете, – пишет обозреватель Consortiumnews Роберт Перри. К счастью для индейцев, отмечает журналист, они были избавлены от нравоучений Хайатта о доброте и исключительности США, сгонявших краснокожих в резервации и безжалостно убивавших тех, кто не хотел смириться с этим решением «индейского вопроса».

«Тем не менее, – саркастически замечает Перри, – те из нас, кто живет в XXI веке, не могут сказать, что им повезло». В 2002—2003 годах «самоуверенная» передовица Washington Post  информировала, что в Ираке находится огромное количество оружия массового уничтожения, которое грозит самому существованию США. Поэтому Вашингтон вынужден освободить иракский народ и привнести мир и спокойствие на Ближний Восток.

 

«Так как Хайатт и подобные ему мыслители еще не оказались за решеткой, – с сожалением констатирует обозреватель, – теперь они открывают нам глаза на исторический “ревизионизм” Владимира Путина, его “яростную паранойю” и неспособность увидеть филантропические мотивы американцев, приехавших в Россию после распада СССР, чтобы поделиться своей мудростью о неограниченных благах, которые сулит неограниченный капитализм».

 

Пока американские экономические советники помогали «укладывать Россию на лопатки», НАТО продолжало расширяться, несмотря на заверения администрации Буша-старшего, что антироссийский союз никогда не выйдет за пределы Германии. Вместо этого Билл Клинтон и Буш-младший проталкивали Североатлантический альянс до самых границ России и задели Москву за живое, нацелившись на Украину.

 

 

Однако российский президент не оценил «щедрость» и «жертвенность» Соединенных Штатов. «Одержимый паранойей» Путин с его «пересмотром истории» настаивает, что вся эта американская благотворительность не была такой уж благотворительной. Так, в статье Washington Post упоминается встреча Владимира Путина с руководством ФСБ, где он выступил с предупреждением о том, что западные спецслужбы не оставляют попыток использовать некоммерческие и политические организации для дискредитации властей и дестабилизации ситуации внутри России.

 

На взгляд Перри, слова российского президента были прямой отсылкой к «агрессивному использованию» НКО, финансируемых США, которые участвовали в перевороте на Украине и планируют «смену режима» в Москве. Эта задача открыто обсуждалась известными неоконсерваторами, включая главу Национального фонда развития демократии Карла Гершмана. Его организация ежегодно получает от конгресса 100 миллионов долларов на финансирование этих НКО. Разумеется, отмечает обозреватель, в передовице Хайатта об этом не говорится ни слова.  

 

По словам Перри, Washington Post признает, что у «гарвардских мальчиков» в России пошло все не так гладко, как представлялось. К примеру, беспрецедентное падение продолжительности жизни для развитой страны, которая не находилась в состоянии войны. Кроме того, за красивым фасадом сверкающей и распутной жизни ночной Москвы скрывалась гнетущая нищета, охватившая большую часть страны. 

 

Но, описав эти недостатки, Washington Post делает следующий вывод: «Сожалеть можно о многом, однако не о самом главном: постсоветской России была протянута щедрая рука, предлагавшая лучшие из западных ценностей и ноу-хау. Российский народ даже сейчас извлекает пользу из этой благожелательности, и, отбросив корыстную истерию господина Путина, россиянам следует услышать правду: США пришли не для того, чтобы вас похоронить».

 

В завершение Роберт Перри выдвигает предположение, как мог бы Фред Хайатт XIX века прокомментировать действия коренных американцев, которые сопротивлялись «доброжелательному» Бюро по делам индейцев и не ценили «доброту» американской армии или «прелести» жизни в резервациях: «Отбросив корыстную истерию Сидящего Быка, индейцы должны услышать правду: белый человек пришел не для того, чтобы истребить вас».

 

Фото: Reuters

71

consortiumnews.com

[Patrick]

СМИ Скандинавии и Финляндии: «Россия нарушает конвенцию ООН»

07 мая 2015, 18:30  •  103 • Мир

 

 

 

Большую часть недели СМИ Скандинавии и Финляндии осуждали Россию за нарушение морской конвенции ООН(Е24, 03.05; Aftonbladet, 02.05). «Литва заявила России протест в связи с тем, что российский военный корабль мешал прокладывать кабель у берегов Литвы». Речь идет об «электрокабеле, который должен связать Швецию и Литву и снизить зависимость последней от российской электроэнергии» (Yle, 01.05).

Статья в журнале Newsweek (01.05) о «подготовке 900 тысяч резервистов на случай кризиса» вызвала большой скандал как в самой Финляндии, так и в соседних странах. «Newsweek работает на Путина», пишет Österbottens Tidning, 05.05). Эксперт Института международных отношений Финляндии Карли Салониус-Пастернак (CarlySalonius-Pasternak) написал в Твиттере, что «совершенно понятно, что появление этой статьи в Newsweek — дело рук Кремля, поскольку из нее можно сделать вывод о том, что Запад готовится к войне» (Hufvudstadsbladet, 02.05). Dagens Nyheter (06.05) также пишет, что «Россия использует сообщения о призыве финских резервистов в информационной войне». Эксперт Института оборонных исследований Швеции Никлас Гранхольм (Niklas Granholm) уверен, что статья в Newsweek — это «часть информационной войны, которую ведет Россия, только он не может понять, как она (статья) туда попала».

Министерство обороны Финляндии попыталось пресечь слухи о «подготовке к кризисной ситуации». «Мы приняли решение (направить письма 900 000 резервистам) задолго до украинского кризиса и возникновения нынешней ситуации в области безопасности», говорит пресс-секретарь военного ведомства Хенрик Гамберг (Henrik Gahmberg) (Yle, 02.05).

После энергичных протестов из Финляндии Newsweek был вынужден изменить статью. Журнал добавил комментарии Министерства обороны Финляндии и, напротив, удалил комментарии «двух известных путинистов» — Петера Иискола (Peter Iiskola), которого вначале представили как «бывшего судью, а теперь журналиста», и Йона Хеллевига (Jon Hellevig), «которого назначили политологом». «Оба заявили, что оповещение резервистов имеет целью посеять панику и страх перед Россией». Кроме того, журнал дополнил статью цитатой шведского журналиста Патрика Оксанена (Patrik Oksanen) о причинах поспешной мобилизации: «Они (финны) не говорят, что это русские, но кто еще это может быть? Конечно же это Россия. Это логично. Не в национальных интересах Финляндии предавать эту историю огласке. Обычно они избегают публичности в таких вопросах... Однако они понимают, что Финляндии нужно повышать расходы на оборону, а для этого надо привлечь на свою сторону общественное мнение» (Hufvudstadsbladet, 02.05, Vasabladet, 03.05).

 

Новый этап поисков подводных лодок в Балтийском море нашел отражение в основном в финских и шведских СМИ. «Финский ВМФ гоняется за неопознанным плавающим объектом, — пишет Hufvudstadsbladet (28.04). — Министерство обороны считает, что это может быть подводная лодка — в теории, но ничего не говорит о присутствии какого-либо иностранного государства».

Уходящий в отставку после парламентских выборов министр обороны Финляндии Карл Хаглунд стал ньюсмейкером дня. Он был «опечален» статьей в «Российской газете», которая написала, что «Хаглунд утверждает, будто бы у берегов Хельсинки появилась русская подводная лодка», что он «и раньше выступал с необоснованными обвинениями в адрес России», и назвала его «скандальным министром». Хаглунд пояснил, что «ни один представитель руководства страны или министерства обороны ничего не говорил об источниках проникновения в территориальные воды Финляндии» и подчеркнул, что его «огорчение» относится к российским СМИ, а не к реакции самой России, даже несмотря на то, что «Российская газета» — это правительственная газета (Hufvudstadsbladet, 29.04).

О том, что «Россия обвиняет Швецию в инциденте с подводной лодкой» вблизи финских берегов, пишут также Aftonbladet (30.04) и Dagens Nyheter (29.04), а шведский таблоид Expressen (29.04) говорит о «необыкновенном сходстве» появления неопознанных подводных объектов в стокгольмских шхерах в октябре 2014 года и у берегов Хельсинки в апреле 2015 года. За развитием событий следило государственное шведское телевидение («Финляндия разбомбила неопознанный подводный объект» svt, 28.04; «Финляндия охотится на НПО», svt, 28.04).

Датское ТВ сообщает со ссылкой на лидера социал-демократов в Европарламенте Йеппе Кофода (Jeppe Kofod) о том, что в поиске НПО Финляндию поддержит и эта организация (TV2, 29.04).

Финская газета Hufvudstadsbladet (29.04) цитирует эстонского военного эксперта Мартина Хюрта (Martin Hurt). «Обстановка в Балтийском море накаляется... Совершенно естественно предположить, что это не кто иной, как Россия, — говорит он о поисках подводных лодок Швецией и Финляндией. — Советские карты времен холодной войны неопровержимо доказывают, что цели размещались на шведской территории. Сегодня Россия хочет... провести рекогносцировку и обновить свои данные». Бывший редактор отдела внешней политики газеты Hufvudstadsbladet (28.04) Стюре Гадд (Sture Gadd) говорит о «тревожной милитаризации Балтики».

Предстоящее празднование Дня Победы в России обсуждается с положительной стороны в основном в приграничных областях Норвегии. Оппозиционный политик из социалистической рабочей партии Джонни Ингебригтсен (Johnny Ingebrigtsen) пишет: «Норвегия проявила неуважение, не поехав на празднование Победы в Москву. Русские — наши братья, наши друзья на Востоке!» (NRK, 05.05). Лидеры Рабочей партии Норвегии в области Финнмарк Ингалилл Ульсен (Ingalill Olsen) и Тромсё Сесислия Мюрсет (Cecilie Myrseth) тоже считают, что «правительство слишком жестко подходит к России» (NRK, 02.05).

Норвежские школьники читают стихи, посвященные советским воинам-освободителям (иллюстрация, Altaposten, 01.05), а «власти северной Норвегии твердо отстаивают решение ехать в Россию на День Победы» (Altaposten, 01.05).

Районная газета Tønsberg Blad (05.05) публикует репортаж о том, как второй секретарь посольства России Андрей Куликов приехал вместе с женой и маленьким ребенком, чтобы возложить цветы к мемориалу советским военнопленным.

Известный телевизионный персонаж, пастор Ян Ханвольд (Jan Hanvold), «хвалит Путина» и упрекает премьер-министра Эрну Сульберг (Erna Solberg) за то, что она «нарывается на неприятности и дает русским повод настороженно относиться к Норвегии» (VG , 03.05).

СМИ северных стран много писали о прибытии в Москву и переговорах с президентом Путиным членов «Всемирного совета старейшин» в связи с присутствием в делегации бывшего президента Финляндии Мартти Ахтисаари (Martti Ahtisaari) и многолетнего премьер-министра Норвегии Гру Харлем Брундтланд (Gro Harlem Brundtland) (Dagbladet, 28.04; Dagbladet, 28.04; Dagbladet, 29.04; Expressen, 29.04). «Путин произвел серьезное впечатление на Гру» (Dagbladet, 01.05).

Известный исландский блогер Эйнар Бьорн Бьярнасон (Einar Björn Bjarnason) обратил внимание на инициативу России в отношении операций Европейского Союза против незаконного пересечения границ: «Россия угрожает заблокировать военные операции ЕС против контрабандистов, доставляющих иммигрантов в Европу по морю». «Это может стать пропагандистской победой Путина», считает автор (einarbb.blog.is, 06.05).

Запуск сайтов Sputnik на скандинавских и финском языках не прошел мимо внимания СМИ этих стран, об этом сообщают печатные и электронные издания: Hufvudstadsbladet, 30.04; Aftonbladet, 30.04, Dagens Nyheter, 29.04). «Местные „товарищи“ будут рады...», пишут читатели агентства Yle (28.04), а ведущая датская газета Politiken (03.05), рассказывает о проведенном по заказу группы «Sputnik» опросе общественного мнения под заголовком «Так это СССР выиграл войну?»

[Patrick]

Испив воды из Одера

07 мая 2015, 17:50  •  51 • СНГ

 

 

 

5 мая 1945 года завершилась Остарвско-опавская операция, целью которой было освобождения Красной армией промышленного сердца Чехословакии. Ее основная часть 15 апреля 1945 года. Наступлению предшествовала артиллерийская подготовка, продолжавшаяся 70 минут. Участником этих событий был и Ираклий Кандарели, ныне гвардии полковник в отставке. Мы позвонили в Грузию в город Гори, где живет Ираклий Кандарели, и попросили его вспомнить несколько мгновений тех суровых дней. В этом нам содействовала и Светлана Ониашвили, помощница Ираклия Кандарели, записавшая часть рассказа фронтовика, которому в момент начала войны исполнилось всего 17 лет.

«Я только-только окончил школу, — рассказывает Ираклий Кандарели. — В субботу нам дали аттестаты, в воскресенье началась война, а в понедельник мы уже ушли на фронт добровольцами. Первый свой бой я принял во время битвы за Кавказ. Мы тогда сражались с «эдельвейсовцами» (1-я горнострелковая дивизия вермахта «Эдельвейс» — прим. ред.), немецкими альпинистами. Они были собраны со всей Германии и Австрии. А мы были обычными ребятами. Наше офицерское училище первым встретило немцев на Кавказе и остановило их продвижение. 

Вместе с нами в боях за город Остраву активное участие принимала и 1-я чехословацкая танковая бригада подполковника Владимира Янко. В эти дни подходил всенародный праздник трудящихся 1 мая, и все стремления были направлены к одной цели — как можно быстрее освободить Остраву от фашистских оккупантов. Однако для захвата Остравы необходимо было найти место для форсирования реки Одер. Вместе с начальником разведки чехословацкой танковой бригады Рудольфом Пешеком, для поиска пригодного места, мы использовали рассказы остравских воинов, и в особенности начальника связи бригады Грамише, жившего в прошлом в районе Остравы-Витковице и хорошо знавшего эти места. В ночь с 28 на 29 апреля, проведя разведку боем, советские войска и чехословацкие танкисты ночью 30 апреля перешли в наступление.  Я был командиром взвода разведки. Мы тогда, в районе Остравы, в том месте, где прошли танки, хорошенько наглотались одерской воды». 

Свой военный путь гвардии полковник в отставке Ираклий Кандарели завершил в Праге. Из столицы Чехословакии он тогда отправил письмо отцу и матери, в котором повторил слова, сказанные Сталиным — «Будет и на нашей улице праздник!». 

Война закончилась, но своих родных Ираклий Кандарели увидел нескоро: «Из Праги домой мы после небольшого отдыха отправились пешим маршем. Я лишь ненадолго вернулся домой, а потом меня отправили еще в Польшу, где я прослужил пять лет».

51

radio.cz

[Patrick]

15 лет у власти: как Путин изменил Россию и весь мир

07 мая 2015, 16:30  •  137 • Россия

 

 

 

Его критики утверждают, что он завел страну в тупик авторитаризма, а его сторонники указывают на стабильность, которую он обеспечил после Ельцина, и на то, как он противостоял Западу.

Еще до своего избрания на пост президента России в 2000 году Владимир Путин сказал в интервью BBC, что Россия «это часть европейской культуры», и что «не исключает» возможности вступления России в НАТО.

«Я не могу представить свою страну изолированной от Европы и того, что мы часто называем цивилизованным миром», — заявил Путин, тогда еще исполнявший обязанности президента после неожиданной отставки Ельцина накануне нового 1999 года.

Теперь, спустя поколение, когда Путин отмечает 15 годовщину с тех пор, как 7 мая 2000 года он вступил в должность, Россия изменилась до неузнаваемости по сравнению с той страной, в которой в ельцинские времена царил хаос и сплошной произвол. В международном плане Россия находится в изоляции, под действием санкций и даже в состоянии холодной войны. А у себя в стране — несмотря на экономический кризис — Путин пользуется, вероятно, самой большой популярностью из всех кремлевских лидеров, и в феврале его рейтинг одобрения достиг 86%.

Его можно любить или ненавидеть, но трудно отрицать тот факт, что Путин оказал огромное влияние на свою страну и на весь мир.

Украина, Грузия и «ближнее зарубежье»

«Ближнее зарубежье» стало немного ближе. За последний год из-за конфликта на Украине отношения между Россией и Западом дали трещину, но на самом деле это всего лишь очередной пример того, как Путин отстаивает права России на своих бывших окраинах, известных в России как «ближнее зарубежье». Тем, кого удивила аннексия Крыма и последовавший за этим спровоцированный Россией конфликт на востоке Украины, следовало бы вспомнить, как шесть лет назад он сформировал принципы «путинской доктрины» в Грузии. Россия будет всегда применять войска для защиты своих интересов в сфере своего влияния, которая все больше сужается в результате расширения НАТО. США моргнули первыми.

Планы в отношении Украины оказался более рискованными. Конечно же, крымскую операцию общественное мнение восприняло благосклонно, но вот в Донецке и Луганске россияне погибали.

Санкции, а также падение цен на нефть заметно пошатнули российскую экономику. Пока страна Путина поддерживает, и он достиг своих стратегических целей, хотя и немалой ценой.

 

Противостояние с НАТО

При Ельцине Россия проводила политику сдержанного сотрудничества с НАТО. При Путине все это изменилось. Со времени своего первого интервью ВВС Путин постоянно утверждает, что расширение альянса на восток представляет угрозу для его страны. Но все-таки Москва обладает военной мощью, чтобы дать отпор. Согласно опубликованному в ноябре докладу об участившихся случаях опасного сближения военных самолетов России и западных стран, по состоянию на октябрь прошлого года страны-члены НАТО поднимали по тревоге истребители для перехвата российских самолетов более 100 раз, что в три с лишним раза чаще, чем в 2013 году. Эти агрессивные действия вызвали обеспокоенность Польши и стран Балтии, а также скандинавских стран. Даже Швеция и Финляндия стали вслух заявлять о том, что рассматривают вопрос о вступлении в НАТО.

Позиция Путина находит широкую поддержку в России — а также немалую поддержку тех на Западе, кто считает, что НАТО существует лишь для противостояния опасности, которую она сама же своим существованием и создает.

Предположительно российская подводная лодка в шхерах Стокгольма стала поводом для проведения в октябре масштабных поисковой операции, в которой был задействован военный флот Швеции. А в марте во время взлета в аэропорту Копенгагена авиалайнер шведских авиалиний с 132 пассажирами на борту едва не столкнулся с российским самолетом-разведчиком, который летел с выключенным транспондером.

Авторитаризм

Если в вопросах экономики Путин, возможно, был не всегда последовательным, то он настойчиво добивался еще большего укрепления своей собственной власти. В 2004 году он подписал закон, дающий президенту право назначать губернаторов в регионах — и этим особым правом он чаще всего продолжает пользоваться, несмотря на реформы, вызванные массовыми уличными протестами в 2011-2012 годах.

Благодаря всем известной «рокировке» с Дмитрием Медведевым Путин смог вернуться в президентское кресло в 2012 году. А тем временем выполняющий исключительно декоративную функцию («карманный») парламент принял закон, продлевающий президентский срок с четырех до шести лет. Путин заявил, что не исключает своего участие в выборах в 2018 году, и если его изберут, то он будет находиться у власти дольше, чем Леонид Брежнев — 18 лет — и даже Иосиф Сталин.

Культ личности

Ну, не совсем культ. Однако не стоит недооценивать то, насколько пагубным для россиян и их самосознания стало 10-лентее правление Ельцина с его выходками, постоянными болезнями и репликами на телевидении. Путин же показал им нечто такое, что больше подходит настоящему сильному русскому мужику — это прямолинейный человек дела, порядочный и честный, который ездит верхом на лошади с обнаженным торсом и обнимает тигров.

Во всяком случае, именно такой образ придумали для него его имидж-мейкеры. А уже какой он за кадром, в личной жизни — никто не знает. Один за другим распространяются слухи о его увлечении ботоксом и предположительном романе с гимнасткой — олимпийской чемпионкой, которая вдвое младше его. Но об этом в прессе не пишут.

Это же экономика, дурак!

Когда Путин стал президентом, Россия только приходила в себя после убийственных рыночных реформ 1990-х годов и финансового кризиса 1998 года. Новоизбранный президент особой экономической дальновидностью не обладал — несмотря на то, что он сократил налоги, чтобы поддержать бизнес, а также вновь национализировал основные отрасли, начав с того, что в 2003 году ликвидировал нефтяную компанию «ЮКОС», принадлежавшую его политическому противнику Михаилу Ходорковскому. И, тем не менее, благодаря новым производственным мощностям и росту цен на нефть — основную статью экспорта путинской экономики — страна вступила в эпоху беспрецедентного экономического процветания, которое до сих пор Путину ставят в заслугу, и за период с 1999 по 2006 годы реальный чистый доход увеличился в два раза.

Из-за мирового финансового кризиса этот экономический рост резко прекратился. При том, что богатства, получаемые за счет продажи нефти, стимулировали экономически рост, практически ничего не было сделано для того, чтобы диверсифицировать экономику или модернизировать российский промышленный сектор. Даже до того, как в 2014 году обрушились цены на нефть, и были введены санкции, экономисты предупреждали о длительной стагнации.

И хотя Путин недавно назвал реакцию правительства на рублевый кризис в конце 2014 года «оптимальной», в обесценивании национальной валюты многие обвиняют Центробанк, резко повысивший процентную ставку, и российскую нефтяную госкорпорацию «Роснефть», которая провела подозрительную эмиссию облигаций.

Как бывший министр финансов Алексей Кудрин напомнил Путину во время проходившей в апреле ежегодной прямой линии, рост ВВП в конце первого президентского срока Путина, составлявший 7%, в 2014 году упал до 0,6%, а в этом году ожидается, что российская экономика скатится в рецессию. А это не очень впечатляющие результаты для человека, инициалы которого — ВВП — совпадают с русским сокращением, обозначающим внутренний валовый продукт.

Рост популярности?

Путину досталась страна, численность населения которой сокращалась устрашающими темпами. В России (население которой во время распада Советского Союза насчитывало около 150 миллионов человек) убыль населения составляла почти миллион человек в год, причиной чего были снижение уровня рождаемости и высокий уровень смертности в молодом возрасте — во всяком случае, среди мужчин.

Однако уменьшение численности населения постепенно прекратилось, и в 2010 году население опять начало расти. Секрет таких изменений во многом носил экономический характер — в годы правления Путина по мере улучшения финансового положения количество детей в российских семьях стало увеличиваться. По данным Росстата, численность населения в стране сейчас составляет 146 миллионов человек, что указывает на рост по сравнению с 142 миллионами человек в 2008 году. Даже если не учитывать те 2,2 миллиона человек, на которые увеличилось население страны после аннексии Крыма, тенденция все равно положительная.

Однако сейчас, когда экономические перспективы страны неясны, эта тенденция может уйти в минус (измениться), если учесть, что в январе уровень рождаемости сократился на 4%.

Переориентация в сторону Азии

Неизменно являясь ярым сторонником многополярно мира, Путин в последние годы изменил ориентир в сторону расширения экономического и военного сотрудничества со станами Азии, растущая экономика которых остро нуждается в российских энергоносителях, и власти которых не так критически относятся к соблюдению прав человека в России. В прошлом году он выступил посредником в заключении двух грандиозных контрактов по поставке в Китай российского газа, бюджет одного из которых составляет 400 миллиардов долларов. (Но для начала он должен будет положить трубопровод протяженностью более 4 тысяч километров в горных, болотистых и сейсмоопасных районах). В этом месяце две страны будут проводить совместные военно-морские учения в Средиземном море. Путин также планирует экспортировать железнодорожную технику в Северную Корею, которая в настоящее время открывает на российском Дальнем Востоке лесозаготовительные и сельскохозяйственные лагеря, в которых будет использоваться почти рабский труд корейских рабочих.

Ухудшения отношений с Европейским союзом, который в декабре вынудил Россию свернуть почти завершенный проект по прокладке трубопровода в Болгарию, лишь ускорил процесс сближения России с Азией.

Репрессивные меры

Когда был посажен в тюрьму нефтяной олигарх Михаил Ходорковский, и убито несколько оппозиционных активистов, путинская Россий уже была страной, где инакомыслие не особенно приветствовалось.

Поворотный момент наступил зимой 2011-2012 года. Волна протестных выступлений оппозиции грозила быстро перерасти в своего рода «арабскую весну» в Москве. Реакция Путина была мгновенной. Участникам антикоррупционных маршей, походивших в мае 2012 года на Болотной площади, Алексею Навальному и еще 27 оппозиционерам были предъявлены сомнительные обвинения.

После возвращения Путина в Кремль, были приняты законы, согласно которым штрафы за участие в протестных акциях, не согласованных с местными властями были увеличены до 1 миллиона рублей. А в случае неоднократного нарушения закона предусматривались исправительные работы сроком до пяти лет или тюремное заключение.

На фоне растущей патриотической истерии и риторики в отношении предателей — в декабре Путин намекнул, что члены оппозиции, возможно, являются частью «пятой колонны», наносящие ущерб стране — народное оппозиционное движение практически уничтожено. Очень символично, что один из ведущих оппозиционеров — бывший заместитель председатель правительства Борис Немцов был убит в феврале возле Кремля. Предположительно убийство было совершено офицерами-силовиками, лояльными президенту Чечни Рамзану Кадырову, которого вскоре после убийства Путин наградил медалью.

Во время третьего срока Путина на посту президента власти также закрутили гайки в отношении неправительственных организаций, получающих финансирование из-за рубежа, которых Путин ранее пренебрежительно называл «шакалами» и предателями. В соответствии с законом, принятым в 2012 году, такие организации в своих публикациях должны регистрироваться как «иностранные агенты» и предоставлять документы отчетности на проверку. В случае нарушения этих обременительных требований они должны будут платить солидные штрафы.

В отношении российского интернета, когда-то бывшего оазисом, где царила свобода самовыражения, приняты неопределенные законы, позволяющие государственным надзорным органам, работающим в сфере коммуникаций, блокировать сайты, которые на их взгляд публикуют «экстремистские» материалы или размещают информацию, вредную для детей. В результате в 2013 году в черный список попали сайты нескольких оппозиционных организаций. Согласно закону, принятому в 2014 году, известные блогеры теперь должны регистрироваться в государственных органах под своими настоящими именами, и им могут быть в любой момент предъявлены иски о клевете.

Репрессивные меры, разумеется, коснулись и чеченских сепаратистов, уничтожение которых («Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы в сортире их замочим!», — как-то сказал он) стало первой настоящей заявкой Путина на лидерство. Его операции по борьбе с исламским повстанческим движением на Северном Кавказе позволили сократить уровень насилия, но при этом в регионе участились случаи нарушения прав человека.

«Опора на нравственность»

Наряду с преследованием оппозиции, закручиванием гаек в отношении негосударственных организаций и интернета, во время путинского третьего президентского срока появилось множество законов, принятых под влиянием представлений Путина о России, как бастионе традиционной нравственности. Самым вопиющим примером стал принятый в 2013 году закон против гей-пропаганды, который, по мнению активистов, выступающих в защиту прав ЛГТБ, привел к росту гомофобных выступлений и преследований людей нетрадиционной ориентации, в том числе и насилия со стороны дружинников.

При Путине Вторая мировая война стала темой патриотических маршей, а принятый в 2014 году закон предусматривает уголовную ответственность за «искажение» роли СССР в войне. Еще один закон, который предусматривает штрафы за использование ненормативной лексики на телевидении, радио и в кинофильмах, демонстрируемых в кинотеатрах, вызвал критику музыкантов и режиссеров.

Многополярный мир?

Мягко говоря, путинская внешняя политика заключается в том, что он противостоит западной гегемонии и вместе с Китаем действует своего рода противовесом военно-политической мощи зарвавшихся и самоуверенных США. И если Ельцин неизменно всегда был у Америки в кармане, то Путин — стоит над душой.

Однако, при том, что российский президент может вполне убедительно заявлять, что в противостоянии Вашингтону в иракской и афганской войнах история была на его стороне, его позиция в отношении Сирии и решительная поддержка Башара Асада дает основания для серьезной критики.

Но Путин противостоит не во всем. Российские дипломаты конструктивно работают с международными союзниками и оппонентами с целью умиротворения Ирана и — во всяком случае, пока — продолжают работать над дальнейшим сокращением ядерных вооружений.

Лондонград

При Путине англо-российские отношения приобрели противоречивый характер: по мере того, как официальные отношения становились все холоднее из-за шпионских дел и убийств, рекордное количество россиян, а также их денег устремлялись на Запад — причем, Лондон стал для них излюбленным вторым домом.

Олигархи пристраивали своих детей в элитные учебные заведения, регистрировали свои компании на фондовых рынках и покупали футбольные клубы, возможно, некоторые — в качестве страховки, а другие из-за того, что они вошли в моду. Но Лондон стал еще и запасным выходом для тех, кто впал в немилость — домом для людей из числа абсолютных диссидентов и антипутинцев, из-за чего отношения между Лондоном и Москвой становятся еще более напряженными.

Вновь обретенный спортивный престиж

Проходившие в 2014 году зимние олимпийские игры в Сочи стали триумфом для Путина, который изо всех сил старался заполучить право на проведение этого спортивного праздника у себя в стране. Россия опередила другие страны по количеству медалей, в числе которых выиграла 13 золотых наград, к тому же, на олимпиаде не было ни серьезных проблем с безопасностью, ни организационных провалов — не считая нескольких недостроенных гостиничных номеров. Затем в компании увядшей кинозвезды Стивена Сигала Путин председательствовал на гонках «Формула-1», проходившей на трассе, построенной вокруг олимпийского парка, а в 2018 году в стане будет проходить чемпионат мира по футболу.

Правда, такие финансируемые государством мероприятия, в рамках которых ведется строительство крупных объектов, стали золотой жилой для коррумпированных российских чиновников. Немцов, написавший разоблачительный доклад о подготовке сочинской олимпиады, подсчитал, что 30 миллиардов из заявленных 50 миллиардов, потраченных на олимпиады, пошли в карманы коррупционерам. А в придачу к этому — неудовлетворительные условия труда и уничтожение природных богатств во время работ по строительству объектов и сооружений для олимпийских игр. Главный следователь FIFA уволился после того, как организация сняла с России подозрения в подкупе чиновников при проведении тендера на поведение чемпионата, обвинив руководство в «неумении руководить».

Коррупция

Несмотря на государственную антикоррупционную компанию, путинская Россия так и не смогла снять с себя обвинения в отсутствии принципиальной честности. В 2014 году из 175 стран в рейтинге восприятия коррупции Россия занимала 136 место, при том, что в 2013 году она была 127-й, а в 2012 году — 133-й. Помимо этого, Центр по исследованию коррупции и организованной преступности назвал Путина человеком года, после того, как обнаружил, что Путин связан с мафиозными структурами для создания «военно-промышленно-политически-криминального» комплекса по отмыванию денег и продвижению своих интересов за рубежом — в том числе поставкам оружия боевикам на востоке Украины.

Хотя особых сведений о его личном финансовом состоянии нет, многие подозревают, что Путин сам получает материальную выгоду благодаря существующим в стране коррупционным схемам. На протяжении нескольких лет распространяются слухи о том, что роскошный дворец, строящийся на берегу Черного моря (который якобы охраняется президентской секретной службой и в настоящее время находится в собственности доверенного лица Путина), тайно принадлежит ему самому, а строительство оплачивается украденными у государства деньгами.

Армия

Путину досталась армия, не соответствующая поставленным перед ней задачам. Во время своего второго президентского срока он решил провести реформу несовременной армии, формирующейся на основе призыва. После неубедительной победы в грузинской войне процесс реформирования активизировался. Сегодня Россия тратит на оборону больше бюджетных средств в процентном отношении, чем США, в 2015 году в военный бюджет будет выделено 81 миллиард долларов.

При том, что в результате увеличения расходов на оборонные нужды и реорганизации были созданы силы, способные сравнительно быстро отреагировать на чрезмерную наглость бывших советских республик, работа по созданию новой техники — в частности, нового малозаметного истребителя и танка нового поколения — пока еще не завершена.

Новая пропаганда

Даже при том, что в стане появились независимые средства массовой информации, Путин назначил руководителем государственного информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрия Киселева — телеведущего, известного своими антиамериканскими теориями заговоров. В этой должности Киселев руководит расширением влияния новостного портала Sputnik и телекомпании Russia Today, которые распространяют основные тезисы Кремля на иностранных языках. И если государственные информационные компании не являются чем-то необычным, то кремлевские новые пропагандистские СМИ стали объектом критики из-за низких журналистских стандартов. В ноябре британский медарегулятор Ofcom пригрозил телеканала RT санкциями за новостные репортажи, не соответствующие принципам беспристрастности.

 

137

theguardian.com

[Patrick]

Украинскую нацистку обвиняют в убийстве киевских милиционеров

07 мая 2015, 16:20  •  179 • СНГ

 

 

 

Киевская милиция арестовала 19-летнюю Виту Заверуху, члена националистического батальона «Айдар», по подозрению в убийстве и грабеже. Как сообщает «Левый берег», в ночь на 2 мая она и еще трое злоумышленников ограбили АЗС в Киеве и застрелили двоих спецназовцев.

В рамках следствия по делу о нападении на АЗС и расстреле киевских милиционеров в ночь на 4 мая задержана еще одна подозреваемая - 19-летняя жительница Винницы. Как пишет «Левый берег», судя по всему, речь идет о бойце «Айдара» Вите Заверухе.

«Установлено, что девушка, находясь в тесных отношениях с тремя подозреваемыми в убийстве милиционеров, участвовала в организации обстрела поста ГАИ в Быковне, который был совершен накануне, 2 мая, этой же группой лиц», - сказано в сообщении прокуратуры Киева.

 

Как напоминает украинское издание, в ночь на понедельник несколько злоумышленников ограбили АЗС в Киеве на 800 гривен. При этом они ранили работника станции. По милиционерам, которые преследовали грабителей, открыли огонь. Двое спецназовцев погибли, еще трое получили тяжелые травмы. Одного из грабителей застрелили, позже трех его подельников задержали. В милиции заявили, что они планировали теракт 8-9 мая.

 

Суд арестовал трех задержанных. Прокуратура Киева сообщала, что двоим подозреваемым по 17 лет, еще одному - 20.

 

По данным «Левого берега», арестованная девушка - доброволец «Айдара» Вита Заверуха. Трое арестованных ранее - это 20-летний Евгений Кошелюк, уроженец Харьковской области, проходивший службу в батальонах «Азов», «Айдар» и «Торнадо»; 17-летний Андрей Романюк, снайпер одного из добровольческих батальонов; Николай Монишенко, уроженец Киева, учащийся 11 класса киевской школы.

 

При задержании был застрелен 23-летний Вадим Пинус, уроженец Харьковской области.

 

Фото: vk.com

[Patrick]

Cемьдесят лет одиночества

07 мая 2015, 15:10  •  206 • Мир

 

 

 

2014-2015 годы подарили нам замечательный исторический парадокс. Чем ближе семидесятилетие победы над Гитлером, и чем фанатичнее победный культ в соседней России, тем охотнее ее сравнивают с нацистской Германией, а президента Путина — с бесноватым фюрером.

Параллели действительно налицо — во всяком случае, во внешней политике. Тут вам и аншлюс Австрии, и аннексия Судет, и демонстративные референдумы, и пропагандистское кино о возвращении исконных немецких земель домой. Да и строки из Ремарка, посвященные нацистской прессе, выглядят вполне современно: «Передовые газеты были ужасны — лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией».

Разве этого недостаточно, чтобы произвести Владимира Владимировича в Гитлеры наших дней? Но исторические аналогии — штука обманчивая, хоть и заманчивая. И прежде, чем ставить путинскую Россию на одну доску с Третьим Рейхом, стоит учесть одно немаловажное обстоятельство.

В 1930-х и 1940-х Адольф Гитлер был главным, но далеко не единственным завоевателем-реваншистом. Версальско-Вашингтонская система не устраивала многих, и у каждого имелся свой собственный «Крымнаш». Скажем, фашистская Италия считала «нашим» весь Средиземноморский бассейн (именно так — «mare nostrum»), захватывала Абиссинию, аннексировала Албанию и вторгалась в Грецию. Милитаристская Япония еще до прихода Гитлера к власти посылала вежливых людей в Манчжурию и обстреливала Шанхай, а позднее вообще пустилась во все тяжкие. СССР делил с нацистами Польшу, терроризировал Финляндию, аннексировал Прибалтику, присоединял Бессарабию и Буковину. Гитлеровские сателлиты довольствовались крохами с барского стола: Румыния оккупировала земли между Днестром и Бугом, Венгрия — Закарпатье и Воеводину, Болгария — северную Грецию и Македонию. Даже несчастные поляки, ставшие жертвой агрессоров, незадолго до этого поучаствовали в разделе Чехословакии и отхватили Тешинскую область. 

Захват чужой территории не считался чем-то вопиющим — каждый искренне верил, что лишь восстанавливает историческую справедливость. Иными словами, Адольф Алоизович был типичным продуктом своей эпохи — самым свирепым из множества больших и малых хищников, самым буйным пациентом в мировой палате №6.

 

Напротив, Владимир Владимирович — единственный в своем роде. Он пребывает в гордом одиночестве. Никто не поддержал его украинскую авантюру, никто не собирается признавать аннексию Крыма. От внешней политики РФ благоразумно дистанцировались даже Лукашенко с Назарбаевым. Предполагаемые «союзники», которых российская дипломатия ищет по всему свету, в лучшем случае держат нейтралитет. Ибо сегодня ни один серьезный игрок, кроме Москвы, не заинтересован в разрушении сложившегося миропорядка.

Если уж сравнивать Путина с Гитлером, то перед нами фюрер, пролежавший 70 лет в анабиозе и после пробуждения обнаруживший, что с миром творится что-то не то. Работать решительно не с кем! Поблизости не видно ни старины Бенито, ни Сталина с Молотовым, ни воинственных японцев, ни даже какого-нибудь захудалого Антонеску, мечтающего о Великой Румынии. Более того, пока не удалось найти настоящих чемберленов и даладье, которые бы официально признали, что Суде… ой, Крым — наш. Никто не понимает, как здорово перекраивать политическую карту Европы и присоединять чужие земли. Заурядная аннексия вызывает у иностранных лидеров абсолютно неадекватную реакцию.

Что, черт возьми, случилось с мировой политикой?! А случилось следующее. За 70 лет, прошедших с момента окончания Второй мировой войны, человечество шагнуло далеко вперед. Оно училось на собственных ошибках и эволюционировало. Оно становилось мудрее и гуманнее. Цивилизованные люди убедились, что аннексировать чужую территорию — опасно и вредно. Плевать на международное право — бесперспективно. Присоединяться к агрессору в надежде поживиться его добычей — глупо. Ценить грубую силу, а не предсказуемость и договороспособность — нерационально.

Мир учился и менялся, а Россия — увы, нет. Она так и застряла в сороковых годах прошлого столетия, в эпохе дяди Адольфа и воевавших дедов. Семьдесят лет прошли для российского общества впустую: в отличие от остальных участников войны, наш сосед извлек из мясорубки 1939-1945 совсем не те уроки. Самый безумный отрезок XX века стал считаться прекраснейшим, достойнейшим, благороднейшим временем. Полурелигиозный культ Великой Победы построен отнюдь не на скорби, а на упоении былой славой. Отсюда — бряцание ржавым оружием, готовность игнорировать современную реальность и назло мировому сообществу жить по законам 1940-х.

Сегодняшняя Россия опасна не танками и «Градами», а своим самобытным архаизмом, своим стремлением опрокинуть окружающий мир в прошлое. Она напоминает неандертальца с дубиной, ворвавшегося в современный мегаполис и атакующего беззаботных хипстеров. Но что делать бедняге-хипстеру, столкнувшемуся с нежданной угрозой? Как победить пришельца из тьмы веков? Можно издеваться над его отсталостью и кичиться собственной продвинутостью, но в борьбе с неандертальцем айфоны и айпады не помогут. Чтобы дать отпор непрошеному гостю, придется отложить хрупкие девайсы в сторону. Придется отбросить цивилизационный лоск, взять в руки что-нибудь тяжелое и сразиться с агрессивным громилой. Причем в разгар драки будет казаться, что между борющимися нет никакой разницы. Но разница есть: в случае победы современный человек сможет вернуться к любимым айфонам и айпадам. А если победит неандерталец, кругом не будет ничего, кроме милого его сердцу каменного века.

Нечто подобное происходит и в украинском обществе. Как ни печально, дорогие россияне уже заставили Украину играть по своим правилам. Вместе с Россией мы погрузились в далекое прошлое. Они обзывают нас «фашистами» — мы сравниваем их президента с Гитлером. Они размахивают георгиевскими ленточками — мы считаем российско-украинский конфликт Отечественной войной. Они изымают из продажи солдатиков в немецкой форме — мы запрещаем коммунистическую символику. При этом Украина фактически живет в советской парадигме 1940-х годов: «Все для фронта, все для победы!», «Не отдадим врагу ни пяди родной земли!», «Наше дело правое, мы победим!»

Но если кремлевский натиск удастся отбить, у нас есть шансы все-таки вернуться в XXI век. А если восторжествует северный сосед, то возвращения уже не будет. Потому что России действительно нравится обитать в прошлом. Потому что в сороковых было круто. Потому что деды воевали, и за 70 лет их гордые потомки так и не научились ничему другому.

 

206

pravda.com.ua

[Patrick]

Ошибки России и Бразилии показывают, что инфляция возможна

07 мая 2015, 15:50  •  64 • Мир

 

 

 

Из-за длительных экономических заблуждений Бразилии и России придется столкнуться со своим хорошо знакомым и давним врагом — инфляцией. В 2001 году эти страны наряду с Индией и Китаем были включены в объединение БРИК, как была названа формировавшаяся в то время ось в составе новых экономических держав. Это знаменитое сегодня название придумал экономист из Goldman Sachs Джим O’Нил (Jim O’Neill). Прошло 14 лет, сделано бесчисленное множество политических ошибок, и сейчас оптимизма по поводу БРИКС поубавилось, особенно в Бразилии и России.

Вот очередной просчет. На прошлой неделе Россия понизила свою ключевую ставку рефинансирования на полтора процентных пункта до 12%, по сути дела, призвав медленно растущие потребительские цены пуститься в галоп.

Бразилия, которая зашла еще дальше в понимании того, насколько пагубной может оказаться инфляция, если позволить ей укорениться, объявила об очередном повышении ставки Selic на 50 базисных пунктов до удушающих рост 13,25%.

Все эти меры не являются неожиданностью для тех, кто следит за развитием событий. Бразилия страдает от надоедливого дефицита текущего счета, и по этой причине финансирование внешнего долга может привести к снижению курса ее валюты.

Россию больше волнует не нехватка средств по текущим счетам, а отток капитала, особенно в связи с тем, что российские граждане напуганы западными санкциями и падением нефтяных цен.

Власти России и Бразилии должны предпринять какие-то действия, чтобы повысить степень доверия своих граждан и иностранных инвесторов, если они хотят обеспечить долговременный экономический рост. Кратковременный рост, который возникнет в силу безудержной инфляции, уничтожит такую перспективу.

Пока весь мир борется с дефляцией, в Бразилии в марте индекс потребительских цен поднялся на 8,13% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, превысив максимальное пороговое значение центробанка, установленное на уровне 6,5%. Ожидание инфляции вызвало упреждающее повышение цен.

Виной всему политика государственного субсидирования. Бразилия осуществляла интервенции, чтобы ее валюта оставалась слабой, она поддерживала бюджетный дефицит в условиях перегретого спроса, а государственные банки без соблюдения правил прозрачности давали крупным компаниям огромные кредиты под низкие проценты.

Такая разнузданная политика экономического стимулирования вынудила центробанк ужесточить меры борьбы с инфляцией. Но она также создала диспропорции: всем компаниям, не имеющим доступа к государственным закромам, приходилось брать кредиты под проценты, установленные по самой высокой ставке Selic.

 

Сегодня, когда непопулярный президент Дилма Русеф борется с нежелающим сотрудничать конгрессом в попытке обуздать бюджетную невоздержанность, центробанк вынужден еще больше ужесточать условия кредитования, в то время как цены на основные предметы бразильского экспорта резко падают. Результат не заставил себя ждать: в стране грядет очередной экономический спад, и это после четырехлетнего периода отрицательного роста со средним показателем -1%.

«Никакой магии здесь нет. Им придется просто повернуть назад и отказаться от всего того, что они делали последние четыре года, — сказал Альберто Рамос (Alberto Ramos), возглавляющий отдел латиноамериканской экономики в Goldman Sachs. — Это многоуровневая перестройка, за день все не исправишь».

Теперь те же самые ошибки повторяет Россия. Центробанк заявляет, что снижение ставки это просто отказ от экстренных мер, введенных в конце прошлого года, но по сути дела, он делает ставку на то, что рост в ближайшей перспективе важнее инфляции.

История такова. В декабре, когда рубль был в состоянии свободного падения, ключевую ставку подняли до 17%, дабы сдержать отток капитала, вызванный прошлогодним падением нефтяных цен и санкциями США и ЕС против Москвы из-за ее военных действий на Украине.

Сейчас, когда российская валюта снова укрепляется, а цены на нефть немного поднялись, центробанк и правительство заявляют, что кризис закончился, что пора снижать ставки, и что рубль должен понизиться для восстановления конкурентоспособности экспорта. Но при этом игнорируется инфляция, которая растет каждый месяц с марта 2014 года, когда она составила 6,9%. По состоянию на март 2015 года она составляет 16,9%.

«Россия на самом деле никогда не задумывалась об инфляции, она думала только о росте, — заявил Тимоти Эш (Timothy Ash), руководящий исследованиями формирующихся рынков в лондонском Standard Bank. — Но сейчас центральный банк намного более политизирован, чем когда-либо прежде. Он в основном делает то, чего от него хочет правительство».

Будь центробанк более независим, ценовые тенденции вызывали бы у него большую обеспокоенность. Санкции ведут к уменьшению поставок, а это вызывает рост цен. И хотя рубль в этом году резко укрепился, он по-прежнему на 35% ниже того уровня, на котором находился 10 месяцев назад. А это ведет к удорожанию импорта.

Между тем, просевшие на мировом рынке цены на нефть (несмотря на 29-процентный рост с января месяца, они по-прежнему составляют менее двух третей от пикового уровня 2014 года) понижают доходность крайне важной для России энергетической отрасли. В результате возникает стагфляция, растет безработица, снижается рост и усиливается инфляция. Это ведет к понижению доверия у тех, кто владеет российскими капиталами, и требует жестких политических мер.

Президент Владимир Путин сохраняет свою популярность в отличие от Дилмы Русеф благодаря тому, что крепко держит власть в своих руках. Но даже он не в силах отменить законы экономики, и это скоро станет ясно инвесторам, отважившимся работать в России.

 

64

blogs.wsj.com

[Patrick]

СМИ Китая: Отказ приехать в Москву — неуважение к павшим

07 мая 2015, 14:30  •  176 • Россия

 

 

 

Россия вовсю готовится к предстоящему празднованию Дня Победы, пишет газета «Хуаньцю шибао» (29.04). Однако происходят и досадные недоразумения, связанные с этим событием. Например, в городе Ивантеевка Московской области появился рекламный щит, на котором изображены летчики немецкого бомбардировщика. Это уже не первый подобный случай. По мнению некоторых аналитиков, такая халатность свидетельствует о том, что у некоторых чиновников и самих россиян недостаточно знаний о Великой Отечественной войне. И правительство должно вплотную заняться этой проблемой.

В преддверии 70-летия со дня победы на фашистами в газете «Дунфан жибао» (29.04) появилась статья, в которой свою точку зрения на происходящее высказал гонконгский военный эксперт Ма Диншэн (Ma Dingsheng). По его словам, Владимиру Путину нужно пересмотреть свою политику, не вторгаться в чужие страны и не забывать, чтохоть Советский Союз и является страной-победительницей, победить ему удалось только благодаря поддержке со стороны Запада.

Как оказалось, не все гости, которые ранее собирались посетить Москву 9 мая, смогут сдержать свое обещание. «Хуаньцю шибао» (05.05) сообщает, что глава Северной Кореи Ким Чен Ын не приедет в Россию на празднование Дня Победы, вместо него в торжествах примет участие председатель президиума Верховного народного собрания КНДР Ким Ён Нам (Kim Yong Nam).

Россия и Запад никак не могут преодолеть свои разногласия, — пишет гонконгская газета «Вэньвэйпо» (02.05). Несмотря на то, что после распада Советского союза в их отношениях произошло потепление, события на Украине вновь привели к разногласиям. Однако, по мнению некоторых российских чиновников, это — не повод оскорблять память солдат, павших в боях во время Второй мировой войны. Именно так они расценивают отказ многих западных лидеров приехать в Москву 9 мая.

Депутат от КПРФ предложил внести в календарь праздник Победы над милитаристской Японией, — гласит заголовок «Хуаньцю шибао» (30.04). По словам депутата, это поможет укрепить роль СССР как страны-победительницы и поможет предотвратить попытки японского правительства исказить исторические факты. Токио в свою очередь обеспокоен тем, что если Москва примет данный законопроект, это лишь укрепит российско-китайскую антияпонскую пропаганду.

 

Тем временем Россия и Китай продолжают углублять совместное сотрудничество. По сообщению газеты «Минбао» (04.05), китайская компания China Railways выиграла тендер на строительство высокоскоростной железной дороги Москва-Казань. Сумма контракта составила 388 миллионов долларов США.

Кроме того, глава КНР Си Цзиньпин во время майского визита в Москву собирается встретиться с Владимиром Путиным, а также провести переговоры с Дмитрием Медведевым. Помимо России, Си Цзиньпин посетит Белоруссию и Казахстан («Вэньвэйпо», 05.05).

Владимир Путин 2 мая ратифицировал соглашение о поставках газа в КНР по «восточному» маршруту, — сообщает «Хуаньцю шибао» (04.05). Ожидается, что газопровод начнет функционировать с 2019 года. Первоначально по этой трубе в Китай будет идти пять миллиардов кубометров газа ежегодно. Впоследствии эта цифра увеличится до 38 миллиардов кубометров. По мнению российских экспертов, данный проект будет способствовать экономическому развитию Дальнего Востока.

На прошлой неделе премьер-министр Японии Синдзо Абэ посещал США. Для Китая укрепление военного сотрудничества между Вашингтоном и Токио — новость не из приятных, — пишет «Дунфан жибао» (03.05). Но есть и хорошие вести: похоже, что России удалось справиться с трудностями, вызванными экономическими санкциями. По мнению Пекина, это свидетельствует о том, что Москва в состоянии бороться с Вашингтоном, который причастен к украинскому кризису. США к тому же сейчас стараются разобраться с угрозой, которую представляет Исламское государство. А это означает, что Обама на время оставит свои планы по «перебалансировке» в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и Китай может немного передохнуть.

Газета «Минбао» 20.04 выпустила статью о российской пропаганде в СМИ. В статье говорится о том, что флагманом пропаганды является телеканал Russia To- Его слоган «question more» призывает ставить под сомнение ту информацию, которую передает зарубежная пресса. Однако другим странам тоже не чужда пропаганда в СМИ. Так, например, в Америке во время войны в Ираке телеканал FOX, выражающий мнение правого крыла американского правящего класса (республиканцев), пытался оправдать действия американских ястребов, а впоследствии еще и пытки заключенных представителями ЦРУ.

[Patrick]

Руководство канала Al Jazeera America в смятении из-за давления со стороны материнской компании

07 мая 2015, 14:30  •  93 • Мир

 

 

 

Вслед за новостями о скандальном судебном иске о неправомерном увольнении из источников стали поступать сообщения о том, что серьезные перестановки в управлении и вещании новостного телеканала Al Jazeera America, на самом деле, идут уже несколько месяцев.

Источники, знакомые с ситуацией, описывают картину отчаяния, царящего в штаб-квартире канала в Нью-Йорке, и давления со стороны компании-учредителя в Дохе (Катар) с целью как-то улучшить положение канала. Главный исполнительный директор Al Jazeera America Эхаб аль-Шихаби (Ehab Al Shihabi) в последнее время проводит больше времени в главном студийном комплексе AJA возле «Мэдисон-сквер-гарден», чем в административном здании на Нижнем Манхэттене.

Источники сообщают, что Al Jazeera America в последнее время была занята тем, что без лишнего шума и огласки заменила часть своих программ и новостных блоков эфиром Al Jazeera English, англоязычной службой, также основанной материнской компанией еще до запуска AJA — хотя когда AJA стартовала в 2013 году, руководство Al Jazeera усиленно подчеркивало, что новый телеканал не является преемником Al Jazeera English, а является отдельным вещателем. Также аль-Шихаби неоднократно выступал с заявлениями о том, что целью AJA является не формирование прибыли, а создание авторитетной информационной службы с акцентом на важные политические новости и серьезную журналистику.

В AJA подтвердили, что два человека из руководящего состава — исполнительный вице-президент по коммуникациям Дон Бриджес (Dawn Bridges) и исполнительный вице-президент по кадрам Диана Ли (Diana Lee) — подали заявление об уходе на этой неделе, и их увольнение в данный момент оформляется. Источники также сообщают, что аль-Шихаби внедрил ряд изменений, которые «оттеснили на второй план» президента AJA Кейт О’Браейн (Kate O’Brian), ранее работавшей на телеканале ABC News и приглашенной два года назад для запуска AJA.

Также сообщается о том, что за последние месяцы по факту сильно сократились полномочия Дэвида Досса (David Doss), старшего вице-президента по текущим делам, ранее работавшего на ABC News и CNN, и Марси МакГиннис (Marcy McGinnis), старшего вице-президента по информированию, ранее работавшую в управлении CBS News. Пресс-служба AJA сделала заявление в среду, что в отношении роли О’Браейн «не произошло никаких изменений». На протяжении своей карьеры в AJA МакГиннис возглавляла службу по сбору информации, а недавно ее перевели на не вполне понятную должность по «информированию». Источники утверждают, что в ближайшем будущем вслед за Бриджес и Ли последуют и другие сотрудники с руководящих должностей.

 

Судебный иск о неправомерном увольнении против AJA был подан во вторник бывшим сотрудником вещателя Мэтью Люком (Matthew Luke). В иске утверждается, что высшее руководство негласно приводит в исполнение «антиамериканскую» политику и неуклонно увеличивает количество сотрудников с Ближнего Востока на руководящих должностях.

Также Люк в своем иске утверждает, что был уволен в феврале за свою жалобу в отдел кадров на дискриминацию сотрудников женского пола и заявления антисемитского характера со стороны старшего вице-президента AJA по вещанию и технологиям Османа Махмуда (Osman Mahmud). В AJA воздержались от комментариев в отношении предстоящего судебного разбирательства, но сделали следующее заявление: «Наша компания серьезно относится к подобным вопросам и отреагирует на них в соответствующей юрисдикции. Соблюдение принципов разнообразия и всеобщего включения является основополагающим для миссии компании Al Jazeera America, и структура руководства, программа вещания и состав персонала компании тому наглядное подтверждение».

По данным из некоторых источников, в прошлом году аль-Шихаби постоянно курсировал между штаб-квартирой канала Al Jazeera в Дохе (Катар) и США. Практически в самом начале года он обосновался в офисе студийного комплекса на 34-й улице Манхэттена и оказывает все больше влияния на формирование эфира канала. В прошлом аль-Шихаби был консультантом по менеджменту в компаниях Arthur Andersen и Deloitte, пять лет назад он занял должность главы службы международных новостей канала Al Jazeera. Изначально он был принят на должность временного CEO AJA после покупки каналом Current TV, однако слово «временный» исчезло из названия его должности уже больше года назад. Аль-Шихаби проводит длительные совещания среди сотрудников, на которых обсуждаются программы, таланты и стратегии канала. «У него какой-то бессистемный подход», — считает один из бывших сотрудников канала. — «Нет никакого плана действий. Передачи появляются и уходят, также и люди».

Среди телепередач, которые недавно были удалены из эфира — The Stream, которая считалась образцом гражданской журналистики из онлайн-ресурсов. Ранее в этом месяце AJA объявил о запуске новой получасовой программы с акцентом на внешней политике, которая называется «Компас с Шейлой МакВикар» (Compass With Sheila MacVicar). Премьерный показ состоится 10 мая, планируется, что программа будет выходить через воскресенье.

Закулисная возня, хаос и постоянное перекраивание эфирных планов — обычное явление для всех новостных каналов широкого профиля или же новичков на рынке телевещания. Выход Al Jazeera на американский рынок был эффектным: в конце 2012 года за 500 миллионов долларов канал приобрел американский кабельный канал Current TV, бывший тогда в бедственном положении, у его владельца экс-вице-президента США Альберта Гора (Al Gore) и других инвесторов. Внушительность суммы, которую Al Jazeera выложил за Current TV, красноречиво говорила о том, как сильно канал хочет покорить американский рынок телевещания, претворяя в жизнь стратегию материнской компании по созданию глобальной информационной сети.

Толстый кошелек материнской компании, спонсируемой партнером из нефтедобывающего Катара, позволил каналу AJA пообещать своим зрителям, что во главу угла будут поставлены серьезные новости, а чепуха транслироваться не будет, а решающее влияние на формирование эфира будет иметь весомость содержания, а не прибыли и рейтинги. «Мы не намерены отказываться от своей индивидуальности в угоду американскому каналу, — заявил аль-Шихаби в интервью журналу Variety в июне 2013 года. — Мы не будем, как другие организации, абсолютизировать прибыль. Al Jazeera America будет отражать ценности канала Al Jazeera и нести его миссию».

После приобретения Current TV, AJA пришлось потратить миллионы долларов на вербовку опытных руководителей и рядовых сотрудников для бригады выпуска новостей, которые сутки напролет не вылезали из студийного комплекса, готовясь к запуску канала, назначенному на 20 августа 2013 года. В дополнение к основным филиалам AJA в Нью-Йорке и Вашингтоне, было открыто 10 дополнительных офисов по всей Америке.

Перспектива работы на телеканале, который был достаточно хорошо обеспечен, чтобы позволить себе ставить качество новостей выше рейтингов и соображений прибыльности, прельщала многих журналистов, как молодых, так и многоопытных. Программа эфира нового канала получила высокую оценку за исчерпывающие репортажи и упор на международные события, возможный благодаря широкому охвату материнской компании. В прошлом году документальный сериал-расследование «Fault Lines» дважды получил Премию Пибоди.

Распространение влияния эфира англоязычной службы Al Jazeera English на AJA обескуражило многих сотрудников, поскольку было воспринято как свидетельство финансового давления со стороны материнской организации. Когда готовился запуск AJA, аль-Шихаби многократно обещал, что новый канал будет независим от Al Jazeera English, отчасти по той причине, что перед ним стояла задача сохранить соглашения о кабельном вещании, заключенные еще Current TV. Тогда он обещал сотрудникам, что будет создан полностью новый канал, ориентированный на США. Сегодняшние достижения AJA — это охват 60 миллионов американских семей и сделки со всеми крупнейшими многоканальными видеодистрибьютерами — такими, как Comcast, Time Warner Cable, DirecTV и Dish Network.

Нет сомнения в том, что позиция канала в рейтингах, а также доходы AJA от рекламы оставляют желать лучшего. За первые три месяца этого года число зрителей AJA выросло с 16 тысяч за первый квартал прошлого года до, в среднем, 35 тысяч. По рейтингу компании Nielsen, AJA занял 104-е место из 106 финансируемых рекламой кабельных каналов. Реклама на канале ограничивается сообщениями «прямого отклика» и информационными роликами.

Помимо узкой аудитории, у AJA есть и другая головная боль — стойкое общественное убеждение, что материнская компания телеканала так или иначе связана с террористическими организациями Ближнего Востока. Одним из самых серьезных источников раздражения для канала стала Семейная организация Флориды (FFA), которая базируется в городе Тампа. Организация, провозгласившая себя «защитником американских ценностей», тщательно отслеживает по рекламным роликам всех спонсоров AJA и всеми правдами и неправдами пытается заставить их разорвать сотрудничества с каналом. На официальном сайте ассоциации сообщается, что с помощью нажима и устрашения ей удалось отвадить от AJA 223 компании.

Поправка: В ранней версии статьи сообщалось, что с эфира снята также вечерняя передача «Inside Story», в которой гостей интервьюирует ведущий Рэй Суарес (Ray Suarez). Программа переезжает на новую съемочную площадку в Вашингтоне и вернется в эфир уже 4 мая.

 

93

variety.com

[Patrick]

Кучма после Минска заявил о «серьезных шагах в направлении политического урегулирования»

07 мая 2015, 13:50  •  131 • Мир

 

 

 

Представитель Украины в трехсторонней контактной группе, экс-президент Леонид Кучма заявил, что итогом первой от времени заключения февральских Минских соглашений встрече контактной группы с представителями террористов (представителями ДНР и ЛНР — прим. ред.) стали «серьезные шаги в направлении политического урегулирования». По словам Кучмы, представители террористов были «конструктивными».

Представитель РФ Азамат Кулмухаметов сказал, что переговоры в Минске 6 мая дали надежду на «политическое решение» конфликта.

По итогам совещания созданы группы экспертов, которые должны предложить следующие шаги для реализации плана мирного урегулирования.

Представитель ОБСЕ Хайди Тальявини заявила, что первая из этих групп начнет работу 19 мая.

2 февраля лидеры Украины, Франции, Германии и РФ договорились о прекращении огня на Донбассе от 15 февраля, а также отводе тяжелого вооружения от линии разграничения. Однако договоренности полностью не выполняются, стороны конфликта обвиняют друг друга в нарушении режима прекращения огня.

Украина и Запад обвиняют Россию в поддержке боевиков на Донбассе. Москва эти обвинения отвергает, заявляя, что на Донбассе нет российских военных, но есть «добровольцы». Боевые действия на Донбассе продолжаются с апреля 2014 года.

131

unian.net

[Patrick]

Цены на нефть восстанавливаются

07 мая 2015, 14:30  •  155 • Мир

 

 

 

Когда нефть марки Brent в среду превысила отметку 68 долларов за баррель, установив рекорд за 2015 год, аналитики начали отказываться от своих прежних прогнозов, в которых они говорили о 40-50 долларах. Но повышение цен может оказаться непродолжительным. Похоже, что биржевые спекулянты просто сорвали стратегическую игру Саудовской Аравии, которую она ведет против американских компаний, добывающих сланцевую нефть.

Прогнозирование нефтяных цен - рискованное занятие. Их уровень определяется множеством политических, экономических, психологических и климатических факторов, которые невозможно смоделировать с большой точностью. Поэтому аналитики высказывают предположение, что цена Brent поднимается из-за неожиданно быстро роста спроса в Китае, очередной волны беспорядков в Ливии, где закрылся важнейший нефтяной порт, снижения запасов в США, продолжения боевых действий в Йемене и ряда других событий.

Но причина повышения нефтяных цен может быть и другой. Дело в том, что хедж-фонды удерживают длинные позиции по 550 тысяч фьючерсов и опционных контрактов. А это 550 тысяч баррелей воображаемой нефти. Это требует дополнительных доказательств, но когда реальный объем предложения составляет около 92,5 миллиона баррелей в день, а фьючерсные рынки продают и покупают примерно один миллиард баррелей в день, биржевые спекулянты в установлении цены становятся намного важнее, чем факторы из реального мира. Но биржевики прислушиваются к аналитикам, которые изо всех сил стараются учитывать факторы реального мира. А это значит, что возникает определенное взаимовлияние и искажение, из-за чего сдвиги цент становятся еще более непредсказуемыми.

Но иногда за всем этим шумом и гвалтом из виду ускользает более важная картина.

Я предсказывал сегодняшнее восстановление цен в ноябре прошлого года. Самым важным фактором является уменьшение нефтяных инвестиций в результате прошлогоднего резкого снижения цен. Высокопоставленный руководитель из саудовского государственной нефтяной компании Aramco заявил в марте, что во всем мире в предстоящие два года будет отменено проектов на общую сумму один триллион долларов. Нефтяные компании постоянно сообщают о том, как они сокращают рабочие места и отказываются от проектов. Уменьшается также число буровых установок в США, из-за чего американское Управление по информации в области энергетики в прошлом месяце сделало прогноз о том, что добыча нефти будет снижаться с июня по конец сентября.

 

Отказавшись прошлой осенью сократить добычу, и тем самым вызвав падение цен, Организация стран-экспортеров нефти хотела прежде всего нанести удар по американским нефтяным копаниям, ведущим добычу в сланцевых породах, потому что у них стоимость добычи выше, чем на большинстве месторождений Ближнего Востока, бывшего Советского Союза, Африки и Латинской Америки. Но мрачные настроения распространились по всей отрасли, и в этом году биржевые дельцы хватаются за любые, даже самые незначительные новости, чтобы поднять цены. Вследствие этого 50 долларов за Brent продержались недолго, и нанести мощный удар по американским компаниям, использующим технологию гидроразрыва пласта, они не сумели. Американцы выжили, а при нынешних ценах мы можем ожидать, что сланцевая нефть пойдет в ограниченное контрнаступление.

Саудовцам нужно было больше времени, а еще какое-нибудь деструктивное событие, например, возвращение Ирана на рынки нефти, чтобы их игра произвела опустошительное воздействие. Но успех оказался лишь частичным. Нефтяное королевство показало, что по-прежнему обладает большой властью на рынке. Оно очень сильно напугало нефтедобывающие компании в США, которые используют большую долю заемных средств и работают с низкой нормой прибыли. Оно также вернуло себе некоторую долю рынка, вынудив других игроков сократить инвестиции. Но ведя торги на базе саудовской угрозы, финансовые спекулянты в действительности ослабили эту угрозу.

Вполне может оказаться, что своими действиями саудовцы, добытчики сланцевой нефти и хедж-фонды создали новый паритет, и нынешние цены продержатся еще какое-то время. Благодаря игре саудовцев операторы сланцевых месторождений достаточно хорошо понимают риски и умеряют свои амбиции. Саудовцы, со своей стороны, не могут увеличить добычу достаточно быстро для того, чтобы причинить сланцевым оператором еще больше огорчений, и для них цена в 65-70 долларов вполне комфортна. Комфортна она и для стран, не входящих в ОПЕК, таких как Россия, которая девальвировала свою валюту и в основном справилась с последствиями такой девальвации. Текущий российский бюджет сверстан на основе 50 долларов за баррель марки Brent, и дополнительные доходы Москва будет только приветствовать.

Когда цены стабилизируются, недовольны будут только спекулянты. Они любят волатильность. А когда рынок в равновесии, они могут делать ставки только на сенсационные заголовки в новостях. Конечно, будут взлеты и падения, но в основном до конца года нефтяной рынок должен стать более стабильным.

 

155

bloombergview.com

[Patrick]

Россия: прочь от пропасти

07 мая 2015, 13:20  •  282 • Общество

 

 

 

Снижение процентных ставок, рост цен на нефть и ослабление напряженности в отношениях с соседней Украиной: Россия не могла и мечтать о лучшей комбинации для отступления от пропасти экономического кризиса.

   

«Около 60 процентов российского бюджета зависит от нефти и связанного с ней дохода, поэтому неудивительно, что рост нефти и улучшение российской экономики происходят одновременно. Есть и другие факторы, которые этому сопутствуют, в частности, геополитические», заявил CNBC глава по рынкам в BCS Financial Джозеф Даян.

Однако для некоторых аналитиков укрепление рубля может представлять угрозу для нарождающейся экономической стабилизации. Выросший рубль угрожает раздуть дефицит бюджета России за счет снижения доходов от нефти в пересчёте на местную валюту.

«Приняв шок от масштабной девальвации в конце прошлого года, теперь мы получаем инфляционный шок, шок процентной ставки, потом стабилизируетесь и пытаетесь использовать долгосрочные выгоды», говорит управляющий директор Trusted Sources Кристофер Грэнвилл.

«Беда в том, что можно из двух зол получить оба, и это риск, перед которым стоит Россия — она приняла удар девальвации, и теперь может упустить выгоды, если откат к прежнему произойдет слишком быстро», говорит он.

Даже не учитывая этого, такие серьёзные перепады в обменом курсе, это плохо для бизнеса».

282

cnbc.com

[Patrick]

Немецкая эквилибристика вокруг 9 мая в России

07 мая 2015, 12:30  •  278 • Мир

 

 

 

70 лет тому назад Вторая мировая война в Европе завершилась безоговорочной капитуляцией нацистского режима. Но торжества по случаю победы над гитлеровской Германией омрачены сложными отношениями между Европой и Россией.

Борьба против национал-социализма и фашизма — вчера и сегодня?

Из-за агрессивной политики дестабилизации, которую проводит Кремль, восток Украины находится в аморфном состоянии между войной и миром. Аннексировав Крым, Россия нарушила принципы неприкосновенности границ, уважения территориальной целостности государств и отказа от угрозы применения силы. Эта политика России коренным образом поставила под вопрос возникший еще во времена «холодной войны» и скрепленный Парижской хартией для новой Европы от 1990 года европейский мирный порядок.

Мало того, свои действия на Украине Кремль оправдывает тем, что он якобы борется против «фашистского правительства путчистов» в Киеве. Вот уже месяцами подконтрольные Кремлю СМИ вдалбливают в головы российской да и зарубежной публики версию о том, что после свержения авторитарного и коррумпированного президента Януковича к власти в соседней стране будто бы пришли «фашистские политики при поддержке американских спецслужб».

Победа над нацизмом как оправдание вмешательства на Украине

В этой ситуации 70-летие победы над гитлеровской Германией пришлось кремлевскому руководству как нельзя кстати. Уже и в советские времена победа над Германией во Второй мировой войне использовалась для того, чтобы, несмотря на преступления сталинизма и коммунистической диктатуры, поставить СССР на место морального победителя. Никто и не пытается оспорить значительную роль Советского Союза в победе над Гитлером. Однако такой недифференцированный взгляд на эпоху Второй мировой войны препятствует критическому осмыслению этой самой страшной катастрофы XX века.

Но и в постсоветские времена Кремль использует огромное символическое значение победы в своих политических целях. Сейчас это проявляется особенно наглядно: российское руководство пытается использовать победу над фашистской Германией 70 лет назад для легитимации своего нынешнего вмешательства на Украине и антизападной внешней политики. Парад на Красной площади 9 мая станет кульминацией этих настроений, подогретых конфронтацией с внешним миром.

 

Парад на Красной площади как символ изоляции России

И поэтому совершенно правильно, что в этом году важнейшие западные политики не будут участвовать в этом мероприятии. Это подчеркивает международную изоляцию России в результате ее политики в отношении Украины. Не меняет дела и то, что в параде будут участвовать политики и даже военные подразделения из таких стран, как Китай, Индия или Монголия.

Контраст с празднованием Дня Победы пять лет назад разителен: тогда на нем присутствовали не только важнейшие политики мира. В военном параде на Красной площади участвовали американские и польские солдаты. При нынешнем политическом климате об этом и речи быть не может.

Можно лишь глубоко сожалеть о том, что 70-летие победы над нацистским режимом в Германии сегодня в России пытаются использовать, злоупотребить им, чтобы легитимировать опасную и агрессивную внешнюю политику в отношении украинских соседей.

Совместно почтить память жертв

Как бы то ни было, в дни 70-летия окончания войны немцы хотят продемонстрировать, что они осознают историческую вину и ответственность своей страны за страдания, причиненные миллионам людей. Поэтому и участие министра иностранных дел ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier) в памятных торжествах в Волгограде можно считать важным и нужным сигналом примирения между россиянами и немцами.

Для немцев само название города Сталинграда ассоциируется с преступлениями немцев против русских. Приезд Штайнмайера на торжества именно в Волгоград отвечает убеждению немцев, что война и вражда не могут быть средством разрешения политических разногласий.

Этой же цели служит и поездка в Москву 10 мая канцлера ФРГ Ангелы Меркель (Angela Merkel). Вместе с президентом России Владимиром Путиным она возложит венок к могиле Неизвестного солдата. Оба визита призваны продемонстрировать населению России, что Германия и Запад сегодня не ищут конфронтации с россиянами.

 

278

dw.de

[Patrick]

Дипломатическое наступление России на Ближний Восток

07 мая 2015, 12:30  •  136 • Мир

 

 

 

Россия намечает новую дипломатическую и военную стратегию, которую собирается проводить на Ближнем Востоке. Цель Москвы состоит в том, чтобы вернуть себе ощутимое влияние, которым она обладала в регионе до начала гражданской войны в Сирии. В соответствии с новой стратегией, русские хотят сделать Иран — после Израиля потенциально наиболее мощное государство в регионе — отправной точкой для своих действий.

Данное мнение разделяют наблюдатели, работающие с кабинетом премьер-министра Израиля и близкие Генеральному штабу Вооруженных Сил.

К подобным выводам приводят два факта, на первый взгляд как будто не связанных друг с другом, но свидетельствующих о том, что российский президент Владимир Путин в той степени, в какой это возможно, нацелен на подрыв влияния США в Тегеране — посредством уступок в ядерном соглашении — и на то, чтобы отодвинуть своего традиционного союзника, Израиль, на второй план.

Первым фактом, подтверждающим российскую наступательную тактику, стала состоявшаяся в прошлом месяце в Москве встреча между Путиным и президентом Палестинской автономии Махмудом Аббасом. Если бы данная встреча рассматривалась как единичное событие, аналитикам не пришлось бы особенно ломать голову по поводу ее «тайминга», поскольку Аббас совершает визиты в Кремль в ежегодном порядке.

Однако этот визит последовал за неожиданным заявлением Москвы о своем намерении осуществлять Ирану поставки ракет С-300.

По мнению израильских аналитиков, подобное совпадение невозможно не заметить. «Россия ясно дает понять, каковы ее планы на Ближнем Востоке», — в свою очередь подчеркивает Сара Файнберг (Sarah Fainberg) из Национального института по исследованиям безопасности.

Тем не менее администрация Обамы придерживается по этому вопросу несколько иных взглядов. Джош Эрнест (Josh Earnest), официальный представитель Белого дома, утверждает, что продажа С-300 Ирану демонстрирует лишь отчаянную нужду в иностранной валюте, которую русские испытывают под гнетом экономических санкций из-за кризиса на Украине.

Израильские аналитики считают, что США заблуждаются. По информации, опубликованной в прессе Тель-Авива, данные поставки крайне незначительно отразятся на российской экономике, тогда как их политический эффект огромен.

«Главная причина данного маневра России в отношении Ирана носит геополитический характер», — заявил аналитик из Haaretz. По его словам, данной стратегией Москвы также объясняется усиление дипломатической активности, наблюдающееся в последние недели в отношениях с Турцией, Египтом, Иорданией, Йеменом и, разумеется, Ираном.

 

В то же время русские работают над тем, чтобы сдерживать распространение суннитского фундаментализма вдоль своих южных границ. Москва отмечает, что количество чеченских боевиков в Сирии и Ираке значительно возросло.

Новая стратегия также предполагает шаги к сближению Палестинской автономии с Ираном. Положительные последствия вмешательства в данном контексте смогут обеспечить большую стабильность на Ближнем Востоке, где Иран будет выступать не в роли ядерной державы, но как мощное в военном и политическом отношении государство. И даже более не будет представлять скрытой угрозы для Израиля.

 

136

www1.folha.uol.com.br

[Patrick]

В России стали жить лучше?

07 мая 2015, 11:50  •  279 • Мир

 

 

 

Согласно последней статистике ООН, Россия поднялась на 64 место в списке стран по уровню жизни, и таким образом прибавила сразу четыре позиции по сравнению с данными на 2013 год. При этом ряд государств Северной Европы, наоборот, потерял статус самых счастливых в мире. Но значит ли это, что скандинавы стали жить хуже, в то время как в России жизнь стремительно налаживается?

По данным за 2012-2014 годы, среди Северных стран Норвегия с почетного второго опустилась на четвертое место, Швеция потеряла три позиции и оказалась на восьмом месте, и только Финляндия поднялась на одну строчку и заняла в списке шестое место. Причины таких изменений — разные. Так, согласно статистике PatchworkBarents, в Северной Норвегии за два года вырос уровень преступности. Если в 2010 году было зарегистрировано 29 тысяч 103 преступления, то к концу 2012 их число составило 29 тысяч 438. Кроме того, в регионе сократились пенсии. В 2013 году каждый пожилой житель Северной Норвегии получил в среднем по 34 тысячи 441 доллар, в то время как в 2011 году на одного пенсионера приходилось 35 тысяч 41 доллар. Однако при всем при этом по уровню зарплат и ВВП Норвегия сохраняет свое лидерство среди  стран Баренц-региона.

В Северной Швеции многие показатели улучшились, несмотря на падение уровня жизни в целом по стране. Так, шведы стали употреблять меньше алкоголя: в 2013 году жители северной части королевства выпили на 5,3 литра меньше спиртных напитков, чем в 2010, и это самая положительная динамика во всем Баренц-регионе. Кроме того, граждане Швеции стали дольше жить — по данным PatchworkBarents, в Вестерботтене средняя продолжительность жизни в 2012 и 2013 годах достигла рекордных 81,2 года, в Нурботтене — 80,83 года. Также в стране снизился уровень преступности. В 2012 году в Северной Швеции было зарегистрировано 49 317 преступлений. Это на 4572 преступления меньше, чем в 2010 году, но при этом на несколько десятков тысяч больше, чем в других арктических районах.

В северных регионах Финляндии статистика тоже неоднозначная. С одной стороны, в 2012-2013 годах на севере страны почти на 1 тысячу сократилось среднее число преступлений, совершаемых в год. Также в Финляндии с 79,7 до 80,1 года увеличилась продолжительность жизни, и неуклонно растут зарплаты. С другой стороны, Финляндия остается самой пьющей страной в Баренц-регионе. Так, за 2012 год один финн в среднем употребил 150,01 литра алкоголя, что в разы превышает показатели Норвегии, Швеции и России. Кроме того в Финляндии резко сократились пенсионные выплаты  — с 20 тысяч 396 долларов в 2010 до 18 тысяч 379 долларов а 2012 году, а также ВВП — с 35 тысяч 318 долларов в 2010 до 31 тысячи 801 доллара в 2011.

 

Особняком в этом списке стоит Россия. Несмотря на то, что Российская Федерация находится далеко за пределами первой десятки самых благосостоятельных стран мира, за последние несколько лет в государстве произошли положительные изменения. Так, на северо-западе РФ заметно упал уровень преступности. Если в 2010 году было совершено 37 тысяч 640 преступлений, то в 2012 году их число сократилось до 28 тысяч 88 и догнало показатели Норвегии и Финляндии. В 2013 году количество преступлений снова увеличилось до 30 655, но остается ниже, чем в предыдущие годы. Кроме того, на севере продолжительность жизни россиян увеличилась сразу на два года — с 66,9 года в 2010 году до 68,8 в 2012. Это самый значительный скачок среди стран арктического региона. Также в северных областях России растет ВВП. В 2011 году валовой внутренний продукт в РФ увеличился с 30 тысяч 546 до 36 тысяч 411 долларов и таким образом обогнал ВВП Финляндии.

Однако однозначно сказать, что россияне стали лучше жить, нельзя. Виной тому — обвал рубля, произошедший в декабре 2014 года. Как сообщал PatchworkBarents ранее, уровень заработной платы на севере России в 2014 году снизился — впервые с финансового кризиса 2008-2009 годов. В то же время россияне вынуждены приспосабливаться к повышению потребительских цен. Снижение зарплат происходит на фоне общего спада российской экономики. В 2014 году рост ВВП в России сократился до скромных 0,6%.

В 2015 году экономика погружается в рецессию, которая, как считается, будет продолжаться и в 2016 году. Заработная плата в результате, по всей вероятности, будет продолжать снижаться.

 

279

barentsobserver.com

[Patrick]

В США разработана «национальная стратегия» войны против Китая

07 мая 2015, 11:20  •  260 • Политика

 

 

 

Этот отчет под названием «Пересмотр общей стратегии США в отношении Китая» представляет собой не больше и не меньше, чем план военных действий. Его авторы Роберт Блэквилл и Эшли Теллис обладают тесными связями с Госдепартаментом и многими стратегическими центрами американской внешней политики.

   

В отчете упоминается документ, созданный во время второй мировой войны, который определяет «национальную стратегию» как программу, «объединяющую политику и военный потенциал страны таким образом, что вступление в войну либо становится нецелесообразным, либо осуществляется с максимальными шансами на победу». Это не только концепция войны, а «неотъемлемый элемент искусства управления государством на все времена».

Главной темой отчета является следующая проблема: серьезной угрозой глобальному превосходству США является рост влияния Китая, и этот процесс должен быть остановлен экономическими, дипломатическими и военными средствами.

Важно отметить, что в самом начале отчета авторами упоминается оборонительная программа Пентагона, созданная в 1992 году сразу после распада Советского Союза, в которой утверждается, что стратегия США должна «переориентироваться на меры по предотвращению возникновения какого-либо потенциального глобального соперника».

Заявляя о том, что у Китая имеется своя «национальная стратегия» регионального и, в конечном итоге, глобального доминирования, авторы делают недвусмысленный вывод: они видят в экономическом росте Китая угрозу для доминирующей позиции США в существующем международном порядке.

Аналитики напоминают, что еще в 1907 году высокопоставленный чиновник Министерства иностранных дел Британии Айра Кроу писал в своем отчете о  том значении, которое имеет подъем Германии для британских интересов. Кроу был убежден, что независимо от намерений ее лидеров, экономическая экспансия Германии сама по себе представляет большую опасность для Британской Империи. Через семь лет две великие державы вступили в войну. Китай не является империалистической державой, подобно Германии начала прошлого века, однако его экономический подъем сам по себе подрывает американское глобальное превосходство.

«Поскольку попытки Америки «интегрировать» Китай в либеральный мировой порядок уже привели к возникновению угрозы ее превосходству в Азии, которая может в конечном итоге перерасти в глобальный вызов Америке, Вашингтону необходима такая национальная стратегия в отношении Китая, которая будет сконцентрирована больше на сдерживании роста экономического и политического влияния Китая, чем на содействии установлению его господства», считают авторы отчета.

 

Повторение политики холодной войны, основанной на доктрине «сдерживания» невозможно, поскольку она была обусловлена автаркической политикой Советского Союза, в то время как экономический рост Китая связан с процессами глобализации и интеграции Китая в мировые рынки.

В  некотором роде это утверждение является прямым подтверждением марксистского положения о том, что истоки войны лежат в самом принципе функционирования капиталистической системы. Китай действует в рамках законов мирового рынка, установленных в значительной степени именно Америкой, тем не менее, его интеграция все же подрывает превосходство США.

В отчете это сформулировано следующим образом: «Поддержка, оказанная США интеграции Китая в механизм мировой торговли, привела к возникновению затруднительного положения. Действия Вашингтона подстегнули экономический рост Пекина и ускорили его превращение в геополитического соперника США».

В целом, давая предварительную характеристику основных элементов американской «национальной стратегии», авторы подчеркивают особую важность экономических вопросов. В рамках плана оздоровления собственной экономики США должны «сформировать новую схему торговых связей со странами Азии, исключающую Китай, разработать эффективные инструменты противодействия росту китайского влияния в Азии и во всем мире, и, совместно с союзниками США, а также партнерами, придерживающимися подобной позиции, создать механизм технологического контроля в отношении Китая».

В качестве важнейшего средства в этом отношении рассматривается международная торгово-экономическая организация «Транс-Тихоокеанское Партнерство» (ТТП), в которое не войдет Китай и на переговоры о создании которого Обама сейчас требует от Конгресса особых полномочий. Если попытка закончится провалом, это «существенно ослабит» национальную стратегию США.

Важная роль, придаваемая в отчете экономическим проблемам, ни в коем случае не снижает значения военных средств. Напротив, авторы подробно описали меры военного характера, как в рамках политики самой Америки, так и те, которые должны исходить от ее союзников в регионе.

Первостепенную важность приобретает альянс с Японией. Предложения, содержащиеся в отчете, включают расширение американо-японских связей в сфере обороны на всю территорию Азии, модернизацию японских вооруженных сил, включение Японии в такие военные схемы как «Air-Sea battle», которая предусматривает массированную атаку на военные объекты  на территории Китая, а также активизацию сотрудничества с Японией в сфере противоракетной обороны (ПРО). Противоракетные комплексы считаются крайне важным элементом стратегии первого удара и предназначены для блокирования любых ответных действий противника.

Что касается Южной Кореи, отчет призывает к наращиванию ее потенциала в сфере ПРО,  а также к включению страны в совместную с Японией стратегию, направленную на «смену режима» в Северной Корее.

Австралия названа в отчете «южным опорным пунктом» американских интересов в Тихоокеанском регионе. Документ призывает к использованию военно-морской базы «Стирлинг» для поддержки «структуры военно-морских сил США в регионе». США и Австралия должны вести беспилотное наблюдение за районом принадлежащих Австралии Кокосовых островов в Индийском океане, а также «две страны обязаны сотрудничать в целях активизации потенциальных возможностей Австралии в сфере противоракетной обороны.

Этот список может быть продолжен. Индийские ядерные вооружения должны восприниматься как «активы» в текущем балансе сил и американо-индийское военное сотрудничество необходимо расширять. Также следует усилить роль Индонезии в совместных военных учениях, к которым нужно подключить Вьетнам. Кроме того, Филиппинам должна быть оказана помощь в развитии полноценного оборонного потенциала.

Касаясь политических аспектов проблемы, авторы отчета призывают к усилению стратегических связей и партнерства со всеми странами региона, включая укрепление существующих альянсов и формирование новых. Они считают необходимым усиление «способности стран Азии противостоять Китаю самостоятельно» и развитие новых форм внутриазиатского сотрудничества, непосредственно направленных на противодействие Китаю, которые не обязательно подразумевают непосредственное участие США, однако получают от Америки систематическую поддержку.

После разъяснения всех антикитайских мер в экономической, военной и политической сферах, отчет утверждает, что США должны резко активизировать дипломатические отношения с Китаем на высшем уровне с целью «смягчить возникающую напряженность» и «убедить союзников США, а также друзей Америки в Азии и за ее пределами, что Вашингтон стремятся избежать конфронтации с Китаем».

Источник этого вопиющего противоречия – один из существенных компонентов американской военной политики: идеологическая агрессия. Цель «дипломатии высшего уровня» и даже, возможно, создания совместных предприятий с Китаем в определенных сферах, состоит в обеспечении пропагандистской лжи о том, что причиной войны являются действия противника Америки, в данном случае – экспансивная политика Китая. Эта ложь находится в центре военной политики США с тех пор, как Америка превратилась в империалистическую державу в конце 19 столетия.

В сущности этот отчет исключает какое бы то ни было урегулирование отношений с Китаем. В заключении авторы пишут: «Никакой реальной перспективы создания атмосферы взаимного доверия, «мирного сосуществования», стратегического партнерства или «нового типа взаимоотношений» между США и Китаем не существует».

260

wsws.org

[Patrick]

Латвия тоже должна принять беженцев. Нескольких!

07 мая 2015, 11:10  •  188 • Мир

 

 

 

Латвии не следует противиться приему выбрасываемых Средиземным морем беженцев, чтобы том случае, если аналогичное наводнение беженцев начнется у нашей восточной границы, можно было бы потребовать адекватной солидарности от остальных европейских государств. Однако важнее вопрос об условиях приема беженцев. Латвия не собирается предлагать всей Африке — приезжайте к нам и живите в картонных коробках.

Президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер предложил разделить беженцев поровну, словно рыбу, установив для каждой страны квоты. Сейчас члены ЕС ведут борьбу за условия, которые будут учитываться при расчете этих квот. Многие государства, в частности, Франция и Великобритания, особо скептически настроены к приему беженцев, несмотря на то, что история политики колониализма возлагает на них моральный долг заботиться о решении этой проблемы. Ведь в свое время колониальные ресурсы использовались без излишней скромности.

Необходимо причислить русских

Латвия не говорит категорически «нет» квотам по беженцам, но настаивает, чтобы плотность населения и социально-экономическое развитие не были единственными критериями. Европарламентарий Артис Пабрикс пояснил: есть государства, где на аналогичной, как у Латвии, площади живет 7 миллионов человек, но это не означает, что по этой причине мы можем принять еще пять миллионов вдобавок к своим двум. К тому же, в случае Латвии нужно принимать во внимание историческую миграцию — большой удельный вес прибывших в годы советской власти русских. Сколько же беженцев способна принять Латвия?  Политики пока воздерживаются от предположений на этот счет. Премьер-министр Лаймдота Страуюма говорит о необходимости солидаризироваться с другими странами, но не называет объемы такой солидарности. 

Пабрикс рассказал Neatkarīgā, что сейчас в Брюсселе идут горячие дебаты. Вначале надо договориться о принципах приема беженцев, а конкретные цифры, по всей вероятности, станут темой следующего года. Хочется надеяться, что за это время в Средиземном море не затонет еще какое-нибудь судно с беженцами из Африки, но никаких оснований для таких надежд нет.  Прежняя политика ЕС по развитию сотрудничества, главная задача которой при помощи различных программ удерживать жителей третьих стран от погони за сытой жизнью в Европе, не может гордиться большими успехами. К тому же, каждая война, каждый конфликт усиливают центробежное стремление в Европу.

 

Мы транзитное государство для беженцев

Обратиться к тематике беженцев ЕС побудила произошедшая в апреле трагедия — очередная перевернувшаяся лодка с африканцами. Около 400 погибших. Около 140 выживших. Но потоки беженцев омывают не только берега Италии, Греции и Мальты. Иммигрантов уже сейчас принимают и другие европейские страны, в том числе Латвия. Правда, в несопоставимо меньшем количестве, потому что из-за климатических условий и экономической ситуации мы слишком непривлекательны, чтобы стать конечной целью для искателей убежища. Мы транзитное государство. Статистика Управления по делам гражданства и миграции свидетельствует, что число заявлений на предоставление убежища в последнее время колеблется в пределах 200-300 в год. Удовлетворенных заявлений в десять раз меньше. С заявлениями о предоставлении убежища часто обращаются граждане Грузии. Однако с ними не происходит ничего такого, чтобы можно было считать, что их жизнь находится под угрозой. Больше, чем от грузин, поступает заявлений только от украинцев и вьетнамцев. Последние являются рекордсменами по нелегальному пересечению границы. До конца апреля латвийские пограничники задержали 49 граждан Вьетнама и 13 перевозчиков. В настоящее время мощности Латвии по приему иммигрантов перегружены. Менее сотни в Муцениеки, сотня в Даугавпилсе — и это все.

Надо покупать страховой полис

Демограф и представитель Международной организации по миграции Илмарс Межс согласен с тем, что Латвия должна взять на себя солидарную моральную ответственность за лодки с беженцами в Средиземном море, но речь может идти только о нескольких семьях, а не о тысячах человек. Это обусловлено финансовыми возможностями государства: «Если Германия сейчас может принять 1000 человек в год, то мы — двух-трех человек. Если они эту цифру удвоят, мы примем шестерых. Но не может быть и разговора о каких-то тысячах и сотнях беженцев! Латвийское государство не может предложить беженцам жить в картонных коробках — если им будет нечего есть, они станут воровать». Тем не менее, в принципе принять участие в размещении беженцев очень важно. Демограф называет это страховым полисом на случай ситуации, если границу Латвии начнут пересекать потоки беженцев из Белоруссии, Украины, России. Соседи литовцы уже приобрели такой «полис».

Следует ли рассматривать прием беженцев в контексте демографической ситуации в Латвии — это щекотливый вопрос. Бизнесу все равно, какого цвета рабочие руки. Разумеется, больше бросается в глаза один темнокожий иммигрант, а не 5000 русских, которые ежегодно прибывают в Латвию. Но велика вероятность того, что, в отличие от русских, этот темнокожий человек вскоре заговорит на латышском языке.

 

188

nra.lv

[Patrick]

Абсурдная борьба русских за Рейхстаг

07 мая 2015, 10:30  •  288 • Мир

 

 

 

Сохранились немногочисленные следы той убийственной ошибки — они тщательно отреставрированы, находятся под специальным защитным стеклом. В здании берлинского Рейхстага можно увидеть сегодня 159 граффити на кириллице — в основном, в северном и восточном коридорах, а также в юго-западном лестничном проходе. Кроме надписей вроде «Мы дожили до руин Берлина и очень счастливы» здесь имеются и фразы непристойного содержания, как «Я тр*** Гитлера в ж***!»

Но намного более важными представляются те немногочисленные надписи, которые разъясняют, почему вообще вокруг здания Рейхстага развернулось последнее сражение Третьего Рейха. «Мы были в Рейхстаге, пещере Гитлера!», нацарапали капитан Кокюшкин и старший лейтенант Красников 15-го мая 1945 года на стене рядом с лестницей. Еще более кратким оказался капитан Катников, оставивший надпись в восточном коридоре — «Постыдная смерть. Укрытие Гитлера».

Красноармейцы, вероятно, считали здание парламента в необарочном стиле сердцем Третьего Рейха, поэтому бросились на его завоевание, не оглядываясь на возможные жертвы в своих рядах. «Рейхстаг превратился практически в место паломничества», — заметил советский военный писатель Константин Симонов 2-го мая 1945 года о привлекательности дымящихся руин для его товарищей.

Уже 29-го апреля 1945 года с северо-запада к зданию Рейхстага пробились первые советские войска. Во второй половине дня 30-го апреля после многочасового артиллерийского обстрела солдаты 380-го, 756-го и 674-го советских пехотных полков начали штурм дымящихся руин. Красная армия получила приказ — взять именно здание парламента, как символ победы, и произойти это должно было до 1-го мая, второго по значимости советского праздника.

Полковник Жинченко, один из полковых командиров, позднее описывал те дни в своих мемуарах с пропагандистским оттенком: «Для меня есть только один приказ — флаг должен развеваться над Рейхстагом!».

Однако это было хотя и сильно поврежденное, но благодаря массивной постройке внутри все еще цельное здание, которое защищали подразделения вермахта и СС. Они отчаянно и тактически грамотно оказывали сопротивление штурмующим здание красноармейцам, затем отступили в подвальные помещения. Сколько человек погибло при бессмысленном с военной точки зрения штурме Рейхстага, неизвестно. По меньшей мере, 2000 советских солдат и несколько сотен немцев.

 

Впервые красный влаг был вывешен 30-го апреля 1945 года около 11 часов вечера из окна на втором этаже здания — но бои все еще продолжались, люди гибли дальше. Только во второй половине дня 1-го мая последние защитники вышли из подвалов, по всей видимости, по отопительному тоннелю к Шпрее. В первой половине дня 2-го мая военный фотокорреспондент Евгений Халдей сделал тот самый снимок, который стал символом битвы за Берлин — два красноармейца водрузили развевающееся красное знамя на крышу Рейхстага.

Огромное количество пролитой крови при взятии здания Рейхстага было особенно бессмысленным, поскольку Рейхстаг никогда не служил укрытием немецкого диктатора, не был его «пещерой». Бункер Гитлера располагался в саду рейхсканцелярии, на расстоянии около километра к юго-востоку. До самого последнего момента его расположение было неизвестно красноармейцам. Только 2-го мая советские медсестры в поисках трофеев наткнулись на подземное сооружение, и только спустя неделю стало известно о местонахождении бункера фюрера.

Рейхстаг никогда не был убежищем Гитлера, руководитель НСДАП за всю свою жизнь появлялся в этом здании всего лишь несколько раз. Хотя ему была близка архитектура Пауля Валло, он презирал это здание как символ парламентаризма и Веймарской республики.

Согласно истории партии, фюрер до своего назначения на пост рейхсканцлера ни разу не появлялся в построенном в 1894 году здании — но это не соответствовало действительности. Известно, что руководитель партии 13-го марта 1925 года вместе с семью депутатами народной партии посетил ресторан, расположенный в Рейхстаге. Но это был его единственный визит вплоть до 30-го января 1933 года.

Гитлер никогда не выступал в Рейхстаге. Избранным депутатом он стал 5 марта 1933 года, и во время существования Третьего Рейха заседания немецкого парламента проходили в «украшенном» свастикой зале в расположенной неподалеку Кролль-опере — там, где сегодня южнее ведомства канцлера находится лужайка с редко посаженными деревьями.

Почему призыв советских завоевателей Берлина звучал именно таким образом — «На Рейхстаг!»? Почему Красная армия получила задание водрузить красный флаг именно здесь? Каким образом он ошибочно стал символом победы над гитлеровской Германией?

Ответы на эти вопросы можно найти в воспоминаниях Жинченко. Он записал, что военный комиссар говорил своим солдатам перед штурмом: «Отсюда в 1933 году фашисты на глазах у всего мира начали свой кровавый поход против коммунизма. Здесь мы должны подтвердить падение фашизма. Это имеет политическое и военное значение».

Имеется в виду, по всей видимости, поджог Рейхстага вечером 27-го февраля 1933 года. Тогда находящийся у власти всего четыре недели Гитлер интерпретировал пожар в зале пленарных заседаний как предвестник предстоящего восстания немецких коммунистов. Хороший повод, чтобы со всей жестокостью обрушиться на всех сторонников коммунистической партии и социал-демократов. Тысячи политических противников НСДАП были задержаны в течение 48 часов, большая часть из них подверглась пыткам в последующие недели, десятки были убиты.

Вместе с тем, коммунисты не имели никакого отношения к поджогу. По свежим следам был задержан психически неуравновешенный голландец Маринус ван дер Луббе (Marinus van der Lubbe). Он признался в совершенном преступлении на допросе и в суде. У ван дер Луббе не было пособников в СС, как многие позднее полагали и на протяжении более 80 лет утверждали сторонники теории заговора.

Первое разрушение Рейхстага в результате поджога косвенно привело и ко второму разрушению в финальной битве за Берлин. Потому что только вызвавший широкий международный резонанс процесс над голландцем и четыре невинно осужденных коммуниста сделали здание Рейхстага известным на весь мир. Узнал о нем и Сталин в Москве.

288

welt.de

[Patrick]

СМИ Ирана: быть ли миру без ядерного оружия?

07 мая 2015, 09:50  •  68 • Мир

 

 

 

Празднование Международного дня труда в различных странах мира снова обернулось протестами трудящихся, с одной стороны, и репрессиями со стороны сил безопасности — с другой, написала радикальная Javan на следующий день после Первомая (02.05). 1 мая вновь стало тем днем, когда «западный капиталистический мир показал, насколько он опасается того могущества, которое олицетворяют люди труда», продолжает издание. Минувшая пятница в очередной раз стала днем «уличных протестов» в очень многих странах, а именно в США, Италии, Греции, Испании, Турции, а также России: трудящиеся, работники и служащие выражали свой «протест против того, что их права не соблюдаются и не уважаются ни работодателями, ни государствами, где лидирующую роль играет капитализм западного типа», отмечала Javan.

Почему некоторые страны-члены Совбеза ООН, в частности США, Франция и Великобритания, бойкотируют предложения «других государств-членов Совбеза» по прекращению огня в Йемене, — задается вопросом автор авторитетной Ettelaat Абу-ль-Касим Касэмзадэ (Abulkasem Kasem-zade) (03.05). Дело в том, что Саудовская Аравия, которая возглавляет боевые операции против йеменских повстанцев, расходы на ведение войны покрывает за счет своих нефтедолларов. В то же время королевство имеет соглашения по поставкам вооружений с США и Францией на общую сумму в пределах 20 миллиардов долларов. Именно ради увеличения поставок оружия саудиты хотят увеличить объемы своей нефтедобычи до 12 миллионов баррелей в день, и потому-то упомянутые страны «под предлогом необходимости противодействия терроризму» и встречают молчанием предложения по прекращению огня в Йемене «со стороны других стран». Так, в частности, произошло, когда с инициативой по временному перемирию в Йемене выступил представитель России, делает вывод Касэмзадэ.

Бывший президент США Джимми Картер охарактеризовал вхождение полуострова Крым в состав России как «почти неизбежный шаг», сообщает столичное иранское издание Hamshahri (03.05). «Хотим мы того или нет, но, видимо, это было общим желанием и народа России, и населения Крыма», передает издание слова политика. «Признавший присоединение Крыма» американский политик входит также в так называемую «Группу старейшин», — организацию, в свое время созданную президентом ЮАР Нельсоном Манделой и считающую своей целью «способствовать разрешению международных кризисов», добавила Hamshahri.

 

Поставки российских ПЗРК С-300 продолжают «внушать ужас» режиму Израиля, читаем на информационном портале Farda (04.05). Российские ракеты С-300, которые, скорее всего, «все-таки будут поставлены Ирану», стали «кошмаром наяву» для израильских военных. Израиль не только протестовал против снятия эмбарго на поставки их Ирану, но и инициировал, с участием своих ВВС, совместную с Грецией программу военных учений «для отработки возможных мер противодействия российским ракетным комплексам». Об учениях, проведенных в воздушном пространстве греческого острова Родос, на котором установлены системы С-300 вооруженных сил Греции, рассказало израильское издание «Haaretz», пишет Farda.

Переговоры по заключению двусторонних соглашений по прямым денежным расчетам между Ираном и еще тремя странами, Россией, Турцией и Ираком, наконец-то подходят к успешному завершению, передает Ettelaat заявление заместителя управляющего по валютным операциям Нацбанка ИРИ (03.05). Замуправляющего по валютным операциям Нацбанка страны «с удовлетворением» говорил о вероятности подписания соответствующих соглашений еще тогда, когда делегация «под его патронажем» посетила Россию в конце прошедшего года и провела переговоры с представителями Центробанка России. Уже тогда эксперты отмечали заинтересованность обеих сторон в заключении подобного соглашения, напомнило издание. Подробности соглашений, которые подписал Иран с этими тремя странами, пока не оглашаются, однако уже можно констатировать, что практика прямых денежных расчетов в национальных валютах, то есть без участия «валют-посредников» (т.е. долларов и евро), в торговых отношениях различных стран постепенно все больше входит в международную практику, говорит Farda.

Посол Ирана в РФ Мехди Санаи (Mehdi Sanaei) на заседании совместной Российско-иранской торговой палаты рассказал о «трех важных шагах», которые будут сделаны обеими сторонами с целью ведения расчетов в национальных валютах, сообщает Farda (04.05). К этим трем шагам относятся открытие «общих денежных счетов», открытие нескольких филиалов российских банков в Иране и учреждение одного российского банка, который будет совершать операции в иранской валюте, риалах, на территории России. Иранский дипломат также напомнил, что благодаря год от года растущему объему торговых связей вопрос о введении расчетов в национальных валютах — давно уже «на повестке дня». Только за прошедший год объем российско-иранской торговли вырос на 20%. «Однако и эта цифра далеко не предел», — приводит Farda слова Санаи. При этом посол ИРИ подчеркнул, что в одном 2013 году Россия импортировала продовольственных товаров на общую сумму в 40 миллиардов долларов, и напомнил о возможностях Ирана наполнить российский рынок товарами, ввоз которых России пришлось приостановить из-за санкций.

«Российский газ пойдет в Китай по самому длинному газопроводу в мире», пишет Farda (03.05), сообщая о ратификации президентом России Путиным российско-китайского соглашения, в соответствии с которым Россия поставит в КНР 38 миллиардов кубометров «голубого топлива». В полном объеме соглашение заработает с 2019 года, сообщает Farda. А началом послужила сделка «Газпрома» и энергетической компании КНР CNPC на общую сумму в 400 миллиардов долларов, согласно которой Китай будет обеспечиваться сырьем с сибирских месторождений, напомнило издание.

70 лет прошло с тех пор, как США применили ядерное оружие в ходе войны, однако бомбардировки постигли мирных жителей городов Хиросимы и Нагасаки, напоминает Javan (05.05). Начиная свою первую президентскую гонку, будущий президент США Барак Обама обещал «избавить мир от существования ядерного оружия» и победил «именно с этим лозунгом», говорит издание. Но через несколько лет, а именно в сентябре 2014 года, американское издание «New-York Times» подвело своего рода итог данным некогда обещаниям американского президента: «Во время, когда Россия бряцает оружием, когда китайские ракеты продолжают грозить миру, а Пакистан продолжает укреплять свой арсенал, Обаме навряд ли было бы под силу преуспеть в деле разоружения». Врага с ядерным оружием победить на самом деле сложно, но есть такие враги, которых победить можем мы все — это наши собственные жестокость и гордыня. Именно таким образом Javan прокомментировало статью в «New-York Times».

Лидер КНДР Ким Чен Ын отменил свой визит в Москву для участия в мероприятиях по празднованию 70-летней годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Дело в том, что для северокорейского лидера, согласно программе мероприятия, «не был предусмотрен преимущественный статус», сообщает Ettelaat (03.05). Одна из северокорейских газет сообщила, что запрос Пхеньяна о предоставлении делегации из КНДР «особых преимуществ в программе праздничных мероприятий» был отклонен Москвой, и в итоге Ким Чен Ын отменил визит, рассказывает иранское издание. Вместо главы КНДР Северную Корею будет на праздничных церемониях представлять председатель Президиума Верховного народного собрания КНДР, добавила Ettelaat.

Сообщение Кремля о том, что Ким Чен Ына не будет в Москве на праздничных торжествах 9 мая, «в пух и прах развеяли» ожидания всех, в том числе и международных информагентств, которые уже были готовы сообщить «сенсационную новость» — молодой глава государства наконец-то «прерывает свое затворничество» и совершает первый официальный международный визит, иронично замечает Hamshahri (04.05). Однако предполагаемая поездка в Москву вовсе не стала первым международным визитом, который отменил Ким Чен Ын — ранее подобная участь постигла Китай и Индонезию, продолжило издание.

 

68

[Patrick]

США толкают Россию, Китай и Иран к созданию евразийского военного альянса

07 мая 2015, 08:00  •  349 • Политика

 

 

 

Важно иметь в виду, что Россия действует не в вакууме. Воинственность Владимира Путина на протяжении последних нескольких лет связана не только с разжиганием в стране националистического пыла для укрепления собственных политических позиций. Как отмечает Пепе Эскобар в своей недавней статье, определённую роль здесь также играет внешняя политика США, по сути вынуждающая Россию, Китай и Иран создать военный союз против Запада.

   

Продажа Россией комплексов С-300 Ирану меняет правила игры

Решение России о продаже системы С-300 Ирану определённо является переломным событием, отражающим геополитические перемены. Издание Jane’s Defence Weekly годами твердило о том, что Израилю будет весьма сложно проникнуть в воздушное пространство Ирана, и в ближайшее время эти слова исполнятся. Надо также помнить, что после С-300 Ирану почти наверняка предложат ещё более совершенные комплексы С-400, поставки которых в Китай уже запланированы.

Как поясняет Эскобар, возможные последствия этого решения России наводят настоящий ужас на вашингтонских «поджигателей войны» – намечается дальнейшая линия евразийской интеграции в виде системы ПРО, развернутой против ракетных планов Пентагона и НАТО.

Евразийский военный союз

Состоявшаяся в апреле этого года Московская конференция по международной безопасности позволяет заглянуть в будущее.

Министр обороны Ирана Хусейн Дегхан открыто заявил, что призывает членов БРИКС Китай, Индию и Россию совместно противостоять расширению НАТО на восток. Систему ПРО НАТО он назвал экзистенциальной угрозой их коллективной безопасности.

На той же конференции Сергей Шойгу и министр обороны КНР Чжан Ваньцюань отметили, что военные связи между странами являются «приоритетной задачей». Напомним, на прошлой неделе Китай, хотя и не располагает крупным средиземноморским флотом, символически объявил о совместных с Россией военно-морских учениях в этом регионе.

НАТО против России, Китая и Ирана

Линии фронта всё чётче проступают между НАТО с одной стороны и Россией, Китаем, Ираном – с другой. Поэтому неудивительно, что эти три страны сейчас сотрудничают более тесно, чем когда-либо прежде. Следует отметить, что Иран имеет статус наблюдателя в ОДКБ, и кроме того, практически наверняка присоединится к ШОС в течение ближайших пары лет.

 

Учитывая, что Россия предоставляет С-300 Ирану и С-400 Китаю, а также разрабатывает систему С-500, которая предположительно сможет перехватывать сверхзвуковые цели, ясно, что нынешнее военное господство НАТО и США оказалось, как минимум, под угрозой.

Более того, как указывает Эскобар, «зарождающаяся военная интеграция Евразии является основным подсюжетом Новой большой игры, связанной с руководимым Китаем проектом Нового шёлкового пути». По его мнению, евразийский военный союз почти неизбежен, учитывая, что Пекин сталкивается с посягательствами США и их союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Россия – со стороны Восточной Европы, Иран – в Юго-Западной Азии.

Это означает, что многовекторный стратегический альянс между Россией, Китаем и Ираном воплотится в жизнь в обозримом будущем. И, каков бы ни был исход ядерных переговоров с Ираном этим летом, «Иран – наряду с Россией – обречён оставаться ключевой геостратегической мишенью США». Да и нетрудно увидеть, что Москва и Тегеран с лёгкостью раскусили скрытые мотивы правительства Вашингтона, стремящегося при помощи «реабилитированного» Ирана завалить ЕС нефтью и газом, подорвав тем самым доминирующее положение «Газпрома».

«Долгая война» Пентагона против врагов, вымышленных или нет, по всему «мусульманскому миру»

Несколько лет назад в отчёте RAND политика США на Ближнем Востоке была описана как «долгая война». Она сводится к тому, что США будут любой ценой поддерживать руководимый Саудовской Аравией Совет по сотрудничеству стран Персидского залива («нефтедолларовую ракетку»), стремясь сдерживать влияние Ирана.

Как отмечает Эскобар, идея длительной войны впервые была сформулирована несколько лет назад Highlands Forum, связанным с Пентагоном аналитическим центром правого крыла. Следует отметить, что RAND Corporation является важнейшим партнёром Highlands Forum. Больше того, за реализацию военной стратегии администрации Обамы «не делать глупостей» теперь отвечают такие печально известные приверженцы «долгой войны», как глава Пентагона Эштон Картер, его заместитель Роберт Уок и шеф разведки Майк Викерс.

Об авторе. Клейтон Браун – писатель, редактор и переводчик, широко образованный в области социальных наук, технологии, финансов и инвестиций

349

valuewalk.com

[Patrick]

Украина выбрала курс на углубление партнерства с США

07 мая 2015, 07:00  •  159 • СНГ

 

 

 

Совет по национальной безопасности и обороны Украины одобрил стратегию нацбезопасности до 2020 года. В новом документе Киев причислил к основным угрозам «агрессивную политику России».

Совет по национальной безопасности и обороне (СНБО) Украины одобрил в среду, 6 мая, Стратегию национальной безопасности до 2020 года. По информации пресс-службы СНБО, новый документ предполагает«создание новой системы (…), способной гарантировать государственный суверенитет и территориальную целостность Украины от всего комплекса возможных угроз, прежде всего, от вооруженной агрессии». Среди основных целей Стратегии - развитие оборонно-промышленного комплекса, обеспечение армии современным вооружением отечественного производства, а также усовершенствование ракетных технологий.

Кроме того, СНБО принял решение ускорить разработку законодательства в сфере борьбы с преступностью. Особое внимание планируется уделить предупреждению и расследованию умышленных убийств, актов бандитизма, незаконного лишения свободы и случаев рейдерства.

Ранее проект стратегии представил в СНБО его секретарь Александр Турчинов. Он, в частности, заявил, что новый документ «относит к основным угрозам агрессивную политику России». Гарантией государственного суверенитета и территориальной целостности страны Турчинов назвал ее членство в НАТО. По его словам,«главным внешнеполитическим приоритетом Украины является углубление стратегического партнерства с США, как гарантом международной безопасности в Евроатлантическом пространстве».

 

Еще по теме:

 

Рональд Пофалла: Украина - тема для «Петербургского диалога»

Кремль: Путин и Меркель 10 мая обсудят ситуацию на Украине

AP: Комитет вооруженных сил США одобрил поставки летального оружия Киеву

 

Дата публикации: 06 мая 2015 года.

 

Фото: Reuters

159

dw.de

[Patrick]

Пьяный Иван и баня скрасили британской журналистке поездку по Транссибу

07 мая 2015, 03:40  •  454 • Россия

 

 

 

Британская журналистка Аликс О’Нил поделилась с читателями Daily Mail своими впечатлениями от поездки по Транссибирской магистрали. По ее мнению, главный недостаток путешествия – отсутствие в поезде душа. Но во время остановки в Иркутске ей удалось попариться в бане, что доставило ей немало удовольствия. А одним из главных развлечений в дороге был «вечно пьяный попутчик Иван».

Британская журналистка Аликс О’Нил вместе со своей мамой отправилась из Москвы во Владивосток по Транссибирской магистрали. Она надеялась, что под стук колес «сможет понять Толстого». Но в результате, жалуется О’Нил на страницах Daily Mail, главным впечатлением от дороги стало отстутвие возможности помыться в течение 10 дней.

Путешествие британцев началось на Ярославском вокзале, где они выделялись на фоне толпившихся местных жителей, «без особого труда таскавших вдоль платформы огромные мешки с рисом и потертые чемоданы». В каждом вагоне было по два проводника. Эти безупречно одетые люди «с дотошностью агентов КГБ» изучили паспорта О’Нил и ее матери.

 

По словам журналистки, в первые часы поездки все казалось волнительным, даже «пикник» на нижней полке с хлебом, ветчиной и супом быстрого приготовления. Удивил О’Нил и «самовар» в конце вагона. Даже отсутствие воды в туалете было «частью веселья».

 

«Через два дня я умоляла маму помыть мои волосы газированной водой над малюсенькой металлической раковиной в туалете, – признается британка. – И я ворчала, что нам опять приходится есть быстрорастворимый суп».  

 

Но довольно скоро журналистку увлек ритм жизни на железной дороге, и она начала ценить «характерные особенности» Транссибирской магистрали. Она привыкла к постоянному использованию влажных салфеток, активной жестикуляции проводников, «ругающих пассажиров за мытье грязных тарелок у самовара», а также к вездесущему зловонию немытых ног и копченой рыбы.

 

Как отмечает О’Нил, в поездке находилось место и простым удовольствиям, которые стали «бесценными ритуалами», – разминка ног на различных железнодорожных станциях и покупка ягод или вареной картофелины у местных бабушек. Основным развлечением было чтение книг, медитация и вечно пьяный попутчик, строитель Иван, который демонстрировал потрясающие познания различных ругательств.

 

 

Но больше всего внимание журналистки привлекали российские пейзажи. «Не проехав ее целиком, нельзя понять, насколько обширна Россия, – делится она. – Можно ехать весь день и не увидеть ни единой живой души, только тянущаяся на долгие мили степь и бесконечные березовые леса». 

 

На полпути О’Нил с матерью прибыли в «культурный центр региона» Иркутск. На вокзале британок встретил местный гид Илья, который повез их на своей машине через лес к «красивой, но бедной» сибирской деревне на берегу Байкала.

 

Британцы питали надежду, что проведут несколько дней в доме отдыха «в альпийском стиле», но лачуга, в которой им пришлось остановиться, особо не вызывала доверия. «Душа нет, – предупредил Илья, – зато баня – очень хорошая».

 

«Я сильно сомневалась, что сауна удовлетворит нашим гигиеническим потребностям после 4 дней без душа, и едва не заплакала, – пишет О’Нил. – Но оказалось, что мытье в бане, в которой надо сначала пропотеть, а уже потом обливаться водой, было самым лучшим в моей жизни».  

 

На следующий день Илья повел британцев на прогулку вокруг побережья Байкала. Позже они устроили пикник и поплавали в холодной воде. За «храбрость» местные жители одарили их сочными яблоками и «самодельным виски».

 

«Когда мы наконец-то прибыли во Владивосток, спустя 10 дней, 7 часовых поясов и бессчетное количество влажных салфеток, мне было уже почти жаль сходить с поезда. Пока я не обратила внимания на душ в нашем гостиничном номере», – заключает Аликс О’Нил. 

 

Фото: Reuters

454

dailymail.co.uk

[Patrick]

Межрасовая преступность: СМИ против статистической реальности

07 мая 2015, 03:10  •  86 • Мир

 

 

 

Трейвон Мартин — 26 февраля 2012 года, Сэнфорд, Флорида

Правда: «Игра на выбывание, которая пошла не так» 

История: У Мартина в школе находили воровские инструменты и украденные ювелирные украшения. Его часто отстраняли от занятий. 

Смягчающие обстоятельства: У него в крови было обнаружено повышенное содержание тетрагидроканнабинола от марихуаны, плюс к этому у него были ингредиенты другой любимой опьяняющей смеси под названием «перпл дранк», куда входит микстура от кашля и напиток Mountain Dew. Он часто упоминал о ней в своих многочисленных записях в Facebook.

Джордж Циммерман, который защищался от Мартина, латиноамериканец европейского и перуанского происхождения. 

Ложь: Ложь заключается в том, будто Циммерман сам пошел на контакт и напал на Мартина, хотя многочисленные свидетели и улики указывают на то, что Мартин приставал к Циммерману и дразнил его. Он швырнул его на землю, несколько раз ударил, а затем начал бить головой о бетон. 

Эрик Гарнер — 17 июля 2014 года, Стейтен-Айленд, Нью-Йорк 

Правда: Полиция получила приказ от мэра-марксиста Билла де Блазио пресечь не облагаемую налогом торговлю сигаретами. (Полицейские под прикрытием Дэниел Панталео и Джастин Дамико получили указание от руководства подвергать особо тщательной проверке «подозреваемых в употреблении наркотиков, в незаконной торговле сигаретами и людей в состоянии интоксикации». Примечание: Указание полиции в приоритетном порядке пресекать «незаконную торговлю сигаретами» поступило из мэрии, которая руководит полицейским управлением Нью-Йорка. У полицейского начальства не было никаких причин самостоятельно и самовольно выступать на защиту налоговых доходов. Команда должна была поступить сверху.)

История: У Гарнера был длинный список приводов в полицию и несколько судимостей.

Смягчающие обстоятельства: Гарнер был болезненно тучным человеком (по разным оценкам, он весил от 160 до 180 килограммов), и умер он от сдавливания дыхательных путей, поскольку был вынужден лежать на земле, в то время как полицейские производили его арест, всем своим весом прижимая Гарнера к асфальту. Но он был несомненно жив и разговаривал, когда Панталео убрал руку с его шеи. А вскрытие показало, что удушающий прием «не привел к повреждению трахеи и костей шеи».

 

Вывод: Полицейские оказались крайними в борьбе нью-йоркских властей с неплательщиками налога на продажу табака. Общая сумма налога на каждую пачку сигарет в Нью-Йорке составляет шесть долларов 86 центов (городской налог доллар и 50 центов, налог штата четыре доллара 35 центов, и федеральный налог доллар и один цент).

Майкл Браун — 9 августа 2014 года, Фергюсон, штат Миссури

Правда: «Самоубийство руками полицейского».

История: Браун был связан с уличными бандами, и источники из местного полицейского управления говорят о том, что в несовершеннолетнем возрасте его много раз арестовывали. Однако список арестов и приводов Брауна пока не обнародован.

Смягчающие обстоятельства: В момент гибели Браун был под сильным воздействием марихуаны.

Ложь: Ложь состоит в том, будто «кроткий гигант» поднял руки вверх, сдаваясь полицейскому, в то время как улики и многочисленные очевидцы показывают, что Браун, который был ростом под два метра и весил почти 140 килограммов, развернулся и ринулся на полицейского, нагнув голову, как нападающий в американском футболе. (Это было уже после того, как Браун ударил сотрудника полиции по лицу и схватился за его пистолет, из-за чего во время борьбы за оружие произошло два выстрела. Все это время полицейский сидел в патрульной машине.)

Фредди Грей — 12 апреля 2015 года, Балтимор, штат Мэриленд 

Данные предварительного расследования: Умер от перелома шеи, находясь один в полицейском автофургоне. Свидетель, находившийся там же, предположил, что Грей мог сам себе сломать шею, хотя впоследствии он отказался от своих показаний после того, как получил в свой адрес ряд угроз. 

История: У Грея длинный список приводов, арестов и судимостей, прежде всего, за наркотики. Он два года провел в тюрьме. 

Смягчающие обстоятельства: Источник из местной полиции сказал, что у него в крови были найдены героин и марихуана, однако данные токсикологической экспертизы пока не опубликованы. Среди шестерых полицейских, которых обвиняют в его смерти, трое белых и трое афроамериканцев. 

Выводы: Мы ждем данных вскрытия и полного полицейского отчета. Однако прокурор Балтимора Мэрилин Мосби, следуя примеру Майка Найфонга, который предъявил необоснованные обвинения трем членам команды по лакроссу из Университета Дюка, уже сделала заключение о том, что Грей получил «тяжелейшую травму шеи в результате того, что на него надели наручники, связали ноги и засунули в полицейский фургон, не пристегнув ремнем». Таким образом, смешав воедино причину и следствие, она совершенно очевидно попыталась хотя бы временно успокоить разбушевавшуюся толпу, которая парализовала жизнь в Балтиморе после смерти Грея. Противореча показаниям другого задержанного из полицейского фургона, Донта Аллен, не получивший во время поездки ни единого повреждения, сообщил, что слышал стук внутри машины с той стороны, где посадили Грея.

Здесь важнее другое. Почему мы знаем их имена? Иными словами, расовые мошенники держат всю страну в напряжении. Мы знаем имена чернокожих, которых убивают белые, латиноамериканцы и полицейские всех прочих рас, потому что убитых чернокожих очень мало. А поскольку их так мало, и поскольку досужие СМИ и прочие марксисты постоянно говорят об этих смертях и возникшем в результате насилии, мы заучили эти имена наизусть.

Но мало кто говорит о статистике. Сколько чернокожих убили белые? Сколько белых убили чернокожие? 

Статистика ФБР показывает, что 13,2 процента населения (афроамериканцы / чернокожие) выявляются и подвергаются аресту за совершение 52,2 процента всех убийств в Америке, включая непредумышленные. Если учесть количество убийств, совершаемых белыми (45,3 процента убийств, которые совершает 77,7 процента населения), то получается, что чернокожие совершают убийства в 6,8 раза чаще, чем белые.

По этим статистическим данным нельзя определить, сколько чернокожих убивают белые и наоборот. ФБР не фиксирует убийства по расовой принадлежности жертв. Но никто не может утверждать, что белые убивают черных чаще, чем черные убивают белых, если учесть, что в целом чернокожие совершают в 6,8 раза больше убийств.

Но об этой статистике не говорит ни президент Обама, ни его главный консильери, бывший генеральный прокурор Эрик Холдер, прославившийся своим заявлением о том, что мы «нация трусов», когда дело доходит до расовых проблем, которые «продолжают разделять нас». 

Вместо этого расовая индустрия продолжает отбирать жестокие инциденты, которые можно с выгодой использовать, а затем сфальсифицировать, представив в качестве закономерности, дабы создать видимость того, что белые расисты постоянно подвергают нападкам чернокожих. Особенно белые полицейские. Они изолируют каждый конкретный случай, а потом начинают говорить о нем так, будто это правило, а не исключение, делая это к собственной политической и финансовой выгоде.

Один из самых честных борцов с расовыми предрассудками Джесси Джексон так сказал о расах и жестоких преступлениях: "В данный момент моей жизни ничто не ранит меня так, как прогулка по улице, когда я слышу чьи-то шаги и начинаю думать, что это грабитель. Затем я оборачиваюсь, вижу белого и вздыхаю с облегчением. 

Между тем, эти лживые рассказы приводят к тому, что по всей стране появляются толпы людей, готовых чинить самосуд по примеру Линча. Но на сей раз жертв для вымещения своих выдуманных обид ищут чернокожие и левые, которые в порыве ярости часто уничтожают ни в чем не повинных людей и имущество.

 

86

americanthinker.com

[Patrick]

BI: Россия рискует повторить ошибки США времен холодной войны

07 мая 2015, 01:40  •  288 • Россия

 

 

 

Недавние вторжения российских самолетов в воздушное пространство соседних стран напомнили автору статьи в издании Business Insider о давно забытом инциденте времен холодной войны, когда американский авианосец сымитировал нападение на советский авианесущий крейсер. Относительно безобидный на первый взгляд инцидент имел страшные последствия, пишет автор. Об этом стоит помнить нынешнему поколению: если сами по себе воздушные и водные вторжения не являются агрессией, но они могут ее спровоцировать.

С момента «захвата Крыма и вторжения на восток Украины» чересчур агрессивная Россия непрерывно испытывает терпение своих соседей военной активностью около их национальных границ, пишет Business Insider.

В Европе с начала 2014 года российские самолеты и корабли много раз вторгались в воздушное и водное пространство соседних государств, напоминает издание. По отношению к США Россия также заняла «вызывающую военную позицию»: в конце апреля российские бомбардировщики-носители ядерного оружия вошли в зону противовоздушной обороны США около Аляски.

 

Таким образом Москва испытывает решимость своих геополитических противников и демонстрирует свою кажущуюся свободу действий на территории того, что она считает своим стратегическим тылом, пишет автор статьи.

 

Подобные вторжения дают возможность продемонстрировать свою военную мощь, не прибегая к насилию. Это позволяет Владимиру Путину сохранять имидж «дерзкого и непредсказуемого» человека, не обостряя при этом конфликт. «По крайне мере, пока», - пишет автор.

 

Более того, соблазн воспользоваться такой тактикой запугивания противника, на вид не требующей никаких издержек, настолько велик, что США тоже прибегали к ней в ходе одного из самых напряженных моментов холодной войны, отмечает журналист.

 

Об этом инциденте рассказал Дэвид Хоффман в своей книге «Мертвая рука»: Неизвестная история холодной войны и ее опасное наследие», за которую он в 2010 году получил Пулитцеровскую премию. В книге рассказывается об инциденте, случившемся в 1982 году, когда американский авианосец сымитировал нападение на советский корабль.

 

В сентябре 1982 года два американских авианосца были отправлены на учения в западную часть Тихого океана, где они «ходили в пределах  300 миль от главной советской базы Тихоокеанского флота в Петропавловск-Камчатске». На базе располагались атомные подводные лодки с баллистическими ракетами, пишет Хоффман.

 

 

Это был напряженный период в холодной войне. Все более параноидальная секретная служба СССР под управлением стареющего и крайне непрочного коммунистического руководства приказала заграничной резидентуре активно искать признаки того, что члены НАТО готовятся к ядерной войне. Резкая риторика президента Рональда Рейгана в отношении Москвы довела взаимное недоверие двух ядерных держав до беспрецедентного уровня, отмечает в книге Хоффман.

 

В такой обстановке авианосец «Enterprise», участвовавший в сентябрьских учениях 1982 года, наткнулся в Индийском океане на советский авианесущий крейсер «Киев». Капитан «Enterprise» решил использовать советский корабль, чтобы нанести учебный удар дальнего действия по поверхностной силе. Несколько самолетов повели ложную атаку против советского корабля. Они пролетели несколько сотен морских миль по направлению к «Киеву», дождались визуального обнаружения и вернулись обратно, пишет Хоффман.

 

Инцидент негативно сказался на настроении Советов, которые и так «заводились с пол-оборота». считает Дэвид Хоффман. Ситуация усугубилась, когда в апреле 1983 года американский реактивный самолет по ошибке пересек советское воздушное пространство над островом Зеленый.

 

В результате этого происшествия СССР привел свои истребители на Дальнем Востоке в  состояние повышенной боевой готовности, говорится в книге. Решительность Советского Союза, с которой он хотел «предотвратить или даже наказать» любое американское вторжение в его воздушное пространство, привела к трагедии. Первого сентября 1983 года советский летчик-истребитель принял южнокорейский гражданский авиалайнер, который по ошибке вторгся в советское воздушное пространство, за американский самолет-шпион и сбил его. На борту самолета находилось 269 человек.

 

Таким образом, ложное нападение авианосца «Enterprise» на «Киев» несет в себе зловещее послание современному миру, делает вывод автор статьи. Воздушные вторжения вовсе не безобидны. Даже если сами по себе они не являются агрессией, они создают атмосферу, где агрессия становится более вероятной. 

 

Фото: Reuters

288

businessinsider.com

[Patrick]

Темные дела Зеппа Блаттера: «В сердце ФИФА таится зло»

07 мая 2015, 01:10  •  106 • Мир

 

 

 

Международная федерация футбола (ФИФА) считается своеобразным «гнездом коррупции». Ее президент Зепп Блаттер (Sepp Blatter) в последнее время преподносит себя публике скорее как политик, нежели как функционер. Новый документальный фильм телеканала ARD доказывает, что его руки, мягко говоря, не очень чисты.

Для многих футбольных болельщиков ФИФА давно уже не имеет ничего общего со спортом. Вместо этого имя ее президента Зеппа Блаттера постоянно упоминается в связи с коррупцией и другими нелегальными махинациями. В документальном фильме телеканала ARD «Кто продал футбол» (Wer verkaufte Fußball), показанном в понедельник вечером, приведены доказательства того, что для многих и без того давно уже было очевидно: ФИФА олицетворяет зло.

Через три недели президент и единоличный правитель ФИФА Зепп Блаттер рассчитывает быть переизбранным на этот пост в пятый раз. Хотя самим фактом своего участия в выборах 79-летний Блаттер нарушает слово, данное им четыре года назад: тогда он пообещал покинуть свой пост по истечении нынешнего срока полномочий.

Однако он вновь участвует в выборах, и совершенно очевидно, что выборы эти будут пустой формальностью. Потому что у Блаттера есть масса важных связей — руководители национальных федераций футбола со всего мира чувствуют себя в долгу перед ним за его большие пожертвования. Так, все 54 национальные федерации Африки уже гарантировали Блаттеру свою поддержку, и одних только этих голосов уже достаточно для его переизбрания.

Штаб-квартира ФИФА располагается в Швейцарии. Федерация зарегистрирована как некоммерческая организация и, по закону, освобождена от уплаты налогов. Имея при этом годовой финансовый оборот в размере более миллиарда евро. «На добровольной основе» ФИФА в 2013 году заплатила в казну около 17 миллионов швейцарских франков. Запросы по поводу отъема у футбольного союза налоговых привилегий вносились в швейцарский парламент уже неоднократно, но каждый раз безуспешно.

ФИФА очень искусно реинвестирует собственные доходы. Так, ежегодно она «потрошит» национальные федерации футбола на 250 тысяч евро. Это существенные средства для таких стран как, например, Гондурас или Парагвай, по которым Блаттер в последние месяцы прокатился в рамках своей «избирательной кампании».

Его соперник Луиш Фигу (Luis Figo) также участвует в закрытых мероприятиях. Но назвать это «предвыборной борьбой» язык не поворачивается, потому что говорить при этом дозволено лишь Блаттеру, но не его оппонентам. При этом Блаттера почитают (при его потворстве), как святого. Так, президент Федерации футбола Доминиканской республики Осирис Гузман (Osiris Guzman) называет его «провидцем» и ставит в один ряд с Уинстоном Черчиллем, Папой Римским и (это не шутка!) матерью Терезой.

 

В Европе на такое почтение Блаттеру рассчитывать уже не приходится, причем не только после того, как Катар был назван организатором чемпионата мира 2022 года. Еще задолго до этого были подозрения по поводу «чистоты» голосования 22 членов Исполнительного комитета ФИФА в декабре 2010 года. Доказательства содержатся опять же в документальном фильме ARD.

Потому что Фаедра Альмаджид (Phaedra Almajid), бывшая тогда членом катарского организационного комитета, теперь нарушила молчание. Заявка Катара еще незадолго до голосования признавалась экспертами ФИФА наихудшей из всех, и тем не менее, турнир 2022 года пройдет именно там. Зимой. При этом финал состоится в четвертый Адвент (18 декабря — в последнее воскресенье перед католическим Рождеством — прим. пер.). Альмаджид рассказала о тайных встречах с тремя членами Исполкома ФИФА за кулисами заседания в Луанде (Ангола). Их голоса Катар, по ее словам, «купил» за 1,5 миллиона долларов. Все трое и раньше были замешаны в коррупционных скандалах.

Первый из них — Амос Адаму (Amos Adamu) из Нигерии. Он уже предлагал кое-кому свой голос за деньги — и попался на этом. За это он был дисквалифицирован ФИФА на три года и больше не имеет права участвовать в голосованиях. Сам он смотрит на ту ситуацию спокойно: «Это как в футболе. Игрок, получивший “красную карточку”, пропускает два матча и играет дальше». Кроме того, Адаму утверждает, что вообще не участвовал в заседании в Анголе. Впрочем, он присутствует на сделанных там фото, доказывающих, таким образом, что он лжет.

Второе имя, которое назвала Фаедра Альмаджид: Жак Анума (Jacques Anouma) из Кот-д‘Ивуара. Он был когда-то «правой рукой» бывшего правителя этой страны Лорана Бгабго (Laurent Gbabgo), который позднее предстал перед Международным трибуналом в Гааге за преступления против человечества.

Третье и последнее имя: Иссар Хайяту (Issar Hayatou), член Исполкома ФИФА с 25-летним стажем. Он считается доверенным лицом Блаттера в Африке. Его имя еще несколько лет назад фигурировало в списках коррупционеров, в связи с чем ему пришлось покинуть Международный Олимпийский Комитет, членом которого он тогда также являлся. ФИФА, впрочем, не стала изгонять его из своих рядов.

После обвинений в нечестных выборах страны-хозяйки ЧМ-2022 Зепп Блаттер объявил о скором реформировании ФИФА. Но, как ни удивительно, он по-прежнему сотрудничает с такими персонажами как Хайяту. По поводу обвинений не высказывались ни Хайяту, ни Блаттер, который, кстати, проигнорировал несколько запросов со стороны продюсеров ARD. Вобще-то, должны были быть созданы новые комиссии по расследованию обвинений в коррупции, но на деле этого не произошло. Вместо этого Блаттер просто объявил: «Коррупции больше нет. Решение, принятое в 2010 году, остается в силе. В нашем правительстве вновь царит единство».

Он не случайно употребил слово «правительство». Зепп Блаттер, работающий в ФИФА на протяжении 40 лет и уже 17 руководящий ей, считает себя, по сути, политиком. Сама же «семья ФИФА», насчитывающая 1,6 миллиарда членов, является крупнейшей в мире. Это больше, чем население Китая или Индии. Процитируем Блаттера: «Я единственный человек в мире, который может выступить в любой стране и которого обязательно примет президент этой страны».

При этом Блаттер, будучи президентом ФИФА, ведет себя, как диктатор, и даже позволяет себе вмешиваться в политику тех или иных стран. После того, как право на проведение ЧМ-2018 получила Россия (это решение также было принято в 2010 году), Кремль принял новый трудовой кодекс, который открыто называют «Законом ФИФА».

Этот закон отменяет действующее трудовое право и значительно ограничивает права рабочих, участвующих в строительстве будущих стадионов, в части размера заработной платы и права на отпуск — по сути, они, таким образом, попадают в рабство. Принятие данного закона (в документе это написано черным по белому) было условием ФИФА, без выполнения которого Россия просто не получила бы права на организацию турнира.

Шаран Барроу (Sharan Burrow), член Международной федерации профсоюзов в Брюсселе, высказался на этот счет недвусмысленно: «ФИФА может требовать эксплуатации рабочих до их полного истощения. С другой стороны, она утверждает, что борется за мир и права человека. В сердце ФИФА кроется зло». ФИФА поздравила Россию с принятием данного закона.

При этом незадолго до голосования российская заявка на проведение ЧМ так же, как и катарская, была признана одной из худших. Несмотря на ситуацию вокруг Катара, турнир в России является главной проблемой Блаттера: расходы на его проведение уже сейчас вдвое превысили расходы на ЧМ-2014 в Бразилии. И это притом, что еще не построено и половины стадионов.

Тем не менее бизнес, связанный с Россией, похоже, весьма выгоден Блаттеру: критические голоса по поводу проведения турнира в этой стране жестко подавляются. Так, недавно российское правительство объявило местное отделение международной правозащитной организации Transparency International «иностранным агентом», а президент Путин рассчитывает, что проведение футбольного «мундиаля» станет таким же успехом российской пропаганды, как и недавние Олимпийские игры в Сочи. Transparency International знает, каким образом Россия получила голоса в свою поддержку: при этом были задействованы хитроумные схемы, благодаря которым случаи коррупции практически невозможно доказать — в деле было задействовано большое количество подставных компаний.

Так, в подготовке российской заявки на проведение ЧМ-2018 участвовал газовый концерн «Газпром». Теперь появились доказательства, что Газпром буквально за несколько дней до голосования в 2010 году через свое дочернее предприятие заключил «деликатное» соглашение с кипрской фирмой Petrolina Holding, которая, свою очередь, принадлежит Мариосу Лефкаритису (Marios Lefkaritis), крупному предпринимателю, члену Исполкома ФИФА, участвовавшему в голосовании, когда право проведения ЧМ-2018 было отдано России.

Последний пытался отрицать всякую связь с Газпромом — до тех пор, пока съемочная группа ARD не предъявила ему доказательства обратного. Лишь после этого он вспомнил, что дочерняя компания Газпрома является клиентом его фирмы. Вскоре после голосования оборот Petrolina Holding вырос на 30%. Кроме того, Газпром с тех пор является партнером ФИФА.

Кстати, Лефкаритис заключил выгодную сделку и с Катаром, в выборах которого страной-хозяйкой ЧМ-2022 он также участвовал. Катарцы купили у предпринимателя участок земли на Кипре стоимостью ни много ни мало 32 миллиона евро. Но эта сделка, конечно же, «никоим образом не повлияла на то, за кого я отдал свой голос», уверяет владелец Petrolina Holding.

В том, что Катар и в других случаях проявил «находчивость» с целью получения голосов в свою пользу, сомневаться не приходится. Это государство на берегу Персидского залива считается богатейшим в мире, занимая при этом территорию, вдвое меньшую, чем немецкая федеральная земля Гессен. Население страны составляет два миллиона человек, из которых полтора являются гастарбайтерами.

Многие из них, уроженцы Непала, Бангладеш или Индии, «пашут» на стройках в преддверии ЧМ-2022, строя стадионы, улицы и гостиницы — ведь инфраструктуру для крупного международного турнира, который состоится посреди пустыни, еще тоже только предстоит создать. После смерти нескольких рабочих на «футбольных» стройках во всем мире поднялась волна критики в адрес ФИФА, и той пришлось пообещать улучшить условия жизни рабочих. Блаттер же назвал будущий турнир «катализатором положительных изменений».

В фильме, впрочем, представлена совсем иная картина: рабочие живут в нечеловеческих условиях, размещаясь иногда по 16 человек на 16 квадратных метрах. Ни о каких кондиционерах при этом, конечно, даже речи нет, и это притом, что температура воздуха летом достигает 60ºС.

Гигиенические условия также невозможно описать словами. Во время съемок сотрудников ARD задержала полиция и продержала под арестом пять дней. Аппаратуру же съемочная группа получила обратно через четыре недели — частично поврежденной и со пустыми информационными носителями.

В месяц рабочие зарабатывают менее 200 долларов, что составляет лишь три четверти от суммы минимальной зарплаты, о которой Катар договорился с правительством Непала. Граждане этой страны, интересующиеся работой в Катаре, знают, на какой риск идут. Тем не менее, условия жизни и труда на родине заставляют молодых мужчин отправляться на побережье Персидского залива — их семьи живут, главным образом, на их зарплату.

Фильм ARD проливает также свет на то, как, к примеру, распределился средствами, выделенными ФИФА на развитие спорта, президент Федерации футбола Кении. В руки съемочной группы попали банковские документы за 2011-2013 годы, доказывающие поступление денег и их выдачу наличными главе Федерации. В общей сложности речь идет о сумме порядка полумиллиона долларов. ФИФА, несмотря на доказательства, отказывается расследовать эти инциденты, хотя в самой Кении президент Федерации футбола числится в списке коррупционеров. Возможно, ему будет дозволено принять участие в предстоящих выборах президента ФИФА.

Однако, несмотря на многочисленные скандалы последних лет, связанные с ФИФА, Йозеф Блаттер 29 мая в Цюрихе скорее всего вновь будет переизбран главой Международной федерации футбола. Несмотря на наличие нескольких конкурентов, этот вопрос, по сути, уже решен.

 

106

handelsblatt.com

[Patrick]

Одесса — закипающая скороварка

07 мая 2015, 00:30  •  574 • СНГ

 

 

 

Власти установили жесткое правило: никаких флагов и политических лозунгов. В субботу на площади у все еще покрытого копотью одесского Дома профсоюзов был слышен лишь выкрик небольшой группы людей: «Не забудем, не простим!» Наполненные горечью слова и слезы по 48 погибшим (в своем большинстве это были пророссийские активисты) при пожаре в здании, где они укрылись после потасовки со сторонниками украинских властей. 

Тогда порожденная трагедией волна вышла далеко за городские границы. И резко подняла напряженность на востоке Украины, где уже начинался вооруженный конфликт. Показанные по телевидению кадры обугленных тел подтолкнули сотни молодых русских к тому, чтобы пойти сражаться в Донбасс. 

В Одессе рана все еще свежа. В субботу на площади собралось немного людей: порядка 3 000 человек, по большей части преклонного возраста. Несмотря на это в городе были развернуты тысячи полицейских и бронетехника. «Цель в том, чтобы нас запугать, — уверена пророссийская активистка Жанна (назвать свою фамилию она отказалась). — Нас вот уже год называют террористами. Нам страшно. А те, кто устроил эту бойню, вдруг стали героями». На крыше Дома профсоюзов мелькают силуэты. «Снайперы!» — вздрагивает толпа. 

«Наше общество все еще переживает посттравматический синдром, а ненависть и недоверие с обеих сторон только растут», — признает Зоя Казанжи, советник губернатора области, который, как и другие официальные лица, предпочел держаться подальше от митинга.

В рамках следствия был задержан всего один украинский активист, а само оно выглядит предельно туманным, что только усиливает атмосферу всеобщей подозрительности. В городе была сформирована «Группа 2 мая» для проведения независимого расследования. В нее вошли журналисты, а также эксперты по химии и баллистике всех политических взглядов. Их выводы противоречат гипотезе российских СМИ о преднамеренном убийстве. Произошедшее стало трагическим результатом цепочки событий, когда агрессия одних и других привела к броскам бутылок с зажигательной смесью, которые и стали причиной возгорания. Эксперты крайне негативно оценивают и действия полиции, которая не смогла или не захотела остановить потасовки. Как и на востоке страны, силы безопасности предпочли остаться в стороне из-за упадка духа, дезорганизации или в ожидании того, откуда дует ветер.

 

«2 мая — это наша победа, — утверждает Марк Гордиенко, лидер одной из принявших участие в столкновениях "патриотических" групп. — Кровавая, но важная победа. Если бы не она, сейчас бы шла война, а погибших были тысячи, а не полсотни». 2 мая 2015 года украинские активисты, как простые граждане, так и бойцы в форме, проводят собственное собрание в память о тех, кто был застрелен в потасовках за несколько часов до пожара. 

Группа Марка Гордиенко и прочие зародившиеся во время Майдана движения самообороны до сих пор не сложили оружие. Они образовали в Одессе нечто вроде параллельной власти, которая считается с новым руководством едва ли больше, чем с прежним. Легитимности государственных институтов они противопоставляют народную и боевую легитимность. «Справедливость против закона», — подводит итог Марк Гордиенко, байкер-эрудит, который одинаково ловко обращается как с пистолетом, так и с написанной им книгой по истории Одессы. 

Для «победы» 2 мая Марк Гордиенко обратился к восьми самым влиятельным преступным группам города: «Они сказали мне, что им не нужен "русский мир", и мы подумали, как вместе работать на благо города». По его словам, руководители местных предприятий пошли по тому же пути и решили профинансировать патриотические отряды. «Эти движения сыграли важную роль, — признает Зоя Казанжи. — Но они перетянули на себя победу и совершенно не считаются с законом». 

По ночам люди Марка Гордиенко патрулируют город на внедорожниках (иногда на них красуется надпись «полиция»). Вечером 1 мая на виду нет ни одного сепаратиста, только пара потасовок, которые они быстро прекращают. Патруль задерживает организаторов (или клиентов) уличной азартной игры и, в наручниках, передает их слегка растерявшимся полицейским. 

На первый взгляд, сепаратисты оставили улицы Одессы, однако спокойной ситуацию никак не назвать. За год в городе прогремело три десятка взрывов. Чаще всего то были слабые самодельные устройства, которые использовали против местных проукраинских групп и общественных деятелей, а также городской инфраструктуры. Правоохранительные органы задержали около 60 человек. Некоторые, возможно, связаны с российскими организациями, а другие же, в основном журналисты, скорее похожи на простых оппозиционеров. 

«Одесса сейчас как кипящая скороварка, — утверждает журналист Юрий Ткачев из "Группы 2 мая", которого считают сторонником России. — Сепаратистов поддерживало меньшинство, и многие изменили мнение при виде происходящего на востоке, но они не исчезли. И власть не делает ничего, чтобы снизить давление». На улицах висят плакаты с призывом доносить властям на сепаратистов. Любой протест рассматривается через призму конфликта. Так, например, было с демонстрацией против повышения тарифов на общественный транспорт 17 марта, которой перекрыли дорогу полицейские и националисты. 

На октябрьских выборах явка в Одессе была самой низкой по всей Украине. Этот космополитический город всегда занимал особое место в стране. И если обстановка ухудшится, он будет одним из первых, где вновь вспыхнет пламя.

 

574

letemps.ch

[Patrick]

Почему Обама ничего не сделал в отношении Ирана за годы пребывания в Белом доме?

07 мая 2015, 00:30  •  129 • Мир

 

 

 

Я хочу представить пять соображений и попытаться понять основы политики администрации президента США на Ближнем Востоке в целом и в отношении Ирана в частности.

Первое соображение. Сразу после вступления в должность президент назвал своей главной задачей на Ближнем Востоке решение палестино-израильского конфликта, исходя из предпосылки, что этот шаг позволит укрепить стабильность региона и послужит объединению Израиля с «умеренными» арабскими странами во главе с Саудовской Аравией против иранской угрозы.

Из этого следует простой вопрос: что мешает президенту Обаме создать альянс умеренных арабских стран, опасающихся Ирана, не присоединяя к этому союзу Израиль? Зачем ему Израиль? Почему до сих пор США не прилагали никаких реальных усилий для создания такого союза? Почему вместо этого Вашингтон интересуется, в основном, строительством в иерусалимском квартале Хар Хома?

Второе соображение. Летом 2009 года в Иране состоялись президентские выборы, и победителем был объявлен Махмуд Ахмадинежад. В стране вспыхнули беспорядки, получившие название «Зеленой революции». Акции протеста создали угрозу для власти аятолл, и, казалось, смена режима в Иране становится реальностью. Аятоллы ответили жестоким подавлением демонстраций. Иранские демонстранты, так же как и представители просвещенного мира, ожидали от администрации Обамы безоговорочной поддержки и решительного осуждения жестокости властей. Но Обама молчал, демонстрантов разгромили, революция не состоялась. Почему молчал Обама?

Третье соображение. Иран считает своим высшим национальным интересом сохранение сирийского режима, который служит для усиления иранского влияния и для связей с ливанской группировкой «Хезболла». Летом 2013 года президент Обама решил не прибегать к силе против режима Асада, который применил химическое оружие против мирного населения. Вместо этого Обама принял предложение России избавить Сирию от химического оружия. В итоге Асад не только остался на своем месте, но и получил право продолжать уничтожать свой народ конвенциональным оружием, а США фактически перестали безоговорочно требовать его отставки. Почему Обама, льющий слезы по каждому погибшему в Газе ребенку, повел себя таким образом?

 

Четвертое соображение. Политика Обамы в отношении иранской ядерной программы характеризовалась тремя моментами: нерешительность в области ужесточения экономических санкций по сравнению с более жесткой позицией Европейского союза, настоящий страх перед вероятной израильской атакой на ядерные объекты в Иране и отчаянные усилия с целью предотвратить эту атаку, а также открытое уклонение от заявлений о возможности применить силу против Ирана, ограничиваясь словами «никакой способ действий не исключен». Почему?

Пятое соображение. В марте 2013 года американское правительство провело тайные встречи с представителями администрации Ахмадинежада («милый» Рухани стал президентом только в августе 2013 года). Эти встречи держались в строгой тайне от всех союзников, включая Израиль. Почему?

Ответов на эти вопросы много, и все они сложные. Но я хочу указать на одно вероятное объяснение: администрация Обамы сделала ставку на укрепление Ирана, восходящей державы региона, как фактора стабилизации Ближнего Востока, который позволит США высвободить ресурсы и обратиться к более серьезному вопросу — Китаю. У этого много последствий, главное из которых — безумное стремление побыстрее подписать сделку с Ираном, которая станет первым шагом на пути превращения Ирана в американского союзника.

 

129

maariv.co.il

[Patrick]

После распада Советского Союза США пытались помочь русским

07 мая 2015, 00:30  •  211 • Мир

 

 

 

Президент Владимир Путин недавно дал интервью для подобострастного документального фильма о проведенных им у власти полутора десятилетиях, который сняло российское телевидение. В этом интервью Путин заявил, что Запад предпочитает видеть Россию слабой. «У меня иногда складывается впечатление, что они нас любят, когда нам нужно гуманитарную помощь посылать. . . Так называемые правящие круги, политические и экономические элиты этих стран нас любят, когда мы нищие, бедные и стоим с протянутой рукой. Как только мы начинаем заявлять о каких-то своих интересах, они чувствуют какой-то элемент геополитического соперничества», — сказал он. 

Ранее в марте, выступая перед руководством Федеральной службы безопасности, которую он в свое время возглавлял, г-н Путин подчеркнул: «Не прекращаются и попытки западных спецслужб использовать в своих целях общественные, неправительственные организации и политизированные объединения. Прежде всего для дискредитации власти и дестабилизации внутренней ситуации в России». 

Эти ремарки отражают прочно укоренившуюся паранойю. Конечно, их легко можно было бы списать со счета как простую риторику для внутреннего употребления, задача которой добиться общественной поддержки военной авантюры на Украине. Отчасти это действительно так. Однако путинские заявления о том, что Запад намеривался лишить Россию силы и влияния — это злонамеренная ложь. 

На деле тысячи американцев отправились в свое время в Россию, чтобы помочь ее народу наладить жизнь. За последние 25 лет Соединенные Штаты и Европа потратили миллиарды долларов на попытки поддержать усилия России по преодолению чудовищного наследия советского коммунизма, из-за которого страна в 1991 году оказалась на коленях. Они хотели не завоевать Россию, а спасти ее с помощью проверенных инструментов рыночного капитализма и демократии. России никто не навязывал эти решения — в стране их приветствовали. Соединенные Штаты также потратили сотни миллионов долларов, чтобы обезопасить Россию от появления неконтролируемого ядерного оружия, и плодотворно сотрудничали с ней в космосе. Волонтеры и активисты приезжали в страну и тратили бесконечные часы своего времени, обучая россиян, как организовывать суд присяжных, свободную прессу, фондовые рынки, политические кампании и прочие составляющие открытого, процветающего общества. 

Разумеется, усилия Запада не были идеальны. Рыночные практики искажались из-за кумовства и олигархического капитализма. Демократические нормы часто давали сбои. Многие россияне, действительно, чувствовали себя проигравшими, униженными и изнуренными. В связи с этой историей можно сожалеть о многом, но факт остается фактом: Запад протянул постсоветской России руку и щедро поделился своими лучшими ценностями и знаниями. Российский народ до сих пор пользуется плодами этой доброжелательности и поэтому ему, несмотря на все эгоистические истерики г-на Путина, следует услышать правду: Соединенные Штаты не пытались похоронить Россию.

211

washingtonpost.com

[Patrick]

Проблемы с мировым порядком Киссинджера

07 мая 2015, 00:30  •  200 • Мир

 

 

 

На прошлой неделе я с головой погрузился в геополитические конфликты, но не на востоке Украины, и не в Южно-Китайском море. Нет, я был в Абу-Даби, одном из самых неконфликтных мест на земле, где Институт Брукингса организовал конференцию под названием «Международный мир и сотрудничество в эпоху глобального соперничества». 40 видных политических деятелей и мыслителей из США, Европы и развивающихся стран в основном согласились с тем, что мы сегодня живем в новом мире, который во многом похож на старый — с характерными для него межгосударственными конфликтами.

Кое-кто из нас заартачился, услышав такую посылку. Кто-то (думаю, это был я) сказал, что возвращение государственного конфликта — это дар небесный для парней из внешнеполитического клуба, который в последнее время озадаченно наблюдает за негосударственными актерами, народными восстаниями и «мягкими» вопросами типа климатических изменений. Внезапно реалистическая теория международных отношений восстала из мертвых. Мир посуровел.

Но моя колкость не вполне справедлива. Действительно, негосударственные силы, и прежде всего «Исламское государство» и «Аль-Каида», несут ответственность за самые страшные конфликты в мире. Но верно и то, что ведущие государства этого мира, в том числе Россия, Китай, Иран и Саудовская Аравия (а также Соединенные Штаты) готовы использовать принуждение и силу (зачастую в тех же самых конфликтах) так, как этого не делали уже несколько поколений. Да, мы действительно живем в мире, где все больше властвует геополитика. Вот поэтому я начал анализировать причины своего противодействия.

С сожалением признаю, что Генри Киссинджер просто пригвоздил меня. Он давно уже оплакивает нежелание американцев признавать то обстоятельство, что глобальная политика – по сути дела бессовестная межгосударственная борьба за выгоды и преимущества. В своей недавно изданной книге World Order (Мировой порядок) (я написал на нее весьма хвалебный отзыв в Wall Street Journal) Киссинджер пишет, что американские руководители со времен Вудро Вильсона смотрели на внешнюю политику как на целенаправленную борьбу за справедливость, а не как на «постоянные усилия, направленные на достижение условных целей». Таким образом, американская внешняя политика «была оторвана от истории и геополитики».

 

Но это лишь одна часть истории, а вторая ее часть кроется в недавних событиях. Подавление межгосударственного соперничества после окончания холодной войны, внезапное появление опасных негосударственных актеров, а также возникновение новых международных проблем — все это дало основания людям, для которых были неприемлемы антагонистические формулировки силовой политики, говорить об устаревании модели реализма. Именно Джордж Буш решительно порвал с манерой мышления, в центре которой стояло государство. В своем докладе о стратегии национальной безопасности Буш объявил в 2002 году, что Америке сегодня угрожают не могущественные государства, а «призрачные сети частных лиц». Внешняя политика требовала изменить внутреннюю сущность государств, а не их поведение.

Конечно, ничего хорошего из этого не вышло. Барак Обама пришел к власти, обещая положить конец этой кампании — но не во имя возрождения реализма. Обама считал, что самые важные проблемы – не межгосударственные, а глобальные. Общественное благо требовало беспрецедентного уровня сотрудничества. Самой привлекательной чертой Обамы была (по крайней мере, так мне казалось в то время) его уверенность в том, что это общественное благо представляет новую форму национального интереса, в связи с чем за него можно бороться как за самостоятельную цель. Старый порядок сменил глобализм, а не терроризм. «Борьба за власть, — объявил Обама, — больше не является антагонистической игрой».

Увы, необходимо признать, что эти прекраснодушные заявления Обамы прозвучали в России, где антагонистическая игра зачастую считается оптимальным сценарием. Как я отмечал в одной из своих статей, опубликованной в текущем году, Обама вскоре понял, что другие государства, по крайней мере те, что находятся за пределами кантианского сада, известного под названием Евросоюз, не хотят подчиняться своим лучшим ангелам. Обама был прав, говоря о высшей значимости глобальных вопросов; но он ошибался, говоря о борьбе за власть. Более того, он предложил эту сделку как раз в тот момент, когда государства, в чьем содействии президент нуждался (это прежде всего Китай и Россия), по очень разным причинам выбирали все более жесткий курс на конфронтацию. Обама пусть с запозданием, но признал это. Я тоже, как мне становится ясно сегодня.

Но мир, в котором мы сегодня живем, это мир не по Киссинджеру. Межгосударственные отношения стали более конфликтными, чем 10 лет назад, но государства коллективно стали намного слабее, чем прежде. Они все меньше могут контролировать силы народного недовольства, культурное дробление, скудость ресурсов и деградацию окружающей среды. А у Соединенных Штатов, несмотря на все их могущество, больше нет ни воли, ни возможностей для того, чтобы успокаивать союзников и отпугивать врагов, как они поступали прежде. «Мировой порядок» все больше похож на химеру. Все более агрессивное государственное вмешательство, в первую очередь, на Ближнем Востоке, – это попытка управлять хаосом, порожденным такими разрастающимися силами.

Взглянем на Ливию. Та буря, которая разбушевалась в Ливии, возникла не по вине агрессивных соседей, а из-за падения ненавистного самовластного правителя, который настолько выхолостил государство, что возникший вакуум не удалось заполнить ничем, кроме племенной и клановой вражды. Сегодня эту страны рвут на куски силы субрегионального и местного масштаба. Но у двух главных ливийских фракций есть и внешние покровители в лице Египта и Объединенных Арабских Эмиратов, а также Турции и Катара. Или посмотрите на Йемен, где Саудовская Аравия буквально помешалась на опосредованной войне против Ирана. Конфликт среди суннитских государств, а также между суннитами и шиитами подливает масла в огонь, бушующий в несостоятельных государствах этого региона, и обрекает на неудачу любые посреднические усилия.

Короче говоря, признавая тот факт, что в сегодняшнем мире участились и усилились геополитические конфликты, мы не ограничиваем силы, выходящие за пределы государств, или процветающие внутри них, включая потребность простых людей в лучшей жизни, чего им сегодня не может дать их государство. Государственная мудрость требует решения или по крайней мере признания обеих проблем одновременно. Одна из глобальных проблем, обозначенных Обамой в самом начале своего президентского срока, это проблема несостоявшихся и неустойчивых государств. Сегодня она становится еще более безотлагательной. Мы не найдем долговременный ответ на конфликты в арабском мире, пока эти государства не перешагнут хотя бы минимальный порог легитимности. Но мы также не найдем ответ, если у нас не будет действенной дипломатии, способной убедить соседей не ловить рыбу в мутной воде.

Конференция, организованная Институтом Брукингса, была не для печати, но как мне кажется, я не нарушу никаких правил конфиденциальности, если скажу, что выступавшие гораздо убедительнее говорили о «глобальном соперничестве», нежели о «международном мире и сотрудничестве». На самом деле, настроения на конференции были близки к отчаянию. Буквально все представители, как из западных, так и из других стран, взывали к укреплению «американского лидерства». Но между ними не было абсолютно никакого единодушия относительно того, что такое лидерство означает. Должен ли Вашингтон провести черту в Южно-Китайском море, должен ли он поставить оружие Киеву, должен ли он подталкивать саудовцев и Эмираты к более активным действиям в этом бою с тенью Ирана? Или лидерство требует «стратегического терпения», как выразился Обама? Эту его фразу ораторы повторяли то с восхищением, то с насмешкой. Должна ли настоятельная потребность в противодействии ревизионистским государствам идти впереди необходимости в сотрудничестве по глобальным вопросам? Как спросил недавно Стивен Уолт (Steven Walt), готовы ли мы принести в жертву сотрудничество китайцев в сфере климатических изменений ради того, чтобы обуздать их притязания на острова Спартли?

Мы знаем, какой ответ дадут кандидаты от республиканцев на выборах 2016 года. Возможно, что геополитический конфликт и не является даром небес для специалистов по внешней политике, но это настоящий клад для Великой старой партии. Следующие полтора года мы постоянно будем слышать, как Россия, Китай и Иран задавили Барака Обаму. Мы услышим, как доктор Киссинджер вещает о мировом порядке. Хиллари Клинтон – твердый человек, который давно уже проповедует достоинства «мягких» вопросов. О ней я могу сказать одно: она окажется в лучшем положении, чем все остальные, чтобы опровергать эти бесхитростные аргументы.

 

200

anonymouse.org

[Patrick]

Архивы: Медики Красной Армии

07 мая 2015, 01:10  •  162 • Россия

 

 

 

Оригинал статьи опубликован в газете Time 23 ноября 1942 года

На сегодняшний день общие потери России достигают пяти миллионов солдат. Из них примерно три миллиона составляют раненые — таким образом, российским военным медикам приходится решать куда более масштабные задачи, чем их коллегам из других стран, участвующих в нынешней войне. Около 70% — или более двух миллионов — пострадавших, как утверждают русские, после лечения вернулись на фронт или в нестроевые части.

Эти факты изложены во всеобъемлющем отчете о деятельности медицинской службы Красной Армии, распространенном на этой неделе общественной организацией Russian War Relief, Inc.; на сегодняшней день она закупила для отправки в Россию лекарства и медицинское оборудование на четыре миллиона долларов.

Русские также утверждают, что смертность среди раненых составляет не более 1,5%. Если эти сведения точны, их медикам удалось добиться беспрецедентного результата, превосходящего даже достижения американских военных врачей, которым удалось спасти 96% раненых при нападении на Пирл-Харбор.

В 1914 году, когда на всю страну насчитывалось лишь 24 тысячи врачей, российская военно-медицинская служба уступала аналогичным структурам всех других крупных воюющих государств. Однако за последние 15 лет русские создали не только большую армию, но и развитую систему здравоохранения. Количество медицинских ВУЗов возросло с 13 в 1914 году до 72 в 1939 году. Сегодня врачей в России уже более 160 тысяч — это в семь раз больше, чем в 1914, но все же на 20 тысяч меньше, чем в США (при том, что по численности населения она превосходит Америку на 25%).

Новые войны — новые ранения

Как показывает российская статистика, механизация боевых действий изменила и характер проблем, с которыми сталкиваются военные медики. Главный хирург Красной Армии Николай Н. Бурденко отмечает: «Процент пулевых ранений относительно невелик; большая часть потерь сегодня вызвана воздушными бомбардировками, минометным огнем и взрывами гранат». В ходе Первой мировой войны 50% ран наносились шрапнелью или осколками снарядов; сегодня их количество увеличилось до 96% (в данном случае каждая рана засчитывается отдельно — один и тот же человек зачастую получает сразу несколько). После ранений в руки и ноги наибольшее количество тяжелых поражений приходится на черепно-мозговые травмы.

 

В ходе прошлой войны смертность от черепно-мозговых ранений в российской армии составляла 35%, сейчас она снизилась примерно до 5%. По словам заместителя наркома здравоохранения С. Миловидова, смертность от ранений в живот сократилась на 33%, от ранений в голову, челюсть и грудную полость — на 50%, от повреждений позвоночника — на 80%.

«Фронтовые подруги»

 

Самую серьезную угрозу для раненого представляет не столько само полученное ранение, сколько тройная опасность — шок, инфекция, и задержки с транспортировкой: в свое время от каждой из этих причин гибло больше людей, чем от смертоносного свинца. В России, как и в других странах, воздействие шока смягчается переливанием плазмы — шок, по сути, представляет собой нарушение кровообращения, поскольку ткани тела, судя по всему, поглощают плазму, образующуюся в крови естественным путем. С появлением сульфамидных препаратов и противостолбнячной сыворотки опасность инфекции также снизилась. В разработке антитоксинов от газовой гангрены — бактериальной инфекции, вызывающей газообразование в ране — русские, по их собственным утверждениям, далеко опередили другие страны. Знаменитый хирург из Бостона Хью Кэбот (Hugh Cabot) недавно заявил: «Мы пока не знаем, сможем ли получить вакцину от газовой гангрены. . . но [у русских] она уже есть, и позволила сократить уровень смертности до полутора процентов, в отличие от примерно 50% во время прошлой войны».

Доктор Ефим И. Смирнов, начальник Главного военно-санитарного управления Красной Армии, отмечает: «В ходе Первой мировой войны санитары как правило подбирали раненых после окончания активных боевых действий, обычно по ночам. В результате многие раненые погибали, пролежав на поле боя шесть-восемь часов без медицинской помощи — погибали не от ран, а от потери крови или быстрого распространения инфекции. . . . В Красной Армии с первого дня войны действует жесткое правило: раненых выносят с поля боя немедленно, даже под огнем противника».

Сегодня на поле боя не увидишь людей с носилками. Санитары действуют поодиночке, ползком пробираясь по полю, пока бой еще идет, и вынося раненых на спине. Почти все они — девушки: в России женщины отличаются физической крепостью. Солдаты зовут их фронтовыми подругами.

«У нас большие потери среди младшего медицинского персонала, — признает доктор Смирнов, — но количество спасенных солдатских жизней огромно». Девушка, которая вынесет с поля боя 40 раненых, награждается орденом Красного знамени — если при этом она доставит к своим также их винтовки или автоматы. Медсестра, спасшая 80 солдат вместе с их оружием, получает орден Ленина. Одна двадцатитрехлетняя девушка за один день перенесла в тыл — волоком или на плечах — 100 раненых. «Было страшно, — рассказывала она. — А усталость я почувствовала уже потом».

«Летающие гробы»

С перевязочных пунктов на передовой раненых как правило доставляют в эвакогоспиталя по воздуху (в американской армии планируется ввести такую же систему). Большинство пилотов — женщины, и летают они в основном на устаревших самолетах. Раненых размещают не только внутри фюзеляжа, но и в похожих на гробы ящиках, укрепленных на крыльях. В результате старый двухместный аэроплан может за один раз перевезти десяток раненых. Это огромный шаг вперед по сравнению с санитарными поездами времен Первой мировой войны, в которых солдаты зачастую тряслись не один день, а в их ранах за это время развивалась инфекция.

Новые методы

В ходе войн врачи всегда разрабатывают новые методики лечения. Вот некоторые последние достижения русских:

— Хирург А. С. Вишневский разработал методику трансплантации пациентам нервов, взятых у мертвых.

— Обширные раны лечат, покрывая их повязкой из специально обработанной брюшины — внутренней оболочки брюшной полости — животных. Эта неординарная «повязка», разработанная профессором В. Краузе, «прилипает», к поврежденным тканям, обеспечивая их надежную защиту, после ее применения остается лишь небольшой шрам.

— В Москве врач Е. И. Кудряшов наладил масштабное производство тромбина — беловатой жидкости, способствующей свертыванию крови и останавливающей кровотечение. Он объясняет: «Этот фермент [тромбин] впервые был получен в 1912 году. . . Американским ученым удалось выделить тромбин, но они получают его в крайне малых объемах. Не так давно я нашел способ получать тромбин тысячами литров, и сегодня он используется во многих госпиталях нашей страны».

— Медсестры в Красной Армии всегда имеют при себе 200 граммов (примерно 6½ унций) крови «универсального» типа в специальной ампуле, — названной по имени ее изобретателя, доктора С. Сельцовского [Речь идет о П. Л. Сельцовском — прим. пер.] из Киева — снабженной стерильной резиновой трубкой, иглой и фильтром. Таким образом переливание крови раненому можно сделать еще до выноса с поля боя.

162

time.com

[Patrick]

Доллар присоединяется к валютным войнам

07 мая 2015, 03:10  •  238 • Мир

 

 

 

В мире слабого внутреннего спроса во многих странах с развитой экономикой и развивающимся рынками политики были склонны стимулировать экономический рост и занятость населения, поставив экспорт во главу роста. Это требует слабой валюты и традиционных и нетрадиционной денежно-кредитной политики, чтобы добиться необходимого снижения.

С начала года более 20 центральных банков по всему миру ослабили денежно-кредитную политику, следуя примеру Европейского Центрального Банка и Банка Японии. В еврозоне страны на периферии нуждались в ослаблении валюты, чтобы снизить свои внешние дефициты и подтолкнуть рост. Но слабость евро, вызванная количественным смягчением, еще сильнее дала новый толчок профициту текущего счета Германии, который уже составлял колоссальные 8% ВВП в прошлом году. С ростом внешних избытков в других центральных странах еврозоны, общий дисбаланс валютного союза, является большим и продолжает расти.

В Японии количественное смягчение было первой «стрелой» «абэномики», реформной программы премьер-министра Синдзо Абэ. Ее запуск резко ослабил иену и теперь привел к росту положительного сальдо торгового баланса.

Давление на доллар США от объятий количественного смягчения со стороны ЕЦБ и Банка Японии было резким. Доллар также укрепился по отношению к валютам экспортеров сырьевых товаров развитых стран, таких как Австралия и Канада, и многих развивающихся рынков. Для этих стран падение цен на нефть и сырьевые товары вызвало понижения валютного курса, которые помогают защитить экономический рост и рабочие места от последствий снижения экспорта.

Доллар также вырос по отношению к валютам развивающихся рынков экономически и финансово слабых, которые характеризуют двойные дефициты бюджетных и текущих счетов, рост инфляции и замедление роста, большие запасы внутреннего и внешнего долга, а также политическая нестабильность. Даже Китай на короткое время позволил своей валюте ослабнуть против доллара в прошлом году, и замедление роста производства может соблазнить правительство к еще большему ослаблению юаня. Между тем, положительное сальдо торгового баланса снова растет, отчасти потому, что Китай выбрасывает свои избыточные товары — такие как сталь — на мировые рынки по демпинговым ценам.

До недавнего времени американские политики не были чрезмерно обеспокоены силой доллара, потому что перспективы роста Америки были сильнее, чем в Европе и Японии. Действительно, в начале года была надежда, что в этом году спрос на внутреннем рынке США будет достаточно сильным, чтобы поддержать рост ВВП до около 3%, несмотря на укрепление доллара. Считалось, что снижение цен на нефть и создание рабочих мест будет стимулировать доступный доход и потребление. Расходы капитала (за исключением энергетического сектора) и инвестиции в жилищное строительство укрепятся, поскольку ускорится экономический рост.

 

Но сегодня все выглядит иначе, и испуг американских чиновников по поводу обменного курса становится все более выраженным. Доллар вырос гораздо быстрее, чем кто-либо ожидал; и, как показывают данные за первый квартал 2015 года, влияние на чистый экспорт, инфляция и рост были более быстрыми, чем следует из статистических моделей директивных органов. Кроме того, высокий внутренний спрос не оправдался; потребительский рост в первом квартале был слабым, а расходы капитала и инвестиции в жилье были еще слабее.

В результате США фактически присоединились к «валютной войне», чтобы предотвратить дальнейшее укрепление доллара. ФРС начала говорить о долларе как о факторе, который влияет на чистый экспорт, инфляцию и рост. И американские власти стали более критически относится к Германии и еврозоне за принятую ими политику, которые ослабляют евро, избегая, например, таких мер, как временное налогово-бюджетное стимулирование и более быстрый рост заработной платы — что стимулирует внутренний спрос.

Кроме того, словесная интервенция будет сопровождаться политическим действием, потому что более медленный рост и низкая инфляция — отчасти вызванные сильным долларом — вынудят ФРС выйти из политики нулевой процентной ставки позже и медленнее, чем ожидалось. Это обратит вспять некоторые из недавних достижений доллара и защитит рост и инфляцию от рисков снижения.

Валютные разногласия могут привести в конечном итоге к разногласиям торговым, и валютные войны могут привести к торговым войнам. И что может означать неприятности для США, которые пытаются заключить мега-региональное Транс-Тихоокеанское Партнерство. Неуверенность в том, если администрация Обамы сможет набрать достаточное количество голосов в конгрессе для того, чтобы ратифицировать ТТП, в настоящее время усугубляется законодательными предложениями, которые предлагают накладывать таможенные пошлины на страны, участвующие в «валютных манипуляциях.» Если такая связь между торговой и валютной политикой будет навязана ТТП, азиатские участники откажутся присоединиться.

Мир был бы лучше, если бы большинство правительств проводили политику, которая повышает внутренний спроса, быстрее, чем экспортные меры в стиле «разори соседа». Но это потребовало бы от них меньше полагаться на денежно-кредитную политику и больше на соответствующие налогово-бюджетные политики (например, увеличение расходов на производственную инфраструктуру). Даже политика доходов, которая повышает зарплату, и, следовательно, трудовые доходы и потребление, является более предпочтительным источником внутреннего роста, чем понижение курса национальной валюты (что подавляет реальную заработную плату).

Сумма всех торговых балансов в мире равна нулю, что означает, что не все страны могут быть чистыми экспортерами, и что валютные войны в конечном итоге — это игры с нулевой суммой. Именно поэтому вступление Америки в борьбу — это только вопрос времени.

 

238

project-syndicate.org

[Patrick]

Нас вынуждают выбрать сторону

07 мая 2015, 17:10  •  159 • Мир

 

 

 

Россия, которая через Иран и хуситов в Йемене отвечает на давление, которое на нее оказывают в силу украинско-крымского кризиса, и нацелилась на новые кризисные зоны на Ближнем Востоке, дает ответ США из Средиземного моря (11 мая в Средиземном море стартуют совместные учения флотов России и Китая — прим.пер.). 

Этот ответ России, конечно, не ограничен только Китаем. Также следует учесть все, что происходит между Россией и Грецией или Южным Кипром, а также поставленные в этой связи цели. Кризис отношений между Грецией и ЕС и растущая в этой стране враждебность к Германии и всему Евросоюзу, а также опасная тишина на Балканах, откровенно говоря, с каждым днем усиливают позиции России. 

Вот как все это выглядит. 

Россия, которая через Украину и Грузию показала всему миру, и прежде всего постсоветскому пространству, что в игры не играет, желает придать окончательную форму ближнему зарубежью. Москва, раз за разом дающая понять, что она не выносит серый цвет, говорит соседям: «Выберите сторону». 

Что все эти события означают с точки зрения Турции? О какой повестке дня во внешней политике Турции идет речь в период, когда она погружена в предвыборный процесс и его последствия? Но, что еще важнее, насколько Турция готова к этому новому этапу? Например, до каких пор Анкара, переживающая «драгоценное одиночество» во внешней политике, сможет продолжать свою нынешнюю линию?

Несомненно, трио Россия — Китай — Иран, которое постепенно наращивает присутствие в регионе, вынуждает Турцию занять новую позицию. Россия, привлекшая на свою сторону Китай, Иран, Армению, Грецию, греческие власти Южного Кипра и Сирию, а также в определенные моменты добивавшаяся редчайшего единения с Египтом, практически подталкивает Турцию к выбору. И именно этим продиктован звоночек с «геноцидом», когда Москва поддержала Армению, а не Турцию. 

В этом смысле конъюнктурный кризис, возникший в отношениях Турции и Запада, в значительной мере на руку России, и с помощью ряда свершившихся фактов она пытается повернуть ситуацию в свою пользу. Ведь Россия не верит в глубину этого кризиса. Следовательно, хоть об этом и не говорится явно, в этих отношениях в значительной мере сохраняется проблема доверия по отношению к Турции.

Какую политику в этой ситуации может выработать наше правительство?

 

Прежде всего Турции следует быть более осмотрительной и внимательной, чтобы не навлечь на себя ряд иррациональных, основанных на грубой силе выпадов России, которая верит, что над ней нависла серьезная угроза. Время работает против России. Но то, что Россия и Запад с остервенением набрасываются друг на друга, в интересах Турции. 

Тем временем, учитывая российско-китайское взаимодействие, Турция неизбежно должна выстраивать политику баланса в отношениях с Китаем!

Китаю, во всяком случае, нужна Турция. Очевидно, что без Турции китайская политика «продвижения на запад» ничем не будет отличаться от хромой утки. В таком контексте Турция, по сути, игрок с сильной рукой. Следовательно, для Китая должна возникнуть необходимость преследовать независимую от России политику в отношении Турции. В этой связи Анкаре следует представить на рассмотрение Пекина ряд острых моментов. 

Возможно, на сегодняшний день отношения Турции и Запада выстраиваются довольно трудно. Но едва ли это продлится долго. 

Нарастающая российская угроза в очередной раз ставит Турцию в центр западной политики в области безопасности. Турция снова становится критически важным игроком. Не нужно упускать из виду то, что в борьбе сил Востока и Запада Турция играет определяющую роль. Следовательно, в дальнейшем, с точки зрения турецкой внешней политики, для нас сложится лишь еще более динамичное пространство для маневра. 

Поэтому Турции, которая, судя по всему, лишь усилит свои позиции важного звена между Востоком и Западом, следует сделать определенные шаги. Прежде всего нужно положить конец кризису внутри страны и как можно скорее начать строить новые отношения с ближним зарубежьем. Выборы 7 июня — весьма удачная для этого возможность.

Учитывая политическую картину, которая складывается сейчас в мире, можно утверждать, что единственный выход — прийти к новому, основанному на взаимном доверии процессу сотрудничества. В противном случае ситуация может полностью выйти из-под контроля, и нам придется принять серию свершившихся фактов без возможности выбора. Это будет означать поражение для всех нас.

Что и доказывает наша политическая история последних ста лет...

 

159

milligazete.com.tr

[Patrick]

Конец 1945 Года

07 мая 2015, 19:10  •  35 • Мир

 

 

 

Нью-Йорк — 8 мая 1945 года, когда Вторая мировая война в Европе официально закончилась, большая часть мира лежала в руинах. Но если человеческий потенциал знает рамки уничтожения, то возможность начать заново так же знаменательна. Возможно, именно поэтому человечеству до сих пор удавалось выжить.

Без сомнения, миллионы людей в конце войны были слишком голодны и истощены, чтобы заняться чем-то помимо попыток остаться в живых. Но в то же время волна идеализма прокатилась по обломкам в виде коллективного чувства решимости построить мир более справедливый, мирный и безопасный.

Вот почему великий герой войны, Уинстон Черчилль, был отстранен от должности летом 1945 года, еще до капитуляции Японии. Мужчины и женщины рисковали жизнью не для того, чтобы просто взять и вернуться к старым временам классовых привилегий и социальных деприваций. Они хотели лучшее жилье, образование и бесплатную медицинскую помощь для всех.

Аналогичные требования были слышны по всей Европе, где во главе антинацистских или антифашистских сопротивлении часто стояли левые, или действительно коммунисты, и довоенные консерваторы часто были запятнаны сотрудничеством с фашистскими режимами. Был разговор о революции в таких странах, как Франция, Италия и Греция. Этого не произошло, потому что ни западные союзники, ни Советский Союз их не поддержали. Сталин довольствовался регулированием империи в Восточной Европе.

Но даже Шарль де Голль, лидер сопротивления, должен был принять коммунистов в свое первое послевоенное правительство, и он согласился национализировать промышленность и банки. Сдвиг влево, для всеобщего благосостояния социал-демократических государств, произошел по всей Западной Европе. Это было частью консенсуса 1945 года.

Различного рода революции происходили в Азии, в бывших европейских колониях, где коренные народы не хотели, чтобы ими вновь управляли западные державы, которые были так позорно поражены Японией. Вьетнамцы, индонезийцы, филиппинцы, бирманцы, индийцы, малайцы тоже хотели своей свободы.

Эти стремления были часто озвучены в Организации Объединенных Наций, основанной в 1945 году. ООН, как и мечта о Европейском единстве, также была частью консенсуса 1945 года. На короткое время многие выдающиеся люди — один из них, Альберт Эйнштейн, — считали, что только мировое правительство сможет обеспечить глобальный мир.

 

Эта мечта быстро исчезла, когда холодная война разделила мир на два враждебных блока. Но в некоторых направлениях консенсус 1945 года, на Западе, была усилен политиками холодной войны. Коммунизм, по-прежнему завернутый в лавровый лист анти-фашизма, бросал широкие интеллектуальные и эмоциональные призывы, не только в так называемом третьем мире, но и в Западной Европе. Социал-демократия, с ее обещанием большего равенства и возможностей для всех, служила в качестве идеологического противоядия. Большинство социал-демократов, на самом, деле были отчаянными антикоммунистами.

Сегодня, 70 лет спустя, большей части консенсуса 1945 года уже не существует. Немного людей обладает большим энтузиазмом ООН. Европейская мечта находится в кризисе. И послевоенное государственное социал-демократическое благосостояние с каждым днем размывается все больше и больше.

Загнивание началось во время 1980-х годов под Рональдом Рейганом и Маргарет Тэтчер. Неолибералы набросились на расходы правовых программ и корпоративные интересы профсоюзов. Считалось, что граждане, должны были стать более самостоятельными: государственные программы социального обеспечения сделали всех мягкими и зависимыми. В знаменитых словах Тэтчер не было такого понятия, как «общество», только семьи и отдельные лица, которые должны позаботиться о себе сами.

Но консенсусу 1945 был нанесен гораздо больший удар именно тогда, когда мы все радовались распаду Советской Империи, другой великой тирании ХХ века. В 1989 году казалось, что мрачное наследие Второй мировой войны, порабощение Восточной Европы, наконец, закончилось. И во многом это было так. Но еще многое рухнуло с советской моделью. Социал-демократия потеряла свой смысл, как противоядие коммунизму. Все формы левой идеологии — в самом деле, все, что противостояло коллективному идеализму — стало рассматриваться как ошибочной утопизм, который может привести только к ГУЛАГУ.

Неолиберализм заполнился вакуумом, создавая огромные богатства для некоторых людей, но за счет идеала равенства, который вышел из Второй мировой войны. Исключительное принятие книги Томаса Пикетти «Капитал в двадцать первом веке» показывает, как остро дали о себе знать последствия распада левой стороны.

В последние годы появились также и другие идеологии для восполнения потребности человека в коллективных идеалах. Подъем правого популизма, отражает стремление возрождения чистых национальных общин, которые не впускают иммигрантов и меньшинства. И ошибочно американские неоконсерваторы трансформировали интернационализм старого левого крыла, стремясь навязать демократический миропорядок Американской военной силой.

Ответ на эти тревожные события — не ностальгия. Мы не можем просто вернуться в прошлое. Слишком многое изменилось. Но новое стремление к социальному и экономическому равенству и международной солидарности крайне необходимо. Это не может быть такой же консенсус, как в 1945 году, но нам, в юбилей, было бы хорошо вспомнить, почему такой консенсус был разработан в первую очередь.

 

35

project-syndicate.org

[Patrick]

Армения извинилась перед Грузией за встречу в Карабахе

 

«Этот вопрос взят на контроль».
Встреча спикера парламента Армении с представителем марионеточного режима Цхинвали является очень плохой, знаковой и очень опасной тенденцией. 
Как передает . со ссылкой на «Грузия-онлайн» об этом заявил глава МИД Грузии Тамар Беручашвили вчера на совместном заседании ряда парламентских комитетов.  
Беручашвили уверена, что за этими шагами стоят силы, имеющие серьезные и далеко идущие планы.
«Естественно, мы должны сделать все, чтобы эти планы не осуществились и эти темы на стали предметом для спекуляций», - отметила Беручашвили и рассказала о реакции ее ведомство на вышеуказанный факт.
«Наш посол дважды был в МИД Армении. Премьер-министр Грузии говорил со своим коллегой, и они практически извинились после этого разговора. Мы решили на данном этапе не обострять ситуацию до уровня отзыва посла хотя бы для консультаций, но этот вопрос взят на контроль. Боюсь, это не будет последним эпизодом. С учетом вектора, приоритетов и политики, которую проводит сегодня Армения, в какой реальности сегодня живет соседняя нам Армения, не исключено использование этой и других тем во вред Грузии. 
Хочу заверить вас, что этот вопрос находится под особым вниманием и на эту тему мы говорили в Брюсселе. Этот вопрос и для них приоритетен», - заявила Беручашвили.
Напомним, что сначала цхинвальские СМИ, а затем и армянские распространили информацию о встрече спикера парламента Армении Галуста Саакяна с представителем марионеточного режима Анатолия Бибилова. Официальный Ереван утверждает, что это была неофициальная встреча. Однако есть некоторые неточности в заявлениях армянской стороны. 
Одни утверждают, что встреча произошла в Нагорном Карабахе, куда ездил Бибилов в качестве наблюдателя на «выборы», другие - что встреча произошла в Ереване, когда Бибилов уже возвращался и решил заехать к спикеру парламента, чтобы принести свои соболезнования по поводу т.н. «дня геноцида армян» в Османской империи.
www..

 

http://ru../world/75193

Изменено 8 мая, 2015 пользователем Patrick