Международная пресса

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123575127

Ашот Мелконян: Азербайджан не зависел, и не будет зависеть от России

Нагорный Карабах — единственный рычаг в руках Москвы для давления на Азербайджан. Подобное мнение 21 апреля выразил журналистам директор Института истории НАН Ашот Мелконян.
«В Москве забывают, что имея энергоресурсы и нефтедоллары, Азербайджан не зависел, и не будет зависеть от России. По этой причине Россия может задействовать в своих отношениях с Баку исключительно вопрос Карабаха», — заметил он.
Мелконян отметил недопустимость повторения сценария 1920-х гг, когда Москва за счет Армении попыталась сблизиться с кемалистской Турцией, которая быстро об этом позабыв, метнулась в сторону Запада, уже в 1952-м году став членом НАТО. По его оценкам, Россия сегодня пытается сблизиться с Азербайджаном, удержав его от «более тесных объятий» с Турцией и, соответственно, от НАТО.
Именно данным стремлением Москвы, по его оценкам, объясняется факт тактического партнерства стратегического союзника Армении России с Азербайджаном. Мелконян отметил, что подобное состояние дел вполне отражает историю Армении.

**Patrick** · 21 апреля, 2016

Осквернители могил

21 Апр в 14:53 Павел Мартынов специально для «Вестника Кавказа»

Раф Геворкян – юноша вполне европейской наружности, в джинсах, ковбойке и солнечных очках. Он учится в Ереванском госуниверситете и, по его собственному признанию, владеет кроме родного армянского еще несколькими языками. На этой фотографии Раф стоит на могиле азербайджанца, позирует на камеру и угрожает: "Скоро все вы турки будете стоять на коленях".

Статья 260 УК Армении поднимает под вандализмом лишь "осквернение зданий или иных сооружений непристойными надписями или изображениями, повреждение имущества в общественном транспорте или в иных общественных местах при отсутствии признаков более тяжкого преступления", что "наказываются штрафом в размере от пятидесятикратного до стократного размера минимальной заработной платы, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок не свыше двух месяцев".

Между тем российский УК понимает под вандализмом еще и деяния, "совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы", и предусматривает ограничение свободы на срок до трех лет.

Возможно, в Армении есть какие-то подзаконные акты, рассматривающие подобные случаи девиантного поведения, но факт остается фактом – представитель армянской молодежной элиты не гнушается публично осквернять надгробные сооружения, вероятно, будучи уверенным в своей безнаказанности. Случайно ли это? Не поощряется ли таким образом в Армении национальная или религиозная ненависть? Не становится ли агрессивный национализм фундаментом государственной политики?

Очевидно, что в моноэтничной Армении лояльность доминирующей этнической группы к своему сообществу на основе исторической, культурной, языковой и религиозной общности превосходит лояльность к другим группам. И в конкретных исторических условиях с конца 1980-х по настоящее время это проявляется особенно ярко.

Ученые утверждают, агрессивный национализм характерен для малообразованных слоев населения и часто связан с антиинтеллектуализмом, но, похоже, в Армении это не так. Здесь речь идет не об интеллектуальном уровне, а о настроениях, "правильно" подогреваемых в обществе власти предержащими.

Не вполне понятно, как у идеологов агрессивного национализма получается увязывать имидж многострадального народа, жертвы геноцида с нацистскими идеями. С 1915 года людей пытались объединить, развивая в них чувство ущемленности своего положения, что, вероятно, должно было привести к усилению национальной идентификации. Но с конца 1980-х на первый план стали выдвигать исторические противоречия между этносами. Под час национализм приобретал формы, которые в свое время декларировал германский нацизм.

Понимают ли армяне, что зараза агрессивного национализма может погубить души молодых образованных людей, а насилие на почве национализма пропагандируется в рамках борьбы элит за власть с внутренними и внешними конкурентами?

Социологи считают, обращение к национализму происходит, когда государство не имеет достаточной оборонительной мощи для нейтрализации угрозы безопасности, а власти не в состоянии обеспечить элементарные нужды населения. В таких реалиях агрессивный национализм останется востребованным и, возможно, единственным рычагом удержания власти.

В Армении и в диаспоре немало здравомыслящих людей, которые могли бы через СМИ объяснить соотечественникам, что попытки таким образом "мобилизовать созидательную энергию масс и дух самопожертвования миллионов солдат" ни к чему хорошему не приведут. "Вестник Кавказа" готов стать площадкой для подобного рода выступлений.

http://www.vestikavkaza.ru/analytics/Oskverniteli-mogil.html © - Вестник Кавказа

------------------------------------------------------------------------------------------------

"Скоро все вы турки будете стоять на коленях". - когда это "скоро" наступит животное он не написал.)

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Patrick

**Patrick** · 21 апреля, 2016

Армянские политики и эксперты не видят альтернативы мирному решению карабахского конфликта

20 Апр в 14:49
Сусанна Петросян, Ереван. Специально для "Вестника Кавказа"

Ашот Манучарян

Военного пути решения нагорно-карабахского конфликта не существует, уверены армянские политики. Единственный путь для урегулирования конфликта - мирные переговоры. "Армения выступает за диалог и мирное решение конфликта в Нагорном Карабахе. Народ Карабаха сам должен решать свою судьбу. В данный момент на столе переговоров лежит документ, представленный сопредседателями Минской группы ОБСЕ, в основе которого заложены компромиссы",- заявил вице-спикер Национального Собрания Армении Эдуард Шармазанов. Вместе с тем, по его словам, односторонние уступки в урегулировании нагорно-карабахского конфликта исключаются.
Экс-министр обороны Армении, председатель партии "Национальное возрождение" Вагаршак Арутюнян заявил "Вестнику Кавказа", что история конфликта показывает бесперспективность попыток решения этой проблемы военным путем. По мнению экс-министра, одним из важнейших условий достигнутого в 1994 году режима прекращения огня, который, правда, периодически нарушается, является участие Нагорного Карабаха в подписании соглашения о прекращении огня: "Стремление избежать того понимания, что Нагорный Карабах является стороной конфликта не соответствует реальности и самое главное - не позволяет решить этот вопрос в формате переговоров, на основе компромиссов".
Арутюнян отметил, что армянская сторона обозначила рамки компромиссов. Официальный Ереван неоднократно заявлял о своей готовности обсудить в качестве основы для переговоров по мирному урегулированию конфликта "мадридские принципы", предложенные сопредседателями Минской группы ОБСЕ. По его словам, контуры "мадридских принципов" охватывают вопросы, интересующие все стороны конфликта. "Если стороны будут дальше продолжать работать в этом направлении, то можно выйти на какое-то соглашение. Здесь возможен компромисс. К сожалению, азербайджанская сторона, пока не готова к этому и свидетельством тому заявления о том, что статус Нагорного Карабаха обсуждаться не будет. Если армянская сторона идет на компромиссы и готова вернуть какие-то территории, а официальный Баку отказывается обсуждать вопрос статуса Нагорного Карабаха, то получается тупик. Переговорный процесс хромает из-за очень жесткой позиции Азербайджана",- считает Арутюнян.
Вагаршак Арутюнян
Относительно того, как может воздействовать разрешение конфликта на регион, Арутюнян заявил, что регион ожидает формирование новой геополитической ситуации, серьезные политические и экономические изменения, включая региональную интеграцию. Вместе с тем, по словам экс-министра, он не видит в ближайшее время подобных перспектив: "Прежде чем говорить о возможных изменениях в регионе в случае разрешения нагорно-карабахского конфликта, хочу подчеркнуть, что сегодня соблюдение баланса сил в вопросе Карабаха, стабилизирует обстановку во всем регионе. Если мы не удержим этот мир, то ситуация в регионе изменится к худшему - полыхнет не только Карабах, Армения и Азербайджан, но и все страны региона".

Мнения о необходимости продолжения переговоров в формате Минской группы придерживается также директор института "Кавказ" Александр Искандарян: "Серьезно конфликт может быть решен только путем взаимодействия народов Нагорного Карабаха, Армении и Азербайджана, а сопредседатели играют здесь роль своеобразной "скорой помощи". Я не верю в соглашения, которые могут быть заключены прямо сейчас, поскольку задача сопредседателей Минской группы состоит в том, чтобы вести переговорный процесс и продолжать двигаться дальше", - заявил "Вестнику Кавказа" Искандарян.
В интервью "Вестнику Кавказа" бывший главный советник президента Армении по национальной безопасности (1991-93 гг.) Ашот Манучарян заявил, что реально сегодня в регионе никто мира не ищет. Глобальные проблемы, такие как удержание нынешнего миропорядка, все еще не сняты. Продолжаются и связанные с этим действия в регионе Большого Ближнего Востока - разжигание войн, вражды, насилия, стимулирование переворотов. "Поскольку вопрос удержания миропорядка, не региональный, а глобальный, то карабахская проблема будет постоянно задействована в глобальном ракурсе. Если, даже Россия, которую хотят взорвать с разных точек на постсоветском пространстве, решительно взялась за установление мира, то другие мировые игроки будут стараться этому помешать. При этом, используется различный инструментарий, включая Турцию", - считает Манучарян.
По его мнению, сегодня глобальные игроки с целью сохранения действующего миропорядка играют на дестабилизацию, навязывая свои правила игры другим странам. В этой тяжелой ситуации лучшим выходом является поддержание статус-кво: "Проблема заключается в следующем - это игры крупных мировых игроков и наша кровь". Ашот Манучарян заявил, что минский процесс пришел на смену тому процессу, который Армения и Азербайджан в 1992-93 годах вели с целью утверждения мира в регионе: "Наше руководство вело интенсивные переговоры с Гейдаром Алиевым, и он был настроен на некое преобразование Азербайджана, которое гарантировало бы мирное проживание всех народов. Думаю, что это был достаточно эффективный процесс. Однако мировые игроки свернули этот процесс, подменив его минским процессом, который свыше 20 лет поддерживает режим вялотекущей войны, насилия и ненависти в регионе".
По словам бывшего главного советника президента, властям Армении было заявлено, что минский процесс призван в течение года решить все проблемы вокруг конфликта, а вот все остальные процессы будут только мешать.
По мнению Манучаряна, нагорно-карабахский конфликт будет решен в результате неких мировых процессов: либо в результате установления нового миропорядка, а это потребует, возможно, десятилетий, либо в результате резкого усиления России, полного овладевания ею инициативой, полного хозяйствования в регионе. Пока же нагорно-карабахский конфликт, наряду с ситуацией в Сирии, Ираке, внутренних конфликтов в Турции, остается одним из инструментариев решения глобальных вопросов.

http://www.vestikavkaza.ru/analytics/Armyanskie-politiki-i-eksperty-ne-vidyat-alternativy-mirnomu-resheniyu-karabakhskogo-konflikta.html © - Вестник Кавказа

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как видим ,среди хаев здравомыслящих людей нет их мозг неготов оценить ситуацию и выбрать правильное решение.

У них мозги запрограммированы таким образом в котором нет решения сдачи Карабаха хозяину.

Рассчитывают на то ,что возможно каким-то образом им удастся затянуть конфликт ещё на некоторые десятилетия.

Придурки дотянут до того,что будут полностью изолированы от внешнего мира и в добавок потеряют Карабах , Карабах потеряют в любом случае!

**Patrick** · 21 апреля, 2016

Чингиз Гусейнов: "В ходе конфликта вокруг Карабаха впервые в истории появились земли-заложницы"

19 Апр в 23:08 "Вестник Кавказа"

Последние события вокруг Нагорного Карабаха продемонстрировали некомпетентность некоторых российских журналистов и экспертов в вопросах карабахского урегулирования. Далеко не все аналитики, мнение которых звучало с экранов телевизоров, имеют представление о том, где находится Карабах, чья это территория, какое значение имеют семь прилегающих к ней районов, чьи войска находятся на чьей территории, чего хочет каждая конфликтующая сторона… С просьбой дать ответы на эти вопросы и рассказать о своем видении путей карабахского урегулирования "Вестник Кавказа" обратился к азербайджанскому писателю, литературоведу, культурологу, переводчику, доктору филологических наук, профессору Чингизу Гусейнову.

- В начале апреля, в период последнего обострения в зоне карабахского конфликта российское телевидение продемонстрировало несколько передач, посвященных путям урегулирования. Насколько, на ваш взгляд, они способствовали этому процессу и какие пути решения вопроса видите лично вы?

- Российские телеканалы возбуждают отвлекающие страсти. Так произошло и после четырехдневной войны. Это стало продолжением информационных войн, в которых доминирует не поиск истины, а попытка утопить в шуме-гаме и хаотичной организации подобных передач утопить истину. Передача после четырехдневной войны была типичной - спорили о том, кто первый начал стрелять. Но это второстепеннейший вопрос, потому что идет война, все время ведутся перестрелки. Налицо тенденция к изничтожению мнения стороны, чьи идеи неугодны или противоречат официальной пропаганде. В частности, неправильно рисуют карты. Во-первых, Нагорный Карабах - маленький клочок земли внутри Большого Карабаха. А о Большом Карабахе, где преобладает азербайджанское население, редко когда упоминают. Во-вторых, есть земли, которые вообще не имеют отношения к Карабаху. То есть, на карте должны быть нарисованы три полосы - Нагорный Карабах, Большой Карабах и те земли, которые не имеют отношения к Карабаху, но сейчас захвачены. Земли-заложницы появились впервые в истории.

Бывает, когда захватывают людей и говорят: "Выполните наши условия, и мы их отпустим ". А в нашем случае говорят: "Мы отдадим земли, когда вы признаете независимость Карабаха". Кроме гибели людей с обеих сторон война ничего не принесла с точки зрения решения проблемы. В этой войне никто не победил. Но, может быть, она поможет ускорить дипломатическое решение проблемы. Военного решения проблемы, действительно, нет. Разрушения, гибель людей, превращение в нежилое пространство земель нельзя считать решением проблемы.

Азербайджанцы хотят вернуть земли, которые не имеют отношения к Карабаху, и начать переговоры уже по статусу собственно Нагорного Карабаха. При сохранении территориальной целостности Азербайджана можно допустить какие-то особые формы государственного или независимого существования Карабаха, но в пределах азербайджанского государства.

- В чьих руках, по-вашему, находится ключ решения проблемы?

- Если говорить откровенно, то ключи находятся в руках России. Еще когда вспыхнула война, Советский Союз мог в течение дня решить эту проблему. Тогда был СССР, было Политбюро. Они могли бы посадить руководителей Азербайджана и Армении за стол переговоров и заставить договориться. Но ситуацию пустили на самотек, причем советские войска поддерживали армянскую сторону.

Нагорный Карабах был автономией, никак территориально не связанный с Арменией. Жители Нагорного Карабаха в основном работали в Азербайджане, были тесные экономические, хозяйственные связи. Но деление Карабаха на нагорную часть и низинную часть было грубой ошибкой. Карабах нельзя делить. Это искусственное образование.

http://www.vestikavkaza.ru/interview/CHingiz-Guseynov-V-khode-konflikta-vokrug-Karabakha-vpervye-v-istorii-poyavilis-zemli-zalozhnitsy.html © - Вестник Кавказа

http://www.vestikavkaza.ru/analytics/Armyanskie-politiki-i-eksperty-ne-vidyat-alternativy-mirnomu-resheniyu-karabakhskogo-konflikta.html

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://www.vestireklama_zapreshena.com289906

АРМЯНСКИЙ АНАЛИТИК: «АРМЕНИЯ ДОЛЖНА ПРЕДОТВРАТИТЬ УНИЧТОЖЕНИЕ МИНСКОЙ ГРУППЫ»
21 Апреля 2016 16:05 - Политика. Прочитано - 1162 раз(а)

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров 21-22 апреля с рабочим визитом прибудет в Армению. 21 апреля в связи с визитом Лаврова в Ереване планируется акция протеста.

Как передает 1in.am по мнению политического аналитика Степана Сафаряна, есть две вызывающие озабоченность проблемы, из-за которых Лавров едет в Армению: «Первое – это попытаться возродить трехсторонний формат при поддержке президента РФ, который, как мы убедились в 2008 г., не дал никаких результатов, более того, он убил деятельность Минской группы. Теперь мы должны понимать, что сценарий повторяется, и, хотя Россия с одной стороны оставляет формальное существование и участие Минской группы, однако с другой стороны начинается формат трехсторонних встреч, и эти встречи ведут в тупик. По сути, этим предотвращается перезапуск деятельности Минской группы, тогда как для укрепления мира и стабильности в регионе данный инструмент был достаточно эффективным.

Мы увидели, что после того, как встречи по инициативе президента РФ зашли в тупик, начался процесс вооружения Азербайджана и он привел к четырехдневным апрельским сражениям. Следовательно, это довольно деликатная проблема. Если мы даже признаем, что у Армении нет ресурсов для сопротивления в связи с трехсторонней встречей, тем не менее, Армения должна сделать все возможное, чтобы не позволить уничтожения Минской группы ОБСЕ, как это произошло после 2008 года, до 2011-2012гг.

Второе, что вызывает у нас озабоченность, это предложения, которые привозятся в Ереван, теперь они получили название «план Д. Медведева»», – отметил Сафарян.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Хаи ведут себя, как карп на раскалённой сковородке. Они понимают , их планы ни когда не сбудутся и "не сдаются " исключительно из-за своей тупости. Убивают не их детей, а чужими руками за чужие земли можно в газетах и потрепаться.

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com68679

Самед Сеидов: «Не верьте армянской фальшивке!»

21 Апреля 2016, 17:42
Автор: Отдел политики

По сообщениям армянских СМИ, Парламентская ассамблея Совета Европы приняла 19 апреля резолюцию по нагорно-карабахскому конфликту, в которой виновником эскалации напряженности якобы назван Азербайджан. Ситуацию с этим «официальным документом» haqqin.az разъяснил глава азербайджанской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов.

Не скрывая своего возмущения действиями армянской делегации, не гнушающейся откровенными подлогами и фальсификациями настоящих документов СЕ, он рассказал, что за 16 лет работы в ПАСЕ был свидетелем множества нечистоплотных ухищрений представителей Армении, но, чтобы пустяковую проходную декларацию выдавали за официальную резолюцию Совета Европы, – это просто немыслимо.
«Армянская делегация на этой сессии распространяет только ложь и дезинформацию. Это вообще стало отличительной чертой работы армянских делегаций в международных структурах. Но на этот раз, пытаясь переврать официальный документ ПАСЕ, представители Армении перещеголяли даже самих себя. Официальный документ – это резолюция ПАСЕ, принятая в 2005 году в связи с оккупацией азербайджанских земель, а также резолюция по Сарсангскому водохранилищу, принятая на январской сессии уже этого года. Однако армяне состряпали свою декларацию об эскалации карабахского конфликта, под которой подписались 30 членов ПАСЕ, и выдали ее за официальный документ.
Понимая, что на всех фронтах проигрывает, Армения занимается вбрасыванием подобных «документов», не имеющих никакой юридической силы. Больших провокаций я еще здесь не видел.
Армянская делегация, к тому же, потеряв чувство меры и приличия, на большой сессии ПАСЕ позволяет себе обвинять с высокой трибуны Азербайджан, переходя на повышенные тона и чуть ли не площадную лексику, что возмущает даже европейских делегатов. Однако, осознав откровенную слабость своей позиции, глава армянской делегации Эрмине Нагдалян предложила вообще не проводить обсуждения на подкомитете ПАСЕ по карабахской проблеме.
Через ваш сайт хочу предупредить общественность, чтобы никто не верил этому армянскому «документу». Представлять малозначимую декларацию за официальную резолюцию – беспрецедентная наглость», –считает С.Сеидов.

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com68679

Самед Сеидов: «Не верьте армянской фальшивке!»

21 Апреля 2016, 17:42

Автор: Отдел политики

По сообщениям армянских СМИ, Парламентская ассамблея Совета Европы приняла 19 апреля резолюцию по нагорно-карабахскому конфликту, в которой виновником эскалации напряженности якобы назван Азербайджан. Ситуацию с этим «официальным документом» haqqin.az разъяснил глава азербайджанской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов.

Не скрывая своего возмущения действиями армянской делегации, не гнушающейся откровенными подлогами и фальсификациями настоящих документов СЕ, он рассказал, что за 16 лет работы в ПАСЕ был свидетелем множества нечистоплотных ухищрений представителей Армении, но, чтобы пустяковую проходную декларацию выдавали за официальную резолюцию Совета Европы, – это просто немыслимо.

«Армянская делегация на этой сессии распространяет только ложь и дезинформацию. Это вообще стало отличительной чертой работы армянских делегаций в международных структурах. Но на этот раз, пытаясь переврать официальный документ ПАСЕ, представители Армении перещеголяли даже самих себя. Официальный документ – это резолюция ПАСЕ, принятая в 2005 году в связи с оккупацией азербайджанских земель, а также резолюция по Сарсангскому водохранилищу, принятая на январской сессии уже этого года. Однако армяне состряпали свою декларацию об эскалации карабахского конфликта, под которой подписались 30 членов ПАСЕ, и выдали ее за официальный документ.

Понимая, что на всех фронтах проигрывает, Армения занимается вбрасыванием подобных «документов», не имеющих никакой юридической силы. Больших провокаций я еще здесь не видел.

Армянская делегация, к тому же, потеряв чувство меры и приличия, на большой сессии ПАСЕ позволяет себе обвинять с высокой трибуны Азербайджан, переходя на повышенные тона и чуть ли не площадную лексику, что возмущает даже европейских делегатов. Однако, осознав откровенную слабость своей позиции, глава армянской делегации Эрмине Нагдалян предложила вообще не проводить обсуждения на подкомитете ПАСЕ по карабахской проблеме.

Через ваш сайт хочу предупредить общественность, чтобы никто не верил этому армянскому «документу». Представлять малозначимую декларацию за официальную резолюцию – беспрецедентная наглость», –считает С.Сеидов.

Поражает не столько сколько и как врут хаи ( к этому мы давно подходим спокойно ,так как ложь они впитывают с материнским молоком) поражает меня не разборчивость выборе союзников таких стран, как Россия, это уже серьёзно...

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com68677

НАТО: «Карабахский конфликт не имеет военного решения»

21 Апреля 2016, 17:32

Нагорно-карабахский конфликт не может иметь военного решения. Об этом написал на cвоей странице в Twitter заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу после встречи с заместителем министра обороны Армении Давидом Тонояном в Брюсселе.
«Требуется немедленное ослабление напряженности вокруг нагорно-карабахского конфликта и достижение дипломатического прогресса под эгидой Минской группы ОБСЕ», - написал А.Вершбоу.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ни мы, ни хайчушки в НАТО не входим, чего делает Таноян в НАТО (Брюсселе)?

Хайчушки от туда не вылезают.

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com68676

Баку считает возможным урегулирование карабахского конфликта

21 Апреля 2016, 17:27

МИД Азербайджана считает, что урегулирование конфликта в Карабахе возможно, заявил РИА Новости сегодня руководитель пресс-службы внешнеполитического ведомства Хикмет Гаджиев.
«Политическое урегулирование конфликта возможно при условии выполнений четырех резолюций ООН, призывающих Армению немедленно освободить оккупированные территории, территориальной целостности Азербайджана, на основе международно признанных границ. Азербайджан не пожалеет усилий ради мирного урегулирования конфликта в Карабахе и обеспечения безопасности в регионе», — заявил Х.Гаджиев.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Тот кто говорит - конфликт решить трудно или не возможно таких представителей надо освобождать от урегулирования, эти люди не заинтересованы в урегулировании конфликта созданный хаями.

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com68671

Казахстанская делегация отказалась ехать в Ереван

21 Апреля 2016, 16:52

Бизнес-делегация из Казахстана отказалась ехать в Ереван на форум Invest Armenia-2016. Как передают армянские СМИ, об этом заявил председатель Союза промышленников и предпринимателей Армении Арсен Казарян.

«Жаль, что крупная казахстанская делегация не приедет. Ну что ж, они граждане тоталитарной страны, им хватит одного приказа в полслова, чтобы не ехать. Отказ они объяснили соображениями безопасности», — сказал Казарян.
Напомним, в Армении началась кампания против Казахстана из-за того, что президент этой страны Нурсултан Назарбаев отказался ехать на саммит ЕАЭС в Ереване на фоне эскалации конфликта в Нагорном Карабахе.
Так, в селе Арич Ширакской области Армении переименовали центральную улицу, которая носила имя президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, и закрыли уголок в сельской библиотеке, которая также носила имя казахстанского лидера.

-------------------------------------------------------------------------------

Если Казахстан "тоталитарная" страна , то у вас хайчат вообще одна тупая голова на всех хаев. Вы самостоятельно думать не можете и не получится.

Идеи у вас фашистские уклонистов сразу убиваете.

В Россия один хай принял ислам и стал моллой и, что вы думаете... правильно - убили.

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Patrick

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com68680

В Карабахе взорвался армянский армейский грузовик: есть убитый и раненые

21 Апреля 2016, 18:11
Автор: Отдел информации

«Информация армянских СМИ о том, что Азербайджан якобы нарушил режим прекращения огня в направлении села Талыш, в результате чего от огнестрельного ранения в голову погиб военнослужащий армянской армии Марат Даниелян, является ложной и не соответствует действительности», - заявили haqqin.az в пресс-службе Минобороны Азербайджана.

В пресс-службе заявили, что в действительности сегодня утром на северном участке соприкосновения армянских и азербайджанских войск на мине, установленной армянской стороной, подорвался грузовой автомобиль «ЗиЛ-131» армянских вооруженных сил. В результате взрыва погиб один и были ранены несколько армянских военнослужащих.
«Пытаясь переложить ответственность на азербайджанскую армию, противник, распространяя подобную дезинформацию, пытается скрыть от населения число раненых и убитых, а также неудачи своего военно-политического руководства», - заявили в Минобороны Азербайджана.

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Patrick

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://www.interfax.by/news/belarus/1204844

Лукашенко заявляет о необходимости адаптации СНГ к современным реалиям

21.04.2016 | Автор: interfax.by

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявляет, что Содружество Независимых Государств необходимо адаптировать к современным реалиям.
"К сожалению, происходящие процессы в СНГ, в отличие от ЕАЭС, хотя и там проблем достаточно, в Союзном проекте с Россией – у нас там проблем много, но в СНГ тенденции еще более негативные", - заявил А.Лукашенко в четверг в ежегодном послании к Национальному собранию и белорусскому народу.
Президент напомнил, что количество членов СНГ сокращается, отношения между некоторыми странами обостряются, о чем свидетельствует конфликт между Азербайджаном и Арменией.
"Звучат предложения даже упразднить СНГ. Беларусь считает нужным сохранить его как международную организацию. В нашем понимании задача модернизации СНГ – сделать его более сильным и привлекательным для государств-участников и адаптировать его к современным реалиям", – подчеркнул А.Лукашенко.
Читать полностью:http://www.interfax.by/news/belarus/1204844

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://news.am/rus/news/323399.html

«Руки прочь от Карабаха»: В Ереване стартовало шествие протеста

18:46, 21.04.2016

С ереванской Площади Свободы стартовало шествие протеста в направлении зданий МИД Армении и посольства России, организованное инициативой «Руки прочь от Карабаха. Шествие достоинства».
Участники шествия накануне встречи министров иностранных дел Армении и России намерены озвучить свои требования. В заявлении, распространенном очередной фейсбуковской инициативой, в частности, отмечается, что в связи с прибытием Сергея Лаврова в Ереван, «где с властями Армении будет обсужден план Кремля по урегулированию карабахского конфликта», ими будет организовано шествие и озвучены требования. «Мы извлекли уроки из военной агрессии Азербайджана по отношению к Карабаху, военных преступлений, совершенных противником, особенно в ходе апрельской четырехдневной войны, потому заявляем и требуем:
1. Армения и Карабах не собираются уступать и пяди земли Азербайджану, совсем наоборот – есть жизненно важная цель обуздать противника, создав более расширенную зону для гарантий безопасности собственного народа,
2. Единственным защитником мира и безопасности в Карабахе был и останется армянский солдат, а международных миротворцев нужно разместить в Азербайджане для защиты коренных жителей этой страны: талышей, лезгин, аварцев и других,
3. Обеспечить незамедлительное, безопасное и добровольное возвращение ставших беженцами армян, в том числе и из Шаумяновского района, на их исторические земли, оккупированные Азербайджаном,
4. В соответствии с международным правом признать независимость Карабаха,
5. Прекратить поставки в Азербайджан новейшего российского наступательного вооружения и оружия массового поражения, которое использовалось и будет использоваться против Армении и Карабаха», - отмечается в распространенном заявлении.

Бабы чем-то запугивают.))) Арочки, берите хайское ружо и в окопы вшей кормить.)

Докажите ,что вы готовы быть размазанными по Азербайджанской земле .

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://news.am/rus/news/323386.html

Езидский культурный деятель: При необходимости езиды Армении и Германии готовы бороться с турками и азербайджанцами

16:16, 21.04.2016

В случае необходимости не только езиды Армении, но и езиды Германии готовы приехать в Армению и бороться с турками и азербайджанцами, чтобы защитить армянскую землю. Об этом заявил на пресс-конференции 21 апреля ныне проживающий в Германии езидский культурный деятель Бахран Сансар из Турции.
Он напомнил, что в Турции все еще существуют армянские кладбища, хотя они в определенной степени разрушены. «И когда посещали езидские кладбища в Турции, мы также ухаживали за местными армянскими кладбищами и воздавали дань уважения, поскольку считаем армян братским народом», - отметил Сансар.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Приезжайте, уже есть необходимость. Численность населения Хаястана сократилось, можете пополнить добровольные ряды желающих быть вынесенными вперёд ногами в Лачинский коридор. Нет, вас хаи закопают там где будете убиты. Катать вас через весь Карабах слишком дорогое удовольствие, да и вообще нахер нужны ваши трупы в Хаястане, у них самих перебор, не успевают хоронить.

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://news.am/rus/news/323344.html

МИД Армении: В ходе переговоров нельзя дать Баку извлечь выгоду из военной агрессии

13:32, 21.04.2016

В ходе переговоров нельзя дать Баку извлечь выгоду из военной агрессии. Об этом заявил журналистам после заседания Правительства 21 апреля замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян. По его заверению, армянская сторона будет очень последовательна в том, чтобы переговоры не получили такой ход. «Нельзя не учитывать агрессивное поведение Азербайджана, который нарушил уже три трёхсторонних договора, и будущий переговорный процесс будет исходить из следующих положений. Во-первых, нужно прекратить огонь, потому что когда стреляют, невозможно вести переговоры. Во-вторых, нужно учитывать: мы имеем дело с субъектом, который отказывается от своих же международных обязательств. А значит и в будущем на любом этапе они могут отказаться от своих же подписей», - отметил замминистра.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Во-первых, нужно прекратить огонь, потому что когда стреляют, невозможно вести переговоры. Во-вторых, нужно учитывать: мы имеем дело с субъектом, который отказывается от своих же международных обязательств. А значит и в будущем на любом этапе они могут отказаться от своих же подписей», - отметил замминистра." - как хорошо он охарактеризовал Хаястан. Они постоянно рассматривают договора как нечто не обязательное и чуть -что говорят - соблюдать договор не будут. Все документы принятые международными структурами для удержания варваров в правовом поле хайчушки называют их - бумажками. Вот и делайте вывод. У нас по соседству дикуши!

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://news.am/rus/news/323351.html

Айрикян: Определенные силы в России пытаются обвинить власти Армении в четырехдневной войне в Карабахе

14:00, 21.04.2016

В России определенные силы пытаются обвинить власти Армении в четырехдневной войне в Карабахе. Об этом заявил на пресс-конференции 21 апреля глава объединения «Национальное самоопределение», бывший диссидент советских времен Паруйр Айрикян.
По его словам, определенные силы в России говорят, что власти Армении виноваты в этом, так как все еще сохраняют отношения с Западом. «Но четырехдневная война – последствие того, что мы позволили иметь военную базу в нашей стране такому государству, которое официально заявляло и продолжает повторять: «Мы – ваши враги, армяне». Это было сказано соответствующим договором. И в какой-то степени это не столько их вина, что мы не хотим этого видеть», - сказал Айрикян.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Хаи начинают наглеть. Помните когда хайчонок сбил на Камазе насмерть 18 человек в России после в Хаястане началась антироссийская истерия на которую Москвы отреагировала вяло , так вот , хаи прощупывают на сколько сейчас можно дальше зайти в унижении русских и, что за это будет.)

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com68687

В Ереване не стихают антироссийские митинги ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ[/size]

21 Апреля 2016, 19:38

С ереванской площади Свободы стартовало шествие протеста в направлении зданий МИД Армении и посольства России, сообщают армянские СМИ.
Участники шествия накануне встречи министров иностранных дел Армении и России намерены озвучить свои требования.
В заявлении, распространенном очередной фейсбуковской инициативой, в частности, отмечается, что в связи с прибытием Сергея Лаврова в Ереван, "где с властями Армении будет обсужден план Кремля по урегулированию карабахского конфликта", ими будет организовано шествие и озвучены требования, в частности, признания независимости "НКР" и прекращения поставок российского оружия в Азербайджан.

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123575208

Баку: Ереван усилил интенсивность атак на азербайджанские города и села

«Относясь с пренебрежением к мнению международного сообщества и грубо нарушая международное право, Армения продолжает попытки сохранить опирающийся на оккупацию нынешний статус-кво, усилить свое военное присутствие на захваченных территориях, изменить демографический, культурный и физический характер этих земель, препятствуя возвращению к родным очагам сотен тысяч азербайджанцев, насильно выселенных с родных земель и ставших вынужденными переселенцами».
Об этом говорится в заявлении, распространенном Министерством иностранных дел Азербайджана.
В заявлении отмечается, что наряду с этим регулярно нарушается режим прекращения огня, в результате которого погибают гражданские лица Азербайджана, в последнее время нападения на азербайджанские города и села, расположенные вдоль линии соприкосновения ВС Армении и Азербайджана приняли более интенсивный характер: «Азербайджанская Республика по этому поводу неоднократно заявляла международной общественности свой решительный протест и серьезное беспокойство и предупреждала о том, что незаконное присутствие ВС Армении на оккупированных азербайджанских землях является основной причиной обострения и продолжающихся инцидентов в зоне конфликта, которая представляет собой главное препятствие политическому урегулированию. Азербайджанская Республика также неоднократно заявляла, что военная оккупация – не путь решения конфликта и никогда не приведет к желаемым Арменией политическим результатам».
В документе говорится, что военный конфликт, продолжающийся в Нагорном Карабахе Азербайджанской Республики и вокруг него, привел к тому, что примерно одна пятая часть территорий Азербайджана оказалась оккупированной, а каждый девятый житель страны стал беженцем или вынужденным переселенцем. «Республика Армения несет ответственность за начало войны против Азербайджана и оккупацию с применением силы его земель, а также за массовые этнические чистки и совершение других тяжелых преступлений.
Международная общественность резко осуждает применение силы в отношении Азербайджана и результаты оккупации его земель. В 1993 году СБ ООН принял резолюции №822, 853, 874 и 884, в которых осудил применение силы в отношении Азербайджана и оккупацию его земель, наряду с этим еще раз подтвердил суверенитет и территориальную целостность Азербайджана, а также неприкосновенность признанных на международном уровне границ. В этих резолюциях Совета Безопасности закреплено, что Нагорный Карабах является составной частью Азербайджана и потребован немедленный, полный и безоговорочный вывод оккупантов с захваченных ими территорий Азербайджана. Другие международные организации также приняли идентичные документы».
В ночь на 2 апреля 2016 года ВС Армении с позиций, расположенных на оккупированных территориях Азербайджана, используя тяжелую артиллерию и крупнокалиберное оружие, подвергли интенсивному обстрелу вдоль всей линии соприкосновения войск позиции ВС Азербайджана, а также расположенные рядом гражданские объекты и мирное население, проживающее в них. В результате нападения и последующих атак вооруженных армянских подразделений вдоль всей линии соприкосновения войск были подвергнуты обстрелу 34 города и села, были убиты и ранены мирные жители, в том числе и дети. Был нанесен ущерб частной и общественной собственности. Были разрушены или серьезно повреждены 353 гражданских здания, 314 из которых частные дома, 3 школы, 3 детских сада, 1 культурный центр и другие бытовые объекты. Кроме того, были повреждены 357 опор ЛЭП, 3 электрические подстанции, 30 трансформаторов, а также нанесен серьезный ущерб водохранилищам, газопроводам, дорогам и другой инфраструктуре.
Военные действия Армении также стали причиной гибели и ранения военнослужащих ВС Азербайджана. 10 апреля 2016 года Международный комитет красного креста вслед за последним обострением между сторонами оказал помощь в вопросе передачи тел погибших военнослужащих. Затем в результате проведенной судебно-медицинской экспертизы на теле азербайджанских военнослужащих были обнаружены многочисленные следы издевательства и глумления.
Заранее спланированным нападением Армения свела на нет достигнутое в 1994 году соглашение о режиме прекращения огня и поставила под удар перспективы урегулирования конфликта мирным путем. 5 апреля 2016 года посредническими усилиями Российской Федерации между Азербайджаном и Арменией была достигнута договоренность о режиме прекращения огня. Однако, несмотря на это, Армения продолжает нарушать эту договоренность, обстреливая позиции ВС Азербайджана, города и села вдоль линии соприкосновения войск из крупнокалиберного оружия, минометов, гранатометов и артиллерийских установок.
Прямые и преднамеренные атаки Армении на гражданское население и объекты Азербайджана, в том числе бесчеловечное обращение с азербайджанскими военнослужащими являются грубым нарушением прав человека и международного гуманитарного права, в частности Женевской конвенции 1949 года и ее первого дополнительного протокола, Гаагской конвенции о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта 1954 года и ее протоколов, Международного пакта о гражданских и политических правах, Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, а также Конвенции о правах ребенка и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Наряду с ответственностью Республики Армения как государства за незаконные действия, нарушение армянской стороной в ходе конфликта международного гуманитарного права и прав человека в мировой практике классифицируется как преступление».
Далее в документе отмечается, что по оценкам причин и результатов войны, развязанной армянской стороной против Азербайджана, становится абсолютно ясно, что совершенные армянами в период конфликта преступления носят не спонтанный характер, а являются составной частью армянской политики насилия, которая носит систематический характер: «Азербайджанская Республика уверена, что мероприятия на национальном уровне, а также в рамках международного права будут служить тому, что лица, которые несут ответственность за совершенные в период агрессии Армении против Азербайджана тяжкие преступления, предстанут перед судом справедливости.
Азербайджанская республика призывает международное сообщество осудить Армению за грубое нарушение международного права и потребовать немедленного выполнения вышеуказанных резолюций СБООН. Конфликт может быть урегулирован только на основе суверенитета и территориальной целостности в рамках международно-признанных границ Азербайджана. Азербайджанская Республика не пожалеет усилий для достижения урегулирования конфликта политическим путем и обеспечения мира и справедливости в регионе».

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

"Баку: Ереван усилил интенсивность атак на азербайджанские города и села" - хороший намёк. у хаев в одном месте должно зачесаться.

**Marusia** · 21 апреля, 2016

Прочла сегодня, что Азербайджан и Украина будут тесно сотрудничать и обмениваться опытом ит.д. В военной сфере. Официально друг друга поддерживать. Ужасно устала от войны.. От новостей с фронта то ксть, бряться, волноваться, переживать.. Но не могу не читать, не вникать.. О Карабахе постоянно читаю..

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com68691

Иран обвинил США в воровстве миллиардов долларов

21 Апреля 2016, 20:24

Иранские власти назвали воровством заморозку своих активов в США почти на 2 миллиарда долларов, сообщает Reuters.
«Это совершенно неприемлемо. Это воровство ... это кража иранских денег, мы осуждаем эти действия», — заявил представитель Министерства иностранных дел Ирана Хосейн Ансари Джабер.
По решению Верховного суда США деньги пойдут на компенсационные выплаты семьям американских морских пехотинцев, погибших в 1983 году в Ливане, а также родственникам жертв других нападений, в которых США обвиняют Иран.

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com68695

Нужен ли Израилю турецкий «гамбит» ЭКС-ПОСОЛ ИЗРАИЛЯ СТАЛ СОБКОРОМ HAQQIN.AZ[/size]

21 Апреля 2016, 20:46
Автор: Иосиф Шагал, специально для haqqin.az

В Израиле приступил к работе собкор haqqin.az Иосиф Шагал. Нашего корреспондента многие помнят в Баку как журналиста из «Молодежи Азербайджана» и заместителя главного редактора Главной редакции «Дружба» Гостелерадио Азербайджанской ССР Иосифа Щеголева. Впрочем, известность ему первоначально принесло участие в знаменитой команды КВН «Парни из Баку» (1969-1970 гг.).
Позже, в году 1990 он выехал на историческую родину и за это время многое успел сделать: возглавлял различные издания (газеты «Наша страна страна», «Панорама», «24 часа»,стал ведущим консультантом в предвыборном штабе премьер-министра Израиля Эхуда Барака, стал депутатом Кнессета (парламента), основал и возглавил Международной Ассоциации «Израиль-Азербайджан», работал Чрезвычайным и Полномочным послом Государства Израиль в Республике Беларусь.
И все это не помешало ему написать несколько книг, снять фильм, роман и одноименный фильм «КГБ в смокинге» принес ему международную известность.
Не забывает он и свой родной Баку, Азербайджан, о чем лучше всего говорит орден «Достлуг», которым он награжден за вклад в развитие азербайджано-израильских отношений. Вообще-то такая “фактура” творческой биографии нашего земляка предполагала пригласить его на обстоятельную беседу в студию сайта. Но тут поползли слухи о новых, многообещающих турецко-израильских контактах, и мы попросили Иосифа высказаться сперва об этой волнующей нашего читателя теме. Итак, представляем вашему вниманию первую статью нашего постоянного автора.
* * *

Во время пыльных бурь небо над Израилем желтое, как песок в пустыне Арава. И тяжелое, как отношения между государствами Ближнего Востока…
Союз изгоев
Несколько десятилетий стратегическое партнерство Израиля и Турции являло собой пример надежности и эффективности, что, естественно, не могло не настораживать соседей по региону, считавших сотрудничество Анкары и Иерусалима чем-то необычным и подозревавших его участников в вынашивании коварных планов.
На деле же, это был своеобразный «союз изгоев», продиктованный самим ходом истории Ближнего Востока во второй половины ХХ века: консервативные, наглухо закрытые от проникновения современных идей и, в подавляющем большинстве, клерикальные государства Ближнего Востока на дух не принимали не только Израиль - «сионистское образование», но также и созданную гением Мустафы Кемаля Турецкую Республику с ее демократическими институтами, независимыми СМИ и европейским укладом жизни.

Хорошо помню выступление нынешнего премьер-министра Израиля, весной 2006 года, когда, будучи лидером оппозиции, он приветствовал в Кнессете почетного гостя, президента Турции г-на Сулеймана Демиреля.
«В вопросе отношений к Турции и турецкому народу, - сказал тогда Биньямин Нетаниягу, - в Израиле нет разделения на коалицию и оппозицию. Все мы, представители разных партий и идеологических течений, едины в признании того бесспорного факта, что Турция – стратегический партнер и добрый друг Государства Израиль!..»
К слову, впечатляющие результаты турецко-израильского сотрудничества стали своеобразными лекалами, по которым президент Гейдар Алиев и премьер-министр Биньямин Нетаниягу наметили на исторической встреча в Загульбе августовской ночью 1997 года основные параметры азербайджано-израильского стратегического партнерства, эффективно работающего по сей день…

«Мави Мармара»: провокация, политический просчет или новый курс?
Первые трещины в фундаменте турецко-израильского альянса появились с политическими переменами, которые берут начало с 2003 года. Логическим следствием нового курса, мне кажется, следует считать постепенное свертывание стратегического партнерства с Израилем. Оно не явно, но поэтапно и методично стало сходить на нет.
Похоронен же израильско-турецкий альянс был в ночь с 30 на 31 мая 2010 года, когда турецкое судно «Мави Мармара» с активистами организации IНН, признанной террористической в целом ряде европейских стран, включая Германию и Нидерланды, вошло в территориальные воды Израиля с демонстративным намерением прорвать блокаду сектора Газы и было остановлено подразделением израильского морского спецназа. В последовавшем затем вооруженном столкновении, были убиты девять и ранены около тридцати активистов IНН.
Эрдоган потребовал от Израиля официальных извинений, материальных компенсаций семьям убитых и раненым, а также немедленного снятия блокады с сектора Газы.

Нетаниягу выразил сожаление, изъявил готовность обсудить вопрос о выплате компенсаций и проигнорировал третье требование. После чего последовал отзыв послов и полное замораживание политических контактов. «До тех пор, пока Израиль не принесет официальные извинения, нам не о чем с ними разговаривать», - заявил турецкий лидер.
Спустя три года Нетаниягу, под давлением находившегося в Израиле с официальным визитом президента США Обамы, звонит Эрдогану и приносит ему официальные извинения за инцидент с судном «Мармара». Большую часть общества и ряд видных политических деятелей возмутила прежде всего политическая недальновидность премьера, поверившего, что таким образом можно положить конец конфронтации с Турцией.
Едва стало известно о телефонном звонке Нетаниягу, вице-премьер Турции Бюлент Аринч заявил в прямом телеобращении: «Ни разу в истории Израиль не приносил официальных извинений за свои действия и не платил компенсаций! Это – выдающийся успех турецкой дипломатии!..»
Казалось бы, цель достигнута, извинения принесены, согласие на компенсации семьям погибших в ходе столкновения получено… Но Эрдоган в присущей ему жесткой манере требует от Израиля немедленного снятия блокады с сектора Газы. Когда же в ответ следует вполне очевидный отказ, он резко усиливает антиизраильскую риторику.
Так Эрдоган обрубил последний винт, скреплявший отношения двух государств. Буквально, через несколько часов после извинений, глава МИД Израиля Авигдор Либерман - коалиционный партнер Нетаниягу, с которым он шел на выборы единым политическим блоком, заявил в интервью: «Извинения перед Эрдоганом - грубейшая ошибка».
Услышат ли в Тель-Авиве призыв Эрдогана?
Впрочем, сегодня, когда лидер Турции, неожиданно не только для всего мира, но и для самих турок, заговорил о необходимости восстановления сотрудничества с Израилем, оглядываться назад было бы неправильно.
А вот поразмышлять о том, чем вызвана столь стремительная смена курса, наверняка стоит. Равно как понять, что потеряет, и что приобретет Израиль от возобновления политического диалога с Турцией (диалог экономический, по сути дела, никогда не прерывался: даже в самые «замороженные» годы турецкие и израильские бизнесмены продолжали торговать друг с другом, зарабатывая ежегодно миллиарды долларов).
Ответы следует искать в контексте нынешней политической ситуации в Израиле, характеризующейся слабостью коалиционного правительства, сформированного Биньямином Нетаниягу год назад, после досрочных парламентских выборов.

Имея «в активе» минимальное преимущество в Кнессете (61 голос коалиции против 59 оппозиции), «лоскутную» коалицию, состоящую из небольших партий, каждая из которых в случае невыполнения своих требований может свалить правительство, а также разногласия в самой партии «Ликуд», премьер-министр ограничен в возможности принятии важных, стратегических решений и вынужден вести изнурительную, каждодневную борьбу за политическое выживание.
Последнее обстоятельство во многом объясняет тот энтузиазм, с которым канцелярия премьера встретила миротворческие сигналы из Анкары, поспешив придать им широкую гласность в СМИ. Дело в том, что уже больше года, в течение которого Нетаниягу выполняет по совместительству обязанности министра иностранных дел, израильский МИД преследует полоса неудач: натянутые отношения с США, провоцированные, признаемся во многом самим Нетаниягу; резкое обострение контактов с Евросоюзом, спровоцированное решением Брюсселя маркировать и бойкотировать израильскую продукцию, произведенную на оккупированных территориях.
На этом фоне перспектива восстановления турецко-израильского стратегического альянса анонсируется канцелярией премьера, как крупная победа израильской дипломатии.
Означает ли нескрываемое ликование израильского премьера, что сближение Анкары и Иерусалима – уже закрытая тема и вопрос ближайшего будущего? Не думаю.
“Израильская карта” в руках Эрдогана
На мой взгляд, и Эрдогану, и Нетаниягу нужно вовсе не реальное сближение бывших союзников, а широковещательные разговоры о нем.
Думаю, неожиданное решение Эрдогана разыграть «израильскую карту» после фактического разрыва связей с Россией, Египтом и Саудовской Аравией, имеет тактический характер и преследует сразу несколько целей:
а) вбить клин в военное сотрудничество Израиля и России, сформировавшееся в ходе интенсивных налетов российских ВВС на позиции ИГИЛ и подразделений вооруженной сирийской оппозиции;
б) показать Обаме, что Турция по-прежнему надежный фланг западного мира на Ближнем Востоке и, ради выполнения этой миссии, готова заключить новый стратегический союз с Израилем.

Теперь о позиции Израиля
Как известно, свято место пусто не бывает. Очередной иллюстрацией этого бессмертного афоризма является стратегическая концепция, выдвинутая сразу же после сворачивания дипломатических отношений с Турцией, тогдашним министром иностранных дел Израиля Авигдором Либерманом.
Ее суть: используя закрытые дипломатические каналы, в обстановке полной секретности постепенно наладить военно-экономическое сотрудничество с умеренными государствами «суннитской оси» - Египтом, Саудовской Аравией, ОАЭ, Бахрейном, которых объединяют с Израилем общие интересы.
Но наибольший интерес представляла экономическая стратегия, стержнем которой был проект создания в район Тиренского пролива, на стыке морских границ и берегов Египта, Иордании, Израиля и Саудовской Аравии, мощного транспортного «хаба».
Реализация этого проекта, первым шагом которого стало подписанное буквально на днях египетско-аравийское соглашение о строительстве 18-километрового моста через Красное море, который свяжет северо-западный район Саудовской Аравии с Синайским полуостровом, может в перспективе отодвинуть на второй план значение Турции, как главной перевалочной базы для транспортировки нефтепродуктов и коммерческих грузов по таким направлениям, как Индия, Юго-Восточная Азия и Япония.
Поскольку из Красного моря эти маршруты сокращаются на 400-500 километров…
Словом, Израилю пришлось искать в регионе партнеров, которые смогли бы заполнить созданный Турцией вакуум стратегического партнерства – как известно, выживать в одиночку всегда трудно. Особенно, на Ближнем Востоке.
Вот почему сегодня польза Израиля от политического сближения с Турцией (если таковая вообще существует) просматривается с трудом, вызывая и у обывателей, и у профессиональных политиков недоуменный вопрос: «А зачем?!..»

Ниже я привожу список из восьми государств, чьи интересы во многом (а порой, полностью) совпадают на данном историческом этапе с интересами Израиля. Некоторые из них встретят в штыки саму идею возобновления турецко-израильского стратегического сотрудничества. Но наверняка найдутся и такие, кто потребует от Иерусалима сделать окончательный выбор партнера по принципу «или-или». Это: Египет, Саудовская Аравия, Греция, Кипр, Бахрейн, Объединенные Арабские Эмираты, Йемен, Катар.
В шахматах понятие «гамбит» подразумевает жертву пешки или фигуры для получения инициативы и развития атаки. Так вот, если и дальше использовать шахматную терминологию, то «турецкий» гамбит Израиль уже использовал. Наверное, стоило бы попробовать еще раз. Но не сегодня, в будущем.
Пусть пройдет время, появятся новые дебюты и, главное, сменятся игроки…

----------------------------------------------------------------------------------------------

Эрдоган не предсказуем , его действия напоминают действия алкоголика перед тем, как начать пить и продолжает валять дурака, как будто бы с похмелья.

Алиев молодец не пошёл на поводу Эрдогана на разрыв отношений из- за глупой солидарности в ущерб Азербайджану.

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Patrick

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://www.-/azerbaijan/politics/2523325.html

Министр толерантности ОАЭ посетит Азербайджан

21 апреля 2016 20:27 (UTC+04:00)

БАКУ /./ - Министр толерантности ОАЭ в скором времени посетит Азербайджан.
Посол Азербайджана в Объединенных Арабских Эмиратах Дашгын Шикаров в четверг встретился с министром толерантности ОАЭ шейхой Любной аль Касими, сообщили . в посольстве.
На встрече Шикаров проинформировал министра о факте оккупации Арменией азербайджанских земель, о нагорно-карабахском конфликте, фактах геноцида, совершенного на протяжении истории армянами в отношении азербайджанцев.
Любна аль Касими напомнила, что она, когда исполняла обязанности министра торговли, была первым официальным представителем ОАЭ, посетившим Азербайджан в 2007 году.
На встрече Шикаров пригласил министра посетить Азербайджан с визитом. С удовольствием приняв приглашение, Любна аль Касими сказала, что в скором времени посетит Азербайджан.
(Текст: Талех Агавердиев. Редактор: Ирина Парфёнова)

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://www.-/world/usa/2523340.html

США и страны Персидского залива усилят работу по созданию системы ПРО

21 апреля 2016 20:25 (UTC+04:00)

США и страны Персидского залива договорились усилить обмен информации по Ирану, взаимодействие на море и намерены интенсифицировать работу по созданию системы ПРО, передает РИА Новости со ссылкой на коммюнике, распространенное Белым домом по итогам состоявшегося в Эр-Рияде саммита США - Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).
Согласно документу, стороны договорились "усилить обмен информацией по Ирану и другим асимметричным угрозам в регионе". "Страны ССАГПЗ также обязались удвоить свою вовлеченность во взаимодействие с США в сфере морской безопасности, в скорейшие сроки достичь консенсуса по шагам, необходимым для реализации интегрированной системы ПРО для раннего предупреждения", - говорится в документе.
Стороны признали необходимость более широкого диалога для решения существующих в регионе конфликтов.

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://www.-/scaucasus/armenia/2523333.html

В Ереване протестуют против поставок российского оружия в Азербайджан

21 апреля 2016 19:46 (UTC+04:00)

С ереванской площади Свободы стартовало шествие протеста в направлении зданий МИД Армении и посольства России, передает NEWS.am.
В заявлении, распространенном очередной фейсбуковской инициативой, отмечается, что в связи с прибытием Сергея Лаврова в Ереван, "где с властями Армении будет обсужден план Кремля по урегулированию нагорно-карабахского конфликта", ими будет организовано шествие и озвучены требования, в частности " и прекращения поставок российского оружия в Азербайджан".

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123575268

Раввин из США призвал еврейство мира осудить геноцид азербайджанцев в Карабахе

Симха Аарон Грин (Simcha Aaron Green), еврейский религиозный деятель из США и руководитель неправительственной организации Abrahamic Alliance International (Международный авраамический альянс) призвал мировую еврейскую общественность к поддержке Азербайджана в стремлении восстановить территориальную целостность и к осуждению преступлений армянских оккупантов в Нагорном Карабахе.
«Когда я на прошлой неделе читал новости об армянских вооруженных нападениях, обстрелах безоружного гражданского населения Азербайджана на территориях, где не так давно (армянские) захватчики совершали массовые убийства, у меня чуть не остановилось сердце», — пишет Грин в своей статье «Насилие против Азербайджана: ощутимые последствия для нашего общества», опубликованной сайтом Jewish Journal, перевод которой приводит eadaily.com. Американский раввин указывает: международное сообщество неоднократно заявляло, что продолжающаяся оккупация 20% территории Азербайджана со стороны Армении является абсолютно незаконной. Действия армии карабахских сепаратистов, по словам Аарона Грина, квалифицируются международным сообществом как массовые убийства представителей азербайджанского народа и преступления против человечности. «Зверства армянской военщины в 1990 годах привели к тому, что более 750 тысяч азербайджанцев — выходцев из Карабаха до сих пор проживают на положении беженцев и не могут вернуться домой», — отметил иудейский священнослужитель из США.
«Давняя и необсуждаемая поддержка Азербайджана является для Государства Израиль достаточной причиной, чтобы наше (еврейское) сообщество прониклось тревогой насчет текущего кризиса (в Нагорном Карабахе), — говорится в статье. — Время потом оценит истинное лицо американской лояльности Израилю, но мы знаем точно, что Азербайджан и Израиль находятся более 20 лет в прочном стратегическом альянсе. Мы также знаем, что Израиль нуждается в защите своих стратегических союзников».
Симха Ааарон Грин раскритиковал позицию США по карабахской проблеме. По его словам, в стране, которая известна как Соединенные Штаты Америки и которая является стратегическим союзником Израиля, до сих пор умалчиваются факты оккупации, насилия, незаконных перемещений гражданского населения, совершенные армянами по отношению к азербайджанцам Нагорного Карабаха. Причиной того, что США не Карми предпринимают действий против армянских оккупантов, Симчах Грин считает успех армянского лобби в США, которое, по его словам, тратит только на одну пропаганду в США $ 10 млн в год. «Американские средства массовой информации, Конгресс США и законодательные органы штатов буквально засорены проводниками армянских интересов, — утверждает американский раввин. По его словам, в то же самое время ценный и безусловный союзник США и Израиля — Азербайджан остался один на один с «инспирированной армянским лобби» информационной войной против Азербайджана и азербайджанского народа, а также с актами беспрецедентной жестокости.
«25 лет назад в Нагорном Карабахе азербайджанский народ подвергся тому, что президент Израиля Реувен Ривлин назвал геноцидом. Это было осуществлено в самом начале оккупации, которая продолжается до сих пор, — говорит Симха Грин. — Цивилизованный мир в это время сидит и ничего не делает, если не сказать хуже». Армянскую трактовку проблемы Карабаха американский раввин сравнил с отрицанием Холокоста. «Армянские захватчики вторглись в глобальный диалог (с Азербайджаном) как пропагандисты, давно известные во всем мире своими трудами, наполненными разжиганием ненависти к азербайджанцам. Их оружие — отрицание и ревизионизм. Их информация предназначена для того, чтобы запугивать, вводить в заблуждение, самим ускользать от ответственности и правосудия, а у их жертв — отбирать шанс вернуться домой».
Как говорит американский раввин, успехи армянских ревизионистов заставляют вспомнить слова президента США Дуайта Эйзенхауэра, сказанные по отношению к Холокосту в 1945 году: «Сейчас это нужно записывать, снимать об этом фильмы, опрашивать свидетелей. Потому что потом какая-нибудь сволочь скажет, что ничего такого не было».
«Еврейские общины мира способны и образованны, чтобы защищать, отстаивать и сохранять для мира редкого и отважного союзника — Азербайджан, — говорится в статье. — Азербайджан, где мусульманское большинство, 30 тысяч евреев и полмиллиона христиан мирно существуют вместе, — единственная подлинно светская демократия во всем мусульманском мире, с многовековой историей, где на протяжении веков сохранялась межконфессиональная гармония. Пример Азербайджана доказывает, что мусульмане, евреи и христиане могут мирно сосуществовать вместе». Равви Грин особо отмечает: даже если Израиль вынужден ставить во главу угла союзнические отношения с США, у еврейского сообщества есть моральный императив, чтобы проявлять солидарность с Азербайджаном.
«Поскольку Азербайджан до сих пор стоит лицом к лицу с угрозой оккупации и насилия, давайте встанем рядом с нашим большим другом, поддержим его надежды и борьбу за свободу и мир на своей территории. Эта мечта Азербайджана неотличима от нашей собственной», — говорится в статье.

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://minvalreklama_zapreshena.com123575261

Неадекватная реакция армян на высказывания Шмулевича

Президент Института Восточного Партнерства (Иерусалим), израильский политолог Авраам Шмулевич на страницах портала «Кавказское обозрение» поделился своими мыслями о неадекватной реакции армянских пользователей интернета на его статьи. Минвал приводит его заметку без сокращений.
Две мои последние статьи:
(https://www.facebook.com/avraham.shmulevich/posts/10208991306360795?comment_id=10209013338791592
и
https://www.facebook.com/avraham.shmulevich/posts/10208937772422480?comment_id=10208969441614190&reply_comment_id=10208986622603704)
на тему карабахского конфликта вызвали не просто бурную реакцию со стороны армянских блоггеров.
Обращает на себя внимание массовое отсутствие логики и вообще умения структурировать информацию и четко мыслить, и отсутствие элементарных знаний даже по армянской истории. Оппоненты ведь и в самом деле не понимают разницы между АСАЛА и операцией Немесис. То есть для них события 1920-х и 1980-90-х годов сливаются в один ряд, они не прикидываются, а реально не в состоянии понять, что речь идет о разных вещах. И они на самом деле не знают ничего – ни про историю армянского вооруженно-террористического освободительного движения в Турции и России, ни про новую армянскую историю. Еще поражает какое-то очень архаичное и дурно мифологизированное мышление. Отсюда и повальная конспирологичность мышления у современных армян.
Они на самом деле думают, что вот какая-то крипто-еврейская ложа в Салониках на протяжении ста лет управляет мировой историей. Что именно так и «работают» исторические процессы.
Про антисемитизм нацистского типа я уже и не говорю – это давно. Но примитивизация мышления происходит на моих глазах. Если говорить про образованный слой, то лет двадцать назад азербайджанцы в своей общей массе по уровню образования, интеллигентности и умению мыслить заметно усeпали армянам. То теперь ситуация поменялась. Уровень азербайджанцев – если брать en masse — заметно вырос. А армян – заметно упал.
Еще современные армяне производят впечатление глубоко фрустрированного народа, находящегося в состоянии массового психоза.
Спорить о чем-то с армянами становиться просто невозможно. Любое упоминание любой темы, связанной с армянами, даже не критическом, а просто в дискуссионном ключе – сразу вызывает поток агрессии, площадной брани, бессвязных угроз и оскорблений.
Причем часто непонятно, что именно вызвало такую реакцию.
Например, это мое интервью — собственно, что я сказал? Что в армянской диаспоре были и есть вооруженные структуры. Которые прибегали к террористическим методам борьбы. Но, простите, эти люди официально объявлены героями Армении, их именами названы улицы. Есть музеи их славы, оставшиеся боевики, например, той же АСАЛА, в почете живут в Армении и раздают интервью. В частности, на армянских же сайтах! – ими было сказано, что «два подразделения АСАЛА уже находятся в Карабахе». То есть, строго говоря, я просто процитировал армянские СМИ. Так чем же вызвана такая агрессивная реакция? Самое интересное, что выяснить это нельзя – поскольку не у кого это спросить, говорить с теми, кто изрыгает поток бессвязной брани и при этом демонстрирует отсутствие элементарных знаний («А разве Израиль участвовал на Гражданской войне в Ливане? Ну и мерзкий тип ты, Авраам».) или умения мыслить – ну просто невозможно же.
Это, конечно, феномен, достойный внимания — практически все посты моих, так сказать, армянских оппонентов, даже содержащие хоть какие-то аргументы — включают в себя площадную брань. Что делает любую дискуссию с ними изначально невозможной.

**Patrick** · 21 апреля, 2016

России нужен мир в Карабахе и не нужна война

21 Апр в 17:07

Россия – ключевой игрок на Кавказе, и потому нет ничего удивительного в том, что она стремится продвинуть процесс политического урегулирования нагорно-карабахского конфликта, ведь у РФ нет никакого желания участвовать в войне между двумя своими союзниками, заявили эксперты, комментируя те пути выхода из конфликта, которые сегодня вместе с Баку и Ереваном ищет Москва.

"Вестник Кавказа" продолжает серию интервью, посвященных мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта, и сегодня наши гости – профессор Западного университета Фикрет Садыхов и журналист, специалист по Кавказу Вадим Дубнов.

На неизбежность активизации России как посредника между сторонами конфликта после апрельских боев за Карабах в первую очередь указал Фикрет Садыхов. " Понятно, что Россия является ключевым игроком этого региона, и ее подключение к процессу переговоров вполне логично и оправдано. Сейчас идет подготовка к обнародованию некоего плана, который предусматривает освобождение на первом этапе пяти районов с последующим туда возвращением беженцев и продолжением переговоров по статусу Нагорного Карабаха. Баку, кстати, и после Казани, и после обнародования обновленных Мадридских принципов, был согласен на подобный вариант – но армянская сторона настаивала на том, что вывод армянских оккупационных войск с азербайджанских земель должен сопровождаться с параллельным признанием Нагорного Карабаха как независимой государственной структуры, а Азербайджан никогда не пойдет на это", - отметил он.

Эксперт ожидает, что новые предложения будут учитывать нежелание Баку признавать Карабах в обмен на районы. "По всей вероятности, в эти дни поездка Лаврова в Ереван и его встречи с официальными лицами в Ереване должна внести определенную ясность. Я думаю, официальная Москва прекрасно понимает позицию Баку и вряд ли будет вновь настаивать на тех условиях, которые постоянно выдвигает армянская сторона. Думаю, в течение ближайшего времени будет понятно, в чем суть этого плана и каковы будут подвижки в этом очень сложном, проблемном вопросе. Напомню, что после апрельских событий ситуация видоизменилась, так как Азербайджан продемонстрировал политическую волю, военный потенциал и то, что не будет вечно мириться с оккупацией своих территорий", - подчеркнул Фикрет Садыхов.

Вадим Дубнов объяснил активность Москвы ее стратегическими установками на кавказском отрезке внешней политики. "Установки эти заключаются в том, что России меньше всего хотелось бы защищать Армению или вообще как-либо участвовать в подобной войне", - пояснил он, говоря о вероятности втягивания РФ в возобновленную полномасштабную войну между Азербайджаном и Арменией, в которой Москве пришлось бы принимать сторону лишь одного из союзников.

В то же время эксперт скептически оценивает перспективы политического урегулирования нагорно-карабахского конфликта. По его оценке, есть два мирных решения проблемы, одно из которых можно назвать мирным лишь относительно. "Речь о продолжении существования в рамках нынешнего статус-кво. Это не устраивает Азербайджан, поэтому он будет периодически пытаться организовывать сбои, собственно говоря, он и обязан это делать – тогда мы будем с вами свидетелями событий подобных тем, что видели в апреле. Я думаю, это вариант наиболее вероятен, так как не очень верю в мирный процесс", - признался эксперт.

Второй выход – реализация Мадридских принципов – проблематичен. "Мадридские принципы это единственная формула урегулирования, которая достаточно обща: возращение районов, референдум и миротворцы. Вопрос в том, как это делать, в каком порядке и при каких условиях это будет происходить. В частности, кто будет участвовать в референдуме, как будут возвращаться беженцы. Вопрос возвращения беженцев – это очень большая история, потому что беженцам возвращаться особо некуда, да и выросло поколение людей, которые не собираются никуда возвращаться. Говоря о миротворцах кто будет миротворцами, какой у них будет статус, какой у них будет мандат? Сейчас на столе переговоров лежит примерно тот же документ, что и прежде, однако договориться по нему будет сложнее, ведь общественное мнение в обеих странах настроено против консенсуса", - пояснил Вадим Дубнов.

Подобные общественные настроения он обозначил выражением директора Института Кавказа Александра Искандаряна "консенсус непримирения". "Этот консенсус непримирения сейчас носит достаточно жесткий и где-то даже воинственный характер. В Армении, тем более, в Карабахе и слышать не захотят об обсуждении темы возвращения пяти районов. В Азербайджане, напротив, считают, что они сейчас могут взять и пять районов, и семь районов, и пол-Армении, если придет время и будет нужно. Сейчас же, когда поражение будет восприниматься особенно остро, не самое лучшее время для каких-либо поисков компромисса, но, с другой стороны, возможно мощное давление на стороны, прежде всего, на Ереван, так что возможны любые подвижки", - ожидает эксперт.

Компромисс в таких условиях, добровольный либо навязанный давлением на стороны, потребует значительных уступок с обеих сторон. "Формула компромисса заложена в Мадридских принципах. Районы, которые предполагается возвратить, - это выжженная земля, там никто ничего не строит, они стоят пустые, и у карабахцев и Армении отношение к ним военно-тактическое, как к поясу безопасности. Вопрос в том, за что их отдавать на что может пойти Азербайджан. Сейчас на признание Карабаха он не пойдет. Армяне говорят: "Мы отдадим районы, а где гарантии того, что азербайджанцы после этого не войдут в эти районы и не будут нам угрожать без всякого признания?". Азербайджану нужны какие-то слова для статуса Карабаха. Этих слов пока нет, а чем дальше, тем меньше Карабах и Армению устраивает игра слов, они будут требовать независимости. Формула компромисса есть только очень общая, и уже много лет она не конкретизируется", - заключил Вадим Дубнов.

По мнению Фикрета Садыхова, компромиссом со стороны Азербайджана является готовность продолжать переговоры по статусу Нагорного Карабаха после вывода оккупационных войск с азербайджанских территорий. "Мы готовы обеспечить безопасность населения этой области. Мы, фактически, готовы на то, чтобы кто-либо из ведущих государств также гарантировал безопасность мирного населения. Естественно, это должно сопровождаться возвращением беженцев в свои районы, началом строительства и восстановления местной инфраструктуры. Думаю, в первую очередь, Россия и другие сопредседатели Минской группы должны быть странами-гарантами по этом вопросу. Необходимо четкое выполнение плана по деоккупации азербайджанских территорий, а уже параллельно – ведение переговоров по статусу Нагорного Карабаха", - пояснил эксперт.

Профессор Западного университета указал на выгоды России от урегулирования нагорно-карабахского конфликта. "Думаю, Армения сохранит свой статус главного союзника России в регионе, но параллельно с этим будут укрепляться и российско-азербайджанские отношения, ведь между нами подписано значительное число договоров и соглашений. Вместе мы являемся участниками важных энергетических и транспортных проектов, соединяющих между собой регионы и континенты. Достаточно назвать маршрут "Север-Юг", где задействована Северная Европа, Азия, Южный Кавказ и ряд других регионов с выходом на моря и океаны. В его реализации заинтересована и Россия, и Азербайджан, и многие другие страны. Урегулирование нагорно-карабахского конфликта в значительной степени изменит как геополитическую, так и экономическую картину Кавказа и создаст новые возможности для взаимовыгодного сотрудничества и новых политических контактов", - резюмировал Фикрет Садыхов.

**Patrick** · 21 апреля, 2016

События вокруг Нагорного Карабаха послужили толчком к развалу Советского Союза

21 Апр в 19:52 "Вестник Кавказа"

"Четырехдневная война в Карабахе подхлестнула интерес к этому региону, однако в большинстве СМИ можно заметить путаницу в терминологии. Не все эксперты разделяют понятия "Карабах" и "Нагорный Карабах". Дело в том, что исторически политико-географического пространства "Нагорный Карабах" не существовало. Горы и равнины тех мест подпадали под общее понятие "Карабах". А словосочетание "Нагорный Карабах" – продукт более позднего времени. Нагорный Карабах находится в центральной части Азербайджана, и там в начале 1920-х была создана автономная область, призванная способствовать созданию второго армянского государства на азербайджанских землях, которые стали территорий массового переселения армян в Азербайджан с 1820-х годов.

Как пояснил "Вестнику Кавказа" писатель, литературовед, профессор Чингиз Гусейнов, "еще Грибоедов предлагал царю ВРЕМЕННО переселить армян, живших в Иране, на азербайджанские земли, хотя понимал, что это может вызвать недовольство местного населения. Численный перевес армян в нагорной части Карабаха образовался в силу грибоедовской политики "спасения христиан от мусульман". Деление Карабаха на нагорную и низменный было навязано. Столица Карабахского ханства находилась в нагорной части, в Шуше. При этом под нагорную часть привязали и низинные земли, которые примыкают к горным, и назвали "Нагорный Карабах", - говорит Гусейнов.

По его мнению, "нагорно-карабахский конфликт сыграл огромную роль в развале СССР. Центр во главе с Горбачевым самоустранился от решения внутренних проблем. Они говорили: "Да, эта земля азербайджанская", но все-таки надо подумать, как ее отдать…". Власть дала слабину. Нужно было сказать, что земли поделены еще в 1922 году, не надо ничего менять".

Гусейнов признает, что в свое время было много недостатков в размежевании республик: "Я уже не говорю о том, что само по себе было ошибкой делить страну, ставить во главу этнический принцип, но Российская империя строилась ведь не по этническому принципу, а с учетом экономико-географических факторов. А разделение этническому принципу стало миной замедленного действия и развалило СССР. Тенденция к образованию больших многонациональных государств все-таки всегда в плюс, а не в минус".

http://www.vestikavkaza.ru/analytics/Sobytiya-vokrug-Nagornogo-Karabakha-posluzhili-tolchkom-k-razvalu-Sovetskogo-Soyuza.html © - Вестник Кавказа

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://www.bbc.com/russian/news/2016/04/160421_snowden_norway_lawsuit

Сноуден требует от Норвегии гарантий невыдачи его США

3 часа назад

Image copyrightReuters[/size]Image captionПоводом для визита в Норвегию будет вручение Сноудену премии местного ПЕН-клуба[/size]
Бывший сотрудник технических служб ЦРУ Эдвард Сноуден подал в суд на правительство Норвегии с требованием впустить его в страну и не выдавать США, говорится в заявлении адвокатского бюро Schjødt, представляющего интересы Сноудена в стране.
Не так давно Сноудену вручили премию Норвежского ПЕН-клуба. Церемония вручения премии пройдет в Осло, и Сноуден хотел бы на нее приехать, чтобы получить премию лично.
Как говорится в заявлении адвокатов, иск, поданный от лица Сноудена и ПЕН-Клуба в городской суд Осло, требует признать, что выдача Сноудена США была бы политически мотивированным решением, нарушающием его права.
"Преследование Сноудена в рамках Акта о шпионаже является политическим правонарушением в рамках норвежского и международного права. В иске утверждается, что экстрадиция Сноудена была бы противозаконной. Иск призывает суд это признать. В соответствии с Актом о шпионаже, Эдвард Сноуден [...] не имеет права использовать для своей защиты аргумент, что он действовал в общественных интересах", - говорится в заявлении.
Акт о шпионаже США - это принятый в 1917 году закон, на основании которого Сноуден считается угрозой национальной безопасности страны. Его применение давно вызывает нарекания у правозащитников.
В 2013 году Эдвард Сноуден - бывший сотрудник ЦРУ - передал секретные документы Агентства национальной безопасности США британской газете Guardian и другим СМИ, спровоцировав целый ряд крупных международных скандалов.
Эти утечки привели к осложнению отношений США с европейскими партнерами, в том числе с Германией.
Сноудену удалось бежать в Гонгконг, а затем в Россию, где он получил убежище.

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://www.bbc.com/russian/news/2016/04/160421_time_zuckerberg_list

Цукерберг и Лагард вошли в список топ-100 влиятельных людей Time

5 часов назад

Image copyrightGetty[/size]Image captionВ 2010 году Цукерберг уже становился "Человеком года" по версии Time[/size]
Основатель соцсети "Фейсбук" Марк Цукерберг и его супруга Присцилла Чан, глава МВФ Кристин Лагард и актер Леонардо ди Каприо вошли в список самых влиятельных людей года по версии журнала Time.
В ежегодном перечне, опубликованном на сайте издания, также значатся председатель КНР Си Цзиньпин, миллиардер и претендент на пост президента США Дональд Трамп, президент России Владимир Путин, глава Северной Кореи Ким Чен Ын.
Среди деятелей искусства в списке представлены певица Адель, кинорежиссер Алехандро Гонсалес Иньярриту, актриса Шарлиз Терон.
Список разбит на пять частей: "Пионеры", "Титаны", "Артисты", "Лидеры" и "Иконы" - и авторы списка особо оговаривают, что не пытаются сравнивать этих персонажей между собой, оставляя читателям самим судить о значимости каждого из них.
Time впервые опубликовал рейтинг 100 самых влиятельных людей мира в 1999 году и с тех пор публикует его каждый год. В него могут входить не только люди, но также различные организации, объединения и собирательные образы.

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://www.bbc.com/russian/news/2016/04/160421_stoltenberg_refugees_amount

Столтенберг: число прибывающих в ЕС мигрантов сокращается

8 часов назад

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что число мигрантов, прибывающих из Турции в страны ЕС по Эгейскому морю, начало стремительно сокращаться.
"Данные нескольких международных организаций подтверждают, что число мигрантов и беженцев, пересекающих Эгейское море, сейчас значительно сокращается, и это подтверждает, что наши совместные усилия меняют ситуацию", - заявил Столтенберг.
При этом, по его словам, контрабандисты могут быстро найти новые маршруты для переправления мигрантов в Европу, поэтому руководству ЕС необходимо проявлять бдительность.
В начале марта верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филип Бридлав заявил, что массовый приток мигрантов из Сирии в ЕС дестабилизирует европейские страны, и это выгодно России.
"Россия и режим [президента Сирии Башара] Асада намеренно превращают миграцию в оружие, пытаясь подавить европейские структуры и сломать европейскую решимость", - заявил Брилдав.
20 марта вступило в силу соглашение между ЕС и Турцией по урегулированию миграционного кризиса, которое предусматривает принудительное возвращение в Турцию мигрантов, незаконно прибывающих через ее территорию в страны ЕС.

**Patrick** · 21 апреля, 2016

В Китае бизнесмен пошел за покупками с 8 роботами - ВИДЕО

21 апреля 2016 20:04

**Patrick** · 21 апреля, 2016

Потасовка на антироссийском митинге в Ереване ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ, ОБНОВЛЕНО[/size]

21 Апреля 2016, 19:38

Члены инициативы «Руки прочь от Карабаха» в 19։30 по ереванскому времени дошли до здания МИД Армении. Как сообщает корреспондент "Новости Армении", демонстрантов тут ждали несколько десятков полицейских, вставших в шеренги.
Участники шествия скандировали: «Свободная Армения».
Между демонстрантами и полицейскими произошла потасовка. Демонстранты потребовали от полиции выйти из их рядов и вывести провокатора.

* * *
С ереванской площади Свободы стартовало шествие протеста в направлении зданий МИД Армении и посольства России, сообщают армянские СМИ.
Участники шествия накануне встречи министров иностранных дел Армении и России намерены озвучить свои требования.
В заявлении, распространенном очередной фейсбуковской инициативой, в частности, отмечается, что в связи с прибытием Сергея Лаврова в Ереван, "где с властями Армении будет обсужден план Кремля по урегулированию карабахского конфликта", ими будет организовано шествие и озвучены требования, в частности, признания независимости "НКР" и прекращения поставок российского оружия в Азербайджан.

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com68699

Лавров в Ереване

21 Апреля 2016, 22:14

Глава МИД РФ Сергей Лавров прибыл в Ереван с двухдневным визитом, где проведет переговоры с президентом Армении Сержем Саргсяном, а также со своим коллегой Эдвардом Налбандяном. Об этом сообщает РИА Новости.
Главной темой переговоров станет урегулирование конфликта в Нагорном Карабахе.

Как ранее сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, Лавров предложит в ходе своего визита определенные наработки по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.
«Сергей Лавров никогда никуда с пустыми руками не приезжает», — сказала она на брифинге, отвечая на просьбу прокомментировать сообщения СМИ, что глава МИД РФ едет в Ереван с планом по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.
Она отметила, что «речь идет об определенных наработках, обсуждении различных идей в русле урегулирования», однако, по ее словам, говорить о том, что «это план, программа, проект, документ» было бы неправильно.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Если Лавров будет продавливать мирное соглашение именно сейчас, значит Саркисян Москву достал и она будет оказывать давление ,что приведёт в Хаястане к массовому недовольству, которое спихнёт явно засидевшегося убийцу. В любом случае, любая власть будет вынуждена считаться с Москвой. Слишком далеко зашли отношения ,чтобы фыркать воображая из себя что-то важное или значимое.

**Patrick** · 21 апреля, 2016

http://haqqinreklama_zapreshena.com68698

Азербайджанка оказалась самой богатой среди жен российских чиновников

21 Апреля 2016, 21:49

Российские СМИ определили лидеров по уровню доходов среди супруг чиновников Кремля и правительства РФ.
Первое место в данном списке заняла азербайджанка Зумруд Рустамова – жена вице-премьера Аркадия Дворковича. Рустамова из дербентской азербайджанской семьи.
Сумма задекларированного ею дохода за 2015 год составила 141 млн 903 тыс. рублей. На втором месте жена вице-премьера — руководителя Аппарата правительства Сергея Приходько. Ее доход в прошлом году составил 132 млн 609 тыс. рублей.

Войти

Международная пресса

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation