Страна безграмотных феодалов

[Басмач]

СТРАНА БЕЗГРАМОТНЫХ ФЕОДАЛОВ

Гаяне Газарян, социолог

Как по-вашему – наступили времена обмена мнениями или застоя?

Мне кажется, мы живем в поворотный период, и именно от настоящего момента зависит, куда пойдет страна – к окончательному застою, развалу или построению независимой государственности. Под развалом я имею в виду не обязательно утерю государственности, при сохранении которой страна может превратиться в марионеточную единицу, являющую собой инструмент для внешних сил и полигон для обогащения небольшой группы криминальных элементов. Этого можно избежать лишь в случае формирования серьезной интеллектуальной силы, которая способна генерировать новые идеи, взять публичную площадь в свои руки, довести свои идеи до общества и реализовать их с помощью альтернативных механизмов.

Я вижу проводимый властями болезненный процесс, который ведет к спаду. Начнем с активизации церкви: вмешательство церкви в светскую жизнь и государственное строительство крайне опасно.

Для становления жизнеспособного государства необходимо создать условия для самореализации каждого человека. Между тем до сих пор возможности человека душатся, поскольку безграмотные олигархи оккупировали все ключевые сферы.

Я вижу страну, в которой каждый индивид может проявить себя, жить свободно, заниматься работой, которая ему по душе, без репрессий и ограничений. Необходим свободный, креативный климат, чтобы не откатиться назад и не утерять потенциал, который мы сейчас распыляем.

Вы думаете, такая политика проводится властями предумышленно?

Это очень комфортная политика: они знают, что удобнее иметь общество, которое не понимает, кто им правит, и не способно к бунту. Это политика превращения общества в еще худшую и испорченную массу, чем они сами, поскольку любое свободомыслие представляет для них смертельную угрозу.

Многие считают Америку космополитичной, безличной страной, не знающей, что есть нация, патриотизм. А по мне Америка – самое националистическое государство в мире, поскольку может дать людям возможность гордиться тем, что они американцы, и выступать в роли приверженцев общечеловеческих ценностей.

Но у нас ведь своя история, мы тоже древний народ.

Да, мы действительно стали музеем под открытым небом, а где жизнь? Люди сбегают в поисках условий для самореализации. В Армении созданы условия не для жизни, а для смерти – как личности. Личность убивают, возлагая на нее обязательства по сохранению неприкосновенности «музея под открытым небом» и «стиранию» своего собственного лица «по подобию предков». Копирование и репродукция «творений предков» представляется как священная обязанность и высшее проявление национального сознания. Но отсутствие нового ведет к катастрофе.

Источник:lragir.am

[Басмач]

И это островок свободы и демократии на ЮК? Чем других учить, начните с себя.

А для начала пристрелите Сержа с Робиком!

[ICEBERG]

Они сами не верят в то, что они тут пишут, просто работа такая.

[si1234]

И это островок свободы и демократии на ЮК? Чем других учить, начните с себя.

А для начала пристрелите Сержа с Робиком!

Это было бы неплохо. Для начала.

А потом - и их преёмников...

Edited March 25, 2010 by si1234

[Басмач]

Они сами не верят в то, что они тут пишут, просто работа такая.

Если бы!)

[Басмач]

Это было бы неплохо. Для начала.

А потом - и их преёмников...

Это уже будет маленький геноцид!

Что то армян не видно на теме.))))))

Edited March 25, 2010 by Басмач

[si1234]

В Армении заговорили о возрождении социализма

В Армении начала работу двухдневная конференция "Социалистические подходы к вызовам Армении: глобальные перспективы - местные реалии".

[Басмач]

Теперь начнётся усиленный поиск армянского Миттерана.

Социализм с человеческим армянским лицом!

[si1234]

Теперь начнётся усиленный поиск армянского Миттерана.

Социализм с человеческим армянским лицом!

Левон Т-П в постели (пока) несколько раз перевернулся (армрадио)

Edited March 25, 2010 by si1234

[SUMGAYIT]

Республиканская партия и «Процветающая Армения» не имеют отношения к криминальной разборке.

Об этом заявил пресс-секретарь лидера «ПА» Гагика Царукяна Хачатур Галстян, комментируя недавнюю крупную разборку у стриптиз-бара «Crazy horse».

Напомним, что у упомянутого заведения произошла очередная крупная криминальная «разборка», и по некоторым данным участниками этой «разборки» явились представители РПА и ППА.

Как отметил Галстян, «наверняка такие слухи распространяют те силы, которые пытаются столкнуть эти две партии. На самом же деле, РПА и ППА находятся в прекрасных отношениях». Однако, что за таинственные силы, Галстян не уточнил.

В свою очередь, депутат от РПА Рафик Петросян заявил, что «об этом инциденте я слышал краем уха и знаю, что это были какие-то хулиганы». Республиканец также заявил, что РПА и ППА не имеют к этому инциденту никакого отношения. На вопрос, кому же тогда выгодно распространять такого рода слухи, Петросян ответил: «Это уже вы сами решайте, я не знаю».

/Armenia Today/

[Лезгин-999]

Намек-бею, командующему национальными силами в Урфе

1. Американцы, которые находятся в зоне действия национальных сил, являются нашими высокоуважаемы­ми гостями и дорогими друзьями нашего народа. Для того чтобы гарантировать им безопасность даже в самых критических ситуациях, я рекомендую вам принять все необходимые меры.

2. Если американцы пожелают совершить поездку в каком бы то ни было направлении, необходимо обеспечить эскорт для их защиты.

3. Американцы опасаются последствий событий, они в панике; их нужно успокоить и разместить под защитой национальных сил.

4. Было бы полезно также дать хороший пример, выразив наши дружеские чувства мисс Уолмес, директрисе американского дома сирот... (отрывок неразборчив и непереводим).

5. Что касается американцев Джонсона и Перри, Я убитых французами и армянами на юге Айнштаба, нужно продолжить следствие. Пошлите мне все документы, чтобы приложить их к делу.

21 февраля 1336г.

От имени представительного Совета Мустафа Кемаль

[Басмач]

Тофик Аббасов: «Время на часах Сержа Саргсяна отсчитывает обратный ход...»

Интервью с политологом Тофиком Аббасовым.

- В ходе визита президента Армении Сержа Саргсяна в Республику Кипр, им был озвучен ряд заявлений. К примеру, глава армянского государства возложил на официальную Анкару провал турецко-армянского процесса нормализации отношений. Как Вы прокомментируете данное заявление?

- Ограниченность дипломатических возможностей лидеров армянского государства не вызывает никаких сомнений. По этой причине они и сетуют на отвлеченные причины, дабы обелить себя и никоим образом не признать, что мало что от них зависит. Провал так называемой "футбольной дипломатии" полностью обнажил несостоятельность Еревана, как субъекта международного права.

Во-первых, внутриполитическая напряженность показала, насколько слабы и недееспособны политические и гражданские институты Армении перед лицом глобальных проблем.

Во-вторых, сам ход процессов на турецком фронте обнажил неуверенность команды С. Саргсяна в плане решения приоритетных задач, касающихся примирения с ближайшими соседями.

В-третьих, пребывание в состоянии перманентных ожиданий реакции влиятельных союзников доказала, что Армения все еще находится на пути к оформлению подлинного суверенитета.

В этом смысле мировые и региональные державы вынуждены все время быть на подстраховке своего сателлита, чтобы он не наделал бед, не угодил бы в трясину полного геополитического коллапса. Потому ныне не удивительно, что в довольно камерных условиях С. Саргсян делится своими сокровенными откровениями с аудиторией, которая в состоянии лишь посочувствовать, но никак не оказать действенной поддержки...

- А как Вы прокомментируете заявление Сержа Саргсяна о том, что «насильно прикрепленный к Азербайджану тоталитарным советским режимом Нагорный Карабах никогда не смирялся со своим статусом. У него перед глазами была судьба армян другой насильно прикрепленной территории - Нахичевана, которые, не выдержав давления властей Азербайджана, вынужденно покинули эту землю, на которой жили тысячелетиями»?

- Как мы знаем, законодательные акты прошлого обратной силы не имеют. Утопизм, в котором погрязли армянские политики прошлой и нынешней эпох, говорит об одном очевидном факте - у них выработались генетические проблемы с чувством реальности. Они все время апеллируют к несуществующим фактам, передергивают неоспоримые свидетельства истории, героизируют свое прошлое так, чтобы наработать наступательные активы. К сожалению, они этим противопоставляют себя сообществу, но последнее делает вид, что ничего не происходит. С этим, как говорится, уже ничего не поделать, и Бог им всем судья.

Но вся беда в том, что армяне с багажом заскорузлых национальных болезней рвутся в качественно новое будущее... Им все время мерещится, что Россия, Турция, Грузия, Азербайджан, Иран, да и другие государства их жестоко обобрали. В их представлениях получается, что все армянам задолжали и обязаны платить по счетам. В подобных расчетах кроется, скажу так, характерная армянская хитрость. Художественный плач по мифическим потерям разводится с тем, чтобы оправдать агрессивность, подвести юридическую базу под захват чужих земель, подать заявку под грядущие аннексионистские планы.

То, что это неминуемо приведет армян к фиаско, не вызывает никаких сомнений. Но нельзя не учитывать, что Армения стала воплощением зла, носительницей вызовов и рисков в момент, когда мир перестраивается, уверенно ставит на технологические инновации в упрочении стабильности. Жаль, что определенные силы, раздувая несуществующие угрозы со стороны исламского сообщества, упорно не замечают опасности, исходящие от исторически сложившегося армянского национализма...

- То есть, можно ли говорить о том, что Армения не готова к установлению мира в регионе Южного Кавказа и будет продолжать играть роль главного дестабилизирующего фактора в нашем регионе?

- Об этом и речь. Этого не заметить нельзя. Невзирая на наличие реально существующей опасности, страны западного сообщества, некоторые круги в странах, где имеется армянское лобби, пытаются использовать потенциал армянского экстремизма в своих планах. Мне кажется, что подобного рода расчеты чреваты для будущего мироустройства. Ведь экстремизм, если он реально наличествует, сам по себе не исчезает, не имеет обыкновения расформироваться или распуститься. Он всегда идет на таран, он наступает, даже если ему противостоит более мощная сила. И, как правило, нарушается существующий баланс, подрывается стабильность, воссоздается новый горячий пояс. И если внешние силы с этим не считаются, то значит потакают подрывным силам, активизируют их на новые "подвиги"...

Нынешняя Армения олицетворяет собой реальную опасность. В момент, когда все ее соседи вовлечены в процессы созидательного характера, бездействие этой страны уже становится опасным фактором. И потом, нельзя забывать, что речь идет о голодном, малообеспеченном и недееспособном субъекте, который постепенно скатился к черте, после которой будет идентифицироваться в качестве объекта международного права...

- По своей ли воле руководство Армении играет в эту роль, или, говоря конкретнее, является Армения действительно, а не формально, независимым государством?

- Армения даже в советские годы брала намного больше, чем отдавала. Иждивенчество укоренилось в сознании кругов, которые примерили на себя наряд элиты.

Избалованность сыграла с Арменией злую шутку на крутом вираже истории. И тут винить внешние силы было бы абсолютно неуместно. Такая влиятельная страна, как Россия, все время тянет Армению из трясины бездействия, пытается внушить ей, что инерция "ничегонеделания" гибельна. То же самое пытаются внушить Еревану другие влиятельные, богатые страны. Но все тщетно. Армяне внушили себе богоизбранность и считают, что все обязаны кормить их из своего кармана.

Что там говорить? Создание государственности, необузданная помощь сторонних сил, подачки диаспоры, которая все время состояла на службе иностранных разведок и международных финансовых бандитов, возымели логический результат.

С другой стороны агрессивность Еревана, разбой в отношении Азербайджана тоже сыграли деструктивную роль в том, что Армения чахнет. Она неминуемо движется к критической черте. Ей нужно пересмотреть свои идеологически приоритеты, и только после этого она сможет вырулить на полосу стабильности.

И такая страна, как Азербайджан при определенном раскладе сможет протянуть ей спасительную руку помощи. Думаю, не стоит уточнять, - что для этого должна сделать сама Армения...

- Есть ли вероятность того, что, в случае если мировые супердержавы примут решение о необходимости торжества международного права и возвращения оккупированных Арменией территорий Азербайджана, официальный Ереван даже не пикнет, а безропотно подчинится этому решению?

- Полагаю, первым делом влиятельные силы в самой Армении должны подумать и предпринять конкретные меры для того, чтобы изменить положение в сторону оздоровления. У этих внутренних сил есть одна трудноизлечимая болезнь - все они подвержены внешним влияниям, они необузданно космополитичны. По части здорового патриотизма наличествует острый дефицит, и все, кто доходит до кормушки власти, сразу поворачивается спиной к народу и превращаются в орудие внешних сил.

В условиях, когда про-французы, про-американцы, про-европейцы и так далее начинают выяснять между собой отношения, им не до насущных проблем сограждан. Ожесточенная грызня за внутренние рынки, за хилый экспорт, за дележку подачек диаспоры и помощи извне воссоздала в Армении невыносимую атмосферу. И в таких условиях Карабахский вопрос превратился в орудие внутреннего шантажа между непримиримыми силами. К тому же, на оккупированных территориях также налажено преступное производство, с помощью которого власть имущие и их сподвижники набивают карманы, поставляют на внешние рынки контрафактную продукцию, наркотики, оружие.

В этих условиях напор международных сил, их активность в решении Карабахской проблемы не достаточно убедительны. К тому же, по-настоящему патриотично настроенных сил на главной арене Еревана пока не видно. Вот если они смогут превратиться в самодостаточную силу, смогут внушить гражданам, что путь к возрождению лежит через мир и согласие с соседними Азербайджаном, Турцией и другими странами, то тогда, думаю, над Арменией сможет взойти солнце надежды.

- Можно ли говорить о том, что озвучивая яро анти-азербайджанские и анти-турецкие заявления в той части Земли, в которую его занесет, президент Армении пытается отключить внимание собственных сограждан от их все углубляющихся социально-экономических проблем?

- Дело именно так и обстоит. Анти-тюркская риторика С. Саргсяна и его приближенных - это палочка-выручалочка в условиях острой социально-экономической неустроенности абсолютного большинства. Но на такой аргументации далеко не поехать. В условиях, когда сегодня доход на душу населения в Азербайджане более, чем в 10 раз превышает аналогичный показатель Армении, когда эта страна занимает одно из последних мест в списке стран, где 80% населения живет ниже черты бедности, социальный взрыв неизбежен.

Да, в эту страну поступает помощь извне, но она, в основном, идет на поддержание обороны, ибо Ереван изнывает под бременем военных расходов. О причинах массового голода, дефицита, отсутствии механизмов социальной поддержки неимущих слоев большинство граждан информировано. Это говорит о том, что сохранение этого статуса-кво уже в ближайшее время станет очень проблемной статьей для партии власти...

- В этих условиях уместно спросить о том, как Вы прокомментируете публикации в армянских СМИ о том, что Сержа Саргсяна вполне может ожидать участь президента Туниса Бен Али?

- Проводить аналогии очень даже уместно. Разница лишь в том, что Тунис при Бен-Али не был вовлечен во внешний конфликт. По части привилегированности клана власти, оболванивания граждан, затягивания поясов среди обездоленных я бы даже сказал, что команда С.Саргсяна перещеголяла тунисского экс-президента.

Но армянскому президенту пока еще удается манипулировать фактором войны за "исторические земли". То есть война против собственного народа вуалируется войной внешней против Азербайджана. Однако в сопоставимости определяющих параметров двух кампаний усугубляется критический разрыв. Стремительно редеет ресурс, предопределяющий судьбу конечного результата во внешнем противостоянии.

Потому есть все основания говорить о том, что С.Саргсян не сможет повторить показатели политического долголетия Бен-Али во власти. Я более, чем убежден, что время на часах армянского руководителя отсчитывает обратный ход...

Акпер Гасанов

[Басмач]

Акпер, со многими прогнозами Тофика не согласен. Читаю его давно, редко удивляет новизной. Проецирование РА на бурлящий Тунис улыбнуло. Тунисский вариант возможен почти в любой стране постсовка, учитывая кризис и скачущие цены, и АР не исключение. Пусть г-н Аббасов немного отточит грифель и выдаст что нибудь экстраординарное. Удачи обоим!

[SUMGAYIT]

Серъезнейший удар, когда-либо нанесенный Карабаху

Неспособность Армении противостоять неблагоприятным для нас процессам в Карабахской проблеме чревата непредсказуемыми последствиями, что не может не беспокоить заинтересованное в стабильности региона международное сообщество.

24 марта Со-председатели Минской группы ОБСЕ представили Постоянному совету ОБСЕ отчет о «Полевой оценочной миссии /далее - Миссия/ Минской группы ОБСЕ на оккупированных территориях Азербайджана, сопредельных с Нагорным Карабахом». Полный текст Отчета все еще закрыт для широкой общественности, и о его содержании можно сделать некоторые выводы, исходя из обнародованного сопредседателями Краткого заключения (Executive Summary) Отчета, где представлены логика документа и несколько выводов.

Отметим некоторые из них: «14000 армян, населяющих территории, живут в тяжелых условиях, с неразвитыми инфраструктурами, проявляют низкую экономическую активность и имеют ограниченные возможности пользоваться общественными услугами. У многих нет документов, удостоверяющих личность. Суровая действительность этих территорий укрепила убежденность сопредседателей в том, что статус-кво неприемлем. … Сопредседатели призывают лидеров всех сторон избегать любой деятельности на этих территориях, которая может стать причиной для предопределения статуса или изменения характера этих территорий».

Миссия и эти позорные формулировки стали возможными с согласия властей Армении и НКР. Напомним, что еще 10 сентября 2010 г. МИД РА заявил о согласии Армении на проведение Миссии. Тогда Армянский Национальный Конгресс неоднократно предупреждал, что это - неадекватная уступка, доклад Миссии будет односторонним, приведет к необратимым последствиям и будет способствовать ослаблению позиций Армении на переговорах. АНК был весьма обеспокоен тем, что официальный Ереван согласился с этой азербайджанской инициативой, которая содержалась и в проекте резолюции, разработанной Азербайджаном и представленной в сентябре прошлого года в Генеральной Ассамблее ООН (принятие резолюции было отложено именно по причине односторонней уступки Армении касательно проведения Миссии).

Последствия Отчета

Сегодня, когда Отчет опубликован, попытаемся проанализировать его последствия. Чтобы представить, насколько велика и весома наша уступка, напомним лишь, что Армения все еще не добилась визита какой-либо международной миссии в Нахиджеван по сбору фактов об азербайджанском варварстве в Старой Джуге в 2005 году.

Отчет дает Азербайджану обильный материал для предъявления Армении все новых обвинений. С уверенностью можно утверждать, что его положения, в составлении которых участвовали и эксперты ООН, Азербайджан использует в новой резолюции «Оккупированные территории Азербайджана» в ГА ООН, введение в обращение этой резолюции теперь является вопросом времени (напомним, что указанная резолюция остается в в повестке текущей сессии ГА ООН). Эти положения без особых усилий окажутся и в резолюциях и в документах других международных организаций, и никто не сможет пресечь этого, поскольку Отчет – официальный документ, согласованный (!) со сторонами конфликта.

В политическом плане Азербайджан будет строить свою тактику, согласно логике, которой трудно противостоять: армянские стороны /в лучшем случае - НКР/ не развивают территорий, не восстанавливают инфраструктур, не увеличивают населения, бытовые условия которого «суровы» /процитировано из Отчета/, следовательно, эти территории Карабаху не нужны, они считают эти территории чужими. Иначе, в чем кроется причина того, что там нет никакой деятельности? Эта мысль будет внушаться на всех уровнях, и ее будут высказывать все делегации, посещающие Армению и Карабах.

Какой ответ должен дать Карабах в случае таких утверждений, особенно, учитывая то, что эти территории, согласно Конституции являются неотьемлемой частью НКР? В чем причина того, что на протяжении лет власти НКР ничего не сделали для заселения территорий или для развития инфраструктур (подобно Израилю)? В чем причина того, что у живущих там людей нет даже удостоверений личности (власти НКР могли бы выдать удостоверения личности лицам, бежавшим от азербайджанских погромов)?

В обнародованной части Отчета речь идет о культурном наследии. Однозначно, что в Отчете подробно представлено положение кладбищ, мечетей, других объектов культурного наследия, что даст Азербайджану дополнительные аргументы для того, чтобы умножить число дипломатических атак на Армению. Мы далеки от мысли, что министерство иностранных дел РА не знало о том, что будет в докладе и как это будет использоваться против Армении и Карабаха. Можно только представить, насколько слабы наши позиции сегодня, если Армения согласилась на эту Миссию, осознавая, что Азербайджан будет спекулировать заключениями этого одностороннего Отчета.

Почему не реагируют официальные Ереван и Степанакерт?

Ожидалась реакция властей Карабаха, по крайней мере, на следующую формулировку: «суровая действительность этих территорий укрепила убежденность сопредседателей в том, что статус-кво неприемлем». Молчание властей НКР, почти ежедневно заявляющих о необходимости сохранения статус-кво, непонятно и является неправильным месседжем посредникам, а также армянской общественности.

Хотя в Отчете отмечается намерение посредников продолжить Миссию (предположительно, на оккупированных Азербайджаном территориях Нагорного Карабаха), нет никакой гарантии того, что она состоится. Об этом свидетельствует и обнародованное в тот же день заявление посредников, в котором нет ни слова о продолжении Миссии в ходе предстоящего визита в регион (согласно указанному заявлению, в ходе визита они обсудят выполнение договоренностей, достигнутых 5-го марта в Сочи). На необходимости продолжения Миссии власти Армении и НКР не настаивали и в ходе последней встречи с сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Между тем, Армения должна настоятельно требовать осуществления подобной Миссии, по крайней мере, в соответствующих районах Шаумяна, Мартуни и Мартакерта, настаивать о необходимости проведения ее в кратчайшие сроки. Напомним, что прошедшей осенью власти Армении утверждали, что согласились на Миссию с условием проведения аналогичной миссии на территориях, оккупированных Азербайджаном.

На обнародование Отчета обязательно должен отреагировать МИД Карабаха. Иначе, армянская общественность и международное сообщество расценит его молчание как знак согласия с этими позорными формулировками.

Что касается отклика МИД РА, то он не выдерживает никакой критики: прежде всего, нет никакой реакции на название Отчета – формулировке «Оккупированные территории Азербайджана, сопредельные с НК», внешнеполитическое ведомство Армении не обмолвилось ни словом о самом содержании и неприемлемых для нас положений Отчета. Более того, из отклика МИД РА становится ясно, что у внешнеполитического ведомства Армении фактически нет возражений по поводу формулировок этого позорного Отчета. Фактическое согласие Армении с положениями Отчета позволит Азербайджану инициировать новые документы и резолюции в различных международных организациях и «скопировать» наиболее опасные для нас формулировки во всех документах, имеющих отношение к нагорнокарабахскому конфликту.

Добавим к этому то, что находящаяся во власти Республиканская партия уже высказалась по поводу Отчета и дала оценку, созвучную позиции Азербайджана: они считают отчет Полевой миссии «на оккупированных территориях Азербайджана» положительным (!). Можно только представить себе психологию и мировоззрение человека, давшего положительную оценку Отчету – этим самым способствовавшему активизации дипломатически атак Азербайджана. Официальный Баку непременно воспользуется оценками Галуста Саакяна для дальнейшего продвижения неприемлемых для Армении положений Отчета.

Уверен, что положительный отзыв правящей верхушки РА не может не беспокоить международное сообщество, дружественные нам страны, супердержавы, заинтересованные в стабильности региона. Они не могут не заметить, что РПА ведет пораженческую политику, способствует изменению баланса сил в зоне конфликта, не сопротивляется антиармянским инициативам и, наконец, последовательно ослабляет Армению.

Уверены, что Россия, США, Франция, Германия, Польша, Грузия, другие важные игроки в нашем регионе понимают, что Серж Саргсян и его политическая команда не только не в состоянии провести какую-либо реформу, но и последовательно усиливают турецкий фактор в регионе, способствуют политической и экономической изоляции Армении, в результате проигрывают в Карабахском вопросе. Можно с уверенностью утверждать, что эти процессы не исходят из интересов ни армянского народа, ни международного сообщества.

Владимир Карапетян

член комиссии по внешним отношениям Армянского Национального Конгресса

[Басмач]

ИСПОВЕДЬ ДЕГЕНЕРАТА

Становится совершенно понятным, что исключить неуставные отношения в нашей армии невозможно, потому что это является следствием очень глубоких общественных причин. Данное страшное явление стало фактором, быть может, наиболее серьезного возмущения общества, и пришло время принять более радикальные меры.

Только у очень благодушных и очень неумных людей могут возникнуть сомнения в том, что, по тем или иным причинам, определенная часть населения страны находится в состоянии «бытовой» дикости, и поведение этих людей совершенно не адекватно общественным нормам поведения. Я бы отнес этих людей к числу психически неполноценных, и тогда очень многие явления можно было бы объяснить этим обстоятельством.

Именно эти причины объясняют явное несогласие населения с негативными оценками таких явлений, как клановые порядки социальной организации, коррупция, наиболее уродливые формы корысти и стяжательства. То есть, значительная часть населения не способна воспринять цивилизованные нормы поведения, в том числе, соблюдение санитарных норм в общественном и индивидуальном поведении. Э

Но наряду с данным очевидно девиантным поведением, в основе которого лежит явная психическая неполноценность широких слоев населения, в обществе в целом наблюдается крайне низкий уровень культуры, что напоминает ситуациию в среде некоторых соседних нам народов. Даже наиболее образованные люди характеризуются «наследственным» чувством совершенной безответственности перед нацией, и постепенно утрачивают свой социальный статус.

Вместе с тем, в Армении нет и не ожидается настроений, которые способствовали бы возникновению публичных оценок данных обстоятельств. Настало время открыто дать такие оценки. Быть может, именно вооруженные силы являются локомотивом кардинальных изменений в общественной дискуссии, которой нет как таковой.

Необходимо строить вооруженные силы на основе селективного подхода. Всевозможным человеческим вырожденцам незачем проходить ни действительную, ни какую другую форму службы. Что они могут привнести в армию, мы уже достаточно наблюдали, и не нужно делать вид, что это лишь некие негативные явления. Это относится не только к рядовому составу, но и к офицерам, но на данном этапе, видимо, речь идет о рядовых и о младших офицерах.

Следует в корне изменить деятельность военного комиссариата и военно-медицинской комиссии, когда задолго до призыва в армию было бы известно многое о призывниках. Нет никаких сложностей определить среди призывников социально и психически ущербных типов. Зачем такие вырожденцы вооруженным силам, эти ведь будущие насильники, дезертиры и откровенные уголовники. Им место - в специальных частях, занимающихся определенной хозяйственной и иной деятельностью. Из труса и слабовольного юноши можно сделать патриота, из психически ущербного типа – никогда.

Данное поведение человека невозможно объяснить социальными факторами, это неполноценные типы. Таковых в обществе и в вооруженных силах постоянная величина – не менее 20%. Всего-навсего. Конечно, наряду с этими базовыми мероприятиями, есть и много другого, что нужно сделать, но без применения этого селективного подхода дальше идти бессмысленно.

Игорь Мурадян

[Басмач]

Главный психиатр Министерства здравоохранения Республики Армения Самвел Торосян:

«Сегодня каждый четвертый армянин подвержен стрессу, различным психическим расстройствам и умственной недостаточности той и иной степени тяжести. На улицах можно встретить десятки тысяч душевнобольных, ни один из которых не состоит на специальном учете».

[Басмач]

Минобороны Армении объявило войну собственному народу

Министерство обороны Армении объявило войну собственному народу. Три трупа солдат за последние четыре дня. Таков ответ на протест, поднятый общественностью против насилия в армии. Вы протестуете, а мы вас запугиваем. Такова психология военной верхушки и не нужно удивляться обилию трупов. Атмосфера, действительно, устрашающая.

Нужно объявить чрезвычайное положение, но руководство армии, Верховный Главнокомандующий молчит. Ситуация контролируется в воинских частях: солдаты, превратившиеся в трупы, - самоубийцы, военная прокуратура и следственная служба, возглавляемая министром обороны, уже не вправе выражать иное мнение. Нет нужды проводить следствие. Сразу же после инцидента военные звонят или навещают семьи и без предисловия говорят: «Ваш сын покончил с собой». Так, как это случилось, скажем, с матерью Владимира Нерсисяна, похоронившей сына два дня назад.

Телекомпании, провластная пресса представляет самоубийства, объявленные по желанию МО, как истину в последней инстанции. Самоубийства, по мнению военных, не предусматривают ответственности, а семьи «самоубийц» становятся отвергнутыми. Более того, в последнее время мы видим, как после смерти продолжают унижать ребят, которые отправились в армию для защиты Отечества.

Сначала провластная пресса распространяет слухи о сексуальном насилии над военнослужащим, потом это же СМИ опровергает или не опровергает этого, а правоохранительные органы, осуществляющие следствие, молчат и не дают объяснений. Вопрос конфиденциальности предварительного следствия исключается. Это выгодная ситуация.

Наилучшую политику по унижению военнослужащих после смерти проводят МО и военные органы правопорядка, совместно разрабатывая мотивы гибели. Последний пример – гибель Агаси Абрамяна, растерзанного в воинской части «Егникнер», когда мотив убийства начинается с истории о том, как он «справил малую нужду»: ««Военнослужащий срочной службы Агаси Абрамян помочился у дерева». Эта версия широко стала циркулировать. Если помните, на место происшествия отправилась военная элита во главе с заместителем министра, которая и сделала это «сенсационное открытие».

Минобороны Армении, однако, не учитывает того обстоятельства, что общественности, в конечном счете, плевать на эти истории и мотивы. Человек, семья четко знает одно: она отдает сына государству, и государство просто обязано гарантировать его жизнь. Такая ситуация долго продолжаться не может. В конце концов, произойдет взрыв, и этот взрыв будет мощным.

Жанна Алексанян

Edited October 15, 2011 by Басмач

[Басмач]

Лемминги жаждут крови.............и пьют у своих!

В связи с чрезвычайными происшествиями в армии мы поговорили с полковником Овиком Чархчяном, который в 1996-98 гг. возглавлял Управление по связям с общественностью МО.

Господин Чахчян, ваша последняя статья касалась недавних ЧП в армии, в частности, в части «Егникнер». Что происходит в армии?

Ничего хорошего. После яркого парада 21 сентября произошел резкий спад настроений, и нужно быть психологически готовым уместиться между этими двумя крайностями. С одной стороны, мы заявляем, что у нас состоявшаяся армия, с другой стороны, понимаем, что для применения превосходной техники у нас нет достаточно крепких и дисциплинированных вооруженных сил. Кроме того, это человеческая трагедия, погибают чьи-то дети, причем, погибают не от пуль противника, а жестокости офицеров, пыток, бесчеловечного отношения своих сослуживцев. За жизни этих детей ответственность несет офицерский состав, который и должен следить за соблюдением устава, и если офицерский состав не выполняет свои обязанности, к ответственности нужно призвать ответственного номер один – министра обороны Сейрана Оганяна, который явно не в состоянии руководить столь сложной структурой.

Какова была статистика чрезвычайных происшествий в 1996-98 гг.?

Тогда армия только-только формировалась из боевых отрядов, не хватало кадров, не было академии, наши офицеры обучались в России, Греции, европейских странах. Тогда в год бывало до 200 погибших.

Военный прокурор утверждает, что число ЧП не растет, а идет на убыль.

У общества своя статистика. Если б не журналисты, о большинстве случаев общество могло бы вообще не знать. Кроме того, нам становится известно только о случаях со смертельным исходом, а ведь сколько бывает иных нарушений и инцидентов.

Родители зачастую боятся сообщать об инцидентах. Я долго служил в армии, отслужили и два моих сына, и я знаю, какие нравы царят в армии. Есть превосходные офицеры, которые действительно достойны называться армянскими офицерами, и есть масса отморозков. Но статистика не различает, откуда везут трупы.

Может, общество стало предъявлять больше претензий?

Главное, что общество понимает – армия принадлежит не министерству обороны, а всем нам. У нас у всех болит сердце за армию. Больной приходит к врачу, чтобы излечиться. Общество также указывает на больные точки, чтобы искоренить источник инфекции. И все эти обвинения в адрес этих людей – реакция самозащиты. Но от чего они защищаются, значит, что-то же не то. Что сделал Сейран Оганян за 3 года пребывания в министерском кресле? Ладно, купили оружие, а как же армия? На днях появилось сообщение о том, как офицерам назначилди взыскания за гибель солдата. И что? Где результаты? Наше командование забывает, что в армии служат наши дети, которые рассказывают нам, что происходит в части.

Почему убийства квалифицируются как самоубийства?

Решение о самоубийстве принимается не в одночасье, и офицер обязан заметить это и предотвратить.

Одним из недостатков министерства обороны является взаимосвязь военной полиции и военной прокуратуры. Необходим независимый орган.

И пока наше командование и министры во избежание встречи с народом будут пробираться в правительство с заднего хода, в этой стране ничего не изменится, пока чиновник не в силах посмотреть в глаза людям.

Сирануш Папян

[Басмач]

Командир воинской части в Армении годами воровал топливо

 

Командир одной из воинских частей министерства обороны Армении совершил хищение крупной партии бензина и дизельного топлива, выделенного на нужды армии, сообщили в Антикоррупционный комитет этой страны, передает . со ссылкой на Sputnik Армения. 

Согласно материалам уголовного дела, следствию удалось установить, что офицер армянской армии, будучи с сентября 2016 года командиром части, занимался хищением бензина и дизтоплива. Общая сумма похищенного составила 2,5 миллиона драмов (около 6 тыс. долларов).

В частности, с января 2021 по январь 2022 года он незаконным образом присвоил чеки на 4,5 тыс. литров бензина и 3,7 тыс. литров дизеля. Часть украденных нефтепродуктов командир использовал для личных нужд, часть – продал.

Офицеру предъявлено обвинение, мерой пресечения избрана подписка о невыезде.

[Басмач]

Армения потерялась в выборе господ

Призрак Сороса вновь бродит по Армении. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что он ее и не покидал. И «соросовский стержень» крепок в соседней стране до тех пор, пока у власти находится премьер-министр Никол Пашинян.

Не секрет, что нынешний премьер Армении пришел к власти не только на волне народного недовольства «карабахским кланом» в лице Сержа Саргсяна, но и за счет финансовых влияний фонда «Открытое общество — Армения» (Фонд Сороса), действующего в стране аж с 1997 года. Спустя 21 год фонд Сороса достигнул цели: на смену пророссийских Кочаряна и Саргсяна к власти пришел прозападный (точнее просоросовский) Пашинян.

После прихода к власти позиции фонда стали стремительно укрепляться, а команду Пашиняна оппозиция называла не иначе, как «соросята».
Сегодня можно с уверенностью сказать, что нынешние власти Армении находятся на «соросовском крючке». Потому новость о том, что в Армении открывается новый телеканал, ориентированный на фонд Сороса, не стала неожиданностью.

 

Как пишет Yerevan Today, несколько дней назад состоялся конкурс на получение лицензии на столичное вещание телеканалов, по итогам которого победителем была признана интернет-платформа «Бун ТВ». Научно-культурный фонд «Бун» был основан в 2013 году, основали его Кристине Арменакян и Гемафин Гаспарян. Денежные средства получал исключительно от фонда Сороса, и с 2014 года по сей день «Бун ТВ» получил грант в размере 142 тысяч долларов.

Отмечается, что большинство участников лекций «Бун ТВ» — в основном близкие к «соросовцам» или же именно «соросовские» эксперты.
До 2018 года многие из чиновников-представителей этой власти в той или иной форме были вовлечены в работу организации. Среди них Жанна Андреасян, Араик Арутюнян, Тагуи Казарян, Сос Аветисян, Армен Григорян.

А после смены власти многие из них стали депутатами, министрами, Жанна Андреасян и один из основателей «Бун ТВ» Гемафин Гаспарян — заместителями министра образования и науки. Сейчас Гемафин Гаспарян снова руководит телеканалом, более того, там работают также бывшие заместители посла РА в США Лилит Макунц, бывший депутат от ГД Микаел Золян.

Примечательно, что эти власти в различных публичных выступлениях не скрывают свое особое отношение к «Бун ТВ». Так, еще будучи министром образования, Араик Арутюнян призывал заниматься самообразованием и смотреть «Бун ТВ», финансируемый фондом Сороса. Действующий председатель Комиссии по телевидению и радио Тигран Акопян также не скрывает своего особого отношения.

 

Автор заметки приходит к выводу, что организация не только имеет «соросовскую» репутацию, но и фактически финансировалась только этим фондом и развернула деятельность, ориентируясь именно на идеи данного фонда, которые считаются сомнительными и опасными во всем мире.

Если до этого момента расклад имел под собой логическую базу, то далее следует откровенный бред сивой кобылы.

«Среди наших телеканалов появится канал, который опосредованно финансируется фондом Джорджа Сороса, который фигурирует в различных международных скандалах и известен своими связями с Турцией и Азербайджаном. Пресса не раз писала о встречах Сорос-Алиев, Сорос-Эрдоган с тайной повесткой, а совсем недавно выяснилось, что действующий в Армении офис Сороса — не что иное, как филиал оффшорной компании.
В таких условиях становится более чем вероятно, что армянский соросовский офис финансируется за счет личных средств Джорджа Сороса, а весьма вероятно, что эти средства предоставляет либо друг Джорджа Сороса, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, либо глава Азербайджана Ильхам Алиев», — пишет автор.

 

Из «глубокомысленных» умозаключений автора следует, что Арменией управляет не Никол Пашинян, и даже не Сорос, а тандем Турция-Азербайджан. Мы понимаем, что позорное поражение в 44-дневной войне полностью парализовало способность армян к адекватному мышлению, но такого рода «сенсация» — из области фантастики.

Впрочем, не исключено, что подобные бредни – своего рода сигнал Москве. Мол, Турция и Азербайджан постепенно вытесняет Россию из Армении. Но этот пассаж — ничто иное, как пальба из пушек по воробьям. Дело в том, что у новости об открытии соросовского телеканала действительно есть и другая сторона медали с российским оттенком, но без турецко-азербайджанской примеси.

Вне всякого сомнения, открытие «Бун Тв» является явным вызовом другому хозяину Армении – России. Фактически Пашинян, оставшись меж двух огней (Соросом и Кремлем), отдал предпочтение первому. На фоне войны в Украине, вследствие чего позиции России на Южном Кавказе, в частности, в Армении существенно ослабли, данный шаг Еревана может быть расценен лишь как удар в спину своему сюзерену. И это притом, что совсем недавно, после подписания между Азербайджаном и Европейским союзом 18 июля Меморандума о взаимопонимании по стратегическому партнерству в сфере энергетики, в Армении бились в истерике.

 

Заявления отдельных армянских политологов, суть которых сводилась к тому, что Азербайджан данным меморандумом бросил вызов России, напоминали доносы в духе 37-го года прошлого столетия. Правда, все эти кляузы для Азербайджана были настолько же чувствительными, как для слона дробинка.

И вот сегодня мы видим, как Армения неприкрыто и словно от отчаяния (Россия не помогла в вопросе Лачина) показывает «зубы» Кремлю. А это значит, что очень скоро Пашиняну вновь придется совершить вояж в Москву и отчитаться за «непристойный» проступок. Что и говорить, нелегко быть слугой двух господ. А, судя по измышлениям вышеупомянутого автора, и всех четырех…

Фарид Теймурханлы

[Басмач]

Загнанных лошадей пристреливают…

Акция протеста азербайджанских экоактивистов и волонтеров на дороге Ханкенди-Лачын, которая продолжается свыше месяца, обозначила несколько интересных аспектов.

Во-первых, это ожидаемый скулеж со стороны армянских сепаратистов Карабахского региона, запричитавших на весь мир о «блокаде» и «геноциде». Впрочем, это второстепенный, и даже третьестепенный момент, так как к вою «многострадальных» мы все привыкли.

Во-вторых, интересную позицию в этом вопросе заняла Армения. Официальный Ереван, понимая абсурдность инсинуаций своих сепаратистских братьев, если поначалу и что-то мямлил про «блокаду», то затем отказался от глупой затеи. Да и ушибы от «Железного кулака» давали о себе знать.

 

В-третьих, в полный ступор представителей огрызка сепаратистского режима ввело отношение мирового сообщества к акции протеста. Да, некоторые американские сенаторы и французские парламентарии, кормящиеся с рук армянского лобби, до сих пор сотрясают воздух «геноцидом» и «гуманитарным кризисом», но тщетно. Официальный Вашингтон и даже Париж проявляют крайнюю осторожность по данному поводу.

К примеру, спикер парламента Франции Яэль Браун-Пиве, находясь в Ереване, без обиняков, как говорится, в лоб, заявила, что Париж не будет признавать «Нагорный Карабах», и дала понять, что санкций против Азербайджана тоже не будет.

В то же время для Еревана, который в последнее время все больше старается дистанцироваться от своего сюзерена – России, ситуация на дороге Ханкенди-Лачын стала хорошим поводом обвинить Москву в бездействии.

 

Справедливости ради стоит отметить, что отчасти армянские официальные лица и эксперты правы. Ведь именно упорное нежелание российских миротворцев пропустить азербайджанских экологов к месторождениям природных ресурсов для мониторинга привело к нагнетанию обстановки. Но главная причина заключается, конечно же, не в этом.

Ереван с первых дней прихода к власти Никола Пашиняна мечтал пуститься в западное плавание. А относительно нейтральная позиция Москвы во время 44-дневной войны (хотя на протяжении всего времени Россия исправно ежедневно отправляла военные грузы в Армению) и вовсе разочаровала Ереван.

Однако больше всего такого развития событий, наверное, не ожидала сама Москва. Принципиальная позиция азербайджанских активистов, и в целом официального Баку, поставила крест на российском проекте под названием «Рубен Варданян».

Ведь прекращение разграбления азербайджанских природных месторождений сделала фигуру Варданяна незначимой для Москвы. Грабеж прекратился, и Варданян стал ненужным. Правда, Россия пока открыто об этом не говорит, но это пока. Загнанных лошадей, как известно, пристреливают.

 

И в этом вопросе позиции Баку, Москвы и Еревана парадоксальным образом совпадают. По разным причинам, конечно. Российский вариант мы озвучили выше. Баку не желает видеть на своей земле очередного грабителя и сепаратиста, тем более, с российским окрасом. А в Ереване не без оснований полагают, что выскочка Рубен, севший в иллюзорное кресло «госминистра арцаха», вполне может занять реальное кресло Пашиняна.

Неслучайно, в последние дни армянские телеграмм-каналы пишут о скорой отставке Варданяна с поста «госминистра», хотя сам он и не собирается паковать вещички.

Тем не менее, чем дольше будет продолжаться вынужденная акция протеста на дороге Ханкенди-Лачын, тем меньше шансов у Варданяна задержаться на азербайджанской земле…

[Басмач]

Пашиняну было бы нечего сказать в Давосе

 

Всемирный экономический форум (ВЭФ) в швейцарском Давосе состоялся без участия Армении. Премьер-министр Никол Пашинян отказался в нем участвовать, видимо, понимая, что представлять армянскую экономику - занятие неблагодарное. Вообще же Давос армянский премьер посещал всего один раз, в 2019 году. Между тем, без преувеличения можно утверждать, что в Давосе порой решается судьба экономик отдельных стран, а Армении озаботиться своим благосостоянием давно пора, особенно учитывая ее крайне низкий природно-ресурсный потенциал.

Большинство армянских экономистов открыто говорят о том, что экономика страны нездорова, образовался резкий торговый дисбаланс - объемы импорта значительно превышают объемы экспорта, и страна способна экспортировать только рабочую силу, поэтому значительную часть трансфертов составляют переводы трудовых мигрантов из-за рубежа.

 

Если вкратце охарактеризовать состояние нынешней армянской экономики, то достаточно отметить, что по итогам 2022 года в стране зафиксирован самый высокий уровень безработицы среди стран СНГ, и количество безработного населения в процентном соотношении составило 14,5%. Основными вызовами для экономики Армении по-прежнему остаются низкая рождаемость и эмиграция. В целом по прогнозу ООН рождаемость в Армении в 2050 году может снизиться до 24 000, соответственно население страны через 30 лет может официально составить всего 2,6 миллиона человек. И еще. Согласно переписи населения 2011 года, в Армении проживало 3 млн 18 тыс. 900 человек, однако уже на начало прошлого года по официальным данным осталось 2 млн 964 тыс. 600, а это угрожающий показатель даже для такой малой страны, как Армения.

 

Но и это далеко не полный список негативных явлений, подтверждающих непростое положение «страны камней». За время правления Пашиняна ее государственный долг увеличился более чем на 45% и сегодня превышает $9,97 млрд. Только в 2021 году госдолг увеличился на $1,3 млрд, или 16%, а в январе-июле 2022 года еще на $748,36 млн. И по неутешительным прогнозам армянских экономистов, в перспективе без каких-то серьезных преобразований, увеличения инвестиционной активности, роста экспортно-ориентированного сектора Армению ждут еще более трудные времена.

 

До решения Азербайджаном карабахской проблемы армянская экономика на фоне политической и экономической изоляции была лишена перспектив развития, но постконфликтный период открывает перед ней колоссальные возможности для выхода из экономического тупика, при условии, однако, нормализации отношений с Азербайджаном и Турцией. Почему Армения лишает себя такой возможности, все еще остается риторическим вопросом. Ведь совершенно очевидно, что Армения не готова подключиться к региональным процессам. В этом ключе следует рассматривать и нежелание Пашиняна ехать в Давос – премьер понимает, что перспективы армянской экономики беспросветны, и нет иного пути для развития, кроме как идти на мир с Азербайджаном, с чем армяне никак не могут смириться.

 

В недавнем в интервью местным СМИ президент Азербайджана Ильхам Алиев адресовал очень четкий месседж руководству Армении, заявив, что ее власти должны наконец взять на себя ответственность и подписать мирный договор с Азербайджаном.

«Думаю, что вполне под силу армянской власти взять на себя ответственность и выйти на подписание мирного договора», - подчеркнул глава государства, указав, что ссылки Еревана на то, что кто-то этому мешает, - «очень удобная уловка, чтобы снять с себя ответственность».

«…Если власть ответственна, то она должна отвечать за свои поступки. У каждой страны есть трудности, у каждого лидера есть свои сложности, но это не то, чем можно спекулировать. Это, как говорится, домашняя работа, которую каждый должен делать - убеждать общественность, работать над тем, чтобы на самом деле стремиться к миру, а не только артикулировать, что есть такая мирная повестка», - резюмировал Алиев.

И Пашиняну, несомненно, следует прислушаться к совету азербайджанского президента, потому что от этого зависит не только благосостояние армянского народа, но и его реноме политического деятеля.

[Басмач]

Что ждало бакинских армян на исторической родине

Бакинские армяне жалуются на жизнь в Армении. Вот уже более 30 лет они живут в аварийных общежитиях. Чтобы свести концы с концами, некоторым из них приходится попрошайничать.

 

 

[=Zaman=]

Почему Пашинян РАЗНЕРВНИЧАЛСЯ и устроил ПОЛЕМИКУ на встрече в Москве? Версия ДУБНОВА и САДЫХБАЙЛИ

 

[=Zaman=]

Засланец идет войной на Ереван Варданян сбрасывает маску
 

Все плохо и примитивно отрицаемое стало явным и признаваемым. Рубен Варданян, этот прохиндей и московский засланец, в свое время поддерживавший даже ЧВК «Вагнер», за что внесен в базу украинского «Миротворца», с первого дня появления в Ханкенди отчаянно врал. С пеной у рта отрицал, что преследует какие-либо политические амбиции. Даже свою телепортацию из Москвы в Карабах он пытался прикрыть фиговым листком статуса «спасителя карабахских армян».

Но теперь Рубен Карленович содрал с себя этот листок – жалкое прикрытие истинных намерений, представ перед всеми во всем убожестве борца за власть. Причем не в Ханкенди, а в Армении! Презентация сей темной личности в естественном для него облике состоялась во время телемоста Ханкенди - Ереван «Роковая веха». Название правильное. Но не о нем речь. Примечательное здесь то, что Варданяну воткнули-таки в ходе этого телемоста упрек, что он использовал вопрос армянского населения Ханкенди в качестве платформы для прихода к власти в РА.

«Я стремлюсь к тому, чтобы мы спасли армянский мир от разрушения, сохранили государственность Армении и «арцаха», - отпарировал этот прощелыга, играя на квасном патриотизме нации.

Все уже давно, конечно, поняли, что готовность Варданяна лгать и изворачиваться, попутно натягивая на себя стринги «спасителя армянского мира», безграничны. Тем не менее каждый новый его перл поражает аморальностью.

 

Азербайджан никогда не ставил своей целью разрушать государственность Армении, которая более четверти века держала под оккупацией 20 процентов территории Азербайджана. Это Армения уничтожила мирные азербайджанские города и села, варварски грабя азербайджанские земли на протяжении почти трех десятилетий. Это Армения наносила ракетные и бомбовые удары по Гяндже, Барде, Мингячевиру, из-за чего гибли наши старики, женщины, дети. Азербайджан не наносил ударов по Еревану и иным армянским городам.

Все это Варданян знает. Но он лжет в расчете на поддержку той части армян, которые неизлечимо больны реваншизмом и претензиями на азербайджанские земли. Этот лжелидер провоцирует новую войну, по сути, повторяя известное выражение премьер-министра РА Никола Пашиняна «Карабах - это Армения, и точка». Чем обернулась та провокация Пашиняна - все мы помним. Сейчас варчапет судорожно названивает лидерам разных мировых держав, умоляя предотвратить войну, которую сам же сделал очень вероятной новыми попытками демонстрировать финты ушами ради сохранения власти. Так вот теперь Варданян мечтает о том, как бы добиться свержения Пашиняна. Ранее он это отчаянно и лживо отрицал. Но, наконец, признал очевидное.

«Да, я готов поддержать смену власти в Армении как можно скорее», - изрек он. И это было признание всего - от основной цели своего приезда в Ханкенди до неприглядных дел, которые он там все это время творил. Митинги в Ханкенди, создание сказки о «гуманитарной катастрофе», сокрытие от армян Карабахского экономического региона нашей страны продуктов питания и медикаментов с целью нагнетания обстановки - все это часть усилий для утверждения во власти, РА, которые предпринимал Варданян.

Как и использование «полезных идиотов», чтобы не пропустить продовольственные грузы для «голодающих» в Ханкенди, отправленные из Баку. Как и возведение всякого рода препятствий для диалога между Баку и карабахскими армянами. Варданян мечтает свергнуть Пашиняна и стать новым правителем Армении, используя все ту же карабахскую карту, что когда-то позволила стать у руля сепаратистам и убийцам мирного азербайджанского населения Роберту Кочаряну и Сержу Саргсяну.

 

Они взошли на армянский политический олимп на крови. К тому же стремится Рубен Варданян, усиленно провоцируя новую армяно-азербайджанскую войну в расчете на помощь своих кураторов. Он уверен, что лично ему ничего не угрожает, что сам он успеет сбежать из Ханкенди. На вертолете или снова в машине российских миротворцев, под грязным нижним бельем - это уже вопрос технический. А вот многие из тех, кого он использует ради своих политических целей, бросая в пекло возможной войны, погибнут. А Азербайджан все равно достигнет всех поставленных целей. И если в Ереване и в Ханкенди есть еще те, кто это не понимает, то это их проблемы, их трагедия.

Акпер Гасанов

[Басмач]

Сюжет со скандальным интервью армянского историка Александра Искандаряна получил продолжение. Напомним: еще в начале августа Youtube-канал VMedia обратился к ереванскому Lratvakan Radio 106,5 FM с предложением продемонстрировать фильм «Вопросы к Александру Искандаряну». Это видео является ответом на беседу политолога, директора Института Кавказа Александра Искандаряна с ведущей данного армянского радио, в ходе которой были грубо и нарочито искажены многие научные и исторические факты. Однако редакция Lratvakan Radio на письмо никак не отреагировала.

 

Спустя две недели представитель VMedia, находясь в одной из зарубежных стран, позвонил в редакцию радио, чтобы в личной беседе изложить аналогичное предложение, и там сразу же бросили трубку, едва лишь заслышав название VMedia.

Но, как говорится, отсутствие результата – тоже результат. Во-первых, такая реакция говорит о том, что редакторы Lratvakan Radio с видео «Вопросы к Александру Искандаряну» детально ознакомились. Во-вторых, видимо, в редакции данного СМИ не считают, что их аудитория имеет право на альтернативное мнение. Хотя VMedia особо подчеркнул, что целью обращения является известный журналистки принцип, заключающийся в праве на иную, отличающуюся точку зрения. Хотя бы с той позиции, что искажение фактов со стороны таких известных медийных личностей, как Искандарян дорого обходится и самому армянскому обществу, и всему региону в целом. А в-третьих, судя по всему, Lratvakan Radio 106,5 FM просто не нашли что ответить VMedia.

Напомним: в часовом интервью ведущей Lratvakan Radio Искандарян называет территориальные претензии Армении к ее соседям выдумками и азербайджанским мифотворчеством. Также, Искандарян изо всех сил пытается убедить аудиторию, что термин «Великая Армения» должен рассматриваться исключительно в историческом контексте, а не как идея, на которую опираются армянские националисты, мечтающие о расширении жизненного пространства для армян.

Более того, Искандарян утверждает, что «Дашнакцутюн» является безобидной политической партией, и что мононациональность Армении – безобидный демографический факт.

VMedia решил не оставлять это интервью без ответа. В фильме «Вопросы к Александру Искандаряну», как уже рассказывал Minval, политолог Фуад Ахундов, оперируя различными историческими и политическими фактами, а также многочисленными документальными свидетельствами, показал несостоятельность доводов армянского «эксперта».

И как теперь показывает информационная война в стиле «армянского радио», эту пилюлю Lratvakan Radio 106,5 FM оказалось непросто «проглотить».

[Басмач]

Новой войной запахло сильнее

«Вероятность новой войны на Южном Кавказе возрастает. В этой опасной ситуации Армения делает ставку на дипломатическую конфронтацию с Россией, которая всегда считалась ее союзником», — говорилось в статье, опубликованной некоторое время назад в аналитическом издании Евросоюза International Politics and Society (IPS-Journal). Издание писало, что Армения больше не ожидает ни военной, ни политической поддержки от Москвы. При этом российские власти пытаются восстановить свое влияние на Южном Кавказе, в то время как Ереван постепенно разворачивается в сторону Запада.

 

Кроме того, европейское издание прогнозирует отстранение Пашиняна от власти в случае нового вооруженного конфликта, поскольку армянский премьер-министр с политической точки зрения не сможет пережить очередной проигранной войны. В таком случае к власти в стране вновь вернутся лояльные к Москве силы. И вот все эти прогнозы сейчас стали очень популярными, в свете итогов  выборов в Совет старейшин Еревана.

Проходной барьер на них был  – 4% для партий, 6% – для альянсов. В итоге его преодолели 5 политических сил — партии «Гражданский договор», «Национальный прогресс», блок «Мать Армения», партии  «Республика», «Общественный голос». По предварительным данным, мандаты в Совете старейшин Еревана распределяются следующим образом: «ГД» — 24; «Национальный прогресс» — 14; «Мать Армения» — 12; «Республика» — 8; «Общественный голос» — 7.

 

Да, провалилась поддерживаемая Рубеном Варданяном партия «Страна для жизни», выдвиженцем которой была Мане Танделян. Эта партия, по планам Рубена Карленовича, должна была сыграть роль «тарана», который свергнет действующую армянскую власть. СМИ РА писали про изобилие на ереванских улицах выборных штабов данной партии в самых неожиданных местах, про множество билбордов и другой рекламе на улицах и в метро. В общем, Варданян потратился нехило, но без толку.

Но вот третье место на выборах в Совет старейшин Еревана заняла партия под названием «Мать Армения», которую патронирует второй президент РА Роберт Кочарян. И вот мы уже услышали новость о том, что блок «Мать Армения» готов к сотрудничеству для формирования столичной власти при соблюдении трех условий. Об этом сказал на брифинге лидер блока Андраник Теванян.

По словам Теваняна, выдвигаются следующие условия: оценка политики премьер-министра страны Никола Пашиняна, исключение любого сотрудничества с «Гражданским договором» и работа для смены власти в стране. Он заявил, что «Мать Армения» будет стремиться к досрочным парламентским выборам, «возможность их проведения существует».

 

Но это еще не все. Бывший мэр Еревана Айк Марутян согласен объединиться с блоком «Мать Армения» и партий «Общественный голос» только при одном условии, что подписания коалиционного или иного документа не будет, сообщает ArmLur.am со ссылкой на свои источники. Согласно источнику, Айк Марутян передал сторонам, что если они действительно хотят нанести поражение команде Никола Пашиняна, то будет логичным, чтобы все собрались и избрали его мэром, поскольку он набрал наибольшее количество голосов. А когда Ереван будет освобожден из когтей «Гражданского договора», уже можно будет договориться по другим вопросам.

 

Источники ArmLur.am сообщают, что Андраник Теванян в данном смысле настроен конструктивнее всех, только бы избавить Ереван от Никола Пашиняна и членов «Гражданского договора». А партия «Общественный голос», кажется, не хочет объединяться без подписания документа, утверждает, что согласна выбрать Марутяна мэром столицы, однако с условием, что контрольные рычаги будут переданы им. В любом случае, как видим, тучи над головой Никола Пашиняна и возглавляемой им партии, по итогам выборов в Совет старейшин Еревана, сгустились еще сильнее. И приход к власти «реваншистов, управляемых из РФ в гораздо большей степени, чем нынешняя армянская власть, стал все ближе. А это значит, что и  новой войной стало пахнуть все отчетливее.