Внутреннее кровотечение: кризис настроил «армян» против «карабахцев»

[B&H]

Ваан Ишханян

Корреспондент ArmeniaNow

Published: 28 Март, 2008

«Впервые в жизни я не сказала, что родом из Карабаха. Меня спросили, откуда я, а я ответила, что из Абовяна», - фоторепортер ArmeniaNow Анаит Айрапетян рассказывает о том, как в яростных поисках карабахцев у каждого фотографа и журналиста 1 марта около памятника Мясникяну спрашивали о месте рождения.

Была распространена дезинформация о том, что войска, разгонявшие сидячую демонстрацию на Площади свободы, говорили на карабахском диалекте.

Это было неслучайно. Это стало проявлением ксенофобии, порожденной движением Левона Тер-Петросяна, врагом номер один которого стали карабахцы.

2 марта водитель такси, проезжая по проспекту Маштоца, показывал мне магазины, разъясняя, какой из них кому принадлежит. Он пытался оправдать грабежи: «Этот принадлежит Лфику, а этот - карабахцу». Лфик – олигарх Самвел Алексанян, родом из Апарана [город к северо-западу от Еревана]. Но какое отношение к этому имеют карабахцы? Водитель категоричен: “Карабахцев нужно выгнать”.

2 марта утром возле места столкновений, мужчина, изучавший каменную кладку тротуара, завидев солдат, конкретно ни к кому не обращаясь, но явно в их адрес бросил: «Карабахские собаки».

Это не единичный случай – в ходе волнений подобную точку зрения разделяли многие.

Негативное отношение к карабахским армянам возникло, когда политики из Карабаха, которых Тер-Петросян привел для усиления своей власти, взяли власть в свои руки и начали пожинать плоды созданной Тер-Петросяном клановой системы. Когда система носит клановый характер, люди протестуют против властного клана. Раньше мишенью протестов было Армянское общенациональное движение и его лидер, а потом начали протестовать против тех, кто вынудил Тер-Петросяна уйти в отставку. Система осталась прежней. Если завтра ахалкалакские армяне [Ахалкалаки – областной центр Джавахского региона в Грузии, населенного преимущественно армянами] окажутся у власти, они поведут себя точно так же.

Левон Тер-Петросян обратил негативное отношение к карабахским армянам в ненависть, назвав руководителей страны татаро-монголами. Он сказал: «По вине этих двух в течение последних десяти лет из Карабаха в Армению перебрались 15,000 человек, в основном в Ереван. Каждому из них дали должность. Мало того, теперь им передаются целые сферы бизнеса» (непонятно, кто проверял эти цифры).

Враждебность была основным оружием лидера в течение пяти месяцев - с того момента как он заявил, что его единственной ошибкой за годы президентства было то, что он привел двух политиков из Карабаха. Он извинился перед народом только за это, защищая созданную им же клановую систему и объявив, что Конституция 1995 года была лучше, чем принятая с поправками в 2005 году. Тер-Петросян заявил, что все недостатки в Армении берут начало лишь с 1998 года, отвергая обвинения в том, что и до этого имели место фальсификации выборов и государственный грабеж, и выставляя годы своего правления в идеальном свете. Для протестующей толпы слова харизматического лидера были несомненной и неоспоримой истиной.

Заявив, что проблемы государства обусловлены лишь указанными личностями и обвинив их во всех смертных грехах (от ответственности за убийства 27 октября 1999г. до сдачи Мегри), он внушил толпе веру в свои силы. Люди поверили в то, что нужно «идти до конца», а также в то, что сохранение власти является вопросом личной безопасности Саркисяна и Кочаряна.

Левон Тер-Петросян и его сторонники расширили свой электорат, усилив враждебность собственной риторики в ходе предвыборной кампании. Экс-президент утверждал, что Серж и Роберт долгое время подобострастно служили туркам. С другой стороны, он объявил предателями и подонками всех тех, кто не присоединился к нему, а также тех, кто вместо того, чтобы пробивать брешь во властной системе, по его словам, создал глубокую пропасть вражды в обществе. Если вождь называет кого-то предателем, масса готова к его уничтожению. (Певица Шушан Петросян в интервью газете «168 жам» в ужасе рассказала о полученных ею письмах, в которых ее называют предательницей за поддержку Сержа Саркисяна и угрожают убить ее детей. Она сказала, что, опасаясь угроз, две недели не водила своего сына в школу. А демонстранты, проходя мимо офиса Вазгена Манукяна, скандировали: «Вазген – предатель!» - потому что так утверждал их лидер).

Однако главной мишенью оставался Карабах, причем все это напоминало этнический фашизм 20-30-х годов прошлого столетия в Веймарской Германии, когда вину за коррупцию, олигархию, инфляцию и монополизацию экономики возложили на евреев. (Конституция, принятая в Веймарской республике в 1919 году, была весьма похожа на принятую в Армении Конституцию 1995 года, согласно которой жестко централизованная президентская система не позволяла обществу участвовать в принятии решений и облегчала путь к олигархии и монополизации экономики. Это и привело нацистов к власти, что рассматривалось в качестве пути выхода из кризиса).

Предубеждения против карабахцев достигли апогея в ходе поствыборных февральских митингов, когда какой-то лектор, под бурные крики толпы, зачитал на площади Свободы имена подлежащих наказанию руководителей университетов - уроженцев Карабаха. Другой оратор заявил: «Армян на этой площади в три раза больше, чем граждан Карабаха. Да здравствуют армяне!»

Армяне некарабахского происхождения в знак протеста стали писать в блогах, что и они карабахцы, подобно тому, как турки заявляли «мы – армяне» после убийства Динка.

Плодами пятимесячного политического тренинга стали коктейли Молотова и металлические прутья 1 марта. Толпа атаковала полицию с криками: «Турки, карабахцы – убирайтесь!». Говорят, что дух армянского народа был сломлен в тот день, однако если что-то и было сломлено, то, скорее, дух ксенофобии.

В отличие от Германии, где мишенью ксенофобии стали внешние элементы, «чужим» для Левона явился соотечественник – ксенофобия направлялась в сторону одной из частей моноэтничной нации. Подобно тому, как национализм ищет врагов среди других этнических групп, «прагматики» радикальным образом отрицают национальные проекты и ищут тех, кого можно обвинить в кризисе, среди собственного народа. Славящаяся своей интелектуальностью поэтесса, ослепленная массовой ненавистью, заявила, что карабахцы не способны управлять страной (Левон Тер-Петросян открыто намекнул, что вернет Карабах, говоря, что Карабах – не Косово и неспособен достичь независимости. В одном из интервью он утверждал, что Армения должна выплатить компенсацию за ущерб, причиненный Азербайджану). Таким образом, сторонники Левона Тер-Петросяна, будучи, вроде, поборниками либерализма, стали врагами самоопределения просто потому, что самоопределившиеся принадлежат к их же собственной этнической группе. А также потому, что оказываемая им помощь «усугубляет состояние страны».

В отличие от Германии, где создавшим, а затем прибравшим к рукам антидемократическую систему был не один и тот же человек, Л.Т.-П. был и создателем системы, и тем, кто «кинул» пользовавшихся ею людей. Он был как бы «два в одном», стремясь убрать один клан и заменить его другим, но не меняя при этом созданную им же систему.

В списке арестованных - те, кто хотели захватить власть, 80 процентов из них – представители Армянского общенационального движения либо бывшие чиновники из партии «Республика». Объявленный в розыск Хачик Сукиасян был одним из обласканных властью олигархов во времена правления Левона. Его не лишили бизнеса, однако он частично уступил свои позиции Гагику Царукяну. Многие из арестованных, как и другие сторонники Левона, будучи у власти, нажили миллионы, однако не были наказаны. Их попросту сменили люди, которые также пользовались возможностями системы.

Л.Т.-П был своеобразной версией действующих властей в обличье оппозиции, заявив о том, что является инструментом смены власти. Он превратил охваченную ненавистью толпу в орудие для возвращения к власти старых кланов. Заявив: «Пусть, кроме меня, жертв больше не потребуется», он пожертвовал другими, укрывшись в безопасности в своем особняке. Перед лицом надвигающейся опасности он приказал демонстрантам оставаться на месте, призвав через своего соратника Пашиняна к оружию и сопротивлению с тем, чтобы повесить на власти еще один грех - стрельбу по народу.

Затаившаяся система проявила себя не словах, а на деле, наравне с властями подкупая избирателей и комиссии, а в день голосования прибегнув к насилию (неделю назад был осужден руководитель предвыборного штаба Левона Тер-Петросяна в Ани, избивший доверенное лицо Сержа Саркисяна). Объявив себя избранным в первом же туре президентом еще до того, как были открыты ящики с бюллетенями, Л.Т.-П ввел разрастающуюся толпу в заблуждение, поскольку признал тем самым, что дальше борьба будет вестись отнюдь не за справедливость.

Ощущение варварства истории на собственной шкуре - не самый безопасный способ для ее понимания. Но по сравнению с учебниками истории это гораздо более эффективный путь - видеть, как создается на фоне кризисов или несправедливости образ врага.

Времена убийства собственных граждан прошли, но возможность преследований и потерь еще есть и можно предположить, что если бы этот регион был возвращен, Л.Т.-П. начал бы охоту за «предателями» и тысячи карабахцев лишились бы родины - им пришлось бы уехать в страну, которая приняла бы их без особого удовольствия.

Однако опасность остается: два дня назад соседка моего знакомого не позволила медсестре сделать ей укол из-за того, что та была родом из Карабаха.

Пока Конституция 1995 года (подобно Веймарской) не будет реформирована, пока не будет ликвидирована клановая, коррумпированная и олигархическая система, энергия ненависти и стремление к уничтожению «врага» будет угрожать стране и параллельно с этим будет возрастать опасность войны с Азербайджаном.

http://www.armenianow.com/?action=viewArti...180&lng=rus via

[B&H]

ПОЧЕМУ КАРАБАХЦЫ НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ ИЗ РОССИЙ

Семья Лауры выехала из Карабаха в Россию в 1996 году. Муж демобилизовался из армии, да так и не нашел себе места на `гражданке`. Решили попытать счастья за границей: забрали обоих детей и поехали в Сибирь - к родственникам. Армян в этом городке было немного, `конкуренция` небольшая, потому и удалось сразу поставить дело. Открыли мебельный цех. Как полагается, оформили документы, арендовали помещение. Но слишком уж часто наведывалась налоговая на армянское предприятие. Пришлось переоформлять бизнес на имя одной русской знакомой. От налоговой вроде отделались. Пришла другая беда: ужесточили миграционную политику. А у Лауры с мужем гражданства нет. Теперь уже приходилось платить миграционным службам. `Надоело зарабатывать деньги, чтобы потом отдавать их другим, - рассказывает Лаура. - Да и дома своего у нас там не было. А в Степанакерт квартира трехкомнатная, да и родители здесь. Продали все и вернулись домой. Муж так и не нашел работу. А я попробовала вложить привезенные деньги в чужой бизнес. На жизнь, в общем, зарабатываю. Но бизнес свой начинать не рискую. В России зарабатывать легче. Здесь как-то все занято. Только начнешь что-то, всякие службы - тут как тут. Вместо того, чтобы дать людям встать на ноги, потом уже требовать налоги, делают так, что ничего не хочется начинать. У меня и опыт предпринимательства есть, и капитальчик небольшой, но что с ним делать, я пока решить не могу`, - рассказала нам Лаура.

Как сообщили нам в Управлении по делам беженцев и переселенцев при правительстве НКР, возвратившиеся карабахцы, которые не имели гражданства других стран, не считаются переселенцами и не могут воспользоваться предусмотренными для переселенцев льготами. Остальным определенные привилегии предоставляются. В Управлении нам сообщили, что в 2005 году в Карабах переехало на постоянное жительство 127 семей, из коих 23 - из стран СНГ. Из России в Карабах переехали 9 семей, по 6 - из Туркменистана и Узбекистана и 2 семьи - из Украины. Все эти семьи были заселены в селах, включенных в программу правительства, и обеспечены жильем, кредитами для приобретения домашнего скота и семян, компенсацией за транспортные расходы. Тем семьям, которые отказываются жить в предлагаемых селах, льготы не полагаются. Им оплачивается только транспортировка из Еревана в Степанакерт.

В Карабахе не проводят специальную политику по возвращению соотечественников. На наш вопрос, почему, официальные лица отвечают, что вряд ли сейчас Карабах в силах обеспечить жильем и работой всех желающих.

карабах-онлайн

[Басмач]

В Карабахе их лафа не ждёт. Они это распрекрасно понимают. В ад не приглашают!

[B&H]

Ереванцы против карабахцев?

Оксана ПОПОВА

Поствыборный конфликт в Армении приобрел кровавые очертания не только внутри страны, но и за ее пределами.

Сразу после трагических событий на митинге оппозиции 1 марта (пострадал 131 человек, из них 8 погибли от огнестрельных ранений) власти страны объявили в Армении чрезвычайное положение сроком на 20 дней, лишив неприкосновенности оппозиционных депутатов (Акопа Акопяна, Мясника Малхасяна, Сасуна Микаеляна и Хачатура Сукиасяна), а генпрокуратура возбудила дело против бывшего кандидата в президенты Левона Тер-Петросяна.

В это же время на границе Нагорного Карабаха и Азербайджана был нарушен т.н. режим прекращения огня. По утверждению источника в минобороны Азербайджана, потери армянской стороны - 12 военнослужащих, еще 15 тяжело ранены. Армянское минобороны заявляет лишь об одном раненом. Карабахские власти сообщили также о 8 убитых азербайджанцах. В срыве перемирия стороны обвинили друг друга. Баку заявляет, что Армения пытается отвлечь внимание от внутренних проблем. Ереван же утверждает, что Азербайджан использует момент нестабильности в Армении.

Ситуацию анализирует директор кавказского Института СМИ Александр ИСКАНДАРЯН.

- Никакой эскалации конфликта я не вижу. Особенностью данной ситуации является лишь то, что на событиях в Армении сегодня сосредоточено внимание зарубежных СМИ. Но стычки на армяно-азербайджанских границах происходят регулярно, поскольку окончательного решения карабахского вопроса до сих пор нет. Сейчас наступает весна, снег сходит с гор, и в результате происходит т.н. уточнение позиций, зачастую заканчивающееся перестрелкой сторон. Что же касается заявления Азербайджана, то для Баку это типичная реакция: азербайджанская власть, как правило, использует внешнеполитические заявления для внутриполитических целей.

Не думаю, что случились какие-то серьезные события, которые могли бы привести к резкому изменению ситуации вокруг карабахского конфликта.

- Может ли сдвинуть ситуацию с мертвой точки приход к власти в Армении нового руководства?

- Нет. Этот конфликт обусловлен очень многими объективными факторами - военно-политическим балансом, соотношением интересов различных стран в данном регионе и т.п. Объективные факторы не меняются с 1994 г., когда формально было достигнуто перемирие сторон. В Армении с тех пор сменились несколько лидеров, но положение кардинально не изменилось.

- А как будут развиваться события внутри Армении после введения ЧП?

- Юридический финал выборов еще не наступил: нет решения Конституционного суда, в который обратились двое из кандидатов - Левон Тер-Петросян и Тигран Карапетян. Следовательно, Серж Саркисян юридически пока не является победителем в выборах. Я практически уверен, что решение КС будет вынесено в пользу действующей власти и преемника президента Роберта Кочаряна - Саркисяна.

А далее - два варианта развития событий: либо Тер-Петросян согласится с решением КС и перестает бороться за место президента, либо не признает Саркисяна победителем и сразу после снятия ЧП продолжит организовывать оппозиционные митинги - потенциал для их проведения в Ереване очень серьезный.

На мой взгляд, говорить о благоприятном развитии ситуации в Ереване уже не приходится. Политический раскол общества привел к жертвам, население страны пребывает в шоке. Поэтому неизвестно, чем может закончиться дальнейшее противостояние сторон.

В то же время острая реакция армянского общества на прошедшие выборы вполне закономерна. В Армении, в отличие от РФ, на выборах существовала реальная конкуренция кандидатов, а не игра клоунов. К сожалению, не удалось избежать трагедии, но все-таки активные протесты части общества - показатель того, что политическая система в Армении плюралистична и происходит некая ротация высших должностных лиц.

Комментарий // Расим Насреддин-оглы МУСАБЕКОВ, независимый политолог (г. Баку)

- Говорить о возобновлении военных действий в зоне карабахского конфликта - преувеличение. Перестрелки в данном районе происходят на протяжении всего периода прекращения огня, т.е. уже 14 лет. К сожалению, конфликт ежегодно приводит к гибели сотен людей с обеих противоборствующих сторон. Вопрос, кто выступает инициатором эскалации в таких случаях, сложный. Как только наступает весна, возобновляется борьба за многие горные вершины, оставленные той или иной стороной перед наступлением зимы.

Другое дело, что тандем Саркисян - Кочарян нуждается в отвлечении внимания как от безобразно проведенных выборов, так и от того, что они фактически потопили свой народ в крови. По данным СМИ, количество погибших уже дошло до 20 (некоторые раненые скончались в больнице). Причем кровавая бойня устраивалась частями, приведенными из Нагорного Карабаха: ведь и Саркисян, и Кочарян - карабахцы.

К слову, сегодня между ереванскими и карабахскими армянами возникла огромная пропасть, и власти, чтобы хоть как-то консолидировать общество, нуждаются в военном напряжении и переключении внимания на стратегические вопросы. И заодно отвлекают международное внимание от своих внутренних проблем...

Азербайджанской стороне подобная эскалация конфликта не приносит никакой политической выгоды. Наоборот, делает страну уязвимой: если в районе северного Карабаха возникает угроза военных действий, то планы, связанные с проектом "Набукко" и другими экономическими проектами, повисают в воздухе...

http://www.idelo.ru/501/14.html

[mennem]

Это всегда присутствовало в армянском обществе.

Армяне из Армении карабахцев считают не чистокровными армянами.

[Лезгин-999]

Шуртвацами кличут !!)))

[mennem]

Шуртвацами кличут !!)))

Точно. означает перевертыш.

[Kounlu]

Точно. означает перевертыш.

Вот видите хаи не признают карабахцев армянами, у них постоянные конфликты. Когда то наивные ереванцы бредили единым Хаястаном меацумщики, но прошло время и карабахцы показали своё гнилое нутро, теперь нет им места с ереванцами в едином Хаястане. Хаи это поняли пусть шуртвацы живут отдельно от Хаястана и договариваются с азербайджанцами сами, зачем ереванцав впутывать, они не хаи а шуртвацы пусть живут в своём Шуртвацастане и отстанут от ереванцев.

Изменено 8 мая, 2010 пользователем Kounlu