Jump to content
  Love reading great articles? Visit Elix.com today!

Лоббисты оружия в США сняли ролик о дочерях Обамы


Recommended Posts

Такой вопрос ставит в своем рекламном ролике американская Национальная стрелковая ассоциация. Она возмущена планами президента Барака Обамы ограничить продажу оружия в стране и предлагает взамен обеспечить школы вооружённой охраной (ведь дочерей Обамы охраняют за счёт государства).

Белый дом уже назвал критику безопасности детей президента “омерзительным и трусливым” поступком, а глава Кампании за предотвращение вооруженного насилия Дэн Гросс заявил: :

“Существует огромный разрыв между тем, что хочет американская общественность (в том числе владельцы оружия и члены Национальной стрелковой ассоциации) – и тем, что делает избранное нами руководство страны. Именно нам, американской общественности нужно будет преодолевать этот разрыв”.

Президент Обама создал межведомственную комиссию по противодействию насилию после расстрела учеников и учителей в школе Сэнди Хук штата Коннектикут. Трагедия разожгла в США дебаты по контролю над оружием.

Link to post
Share on other sites

Очень грязно ведет себя оружейная ассоциация НРА. Встал грудью на защиту возможности покупать автоматическое военное оружие даже нездоровыми людьми, а вывод из того, что расстреляли в школе малышей сделал такой, что надо во всех школах без исключения ставить вооруженную охрану. О какие умные: любая проблема - это новая возможность... Наоборот, мол, мы свои продажи увеличим так.

Link to post
Share on other sites

Обама стал президентом благодаря оружейникам. Потому что оружейники сегодня правят Штатами. Так что он скушает и никакого запрета не будет. Ему просто напомнили, чья он пешка.

Link to post
Share on other sites

Обама очень грамотно построил свой президентский срок. В первый он выбрал только одно крупное сражение, - медицинскую реформу, и протащил за уши.

Если бы он хоть словом обмолвился против оружия, то не было бы второго срока и медреформа тоже провалилась бы.

Сейчас же он сможет спокойно сфокусироваться на принципиальных вопросах, не опасаясь, что его не переизберут. Кроме того, он дождался, чтобы почва была готова. Впервые более 50% американцев поддерживают ограничения на оружие.

Link to post
Share on other sites

Не знаю на сколько это реально но я думаю было бы довольно эффективно протащить закон возлагающий материальную компенсацию жертвам на производителей оружия. Чья продукция была использована тот и выплачивает определенную часть или полную сумму. Это заставит их быть более разборчивыми при реализации.

Link to post
Share on other sites

Не знаю на сколько это реально но я думаю было бы довольно эффективно протащить закон возлагающий материальную компенсацию жертвам на производителей оружия. Чья продукция была использована тот и выплачивает определенную часть или полную сумму. Это заставит их быть более разборчивыми при реализации.

Вряд ли производители реализовывают напрямую к потребителю.

Link to post
Share on other sites

Вряд ли производители реализовывают напрямую к потребителю.

Если они будут нести материальную ответственность то сами начнут придумывать способы контроля над реализацией и хранением. И ужесточат условия предъявляемые посредникам.

Кстати Вы меня на другую идею натолкнули. Компенсацию возлагать не только на производителя, а на всю линию реализации в процентном соотношении.

Link to post
Share on other sites

Чтоб не стреляли в школах, надо ВНЕЗАПНО поднимать общий уровень культуры в народе, и оздоравливать моральный дух нации.

Link to post
Share on other sites

Если они будут нести материальную ответственность то сами начнут придумывать способы контроля над реализацией и хранением. И ужесточат условия предъявляемые посредникам.

Кстати Вы меня на другую идею натолкнули. Компенсацию возлагать не только на производителя, а на всю линию реализации в процентном соотношении.

Непропорциональная мера - возлагать ответственность за любые жертвы. У человека может быть абсолютно здоровая (согласно заключениям психиатра) психика и отсутствие преступлений в прошлом. Нормальный доход и номинально - нормальная семья. И еще масса положительных характеристик. Какую ответственность и главное - за что - нужно возлагать на производителей?

Там, где ношение оружия и его употребление против человека является практически правом - возлагать ответственность на кого-то, кроме человека, берущего в руки оружие- это лотерея.

А для тех, кто незаконно продает оружие, кто делает это в обход установленных правил, уверена, ответственность есть. Другой вопрос, насколько это работает и насколько эти меры обладают отпугивающим эффектом. Но это опять таки другой вопрос.

Link to post
Share on other sites

Я имею ввиду возлагать на них обязательства выплачивания компенсаций жертвам массовых убийств, а не о реальном тюремном сроке.

Я знаю что юридически переложить на них ответственность мало вероятно. Бывает что производитель несет ответственность, за некачественную продукцию, заводской брак, или нанесенный вред но в данном случае продукция как раз качественная.

Поэтому и написал что не знаю на сколько это реально. Но если бы найти в их законах возможность такого то это было бы очень эффективно.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...