Лоббисты оружия в США сняли ролик о дочерях Обамы

[West]

Такой вопрос ставит в своем рекламном ролике американская Национальная стрелковая ассоциация. Она возмущена планами президента Барака Обамы ограничить продажу оружия в стране и предлагает взамен обеспечить школы вооружённой охраной (ведь дочерей Обамы охраняют за счёт государства).

Белый дом уже назвал критику безопасности детей президента “омерзительным и трусливым” поступком, а глава Кампании за предотвращение вооруженного насилия Дэн Гросс заявил: :

“Существует огромный разрыв между тем, что хочет американская общественность (в том числе владельцы оружия и члены Национальной стрелковой ассоциации) – и тем, что делает избранное нами руководство страны. Именно нам, американской общественности нужно будет преодолевать этот разрыв”.

Президент Обама создал межведомственную комиссию по противодействию насилию после расстрела учеников и учителей в школе Сэнди Хук штата Коннектикут. Трагедия разожгла в США дебаты по контролю над оружием.

[EJIXAH]

Очень грязно ведет себя оружейная ассоциация НРА. Встал грудью на защиту возможности покупать автоматическое военное оружие даже нездоровыми людьми, а вывод из того, что расстреляли в школе малышей сделал такой, что надо во всех школах без исключения ставить вооруженную охрану. О какие умные: любая проблема - это новая возможность... Наоборот, мол, мы свои продажи увеличим так.

[West]

Там где есть деньги даже правительство не помеха на пути...

[Area]

Обама стал президентом благодаря оружейникам. Потому что оружейники сегодня правят Штатами. Так что он скушает и никакого запрета не будет. Ему просто напомнили, чья он пешка.

[West]

А может просто его хотят казнить за невозвращение долгов?

[EJIXAH]

Обама очень грамотно построил свой президентский срок. В первый он выбрал только одно крупное сражение, - медицинскую реформу, и протащил за уши.

Если бы он хоть словом обмолвился против оружия, то не было бы второго срока и медреформа тоже провалилась бы.

Сейчас же он сможет спокойно сфокусироваться на принципиальных вопросах, не опасаясь, что его не переизберут. Кроме того, он дождался, чтобы почва была готова. Впервые более 50% американцев поддерживают ограничения на оружие.

[West]

Хотя с нами один Американец работает...он называет Обаму Диктатором)

[EJIXAH]

Тут много шовинистов, которые его не воспринимают из-за цвета кожи...

[ICEBERG]

Не знаю на сколько это реально но я думаю было бы довольно эффективно протащить закон возлагающий материальную компенсацию жертвам на производителей оружия. Чья продукция была использована тот и выплачивает определенную часть или полную сумму. Это заставит их быть более разборчивыми при реализации.

[osa aka Politician]

Не знаю на сколько это реально но я думаю было бы довольно эффективно протащить закон возлагающий материальную компенсацию жертвам на производителей оружия. Чья продукция была использована тот и выплачивает определенную часть или полную сумму. Это заставит их быть более разборчивыми при реализации.

Вряд ли производители реализовывают напрямую к потребителю.

[ICEBERG]

Вряд ли производители реализовывают напрямую к потребителю.

Если они будут нести материальную ответственность то сами начнут придумывать способы контроля над реализацией и хранением. И ужесточат условия предъявляемые посредникам.

Кстати Вы меня на другую идею натолкнули. Компенсацию возлагать не только на производителя, а на всю линию реализации в процентном соотношении.

[StoneDwarf]

Чтоб не стреляли в школах, надо ВНЕЗАПНО поднимать общий уровень культуры в народе, и оздоравливать моральный дух нации.

[osa aka Politician]

Если они будут нести материальную ответственность то сами начнут придумывать способы контроля над реализацией и хранением. И ужесточат условия предъявляемые посредникам.

Кстати Вы меня на другую идею натолкнули. Компенсацию возлагать не только на производителя, а на всю линию реализации в процентном соотношении.

Непропорциональная мера - возлагать ответственность за любые жертвы. У человека может быть абсолютно здоровая (согласно заключениям психиатра) психика и отсутствие преступлений в прошлом. Нормальный доход и номинально - нормальная семья. И еще масса положительных характеристик. Какую ответственность и главное - за что - нужно возлагать на производителей?

Там, где ношение оружия и его употребление против человека является практически правом - возлагать ответственность на кого-то, кроме человека, берущего в руки оружие- это лотерея.

А для тех, кто незаконно продает оружие, кто делает это в обход установленных правил, уверена, ответственность есть. Другой вопрос, насколько это работает и насколько эти меры обладают отпугивающим эффектом. Но это опять таки другой вопрос.

[ICEBERG]

Я имею ввиду возлагать на них обязательства выплачивания компенсаций жертвам массовых убийств, а не о реальном тюремном сроке.

Я знаю что юридически переложить на них ответственность мало вероятно. Бывает что производитель несет ответственность, за некачественную продукцию, заводской брак, или нанесенный вред но в данном случае продукция как раз качественная.

Поэтому и написал что не знаю на сколько это реально. Но если бы найти в их законах возможность такого то это было бы очень эффективно.