Ужасный взрыв в Арми Маркете в Биладжарах

[osa aka Politician]

Давай по порядку. Чтобы делать хорошее религия не нужна...Чтобы делать плохое тоже...И я не писал что религия это единственное зло на белом свете...Согласен что это лишь один из механизмов идеологии для воздействия на массы...

Людям может быть хорошо и прятно и от катания на скутере. Если кому-то приятно то я только рад за них. Но те кто катаются на скутере не читают мораль тем кто этого не делает. Мол как это ты не катаешься на скутере и будешь за это гореть в аду)) Если бы каждый просто тихо и молча верил бы в бога через призму какой-либо религии то никаких проблем. Другое дело когда религия вмешивается в частную жизнь людей и даже в политику. Естественно она не сама вмешивается а ее вмешаивают нечистые люди...

А раз ее используют люди то и создали ее скорее всего необычные а очень умные люди, возможно при помощи более цивилизованных существ. Но я против того чтобы принимать религию как аксиому. Мол раз там то так написано и раз тот-то в таком то тысячалетии так-то это интерпретировал то все вы обязаны подчиняться этому) это и есть правда а ваше мнение засуньте себе поглубже)

То есть, ты недоволен не религией, а людьми, которые ее тебе навязывают. Или пытаются навязать) В то же время ты сам не тихо молча не веришь, а высказываешься. Или?)

[osa aka Politician]

Другими словами я верю в Бога что он всесилен и создал нас но не верю людям говорящих от имени Бога а тем более людям говорящих от имени людей говорящих от имени Бога)

Дорогой Вест! В этом и проблема. То что Бог есть, всесилен и создал нас - это не твоя собственная находка и не изобретение 21 века, а это сказал человек говорящий от имени Бога, Моисей, тысячи лет назад)) А до него еще были, но доя нашей цивилизации это не так актуально.

Нельзя отрицать одно и принимать другое, нельзя принимать информацию отрицая существование ее источника))

[FRIEND.]

Всем доброго вечера! С вашего позволения, хочу написать свой комментарий к данной теме. Я бы на месте хозяина магазина, пригласил бы бабулю к себе в кабинет, если таковой имеется, поговорил бы с ней, объяснил бы, что нельзя так делать, не красиво это, набрал бы ей целый пакет еды и отпустил бы с миром. Моё мнение, так было бы лучше.

[Ahmedaga]

Однажды Пророку сказали, его ждет путник, который просит милостыню. Пророк отвернулся спиной, высунул руку и дал путнику денег. Когда спросили почему он не показался путнику? Чтобы он не знал, кому остался должен...

[West]

То есть, ты недоволен не религией, а людьми, которые ее тебе навязывают. Или пытаются навязать) В то же время ты сам не тихо молча не веришь, а высказываешься. Или?)

Для меня религия это и есть детище людей. Я высказываюсь на форуме когда об этом заходит речь. В ответ на твой намек что я говорю о боге. А так я никогда не ставлю в укор людям то что они религиозны. Это их личное дело. Пусть хоть в Маркса верят.

[pomidor]

Создается впечатление, что господин WEST достаточно образованный человек, по крайней мере в вапросах религии. Я бы наверное написал бы по этому вопросу не лучше. Но, в моих высказываниях наверное не было бы место, даже для Господа Бога ( не пишу Аллах, так как у наших мусульманских братьев нет той терпимости, как у христиан ). Если человек можеть отобрат куска хлеба у бедной старушки, то о какой религии можеть идти речь. Хоть тысячи раз в день он молиться Богу, но в душе он абсолютный безбожник, так как, у него нет моральных устоев, чтобы обратиться к Богу. А любой безбожник, который не отвергнит протянутую руку, намного ближе к Богу ( если ОН существует конечно! В чем я сомневаюсь.), так как, у него на это есть моральное право перед Богом. Ну так вот, хозяин этого магазина абсолютный безбожник, и аморальный тип. И судьба его правильно наказала ( не говою Бог, так как, я в него не верю!).

[West]

Дорогой Вест! В этом и проблема. То что Бог есть, всесилен и создал нас - это не твоя собственная находка и не изобретение 21 века, а это сказал человек говорящий от имени Бога, Моисей, тысячи лет назад)) А до него еще были, но доя нашей цивилизации это не так актуально.

Нельзя отрицать одно и принимать другое, нельзя принимать информацию отрицая существование ее источника))

Да и еще в древней Греции знали про богов но по своему. То что Моисей, Ной или еще кто-то что-то сказал еще не значит что нужно слепо принимать. Тоже самое в любой религии есть много чего с чем я согласен и даже соблюдаю. Но это именно мой выбор.

Как раз таки одно другому не мешает. Нельзя все рассматривать в пакете. Типа если вы верите в Бога то примите меня как его пророка? Тоже самое что если любите Россию голосуйте за Путина)) все надо как раз рассматривать отдельно.

[West]

Создается впечатление, что господин WEST достаточно образованный человек, по крайней мере в вапросах религии. Я бы наверное написал бы по этому вопросу не лучше. Но, в моих высказываниях наверное не было бы место, даже для Господа Бога ( не пишу Аллах, так как у наших мусульманских братьев нет той терпимости, как у христиан ). Если человек можеть отобрат куска хлеба у бедной старушки, то о какой религии можеть идти речь. Хоть тысячи раз в день он молиться Богу, но в душе он абсолютный безбожник, так как, у него нет моральных устоев, чтобы обратиться к Богу. А любой безбожник, который не отвергнит протянутую руку, намного ближе к Богу ( если ОН существует конечно! В чем я сомневаюсь.), так как, у него на это есть моральное право перед Богом. Ну так вот, хозяин этого магазина абсолютный безбожник, и аморальный тип. И судьба его правильно наказала ( не говою Бог, так как, я в него не верю!).

В вопросах религии я знаю кое-что но намного меньше других. Другое дело что я люблю во всем сомневаться и не принимать все что мне пытаются продать...

По теме. Не знаю что и как. Но хочется верить что он был наказан. Судьбой ли, Богом ли, Религией, не важно. Главное что он достоин этого.

[pomidor]

Если есть Бог, то в таком случае я не понимаю, зачем он создал такое существо(он не заслуживаеть, чтобы его назвали человеком!), как хозяин этого заведения. Получаеться, что сам Господ Бог творец зла!?.

[West]

Чтобы то нибыло что толкает нас на злые и неверные поступки в религии называют сатаной или шейтаном.

[osa aka Politician]

Да и еще в древней Греции знали про богов но по своему. То что Моисей, Ной или еще кто-то что-то сказал еще не значит что нужно слепо принимать. Тоже самое в любой религии есть много чего с чем я согласен и даже соблюдаю. Но это именно мой выбор.

Как раз таки одно другому не мешает. Нельзя все рассматривать в пакете. Типа если вы верите в Бога то примите меня как его пророка? Тоже самое что если любите Россию голосуйте за Путина)) все надо как раз рассматривать отдельно.

Путин не создавал Россию. Иисус создал религию и Мухаммед тоже. Другой вопрос, что потомки по-разному толкуют потом..

Я тоже во что-то верю, а что-то не разделяю, более того, так делают все не-фанатики, по-моему)) Хотя я человек религиозный, но это мой сознателтный выбор и свободу его нельзя отнять у человека с интеллектом. Поэтому говорю всегда, что образование и свобода выбора в рамках закона - это самое главное..

[Ahmedaga]

Путин не создавал Россию. Иисус создал религию и Мухаммед тоже. Другой вопрос, что потомки по-разному толкуют потом..

Я тоже во что-то верю, а что-то не разделяю, более того, так делают все не-фанатики, по-моему)) Хотя я человек религиозный, но это мой сознателтный выбор и свободу его нельзя отнять у человека с интеллектом. Поэтому говорю всегда, что образование и свобода выбора в рамках закона - это самое главное..

Упс... а Иисус Христос то не создавал религии...

[Samik...]

Меня поражает психология религиозных людей, в праздник жертвоприношения режут животное ( обязательно при этом увидеть кровь ) и помогают бедным, а в другое время в основном делают только гадости окружаюшим. И уверены при этом, что Бог простит всё это и направит их в Рай. Для этого собственно говоря они и делают добро в праздники. Полное отсутсвие человечности. Банальное желание обеспечить себе конфортную жизнь после смерти. Мне кажется, что это нелюди, такие способны на всякую нечеловечность.

[osa aka Politician]

Упс... а Иисус Христос то не создавал религии...

Упс - создавал.))

[Ahmedaga]

Упс - создавал.))

Упс, упс не создавал, более того, он и не подозревал, что христианство превратитьсябв религию..))

[osa aka Politician]

Упс, упс не создавал, более того, он и не подозревал, что христианство превратитьсябв религию..))

 

Оставайтесь при своём мнении.)

Я изучаю теологию и в спорах о таких простых вещах не вижу смысла, если честно. Хочу просто напомнить, что Иисус был глубочайше, просто экстремально, религиозным человеком. Просто об этом немодно вспоминать)

[Ahmedaga]

Оставайтесь при своём мнении.)

Я изучаю теологию и в спорах о таких простых вещах не вижу смысла, если честно. Хочу просто напомнить, что Иисус был глубочайше, просто экстремально, религиозным человеком. Просто об этом немодно вспоминать)

Совершенно согласен и у нас Иса Пейгямбяр один из самых почитаемых Пророков, но Христианскую религию создал не он. Он вообще не создавал религий.)

[osa aka Politician]

Как вам будет угодно.)

[Ahmedaga]

И вообще, Булгаков просто гений!) Уверен, вы прекрасно разобрались с этим в Мастере и Маргарите..))

[Ahmedaga]

Как вам будет угодно.)

Я отдыхаю от вашей ауры..)

[osa aka Politician]

А? Вы тут продолжаете со мной говорить?

Я больше собачье сердце люблю... И белую гвардию.

[osa aka Politician]

Я отдыхаю от вашей ауры..)

не может не радовать.)

[Ahmedaga]

А? Вы тут продолжаете со мной говорить?

Я больше собачье сердце люблю... И белую гвардию.

Конечно, я отдыхаю когда говорю с вами.)

Мне тоже собачье сердце больше нравится)) Но в Мастере он очень четко обрисовал роль Иисуса р христианстве.)

[osa aka Politician]

Булгаков в роли пророка и источника религиоведения - и такое бывает.)

[Ahmedaga]

Вы пытаетесь подтрунивать надо мной? Зря...

Булгаков был образованный человек и понимал, как и понимают все теологи сегодняшние, ну кроме тех конечно, кто только начал изучать, что Иисус был обычным еврейским проповедником, чем и прекрасно воспользовался основатель Христианства Константин... но почти через 200 с лишним лет спустя..)

[osa aka Politician]

Спорить с вами, человеком, кто читал всех сегодняшних теологов и Булгакова, не собираюсь. Говорю же)

[Samik...]

После Мастера и Маргариты окончательно отказался от Рая. Может Басиашливи так великолепно сыграл роль дьявола, не знаю, но хочу в Ад )

[Ahmedaga]

Спорить с вами, человеком, кто читал всех сегодняшних теологов и Булгакова, не собираюсь. Говорю же)

Вы очень любезны)

Теологов я не читал, но читал Библию и интересовался историей Христианства)

[osa aka Politician]

После Мастера и Маргариты окончательно отказался от Рая. Может Басиашливи так великолепно сыграл роль дьявола, не знаю, но хочу в Ад )

А я фильм не смотрела. Предпочитаю приобщаться к мировой литературе посредством книг, а не чудес кино...

Думаете стоит?)

[osa aka Politician]

Вы очень любезны)

Теологов я не читал, но читал Библию и интересовался историей Христианства)

 

Спасибо, вы тоже)

[Samik...]

А я фильм не смотрела. Предпочитаю приобщаться к мировой литературе посредством книг, а не чудес кино...

Думаете стоит?)

Книгу тоже читал, причём во время запретов, 90 года были, в букинистах не продавались. Тогда не совсем осознал глубокий смысл этого творения, наивным был, был в состоянии чёрно белого мира, где есть чистое зло и чистое добро.

[osa aka Politician]

В 90-ых годах книга не была запрещена) Это я точно говорю, читала в полной легальной версии примерно в 90-м - самое позднее 91-м.

 

Интересно, что мои родители читали ещё в 70-ых, но тогда это было действительно запрещено, по крайней мере, полная версия. 

 

Согласна с тем, что некоторые вещи в разном возрасте и при наличии разного жизненного опыта переоцениваешь потом..))

[Samik...]

В 90-ых годах книга не была запрещена) Это я точно говорю, читала в полной легальной версии примерно в 90-м - самое позднее 91-м.

 

Интересно, что мои родители читали ещё в 70-ых, но тогда это было действительно запрещено, по крайней мере, полная версия. 

 

Согласна с тем, что некоторые вещи в разном возрасте и при наличии разного жизненного опыта переоцениваешь потом..))

Это были начало 90-го года, тогда ешё был второкурсником, прогрессивная молодёжь говорили вокруг о Кафке, Фрейде и о Булкакове, книгу нашёл по объявлению, была у нас такая доска в общежитии, книгой трудно было это назвать, но всё же читалось. )

[osa aka Politician]

Эх, какие были времена.) Ещё очень даже неплохие вещи публиковали в те времена в журналах, помнится. Того же Апдайка, например. 

 

Кстати, есть статья Булгакова, немного по теме - не топика, а чего обсуждаем - которую я люблю и хотела бы привести, но не помню названия... Пошла искать.)

[osa aka Politician]

Вот - более ста лет статье, а столько всего актуального и просто интересного: http://www.wco.ru/biblio/books/bulgak2e/Main.htm

 

Значит, вы старше меня, Самик, кстати, если в начале 90-ых были второкурсником..