ГМО и Харам

[West]

Привет)

 

Вот в сегодняшнем мире харам есть свинину, харам есть осетрину но люди с удовольствием уплетают товары из ГМО на которых написано Халал) 

 

Давайте пофилософствуем, если бы сегодня жил кто-то из пророков или если бы с неба упала какая-та книга то запретили бы употребление в пищу всякие ГМО добавки типа Е 341 Е562, Е43 и т.д.?

 

Если суть понятия Харам или не кошерности в том что это вредно то насколько правильно вообще питаться к примеру в макдональдсе или использовать в еду то где есть всякие добавки?

[Berryl]

Вест, насчет ГМО....В генетический код растений часто вводят гены животных. И вот тут вопрос не только скажем для последователей ислама встает, но и для представителей других конфессий. Считать это растение растением или же мясом? Тоже ведь вопрос?? Тогда его в пост есть нельзя. В общем, с этими ГМО всех на уши поставят)

[West]

Вот именно...хотя я слышал от религиозных что если ты съел конфету с алкоголем в составе по незнанию...то это прощается)

[Berryl]

)) не знаю - не знаю)))) Незнание не освобождает от ответственности))))))))))

[osa aka Politician]

Какой из пророков именно?)

ГМО ведет к тому что есть возможность получать большее кол-во урожая, если очень грубо. Так вот, если это дает возможность накормить большее количество людей, то это лишь во благо.

[osa aka Politician]

Ну и в общем предлагаю не мучаться и не философствовать, а почитать википедию)

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Religious_views_on_genetically_modified_foods

Касательно Ислама - там разные мнения указываются. Понимаю, что в глазах продвину той части человечества все религиозные - серая масса с одним мнением на всех - но разные мнения и разные философии бывают даже среди религиозных. И это прекрасно, я считаю.)

[West]

Какой из пророков именно?)

ГМО ведет к тому что есть возможность получать большее кол-во урожая, если очень грубо. Так вот, если это дает возможность накормить большее количество людей, то это лишь во благо.

Ну тогда население можно и свининой накормить...свинья больше и чаще приносит потомство...тогда это тоже во благо?

[Ahmedaga]

На счет осетровых запрета я видел, так что спокойно их ем, а на счет свинины четко написано, но и уточнено, что если есть больше нечего, то и ее можно. Так что делайте выводы господа. Если вы оказались в европе и голодны, а в гостях на столе только свинина то ее можно есть. Не обязательно вызывать перессуды и чтобы на тебя пальцем показывали и считали врагом свинины...

[Эда F]

Привет, Вести )

 

 

 

Когда дело касается сомнительных экспериментов прикладной биологии,  я скорее на стороне оппонентов., и самый ярый консерватор.  К каким изменениям (необратимым) приведет принятая генет.модиф.пища, умом не понять. Генетика не тот пласт, где прощаются промахи и шутки. Возможно,  в течение онтогенеза индивид или исследователь и не заметят особых изменений, но это  однозначно запечатлится в геноме (как одиозный долг) и как там аллели распределятся в потомстве  - тут без прогнозов.  "Мы есть то, что едим" .

 

всегда с опаской относилась к генной инженерии, да и любому вторжению в сокровенное.

 

Вся та же конспирология… перенаселение, нехватка продуктов и прочее.  Многобещающий пунк теории заговора., далекоидущий план проклятия., результат где проявит себя через поколения, что может быть лучше?

 

Кризис парадигмы  "Человек – хозяин природы"  только пугает. Ему б научиться сперва быть хозяином собственной судьбы, а потом и  до "небес" дотянуться.

[West]

Ну читывая что религия это наука и все что там написано доказуемо с научной точки зрения то скорее всего сегодня она бы запретила употребление ГМО. А если учесть и те высказывания что в Коране написано заранее то что мы видим лишь сегодня то теоретически там уже должно быть написано что-то касательно ГМО.

[Berryl]

Ребят, а сейчас все больше про еду из насекомых пишут. Она как с точки зрения религии?

[Эда F]

ой Берр,  я в религии ни бум-бум..

[Berryl]

Та я тоже))

[Эда F]

надо б у Тестера спросить, у первого..

[Ahmedaga]

Ребят, а сейчас все больше про еду из насекомых пишут. Она как с точки зрения религии?

В Исламе я запретов на них не читал, поэтому это уже видимо вопрос традиции. 

[Berryl]

В Исламе я запретов на них не читал, поэтому это уже видимо вопрос традиции.

То есть радостно едим)))

[Колючга]

Осетрина харам?

На счёт ГМО не знаю, но умиляют люди когда говорят тост от души и иншаллах, иншаллах , Аллах гойса и запивают эту речь водкой

Не считаю себя ярым религиозным человеком, но для меня религия начинается изнутри, характер, душа , поведение, поступки, а потом уже детализация его питания харам или халал.

На счёт ГМО , вроде бы добрые дела делают , пытаясь усовершенствовать пищпродукты, но обратная сторона медали нам неизвестна , и не будет известна , что происходит на генном уровне в нашем организме , даст свой отголосок через несколько поколений.

[osa aka Politician]

Ну читывая что религия это наука и все что там написано доказуемо с научной точки зрения

Да? Первый раз слышу такое.)

[osa aka Politician]

На счёт ГМО не знаю, но умиляют люди когда говорят тост от души и иншаллах, иншаллах , Аллах гойса и запивают эту речь водкой

Не считаю себя ярым религиозным человеком, но для меня религия начинается изнутри, характер, душа , поведение, поступки, а потом уже детализация его питания харам или халал.

.

Надеюсь умиление не в смысле - критика.

Иначе первое предложение противоречит второму)

[osa aka Politician]

Ну тогда население можно и свининой накормить...свинья больше и чаще приносит потомство...тогда это тоже во благо?

Я не знаю.

[intanella]

А осетрину почему нельзя?

[Klin Klinom]

Ребят, а сейчас все больше про еду из насекомых пишут. Она как с точки зрения религии?

 

Никак! берете насекомого, кладете лицом в Кибле, читая молитву отрезаете голову и он станет Хялал. 

Нужны только карта, компас ,нож и аппетит. 

[Klin Klinom]

А осетрину почему нельзя?

 

 Нельзя парнокопытных среди животных.

 Среди рыб, нельзя не покрытых чешуей. 

 

Такая вот диета. 

[Klin Klinom]

Привет)

 

Вот в сегодняшнем мире харам есть свинину, харам есть осетрину но люди с удовольствием уплетают товары из ГМО на которых написано Халал) 

 

Давайте пофилософствуем, если бы сегодня жил кто-то из пророков или если бы с неба упала какая-та книга то запретили бы употребление в пищу всякие ГМО добавки типа Е 341 Е562, Е43 и т.д.?

 

Если суть понятия Харам или не кошерности в том что это вредно то насколько правильно вообще питаться к примеру в макдональдсе или использовать в еду то где есть всякие добавки?

 

 Скорее логика в другом. Свинья питается дерьмом. а осетрина бесстыжая -голая ) 

 Если  подойти к вопросу с точки зрения вреда для здоровья , то  прописали бы диету. Как минимум любая еда в больших количествах вредна для организма. 

 

Можно  пофилософствовать, разумеется. Вот если бы упала Книга. то наверное упала бы и манна и ГМО не нужна была бы) 

[Ahmedaga]

А осетрину почему нельзя?

Я думаю осетрину можно, так как не встречал на нее запретов.

[Колючга]

Надеюсь умиление не в смысле - критика.

Иначе первое предложение противоречит второму)

Говорю ж , не мое это ) как сказала аж сама запуталась,значит чисто по религии ,пытаюсь придерживаться того, что  каждый сам в ответе за себя. по себе сужу ,сначала себя надо корректировать изнутри, а потом уже что есть , или не есть, доля процента алкоголя в конфетке грехом будет или нет узнавать.

На счет водки и обращению к Аллаху, немного двоякое, вот это дуа и харам, не пойму, вроде тост от души хороший человек говорит, но пить же это грех, он не праведный.

В общем. Как то запутано все. Вывод, кто что ест его личное дело.

[osa aka Politician]

Говорю ж , не мое это ) как сказала аж сама запуталась,значит чисто по религии ,пытаюсь придерживаться того, что  каждый сам в ответе за себя. по себе сужу ,сначала себя надо корректировать изнутри, а потом уже что есть , или не есть, доля процента алкоголя в конфетке грехом будет или нет узнавать.

На счет водки и обращению к Аллаху, немного двоякое, вот это дуа и харам, не пойму, вроде тост от души хороший человек говорит, но пить же это грех, он не праведный.

В общем. Как то запутано все. Вывод, кто что ест его личное дело.

Да я понимаю))

У меня тоже такой вывод.) 

Да и кто я такая чтобы судить чужие грехи-негрехи.