Вся активность

«Будущее Армении под вопросом» За считанные месяцы до парламентских выборов в Армении пророссийская оппозиция начала готовиться к реваншу. «Пятая колонна» рассматривает возможности создания избирательной коалиции, стремится дискредитировать главный политический актив премьер-министра Никола Пашиняна — мирную повестку, а также активно использует фактор армянской церкви, чтобы снизить поддержку этого института на Западе, особенно в США. Конфликт Пашиняна с армянской церковью, начавшийся некоторое время назад, а также его атаки на католикоса Гарегина II предоставили противникам премьера удобный повод для распространения дезинформации о преследовании христианской общины в Ереване. Реваншисты пытаются расширить эту пропагандистскую кампанию в США и добиться прекращения поддержки Пашиняна со стороны администрации Трампа. Известный эксперт по Южному Кавказу, сотрудник американского фонда Carnegie Томас де Ваал в статье для The Guardian, отмечает, что нынешние позиции армянских властей и самого Пашиняна довольно хрупки. Ведь в судьбе предстоящих выборов вновь решающую роль сыграет внешний фактор. Эксперт сравнивает выборы в Армении с критическими парламентскими выборами в Молдове, прошедшими в сентябре. Напомним, в Кишиневе Москва мобилизовала неимоверные ресурсы для победы пророссийских сил, однако прозападная правящая партия все же сумела одержать победу, пусть и с большим трудом. По словам де Ваала, хотя выборы в Армении назначены на июнь следующего года, избирательная кампания уже стартовала и постепенно набирает обороты. «Линия фронта», отмечает эксперт, разворачивается вокруг национального проекта, который премьер-министр Никол Пашинян сделает главным двигателем своей кампании под лозунгом «Настоящая Армения». Проект предполагает открытие границ, снижение зависимости от России и диверсификацию ее внешнеэкономического профиля путем нормализации отношений с традиционными противниками — Азербайджаном и Турцией. В августе 2025 года Пашинян добился первого крупного успеха в реализации этой программы, согласовав рамочное соглашение с Азербайджаном на встрече в Белом доме при посредничестве президента США Дональда Трампа. Де Ваал отмечает, что проект «Настоящая Армения», который премьер-министр противопоставляет мечтам своих оппонентов об «Исторической Армении» с территориальными претензиями к соседям, рожден как проявление подлинного мужества и политической необходимости. По словам автора, рейтинг одобрения Пашиняна резко снизился, но его внутренняя оппозиция остается крайне слабой. Именно поэтому две силы за пределами страны, имевшие значительное влияние на протяжении двух десятилетий, теперь возглавили атаку против него: националистическое крыло армянской диаспоры, особенно в США, и Россия. На прошлой неделе эти две силы столкнулись напрямую, когда американский праворадикальный комментатор Такер Карлсон агитировал за нового потенциального кандидата от оппозиции. Карлсон пригласил в свой подкаст Нарека Карапетяна, племянника армяно-российского олигарха Самвела Карапетяна. В интервью Карапетян-младший раскритиковал Пашиняна, обвинив его в «войне против христианства» и попытках навязать Армении «повестку ЛГБТ». По словам Карапетяна, его дядя «оказался в тюрьме не из-за связей с Москвой, а из-за защиты церкви». Карапетян добавил, что правительство призывает граждан «забыть историю», «продавая страну Турции и предавая армян Карабаха». Эта дискуссия усилила не только крайне правую христианскую повестку Карлсона, но и месседж, который Москва распространяет по всей Восточной Европе: «загнивающий Запад стремится посеять хаос и разрушить традиционные религиозные ценности». «Однако позиции России в Армении за последние пять лет резко ослабли, и проект «Настоящая Армения» по-прежнему находит больший отклик у общественности, чем альтернативные варианты. Опрос общественного мнения, опубликованный Международным институтом республики в июне, еще до того, как встреча с Трампом получила позитивный отклик, показал, что 47 процентов армян поддержали подписание мирного договора с Баку, а 40 процентов выступили против. Это хорошая новость для всех, кто хочет, чтобы Армения вырвалась из изоляции и цикла конфликта с Азербайджаном», — пишет Томас де Ваал. Тем не менее, по его словам, Пашинян остается уязвимым. Нестабильная манера доносить идеи — длинные монологи без диалога — будет стоить ему поддержки. Более того, его способность добиваться результатов зависит не только от него самого. Чтобы завоевать голоса избирателей, он должен показать реальные признаки прогресса в решении трех ключевых проблем во внешних отношениях Армении — с Азербайджаном, Турцией и США. Текст мирного соглашения, согласованного в Белом доме, был парафирован, но не подписан. Для завершения сделки Баку выдвигает еще одно требование: пересмотр конституции Армении, где косвенно упоминается союз с бывшим Нагорным Карабахом. Для этого потребуется референдум, проведенный отдельно от парламентских выборов. Это крайне сложная задача, о чем свидетельствует пример Молдовы, где правящая партия лишь с минимальным перевесом добилась успеха на собственном внеочередном референдуме по вопросу европейской интеграции. Как отмечает эксперт, второй вопрос — готовность Турции открыть границу и нормализовать отношения - имеет ключевое значение для освобождения Армении от нынешних геополитических оков. «Но Анкара пока осторожно движется к этому из уважения к своему союзнику Азербайджану. Хотя большинство аналитиков, как внутри страны, так и за ее пределами, утверждают, что в стратегических интересах Турции действовать именно сейчас, пока есть возможность, а Россия все еще отвлечена украинскими делами», — пишет автор. Эксперт также подчеркивает, что реализация третьего проекта — «Маршрут Трампа для международного мира и процветания» (TRIPP), подписанного в августе, — в основном зависит от Вашингтона. И Ереван, и Вашингтон хотят увидеть ощутимые результаты выполнения этого плана до выборов в Армении следующим летом и окончания президентского срока Трампа в 2028 году. Однако сторонам предстоит решить серьезные технические проблемы. У Еревана нет достаточного потенциала для планирования и реализации крупных инфраструктурных проектов в сжатые сроки. У Вашингтона есть лидерские качества и идеи, но команда США пока невелика. Поэтому TRIPP выделяется как один из вопросов внешней политики, в котором американские официальные лица приветствуют сотрудничество с ЕС и другими странами. «Отсутствие у Армении долгосрочного государственного управления также является проблемой для ЕС, пытающегося выстроить новые отношения. Чтобы переломить ситуацию, потребуется значительное финансирование, а также изменение менталитета правительства Пашиняна: бывший революционер всего несколько лет назад, премьер-министр по-прежнему ценит лояльность превыше всего и полагается на небольшую группу людей в управлении страной. Но этот вопрос, как и многие другие системные проблемы, — тема для обсуждения после выборов. До этого будущее Армении находится под вопросом», — резюмирует Томас де Ваал. В свою очередь, вице-президент Американского совета по внешней политике Илан Берман в своей статье в Newsweek пишет, что по мере приближения выборов атаки на Пашиняна усиливаются, и они организованы из Тегерана, Москвы и армянской диаспоры в США. Автор отмечает, что цель всех этих сил — помешать миру между Арменией и Азербайджаном, заблокировать запуск «Маршрута Трампа» и сохранить статус-кво в Ереване. Берман считает, что правящая партия Пашиняна «Гражданский договор» в последние годы утратила популярность из-за ряда социальных и экономических проблем. В следующем году она столкнется с жестким сопротивлением на парламентских выборах, и их исход может определить, вернется ли Армения к своей прежней пророссийской и проиранской позиции. «Ставки предельно ясны. Если Пашинян продолжит упорствовать, а зарождающийся мир с Баку сохранится, больше всего проиграют Москва и Тегеран, которые потеряют своего давнего союзника на Южном Кавказе. В невыгодном положении окажутся и сторонники традиционного политического статус-кво в Ереване. Именно поэтому Армения сейчас сталкивается с информационной войной на трех фронтах. Именно поэтому обеспечение успеха нормализации армяно-азербайджанских отношений является жизненно важным интересом Америки», — пишет Берман.

Еще как, Америка зовет! Дни считаю, когда отсюда уеду домой) У меня ведь и там тоже Мой Дом. У вас застраховано имущество?

Ну как не потерять себя, кааак? Оставайся стильным, чувак

Иногда... Кино и оперы люблю больше... Родина мать зовет ?

Новая геополитика львов против хаоса Бывают дипломатические визиты-артобстрелы — громкие, ослепительные, заставляющие планету застыть у экранов. А бывают визиты-снайперские выстрелы. Точечные, беззвучные, решающие все до того, как мир услышит хлопок. Визит короля Иордании Абдаллы II в Исламабад из этой, второй категории. Пока информационные шумовики зациклены на разрывах в Газе и на Донбассе, два ключевых архитектора стабильности в своих регионах без лишнего пафоса проверяют на прочность балки нового стратегического моста. Моста, выстроенного не на зыбком песке идеологии, а на гранитном фундаменте общего страха перед хаосом и холодного геополитического расчета. Что связывает эти две страны, разделенные тысячами километров? Для дилетанта ничего. Для стратега, видящего не верхушки, а тектонические разломы, — всё. Оба — «тихие львы» своих регионов, обладающие вышколенными в конфликтах армиями и предпочитающие тихую работу спецслужб громким заявлениям. И сейчас, когда миропорядок трещит по швам, эти хищники почуяли общую угрозу — вакуум силы, плодящий радикалов, и растущие аппетиты региональных гегемонов. Их встреча — не светский раут. Это совещание капитанов, чьи корабли попали в один и тот же идеальный шторм. Любой дипломатический визит — сделка. Но иордано-пакистанская — особого рода. Ее валюта — безопасность, самый ходовой товар на разломных линиях мира. Сделка ведется с холодной расчетливостью мастеров-оружейников. Со стороны Пакистана — депозит из стали, опыта и стратегического веса. Его визитная карточка — истребитель JF-17 Thunder, не просто самолет, а символ независимости от капризов Вашингтона. Для Иордании, чьи F-16 прикованы к американским контрактам, это — глоток стратегической свободы. Второй актив — пакистанский спецназ, «призраки», выкованные в горниле племенных зон. Их опыт, переплавляемый в совместных учениях с элитными подразделениями иорданцами, создает зародыш интернационала, способного действовать где угодно. И над всем этим ядерный фон единственной мусульманской державы, придающий любому его союзнику иной геополитический вес в мировых и региональных раскладах. В ответ Иордания выписывает контракт, обеспеченный ее уникальной позицией. Его основа — разведка МУХАБАРАТ, а с ближневосточной игры – агентурные сети, качественный анализ и связи в регионе распахивают для Исламабада двери в те лабиринты ближневосточной политики, куда в одиночку ему не пробиться. Второй пункт — дипломатическая крыша. Голос умеренности в Лиге арабских государств, поддержка по кашмирскому вопросу и доступ к дворам Залива — актив стратегического калибра. И наконец, идеологический щит: король Абдалла как хранитель святынь Иерусалима — живой символ умеренного ислама. В борьбе с радикализмом, отравляющим и Пакистан, это оружие важнее любого истребителя. Что скрепляет союз прочнее общей выгоды? Только общий, леденящий душу страх. Он стал цементом, превращающим разрозненные интересы в монолит. На первом плане исполинская тень Ирана. Для Иордании — это растущая мощь «Хезболлы» у границ. Для Пакистана — шиитское лобби внутри и стратегическое окружение с проиранского фланга. Оба видят в Тегеране не соперника, а архитектора системной нестабильности. Но горит не только этот фронт. Вакуум силы после ухода США из Афганистана — питательный бульон для реинкарнации «Исламского государства». Обе страны уже обжигались на этой войне и знают: следующая волна будет кровавее. Вместе ей противостоять — единственный шанс. И наконец, третья ось напряжения — «братские» гегемонии. Анкара и Эр-Рияд претендуют на лидерство в суннитском мире. Но ни Амман, ни Исламабад не горят желанием быть в этой игре подручными или, того хуже, разменной монетой. Их дружба — создание третьего полюса, своеобразной «Оси умеренности», стремящейся отстроиться от турецкого блицкрига и саудовского диктата. Это тихий, но уверенный ответ тем, кто считает, что может говорить с ними с позиции силы и свысока. Это не первый их альянс. В 1970-х пакистанские бригады уже спасали трон отца Абдаллы. Тогда это была тактика. Сегодня — стратегия. Речь не о тушении пожара, а о создании системы безопасности на долгие годы. Они строят не военный альянс, а стабилизатор для региона, летящего в тартарары. Пакистан и Иордания учатся на ошибках прошлого и красноречиво говорят: в одиночку против ветра истории не устоять. Пока мир смотрит на громкие войны и дипломатические скандалы, в тишине королевских дворцов и генеральских кабинетов рождается новая реальность. Визит короля Абдаллы — не протокольная формальность. Это заклепка в новом мосту, который два государства-воина перекидывают между двумя странами. Пакистан и Иордания не просто заключают союз. Они строят мост для новой региональной архитектуры, где безопасность не продается Вашингтоном, а выковывается в совместных учениях, общих угрозах и стальном рукопожатии двух лидеров. По этому мосту пойдет не только оружие и разведданные. По нему может прийти будущее, в котором стабильность снова станет цениться выше громких, но пустых лозунгов. И это будущее будет говорить на урду и арабском, скрепленное общим для всех языком силы.

Брошенный окурок ценой в три тысячи Сенат Берлина утвердил новый каталог штрафов за незаконный выброс мусора, направленный на сдерживание нарушителей и сокращение количества отходов на улицах города. Об этом сообщает Spiegel. Во многих категориях штрафы за незаконный выброс мусора в Берлине выросли многократно, а даже мелкие нарушения теперь могут обойтись очень дорого. Например, за сигаретные окурки нарушителям придется платить от 250 до 3 тыс. евро вместо прежних 80–120 евро. При этом формально небольшое нарушение может квалифицироваться как административное с предупреждением в 55 евро – решение остается на усмотрение сотрудников общественного порядка. За выброшенные пластиковые пакеты, стаканчики или жевательные резинки предусмотрен штраф в 250–500 евро либо предупреждение в 55 евро. Если мусор представляет собой более крупные предметы, сумма может достигать 5 тыс. евро. Выброшенные стеклянные бутылки, осколки, гвозди или металлические отходы теперь караются штрафом от 250 до 800 евро вместо прежних 75 евро. Бумага, салфетки или упаковка от фруктов оцениваются в 50–100 евро при официальном штрафе или 30–40 евро при предупреждении. Владельцы собак, которые не убирают за питомцами, обязаны заплатить от 100 до 350 евро или 55 евро в виде предупреждения, а отсутствие пакетов для уборки карается штрафом 35–250 евро.

Начато расследование участия богатых иностранцев в «сафари на людей» во время боснийской войны Правоохранительные органы сразу нескольких стран — членов ЕС начали расследование дела о предполагаемом участии их граждан в так называемых «человеческих сафари», организованных во время осады Сараево в 1992–1996 годах. Об этом сообщает Minval Politika со ссылкой на венгерский канал М1. Согласно материалам, представленным в суд журналистом Эцио Гаваццени и двумя известными адвокатами, итальянцы, немцы и предположительно один бельгиец платили десятки тысяч евро, чтобы стрелять по мирным жителям с окрестных холмов боснийской столицы. Расследование основано на 17-страничном документе, в котором утверждается, что некоторые состоятельные иностранцы прилетали в Белград рейсами авиакомпании Aviogenex, откуда их доставляли к позициям снайперов вокруг Сараево. В публикации говорится, что за «развлечение» в виде стрельбы по прохожим на знаменитой «Аллее снайперов» платили от 80 до 100 тысяч евро, а за стрельбу по детям — ещё больше. Обвиняемые, среди которых предположительно есть бизнесмен из Милана, скрывали свою причастность десятилетиями. Гаваццени начал сбор информации после выхода в 2023 году документального фильма «Sarajevo Safari» словенского режиссёра Мирана Зупанича, где прозвучали свидетельства о подобных преступлениях. Первоначально расследование было начато в Боснии, но вскоре приостановлено из-за политической чувствительности темы. Теперь дело ведётся в Италии и Бельгии. Адвокаты надеются, что прокуратура сможет получить данные из архивов разведки, куда, по словам свидетелей, поступали доклады о действиях «туристов». Бывшая мэр Сараево Бенямина Карич уже передала властям стран, фигурирующих в деле, имеющиеся у неё данные.

Вечный заложник чужих геополитических игр 15 ноября 1976 года сирийские войска были введены в ливанскую столицу Бейрут в составе Арабских сил сдерживания. Началась сирийская военная интервенция, которая продолжалась почти 30 лет. Есть сила грубая – та, что ломает ворота тараном. А есть сила хитрая – та, что входит в них с улыбкой «старшего брата» и мандатом «миротворца». Именно эту силу и явил миру Дамаск 15 ноября 1976 года. Сирийские солдаты, ступившие в тот день на бейрутскую землю, не были завоевателями в классическом смысле этого слова. Они были менеджерами хаоса. Технократами от оккупации, пришедшими на тридцатилетнюю работу по тотальному администрированию чужой войны. И платить им зарплату предстояло самим ливанцам – их свободой, их суверенитетом, их кровью. Ливан 1976 года был не страной, а анатомическим театром, где гражданская война вскрыла все внутренние противоречия. Но к середине того рокового года кровавый хаос обрел свою собственную, железную логику. Коалиция палестинских организаций и левомусульманских милиций, набравшая силу, методично выдавливала правохристианские фракции к краю пропасти. Казалось, еще один рывок – и христианский лагерь, этот столп ливанской государственности, будет сброшен в небытие. И тут вступает ирония истории, горькая и беспощадная. Самые ярые защитники ливанского суверенитета, оказавшись прижатыми к стене, сами впустили в страну того, кто на три десятилетия этого суверенитета их лишит. Отчаянный призыв христианского руководства в Дамаск был не дипломатической нотой – это был крик утопающего, хватающегося за руку тонущего. Ибо Сирия Хафеза Асада была не спасательным кругом, а хищником, который терпеливо ждал своего часа в мутной воде. Асад – этот мастер ближневосточного покера – получил идеальную карту на руку. Он не просто «откликнулся на просьбу». Он цинично воспользовался чужим отчаянием как легальным пропуском для собственной империи. Ливан он с холодной страстью стратега рассматривал не как соседа, а как «историческую провинцию», зону своего жизненно важного влияния. И теперь хаос давал ему безупречный предлог навести там «порядок». Асад – этот мастер ближневосточного покера – получил идеальную карту на руку И здесь картина раскололась, как сам Бейрут, на черное и белое. Правохристианские кварталы встретили сирийцев не как оккупантов, а как легионеров-спасителей. Но по другую сторону баррикад этот же шаг был встречен свинцом и проклятиями. Для левых милиций и палестинских боевиков, уже предвкушавших победу, сирийцы были не миротворцами, а предателями и жандармами. Так один и тот же исторический момент стал для разных сторон и спасением, и порабощением, и надеждой, и предательством. Уход сирийцев в 2005 году стал не доброй волей Дамаска, а итогом «Кедровой революции» – взрыва народного гнева после убийства экс-премьера Рафика Харири, в котором обвинили Сирию. Под давлением гигантских уличных протестов и жесткой международной изоляции сирийский режим был вынужден убрать свои войска, завершив почти 30-летнюю оккупацию. Тень Дамаска оказалась короче, чем тень Тегерана, и гораздо длиннее, чем тень самого Ливана Но главное – и самое трагическое для Ливана – сирийское доминирование в Ливане с 1976 по 2005 год предоставило проиранской «Хезболле» не просто укрытие, а стратегический плацдарм для роста. Сирийская «крыша» стала идеальным инкубатором для реализации иранского проекта по созданию в Ливане лояльной Тегерану мощной военно-политической структуры. Проще говоря, сирийская интервенция не просто оставила наследство – она создала действующий механизм блокировки Ливана, где квазигосударство в государстве продолжает держать страну в заложниках у внешних интересов. Сирийская интервенция не просто закончилась – она оставила после себя не наследство, а действующий механизм самоуничтожения. Ливан так и не смог подняться с колен – он остался вечным заложником в чужих геополитических играх, где его территория стала полем боя, а суверенитет – разменной монетой. Тень Дамаска оказалась короче, чем тень Тегерана, и гораздо длиннее, чем тень самого Ливана.

Если интересная постановка, то да А на концерты любите ходить?

Новогодняя сказка про Ежика, Котёнка, Мишку и Сову и про Год Лошади, который несёт чудеса В глубоком зимнем лесу, где снег блестел как сахарная пудра, а воздух пах хвоей и ожиданием чуда, стоял уютный домик Мишки. В канун Нового года он разжёг камин — огонь мягко потрескивал, золотые тени танцевали по стенам, а в комнате уже ждали вкусняшки: медовые пряники, орехи, брусничное варенье и большой чайник горячего лесного чая. Котёнок бегал по дому, расставляя угощения следил за порядком Ежик украшал ёлочку. Он нашёл ледяные бусинки, маленькие фонарики и шишки, сияющие как миниатюрные звёзды. Наверх он поставил звездочку, вырезанную из коры — с любовью и надеждой. А Сова сидела на верхней ветви ели и напевала тихую, нежную новогоднюю мелодию, следя, чтобы никто не стащил пряник раньше времени. Когда всё было готово, друзья вышли встречать Снегурку. Каждый год она появлялась почти невесомо — как снежинка, как дыхание зимы. И вот по тропинке пролетел серебристый ветерок, снег засверкал мягким светом, и перед ними появилась Снегурка — в голубом, искристом наряде, словно сама зима стала человеком. — С Новым годом, мои милые друзья, — сказала она, и вокруг сразу стало светлее, теплее и радостнее. — Мы тебя ждали! — воскликнул Ежик. — У нас камин, вкусняшки, ёлочка — всё готово! — И сказка! — добавил Котёнок. — Без сказки Новый год не начинается! Снегурка улыбнулась и вошла в домик. Камин приветственно вспыхнул, будто рад встрече. Из волшебного мешочка она достала подарки: Ежику — маленький фонарик, который никогда не гаснет. Котёнку — голубой колокольчик, чтобы звать друзей. Мишке — плед, мягкий как облако. Сове — серебряное перо для мудрых мыслей. А потом она сказала самое главное: — Чудеса всегда случаются под Новый год. — А в Год Лошади они приходят особенно быстро — галопом, прямо к тем, кто верит и мечтает. — Пусть этот Новый год принесёт каждому из вас то, о чём просит сердце. И в ту же секунду лес озарила серебристая дорожка света — как след от волшебной Лошадки, быстроногой и доброй. Она несла с собой счастье, здоровье, любовь, исполнение желаний и светлые перемены. Ежик прошептал: — Если мечтаешь искренне — чудо обязательно придёт. Котёнок тихо мурлыкнул: — Пусть чудо найдёт всех, кто ждёт… Мишка укутал друзей пледом и сказал: — Этот год будет добрым. Я чувствую. А Сова закрыла глаза и добавила: — Каждому будет своё счастье — и всем по-честному. И так в лес вошёл Новый год — Год Лошади. Быстрый, светлый, добрый. Он точно знал дорогу к каждому сердцу, где жила вера в чудеса. И пусть эта сказка сбудется. Для тебя. Для тех, кто ждёт. Для тех, кому очень нужен свет.

Гирц им готовлю (пельмени),закончила почти из остатка теста фясяли Накормлю их и тоже хочу выйти куда нибудь,неважно куда Сегодня не выходила из дома,а я не могу так,хотя бы на часик должна выйти... Любите в театр ходить?

Много «галанов» Сцена в оружейной лавке. Кадр из кинофильма «Хороший, плохой, злой» (1966). В этом эпизоде Туко (Илай Уоллак) рассматривает и вертит в руках револьвер Галана. Однако это не что иное, как анахронизм: действие фильма разворачивается во время Гражданской войны в США (1862–1865), а револьвер Галана был создан лишь в 1868 году А было так, что предыдущий материал с коллекцией револьверов Лефоше наши читатели в основном одобрили и захотели «еще». А это самое «еще», к сожалению, есть только то, до чего дотягиваются мои руки. И странно так выходит, что мне, живущему в России, проще дотягиваться ими до Бельгии и Японии, нежели до многих музеев России. Например, есть музей, битком набитый оружием. Там в подвале целый арсенал, но… «Ваш свет плюс 4 тыс. рублей за фото пистолета и 8 тыс. за винтовку». Эдак мне никаких денег на оформление и одного-то материала не хватит, не то что нескольких. Меркантильные у нас все-таки люди, хотя, согласен, что и не все. Квартирный вопрос испортил, не иначе. В любом случае мне лишний раз остается поблагодарить Аллена Добресса за разрешение воспользоваться его фотографиями и устроить на «ВО» еще одну галерею – галерею очень интересных револьверов системы Галана. Сам Шарль-Франсуа Галан (1832–1900) родился во Франции и был ее гражданином, но работал в Льеже на улице Вивеньи, 296, затем на улице де Лой, 7. А также работал и в Париже на улице Отвиль, 13. Его сын Рене продолжал заниматься бизнесом отца до 1942 года. Его можно назвать и плодовитым производителем револьверов, как гражданских, так и военных, а его самое известное оружие — неудачным конкурентом револьвера «Шамело-Дельвинь» образца 1873 года. Конечно, обидно, что тут его обскакали, и французская армия отвергла его модель. Но известность как оружейник он все же приобрел. И даже более того, известность такую, что его оружие, как и «наган» и «кольт», так и называли «галаном». Были у него и такие модели, как «Галан-Соммервиль» и «Галан-Перрин», стрелявшие крупнокалиберными патронами. Он также известен как изобретатель знаменитого «Велодога» (патент от 20 апреля 1904 г., выданный уже Рене Галану), револьвера «Ново» и револьвера «Ту-Ту». Свой знаменитый револьвер или, скажем так, револьвер, сделавший его знаменитым, оружие с открытой рамкой двойного действия, был запатентован им еще в 1868 году. Главной «изюминкой» его конструкции был рычаг, расположенный под стволом и являвшийся одновременно скобой спускового крючка. При нажатии на этот рычаг ствол и барабан перемещались вперед. При этом в процессе движения диск экстрактора оставался на месте, в то время как барабан двигался вперед. Гильзы, удерживаемые таким образом этим диском, выдвигались из барабана, легко выпадали из него и могли быть легко заменены новыми патронами. Затем рычаг возвращался на место, рычаги складывались и запирались. Револьвер «Галан-Перрин» стрелял крупнокалиберными патронами «Перрина» калибра 12 мм. Хотя известны и модели калибра 7,9 мм. Первые экземпляры этого высокоубойного оружия были произведены в Англии на Бирмингемской оружейной мануфактуре, которой руководили Брэндлин и Соммервиль. A. Соммервиль — соавтор конструкции экстрактора, что указано в патенте под номером №3039 на револьвер. Револьверы, которые были изготовлены английской фирмой «Braendlin, Sommerville & Co» и стали известны под обозначением «Галан-Соммервиль», конструктивно отличаются от тех, которые позже производились в Бельгии как «Галан» M 1868. Основное отличие: у револьвера «Галан-Соммервиль» рычаг запирания располагался под стволом и не был объединен со спусковой скобой. Но уже в октябре 1868 года механическое производство этого револьвера было организовано и в Льеже и имело большой успех. То же самое случилось и во Франции, где, столкнувшись с неизбежностью конфликта с соседней Германией, многие офицеры соблазнились этим новым револьвером с патроном центрального боя и, прежде всего, автоматическим разрежением. Гражданский рынок не остался равнодушным к такому успеху, поскольку там также продавался револьвер калибра 12 мм, и точно такой же калибр использовался для револьвера «Галан Спортсмен» со съемным каркасным прикладом. Был также и револьвер калибра 9 мм, также известный как «поясной» (но с «затыльником»!). Императорский флот России также принял на вооружение револьвер Галана 12 марта 1871 года под любопытным названием «Абордажный револьверный пистолет образца 1870 года». Следует отметить, что, хотя количество заказанных экземпляров не было указано, известно, что револьвер производился для России не только самим Галаном, но и Н. Виварио, Пломбером, Варнаном и Наганом, а также Н.И. Гольтяковым в Туле в 1878 году. Румынская армия также заказала револьверы «Галан» аналогичного устройства. Вернемся во Францию, где «галаны» участвовали в войне 1870–1871 гг. Участвовали, но как не прошедшие испытаний. То есть официально на вооружении они не стояли. Господа офицеры приобретали их за собственные деньги. Почему такое случилось? Да только лишь потому, что «Постоянная комиссия по стрельбе», заседавшая в Венсенне, хочет получить оружие с закрытой рамкой, и не могло быть и речи о том, чтобы предложить ему револьвер с открытой рамкой. После этого в 1872 году Галан создал (патенты от 28 февраля, 24 июня и 24 сентября того же года) еще один вариант револьвера, очень простой и элегантный, но более дорогой, чем «Шамело-Дельвинь», и который именно поэтому-то в конечном итоге и должен был победить. Комиссия также была недовольна и некоторыми другими недостатками «Галана», например, слишком маленькой и неудобной «дверцей Абади». Поэтому он выпустил еще одну модель под патрон 11 мм, патрон самого Галана, и другой под патрон 11 мм, аналогичный патрону «Шамело-Дельвинь». Но оба этих револьвера и на гражданском рынке особого успеха не имели. После этих неудач на военном поприще Галан обратился к гражданскому рынку, и именно так в 1892/93 году он выпустил на него свой бескурковый револьвер «Ту-Ту» («Убей-Убей») с открытой рамкой. Это оружие производилось примерно до 1935 года, в основном калибра 8 мм под патрон 1892 года, но также и 8-миллиметрового калибра или даже 8-миллиметрового калибра NR (этот патрон немного короче нормативного 1892 г.). Он также выпускался в версиях калибра .32 S&W и 7,65 ACP, а также в версиях с открытым курком, закрытой рамкой и даже с откидным стволом. Не говоря уже о копиях... А затем появился револьвер «Ново», имевший складную рукоятку. Есть экземпляры, сделанные А. Франкоттом (или, по крайней мере, подписанные его именем). Это револьвер с открытой рамой, боковым курком и, что наиболее важно, складным спусковым крючком. Объем в кармане у него был минимальный, но когда его нужно вынуть и использовать, приводился он в боевое состояние очень легко. Что же касается револьвера «велодог» — оружия велосипедистов, то о нем на ВО статья появилась еще в 2013 году, причем очень подробная. Поэтому будет достаточно упомянуть лишь то, что боеприпасами для этих револьверов, изначально очень похожих на «Ново», но без складной рукоятки и фиксированными спусковыми крючками, был знаменитый одноименный патрон калибра 5,75 мм с длинной гильзой 30 мм и капсюлем центрального боя. Возможно, было и применение заряда с добавлением перца! Впоследствии появились и велодоги со складным спусковым крючком калибра .22 и 6,35. Ну, а теперь можно и в галерею идти, смотреть эти самые «галаны»… «Галан» 1868 г. вторая модель А вот так действовал его шарнирный механизм «Галан-Спортсмен» с прикладом, образец 1868 г. Револьверы выпускались со стволом 203 мм и 124 мм. Калибр - 12 мм. Вес - до 1,3 кг. 7-мм «галан бейби». Вид справа Он же, вид слева Модель 1873 г. Работа механизма «Галан» калибра .450 «Ново» не спутать ни с чем… Он же в сложенном виде… Револьвер «Ту-Ту». Калибр 8 мм Lebel, ствол 5 см, общая длина 13 см. «Галан» 1892 г. с выкидным барабаном. Вполне «наган», не так ли? Но пять камор. Всего пять камор! Он же в работе… Парижский «галан миньон» для дам Он же с рукояткой из слоновой кости! Вот этот револьвер Галан предлагал французской армии, но проиграл «Шамело-Дельвиню» Вид справа А вот так работал его механизм разряжания… Схема устройства этого револьвера. Дверца слева позволяла иметь свободный доступ к механизму для чистки и смазки[/center] Модель калибра .320 со стволом длиной 7,62 см и оригинальной кабурой-кошельком Винтовка Галана по патенту 1866 года Схема устройства затвора. Принцип действия заключается в запирании ствола с помощью винта, входящего в затвор. Решение было очень простым и затвор простым и надежным. Но вот процесс заряжания был несколько затянут, да и чистить резьбы было не очень-то легко Затвор закрыт. Курок спущен Курок взведен, затвор открыт. Хорошо видна игла ударника Затвор опускается для запирания

Умею, конечно)) Недавно пришли, гуляли, погода такая классная, сегодня весь день посвящен дочке, вот скоро опять собираемся идем в театр с ней. У них сейчас целую неделю каникулы будут, нужно придумать,чем завлекать по вечерам, т к. работаю,отпуск брать не вариант) Что делаете?

Тут я соглашусь Прямее Чени на форуме никого не знаю)))

Нет,не хочу Ща готовлю деткам и поеду кофе пить,гулять,вечер оставлю за собой Не умеете отдыхать ?

Желчный пузырь в полном порядке, и еще лучше обещают, потому что у моего мужа отменные продукты. Ну а вино, вообще, исторического значения. Ради Бога, для чего мне ставить посты как ты, на что-то намекать. Я пишу и говорю всё прямо, в лицо.

Кякоту пью с кишмишем) яни что хочу то и пью), а может то что есть, то и хочу)( вы тоже хотите чтобы уже побыстрее закончился воскресенье?)

Нет,печень я хочу сохранить,а не удивить Что сейчас съели бы с удовольствием?

Извините, у меня сейчас урок онлайн, вопрос придумаю после урока

ночью чой нибудь придумаю)) племяшки у меня надо их как то заманить в царство Морфея их родители на свадьбе придется постараться )

которую сыпят на рану могли б удивить свою печень ?

Актриса наш фильм, очень даже хороший. какую соль используете? Пищевую или другаю?