Перейти к содержимому
Конкурс ЕДА и КОФЕ! Ждем фотки

Raskolnik

Members
 Профиль  Активность

  • Публикации

    7702

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Записи блога, опубликованные пользователем Raskolnik

  1. Raskolnik

    Все мы, братцы, - онанисты!

    Автор: Raskolnik,

    Я - онанист! Я дрочусь по несколько раз в день, с переменным успехом. Иногда удается достичь оргазма, иногда - нет.
    Сначала я дрочил неосознанно. Я не знал, что такое секс. Я думал, что онанизм - это и есть полноценный секс. Теперь я знаю, что существуют половые отношения, я слышал, что секс с женщиной – в сто раз лучше рукоблудия. Но я все равно мастурбирую. Я объясню – почему.
    Онанизм не требует усилий. Не надо перебарывать страх отказа и знакомиться с девушкой. Не надо поддерживать отношения, дарить цветочки, провожать, защищать ее. Не надо стараться быть лучше, чем тебе хочется быть. Когда онанируешь, тебе не нужно думать о ком-то еще – чтобы и ей было приятно. Ты сам себе хозяин. Ты сам управляешь процессом. Можешь растянуть его, пока родители не придут с работы. А можешь кончить так быстро, что даже дверь в ванную не успеет за тобой захлопнуться.
    Приятно быть хозяином положения. Ну и хер с ним, пусть настоящий секс лучше этого суррогата в сто раз. Зато он и требует в сто раз больше усилий.
    Большинство из нас – онанисты по жизни. Наши мечты, наши настоящие желанные цели остаются гнить в нашем подсознании, в то время как мы усердно онанируем на выбранном по чьей-то указке поприще. Суррогатный кайф от заработанных денег и достигнутого положения заменяет нам настоящее удовольствие от занятий любимым делом, творчеством.
    Мы не добиваемся тех, кого любим, потому что это сложно. И прикрываемся философией – свет клином не сошелся. И дрочим потом всю жизнь с нелюбимым человеком…
    А самое поганое, что когда у нас появляются дети, мы и их учим дрочить. Чтоб быть как все…
    …Давным давно в детстве я мечтал стать большим поэтом и писателем. А стал онанистом. И теперь дрочу ежедневно по несколько раз. С переменным успехом…
  2. Raskolnik

    Слово о полку гомикове

    Автор: Raskolnik,

    Что лучше - быть гомиком в попу или гомиком в душу? Вот, млять, диллема! Я честно не знаю, что бы выбрал я...
    Я стараюсь избегать таких ситуаций, чтобы не пришлось выбирать. Я живу по принципу - гомик это хуже некуда. Лучше сдохнуть, чем жить гомиком! Хоть тем, хоть этим. А люди каждый день выбирают... и живут своей гомикской жизнью... Нет, я никого не виню, я ничего не имею против сексуального (уже) большинства. Каждый волен распоряжаться своей задницей по своему усмотрению. Но вот какое бл..во имеет место быть - гомиков в попу видно за версту, а вот душевный гомик может преспокойно ходить в твой дом годами. Вот это понимание потом и жжется больнее всего - что ты с этой тварью хлеб делил!
    Существует таинственная связь между сердцем человека и его глазами - я установил ее практическим образом. Чтобы улучшилось жизненное зрение, нужно чтобы хотя бы двадцать гомиков насрали тебе в сердце. Отсюда делаю совсем ох уе нный вывод: душевные пидерасты лечат нам глазки, следовательно, они есть благо. Посему прощаю и благославляю всех гомиков в своей жизни! Аминь!
  3. Raskolnik

    ИМХООО! Млять!

    Автор: Raskolnik,

    Вот бляха-муха времена! У всех - свое собственное мнение! Как две капли воды похожее на мнение дяди Акима из четвертого блока, таксиста Газанфара из желтого "Рено" или Сиктырды Миктырдыева с какого нибудь интернет форума! Все стали умными, все знают все. Слово никому не скажи - получишь в ответ два. И один матюк на сдачу. Единственная проблема в том, что никто не понимает, что его мнение это не его мнение, а мнение упомянутых Акима, Газанфара и Сиктырды!
    Раньше младшие около старших молчали. Младший имел право что-нибудь вякнуть, если он действительно обладал информацией, которой не обладали старшие. Но выводы делать, анализировать - это было прерогативой старших. Потому что узнать и запомнить - просто, мозгов не надо. А вот чтобы оперировать фактурой, чтобы сделать максимально правильные выводы - для этого требуется жизненный опыт.
    Все имеют святое право на личное мнение. Согласен целиком и полностью. Но желательно эти мнения на всякий случай держать при себе. Как сказал Твен: лучше молчать и казаться доблайобом, чем открыть рот и развеять сомнения.
    Прежде чем заиметь свое мнение (или ИМХО), надо набраться ума-разума. Надо вникнуть в вопрос, взвесить все имеюшиеся "за" и "против", оглянуться на приобретенные знания, присмотреться, прислушаться к окружающим, а потом уже заявлять кулаком по клавиатуре - гатыг черный, млять! ИМХО!!!!
    ПС все это сугубое ИМХО, конечно. Млять!
  4. Raskolnik
    Когда коту нечего делать – он чешет яйца. Когда делать нечего мне – я пишу. Следовательно, я не кот. И слава Богу. Не люблю котов. Наглые, самодовольные твари. Пожрал, трахнул, поспал, позволил себя погладить, послал всех нах, ушел гулять, получил люлей, вернулся домой, позволил себя залечить, пожрал, трахнул, поспал... Мляха-муха!
    Раньше я вообще не понимал, как можно держать котов. Ну ладно, если есть дома мыши. Но в качестве хомячка или рыбок... Хомяк и рыбка сидят в своем аквариуме и не залупаются. А эти ленивые прожоры орут ведь! Путаются под ногами! Требуют жратвы! К тому же линька, прививки, блохи, купанье – сколько маеты. И взамен – фиг на постном масле.
    Я подрос и понял, что не фиг. Ведь не глупее же меня миллионы людей по всему миру. Фишка в следующем - людям кажется, что коты дают своим хозяевам больше, чем те им. И именно поэтому люди возятся с ними, холят, лелеят, терпят их самодурство. Да, правда, иногда их кастрируют... но это тема отдельного поста.
    Коты дают людям иллюзию тепла, общения, иллюзию собственной нужности, важности. Коты – животные для одиноких людей: извращенных эгоистов или духовных рабов. Я убежден в этом.
    Есть люди-коты. Закоренелые эгоисты, которым по барабану все, что не входит в круг их желаний. Хочу – хорошо, не хочу – идите на фуй! Я не осуждаю таких людей, я сам эгоист. Правда, не до такой степени, но все же. Я осуждаю тех, кто «держит» людей-котов. Осуждаю не всех, только вторую категорию – духовных рабов. Тех, кто посвящает «котам» свою жизнь, кто отдает им все свое душевное тепло, взамен получая лишь иллюзию.
    Когда я вижу доброхотную размазню, которая со смесью горечи, смирения и восторга говорит о своем гуляющем муже: «Его уже не переделать, он слишком свободолюбивый», или «Это мой крест», или «Что поделать? Я надеюсь, что он когда-нибудь перебесится» - мне хочется... мля! Как же мне хочется стукнуть чем-нибудь твердым и желательно очень тяжелым по этой физиономии, источающей млядское слабоволие и трусость!
    Люди всегда делились на хозяев и рабов. Так будет и впредь. Но это не значит, что состояние рабства является естественным состоянием для человеческого существа! Да, я согласен – есть рабы, которых невозможно переделать. Но нет НИ ОДНОГО раба в мире, который был бы не в состоянии переделаться! Рабство – это не Божье проклятье, рабство – это образ мышления. А наши мысли – единственная вещь на свете, над которой мы реально имеем власть. Если понять, прочувствовать, абсорбировать эту идею, можно мир на колени поставить. Или на худой конец схватить кота, который всю жизнь издевался над тобой, и трахнуть его по самую трахею ершиком для посуды. Или вантусом... Или зонтом...
  5. Raskolnik
    Когда я учился в шестом классе, девочки из одиннадцатого казались мне взрослыми тетками. А, значит, жутко умными. Мне казалось, что если я послушаю их беседы между собой, я ничего не пойму.
    Нынешние одиннадцатиклассницы наверняка то же самое думают о людях моего возраста. Знали бы они, о чем и как я разговариваю с друзьями-знакомыми…
    Наверно, это хорошо, что они не знают. И хорошо, что я в свое время не догадывался, какие глупости обсуждают между собой ученицы одиннадцатого класса средней школы №214 выпуска 1990-го года.
    «Статусный» авторитет – вещь весьма важная и полезная, поскольку предотвращает анархию и панибратство во взаимоотношениях. Однако плохо, когда мы придаем слишком большое значение подобному авторитету и позволяем им злоупотреблять. Или сами им злоупотребляем.
    Если отобрать у большинства авторитетов их статус, мы просто офуеем, насколько они, оказывается, этому статусу не соответствуют. Наши начальники, наши учителя, наши генералы – такие засранцы, по большому счету и по бОльшей части.
    Конечно, им всем нужно оказывать уважение, соответствующее их статусу. Но не более того. К сожалению, очень многие молодые люди смотрят начальству в рот, ловят их каждое слово. Не из лизоблюдства, а потому что искренне верят – если он начальник, значит он больше знает. Статус придает человеку ореол мудрости, всеведения, силы.
    Помните фильм «Джентльмены удачи»? Когда эта клуша с высшим образованием так почтительно разговаривала с тремя зэками, только потому что она знала, что они ученые. Если бы клуше этого не сказали, ей бы не составило никакого труда понять, что перед ней обычные уркаганы.
    Статус собеседника всегда слепит глаза. Если мы знаем, что перед нами доктор психологии, мы ждем, что все его поступки будут офуенными. И если даже они не таковы, мы сами дорисуем картинку. Если он снимет штаны и нассыт нам в сахарницу, мы скажем – «Гений, мля! Наверняка проверял мою реакцию на нестандартное поведение доктора психологии!» А сделай то же самое наш слабоумный сын, мы ему таких люлей наваляем, что его фонтан на веки вечные пересохнет. Хотя причина у обоих, возможно, была одна и та же – ссать они на нас хотели!
    Не надо позволять никому ссать на себя, какие бы достижения ни были у человека с полным мочевым пузырем. Ведь все равно на свете нет высшего статуса, чем статус «Человек». И если мы – Человеки, значит, мы все равны. Все остальные статусы – просто суета.
  6. Raskolnik
    Говорят, не суди и не судим будешь. Фуйня это. Полная туфта для лохов, которые живут где-нибудь в тайге или в пустыне, где имеют возможность общаться лишь с комарами да скорпионами. У человека ЕСТЬ моральное право судить и осуждать. И даже более того – выражать свое осуждение. Иначе мы просто не сможем воспитывать своих детей.
    Да было дело - «кто сам без греха» и все такое. Правильное было дело. Потому что осуждение не означает забивания камнями. Ну - шалава, ну - плохо. Это не значит, что ее надо затравить собаками и посадить на растущий бамбук. Достаточно поставить ее на игнор внутри себя. И указать своему ребенку – это плохо, такой не будь. И объяснить – почему это плохо, на основании чего ты вынес свой приговор.
    Это бытовое осуждение. Но есть люди, для которых осуждение – это профессия. По идее - хорошие люди (речь идет не о нашей стране, а вообще). Они выполняют грязную работу, очень грязную работу. Их психика находится под постоянным прессингом. Это очень тяжело, когда от твоего решения зависит судьба человека. Господь и тот будет судить нас строго по календарным записям наших ангелочков. Чего нет в списке, за то люлей не получим. А тут…
    Любое самое тщательное расследование никогда не открывает всех деталей. Внутренние причины поступков всегда остаются в области догадок. Следовательно, всегда есть вероятность того, что прокурор и судья сядут в калошу - примут неправильное решение, посадят невиновного…
    Ну да Бог с ними, с невиновными. Это отдельная история. Я хочу поговорить о виновных.
    Для чего был придуман институт суда? Для того, чтобы преступник понес наказание за содеянное? Но это идиотизм чистейшей воды! Кому и какой прок от того, что преступник промучается 15 лет в тюряге за изнасилование или убийство? И выйдет оттуда еще более свирепым насильником или убийцей? Это же полнейший ебантропизм! Тогда разумнее сразу давать «вышку». Причем «вышку» не нынешнюю, с учетом долбаного западного гуманизма.
    У тюрем и судов другая должна быть цель – перевоспитание. Тюрьма должна быть шансом на искупление вины, на осознание, личностный рост. Тюрьма должна быть роддомом, а не кладбищем надежды. А тех, кто не хочет рожать, мля, тех уже – на мыло!
    Точно так же, я думаю, нужно относиться к «преступникам» нашего микромира. Как часто мы наказываем людей за фуй собачий. Бессмысленно. Глупо. По-идиотски. Чтобы было больно. Чтобы отомстить. Но ЗАЧЕМ?? Каждый поступок должен иметь смысл. Что есть смысл? - Улучшение нас и нашего мира. Бестолковое ухудшение мира других людей не есть смысл!
    Не стоит наказывать людей ради самого наказания. Это трудно, я знаю. Но всегда сначала стоит подумать – зачем я это делаю? Поможет ли это понять ему, в чем он был неправ? Понять и исправиться? И вообще – тот ли он человек, который может и хочет исправиться? Если да – стоит делать. Если же нет – лучше сразу применить «вышку». Конкретную, по самые гланды.
  7. Raskolnik

    Член в нашей заднице

    Автор: Raskolnik,

    Без глаза, без кисти, израненный, изуродованный – какое будущее ждет тринадцатилетнего ребенка, оказавшегося в таком положении? К тому же в Азербайджане, где ему в лучшем случае будут платить пособие по инвалидности в размере трех кошкиных какашек. А он - старший сын, будущий кормилец. Вот так одна пехотная мина со всего маху забила фуй на судьбу целой семьи.
    Вчера, когда я смотрел этот новостной сюжет по телевизору, у меня защемило сердце. «А что бы сделал я, окажись на его месте?» - спросил я себя. Не знаю точного ответа, но не исключен вариант, что я поступил бы как поступают самые паскудные трусы – покончил с собой. Жить с чувством собственной ущербности, встречая жалостливые взгляды питеров, которые в подметки тебе не годятся – страшная участь.
    На фоне подобных судеб какими жалкими выглядят люди, страдающие из-за пустяков. Бросил парень, изменила жена, разбили машину, сгорела квартира, украли место на кладбище… Бляяяяя!
    Каждому человеку член в его заднице кажется самым большим и толстым. Но это не так. Всегда есть люди, которых жизнь оттрахала с невообразимой и непонятной жестокостью. Надо помнить о них.
    Я не призываю проводить дни и ночи в стенаниях по поводу увечных, разбитых, раздавленных. Я призываю помнить о них, чтобы в полной мере ценить свои глаза, которым дано видеть этот мир, свои губы, руки, ноги, член, который еще стоит, задницу, которая еще девственна.
    Да, можно хотеть от жизни многого. Хороший дом, дача, машина, счет в банке – все это замечательно, к этому стоит стремиться. Но не надо превращать свою жизнь в бег с препятствиями, когда нет времени остановиться, когда бежишь во весь дух, перемахивая через всякую хрень, которую тебе поставили на дороге, и напрягая боковое зрение – не дай Бог, кто-нибудь обойдет. Надо уметь наслаждаться тем, что имеешь, потому что у миллионов людей нет и этого. Надо уметь наслаждаться каждой секундой собственной жизни, независимо от того, черная ли у тебя сейчас полоса, или белая.
    Обычно мы начинаем усваивать эту премудрость тогда, когда нам уже хорошенько въепали под дых. Когда мина оторвала нам конечности и мы вынуждены приспосабливаться, придумывать (или открывать?) истинные ценности, чтобы избавиться от мыслей о суициде и не возненавидеть все живое и мертвое на планете. Но этой науке хорошо научиться тогда, когда жизнь еще не ткнула тебя лицом в настоящее дерьмо. Потому что мы никогда не знаем, где нарвемся на мину. Не мы минировали поле своей жизни. А если мы будем знать то, что наверняка уже начал постигать этот паренек из Бейлагана, тогда ни у какой мины не хватит тротила испоганить нам жизнь.
    Почему спортсмены так трудно уходят из большого спорта? Почему даже уйдя из него, они продолжают тренироваться? Потому что смысл их жизни не финиш, не тот момент, когда добежал, дошел, доплыл и получил свое долбаную медаль. Смысл их жизни в процессе – бега, заплыва, боя, гонки. Настоящий спортсмен наслаждается не на пресс-конференции после матча, а во время него.
    И жизнь такая. Нужно уметь наслаждаться процессом. А финиш это просто финиш. Мало в нем хорошего.
  8. Raskolnik
    Про лабудосеров, имеющих обо всем "свое собственное мнение", я уже писал как-то - http://forum.bakililar.az/index.php?automo...mp;showentry=66. Сегодня захотелось сказать о тех, кто в самом деле имеет таковое, без кавычек.
    Форумы уже давно стали для меня увеселительным аттракционом. Конечно, иногда можно подхватить умную мыслишку даже на карусели. Например, о том, что летя вперед на полной скорости не стоит оборачиваться - недолго и пизануться со всей дури. Но в целом в Диснейленд люди ходят не за умными мыслями, а за приятными ощущениями. То же для меня форумы. Если мне нужно набраться ума-разума, я читаю книги или блоги людей, в уме которых я уже успел убедиться. А если мне нужно просто пообщаться с более-менее цивильной категорией инет-юзеров, я иду на форум.
    Точнее - шел, потому что в последнее время расплодились толковые, но чертовски невоспитанные и (пусть это звучит парадоксально) глупые постуны, из-за которых не то что постить, а просматривать форумы не хочется. Везде агрессия, споры, разборки. Или дурак открывает тему и на него небесной эскадрильей слетает стая умников, которые начинают мочить его по всем правилам риторики. Либо несчастный умник открывает красивую и, на его взгляд, нужную тему, а наутро находит ее загаженной и занавоженной. И тут же предпринимает усилия по очистке темы и приданию ей утерянного безвозвратно интеллектуального вида. И начинается томатный карнавал, который завершается процентами, банами и взаимной ненавистью. (о томатном карнавале вы можете прочитать здесь: http://www.travel.ru/news/2005/08/16/75412.html)
    Почему-то каждый умник убежден, что обязан донести свет истины до юзеров, погрязших в трясине невежества. Но, бляха-муха! Зачем, скажите мне, пытаться вдолбить свое мнение человеку, которого даже не знаешь? И на которого по большому счету тебе накакать с Пизанской башни? Пусть ты прав, пусть у тебя есть мешок аргументов, а на стороне твоего оппонента только Википедия, все равно ты ни хера не докажешь. Только потратишь энное количество килоджоулей своей умственной энергии и загадишь себе настроение на ближайшие несколько часов. А это настроение ты мог подарить близким людям, и эту энергию ты мог истратить на построение своего счастливого будущего.
    Раньше была пословица: "Рот один, ушей пара. Раз скажи, два - послушай". Интернет, паскудина, внес свои коррективы: "Пальцев десять - печатай до усрачки". Но я все же предлагаю перед каждым постом и каждым комментом задавать себе вопрос: А зачем мне это?..
  9. Raskolnik
    «Я не верю словам, я верю в поступки!» - Бляха-муха! Еще одна фраза из серии «пизец какие мы оригинальные, бля»! Самое удивительное, что ее повторяют не только желторотые малолеточки, которым даже говорить ничего не надо, не то, что делать – сами для тебя сделают, что хочешь и не хочешь. Самое удивительное, что эта фраза долбаным транспарантом колышется в руках искушенных, умных, опытных женщин.
    В этом заявлении меня бесят два пункта. Первое - потребительское отношение к мужчинам. А какого, пардон за лексику, хреновитуся я должен что-то тебе доказывать?! Мне что любовь твоя нужна больше, чем тебе моя?! Это не мужчины страдают от одиночества после тридцати лет, а женщины. Это вас избыток на планете, милые мои. Это вы готовы хоть на пальму запрыгнуть в поисках тепла и понимания (чем мы, мужики, по-свински и пользуемся), а не мы. И если уж говорить начистоту – это вы за нас должны биться-убиваться, а не мы.
    Загляните в любое брачное агентство – женские каталоги ломятся от одиноких мадам, которые в свое время горделиво свистели а-ля Станиславский: не верю! Хорошо еще, что мужики не взяли на вооружение этот лозунг. Иначе женщинам пришел бы полный кирдык.
    Второй пункт, который бесит меня похлеще первого – каким это боком поступки стали важнее, чем слова?! Да, я согласен, есть категория распизяев, которые умеют жонглировать словами, ни хера в них не вкладывая, кроме зловонного дыхания. Но чтобы распознать эту категорию пизунов, нужно совсем чуточку жизненного опыта. Для всех остальных мужчин слова это гораздо круче, чем поступки.
    Мне, например, легче поехать в тайгу и поиметь медведя, чем сказать серьезно какую-нибудь романтическую хрень. Я могу это написать, но произнести – убей не получается. Так вот, если найдется женщина, ради которой я переборю себя и скажу это, значит я не просто люблю ее, - я съехал с катушек из-за нее. Точно так же я легко могу напизеть поступком, но в глаза врать не могу – легче застрелиться. А поступок – по фигу! Только Ванга могла бы определить, что скрывается за тем или иным поступком, а простая лохушка – в жизни не угадает.
    Вчера мне одна моя умная знакомая, которую я очень, кстати, уважаю, сказала такую вещь: вот если мужчина приехал бы в Европу на один день, чтобы меня увидеть, даже зная, что ему ничего не светит, тогда бы я поверила, что он меня того самого… любит то есть…
    Да фига с два! А может он прилетел в Европу потусоваться и мимоходом заскочил к тебе – выгорит – выгорит, не выгорит – ну и хрен с ней? А может он просто долбарик, который любит дорогу, соскучился по приключениям, по адреналину? Или может он просто хотел сам себе показать, что он способен на безумство? Да мало ли, что может двигать мужчиной, когда он совершает безумные поступки, «доказывающие» любовь! А тебе придется довольствоваться его интерпретацией, опять-таки словесной: «Все, мол, токмо ради тебя!»
    Самое смешное и самое печальное, что обман поступком намного эффективнее, чем словесная лапша, и опытные мужики это знают и пользуются этим. И те женщины, которые идут по жизни со своим хитровысранным транспарантом, входят в группу риска, которых наколоть проще, чем сварить сосиски.
    Как же быть тогда? И так обманут, и так нае..наколят? – Абсолютно верно! Если попались в лапы жуандона, смиритесь и постарайтесь побыстрее зализать раны. В другой раз будете умнее. Чтобы научиться распознавать пизунов, теории мало, нужно обжечься пару раз. Но это не значит, что надо ставить крест на всех мужиках!
    Мужчины намного правдивее и искреннее женщин по большому счету. Это женское недоверие заставляет нас учиться лгать. Почему? Потому что мужчина по природе своей стремится к победе, и неверие вызывает в нем спортивный азарт. Любовь уходит на второй план, а на первый выдвигается задача – убедить в своей любви. И пизец женщине! В ход идет тяжелая артиллерия – поступки!
    Бляяя! Чего-то я расписался. Короче, резюме: верьте не словам и не поступкам, а человеку. Не стремитесь получить, а старайтесь отдать. И будет всем счастье. Аминь!
  10. Raskolnik
    Вобще говоря, люди - лицемеры. Все, без исключений. Это в природе человека. Только люди-маугли могут себе позволить быть самими собой. А все остальное цивилизованное человечество (даже каннибалы африканского племени откусимбо-членбо) вынуждено лицемерить. Потому как с одной стороны в них вякают животные инстинкты, а с другой - елейно шепелявят «инстинкты» социальные. Условные рефлексы, так сказать.
    В кинематографе есть классный образ, идеально символизирующий человечество в целом. Это полувампир-получеловек, мистер кожаный плащ, владелец небьющихся очков и недрогнущего очка – Блейд. Чтобы не дать вампиру в себе победить человека, бедолага периодически всаживает себе в вену здоровенный шприц и вкачивает в кровь чесночную сыворотку. Все это сопровождается мучительными болями, но для Уэсли Снайпса эта боль – фигня. По сравнению с муками пожизненного воздержания. (Мне всегда было интересно, почему помешанные на сексе америкосы не дали Блейду ни одного шанса кого-нить потрахать перед камерой?) Впрочем, я отвлекся от темы…
    Все люди – лицемеры. Я, конечно, в первую очередь, чего уж там. Но я отличаюсь от всех остальных лицемеров тем, что я признаю себя лицемером. Таким образом, я являюсь дважды лицемером, ибо это признание я делаю с определенной целью – показать всем, какой я, в сущности, неплохой чувячок, умный такой, глубокий, самокритичный и совсем нелицемерный. Тот, кто глуп, тот на такой лохушный финт ведется запросто.
    Таких дабл-лицемеров как я – хоть попой жри. Сунь нос в любую сферу и обнаружишь десяток подобных псевдоумников, которые потрясают выдранной маткой правды: «Все козлы и лицемеры! Я всех выведу на чистую воду! А сам я не такооой! Меня мама другим местом родила!»
    Испокон веков народ велся на такую попсу. Вылезал какой-нибудь продвинутый кандидат в вожди и заявлял: Все предыдущие вожди имели вас в зад, граждане дикари. Это неуважение к традициям, это не половые акты, а акты вандализма, честное слово! Я торжественно клянусь, что в моем роду не было ни шекинцев, ни маштагинцев! Позвольте мне стать вашим вождем и я буду иметь вас только согласно половому кодексу нашей бананово-фонтановой страны.
    Народ позволял и…
    Впрочем, втопку политику. Терпеть ее не могу, потому что не знаю путей, как в нее пробиться и хапнуть деньжищ. Так что приходится мне пока что презрительно отмахиваться, как и положено истому лицемеру: Грязное дело – политика. Тьфу на нее!
    Я хотел о другом сказать. О том, что лицемерие – это гнусь. И чем чаще мы ему поддаемся, тем сильнее становится животное в нас. Чтобы бороться с ним, с животным то есть, нужно сделать две простые вещи. Первое и самое важное – признать, что оно в нас есть. Если бы Блейд не сделал этого шага, не признал бы вампира в себе, а сказал: Да фуфло это все! Не бывает вампиров! – он бы давно сожрал своего подельника и жил бы… мдаааа.. жил бы он неплохо, гораздо лучше, чем живет сейчас со своей долбаной сывороткой…. Бляяя! Все карты спутал, сволушь!
    Ну ладно, я все же продолжу свою мысль, хотя она, кажется, уже и потеряла всякий смысл. Ибо животным жить намного легче на белом свете. Но если все-таки хочется жить человеком (мало ли придурков на свете!), нужно сделать второй шаг – изготовить свою чесночную сыворотку и впендюривать ее себе, несмотря на муки…
  11. Raskolnik
    "Восьмое марта близко, близко! Расти, расти, моя пиписька!" - Я был совсем маленьким, когда в преддверии восьмого марта спизнул у старших товарищей эту речевку. Говорят, устами младенцев глаголет истина. Это очень верно. И в этом конкретном случае тоже. Восьмое марта уже давно вызывает у мужчин именно такие ассоциации.
    В большинстве своем мужики любят скулить по поводу этого праздника: Бляяяя! Подарок жене, подарок маме, подарок любовнице, подарок коллегам на работе! Охренеть можно!!! Но что-то я еще никогда не видел недовольную мужскую рожу в день праздника.
    В каждом мужчине живут двое – материалист и кобель. Так вот непосредственно восьмого марта рыдания материалиста сменяет восторженная кобелиная лафа! Хули рыдать, когда абсолютно безнаказанно можешь сделать комплимент любой женщине! Даже женщине своей мечты, рядом с которой в остальные 364 дня даже моргнуть боишься и так и ходишь в ее присутствии, как камбала.
    Да что там комплимент! Если будешь достаточно смел, то и поцелуй заработаешь без труда. Ну а если джабнешь двести грамм наглости для храбрости, то имеешь реальный шанс поплавать, как и полагается камбале, в горизонтальном положении.
    Восьмого марта все женщины становятся такими ласковыми, веселыми, милыми, что жажда флирта просыпается даже в совсем старых кобелях, у которых уже и хвост-то вроде как купирован. Словно бы на все народонаселение страны крылатые амуры – эти вкусняшки для педофилов – разом надевают розовые очки.
    И вот вопрос - разве 24-хчасовое ощущение своей мужественности и сексуальности не стоит затраченных сумм? При том, что ты платишь только за ласки и улыбки близких людей и коллег, а весь остальной женский мир дарит тебе их абсолютно бесплатно.
    Так что, мужики, хорош хныкать! Женский день, уже давно не женский праздник, а мужской. Просто вывеску забыли поменять.
  12. Raskolnik
    Знание – паскудная штука. Я пришел к мысли, что знание есть зло. Все проблемы человека начинаются с того момента, как он начинает больше узнавать: о мире, о людях, о себе.
    Все начинается с детства: купили ребенку пломбир – он счастлив. Назавтра купили ему шоколадно-ванильно-карамельно-клубничное крембрюле – он на восьмом небе. А послезавтра купи ему снова пломбир, он тебе этот пломбир в зад запихает. Потому что теперь он знает, что пломбир не самое вкусное, а есть крембрюле.
    И так во всем. Глубокие знания приводят к извращениям. Раньше люди просто занимались любовью. Сейчас все шибко умные. Листают камасутру и занимаются своей бляядской йогой! А иные зазубрили долбаную терминологию: фейсситинг, анусликинг, фистфакинг! Мляяяя! Такого знатока простым миссионером уже не прельстишь!
    Еще одна форма горя от ума – гурманство. Я не гурман. Я с одинаковым удовольствием поглощаю хлеб с сыром да зеленым лучком и лягушачьи лапки с гарниром из хреновусей. Потому что я ничего не знаю о тонком вкусе и прочей белиберде. А есть деликатные (от слова «пожиратели деликатесов») люди, которые органически не воспринимают простую человеческую пищу и простое человеческое пиво. Им подавай только изысканные яства и божественную амброзию. И только на хрустале и фарфоре. Каждый прием пищи для них не столько удовольствие, сколько страх, что какая-нибудь мелочь, вроде пятна на скатерти или лишней щепотки соли в блюде, обкакает им это удовольствие.
    Или вот меломанство. Оно делает людей нервнобольными. Рок, попса, ашуги, классика, даже хиты маршруток – все доставляет мне удовольствие. Это потому что я не знаю, какой должна быть настоящая музыка. Но я видел тех несчастных, которые это «знают». Это фанаты какого-нибудь одного направления. Их выворачивает на фиг, когда их чуткий слух улавливает звуки мелодий чуждых жанров. Даже у представителей их любимого направления они замечают ошибки и тогда их переклинивает: бляяяяя! – орут они – он нарушил закон четвертого пука после восьмого перегиба!
    Точно так же знание все изгаживает в отношениях между людьми. Когда ты еще ничего о людях не знаешь, ты готов броситься на шею каждому. Но приходит знание и ты становишься своего рода человекогурманом. Выбираешь, принюхиваешься, тестируешь, морщишься, отмахиваешься. Радость простых человеческих отношений уходит навсегда. Каждый шаг, каждое действие ты рассматриваешь сквозь залупу своего знания… Бляха-муха! Разве это жизнь?!
    Лишнее знание убивает человека. Жизнь эрудитов-энциклопедистов, как правило, коротка и довольно погана. Слишком глубоко влезая в то, что нам нравится, мы рискуем превратиться в гинекологов, для которых лоно любимой женщины уже не "таинственный душистый персик", а набор профтерминов, самый романтичный из которых звучит как «влагалище».
    Конечно, новые знания открывают новые пути к удовольствию и счастью. Но самое важное, на мой взгляд, - сохранять баланс. Самое главное знание, которым мы должны овладеть в первую очередь, – знание о том, как принимать знание и обращаться с ним. Нельзя позволять знанию уничтожать тайну, потому что без тайны нет подлинного, долговечного счастья.
  13. Raskolnik
    Отвратительная вещь – шип! В самый приятственный момент он втыкается в пальцы или в ладонь и начинаешь проклинать тот момент, когда решил понюхать этот розовый бутон, ставший неожиданно уродливым, вонючим и мерзким. Я ненавижу шипы. Если б я был цветоводом, я бы вывел новый сорт роз – с большими ароматными цветками и гладкими как попа младенца стеблями.
    Давным давно какой-то наш романтичный предок ляпнул сдуру: любишь розу – терпи ее шипы. Наши предочки тут же подхватили эту дурость, придали ей второй смысл, записали ее на скрижалях, сделали из нее аусвайс и пошли куролесить во все тяжкие. А если кто из предков осмеливался что-то вякнуть против безудержного женского хамства, ему тут же в глаза совали документ: любишь розу - терпи казак.
    Предки предками. Им, может быть, и справедливо было давать по мозгам и мордасям. Потому как в те времена женщины и в самом деле были розами – их сажали, где хотелось, срывали, когда хотели, и вообще делали с ними все, что было угодно. Они были не более чем украшением. И потому имели право на мелкие капризы, которые придавали им хоть какую-то человекообразность.
    Но ныне! Времена-то изменились! Женщина давно признана человеком, но многие из них от своих цветочных привычек избавляться не торопятся. Они все так же требуют от мужчины терпения к своим шипам, на которые уже потеряли моральное право. Вместо того, чтобы вместе с мужчиной строить отношения, оберегать их, вдумчиво и трепетно относиться к чувствам любимого, они пускают все на самотек, и более того – карябаются и кусаются: терпи, мол, я роза!
    Однако вот, что я скажу - втопку шипастые розы! Им место в публичных домах и массажных салонах. Цветы не умеют любить, а значит и терпеть от них боль не стоит.
  14. Raskolnik
    Вот ведь - одна буква, а картину меняет. Не кардинально, но ощутимо. Одни лижут, другие лезут. И то, и другое со стороны выглядит одинаково неэстетично. Зато оба процесса приносят одинаково ощутимые дивиденды, если лизнул - кому надо и залез - к кому следует. Правда, есть и такая категория ли(ле)зунов, которые ли(ле)жут, кому попало. В надежде, что волею счастливого случая или хозяин зада станет большим человеком, или у зада неожиданно появится хороший покровитель. Эти часто так и остаются у разбитого корыта, в глубине заднего прохода.
    В сумме бииплезы+бииплизы дают сегодняшнее наше общество. Настолько процесс лизания-влезания стал привычным глазам и языкам, что мы уже и не представляем, что без него в стране чего-то кто-то может добиться. Айнур едет в Америку учиться?! Сууууука! Дала кому-то удачно! Эльнур закончил универ с красным дипломом?! Пииидор! У ректора отсосал! Джавид в БиПи работает?! Мляяяяять! Наверняка отец лизнул кому надо!
    Грязно это все. Грязно и подло. Я уверен, что тот, кто так поспешен в своих суждениях, сам всегда держит язык наготове. Да, согласен, чаще всего эти проницательные знатоки бывают правы. Сейчас у нас в большинстве случаев все именно так и есть - или ты лижешь, или за тебя лижут, или тебе лижут. Но давайте немножко веры оставим. Нет, не в справедливость наших чиновников и не в благородство нашей интеллигенции. Оставим на хрен эти долбаные деления на тех и этих. Давайте верить в человека: Айнур поехала учиться? Молодец! Я верю, что девчонка справится. Эльнур закончил с красным? Голова, мля! Джавид - в БиПи? Красссава!
    Лучше уже потом, узнав подробности, почесать репу: мляя, опять лажанулся! Это лучше, чем быть циничным и скептичным сукиным котом. Именно из таких и выходят самые отчаянные бииплезы и самые рьяные бииплизы. Просто им пока не так "повезло", как остальным. Давайте будем людьми, давайте будем лизать только морожное в ж**у, и лезть только "в окна к любимым женщинам".
  15. Raskolnik

    Я трахал Ксению Собчак!

    Автор: Raskolnik,

    Ах, бакылылар, бакылылар! Моя первая виртуальная любовь и первая виртуальная драма!
    Семь лет назад, совсем еще чайником, я зашел в нет-клуб с твердым намерением познакомиться наконец-то с интернетом. Так как я ни хера не знал, что надо нажимать, куда и что вводить, а спрашивать мне не позволяла моя лезгинская гордость (мля!), я сидел и тупо водил курсором по пустому окну эксплорера, пока Господь не сжалился над тупым неандертальцем и не направил курсор на нужную строку и нужную стрелочку. Так случилось, что первый адрес, который был в списке просмотренных урл, оказался форум.бакылылар.аз. Благодаря именно этой счастливой случайности я пропустил первый класс виртуального раздолбая - чатхану - и прыгнул сразу во второй - форум. В чаты так никогда и не заглядывал, не понимая, как можно заниматься всякой херней. И не удосуживаясь осознать, что сидя на форуме ем то же самое биипо, но в другом фантике.
    Я просиживал ночи напролет, читая форум... Сначала я боялся постить в нем, мне казалось, что все форумчане жутко умные и все сразу поймут, что у меня нет образования и я не всегда бываю в состоянии связать три слова в грамотное предложение. Мое отношение к форумчанам было таким же, как к девчонкам в детстве. Когда кажется, что девочки это особый мир, в котором нет места пукам.
    Потом бакылылар раскололся. Оказалось, что форумчане могут пердеть, блевать и делать друг другу подлянки... Иными словами, - они такие же люди как и я. Это меня так озадачило, что я выпал из нета на долгие годы. И вот теперь я снова здесь. Уже в третьем раздолбайском классе - блоге. С бакылылара все начиналось, бакылыларом пусть и закончится.
    С Блогом, как говорится!
    ПС ах да, совсем забыл про ружья, которые обязательно должны стрелять. То бишь про Ксению Собчак... Не будет о ней ничего в этом посте, не будет. Трахал я ее!!
×
×
  • Создать...