LeXXX

Решение Президиума Верховного Совета Автономной Республики Крым О мерах по содействию охране порядка и общественной безопасности на территории Автономной Республики Крым. г. Симферополь, 27 января 2014 года. http://www.rada.crimea.ua/news/27_01_14_3

Любишь ты задавать банальные вопросы с видом великого открытия... )) Кто это скрывает то? Обсуждалось же уже. Разумеется старается удержать, это не то что "сложно признать" это абсолютно непреложная истина. И у РФ и у ЕС свои интересы на Украине. Все дело в методах которыми стараются удержать, создаются определенные условия чтобы более выгодно было идти в ту или иную сторону. А выбор делать в любом случае Украине. И это говорится вполне открыто на государственном уровне.

Да не проблема Суфий, не соревнование же, будет время отпишешься, нет так у всех и других забот полно... Не факт что я сам тут еще появлюсь.

Справедливость в принципе есть везде, во всех странах, другое дело что не всегда она является мерилом чьих то поступков на том или ином уровне. И вообще это во многом философский вопрос ибо всегда будет так, что справедливо по понятиям и убеждениям одного для другого будет уже касаться несправедливым. Любой спор. Cтало быть нужен какой то беспристрастный "судья" кто будет следить за соблюдением этой справедливости... А для тех кто не захочет подчинятся справедливому решению посчитав его не справедливым нужно будет принуждение к исполнению этого, значит нужен силовой аппарат принуждения к этой справедливости особо упорствующих. А за чей счет все это содержать? ) Скинутся на справедливость с жителей - налоги.. И получаем мы фактически то же самое государство со всеми его механизмами и пороками. )

Георгиевские ленты жгут среди прочего хлама.. Символ победы на фашизмом. Лидеры оппозиции взглядом "Правого Сектора". ( С их страницы ). Эти только ссылками выложу по причине политкорректности.. ) Взгляд на лидеров Майдана "Правым Сектором": http://cs413831.vk.me/v413831927/52ac/zzv8scu2FgM.jpg http://cs413831.vk.me/v413831429/6c7d/LFbFbL-OvCE.jpg http://cs413831.vk.me/v413831429/6c73/XvvvlKnhQsg.jpg http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

Соловьев талантливый полемист, этого у него не отнять. Умеет расставить акценты для того чтобы прозвучали все точки зрения по обсуждаемому вопросу. Передачи его достаточно рейтинговые, их реально смотрят. Он упоминает абсолютно все проблемы в РФ в плане обсуждения, чем острее проблема тем чаще она затрагивается в плане обсуждения и полемики. Надеюсь Суфий ты не будешь отрицать что межнациональные отношения в РФ достаточно острая проблема, почему же ее избегать в плане обсуждения? Наоборот о ней надо говорить с представителями разных точек зрения и путей ее решения которые существуют в обществе. У Соловьёва на мой взгляд это получается хорошо. http://vk.com/club21454410

Поинтересуйтесь событиями в Лос-Анжелесе и Сан-Франциско в США в 1992 году.

Если сложно с пониманием, я могу это понять, перевожу в разных вариантах: Оригинал: Что в РФ нет типа проблем ни на законодательном ни на исполнительном уровне и т.д. Может сложность возникла в отсутствии вопросительного знака как в предыдущем и последующем предложениях? Что в РФ нет типа проблем ни на законодательном ни на исполнительном уровн и т.д.? "неужели" вполне тут можно использовать без искажения изначального смысла, правда немного надо будет перестроить предложение... Например так: Что неужели в РФ нет проблем ни на законодательном ни на исполнительном уровне и т.д.? Это более литературно. Твое: ..неужели Россия правовое государство и там закон превыше всего, и национализма в том числе?) Несколько более коряво, но в принципе вкладываемый мною смысл в текст не искажает. Так что вполне допустимо использовать оба варианта, выбирай какой тебе ближе для понимания. ) Абзац заканчивается текстом: Ну вранье же чистой воды, Суфий.. ) Не хорошо так врать, большой же уже. ) Он неизменен. )

Ну это уже кто что выбирает лично. По большей части и мы это видим на практике большинство голосует ногами чем пытается что то изменить к лучшему у себя дома. Это слишком долгий путь который при жизни может и не дать желаемых результатов, а рядом уже готово, туда - нырк и оттуда уже, из безопасного далека, давать советы другим как им строить свою жизнь. ))

Суфий, я сочувствую твоим неудобствам, я так еще не дошел до такой зависимости от интернета. ) Вся эта твоя “суть” уже пять раз перемыта по костям, она уложится в трех словах и куче многоточий, (чем больше сути - тем больше многоточий и длиннее паузы). В портянках понятное дело надо писать много слов, и желательно вкладывать в них какой то смысл по озвученным в адрес собеседника доводам. Это сложнее. ) Ну “путиновидов” это может и не касается в чем то, но “алиевоидов” не касается тем паче. Ибо если часть Украины населена русскими и на востоке и юге страны сплошь “путиноиды” граждане Украины окапались то какая то связь все таки присутствует. ) И Украина на все торговые связи кредиты и промышленность в восточной ее части именно на государство “путиноидов” завязано как бы.. Вот ведь какая незадача ) С аналогичной логикой можно сказать что и ЕСовцев не касается. ) Что касается 350 поста, ага, ну и где там в этом посте мои утверждения что Украинцы должны за Россию скандировать? ) Специально для тебя еще раз: Скандирование Евросоюз! Евросоюз! с флагами Евросоюза это типа нормально, а аналогичное скандирование Россия! это уже раскол? Почему не наоборот? ) Это называется не утверждение, а вопрос Суфий. ) Это разные вещи, в школе проходят. Кстати может у тебя есть на него ответ? Слишком быстро у тебя мысли летят, пальцы печатать не успевают… То вопрошаешь - хорош прикидываться, что я не понимаю что такой правовое гос-во, то в конце утверждаешь откуда мне знать. ) А с чего взялось утверждение, что я не понимаю что такое “правовое государство”? Это ты взглянув на звезды так решил или после каких то гаданий на картах? Вроде как кроме упоминания с моей стороны, что в России оно не сформировано, а находится лишь в начальном этапе к этому, других реплик на эту тему у меня не было. Суфий, ты полагаешь так как я можно за что то агитировать? ) Значит ты плохо понимаешь в агитации и методах, если мои посты где я неоднократно говорил что мне абсолютно без разницы как это выглядит со стороны принимать за агитки… но может быть как и раньше…. Тебе так проще, Шаблоны..ссс… )

Свобода выбора места проживания, сейчас эта проблема уже не так остро стоит как ранее. При желании можно остаться жить практически в любой стране.. Где то сложнее конечно где то проще.. Азербайджанцам ли об этом не знать.. ) Не домоседы чай... Да и русским впрочем тоже.

Идею идеального государства еще Платон в триста каком то году до нашей эры пытался сформулировать, государство как выражение идей справедливости. Человечество ставило достаточно много экспериментов на этом пути, в том числе и анархия как отсутствие государственной власти в принципе. Что касается распределения материальных благ - так капитализм. ) Социально ориентированное государство, где декларируются принципы социальной справедливости свободы и равенства подразумевает тогда изначально общественную собственность и общественный контроль за распределением благ. Все это в той или иной степени человечество проходило. Идеальных решений нет, увы..

Это из каких моих сообщений следует что в России сформировавшееся правовое государство? Что в РФ нет типа проблем ни на законодательном ни на исполнительном уровн и т.д. Вот ты написал сейчас, ты вообще на что опираешься то? Опять на какие то многоточия которые внезапно вдруг оформились в какую то мысль и ты решил ее дописать тут отдельной фразой пока не забыл? ) Ну вранье же чистой воды, Суфий.. ) Не хорошо так врать, большой же уже. ) Видели, конечно, всякое видели и как убивали и как резали и тех и других с обоих сторон. Было. Может и будет еще, больная точка. Ну и что это отвергает из всего что ранее мною было сказано? Ничего. Абсолютно. Я что здесь ранее ратовал за эскалацию и одобрял погромы? Призывал бить ваших соотечественников что ли? Нет. Или ты что от меня конкретно ждал в этой ситуации? ) Я как в той ситуации, так и в этой могу объяснить источники таких проблем и дискутировать об этом что и делал, мне они понятны я о них тут еще много лет назад говорил когда таких случаев не было что если так пойдет они будут. То же самое и на Украине, мне понятны истоки проблем, но где здесь оправдание методов с моей стороны? ) И тем более их горячее одобрение то, что демонстрируешь ты.

Это вы сейчас с кем разговариваете? ) Я что где то говорил что Украина должна скандировать именно вот как то так,а не иначе? Где? Предъявите, почитаем. )

Что ты кому разжевывал своим многоточием? ) Если только в том плане что иногда “лучше жевать чем говорить”. ) Малахова же с его передачами в отличии от упоминаемого Соловьёва не смотрю, не люблю, пустая наигранность на публику для домохозяек да семейные дрязги. Как, как ) Достаточно прочесть твои утверждения про заключенные ранее газовым соглашения между Россией и Украиной и все соответствующие выводы тому. Все перевернул с ног на голову. ) Так это ты сейчас “благую цель” в конкретно своем видении озвучил ,а для достижения ее ты ратуешь именно использовать указанные мною методы. Так что все соответствует действительности, что ты только и подтверждаешь. Естественный ход событий происходит при непосредственном участии в этих событиях граждан исходя из их позиции и мировоззрения, том же отношении к власти. Это не “сферический конь в вакууме”. А про это отношение уже ранее было сказано, позиция весьма понятна и определенна. Суфий, ты слишком высокого самомнения о себе, твои бельма мне не интересны, да и вообще когда это вопрос ранее поднимался то я тебе уже замечал что это именно ты всегда первым отвечаешь на мой пост в темах который не адресован был лично тебе. Что никак не пройти мимом, бельма глаза застилают? ) Я тебя абсолютно не подкалываю просто принимаю тот стиль и язык общения который ты сам предложил. Я вообще не вижу никакого повода для гордости в выборе какой либо кандидатуры на голосовании. Гордится своим выбором кандидата это просто бред, наверно других поводов для гордости нет. Хотя сам я на выборах президента голосовал именно за Путина и в своем выборе абсолютно не разочаровался исходя из имеющихся кандидатур. Только причем тут гордость? )

Скандирование Евросоюз! Евросоюз! с флагами Евросоюза это типа нормально, а аналогичное скандирование Россия! это уже раскол? Почему не наоборот? ) То что Западная Украина с Восточной и Крымом по большинству населения мягко говоря занимают разные позиции в этом противостоянии ни для кого не секрет. А на этом видео жители Севастополя разогнали планируемый там майдановский митинг. Хорошо что хоть не избили и не поиздевались как это делали их идеологические противники записывая всех кто был против них в платные провокаторы. )

Это ты оцени свои слова, все ведь довольно просто. Ты ведь допускаешь принцип –“ цель оправдывает средства”, вот и задай себе простой вопрос хотел бы ты видеть такую ситуацию на улицах своего города и страны в борьбе за так рекламируемые тобою права? Или у вас с правами все ОК и коррупции нет? Вот тебе и очевидный ответ. Цель ведь благая, методы просты и эффективны – бери дубье и круши пока власть не пойдет на уступки. Я о тебе вообще никаких выводов не делаю, мне не интересны конкретные личности я комментирую посты в мой адрес только исходя из их содержания и смысла , где у тебя куча противоречий собственным же ранним заявлениям и банального незнания простейшей ситуации по истории обсуждаемого вопроса с уходом от прямых ответов. Но зато “...........Нам всегда есть что сказать...........” Как то так да? ) Все это по большей части пустое надувательство щек с большой многозначительной миной , по сути вопроса ведь ничего нет, банальное приклеивание ярлыков. Это еще имело бы какой то смысл в плане диалога от человека который занимает оппозиционную позицию к наследственно правящему режиму в Азербайджане, но ни как не от того кто всегда во всех темах занимает провластную позицию - “все в рамках закона враги не дремлют”. )) Но это все исключительно для внутреннего пользования, на экспорт – “цель оправдывает средства”. ) В этом плане я гораздо меньший “путиноид” чем ты “алиевоид”. “Херню злобную да нечеловеческую” тут городишь ты, ибо я призываю отсекать радикалов от просто мирных митингующих, то к чему призывали даже лидеры Майдана в лице того же Кличко и Яценюка, уговаривая их не каидать камни и бутылки, а ты ратуешь за еще больший накал и обострение. Мол никого изолировать не надо вперед авангард с дубьем и горючкой, бей и жги. Благая цель все оправдает, вы заранее прощены, а жертвы это уже издержки в борьбе за эту цель, все спишем на власть. Так что не перекладывай с больной головы на здоровую. ) Если этот путь освобождения будет продолжаться далее такими темпами то Украина просто ввергнет себя в хаос как экономический так и социальный. Я уже сказал как контролируются, на примере РНЕ.

Западные СМИ по-новому начали оценивать события в Украине [24 Января 2014г. | 13:44] ..."Главным двигателем в организации кровавых столкновений киевских демонстрантов с силами правопорядка стала находившаяся до последних дней в тени крайне правая группа "Правый сектор", а не основные лидеры оппозиции... Эта группа не разделяет энтузиазма относительно интеграции в Евросоюз, желая видеть Украину сильным независимым государством. Традиционные оппозиционные группы оказались вне игры", - описывает ситуацию американское издание Globalpost. Более жесткую трактовку событий дал американский журнал The Nation. В статье с заголовком "В сердце "Евромайдана" украинский национализм" издание обвинило в произошедших кровопролитиях украинские СМИ. "Вспышка насилия, воспламененная "Правым сектором", показала, как некритично и непроницательно большинство украинских СМИ относились к крайне правым партиям и движениям, игравшим главную роль в "Евромайдане". Освещение протестов в масс-медиа фокусировалось на призывах к европейской интеграции и борьбе против режима Януковича, но при этом оно щедро приукрашивалось резкой националистической риторикой, часто шовинистской, что привело к насилию, направленному не только против полиции, но и против либеральных активистов", - пишет The Nation. "Сейчас радикалы являются двигателем событий, а оппозиционеры активно призывают всех выйти на улицы и принять участие в революции. Лидеры Майдана фактически приняли сторону самых агрессивных радикалов, которые физически атакуют полицию. После этого они винят власти во всем, что бы ни произошло. При таких сложившихся обстоятельствах там нет пространства для диалога", - описывает ситуацию американское интернет-издание MinnPost. http://zadonbass.org/news/panorama/message_75367

Стало быть цель оправдывает средства. Достаточно поднять на знамена какую то громко звучащую цель и можно совершать под этим прикрытием все что угодно, изначально индульгенции розданы. Ну так если цель оправдывает средства то при борьбе с коррупцией в Азербайджане, которая там более чем есть, ты в первых рядах будешь кидать в своих правоохранителей горючку и булыжники. Главное цель благая все остальное уже вторично. Я же тебе про Януковича уже много раз отвечал, ты же эти ответы игноририруешь, в плане его какой то "продажности". Опять что ли другими словами повторять несколько раз сказанное или просто копировать кусок из прошлого поста? ) Смысл? Все ведь было сказано уже ранее на эту тему оставшееся без твоего ответа. То что не поймешь меня не удивляет, опять же повторяясь, что тут есть проблема с взаимопониманием, причем во всех смыслах этого слова. ) Украинцы и Украина мне более чем близки т.к. я по большей части этнический украинец родившийся в России. Я уже много раз говорил, что у меня абсолютно одинаковый подход в этом плане, что касается Украины, что России, что Белоруссии. Дело не в национальностях. Хорошая передача, когда есть возможность обычно всегда смотрю. Все их крупные организации в РФ как раз жестко контролируются. Как только РНЕ начала организовывать своих бойцов по типу Правого Сектора так на этом их деятельность закончилась. А на Украине при Ющенко это только культивировалось.

Цель оправдывает средства? (с) Как кто то здесь из твоих соотечественниках замечал и с чем я соглашусь - эволюционным путем. Если как тут говорилось взятки берут и дают на бытовом уровне то дело в головах людей, а не смене вывески. На мой взгляд ошибка Януковича в том что он плохо контролировал радикальные течения в своей стране, типа Правого Сектора. Таких надо было просто сразу изолировать при таких ситуациях.

Если будут такие же методы в плане "попереть" то я так только за жесткое силовое противодействие этому, и на упреждающем этапе. И коррупция здесь ничего не определяет, это уже просто ширма, с коррупцией так не борются.

Не, не верю. Небось опять выявили "армянского шпиона", не иначе.

По поводу взяток на Украине есть такое дело, сам сталкивался с поборами на самом низком уровне, на котором в России это уже давно не практикуется, во всяком случая я не сталкивался. Но взятки берет и дает сам народ, а не Янукович. Но для меня это ничего не меняет в плане используемых методов противостояния.

А что тут определять. Если по крупному то Россия и Запад. Если рассматривать более пристально то там много игроков. Так на мой взгляд нужно учитывать момент начала эскалации если искать конспирологию. Кому выгодно было расшатывание ситуации там когда Украина развернулась к России, а не стала подписывать договор с ЕС и заключила с РФ на выгодных для нее условиях несколько соглашений по кредитам и энергоресурсам.

Так за что "Кнарика" забанили то? Вроде не шибко выделялась среди прочих.