LeXXX

Насчет продуктового коллапса это конечно все ерунда.. Просто борьба за свои вложения и бизнес. Базу можно было бы и сохранить наверное но вынести за пределы города, вне жилой зоны. Жить рядом с проезжающими фурами и таким рассадником криминала мало кто захочет, нервы у людей сдают.

Именно так, по выявленным в ходе проверок нарушениям, насколько они реальны это уже дело десятое, суть в том что разжигание конфликта в эту схему никак не вписывается, оно там просто лишнее.

Какими чужими руками то? Руки абсолютно одни и те же при любом раскладе - выявление нарушений поднадзорными органами, отзыв договора аренды и т.д.. Как конфликт вписывается в эту схему?

Для этого не нужно было намеренно разжигать такой конфликт, это просто бессмысленно. Достаточно было просто сделать все то же самое что сейчас делают т.е. провести инспекцию с проверкой выявить нарушения, провести рейд по выявлению нелегалов и на этом основании принять решение. Местные бы только рады были.

Префект Южного округа Москвы пообещал закрыть овощебазу навсегда. 23:29, 14 октября 2013. Овощная база «Покровская» в московском районе Бирюлево Западное будет закрыта, рассказал префект Южного административного округа Георгий Смолеевский. Вечером в понедельник, 14 октября, он выступил перед жителями района, передает РИА Новости. http://lenta.ru/news/2013/10/14/prefect/

http://lenta.ru/video/2013/10/14/birulevo/ http://lenta.ru/photo/2013/10/13/biryulevo/#0

Ну Суфий ты уже противоречишь сам себе. Задаешь вопрос в посте на который я отвечал - ...Ответьте только на один вопрос... Вы хотите сказать что скинхеды в России не русские по национальности?) А кто, немцы или американцы?)) Получаешь на него , на этот только один вопрос, на мой взгляд более чем конкретный ответ и для тебя это вода? Зачем ты тогда его задавал? Или ты там в ответе про упомянутых тобою “скинхедов” ждал что я буду высказывать свои предположения – “ Почему не указана причина такого поведения молодого человека?” А в этом моем посте будешь искать ответ на вопрос который задашь в своем последующем сообщении? Будь хоть как то более последователен и логичен, в своих высказываниях. Ты как говорится путаешь теплое с мягким. Я вообще удивляюсь с чего ты все время делаешь такие выводы опираясь на мои тексты, ты их вообще читаешь? ) Как будто ты кого то другого комментируешь. Про скинхедов в свое время я столько здесь исписал в том числе и в диалогах с тобой и с другими форумчанами и мнение мое которое я ранее тут озвучивал нисколько не изменилось. По прошествии времени только убеждаюсь в своей правоте. Сказать чтобы я лично испытывал какой то стыд когда мои соотечественники совершают какие то преступления я не могу, действительно мне не стыдно потому что я не соотношу всяких уродов с собой лично только из за того что они одной со мной национальности или гражданства. Хоть скинхеды хоть любые другие правонарушители. Но безусловно мне неприятно и вызывает скорее не стыд, а неприятие иногда раздражение от того когда они что либо вещают и творят от имени всего русского народа и типа во благо его. Потому как я соотношу себя с этим народом и государствам и с такие методы и цели которые исповедуют всякие радикалы я не разделяю. Хотя не закрываю глаза на проблему, считаю, что она реально есть и ее надо решать. Т.е. скинхеды это уродливое следствие, а не причина межнац. конфликтов. Это первое. С криминалом надо бороться, но осуждение, гнев, неприятие или даже стыд по отношению к криминальным поступкам своих соотечественников должно распространятся непосредственно на них, а не на тех кто эти поступки предает гласности. Ты же все сводишь к тому что мол широкое упоминание таких неблаговидных поступков вредит имиджу, роняет патриотизм, обостряет чувства стыда, гнева, и т.д. и т.п. И исходя из всего этого так публикации надо свести к нулю или так процензировать чтобы никто не смог сделать вывод что речь идет о наших соотечественниках. Я же вообще полагаю что такие события надо освещать наиболее широко, подробно и массово. Это я про скинхедов и про все острые проблемы. Такое освещение, обсуждение на всех уровнях оно конечно проходит остро, но так и сами проблемы острые, таковы уже реалии жизни. Вытаскивание всего этого наружу, всех этих неприглядных фактов это как раз один из очень действенных методов борьбы с такими явлениями, это заставляет шевелиться власти в реагировании на эти проблемы которые они ранее старались не замечать. Ибо если власть долго игнорирует их они нарастают до критической массы и их начинает решать улица уже своими силами и по своим “законам”. То что мы к сожалению уже несколько раз наблюдали. Ежели пользоваться твоей терминологией: Свое … пахнет, но с ним можно и проще бороться, механизм ведь ранеебыл отлажен. Но когда этот запах начинает с каждым годом все более и более усиливаться за счет тех кто твой WC делает общественным не думая о неудобствах которые это несет для других и не позаботясь об этом заранее - запах становится нестерпимым. Канализация уже не справляется с такой нагрузкой, все течет через край. Жильцы поначалу жалуются в ЖЭК, проблема не решается. После того как становится совсем душно кто купил противогаз, кто то сменил квартиру, а кто то стал бить всех кто считает что так и должно быть. Что касается “Почему не указана причина такого поведения молодого человека” Ответ на этот вопрос полагаю содержится в самой статье ибо все сказанное там основывается только на описании прилагаемого ролика. Причина из этого ролика не понятна. Там не делается никаких выводов и не приведено никакой лживой информации. С помощью данного видео задержан избивший старика. Он задержан, проводится проверка и следственные действия. А весь гвалт как обычно в каментах. Когда появилось больше информации вышла еще одна статья в той же КП. Избитый азербайджанцем пенсионер простил своего обидчика. http://www.kp.ru/daily/26126.4/3018369/?cp=2

Если все сначала, то хорошо было бы услышать тогда больше конкретики по постам озвученным ранее.Вам режет ухо слово “уроженец”? Уроженец Азербайджана потому что он оттуда родом. Уроженец Азербайджана кстати не обязательно может быть азербайджанцем. Так же как и уроженец России не обязательно русский, хотя не в этом суть. Вы легко можете ознакомится с различными толкованиями этого слова в интернете чтоб я зря не копипейстил это сюда. Почему уроженец, а не гражданин? Суфий ну ты же наверное не только бакилиар читаешь и русский язык для тебя не в новинку чтоб задавать такие мягко говоря странные вопросы. Уроженец какой либо страны пишется когда идет речь о выходце родом из страны иной. Если нет, то зачастую тогда используется местность внутри самой страны откуда человек родом, уроженец какой то области. Это относится абсолютно ко всем и к азербайджанцам и к русским и всем прочим без всякого исключения, в том числе и на ваших азербайджанских ресурсах. Масса примеров: Уроженец России убил приемного отца - итальянца http://dragonsart.ru/prestupnost/urozhenets-rossii-ubil-priemnogo-ottsa-italyantsa.html В России задержан уроженец Азербайджана, сбивший двух человек http://www.aze.az/news_v_rossii_zaderjan_94557.html Чеченский след: теракт в Бостоне устроили уроженцы России. http://pravdevglaza.ru/news_in_world/2096-chechenskiy-sled-terakt-v-bostone-ustroili-urozhency-severnogo-kavkaza.html В России арестован уроженец Азербайджана, совершивший убийство 11 лет назад http://www.aze.az/news_gaji_mamedov_ya_416.html/cat/world/33/news_v_rossii_arestovan_82956.html В России задержан уроженец Азербайджана сбивший двух человек. http://www.aze.az/news_v_rossii_zaderjan_94557.html В России уроженцы Азербайджана и Армении провернули аферу на 50 млн. рублей http://www.vestireklama_zapreshena.com157545 Самый молодой депутат Госдумы РФ – уроженец Туркменистана http://news.asgabat.net/?p=17 Уроженец Таджикистана разгромил московский храм http://www.km.ru/v-rossii/2013/06/13/rassledovaniya-v-rossii/713103-urozhenets-tadzhikistana-razgromil-moskovskii-khr В Киеве за вымогательство задержан военнослужащий, уроженец России. http://korrespondent.net/kyiv/905280-v-kieve-za-vymogatelstvo-8-tys-zaderzhan-voennosluzhashchij-urozhenec-rossii Руководителем военной полиции России стал уроженец Беларуси. http://news.tut.by/world/359992.html В Хельсинки начали судить уроженку России, которая "похитила" дочь у финского государства. http://www.rosbalt.ru/piter/2013/02/26/1099296.html Уроженец Мадагаскара торговал удостоверениями силовиков в Москве. http://lenta.ru/news/2013/04/08/madagaskar/ В России уроженец Молдовы арестован за хранение и сбыт наркотиков. http://vse.md/novosti/sport/item/3188-v-rossii-urozhenets-moldovyi-osuzhden-za-hranenie-i-sbyit-narkotikov Спустя 17 лет пойман уроженец Белгородской области, подозреваемый в убийствах http://www.chr.aif.ru/society/news/123531 В Рязанской области задержаны уроженцы Азербайджана, сбывавшие фальшивые купюры http://62.mvd.ru/news/item/1137040 7 лет тюрьмы получил уроженец России за разбой в отношении 82-летней бабушки http://virtual.brest.by/news22077.php Или тебя коробит лишь то что там, в опубликованной статье, нигде не упомянуто именно его гражданство? Если было бы что то типа: "Уроженец Аезрбайджана, гражданин России, размахивает руками и резко высказывается в адрес старика" - это типа сняло бы все претензии? Смешно право. Ну можно надергать криминальных новостей из разных истчоников в том числе и ваших где упоминается "Гражданин", а не уроженец, а то и одно с другим, это ж ниче не меняет. Что касается меня, я гражданин РФ, уроженец города Санкт-Петербурга. А родители соответсвенно уроженцы Белгородской области, что в РФ не так далеко от границы с Украиной, там и говрят то на какой то смеси украинского с русским. Т.е. если коментировали бы проишествие с моим участием на територии РФ то я был бы просто уроженец СПб. За территорией РФ - уроженец РФ, гражданин РФ, исходя из фамилии могли бы упомянуть украинские корни. Так что никакой разницы нет, разница лишь в выводах которую делают разные люди из одних и тех же текстов.

Это как раз не демагогия, а более чем конкретное обсуждение по теме вопроса. Демагогией, на мой взгляд, занимаетесь как раз вы уходя от прямых и конкретных формулировок, вопросов, сглаживая острые и нелецеприятные углы полагая что само упоминание о них если это касается ваших соотечественников уже разжигание. Боитесь признаться сами себе в очевидном полагая что это вредит там вашему патриотизму, играет на руку всяким "армянам, инопланетянам" и прочая. Не важно по типу правда не правда - сразу скрытый вопрос "на чью мельницу воду льете"? Что касается скинхедов то с каких таких моих слов произнесенных тут ранее вы сделали такой вывод? В основном русские конечно или во всяком случае те кто себя соотносит с русским этносом так будет точнее. Т.е. например министр ИД РФ Лавров для вас армянин что вы всегда подчеркиваете для меня же и для большинства в РФ он русский. Так же как и я считаю себя русским и соотноршу себя с Россией хотя у меня украинские корни и чисто украинская фамилия. Но это все по большей части лирика, суть в том что упоминание какого нидь отморозка по конкретному примеру одной со мною национальности в новостях не вызывает у меня в отличии от вас этакого эмоционального неприятия с такими далеко идущими абсолютно надуманными претензиями. Конкретно, в чем по вашему несправедливость подачи материала в приведенной ранее статье КП с выложеным там же роликом.

Да какие вопросы, один лишь краткий комментарий вашего поста. По большому счету обсуждение всех этих тем это из пустого в порожнее т.к. по большей части абсолютно шаблонно и предсказуемо. Некоторые вопросы по ходу к вам были только в изначальном, первом посте. Как то например действительно ли вы считаете что азербайджанского быдла как такового не существует в принципе и любое упоминание об таких случаях в РФ изначально ложно, и некоректно в плане подачи материала? Не верите, так не верьте. Мне так действительно непонятно почему в приведенной вами статье все указанные там жертвы вы предлагаете озаглавить как жертвы от лиц русской национальности, a не от той же азербайджанской. Там ведь нигде не указаны задержанные по этим преступлениям. Вот если бы рассматривался конкретный пример где какое нибудь русские отморозки совершили подобные действия то и вопросов бы не было. Вы что сомневаетесь по приведенному ролику что в данном случае это ваш соотечественник? Полагаю что нет. А вот по приведенной вами информации утверждать что это дело русских я не могу и сомнения мои на этот счет вполне оправданы. Там же где это действительно имело место цитирование фамилии “прославившегося героя” со всеми соответствующими этому эпитетами меня не сколько не коробит в отличии от вас. Тот же упоминающийся термин “русские националисты”, когда рассматривается то или иное дело в суде с конкретными подозреваемыми одной со мною национальности с указанием их фамилий нисколько не вызывает во мне праведного гнева в плане озвучивания их национальной принадлежности. А вот то что вы называете некорректная подача материала – это по большей части и есть указание фамилии участника скандала и его национальности, что зачастую даже не требуется ибо из той же фамилии, видео, речи и т.д. этот вывод зачастую сделать не так и сложно как всегда и бывает. Так что аналогично призываю вас же к вашему же призыву.

Да никакой предвзятости, а настроенность ответов определяется лишь обсуждаемым событием и реакцией на него форумчан. На мой взгляд предвзятость в обсуждении таких конфликтах как раз со стороны ваших сторонников ибо их обсуждение всегда строится по одному и тому же шаблону, см. выше. Чтобы в этом убедится достаточно вспомнить все ранее аналогичные темы – задержание соотечественника по криминальной статье в РФ. Ссылку я вашу смотрел, но честно говоря не уловил никакой связи и логики с обсуждаемым вопросом. Если вы имели ввиду что вместо “нацистких”, что на мой взгляд тоже весьма сомнительно, поставить “русских” то это тож самое что и “азербайджанских”. В принципе равноценно. В большей степени вызывает скорее удивление. Большинство криминала в такой среде происходит внутри их этнического котла, это общеизвестный факт. Как бы относился к тому если бы на территории Азербайджана кто то из моих соотечественников встряв в какой то блуд с местным проявил там себя как последнее быдло? Не вижу никаких причин защищать его только исходя из того что оно одной со мной национальности. Смысл? Можно дискутировать с теми кто на почве этого начинает делать какие то далеко идущие выводы – это да, таких всегда предостаточно это видно из комментариев обычно. Каждое событие любой форумчанин откоментирут исходя из своего видения вопроса. Я вообще далеко от тех мест, я не угрожаю, я прогнозирую как одно из вероятных развитий этих событий которое спровоцировал ваш упомянутый “тот парень”. Если вы не защищаете “того парня “ то что вам мешает называть вещи своими именами? На мой взгляд имеющееся одного видео для этого достаточно. Никаких оскорблений и раздувания национализма в опубликованной статье нет. И против национализма можно быть не отрицая при этом очевидного.

Неубедительно предсказуемо и абсолютно шаблонно. Провокация если есть то только в его поведении, ибо им он спровоцировал, вполне заслуженно на мой взгляд, массу негатива в свой адрес. Он тогда этот провокатор и есть. Комментарии к статье не лицеприятные. Типа пострадавший пьяница, хам, вор, и вообще не хороший человек.. Мол насильственные действия вполне даже оправданы и вынуждены. Мол на себя посмотрите мол ваши руки сами распускают еще как и т.д… во всем виноваты “националисты, фашисты, армяне, инопланетяне”, а мы мол безвинно пострадавшие. Комментарии на трактовку самого события не влияют абсолютно никак. Обычное торгашное быдло и это вне зависимости от комментариев. Я их даже и не читал, они что что то могут изменить по сути события? Нет. Это лишь частные мнения с которыми можно соглашаться, отвергать их или проходить мимо. На сам факт случившегося в плане его оценки это никак не влияет. В чем же проблема то раз даже вы тут обо всем знаете что именно этот человек оказывается многократно обворовывал магазин этого “славного труженика” и при этом мочился ему под дверь то он то поди на этот счет тем более обладает убедительными доказательствами. Воровство у нас уголовно наказуемое деяние, так же как и клевета т.е. ложное обвинение. С доказательствами по инстанции от штафа до посадки в зависимости от суммы ущерба. Только я подозреваю, что сейчас этого 75-летнего старика он будет обвинять во всех тяжких лишь бы как то оправдать себя в этой нелицеприятной для себя ситуации. И теперь против этого распустившего руки быдла возбуждено уголовное дело от крупного штрафа до заключения, он настроил против себя массу людей и это может вылиться в фатальные последствия для его же магазина, или стекла побьют, а то и сожгут. Причем тут какое то утрирование, дай мне ссылку где я на форуме оправдывал русских которые били пожилых, оправдывал типа их исходя о что они одной со мной национальности. Это изначально вранье. А вот обратных примеров тут предостаточно. Зачем не мне ссылки где русские или азербайджанцы избивают своих стариков или еще кого либо? Что это изменит по обсуждаемому инциденту? Абсолютно ничего. Хочешь сказать что среди русских полно своего быдла? Изначально согласен. И что? Только зачем нам к своему быдлу добавлять еще и приезжее и тем более должны с этим мириться? Приезжее быдло всегда гораздо больший раздражитель. Или азербайджанского быдла принципиально быть не может по определению? Хотя я бы с посмотрел ссылку где в Азербайджане тот же русский избивает местного старика. И как русские на своих форумах его оправдывают и обсуждают. Никого я конкретно не выделял, не льсти себе, как раз в большей степени диалог всегда ранее строился что это ты отвечал на мои посты адресованные ранее кому то иному, тем самым подключаясь к диалогу. А ранее упоминая отдельных форумчан это часть всех кто постоянно отписывается в межнаце, ты всего лишь один из них. Мнение о народе своей страны за ее границами строится ее представителями и их поведением. А тебя коробит видишь ли не сам факт зачастую недостойных поступков соотечественников как в данном случае, а лишь то что эти факты предают гласности.

Никакой провокации тут нет, вполне реальный случай из жизни когда быдло уверовав в свою безноказанность распускает руки и ноги в отношении 75-летнего старика. Отдельные форумчане форума впрочем всегда и видят провокацию там где в неприглядном свете был замечен их соотечественник и это предается огласке.

С армянских ресурсов: Система охраны государственной границы Армении с Турцией (330 км) и Ираном (45 км) полностью сохранилась со времен СССР. Основой для нынешнего пребывания здесь российских пограничников является Межгосударственный договор о статусе пограничных войск России на территории республики, заключенный в Ереване 30 сентября 1992 года. Власти Армении считают присутствие российских пограничников в республике, наряду с российской военной базой, важной составляющей национальной безопасности страны. http://noev-kovcheg.ru/mag/2013-02/3658.html

Интересный подход. Это что национальность азербайджанец должна быть индульгенцией для всех правонарушителей перед законом РФ?

Битва за Таксим. Турецкая полиция пошла в контратаку на противников Эрдогана. Фоторепортаж. 11 июня 2013 http://lenta.ru/photo/2013/06/11/clashes/#0 Судя по фото цветами там не пахнет.

В Петербурге разоблачили киллеров-неудачников 16:19, 14 мая 2013 В Санкт-Петербурге обезврежена группировка, безуспешно пытавшаяся совершить два заказных убийства. В ходе первого покушения киллер случайно застрелил не того человека и сам был убит ответным огнем. В ходе второго покушения у убийцы заклинило пистолет. Большинство задержанных — приезжие из Азербайджана, Следственный комитет официально называет банду этнической. Среди фигурантов дела — «арбузный король» Петербурга Ильхан Алиев, а также обаятельный уголовник Андрей Мишенькин, которому начальник угрозыска подарил свой пиджак. Азербайджанская диаспора в Санкт-Петербурге активно занимается ресторанным бизнесом, а отдельные ее представители, по информации бывшего милиционера, а ныне журналиста Евгения Вышенкова, — еще и заказными убийствами. Члены диаспоры вообще нередко попадают в криминальные сводки: то брат подозреваемого в изнасиловании ресторатора погибнет в перестрелке с полицией, то несколько семей устроят перестрелку из-за похищенной невесты. На днях петербургские азербайджанцы снова привлекли к себе внимание журналистов. Как стало известно СМИ, в 2011 году азербайджанский бизнесмен Али Шахрзаев начал бороться со своим армянским конкурентом по фамилии Мурадян за застройку земельного участка у станции метро «Ладожская». Предприниматели активно жаловались друг на друга в правоохранительные органы, и в результате Шахрзаев едва не стал фигурантом дела о мошенничестве. По версии следствия, в отместку он решил физически устранить Мурадяна. Полностью тут: http://lenta.ru/articles/2013/05/14/band/

Любителям конспирологических теорий вот еще одна версия: Братья Царнаевы были двойными агентами США и Саудовской Аравии Сайт "Досье Дебка", известный израильский новостной портал, специализирующийся на материалах в области военной разведки, опубликовал сегодня свою версию событий в Бостоне. По мнению экспертов, которое основывается на собранных ими материалах, братья Царнаевы, повергшие мир в ужас террора, были двойными агентами - США и Саудовской Аравии. Вывод, сделанный источниками "Дебка" в контртеррористических и разведывательных кругах, заключается в том, что оба брата были двойными агентами, внедренными разведкой США и Саудовской Аравии для добычи информации в ваххабитскую и джихадскую сеть, которая была распространена на российском Кавказе и финансировалась из Саудовской Аравии. Вместо того, чтобы действовать в интересах разведки, два бывших чеченца предали свою миссию и тайно ушли в радикальную исламистскую сеть. Таким образом братья заслужили сомнительную честь быть первыми террористами Аль-Каиды в США, проникнувшими в страну не через Ближний Восток, а через Кавказ. http://www.firstnews.ru/news/smi-bratya-tsarnaevy-byli-dvoynymi-agentami-ssha-i-saudovskoy-aravii/ Что касается Пэйлин то для нее что Чехия что Чечня это одинаково темный лес и тайна покрытая мраком. В русскоязычных форумах чеченцев сленгово часто называют "чехами" так повелось, но при этов все отдают себе отчет что к Чехии это не имеет никакого отношения. Эт все равно как на полном серьезе полагать что сленговый так называемый "албанский язык" родной язык Албании и все албанцы говорят исключительно так )))

"ОНИ" это кто? Русские? Русские имеют свое государство и управляют им имея там свое русское национальное правительство? ) Хотите сказать что РФ в текущих его границах это национальное русское государство? Вот где находится Чечня, Дагестан, Башкирия, Татарстан или Калмыкия понятно, границы их тоже ясны. Там есть свое руководство и свое местное законодательство, своя Конституция и руководство, которое даже до не давнего времени именовалось президентами. Про отказ национального деления говорится уже давно, этот проект например активно лобирует ЛДПР в лице Жириновского.

Тут много нюансов. Смотря что понимать под титульностью. Титульная нация это не народ который пользуется привелегиями по отношению к другим, во всяком случае не только это, это и довольно большой груз обязанностей. Титульная нация в РФ коей являются русские не могут в отличии от всех иметь своей национальной республики в пределах страны как есть у всех прочих национальностей со всеми вытекающими. Она как некий объеденящий скреп страны. Избавляясь от нее надо избавлятся тогда и от многого другого полностью откзываться от национального деления - национальных областей нет ни у кого в пределах федерации. Административное деление расчерчено по областям как в штатах, там национальности ничего не определяют. Но у нас это вряд ли получится, не те условия.

В плане моего изначального сообщения это и не суть важно ибо как бы я к этому не относился по вашему ответу на него вывод именно таков. Но тем не менее что касается ответного поста Алика я не против подобных идей и считаю их во многом полезными, абсолютно неважно о какой религии идет речь. Христианство это Ислам, Буддизм или Иудаизм. Тут вопросы могут быть лишь в деталях, ибо всегда любую благую идею можно свести на нет или того хуже использовать как инструмент для достижения иных целей кои там заявляются. Так же полезно иметь тесные контакты между представителями этих разных конфессий стоящих во главе их. В принципе полагаю все это уже и так в какой то степени есть, вопрос больше наверное в усовершенствовании всей этой системы и налаживания более тесного сострудничества по заявленным вопросам.

Ну во первых на войне убийство противника в бою это и есть работа для солдата. ) А во вторых вы не поняли о чем я постил, это то как раз и было в полном русле политического процесса, в этом то и суть. А работа о которой ведется речь в изначальной статье - подчеркнуто вне политики. Равно как и политика зачастую подчеркнуто вне религии. Примеров тому масса. Наиболее близкий наверное для вас это отношения Азербайджана и Ирана, близкие конфессионально и далекие друг от друга по политически курсам.

Зависит от множества условий. Теоретически конечно возможно, теоретически. Т.е. как бы на некой абстрактно-нейтральной территории при равных условиях с одинаковыми правами. Если место компактного проживания одного народа, историческая его родина, начинает на определенном этапе, в силу любых причин, подавляюще заселяться иным народом с отличной от него культурой - это в любом случае приведет к обострению. Множество условий. Учитывать интересы всех сторон всеми сторонами, причем отдавать себе отчет в каких случаях интересы и требования какой либо стороны иногда более приоритетны в силу имеющихся условий. Это на всех уровнях, от бытового, что зависит от образования, воспитания, менталитета людей, до выраженных на законодательном уровне. Умение власти в этом вопросе работать на опережение на всех уровнях, а не бороться с последствиями и с тем что является следствием, а не причиной. Если все это не учитывать внутри страны будут если не межнациональные конфликты, то предпосылки к этому уж точно.

Так ведь - " ...работы, которая должна осуществляться подчеркнуто вне политического дискурса, но во имя духовного единения народов, сохранения тысячелетних ценностных..."

Польский прокурор: на обломках Ту-154 взрывчатки нет. http://www.bbc.co.uk...xplosives.shtml Следов взрывчатки на обломках польского президентского самолета, разбившегося под Смоленском, не обнаружено, заявил представитель военной прокуратуры Польши. "То, что следователи обнаружили следы тринитротолуола или нитроглицерина, неправда", - заявил во вторник глава окружной военной прокуратуры в Варшаве полковник Иренеуш Шелонг. О том, что следователи обнаружили на месте катастрофы следы взрывчатки, сообщила ранее во вторник польская газета Rzeczpospolita, не называя источники. Польская газета признала ошибочной публикацию о следах взрывчатки на частях разбившегося Ту-154 http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/10/30/n_2595325.shtml Редакция польской газеты Rzeczpospolita опубликовала во вторник заявление, в котором говорится: «Мы совершили ошибку, написав о тротиле и нитроглицерине (в разбившемся под Смоленском президентском самолете. — «Интерфакс»)». «Мы пишем еще раз — теории о взрыве остаются безосновательными», — отмечается в заявлении.