-
Публикации
2026 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя LeXXX
-
То что прибалтика или кто либо иной считает что Россия что либо должна это их проблемы, а не России. "Съест то он съест да кто ж ему даст" ©. история наука динамичная. сейчас может и не даст...но гланое предъяву иметь...кто ж его знает что завтра будет ...еси раком встанет то даст ,никуда не денется ©. История наука статичная как раз, ибо это факты прошедшего времени которые изменить невозможно. А трактовку тех или иных исторических событий многие дают с позиций именно тех, кто все последние десятилетия стоял в указанной вами позе и не особо разгибаясь просто развернулся флюгером по "ветру перемен" - туда где лучше кормят.
-
То что прибалтика или кто либо иной считает что Россия что либо должна это их проблемы, а не России. "Съест то он съест да кто ж ему даст" ©.
-
Чубайс или кто либо иной не катализатор проблем в той или иной отрасли, он всего лишь идет в русле той системы управления и технического контроля эффективность которой резко просела с распадом СССР. Тому много причин о которых тут ранее уже говорили. Что касается высказывания Рыжкова – дайте ссылку на интервью, ознакомимся. Вашей интерпретации доверять нет никакого резона, не однократно были пойманы на вранье. Но в любом случае не вижу ничего странного, что те или иные объекты заканчивают отведенный ими срок эксплуатации. У любого объекта и механизма есть такой срок. После чего проводят либо его модернизацию, либо замену либо какие либо иные действия по его обслуживанию предусмотренные изготовителем. Так было всегда, никакой сенсации тут нет. Это непрерывный процесс. Вас же наверно не сильно расстраивает что какой-нибудь телевизор, купленный во времена СССР вы уже отнесли на помойку и обзавелись новым.
-
В принципе Чубайс отчасти признал свою вину: ...В документе, подготовленном Ростехнадзором, в частности говорится, что в 2000 году Чубайс, подписал распоряжение о введении в эксплуатацию Саяно-Шушенской ГЭС без проведения госэкспертизы. Анатолий Чубайс прокомментировал отчет по аварии на Саяно-Шушенской ГЭС
-
Not Found The requested URL /news/aktSSG.doc was not found on this server. Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request. Тут пока еще лежит: (копия из бэкапа) Акт технического расследования расследования причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (DOC) Ну или отсюда можно взять: aktSSG.doc
-
Акт технического расследования причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (DOC)
-
Herbert, причем тут любой какой бы то не был “крупнейший новостной портал” и фраза озвученная вами ранее типа – "в Репорте четко сказано агрессия Грузии вызвано неоднократной провокацией со стороны российских миротворцев на протяжении месяцев...", которую вы тут выделяли и размером и цветом с докладом на который вы ссылаетесь. НЕТ этого там, в том виде как вы тут это представляете, я вам предложил убедиться самому - убедились? А ерничать и истерить можете сколько угодно севши в очередной раз прилюдно в лужу, вам не привыкать.
-
Товарищ знаток английского у вас что куриная слепота или проблемы с ЕГЭ ? Как видно за всеми этими событиями стоят Кирзовые Сапоги начищенные ереванским воском до блеска....два Сапога Пары объединились и сидят в печенках у кавказцев ... Вранье это Herbert. В докладе, который в инете опубликован на официальном сайте комиссии EC, фразы которую вы ему приписываете - НЕТ. Вы в этом легко можете убедиться сами. Сайт комиссии по расследованию обстоятельств войны Доклад там представлен в виде трех PDF файлов на английском языке. Volume_I Mirror: Volume_I Volume_II Mirror: Volume_II Volume_III Mirror: Volume_III Скачайте все три раздела и поищите там приведенную вами выше фразу. Для ускорения процесса можно воспользоваться поиском по каждому из документов.
-
FULL HDПозволю вмешаться в вашу дискуссию и спросить. А что вы собираетесь смотреть в FULL HD???? Блюрей диски , или скаченные с торента фильмы с высоким разрешением а может лицензионные диски или всё таки будете подключать свой комп к телеку с огромным экраном????? А может у вас транслируются местные каналы в цифровом формате? Что вы собираетесь смотреть в формате ВЫСОКОЙ четкости? Если смотреть нечего то и платить одну треть цены просто за понт или рисовку на мой взгляд нет смысла. П.С.http://ru.wikipedia.org/wiki/Full_HD На сегодняшний момент ценовая разница в телевизорах с FHD не так уж и велика. От 30т. рублей за 40" у многих производителей. Вполне приемлимо. На мой взгляд я бы подобный телевизор брал только для домашнего кинотеатра для просмотра соответсвующего высококачесвенного контента. Откуда его брать есть выбор в зависимости от платежеспособности человека. 1. покупка блю-рэй плеера и просмотр соответсвцющих дисков. 2. Подключение к спутниковой трансляции каналов выской четкости. 3. Просмотр скаченых фильмов из инета в HD через HD-медиаплеер. Последний третий вариант в принципе не требует больших капиталовложений, главное чтобы инет-канал был не очень медленный позволяющий скачивать большие объемы в десятки гигабайт. Для аналогового эфира такая диаганаль не особо нужна. Ну или брать плазму - на ней аналоговый эфир смотрится лучше.
-
Клаус а что будет с Союзом Армян России...? знаете что за массонская такая организация? весь Банк России в их руках будьте осторожны они любят банки грабить а без денег вас прокатят...останетесь с носом и ещё вопрос а что Клаус будет с Кладбищем Советским вождям у Кремлевской стены... очень интересно было знать вашу позицию...?.. МОЯ ПОЗИЦИЯ ПРОСТА КАК ПЯТАК-ВСЕХ ВЫКОПАЕМ ИЗ КРЕМЛЕВСКОЙ СТЕНЫ УРОДОВ И В КРЕМАТОРИЙ---А СОЮЗ АРМЯН РОССИИ ЗА 15 МИНУТ ЛИБА В САМОЛЕТЫ ДО ЕРЕВАНА ЛИБО В БОЧКИ С СЕРНОЙ КИСЛОТОЙ-У МЕНЯ ВСЕ А для "союза азербайджанцев России" (ФНКА АЗЕРРОС) лимит времени тот же? У вас для них тоже бочки с серной кослотой заготовлены?
-
Вы правильно заметили - отношение России к остальным. Россия -это еше не Русские. Россией управляли ВСЕ кому не лень, только не Русские. То немцы, то евреи, а теперь взялись армяне. Поэтому и такое НЕПОНЯТНОЕ отношение к близким соседям, потому ,что так выгодно ДРУГИМ, а не Русским. Россия не мононациональное государство и то, что у ее руля стоят представители разных национальностей - это нормально. Так было всегда. В национальных республиках преобладают по большей мере свои национальные кадры, а в федеральной власти это менее заметно. Власть должна обеспечивать интересы государства т.е. своих граждан - россиян, а россияне могут быть как русскими так и иных национальностей. Россиянином может быть и негр с Ямайки если имеет российское гражданство и живет в России. На мой взгляд в настоящий момент национальный вопрос и проводимая РФ внешняя политика не имеет между собой особой взаимосвязи.
-
BIOS мат. платы и вирусы тут не причем. Это скорее всего проблема видеоконтроллера. Сними совсем свой видеоконтроллер (GF6800XT) и переключи монитор на интегрированый в мат плату. Если проблема исчезнет, то так оно и есть.
-
Суфий, не очень охота повторяться, так как на эту тему в плане миграционного законодательства и др., я уже отвечал относительно подробно ранее в этой же теме, проще "отмотать назад" на то обсуждение. Но дело в том что население, обычные жители, поставленные в имеющиеся условия живут по тем же законам со всеми их достоинствами и недостатками стало быть условия в плане законодательного заслона примерно у всех одинаковы – просто некоторые по разному этим пользуются и извлекают для себя из этого ту или иную выгоду. Пользуясь то ли продажностью чиновников, то ли дырами в миграционном законодательстве или иными послаблениями. Причем часто изначально, отталкиваясь от некого контраста в национальном быте в том или ином регионе России со своей родиной, приезжие делают из этого в корне неправильные выводы с соответствующим поведением. Вы вините закон в том что он вовремя не одергивает наиболее ”заблудших” с обоих сторон, во многом упрек справедливый, но все же у нормального человека поведение зависит не от того осознания факта что у него над головой висит ”дамоклов меч” в виде неотвратимости наказания за те или иные проступки. Приличные люди в чужом обществе в независимости от этого уважительно относится к принятым и устоявшимся в этом обществе ”правилам”, даже если они им не разделяемы, либо это общество покидают. На Кавказе это принцип соблюдается очень четко – вам ли об этом не знать. Иные подходы в этом так или иначе провоцируют конфликты с местным населением, а на бытовом уровне сталкиваясь с подобными проблемами участники менее всего думают о изменении тех или иных законодательных актов, там в ходу совершенно иные аргументы у каждой из сторон их участников.
-
“Как надо” это в плане раскрываемости или в чем более конкретно? Приезжие-гастарбайтеры не “виноваты” ни в “качестве закона”, ни в практическом прикладном применении в той или иной ситуации. Они разве что пользуются его слабостью в тех или иных сферах, и относительной пассивностью большинства коренного населения в некоторых вопросах. Но свое мнение, по той или иной группе приезжих лиц, это население конечно формирует и каждый реагирует в той или иной сложившейся ситуации уже по-разному, столкнувшись с ней непосредственно сам. Закон, он при всем его несовершенстве и том же несовершенстве исполнения его на местах одинаков в своем применении ко всем без исключения, со всеми его недостатками и достоинствами.
-
Если бы русским был какой либо интерес переезжать в Азербайджан на ПМЖ или для ведения бизнеса, то самим азербайджанцам скорее всего не было бы необходимости в таком массовом исходе на российские земли для тех же целей. Хотя наверное есть и иные причины.
-
От воспитания в российских семьях это мало зависит. Ибо трудно верить тому чему пытаются убедить на словах если глазами видишь совсем иную картину и периодически сталкиваешься с ней в реальной жизни. Как говорится - ложка дегтя испортит бочку меда. А негативные примеры, которые подают приезжие, более бросаются в глаза, чем те на которые возможно следует равняться среди их соотечественников. Расплачиваются же все без исключения. А примеров подобных надо признать очень много, как я упоминал ранее в той же Москве до 70% преступлений сексуально-насильственного характера совершается приезжими-гастарбайтерами. Цифра более чем внушительна. Да и на бытовом уровне в повседневной жизни таких примеров достаточно. Они часто мелочные и бытовые, но формируют общую картину из которой выстраивается соответствующее отношение.
-
Каникулы строгого режима. Посмотрел на днях. Хороший позитивный фильм. Простой, без всяких модных спец. эффектов и прочее, но с хорошим юмором, диалогами, со своей аурой. Фильм искренний и "теплый". На фоне всего того что снималось российским кинематографом в этом жанре последнее время смотрится очень достойно. После просмотра осталось желание пересмотреть повторно, куплю диск. 7 из 10.
-
На мой взгляд довольно таки проходной обычный фильм. Фильм на один раз - посмотрел и больше ни желания повторно смотреть ни покупать диск не возникает. За что получил оскара для меня загадка. Может для Индии этот фильм явился каким либо прорывом, а в мировой киноиндустрии - ничего выдающегося. Какие либо премии которые получил этот фильм отношу к некой политкорректности из за поднятых этим фильмом вопросов. К качеству воплощения идеи это не имеет никакого отношения. 5 из 10.
-
О каких изменениях в Конституции вы говорите?
-
Кажется погорячились. А я знаю два случая, когда приезжих осудили за износилование, и весь город знает что их оговорили. Одного из них, вообще, обвинила в женщина с которым он сожительствовал. Этот факт, как то не очень вяжется с обвинением. Просто, наступил момент, когда женщине, что-то непонравилось, и вот таким образом она с ним расправилась, говорят, что отомстила. Уверена это не единичные случаи. А, то на что ссылаетесь вы - это, как раз таки доказывает, что русскому народу, преднамеренно, внушают ненависть к приезжим, провацируя нападения. И еще таким образом легче объяснить, свою плохо выполненную работу. Раскрываемость изнасилований упала с 77% до 73%. Снижение вызвано, в том числе, и тем фактором, что значительная доля преступлений совершается приезжими лицами На любой случай можно найти тот или иной пример, каждый найдет тот, который вписывается в удобную для него точку зрения по тому или иному вопросу. Это просто дело выборки. Для этого и существует определенная статистика, которая боле менее представляет общую картину в этом вопросе. А в данном криминальном вопросе подобной статистикой обладают именно те органы, которые непосредственно занимаются этими проблемами - результаты указаны выше. Даже если брать определенный процент погрешности из этих 70% ссылаясь на неэффективность следствия, то тем не менее эта цифра все равно более чем внушительна. К тому же погрешность эта работает в обе стороны как в плюс так и в минус. Так что ваши утверждения касаемо приведенных СКП цифр, то они доказывают лишь то, что вы готовы ставить под сомнения и искать мотивы оправдания действий указанной выше группы лиц, в которую частично входят и ваши соотечественники, независимо от характера представленных вам данных и совершенных ими преступлений. Это просто некая солидарность ничего не имеющая общего с объективностью.
-
Все это как тут уже справедливо заметили ранее "новости" десятилетней давности. Все кто хоть мало-мальски интересовался этой темой, смотрел телевизор, читал газеты или хотя бы общался с окружающими его людьми об этих "сенсациях" в курсе ибо они уже все обсуждены и перемыты полностью. Тем не менее ведь Путин в России пользуется очень большой популярностью как политик, во всяком случае конкуренции у него пока нет, Медведев "поднялся" только на его рейтинге. Стало быть все эти доводы и статейки не показались убедительными для населения России и оно сделало соответствующий выбор.
-
Кажется погорячились. До 70%. Хотя я ориентировался не на это, по радио случайно слышал передачу посвященную этой криминальной теме - там затрагивали этот вопрос. СКП обвинил мигрантов в росте числа изнасилований в Москве В столичном управлении СКП РФ отмечают рост количества изнасилований в Москве
