LeXXX

Дорога из желтого кирпича "Аватар" Джеймса Кэмерона - захватывающее путешествие в мир чудес

Кто пойдет в кинотеатр рекомендую смотреть фильм именно в IMAX (IMAX 3D). IMAX 3D и просто 3D это совсем не одно и то же. Незнаю как в Баку но у тех кто живет в Москве, в Питере, такой выбор есть. P.S. Несколько отзывов с одного синефильского сайте по теме: - Проехал на такси 974 км в IMAX , потом потащил его с собой и он на радостях в знак благодарности отвез меня назад бесплатно! - я из Хмельницкого ехал. 5 часов в поезде. ща вот домой еду. - А я сегодня вечером в киев из харькова выдвинусь чтоб в аймакс сходить (около 500км) Будет первое посещение аймакса и знакомство с тамошним 3д!

Этот фильм надо смотреть только в IMAX. Ну или хотя бы просто в 3D как минимум. Сюжет там конечно не гениальный, но в визуальном отношении фильм просто идеален.

... ухудшение качества жизни. Там по верхней ссылке (Понаїжджало тут!) целый фоторепортаж.

Понаїжджало тут! Во Львове показали, что такое нелегальная иммиграция и как с ней бороться В минувшие выходные националистическое объединение "Свобода" провело марш против нелегальной иммиграции и театрализованное представление, призванное показать, чем плохи "понаехавшие" и как с ними бороться. В ходе представления бедокурящие "нелегалы" потерпели сокрушительное поражение от объединенных сил "свободовцев" и львовских пенсионеров.

Луна 2112 / Moon Торрент-файл

Да это понятно, не суть. Период с даты отмены этого рабства в США или той же Франции по отношению к отмене крепостного права в России не сильно отличается. Так что сетовать на то что мол, народ "забит" своим крепостным прошлым, ссылаясь на пресловутые 120, лет не совсем корректно на мой взгляд. Уже кстати Руси уже не было 120 лет назад и 200 лет назад не было. Я не знаю кто ссылается на прошлое и не понимаю , что народ "забит". В 1861год его отменили в России. А на забитость и безынициативность народа сетует у нас тут пресловутый Cranium. Сокрушается бедолага что никто не хочет вставать под знамена революции с оружием в руках смещать "продажную власть" не реагирующую на чаяние большинства, на которое он тут все время ссылается. Крепостное право тут стало помехой на пути к его светлому будущему.

Да это понятно, не суть. Период с даты отмены этого рабства в США или той же Франции по отношению к отмене крепостного права в России не сильно отличается. Так что сетовать на то что мол, народ "забит" своим крепостным прошлым, ссылаясь на пресловутые 120, лет не совсем корректно на мой взгляд.

Не аргумент сам по себе. Рабство в США в каком году отменили не припоминаете? Что в России, что в США практически в одно время.

Может "Голодоморе"?

Не ошибаетесь? Думаю все же что это преувеличение, среди населения Мира большинства они не составляют.

Когда был в Крыму там есть небольшие ресторанчики "армянская кухня" и т.д... Так там вовсю крутили Таркана когда я зашел туда. Армяне там работали, но кому там что принадлежит не знаю. Готовили на мой вкус не плохо.

Я конечно тоже не экономист, но полагаю что финансовое благополучие Москвы складывается в основном из за ее развитой инфраструктуры. Бюджет Москвы, как наверно справедливо замечено, складывается из разного рода отчислений в него от коммерческих структур, которые зарегистрированы и находятся на ее территории. У Москвы гораздо больше возможности заработать на любом своем недвижимом имуществе находящимся на их балансе и т.д. Коммерческая фирма имея даже свои производственные мощности где ни будь в Сибири, например по разработке нефти и газа, открывает и регистрирует свое представительство и головной офис в Москве если может себе это позволить. Логика проста - в Москве на территории одного города сосредоточено ВСЕ, что необходимо для успешного ведения бизнеса. Это как сравнивать большой и современный бизнес центр и какое ни будь цокольное помещение в высотке не особо для этого приспособленное. В Москве есть все органы власти, представлены представительства большинства корпораций, которые работают в России, консульства и посольства всех стран с которыми имеются дип. отношения. Отлично развита вся инфраструктура во всех областях. Там есть ВСЕ на территории одного города. Это соответственно и определяет выбор. А такой выбор бизнеса формирует бюджет города. Деньги идут к деньгам, перенаправить этот поток можно только создав хотя бы сравнимые условия для развития бизнеса в иных регионах. А налоговое законодательство на мой взгляд пересматривать тут смысла нет. Москва фактически ничего не забирает у регионов, регионы (крупный бизнес из регионов) сами стремятся в Москву и оставляют там в бюджете часть своих денег, это их самостоятельный выбор просто из сложившихся реалий.

Гастарбайтеров перестанут пускать в маршрутки 09 декабря, 16:53 | Сергей РЯБКО"] Московские власти с 1 января 2010 г. запретят частным автоперевозчикам нанимать на работу мигрантов, а ГУП "Мосгортранс" придется в несколько раз сократить квоту на них в своем штате. Об этом заявил в среду глава департамента транспорта и связи столицы Василий Кичеджи.

Если бы устали то и не делали бы этого, а просто нормально общались слушая и что самое главное слыша собеседника. А не изначально определив его в ”Ксенофобы, расисты, националисты, шовинисты” и навесив соответствующий ярлык принялись бы бороться с ”ветряными мельницами”. Вы можете думать, как и все прочие, все что сочтете нужным. Всех Благ.

quote name='Emin-83' date='Dec 9 2009, 14:22' post='2276755 Я написал Вам "Все было обоюдно", для чего мне повторяться и заново повторять, все сделали определенные выводы. Ну если вы так настаиваете, я сейчас напишу Зверобою тоже самое. _________________________________________________ ”Обоюдно” что? Было обоюдно совсем не все хотя бы потому что те или иные регионы располагали разными возможностями, людскими ресурсами, понесенными жертвами среди населения. И применительно к тому о чем я вел речь там вы эту ”необоюдность” признали сами. Вопрос был не о том. А зверобою можете писать что сочтете нужным если оно вам надо, я вас спрашивал ”почему”, а не настаивал на принятии каких то действий с вашей стороны. Это не одно и то же. Какой вы настырный Lexx, прочтите выделенное красным шрифтом, как можно это расценить? Все верно, как заслуги! Или опять запоете про свою нефть из Баку и т.д.? Будем меряться кто кому более должен? А теперь вы под дурочка косите, видите ли не об этом шла речь, и не это вы выдавали за заслуги? _________________________________________________ Нет, Emin-83, уж не знаю косите вы под дурочка или вам оно даже не требуется, но вы не понимаете или делаете вид, что более вероятно, очевидных вещей. Как это расценить – именно так как там написано так и расценивайте. Желательно только не выдергивая из контекста. Я конечно могу разными словами вам объяснять одно и то же, но мне кажется у вас проблема ”непонимания” уже несколько в ином. Вы видите ”нонсенсы и противоречия” там где их нет, а когда указывают вам на очевидные ваши же ляпы – вы впадаете в ступор и тупо долбите повторами одно и то же без малейшей на то логики. Вы опять ”мягко говоря” ошибаетесь, это не я выдавал за какие то ”заслуги”. Это вы делали. Вы это выдали за ”приписываемые мною заслуги” на что я, на мой взгляд, уже объяснил, что никаких ”заслуг” я не приписывал и вообще о них даже не говорил. Вы тут во многом сами себе противоречите. Я же говорил и приводил примеры тех разрушений и страданий (тягот и лишений) мирного населения, которые в большей степени миновали ваши регионы и легли на ”другие плечи”. С коим вы позже сами и согласились. Разве не так? Так в чем же приписывание? И что самое интересное - КОМУ? С дальнейшими вопросами будем мерятся кто более кому должен или и тут жертвы среди мирного населения и полнейшая разруха инфраструктуры будет приравнена к материальному фактору – ”а мы нашей нефтью ваши танки заправляли!” Вы совсем недавно мне тут пытались доказать что я эти ”заслуги” приписывал исключительно русским. Ну так что, где это все? Этим предложением, вы хотели сказать, что немцов на Кавказ не пустили, так вот, откройте историю Великой Отечественной и прочтете, что немцы побывали в Нальчике, Моздоке и прочих Кавказких городах и селах, от вас так и плещет глупая амбициозность. _________________________________________________ Emin-83. Не сумев хоть как то подтвердить ваши первоначальные утверждения в мой адрес что я тут приписывал русским все ”заслуги” в ВОВ, вы ищите уже просто за что бы вам зацепиться. ) Владикавказ упоминали вы – я же ответил, что Владикавказ это та граница на которой немцы были остановлены, что опять же так и есть, полностью соответствует действительности. То что это русская крепость образованная в 18 веке – тоже правда, собственно вы и не отрицали это. И то, что там я имел ввиду я именно там и написал, в том же абзаце. Написал и в качестве вопроса, на который вы же сами мне и ответили позже и который я с удовольствием от вас принял, т.к. именно это и имел в виду и речь об этом и вел. Вы что теперь изменили свое же мнение по обсуждаемому там вопросу? . Железная логика! По моему тону, вы приписываете мне, то что я не говорил. Вы меня с каждым днем удивляете. _________________________________________________ Вы меня к сожалению совсем не удивляете. Я вам ничего не приписывал, не привирайте. Ваш тон тут упоминается в контексте с общим тоном преобладающем на этой теме. Он из нее никак не выделяется в лучшую сторону. Это то, что касается ваших же обвинений иных в ”агрессивности”. Я вам уже собственно ответил же на это ранее в прошлом сообщении, а вы пропустив ответ вернулись к изначальной точке. Это вы подобные высказывания в этой ветке, о которых я упоминал, трактовали как дополнительные ”факты” для того чтобы не дать нам ”возгордиться”. Т.е. проще говоря для того чтобы унизить, не так ли? И конкретно вы же помимо своих суждений об этих характерных высказываниях в наш адрес, особо не отличались избирательностью – ”Ксенофобы, расисты, националисты, шовинисты и все это вы”. Это же ваша цитата? Вот оказывается кто мы все по вашему. Не говоря уже о всяких там ”хмырях” и прочих со стороны ваших ”подзащитных”. Может вы путаете? Обратите внимание на мой пырвый пост к вам 657-Все было обоюдно. _________________________________________________ Нет, я ничего не путаю. ”Все было обоюдно” это не ответ на вопрос ”кто кому более должен” и должен ли вообще. Не надо выдавать желаемое за действительное. Это вы отвечали на мой текст по ”тяготам и лишениям” о которых я говорил ранее и которые вы определили в ”приписываемые русским заслуги”. Позже сами же признав, что тут никакой обоюдности не было, какие то регионы пострадали больше, какие то меньше. Поэтому я и уточнил у вас, т.к. изначально об этом и вел речь, вполне конкретным и точным вопросом - Т.е. никто никому НИЧЕГО не "должен" все таки или как?. Вы его оставили без внимания. Разве не так? ) Про несуразности с вашей стороны я уже писал ранее.

Emin-83' date='Dec 8 2009, 14:40' post='2275072' Попытайтесь для начала понять Зверобоя и его агрессию, в то время как в России все больше и больше негативно высказываются о приезжих. ________________________________________________ Я бы предпочел что бы эти попытки были взаимными. Для того чтобы понять того же ”Зверобоя” нужна нормально высказанная и взвешенная позиция по данному вопросу. А так же желание и умение хоть как то аргументировать свои слова и вести беседу. А то некоторые идут по пути – ”Я думаю так!, а кто против – те козлы и ксенофобы” и прочие ”хмыри болотные”. С ”аргументацией” в таком же ключе. Не напоминает ни кого? Emin-83. Если вы изначально не были согласны с его точкой зрения по тем событиям о которых мы там вели диалог, почему же вы сразу не сказали что в данном вопросе вы ему не союзник, а сами поддержали этот спор кто кому более ”должен”? Вас не удовлетворили, мои объяснения ему? Сделали бы это сами. Если я например не согласен с тем же Cranium, так я во всяком случае об так и говорил ранее, чтоб он хотя бы не вещал тут от моего имени ссылаясь на свое ”большинство”. Как и с тем же Скептиком с его высказыванием в стиле – ”русский хохлу не товарищ”. Это не вы писали и постоянно пытались доказать, что Кавказ не пострадал? ________________________________________________ Конечно это я писал. Это вы имели ввиду когда говорили что я приписывал себе ”чужие заслуги”? Ну во первых я был бы рад безмерно если бы эти ”заслуги”, как вы их почему то называете, легли бы на кого ни будь другого чтобы избавить нас от них тогда. Не обиделись бы если бы я пожелал вам таких ”приписываемых себе заслуг”? Все что я написал – я написал все верно, т.к. именно так все и было, вы это и сами знаете, оспаривать глупо. А про ”заслуги” вы опять не там ищите - это не я утверждал тут что вы ”никто без нас” приводя там в пример Брестскую Крепость с разного рода доморощенным сочинительством. Так что ни про какие ”заслуги” я не говорил, я вообще не затрагивал эту тему. Я лишь пытался выяснить в каждом своем сообщении чем мы так вам задолжали по тем событиям, что до сих пор должны расплачиваться, как то дал понять Зверобой. С учетом всх тех вынесенных тягот и лишений о которых я говорил и приводил примеры. Так что все таки не надо передергивать. Читайте выше! ________________________________________________ Там же выше и ответил. Своими контраргументами, вы хотели доказать, что все невзгоды в Великой Отечественной легли на плечи русского народа и не надо под дурочка косить, ферштейн? ________________________________________________ Ну не надо то и не косите, я же вас не заставляю, только приветствую. ) Так мы теперь о невзгодах все таки? )) Вспомнили, прочитав тему, ОК. Во первых вы опять передергиваете, ”мягко говоря”. Я нигде не говорил, что они все легли на плечи русского народа. Зачем же так привирать. Причем всегда пытался уточнить кто это ”Мы” в чьей адрес пишут такие упреки. Вы в цитируемом моем абзаце убрали эту строчку. Зачем же? )) Я же говорил, что они легли не на ваши плечи, что согласитесь большая разница. Вы сами отвечали мне ранее на чьи плечи они легли - На Белоруссию, Украину, Молдовию, Россию, с чем я в дальнейшем сразу согласился т.к. именно об этом и речь была. Так чем вы опять тут недовольны то? Lex вы очень агресивный, на мои миролюбивые посты, вы всегда отвечали жестко. Вы перевираете мои слова, ничего подобного я не писал про давалок и про Иванов я ничего подобного не писал, мой пост 710. Я писал о реакции русского населения, когда русские алкаши и беспредельщики бесчинствуют. ________________________________________________ Не придумывайте, я отвечаю обычно в том тоне в котором происходит сам диалог с тем или иным собеседником, как минимум. Тон вполне соответствует общему фону и вы из него сами нисколько не выделяетесь в лучшую сторону. Про перевирание постов так по мне этим страдаете вы зачастую. Хотя может и не намеренно, а просто от того, что теряете первоначальную нить беседы. К тому же еще проблема в том что вы тут стараетесь беседовать и отвечаете не конкретному собеседнику а как бы всем ”русским националистам” с неким таким клише ”русские против нерусских”. Я про эту реакцию уже неоднократно отвечал по теме, так что сейчас не буду в десятый раз. Я про вашу трактовку - ”дополнительные факты” цель которых как вы объяснили для того чтобы мы не ”возгордились”, ваши умозаключения к этому так сказать. Вы еще раз прочитайте, то что написали, какая то несуразность. Если вы согласны, что все было обоюдно и никто никому не должен, то к чему искать аргументы, а потом в последствии соглашаться со мной, что никто никому не должен!? ________________________________________________ В чем же несуразность. Я например ответ от вас, что никто ”никому ничего не должен” получил только в сообщении № 756 и то вы там весьма странно выразились. Я всего лишь поддержал Зверобоя, т.к вы нагло приписываете все заслуги в победе на русских, а мы пытались вам объяснить, что заслуга в победе всем принадлежит одинакого. (ваша цитата) Вот тут действительно можно найти несуразность. Вы ”поддержали Зверобоя” в том, что победа "всем принадлежит одинакого" и это при том, что сам Зверобой как раз отстаивал совершенно противоположную точку зрения. Как же так? ))) Это ли не несуразность по вашему? Cуть его утверждений была ”мы без вас никто и всем вам обязаны и должны”. И именно этот момент я и оспаривал в своем диалоге с ним. Пытался выяснить что мы должны и за что так задолжали при всех тех условиях, которые я там озвучивал. А вы просто встали на его сторону и все. Если вы действительно ”просто хотели доказать” мне что ”заслуга в победе принадлежит всем одинакого” то это можно было бы сделать одним предложением. В конкретных ответах в сообщении № 665, № 664 и др. Хотя на мой взгляд ( и не только мой) там изначально все было ясно. Так что с чем вы спорили для меня это тайна покрытая мраком. Говоря о демократии, я имел в виду, что гражданин Российской Федерации имеет право жить в пределах границ своей страны, а не сидеть потише и быть незаметнее, как вы того желаете. Во-вторых откуда вы знаете, что мы исповедуем!? ________________________________________________ Emin-83. На этот ваш текст мною ответ уже написан без последующего комментария с вашей стороны. Это последние абзацы в сообщении № 777. Вы стали очень выборочно отвечать вопрошая то на что уже есть ответы пропущенных вами абзацах.

Как же вы живя в таком многонациональном как вы говорили ранее городе как Баку не имеете в своем окружении русских друзей? ) Или вы выбираете их по национальному признаку? Может вы ксенофоб? ) Не любите русских? "Пора привыкать"! ) "Демократия" и все такое...

Я высказал свою точку зрения, в Великой Отечественной Войне все одинаково отстаивали и боролись против фашизма, а вы вместо того, чтобы объяснить Зверобою именно это, наоборот начали присваивать заслуги русским и в последствии согласились со мной. Так с чем и с кем вы спорили тогда все же? ))) Вам надо было со Зверобоем спорить, а не со мной. Это же он утверждал что мы без вас ”никто”, я ничего подобного не говорил в ваш адрес. Я что где то утверждал, что вы не воевали и не боролись против фашизмом? Ну приведите мне тогда пример моих таких высказываний. Где они? Где эти ”заслуги” которые я ”приписывал”? Вы ничего не перепутали? Я ни о каких ”заслугах” вообще ничего не говорил. Покажите же мне их. )) Я там почти в каждом своем ответном сообщении вопрошал: Т.е. мы все таки должны или нет? Или вы нам должны? Или все таки никто никому ничего не должен? (цитата). Глаза замылены? ))) Какие такие поливания грязи, вы опять за свое!?. _____________________________________________________ Оскорбления русских девушек, ”давалок” как их тут именовали, вечно пьяные ”русские Иваны” как тут нам пытаются объяснить ни на что неспособные и всем задолжавших по жизни). И прочие как вы сами ранее выразились дополнительные ”факты”, чтобы мы ”не возгордились”. Эти ”аргументы” это объяснения чего было? Вы запутались, одно к другому никакого отношения не имеет. _____________________________________________________ Это вы уже похоже запутались. )) Не то чтобы не имеет отношения - а это оно и есть. ))) Перечитайте тему начиная с сообщения № 641. А пора бы привыкать жить вместе, как никак демократия! _____________________________________________________ Ну а причем тут демократия? ”Жить вместе” это можно как в коммунальной квартире, а можно как в общем многоквартирном доме. И то и то ”жить вместе”. Это значит, как минимум, уважать права друг друга. Как любят говорить права (свобода) одних заканчиваются там где они затрагивают права иных. А если одни это местные жители, а иные это приезжие за лучшей жизнью и длинным рублем, то и подавно. Про ”Устав” не плохо бы помнить. Он совсем не ”один на всех” и от гражданства это не зависит. Потом все таки почему мы должны к этому ”привыкать” если все те, кто нас тут критикует зачастую исповедует совсем противоположные взгляды когда дело касается их Родины. Не говоря уже о том, что права граждан РФ и права мигрантов не граждан в принципе даже не могут быть равными. Права мигрантов ограничены законодательно. А что вы не знали, у нас в Баку живут разные национальности со своими традициями и уставами и русские живут и никто никого не ущемляет. _____________________________________________________ Ну эти ваши русские наверное это те, кто приезжает к вам эшелонами с периодичностью раз пару лет на заработки с пятью классами образования и всей той "культурой" которую нам тут приписывают – ”пьяные Иваны со своими ”давалками”? Их у вас наверное такое количество, что вы заходя в тот или иной район иногда думаете что оказались в России, выслушаете от них в свой адрес довольно много ”интересных фактов о себе, а открыв рот или чего больше будете обвинены в фашизме? Это те русские, которые несут в себе такой ”богатый культурный багаж” и составляют чуть ли не треть всего вашего населения г. Баку как в Москве или Питере? Кто то тут открывал тему – ”Москва азербайджанская”, может самое время открыть тогда тему ”Баку российский”? Как вы не понимаете дом у вас один Россия. Пора бы научится всем уважать друг друга, а не утверждать, что мол сидите потише и будьте незаметнее. _____________________________________________________ Нет это вы не понимаете. Кто с вами тут спорить что надо уважать друг друга? Вопрос ведь именно об этом уважении собственно и идет. Уважении к местному населению и абсолютно не важно как те или иные поступки соотносятся с теми моральными принципами которые воспитали в вас у вас на Родине – это не ваша головная боль, кого не устраивает тот всегда может купить обратный билет, ”проголосовать ногами”. Кто рассматривает мою страну, мой народ, как дойную корову которая им должна никакого уважения не получит, с чего тут таких уважать? Что же касается граждан РФ, то я вам опять же уже говорил в чем проблема. РФ это не некое такое пространство где живут одни люди с одной культурой, одной верой, одними общими традициями и моральными принципами. Все совсем не так. И то что зачастую исповедуется в укладе одного народа в одном регионе может быть чуждо народу другому. Это не из за какой то там националистической неприязни – это сформировавшийся уклад жизни и мировоззрения. И это надо учитывать. Как уже говорил - на Кавказе этот принцип соблюдается. Почему отказывают нам в этом праве? Приехав на Кавказ на территории РФ я далеко не все смогу делать то и так как я привык у себя в Санкт-Петербурге, и в плане отдыха и развлечения и общения с местными людьми. Мне надо будет огладываться и сопоставлять свои действия и поступки с ментальностью местных жителей во избежание неприятных инцидентов. И совсем не важно что мы граждане одного государства, гражданство для общения людей между собой не принципиально, на таком уровне отношения выстраиваются по иным мотивам и правилам. Что разве не так?

Собственно я бы лично хотел чтобы высказывались по сути темы и обсуждаемому вопросу. В рамках диалога когда один собеседник слышит и читает ответы другого на его же ранее опубликованные сообщения. И все дальнейшие свои сообщения высказывает уже с учетом этого. Не пробовали так? Тогда и бессмысленных вопросов возникать не будет.

Zveroboy, вы бы что ли повежливее к собеседникам. А то тут все про ”культуру” да традиции, а вы ее тут так последовательно проявляете ”во всей красе” своей лексикой )) А что вас конкретно интересует по власовцам (РОА)? В форуме есть целая ветка где это обсуждали – РОА (Русская освободительная армия), эсэсовские эстонские части, УПА (Украинская повстанческая армия).

Надеюсь это не будет касаться ответов автора где это слово упоминается в оверквотинге иным автором. Или как быть в такой ситуации?

Так рады или нет все же? Вы все таки так и не ответили. Ну отвечу за вас, местные жители (обыватели) со вздохом облегчения восприняли этот факт. А туда куда частично планировали перевезти часть торговых точек с этого рынка местные жители того района эту новость восприняло в штыки и всеобщим недовольством мягко говоря. Про показательный пример со сдачей квартиртир в наем я уже два раза упоминал, пример из жизни, к тому же не единичный. Применительно к Владикавказу (Орджоникидзе) о чем я изначально и говорил – они были остановлены на его подступах. Город взят не был. Ну да, именно так и говорю. Данные беру из окружающей себя жизни. Вы все же считаете, что дагестанцы и чеченцы приезжают в Россиию для того чтобы работать на стройках и дворниками или торговать на рынках арбузами, зеленью и турецко-китайским паленым шмотьем по рупь за пучок? Что касается наших ”арийцев” уточнили бы кого вы имеете ввиду конкретно, если скинхедов с идеей ”Россия для русских” то лучше вопрос задать им, но предполагаю что они имеют ввиду всех ”неславян”. А причем тут эти ”арийцы” и то о чем я писал выше? Разумеется тут я говорил о гражданах России. А что вас тут так удивляет? Или вы забыли что в РФ существуют места компактного проживания тех или иных народов которые являются гражданами одного государства – РФ? И зачастую то что приемлемо в одном регионе среди проживающего там местного населения совсем не одобряется местным населением иного региона. Или будете отрицать это? Что самое интересное на Кавказе как я уже говорил ранее этот же принцип очень четко соблюдается. Отчасти. Я честно говоря и сейчас азербайджанца от армянина не всегда могу отличить. А китайцы так для меня и подавно все на одно лицо. Только не понятно в чем выражается ваше не согласие по этой выделенной вами реплике. Не обманывайтесь сами и не ищите обмана там где его нет. А так же не стригите всех под одну гребенку.

Поддержали в чем? Тот же Зверобой утверждал что мы без вас ”никто”, должники ваши и обязаны и должны быть обязаны вам по ”гроб жизни”. А на встречные ответы мол как же так? Мы вроде, мягко говоря, были в первых рядах и вынесли максимальные жертвы, начал приводить ”сказки и легенды” и писать банальности что вы мол тоже воевали. Как будто я где то утверждал что вы не воевали. А закончили вы тем, что изначально ему и объяснялось – никто никому по тем итогам ничего не должен, разговор совсем не о том тут. Почему сразу не начали с этого тогда? Странно. С чем спорили сами не знаете. ”Объяснения” ваши зачастую это поливания грязью всего народа чтоб не ”возгордились” как объяснили позже. А выяснение собственно аргументов, чем же мы вам так задолжали по итогам второй мировой, вами воспринимается сразу в штыки и приравнивается к ”приписыванию заслуг”. ))) Ну цитата же не про это была. У вас одно общее недовольство на все независимо от содержания написанного, для вас похоже более важно от кого это исходит. Я в принципе плохо восприму любой приток приезжих жителей если он нарушает баланс сложившегося мироустройства местного населения в том или ином регионе. Дагестанцы ли это в Москву, или русские в Дагестан. К тому же я полностью уверен, что приезд русских со своим уставом в Дагестан или Чечню и их поведение аналогичное тому которое вызывает тут у наших местных недовольство – моментально приведет к конфликтам и крови. И никто там наши ”традиции и культурные особенности” смотреть и брать их в расчет не будет – скажут прямо – у ”нас” так не принято. И все. И не надо тут прикидываться таким ”космополитом” вы этим будете недовольны точно так же, ничем не отличаетесь от других в этом плане. Т.е. вы пишете ответ на один текст, а по факту он совсем о другом оказывается? Про половину России я вам уже ответил, если вас какие то иные озвученные мною тут проценты так взволновали – откоментируйте тогда тот абзац, будьте последовательны в своих же мыслях. Я уже с ними живу. Или вы думаете что в Санкт-Петербурге нет ингушей или чеченцев? А если вы имеете в виду захочу ли я жить непосредственно среди их окружения в их коллективе, укладу жизни – нет. Если бы хотел я бы поехал в Чечню или Дагестан и жил бы там. Я хочу жить у себя дома так как хочу я. А тем чеченцам или ингушам что живут в моем городе значит более комфортно жить тут чем среди своих соотечественников у себя на Родине.

Религиозный эпос... Сильно..