Tota

Я против.

Ня пис юклядин мяни, ай, Зиядлы!)))))) Из серии, "ни одно доброе дело не остается безнаказанным"?))

Лана, зажигалка "Карден". Порисуюсь хоть досыта)))

Утаным еривя, Зиядлы!))))То, что фотография была сделана твоим гийдирмя не поймешь телефоном, не поймешь фотоапааратом, еще не значит, что ты автор!)))))))) А мой прекрасный замысел? Игра теней? Вечерняя грусть?)))))))

Решить, что для Вас важнее.

Поздравляю, гардаш! Надеюсь у тебя там все в порядке.

Поздравляю!

Уважаемые форумчане. Сегодня, то есть вчера, произошло то, чего очень многие ждали, кто с нетерпением, кто со страхом, кто с радостью, кто с грустью. Умер Гейдар Алирза оглу Алиев. Личность, оказавшая, без сомнения, наиболее сильное влияние на азербайджанское общество в период его новейшей истории . Можно по разному относиться к этому человеку, но его значимость в жизни Азербайджана нельзя не признавать. Я просто хочу обратиться к форумчанам с просьбой быть сдержанными в комментариях по поводу его смерти. Кто хочет выразить соболезнование, пускай выражает. Но давайте постараемся обойтись как без оскорбительных ремарок, так и без слезоточивого словоблудия. ОН умер. Эпоха закончилась. Не стоит ни метать камни в мертвого льва, ни безудержно подхалимствовать. Его уже нет. Аллах ряхмят елясин. С уважением Тота

У тебя оригинальная логика, Фрозен.

176449216

Оригинальное у вас представление от воспитании детей, ничего не скажешь...Анонимность происхождения спермы, поэтому и существует, чтобы избавлять людей от ненужных психологических напрягов...не знаешь, кто отец ребенка, ну и спишь с спокойно...А если будешь знать, что его отец, брат твоего мужа, то мане кажется что всю жизнь будешь страдать от психологического комплекса.... У меня складывается впечатление, что некоторым здесь, самое важное родить ребенка, а от кого по большому случаю наплевать.

Закончилась еще одна эпоха в жизни Азербайджана. Надеюсь у нас хватит силы не допустить еще одной такой же...Хотя я мало в это верю....

Чужая, Вы что хотите от человека? В конце концов, он с Вами говорит очень вежливо, а вы ему хамите. Нехорошо, девушка. Нехорошо. А еще свадьбы не любите...Куда это годится?)))

Оригинально

ДЕАП - Дявячи районун Йени Азербайджан Партиясы.

Тяжело, но смешно

Боюсь, что ваш тренинг-менеджер просто придурок

Непонятно, зачем нужно все обсирать? Хорошая статья, приятно что кто то о нас хорошо думает...Очень положитиельное впечатление осталось...

Тота: Как дела, гардаш? Мемфис: Ала спсибо родной ты как? Тота: Все нормально Дома? Мемфис: Нет гардаш, домой еду Тота: Как едешь?! ты же в нете сейчас?! Мемфис: Догурдан?! Нет э брат у меня уже десять дней интернета нет! Тота: как нет?! Ты же вчера четыре темы открыл? Две про Дждармуша и две про Триера! Мемфис: Аааа, нет это я с работы! Тота: Ты же еще вы аське был?! Мемфис: Нет брат это не я был Тота: как не ты?! Мемфис: Ала, там один подонок тоже как я зарегистрировался но букву "F" латинницей написал. Все думают, что это я. Тота: Какую F гардаш? Мемфис: Ну, Мемфис Тота: Ай брат у тебя же в аське другой ник?! Мемфис: Ну и что там что буквы F нет? Тота: нет Мемфис: ладно пойду искупаюсь, вода пошла Тота: Ты же в дороге?! Мемфис: А у нас тут новый автобус, с душем) Тота: И с интернетом? Мемфис: так да Тота: так да няди?! Мемфис: Интернет есть, но без модема Тота: так тоже бывает? Мемфис: Конечно, бывает Тота: а если вода закончится? Мемфис: не закончится, я ее застраховал. Ты сам как? Тота: Бала-бала. Вечером придешь в чайхану? Мемфисом: Посмотрим, может купаться буду. Тота: Ты же сейчас купаться собирался? Мемфис: Нябилим э...ладно я пошел...созвонимся...

Прошло очень приятно Собрались нормальные люди и посему никого ни в качестве груши, ни в качестве шаров, а тем более кеглей использовать не пришлось. Поиграли неплохо. Мемфис вообще разошелся и выиграл у меня. Утаным еривя, Мемфис! Бяс бойя хормят?! Бу страхование лаб сяни хараб еляди! Ничего, ничего, впереди еще много игр, там видно будет Долго разговаривали. Узнали много нового о себе и о других форумчанах. Особенно о других форумчанах. Официант косился. Тоже наверное на форуме сидит. Спросили у него его ник, промолчал. Скромный, наверное. Потом пришла подруга Хомогеника и Шио. В принципе приятная девушка. По-русски говорит, притворялась австрийкой. Неплохо притворялась, честно говоря. Мемфис по привычке стал производить на нее хорошее впечатление. Наверное смог. По крайне мере, пообещала зарегистрироваться на форуме. Потом пришли еще друзья ШИО и Хомогеника. Много у них друзей, ничего не скажешь. Курили, пили чай...хорошо было. Приходите в следующий раз.

Спасибо за лестную оценку, Ислам. Не будучи очень уж религиозным человеком, я тем не менее пытаюсь понять и ту и другую сторону. Этот вопрос я поднял неспроста. Я обсуждал эту тему недавно с одним юристом-международником, которого я очень уважаю как человека и специалиста и среди других вопросов мы обсуждали также и пресловутые свободы и то, какими параметрами они измеряются. Дело в том, что те демократические положения применяемые в европейских странах, совсем не обязательно применимы в Азербайджане, хотя бы по той причине, что изначальные условия совершенно другие. Например, чем можно измерить угрозу общественной безопасности? Когда мы говорим, что в Англии у мусульман больше прав чем нас, то забываем те геополитические и социальные условия, отличающие Азербайджан от Великобритании. Позиция Файрленда, мне совершенно понятна. Не могу согласиться со всеми утверждениями этого юзера, которую я безусловно уважаю, но тем не менее основной лейтмотив ее рассуждений мне вполне понятен. На сегодняшний день, и Вы уважаемый Исламинформаз, думаю не можете не согласиться с этим, в современном мире Ислам превратился в оружие идеологического влияния на массы. Хотим мы этого или нет, но это так. Между тем толкованием религии, как скажем, то что что человек обращается к Богу сам, и то, что это его личное дело и вообще это совершенствовавние духовного мира самого человека и тем что происходит на самом деле, есть, как говорят в Одессе, "две большие разницы". А в реальности, правильно понимание Ислама есть только у небольшого количества людей, у которых хватаем ума и культуры осознавать вышеперечисленные принципы. Но, как вы сами прекрасно понимаете, в реальном мире соотношение нормальных людей к фанатично настроенным дуракам явно не в пользу нормальных людей и поэтому распространение Ислама приобретает несколько пугающие формы, пугающие не самим фактом распространения, а тем, в каких формах это происходит. Опасность начинеается с того момента, когда вера становиться идеологией. Если человек морально готов к тому, чтобы просто ВЕРИТЬ, верить без каких-либо доказательств, то уверяю Вас, что человека можно заставить поверить во все что угодно. В то, что взорвав небоскреб и перебив кучу неверных он отправится в рай, или в то что девушка в мини-юбке безусловное зло и надо еиму навалять как следует, что бы это зло ни кому не навредило И это все происходит не потому что Ислам плох или не надо верить в Бога. Вовсе нет. Просто человеческая натура такова, что из всего пытается извлечь выгоду. . Дело не в Исламе. Тоже самое происходило со всему другими религиями. Крестносцы уничтожили колосальнейшее культурное наследие и вырезали целые народы тоже используя имя Бога. Но современный мир уже не дает возможность религии управлять обществом. И использовать это как рычаг давления на толпу. Но как ни прискорбно это сознавать, но именно мусульманские страны преуспели в этом больше всех остальных. С уважением ко всем участникам дискуссии Тота

Мне интересен такой вот вопрос. Представьте себе, что отныне разрешено фотографироваться с хиджабом, как во многих цивилизованных странах. Это бузусловное право мусульманки, с этим никто не спорит. А теперь представьте себе, что завтра появляется новая религия, а может быть и уже существующая ( вполне вероятно такая религия уже есть, просто я не осведломлен), которая требует от своих адептов, полностью закрывать лицо или ходить обнажив грудь или еще что-нибудь. Сторонники этой религии, будут точно также требовать от государства уважения их прав. Есть сотни сект, устанавливающих самые причудливые требования, так что в этом предположении нет ничего удивительного. И возникает вопрос, как государство должно поступить в этолм случае? Если речь идет идет о защите прав верующих, как это закреплено в нашей Конституции, то этот принцип относиться ко всем верующим, вне зависимости от вероисповедания. Мне кажется что основной причиной почему государство не соглашается на такую уступку, заключается в нежелании создавать прецендент.

Файр, опасны не вахаббиты. Опасны - дураки, вне зависимости от того, кто промыл им мозги.

Зачем завязывать ничего хорошего не приносящие романы?!

Хе, Раммштейн, забавно наблюдать, как ты пытаешься вызвать ненависть к себе Учти, что ненависть тоже надо заслужить.