Shirvanshah

Yo conozco un poquito Creo que es la lengua mas bella del mundo!

РЕАЛ МАДРИД! Из наших НЕФТЧИ!

Каким недругам? Вашим или НАТОвским? Вообще я давно выступаю за то, что в НАТУ встуцпили все кто хочет. Тогда там такая каша получится, такой геморрой для ихнего генштаба, что рашать оперативно они ничерта будут не в состоянии. Они сейчас по пол месяца раскачиваются.. "Лебедь, рак и щука" покажутся образцом единого направления в принятии решений... А чем вам так НАТО не угодило? Или наТо значит наТо?

Из страха перед Россией подпишут, признают, перекроют, выдадут, но посылать своих людей на убой ТОЧНО никто не будет, кроме разве что самой РФ, и то, с этим можно поспорить... пойдут еще с музукой ! видел летом чеченцев в ЮО ? пошли воеват против грузинов ! а вед не мало чеченский бежицев в Грузия во время 1 чечена-русский война грузинский дарога не мало помогла чеченчом! Чеченцы это совсем другое. Они граждане России.

Хе-хе, армянский эмо! Представляю себе!

В голубой вагон?Чебурашку не жалко? Примерно вот в такой вагон лучше Адольф мяллим тоже с этого начинал

я как раз таки против из-за факта усыновления детей. Ну представь ребёнка растущего с двумя папами. Возможно они буду хорошими и нежными ( ) родителями, но каким вырастет ребёнок, и дело не в том что он тоже обязательно станет геем, просто восприятие действительности у ребёнка будет искаженным. Конечно, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя разрешать такие усыновления, я не понимаю, они там на Западе вообще с ума сошли со своей политкорректностью?! А так - на здоровье, пусть женятся, а то их отношения выглядят как-то "незаконно"(кроме того что ненормально).

Ну эти вообще молодцы! Истребили за 5 лет 400 тыс.мусульман и ещё совести хватает кого-то осуждать!

Варшавский пакт: издание второе, сокращенное? 6 ФЕВРАЛЯ 2009 г. ВЛАДИМИР ВОРОНОВ Свершилось, Кремль уломал-таки свою шестерку заклятых друзей на создание анти-НАТО. Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), семь лет почивавшая вполне мирно и виртуально, вдруг решила заявить о себе во весь голос. РФ, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, по словам президента России Дмитрия Медведева, «сошлись в необходимости решения» вопроса о создании Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР). О желательности таких коллективных сил поговаривают уже несколько лет, но вот до дела руки пока не доходили: конкретные задачи их туманны, представления об общих врагах и угрозах разнились, не было и ясности, как конкретно создавать, под чьим началом и за чей счет. К тому же осторожных союзников России по ОДКБ нелегко было уговорить на резкие телодвижения с явным антизападным оттенком. Не было печали, да вот теперь кризис помог: соратников по оружию просто… купили. Киргизии пообещали кредит на два миллиарда долларов, безвозмездную помощь на 150 миллионов и списание долга на один миллиард. Белоруссия тоже получит два миллиарда долларов, еще полмиллиарда – Армения… Что из себя будут представлять эти самые КСОР, как они будут выглядеть на практике, их структура, количественный и качественный состав, кто и как ими будет командовать – подробностей пока нет. По одной версии, формирования, выделенные для КСОР, остаются на местах своей постоянной дислокации, подчиняясь национальным министерствам обороны. И лишь в час «Х» они должны будут… Впрочем, что именно должны, кому и в какой форме – это как раз покрыто мраком. Согласно другой трактовке, подразделения КСОР составят из мобильных соединений и частей разных стран, но дислоцироваться они будут на постоянной основе на территории России. Белорусские, казахские, таджикские, киргизские, узбекские и впридачу к ним армянские войска в России – это, конечно, нечто, местное население определенно будет в восторге… Россия готова передать в состав КСОР дивизию – 98-ю (Ивановскую) гвардейскую воздушно-десантную и бригаду – 31-ю (Ульяновскую) гвардейскую десантно-штурмовую. «То есть масштаб вы понимаете», – гордо подчеркнул президент России. Так что КСОР – «это будут серьезные формирования, достаточные по своему объему, укомплектованные самой современной техникой, эффективные. Они должны быть по своему боевому потенциалу не хуже, чем силы Североатлантического альянса». Кто бы сомневался, что боевой потенциал узбекских и казахских войск сопоставим с натовским... На сей счет сразу вспоминается известный анекдот советской поры про стройбат, которому даже оружия не дают... Кстати, некие «информированные источники», на которые ссылаются информагентства, обмолвились, что в кремлевском воздухе еще витала идея придать впоследствии КСОР еще и силы МЧС вкупе с МВД. Но отечественная практика мешает отнестись к этому всерьез: у нас самих межведомственная координация и в лучшие времена была не фонтан, ныне и вовсе бардак, а тут такого интернационального монстра зачать надумали! Подход к делу пока не особо впечатляет — масштабно лишь на словах. И основательностью тоже не пахнет, все несколько спонтанно и похоже на реакцию обиженного подростка: «Ах, вы так?! Тогда я так!» Дивизия, бригада и десяток батальонов впридачу – не слишком впечатляющая сила. Да и чисто с технической точки зрения возникает вопрос, как КСОР будут мобильно перебрасываться в час «Х» в точку N – собственной военно-транспортной авиации у них нет и не планируется? Придется привлекать ВВС и гражданскую авиацию, а это согласования, потеря времени. Ведь если КСОР базируются в России, как они смогут в кратчайшие сроки быть переброшены на угрожающие направления – в ту же Среднюю Азию? Практика чеченских кампаний и войны с Грузией показывает: для успешных действий даже против относительно малочисленных сил российским войскам требуется достаточно длительное предварительное развертывание – два-три месяца, а то и больше. При таком подходе теряется смысл КСОР: либо они просто не успеют вовремя к месту событий, либо оперативность этой переброски будет достигнута за счет снижения качественных (и количественных) показателей. Опять же, насколько проработан вопрос воздушной и, к примеру, артиллерийской поддержки, логистики – боевого обеспечения, тылового снабжения? Это вопросы, что называется, навскидку. Ведь о конкретных формах нового альянса, его организации и военной структуре не ведомо ровным счетом ничего. Состав КСОР не прописан. Равно, как нет и никакой конкретики относительно географии их применения. Не расписаны и нормативно-правовые пределы их полномочий, как конкретно будет организовано командование, как будет формироваться и функционировать штаб. Туманно, но можно предположить, как могут приниматься политические решения. А вот как могут приниматься военные, требующие и молниеносности исполнения, и быстроты реакции, и оперативного реагирования, и качественной штабной проработки – ни малейшего намека. Почему КСОР – анти-НАТО? Ну, хорошо, пускай тогда анти-США. Антиамериканская направленность новоявленного военного блока нарочито-демонстративна – закрытие американской базы в Манасе (Киргизия). Каких-то иных своих реальных оппонентов новый альянс обозначить не удосужился. Было лишь декларировано, что КСОР создаются для «отражения военной агрессии, проведения специальных операций по борьбе с международным терроризмом, транснациональной организованной преступностью, наркотрафиком, а также для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций». Международный терроризм, это, конечно, зверь страшный — почти как лохнесское чудовище — в глаза его никто никогда не видел, однако военный союз против него потребовался вдруг и позарез. Борьба с оргпреступностью и наркодилерами силами десантно-штурмовых бригад и дивизий – тоже неслабый ход. Но главный пассаж, разумеется, про «отражение военной агрессии». Кто этот потенциальный агрессор, на кого и откуда он может напасть – загадка. Попробуем потеоретизировать. С кем может вступить в вооруженное столкновение Армения — с Азербайджаном? И что, тогда на помощь армянской армии придут мобильные белорусские части, а в Баку высадится узбекский десант? Армянские же батальоны, в свою очередь, придут на помощь подвергшемуся нападению Казахстану? И, несомненно, именно киргизские полки защитят нас, если, страшно сказать, в Забайкалье появятся китайские войска, а на Курилах — японцы? Сомнительно: за пределы Средней Азии альянс вряд ли выйдет. Бесспорно, там у России есть интересы, отличные от интересов Соединенных Штатов. Но еще вопрос, стоят ли они того, чтобы в противовес Америке создавать коллективный блок. Да еще и с союзничками, боеспособность которых сомнительна, а надежность определяется толщиной кошелька спонсора. И еще один аспект, вслух о котором говорить «в приличном обществе» не принято. Вышибая американцев из Центральной Азии — с той же авиабазы в Манасе — Москва максимально осложняет действия коалиции в Афганистане. Но уход оттуда западных союзников чреват катастрофой, прежде всего, для России. Природа не терпит пустоты: или там сдерживают отморозков-исламистов западные войска, или в эту кровавую трясину вновь придется влезать нам. А у нас в тылу, помимо стреляющего Кавказа, есть всегда готовая рвануть Средняя Азия. Осилим? И какой ценой? Не будем лукавить и в другом: военное присутствие США в Центральной Азии – сдерживающий фактор для Китая. Покинут регион американцы – мы остаемся наедине с Пекином. И к гадалке не ходи, чтобы узнать, чем это пылкое свидание закончится. Оно нам надо? Вряд ли стоит сомневаться, что второе переиздание Варшавского пакта ждет судьба первого издания: долгосрочные перспективы альянса сомнительны. Только на сей раз цена его неизбежного распада может оказаться непомерной. Уже сейчас этот военный союз тяжким бременем ложится на плечи российских налогоплательщиков. Но это еще цветочки, ягодки впереди: союзников еще предстоит оснащать, снабжать, обучать и перевооружать – за наш с вами счет. И ведь результат уже известен, проходили! (ej.ru)

Из страха перед Россией подпишут, признают, перекроют, выдадут, но посылать своих людей на убой ТОЧНО никто не будет, кроме разве что самой РФ, и то, с этим можно поспорить...

Вот точно такого, в "усеченном", 80%-ном варианте. А насчет развала России, не представляю как может развалиться страна, где "титульная нация" составляет 80%, да и большинство остальных не особенно хотят отделения. Сказки все это, сладкие сны Бжезинского.

Э, нет друг дорогой. Мало какой турист возьмёт вот так и сорвется на свой страх и риск в какую-то самозванную "республику", где с ним неизвестно что станет. Для этого покупается билет в турагенстве где-нибудь в белокаменной, и если потом туриста что-то не устроит, все претензии будут предъявляться именно к турагенству. Поэтому вашими звезданутыми... пардон, многозвездными отелями заинтересуются лишь агенства-однодневки, действующие по принципу "бабок срубил-свалил". Так что на..обмануть иностранных туристов таким путем вам не удастся. дело не в страхе и риске. а в популярности мест. повторюсь: Кипр является туристическим раем. и плевать на то что там есть минные поля до сих пор. а почему? да потому что море песок пляж олинкюзив и прочая ерунда. то что больше всего любят туристы. а однодневки или многодневки это уже не важно. при чем доказать не можешь. кстати 365 однодневок это уже годовалка)))) Однодневки туристического рая вам не организуют. Масштаб не тот. А можно подробнее про море песок и пляж? Это что, Сарсангское водохранилище? Или под видом "НКР" доверчивых туристов возят в Анталью? И ещё мне трудно представить бедных туристов, которые услышав от гида, "А это минное поле, но там где стоим мы оно вроде кончается" приедут туда ещё раз и не будут кричать всем своим знакомым и родственникам, а также во всевозможных блогах и отчетах на туристических сайтах, о том, чтобы не вздумали ехать в это место. во дела. только сейчас заметил пропустил слово Кипр. А я-то подумал, что под солнцем и морем иносказательно подразумеваются ввиду туристические прелести Карабаха) Ясно, бывает. Тем не менее это не одно и тоже. Масштабных боев на Кипре не было, особенно на греческой части, которая и есть туристический парадис. Соответственно и минных полей там на порядок меньше чем в Карабахе. Опять же на разминирование денег у киприотов побольше, чем у карабахских армян. Вам стоит расчитывать только на туристов с атрофированным чуством самосохранения, достатком ниже среднего и тягой к экстриму, в основном российских. Определенную статью дохода это вам пожалуй принесет, но на лавры Кипра-признанного всеми (кроме Турции) государства не расчитывайте.

Milli mənsubiyyətini hər şeydən üstün tutmaq QƏTİYYƏN düzgün deyil! Yaxşı, Sizin fikrinizcə düzgün nədir? Qoy mən tox olum taktikasıdı sizdə? Siz nə bilirsiniz ki, milli mənsubiyyət nədir? Tox-ac söhbətinin burada yeri yoxdur. Fikrim ondan ibarətdir ki, milli mənsubiyyət insan xasiyyətlərin ən vaciblərindən olmasına baxmayaraq, daha vacib mənəvi dəyərlər də mövcuddur. Sizcə, Axirət günündə milliyətinizi soruşacaqlar, yoxsa elədiklərinizi? Milli mənsubiyyətinin nə olması sizdən yaxşı bilirəm, narahat olmayın. Axirət məsələsində Sizinlə tam razıyam. Amma islamda vətənpərvərlik mövzusuna da geniş yer verilir. Biz Vətənimizi və dilimizi bilmədən, milli mənsubiyyətimizi müəyyən etmədən nece CİHAD edə bilərik bu TORPAQ uğrunda. TORPAQ UĞRUNDA ÖLƏN VARSA, VƏTƏNDİR. Mən də sizinlə razıyam, vətənpərvərlik insanda mütləq olmalıdır, yoxsa əziz Vətənimizdən, dilimizdən, gözəl adamlarımızdan, mədəniyyətimizdən bir izi də qalmayacaq. Etirazımın səbəbi sadəcə milli mənsubiyyətinin ƏN vacib olmağı iddiası idi.

Вот извольте. Это единственный момент в нашей с вами дискуссии, к которому вам удалось прицепиться. Но мне придется лишить вас и этой возможности. Так вот, грузинские катера не могли уйти в Батуми, потому что корабли Черноморского Флота РФ блокировали Поти(см.карту). Я жду ваших поэтических возгласов о том, что грузинские моряки должны были брать на абордаж Малый Ракетный Корабль Мираж и закидывать пустыми бутылками Большой Десантный Корабль "Цезарь Куников." Мой дорогой друг!Прошу вас не надо этому Арменину ничего доказывать,показывать,не надо.Он как зомби уцепился и все время одно и тоже Россия Россия Россия.Честное слово как попугай,уже и смотреть противно.Сколько можно про Россию.Они уже сами за себя не могут ответить,перешли на Россию Да это так, напоследок, чтобы не одно слово не осталось брошенным на ветер)

В чём? Про солнце море итд? Ну тут было больше юмора так скажем

Sizin nəzərinizə çatdırıram ki, Azərbaycanın ən rusiya-qarşı yönümlü olan ictimai xadimlər rusdillidir, nümünə üçün Nurani və Vəfa Quluzadə.

Milli mənsubiyyətini hər şeydən ьstьn tutmaq QƏTİYYƏN dьzgьn deyil! Yaxşı, Sizin fikrinizcə dьzgьn nədir? Qoy mən tox olum taktikasıdı sizdə? Siz nə bilirsiniz ki, milli mənsubiyyət nədir? Əgər bьtьnlьklə azərbaycan dilinə зevirsək, onda bir зox maraqlı, həm yerli, həm də rusiya, ukraina və s. rusdilli forumзularımızı itirmiş olacayıq. Bəlkə onlar cəhd eləyib bizim dili цyrənələr? Цyrənsələr də(yerliləri nəzərdə tuturam) цz dilində ifadə edilməyə haqqı yoxdu onların? Xariclərə gəldikdə isə, sцzləriniz lap gьlməli gцrьnьr. Dьnyada hardasa 4 dil geniş yayılmışdır (ingilis, fransız, ispan, rus). Bьtьn цlkələrdə adamlar зalışır ki, bu dillərdən цyrənsin, başqa məmləkətə gedəndə, ya da internetin beynəlxalq forumlarında ьnsiyyət qurmağa bilsin. Sizin sцzlərinizə gцrə isə, hər bir kiзik dцvlətə gedənlər, əvvəlcə onun dili цyrənməlidir. Axı bu mьmkьn deyil! Təsəvvьr eliyin ki, siz turist kimi gəlirsiz Danimarkaya. Ayağyolunun harada olması mьəyyənləşdirmək ьзьn mьraciət eliyirsiz bir yerliyə: "Ekskuz mi, vere iz...". O isə deyir ki, yox qardaşım, buyurun, milli dilimizdə! Biz sevinməliyik ki, bizim oqqədər rusdilli həmvətənlərimiz var ki, dьnyanın mьxtəlif forumlarında Azərbaycanın mцvqeyini gцstərə bilir, Azərbaycan adını dьnyaya tanidaraq, rusdilli ədəbiyyatını zəngiləşdirir, və sair və ilaxır... Azərbaycanda bьtьn mцvcьd dillər bizim zəngilliyimizdir, siz bunu necə başa dьşmьrsьz?!

Milli mənsubiyyətini hər şeydən üstün tutmaq QƏTİYYƏN düzgün deyil! Yaxşı, Sizin fikrinizcə düzgün nədir? Qoy mən tox olum taktikasıdı sizdə? Siz nə bilirsiniz ki, milli mənsubiyyət nədir? Tox-ac söhbətinin burada yeri yoxdur. Fikrim ondan ibarətdir ki, milli mənsubiyyət insan xasiyyətlərin ən vaciblərindən olmasına baxmayaraq, daha vacib mənəvi dəyərlər də mövcuddur. Sizcə, Axirət günündə milliyətinizi soruşacaqlar, yoxsa elədiklərinizi? Milli mənsubiyyətinin nə olması sizdən yaxşı bilirəm, narahat olmayın.

Э, нет друг дорогой. Мало какой турист возьмёт вот так и сорвется на свой страх и риск в какую-то самозванную "республику", где с ним неизвестно что станет. Для этого покупается билет в турагенстве где-нибудь в белокаменной, и если потом туриста что-то не устроит, все претензии будут предъявляться именно к турагенству. Поэтому вашими звезданутыми... пардон, многозвездными отелями заинтересуются лишь агенства-однодневки, действующие по принципу "бабок срубил-свалил". Так что на..обмануть иностранных туристов таким путем вам не удастся. дело не в страхе и риске. а в популярности мест. повторюсь: является туристическим раем. и плевать на то что там есть минные поля до сих пор. а почему? да потому что море песок пляж олинкюзив и прочая ерунда. то что больше всего любят туристы. а однодневки или многодневки это уже не важно. при чем доказать не можешь. кстати 365 однодневок это уже годовалка)))) Однодневки туристического рая вам не организуют. Масштаб не тот. А можно подробнее про море песок и пляж? Это что, Сарсангское водохранилище? Или под видом "НКР" доверчивых туристов возят в Анталью? И ещё мне трудно представить бедных туристов, которые услышав от гида, "А это минное поле, но там где стоим мы оно вроде кончается" приедут туда ещё раз и не будут кричать всем своим знакомым и родственникам, а также во всевозможных блогах и отчетах на туристических сайтах, о том, чтобы не вздумали ехать в это место.

Вот извольте. Это единственный момент в нашей с вами дискуссии, к которому вам удалось прицепиться. Но мне придется лишить вас и этой возможности. Так вот, грузинские катера не могли уйти в Батуми, потому что корабли Черноморского Флота РФ блокировали Поти(см.карту). Я жду ваших поэтических возгласов о том, что грузинские моряки должны были брать на абордаж Малый Ракетный Корабль Мираж и закидывать пустыми бутылками Большой Десантный Корабль "Цезарь Куников."

Э, нет друг дорогой. Мало какой турист возьмёт вот так и сорвется на свой страх и риск в какую-то самозванную "республику", где с ним неизвестно что станет. Для этого покупается билет в турагенстве где-нибудь в белокаменной, и если потом туриста что-то не устроит, все претензии будут предъявляться именно к турагенству. Поэтому вашими звезданутыми... пардон, многозвездными отелями заинтересуются лишь агенства-однодневки, действующие по принципу "бабок срубил-свалил". Так что на..обмануть иностранных туристов таким путем вам не удастся.

Milli mənsubiyyətini hər şeydən üstün tutmaq QƏTİYYƏN düzgün deyil!

Из данного названия этому плану подходит только второе слово...

Армения и Грузия по сваей културе боле похожы на европейцов! а Азербайджанцы самы признают что их патомки турки значит вы средоазиаты!! не так ли? Дело этих самозванных "западных экспертов", которые, кстати сказать "подсчитали", что Турция сильнее Германии, Швейцария-Испании(!), Финляндия-Голландии, а Ливан-Азербайджана(у ливанцев единой армии толком нет, как считали?), не проводить культурно-цивилизационное районирование, а подсчитывать военный потенциал. Азербайджан вероятнее всего будет воевать не с Ливаном, а с Арменией, почему это они в разных списках? И вообще, сравнивать 68-е место в одном списке, с 83-м в другом, мягко говоря неправильно. Очередная шарашкина контора-грантоед. От балды выставляет коэффициэнты, а мы тут спорим

мусулманскый мыр (не все) остаит от христянского 500 лет!!! Причем здесь мусульманский/немусульманский. Дикость, она и в Африке дикость. Вернее, тем более...