JuRiSt

Насколько я понял Вас интересуют процессуальные нормы. В этом случае Вам понадобится процессуальный кодекс. В зависимости от харатера тяжбы (то есть того что будет рассматриватся - уголовное ли дело или гражданский иск) вы должны обратится или к уголовно-процессуальному или же к гражданско-процессуальному кодексу. JuRiSt.

Boz Qurd, Если я правильно понял то Что ты затеял то - RESPECT! Но только думаю Что нужно было начинать немного с другого, как минимум с методов познания и эпистомологии. ))))))))))))))))))))))))) И было бы желательно если бы вы разясьнили своим оппонентам не приемлимость "посредственного" метода познания к которому почти всегда прибегают ваши собеседники в ходе дискуссии . ))))))))))))))))))))) С уважением JuRiSt.

Пушкин, Респект!!! Модераторам - Учитывая важность сего сказанного предлагаю поместить эту тему на верх - в раздел "ВАЖНО" JuRiSt.

А может быть "Он и Она"? или же "Они" ))))))))))))))))

Алик, Свое мнение по поводу этих (дискуссий) обсуждений, их результатов, смысла и причины их бессмысленности не состоятельности я выразил в предведущим посте. Поэтому я стараюсь не терять времени на них. А вы тут провацируете меня на дискусии указанного рода... ))))))))))) Я вырос из этого возраста С уважением JuRiSt.

To_Morrow_Wind Respect! Vi kajetsya xotite vklyu4itsya v turnir za zvaniye Mister Tolerantnost 2004. ))))))))))))))) JuRiSt.

Алик, Я же просил вас быть толерантным и терпимым. Эти "дискуссии" - споры не к чему не приведут (хорошему). У вас есть свои убеждения. Это хорошо. Но это не повод для чьего либо оскорбления и навязывания их. Я несколько раз был свиделем таких обсуждений. То к чему они приводят не для кого не секрет. У шиитов же ведь тоже есть что сказать. Но хвала Аллаху они проявляют терпимость (по крайней мере те кто на этом форуме). В нашем современном мире не допустимы расприи и раздоры между мусульманами-представительями разных месхабов. Наши дни это времена единства и терпимости, времена обьеденения вокруг общих проблем. Проблема непонимания в том что каждая из сторон опирается на отличающиеся друг от друга источники в подлинности которых не сомневается. А содержание этих источников не только отличается но и порой противоречит друг другу. При этом разногласия не избежны и выход из ситуации не так легок как может показатся со стороны. В таких случаях правильнее опиратся на рациональные доводы и общепринятые источники. БУДТЕ ТОЛЕРАНТНЫ!!! С уважением JuRiSt.

To Stervas love Нет... Просто юрист пo профессии и реалист по жизни... JuRiSt

То состояние человека которое описанно бльшинством форумчан в этой теме, в философии называется эгзистенциальным кризисом. Грубо говоря ето то состояние, при наличие которого человек не знает откуда пришел, где он, куда он идет (к чему стремится) и соответственно не определил чем он должен заниматсья и что делать... Что выйдти из этого состояния нужно ответить на вопросы "Откуда Я?", "Где Я?", "Куда Я иду?", "Что мне делать" и определить сущность и суть Бытия! С уважением JuRiSt.

Сен кими чох истейирсен? Маманы? Йохса папаны?! )))

Друзья, Вы кажется не много не в тему... С уважением JuRiSt.

Какая разница сколько?! Самое главное "КАК"!!! JuRiSt.

Информационное сообщение Вчера в Бакинском пресс-клубе Комитет защиты прав Ильгара Ибрагимоглу провел пресс-конференцию 10 февраля 2004г. в Бакинском пресс-клубе комитет защиты прав Ильгара Ибрагимоглу провел пресс-конференцию. Член международной мониторинговой группы Наджаф Аллахвердиев и правозащитник Эльдар Зейналов ознакомили журналистов с ситуацией, сложившейся на данный момент. С момента незаконного ареста Генерального секретаря Азербайджанского отделения IRLA, ведущего координатора И.Ибрагимоглу, прошло более 70 дней председателя азербайджанского отделения международной организации IRLA, ведущего координатора DEVAMM Ильгара Ибрагимоглу. За это время в отношении задержанного не было проведено никаких следственных действий, не дано членораздельное обоснование ареста, не предъявлены улики. Члнеы Комитета заявили, что у них не вызывает сомнений, что данная акция носит заказной характер и связана с правозащитной деятельностью Ибрагимоглу. Его просветительская и публицистическая деятельность в области свободы вероисповедания и защиты прав человека на протяжении длительного периода вызывала крайнее недовольство со стороны апологетов тоталитарного режима, существующего в Азербайджане. А тут подвернулся удобный случай для нейтрализации чересчур активного оппонента. Помимо правозащитников, неправительственных организаций (НПО), представителей общественных объединений, журналистов внутри страны, категорический протест выразили все прогрессивные силы, в том числе дипломатические представительства, ОБСЕ, “Форум-18”, “Freedom Нouse”, Обсерватория прав человека, Хельсинкский фонд по правам человека, “Нuman Rights Watch” и другие международные правозащитные организации, а также ПАСЕ, палата лордов Великобритании, Конгресс США, руководители различных религиозных конфессий. К сожалению, все обращения столь авторитетных международных структур до сих пор остаются без ответа, что отнюдь не способствует улучшению имиджа государства. А отвечать все-таки придется. Подтверждением тому может служить обращение Комисии США по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинкская комиссия), в котором выражена крайняя озабоченность этой влительной организации действиями азербайджанских властей, направленных против верующих. По словам председателя Хельсинкской комиссии, конгрессмена Кристофера Смита, ситуация вокруг мечети “Джума” и ее имама Ильгара Ибрагимоглу вызывает у них серьезную обеспокоенность, а слухи о возможном применении силы для освобождения здания мечети кажутся просто невероятными. В заключительной части письма говорится: “Арест господина Ибрагимоглу и действия, направленные на закрытие руководимой им мечети, являются грубым нарушением основополагающих принципов ОБСЕ в области свободы вероисповедания. Надеюсь, что ошибка будет исправлена, господин Ибрагимоглу обретет свободу и ему будет предоставлена возможность для продолжения религиозной деятельности”. Напомним, что Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе (CSCE), известная также под названием “Хельсинкской комиссии” - независимое учреждение правительства США, сформированное в 1976 году с целью контроля соблюдения заключительного акта хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе и других обязательств стран-участниц ОБСЕ. Комиссия включает девять представителей Сената США, девять представителей Конгресса США и по одному представителю Государственного департамента США и министерств обороны и торговли США. Посты председателя и сопредседателя комиссии занимают соответственно представители Конгресса и Сената США, сменяющиеся каждые два года по окончании очередных выборов в Конгресс. Членам комиссии помогают в их работе профессиональные служащие. Пресс-служба Комитета по защите прав Ильгара Ибрагимоглу

Ну наконец то!

Информационное сообщение Правозащитного центра DEVAMM Ведущий координатор DEVAMM, Генеральный секретарь Азербайджанского отделения IRLA Ильгар Ибрагимоглу написал письмо в правозащитную организацию Human Rights Watch Уважаемая госпожа Рейчел Денбер! Мир Вам и всем нашим коллегам по всему миру! Вначале позвольте поблагодарить Вас за объективный и достаточно всеобъемлющий доклад о состоянии дел с правами человека в Азербайджане. Мне, как единственному заключенному правозащитнику, находящемуся в "корпусе смерти" Баиловского следственного изолятора среди 119 узников совести, арестованных в связи с событиями 15-16 октября прошлого года, было очень радостно видеть положительный эффект от работы, проделанной на высоком уровне моими коллегами. Я имел удовольствие дважды встречаться в Баку с г-ном Питером Букартом - представителем в Баку Human Rights Watch - 17-го октября и в конце ноября. Обе эти встречи состоялись до моего незаконного ареста. Но 1-го декабря я был незаконно задержан, и мне, как и другим "узникам выборов", предъявив обвинения по ст. 220.1 и 315.2, арестовали. Суд, как и ожидалось, был скоротечным (10-15 минут), доводы защиты были совершенно проигнорированы, да и постановление об аресте было уже готово в напечатанном виде еще до моего приезда в суд. Это было наказанием за то, что я, наряду с другими местными и международными наблюдателями проводил 16 октября на площади Свободы мониторинг поствыборной ситуации. Среди тех, с кем я проводил мониторинг, была и наблюдатель от ОБСЕ Тара Джинджерик. И используя факт моего физического присутствия на площади, проигнорировав доказательства проведения мною мониторинга, меня арестовали. Первая попытка незаконного лишения меня свободы была предпринята 17-го октября со стороны неизвестных лиц в штатском. Тогда эта попытка была сорвана благодаря вмешательству международных дипломатов, которые, взяв меня в кольцо, проводило в посольство Норвегии. Я 4 дня пробыл в посольстве в качестве гостя господина посла и после того, как получил гарантии моей безопасности со стороны представителей власти, покинул посольство. С 22 октября по 3 ноября я участвовал на конференции ОБСЕ на тему "Мониторинг прав человека", проходящей в г.Гудаури (Грузия), а также принял участие в мониторинге выборов в грузинский парламент. В этот период по проправительственным телеканалам велась целенаправленная травля против меня и, распространяя заведомую дезинформацию, готовили почву для моего ареста. Арест явился продолжением преследований против меня, которые, начавшись как реакция на осуществляемую мной правозащитную деятельность, значительно усилились после предпринятой мной поездки в США в качестве международного визитера по приглашению Госдепартамента и участия на расширенном заседании ОБСЕ на тему "Мониторинг прав человека", проходящем в г. Вене. Во время этих поездок я, как правозащитник, резко критиковал ситуацию с правами человека у нас в стране, в особенности в области прав человека. Также многим представителям было не по душе осуществляемая мною деятельность по развитию толерантности, веротерпимости, межрелигиозному и межконфессиональному миру, которая нарушала определенные планы вышеуказанных лиц. Надо отметить, что в результате проводимых нашими организациями мониторингов, нам удалось добиться качественного улучшения ситуации в области религиозной свободы в Азербайджане. Но последней каплей, предрешившей мою изоляцию и лишение возможности заниматься активной правозащитной и общественной деятельностью, была поддержка мной на выборах президента страны кандидата от демократических сил Исы Гамбара, а также правозащитная деятельность, осуществляемая после выборов, в частности, проведение мониторинга поствыборной ситуации и распространение информации о нарушениях прав человека. Примечательно, что в ходе так называемого следствия, большинство вопросов было связано с осуществляемой мной правозащитной деятельностью. В частности, много вопросов было по моим выступлениям на международных конференциях по правам человека, а также, почему Госдепартамент США, международные организации в своих отчетах по религиозной свободе ссылаются на предоставляемые нами данные. К сожалению, мой противозаконный арест негативно сказался на правозащитной деятельности, проводимой Азербайджанским отделением IRLA, генеральным секретарем которого я являюсь, и DEVAMM, функции ведущего координатора которого я осуществляю. Так, задерживается подготовка отчета по программе в области религиозной свободы, осуществляемой совместно с ОБСЕ, координатором которого я являюсь. Также задерживается годовой отчет по религиозной свободе азербайджанского отделения IRLA и годовой отчет по религиозной свободе, подготовленный DEVAMM. В последнее время усилились репрессии в отношении НПО, в составе которых я координировал реализацию различных благотворительных и гуманитарных программ, и более того, начались репрессии и в отношении религиозной общины мечети, имамом которого я являюсь. Серьезным преследованиям подвергаются также люди, входящие в комитет по защите моих прав. Уверен, что ваша организация и впредь будет объективно следить за ситуацией в области соблюдения прав человека в Азербайджане, и будет делать все возможное для изменения ситуации в лучшую сторону, в том числе, скорейшего освобождения из незаконного ареста 119 заключенных - узников совести. Желаю Вам всяческих успехов на этом благородном поприще. С уважением, Ильгар Ибрагимоглу, правозащитник, генеральный секретарь Азербайджанского отделения IRLA, ведущий координатор DEVAMM Баиловский СИЗО, "корпус смерти", 130-я камера .

Алик, ты не много малопросвесщён, но это дело исправимоё - нужно не много уделить время Чтению и провести определенные исследования. Сперва нужно отметить Что некоторые религиозные книги имея низкое качество бывают порой сильно нетерпимыми к другим месхебам и носят в себе дешовую информацию клеветнического характера. Информация в них настолько отвратительная Что наивный Читатель поверив в то Что- "это книга и она не врет" или же в то Что автор имеющий длиное арабское имя - ВЕЛИКИЙ АЛИМ и ему стоит поверить, начинает жить лютой ненавистью к тому или иному месхебу, а Что самое главное безосновательно. Примеры мог бы привести но может вам же неприятно стать... Не мало такого же характера сайтов. В большинстве своем источником финансирования средств информации такого рода бывают или глупые руководители или определенные круги заинтересованные в разжигание междумесхебовских усобиц... Короче говоря, Чтобы получить ту или иную информацию советую вам обрашатся к первоисточнику. Могу поделится с вами с результатом своих исследований - Во всех идеологических книгах написанных ученными принадлежащими к шиитскуму течению, считается Что: “Коран не изменен, Он остался и останется таким каким был ниспослан нашему Пророку, а тот кто считает Коран измененным не только не считается шиитом, но и автоматически выбывает из рядов мусульман." 4то же касается вас , мне не хочется плохо думать о вас и строить предположения об истинных причинах открытия этой темы, ваших интересов и ... Будем надеятся Что Вы не вольно поддались на провакацию организованную заинтересованными в розни... Совет как другу - прежде Чем ставить антитоллерантные и нетерпимые темы подумайте о последствиях. С уважением JuRiSt. P.S.: Остальным же форумчанинам просьба не идти на провакации и не ввязыватся в бессмысленные споры называя их “научными дискуссиями” , ибо научная дискуссия в отличие от этой темы основывается на достоверных фактах. Эту тему не нужно закрывать, ее нужно просто игнорировать, и надеюсь что в первую очередь это сделает сам Алик... JuRiSt.

Баран это когда один Человек смотрит телевидение и верит всему Что там скажут, пусть там будут оскверненны его идеалы или же оскарбленны их близкие или же им скажут Что виновники всех их невзгод невинные как ангелы... А стадо это когда много людей смотрят ТВ и верят всему Что там говорят... Да сохранит нас Бог от слепых уверований... С уважением JuRiSt.

Письмо Ильгара Ибрагимоглу из камеры №130 “корпуса смерти” редакции журнала "Azerbaycanda Insan Huguglari" Уважаемая редакция журнала “Azerbaycanda Insan Huquqlari”. Уважаемый главный редактор господин Аваз Гасанов! Являясь постоянным читателем уважаемого и дорогого мне журнала “Азярбайжанда инсан щцгуглары”, стараюсь постоянно следить за материалами, которые здесь публикуются. Обычно я это делал через web-версию, однако на сей раз посчастливилось ознакомиться с 6-м номером журнала в “корпусе смерти” Баиловского следизолятора. Время для чтения было ограничено, так как журнал передавался из рук в руки по камерам, но мне все-таки удалось около 3-4-х часов детально просмотреть данный номер. Могу поздравить Вас, а также всю правозащитную семью, включая и себя, с тем, что мы имеем в Азербайджане подобное ценное издание. Сразу целый ряд материалов в этом номере можно отметить как удачные, однако я хотел бы коснуться одной статьи, которая привлекла мое особое внимание специфичностью касающейся темы. Речь идет о статье белорусского автора “Незападная концепция прав человека”. Сразу хотелось бы поблагодарить автора статьи за исследование данного направления, которое, к слову, требует определенной смелости. Так, в эпоху “Диалога цивилизаций” и “Глобализации”, это направление требует особенно тщательного подхода и внимательного исследования. Начав с того, что в последнее время многие исследователи очень часто указывают на такой аспект, как универсализация прав человека, уважаемый белорусский автор затем призвала к внимательности в отношении столь расширенного толкования значения данного понятия. Далее уважаемый автор, приводя примеры из взглядов представителей незападной установки по проблемам прав человека, обвиняет их в смешивании понятий права человека и человеческое достоинство. Ниже она указывает на элементы схожести между концепциями этих двух понятий: права человека и человеческое достоинство, но здесь же указывает, что не все концепции человеческого достоинства включают права человека. “А права же человека, как провозглашено во многих концепциях”, - продолжает уважаемый автор, - “происходят от присущего человеку достоинства”. “Права человека являются правами, а не выгодами, обязанностями, привилегиями”, - указывает автор. Повторно поблагодарив уважаемого автора за данный труд, хочется определиться с некоторыми моментами: 1) В процессе своего исследования, анализа, сравнения, а также критики, какой именно логически-философской школы или методологии придерживается автор? Доренессансовской, либо постренессансовской? 2) Учитывая категоричность в утверждениях, интересно было бы узнать в курсе ли уважаемый автор того, что философы постмодерновой эпохи не очень-то и жалуют общепринятую на Западе концепцию прав человека. А если основываться на доренессансовской методологии, то, с точки зрения целостности, эта концепция вообще не выдерживает никакой критики; 3) Читая критику в невнимательности сторонников универсализации прав человека, в части смешивания понятий права человека и человеческое достоинство, очень прискорбно было при этом наблюдать, как не соблюдаются необходимые нормы логически-философского сравнения двух различных феноменов. В особенности была проигнорирована, самая, на мой взгляд, важная составляющая, которая была открыта в последнем десятилетии XX века – нейролингвистическая. 4) Уважаемый автор, решив разнести в пух и прах незападную концепцию, успевает по пути заглянуть и в Исламскую концепцию прав человека. Тут уж уважаемый автор просто превосходит все ожидания. Апеллируя на выступление представителя Омана на Генеральной Ассамблее, а также обращаясь к мнениям еще двух-трех специалистов (к сожалению, абсолютно мне незнакомых), она заявляет, что оказывается, в Исламской терминологии даже нет перевода понятий прав человека. Но это еще не все. Основываясь на мнении этих же авторов, она убеждается в беспочвенности того, что в Исламе права человека являются как таковыми фундаментальными ценностями. Обидно господа, обидно! В особенности потому, что сегодня есть возможность просмотреть хотя бы переводы на русский язык трудов о незападных концепциях прав человека. И в числе других, также и Исламской концепции. Да и в соседней с Белоруссией Польше, в международной школе по правам человека, организуемой Хельсинкским Фондом по правам человека, которым руководил покойный Марек Новицкий, ежегодно проводились семинары на темы незападных концепций. Обидно, если в эпоху диалога цивилизаций и глобализации, когда появились большие возможности для позитивного, объективного подхода к универсализации прав человека, и основой для этого может служить именно человеческое достоинство, мы потеряли бы этот шанс. В столь хрупком мире, где, к сожалению, доминирует не диалог, а противостояние цивилизаций, подобными, не очень высокого качества исследованиями, можно нанести двойной вред: а) Тех, кто не знаком с незападными концепциями, ввести в заблуждение и индоктринировать; б) А представителей этих концепций разочаровать своим дилетантским, непрофессиональным подходом. Приношу свою благодарность уважаемой редакции за опубликование статьи уважаемого белорусского автора, что дало хорошую пищу для сравнительного анализа и возможность поделиться отсюда – из “корпуса смерти” некоторыми тезисами. Уверен, что иншааллах, будущее за универсализацией прав человека, за диалогом, за глобализацией, в позитивном смысле этих понятий. И это сближение обязательно состоится на одном общем знаменателе – человеческом достоинстве, которое понятно всем. С уважением, Ильгар Ибрагимоглу Генеральный секретарь Азербайджанского отделения Международной Ассоциации Религиозной Свободы (IRLA), Ведущий координатор Центра по Защите Свободы Совести и Вероисповедания (DEVAMM) из камеры №130 “корпуса смерти” Баиловского следственного изолятора .

Информационное сообщение о встрече представителя Совета Европы Марка Неве с И.Ибрагимоглу 12 января член Комитета Совета Европы по предотвращению пыток, бесчеловечных обращений и унижений Марк Неве встретился с генеральным секретарем Азербайджанского отделения IRLA (Международной Ассоциации Религиозной Свободы), ведущим координатором DEVAMM (Центра по защите свободы совести и вероисповедания) Ильгаром Ибрагимоглу. В ходе встречи Марк Неве интересовался деталями репрессий в отношении И.Ибрагимоглу до и после его незаконного ареста 1-го декабря 2003г. Представитель Совета Европы отметил, что настоящая встреча имеет цель дополнить и конкретизировать информацию, а также выяснить новые моменты касательно репрессий в отношении И.Ибрагимоглу. Эта работа, которая до сих пор велась со стороны Бакинского представителя СЕ г-жи Инкери Аарни Львоф, ведется с намерением представления на зимней сессии СЕ 26-го января 2004г. И.Ибрагимоглу отметил, что в процессы, имеющие место как до, так и после ареста, доказывают заказной характер этого ареста и нацелены на предотвращение его активной правозащитной деятельности. Так, 17-го октября 2003г. некоторыми лицами впервые была предпринята попытка несанкционированного ареста И.Ибрагимоглу, который был предотвращен благодаря вмешательству дипломатов международных наблюдателей и инцидент был объяснен как недоразумение. Также было заявлено, что власти не имеют никаких претензий к И.Ибрагимоглу. С 21 по 28 октября, в период когда И.Ибрагимоглу принимал участие на конференции ОБСЕ "Мониторинг прав человека", проходящей в г. Гудаури (Грузия) по электронным СМИ, в частности через телеканалы ATV и ANS началась массированная компания черного-PR, которая сводилась к тому, что якобы И.Ибрагимоглу находится в розыске. Необходимо отметить, что он в составе азербайджанской делегации официально пересекал границу для участия в работе международной конференции ОБСЕ, т.е., властям прекрасно было известно его местонахождение. 3-го ноября после выполнения миссии наблюдателя за парламентскими выборами в Грузии, И.Ибрагимоглу возвращается в Азербайджан и вплоть до 28-го ноября продолжает заниматься активной правозащитной деятельностью. В этот период по ATV передается дезинформация о том, что якобы Интерпол разыскивает И.Ибрагимоглу в Грузии. 28-ноября он впервые получает официальное приглашение в Генпрокуратуру на 1 декабря. В назначенное время И.Ибрагимоглу вместе со своим адвокатом Эльтоном Гулиевым отправляется в Генпрокуратуру для дачи показания в качестве свидетеля по событиям 15-16 октября. Вечером того же дня, он задерживается на двое суток в качестве подозреваемого. 3-го декабря Насиминский районный суд выносит решение об аресте И.Ибрагимоглу сроком на 3 месяца по обвинению по статьям 220.1 и 315.2 УК АР. В течении трех дней он содержится в карантине Баиловского СИЗО в холодной камере с металлическими нарами, без всяких условий. С 7-го декабря по сегодняшний день И.Ибрагимоглу содержится в 130-й камере "корпуса смерти" Баиловского СИЗО. Вот уже почти полтора месяца, как в отношении И.Ибрагимоглу не предпринимались никаких следственных действий, что делает его арест совершенно бессмысленным. Примечательный факт, что во время дачи первичных показаний следствие детально и тщательно интересовалось его правозащитной деятельностью, в частности выступлениями на международных конференциях ОБСЕ, проходящих в г.Вене и г.Гудаури, деталями работы Международной Ассоциации Религиозной Свободы (IRLA) и др. Также следствие интересовалось почему госдепартамент США в своих годовых отчетах по религиозной свободе ссылается на DEVAMM. Кроме этого, в духе средневековой инквизиции, следователи тщательно интересовались журналистско-публицистической деятельностью И.Ибрагимоглу, при этом их вопросы выглядели подобным образом: "что вы хотели этим сказать?", "что вы здесь имели в виду?" и т.д. Также следствие сильно интересовали детали поствыборного мониторинга, который И.Ибрагимоглу проводил совместно с местными и международными наблюдателями 16 октября. 3-го октября, за несколько часов до заседания суда, со стороны официальных лиц по электронным СМИ передается информация, что И.Ибрагимоглу уже арестован и отправлен в Баиловский СИЗО, что еще раз доказывает заказной характер суда. Непосредственно суд проходил 12-15 минут и на нем не были выслушаны доводы защиты, и без предъявления каких-либо доказательств и без указания причины, было вынесено решение об аресте сроком на 3 месяца. Марк Неве, отметив все вышеуказанные детали, выразил озабоченность по поводу происходящего и отметил, что СЕ делает все возможное для решения проблемы и его визит является проявлением стремления СЕ и работы по подготовке к зимней сессии Совета Европы.

Внимание! Открылся новый сайт Комитета по Защите Прав Ильгара Ибрагимоглы - www.ibragimoglu.org

Внимание! Открылся новый сайт Коммитета по Защите Прав Ильгара Ибрагимоглы - www.ibragimoglu.org

В Пресс-клубе состоялась пресс-конференция Комитета защиты прав Ильгара Ибрагимоглу со дня ареста правозащитника, философа-теолога Ибрагимоглу прошло 40 дней "Арест Ильгара Ибрагимоглу - правозащитника, журналиста-публициста, философа-теолога является вопиющим фактом нарушения закона", - заявил в ходе вчерашней пресс-конференции комитета защиты прав Ибрагимоглу в Бакинском пресс-клубе президент Азербайджанского отделения Международной ассосиации религиозных свобод (IRLA) Али Аббасов. Уже прошло 40 дней со дня незаконного ареста ведущего координатора Центра по Защите Свободы Совести и Вероисповедания (DEVAMM), Генерального секретаря Азербайджанского отделения Международной Ассоциации Религиозной Свободы (IRLA) Ильгара Ибрагимоглу. Инициатором пресс-конференции был Комитет по защите его прав. Кроме членов комитета, в ней приняли участие президент АО IRLA Али Аббасов и Председатель Национального комитета Хельсинкской Гражданской Ассамблеи правозащитница Арзу Абдуллаева, представитель баптистской церкви член АО IRLA Илья Зинченко, Президент Ассоциации больных талассемией "Саваб дуньясы" и другие. Напомним, что И.Ибрагимоглу на днях направил из тюрьмы письмо содокладчику Мониторинговой группы Парламентской ассамблеи Совета Европы Андреасу Гроссу. В послании говорится о невыполнении Азербайджаном своих обязательств перед СЕ в области прав человека. И.Ибрагимоглу выразил надежду, что А.Гросс и "заинтересованные в победе демократии в Азербайджане люди усилят свою деятельность и сделают все возможное для освобождения узников совести". Поблагодарив журналистов за принципиальность в освещении материалов об И.Ибрагимоглу, один из членов комитета, член Совета азербайджанского отделения IRLA - Наджаф Аллахвердиев - отметил на вчерашней пресс-конференции, что арест И.Ибрагимоглу по событиям 15-16 октября был произведен 1 декабря, и ему инкриминируется организация массовых беспорядков и оказание сопротивления полиции по двум известным статьям 220.1 и 315.2. "Вызванный 1 декабря в качестве свидетеля в Генеральную прокуратуру (куда он явился вместе со своим адвокатом Эльтоном Кулиевым) для дачи показаний по делу N80308 (о событиях 15-16 октября), он был задержан в качестве "подозреваемого", - сказал Н.Аллахвердиев. Он подчеркнул, что из-за ареста остались незавершенными подготовка отчета за 2003 год по религиозным свободам в Азербайджане, и многие другие проекты И.Ибрагимоглу, которые он осуществлял без какой-либо финансовой поддержки: "Кому необходим был его арест? Анализируя его правозащитную деятельность, распространение им идей толерантности, веротерпимости, межконфессионального и межрелигиозного мира и согласия, становится абсолютно ясно, что он не имеет никакого отношения к организации массовых беспорядков 15-16 октября". По словам пресс-секретаря DEVAMM Сеймура Рашидова, во время следствия не было предъявлено ни одного факта, доказывающего участие Ибрагимоглу в инкриминируемых ему событиях. "Правоохранительные органы не учли тот факт, что Ибрагимоглу 16 октября вел мониторинг поствыборной ситуации". "DEVAMM имел влияние на международном уровне. Поэтому госдепартамент США в своих ежегодных отчетах о правах человека использовал данные нашей организации. Кроме того, хаджи Ильгар посетил множество штатов США, бывал в Вене по приглашению ОБСЕ", - отметил он. Пресс-секретарь уверен, что деятельность Ибрагимоглу кого-то очень сильно раздражала, поэтому во время следствия ему задавали неуместные вопросы. "Его спрашивали "почему госдепартамент использует данные организации?", "Зачем его ОБСЕ пригласила на Венскую конференцию?", - добавил Рашидов. В свою очередь, член оперативно-мониторинговой группы АО IRLA Хумай Гасанова сообщила о том, что в результате проводимых исследований центром, у верующих в стране "полностью исчезла проблема с ношением платков". "После проведения в Азербайджане в мае 2003 года мониторинга Совета Европы с участием Ильгара Ибрагимоглу, наш центр готовился к предстоящему процессу в Европейском суде, связанным с отказом властей выдавать нам паспорта. По всей видимости, его арест частично связан с этим проектом". Обращаясь к представителям СМИ, А.Аббасов сказал: "Если сегодня арестовывают правозащитников, то что же будет завтра? Если сегодня общество смолчит, то завтра за нас просто некому будет заступиться!" В этой связи он призвал СМИ помочь азербайджанскому обществу объединиться, не рассчитывая на помощь правительства. "Мы должны мобилизовать все силы общества на освобождение Ильгара Ибрагимоглу", - так заявила правозащитница А.Абдуллаева. Она указала на то, что "арест ведущего координатора DEVAMM - это продолжение политики запугивания, которая может привести к ликвидации демократии в Азербайджане".

Ильгар Ибрагимоглы - Генеральный Секретарь Азербайджанского Отделения IRLA - Международной Ассоциации Религиозных Свобод - организации которой больше 100 лет, которая имеет отделения по всему миру и является консультативном органом ООН. Ильгар Ибрагимоглы явлаяется ведушщим координатором Центра по Защите Свободы Совести и Вероисповедания - ДЕВАММ - организации которая прикладывает не малые усилия в воссоздание на территории Азербайджана гражданского общества. Ильгар Ибрагимоглы является писателем-публицистом, основателем исламской журналтстики в Азербайджане. В то же время Ильгар Ибрагимоглы имам-джамаат - духовный руководитель мечети Джума в Ичери Шехер, мечети которая будучи независимой, не содержит "незир гутусу" - средство пополнения кармана Аллахшукура и его банды, не пособничает им в грабеже народа, использованию религии в корыстных целях и подхолимстве к правищим кругам, мечети которая будучи независимой требует воцарения истинно демократических принципов и гражданского общества, мечети стараниями которой в Азербайджане был достигнут доселе невиданный результат. А точнее, до прошлого года в Азербайджане не было больного ребёнка талассемией которому посчастливилось бы дожить до 20-ти лет... В мечети же вот уже с 1998-ого года регулярно проводится безвозмездная сдача крови правоверных (в отличие от Аллашхукуровских показных сдач крови которые били переняти от мечети Ичеришехер и проводятся только лишь раз в год - а этого недостаточно и это малочто может дать) и результатом этих сдач являются больные талассемией - дети наший нации, которым посчастливилось отметить свое 20-ти летие... С уважением JuRiSt.

...

Дискуссии на тему Что влияет на формирование личности Человека совершающего преступления ведутся давно. В основе этих прений лежат две теории - социологическая и биологическая основанные соответственно Бекарией и Ламброзой. Что эти теории предпологают обобщенно понятно и по названию. Нужно отметить и то Что в поддержку и тех и других взглядов существуют доводы которые кого то могут убедить, но каждая из них оставляет не которые вопросы не отвеченными. Например эти теории не могут никак объяснить причины преступного поведения людей вышедших из благополучный среды и не имеющих родства с преступниками (не буду говорить о том Что западные социологи считают Что хотя бы один раз, но каждый Человек за всю свою жизнь совершил одно преступление. Мнение можно сильно оспорить но тема не та...), или же наоборот - эти теории никак не могут объяснить законопслушное поведение людей вышедших из неблагополучной среды и имеющие близкое родство с закоренелыми преступниками. Такие же случаи не единичны... На самом же деле , дело обстоит так - нельзя отрицать влияния ген на личность Человека так же как и нельзя отрицать влияние среды на личность Человека. В то же время нужно отметить и то Что довольно Часто можно заметить преобладающие влияние среды над генами. Но эти два фактора нельзя считать абсолютными и всеопределяюшими. Ибо есть и третий фактор который преобладает над этими двумя и должен считатся конечноопределяющим и который в то же время по своей сути сильнее Чем эти предведущий два. Этот фактор - воля Человека которая основивается на логически-рациоанльном подходе при выборе действий в той или иной ситуацие. На западе Что то схожее с этой теорией называют Рационалистической теорией (название приблизительно). Это же, мнение исламских ученных... С уважением JuRiSt.