Albans

а об методе нельзя ли подробнее? А-а-а понятно, но я пока особых кредитов, равных по доверию антропометрическим методам измерения скелета найти пока не могу ... Мулдашев Эрнст Рифгатович - "От кого мы произошли? Часть I Встреча с мастером" В принципе специалисты щитают, как я понял, что этот метод скорее дополняющий? Проблемам криминалистической политики было посвящено и выступление профессора В.В. Яровенко, заведующего кафедрой криминалистики Юридического института ДВГУ. Он остановился на проблемах правовой политики идентификации личности. Так, по мнению автора, идентификация личности по-прежнему осуществляется на традиционных уровнях: а) по комплексу демографических и анатомических признаков; б) по оперативным и криминалистическим учетам; в) путем проведения судебных экспертиз. Однако в сложных следственных ситуациях указанные выше методы становятся неэффективными. Индивидуальная идентификация требует разработки и внедрения методик более высокого научного уровня. Более эффективным является комплексно-системный уровень, в котором ведущая роль отведена принципиально новой технологии идентификации на основе генной (геномной) "дактилоскопии", дерматоглифики, офтальмогеометрии.

Меркурий-джан, сели не возражаете пару-тройку вопросов по теме... ( я действительно не знаю ответов) 1. Армения была завоевана турками как государство или была отбита, как одна из провинций Персии? 2. Армяне будучи завоеваны первыми ( до остальных, перечисленных в статье народов), так же первыми по хронолигии подвергались и репрессиям ( резне, "геноциду", изгнанию с замель) или же после остальных народов-по хронологии последними. 3. чем можно обьяснить, что армяне будучи христианской нацией и еще завоеванной нацией, служили в турецкой армии и даже участвовали в войнах против христианских держав - армян вербовали насильно, или они соглашались на какой-то союз с турками для каких-то политически-территориальных выгод?

Естественно, если вы его выбираете!

так в чем же разница - в территориальных претензиях? Меркурий бы сказал чеснее-"мы выбрали русских, только потому, что хотим вернуть наши земли из под турков!" А хрен редьки не слаще! Для армян.

Менее интересными? не заметил - скорее наоборот Я уж около года сюда захожу и только теперь присоединился...

а есть ли каие-нибудь оригиналы ПАСЕ или хотя б иранские документы. А то в обшем то публикация на Запад рассчитана! Они поверят - что власти приказали и 5 тысяч тяжеленных камней сотнями самосвалов, эшелонами и т.д. умыкнули, да так что и следа не видно? В Каспийское море бросили или в котлован закопали? а свидетелей...расстреляли? По мне бы сказали, что кто-то сотни три уволок дачу построить - я бы поверил, а чтоб такое, в то время и такими средствами?

Некто, я ж тебе говорил-как выучит имя - так и поздравит!

Нельзя! Во-первых пыль вредная кругом! Во вторых - мне стыдно будет!

Австралия, Мельбурн!

Ладно поддержу Соломоныча! Вот вам моя фотка! Здесь албанс зарабатывает гроши на учебу - где, как, когда - все секретно! Подписку давал! Сам Албанс тоже секретно! А так смотрите-не жалко!

Кения, а что с незарегистрированными разговаривать? Мы ж действительно по-турецки плохо читаем... да наши дети уже и по-русски то. :(

вовсе не заявлял, что армяне хозяева в Америке, и ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ УПОМИНАЛ ОБ АДМИНИСТРАЦИИ БУША. нЕ НАДО ПРИПИСЫВАТь! Смысл моего постинга таков - Армения так зажата и политически и географически, что никого крoме армян не интересует! Не важно кого в данный момент поддерживает их диаспора, но даже мышиная возня в их парламенте там слышнее любих заявлений Кочаряна. Еще и поздравлять - выyчит имя и поздравит ( если будет передышка между битвами). С другой стороны конечно диаспора органичена в основном пробиванием помощи Армении (деньги мол небольшие), так как затрагивание территориально-геноцидных мотивов вызывает демарши стран американских стратерических интересов, отчего анминистрация начинает хмуритья! А заявление Американцев относилось к странам, во-первых хотя б с ограниченным стратегическим ресурсом ( нефть, аеродромы, порты, выход к границам), во вторых хотя бы ограниченной возmожностью этим ресурсом распоряжаться. Армения ничего этого не имеет, поэтомо ни наказывать, ни поощрять армению им нет никакого смысла.

Я думаю, что никак не изменится - США НИКОГДА не коректировали свою политику по тому, что делает Армения, больше соотносили свои шаги со влиянием армянской диаспоры внутри страны. Так что все будет зависеть от того как американцы армянского происхждения отреагируют. А Штатам в общем то безразлично, что Армения там поддерживает. Кроме того они знают в положение Армении под боком медведя.

Да нет согласен, да только кто первый раз слышал чтоб из-за культуры военные союзы заключали. Это уж действительно как рогами землю пахать: "...Ядреной и крутой ругани великоруссов, от которой дух в груди спирает и глаза на лоб лезут, не слышно,— ее заменяет меткий юмор, щедро украшающий речи. Не слышно и великорусского «тыканья». Сивый дiд, у которого безусый хлопец торгует пару молоденьких бычков, так, например, отчитывает покупателя: — Здается менi, что вы, хлопче, раненько маткину цицьку на люльку змiняли, бо разума у рiчах ваших не бачу я... — Та як же, дiду! Воны и некрасиви — ось роги якие... — А хиба ж вы рогами пахати будете? Так купуйте ж собi козлiв: у них рога красивейши..."Горький-Ярмарка в Голтве. Да у где ж эта культура была когда резни провоцировались, с Горьким в ночлежках сидела?

В какой-то мере, да! Не все конечно... Просто иcxодя из простой логики, если кто-то призывает уничтожить тирана, то трудно ожидать от тирана в ответ букета цветов... но мой-то вопрос не о культурности татар того времени ( хотаы ас автором могу поспорить - мои предки, как бежали из Еревана, сразу все стали в Баку учиться), а о выборе союзника России.

Можно было б подписаться под этим, только повторить за Насредином: "Да я конечно виноват, да, а вор - он , что - совсем не виноват?" Дело в том что разбойничьи традиции на Кавказе были, и давно извествы, но если подойти к явлению обьективно, то размер его не шел н и в какое сравнение с ускуйниками Великого Новгорода, не разбиравшими ни своих не чужих, а тотом у русским казачеством!). Россия искуственно раздувала этот огонь в своих интересах - как против Северного Кавказа, так и против Закавказья. В целом "беки" достаточно контролировали ситуацию ( в статье указано, как даже самые "отморозки" всеже пытались спрашивать "разрешения" ), если б желание власти, то НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО. Главный огонь был вызван на себя АГРЕССИВНЫМИ НИЦИОНАЛИСТИЧРСКИМИ ПАРТИЯМИ, имеющие военные ( и очень профессиональные) отряды, политическое направле ние на национальное самоопределение, и ПРАКТИКУЮЩИЕ ТЕРРОРИЗМ. В принципе это были первые международные революционные ( или террористические, как кому угодно - в принципе разницы не было) организации отрыто угрожавшие не только российской Империи, но и соседним странам. Еще раз подчеркиваю - В СИТУАЦИИ ВОЗНИКШЕЙ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ тюрки ( татары) не виноватее любых других груПП. Даже если б их и в помИне не было в регионе - их заменили бы уличные босяки и казаки, то кто -нибудь другой, ЕСЛИ ВЛАСТИ СЧИТАЛИ что "Карфаген" т.е. дашнаки - должен быть разрушен. Сами же тюрки не имели ни партий, ни программы, ни даже общетюркских " авторитетов " и не как не могли что-то контроли ровать ( имею в виду 1903-1905). Косвенный Но очень убедительный пример безопасности "кавлазких татар" ( относительно других регионов России, это то что русские и иноплеменные интелегенты ( мои предки в их числе) , спасаясь из меньшевиТСкого тифлиса ехали ИМЕННО В БАКУ. Но теперь просто обьясните почему после вышеперечисленных фактов - Россия друг навеки, а мы - враги. Не потому ли что вас теоретически более вероятнее потеснить территориально, чем Россию?

Но я бы так не сказал - поданному источнику ( я ограничился только эго анализом) источником разрушения выглядят не АРМЯНЕ в обшем, как этнос, а имменно две ведущие националистические партии. Мы не можем же представить, чтоб парикмахер Гурген (из "Перекрестка") ставил ультиматумы Российской Империи!

Вот сейчас вокруг меня в Университете работают и учатся - и мусульманки в платках-чадрах, и евреи в шапочках и париках... и все все остальные. И выглядят тем не менее современно- и чадра под цвет костюма и фасон достаточно элегантный. Так что это по-моему вообще не вопрос. У нас мне кажется просто боятся выявлять свои убеждения.

Да нет такие же примерно установления 1-е Коринфянам 11 Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава--муж, а Христу глава--Бог. 4 Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытою головою, постыжает свою голову. 5 И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо [это] то же, как если бы она была обритая. 6 Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается. 7 Итак муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа. 8 Ибо не муж от жены, но жена от мужа; 9 и не муж создан для жены, но жена для мужа. 10 Посему жена и должна иметь на голове своей [знак] власти [над] [нею], для Ангелов. 11 Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе. 12 Ибо как жена от мужа, так и муж через жену; все же--от Бога. 13 Рассудите сами, прилично ли жене молиться Богу с непокрытою [головою]? 14 Не сама ли природа учит вас, что если муж растит волосы, то это бесчестье для него, 15 но если жена растит волосы, для нее это честь, так как волосы даны ей вместо покрывала? 16 А если бы кто захотел спорить, то мы не имеем такого обычая, ни церкви Божии.

Кому весна а кому осень...хооолодно! :((

Две цитаты из одного источника- "Долгие века подневольного положения, когда армянам запрещалось даже носить оружие, казалось, выветрили у них воинственный дух и сделали предметом насмешек татар. Армяне отыгрывались за свое неравноправное положение в иной сфере — торговой, а затем и промышленной....." "...Тактически грамотные, прошедшие армейскую подготовку, дисциплинированные и сознательные армянские бойцы наносили огромный урон анархическим шайкам татар, никогда не служивших в армии..." Когда ж обучились? за полгода, за год, за полтора?

Павел Шехтман, "Пламя давних пожаров" Спасибо Новому Человеку еще раз за линки о 1905. Сейчас кончил читать. Конечно многое узнал, но в принципе - общая картина по армянским и азербайджанским источником сильно не различается с тем что я знал до того: 1. рост национального самосознания армян одновременно с ростом их экономического влияния в регионе ( разговорами, что тревожит русские имперские власти. 2. антиармянская пропаганда со стороны российских властей и турецких шпионов. 3. первые репрессии против армян и армянской церкви проводимых РОССИЙСКИМИ ВЛАСТЯМИ. "...Ограбление Церкви сильно радикализировало армян и толкнуло партию Дашнакцутюн на путь борьбы с самодержавием, в том числе террористическими методами."... 4. ответные ВООРУЖЕННЫЕ вылазки армян (1903 ...не 1905!)И ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ АКТЫ..."Голицын был тяжело ранен в коляске несколькими кинжальными ударами в голову. Покушение организовала армянская социал-демократическая партия «Гнчак»." 5. РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ НАТРАВЛИВАЮТ зависливых татар на преуспевающих армян убеждая их, что армяне хотят основать свое государство и изгнать их с этих семель (что в целом и было правдой) "... — Они хотят своего царя иметь, а потом нас душить будут... ...", "..татарин, рассказывал мне, что полицеймейстер им прислал два ящика патронов и несколько берданок с советами получше воспользоваться ими в течение трех дней, убивая побольше армян...". "... Татары, куда менее, чем армяне, развитые экономически, политически и культурно, с их патриархальным сознанием и традиционным мусульманским почтением к властям - казались идеально управляемыми и «благонадежными»..." 6. Даже организовання "резня армян" не описывается как таковая, аз жервы свидетели видели явно с двух сторон! "... Но татары уже заметили его. С гиком кидается один из них и в два прыжка настигает армянина. Раз-два - взмах кинжала, и старик, беспомощно раскинув руки, пластом валится на мостовую. Шайка идет далее... Сломя голову, проносится по улице фаэтонщик-татарин. Он нахлестывает лошадей, словно спасаясь от какой-то погони. Загремел выстрел откуда-то с крыши или из окна - фаэтонщик кубарем катится с облучка. Грузное тело, судорожно корчась, остается на мостовой, а лошади уже одни продолжают свою бешеную скачку...." 7. и точка там ставится самини армянами:"...Взрыв был настолько мощный, что убило, кроме губернатора, двух персов-разносчиков и смертельно ранило татарина-фаэтонщика. Террорист скрылся. Это был дашнакцакан Дро Канаян , впоследствии ставший военным министром Республики Армения. За губернатором последовали его подчиненные: приставы Микеладзе и Шахтахтинский были убиты, Мамедбеков - ранен..." 6. в каждом географическом пункте после "базарных инцедентов с пъянными татарами" ВДРУГ появляюця хорошо обученные,вооруженные поддерживаемые политическими партиями вооруженные формирования армян, которые начинают планамеренное ИСТРЕБЛЕНИЕ МУСУЛьМАНСКОГОНАСЕЛЕНИЯ И заканчивают УЛьТИМАТУМОМ ( даже в наш ООНовский век -это неслыханная наглость, а что они ожидали в начале двадцатого, у меня прямо мурашки по коже!)- Российской Империи!!!!!...Самооборона начала действовать и весьма успешно. Так, Мурад Себастаци с 50 всадниками пришел в Татевский монастырь. Там к нему присоединились добровольцы, и с отрядом уже в 200 человек он вошел в Капан, чем и спас город от татар. Одной из первых акций вновь организованной самообороны был разгром села Джагры. После уничтожения армянской части (село было смешанным) Джагры стали базой и сборным пунктом для окрестных татарских шаек, громивших армянские села. Отряд из 150 человек (бывших солдат и унтер-офицеров) под командой Аслана Мшеци и его помощника, местного учителя Ованеса Петросяна, двинулся на Джагры. Ночью армяне заняли господствующие высоты, а на рассвете, неожиданно напав, перебили все взрослое мужское население, а село сожгли. Армян погибло не больше 10 человек, в том числе Аслан. Затем подверглась разгрому другая татарская база - село Карабулах. Ваган Папазян по кличке Комс (Граф) Ч18Ж с 50 бойцами ночью окружил село, и утром армяне открыли убийственный огонь с окрестных высот. Татары, с криками метавшиеся по улицам, были безжалостно перебиты. Армяне вошли в заваленное трупами село и начали поджигать дома. По ним открыли огонь несколько татар, укрывшихся в одном из домов. В дом бросили мощную бомбу; от взрыва рухнула крыша. Вскоре поступило известие, что множество татар идут на помощь своим, и армяне без потерь оставили горящее село. Уже первые акции показали боевое преимущество армян, так презиравшихся воинственными татарами. Тактически грамотные, прошедшие армейскую подготовку, дисциплинированные и сознательные армянские бойцы наносили огромный урон анархическим шайкам татар, никогда не служивших в армии. Одновременно партия Дашнакцутюн развернула террор против чиновников - армянофобов. "Предварительные результаты" этого террора подведены в следующем заявлении: "Партия "Дашнакцутюн " заявляет всем полицейским приставам, начальникам уездов... что впредь будут истреблены те администраторы, которые осмелятся отбирать оружие у армян и производить обыски... " Теперь давайте расставим все точки над и! Во первых, вина татар определенно была и была уголовно-криминальная ( выбора у них особо не было, не было б татар, натравили бы казаков или просто чернь, как на Украине с еврейскими погромами), негде не упоминается, что татары руководились какой-либо партией или выравотанной политической платформой! Скорее отдельные лидеры начинали выделяться из толпы значительно позже и то с позиций самосохранения. Во-вторых -вина армян была явно кримимально политическая -т.е не только создани е национально-освободительных партий, что уже нарушало законы империи , но и подготовка и организация незаконных вооруженных формирований, с последующим террором и истреблением мирного населения. В третьих если и проглядываются черты политического геноцида - то это со с стороны России, которая систематически ОРГАНИЗОВЫВАЛА истребление армян (специально не говорю, что мирного населеня, посколько в их число уже входили политиканы и боевики сознательно завариающие эту кашу с предельно ясными для них целями!) Теперь выводы сделанные из всего этого армянами: 1. русские единственные друзья и союзники навеки. 2. армяне невинные и исключительные жертвы 3. все это устроили и виноваты во всем одни татары... И если эти выводы не на грани маразма, то что ж продолжайте бросать в нас камни.

OK OK

Дык... у меня скоро полдень!

Ну спортсмену то спать нормально нужно! Это факт