Albans

хорошо - я тут запосил сканинг девочки-австралийки - с одной стороны-немцы, итальянцы, французы, с другой англичане, шотланцы, ирландцы, евреи... даже азиатские типы лиц имеют в нынешнем поколении позади себя две-три этнические группы! Если они не австралийцы, то кто же они? а если мы не азербайджанцы... Не лучше ли принять энциклопедическое название нации.

Бытие 3 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. Во первых что же еще нам предполагалось бы делать? А во вторых их что ж за выращивание травы гнали и убивали? А в третьих значит их главный памятник те, которых мои прадеды этой травой кормили-главное достояние республики Армения! Есть чем гордиться!

<<<<Один человек наводит, второй запускает ракету, все просто.>>>> Интересусюсь я сколько таких ракет сможет купить моя Австралия, даже если потратит половину бюджета - а сколько блиндажей может построить даже самая что ни на есть развивающаяся страна? Второе, используя активное наведение подобной ракеты - сразу же становишся мишенью для сходной системы... :( ..хотя я наверное устарел, последний раз числился в армии более 10 лет назад, да и то старлеем запаса, а на сборах уже и не помню когда был...

.sorry wrong forum :(

Утесова, немного Отса, чебурашку

Вспомните армянскую притчу о трех царях и старухе....

Я бы конечно к Соломонычу со свсей душой присоединился, но.. наверное главнее чтобы мои дети в Бога верили! P.S. А вообще о будничных мечтах, эта всегда незбыточная и постоянная: иметь самый современный комп!

Все же не думаю что они имели ввиду что-то вроде штурма перекопа... Вы, братья может быть детьми были, а я помню поминальные палатки во множестве и на самых бедных улицах. Страшно было по улицам ездить. Прежде чем люди будут доверять армии своих детей они должны быть уверены, что у армии есть проверенный полководец... а где ж его проверять то ? :(

В Библии, Ветхом завете есть вот это: Иов 40 "Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол; вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его; поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены; ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья; это--верх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой; горы приносят ему пищу, и там все звери полевые играют; он ложится под тенистыми деревьями, под кровом тростника и в болотах; тенистые дерева покрывают его своею тенью; ивы при ручьях окружают его; вот, он пьет из реки и не торопится; остается спокоен, хотя бы Иордан устремился ко рту его. Возьмет ли кто его в глазах его и проколет ли ему нос багром? " Исаия 27 "В тот день поразит Господь мечом Своим тяжелым, и большим и крепким, левиафана, змея прямо бегущего, и левиафана, змея изгибающегося, и убьет чудовище морское" Иов 41 "Можешь ли ты удою вытащить левиафана и веревкою схватить за язык его? вденешь ли кольцо в ноздри его? проколешь ли иглою челюсть его? будет ли он много умолять тебя и будет ли говорить с тобою кротко? сделает ли он договор с тобою, и возьмешь ли его навсегда себе в рабы? станешь ли забавляться им, как птичкою, и свяжешь ли его для девочек твоих? будут ли продавать его товарищи ловли, разделят ли его между Хананейскими купцами? можешь ли пронзить кожу его копьем и голову его рыбачьею острогою? Клади на него руку твою, и помни о борьбе: вперед не будешь. Надежда тщетна: не упадешь ли от одного взгляда его? Нет столь отважного, который осмелился бы потревожить его; кто же может устоять перед Моим лицем? "

Насчет ДЕОкратической власти - согласен! ,,,Бог в Западных странах пишется 4-мя буквами: Зевс (он же Теос или Деос).... ,

НАЦИЯ (от лат. natio племя, народ), историческая общность людей, складывающаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, этнических особенностей культуры и характера. Складывается из различных племен и народностей. (см. ЭТНИЧЕСКАЯ ОБЩНОСТЬ). Ряд современных ученых связывают нацию с определенным народом и включает в число ее сущностных принципов общность самосознания и социальной структуры; другие рассматривают нацию как общность принадлежности к определенному государству. НАЦИЯ >> > универсальная энциклопедия

Довгууу хочуууу 10 лет не ел !!!!!

Это отсюда http://fool.exler.ru/sm.htm

Не думал, что этот глупый топик вызовет с обеих сторон такую активность и участие, стыдно нам должно быть господа!

Вы просто путаете нацию и этнос ( тут еще наносит путаницы их советский гибрид называемый национальность). Мы нация, которая берет начало ( как и многие другие республики) от своего провозглаше ния вначале прошлого века, чему способствовали обределенные политические и исторические условия. Но... мы не моноэтническая нация (в смысле государства), имеем в своих прародителях несколько этнических групп даже тюрских, не говоря о иранских, арабских, русских, не говоря уж о более древних, история которых действительно спорна. Чего же удивительного в этом, что мы все принадлежим к разным этническим и земельным кланам и можем следовать разным семейным преданиям и верить разным историкам. Нацией нас делает то что мы все из вышеупомянутой республики и по убеждению считаем себяс ней связанными, и делаем все что в наших силаx и разумении для ее блага и защиты ее территории. А наша историял как республиканской нации прекрасно нам всем известна. а насчет турков... побыли "советским народом" побудем и турками... нас не убудет

Хожу, детей вожу, и даже им там дни рождения заказываю, чтоб и другие пришли! США - гарант нашей безопасности! (только проку то им с меня )

Будет ли война... можно пофантазировать и довести ситуацию почти до абсурда и посмотеть, что получается - Если мы выигрываем политически - во всем мире тревуют вернуть Карабах, то в этом случае, чего воевать - надо торговаться о пропорциях управления и самоуправления.. Если проигрываем политически, то... пойти в неблагоприятной политической ситуации на хорошо вооруженного и окопавшегося противника ( превосходство обеспечивающее успех тут должно быть не в два раза, а по крайней мере в три раза), то даже если мы и покажем второй штурм Кенигсберга,... то стоит ли того цена? Первый путь предпочтительней, ИМХО

но я тоже серый-мохнатый

Кстати не в этом ли причина исчезновения албанских книг. Если их было немного - только основные религиозные, и собраны только в одном городе...? а это выше, простите ...мне?

Да нет в том то и дело, что и грузинский, и армянский также и одновременно получили письменность и переводы Писаний. Они бы просто использовали грузинские и армянские книги. Тут именно говорится о нерастпостранении литературы, значит и христианства в остальной Албании. Aрмян и грузин в этом обвинить было бы нельзя.

От Иоанна 8:44 "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" 1-е Петра 5:8 (Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить. От Матфея 25:41 Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его Иакова 4:7 Итак покоритесь Богу; противостаньте диаволу, и убежит от вас. 1-e Иоанна 3:8 Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола. К Ефесянам 4:27 и не давайте места диаволу. К Ефесянам 6:11 Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, Откровение 12:9 (BLB) И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним. Откровение 12:12 (BLB) Итак веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени. Откровение 20:2 (BLB) Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет, Откровение 20:10 (BLB) а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков. Аминь

Так вот я и хотел это узнать ;(

<<<<<,,,,,,,,,,,Христианизация закавказских стран имела важные последствия и для развития местной культуры. На рубеже IV-V вв. появилась армянская письменность, созданная Месропом Маштоцем. Не без его помощи были изобретены и национальные алфавиты в Грузии и Албании. Но если в Армении и Грузии почти сразу возникла богатая местная переводная и оригинальная литература разных жанров, то в Албании этого не случилось. На албанский язык были переведены Евангелие и некоторые другие книги, но просуществовала эта литература недолго. Причина в том, что так называемый албанский язык - это был язык населения небольшой, в ту пору центральной области Албанского царства (вокруг столицы - Партава). В остальной части страны функционировали иные языки и наречия. В Албании в отличие от Армении и Грузии не сложилось единой народности, и последующие политические изменения привели к исчезновению и едва народившейся албанской культуры...............>>>>>>> вот что я имею ввиду-все были в равном положении получая просвещение от Маштоца, но... именно племена албании не приняли его, и обьясняртся почему! а у Маштоца было "просвешцение" на выбор для основных оседлых групп населения...армян, грузин, центральных албанцев... но В остальной части страны функционировали иные языки и наречия. О силе или слабости тут ничего не упоминается

Интересно н ето, что не приняли армянский, а то, что не приняли все вышеперечисленные вами языки...армянский, албанский и грузинский...ведь алфавиты и книги были приготовлены для всех трех групп? нащет огузов я - их привел как одно из немногих племен о котором просто сохранилось самоназвание ( возможно и собирательное) и какие-то предания... но вы же тоже не отрицаете наличие тюрских и иранских групп, вопрос стоит только об их пропорциях и влиянии... ( посколько вышеперечисленные - к кочевым никак относиться не могли). А главный вопрос, уважаемый, почему я принялся разбирать гумилева - так глян`те кто его принес сюда как независимый источник...

Так армянство врожденное или заслуженное?