Albans

а убивали нас почену-то именно в 1905 :( Кстати Сашик вот и вы и сами доказали, что армяне нас выделяли и до 1918- иначе бы моя семья не пострадала бы.

Петрушку мы выращивали до 1905 в Ереване, а как нас оттуда прогнали, уже пахали как все и не только вместе с армянами... Мой русский дед в Баку и родился и там же умер... и не он один. Армяне пахали как все и никаким "краеугольным камнем" в Баку не были. Кстати и предки у меня разных корней именно потому, что азербайдхзанцы ( особенно согнананые с земель) включились в "общесоветскую" промышленность... У друзей моиих родителей, как раз у болшинства у них, - в семьях разные национальности, а все учились вместе в политехе... (кстати были и армяне но не так уzh много).

Это не глупость! А индикатор того как знают об Азербайджане. Что ж теперь пред ихними выборами писать? Бориску (Годунова)на царство?

Для меня, не знакомого с ситуацией, начинает что-то вырисовываться! ООК собиралась сглазить Гукасяна, а Эльдара жена помешала этим планам? Иcxодя из написанного и опубликованного...

Проблема в том, что фильмы голливудского типа смотрят все, а научно-исторические имеют гораздо меньшую аудиторию... и к тоу же эта аудитория как працвило уже имеет собственное видение предмета. Поэтому армяне и снимают художественные фильмы. Вот Арам пересказал сюжет "Арама" (бр-р-р - почти каламбур)- звучит как маразм, децкая страшилка, а дай хорошему режисеру - поставит так, что любой нейтральный зритель будет воспринимать армян как спасителей Франции ( даже им самим непонятно будет от кого?)

Понятно только что я его не знаю Спасибо...но хоть теперь узнаю! Если забредет в наши палестины...

APKTYP!, Это мы читали, ты б ссылку дал, кто это ваще такой? Что за селебрити?

Рубо! А эта фраза на кого расчитана?

А кто такой Эльдар Зейналов...Я из статьи понял, что правозащитник-но их вроде много... Чем же этот отличается?

А я когда то думал, что для информации.

Бозгурд - но ведь Апофеоз Войны Верещагина в школьном учебнике был, кто мог на такое купиться?

ИМХО тема должна б называться -" Очередной наезд на Гейдара Алиева!" Чего то они хотели добиться, как не провокации.

Но мусаватисты НИКОГДА не обладали в те времена таким влиянием, каком дашнаки обладали в Турции ( мусават даже не смохг бы никогда образовать полное правительство). Практически мусоват и был отражением того - что азери пережили в начале века. Какими бы безграммотными мои предки бы не были, но понять, что их подставляют с обеих сторон они могли - мусават был одной из таких реакций в борьбе за выживание ( кстати сама по своей идеологии эта партия довольно гибкая, все зависит от политичшеской ситуации). Я виню дашнаков имено в том, что большинство врагов они сотворили сами. Откровенно сказем в ситуации смешанного населения - куда бы пришлось убираться татарам? на алтай? Это несерьезно! Турки истребляли нетурецкое христианское население, но разве политика дашнаков не была зеркальным отражение того же...прежде всего по отношению к азери. Самый простой пример возьмем курдов ( они что не участвовали в событиях 1915?), а кто сейчас больший враг? Мы или курды? Мы конечно - курды чуть в стороне, а мы на дороге...вот и примазывать нас к туркам ( да еще и с помощью некоторых соотечественников).

говорят, что не покажут... <<<<Umnitsa Moderator фильм "Арарат" Азербайджанское НПО Азтелерадио при минсвязи приостановит вещание канала РТР 25 апреля на время показа этого франко-армянского фильма, реклама которого идет сейчас на РТР. Фильм повествует о якобы имевшем место геноциде и "наносит удар по чувствам турков и азербайджанцев" (с) минсвязи. Считаете ли вы правильным решение минсвязи?>>> http://www.-.com/forum/showthread.php?...=&threadid=9486

Да но политика Турции исходила из ее национальных интересов, скажем попыток физического выживания... у них было правитьлство, партии идеологии и т.д. Зачем же привязывать к этим совытиям нас, у которых начная с 1903 года практически вышеперечисленные атрибуты отсутствовали , (-и главное что с tурцией мы их институтов, вышеперечисленных, НИКОГДА НЕ РАЗДЕЛЯЛИ!!!) а когда начали формироваться - уже не могли не нести в себе отражение той вражды, которую именно навязали к нам дашнаки. По крайней мере мой прадед" выращивал зелень" ( все что он мог осознанно делать) и никого не убивал - его убили, кого ж мне сейчас осуждать!

Моя стадия не описан имхо... видимо шестая... тех кто уже прошел 5-ю

Ваташи мо докан дэс!

Вообще то парадокс какой-то есть! Своим просто меньше прощают... Мне вон если армяне на форуме нахамят-я даже не помню кто и когда. А когда свои травлю за язык устроили - знаю, что никогда не забуду и детям рассказу - пусть подрастут... :( а в жизни, что не так? ...говорю ж, парадокс!

евангельские христиане или "протестантизм" по оффициальной классификации... т.е те кто признает только авторитет Бога и Писания... я же упомянул об этом выше. В птинципе Зеро было б лучше не разделять Хистианство вообще, а то даже если б он упомянул католиков, православных и протестантов (лютеране, кальвинисты, пресвитериане, пуритане, баптисты, пятидесятники, суботники............), остались бы грегориане, как она ...забыл, африканские деноминации...??? и т.д. и т.п (и поримерно то же и в исламе...) В принципе люди уже давно не судят о общинах по назнанию, а знакомятся с их учением и выбирают церковь сообразно своим убеждениям. В Баку например африканские студенты- католики посещали протестанские общины и уверяли что они более всего похожи на католические общины на их родине... Так что грамотнее было, как в предыдущем голосование не разделять вообще...

Лидер не обязательно присуцтвует лично, он может быть за океаном, вопрос, что поклоняюця ему, ане Богу. Мы боимся признать что настоящее учение Богоданное и Боговдохновенное. И сразу видно разницу " какого вы духа...!". Лидер может буть уже давно мертв, но если его последователи продолжают им заслонятся от Бога, то результат будет тот же! Так что вопрос ставиться не "слабы духом", поскольку человек без Бога вообше ничто- А "КАКОГО ВЫ ДУХА!"..

Надеюсь не эти люди докладывают Путину о положении в Азербайджане.,..:(

Выбор Гейдара Алиева pravda.ru 22.04.2003 03:14 Вчерашние события в Азербайджане наверняка породят целую волну слухов и догадок и о грядущей смене власти в этой закавказской республике, и о приемнике нынешнего лидера страны. Хотя бы потому, что для многих постсоветских республик проблема передачи власти стоит достаточно остро. Тем более, что речь идет не только о политической стабильности недавно возникших государств, но и во многом о личной безопасности нынешних лидеров и их окружения. С этой точки зрения Азербайджан не является исключением. ........... В числе претендентов на власть неоднократно упоминался и бывший президент Азербайджана Абульфаз Эльчибей. Якобы между ним и нынешним президентом достигнута договоренность о том, что в случае прихода к власти Эльчибей не станет мстить алиевскому клану – его сыну, зятю, брату, дочери (как это водится во многих бывших республиках СССР, играющих видные роли в бизнесе). В существование такой договоренности поверить трудно. Точнее говоря, трудно поверить в то, что окружение Эльчибея не пожелает отомстить сторонникам нынешнего президента. Ведь никто иной, как Гейдар Алиев в начале 90-х годов лишил Эльчибея власти. Так что сам пантюркист Эльчибей может и не злопамятен, а вот его свита – вряд ли… Эльчибей воскрес? Ущипните меня...

Да уж...не дай Бог!

Ну да...до начала обсуждения просим всех шпионов вышеупомянутых стран представить Си-Ви, автобиографии и недавние фотокарточки в гриме... А вообще-то лучшая спецслужба - о которой никто не знает!