Перейти к содержимому

No1

Members
  • Публикации

    1054
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя No1

  1. BirDene, я тут как-то в твое отсутствие наткнулся на теософическое общество Блаватской в Гааге (прикольные кстати весчи рассказывают, при случае расскажу, весело ) Ну вот в ихней библиотеке и наткнулся: Я думаю, ты давно уже достиг того уровня сознания, когда слова не имеют лишь одно плоское физическое значение, да и гордыня не мешает тебе. Почитай на досуге, с чаем и коньяком Гарантирую, будешь много смеятся
  2. Ой, вот на этот вопрос давно не могу ответа найти, еще с соседнего форума...
  3. Я только вот не въехал, причем тут сексменьшинства в nl...А так все правильно
  4. Это та часть религии, из которой сделали куплю-продажу. Нормально. Естественно. Ты ожидал что-то другое? Религия обещает много. Потом и где-то там. Не слушай Xanadu. Он не знает Все еще проще, чем ты думаешь Бог дает больше чем любая религия. Здесь и сейчас. Почему я считаю, что то, что говорят религии - полуправда? Потому что в принципе то, что ты перечислил (твоя душа бессмертна, блаженство, вечный экстаз бла-бла-бла) - это правильно, только вот когда доходит до того, что надо для этого сделать... Тогда в основном думают о своем животе, большинство по крайней мере. Религии рассказывают о рае, о блаженстве, о божественной безграничной любви и в то же время накладывают запреты на человека, это нельзя, то нельзя. Догмы установлены людьми, все без исключения, начиная с самых простейших запретов по типу "не ешьте свинью" заканчивая сексом. Бог ничего нам не запрещал (имхо) потому что если бы запретил, мы бы это даже в глаза не увидели бы. Хочешь пример божьего "запрета"? Параллельные миры. Другие измерения Так что тут все просто. Ты никогда не сможешь сделать что-то неугодное Богу. Ну мля ну какой же это Бог тогда? Меня тоже не слушай Никого не слушай
  5. Xanadu, не, не буду...скажи спасибо osa aka Politician
  6. Dastam begir Ёпрст. Кому не лень, свой календарь начинает. Свой отсчет времени. Для важности? Вот такое я за свою жизнь впервые слышу. У Бога еще день есть? И как считали, что один божий день = 1000 нашим годам? Кто это считал? Откуда вообще это идет? Кто это придумал?
  7. Респект за Walsch'а А ты не написала что является причиной этому...
  8. А почему одно должно обязательно исключать другое? Почему то, как горит этот хлорэтил - не есть само по себе чудо? Кстати, а как он горит?
  9. Змий: Тора, Коран и Библия не есть Истина, как я это понимаю. Хотя бы потому, что Истина - одна, то есть все, что не Истина - неистинно. То есть взять Коран - все остальное будет выглядеть не правдой. Но это всего лишь исламское мировозрение. Но ведь есть же другие мировозрения. Если есть человек, хотя бы один единственный человек, который не "видит" в Коране Истину - значит это уже не Истина, хотя бы потому, что Истина для всех - одна. Или я неправильно понимаю? Тора, Коран и Библия не говорят ничего нового, ничего, чтобы уже не было бы сказано. Это всего лишь новая интерпретация одного и того же, определенное мировозрение, ничего больше. Мы с тобой не сможем перейти на обсуждение первоисточника всего, потому что это настолько же невозможно, как и говорить о "пустоте". Но мы можем говорить об интерпретациях, даже больше, это все, что у нас есть. Мы можем сравнивать интепретацию Ислама с интерпретацией Буддизма, но если бы не было бы одной из этих интепретаций, мы не смогли бы не то, что сравнивать, но и говорить об этом, думать об этом, а значит осознать это. Представь себе планету в Исламе. То есть больше нет ни одной религии, ни одного мировозрения. Все люди имели бы одно мировозрение - Ислам. Ты думаешь, мы бы были способны говорить об Исламе? О Боге? Никогда. Потому что бы мы ничего, кроме Ислама не знали бы. Мы не смогли бы осознать никогда, даже после физической смерти, что есть Бог, потому что не было бы ничего, кроме Бога, описанного в Коране. А это уже не есть Бог - это всего лишь образ Бога в определенном мировозрении (который, кстати, не обязательно выражается в идолах или графических изображениях; это могут быть слова, значение слов, к которым люди так цепляются - слышаший и знающий есть тот же самый, что и тот, кто слышит всё и знает всё ). Именно это дает возможность Богу показать нам себя. По-другому мы бы не увидели. Бог и там, и тут, и здесь. С самого начала нашей жизни и до самого конца. Все, что есть на Земле о Боге - от Бога. Источник всех Священных Писаний - Бог. Религии не противоречат друг другу в своем первичном виде. Они дополняют друг друга. То, что вырастало из религии потом, по истечении веков - это уже совершенно другой вопрос. Ответ на него на ладони, во всех Писаниях, которые когда-либо были написаны: Бог больше всего того, что ты когда-либо сможешь себе представить. Ты нашел логическую ошибку в моих словах? Поздравляю Xanadu, вот ты смеешься и даже не знаешь над чем ты смеешься. Ты думаешь, что ты смеешься надо мной? Прекрасно, ты знаешь сам, как я к этому отношусь, не буду распростронятся, еще обидишься Ну вот смейся, и не переставай смеятся, даже тогда, когда я тебе скажу, что теория Дарвина была задумана еще задолго до того, как ты себе это можешь представить, т.к. теория Дарвина не могла бы появиться, не могла бы существовать, если бы Бог это не задумал бы. Если бы Бог не "создал" теорию Дарвина как идею, то теория Дарвина не появилась бы в материальном мире. Согласен? Теперь посмеемся вместе
  10. Змий, нет, не на письменные. Вначале это было устно. Но письменные источники сохранены, их не скрывают от всеобщего публикования, потому что это невыгодно тем, кто построил на этом свою власть. Тот Коран, та Библия, та Тора, которые ты видишь сейчас - не есть правда. Это всего лишь полуправда. Есть еще много чего, в том же самом Коране или Библии, что "не показывают" людям. Почему? Потому что если ты поймешь то, что имеется в виду (имеется Богом в виду) в Библии или в Коране, у тебя отпадет вся необходимость в том, что сейчас называют религиями.
  11. На тех, где теория "одной жизни" сливается с теорией реинкарнации. На тех, где теория Дарвина сливается с теорией сотворения. Это ведь только твое личное мнение, что эти теории противоречат друг другу, на самом деле они не противоречивы, а наоборот, дополняют друг друга. Другими словами все это уходит очень глубоко, обо всем этом уже было сказано задолго до Иисуса или Мухаммеда. Коран, Библия, Тора - всего лишь новый взгляд на старые вещи, скажем так, условно...
  12. А в аду не этот самый огонь будет, никто случайно не знает?
  13. И Коран, и Библия, и Тора основаны на еще более древних источниках.
  14. Кофишоп в NL - это кафе, где продают легкие наркотики, марихуана, гашиш. Столики, стулья, затемненная обстановка, музыка соответствующая, ну короче
  15. Вот теперь я совсем запутался Вышестоящие 6 - это к вере или к религии относятся?
  16. Ангелочек, я посты читаю или не читаю. О внимании вопрос отпадает, надеюсь понятно, зачем. Ты сможешь мне объяснить, в чем заключается разница между отрывками, которые я процитировал?
  17. Возможно, у меня с этим всегда не очень было
  18. Расскажу, только ты сначала объясни мне, что ты под подразумеваешь? Как я понимаю, с виду, это по физическим поступкам, а изнутри - это уже не религиозный, а верующий. Так? Я говорил об том, что намаз делают, после того как в кофишопе посидели. Ну или до, разницы особой не играет. Так это, по твоему что? Верующие или религиозные?
  19. Это что-то новое? Я всегда пять столпов знал
×
×
  • Создать...