osa aka Politician

А я вот ещё, кстати, люблю на балконе читать. Сесть в кресло, задрать ноги на стол, цветочки красивые и разные цветут и растут у меня в клумбах на перилах....красота!, как в саду:-)) Книжка в руках, что ещё нужно для счастья человеку?:-))

To Domenica, "Kogda bila pomladshe,prosto obajala chitat za stolom,tochnee za edoy.Eto bilo chto-to ujasnoe:)Roditeli chto tol'ko ne delali,chtobi otuchit' ot etoy privichki - nichego ne pomogalo.A potom kak-to samo po sebe proshlo,ya daje ne zametila kak:)Ochen' lyublyu chitat sidya v kresle i na divane i pri etom est' chto-nibud' vkusnen'koe:) A voobshe ya prosto obajayu chitat,i raznici net Gde:) " А я вот в свои 25 ещё не отучилась читать за столом.... Хотя, опять-таки, если я за столом не одна, то просто кладу перед собой раскрытую книгу, у меня аппетит от этого повышается:-)) Наверное, это психоз какой-то:-)) А на кресли или диване и рядом что-то вкусненькое.... Не, не могу так. Но я всё равно читаю где угодно, даже на не любимых мною диване и кресле. Была бы книжка интересная, да время было бы.

Здравствуйте! Я тут, с некоторых пор, на "Политике" человек случайный. Заходить не захожу, хотя и хочется иногда, уж очень тут интересно, правда. Так что могу оставить свой пост и тихо удалиться, как и сделала это когда-то, потому что спорить ни с кем не хочу. Да и сейчас зашла так, чисто интуитивно, ожидая каких-то новостей и обсуждений в связи с тем репортажем, какой сегодня увидела по ЕвроНьюс. Мне вот что интересно. Ziyadli, я Вас сильно уважаю (серьёзно), с большим интересом всегда! читаю Ваши посты в других форумах. Поэтому для меня небольшая неожиданность Ваша реакция на этот топик. Да, может быть, несформулирован данный топик. Да, может быть, тема провокационная. Вот моё мнение, которое я обещала высказать выше. Сама декларация (список, справка, неважно, как это называется) о доходах уже по умолчанию провокационная. Что следовало написать Автору в данном случае, чтобы Топик был не "провокационным", а "нормальным"? Написать, что я видел, допустим, банковские счета рядового Гражданина Азербайджана по имени Ильхам Алиев, которые уж никак при страшнейшей экономии даже не соответствуют ежемесячному доходу в 500 долларов США? Конечно, нет. Понятно, почти всё население, которое умудряется мало того, чтобы жить, но и как-то питаться и одеваться и даже машину-квартиру купить или съездить на отдых, тоже явно не живёт на "трудовые доходы". Понятно, что нужная система для того, чтобы ВСЕ граждане декларировали свой настоящий, реальный доход тоже не создана (как декларировать врачу или педагогу взятки?). Но, как известно, рыба гниёт с головы. Если кандидат в Президенты, и не какой-нибудь там проходимец, которого по чистой (?) случайности зарегистрировали в ЦИКе так откровенно пишет о своих доходах, явно лживых (с этим разве можно спорить?), то это одно. (хотя, конечно, об этом тоже говорить не стОит, это наглость просто и объегоривание избирателей, но хорошо, закроем и на это глаза). А если сын Президента Азербайджана, то есть, не просто рядовой кандидат, а я бы даже сказала, явный показатель политики своего отца, который уже около 10 лет у власти, показатель и продолжатель позволяет себе подобные "декларации". Разве это уже не провокация? Ок, не провокация, назовём это другим словом. Каким? Обман? Фальсификация? Или будем бороться с коррупцией на местах, оставляя за властью право решать, что коррупция, а что нет? И на что рассчитан подобный "свод о доходах"? На то, что рядовой избиратель поверит? Да никто не поверит, даже самые ярые поклонники И. Алиева. Просто все смиримся и скажем "ну да, конечно, он же всё может, он сын Президента, у него там все какие ни есть рычаги в руках, всё бесплатно может получить, в том числе квартиры, машины и тд. И это в доходы, уж конечно, никак не входит. Конечно, он же большая личность, значит, имеет право на некоторые слабости".... В том числе и на дома, машины и счета, доставшиеся бесплатно как маленькая услуга (в чём я с Вами полностью согласна, что бесплатно, хоть и подтвердить своё мнение ничем не могу). То есть, если он имеет право, то почему же я....блин, почему же я не имею право? "Тварь ли я дрожащая, или право имею?". Почему же я не могу так же получать все блага, обманывать государство, платить налоги только с "белой" зарплаты 500 долларов и тд? О перемывании "белья". Опять-таки, тут можно отнестись к части моего поста выше, о том, что рыба гниёт с головы, и тд. То есть, если бельё там, "наверху", откровенно грязное (я не утверждаю, но говорю "допустим"), то почему я должна бояться за своё бельё? И потом, как говорится, назвался груздем.... Коли уж ты кандидат, коли уж ты светский и известный человек, и не просто поп-звезда даже (хотя мне лично их высказывания о том, что пресса им надоела кажутся немного преувеличенными), а Кандидат в Президенты, то будь готов к тому, что народ, ИЗБИРАТЕЛИ, имеют право пораскинуть мозгами о доходах, о честности, и тд, прежде чем отдавать свои голоса тому, кто будет решать их судьбы и выступать от их имени на внутригосударственном и международном уровне. То же касается, кстати, не только его, но и всех кандидатов, и лидеров партий, но ведь не о них речь в данном топике, правда? зы. Извините, Зиядлы, что этот пост был направлен как обращение лично к Вам. Откровенно говоря, когда я начинала его писать, я именно так и думала, что это будет лично к Вам. Примерно через пару предложений я поняла, что к Вам он имеет мало отношения:-)), просто высказала своё мнение не только Вам, а форуму. Лично к Вам - Вы правы в том, что чтобы предотвратить бардак на этом форуме, как на очень и очень важном, надо призывать народ высказываться по существу. Просто, имхо, как обычный юзер этого форума большой личности этого форума, могу сказать, что просто можно было самому переформулировать топик как-то по-другому, или попросить Автора сделать это, и опять-таки, можно было сделать это самому, а не уводить народ в сторону от декларации о доходах. Имхо, просто как у меня, как у рядового юзера (ведь, наверное, Администрацию должно интересовать мнение юзеров, пусть и одного, пусть и всегда почти остающегося без массовой поддержки, как я), создалось впечатление, что тему просто мягко "уводят" в сторону. Именно "уводят", а не она сама "уводится", как это часто бывает на форумах. Может быть, это неправда, может быть, это лишь впечатление "зашедшего случайно" юзера. Но всё же, впечатление. Тут же не Азеринет всё-таки, где я была сегодня, и где подобные посты просто безжалостно вырезаются или модерируются так, что первоначального поста просто не узнать. Спасибо хоть за это, но почему должно быть "хоть"?

To RockCat, "vot imenno abort ujasen , v takom vozraste... tem bolee esli eto 1-iy rebenok.. " Да-да, полностью согласна! Это может оказать необратимые последствия, конечно, можно привести кучу случаев, когда "17 абортов делала, и родила потом без проблем 3 детей здоровых", но всё равно.... Если последствия, не дай Бог, будут, а вероятность при аборте повышается, то винить то всю оставшуюся жизнь именно СЕБЯ, а не кого-то другого.... Да и вообще аборт это травма, физическая, и в неменьшем размере, психологическая. Многие мои знакомые винят себя потом всю жизнь из-за аборта, сделанного когда-то по молодости и глупости.... Мало ли, по-разному бывает. Правда, когда я писала выше, что аборт ужасен, я имела в виду не только физические и психологические последствия для матери. Не побоюсь выглядеть смешной, но скажу, что это факт, что даже при нескольких днях задержки срок беременности уже может быть 3-5-6 недель. А сердце-то бьётся уже на 3-ей неделе, к 4-5 неделям у плода есть уже пять пальцев и формируется позвоночник, можно определить даже работу мозга. То есть, многие делают аборт и не подозревают, что "там" не просто сгусток мяса, который можно "удалить" медикаментозным абортом (выпить пару лекарств, и, таким образом, вызвать месячные и отторжение плода), или сделать мини-аборт. То есть, не сгусток мяса, а маленький человечек, пусть и не готовый к появлению на свет, но всё же имеющий право на это, но зависящий от решения своей мамы и папы, родиться ему, или умереть нерождённым. Опять-таки, я не законченная "пролайфистка", не подумайте:-)), я не согласна с ними во взглядах, и особенно не согласна в методах. Это просто мой взгляд на аборты. Аборты делать можно и нужно, если это необходимо (бывают случаи), я думаю, просто всем нужно знать, и мужчинам и женщинам, что это такое, что ты делаешь, делая аборт, знать, на что ты идёшь, что это не просто разрешение "проблемы", которая решается одним походом к врачу и кратковременным недомоганием. И, зная это, легче как-то думается о своевременном предохранении во избежании тяжёлого и страшного решения, которое может предстоять.

Я не думаю, что парень может как-то надавить на девушку "юридически обосновано":-)) В конце концов, ей решать, делать аборт или нет, по-моему, закон тут на стороне девушки. Её я вполне понять могу - ну не хочет она рожать ребёнка от него, не видит она себя в роли матери пока, а его - в роли отца её ребёнка, и не хочет связывать с ним жизнь. Секс - это одно, а брак - это другое. Тем более брак по залёту тоже не очень хорошее начало для семьи. Хотя, конечно, имхо, аборт - ужасен. Глупо, конечно, говорить об этом, как и после драки кулаками махать, но надо было в своё время думать о предохранении. Побаловаться сексом, конечно, хорошо, но думать о последствиях надо, и об ответственности тоже, в частности за маленького ребёнка, которым она беременна. Я, конечно, не отношу себя к числу экстремистски настроенных пролайфистов:-)), но всё же ребёнок уже есть, и приходится от него избавляться....по глупости, блин.

Tota, Сейчас впервые зашла в этот топик.... Низкий поклон..... Я давно так не смеялась:-)) Завтра соберу у себя как можно бОльшее количество народа, и буду читать вслух эти великие произведения:-)) Надо же другим тоже радость подарить, а то, блин....живут-живут, и не знают, что такие современники у нас есть, ограниченными будут, если не ознакомятся, блин. Спасибо! Блин, ну маразм полный, слов даже нет. зы. Уже заучиваю наизусть перлы....

To .t.иондиго, ".... в инStitуtе на леkЦiяХ. " Ага:-)) Я когда в Институте училась, тоже кучу интересного прочитала на лекциях. У нас или спали, или плейеры слушали. Или читали:-)) Кстати, в промежутками между чтениями художественной литературы можно и почитать, что на партах написано:-)) Познавательно, скажу я Вам:-)) зы. Не восхрапи на лекции. Ибо, восхрапев, ты разбудишь ближнего своего:-))

To Soul, "фраза Ильфа и Петрова, позже повторенная Жванецким о разнице между трамвайным и поездным читателем до сих пор жива. Действительно, в трамвае читают, потому что интересно, а в поезде - потому что скучно. Все-таки, читать лучше дома, так усваивается прочитанное лучше. " У меня дорога в Универ занимает 1,40 (один час сорок минут) на поезде в ОДИН КОНЕЦ. Да, на поезде:-)). Так вот, я литературу, которую надо было прочитать к следующей лекции, прочитывала частично или бОльшей частью именно в дороге. И, знаешь, умудрялась усваивать. Хотя, наверное, это не норма, просто жизнь заставила:-)) Если ещё учесть, что поезд из дома отходит в 6,07 утра, то....я никакая утром, сам понимаешь:-)) Ну, видимо, повторюсь ещё раз, жизнь заставила. А когда ещё заниматься-то? Так после занятий и мозги свежие, рабочие, так что особенно на обратном пути, домой, я очень много успеваю прочитать и законспектировать. Нет, видимо, это всё-таки исключение из правил....подтверждающее само правило о разнице между поездным и трамвайным читателем:-)) Хотя вообще-то по мне бы, я бы спала в поезде, я могу отрубаться в любой момент и в любой ситуации....но учиться тоже надо:-))

Да, кстати, газеты и журналы удобнее в туалете читать, согласна тут со Стерлингом. Можно их на пол швырять без зазрения совести, или на раковину класть, пока руки моешь или зубы чистишь:-)) Книги-то у меня почти что все библиотечные, неудобно их портить, а журналы и газеты свои, так что не жалко:-))

To Sterling, Кстати, да, интересная тема получится. Видимо, просто у нас с тобой несостыковка по терминологии. А так, всё, умолкаю в этом топике, наверное. И спать иду.

To Sterling, Писать много не буду. Просто именно ЭТО не норматив. Норматив - это норма своего рода, принятая вне зависимости от мнения "тех, кто там на Востоке" или "тех, кто там на Западе", принятая и общая. Норма. Это имхо. "Думаю мы пришли к мнению, возможно местами и единому. " А вот это важно:-)) Я тоже так думаю:-))

To Sterling, Извини, не очень тебя поняла. Как можно и как нельзя.... Да по-разному бывает. То, что "нам" кажется ужасным и невозможным, "им" кажется нормальным. И наоборот. Ведь это именно и есть идея понятий "у них на Западе" или "у них на Востоке". Или стереотипов даже, а не понятий. Если я и начинала с уклоном недовольства, то не по отношению к самому Топику, или его идее, поверь, а по отношению к стереотипам. По отношению к той или иной стороне, неважно. Хотя, как я поняла сейчас, они не так уж и имели место быть.

Bryunetka, Жизнь Прекрасна, И я иняз заканчивала:-)) Когда поступила, очень радовалась, но очень быстро пожалела, честно говоря.

:-)) Понятия не имею:-)) Можно поподробней об этом?

А ещё, если книжка интересная, то я с книжкой в руках могу кучу дел делать. Например, читая, цветы поливаю, или готовлю. Глаз от книги при этом не отрывая, ну на 2-3 секунды:-)) На маньячку я похожа, наверное, в этот момент какую-то:-)) Или на лунатика, двигаюсь очень странно я при этом, как говорят.

To Морячок, "типа никто не читает в туалете да? " Почему это никто не читает? Вон я читаю, и ты читаешь. Не все же любят в туалете:-))

To Sterling, "Выделю это ))) и скажу вот что: спасибо конечно за интересную беседу, и за то что не прошла мимо. Ничего конкретного не сказала. Значит все таки это зависит от местонахождения и возраста. Ок. " Выдели, выдели:-)) Благодарить тебе меня не за что, это я тебя благодарю за интересный топик. Спасибо, правда интересный! Ничего конкретного не сказала....не сказала бы, что не сказала уж совсем ничего конкретного, я ведь не совсем уж воду не по теме лью, а просто свои мысли, правда, неконкретные совсем (тут уж ты прав, не скрою:-)) выражаю. Да, видимо, зависит всё-таки. От местонахождения, от возраста, от того возраста, с которого переезжаешь в новое, так сказать, местонахождение. Много от чего. :-))

To Za Kadrom, Да, согласна! Но не аскетизм ведь я хотела описать, а её ханжество и ненужные жертвы, доставляющие лишь неудобство и страшные нервотрёпки её окружающим, а плюсов от этого никому нет, в том числе и тому бомжу, которого из окна видно. Жаль, если это непонятно из моего описания. Но она действительно такая, очень тяжёлый человек, который всегда прикрывается лишь своим....не аскетизмом скорее, а просто лицемерным желанием делать вид, что она всё для всех делает, всем жертвует, когда на самом деле все лишь желают, чтобы она не приносила себя в жертву непонятно кому и непонятно для чего, исполняя какой-то вечный "долг", блин, который вызывает только чувство вины у близких людей. Знаешь, я просто в слово "аскетизм" владываю более положительный смысл, чем, скажем, в лицемерное приношение своих ненужных никому жертв назло близким. Это именно так и обстоит, это целая песня, а не человек, и объяснить это в двух словах, и описать, почему это не аскетизм, а просто манипулирование близкими людьми, очень и очень сложно. Видимо, именно поэтому у нас с тобой и недопонимание из-за слова "аскетизм". зы. Извини, это почти уже оффтоп. Просто описала всё, как есть, чтобы было понятно.

To Za kadrom, Я тоже не говорила об аскетизме, если ты этого не заметил. Я говорила о ханжестве. Думаю, всё понятно, сочувствие присуще большинству людей, я думаю, и каждому от редко до часто приходят в голову мысли о стыде за то, что ты живёшь так хорошо и говоришь о том, что тебе ах погода настроение испортила в тот момент когда у другого совсем другие проблемы. И не то стыдно. А стыдно то, что для них ничего не делаешь в тот момент, когда из-за погоды или из-за отёков под глазами раздуваешь проблему, когда вот она, под носом твоим, настоящая проблема-то. И самое главное следующее, о чём, видимо, и идёт речь пока - У людей проблемы есть поважнее, чем сексуальные фантазии отдельно взятого форумчанина, изливаемые в Супер-Интиме. Да, становится СТЫДНО. Блин, да все темы кажутся на фоне этого неэтичными как минимум, неуместными, некрасивыми, и стыдными. И стыдно просто потому, что им, тем, кого волнует лишь этот пресловутый кусок хлеба, плохо. Это, по-моему, достаточно ясно. зы. Ты не обижайся, конечно, но мне кажется, что ты недостаточно ясно выразил свои мысли. Не очень понятно, какого обсуждения и какой реакции ты, как Автор Топика, тут ждал. Не знаю. И сразу написал, что писать уже тут излишне.... Непонятно. Почему же писать излишне? Напротив.

To Chyjaya, Спасибо за информацию.

Ух, Стер, сама щас вижу, сколько всего я написалааааа. И чего - действительно сама не поняла. Не потому, что непоследовательна, поверь! Потому что отношение к этой теме у меня совсем не однозначное. Потому что воспитывалась я одним образом, видела другое, а сейчас вижу совсем третье.... И я ещё достаточно молода для того, чтобы мои жизненные взгляды менялись под влиянием опыта, так что сам понимаешь, система ценностей у меня непонятная. "От расположения моей страны в большинсвте своем эти случаи приходяЦЦа на западную часть остального мира. Такое ощущение что было тебе не к чему было придраЦЦа по теме и ты придралась к словам "западный" и "норматив". А между строк уважаемая? " Ну, блин, я не придиралась! Если бы мне хотелось бы к чему-то придраться просто, а не оставить своё мнение, я бы просто прошла мимо этого топика. Почему именно слово "Западный Норматив" меня удивило? Я объяснила выше, почему. Потому что проживаю на Западе, хоть там где я проживаю и не является истиной в последней инстанции в плане формирования подобного "Западного Норматива", но подобного я не видела. То есть, это явно не везде на Западе такой норматив:-)) И ещё. Твоё объяснение по поводу расположения страны меня, извини, не удовлетворило. Если за окном холодно, а у меня дома тепло, я ещё не буду утверждать, что ВЕЗДЕ холодно. Это просто ситуация, которая явно БОЛЕЕ возможна на Западе, которая БОЛЕЕ чем невозможна на Востоке, и которая в 100 случаев из 100 скорее случится на Западе, чем на Востоке. В общем, давай этот момент проедем, ок? "Какая разница откуда взята ситуация? Извини если напираю .. но можно было бы просто оставить свое мнение. А тут у тебя если даже свое, но никак не мнение. " Своё. Мнение. Может быть, недостаточно хорошо сформулированное. Или недостаточно хорошо в самой себе сформировавшееся. Склоняюсь ко второму. Извини, больше не буду такие....мммм....неточные мнения выставлять. Серьёзно, я подумаю над этим. "На месте девушки ты так не поступила бы: то есть .. ты не привела бы в дом своего парня для последующих занятий сексом. На месте родителя этой девушки написала что не знаешь. А все таки .. подумай и ответь кратко: Как ты отнеслась бы к тому что твоя дочь в возрасте 20-ти лет приводит домой парня и занимаеЦЦа с ним сексом?" Отвечаю. Я не знаю. Серьёзно. И не могу знать. Я не хочу голословно утверждать, что я лично сделала бы так-то и так-то, хотя могла бы сказать что-то просто так, правда? Но я этого делать не люблю, и поэтому не буду. Добавлю, что до этого должно пройти как минимум 21 год:-)), мне тогда будет 46 вроде бы:-)), и я не знаю, где, в какой стране я жить буду, что я переживу до тех пор, какой опыт и обстоятельства повлияют на меня, как изменятся или не изменятся мои взгляды. Но говоря с позиции сегодняшнего дня я говорю - я не знаю, но скорее я НЕ буду приветствовать это. Извини, что не кратко ответила, я тебе говорила, что нет у меня краткости:-)) зы. Поздравляю с юбилейным сообщением!

Ну, во-первых, есть у меня такая одна родственница, преклонных лет женщина. Весьма обеспеченная, кстати. Так вот, она мучается страшными угрызениями совести именно по этому поводу, например, не покупает дорогую еду, уже лет тридцать, наверное, не покупала себе одежду, потому что, видите ли, из окна видит нищего, который кусок хлеба в мусорке ищет. То есть, она отказывает себе в каких-то удовольствиях потому, что кто-то где-то голодает. Хотя интересно, кто-то где-то голодать будет всегда, даже если только в далёкой Африке. Но что при этом она делает для этих самых бедных? Ничего. Даже милостыню не даёт чаще всего. Пустословие и ханжество, имхо. Лучше не делать вид, что тебе их жалко, а делать что-то реальное, правда? Во-вторых, люди всё-таки платят налоги. Немаленькие. Даже если посчитать все налоги от зарплат госслужащих, то явно хватит на прибавку к пенсиям, и ощутимую. Это моё мнение. Подсчётами не занималась, но я просто так прикидываю. Куда идут налоги? Куда идут налоги с государственных и частных предприятий? Опять-таки, эти налоги платят все участники данного форума, даже если получают зарплату из-под стола, где-то на бумажке существует небольшая зарплата, с которой и платятся эти налоги. Да, может быть мои идеи кажутся утопическими и смешными. Просто могла бы развить эту тему и дальше, да что-то не хочется, и это совсем не по теме данного форума, извините.

Никак не отношусь. Пусть живут как хотят, если им так нравится. Ну правда, что в этом такого и какое нам до этого дело?

Мне не нравится золото на мужчинах. Муж мой носит обручальное кольцо золотое, но это вроде как и не украшение:-)) Часы носит тоже, правда, не золотые:-)) Золотые есть, но он их, понятно, не носит:-))

Что делать? По-моему, всё просто, что тут делать. Если Вы сами знаете, чего хотите. Если Вам дорог Ваш друг, то как бы Вам ни нравилась девушка (судя по Вашему же сообщению, Вы её всё равно не любите) объясните ей САМИ, что Вы просто написали это письмо "по заказу", не испытывая никаких чувств при этом. Короче говоря, объясните всё как есть, если всё именно так, как Вы описали. Если она Вам дорога, а друг нет, то посылайте друга. Хотя подло и некрасиво, и глупо как-то, и я бы вряд ли сама так поступила, но.... если Вы задаёте вопрос, то, значит, ещё не решили, что делать, не решили, что Вам нужен Ваш друг, нужны принципы и сохранить лицо, а девушка не нужна вовсе. То есть, не поступили так, как Вам советовало большинство. Значит, Вы просто не уверены, чего хотите на самом деле. Разберитесь в своих чувствах и поступайте дальше уже как знаете. зы. Удивительная история вообще-то говоря. Друг просит написать письмо, чтобы покорить девушку. Потом сам этой девушке признаётся, что не он написал это письмо. Зачем он это делает? Вся эта история - сплошные непоследовательные поступки, имхо.