Димитрий

Речь не идет о том, чтобы отгородиться от остального мира. Путь изоляции - это путь в никуда. Речь идет о том, что Россия при необходимости может обеспечивать себя всем необходимым сама без посторонней помощи - наличие территории и имеющиеся ресурсы позволят это сделать. По той же самой причине (наличие территории и ресурсов) Россию никогда не оставят в покое. А кто сейчас трогает Россию? В данный момент у США возможности тронуть Россию отсутствуют. Слишком заняты в Афганистане, даже с партнерством лезут. Как Вы сказали -"нельзя начинать новые войны не закончив старые, так дела не делаются". Как закончат опять начнут мутить воду.

Так пусть себе живет. Мира им и процветания.

Очень даже существенно. В мае 1945 года СССР не находился в состоянии войны с Японией. В войну с Японией СССР вступил только в августе 1945 года по настоянию союзников. Так что Ширваншах, в мае 1945 года у СССР были развязаны руки, а вот у США имелась большая головная боль в виде Японии. И в такой удобный для себя момент Сталин не стал захватывать Европу, а стал по настоянию союзников воевать с Японией. Как то это не вяжется с его предполагаемыми агрессивными планами. Вы не находите? З.Ы. Радзинского слушал, но это по большей части эммоции и предполажения. Изучать историю по выступлениям Радзинского не советую. Радзинский между прочим, профессиональный историк, в отличие от нас с вами. И тем не менее, это несерьезно. Япония к тому времени уже была разбита США в тех областях, где представляла для них головную боль, то есть в Тихом океане. А там, где она представляла головную боль для СССР, в Маньчжурии, Корее - он же с ними и разобрался. И все же, чтобы начать новую войну, надо сначала закончить старую, так дела не делаются. Ширваншах, есть и другие профессиональные историки, но как Вы заметили мы с Вами к ним не относимся. Тем не менее нам это не мешает общаться на исторические темы и иметь собственное мнение. ""И все же, чтобы начать новую войну, надо сначала закончить старую, так дела не делаются. "" - В мае 1945 СССР закончил войну с Германией и больше у него незаконченных войн не было. Войска Японии в Корее и в Манчжурии в 1945 году угрозы для СССР не представляли, не до СССР было тогда Японии.

Это полная бредятина, сорри. А остальное -да, кроме того, что РОА воевала. Неа, не воевала. Да нет,Wenden, это не бредятина. Вы про добровольных помошников - "хиви" - "Наших Иванов" слышали. Особенно много их было в службах тыла и в подразделениях обеспечения дивизий. В 1943 году число таких помощников из числа бывших граждан СССР в немецких дивизиях на Восточном фронте составляло 10-20%. Было даже выпущено специальное указание запрещающее иметь более 20% подобных помошников в составе немецких дивизий. Указание явно было выпущено не на пустом месте, видимо были части превысившие лимит. РОА не воевала на территории СССР, а на территории Европы если мне не изменяет память все же успела поучаствовать в нескольких столкновениях. Напоследок правда повернула оружие против фашистов. Не зря немцы им не доверяли.

Очень даже существенно. В мае 1945 года СССР не находился в состоянии войны с Японией. В войну с Японией СССР вступил только в августе 1945 года по настоянию союзников. Так что Ширваншах, в мае 1945 года у СССР были развязаны руки, а вот у США имелась большая головная боль в виде Японии. И в такой удобный для себя момент Сталин не стал захватывать Европу, а стал по настоянию союзников воевать с Японией. Как то это не вяжется с его предполагаемыми агрессивными планами. Вы не находите? З.Ы. Радзинского слушал, но это по большей части эммоции и предполажения. Изучать историю по выступлениям Радзинского не советую.

То что Путин говорил в Бухаресте - это только слухи, а вот заявление о территориальной целлостности сделал официально. Разницу ощущаете? "По поводу:" - Когда нового президента себе выбирете, тогда с ним и будем общаться. А пока общаться на Украине не с кем. Ющенко - "политический труп". Если не объявит, что его отравили Тимошенко с Януковичем и не отстранит их от выборов, ему ничего не светит. "я( да и достаточное колличество людей) на это тратить время и силы не собираюсь"- А опыт военных действий имеется?

Если бы не Гитлер, Сталин сам бы захватил Европу... Если бы у бабушки был "йух", она была бы дедушкой! Не мелите чепухи. Если бы у Сталина были такие планы, то что ему помешало в 1945? Такая мааленькая, слааабенькая страна, как США, которую Черчиль уговорил оставить свои войска в Европе. Ширваншах, в 1941 году в Европе тоже была такая "слабая" страна с "самой слабой" армией как Германия. Вы как считаете - с кем проще воевать в континентальной Европе с германской армией или с армией США представленной парой дивизий. Если Вы считаете очевидным, что наличие сильной державы в Европе достаточная гарантия от нападения со стороны СССР, то в 1941 году СССР не мог напасть на Европу. Вы не считаете, что это логично? Димитрий, а вы не слышали про такую вещь, как холодная война? Которая в любой момент могла перерасти в горячую. Помимо войск США в Европе, там были и войска Великобритании и других союзников. Не будем забывать также и фактор ядерной бомбы. Ширваншах, холодная война началась после выступления Черчиля в Фултоне в 1946 году. В мае 1945 года она еще не началась. США еще вовсю воевали с Японией и атомную бомбу еще не сбросили, поэтому фактора атомной бомбы в мае 1945 года тоже не было. Если Сталин хотел захватить Европу в 1945 году, то почему он не начал войну с союзниками в Европе? ИМХО. Таких планов у Сталина просто не было.

Димитрий со своим ответом вы доказываете уровень интеллекта. Находясь в Азербайджанском форуме не знать названия государства, точнее игнарируя его считаете нормой ??? Думаю администраторы на этот момент обратят внимание. Билал, учту Ваши замечания. Это не специально. Читайте - Азербайджан. По поводу интеллекта, о чем ВЫ? Как я Вас понял с остальным содержанием моего поста Вы согласны. (замечаний по крайней мере я от Вас не увидел). Димитрий, открыто говоря от Вас ждал другого ответа. Трижды оПячатка и плюс в ненужном месте по заказу крайне маловероятно. Билал, повторюсь еще раз - это не специально. Вы ведь тоже ошибаетесь в моем имени. Уверен тоже не специально.

Турция делает все правильно (с точки зрения государственных интересов Турции). З.Ы. Aunu Shams, смотри сам не кашлей!

Уточните КАК можно защищать СВОЮ государственность на территории ДРУГОЙ страны??? ....это намного проще того что Россия проделала в Грузии...... Вы правы, если это возможно свою государственность нужно защищать везде где это только возможно.

Коннект, а Западу ОНО НАДО? Ясно, что имея большие возможности и "друга Бориса (Ельцин)" с "мистером ДА (Козырев)" в России США давно уже могли урегулировать конфликт в регионе. Вы не находите? Так что какие-то из Ваших выводов явно ошибочны.

Если Вы считаете мое мнение, отраженное в посте, -"единственно верным и исключительным", то это проблеммы Вашего восприятия А что нибудь по сути (кроме эммоций) Вы в состоянии сказать? Может быть покажете, где я был неправ?

Дмитрий со своим ответом вы доказываете уровень интеллекта. Находясь в Азербайджанском форуме не знать названия государства, точнее игнарируя его считаете нормой ??? Думаю администраторы на этот момент обратят внимание. Билал, учту Ваши замечания. Это не специально. Читайте - Азербайджан. По поводу интеллекта, о чем ВЫ? Как я Вас понял с остальным содержанием моего поста Вы согласны. (замечаний по крайней мере я от Вас не увидел).

Скажите, а за кого Вы будете голосовать на выборах? Кто по Вашему способен вывести Украину из кризиса? З.Ы. А из каких СМИ Вы черпаете информацию об агрессивности России? Извиняюсь - вопрос был не мне адресован, но очень захотелось "вставить свои 5 копеек" По сми: Весь украинo-, русско-, англо-, польско-, белорусскоязычный "тырнет" порядка 30 украинских ТВ-канала самого разного "политического окраса" + Hot bird, Amos, Sirius. НО оттуда я "черпаю" информацию, а вот анализировать и делать вывод я привык САМ и он , на сегодняшний момент следующий : кремлёвское руководство агрессивно и не адекватно, а в условиях кризиса и своей неспособности адекватно действоват компенсируя его последствия для своих граждан уже раскрутило пропагандистский маховик "Россия в осаде, кругом одни враги", и стало само его заложником, что вполне может привести к военному конфликту "по принуждению к дружбе" между Россией и Украиной (естественно" по многочисленным просьбам русскоговорящих граждан Украины обращённым к руководству Российской Федерации и лично к президенту Медведеву и премьерминистру Путину" ) По поводу выборов я ещё не определился: Ющенко утомил своими разговорами без действий (сам себе создал проблемы когда за презедентскую "булаву" слил большинство президентских полномочий и заложил мину под исполнительную власть кучмо-медведчук-януковским поправками к конституции). Янукович- ну это вообще моральный и интеллектуальный "улёт в космос" ( круче наверное только теперешний мер Киева Лёня-"космонавт" ну и , по слухам, мер Харькова Добкин к ним приближается) Леди Ю кризисменеджер конечно класный , но ручки шаловливы, опять же, с космическими скоростями (по большой деревне Киев ходЮтЬ слухи, что за время последнего премьерства вплотную приблизилась по деньгам к Ринату Ахметову ) Но к выборам за кого отдать СВОЙ голос обязательно определюсь Вообщем как говорил Черчиль (если не ошибаюсь): "Демократия - дерьмо, но лучшего человечество не придумало". P.S. По поводу американского влияния на Украину: Плохим танцорам всегда кое-что мешает хорошо танцевать. Кремлёвским "танцорам" в этом случае мешают USA. Только вопрос: кто-то из штатов насоветовал последнее заявление Медведеву (где он в чёрном "прикиде" и с "корабликами" в качестве фона)? Лично у меня сразу после этого( по "свежему" впечатлению) появились следующие альтернативы: 1. Советники Медведева курирующие отношения с Украиной полные дебилы(естественно мнящие из себя гениев). 2.Президент России в неадеквате (абсолютное отсутствие понимания того что происходит в Украине и как с ней строить взаимоотношения). 3.Пора задуматься о покупке ствола с патронами(благо хорошо знакомый АКМ переделаный под одиночную стрельбу добропорядочным гражданам продаёться легально и без проблем) и проштудировать в тырнете способы самостоятельного изготовления ВВ и детонаторов(из возраста подлежащего призыву в случае объявления мобилизации уже вышел). ""кремлёвское руководство агрессивно и не адекватно, а в условиях кризиса и своей неспособности адекватно действоват компенсируя его последствия для своих граждан уже раскрутило пропагандистский маховик "Россия в осаде, кругом одни враги", и стало само его заложником, что вполне может привести к военному конфликту "по принуждению к дружбе" между Россией и Украиной (естественно" по многочисленным просьбам русскоговорящих граждан Украины обращённым к руководству Российской Федерации и лично к президенту Медведеву и премьерминистру Путину"" Киев, Вы заявление Путина по поводу признания терротириальной целлостности Украины слышали. Оно по Вашему агрессивно и неадекватно. Тему войны с Россией раздувают в Украине под выборы - "Украина в осаде" и "заграница нам поможет". Надо же отвлечь электорат от проблемм в экономике. Неадекватно как раз Ваше руководство, Вы это и сами по итогам их работы ощущаете. А руководство России начало проводить внешнюю прагматичную политику. Кто мешал Ющенко в течении полутора месяцев подписать агреман российского посла? В дипломатии это считается умышленным оскорблением, поэтому при Ющенко посла РФ в Украине и не будет. ""По поводу выборов я ещё не определился"" А Арсения даже не рассматриваете? Креативные у него плакаты, однако. ""Вообщем как говорил Черчиль (если не ошибаюсь): "Демократия - дерьмо, но лучшего человечество не придумало"". Умный мужик был. Согласен с ним. ""По поводу американского влияния на Украину:Плохим танцорам всегда кое-что мешает хорошо танцевать. Кремлёвским "танцорам" в этом случае мешают USA."" Вы тут так расписали, как будто влияние США на Украину никакого и нет. Сами прекрасно знаете что оно велико. ""1. Советники Медведева курирующие отношения с Украиной полные дебилы(естественно мнящие из себя гениев). 2.Президент России в неадеквате (абсолютное отсутствие понимания того что происходит в Украине и как с ней строить взаимоотношения). 3.Пора задуматься о покупке ствола с патронами(благо хорошо знакомый АКМ переделаный под одиночную стрельбу добропорядочным гражданам продаёться легально и без проблем) и проштудировать в тырнете способы самостоятельного изготовления ВВ и детонаторов(из возраста подлежащего призыву в случае объявления мобилизации уже вышел)."" по п.1. Согласен с Вами - советники по Украине - полное "биип". по п.2 В Украине сами не понимают как с ними нужно строит отношения. Слишком много строителей. Вы когда сами определитесь тогда с Вами и начнем строит отношения. по п.3 Война с Украиной России абсолютно не нужна и все население России против войны с братским народом. (А вот например США от этого только выиграет и не преминует воспользоваться любым поводом чтобы стравить наши страны. Политика - ничего личного.) В кого стрелять собрался?

О какой благодарности говорить? Мисс Кисс, если бы эти немцы пожили в Баку хотя бы пол года, причем не как туристы, а как граждане, то они бы плевались от Азербайджана, я вас уверяю. В стране бесчинствует коррупция и казнокрадство в огромных масштабах, обман и мошенничество на каждом шагу, практически не работают законы, плохая экология, низкий уровень образования (и падает каждый год все больше), полное отстутствие науки. Давайте не будем сравнивать Германию и Азербайджан. Это всё равно что сравнить "ВАЗ-2107" и "Мерседес". Я согласен с Коннектом: деньги от продажи нефти могли были быть вложены в реальный сектор экономики: а именно в производство конкуретных товаров, которые можно было бы экспортировать. а я не сравниваю, я просто горжусь,потом через 15-20 лет мы опередим их, и Ильхам Алиев сможет говорить с ними на ровне на саммитах больших не 8 , а 9... Государство- не карточный дом,чтобы строить его за пару дней... miss_kiss, мне нравятся Ваши взгляды. Радует наличие людей верящих в свою Родину, замечающих хорошее и успехи в развитии и с оптимизмом смотрящих в будущее. Будующее будет за Вами. При сохранении стабильного экономического развития жизнь непременно будет улучшаться З.Ы. Вашим оппонентам остается только критиковать антидемократический режим, но ,например, в Украине демократии немеренно, а спад производства составляет 20%.

но справедливости надо отметить. что огромное количество французов добровольно сотрудничало с фашистами. история Второй Мировой отнюдь не однозначна. Граждане СССР тоже в большом количестве сотрудничали с фашистами. А ведь под гражданами СССР многие понимают не иначе как РУССКИЕ! А Вы как думаете? Понимайте как хотите. А это уже СТАНДАРТНАЯ попытка уйти от ответа, когда "крыть" НЕ_чем. А я не обязан вам отвечать.Вы сами прекрасно знаете про вторую мировую. Vladimir64, откровенно не понимаю зачем Вы спорите с mennem. mennem написал абсолютную правду - "Граждане СССР тоже в большом количестве сотрудничали с фашистами." В сране было просто огромное число пособников фашистской Германии. Каждый шестой из солдат армии Паулюса, сдавшихся под Сталинградом был гражданином СССР. Иногда кажется, что в СССР вместе с Великой Отечественной шла и Вторая Гражданская. Представлены они были самыми различными национальностями, в том числе и русскими - РОА, РОНА и др. Причем воевала эта нечисть под российским триколором.

Если бы не Гитлер, Сталин сам бы захватил Европу... Если бы у бабушки был "йух", она была бы дедушкой! Не мелите чепухи. Если бы у Сталина были такие планы, то что ему помешало в 1945? Такая мааленькая, слааабенькая страна, как США, которую Черчиль уговорил оставить свои войска в Европе. Ширваншах, в 1941 году в Европе тоже была такая "слабая" страна с "самой слабой" армией как Германия. Вы как считаете - с кем проще воевать в континентальной Европе с германской армией или с армией США представленной парой дивизий. Если Вы считаете очевидным, что наличие сильной державы в Европе достаточная гарантия от нападения со стороны СССР, то в 1941 году СССР не мог напасть на Европу. Вы не считаете, что это логично?

Alieff, Вы сознательно сокращаете Советский союз до СС вместо СССР? Вы в курсе, что по итогам Второй мировой войны количество французов погибших в боях с союзниками превысило количество французов погибших в боях с Германией? Уважаю Де Голля и французов сражавшихся с фашизмом, но справедливости надо отметить. что огромное количество французов добровольно сотрудничало с фашистами. история Второй Мировой отнюдь не однозначна.

Золотые слова. Снимаю перед Вами шляпу. Европа забыла свои преступления и свое участие в фашизме, все грехи списали на Германию. Первой страной в которой был окончательно решен "еврейский вопрос" была Естония, которая силами пособников нацистов ("Эстонский комитет самообороны") полностью ликвидировала на своей территории еврейское население. Сейчас они представляют пособников нацистов в качестве борцов за свободу. Поэтому им жизненно необходимо очернить Советский Союз.

Если бы не Гитлер, Сталин сам бы захватил Европу... Если бы у бабушки был "йух", она была бы дедушкой! Не мелите чепухи. Если бы у Сталина были такие планы, то что ему помешало в 1945?

Согласен на все 100%. Респект, Вам, El Paso.

Поддерживаю. Кратко и точно. Мое почтение Вам, Kit Zabir

Самое выдающееся качество Бога - любовь. Апостол Иоанн писал: Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь ( 1Иоанна 4:8). В этом библейском стихе не просто сказано, что Бог проявляет любовь. В нем говориться, что Бог есть любовь. Он- само олицетворение и источник любви. Согласно писанию, Бог, неоднократно стирал человечество с лица Земли. (наверное, от неразделенной любви) Пытаясь показать только доброго и справедливого Бога, Вы искажаете картину. Бог многогранен, как и сам мир. Все что есть в мире пошло от Бога - любовь, добро сострадание, но также и ненависть, зло и жестокость - все это есть проявления его воли.

Эгоизм и корыстолюбие - вот вещи, которые погубят воставшую против Бога западную цивилизацию, основанную на культе денег. Снижение рождаемости и старение население в этих странах неизбежно приведут к этому.

Убийство остается убийством, как его не называй - это страшный грех. Но БОГ милостив - любому грешнику может быть даровано прощение, есло тот раскаятся и придет к Богу.