Димитрий

Где Вы ржавые танки видели? Может поделитесь информацией? И подскажите заодно как ядерный арсенал США спасет Европу от российских боеголовок в случае ядерной войны? А в начале поста Вы наблюдали только ржавые танки, а тут у РФ оказывается еще и авиация имеется - наверное в виде ржавых летающих самолетов Ширваншах, Вы живете в век информационных технологий и войн, но не признаете новые способы противостояний. Это называется консерватизм. Где Вы увидили совковые эпитеты? (Совковые эпитеты кстати Вы привели вверху) И кто Вас называл колхозником? Вы просто уходите от ответа на прямой вопрос. Канал НТВ принадлежал олигарху Гусинскому. Какие еще "свободные" СМИ ,закрытые в России Вы знаете? Ваша наивность и вера в "независимые" СМИ достойна сожаления.

1. СССР состоял из хоть и формально, но суверенных республик, населенных преимущественно НЕрусскими. Россия на 80% - русская, какой к черту может бытьразвал??? Вы знает страну, хотя бы треть территории России занимающая и не являющаяся федерацией? Канада, США, Австралия даже маленькая Испания (фактически) - федерации. Почему не развалились до сих пор? Как чиновник в Москве может лучше знать о проблемах Владивостока, до которого нужно неделю добираться? Как можно назначать президента? Это соответсвует идее федерального государства? А крючкотворство в законодательной сфере меня не интересует. В СНГ закон, что дышло, как повернул - так и вышло. Ширваншах, если Вас не интересует "крючкотворство" то не ссылайтесь на нарушения законов и конституции. Президента России Медведева выбрало на демократических выборах большинство населения России. В России и сейчас есть республики населенные преимущественно нерусскими, а вне России территории с преимущественно русским населением. При чем здесь это и федерации? Или Вы намекаете, что в США и Австралии есть штаты населенные преимущественно не американцами и неавстралийцами. Канада была на грани распада на две части, в Испании есть проблеммя с басками. 2. Я вам уже сказал. Это мировая практика. Если Путин думает, что он самый умный - это другое дело. Вы не ответили на вопрос - Вы живете в долг? Экономическая зависимость очень быстро превращается в политическую и ограничивает возможности государства отстаивать свои интересы. 3. Не смешите меня! Какой закон и общество в путинской России? Там этими понятиями власть подтирается по три раза на дню. А что, в политику можно лезть только личным друзьям Владимира Владимировича? В политику олигархам лучше вообще не лезть. Стабильность и преемственность власти залог развития общества. 4. Азербайджан) Все это глупости. Есть свои деньги - вкладывайте. Нет - приглашайте иностранные активы. Россия не та страна, которую можно поставить в зависимость иностранными инвестициями. Легкость, с которой вытесняются оттуда любые компании, вплоть до могущественной BP, этому яркое доказательство. Даже Аз-н может дать при желании пинка иностранным компаниям и ничего нам за это не будет. Просветите, сколько процентов добычи нефти в Азербайджане приходится на иностранные компании. 5. Я рад за Россию в таком случае. Хоть что-то хорошее. Спасибо за добрые слова. 6. Без Стабилизационного фонда бастующих было бы в разы больше. Вот в демократической Риге, в столице государства входящего в ЕС и НАТО проходили демонстрациии и волнения. Вы наблюдали что то подобное в Москве? Может в Риге ОМОН не бьет людей по башке, поэтому они несколько смелее? А Москва это не Россия, и не я это сказал) ОМОН в Риге демонстрантов по головке гладит и чаем поит, поэтому так долго и выступали, не хотели покидать этих душевных людей. Москва столица России. Беспорядков в стране намного меньше, чем хотелось бы либеральной общественности, предрекающей новую революцию. Даже Клаус пока сидит дома.

"Не говорил ему за строй, Ведь сам я не в строю. Да строй, не строй ты только строй, А не умеешь строить - пой. А не поешь - тогда не плюй. Я не герой, ты не святой - возьми страну СВОЮ." А.Башлачев Критиковать большого ума не надо, намного сложнее делать реальные дела и улучшать жизнь людей. Большинство из тех кто сейчас выливает "биип" на Россию и в России и за рубежом не сделали сами ничего реального для улучшения жизни в России. Поэтому большинство здравомыслящих людей не воспринимает эту критику. Я оцениваю людей по их делам, на словах можно наобещать все что угодно. Как еще назвать людей (Каспаров, Немцов, Касьянов), которые на деньги США поливают Россию грязью и предлагают ввести против нее санкции? За что их уважать? Для них чем хуже ситуация в стране, тем им лучше. А что сделал Путин реальное для Pоссии? Вы что не понимаете, что именно Путин загнал Pоссию в тупик, создав коррупционное государство, которое существует за счёт высоких цен на нефть и газ. Читайте речи Медведева об эконomикe Pоссии. Реально, Путин, сделал следующее: 1. Остановил развал страны. Остановил войну в Чечне. Ввел жесткую вертикаль центральной власти. 2. Резко уменьшил государственный долг России. Многолиллионные выплаты по процентам больше не висят тяжким бременем над Россией. 3. Резко уменьшил влияние олигархов на политическеие процессы в стране. (привел их в чувство). 4. Остановил продвижение западных корпораций в стратегических отраслях России. 5. Принял программу повышения рождаемости в России (в частности - материнский капитал). Уменьшилась убыль населения России. 6. Создал Стабилизационный фонд, который позволил относительно гладко пережить мировой экономический кризис. 7. Увеличил влияние и авторитет России в мире. 8. Реально начал проведение реформы в армии. Постепенный переход на контрактную основу и перевооружение. 9. Ограничил каналы враждебного влияния в стране. Путин не идеален, но повторюсь, при нем жизнь подавляющего количества россиян улучшилась. Недостатки правления тоже очевидны: 1. НЕ устранил коррупцию. 2. Не изменил топливодобывающую структуру экономики. ИМХО. Плюсов больше. Речи Медведева читал. Думаю правильные выводы будут сделаны. З.Ы. Перефразирую Витте: Если меня спросят кому Россия обязана своим возвышением, то я отвечу: "Конечно, Путину" Я знаю, что найдется немало людей, которые скажут-"Можеть быть, по без Путина простому народу стало бы жить лучше." Я отвечу -"Может быть, но только может быть." 1. О каком развале страны вы говорите? О попытке чеченцев получить независимость? Так они ее почти получили. Официально. От вашего же президента Ельцина с помощью Лебедя. А потом Путин справоцировал войну в Дагестане с местными вахабитскими селениями (мирными) и перекинул военные действия в Чечню, нарушив договор. Так что Путин не прекратил войну в Чечне. Он ее возобновил. И эта война стоила тысячи жизней с обеих сторон. А война - партизанская - продолжается. 2. Насчет долга. Внешний долг России - официальный - сейчас составляет примерно 60 млрд долларов. Вроде немного. Зато огромен общий долг России - вместе с банками и компаниями. По различным данным только в 2009 году на оплату процентов по долгам Россия должна выплатить от 117 до 141 млрд долларов (!). Кроме того, предполагается, что в течение ближайших трех лет внешний долг России увеличиться еще на 60 млрд. 3. Олигархов в России меньше не стало. Просто на смену олигархам полукриминального типа пришли олигархи-кремлевские чиновники. Как сам Путин. Чье состояние на сегодня оценивается от 4 до 10 млрд ( ценные бумаги, акции, в частности в Газпроме). 4. Остановил? Просто создал невыгодные для иностранцев условия инвестиций. Россия одна из самых непривлекательных стран для вложения иностранного капитала из стран СНГ. И это при ее возможностях. 5. Да, это он сделал. А вот план с переселенцами - в том числе русскими - полностью провален. Многие русские приехавшие по программе в Россию не получили ни общанной работы, ни жилья и брошены властями на произвол судьбы. Насчет убыли - уменьшилась. Но ни столько за счет повышения рождаемости, сколько за счет уменьшения выезда Россиян на ПМЖ зарубеж. Большинство из тех, кто хотел и мог - уже выехали. 6. Стабилизационный фонд создал. Но сейчас он стремительно пустеет. Только за 5 месяцев этого года стабфонд (сейчас называется Резервный) сократился на четверть. И по расчеитам аналитиков, при сохранении нынешней тенденции, может быть полностью исчерпан уже в 2010 году. 7. Ой ли? Вы имеете ввиду почетное кресло свадебного генерала на встречах Семерки? А посмотрите на реалии глобальной политики - и в Югославии, и в Ираке, и Афгане Запад сделал что хотел, наплевав на частное мнение России. И у России уже нет ни одного реального союзника, кроме Армении. Даже Белоруссия от вас постепенно отворачивается. 8. Армия - как всегда - в качестве приоритета для страны? Это ли не показатель вашей политической и экономической слабости? Да и что сделано в армии? Только и слышишь, что все новейшее оборудование продается загранцицу, а своей армии - по остаточному принципу. А то как ваша армия воевала в Чечне против маленького народа - столько лет и с такими потерями - как раз показатель военной подготовки и боевого духа вашей армии. А вы еще и хвалитесь этой победой. Или может быть победой над Грузией будете хвастать? 9. Что это за каналы ограничил Путин,интересно. Я - в неведении. Потому и без комментов. Про недостатки Путина - вам виднее. Лично я вижу в нем один главный недостаток - недостаток совести и элементарной культуры. Обычный ограниченный гэбист-выскочка, переродившийся из мелкого халуя на службе олигархов-демократов в сотрапа-самодура-варюгу огромной страны. 1. О каком развале страны вы говорите? О попытке чеченцев получить независимость? Так они ее почти получили. Официально. От вашего же президента Ельцина с помощью Лебедя. А потом Путин справоцировал войну в Дагестане с местными вахабитскими селениями (мирными) и перекинул военные действия в Чечню, нарушив договор. Так что Путин не прекратил войну в Чечне. Он ее возобновил. И эта война стоила тысячи жизней с обеих сторон. А война - партизанская - продолжается. Ну да конечно мирные ваххабиты не вторгались в Дагестан. Только вот как совмещаются понятия ваххабит и мирный? Кадыров порядок в Чечне наведет, не переживайте. 2. Насчет долга. Внешний долг России - официальный - сейчас составляет примерно 60 млрд долларов. Вроде немного. Зато огромен общий долг России - вместе с банками и компаниями. По различным данным только в 2009 году на оплату процентов по долгам Россия должна выплатить от 117 до 141 млрд долларов (!). Кроме того, предполагается, что в течение ближайших трех лет внешний долг России увеличиться еще на 60 млрд. Уважаемый. Вы не путайте частные долги с государственными. Конечно частично они лягут на плечи госбюджета, но взамен государство увеличит свои доли в частных компаниях. 3. Олигархов в России меньше не стало. Просто на смену олигархам полукриминального типа пришли олигархи-кремлевские чиновники. Как сам Путин. Чье состояние на сегодня оценивается от 4 до 10 млрд ( ценные бумаги, акции, в частности в Газпроме). Беспредела со стороны олигархов стало меньше и это позитивный момент. 4. Остановил? Просто создал невыгодные для иностранцев условия инвестиций. Россия одна из самых непривлекательных стран для вложения иностранного капитала из стран СНГ. И это при ее возможностях. Это Вы погорячились, инвестиции в топливно добывающую сферу и ВПК России не нужны, а в остальных отраслях полная свобода маневра. 5. Да, это он сделал. А вот план с переселенцами - в том числе русскими - полностью провален. Многие русские приехавшие по программе в Россию не получили ни общанной работы, ни жилья и брошены властями на произвол судьбы. Насчет убыли - уменьшилась. Но ни столько за счет повышения рождаемости, сколько за счет уменьшения выезда Россиян на ПМЖ зарубеж. Большинство из тех, кто хотел и мог - уже выехали. По поводу переселенцев согласен с Вами. 6. Стабилизационный фонд создал. Но сейчас он стремительно пустеет. Только за 5 месяцев этого года стабфонд (сейчас называется Резервный) сократился на четверть. И по расчеитам аналитиков, при сохранении нынешней тенденции, может быть полностью исчерпан уже в 2010 году. Ну так пустеет не совсем зря. Не правда ли? ИМХО Конечно можно было использовать эти деньги эффективнее. 7. Ой, ли? Вы имеете ввиду почетное кресло свадебного генерала на встречах Семерки? А посмотрите на реалии глобальной политики - и в Югославии, и в Ираке, и Афгане Запад сделал что хотел, наплевав на частное мнение России. И у России уже нет ни одного реального союзника, кроме Армении. Даже Белоруссия от вас постепенно отворачивается. Белоруссия от России не отворачивается, экономические конфликты уладяться. Запад наплевал на мнение России по Косово, Россия наплевала на мнение Запада по Грузии. Западу наверно стало лучше? 8. Армия - как всегда - в качестве приоритета для страны? Это ли не показатель вашей политической и экономической слабости? Да и что сделано в армии? Только и слышишь, что все новейшее оборудование продается загранцицу, а своей армии - по остаточному принципу. А то как ваша армия воевала в Чечне против маленького народа - столько лет и с такими потерями - как раз показатель военной подготовки и боевого духа вашей армии. А вы еще и хвалитесь этой победой. Или может быть победой над Грузией будете хвастать? Коннект - армия есть показатель силы государства. Вам напомнить у кого в мире самый большой военный бюджет - видимо это самое политически и экономически слабое государство в мире. 9. Что это за каналы ограничил Путин,интересно. Я - в неведении. Потому и без комментов. Например, Британский совет, фонд Сороса. Про недостатки Путина - вам виднее. Лично я вижу в нем один главный недостаток - недостаток совести и элементарной культуры. Обычный ограниченный гэбист-выскочка, переродившийся из мелкого халуя на службе олигархов-демократов в сотрапа-самодура-варюгу огромной страны. Если недоброжелатели ругают правителя, значит он многое делает правильно. Вот если бы его на Западе хвалили, как в свое время демоктата-либерала Ельцина, то это было бы подозрительно.

Речь не идет о том, чтобы отгородиться от остального мира. Путь изоляции - это путь в никуда. Речь идет о том, что Россия при необходимости может обеспечивать себя всем необходимым сама без посторонней помощи - наличие территории и имеющиеся ресурсы позволят это сделать. По той же самой причине (наличие территории и ресурсов) Россию никогда не оставят в покое. А кто сейчас трогает Россию? В данный момент у США возможности тронуть Россию отсутствуют. Слишком заняты в Афганистане, даже с партнерством лезут. Как Вы сказали -"нельзя начинать новые войны не закончив старые, так дела не делаются". Как закончат опять начнут мутить воду. Димитрий, а ЗАЧЕМ ИМ ЭТО??? И когда они мутили воду раньше? Я не хочу сказать, что они никогда таким не занимались. Латинская Америка - ясный показатель, какие они идеальные демократы, эти гринго. Но то, задний двор и только до конца холодной войны. Зачем "мутить воду" в России или на ее границах? Смысл? Развалить страну? Зачем? Чтобы ядерный арсенал попал в руки еще более невменяемого режима? Оккупировать Сибирь и качать нефть? Это вообще смешно, они ее спокойно качают в Саудовской Аравии, Ираке, других странах Персидского Залива и покупают ее у той же России по рыночной цене. А вы представляете что значит ОККУПИРОВАТЬ, хотя бы часть РФ? Тут нет ни улик, ни мотива преступления, ни даже его состава. Любой адвокат развалил бы такое дело в суде. Если только это не российский суд. Или не азербайджанский, чтобы Владимир64 не бился тут в эпилептическом припадке обиды за державу. на сто процентов согласен с вами---главные враги России сидят за зубчатыми стенами кремля-в вашингтоне их минимум а у таких как Владимир просто еще сильна советская антиамериканская накачка---нужно начать уважать себя и отбросить весь бред прошлых лет Невнимательное и даже пренебрежительеное отношение к прошлому, считающемуся устарелым, не позволяет Вам видеть даже тех постоянных стратегических уроков, которые ... лежат на поверхности.

Конкурент не то слово...прямая угроза существоанию...вот США идиоты не дали русским с голоду помереть,выкормили ножками буша на свою голову((( И не говорите, куда бы мы убогие без США, вымерли бы как мамонты.

Троцкизм говорите. А до дела троцкистов разве НЕ_было репрессий ЧК? Вы знаете с чего начался "красный террор" и вообще слышали про "красный террор" и что? Ну а в 50-е годы тоже троцкистов сажали и даже расстреливали? А по Горбачеву и далее я с Вами по этому тексту согласен. Владимир, а что с этими революционерами -террористами-беспредельщиками оставалось делать Сталину. взявшему курс на нормализацию отношений с внешним миром. Они кроме как "до основанья все разрушим" ничем другим заниматься не хотели, да и не могли.Мировую революцию им подавай. Собакам- собачья смерть. Плохо что при этом пострадала уйма невиновных людей, а эти ребята получили по заслугам.

Венден, это они видимо по "недемократической " методике считали. Завтра посчитают по "западной" методике и получат новые правильные щифры с такими цифрами раз ве они смогут потребовать компенсаций с Империи Зла

Это возможно только в одной стране мира! В стране, которая нае*т весь мир продовая ей бумагу именуемой баксом и которая абсолютно ничем не обеспечена! Все то о чем мечтает каждый человек в этой стране получает задаром, но тем не менее это отнято у других народов! Здравствуйте, INTER. Даже в Империи добра возможность быть свободным для большинства недоступная роскошь. Samik09 видит несовершенства нашего мира и бывшего и сегоднявшего и видимо хочеть жить правильно и счастливо. Однако в своем стремлении к совершенному миру он слишком идеализирует Западные страны.

Респект Вам, Kit Zabir "Свободен тот, кто гол как сокол. Свобода здесь есть, а в чем же здесь прикол?!"

Медовый Вы наш. Я смотрю Вы все стебетесь над Гитлером.

А кого породил нынешний режим? Эгоистов, думающих только о себе и о личном обогащении. Какие достижения у нынешнего режима - свобода от бесплатного обучения и медицины. Количество бедных и безработных возросло в разы. Резкий рост преступности. Это все достижения, которыми Вы можете гордиться. Постоянные стресы и страх за будующее тоже можете записать в актив Вашего режима. В какой стране Вы сейчас живете, то о чем Вы говорите. если у Вас нет пары миллионов зелоной бумаги для Вас просто недоступно.

Независимая Россия - это конкурент для США, а конкурентов англосаксы привыкли убирать. Менталитет у них такой. На протяжении всей своей истории только так себя и вели. Причем они люди неглупые - всю грязную работу предпочитают делать чужими руками. Почитайте высказывания Бзежинского про холодную войну - оп прямо говорит о том, что США проводили действия и политику направленную на развал СССР. А вы спрашиваете, когда это они вредили России. Зачем им это. - Получить контроль над ресурсами. (В Ираке они зачем? Думаете ради свободы иракского народа?) Одно дело покупать нефть по рыночной цене, а совсем другое дело поставить во главе страны свою марионетку - например, Касьянова и получать нефть по "правильной "цене - 20 $ за барель. Почувствуйте разницу. Окупировать страну не очень для них не рационально, а вот развалить на части и поставить во главе осколков своих марионеток для них самое оно. Так например Лебедь в бытность губернатором Красноярского края после встреч с руководством США выдвигал идею создания Сибирской республики с широкой автономией, а это первый шаг к отделению. Государственный секретарь США Кондолиза Райт прямо так и говорила - "Несправедливо, что Россия одна владеет богатствами Сибири, которые принадлежат всему миру." Под миром надо видимо понимать США. Лебедь правда после выдвижения своей идеи попал в авиакатастрофу. Случайность, несчастный случай. Так что, Ширваншах, зря вы не видите очевмдных вещей.

"Не говорил ему за строй, Ведь сам я не в строю. Да строй, не строй ты только строй, А не умеешь строить - пой. А не поешь - тогда не плюй. Я не герой, ты не святой - возьми страну СВОЮ." А.Башлачев Критиковать большого ума не надо, намного сложнее делать реальные дела и улучшать жизнь людей. Большинство из тех кто сейчас выливает "биип" на Россию и в России и за рубежом не сделали сами ничего реального для улучшения жизни в России. Поэтому большинство здравомыслящих людей не воспринимает эту критику. Я оцениваю людей по их делам, на словах можно наобещать все что угодно. Как еще назвать людей (Каспаров, Немцов, Касьянов), которые на деньги США поливают Россию грязью и предлагают ввести против нее санкции? За что их уважать? Для них чем хуже ситуация в стране, тем им лучше. Вы забыли добавить сюда еще и Новодворскую, которая недавно договорилась до того, что ""В столь многочисленных жертвах в Ленинграде, во время блокады, ВИНОВАТЫ РУССКИЕ(!). Жертв можно было бы избежать. если бы в 1941 году сдали город немцам. Да, при Гитлере житие было - не сахар, но ведь выжили же жители Парижа, Брюсселя, Амстердама и пр. Так и в Ленинграде жертв было бы значительно меньше. Так что Блокада Ленинграда -еще одно преступление, которое не хочет признать Путин. Он его даже восхваляет" (с) И прочее. Воспринимать Валерию Ильиничну кроме как инопланетянина с Марса в настоящее время просто невозможно. Ее перлы - это что-то. Она одними своими высказываниями напрочь дискредитирует всю либерально -демократическую общественность России, за что ей огромное человеческое спасибо.

Правильно говорите, mennem, нужно быть объективными. Тексты российских новостей я не составляю. Если почитать, Cemberekendli, то ангелочками предстают чеченские сепаратисты, что также не соответствует действительности.

Инженерный опыт в таком деле это базовый состовляющий, а в руководители проходят ещё дополнительные курсы BMA, Финансы, Инвестиции, Маркетинг, и тд. незная технологию и кухню производства нельзя быть опытным управленцем мое мнение однозначно! В этом с Вами полностью согласен. Мнение финансистов и управленцев (менеджеров) не имеющих технических знаний, но главенствующее в настояшее время над мнением инженеров привело к этой трагедии. Как Вы указывали с своем посте причиной авария стала скупость (по другому - экономическая и финансовая целесообразность) руководства.

Вообще после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС уменя возникла мысль о полезности этого Монстра под названием МЧС? получается они только и занимаются расчищением постфактум аварий, завалов, авралов, взрывов и пожаров и ...кому нужна такое Министерство? особенно большой "героизм" проявили МЧСовцы в восстановлении Цхинвала. Это что Восстановительная Армия Нахлебников...? Думаете МЧС это даже выгодно?Такие аварии.завалы....... Конечно каждая такая спасательная операция обходится в круглые суммы которые не учитываются в Бюджете страны. Это как плохой Доктор, Похоронное Бюро для Народного Хозяйства., чего хорошего? нужно лечить а не хоронить... Просто нужно создать очень компетентную Государственную Инспекцию по Эксплуатацию Сооружений и Технологий. А завалы должен расчищать ВИНОВНИК этого завала за собственные деньги...вот тогда многие поумнеют... Правильно Герберт -необходимо расформировать МЧС, чтобы не тратить государственных средств, а пожары тушить, по Вашей логике, должны также виновники пожаров. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!" Пишите откровенную чушь. МЧС единственное министерство в России честно и ответственно выполняющее свой долг. Нередко сотрудники МЧС рискуют своими жизнями и иногда их теряют. Такие люди заслуживают уважения. Свой хлеб они едят не зря. Диагностика и проверка оборудования в обязанности МЧС не входит.

Ааа, вот сейчас понял. Царство ей небесное, я про нее помню по той причине что, все россияне упорно пытаются про нее забыть. Для Вас ведь неугодно помнить про человека, который в открытую с фактами доказывал творимые бесчинство России и россиян на Кавказе. а если тут обсуждается кровавый след россии на Кавказе, то думаю Вам не следует обвинять меня в том что я лезу не в свое дело... Обвинять Вас не мое дело, просто Вы когда Вам это выгодно охотно лезите в чужие дела, а на неудобные вопросы предпочитаете не отвечать прикрываясь "невмешательством". Любимая западом лицемерная практика двойных стандартов. Бесчинств хватало и на другой стороне, Вам ли это не знать.

выбирайте выражения, уважаемый % по вам плачут %%? Разве это оскорбление? Я просто задал вопрос. А прийти к такому мнению, поверьте у меня есть основания пологать... НЕ верю Вам. Привидите свои основания, так полагать, сударь.

Дмитрий, Вы трезвы? Такое ощушение что пишете, ради того чтобы писать. Когда это я причислял Вас к скинхедам? И еще, разве для вас скинхеды не источник гордости? А на счет психолога, думаю что Вы и сами поняли что мне уже не один психолог не в состояние помочь. Cemberekendli, Вы писали: -""Да не выдумываю я Димитрий, видал я Вашего брата, этаких ура-патриотов и скулящих скинхедов и прочих."" А это Вы о чем тогда писали? Как это можно по другому понять? Поясните мне. ""И еще, разве для вас скинхеды не источник гордости?"" - Эта мразь источником гордости для меня не является.

смешно получается как то, ваши же опекун воевал против вас. помагал азербайджанцам очистит гарабаг от армян.притом что тогда рассия врождовал с азербайджаном. а сегодня в дружбе с азербайджаном, но не сабирается помоч азербайджану, наоборот вооружает армении. ну вы армяни токие комики каких на свете не найти. хотел сыцылатся на великих людей, но в этот раз ваздержус, смех не дает стучат клавиши. Интересный вЫ чЕЛОВЕК, вИТЯ. пРИВЫКЛИ СМЕЯТСЯ НАД ЧУЖОЙ БЕДОЙ. А великий человек надо понимать Величко.

Cemberekendli, Вы писали: "какое мое дело до этого"? Этими словами я хотел довести до Вас что я как и мой народ не лезу не в свое дело, это для Вас дико? Вас озадачило то, как же можно не лезть не в свое дело??? И как Вас сейчас понимать, сударь? Политковская Ваша родственница? Cemberekendli, Вы бы определились лезете Вы в чужие дела или нет. Ей Богу Я Вас не понял. Где Поликовская где мои слова? И где я должен определится? И воопще что я написал не так? Политковская не родственница мне, а что? Какое Вам дело до Политковской, если Вы заявляли, что не лезите не в свои дела?

Да не выдумываю я Димитрий, видал я Вашего брата, этаких ура-патриотов и скулящих скинхедов и прочих. А страх заселен в Вас давно, или Вы забыли то как всех вас пугали большими черными дядьками с Кавказа? Или забыли то как при упоминание имени Шамиля Басаева вся ваша власть вставала на колени? В одном Вы правы зло у всех разная. По себе о других не судят, если Вы боитесь больших черных дядек с Кавказа, то это только Ваши проблеммы. Запишитесь к психологу. На каком основании Вы причисляете меня к скинхедам? Выбирайте выражения

Мое мнение таково - Война Советскому Союзу была не нужна ни в 1941 году, ни тем более в 1945 году.Сталин по отношению к союзникам полностью соблюдал достигнутые договоренности. В отличии от Ленина,Троцкого, Бухарина , Каменева и т.д. Сталин не являлся сторонником идеи всемирной революции, а взял курс на построение социализма в отдельно взятой стране. По поводу Третьей Мировой Войны мне нравится фраза Энштейна -"Не знаю каким оружием будут драться во время Третьей Мировой войны, но точно знаю, что в Четвертую Мировую будут дратся каменными топорами". Сталин до Третьей Мировой дело не довел - не было у него таких планов. А вот действия и угрозы бывших "союзников" - США и Англия могли к ней привести. Какие такие действия союзников? ГДР, Венгрия, кусок Австрии, Болгария, Польша, Чехословакия, Югославия, Албания, Румыния, Северная Корея - никого не забыл? - это "отдельно взятая страна"? То о чем вы говорите, относится к 20-м годам, когда мировая революция фактически захлебнулась, а у СССР еще не было сил ее экспортировать. Потом, свободолюбивый Коминтерн Сталину был не выгоден. Он был империалист, он хотел строить Империю, а не сообщество свободных социалистических государств мира. В середине мая 1945 Черчиль отдает секретный приказ о подготовке плана "Невероятное" по нападению на СССР. Уже 22 мая план был готов.Удар должна была нанести полумиллионная группировка англо-американских войск. Вмести с ними должна была действовать 100 тысячная немецкая армия, сформированная из остатков гитлеровского вермахта по указанию Черчиля. Планировалось, что война против СССР начнется 1 июля 1945 гада переходом в решительное наступление 47 западных дивизий при мощной поддержке авиации. Однако советская разведка заранее узнала об этом плане. 29 июня войска Красной Армии неожиданно для "союзников" передислоцировались, заняв более удобные для обороны позиции. Сталин показал Черчилю - попробуйте начать. Черчиль отступил. Немецкую 100 тысячную армию расформировали. Страны о которых Вы упомянули были освобождены Красной Армией и вошли в зону влияния СССР с согласия США и Англии.

Мое мнение таково - Война Советскому Союзу была не нужна ни в 1941 году, ни тем более в 1945 году.Сталин по отношению к союзникам полностью соблюдал достигнутые договоренности. В отличии от Ленина,Троцкого, Бухарина , Каменева и т.д. Сталин не являлся сторонником идеи всемирной революции, а взял курс на построение социализма в отдельно взятой стране. По поводу Третьей Мировой Войны мне нравится фраза Энштейна -"Не знаю каким оружием будут драться во время Третьей Мировой войны, но точно знаю, что в Четвертую Мировую будут дратся каменными топорами". Сталин до Третьей Мировой дело не довел - не было у него таких планов. А вот действия и угрозы бывших "союзников" - США и Англия могли к ней привести. Какие такие действия союзников? ГДР, Венгрия, кусок Австрии, Болгария, Польша, Чехословакия, Югославия, Албания, Румыния, Северная Корея - никого не забыл? - это "отдельно взятая страна"? То о чем вы говорите, относится к 20-м годам, когда мировая революция фактически захлебнулась, а у СССР еще не было сил ее экспортировать. Потом, свободолюбивый Коминтерн Сталину был не выгоден. Он был империалист, он хотел строить Империю, а не сообщество свободных социалистических государств мира. А в 1946 году оккупировал провинцию Южный Азербаджан в Иране , правда потом вернул под нажимом Англии, и США, которая собственно и стала поводом для "Холодной войны"... Вся Персия была оккупирована Сталиным в 1941 году. Причем совместно с Англией, которая окупировала северный Иран.

А еще прошла информация что, российские войска окружают, а сепаратисты вырезают население или русские хакеры атакуют серверы трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан, это Вы не заметили? Или хотели заметит то что заметили? Ответ вопросом на вопрос есть признание собственного бессилия.