Ramiz Aslanov

Вообще-то, независимым Азербайджан стал при Муталлибове. Именно он был ПЕРВЫМ президентом Азербайджана, нравится это кому-то сейчас или нет, и навсегда останется в истории страны таковым.

Нет,,это абсолютно не логично. Потому что если бы мы жили в мирных условиях, то легко было бы сравнить работу президентов. А когда при одном президенте была пиковая фаза кровопролитной войны, а при втором война уже почти закончилась потерями наших земель, нельзя однозначно оценивать ситацию. Ну и что, что воевала? Это другой вопрос. Тут главное результат. Алиев пришел к власти, когда мы уже потеряли стратегические высоты, экономика и армия была деморализована, а в стране велась гражданская война. О же не подписал капитуляцию. И вообще, не факт, что при прошении временного перемирия, враг мог бы согласится подписать его. Они могли бы спокойно послать его подальше, и продолжать наступление. Видимо , кое какой политический вес Алиева, и его изворотливость подтолкнула Москву надавить на армян и остановить войну. Опять таки, не передачу Карабаха армянам, а именно прекращение огня. Потому, чт при приходе Алиева на престол, и Россия была пока еще на нашей стороне, и какая никакая власть имелась. А дальнейшее раздробление сил на несколько частей произошло благодаря именно его недальновидной политике. А Алиеву была передана чистая карикатура на власть, армию, и др. службы. Лично я его не называю худшим.. Если бы небыло Карабахского конфликта, то уверен, что он сделал бы много больше в демократическом развитии. По крайней мере..у него было желание. Не хочу с вами спорить, чтобы действительно тема не ушла в оффтоп. Спорить, значит уйти в перечисления фактов войны в Карабахе и в рассуждения при ком ситуация была хуже, а главное - почему. Тем более, что на эту тему я уже ни раз высказывался.

Все, кто подобно автору выше процитированного поста не знаком с Октаем Атаханом, могут зайти на мой сайт, который неоднократно дублировался на данном форуме и почитать и биографию автора темы и его статьи, в том числе и о нынешнем режиме и его основателе. Людей, далеких от вчерашних и сегодняшних реалий политической жизни Азербайджана, я призываю быть любознательными и знать всё-таки кто в этой стране есть кто, а не жить теми лживыми баснями, стереотипами и мифами, которыми вас потчевали и продолжают потчевать как власть, так и её альтер эго - фронтистско-мусаватистская лже-оппозиция. Если вы хотите пропиарить себя в интеренетпространстве, я бы посоветовал вам проштудировать на одном приснопамятном форуме интервью небезизвестного вам Э. Намазова - он блестяще справился с этой задачей. Правда в итоге все закончилось политическим харакири, когда он отказался взять на себя ношу лидера оппозиции и принять участие в выборах. И для многих так и осталось непонятным - почему он все же отказался, обретя столь много сторонников из оппозиционно настроенного электората? Я так считаю, что он изначально был фигурой жертвы в ловко просчитанном предвыборном гамбите властей. Но это мое мнение. А лично вы пока на меня не произвели впечатления ни то что лидера оппозиции, но и вообще политического оппозиционера - то есть противника существующей власти.

Если Абульфяз и был чьим-то агентом, то наверняка... Гейдара Алиева. И разве у ГА не было время что-то изменить? Он был президентом гораздо дольше, чем Абульфяз. Но все, на что его хватило, это быстренько сдать 6 районов и заключить позорное перемирие. И вот мы уже 16 лет никак не можем выйти из под позорной тени того поражения, а армяне в качестве победителей диктуют нам условия на переговорах. Алиев сдал 6 районов?? Не затруднитесь ли перечислить? А говоря про изменения власти, я подразумеваю подчинение Армии, Полиции и других служб под единое командование. И вообще мы тут обсуждаем Эльчибея, а не Алиева. Вы нарушает правила форума.Откройте отдельную тему про Алиева, и поливайте его грязью, сколько вашей душе угодно. Никакие правила я не нарушаю. автор статьи, или лучше сказать - грязного пасквиля, сравнивает бывшего президента Азербайджана с Сатаной и Дьяволом. Причем лишь на основании того, что ему - автору - кажется, что этот человек был иностранным агентом. И вполне логично, что бывшего президента, чтобы оценить его действия на этом посту, достаточно сравнить с другими президентами. А как еще оценивать его работу? - он ведь не инженер какой-то, а человек занимавший уникальный пост. А насчет районов сданных при Гейдаре Алиеве вы-то должны помнить - это все районы вокруг Нагорного Карабаха, которые мы потеряли. И каким бы Абульфаз не был президентом, при нем армия воевала в Карабахе и непосредственно за Карабах.А при Алиеве нас из Карабаха быстренько выбили и бои пошли уже за прилегающие районы, которые мы тоже в итоге потеряли. И кто мешал Алиеву укреплять армию и полицию и вести одновременно войну? Почему вы имеенно Абульфазу вменяете в вину неспособность воевать, хотя последующий президент выказал эту неспособность еще в более беспомощной форме?.. Я далеко не почитатель Абульфаза Эльчибея. Я тоже считаю его некомпетентным человек для такого поста, да еще и не подходящим по волевым качествам. Но факт остается фактом - по итогам своего правления его никак нельзя назвать худшим из президентов, если говорить именно о Карабахском конфликте.

Если Абульфяз и был чьим-то агентом, то наверняка... Гейдара Алиева. И разве у ГА не было время что-то изменить? Он был президентом гораздо дольше, чем Абульфяз. Но все, на что его хватило, это быстренько сдать 6 районов и заключить позорное перемирие. И вот мы уже 16 лет никак не можем выйти из под позорной тени того поражения, а армяне в качестве победителей диктуют нам условия на переговорах.

Так кому вы оппозиционируете? Покойному Абульфязу?.. Нынешней оппозиции?.. Вот когда вы столь же однозначно выразите свое отношение к покойному Гейдару Алиеву, а еще лучше - к нынешнему президенту, тогда лично я и буду решать для себя : оппозиционер ли вы вообще или просто человек мечтающий о политической карьере - любой ценой.

я уже ни раз писала, что Президент не Санта Клаус, так,что пусть дожидаются своей очереди... может и их услышат!!Народят, а потом думают,нужно или как.... Да я уже давно понял, что президент не Санта Клаус, вы - не Фея, а народ - не Золушка. Только вот вы своими постами как раз обратное хотите доказать: нет в Азерьбайджане Санта Клауса, кроме... и так далее.

А что письма сама Первая Леди сама принимает? там Мамеды и Ахмеды.... они стали готовиться к подаче сразу, просто Гидо Хелбих , перетрухав ,не сразу выдавал им официальные документы об увольнениях..искали хорошего адвоката, ...и в связи с расследованием, пришлось оттянуть судебную дату... но правда ,она и в Азербайджане правда!!! А что Президент исключительно сам проверяет свою почту и на все письма моментально реагирует - у него нет Мамедов и Ахмедов в приемной?.. Ну давайте, колитесь - вы с Преиздентом на "короткой ноге"? Может и нам вас о чем-то попросить? вот у меня знакомый - крановщик - недавно родилась двойня (мальчик и девочка), и еще есть старшая дочка. Так он живет на съемной квартире, посокльку в родительской живет его брат - тоже семейный. И парень написал Первой Леди - с просьбой помочь квартирой, как многодетной семье. ну и конечно, письмо сразу переправили для рассмотрение в райисполком (Иджра хакимияти). А там заявили: у нас на очереди 25 000 гачкынов, а тут ты, бакинец, со своими проблемами. Теперь он записался к Леди на прием - все еще надеется. Может замолвите за него словечко Президенту? Ведь что для него какая-то квартирка - недавно подарил с барского плеча квартиру Айгюн, у которой, наверное, у самой полдюжины квартир. Ну и та, для пиара, конечно сразу подарила ее гачкынам. А нет бы - молодой перспективной семье, которая в пятером живет на 500 манат и еще и квартиру снимает...

внятно отвечу: мы народ трусливый,алчный!!!Все насиживают свои кресла, и рады,что сегодня им там хорошо,огородили Президента стеной алчности и подхалимажа, и все беды переводят на него... вот и весь кроссвород... я не то, чтобы горжусь, я просто верю в будущее только с Ильхам Алиевым.. а все остальные мишура.. пыль,от которого можно задохнуться, умереть, и никто так и не спасет!!! Вы ничего не объяснили. Среди представленных вами писем было и письмо к Первой Леди. Она тоже труслива и алчна, тоже насиживает свое кресло, раз не смогла или не захотела помочь и пришлось еще писать Президенту? Неужели вы не понимаете абсурдность ситуации, когда такие незначительные дела у нас тоже решает исключительно Президент? А проще было - сразу подать в суд. 30 человек - это сила! И они запросто выиграли бы дело, не потревожив Президента. Если, конечно, Закон на их стороне. Или у нас президент выше Закона?

А теперь попытайтесь внятно объяснить: почему когда сами потерпевшие обращались в разные инстанции, на них ноль внимания? А как только вы написали Президенту (или может лично с ним встретились?), сразу все завертелось? Вы кто - родственница президента, или может общественный деятель покруче омбудсмена? И насколько нормально, что наши чиновники не реагируют ни на чего, пока не получат плюху от Президента? Вы вот этой ситуацией и своим в ней активным участием явно гордитесь, а мне от всего этого смешно и горько одновременно.

Наверное немцам с русскими надо было поиграть во время Отечественной пару раз в футбол - и сразу все проблемы были бы решены: немцы бы повернули танки вспять и укатили в Европу. Пиара на спортивном поприще у нас достаточно и без этих соревнований. А конфликты решаются не на татами и футбольных газонах, к сожалению. Ездить в страну с дружеским визитом, которая захватила часть твоей земли до тех пор пока земли не возвращены и виновники трагедии не наказаны - бесчестие. И моя позиция: отдельные гражданин имеет право на частное мнение - пусть хоть женится на армянке, это его личное дело, тем более - за кого-то там голосовать. А Государство на частное мнение право не имеет - оно должно руководствоваться исключительно государственными интересами и принципами. Именно поэтому поездку в Ереван наших спортсменов, которая была завизированна властью, я не приемлю. Так же как не приемлю преследование эттой властью людей, посмевших иметь свое мнение по какому-то вопросу.

Вот именно - МЧС тоже кушать хочет. Представьте, что вы все по закону сделали - купили землю, остелили жителей из старых домов, построили дом и уже готовы его продавать поквартирно. Причем на всех этапах выкладывали чиновникам что положено, а они вас не беспокоили. И вот вы сдаете дом, на который угрохали миллионы, а у вас его не принимает, и даже угрожают снести - что-то там у вас не в порядке. Как вы думаете, что придется делать главе фирмы? Правильно - он постарается откупиться снова, как у нас принято, и при этом, учитывая что вложены огромные деньги, будет готов выложить сколько бы не запросили - лишь бы выкрутиться хоть и без барышей, но и без убытка. Так что этим самым проверяющим органам очень выгодно не проверять дома по ходу строительства, а сразу - когда уже они построены: так легче прижать владельца фирмы и сорвать с него огромный куш. Разве не логично? Но самое главное - из-за этого дома лучше не станут. Кто даст требуемую сумму, будь хоть и дом не совсем в стандарте, проскочит - и лишь поднимет цену за квартиры, чтобы компенсировать форсмажор. А вот кто не даст, тех снесут точно - хоть строй по мировым стандартам. Спорим, что в Баку не снесут высотки выше 12-этажей? Их уже полгорода, между прочим.

Рамиз муаллим, когда мы поехали на соревнование в Иреване - мы добились успеха. Наш Гимн звучал на вражеской земле, враги встали и стоя чтили наш Гимн и Флаг наш поднялся. Мы ехали в Армению не в знак дружбы - а завоевывать триумфы. Слава Аллаху, в этот священный месяц Аллах нам помог - и мы оказались настоящими триумфаторами. И не одна армянская душонка не болела и не приветствовала там наших спортсменов. Тоже самое тут, в Баку, эти уроды голосовали за страну которая оккупирует НАШИ земли, которая является НАШИМ врагом навеки вечные, которая пыталась истребить НАШУ нацию. Поэтому право у людей голосовавших за Ануш и Гётюш только одно - мыть сортиры в армии. Интересные вы люди! Разве в спорте могут быть какие-то гарантии? А если бы проиграли, не поднималось бы знамя, не играли бы гимн?.. И почему вы кого-то называете уродом только за то, что у него отличные от вас вкусы? О вкусах не спорят! Признайтесь, что вы все смотрели на выступления армян необъективно. А кому-то вполне могло понравится, вот он и проголосовал. И что из этого? Что из того, что кому-то понравилась именно песня армян? Ведь и из армян сколько-то проголосовало за наших. И почему за армян нельзя голосовать, а за русских, устроивших нам 20 января, - можно? Я лично был против поездки наших борцов в Ереван - это как раз принципиальный момент. Что касается проголосовавших за армян, то меня это никак не нервирует. А вот то что за подобное вызывают в МНБ и начинают стращать и ругать - вот это действительно ужасно. Сегодня вам запрещают голосовать по собственной воле на Евровижен, а завтра - на выборах Президента. Это все вещи одного уровня. И кто этого не понимает, вряд ли вообще понимает, в какой стране он живет.

Ребята, вы соображаете что пишите? Значит, ездить в Армению на соревнования можно, а голосовать за понравившуюся песню - нет? А если бы наши дзю-доисты не взяли бы в Ереване ни одной медали и некоторые даже проиграли армянам - спорт есть спорт - вы бы и их сейчас назвали предателями и перхотью? Права человека - превыше всего! В данном случае права людей проголосовавших там за кого-то (делов-то) грубо нарушены. И не надо приплетать сюда патриотизм.

Давайте тогда и суды отменим, а заодно полицию и прокуратуру - чего они зря зарплату получают? И призовем всех граждан быть сознательными и не нарушать законы.

значит такая организация у нас не существует? А в советское время была. И она не просто осуществляла госприемку, а вела текущую проверку хода работ ВСЕХ объектов капитального строительства. Может поэтому у нас и дома рушатся как карточные домики, что их не проверяют?

Эль,скажу по секрету, что некоторые новостройки не имеют решений на отвод участков под строительство,так что они считаются незаконно-построенными. Точно - Хулистан! В центре города строят высотки, а все, кому положено этим заниматься, не замечают в упор несколько лет, а потом вдруг - БАЦ! - и прозрели. Как поется в одной песенке, "сама садик я сажала, сама буду убирать!" нет..тут надо на это смотреть иначе, я думаю. Предположим, соответствующие инстанции дали разрешение на строительству какому то застройщику. Однако они же не могут там посадить дежурного, который каждый день будет проверять марку цемента, толщину стен и тд. Это все остается на совести застройщика. Однако, все же на определенном этапе строительства могут явится эксперты, и првести эспертизу строительных материалов, и соблюдения правил строительства. И если наэтом этапе будут выявлены какие либо нарушения, которые уже невозможно исправить в ходе стройки.И что должны делать соответсвующие инстанции? Разрешить заселение , или снести это здание? Вот в чем вопрос. А что касается данной темы, то тут настолько неуточненные факты, что мы щас практически обсуждаем новость формата "одна бабка сказала".. Насчет достоверности информации спорить не буду, но эта тема ( в СМИ) уже поднималась не раз - о возможном снесении некоторых новостроек. Так что нет дыма без огня. Тем более, что огонь как раз полыхает вовсю, а дым только сейчас почему-то унюхали чиновники. Даже тот злополучный дом, который обрушился, оказался без необходимых документов, помните? И насчет дежурства несогласен. Если у капнадзора не хватет инспекторов, то нечего и разрешать столь массовое стротельство. И уж разглядеть здания выше 12 этажей в городе можно даже из окон мэрии. А то ведь дома уже построили, некоторые заселили, а теперь вдруг спохватились. И все у нас так - в авральном режиме. Уважаемый,Рамиз Асланов,а капнадзор это какая организация? И в чьей компетенции? Это мой неологизм - название структуры, которое должно осуществлять надзор за капитальным строительством. Кажется, все, кроме вас, поняли. А в какой структуре в капиталистическом Азербайджане это организация функционирует и как официально именуется, вам виднее - вы ведь чиновник, а не я.

Эль,скажу по секрету, что некоторые новостройки не имеют решений на отвод участков под строительство,так что они считаются незаконно-построенными. Точно - Хулистан! В центре города строят высотки, а все, кому положено этим заниматься, не замечают в упор несколько лет, а потом вдруг - БАЦ! - и прозрели. Как поется в одной песенке, "сама садик я сажала, сама буду убирать!" нет..тут надо на это смотреть иначе, я думаю. Предположим, соответствующие инстанции дали разрешение на строительству какому то застройщику. Однако они же не могут там посадить дежурного, который каждый день будет проверять марку цемента, толщину стен и тд. Это все остается на совести застройщика. Однако, все же на определенном этапе строительства могут явится эксперты, и првести эспертизу строительных материалов, и соблюдения правил строительства. И если наэтом этапе будут выявлены какие либо нарушения, которые уже невозможно исправить в ходе стройки.И что должны делать соответсвующие инстанции? Разрешить заселение , или снести это здание? Вот в чем вопрос. А что касается данной темы, то тут настолько неуточненные факты, что мы щас практически обсуждаем новость формата "одна бабка сказала".. Насчет достоверности информации спорить не буду, но эта тема ( в СМИ) уже поднималась не раз - о возможном снесении некоторых новостроек. Так что нет дыма без огня. Тем более, что огонь как раз полыхает вовсю, а дым только сейчас почему-то унюхали чиновники. Даже тот злополучный дом, который обрушился, оказался без необходимых документов, помните? И насчет дежурства несогласен. Если у капнадзора не хватет инспекторов, то нечего и разрешать столь массовое стротельство. И уж разглядеть здания выше 12 этажей в городе можно даже из окон мэрии. А то ведь дома уже построили, некоторые заселили, а теперь вдруг спохватились. И все у нас так - в авральном режиме.

Эль,скажу по секрету, что некоторые новостройки не имеют решений на отвод участков под строительство,так что они считаются незаконно-построенными. Точно - Хулистан! В центре города строят высотки, а все, кому положено этим заниматься, не замечают в упор несколько лет, а потом вдруг - БАЦ! - и прозрели. Как поется в одной песенке, "сама садик я сажала, сама буду убирать!"

Ок, давайте тогда пожалуемся всем миром - чтобы голос наш был наконец-то услышан. В какой форме только? Начнем всенациональный сбор подписей за отставку Кабмина? Или потребуем референдум? Или даже выйдем на митинг? а может сразу - устроим общереспубликанскую забостовку?.. А то ведь, сколько не пиши, письма-то фильтруют те же люди, на кого мы будем жаловаться. Так что получается. что сколько не жалуйся, Президенту скажут: да, есть у нас еще ОТДЕЛЬНЫЕ недостатки и ОТДЕЛЬНЫЕ недобросовестные работники, но где их не бывает?.. И Президент бодро повторит эту фразу своему народу, совершенно искренно. У вас какой то странный сарказм..... Вы почему всё время негативом всё обкладываете? Ведь у Мисс Кисс получилось же чего то добиться таким образом... В форме жалобы по конкретному случаю на имя Президента.... Не утрируйте, это вполне может сработать.... Да мне все равно: пишите, доносите, просите, восхваляйте - без меня. Я просто повторяю вам, что это абсурдно, не говоря уже о демократичности и законности подобного способа правдоискательства. И опять же: в нормальных странах на такого главврача сразу бы подали в суд. Потому что этот врач - уголовный преступник. Мало того, что он незаконно деньги дерет с тех, у кого они есть, он еще наверняка не оказывал должное медицинской помощи тем, у кого этих денег не было - то есть медленно, но верно сводил в могилу бедных поциентов. И что с того, что этого убийцу сняли с работы - он достаточно нагреб денег, чтобы устроиться куда-нибудь еще или просто иметь свои деньги с объектов, которые открыл на наворованные деньги. А вот суд бы в нормальной стране вкатил бы ему лет 10-12. И что эффективнее? И почему, спрашивается, мы пишем президенту, а не подаем в суды? Из жалости к нашим кровопийцам? Да нет, потому что не верим ни следователям, ни судам. А кто опять же в этом виноват? Кто уничтожил практически в стране разделение властей? А еще мы боимся, что останемся с этими "судьями" один на один, никто нам не поможет, и мы запросто из обвинителей можем превратиться в обвиняемых - за клевету. А остаемся мы один на один с судами, отстаивая свои права, именно потому, что в стране нет оппозиции, и в условиях безальтернативности власти эта самая власть делает что хочет, что нет у нас профсоюзов, которые поддержали бы нас против бессовестных работодателей, что нет у нас независимых НПО, которые бы отстаивали наши права на общественных началах ( к примеру, независимого союза потребителей), что нет даже у нас свободной прессы, чтобы сделать гласными беззакония чиновников всех мастей и крышованных монополистов экономики... И кто опять же в этом виноват? Снова скажите - народ? Так что, если уж "стучать", то в суд, в органы. Потому что с беззаконием можно бороться лишь законными способами. Надо лишь иметь единомышленников и хороших адвокатов (общественных), чтобы добиться исполнения законов и указов. Ну и немного самоуважения и элементарной смелости. А строчить жалобы Президенту или Первой Леди, начиная письма с подхалимских предложений - это недостойно, и это в лучшем случае решит лишь вашу личную проблему ( если сумеете задеть струнки тщеславия у высокого начальство искусной лестью), но не решит проблему в целом, с которой столкнуться ваши же соплеменники уже через час после вашего ликования. Или может во всех больницах Азербайджана после того достославного письма перестали вымогать деньги? Я думаю, автор письма льстит и себе и своему обожаемому Президенту - ничего не изменилось!

Ок, давайте тогда пожалуемся всем миром - чтобы голос наш был наконец-то услышан. В какой форме только? Начнем всенациональный сбор подписей за отставку Кабмина? Или потребуем референдум? Или даже выйдем на митинг? а может сразу - устроим общереспубликанскую забостовку?.. А то ведь, сколько не пиши, письма-то фильтруют те же люди, на кого мы будем жаловаться. Так что получается. что сколько не жалуйся, Президенту скажут: да, есть у нас еще ОТДЕЛЬНЫЕ недостатки и ОТДЕЛЬНЫЕ недобросовестные работники, но где их не бывает?.. И Президент бодро повторит эту фразу своему народу, совершенно искренно.

И не только этому, просто писать не этично... Неужели вы не понимаете, что если президент - "единственный источник", то надо гнать в шею такого президента? В нормальных странах не пишут президенту или даже министру. а просто подают в суд, если кто-то поступает противозаконно. Хотя бывает и стучат - по мелочам, когда дело не тянет на судебное разбирательство, вроде частого спускания воды в унитазе, что нервирует соседа сверху ( был такой реальный случай в Германии: соседка настучала на азербайджанца, к которому приехал как раз мой друг в гости, что мол тот слишком часто спускает воду в унитазе. Представьте, сразу же приехали околоточчные и заявили бедняге. что если у него или у кого-то из членов семьи не в порядке с желудком, следует обратиться в больницу, а не нервировать бедную фрау сверху.) нет не думаю, так как уверена, что после него придет худший, политические паразиты не имеют вакцины во всем мире.... так,что я лучше буду вести борьбу с Ильхамом Алиевым!!! пы.сы. в нормальных старанах-нормальные граждане живут и поддерживают своего лидера, а не видут грязную активити, как наши оппозиционеры и радикалы... Вы понимаете, что вы говорите? вы говорите, что хороший у нас только Президент. а все остальные, в том числе те, кого он назначает, или негодники или негодяи (поэтому и порядка нет и приходится жаловаться Президенту на его же людей). Так не лучше ли, чтобы этот хороший президент назначал хороших министров, которые назначали бы хороших директоров и главврачей и так далее? Может тогда и Президенту не пришлось бы писать и отрывать его от государственных дел? Вы только представьте себе, что будет, если мы все по всякому поводу будем писать Президенту!!!... Это где это поддердживают своего лидера? Вы знаете кто в нормальных странах настоящий лидер для рядовых граждан? Начальник муниципалитета района, в котором они живут. А далее по возростающей значение чиновников для граждан убывает в геометрической прогрессии. До такой степени, что большинству начхать, кто у них там президент. Потому что закон именно начинается с каждого дома и улицы и идет вверх. Потому что все важнейшие проблемы граждан решаются именно в низовых выборных инстанциях - а не как у нас: Президент решает построить общественный туалет в районном центре или нет? Успехов вам на ниве борьбы с Президентом ( в смысле - плечом к плечу, а то ведь можно понять и наоборот)!

И не только этому, просто писать не этично... Неужели вы не понимаете, что если президент - "единственный источник", то надо гнать в шею такого президента? В нормальных странах не пишут президенту или даже министру. а просто подают в суд, если кто-то поступает противозаконно. Хотя бывает и стучат - по мелочам, когда дело не тянет на судебное разбирательство, вроде частого спускания воды в унитазе, что нервирует соседа сверху ( был такой реальный случай в Германии: соседка настучала на азербайджанца, к которому приехал как раз мой друг в гости, что мол тот слишком часто спускает воду в унитазе. Представьте, сразу же приехали околоточные и заявили бедняге. что если у него или у кого-то из членов семьи не в порядке с желудком, следует обратиться в больницу, а не нервировать бедную фрау сверху.)

Огласите, если вас не затруднит, эти документы. Хотя бы название. Нет таких документов. И быть не может документов, ограничивающих страны в защите своих суверенных прав. Если бы Турцию хотели признать стороной косвенно участвующей в конфликте (или могли), давно бы признали. А у Турции есть прямой повод не открывать границы и без Карабаха - территориальные притязания Армении, которые до самого последнего времени ОФИЦИАЛЬНО проддерживают власти Армении. Любите смеяться? Вот и смейтесь над своим глупейшим положении, в которое вы попали из-за ваших дашнаков. А вот прямой стороной ( а не косвенной) в конфликте является именно Армения, которая беспардонно влезла во внутренние дела Азербайджана и даже окупировала наши территории. И самое смешное, - вы ведь шутники, - при всяком неудобном случае для себя, кивает в сторону карабахских армян: мол, мы не при чем, это карабахцы воюют, а нас (армян) почему-то подвергают санкциям эти жестокие азербайджанцы и турки... Так что смеетесь вы большей частью над своей глупостью, соседи наши ненаглядные. А вы попробуйте начать хотя бы с Карского Договора(пока еще действующего на сегодняшеий день).Вообще-то,я бакинец с карабахскими корнями.Вот мы и смеемся над глупостью некоторых...соседей... А что мне пробовать? Эта тема сто раз обглодана и выплюнута. Никаких прав по этому договору у Армении нет. Если бы были - давно задействовали этот договор. Для начала вы сами вспомните, кто с кем там договаривался и о чем. И тем более у Турции по этому договору нет никаких ограничений. Так что мне снова смешно - при чем здесь карский договор? Знал я бакинца с карабахскими корнями - вместе проходили переподготовку в Ленькаране. Уж этот бедняга был явно не при чем во всей этой заворушке - а ведь пострадал, пришлось уехать. Я всегда говорил, что карабахские армяне, как и бакинские, не зачинщики, а жертвы. Жертвы дашнаков, которые просто отрабатывали денежки ЦРУ по развалу СССР. Но кажется многие из этих бедняг до сих пор так ничего и не поняли. Вы попросили Международный Документ.Я,вам написал смотрите Карский договор.Статья 17 этого договора ИМЕЕТ ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ НА ДОГОВАРИВАЮЩИЕСЯ СТОРОНЫ!!!Или Турция уже отказалась от Карского Договора???Вот был-бы Праздник для всех Армян!!!Вы хотя бы представляете последствия Для Турции и Азербайджана?Вот по этому Президент Армении говорит-дороги(границы) Турция должна открыть БЕЗ ПРЕДУСЛОВИЙ.Иначе ,,полный пындык" и армяне опять смеются.Учитесь-пока Дядя жив. А я уже вам говорил, прежде чем приводить какой-то документ, потрудитесь хотя бы узнать - кем он был подписан! Так вот, для особо несообразительных, Карский договор был подписан между кямалисткой Турцией и советскими республиками Закавказья в 1921 году! Вы спросите - ну и что? А то, что ни одна из этих стран не была в то время субъектом международного права! Ни Советская Армения ( и Азербайджан), ни даже кямалисткая Турция - их просто на тот момент не признало ни одно государство! И документ имел силу лишь джентльменского соглашения между непризнанными государственными образования - то есть не имеет сейчас никакой правовой силы в решении вопросов между нынешней Турцией и Армений. Так что сверните этот договор в трубочку и дальше действуйте по инструкции. Вы говорите, что вам выгодно непризнание Турцией Карского договора - так давайте, в штыки и на границу с Турцией, и посмотрим чем это для вас кончится. Вы наверное умнее ваших дипломатов, если кричите о карском договоре там, где они о нем скромно умалчивают. Но мой совет вам: меньше читайте ваши форумы с их доморощенными дашнакскими политологами, которые несут ахинею с умным видом - берегите здравомыслие!

Так это мы вам обязаны постройке 4 туббольниц? А я по глупости думал, что больных туберкулезом из-за хронического недоедания стало больше.