Ramiz Aslanov

95 из 100 моих знакомых скажут обо мне, что я "невеселый". Зато оставшиеся 5 ищут меня, когда у них самих невеселое настроение, чтобы я их расшевелил и подбодрил. А все дело в том, что мне с этими 95 просто скучно, они мне неинтересны и я веду себя с ними так, чтобы максимально сократить общение. Знаем ли мы вообще людей, с которыми общаемся, чтобы о них судить? У меня вот веселые и везучие вызывают подозрение. Но вполне возможно, что о некоторых из них я ложного мнения.

Не нравится мне эта неожиданно вспыхнувшая русско-турецкая "любовь". Слишком в ней много расчета на поверку.

И ни слова о демократии. Видно, она не входит составной частью в идеологию гейдаризма.

Да! Англия и США и расчитывали в этой войне с помощью Гитлера свалить большевизм в России и установить свой собственный новый мировой порядок. Поэтому и не вступали долго в войну, вернее не вступали в континетальную войну, где и решался исход всей войны, ожидая пока обе стороны истекут кровью и победа достанется им без особых жертв. И вступили они в войну лишь тогда, когда стало окончательно ясно, что СССР побеждает и, скорее всего, не остановится на освобождении своих территорий, а пойдет дальше - в Европу. Вот тут они и вступили в войну - чтобы поспеть к разделу трофеев. Но за счет чего выиграл СССР? -- за счет неимоверных жертв и, отчасти, материальной помощи союзников ( которая, кстати, была отнюдь не безвозмездной). Советские просто завалили трупами фрицев. Так вот, если бы у Англии и Сша все получилось, мир был бы совсем другой. И Англия, в частности, вышла бы гораздо сильнее из войны, чем получилось. Именно эти две страны и диктовали бы миру долгое время условия игры. И тогда Англии не понадобилось бы освобождаться от своих колоний так скоро. Второй аспект ослабления Англии и вообще запада - политический. После войны, в которой СССР не только получил огромные территориальные трофеи в виде создания полуколоний в Европе, - соцлагерь, - но и намного усилил державный имидж главного победителя в Войне, многие на Западе стали сильно сочувствовать и СССР и социализму в том числе, который показал свою "силу" (но никто не задумывался глубоко, что победили не идеи социализма, а репрессивная сталинская машина, которая не жалела ради победы собственных людей). Вот в этих условиях и начался виток демократизации на Западе - под влиянием успехов социалистического государства, воспряли профсоюзы, оживились партии левого толка. Все это и сделало популярными идеи национальной независимости, которая подкреплялась на местах, в колониях гражданскими движениями, подпитываемыми идеями и деньгами главной страны социализма. Так что не надо переводить механически моменты фактической истории на предполагаемые теоретические модели. Потому что при ином исходе войны создались бы совсем иные причинно-следственные связи.

Господин Мамедов, хотелось бы уточнить две позиции. Это ведь бизнес-проект, раз вы упоминаете о "потенциальных клиентах"? И второе, проект только стартует или он уже действует и вы хтите распространить его на русскоязычную публику? Это важно, от этого зависит - как писать объявление-рекламу. К примеру, вы ничего не говорите о ценах. Я не о конкретных цифрах, а о доступности ваших курсов. Можно и нужно намекнуть на это. А в целом, ваш вариант вполне приемлем. Успехов!

Не будьте наивны, если кремлевцы в подобном документе называют наши территории "освобожденными" (от кого спрашивается и кем), то ищите подвох. Скорее всего, эта договоренность предполагает в конечном итоге отторжение Карабаха с помощью внутрикарабахского референдума (а не общереспубликанского). Итог подобного референдума предугадать нетрудно. И зачем нам, в таком случае, вообще посредничество Москвы и кого бы то ни было? Если наши признают независимость Карабаха, армяне хоть завтра отдадут нам все остальные окупированные районы (кроме "Лачинского каридора) без всяких посредников. Вы лично согласны на этот вариант?

Это только ваше личное мнение, ничем не аргументированное. Я вот считаю, и я это отчасти обосновал в одном из своих постов в теме, что ХУЖЕ не было бы. Большие успехи на фронте немцев привели бы к краху сталинизма и развалу СССР. Азербайджан, возможно, стал бы на время подмандатной территорией Великобритании, а лет через 15-20 после этого - получил полную независимость. И скорее всего, развитие в стране под опекой Англии, пошло бы гораздо успешнее - и в плане научно-техническго прогресса, и в плане государственного устройства. А нацисты не при каком раскладе не могли добиться абсолютной победы.

Очень умная женщина! ( и хорошенькая). Сказать "важный" значит ничего не сказать. То есть не сказать ничего, к чему можно придраться. Кто спорит, что Гейдар Алиев был "важной" фигурой в мировой политике?

Профессиональные и любительские уровни обучения. Но можно еще подумать.

Не традиции создают людей, а люди - традиции. Вам не кажется, что в Мае слишком много праздников? Ведь еще и Последний Звонок будет.

А давайте перенесем Праздник Цветов на 10 сентября? С салютами и воздушными шариками. Но без посещения кладбищ и нудных передач по ТВ. В сентябре тоже погодка хорошая, а цветов - еще больше.

А я бы, учитывая, что газетное объявление должно сочетать лаконичность и информативность, перевел так: Бальные и латинские танцы для детей. Запись с........... Обучение в соревновательной и непринужденнй обстановке. Для всех от 3 до 16 лет. И далее по тексту, исключив только слово "нам" и сократив "позвоните" на "звоните".

Прежде чем осуждать этих людей, давайте вспомним, что к началу ВОВ СССР не подписал Гаагскую конвенцию о военнопленных, тем самым резко ухудшив положение советских солдат в немецких лагерях. Именно по этой причине с ними так жестоко обращались, в отличие от пленных англичан, американцев и так далее. Кроме того, Сталин во всеуслышание заявил, что среди советских солдат нет и не может быть пленных, а есть только предатели и перебежчики. И, соответственно, они не могут расчитывать ни на какую поддержку и снисхождения со стороны государства. И Вермахт это очень хорошо использовал, распространив это заявление среди советских военнопленных и тем самым склонив многих из них к сотрудничеству. Кроме того - преславутый приказ №270, который прямо предписывал расстрел для всех попавших в плен командиров СА. И более того - репрессии к их семьям. Вспомним также, что уже к концу 1941 года, именно из-за бездарного командования и неподготовленности к войне, из-за политической ошибки самого Сталина, не верящего в нападение Германии, в плен попало около 3.5 миллиона солдат и офицеров СА. Большинство из них попали в окружение, не имея нормального вооружения, были брошены на произвол судьбы, многие - раненные. Вспомним также про особые заградительные отряды, которые просто расстреливали собственных солдат при отступлении. Огромное количество попавших в плен после войны и в ходе ее, пройдя "фильтрационные лагеря", были расстреляны, реперссиорованны или отправлены в штрафбаты, где у них практически не было возможности выжить. Всего в плен попало за всю войну более 5 миллионов солдат и офицеров СА. Из них около миллиона в той или иной мере сотрудничали с немцами. У этих людей было всего два выбора: или умереть в лагере "за родину", при том что на родине они в любом случае считались предателями, или же пойти на сотрудничество с немцами, которые даже по сравнению со сталинистким режимом были более гуманны и не отнимали надежду на жизнь. И еще, все военнопленные из числа англичан. американцев и прочее были встречены на родине после войны как герои. А советские, тоже практически все, подверглись в той или иной мере репрессиям. А теперь скажите, как вы будете относится к власти, которая прикажет вам ради победы над врагом... бросится вниз головой с высотного здания? А если не прыгнете, сочтет вас предателем и расстреляет. Вы скажете - некорректное сравнение! Очень даже корректное. Потому что почти всю войну с советского солдата требовали невозможного, а порой просто бессмысленного героизма. Вот поэтому в ВОВ СССР - страна победитель - и потерял в 6 раз больше людей, чем Германия, хотя и был не единственной страной, которая воевала с нацистами.

Опять вы про 9 000 000! Оглянитесь, по всему городу развешены плакаты: 4 000 000 урек - 4 000 000 сяс. Это власть так готовится к парламентским выборам в ноябре. 4 миллиона - это официальная цифра самой власти о количестве избирателей в Азербайджане! И откуда набирается 9 000 000? У нас что, остальные 5 000 000 - дети, подростки и юноши до 18 лет? Неужели за последние 18 лет у нас резко (катастрофически) возрасла смертность и столь же резко (фантастически) поднялась рождаемость, что мы имеем такую демографичекую диспропорцию? Говорил об этом и буду говорить при всяком полдходящем поводе, ибо это один из вопиющих и неопровержимых фактов бессовестности властей. И что можно ожидать от такой власти, которая нагло врет собственному народу даже по таким, вроде бы, безобидным вещам как статданные по населению?.. И давайте уточним с 10 мая. Это никакой не День Цветов! Против подобного праздника никто бы не возражал. Это День Рождения основателя правящей династии. Вот пусть Семья, пока ее монархическое правление не легитимизированно в Конституции, и справляет этот праздник в тесном семейнм кругу, а не навязывает его народу в качестве главного Национального праздника, и не тратит на свои семейные праздники огромные государственные деньги.

Что ж вы такую хорошую песенку до конца не допели?

Это так и есть. Есть Книга Юбилеев, апокрифическая Библия, где все события расчитаны именно по юбилеям - сороколетиям. С этого, насколько я знаю, и пошло понятие слова "юбилей". И еще, у древних греков эта дата - сороколетие - тоже считалось знаковым, а именно - возрастом гражданской зрелости, и называлось Акмэ. Впрочем, есть люди, которые справляют второй юбилей, и даже третий. Чего и вам всем желаю.

Круглая дата. Юбилей бывает раз в жизни - 40 лет.

Если бы Гитлер победил... Гитлер не мог победить. Но он мог захватить бОльшую территорию СССР и сломать хребет большивизму. С самого начала Европа и пестовала нацизм, чтобы с его помощью свалить большевистский режим в СССР. А абсолютная победа Германии в войне была невозможна просто физически - слишком мало было немцев, чтобы победить всех своих противников, и еще меньше - чтобы удержать надолго завоеванные территории. Вспомните историю - чем больше были империи, тем быстрее они разваливались. И что было бы, если бы Гитлер "победил" Сталина? Было бы еще больше жертв с обеих сторон. И обескровленные Германия и СССР прекратили существование. Вот тогда бы и появился шанс у всех народов СССР получить независимость - много раньше, чем это случилось, и более масштабно. Но вряд ли бы мир был таким, как сейчас. Я имею в виду демократическую составляющую нынешнего мироустройства. Не было бы стимула у победителей (США, Англия) в отсутствии СССР для демократизации и устройства более разумного миропорядка. Даже напротив - мир попал бы на какое-то время под сильнейший и ничем не ограниченный гнет союза этих сверхдержав-победителей. А Азербайджан, скорее всего, стал полуколонией Англии, военным трофеем. Что касается наших легионеров. Предателями их трудно назвать. Что они, собственно, предали? Родину, в которой не были свободны? Сталина? Политбюро и КГБ? ГУЛАГ?.. У каждого времени своя правда. Нам трудно понять этих людей. Можно только сочувствовать их роковому выбору. И разве сегодня так уж все однозначно для азербайджанцев - с Родиной, идеологией, союзниками и врагами?

Спасибо! Это и есть настоящий азербайджанчилыг.

А как же обряд "обряжение цветами"? Что там будут обряжать, если не памятник вождю, - елку что ли?

Вы предлагаете перенести памятник ГА на бульвар? Или еще один поставить там? Нет сомнения, что этот "праздник", пока у власти Семья, с каждым годом будет все грандиознее. Он сейчас уже стал самым помпезным празднеством в стране. День рождения человека, заслуги которого перед отечеством отнюдь не очевидны (большое видится на расстоянии), поставлен выше Дня Победы, Дня Республики, Дня Независимости и так далее. А второй по значимости "праздник" - день возвращения патриарха к власти. Разумеется, эти праздники - самые дорогие для тех, кого ГА одарил богатством и неограниченной властью. Но что он сделал для народа - вот в чем вопрос?

Вот только сейчас, постукивая по кнопкам и размышляя о кнопках, понял в чем разница между богатыми и бедными!!! У бедного человека тысячи кнопок, которые он ежедневно обязан нажимать, чтобы хоть как-то прокормиться. А у богатого... Чем богаче человек, тем у него кнопок меньше. И он богатый только потому, что их не нажимает. Вон, у Путина - всего одна, ядерная. И я такую хочу!

Копить - кнопить... Разница-то - всего в одну буковку.

Хи! Да если б у меня было что копить, на фиг мне кнопки давить? Вот сегодня посчитал - ровно 2387 раз на кнопочки нажал. А толку? - даже не ноль, а минус!

А вы в Португалию намылились? Ужас!