Dead Morrozz

Время работает на Алиева: армяне покинут Карабах ВЗГЛ

Послевоенная Армения испытывает огромную внутреннюю неопределенность, она как бы на распутье – что делать дальше? Куда идти? С кем и против кого?.. Армяне всегда ценились способностью сплачиваться в трудный момент, ставить общественные интересы выше личных. В советские времена среднестатистические граждане моей республики часто повторяли: «Мы, грузины, слишком разобщены, каждый сам по себе, все друг с другом конфликтуют… А вот армяне – они единые, друг другу всегда помогают и, главное, сор из своей избы не выносят». Драки в армянском парламенте стали обыденностью. Синдром проигравшего – страшная вещь. Он лишает сил, деморализует и дезорганизует, он обескровливает как людей, так и страны. Кто знает, может, на самом деле все не так, и армяне – такой же типичный кавказский народ, как и десятки других, с присущим ему индивидуализмом и отсутствием к самоорганизации. Но, повторю, так армяне выглядят со стороны. Однако в сегодняшней Армении чувство единства именно не ощущается и это, наверное - главный удар, который нанесла Армении Вторая карабахская война. У этой нации, возможно, впервые за долгие годы, нет единого видения ситуации, нет четкого понимания того, где враги, а где союзники. Сколько армян – столько мнений, и ни одно не преобладает. Улица бурлит, в политике постоянные конфликты, в Карабахе на глазах зреет очередной кризис, а Ереван понятия не имеет, что со всем этим делать. Синдром проигравшего усугубляется тем, что после 1993 года армяне привыкли ощущать себя победителями. На этом чувстве, приятно бодрящим национальное самосознание, выросло несколько поколений армян. Лишиться этого без соответствующей психологической подготовки за какие-то 44 дня – это тяжелейший, труднопереносимый психологический стресс в масштабах целого народа. Поражение во Второй карабахской войне стало тяжелейшим и труднопереносимым стрессом для всего армянского народа Армения словно зависла в неопределенности. Что делать? Уступить Азербайджану, открыть границы и начинать думать о налаживании отношений со своими мощными тюркскими соседями? Но консенсуса по этому поводу в обществе нет. Не говоря уже о том, что если ты «за», то ярлык предателя интересов армянского народа тебе гарантирован пожизненно. А тут еще армянская диаспора, которая также является мощным фактором влияния на политику официального Еревана, с которой тоже нужно все согласовать. И самое главное, непонятно, кто же теперь истинный союзник Армении – Россия или Запад? В принципе, Россия могла бы «прикрыть» Армению силой своей армии и оружия, но имея на своем юго-западном фланге тяжелейшую украинскую кампанию, Москва не может себе позволить даже символический конфликт с Турцией. С другой стороны, Россия не готова просто так, безмолвно отказаться от своей геополитической роли на Южном Кавказе. А потому пытается по мере возможностей не то чтобы помочь Армении, но символически подставить ей плечо. Запад не поможет на 100 процентов С другой стороны, Запад обещает армянам политическую поддержку, быструю евроинтеграцию, прогресс в экономике, открытие границ, в общем, «молочные реки и кисельные берега»… Запад больше не поможет Армении Казалось бы, ну что мешает Еревану сказать Москве последнее «прощай» и развернуться, наконец, в сторону Запада? Как выясняется, мешает один, но весьма существенный фактор – в случае, если Азербайджан решит вооруженным путем восстановить контроль над всем Карабахом, вопрос, поможет армянам Россия или нет, можно рассматривать в пропорции 50:50. Тогда как Запад не поможет на все сто процентов. Что армянам делать в такой ситуации? Оставаться с Россией, продолжая гробить перспективы евро ориентации в надежде, что русские авось да помогут? Или окончательно отказаться от Карабаха, идти на Запад и строить европейское государство? «Однако, дилемма», - как говорят коренные жители Восточной Сибири. Налево пойдешь - задушат, направо – застрелят, выбор, как вы понимаете, не самый приятный. В особенности, когда понимаешь, что в тупике оказалась целая страна. И на вершине этой бурлящей пирамиды находится премьер-министр Никол Пашинян, который, судя по всему, понятия не имеет, что делать. Его колбасит и трясет, он мечется из стороны в сторону и делает противоречивые заявления. Утром он за открытие Зангезурского коридора, вечером против. В одном интервью он заигрывает с Западом, в другом утверждает, что его неправильно поняли. Сегодня он не впускает в Армению Марго Симонян, а завтра выдает Москве россиянина, который разыскивается у себя на родине за отказ идти в армию... Пашинян, судя по всему, понятия не имеет, что делать И так - каждый день, почти во всем. Ну ни в жизнь не поймешь, в чем, собственно, заключается позиция Пашиняна и его команды! Так и хочется сказать: «Да определитесь вы наконец, господа! Вы на правом фланге или на левом?..» Увы, определяться у команды Пашиняна не получается никак. Возможно, потому что на самом деле хорошего выбора у Армении просто нет: надо либо продолжить упираться в Карабахе, передоговориться с русскими и блокировать открытие границ, либо, наоборот, понять, что Карабах потерян, а значит, эвакуировать оттуда армян и идти на альянс с Западом в Европу. Так оно это или нет, точно сказать не могу. Но ручаюсь, что со стороны все выглядит именно так, как я это описал. На штурм Баку не пойдет Также со стороны все похоже на то, что ни сейчас, ни в обозримом будущем на штурм Карабаха Баку не пойдет. Да и зачем, собственно? Нет в этом никакой необходимости, поскольку спешить Алиеву некуда - время и процессы однозначно работают на него. Президенту Азербайджана не нужно даже вводить блокаду Карабаха: одно лишь ощущение того, что над тобой солдаты на азербайджанском блокпосту, которые могут тебя впустить, а могут и развернуть, лишает армян Карабаха какой-либо перспективы. Их не нужно выдворять из этих мест или, хуже того, объявлять им войну. Достаточно лишить их перспективы развития и заставить поверить, что так будет не просто очень долго, а так будет ВСЕГДА. В результате они сами все поймут и сделают выбор. После чего постепенный отток армянского населения из Карабаха в Армению или в Россию станет логическим завершением победы Азербайджана, достигнутой 20 ноября 2020 года. Так, во всяком случае, все это выглядит со стороны.

Время работает на Алиева: армяне покинут Карабах Тенгиз Аблотия Я не буду писать о том, что происходит в Карабахе и вокруг него. Я не гражданин Армении, не гражданин Азербайджана, информацию о событиях получаю только из интернета, стало быть, знаю о ситуации на месте далеко не всё. Кроме того, будучи гражданином Грузии, я не могу позволить себе такую бестактность, как рассуждать на азербайджанском сайте о событиях в Карабахе. Зато я могу рассказать о том, как все это выглядит со стороны, издалека. Без каких-либо претензий на истину в последней инстанции и, главное, не неся за этой какой-либо ответственности. Как известно, оспорить можно любой вывод. Но в данном случае речь не о том, что происходит на самом деле, а как ситуация вокруг Карабаха воспринимается более или менее информированным человеком со стороны. Тридцать лет национального унижения азербайджанцев закончились в 2020 году триумфальной местью Триумфальная месть Азербайджана Итак, первое, что сразу же бросается в глаза - Азербайджан на гребне куража. Он уверен в себе, ничего не боится и полон решимости довести ситуацию до развязки, которая его полностью устраивает. Азербайджанцы владеют так называемым «преимуществом победителя». То есть доминируют не только в военном плане, но и психологически. Что закономерно, если учесть, что тридцать лет их национального унижения закончились в 2020 году триумфальной местью. И неправы те, кто скажет, что это только политика, и человеческий фактор не имеет в данном случае никакого значения. Еще как имеет! Ведь желание отомстить за обиды, копившиеся десятилетиями, оно такое же естественное, как стремление восстановить территориальную целостность своей страны. Если, конечно, вы не мать Тереза... На руку Баку играют как внутренние, так и внешние факторы: и в демографическом, и в экономическом, и в финансовом плане Азербайджан объективно сильнее Армении. Добавьте к этому уверенность и кураж победителя, чтобы стало абсолютно ясно – тормозить Баку не намерен и не будет. Современный Баку - это сказочная мечта для любого ереванца Что же касается внешних факторов, то их сразу два, причем оба - в пользу Азербайджана. Во-первых, это Турция – во всех отношениях мощный союзник, чьи связи с Азербайджаном носят не только партнерский, но и братский характер. Из чего, кстати, вовсе не следует, что в случае очередного регионального обострения турки будут напрямую воевать с армянами. Этого не было в 2020 году, не будет и в обозримом будущем. Стратегическая функция Анкары заключается в том, чтобы быть противовесом Москвы. Когда началась Вторая Карабахская война, Анкара ясно дала понять, что не будет сидеть сложа руки, если Россия вмешается в конфликт. В Москве этот сигнал услышали и благоразумно дистанцировались. И в самом деле, не воевать же России с Турцией! Мне могут возразить, что и у Армении есть неслабый союзник – Иран. Что особенно заметно в последнее время. Тем не менее Тегеран вряд ли ввяжется на стороне Армении в войне с Азербайджаном и Турцией – не в том сегодня положении Исламская республика. Понятно, что восточное многословие Тегерана, драматическое заламывание рук, театральные жесты, привычные угрозы «стереть с лица земли» – все это, безусловно, возможно, но только на словесном уровне. Стратегическая функция Анкары заключается в том, чтобы быть противовесом Москвы Растерянная Армения Что же касается положения Армении, то завидовать тут, скажем прямо, нечему. Синдром проигравшего – страшная вещь. Он лишает сил, деморализует и дезорганизует, он обескровливает как людей, так и страны.

Продолжаются попытки Армении отыграть ситуацию назад и в свою пользу, надавить с помощью других стран на Баку из-за установки КПП в начале дороги Лачин – Ханкенди. Тут и Армения, и проармянское лобби в ряде стран и международных организациях и структурах полагаются на избитые фразы, очевидно рассчитывая, что с помощью дезинформации и моря пролитых слез по почившему в бозе проекту «миацум» получится ввести в заблуждение мировое сообщество, настроить его против нашей страны. Так, например, печально известный в нашей стране американский конгрессмен Адам Шифф даже представил в Палату представителей Конгресса США абсурдный проект резолюции о признании «независимости» Карабаха. К счастью, в отличие от армян и их проплаченных лоббистов, адекватные люди все видят и все прекрасно понимают. Например, как отметил в беседе с Caliber.Az грузинский политолог, председатель Конфедерации народов Кавказа Заал Касрелишвили, «если кто-то в Карабахе, на территории чужой страны - Азербайджана, решил дестабилизировать обстановку военным путем, то он получит свое наказание». «Безусловно, многие проблемы решила бы демаркация границ, которая бы сразу расставила красные линии и было бы ясно, что может быть за нарушение такого договора», - добавил З. Касрелишвили. По его мнению, Армения добровольно не пойдет на демаркацию, чем воспользуется Россия, которая, понимая, что проигрывает войну в Украине, ни в коей мере не выпустит рычагов давления на Кавказе. «Естественно, что сейчас в Армении многие возмущены появлением КПП в Лачине. Однако, уверяю вас, в Армении тоже есть люди, которые хотели бы решить этот вопрос как можно скорее, заключив полноценный мирный договор с Азербайджаном. Я думаю, что Грузии вновь следует предложить свои услуги для проведения очередного раунда переговоров между Баку и Ереваном», - подчеркнул наш собеседник. По его словам, армяно-азербайджанское противостояние, конфликты в Цхинвали и Абхазии – это мины замедленного действия, которые очень скоро будут мешать благосостоянию уже и европейцев. Это уже не только азербайджано-армянская или грузинская проблема. «Что касается установки Азербайджаном КПП на Лачинской дороге, то я думаю, что независимая страна не только должна, но и обязана защищать свои границы, безопасность своих граждан, морально и физически свою государственность. КПП стоит там, где надо – Азербайджан тем самым обеспечивает свою безопасность. И мы, грузины, были бы очень рады, если бы наше правительство тоже установило КПП там, где начинается временно оккупированная грузинская территория. Уверен, что установка Азербайджаном КПП на Лачинской дороге положительно повлияет на общекавказскую проблему безопасности, равно как и другие конструктивные действия Баку, связанные с налаживанием в Карабахе мирной жизни», - сказал З. Касрелишвили. В свою очередь, украинский военный эксперт, пресс-офицер первой бригады специального назначения ВСУ Тарас Березовец отметил, что, с одной стороны, ситуация с установлением КПП у моста через реку Хакари вызвала беспокойство со стороны международных организаций и даже в Вашингтоне выразили обеспокоенность, однако с другой стороны, есть большое «но» - стоит учесть, что эта территория, согласно международному праву, является суверенной территорией Азербайджана и поэтому установку КПП правильнее назвать ответным шагом, реакцией на многочисленные нарушения, к которым прибегало правительство Армении. «Имели место провоз оружия и перемещение незаконных объектов на территорию Азербайджана. Поэтому можно сказать, что установка КПП азербайджанской стороной стала вынужденной мерой. Азербайджан имеет полное право защищать свою территорию и не допускать проникновения оружия и боевиков на свою территорию всеми доступными законными способами», - сказал Т. Березовец.

Армянская диаспора угрожает украинскому журналисту У международных журналистов была возможность поехать в Карабах и посмотреть, что происходит. Голос Азербайджана уже слышен во всем мире. Как передает #, об этом в интервью HaberGlobal рассказал директор украинского Информационного агентства UNIAN Михаил Ганницкий. Он напомнил, что армяне полностью разрушили все в Карабахе, включая целые города: “Территории заминированы. Даже ходить опасно. В то же время мы также увидели надежду в этом регионе Азербайджана. Правительство прокладывает новые дороги. Строятся новые дома для возвращения людей в Карабах”. Журналист сравнил Карабах и Украину: “Такие города, как Бахмут, полностью уничтожены. Бахмут остается горячей точкой. Русские пытаются уничтожить все там. То же самое мы видели и в Карабахе. Армянские оккупанты сделали это при поддержке русских. Две войны похожи друг на друга. Мы видели следы трагедии в Агдаме, где были убиты сотни мирных жителей”. M.Ганницкий сказал, что реконструкция, которую Азербайджан проводит в Карабахе, является моделью для Украины: “Мы должны учиться у Азербайджана. Этим опытом нужно поделиться с нами. Потому что Азербайджан сделал это очень хорошо. Теперь мы можем увидеть результаты. У оккупации в Карабахе и Украине есть схожие стороны и различия. В течение 30 лет мир не слышал правого голоса Азербайджана и закрывал глаза на армянскую оккупацию. Армянская диаспора также играет роль в этом вопросе”. Директор UNIAN подчеркнул, что 30 лет назад было невозможно распространить изображения войны по всему миру: “30 лет назад плохие люди могли делать плохие вещи и скрывать это. Они уничтожили все документы и солгали миру. Они могли скрывать свои атаки. У армян большая диаспора по всему миру. Поэтому у них есть влияние, они могут продвигать свое мнение, и даже распространять свою ложь, когда это необходимо. Русские хотят сделать это и с нами». Журналист сказал, что статья, в которой он сравнил происходящее в Карабахе и Украине, обеспокоила армянскую диаспору: “Украинский омбудсмен объявил о начале расследования в связи со статьей. Но уведомление от украинской полиции мне не пришло. На мой взгляд, армянская диаспора оказала давление на омбудсмена. Омбудсмен предпринял данный шаг, не уведомив меня. Если полиция действительно что-то расследует, мы готовы помочь. Если полиция свяжется со мной, я готов поделиться всей имеющейся у меня информацией”. M.Ганницкий напомнил, что Азербайджан является союзником Украины в войне с Россией: “Армения — союзник России. Армения помогает России обходить санкций. Мы это знаем».

Никол Пашинян говорит о границах бывшей Армянской ССР. Однако на момент подписания Алма-атинского соглашения Армения уже признала «воссоединение» с Карабахом, а также приняла акт о независимости, в котором говорится о воссоединении Армении и Карабаха. То есть Алма-атинская декларация – это документ, никак не решающий армяно-азербайджанский конфликт. Более того, Никол Пашинян говорит о 28 тысячах кв километров, однако сейчас под оккупацией Армении находится ряд азербайджанских сел Газахского района и село Кярки Нахчывана. Есть ли предложение у армянской стороны по этим вопросам? Есть. Они хотят умолчать об этих селах и подписать мирное соглашение без учета данных деревень. Однако Азербайджан не собирается отказываться от своих деревень. Пашинян вывел с повестки дня вопрос открытия Зангезурского коридора, что привело к тому, что Азербайджан установил КПП на Лачинском. Теперь же на повестке дня будут стоять следующие вопросы: признание Карабаха в этой формулировке, как часть Азербайджана; открытие коммуникаций; возвращение Азербайджану оккупированных Арменией сел. Еревану нравится «обеспокоенность» Брюсселя, Вашингтона, Москвы по действиям Баку, но как эта «обеспокоенность» влияет на действия Азербайджана? Не влияла она во время 44-дневной войны, не влияла в последующие годы, не влияет на процесс установки КПП и не будет влиять на возвращение деревень. Если это в Армении не понимают, то это снова их проблемы, а не Азербайджана. Армянский вопрос для Запада (Европы и США) закрыт. Есть еще одна плохая новость: он закрыт и для России. Весь карабахский вопрос был сведен к тому, чтобы сдерживать Азербайджан. Сейчас эта политика не работает и в условиях геополитического кризиса в мире. Трансформации международных отношений и резкая нужда в сильных самодостаточных партнерах поменяли правила игры. Азербайджан — сильное самодостаточное государство, чья позиция меняет правила игры и геостратегический баланс. Это прекрасно понимают в Брюсселе, Вашингтоне и Москве. Потому все три стороны будут вынуждены считаться с Баку по части решения армянского вопроса. Для Европы и США Азербайджан – это та страна, которая способа играть значимую роль в энергетической безопасности Европы, а также стать важной транзитной страной между Европой и Азией. Для России Азербайджан – это важная сухопутная артерия, соединяющая с Ираном и Индией, а также со странами Ближнего Востока. И для одних, и для других Армения – это средство сближения с Азербайджаном и достижения более приемлемых для себя условий. Поэтому нашим армянским соседям скажем: вы товар, которым торгуют с Азербайджаном.

Возвращение сел — новая повестка дня для Баку Установка Азербайджаном КПП на Лачинской дороге встревожила всех и, в первую очередь, Ереван. Теперь он не сможет торговать на переговорах с Азербайджаном по данному вопросу, а армянская армия осталась в заложниках в Карабахе. Теперь у армянских войсковых подразделений вариантов немного: либо в Армению по той же Лачинской дороге, либо билет в один конец, откуда еще никто не возвращался, либо сдаться на милость азербайджанским властям. Армяне в Карабахе, Ереване, армянские лоббисты в разных странах мира и диаспора сейчас вовсю трубят о «геноциде армян» Карабаха. Еще за несколько дней до установки КПП в Карабахе премьер Армении признал территориальную целостность Азербайджана. Азербайджан установил КПП, потому что Армения не подписала мирное соглашение не и предоставила Зангезурский коридор, равный Лачинскому. Ереван не подписал мирное соглашение с Баку, а также отказался выполнять условия Трехстороннего заявления, а именно по двум пунктам: вывод войск из Карабаха, предоставления коридора. На всех переговорах Пашинян и его дипломаты заявляли о том, что слово «коридор» употребляется только в отношении Лачинской дороги, а в случае Зангезурской нет слова «коридор». Словоблудие армянской стороны и отказ от выполнения условий Трехстороннего заявления в итоге привели к установке КПП. Поэтому сейчас армянам не на что жаловаться. Если они не понимают реальной ситуации в регионе и не выполняют взятые на себя обязательства, то это уже их проблемы. «Активность» армянской дипломатии заводит в тупик их же самих. Следующий этап – это вопрос признания странами территориальной целостности друг друга. Поскольку Азербайджан установил КПП там, где посчитал нужным, теперь следует определить, о какой территориальной целостности идет речь.

Вопиющее неуважение и глубокая озабоченность? «Неудобная правда» Самита Алиева.

Реакцию мировых держав на возведение Азербайджаном КПП на границе с Арменией, без сомнения, можно назвать принятием ими горькой пилюли в условиях абсолютной правоты официального Баку. Так, МИД России опубликовал заявление, в котором говорится: «В контексте последнего развития событий 23 апреля особо отмечаем неприемлемость любых односторонних шагов в нарушение базовых положений Трехстороннего заявления лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 г., идет ли речь о несогласованном изменении режима функционирования Лачинского коридора или о попытках его использования в целях, не отвечающих мирной повестке дня». Обращает на себя внимание то, что документ составлен нейтрально, без указания страны - «нарушившей» базовые положения Трехстороннего заявления, что, конечно же, предпринято, чтобы подчеркнуть «особую позицию» Москвы, не входя при этом в конфронтацию с какой-либо стороной. Стоит, однако, отметить, что Трехстороннее заявление не запрещает Азербайджану устанавливать КПП в пределах своей суверенной территории. Да и документ этот можно интерпретировать только с учетом территориальной целостности Азербайджана, признанной всем мировым сообществом. Кстати, последний параграф пункта 6 Заявления подтверждает суверенитет Азербайджана над Лачинской дорогой. «Азербайджанская Республика гарантирует безопасность движения по Лачинскому коридору граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях», - гласит он. Было бы нонсенсом возлагать на Азербайджан обязанность гарантировать безопасность движения, отказывая ему в суверенитете над дорогой. Так что более чем закономерно, что азербайджанская сторона, согласно этому пункту, не только имеет право, но и обязана установить КПП в начале Лачинской дороги. Для уяснения представим картину: в одном автобусе едет армянская бабушка и боевик, начиненный взрывчаткой. Обезвредив боевика на самой границе, Азербайджан, кроме всего прочего, в полном соответствии с пунктом 6 заявления гарантирует безопасность армянской бабушке. А вот на что России стоит всерьез обратить внимание, так это на те положения трехстороннего документа, которые игнорируются армянской стороной. В частности, армянские вооруженные силы в нарушение пункта 4 соглашения все еще не выведены из Карабаха. Два с половиной года Баку в качестве жеста доброй воли не устанавливал КПП на границе, надеясь на выполнение армянской и российской сторонами пунктов подписанного заявления. Однако армянские вооруженные формирования не только не покинули территорию Азербайджана, но и до недавних пор пополняли личный состав и получали новую военную технику, оружие, включая противотанковые и противопехотные мины. Совсем недавно наши военные стали жертвами таких мин. В этих условиях возведение КПП превратилось из законного права в насущную необходимость. Наиболее любопытным местом в, несомненно, ожидавшемся заявлении российского МИД, пожалуй, является месседж западному блоку. «Предостерегаем также внешних западных игроков и работающие по их конъюнктурной повестке дня локальные русофобские элементы от попыток раскачки ситуации, в том числе путем очерняющей кампании в адрес России», - говорится в заявлении. Вместе с тем в ракурсе этого послания становятся понятны публикации ряда прокремлевских телеграм-каналов, по большей части поддержавших Азербайджан в вопросе возведения КПП на границе. Издания ссылаются на угрозу Южному Кавказу, исходящую от Армении, в чьи планы входит разжечь в регионе костер нового фронта против России. То есть выходит, что Кремль, в принципе, все устраивает. Армения перестает быть стабильной стороной и, похоже, что ее изоляция становится для России приоритетом. Что же касается других акторов, то США были конкретнее в указании «виновного» и одновременно расплывчатее в правовой базе «обвинения». Что не удивительно, ведь Вашингтон склонен дезавуировать Трехстороннее заявление по той причине, что подписано оно было при российском посредничестве. «Соединенные Штаты глубоко обеспокоены тем, что установление Азербайджаном контрольно-пропускного пункта в Лачинском коридоре подрывает усилия по установлению доверия к мирному процессу», - заявил заместитель руководителя пресс-службы Госдепартамента США Ведант Патель. Ну что ж, ничего вызывающего, и хотя бы слегка претендующего на международный скандал. Нам, в свою очередь, хотелось бы рассеять беспокойство американских дипломатов: на самом деле возведение КПП не только не «подрывает усилия по установлению доверия к мирному процессу», а наоборот, будет способствовать укреплению доверия. Ведь отныне азербайджанская сторона сама будет фильтровать поток грузов и людей, задерживая все подозрительное - от оружия до священнослужителей с бомбами за пазухой. Это условие заставит армянскую сторону прекратить поставки в Карабах подобных подозрительных грузов и лиц, что избавит стороны от тягот всякого рода двусмысленных ситуаций и, безусловно, будет способствовать установлению доверия между Баку и Ереваном. Что же касается объединенной Европы, то глава дипломатической службы Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что решение Азербайджана установить пункт пропуска на Лачинской дороге «идет вразрез с призывом Евросоюза снизить напряженность в регионе». Для начала неплохо было бы понять, что включает в себя призыв «снизить напряженность», каково его фактическое содержание. Если европейское понимание снижения напряженности в регионе следует читать как «не мешайте Армении», то решение Азербайджана действительно идет вразрез с призывом Евросоюза. Здесь вообще не стоит что-то комментировать. Отметим, однако, что в целом переговоры при посредничестве Брюсселя были отмечены позитивной динамикой, но в решающий момент были сорваны армянской и французской сторонами. Речь, если помните, идет об абсурдном условии Пашиняна про включение в переговорный формат Франции, что фактически сорвало очередную встречу в Брюсселе в декабре прошлого года. Вот мы и подобрались к Франции. Ее резкая реакция неудивительна - в традиции этого государства так воспринимать все предпринимаемое Азербайджаном. Официальный представитель французского МИД Анн Клер Лежандр так и заявила: «Франция осуждает создание Азербайджаном контрольно-пропускного пункта на въезде на новую дорогу в Лачинском коридоре, что противоречит обязательствам, взятым в рамках соглашений о прекращении огня, и наносит ущерб переговорному процессу». О том, что создание КПП не противоречит никаким обязательствам, а даже способствуют их выполнению, уже доказывалось выше. Об этом же поспешил просветить французскую коллегу пресс-секретарь МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде в своем ответном заявлении. Примечательно, что МИД Азербайджана счел нужным ответить именно французской стороне, по-видимому, поскольку именно она избрала недопустимую в данном случае лексику «осуждения азербайджанской стороны». К счастью, ангажированное мнение Франции для нас не стало сюрпризом и, по большому счету, нас не очень волнует. Однако отвечать на выпады, конечно, нужно. Иначе, чего доброго, подумают, что молчание - знак согласия. Кстати, в отношениях с этой страной Азербайджан не ограничивается ответами, а занимает проактивную позицию. Так, например, не далее, как 26 марта текущего года Айхан Гаджизаде выразил осуждение нашей страной чрезмерного и несоразмерного применения силы сотрудниками правоохранительных органов против публичных протестов во Франции, в некоторых случаях даже бесчеловечного поведения по отношению к протестующим в соответствии с решением президента Макрона. Вне сомнений, что недальновидная политика Макрона как внутри страны, так и за ее пределами даст азербайджанской стороне еще много поводов для выражения осуждения. Подытоживая все вышесказанное можно прийти к выводу, что скрепя сердце и стиснув зубы мировые державы вынуждены смириться с суверенным правом Азербайджана устанавливать пропускные пункты на своей территории. Все-таки, хорошо, когда на твоей стороне и закон, и сила. Армении, у которой ни того, ни другого, не стоит надеяться на официальную поддержку великих держав в деле торможении мирного процесса на Южном Кавказе. А для неофициальных методов борьбы у нас тоже имеется противоядие – «Железный кулак» для «многострадальных соседей» и филигранная дипломатия для всех других.

Открытие пограничного пункта на дороге Лачин-Ханкенди - вполне логичное продолжение нынешней политической ситуации, наблюдаемой еще с конца прошлого года. Напряженность в регионе усилиями остатков бандформирований в Карабахе и различных структур в Армении, которые продолжали нагнетать обстановку, с каждым днем все более усугублялась. Так прокомментировал Caliber.Az факт учреждения КПП в Лачине директор российского Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. Напомним, что в целях предотвращения незаконной переброски живой силы, боеприпасов, мин, а также других средств военного назначения из Армении для армянских вооруженных формирований на территории Азербайджана, которая осуществлялась вопреки Трехстороннему заявлению от 10 ноября 2020 года, и адекватно установлению Арменией 22 апреля в одностороннем порядке контрольно-пропускного пункта на въезде на дорогу Лачин-Ханкенди на границе с Азербайджаном, 23 апреля в 12:00 подразделениями Государственной пограничной службы Азербайджанской Республики на суверенных территориях нашей страны, на границе с Арменией, в начале дороги Лачин-Ханкенди был установлен погранично-пропускной пункт. При этом, как отмечалось в заявлении азербайджанского МИД, будут созданы необходимые условия для транспарентного и упорядоченного проезда черед данный КПП. И вот что думает по этому поводу известный российский политолог Д.Солонников: «Сначала был несанкционированный вывоз полезных природных ископаемых с территории Азербайджана, продолжалось снабжение незаконных вооруженных формирований, хотя они должны были быть расформированы в соответствии с Трехсторонним заявлением от 10 ноября 2020 года. И это все нужно было пресечь. Поэтому уже с появлением пикетов мирных экоактивистов на дороге Лачин-Ханкенди стало понятно, что ситуация в обратную сторону, то есть к полному бесконтрольному переезду через границу (как это было когда-то), уже не вернется. Армянская сторона, в свою очередь, на происходящее не отреагировала должным образом. Не было попытки провести расследование незаконного вывоза природных ископаемых, как и не последовало заявлений о разоружении незаконных вооруженных формирований. Напротив, Ереван неадекватно отреагировал на ситуацию, призывая разблокировать дорогу, хотя по ней свободно передвигались и гуманитарные грузы, и кареты скорой медицинской помощи. А нелепая истерика армянской стороны с попытками сравнить вымышленную «блокаду Карабаха» с блокадным городом-героем Ленинградом и вовсе кощунство. То есть было очевидно, что вместо серьезных действий с армянской стороны была попытка информационного штурма, пиар-атаки. Да, понятно, что специалисты по политическим технологиям, которые консультируют сейчас Ереван из США и Западной Европы - мастера в создании информационных продуктов, и в общем-то на это и была сделала ставка. Но ничего не получилось. Армянской стороне не удалось втянуть в данную ситуацию Россию и ОДКБ, при том, что Пашинян всячески демонстрировал свое негативное отношение к Москве и говорил о недееспособности военного блока, о том, что надо больше ориентироваться на Запад, НАТО и ЕС и прочее. Поэтому неудивительно, что провокации на границе произошли как раз во время поездки министра обороны Армении в штаб-квартиру НАТО. Но теперь ситуация поменялась, Азербайджан установил на законных основаниях на своей территории погранично- пропускной пункт, а Армения поставила свой пограничный пункт. И это значит, что страны зафиксировали свою территорию, что вполне логично. По факту госграница уже есть, и принадлежность Карабаха Азербайджану даже не оспаривается. Погранпункт поставлен на дороге Лачин-Ханкенди, то есть можно подписывать договор о границе. Если так и будет, значит все было сделано правильно. Возможно, сейчас со стороны Армении возникнет очередной всплеск информационный войны. Поэтому нельзя исключать некую информационную эскалацию. Однако если взять во внимание, что предыдущие информационные войны, инспирированные Арменией, ни к чему не привели, то скорее всего такая же судьба настигнет и новую попытку. Полагаю тем не менее, что ситуация через какое-то время успокоится, и уже потом можно будет говорить о развитии взаимоотношений между Арменией и Азербайджаном в политических и экономических реалиях. Можно только приветствовать то, что принадлежность Карабаха Азербайджану все больше и больше обретает институциональную, законную и правовую основу. Никто не сомневался в этом и раньше, но сейчас мы видим, что Армения делает реальные шаги на пути признания этого факта».

Политолог, глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов в своем Телеграм-канале прокомментировал открытие пограничного контрольно-пропускного пункта, установленного на границе с Арменией, в начале дороги Лачин-Ханкенди. «Установка КПП на условной границе влияет как на процесс нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией, так и на процесс реинтеграции армяноязычного населения Карабаха. Межгосударственный трек: ⁃ Двоякость в прочтении пунктов трехстороннего заявления создает проблемы, которые не решаются. Этим пользовалась Россия, которая выступала в роли арбитра, каждый раз трактуя пункты заявления по-своему. Сейчас же, какие-либо манипуляции по Лачинской дороге сделать не представляется возможным. ⁃ пониженная субъективность Армении в судьбе армян Карабаха физически сводится к нулю. Это позволяет Пашиняну развести руки и заявить своему обществу, что «он сделал все, что мог» и есть возможность к установке КПП на границе в Зангезурском коридоре. ⁃ Зангезурский коридор становится предметом активных обсуждений. Россия будет стремится использовать КПП на Лачинской дороге, чтобы выбить у Пашиняна согласие на Зангезурский коридор с армянскими КПП. Главное для России выбить согласие на дополнительную функцию России в Армении и оставить процесс в рамках трехсторонки. ⁃ у США/ЕС Зангезурский Коридор не приоритет, так как там есть участие России. Поэтому Запад будет требовать у Пашиняна максимально сопротивляться ЗК, но идти на подписание мирного договора и договориться по разблокировке с Азербайджаном без участия России! ⁃ США/ЕС и Россия сцепятся не на шутку в процессе давления на Пашиняна. Активничать будет и Иран. То, о чем мы предупреждали руководство Армении, становится реальностью. Как сказал Расим Мусабеков, Пашинян сам установит свое КПП на условной границе, чтобы контролировать людей из Карабаха, провоз вооружения. Управлять ситуацией в Армении будет все сложнее. ⁃ процесс по мирному договору получает новый импульс, так как все участники процесса получили более чем ясный мессидж Баку о невозможности хоть как-то упомянуть тему армяноязычного населения Карабаха в МД. Стимуляция реинтеграции: ⁃ основные процессы начнутся в среде армян Карабаха. Раскол по дальнейшим шагам будет только нарастать. ⁃ мышеловка захлопнулась, и оставшиеся военные преступники в Карабахе не могут дать ответ населению, так кто же является гарантом их безопасности. Установкой КПП рухнули последние надежды на пророссийскую группу. Брожение может привести и к вооруженным инцидентам, а также к целенаправленным провокациям: они могут расстрелять мирное население и свалить это на Азербайджан. Военная диктатура будет только ужесточаться. ⁃ В ближайшее время можем ожидать третьего приглашения в Баку представителей армян Карабаха для обсуждения реинтеграции. Кстати, приехать они могут в сопровождении командования РМК... и такое может быть. ⁃ после установления регламента деятельности КПП, из Карабаха начнется отток контрактников из Армении. Этот процесс можно стимулировать и действиями по блокировке деятельности банковских переводов. Следует продумать механизмы. Да и инстинкт самосохранения никто не отменял... у 11 тысяч дезертиров он же сработал во время 44-дневной войны. ⁃ армяноязычное население Карабаха приходит к пониманию, что вариантов не осталось... всем кто призывает к борьбе до конца, следует сказать, что это и есть конец. Выбор не велик: ехать в Армению и стать шуртвацом; продолжать быть в заложниках военный хунты; или же принять гражданство Азербайджана и продолжать жить в составе Азербайджана. Установка КПП также важна и в региональном контексте. Руководство Армении ведет свою страну к сириизации и Азербайджану необходимо максимально отгородиться от потенциального конфликтного пространства. На данном этапе любые решения Пашиняна приведут к противоречиям с покровителями Армении», - написал Фархад Мамедов.

Езда по ушам армян: в Армении уже не верят заявлениям «диаспорских» сенаторов США Конгрессмен США Адам Шифф заявил, что представил в палату представителей проект резолюции о признании независимости сепаратистского режима в Ханкенди. Также политик предлагает применить санкции в отношении Азербайджана. Деятельность Адама Шиффа вызывает вопросы не только у Баку, но и армянского общества.

Началось! Сепары пакуют вещи.

Загнанных карабахских сепаратистов расстреливают? После того, как Азербайджан взял под контроль начало дороги Лачин-Ханкенди, установив на ней пограничный пункт, трения между сепаратистами, большинство которых являются военными преступниками, обострились до предела. Паническое состояние, в котором находятся эти люди, понятно: путь в Армению для них практически заблокирован, жить под юрисдикцией Азербайджана они не могут из-за совершенных преступлений, а все попытки спастись, удерживая в заложниках местное армянское население, терпят неудачу. Так, армянские источники сообщают, что хотя Араик Арутюнян, нынешний глава сепаратистского режима, хочет «уйти в отставку», из Москвы ему приказано «оставаться на месте и продолжать борьбу». Что же касается Рубена Варданяна, российского олигарха армянского происхождения, смещенного не так давно под давлением Азербайджана с поста «госминистра», то о его планах ничего не известно. Тем не менее, в текущей ситуации наиболее разумный для Варданяна вариант – это не строить планы по «спасению Карабаха», а как можно скорее покинуть его пределы. Впрочем, на власть в Ханкенди претендует не только Рубен Варданян, но и генерал Самвел Бабаян - бывший полевой командир и один из лидеров сепаратистского режима в Карабахе. Недавно в интервью «Общественному телевидению» Армении генерал заявил, что хочет занять должность «государственного министра с широкими полномочиями», чтобы «провести серьезные изменения в сфере обороны». Судя по сообщениям армянских источников, в настоящее время Бабаян проводит в Ханкенди встречи, в ходе которых призывает местных армян выйти на улицы и массово протестовать «против жизни под юрисдикцией Азербайджана». Напомним, что во время Второй Карабахской войны Самвел Бабаян занимал в Ханкенди «должность» секретаря Совета безопасности, но после разгрома Армении «ушел в отставку». Анонсируя свои планы на посту «госминистра», Бабаян называет пять основных направлений предстоящей работы - от так называемого обеспечения безопасности региона до открытия дороги, соединяющей Карабах с Арменией. В целом, учитывая недавние известные события, возникают сомнения в способности Бабаяна выполнить эти обещания. Тем не менее, как сообщает армянская служба «Радио Свобода», сепаратист уверен, что именно он способен «решить эти вопросы». Сегодня часть Карабаха, входящая в зону ответственности российских миротворцев, со всех сторон окружена позициями азербайджанской армии: последняя контролирует все грунтовые дороги от Ханкенди в сторону Лачина. Где и как Бабаян будет строить новую дорогу в Армению? На этот вопрос он ответил следующим образом: «Мы тоже будем стрелять, чинить препятствия. С нашей стороны все запуганы, боятся сделать лишний шаг. Поэтому они (азербайджанцы -ред.) такие наглые». Иными словами, Бабаян не скрывает, что готовится к совершению вооруженных провокаций с использованием остатков незаконных армянских воинских формирований, которые до сих пор именуются «армией обороны». Однако он не учитывает, что в ответ на подобные провокации азербайджанская армия может всего за несколько часов войти в Ханкенди и уничтожить гнездо сепаратистов. Бабаян пока не уточняет, сколько человек поддержали его предложения. Местный оппозиционер Тигран Петросян считает, что Самвел Бабаян пытается внести раскол среди населения. Ему также не импонируют активные контакты и встречи Рубена Варданяна с бывшими «руководителями» Карабаха. «С трех мест начался раскол», - сказал «оппозиционер». Сам Петросян организовывал акции протеста против руководства сепаратистов, требовал системных изменений, критиковал российских миротворцев за невыполнение своих обязанностей. Пять дней назад он был назначен главой Антикризисного совета при «президенте Карабаха». «Если у Самвела Бабаяна есть решения, пусть встретится с нами», - предложил «оппозиционер». Назначение Петросяна также разожгло страсти: так называемой парламентской оппозиции не понравилось, что ему дали полномочия участвовать в заседании «совета безопасности» и высказывать свое мнение. «У нас есть подозрения, что и Бабаян, и Петросян являются крыльями власти Армении в Карабахе, и их деятельность направляется оттуда», - сказала местный «оппозиционный депутат» Метаксе Акопян. «Возможно, они сегодня контролируют Араика по требованию как раз властей Армении, потому что мы знаем временами нестабильное поведение Арутюняна», - добавила она. Похоже, после открытия азербайджанского пограничного пункта на мосту Хакари конфликт между сепаратистами в Ханкенди лишь усилится, ведь они практически находятся в безвыходном положении. Не исключено, что эти процессы приведут к самоликвидации сепаратистского режима в ближайшее время, если этому не помешают их покровители.

Чтобы понять весь масштаб внешнего давления, предлагаем вспомнить слова президента Ильхама Алиева о событии, формально не относящемся к армяно-азербайджанскому конфликту, а именно принятому к реализации за пару десятков лет до Отечественной войны проекту строительства трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан. «Но я помню, когда мы определяли в то время маршрут нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, я тогда работал в Государственной нефтяной компании, на нас оказывалось колоссальное давление, причем со стороны западных стран. Почему он идет в обход Армении? Он должен проходить не через Грузию, а Армению», - рассказал Ильхам Алиев в видеообращении к народу 1 декабря 2020 года. Еще тогда, за двадцать лет до Второй Карабахской войны, сильные мира сего пытались спасти Армению от изоляции и будущего поражения. Что уж говорить о горячей фазе конфликта? Глава Азербайджана упоминал в своих выступлениях и о давлении, оказываемом на него в тот исторический период, 44 дня. У мировых держав не получилось остановить нашу страну. Не получилось не потому, что они были слабы, а потому, что мы были сильны. А мы были сильны не только потому, что у нас мощная, хорошо подготовленная армия. Мы были в не меньшей степени сильны правильным выбором времени. Выбор времени - один из основных элементов стратегического планирования. Технически разгром ВС Армении был возможен еще в 2016 году, если не раньше. Однако Азербайджан тогда не стал развивать контрнаступление, ограничившись разведкой боем. Не ошибемся если скажем, что такая разведка прощупывала не только действия армянской обороны, но и реакцию мировых сил. Все в политике азербайджанского руководства подчиняется алгоритму стратегического планирования. Это не значит, что задуманное осуществляется строго в установленные даты. Нет, мы не живем в вакууме, и сами даты корректируются в зависимости от возникающей ситуации. Анализировать не зависящие от нас обстоятельства, обращать их в свою пользу – вот ключевые составляющие политики руководства страны. Причем события могут быть как отдалены, так и приближены относительно предполагаемого времени реализации какого-либо действия. И возвращаясь к державам: всем ясно, что они не хотели бы полного контроля Азербайджана над дорогой Лачин - Ханкенди. Причина проста: искусственно сохранять напряженность, чтобы легче было навязывать сторонам свою волю. И здесь, помимо решимости сделать этот шаг, очень важно было подготовить к нему мировое сообщество. Что и было сделано с ювелирной точностью. Президент Ильхам Алиев впервые официально предложил открыть КПП на армяно-азербайджанской границе в феврале этого года на трехсторонней встрече с госсекретарем США Энтони Блинкеном в рамках Мюнхенской конференции по безопасности. Армянская сторона, однако, всячески дезавуировала это намерение. С другой стороны, своими провокациями против Вооруженных сил Азербайджана как на границе, так и на территории временного контроля РМК, Ереван только усугублял повод и ускорял момент установления КПП. Запрос на КПП со стороны азербайджанского общества возрос, что нашло отражение в работе СМИ. Таким образом, через два месяца после первого официального упоминания о необходимости КПП президентом Алиевым весь мир уже был готов к такому шагу. С точки зрения закона, международного права придраться не к чему. Однако мы знаем, что сильные державы пользуются законом, как им заблагорассудится. Соответственно, очень важно было угадать время, когда потенциальные риски сведены до минимума. И нужный момент наступил вчера. Такие факторы, как сильное государство и сильная армия Азербайджана, полное соответствие международному праву, стратегический союз с Турцией, значимость нашей страны как поставщика и, что не менее важно, транзитера энергоресурсов в Европу, необходимость противодействовать иранскому влиянию в Армении, не дают западным державам возможности препятствовать установке КПП. Вчера США устами заместителя спикера Госдепа США Веданта Пателя дежурно и вяло выразили свою обеспокоенность появлением блокпоста. Нам не впервой переживать «обеспокоенность» мировых держав. Сегодня же армянские журналисты, как пчелы на мед, налетели на посла США в Ереване. Спрашивали, оценивает ли она действия Азербайджана в качестве «геноцида» и применят ли США санкции к Баку, на что посол, еле скрывая свое раздражение, фактически два раза произнесла «нет». Не менее сложно было взаимодействовать с антагонистом Запада – Россией. Здесь наличие у Азербайджана союзнического договора с Россией, неприсоединение его к антироссийским санкциям, а с другой стороны, ослабление фокуса внимания Москвы с Южного Кавказа ввиду украинского конфликта способствовало созданию ситуации, при которой РФ также не смогла противодействовать установлению КПП в Лачине. Показательно, что прокремлевские телеграм-каналы полностью одобрили учреждение этого КПП со стороны Азербайджана, оправдывая этот шаг, кстати, соображением защиты российских интересов от армянских провокаций, инициируемых с целью поджечь регион и открыть против Москвы второй фронт. Все это результат стратегических действий. К тому же президент Алиев еще раз доказал, что никогда не бросает слов на ветер. А ведь заметьте, он даже не обещал, а только предлагал установить КПП… Как известно, осознание неприятного, но неизбежного факта включает пять стадий - отрицание, гнев, торг, депрессию и, наконец, принятие. Мировые державы, кажется, прошли этот цикл. Для армян, которые с присущим им упрямством все осознают слишком поздно, он только начинается. Военное поражение в 44-дневной войне не стало для них импульсом к осознанию поражения политического. Есть небольшая надежда, что пограничный пункт пропуска в своей скупой и обыденной требовательности, не подлежащей никаким исключениям, навсегда вправит мозги реваншистским слоям армянского общества. Армении в самую пору заняться внутренними проблемами на пресловутых 29,8 тыс. квадратных километрах (с поправкой на азербайджанские анклавы). Мы уже не раз говорили, что Армения никогда не была субъектом международной политики, а на современном отрезке истории теряет уже формальные признаки суверенитета. Подобно шекспировскому Полонию, на ужине, но «не там, где он ест, а где его едят». Чтобы перестать быть «ужином», Армении предстоит сделать почти невозможное – переформатировать нынешнюю национальную идею этнической исключительности с соответствующими претензиями к соседям. Премьер Пашинян, несмотря на всю свою истеричность и двусмысленное поведение, порой делает полезную работу, вбрасывая в социум искры идей пересмотра понятия «патриотизм» на армянский лад. Насколько она будет успешна, зависит от целого ряда факторов. Мы, конечно, с осторожной надеждой будем ждать позитивных изменений по ту сторону КПП. А пока хорошо, что он просто есть, этот КПП.

От Мюнхена до Хакари КПП как финал «миацума» Итак, историческое событие свершилось. На границе с Арменией, в начале дороги Лачин – Ханкенди, установлен пограничный пункт пропуска, или контрольно-пропускной пункт (КПП), что более привычно для нашего слуха. Дальше так и будем его называть. А означает это то, что из Армении в Карабах больше не будут провозиться личный состав, оружие и военная техника. Перестанут туда ездить и армянские чиновники, администраторы и политики-провокаторы. Что не менее важно, на нашу территорию отныне перестанут заглядывать заморские кураторы армянского проекта, будь то пышнотелая баронесса или субтильный «французик из Бордо». Жизнь в армянской общине, прежде чем забить ключом после подсоединения к азербайджанской экономике, зачахнет, «дерзкие и красивые» противники интеграции заведут свои легковушки и потянутся длинной гурьбой в «мать-Армению», где им, безусловно, будут «очень рады». Грустноглазый же олигарх все больше начнет напоминать застрявшего в аэропорту на целый остаток жизни персонажа известного фильма. Обезумевший и косматый, он будет сутками стоять на главном перекрестке и назойливо предлагать мамашам с детьми свою помощь в переходе дороги, а те будут в ужасе от него шарахаться. Такой вот печальный финал «миацума»… Установка КПП также означает, что остатки армянских бандформирований оказались в котле и теперь у них только два варианта – либо дожидаться спецоперации по своей ликвидации, либо сдаться азербайджанским властям. Но так как ни в плен, ни к праотцам (какими бы они не были великими) никому не хочется, они скорее всего последуют третьему варианту – скинут амуницию и начнут мимикрировать под мирных жителей с последующей попыткой самовывоза в Горус на повозках со скарбом. Напрасные надежды. Все бандиты, что называется, взяты на карандаш и будут отсеяны от «чистой» толпы на том же самом КПП. Все великие дела совершаются обыденно. Вот так, пока мы занимались своими выходными прогулками и покупками, наша погранслужба возвела в Лачинском районе КПП, поставив жирную точку в «достославной и многострадальной» истории «миацума». Все до боли обыденно: до 12:00 23 апреля «миацум» еще агонизировал, а в 12:00 испустил вонючий душок. Однако столь обыденно произошедшему событию предшествовала долгая и кропотливая работа. Скажем больше, сам факт обыденности финального акта свидетельствует о колоссальной предварительной подготовке к нему. Здесь хочется сделать отступление и вновь обратиться к так называемым «недовольным». Напомним им еще раз, что в политике справедливость некого действия еще не означает его целесообразности в отдельно взятый отрезок времени. Да и не только в политике. Все те, кто сыплет гневными статусами и комментариями в соцсетях относительно бездействия или медлительности руководства Азербайджана в достойном ответе Армении, вряд ли даже в быту могут так уж легко добиваться своих справедливых требований. Такие жизненно важные вопросы, как покупка новой пары носков, подвергаются тщательному взвешиванию, обязательно с учетом мнения ближайшего и дальнего окружения, и часто откладываются до лучших времен. Что не мешает авторам отложенных решений смело предъявлять претензии к руководству страны – «почему не ставим КПП?», «давно пора было» и т.д.Была бы возможность, КПП установили бы еще в 2020 году. Однако тогда было еще рано. Учреждению пункта препятствовало, в числе прочего, давление мировых держав. Тех самых, которые вставляли палки в колеса нашей государственной машины, перемалывавшей армянский фашизм осенью 2020-го. Стоит, вероятно, напомнить и о поставках оружия, и о попытках уговорить СБ ООН принять антиазербайджанские резолюции.

«Моя миссия не заключается в контролировании государственных границ». Как передает Report, об этом в ходе начавшейся в понедельник весенней сессии Совета Европы (СЕ) в Страсбурге заявила комиссар по правам человека ЕС Дуня Миятович, отвечая на слова армянского депутата о том, почему она не едет в Карабахский регион Азербайджана. «Миссия не заключается в контролировании государственных границ. Моя работа заключается в том, чтобы находить решения, когда нарушаются права человека. Моя задача – расследовать вопросы, связанные с проблемами заминированных территорий, пропавших без вести, пожилых людей, детей, права которых были нарушены в результате конфликтов», - заявила Д.Миятович. Комиссар обвинила Армению в отказе от сотрудничества с Советом Европы. «Я не могу поехать в Карабах, хотя имею возможность совершать поездки в охваченные войной регионы. Если здесь и есть виновный, то это государства-члены Совета Европы, которые отказываются сотрудничать. Неправильно политизировать мою должность», - добавила она.

Из каких райских мест шах Аббас выселил армян. Великая архитектура Старой Джуги. И умение великих и древних строителей и созидателей переносить голод и лишения. По "Книге историй" Аракела Даврижеци.

Не по нраву вам? А мы того и добивались Заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что армяне Карабахского региона «должны либо принять гражданство Азербайджана, либо уехать», спикер парламента Армении Ален Симонян счел «неприемлемым». О чем он и заявил на брифинге в парламенте. Чепуху этот спикер несет. Почему это неприемлемо, когда очень даже приемлемо? Во-первых, потому что так надо, во-вторых, потому что так и будет, а в-третьих, потому что другого выхода у недобитых сепаратистов нет. Сейчас они платят начальникам РМК по нескольку тысяч долларов за один грузовик с товарами (из Армении в Карабах). Мы сделали бы скидку, честное слово, - обращайтесь лучше к нам, дешевле обойдется. Не хотите? Ну кто ж вам доктор в таком случае?! Расклад невеселый: армяне платят, а миротворцы усмехаются - лох не мамонт, лох не вымрет, на то он и лох, чтобы всегда платить (и тут же выпьют). Посевные площади у сепаратистов здорово сократились. Территории, где можно было пасти скот – тоже. Деньги же имеют свойство заканчиваться, особенно учитывая, что вывозить полезные ископаемые из Карабаха уже не получается. А как закончатся деньги, сами понимаете, - нечем будет платить РМК. А там строго: нет денег – нет поблажек. Так что: И иного выхода, кроме предложенного Азербайджаном, нет и быть не может, сколько бы Симонян ни возмущался. А если уж совсем начистоту, то в азербайджанском обществе превалирует мнение, что «ну их, пусть уезжают куда угодно - в Армении же нет азербайджанцев, вот и нам армяне совершенно не нужны». Так что не стоит сепаратистам тратить деньги на ввоз товаров из Армении, лучше их приберечь. Потому что РМК забесплатно в своих грузовиках в Армению не повезет, это не благотворительная организация. Скажу более, ваше нытье насчет «блокады Карабаха со стороны коварных азербайджанцев» мало у кого вызывает сочувствие – доверять перестали. Вы хоть в инстаграмах не светитесь накрытыми столами и лоснящимися физиономиями. Когда толстые дяди и тети, делая многострадальные глаза, утверждают, что сидят в блокаде аж с декабря прошлого года – в это верится не очень. Ну вы сами поглядите на их посты в инстаграме - там рожи шире моей, а такую ряху наесть – это ж постараться надо. Так что если уж решили врать – то делайте это профессионально, поубедительней. Ловите идею, совершенно бесплатно: чтобы снять душераздирающий и слезливый ролик о страданиях «древнего народа», в который раз находящегося в «блокаде», - подбирайте самых субтильных, самых худеньких. И чтобы лица погрустнее, с опущенными уголками рта. Вы должны вышибать слезу из мирового сообщества, а не вопить, вытирая масляные рты, о том, что «нас все равно не сломить». Потому что, во всяком случае пока, у вас получается, как в том фильме: Нам нет никакого дела до заявлений спикера парламента Армении. Мы не придаем этому значения, хотя все внимательно отслеживаем и готовы ответить на любую пакость. А как умеем отвечать – соседушки знают. И будем следовать исключительно своим интересам, собственной выгоде, не забывая при этом очень громко говорить о гуманизме и международном праве. А также о праве народов на самоопределение. Например, о праве корсиканского народа. И, само собой, о праве азербайджанского народа на самоопределение в Зангезуре. Потому что именно это – справедливо и правильно. БПЛА подтвердят. Соседушки не слишком озабочены чистотой своих перчаток, а потому не вправе ждать к себе другого отношения. Се ля ви. Точнее, се ля вас.

Эта вонючка недолго будет вонять.

Армения набивается в друзья к Казахстану Астана непреклонна Как известно, Армения на любом международном мероприятии уже по традиции протискивается в какой бы то ни было сценарий, чтобы, патетически всхлипывая, поведать о несчастной доле своего народа, над которым на протяжении веков «безжалостно измываются жестокие тюрки». То турецкие, то азербайджанские. В частности, в настоящее время представляющие эту страну политики и чиновники картинно изображают «беззащитную жертву» на грани вымирания из-за «агрессии Азербайджана». Сами же, как говорится, под шумок устраивают провокации, чтобы и дальше продвигать в регионе свою деструктивную политику. Так, на днях этой плутовской тактикой воспользовался председатель Национального собрания Армении Ален Симонян, встретившись со спикером Сената Казахстана Мауленом Ашимбаевым на пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи СНГ в Санкт-Петербурге. Симонян, в частности, попытался внушить Ашимбаеву, что как в самой в Армении, так и в Карабахе ситуация после 44-дневной войны по сей день остается напряженной – исключительно, понятное дело, из-за якобы политических и территориальных притязаний Азербайджана. А в качестве доказательства привел недавнюю вооруженную провокацию своих же, армянских, ВС на Лачинском направлении. Террористическую, по сути, операцию, которую азербайджанская сторона, естественно, вынуждена была пресечь. Напомним, что 11 апреля подразделения Вооруженных сил Армении с позиций, расположенных в направлении населенного пункта Дыг Горусского района, подвергли интенсивному огню из разнокалиберного оружия позиции армии Азербайджана в направлении Лачинского района. В результате провокации армянских подразделений обе стороны понесли потери в коротком бою. То, что армянские власти безнадежно погрязли во лжи и обмане, которые они упорно навязывают всему международному сообществу, - очевидный факт. И знают об этом как в самой Армении, так и за ее пределами. Однако в беседе с казахстанским коллегой Симонян вновь уверял, что Армения «полна решимости продвигать мирную повестку в регионе и очень надеется в этой связи на активную работу с международными партнерами, в частности с Казахстаном». То есть Ереван предпринимает безумную попытку перетянуть Астану на свою сторону и вообще сделать ставку на сближение с ней. И этому есть весьма резонное объяснение. Во-первых, Казахстан является одной из ведущих стран ОДКБ, поэтому Армения, судя по всему, надеется за счет укрепления с ним связей поправить свое весьма шаткое на сегодня положение в этом военном блоке. Во-вторых, очевидно, что Ереван рассчитывает на поддержку Казахстана в вопросе карабахского урегулирования, почему-то забывая при этом, что у Астаны на этот счет совсем другое, нежели у Еревана мнение. Ведь известно, что Казахстан целиком и полностью поддерживает как территориальную целостность Азербайджана, так и неизменность его границ. В-третьих, к досаде армянских властей, у Казахстана с Азербайджаном практически союзные отношения. Как, впрочем, и с другими членами ОДКБ, которые все как один поддерживают в разрешении карабахского вопроса позицию Баку, а вовсе не Еревана, хотя именно он, а не Баку является их союзником по блоку. Поэтому Армения и старается вовсю, чтобы убедить своих соратников по ОДКБ, что именно Ереван привержен миру, а Баку сводит на нет все его усилия. Но вот загвоздка - Казахстан и Азербайджан давно и плотно сотрудничают, причем и на деоккупированных территориях в Карабахе. И теперь, даже если брать в расчет только экономическую сторону, то братьям-казахам ни к чему, чтобы в Карабахе орудовали, подрывая мирное созидание, армянские сепаратисты. Астана имеет дело только с Баку, и никакие другие «союзники» ей в южнокавказском регионе, в принципе, не нужны. Этот проблемный для армянской стороны нюанс не обошел вниманием и Ален Симонян. Как сообщают армянские СМИ, председатель НС высказал озабоченность по поводу экономических связей Казахстана и Азербайджана на территориях, «перешедших под контроль Баку вследствие войны». Напомним, что в марте этого года в городе Физули Карабахского региона состоялась церемония заливки первого бетона в фундамент будущего Центра детского творчества имени казахстанского композитора Курмангазы. В настоящее время уже ведутся земляные и подготовительные работы, а сам проект казахстанские и азербайджанские застройщики планируют сдать в эксплуатацию к концу 2023 года. Более того, о том, что Казахстан готов расширить свое участие в восстановлении Карабаха, заявлял в апреле этого года посол этой страны в Азербайджане Сержан Абдыкаримов во время азербайджано-казахстанского бизнес-форума. К слову, еще в конце августа 2022-го в рамках визита президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Азербайджан лидеры двух государств подписали документ о восстановительных работах, проводимых Казахстаном на освобожденных территориях Карабаха. При этом казахстанская сторона призывала к усилению деловых связей с нашей страной не только в двустороннем формате, но и в рамках Организации тюркских государств. Поэтому неудивительно, что такие обстоятельства немало раздражают Армению, у которой одно упоминание о тюрках вызывает панические атаки и злое бессилие. Разумеется, в Армении не могут равнодушно наблюдать за тем, как два тюркских государства вместе реализуют крупные проекты, связанные, в частности, с прокладкой волоконно-оптической линии связи по дну Каспийского моря - общая стоимость этой инициативы составляет более 50 млн долларов. Параллельно запланированы и уже осуществляются энергетические проекты, завязанные в том числе на поставках казахстанской нефти через Азербайджан. Все эти факты говорят о том, что азербайджано-казахстанские связи рассчитаны на долгосрочную перспективу и будут стабильно развиваться по всем направлениям. Вопреки недовольству Армении. Не вызывает сомнений и то, что попытки Еревана убедить Казахстан в «провокационной деятельности» Азербайджана обречены на провал. В этой связи наивные заявления Симоняна, скорее всего рассчитанные на отказ казахстанской стороны от участия в восстановлении освобожденного Карабаха, вызывают лишь усмешку. Очевидно, что, напрашиваясь в друзья к казахам, армяне рассчитывают, что в какой- то момент Казахстан пожертвует интересами Азербайджана ради Армении. Мягко говоря, наивно, но мечтать не запретишь…

Саргсян на страже раковой опухоли армянского сепаратизма: реакция РПА на слова В Армении что ни день, то откровения. Сегодня эстафетная палочка перешла исполнительному органу Республиканской партии Армении, возглавляемой третьим президентом РА Сержиком Саргсяном. Партия выступила с заявлением по поводу слов премьер-министра Никола Пашиняна о взаимоотношениях Еревана, Баку и самопровозглашенной «нкр», сказанных им накануне в парламенте. Напомним, что Vesti.az буквально вчера в своей статье проанализировал некоторые заявления Никола Воваевича, которые он изложил, как всегда, на языке Эзопа. Но вернемся к ответу Республиканской партии Армении на словоблудие Пашиняна. Как передает Vesti.az со ссылкой на армянский Sputnik, в заявлении исполнительного органа партии говорится о том, что отделять армяно-азербайджанские отношения от карабахской проблемы в переговорном процессе между Ереваном и Баку по принуждению азербайджанской стороны, оставлять «нагорный» Карабах в одиночестве и отказываться от обязанности быть ее гарантом безопасности – недопустимый, равносильный предательству шаг. Исполнительный орган РПА решил ответить на высказывание премьер-министра о том, что «Республика Армения полностью признает территориальную целостность Азербайджана, и мы ожидаем, что Азербайджан сделает то же самое, признав всю территорию Армянской ССР в качестве Республики Армения». По его словам, к договору должны быть приложены «утвержденные СССР карты Армянской и Азербайджанской ССР в качестве основы территориальной целостности двух стран». Исполнительный орган РПА в своих пунктах отметил, что Армения никогда не имела территориальных претензий к Азербайджанской Республике и никогда не ставила под вопрос ее территориальную целостность; «нкр» как в правовом плане, так и фактически никогда не входила в состав АзССР; Алма-Атинской декларацией от 21 декабря 1991 года Республика Армения присоединилась к соглашению о создании СНГ от 8 декабря 1991 года, в котором есть положение о правах народов на самоопределение, ратифицированной Арменией с оговорками, касающимися права народа на самоопределение, и она не может быть основанием для признания границ Азербайджанской Республики в границах АзССР. Особо хотим отметить несколько пунктов, в которых заключен весь цимес армянской «исторической» (!) конспирологии. Знакомьтесь, в армянской интерпретации на территории АзССР, согласно действовавшему на тот момент законодательству СССР, были созданы 2 государства – Азербайджанская Республика и квази-государство «нагорно-карабахская республика». Если ковырять эту тему, то для репутации Армении упоминание двух государств есть неудачный пример, подтверждающий экспансионистскую политику Армении. Мы не устаем повторять, что в 1989 году Армения юридически оформила свою агрессию по отношению к Азербайджану, а затем зафиксировала ее в Конституции, которая действует по сей день. Именно тогда страна-агрессор разыграла карту не самоопределения, а «возвращения Крыма Карабаха домой». Кроме того, по мнению саргсяновской партии, по конституционному акту Азербайджанской Республики «О государственной независимости», Азербайджанская Республика не является правопреемницей АзССР». Действительно, нынешняя Азербайджанская республика является правоприемницей Азербайджанской Демократической Республики (АДР), в составе которой помимо Карабаха, официально был Западный Зангезур (нынешний арм. Сюник, оккупированный в то время армянскими дашнаками), который во время советизации Азербайджана и Армении Россия присоединила к последней. Учите матчасть. Отсылка к АДР является неудачным примером преступника Саргсяна, так как сохранились исторические подтверждения факта принадлежности Западного Зангезура АДР. Конечно же, не обошлось в заявлении партии и без почившей в Бозе Минской группы ОБСЕ. Оказывается, Азербайджаном были нарушены основные принципы урегулирования нагорно-карабахского конфликта, предложенные сопредседателями Минской группы ОБСЕ. В тексте республиканской партии говорится, что процесс мирного урегулирования был попран тем, что ВС Азербайджана применили силу против мифического народа «нагорного» Карабаха в ходе освобождения от армянских ВС и бандформирований из числа «народа» своих земель во II Карабахской войне. Исполком партии Саргсяна освобождение городов Шуша и Гадрут (не удивимся, если в партии имели в виду и освобожденные семь районов равнинного Карабаха) назвал «нарушением территориальной целостности квази-«нкр» и игнорированием права народа «нагорного» Карабаха на самоопределение в нынешнем переговорном процессе». Следовательно, с точки зрения РПА, признание территориальной целостности Азербайджанской Республики не может противоречить императиву гарантирования реализации права народа «нагорного» Карабаха на самоопределение и выражения его в задокументированном виде в ходе текущих переговоров. Иными словами, Саргсян протранслировал тезис всеармянской идеи – на первом этапе оттяпать от Азербайджана Карабах, а там глядишь, «не мытьем, так катаньем», и другие азербайджанские земли прихватизировать. Со своей стороны хотим отметить, что заявления сначала Пашиняна, а затем Саргсяна являются звеньями одной цепи в коварной игре представителей, воплотителей идей мирового армянства, одна из которых – это «Миацум» (арм. «Воссоединение»). Как видим, армяне взялись за старое, а именно, устроили мозговой штурм для трансляции своих условий и реваншистских настроений. При этом совершенно не думая о том, что этот финт с Баку уже не прокатит. На этот раз раковую опухоль армянского сепаратизма будут удалять по всем правилам медицины, то есть, вместе с центрами, обеспечивающими ее жизнедеятельность.

Никол Пашинян, выступая в парламенте, вновь заявил о том, что признает территориальную целостность Азербайджана. Однако говорить, не значит признать, особенно если это говорит премьер Армении. О том, какую игру затеял Никол Пашинян и что на самом деле он хотел сказать, Minval.az побеседовал с экс-главой МИД Азербайджана Тофигом Зульфугаровым. — Что вы можете сказать по последнему заявлению Никола Пашиняна? — Тут нужно добавить, что данные заявления Пашиняна были сделаны на фоне визита спецпредставителя США по диалогу в Южном Кавказе Луи Боно. Были политические консультации, звонки и переговоры со сторонами. То есть мы видим, что все это происходит на фоне активных дипломатических усилий США. В результате действий Армении посредничество ЕС прекратилось. Также под разными предлогами прекратились встречи российского посредничества и, по сути дела, как бы осталось только посредничество США. Если говорить конкретно, то посреднические усилия США направлены на подписание мирного соглашения рамочного типа. Тут имеется ввиду перечисление в этом соглашении основополагающих принципов, которые будут действовать в постконфликтный период между Арменией и Азербайджаном. Если вы помните, Азербайджан в свое время в рамках реализации этого посредничества выдвинул пять принципов, которые должны лечь в основу соглашения рамочного типа. Почему именно рамочного типа? Потому что он предполагает, что этот процесс займет достаточно времени и невозможно за короткий период урегулировать целый ряд вопросов, которые являются составной частью этого мирного процесса, начиная с открытия коммуникаций и заканчивая уже делимитацией и демаркацией границ, гуманитарными вопросами. Уверен, что Азербайджан выдвинет требования компенсации за нанесенный в ходе оккупации материальный ущерб и так далее. То есть эти все вопросы урегулировать за короткий период будет невозможно. Для того, чтобы определить направления этого мирного процесса, поскольку основой всех проблем являются территориальные претензии Армении к Азербайджану, то стороны должны будут признать территориальную целостность друг друга. Этот процесс начался в Праге и в Сочи, когда Армения подтвердила приверженность принципу территориальной целостности в рамках международных документов, таких как устав ООН и Алма-атинской декларации. Это были многосторонние документы, а конфликт происходит между двумя странами и необходимо, чтобы все эти принципы были декларированы на двусторонней основе. В этом заключается суть посреднических усилий США. Как я уже говорил, после визита американского представителя армянская сторона решила продекларировать свою готовность принять эти принципы признания территориальной целостности, включая и Карабах. Это заявление Пашиняна говорит о том, что Армения будет продолжать работать в этом направлении и, судя по сему, это давление, которое осуществлялось из Вашингтона, дает свои результаты. Что касается азербайджанской стороны, то она отклонила требование армянской о том, чтобы в дальнейшем рассматривались вопросы безопасности и прав армянского населения в Карабахе при международном посредничестве. Мы видим, что в преддверии этих событий Азербайджан проявил готовность к переговорам, к контактам с армянским населением Карабаха и в этом направлении работа будет продолжена. Если работа будет вестись на этих принципах, то и заключение рамочного соглашения может состояться в ближайшем будущем. Я думаю, что США постараются, чтобы это событие состоялось в Америке, чтобы показать себя главным спонсором, который и привел к миру. — Пашинян говорит о территориальной целостности в соответствии с границами Армянской и Азербайджанской ССР. Однако в Азербайджанской ССР Карабах был в качестве автономии, а мы не признаем такую формулу. Как быть тогда? — Дело в том, что если стороны говорят о признании территориальной целостности друг друга, то речь идет о признании границ, как это будет в дальнейшем обустроено, сложно сказать. Потому что это другая группа проблем, если говорить об автономии или безопасности армян Карабаха, то Азербайджан готов к коммуникации с этими людьми. Одновременно Азербайджан выдвигает свой ряд вопросов, связанных с азербайджанским населением в Армении. Поэтому дальше встанет вопрос, каким образом стороны рассматривают возможность дальнейшего проживания армян в Азербайджане и возвращения азербайджанцев на территорию Армении. Посмотрим, как будут развиваться события. Ситуация будет зеркальной, но это разговоры на потом. Потому что противоречия будут возникать и по коммуникациям, по делимитации и демаркации границ, если речь идет о возврате к границам Советского Союза, то нужно установить, к границам какого года: тут тоже могут быть различия. Поэтому я и говорю, что речь идет о рамочном соглашении. Определяются принципы, а их имплементация – это вопрос будущего. — Если мы признаем территориальную целостность Армении и начнется процесс делимитации и демаркации на условной границе, то тогда ВС Азербайджана должны будут покинуть ряд постов? — Во-первых, мы признаем территориальную целостность в качестве принципа, а потом, чтобы перевести этот процесс на карту, и затем на землю: делимитация и демаркация. Поэтому, кому и откуда надо выходить — это еще предстоит выяснить. Армения должна освободить еще и территории Казахского района (семь сел) и село Кярки в Нахчыване. В Алма-атинской декларации существует проблемы: и с нашей стороны, и с их стороны. Дело в том, что на тот период Армения уже признала Карабах своей территорией, а Азербайджан провозгласил себя приемником АДР, в который входил и Зангезур. То есть вопросов там много, но надо с чего-то начинать, а их имплементация займет лет 20. — Тогда армянская армия может и не покидать Ханкенди, поскольку имплементация затянется? — Нет. Дело в том, что Пашинян еще заявил о том, что восстановление коммуникаций возможно только на основе армянских законов. То есть в отношении Зангезурского коридора он опроверг свои обязательства по экстерриториальности, которые обеспечивают российские пограничники. Иными словами, он отказался от трехстороненого заявления от 10 ноября. В данном заявлении существуют взаимные обязательства, поэтому Азербайджан вправе отказаться и от своих обязательств. Например, не ждать пятилетнего срока, а установить КПП в Лачине завтра. Тогда вопрос наличия армянской армии в Карабахе решается очень легко, путем антитеррористической операции на своей территории либо выдвижением ультиматума с требованием покинуть наши территории. — Но как на это будет реагировать Россия и РМК? — Мы видим, что Армения отказывается от подписанного документа от 10 ноября, а именно по вопросу экстерриториальности Зангезурского коридора, а значит, изменению поддаются и другие пункты, включая и российское миротворчество. Пашинян отказывается выполнять взятые на себя обязательства по одним вопросам, а мы — по другим.

Симоньяновский «Спутник» Противодействует Урегулированию Отношений Турции и Армении

Логика негодяя Пожалуй, не ошибусь, если возьму на себя смелость утверждать, что на всем постсоветском пространстве не найдется представителя старшего и среднего поколения, который хотя бы раз в жизни не смотрел многосерийный фильм «Семнадцать мгновений весны». И, наверняка, многим запомнилась цитата, приписываемая рейхсмаршалу Герману Герингу, которую озвучивает закадровый голос: «Убивайте, убивайте, убивайте. Не думайте о последствиях». Не беремся утверждать, равно как и опровергать, принадлежат ли данные слова Герингу или это авторский вымысел, но то, что они отражают суть фашистской идеологии – факт неоспоримый. Тогда, в 1945 году, когда гитлеровская Германия была разгромлена наголову, а нацистские главари (за редким исключением) понесли заслуженное наказание, мало кому даже в самом страшном сне могло присниться, что «коричневая чума» спустя десятилетия возродится. И уж совсем невероятным казалось то, что «коричневая птица Феникс» восстанет из пепла в стране, которая внесла самый значительный вклад в дело разгрома и уничтожения нацизма. Сегодня, глядя на все зверства, массовые истребления мирных граждан, которые совершают российские оккупанты в Украине, невольно начинаешь верить в цикличность исторических событий. Фашизм вернулся в другом обличии, в другой стране. Поменялась форма и место обитания «нацистской гидры», но содержание не претерпело никаких изменений. Все те же методы ведения войны, те же пропагандистские лозунги о спасении нации и мира от «украинского нацизма» (в германском варианте большевизма), тот же оболваненный народ. Немаловажную роль в зомбировании российских граждан, помимо государственно-административного аппарата, играют пропагандисты, так называемые представители масс-медиа, которые всеми неправдами пытаются оправдать нечеловеческую жестокость агрессоров. На прошлой неделе в социальные сети было слито шокирующее видео, запечатлевшее обезглавливание украинского военнопленного российскими «освободителями». Достойные последователи боевиков террористической организации «Исламское государство» отрезают голову беспомощному военнослужащему. Казалось бы, это средневековое зверство, даже если и найдется законченный маньяк и негодяй, никак и ничем оправдать невозможно. Но Россия – страна большая, и такой мерзавец все же нашелся. Такой «чести» удостоился (вернее, сам себя удостоил) российский режиссер армянского происхождения Тигран Кеосаян. Мы не раз отмечали, что как режиссер Кеосаян – полная бездарность, но как человек, извините за выражение, оказался и вовсе дерьмом. Так, в своей авторской передаче Кеосаян, касаясь темы обезглавливания украинского военного, цинично заявляет: «У «вагнеровцев» очень хорошо решен этот вопрос. Если кто-то наводил на наши войска их снаряды, и он пойман, то с ним случается несчастный, публичный случай. Вы скажете, что это жестоко? Да, жестоко. Бесчеловечно? А я вам вынужден доложить, что война это вообще жестокая и бесчеловечная вещь». Этот «источник интеллекта» не в курсе международных норм права, Женевской конвенции об обращении с военнопленными, нравственно-моральных качеств. Соплеменник тех, кто учинил Ходжалинский геноцид, хладнокровно оправдывает дикость оккупантов войной. При этом он допускает непростительную политическую ошибку, назвав «специальную военную операцию» войной. Если исходить из армянской логики негодяя, то с легкостью можно оправдать пытки гестапо, массовое истребление отрядами СС мирных граждан, концлагеря. Война же, говоря словами Кеосаяна, жестокая и бесчеловечная вещь. Кстати говоря, его дражайшая супруга, также любительница питаться кровью Маргарита Симоньян недалеко ушла от Тиграна. Замашки упыря Марго демонстрировала не раз. Достаточно вспомнить последние акции протеста в Грузии, комментируя которые Симоньян заявила: «С Грузией никто цацкаться не будет и войска туда посылать не будет, а просто шарахнут сразу по Тбилиси, особо не разбирая». Тут, как говорится, без комментариев. Вот уж точно: муж и жена – одна сатана. И напоследок хотелось бы отметить еще один момент. Цитата Геринга из культового фильма завершается словами: «Знайте, за всех вас отвечать буду я». И каким бы чудовищем не был рейхсмаршал, он, как мужчина, сдержал слово и ответил за свои злодеяния. А вот российский военно-политический истеблишмент, чьи руки по плечо в украинской крови, вряд ли, готов отвечать за свои преступления. Всегда найдется какое-нибудь теплое местечко в виде острова с пальмами на берегу океана, куда они благополучно переберутся. Так что, отвечать им не придется. А их шавкам в виде тандема кеосаян-симоньян тем паче. Они переобуются в воздухе, как всегда…