Dead Morrozz

Вопрос о ядерном оружии для Азербайджана Азербайджану угрожали три наших соседа. В разной форме бряцали оружием перед нашим носом Армения, Россия и Иран. Все трое в разное время нападали на Азербайджан и временно оккупировали наши земли. Эта информация вниманию тех в моем окружении, кто говорит мне, что Россия на нас не нападет потому, что... и приводят разные, смешащие меня доводы. А я считаю, что с таким окружением единственной защитой для нас может быть обладание ядерным оружием. Но мое мнение некомпетентное, поэтому обратился к военным специалистам, бывшим офицерам ВС Азербайджана. Вопрос актуальный так же в свете выступления президента И.Алиева на встрече с бывшими беженцами 21 августа, в Кялбаджаре. Он сообщил, что после завершения второй карабахской войны в 2020 году численность сил спецназа Азербайджана выросла на тысячу военнослужащих. Армия получила новые беспилотники и артиллерийские системы, подписаны контракты на поставки новых боевых самолетов. Президент не назвал количество и наименования приобретенного оружия, только дал понять, что азербайджанская армия готова отразить нападение не только армянского противника. Какие виды вооружения могли быть закуплены для азербайджанской армии и какое оружие необходимо для отражения агрессии со стороны любого соседа страны? Стоит ли перед государством необходимость приобретения или создания собственного ядерного оружия (ЯО)? === Эксперт Шаир Рамалданов напомнил о том, что армия завершает полный переход на турецкую модель армейского строительства, что отражается на новых системах управления, штатной структуре и вооружениях. Эти задачи формировались как в дни 44-дневной войны 2020 года и апрельской короткой войны 2016 года, так и в ходе проводимых военных учений с участием до 25 тысяч военнослужащих. «Информация о новых вооружениях закрытая. Действует постоянная комиссия из военных специалистов, определяющая необходимость в тех или иных вооружениях. Специалисты посещают международные военные выставки, заключаются договора. Приоритет отдается моделям оружия, проверенным в 44-дневной карабахской войне», - добавил Ш.Рамалданов. Эксперт Узеир Джафаров в беседе со мной также отметил продолжение работы по довооружению армии. Однако добавил, что в свете новых геополитических задач уделяется внимание укреплению военно-морских сил и войск противовоздушной обороны Азербайджана. Закупаются воздушные и морские дроны, новые боевые самолеты. «На Каспии недавно проведены военные учения. В скором времени будут важные новости по Каспийской военной флотилии Азербайджана. Предполагаю, что говоря о новых вооружениях президент имел в виду оснащение ВМС страны», - объяснил У. Джафаров. Касаясь оснащения азербайджанской армии ЯО, Узеир Джафаров посчитал эту идею преждевременной, но ее актуальность может появиться в будущем время. По мнению эксперта, говорить о ядерном оружии в азербайджанской армии не надо так как это вызовет ненужные политические атаки на страну. «Если наступит острая необходимость, Азербайджан получит необходимую военную поддержку от Турции и ядерного Пакистана», - считает он. Эксперт Шаир Рамалданов также считает преждевременным обсуждения о ядерном оснащении азербайджанской армии. Он напомнил о международном запрете на распространение ядерного оружия и сопутствующих опасностях. «Атомное оружие – не наступательное и не оборонительное, а предназначено в качестве сдерживающего фактора. Со странами, обладающими таким вооружением, другие государства предпочитают не конфликтовать. Однако международное право запрещает распространение ЯО оружия за пределы 9-и известных стран-обладателей. Израиль напал на Иран потому, что ИРИ собиралось стать десятой страной мира с ядерным вооружением», - объяснил Шаир Рамалданов. Вынужден принять авторитетное мнение специалистов, хотя остаюсь при своей убежденности: если бы Украина не отдала свои ядерные ракеты, сейчас украинцы спали бы спокойно.

Официальную армянскую делегацию унизили в болгарском аэропорту В аэропорту «Васил Левски» в Софии произошёл крупный дипломатический скандал с участием официальной делегации из армянского города Ани, возглавляемой мэром Арманом Сарибекяном. Инцидент произошёл 1 октября, уточняет сообщает издание Blitz. Несмотря на наличие всех необходимых документов и шенгенских виз, выданных посольством Болгарии в Ереване, делегация была задержана пограничной полицией. По словам мэра Нови-Пазара Георгия Георгиева, гостей отвели в отдельное помещение, где их заставили полностью раздеться и подвергли тщательному обыску. Личные вещи были вскрыты, а везённая в подарок картина повреждена. Допрашивали только на болгарском и английском языках, игнорируя попытки объясниться по-русски. Пограничники заявили, что подозревают делегацию в намерении нелегально покинуть Болгарию и выехать в Австрию. После двух с половиной часов задержания делегацию отпустили, но обязали 4 октября вернуться в аэропорт и покинуть страну. В противном случае им грозил запрет на въезд в Болгарию.

Минус четыре нуля: Иран меняет риал Парламент Ирана одобрил удаление четырёх нулей из национальной валюты — риала. Как сообщает Caliber.Az со ссылкой на IranianUK, за инициативу проголосовали 144 депутата, 108 — против, трое воздержались. Несмотря на реформу, валюта Ирана останется риалом, а переходный период займёт два года. Центральный банк обязан подготовить исполнительные распоряжения в течение трёх месяцев с момента вступления закона в силу. Глава экономической комиссии парламента Шамс ад-Дин Хоссейни отметил, что решение стало ответом на многолетнюю инфляцию и сложности в расчётах: «Удаление нулей повысит эффективность банкнот и упростит финансовые операции. Сегодня риал — одна из самых слабых валют по количеству нулей, и это мешает экономике». Он подчеркнул, что мера не является полноценной денежно-кредитной политикой, но необходима для устранения технических и расчётных проблем, накопившихся за последние годы.

«Новое единство» Мерца под тенью ГДР и ФРГ Теймур Атаев 3 октября немцы отметили День германского единства. В этот день в 1990 году произошло объединение Западной и Восточной Германии (ФРГ и ГДР) после 40-летнего периода раскола страны. Весьма симптоматично, что в преддверии этой даты ряд информационных ресурсов, ссылаясь на результаты опроса, проведённого институтом Infratest dimap по заказу телеканала ARD, сообщил: каждый третий гражданин Германии (34%) «менее доволен или недоволен вовсе» итогами объединения. 61% немцев очень или в целом довольны положением после воссоединения. Тонкость заключается в том, что основная масса недовольных проживает на территории бывшей Германской Демократической Республики (46% респондентов). Среди населения западной части страны — то есть бывшей Федеративной Республики Германии — отрицательно высказываются о факте объединения чуть менее трети жителей. Судя по всему, приведённые цифры, пусть и с небольшим отклонением, отражают реальное положение дел. Это, в общем-то, подтвердилось в выступлении канцлера Германии Фридриха Мерца, приуроченном к годовщине объединения. Так, заявив, что при всех проблемах он всегда считал возможным говорить об успехе воссоединения Германии, Мерц отметил, что и спустя 35 лет жители восточных земель «ощущают себя ущемлёнными в своём жизненном опыте». Кроме того, они реже занимают руководящие должности. В связи с этим канцлер призвал граждан страны преодолевать существующие проблемы совместными усилиями, подчеркнув, что лишь такой подход способен обеспечить «новое единство» Германии. Не совсем, конечно, ясно, что именно подразумевал Мерц под «новым единством» — тем более спустя 35 лет после исторического объединения разделённой страны, — но это, так сказать, внутреннее дело Германии. Мы, со своей стороны, можем лишь констатировать, что «нестыковки» между западными и восточными немцами отчётливо проявляются во время местных выборов, когда электоральные предпочтения разделяются по географическому признаку. Подтверждением служат итоги региональных выборов, где заметна высокая поддержка правой «Альтернативы для Германии» (АдГ) в восточных землях. Кандидаты от этой партии нередко апеллируют к данным, демонстрирующим различия в доходах между восточными и западными немцами при выполнении аналогичной работы. Ряд источников отмечает, что зарплата в Восточной Германии почти на 30% ниже, чем на западе страны. По данным Федерального ведомства статистики, в 2024 году штатные сотрудники на Востоке заработали в среднем на 13 300 евро меньше, чем на Западе. Именно поэтому ряд экспертов, комментируя выступление Мерца, скептически отнёсся к его заявлениям о «новом единстве». Хотя тема объединения действительно стала лейтмотивом торжественно-праздничных мероприятий 3 октября, основная часть которых прошла в Саарбрюккене — столице федеральной земли Саар, в нынешнем году председательствующей в Бундесрате. Основу церемонии составило экуменическое (объединительное) богослужение в церкви Людвигскирхе, где присутствовали ведущие политики Германии. В основе выступлений представителей католической и евангелической церквей звучал лозунг: «Желаемые перемены открывают путь в будущее». В целом в празднестве приняли участие президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, председатели Бундестага и Бундесрата, а также президент Франции Эмманюэль Макрон. Однако именно выступление канцлера Мерца задало основной политический тон мероприятию. Примечательно, что тему единства граждан он связал с внешнеполитическим контекстом. По словам канцлера, происходящее в стране во многом обусловлено серьёзным внешним давлением — не только на Германию, но и на весь европейский континент. Он не конкретизировал, какие силы имеет в виду, однако, как отмечали наблюдатели, для аудитории и так было очевидно, кого подразумевает глава правительства. С одной стороны, по словам Мерца, Германия и другие страны Евросоюза подвергаются атакам со стороны вновь формирующихся «союзов автократий, выступающих против либеральной демократии как образа жизни». С другой стороны, современный этап характеризуется формированием нового мирового экономического порядка, разрушающего прежние нормы и правила, когда всё чаще доминируют торговые барьеры и эгоистические тенденции. Конкретизации, действительно, и не требовалось — всем было ясно, о каких государствах идёт речь. Однако канцлер уверенно преподнёс эту тенденцию как одну из причин экономического ослабления Германии. Параллельно он осудил многолетнюю «нерегулируемую» и неконтролируемую миграцию, которая, по его словам, также способствует поляризации общества. Аналитики отметили, что Мерц вновь попытался перехватить инициативу у АдГ, сделав акцент на антимиграционной теме. Впрочем, именно этот фактор — столкновение позиций с АдГ на всех политических площадках — и остаётся одним из двигателей современной общественно-политической жизни Германии. Таким образом, даже спустя 35 лет после объединения тема внутреннего единства Германии остаётся актуальной. Как отмечают отдельные германские источники, «внутреннее единство считается приблизительно достигнутым, но незавершённым».

В ночь на 4 октября в городе Кириши, Ленинградская область РФ, беспилотники поразили один из ключевых объектов российской энергетической инфраструктуры — нефтеперерабатывающий завод «Киришинефтеоргсинтез» (КИНЕФ). Как передает Unian, по данным российских Telegram-каналов и губернатора региона Александра Дрозденко, в промзоне произошло возгорание, к тушению пожара привлечены экстренные службы. Дрозденко утверждает, что российская ПВО якобы сбила семь беспилотников. Местные жители сообщали в соцсетях, что именно завод стал главной целью атаки. По словам очевидцев, на предприятии было по меньшей мере четыре «прилета». «Киришинефтеоргсинтез» расположен более чем в 800 км от границы с Украиной и принадлежит компании «Сургутнефтегаз». Это один из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов России с годовой мощностью более 10 млн тонн нефти. Предприятие производит бензин, дизель, авиатопливо и другие нефтепродукты, обеспечивая значительную часть внутренних потребностей РФ.

По приказу президента США Дональда Трампа вооруженные силы страны нанесли удар по судну, перевозившему наркотики, в международных водах вблизи Венесуэлы. Об этом сообщил глава Пентагона Пит Хегсет. В результате удара погибли четыре человека. «Эти удары будут продолжаться до тех пор, пока не прекратятся нападения на американский народ», — написал Хегсет в соцсети X.

Годовой уровень инфляции в Турции подскочил до 33,29% в сентябре. В прошлом месяце этот показатель составил 32,95%. Как сообщает Caliber.Az со ссылкой на данные Турецкого статистического института (TÜİK), инфляция потребительских цен в сентябре была обусловлена резким ростом цен на продукты питания, жилье и образование — индекс потребительских цен вырос на 3,23% в месячном исчислении и на 33,29% в годовом.

Армения между прошлым и настоящим Акпер Гасанов Радикальные и реваншистские силы в Армении предприняли очередную попытку торпедировать процесс нормализации отношений Еревана с соседними странами, вновь пытаясь разыграть карту мифического т.н. «геноцида армян». Так, парламентская фракция оппозиционного блока «Армения» представила в Национальное собрание страны законопроект о «криминализации отрицания геноцида армян». Однако этот провокационный шаг, как и предыдущие злонамеренные проекты, потерпел полное фиаско: армянский парламент на заседании 2 октября отклонил представленный проект. За документ проголосовали лишь 26 депутатов, против — 58 парламентариев правящей партии «Гражданский договор», еще двое воздержались. И это голосование стало не просто техническим поражением армянских реваншистов — оно высветило глубинное противостояние в армянской политике. Прежде всего, отметим, что действия оппозиционного блока «Армения» вполне предсказуемы. После окончательного краха «карабахского проекта» и фактической потери рычагов влияния в обществе представители этой силы ищут способы напомнить о своем существовании, и попытка провести через парламент законопроект «о криминализации отрицания геноцида армян» была именно такой демонстративной акцией. Однако обращение к прошлому и намерение актуализировать мифологизированную тему, десятилетиями служившую опорой армянской пропаганды и инструментом мобилизации диаспоры, лишь доказывают, что оппозиция неспособна предложить армянскому обществу внятную позитивную программу, и являются отражением ее мировоззренческой импотенции. В свою очередь, представляющее партию «Гражданский договор» парламентское большинство действует в продиктованной геополитической реальностью логике. Для них отказ от спекуляции на мифах прошлого — шаг не только рациональный, но и вынужденный. Вторая Карабахская война осени 2020 года и однодневная антитеррористическая операция в Карабахском регионе в сентябре 2023-го похоронили все мечты армян об азербайджанских землях. Армения оказалась в сформированных Азербайджаном новых реалиях и перед ней встал выбор: либо продолжать жить в плену исторических фобий, навязанных диаспорой, либо строить будущее, исходя из реальных интересов. Официальный Баку предложил армянской стороне мирную повестку, открывающую в том числе и перспективы экономической интеграции, и она вынуждена была ее принять. В этом контексте активизировался и процесс нормализации турецко-армянских отношений. Переговоры между Ереваном и Анкарой все более приближаются к практическому завершению, а такие шаги, как отказ армянского парламента от криминализации отрицания мифического «геноцида армян», становятся важными сигналами в этом направлении. Ведь нельзя выстраивать долгосрочную политику, опираясь на мифологию, которой в международных отношениях нет места. Таким образом, Армения постепенно начинает отказываться от идеологем прошлого. Процесс идет непросто: сильна инерция диаспоры, влиятельны реваншистские круги, но уже очевидно, что правящая партия готова брать на себя ответственность за непопулярные шаги ради будущего страны. К слову, особую иронию нынешней ситуации придает положение зарубежных политиков и всякого рода деятелей, которые долгие годы пытались добиться криминализации отрицания «геноцида армян». И вот теперь депутаты парламента Армении отказались идти по этому пути. Получается парадокс: европейские политики в угоду армянскому лобби и ради финансовых вливаний диаспоры оказались «большими армянами», чем большая часть армянских парламентариев. И здесь на поверхность всплывает тема о роли финансов в политике. Несмотря на расхожее утверждение, что деньги не пахнут, в случае с армянскими проектами на Западе мы имеем дело с чудовищным зловонием. Деньги, которыми армянская диаспора покупала лояльность западных политиков, фактически привели Армению к краю пропасти, от которого она только сейчас начинает отходить. Таким образом, сегодняшняя политическая ситуация в Армении есть отражение борьбы двух стратегий: первая — это реваншизм, опирающийся на мифы и иллюзии; вторая — прагматизм, нацеленный на вывод страны из международной изоляции и открытие перспектив для развития. Отклонение законопроекта о криминализации отрицания «геноцида армян» стало маленькой, но важной победой второй линии. И хотя впереди у Армении еще множество вызовов — шаг в сторону отказа от мифологизации прошлого свидетельствует о постепенном взрослении политического класса соседней страны.

Канцлер Германии Фридрих Мерц раскритиковал идею финансирования «стены дронов» из европейских фондов. Об этом он заявил на встрече в Копенгагене, передает Politico со ссылкой на источник. По данным издания, проект также не поддержали власти Италии и Греции. В то же время Польша и страны Балтии поддерживают создание «стены дронов». Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что приоритетом Евросоюза являются БПЛА и средства борьбы с ними. По его мнению, «идеальной стены для ЕС не существует, речь идет о границе в 3000 км».

Израиль перехватил флотилию «Сумуд» у берегов Газы Израильские суда заблокировали флотилию «Сумуд», направлявшуюся с гуманитарной миссией к берегам сектора Газа, сообщает Al Jazeera. Организаторы миссии заявили, что на корабли поднимаются военнослужащие, назвав перехват незаконным. Согласно информации, израильские силовики задержали членов экипажа двух кораблей — «Альма» и «Сирус». По словам организаторов флотилии, 47 судов перевозит более 500 активистов. При этмо Израиль обвинил некоторых ключевых участников в связях с палестинским движением ХАМАС. 22:26 Связь с флотилией Global Sumud, направлявшей гуманитарную помощь в сектор Газа, была прервана, сообщили организаторы миссии. При этом израильский военный журналист Сергей Ауслендер в своем тг-канале написал о начале перехвата флотилии израильскими военными кораблями. «Начали перехват! Пока все ровно», — отметил он. Ранее участники флотилии заявляли, что их суда окружены израильскими военными кораблями.

Французский спецназ захватил российский нефтяной танкер Pushpa неподалеку от побережья страны. Об этом сообщает Le Parisien. По данным издания, танкер, 244 метра в длину и построенный в 2007 году, подозревается в том, что использовался как платформа для запуска дронов над Данией в период с 22 по 25 сентября, включая пролёт над аэропортом Копенгагена. Судно также обходило санкции через торговлю российской нефтью. Танкер неоднократно менял название и флаг, регистрируясь в Габоне, на Маршалловых островах и в Монголии. На момент задержания он находился под флагом Бенина, у побережья Сен-Назара (Луара-Атлантика). Согласно Marine Traffic, 20 сентября он вышел из российского Приморска и должен был достичь Вадинара (Индия) к 20 октября. Судно находится под санкциями ЕС, Канады, Швейцарии, Новой Зеландии и Великобритании. Подобные действия спецназа направлены на пресечение деятельности «теневого флота» России и предотвращение возможных угроз безопасности в Европе.

Пашинян обрушился на дашнаков Премьер-министр Армении Никол Пашинян и депутат от оппозиционной фракции «Армения», член партии «Дашнакцутюн» Гегам Манукян вступили в резкий спор в ходе правительственного часа в парламенте. Об этом пишут армянские СМИ. Манукян, в частности, поставил под сомнение достоверность официальной информации, связанной с Вашингтонской декларацией, подписанной 8 августа лидерами Азербайджана и Армении в присутствии президента США. Кроме того, он выразил сомнение в существовании списка спонсоров правящей партии «Гражданский договор», которую возглавляет Пашинян. «Вы меня обвинили во лжи. Я хочу воспользоваться случаем и обвинить во лжи вас. За последние 7 лет вы 87 раз призвали к свершению революции. После подписания Вашингтонской декларации и обнародования мирного договора вы не сделали такого призыва. Что вы делаете в парламенте, если все так плохо?» — заявил Пашинян. При этом он указал, что представитель дашнакской партии не сказал ничего нового. «Выходите на площади, совершайте революцию. Зачем вы пришли и сели на эти мягкие стулья? Встаньте и больше не садитесь! Уходите! Что вы здесь делаете? Где ваши массы, революция? Вы смирились со всем этим? Не стыдно? Сидите здесь, ездите в командировки...» – добавил премьер-министр. Пашинян также призвал «Дашнакцутюн» обнародовать список своих спонсоров. По его словам, партия занимается не политикой, а конспиративной деятельностью. «Я предполагаю, что из бюджетов некоторых зарубежных стран вас финансируют саквояжами... У вас есть зарплата, которую получаете, возможно, не только от Республики Армения», – подчеркнул он.

Греки не хотят работать по 13 часов Профсоюзы госслужащих и частного сектора проводят 24-часовую забастовку в Афинах против изменений в трудовом законодательстве, сообщает Associated Press (AP). «Профсоюзы госслужащих, а также работники частного сектора призвали к забастовке в знак протеста против внесения поправок в трудовое законодательство, допускающих большую гибкость рабочих условий, включая переработки, что может растянуть отдельные смены до 13 часов», – отмечает агентство. Забастовка продлится ровно сутки. В греческой столице приостановили работу или работают по сокращенному графику общественный транспорт, такси и госучреждения. В демонстрациях, прошедших в рамках забастовки, приняли участие тысячи человек. На митингах также звучали лозунги в поддержку палестинцев. По информации AP, предлагаемые изменения в законодательство предусматривают сокращение рабочей недели до 48 часов с учетом сверхурочных, при этом допускается не более 150 часов переработок в год. Всеобщая конфедерация профсоюзов Греции, напротив, требует установить рабочую неделю продолжительностью 37,5 часа. «Мы против 13-часовой смены. Работа на износ не приведет к преобразованиям, и людскому терпению есть предел», – отметили в организации.

«Оптимизм» Рубиняна против азербайджанской позиции Самир Ибрагимов Вице-спикер парламента Армении Рубен Рубинян выразил надежду, что мирный договор с Азербайджаном будет подписан уже в сентябре 2025 года. Об этом он заявил в эфире Общественного телевидения Армении. «Надеюсь, что Армения и Азербайджан подпишут мирный договор не в первой половине 2026 года, а в конце 2025 года или в сентябре 2025 года», — отметил он. Ранее глава МИД Турции Хакан Фидан заявил, что подписание соглашения между Арменией и Азербайджаном ожидается в первой половине 2026 года. Он подчеркнул, что после этого Анкара быстро нормализует отношения с Ереваном. А насколько реально может произойти подписание мира между Арменией и Азербайджаном? Почему вице-спикер Рубинян допускает, что это может случиться уже в текущем сентябре? Эту тему прокомментировали в беседе с Caliber.Az известные эксперты с двух сторон. Политолог, профессор Западно-Каспийского университета Фикрет Садыхов отмечает, что создаётся впечатление, будто Рубинян либо не слышал, либо не знает позиции Азербайджана по поводу подписания мирного соглашения. «Или он не в курсе того, что произошло 8 августа в Вашингтоне, где был парафирован этот договор между нашими странами? В любом случае, это не делает чести человеку, занимающему столь высокий пост одного из руководителей армянского парламента и, кстати, возглавляющему делегацию на переговорах с Турцией. То, что договор не будет подписан до конца 2025 года, абсолютно очевидно. А утверждение Рубиняна о том, что это может произойти уже в сентябре, вызывает удивление. Получается, что в Конституцию Армении не должны быть внесены никакие изменения. Территориальные претензии к Азербайджану продолжат существовать на конституционном уровне. И мы молча, без оглядки, с большим рвением подпишем мирное соглашение с Арменией, несмотря на столь серьёзные и сложные препятствия, которые Ереван должен устранить в ближайшем будущем. Рубен Рубинян явно блефует, потому что это территориальная претензия, зафиксированная в основном законе государства. Наша позиция по этому поводу озвучивалась многократно. Неужели её нужно повторять ежедневно, чтобы она дошла до таких, как Рубинян и его соратники? Поправки в Конституцию и вообще её изменение, скорее всего, невозможно осуществить до парламентских выборов 2026 года. Все понимают, что для проведения референдума требуются громоздкие процедуры, а это серьёзный и длительный процесс. Мечтать можно о чём угодно — даже о том, что мирный договор подпишут на этой неделе. Но между мечтой и реальностью разница как между небом и землёй», — подчеркнул профессор. Он добавил: «Если же Рубинян сознательно вводит в заблуждение армянскую общественность, то он лишь усугубляет ситуацию, по сути, обманывая её и выставляя себя в крайне смешном свете. Пункт, содержащийся в Конституции Армении, представляет собой прямую угрозу региональной безопасности. Это открытая претензия на азербайджанскую территорию. В такой ситуации речи о скоропалительном подписании мирного договора быть не может. Мы не можем оставлять лазейки для реваншизма, для последующих политических режимов, которые будут бравировать этим положением и продолжать политику обмана собственной общественности. Рубинян должен понимать ответственность за свои слова, которые никогда не приведут к нормальным отношениям между нашими государствами. А именно к этому давно и последовательно стремится Азербайджан». Президент Ассоциации политологов Армении, доктор политических наук Амаяк Ованнисян убеждён, что Армения и Азербайджан одинаково заинтересованы в скорейшем подписании мирного договора. «На мой взгляд, Азербайджан особенно заинтересован в подписании документа, потому что это закрепит и сделает необратимыми результаты его военной победы во Второй Карабахской войне. После Первой Карабахской войны победившая сторона не настояла на заключении мирного договора и признании проигравшей стороной послевоенного военно-политического статус-кво, ограничившись хрупким перемирием в Бишкеке 1994 года. В итоге проигравшая сторона сохранила возможность для реванша и спустя 26 лет ею воспользовалась. Не сомневаюсь, что такой политический стратег, как Ильхам Алиев, прекрасно понимает: повторение ошибки, ставшей роковой для Армении, не в интересах Азербайджана. Ваш президент уже добился роспуска Минской группы ОБСЕ, заставил премьер-министра Армении заявить, что карабахская тема закрыта раз и навсегда. Но Никол Пашинян не вечен, и Минская группа, если не будет подписанного и ратифицированного парламентами наших стран мирного договора, может вновь собраться — пусть в ином формате», — отметил эксперт. Ованнисян считает, что Азербайджану стоит торопиться, поскольку полномочия нынешнего парламента Армении истекают в июне следующего года. «Вот почему вице-спикер парламента РА и уполномоченный на переговорах с Турцией Рубен Рубинян называет такую дату, как конец сентября. Это объяснимо. И Фидан, и Рубинян понимают, что у Никола Пашиняна и его партии «Гражданский договор» мало времени для сохранения власти в нынешнем объёме после выборов 2026 года. Рубинян и Фидан отслеживают электоральные настроения в Армении и прекрасно понимают, что возможны два сценария: либо партия Пашиняна проиграет выборы и уйдёт в оппозицию, либо выйдет из них ослабленной и неспособной провести через парламент необходимые решения, включая ратификацию мирного договора. В этом случае все договорённости, достигнутые в Вашингтоне, окажутся под угрозой срыва. Провалятся и планы по «Маршруту мира и процветания Трампа», ведь самому Трампу после промежуточных выборов Конгресса будет не до Южного Кавказа. Именно на это рассчитывает Москва, цепляющаяся за 9-й пункт соглашений, подписанных в ноябре 2020 года под эгидой Владимира Путина, — в стремлении разместить там пограничников ФСБ и контролировать «маршрут Трампа». Поэтому затягивать заключение мирного договора, выдвигая дополнительные условия, означает подыгрывать планам Москвы по открытию «маршрута Путина», вместо того чтобы реализовать «маршрут Трампа», — резюмировал Ованнисян.

Эксперты назвали соглашение Пакистана и Саудовской Аравии договором о ядерном оружии Нурлана Магеррамова На фоне усиливающейся напряжённости на Ближнем Востоке и нестабильности в регионе Пакистан и Саудовская Аравия сделали решительный шаг к углублению стратегического партнёрства. Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман и премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф подписали «Соглашение о совместной стратегической обороне», которое, по сути, является договором о взаимной защите. Как мы уже сообщали ранее, встреча прошла в столице Эр-Рияде, во дворце Йамаме. Делегации обеих стран, принявшие участие в переговорах, обсуждали исторические и стратегические связи между государствами, а также перспективы совместного сотрудничества в различных сферах. В результате стороны подписали документ, направленный на развитие оборонного взаимодействия, усиление сдерживания и обеспечение безопасности не только для самих стран, но и для всего региона. Ключевым положением соглашения является взаимная гарантия: нападение на одну из сторон будет расцениваться как агрессия против обеих стран. Стороны также обсудили актуальные региональные вызовы и потенциал углубления сотрудничества между двумя «братскими государствами». Но что это сулит этим странам и Баку, которая является союзницей Пакистана? С просьбой прокомментировать значение нового альянса и его возможные последствия для региона, в том числе для Азербайджана, Minval Politika обратился к экспертам. По мнению политолога Фархада Мамедова, подписание договора стало прямым следствием безрассудной политики израильского руководства, которая дестабилизировала ситуацию в регионе. Мамедов убеждён, что каждая крупная мусульманская страна сегодня стремится заручиться поддержкой союзника, обладающего ядерным оружием, а такой страной остаётся только Пакистан. «Мы видим, что даже высокий уровень отношений с США, десятки миллиардов долларов, потраченные Саудовской Аравией на американское вооружение и технологии, не являются гарантией того, что союзник США, то есть Израиль, не совершит агрессию против мусульманской страны. Поэтому этот договор, в первую очередь о ядерном оружии, и это ключевой сигнал. Все это следствие удара Израиля по Катару», — пояснил политолог. Он также подчёркивает, что теперь, в случае агрессии против Саудовской Аравии, Пакистан, обладающий ядерным арсеналом, будет обязан встать на её защиту. «То же самое касается и Пакистана, но, скорее всего, именно Саудовская Аравия теперь будет активнее поддерживать Исламабад, как финансово, так и политически. Я ожидаю роста товарооборота, увеличения помощи, инвестиционных потоков», — добавил эксперт. В продолжение обсуждения стратегического сближения Пакистана и Саудовской Аравии, второй эксперт, политолог Ильяс Гусейнов, в комментарии для Minval Politika отметил, что подписание столь значимого соглашения, это не просто двусторонний документ, а сигнал о растущем уровне доверия между двумя ключевыми странами исламского мира. По его словам, сближение Исламабада и Эр-Рияда может отразиться и на более широкой региональной архитектуре, включая Южный Кавказ. Гусейнов напомнил, что между Пакистаном и Саудовской Аравией давно сложились крепкие и тесные отношения, и подписание документов в сфере обороны лишь подтверждает глубину этого партнёрства. Он подчеркнул, что обе страны всегда последовательно поддерживали территориальную целостность Азербайджана и занимали принципиальную позицию в карабахском вопросе. «Важно отметить, что ни Пакистан, ни Саудовская Аравия не признали Армению как государство. Более того, они отказались от установления дипломатических отношений с Ереваном в связи с оккупацией азербайджанских территорий и проведёнными этническими чистками в отношении азербайджанцев. Это принципиальная, последовательная и уважаемая нами позиция», — заявил Гусейнов. Политолог также считает, что сближение между этими двумя странами усиливает и позиции Азербайджана. Он отметил, что и у Пакистана, и у Саудовской Аравии есть свои внутренние и внешнеполитические вызовы, и для их преодоления необходимо единство, консенсус и общее понимание глобального порядка. «Я убеждён, что все эти подписанные документы не останутся на бумаге, они будут имплементированы. И взаимная военная поддержка, и политическая солидарность на международной арене только укрепят эти государства. Азербайджан, безусловно, заинтересован в укреплении их партнёрства, потому что это страны, которые, с другой стороны, символизируют и идею мира», — отметил эксперт. Гусейнов также подчеркнул, что Азербайджан ведёт сбалансированную и многовекторную внешнюю политику, где приоритетом остаётся развитие отношений как с Востоком, так и с Западом, с учётом геостратегической важности региона. «Мы ценим поддержку, оказанную нам как в период оккупации наших территорий, так и в ходе их освобождения. Для нас важны мир, стабильность и безопасность как в братском Пакистане, так и в Саудовской Аравии. И мы выступаем за обеспечение национальной безопасности этих государств и устранение всех возможных угроз в их адрес», — резюмировал политолог.