Dead Morrozz

Азербайджан постоянно выступает с гуманитарными лозунгами. И на моей памяти не было такого, чтобы кто-то из нашей страны открыто протестовал против подписания мирного договора, чего мы, к сожалению, не видим у соседей. По этой причине у Азербайджана нет доверия к армянской стороне. Как можно говорить о каких-то инициативах, исходящих от Армении, если мы регулярно видим по новостям, что в Ереване протестуют против мира. Как передает Report, об этом заявила во время четвертого выпуска телемоста в формате Баку – Ереван в эфире телеканала CBC TV главный редактор информационного портала Media.Az Джамиля Алекперова. Она также опровергла обвинения журналистки из Армении о том, что якобы Азербайджан «блокировал» Лачинскую дорогу. «Блокада – это, когда перекрывается дорога с обеих сторон. В данном случае через Лачинскую дорогу свободно передвигались, как машины российских миротворцев, так и Международного комитета Красного Креста (МККК). На данный момент армяне спокойно проходят через погранично-пропускной пункт», - заявила Джамиля Алекперова. Комментируя высказывания армянской журналистки о мирном договоре, Джамиля Алекперова отметила, что предлагаемые Азербайджаном пять пунктов, по словам премьер-министра Армении Никола Пашиняна, являются приемлемыми для армянской стороны. «Никол Пашинян перед последней встречей лидеров Азербайджана, Армении и России открыто заявил, что признает территориальную целостность Азербайджана», - сказала Джамиля Алекперова. Caliber.Az

Установленный 23 апреля 2023 года погранично-пропускной пункт «Лачин» полноценно функционирует 24 часа в сутки и 7 дней в неделю, что значительно упрощает режим пункта пропуска. Об этом свидетельствуют новые видеокадры с ППП «Лачин», оказавшиеся в распоряжении Caliber.Az. Как видим, пересекающие границу граждане Азербайджана из этнических армян Карабахского региона – женщины, дети, мужчины - выстроились в очередь перед регистрационным окошком. Процедура проверки проходит в атмосфере взаимной вежливости. Обращает на себя внимание то, что среди выезжающих увеличилось количество мужчин призывного возраста. Впрочем, не будем делать поспешные выводы в связи с данным фактом, вполне возможно, что данные лица вдруг стали остро «нуждаться» в неотложной медицинской помощи.

Эйфория по поводу назначения бывших банкиров с Уолл-стрит пока не нашла отклика у международных инвесторов, которые хотят убедиться в реальности шумихи по поводу потенциального разворота денежно-кредитной политики, прежде чем вкладывать деньги. Как сообщает Bloomberg, эти назначения вызвали предположения, что Эрдоган наконец-то откажется от неортодоксальной экономической политики. «Мы уже видели этот фильм. Мы не узнаем, пока не попробуем, и вопрос в том, сколько у них будет свободы действий?», - сказал Тис Лув, портфельный менеджер компании Ninety One. Первым испытанием станет заседание Центрального банка 22 июня. JPMorgan Chase & Co. и Barclays рассматривают возможность повышения ставки на 16,5%. Многие считают, что на этот раз у Эрдогана нет другого выбора, кроме как уступить финансовый контроль Шимшеку и Эркан, каким бы неприятным ему это ни казалось. Однако рынок хочет увидеть настоящий разворот. Существуют опасения, что Эрдоган снова изменит свое решение, как только риски будут устранены.

Разработанный национальной аэрокосмической компанией TUSAŞ реактивный учебный и легкий штурмовик HÜRJET совершил свой 10-й полет. Как передает Caliber.Az, об этом SavunmaSanayiST.com сообщило на своей странице в Twitter. Реактивный учебный и легкий штурмовик HURJET (работа над ним началась в 2017 году в TUSAŞ, он является первым пилотируемым реактивным самолетом Турции) совершил свой 10-й полет с момента начала испытания. Успешно проведены испытания системы управления полетом, системы воздушных данных и систем самолета, находившегося в воздухе в общей сложности 6 часов 16 минут. Второй летчик-испытатель принял участие в последнем полете учебно-тренировочного и легкого штурмовика HÜRJET, совершив в этом контексте свой первый полет. Темел Котил, генеральный директор TUSAŞ, поделился своим мнением по этому поводу: «Практически каждую неделю мы проводим испытательные полеты, собирая важные данные в воздухе. Сегодня занял свое место в HÜRJET второй летчик-испытатель, открыв новые горизонты для полетов. Мы внесем значительный вклад в подготовку многих турецких летчиков-истребителей в будущем с помощью учебных самолетов, которые передадим ВС Турции, и вскоре они будут запущены в серийное производство», — сказал он. Первая поставка штурмовика HURJET запланирована на 2025 год, и он призван сыграть решающую роль, используя свои превосходные летно-технические характеристики с одномоторной, тандемной кабиной и современной авионикой. Hurjet должен будет сменить имеющиеся на вооружении ВВС Турции реактивные самолеты Northrop T-38 Talon. Не исключено, что новый штурмовик поступит так же на вооружение ВМС Турции и станет первым турецким палубным штурмовиком. Самолет будет иметь 7 станций, три под крылом и одну под фюзеляжем, и к ним можно крепить полезную нагрузку. Технические характеристики Размах крыла 9,5 м Caliber.Az Длина 13,6 м Высота 5,1 м Площадь крыла 35 м^2 Тяга 17 600 фунтов Максимальная скорость 1,4 Маха Практический потолок 45 000 футов Предел G +8G/-3G Дальность 2222 км Грузоподъемность 2721 кг

Поток армян через Лачинский пост: что происходит? / Горизонт Событий с Фархадом Мамедовым

Помощь в обход: Армению поймали за руку/Ударит ли Запад санкциями по Еревану? Каким бы негативом ни обросли нынешние политические отношения Москвы и Еревана, есть то, что сейчас особо крепко связывает эти страны: Армения остается одним из крупнейших поставщиков серого импорта в РФ. Факт уже очевидный: на днях глава управления по координации санкций Госдепартамента США Джим О'Брайен назвал Армению в числе пяти стран, помогающих России весьма успешно обходить санкции, принимая поток подсанкционных товаров. Однако назвать и обозначить, не значит приструнить и наказать. Так что не совсем понятно - если Армения снова уличена в подобной деятельности, почему она выходит сухой из воды? Потому, что она, как прежде, в любимчиках у Запада? Помнится, с какими строгими лицами посещала этой весной Казахстан, Узбекистан и Кыргызстан целая бригада санкционных чиновников Запада, проверяя эти страны на предмет помощи России в обходе санкций. А ведь об участии Еревана в перевалке серых грузов в Россию известно уже давно. И факты говорят сами за себя: экономика крайне обедневшей республики вдруг бьет все мыслимые показатели роста. Оказалось, как раз за счет реэкспорта товаров в Россию. И цифры эти поползли вверх еще в 2022-м, то есть практически с того момента, как Москва попала под санкционный прессинг. Экспорт из Армении в Россию в 2022 году вырос почти втрое – с $841 млн до $2 млрд 411 млн. О том, что значительную долю в этом росте играл реэкспорт, уже не раз говорилось, в том числе открыто, на уровне правительства РА. Причем министр экономики Ваан Керобян не раз уверял, что страна реэкспортирует в Россию товары, но не санкционные, потому что правительство якобы следит за этим, чтобы не попасть под вторичные санкции. Вполне понятно, что о прозрачности подобных операций говорить не приходится - Керобян не пожелал углубляться в детали. Ну а то, что официальные лица Армении могут запросто выдавать черное за белое и наоборот, мы прекрасно знаем. О растущих объемах реэкспорта свидетельствует и то, что торговый вывоз из Армении сильно ускорился именно во второй половине 2022 года: если в первом полугодии он составил около $546 млн, то во втором – почти втрое больше ($1 860 млн). И что бы там ни заявляли керобяны и прочие чиновники, именно Армения успешно помогает Москве приобретать санкционные товары, в первую очередь касающиеся технологий. И против статистики тут, как говорится, не попрешь, а она демонстрирует, что экспорт механического и электронного оборудования из Армении в 2022-м вырос в 11 с лишним раз: примерно с $60 млн до $695 млн, при том что и сотой доли такой продукции сама республика не производит. Доподлинно известно, что значительная часть этого прироста была отправлена в Россию, а небольшая часть досталась Беларуси. И вот спохватились вроде на Западе. Тот же глава управления по координации санкций Джим О'Брайен в своем заявлении от 8 июня подчеркнул что Россия с помощью постсоветских стран довела импорт электроники, необходимой для продолжения войны в Украине, до уровня, предшествующего оккупации. «С начала этого года России удалось довести импорт некоторых ключевых категорий электроники примерно до довоенного уровня», - сказал он. О'Брайен даже раскрыл схему реэкспорта: проблема, по его словам, в том, что европейские компании продают эти товары другим странам, а Россия обходит санкции, приобретая чипы, процессоры и другую электронику именно у этих третьих стран. Он подчеркнул, что обход Россией санкций остается серьезной проблемой. И в общем-то несложно определить по экономическим показателям, какая именно страна СНГ активно снабжает Россию электронным оборудованием, счастливо избегая санкций. И самые говорящие цифры в этом плане именно у Армении. И здесь впору задуматься - отчего это все тридцать лет оккупации азербайджанских территорий Арменией никаких нареканий с Запада она не получала? Почему ей сходили с рук этнические чистки азербайджанского населения, военные и экологические преступления? Почему несмотря на аж четыре резолюции ООН и формальное осуждение международного сообщества санкции против Армении никто так и не ввел? Более того, после 44-дневной войны различные международные институты спустя столько лет неожиданно проснулись и бросились защищать… «армянское культурное наследие». Для чего это откровенное лицемерие, двойные стандарты, забота об агрессоре, а отнюдь не о его жертве? И вот теперь неужели Запад не может сложить два и два и урезонить нарушителя международных норм? Или ЕС и Вашингтон снова косят под дурачка, замечая одно и в упор не видя другое? Весь мир видит, а прозорливый Вашингтон рассеянно смотрит вдаль, когда дело касается Еревана… Правда, как сказал Caliber.Az казахстанский политолог Азат Ахметов, отвечать за столь самонадеянную политику Еревану все же придется – слишком уже очевидно он втянулся в жонглирование санкциями. «Дело в том, что Армения перешла некую красную черту в поставках запретных грузов в Россию. Это в первую очередь реэкспорт высокотехнологичных продуктов - тех самых, которые Запад решил максимально ограничить для Москвы. И эти же самые технологии, которые помогают выживать России, обходя санкции, использовать их в том числе для производства оружия или того, с чем военная продукция непосредственно связана. В первую очередь это электронная начинка различных приборов - датчики, полупроводники. Таким образом, Армения открыто и пренебрежительно игнорирует запреты, снабжая Россию. Похоже, она видит себя в неком особом списке стран, которых не коснутся санкции. Да, на словах Ереван заявляет о якобы максимальном контроле за подсанкционными грузами, дабы не пропустить их в Россию, однако на деле, как все понимают, картина совершенно иная. Но Армению, судя по заявлению Вашингтона, все-таки поймали с поличным, и она попала в список Госдепартамента США и санкций Запада, или хотя бы поэтапных ограничений ей не избежать», - считает казахстанский политолог.

Редакция Caliber.Аz предлагает вниманию второй выпуск передачи «События с Мурадом Абиевым», в которой рассказывается о главных новостях недели, связанных с Азербайджаном и не только. Азербайджан – Армения: процесс то ли идет, то ли замер 8 июня стало известно, что очередной американский раунд переговоров глав МИД, анонсированный ранее армянской стороной на 12 июня, откладывается на конец месяца. Похоже, это связано с тем, что Баку и Еревану не удалось достичь предварительного согласия по некоторым базовым вопросам, без чего плотное обсуждение в Арлингтоне не имеет смысла. Какие это вопросы, вовсе не секрет. На минувшей неделе команда Пашиняна выступила с рядом заявлений, свидетельствующих об отказе Еревана выполнять одно из главных условий Баку – о невмешательстве во внутренние дела Азербайджана. Так, министр иностранных дел Мирзоян снова заговорил об угрозе так называемых «этнических чисток» и необходимости международного участия в обсуждении вопроса прав и безопасности армян Карабаха. Хотя Баку неоднократно заявлял, что реинтеграция карабахских армян – исключительно внутреннее дело Азербайджана и будет идти в рамках Конституции Азербайджанской Республики. Помимо этого, наблюдается стремление Еревана выдвинуть на первый план вопросы делимитации границ с явным намерением отложить вопрос мирного договора в долгий ящик. Или как минимум подписать соглашение о делимитации еще до мирного договора. Цель так же очевидна – добиться от Баку официального признания границ Армении. Когда же пойдет речь о мирном договоре, то Ереван, как всегда, включит дурака и заведет прежнюю шарманку о «статусе» карабахских армян. То есть опять саботирует основополагающее соглашение. И вот уже вчера, во время короткой беседы в Сочи, прежде чем уединиться за закрытыми дверями с Владимиром Путиным, Пашинян вновь многозначительно заговорил о так называемом «гуманитарном кризисе» в Карабахе. По задумке Еревана, получится, что мы их целостность признаем, а они нашу - нет. Маневр немудрёный, можно даже сказать - примитивный. Тем временем секретарь армянского Совбеза Григорян активно продвигает тему делимитации по картам 1975 года, причем представляя это чуть ли не как договоренность перед следующим раундом переговоров. МИД Азербайджана в последовавшем комментарии поспешил остудить пыл Григоряна. Мы не обладаем информацией о специфических деталях тех или иных карт советского периода, но в свете уже сказанного думаю, что суть на самом деле не в различиях между ними, а в том, что Ереван спешит вырвать у Баку признание его границ хотя бы по какой-нибудь, любой карте. Сам же при этом продолжает финансировать сепаратистский режим и сохраняет там свои войска, то есть откровенно не признает границ Азербайджана. К тому же, сама Армения взяла курс на милитаризацию. Так, на этой неделе стало известно о том, что в Армению в скором времени при содействии и с официального разрешения Парижа начнутся поставки индийских пушек Trajan. Поражает в связи с этим маниакальная страсть армянских властей наступать на одни и те же грабли. Ведь при каждой попытке армянской стороны оттянуть или сорвать принятие важных соглашений, Баку предпринимает односторонние шаги на земле, после чего Ереван становится сговорчивее. Складывается впечатление, что это особая тактика армянского правительства с целью не быть обвиненными своим электоратом в добровольной сдаче позиций. Мы, дескать, на дипломатическом поле сопротивлялись до последнего, но на земле Баку обладает большей, чем мы, силой. Что же касается делимитации, карт и прочей документации, то это процесс неспешный, и будет проводиться только после того, как Баку убедится в решении Еревана покончить наконец с подпиткой сепаратистов деньгами и оружием и подписать мир. Если же армянским чиновникам так необходимо до заключения главного договора удовлетворить свою картографическую страсть, то у нас для них имеется целый геодезический набор, обладающий большей винтажной ценностью, чем карты 1975 года. Тем временем азербайджанские экологи бьют тревогу в связи с намерениями армянской стороны построить крупный металлургический завод в приграничном с Нахчываном селе Араздеян. Отходы этого завода будут сбрасываться в реку Араз, что опасно как для животного мира региона, так и для хозяйств, использующих воду реки для орошения. Очевидно понимая, что битва за «миацум» обречена, Ереван изо всех сил старается навредить, где возможно. Турция наращивает административный ресурс Президент Реджеп Тайип Эрдоган обнародовал состав нового кабинета министров. В первую очередь обращают на себя внимание назначения, связанные с финансовой и внешней политикой. Министром финансов назначен Мехмет Шимшек, известный своей приверженностью классическому подходу к макроэкономическим проблемам. Это значит, что Эрдоган принял решение откорректировать финансовую политику, и самое главное, что учетная ставка Центрального банка будет не понижаться, как раньше, а наоборот, повышаться с целью обуздать инфляцию и привлечь иностранные инвестиции. Важным событием в этом контексте стало и назначение главой Центробанка Турции сторонницы прагматичной финансовой политики западного толка Хафизе Гайе Эркан, которая ранее занимала руководящие посты в банках Goldman Sachs и First Republic. Интересным выглядит назначение бывшего главы турецкой разведки Хакана Фидана на должность министра иностранных дел. В силу того, что Турция с недавних пор наконец решила заявить о себе как держава, она вынуждена вести внешнеполитическую деятельность на взрывоопасных направлениях – Сирия, Ливия, Египет, Греция, Иран, Россия в контексте конфликтов на Ближнем Востоке и Южном Кавказе. Для более эффективного результата эта работа нередко велась не на публику, а за кулисами, посредством разведывательного ведомства. Именно благодаря усилиям Фидана удалось расчистить площадку для нормализации отношений с Израилем, Египтом, Сирией. И теперь в руках Фидана окажутся нужные струны для извлечения правильного резонанса в сложнейшем геополитическом ансамбле. Кстати, о струнах. Преемником Хакана Фидана на посту руководителя разведки стал страстный поклонник игры на сазе и народных песен экс-спикер Эрдогана, интеллектуал и оратор, знаток исламской философии Ибрагим Калын. Назначение на этот пост не кадрового разведчика, а государственника-интеллектуала, безусловно, показывает, что Турция полна решимости еще более повысить свой статус в мировой политике. Эти назначения преследуют, на мой взгляд, цель оптимизировать ресурсы, сэкономить время, требуемое для эффективной коммуникации между двумя ведомствами, сократить ментальный разрыв между их руководящими органами. И выглядит это очень логично, ведь грядет сложная эпоха - миропорядок перекраивается на наших глазах, и время как никогда становится ценным ресурсом. Также отчетливо видна тенденция – экономика Турции будет развиваться согласно западным стандартам, а внешняя политика, напротив, опираясь на специфику многовековой турецкой государственности. Украина – Россия: «башни Кремля» и отложенное контрнаступление В то время как турецкое правительство демонстрирует яркий пример синергического подхода к управлению, в Москве, судя по всему, борьба между «башнями Кремля» обретает уже системный характер. В частности, владелец ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин усиливает конфронтацию с Минобороны. Массированная информационная кампания позиционирует его уже не просто как военным, как было ранее, а политическим деятелем. Недавно Пригожин вернулся из турне по российским городам, а доехал он аж до Новосибирска, и везде выступал с гневными речами в адрес кадровых военных и «зажравшихся бюрократов». При этом никто его не одергивал, препятствий не чинил. Что, в общем-то, указывает на управление кампанией со стороны лица номер один. Причина вроде тоже понятна: на фоне неопределенности на фронте и затянувшейся военной операции Путин и силовики стали друг для друга опасными центрами силы. В этих условиях Пригожину отводится роль дискредитировать военное ведомство, чтобы лишить его морального основания для гипотетического военного переворота. Остается, однако, вопрос - продолжит ли вожак музыкантов выполнять задания главной «башни Кремля» или, поймав кураж, захочет стать дирижером большого оркестра? А может, вообще решит повторить сценарий большевиков, которые когда-то, воспользовавшись непопулярной войной, заставили солдат обратить свои штыки на столицу империи? Пока же, похоже, наоборот, - Пригожин является этаким волнорезом и громоотводом недовольства в армии, который призван успокоить теоретически возможные мятежные настроения, взять их под контроль и не позволить осуществить откат в обратную от фронта сторону. Во всяком случае риторика Пригожина по поводу Минобороны зашкаливает все возможные пределы и нормы политического общежития. Так, 8 июня, очевидно пытаясь выставить военное ведомство совсем уж невменяемым субъектом, быстро приобретающий славу военачальник признался, что не удивится, если Минобороны нанесет ядерный удар по территории Белгородской области России… Тем временем в Белгородчине развивается примечательный процесс. Украинские прокси, отряды Русского добровольческого корпуса и «Легиона «Свобода России», укомплектованные из вставших на сторону Украины граждан России, захватили поселок Новая Таволжанка и стоят в 30 км от главного города области. Украинцы рассчитывают с помощью маневров вокруг Белгорода оттянуть российские войска с фронта, чтобы облегчить себе контрнаступление. Однако Москва не спешит бросать туда подкрепление. Если вдуматься, ей, пожалуй, и не с руки торопиться быстрее покончить с хаосом на своей границе, если она надеется, что этот хаос все еще контролируемый. К тому же военные действия на своей территории позволяют более ярко слепить образ внешнего врага и мобилизовать общество на патриотический порыв. Впрочем, несмотря на большой резонанс белгородских операций, самым значимым событием на украинском фронте стал подрыв плотины Каховской ГЭС. Стороны обвиняют друг друга в диверсии. И даже среди экспертов нет единого мнения относительно того, какая из сторон обрела в результате уничтожения плотины военное преимущество. Вообще же масштабы экологической и гуманитарной катастрофы столь велики, что даже как-то неудобно рассуждать о военном измерении этого события. По мнению экспертов, отдельные наступательные операции ВСУ локального характера являются подготовкой к крупному контрнаступлению. По утверждению украинских официальных лиц, оно еще не началось. Правда, президент Путин с украинскими коллегами не согласен. По его мнению, наступление уже разворачивается, но успешно отражается. Да, многое в ситуации на украинском фронте весьма неопределенно. Силы сторон достигли максимального напряжения, которое вряд ли удастся повторить в будущем. А значит, все будет решаться в ходе большого контрнаступления ВСУ. Чем оно завершится, а главное, когда начнется, не может прогнозировать никто. Это были самые актуальные события минувшей недели. До следующей субботы.

Была без радости любовь – разлука будет без печали. «Неудобная правда» Самита Алиева. «Этническое армянское население неоднократно сталкивалось с перебоями в подаче основных энергетических и коммуникационных услуг, а сообщения о частых нарушениях режима прекращения огня вызывают серьезную обеспокоенность». ОБСЕ призывает Баку предпринять конкретные шаги по снятию ограничений в отношении этнического армянского населения, обеспечив стабильные поставки энергии и позволив проводить техническое обслуживание электросети. На нас опять наябедничали. Соседям не удалось залить всю округу нашей кровью, теперь они стараются затопить ее своими слезами. Что ж, за тридцать пять лет вы, соседушки, довели нас до такого состояния, что ваши стоны и всхлипы вызывают у нас прилив исключительно положительных эмоций. В общем, роскошное сочетание склочности, крикливости, вороватости и злопамятности. Ваши истеричные взвизги в стенах международных организаций впору записывать и на рингтон ставить, окружающие обзавидуются. А к предвзятому отношению к нам ОБСЕ и других, безусловно авторитетных международных организаций нам не привыкать. Но тут есть одна тонкость. Вот сколько дивизий может выставить ОБСЕ на карабахском направлении? Ну вот и относиться к их призывам и резолюциям мы будем, тщательно проанализировав все возможные риски. Кстати, насчет «ограничений в отношении этнического армянского населения» вы погорячились, это несправедливый упрек, никаких ограничений нет, желающих уехать никто задерживать не собирается. А то я уже так живенько себе картину представил: Армен взваливает мешок с пожитками на спину, а возле лачинского ППП стоят человек двадцать наших, все плачут, машут руками, умоляют остаться, а Армен гордо так бросает через плечо: нет, не хочу и не буду, уезжаю, я обиделся. Ну… вы же сами себя позиционируете как мудрый и великий народ, а потому должны понимать: Армен, мы ни просить не собираемся, ни держать, ни, тем более, предоставлять какие-либо преференции. Только на общих основаниях, потому что – вольному воля. Все государства на свете руководствуются исключительно своими национальными, государственными интересами, а не международным правом. Потому что эти правила всегда устанавливают те, у кого хватает сил эти правила установить. Так что все это либеральное блеяние насчет Хельсинкских соглашений, прав на самоопределение, «резолюции ООН и призывы ОБСЕ» – всё это от лукавого. Для оказания давления и отвлечения внимания. По большому счету, международное право – это не кодекс, не свод правил, это, скорее, зонтичная концепция, которую может использовать только тот, кто управляет её развитием. Против нас применяли двойные стандарты? Применяли практически постоянно, и как пел Высоцкий: «а я все помню, я был не пьяный». А теперь мы творчески осмыслили опыт передовых государств, пересадили его, опыт, в смысле, на родную почву, и будем действовать соответственно, активно насаждая эти стандарты вокруг себя, пользуясь вашими же методичками. Вы ждете от нас покаяния? Вы получите на головы отборную демагогию на тему международного права, прав человека, и права наций на самоопределение. Как же без самоопределения-то? Никак. Например, самоопределения корсиканцев, азербайджанцев в Армении, и, вообще, больше самоопределений, хороших и разных. А то Saxarovun ruxı inciyər. Лишения и тяготы нас только закалили и улучшили, теперь мы полны решимости вернуть вам все и даже с процентами. Обвинять нас будут в любом случае, так не лучше ли, чтобы нас обвиняли заслуженно? Армения на самом деле хочет мира? Неужели? А как же тогда насчет закупок у Индии самоходных артиллерийских установок? Это вы так к миру готовитесь? Ну-ну. Потом не обижайтесь, не говорите, что редакция вас не предупреждала. Боюсь, что мои тезисы успели набить слушателям оскомину, но я твердо уверен в том, что наши слушатели со мной согласны. Мы вообще не настаиваем на том, чтобы армяне оставались в Карабахском регионе, колхоз – дело добровольное, кто хочет – тот обращается в режиме онлайн за получением азербайджанского гражданства, адрес - asan.gov.az А кто не хочет – те с вещами на выход, мы, вообще-то, никуда не торопимся, около тридцати лет ждали – и еще немного подождем, наше от нас не уйдет, чему суждено упасть – упадет обязательно, а мы под это яблочко просто подставим ладони. Выбор за армянским населением Карабаха, и прошу запомнить: автономии не будет, Азербайджан и сепаратизм – это антонимы. Так что... Caliber.Az

От «политики кривых зеркал» к настоящему прагматизму… «В вопросе украинской войны мы с Россией не союзники» — пожалуй, это заявление армянского премьера Николя Пашиняна запомнилось не меньше, чем другие, в том числе, заявления о признании территориальной целостности Азербайджана и Турции. В контексте России и ее геополитических проектов это отнюдь не первое заявление Пашиняна. Пару месяцев тому назад он и члены его команды назвали ОДКБ «клубом неудачных государств». На все эти высказывания вовсе не стоит смотреть, как на «шалости» армянского политика – западника, который таким образом стремится угодить геополитическим интересам своих «патронов». Нет, в свое время самые различные политологи и журналисты говорили и писали о том, что Баку и Ереван находятся в различных геополитических плоскостях, поэтому не удается согласовать их позиции даже в таком важном вопросе, как карабахский конфликт. Плюс, Армения после Беларуси считалась самой пророссийской постсоветской республикой. Теперь все это осталось позади, Армения уже не самая «образцовая пророссийская» страна, нет, не только отдельные политологи и журналисты, даже ныне действующие политики и дипломаты открыто критикуют Россию, ее геополитические и геоэкономические структуры. Но тут нетерпеливый читатель может возразить, сказав, что, извините, только на днях армянский премьер отправился в Россию на встречу с президентом Владимиром Путиным! Что мы ответим на этот аргумент нашего читателя? Конечно, он прав. Но мы же не сказали, что Армения уже является стопроцентной республикой прозападного образца, как бывшие прибалтийские постсоветские республики. Нет, пока идет процесс – Ереван маневрирует между Россией и Западом. Пару лет тому назад это даже представить было трудно. Считалось, что «геополитической миссией» Армении является удержание соседнего Азербайджана в около российской орбите. Рычагом для этого считался карабахский конфликт между Азербайджаном и Арменией. Сейчас все постепенно меняется. Не только независимые политические исследователи и наблюдатели, даже первые дипломаты сторон считают, что мир между конфликтующими сторонами как никогда близок. Тут напомним, что в июне в Вашингтоне состоится встреча между министрами иностранных дел конфликтующих сторон. Все с надеждой смотрят на этот процесс. Ходят даже слухи, что американцы уже готовят проект будущего договора. Это может быть вполне реально по двум причинам. Во-первых, мирные намерения и инициативы США серьезны. Американские дипломаты торопят стороны, чтобы они, как можно скорее приступили к подписанию мирного договора. Во-вторых, считается, что стороны сперва могут подписать рамочное соглашение и тем самым, официально подтвердить свои намерения, направленные на мир и региональное сотрудничество. Понятно, что они могут потом развивать отдельные пункты рамочного соглашения, подписав соответствующие документы по разным разделам этого соглашения. Одним словом, приходится за первыми дипломатами сторон заявить, что мирный процесс, хоть и медленно, но все-таки продвигается. Конечно, он идет в очень сложной обстановке – даже во время важных встреч не прекращаются военные провокации армянской стороны. Но в принципе, и подобные «выходки» армян можно попытаться как-то объяснить. Во-первых, есть определенные трения и противоречия между Ереваном и карабахскими сепаратистскими элементами – в Ханкенди сепаратисты не поддерживают мирные заявления и инициативы Еревана. Во-вторых, в самой армянской армии есть различные реваншистские группировки, о которых иногда говорит даже сам Никол Пашинян, называя их «пятой колонной в Армении». В-третьих, создается такое впечатление, что общество в целом поддерживает Пашиняна, но это трудно сказать об отдельных подсистемах – об оппозиционных силах, о церкви и о диаспоре, которые распространены чуть ли не по всему миру… Но главным моментом является то, что в Армении есть люди, которые понимают необходимость изменения внешней политики своей страны. Да, реваншисты не прощают Пашиняну его участие в иннаугурационных мероприятиях в Турции! Но понятно, что с такими псевдо-политическими установками и идеологиями Ереван далеко не пойдет. Со временем это понимают не только политики-профессионалы, но и обычные представители самых различных слоев армянского общества. Если не ошибаемся, в этом году состоятся выборы мера Еревана. Пожалуй, это станет еще одним косвенным тестом для оценки политического настроения армянского общества, и мы в очередной раз поймем, насколько армянское общество готово отказаться от «кривых зеркал» в оценке критериев региональной политики своей страны?

НАВАСАРДЯН и АЛИЛИ: О визите Пашиняна в Анкару, КПП в Лачине и мире между Арменией и Азербайджаном

Ильгар Велизаде: Если бы не наши ПВО, катастрофа на Мингячевирской ГЭС была бы больше, чем на Каховской Ситуация вокруг Каховской ГЭС вызвала много вопросов. Несмотря на все обвинения Украины, даже США – союзник официального Киева не подтверждают причастность России к подрыву плотины, в связи с чем возникают смутные сомнения относительно заявлений, сделанных украинской стороной. В ООН также не торопятся обвинять Россию, поскольку доказательная база слабая. Главный аргумент во всей этой истории – это «не было бы войны и вторжения, не было бы и всей этой ситуации». В беседе с Minval.az о ситуации вокруг Каховской ГЭС политолог Ильгар Велизаде, сказал, что «сейчас все отталкиваются от того, что если бы не было бы войны, то не было и взрыва». По его словам, все, что происходит в Украине — результат войны. «Если отталкиваться от этой точки зрения, то ответственность в любом случае несет Россия. Согласно одной версии происшествия, это Украина взорвала ГЭС, чтобы ослабить оборонительные позиции России, поскольку под водой остались также и российские фортификационные сооружения, минные поля, блиндажи, склады вооружений и так далее», – сказал он. Другая версия заключается в том, что ГЭС была подорвана для того, чтобы остановить украинское контрнаступление, считает он. «Поскольку подрыв плотины усложняет атаку и для Украины. Словом, возникла ситуация, когда возможно все. Это происшествие может быть не последним трендом на фоне уже начавшегося или ожидаемого еще контрнаступления. Данный процесс будет более масштабным с соответствующими разрушениями и последствиями», – сказал он. Велизаде добавил, что нельзя утверждать и то, что взрыв Каховской ГЭС – это последняя катастрофа такого масштаба в ходе данной военной кампании. «Есть еще и АЭСы, аммиачный трубопровод и так далее. Стороны могут пойти на любые критические сценарии. Это говорит о том, что прогнозировать что-либо конкретное нельзя и драматизировать – тоже», – добавил он. Политолог отметил, что часть военных действий переместилась на территорию России, война имеет тенденцию расширения: «Да, основным театром боевых действий остается Украина, но исключать, что война может перекинуться и на территорию России, нельзя». Говоря о международном праве, Велизаде сказал, что нормы международного гуманитарного права, в частности Женевская конвенция от 1949 года о защите гражданского населения во время войны, которая обращает внимание на приведенные моменты, в очень жесткой форме осуждает нарушение правил ведения войны. «Каховская ГЭС – это гражданский, мирный объект, а не военный, ее подрыв вызывает экологический и гуманитарный ущерб. Также, как и Мингячевирское водохранилище, которое подверглось ракетному обстрелу со стороны Армении в ходе 44-дневной войны. Благо тогда наши ПВО сработали, но катастрофа по масштабам была бы не меньше, а может, даже и больше, чем то, что мы видим на Каховской ГЭС. Подобные действия осуждаются конвенцией. Еще подрыв можно квалифицировать как террористический акт», – сказал он.

Миссия ЕС откроет новые оперативные центры в армянских городах Джермук и Иджеван. Об этом заявил глава европейской миссии в Армении Маркус Риттер, анонсировав открытие новых оперцентров. «Миссия планирует открыть три дополнительных оперативных центра в Джермуке, Иджеване и Ехегнадзоре в ближайшие месяцы, постепенно достигнув полной готовности в ближайшем будущем», – сказал Риттер. По его словам, в первые три месяца с начала работы миссия провела в общей сложности более 300 патрулей из своих центров. Каждую неделю патрули преодолевают более 3800 км. «Наша цель, кроме прочего, внести вклад в дело стабилизации безопасности в приграничных районах. И, по мнению многих армянских официальных лиц, EUMA способствовала определенной стабилизации ситуации. Однако обстановка все еще остается нестабильной», — добавил Риттер. На сегодня штаб миссии находится в Ехегнадзоре, имеет шесть оперативных баз и небольшой офис связи в Ереване. Однако этого, по всей видимости недостаточно для того, чтобы обеспечить безопасность Армении. При этом сразу скажем, что Европейская миссия делится информацией с азербайджанской стороной. Видимо, делятся они информацией о том, на каком именно участке будет проводиться в конкретное время мониторинг. Тем не менее границы Армении находятся под полным контролем России. Практически всю границу с Ираном, Турцией и частично с Азербайджаном Армения контролирует параллельно с Россией. Таким образом, мало того, что Армения является членом ОДКБ, в Гюмри находится военная база России, а приграничный контроль отдан ФСБ России, с которой она имеет военно-политические договоренности, так она еще и европейскую миссию привела. Последняя все больше и больше вовлекается в процесс осваивания новых территорий и земель, утверждая о «достижении стабилизации все еще нестабильной ситуации». Тут все взгляды невольно оборачиваются к России. Ибо одной российской всеобъемлющей безопасности оказывается недостаточно. Любопытно, для кого? Для Армении, ЕС, США или НАТО? Чтобы защитить Армению интересы всего западного мира совпадают с российскими. Интересная, однако, конфигурация безопасности Армении. Для Европы, как и, собственно, для всех держав, в том числе и России, США, Ирана, Индии и Китая, Армения – это крепкий плацдарм для входа в регион и оказания давления на все сопредельные страны. Поскольку уже понятно, что Россия не побеждает в Украине, по крайней мере, внешне складывается именно такое впечатление, то идет геополитическое ослабление России на постсоветском пространстве. Центральную Азию сейчас активно осваивает Китай, а вот Южный Кавказ привлек внимание сразу нескольких геополитических акторов, потому и конкуренция высока. За российское наследство в регионе борются Турция, Иран, ЕС, США и Великобритания. Если в случае с Центральной Азией Россия уступает ее своему партнеру – Китаю, то в случае с Южным Кавказом не все так просто. Тут Франция и Германия – меньшее зло, чем США и Великобритания, а Иран, хоть и союзник, с ним торговать не о чем. А вот с Парижем и Берлином можно сторговаться по Армении и Украине. В настоящее время говорить о каких-либо соглашениях между Россией и ЕС не приходится. Париж с Берлином решили осваивать новые территории обособленно. При этом напомним, что во время недавней эскалации ЕС не только ничего не предпринял, но и заявил, что не может ничего поделать в данной ситуации. ОДКБ или европейская миссия? Итог один – за Армению никто сражаться не будет. Однако именно на брюссельской площадке переговоров Армения официально признала территориальную целостность Азербайджана вместе с Карабахом и анклавами, а Азербайджан, со своей стороны, признал территориальную целостность Армении. Если все 30 лет карабахского конфликта реальные переговоры и торги шли между Баку и Москвой, и все понимали, что ключи от карабахского замка у Кремля, то сегодня переговоры за закрытыми дверями идут не с Ереваном, а с Брюсселем. Переговоры по армяно-азербайджанскому вопросу идут в конфигурации Баку-Брюссель, а не Баку-Ереван. Поскольку Ереван, как объект международного права, будет выполнять установки Брюсселя, и гарантом исполнения выступает не Ереван, а именно Брюссель. Геополитическая реальность в регионе поменялась: и новые порядки, и конфигурацию строят ЕС с США, а им необходима нерушимость границ и устойчивость старого миропорядка, что за они и борются в Украине. Только вот во всей этой истории не нашлось места карабахским армянам. Запад открыто дает понять: «Между вашим сепаратизмом и русским сепаратизмом на Донбассе разницы нет».

Внезапная повышенная активность США и Европейского союза в процессе нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией вызывает вопросы. Об этом официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила на еженедельном брифинге. «Возникают вопросы, чем вызвана внезапная повышенная активность США и Евросоюза в армяно-азербайджанской нормализации. Ранее, прежде всего со стороны ЕС, к закавказской проблематике особого интереса никто не проявлял. Сейчас видимо поменялась конъюктура. Исторический опыт показывает, что навязанные извне т.н. мирные формулы, особенно которые рекомендуются и пропихиваются в ускоренном режиме, ни к чему хорошему не приводили. Нужно знать историю региона, историю конфликта и народов. Нужно это и знать, и глубоко чувствовать. И самое главное быть заряженным на главную цель истинного мирного урегулирования. Еще не менее важная вещь – не иметь второго дна в своих действиях, а быть искренним именно в желании достичь именно этой цели и задачи», – заявила Захарова, которую цитирует News.ru.

Политический эксперт и консультант, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко высказался в соцсети «Фейсбук» о противодействии армянским лоббистам. «Необходимы директивные решения Кремля – включая кадровые – по армянским лоббистам, пытающихся столкнуть Россию лбами с Казахстаном и Азербайджаном. В нынешних условиях подобного рода деятельность абсолютно недопустима», – написал эксперт в «Фейсбуке».

Кто не в состоянии «переварить» победу Азербайджана? Российская либеральная тусовка, точнее, ее рупор — «Новая газета» — в очередной раз обратили внимание на ситуацию между Баку и Ереваном. Последнюю переговорную серию здесь анализирует Аркадий Дубнов, которого «Новая» представила как политолога и эксперта по Центральной Азии. Анализирует, скажем так, с претензией на объективность. И как бы даже воздерживается от тиражирования совсем уж нелепых фейков вроде «сирийских наемников» или планов Азербайджана «устроить этническую чистку». Но… Начинается сей «объективный обзор» с театральных причитаний и откровенной лжи: «Президент Азербайджана Ильхам Алиев начал свою войну с Арменией в сентябре 2020 года и добился практически всех ее целей за 44 дня. Армяне сражались одни, им никто не помогал, ни Россия, ни ОДКБ, и они эту войну проиграли. Украине повезло больше (…), на ее стороне оказался чуть ли не весь Запад». О том, что, в отличие от Украины, вынужденной противостоять внешней агрессии, Армения сама совершила агрессию в отношении Азербайджана, оккупировала 20% территории и продолжала эту оккупацию более четверти века, автор предпочел «не заметить». Самолеты с оружием, которые летели в Армению из России накануне и во время 44-дневной войны, российское оружие на несколько миллиардов долларов, подаренное Армении и стянутое в Карабах, «не заметил» тоже. И тем более за скобками остается то, что в Армении, по всей видимости, рассчитывали на ремейк боевых действий начала девяностых, когда на ее стороне воевали российские «ихтамнеты» уровня Псковской дивизии ВДВ. Разумеется, ни слова — о миллионе беженцев, о «минном терроре» и о масштабах урбицида на территории, равной четырем Люксембургам. Иначе рушится вся логическая конструкция, где нехороший Азербайджан взял и одержал победу над «вечной жертвой» Арменией, за которую почему-то никто не пожелал вписываться. Зато в изобилии — мелочные придирки к Азербайджану. То — надоевшие штампы по поводу «автократии». То автора возмущает «привычный для азербайджанского президента ультимативный тон». То новая придирка — «оскорбительный тон». И самое главное, «Новая газета» устами своего автора не просто перевирает суть перепалки между Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном на саммите ЕАЭС. Здесь читателю навязывают простую схему: «хороший» Никол Пашинян готов признать территориальную целостность Азербайджана площадью 86 900 кв.км., а вот «плохой» Алиев, по версии российского издания, аналогичных заявлений делать не спешит. И вообще, оказывается, «Азербайджан в мае 2021 года оккупировал часть Сюникской области Армении вблизи предполагаемого так называемого Зангезурского транспортного коридора, связывающего основную территорию Азербайджана с его Нахичеванской автономией. По замыслу Баку, этот коридор должен будет контролироваться азербайджанцами, что категорически неприемлемо для Армении, которая готова открыть этот коридор при условии полной над ним юрисдикции Еревана». Честно говоря, даже в РосСМИ нечасто встречается такая концентрация вранья. Прежде всего, заключать мирный договор на основе взаимного признания территориальной целостности и отказа от территориальных претензий предложил именно Азербайджан, А Армения от этого признания всячески уклонялась. Более того, и сегодня Никол Пашинян как бы обещает признать территориальную целостность Азербайджана, но пытается превратить это в предмет торга и «обменять» на предоставление неких «международных механизмов» защиты армянских сепаратистов. И устраивает очередные геополитические вихляния, пытаясь получить эти гарантии то от России и ОДКБ, то от Франции, то от Запада, то еще от кого-нибудь. Что же касается Зангезурского коридора, то у Армении на этот счет есть прямые и недвусмысленные обязательства, закрепленные в подписанном еще в ночь на 10 ноября 2020 года Трехстороннем заявлении. Не секрет и не новость, что об этом не желает слышать Пашинян. Но как объяснить такое количество ляпов на страницах «Новой газеты»? «Эксперт» и «политолог» просто не удосужился изучить вопрос перед тем, как писать статью? Вряд ли. Просто в российской как бы либеральной «тусовке» действуют те же правила, что и в советской прессе на ранних стадиях конфликта — Армения обязательно «жертва», Азербайджан обязательно «виновен» во всех смертных грехах. А что происходит в поле и на переговорах на самом деле, не суть важно. Но самое главное, все мелочные придирки по поводу «ультимативного» и «оскорбительного» тона, который позволил себе президент Азербайджана, сквозит та самая неготовность примириться с военной победой Азербайджана. С тем, что, несмотря на миллиардные оружейные подарки, наша страна вышибла оккупантов со своей территории, И что теперь, как уныло констатирует автор статьи, Армении и Пашиняну приходится выбирать «между плохим и очень плохим». Время ереванского силового диктата закончилось. И честно говоря, от того, принимает ли эту реальность российская либеральная тусовка, мало что меняется.

Огонь, вода и тяжелые металлы.Экоцид как фактор агрессии. В ночь на 6 июня произошел взрыв дамбы на Каховской ГЭС - самой нижней, последней станции днепровского каскада и началось частичное затопление города Новая Каховка (Украина). А к сегодняшнему дню несколько населенных пунктов ниже по течению Днепра оказались под угрозой полного затопления. К тому же, по свидетельствам экологов, в результате наводнения повреждена или полностью разрушена региональная биосистема южной дельты реки. Поля на юге Украины уже в следующем году могут превратиться в пустыни, заявляет украинское министерство аграрной политики. Катастрофа фактически оставила без источника воды 94% оросительных систем в Херсонской, 74% - в Запорожской и 30% - в Днепропетровской областях. Отрицательные последствия аварии уже отразились на водной фауне региона, фиксируется гибель рыб. Более того, вследствие снижения уровня воды в резервуаре возник риск перегрева атомных реакторов Запорожской АЭС, расположенной на северном берегу Каховского водохранилища. Это угроза тем более велика, что, по словам гендиректора «Укргидроэнерго» Игоря Сироты, вода из Каховского водохранилища может уйти в течение четырех дней. Специалист отметил, что взорванная плотина восстановлению не подлежит, а вода полностью сойдет в Черное море. Украинская и российская стороны взаимно обвиняют друг друга в диверсии. Но и эксперты пока не могут сойтись в едином мнении относительно виновника случившегося. Есть, правда, еще версия, что дамба обрушилась сама, поскольку уже была повреждена в ходе военных действий и не выдержала напора воды. Известно несколько прецедентов разрушения речных дамб во время вооруженных конфликтов, и большая их часть имела место во время Второй мировой войны. Причем по злой иронии, на которую горазда история, пожалуй, самым известным и разрушительным был взрыв плотины ДнепроГЭСа, устроенный в 1941 году отступающими советскими войсками. Сделано это было, чтобы не оставлять немцам ценный промышленный объект, причем внезапно, без оповещения гражданского населения и даже подразделений Красной армии, и за считанные часы десятки тысяч людей стали жертвами вырвавшейся на свободу реки. Военная ценность той операции до сих пор подвергается сомнению, поскольку немцы быстро залатали дыру в плотине и оборудовали ее более современными механизмами. Впрочем, это не помешало им самим частично ее взорвать в 1943 году, когда отступали уже войска вермахта. Таким образом, за какие-то семь лет многострадальный ДнепроГЭС дважды восстанавливался из руин. И вот теперь, спустя три четверти века, из-за новой войны снова находится под угрозой уничтожения. Еще один инцидент Второй мировой произошел в 1943-м: воздушным силам Британии удалось сбросить с низкой высоты специально подготовленные снаряды и взорвать плотины на германских реках Эдер, Мёне и Зорпе. В итоге потоп накрыл более 8000 га территории, волной разрушило свыше сотни промышленных объектов, десятки мостов, несколько аэродромов с самолетами. Наводнение унесло жизни 1600 человек. В 1944 и в начале 1945 года фашисты, опасаясь высадки десанта союзников, взорвали дамбы и затопили большие площади земли вдоль больших рек и морского побережья Нидерландов. Под водой оказалась широкая полоса по Рейну - от устья до германо-нидерландской границы, многие низины в Фрисландии. Всего было затоплено более 3,6 тыс. кв. км - примерно столько же, сколько осушено голландцами к концу XIX столетия в результате многовекового упорного труда. В уже новейшей истории, в 1991 году в Хорватии сербские войска взорвали местное водохранилище, и разлив 641 миллионов кубометров воды привел к гибели тысяч людей. У нас в Азербайджане тоже имеются гидротехнические сооружения, повреждение которых при военном конфликте может привести к катастрофическим последствиям. И реальная угроза такой катастрофы возникла сравнительно недавно. Уязвимыми в этом плане являются, во-первых, расположенный на реке Кура крупнейший на Южном Кавказе Мингячевирский гидроузел, включающий в себя ГЭС и водохранилище. И за годы оккупации Карабаха армянскими бандформированиями из Еревана не раз грозились сбросить бомбу на Мингячевирскую ГЭС в случае, если Азербайджан предпримет попытку военного решения конфликта. Во время же 44-дневной войны противник действительно хотел воплотить эти угрозы в жизнь: было предпринято несколько попыток атаковать Мингячевирскую ГЭС ракетами, и лишь высокопрофессиональные действия азербайджанских ПВО предотвратили катастрофу регионального масштаба. Однако обстрел ракетами не единственное средство армянского гидротерроризма. Находящееся в зоне временной ответственности РМК Сарсангское водохранилище на реке Тертер долгие годы использовалось армянами для нанесения максимального ущерба сельскому хозяйству близлежащих районов. К примеру, по указанию преступного сепаратистского режима зимой воду из водохранилища выпускали, затопляя земли и разрушая дороги, а летом, когда люди и сельское хозяйство особенно нуждаются в воде, наоборот, перекрывали ее. В результате за годы оккупации сельским угодьям был причинен серьезный урон, в том числе полностью разрушена система орошения, уничтожена растительность, в биологической структуре земель произошли необратимые процессы. По сей день в регионе наблюдается напряженная экологическая ситуация, заметно сократилось биологическое разнообразие. За 30 лет оккупации технические сооружения и оборудование на объекте из-за отсутствия техобслуживания оказались в аварийном состоянии, а значит вероятность его разрушения в результате природных бедствий весьма велика. Между тем прорыв на Сарсанге может привести к гуманитарному кризису в регионе и гибели десятков тысяч человек, проживающих в районах вокруг рукотворного озера. Правда, в последние три года этому гидротехническому сооружению угрожает еще и другая беда - вода здесь стремительно иссякает. Происходит это потому, что сепаратисты, лишившись в результате войны контроля в том числе над гидротехническими объектами, нещадно эксплуатируют Сарсангское водохранилище, поступление воды в которое уже не успевает за объемами ее забора. Еще одна проблема заключается в том, что по мере высыхания вода образует большие трещины в стене плотины, что также может стать причиной ее разрушения, со всеми вытекающими для региона последствиями. Но и это еще не все опасности, связанные с ГЭС и водохранилищем. Сепаратисты не раз заявляли, что если Карабах полностью вернется под контроль Азербайджана, они взорвут плотину. То есть само нахождение представителей остатков сепаратистов на территории гидроузла уже представляет потенциальную опасность. Чем реальнее становится неизбежность реинтеграции, тем больше вероятность диверсии. Но на эту проблему, вполне способную обернуться колоссальной экологической катастрофой, мировое сообщество нисколько не реагирует, в момент становясь глухим и слепым, если речь заходит о Сарсанге или других местах Карабаха с высоким риском экологического бедствия. По меньшей мере изумляет разница в отношении к сходным экологическим угрозам военного характера в разных точках земного шара. К примеру, сразу после взрыва на Каховской плотине лидеры мировых держав поспешили обвинить Россию в экологическом преступлении. Когда же дело касается армянского экотерроризма, прогрессивный и «зеленый» Запад предпочитает отмалчиваться. А ведь речь идет не только о рисках, связанных с гидротехническими объектами, но и о множестве других диверсий армян в отношении окружающей среды Азербайджана. Огромной проблемой остается загрязнение промышленными предприятиями Армении впадающей в Араз реки Охчучай тяжелыми металлами, представляющими опасность не только для речной фауны, но и для здоровья человека. Незаконная вырубка и сжигание лесов также внесли свой печальный вклад в нарушение экологического баланса в регионе. Добавим к этому целенаправленное уничтожение памятников культуры, а во время 44-дневной войны еще и обстрелы мирных азербайджанских городов, и взору любого человека предстанет уродливое лицо армянского фашизма, уничтожающее все живое на своем пути. Однако как правительства мировых держав, так и соответствующие международные организации предпочитают закрывать глаза, уши и рты когда речь идет об экологических бедах азербайджанской земли, зато по первому зову тех же армян чуть не в бой бросаются, дабы защитить их памятники и храмы (по большей части, кстати албанские) от мнимой угрозы. В условиях лицемерного молчания мирового сообщества становится тем более явно, что защита гидротехнических и прочих объектов является одной из главных стратегических задач нашей страны. Азербайджан будет использовать все имеющиеся у него средства для предотвращения диверсий в отношении стратегических объектов на его территории. Мы уже отрубили голову гидре армянского фашизма, однако по законам жанра она будет отрастать вновь и вновь. Значит, наш меч должен всегда быть остро отточен и занесен на нужную высоту.

Азербайджанский шахматист Шахрияр Мамедъяров проведет свою очередную партию в турнире Norway Chess в норвежском городе Ставангер. Как сообщает Report, в VI туре 38-летний гроссмейстер встретится с представителем США Уэсли Со. Мамедъяров с 7 очками делит 4-5 места с индийцем Гукешем Доммараку, а набравший 6 очков Уэсли Со - 7-8 места с голландцем Анишем Гири. Отметим, что Norway Chess завершится 9 июня.

Недопустимы попытки секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна в ходе интервью Общественному телевидению 4 июня в очередной раз исказить суть вопросов по ряду направлений, попытки уклониться от взятых Арменией обязательств, вводя в заблуждение как международное сообщество, так и армянскую общественность. Как сообщает Caliber.Az, об этом говорится в заявлении МИД Азербайджана. «Во-первых, касательно претензии на то, на каком основании должен проводиться процесс делимитации, отметим, что согласно заявлениям по итогам как Пражской, так и Сочинской встреч, делимитация должна осуществляться на основе взаимного признания территориальной целостности и суверенитета. В целом, ссылка на Устав ООН и Алма-Атинскую декларацию в этих заявлениях приводится в контексте упомянутых принципов. Армянской стороне хорошо известно, что ни на одной из этих встреч не было достигнуто соглашения о проведении делимитации на основе какой-либо карты. Согласно международной практике, в отличие от Армении, процесс делимитации, который Азербайджан до сих пор осуществлял с соседними странами, производился не на основе специально выбранной карты, а на основе анализа и рассмотрения всех имеющих юридическое значение документов. Возможно применение этой практики и с Арменией. В этом конкретном случае армянской стороне было бы полезнее начать работу по делимитации, чем настаивать на карте 1975 года. Не стоит забывать, что именно Армения долгое время не отвечала ни на одно из предложений Азербайджана о делимитации границ после Отечественной войны 2020 года. Армения, которая в течение почти 30 лет удерживала азербайджанские территории под оккупацией, до сих пор удерживает 8 азербайджанских сел, несмотря на достигнутые письменные и устные соглашения, не выводит полностью свои силы с азербайджанской территории, продолжает военные провокации, необоснованно обвиняя Азербайджан в агрессии. Все хорошо помнят, как Армен Григорян, который, вопреки положениям Трехстороннего заявления, заявил, что армянские вооруженные силы будут выведены с территории Азербайджана к сентябрю прошлого года, подтвердил этим заявлением, что Армения продолжает совершать акт агрессии против Азербайджана. В этом контексте популистское заявление Армении о приверженности мирному процессу не поддается никакой логике. Армен Григорян во время интервью заявил, что якобы Азербайджан обещал освободить 10 человек из задержанных армян, на самом деле же Армения, игнорирующая международное гуманитарное право и принципы гуманизма, не ответила взаимностью на меры по установлению доверия, предпринятые Азербайджаном, который обеспечил безоговорочное и немедленное возвращение армянских пленных, в частности более 10 армянских военнослужащих, которые заблудились и пересекли границу. Армянская сторона, вопреки пункту 9 Трехстороннего заявления, до сих пор не восстановила транспортное сообщение между западными районами Азербайджанской Республики и Нахчыванской Автономной Республикой, под разными предлогами затягивает процесс, а вместо того, чтобы обеспечить строительство новых транспортных коммуникаций, соединяющих Нахчыванскую Автономную Республику и западные районы Азербайджана, открывает путь для политической полемики, что является наглядным примером препятствования процессу. Нелепо утверждать о закрытии Лачинской дороги армянскому чиновнику, который не может принять тот факт, что десятки армянских жителей в течение дня свободно пересекают Лачинский погранично- пропускной пункт в обоих направлениях, следуя соответствующим процедурам. Вместе с тем, прекратив вмешиваться в вопрос реинтеграции армянских жителей Армения показала бы, что не на словах, а на деле уважает территориальную целостность и суверенитет Азербайджана. Вместо того чтобы продвигать мирный процесс в регионе, официальное лицо Армении заявляет о том, что его страна вступила в новую эру вооружения. Это демонстрирует, что Армения до сих пор не извлекла уроков из истории. Напоминаем армянской стороне, которая неверно толкует достигнутые договоренности и желает уклониться от своих обязательств, что эта деструктивная деятельность не только не служит восстановлению мира в регионе, но в первую очередь направлена против самой Армении», - говорится в заявлении. Армен Григорян, маститый скунс

Участие премьер-министра РА Пашиняна в инаугурации президента Турции по форме и содержанию можно считать удачной попыткой Армении подстроиться под реалии новой региональной политики. Руководство Армении ожидало несколько вариантов развития ситуации, в числе которых была и победа оппозиции – наиболее желанный вариант. Однако, Эрдоган победил на выборах! Как передает Caliber.Az, об этом глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов написал в своем Телеграм-канале. «Пашинян пошел на сложный для себя и своего рейтинга шаг – полетел на инаугурацию в Анкару, понимая, что из двух зол лучше выбрать меньшее. Похвально… Внутри он сможет объяснить всё, что угодно, а вот на внешнем периметре манипулировать выражениями становится всё сложнее, а если в переговорной комнате находится президент Азербайджана или Турции и вовсе невозможно! Динамика переговорного процесса заставляет подчиниться инерции и идти на принятие решений. В этот период руководству Армении, а именно Пашиняну, следует внимательнее прислушиваться к президенту Ильхаму Алиеву, к тональности и сути предложений лидера Азербайджана. Эти предложения все еще на столе и имеют конструктивный характер. В этом контексте, насколько лидеры Азербайджана и Армении именно сейчас будут общаться наедине, настолько увеличиваются шансы на мир в целом, и мирный договор, в частности! Пройдемся по динамике переговоров: Ожидается встреча глав МИД Азербайджана и Армении 12 июня в США; в Анкаре через СМИ объявили о вероятной встрече президента Азербайджана и премьера Армении (?!); вице-премьеры, ответственные за разблокировку, успешно слили принятие решения по разблокировке и условились о следующих контактах; спецпредставитель США Боно под шумок громких событий побывал в регионе и привез предложения США по пунктам, которые вызывают противоречия сторон – так сказать, готовят встречу глав МИД в США. Таким образом, повестка переговоров остается неизменной, мирный договор, определение принципов определения границы, разблокировка и на фоне гуманитарные акции. Маркерами того, что процесс идет в конструктивном русле будет обмен задержанных военнослужащих, но пока этого не случилось. К заявлениям секретаря Совета Безопасности Армении Армена Григоряна, по моему мнению, следует относиться философски. Этот представитель руководства Армении своими заявлениями уже представляет угрозу безопасности Армении, и на это намекнул МИД Азербайджана в своей реакции на его заявления. Во всей словесной катавасии Григоряна внимание заслуживает пассаж о том, что Армения не собирается предоставлять функции России на пограничных и таможенных пунктах на въезде и выезде в Зангезурский коридор. Это, в принципе, предполагалось – разблокировка на сегодня — это больше армяно-российский трек, нежели армяно-азербайджанский. По мирному договору и определении срока «до конца года» - это, конечно, выдавать желаемое за действительность. Азербайджан определил для себя приоритет – мирный договор, и будет последовательно убирать препятствия на пути достижения мирного договора. Точно так же, как установил ППП, так же и сейчас, демонстрирует следующие препятствия – остатки ВС Армении в Карабахе, полная демилитаризация региона и ресурсное обеспечение Карабаха со стороны Армении. У Армении сужается пространство для маневра как на политико-дипломатическом треке, так и «на земле». Азербайджан ожидает от переговорного процесса конкретных результатов, озвученных президентом Ильхамом Алиевым. Конъюнктура региона только укрепляет позиции Азербайджана, и ослабляет позиции Армении. В этих условиях лучший совет Пашиняну со стороны западных партнеров – принять решения по мирному договору. Иначе условия будут меняться стремительно, что приведет к плачевным результатам для Армении и армян Карабаха», - написал Ф. Мамедов.

ППП «Лачин»: вежливо, но без вариантов Закон есть 23 апреля 2023 года на территории Азербайджана, на условной границе с Арменией, был установлен погранично-пропускной пункт «Лачин». Пункт полноценно функционирует, причем круглосуточно. И никаких, заметьте, эксцессов. А сколько было воплей, заламывания рук, слез, размазанных по небритым щекам, даже угроз. Правда, угрозы, как всегда, не возымели особого действия. Нам пришлось сделать скучающее лицо, вздохнуть и промолвить что-то вроде: «Ох уж эти демагоги, снова шумят»... Правильное, доброе и совершенно законное дело, такое как установка ППП на своей собственной суверенной территории, соседушки пытались представить как этническую чистку, преддверие геноцида, нарушение прав всех людей на свете плюс международного. Но ничего не вышло, потому что порядок есть порядок, и международное право, к которому лично я отношусь с огромным пиететом – на нашей стороне. Даже зарубежные покровители сепаратистов и Армении ничего толком возразить не в состоянии: наша земля – наши правила. Криком взять не вышло, а вранье и жалобы соседей порядком надоели мировому сообществу. Маленько не до них, знаете ли, своих дел по горло. Причем обратите внимание: азербайджанский пограничник осматривает даже автомобиль российских миротворцев, то есть все всё понимают и нет никаких возражений. Простой тезис «Карабах — это Азербайджан» - ясен как международному сообществу (да-да, тому самому), миротворцам, так и армянам, проживающим в Карабахе. И никому никаких исключений при переходе границы: сначала, конечно, здравствуйте, потом досмотр, и просьба предъявить документы. А что вы себе думали? Закон есть закон. Наши пограничники подчеркнуто вежливы в отношении граждан, пересекающих границу. Да, установка КПП может кому-то не нравиться. Да, этот факт может выводить из себя, раздражать, да что там - кого-то может даже бесить, но тут мы ничем не можем помочь - у нас не проходной двор, а суверенное государство. Потому приезжающих в Азербайджан встречают именно пограничники, не только облеченные правом проверять и контролировать, но и конкретно облаченные в форму Пограничных войск Азербайджана. Этим наша республика отличается от Армении, чью границу охраняют сотрудники ФСБ России. Это и называется суверенитетом, нравится это кому-либо или нет. И если уж совсем начистоту, лично мне даже нравится, что это не нравится многим. Этим многим придется смириться – деваться им некуда. Если их негодование по причине возникновения ППП на границе с Армений не дает им спать и нервирует – могу посоветовать попить холодной водички, можно и валерьянки хлебнуть, если не поможет – придется принять «афобазол» или пройти курсы anger management. В особо тяжелых случаях рекомендую воздержаться от алкоголя, всего пряного, соленого и кислого. Протертые супы, каши, вареные на пару без соли, после обеда могу порекомендовать несложные игры на свежем воздухе. И разумеется, никаких острых и режущих предметов, потому что досмотр обязательно будет тщательным до дотошности. Мы будем предельно вежливы, а все пересекающие нашу границу, в свою очередь, обязаны выполнять любые законные требования наших пограничников. И выполнять их тоже вежливо. С доброй, открытой улыбкой и без камня за пазухой. Потому что не дай Боже найдем…

Ереванский твистер /Секретарь Совбеза Армении в нелепой позе/ Cекретарь Совбеза Армении Армен Григорян дал интервью армянскому Общественному телевидению, в котором сделал ряд любопытных заявлений в контексте армяно-азербайджанского урегулирования. Часть тезисов Григоряна уже вызвала ответную реакцию МИД Азербайджана, который прокомментировал их довольно развернуто. Настолько развернуто, что не считаем себя вправе соревноваться с нашими дипломатами. Однако нам представляется не менее важным рассмотреть те заявления армянского чиновника, которые не подверглись комментариям нашего внешнеполитического ведомства, поскольку, на наш взгляд, проливают свет на особый контекст – вопросы, по которым имеются общее видение, и даже общий интерес. Согласно Григоряну, мирный договор с Азербайджаном может быть подписан до конца 2023 года. «Переговоры идут очень интенсивно, если мы сможем сохранить эту интенсивность и будет решительная поддержка со стороны международного сообщества для достижения прогресса, то есть шанс иметь мирный договор к концу года», - сказал секретарь Совбеза. Что вызывает удивление, так это срок, указанный в заявлении - до конца года, что Григорян, видимо, считает оптимистичным сценарием. Понятно, что разработка всех деталей по некоторым вопросам, например, разблокировки коммуникаций, требует много времени, однако конкретизированные документы обычно подписываются после основного - в контексте субстантивного мирного договора. Если удалось преодолеть главный камень преткновения - обоюдно признать территориальную целостность двух стран, то что мешает завершить мирный процесс, скажем, за два месяца, а не за полгода? Первое, приходящее на ум, что армянской власти требуется время для подготовки своего населения к трудному для его восприятия миру. Возможно, однако, картина гораздо более пестрая и сложная, чтобы сводить трюки Еревана к одной единственной причине. Можно предположить, что армяне ждут некоего события, которое перевернет ситуацию в их пользу. Либо, напротив, надеются на устранение какой-то помехи, которая мешает подписать мирный договор незамедлительно. Первый вариант – упование на чудо - всегда актуален, поскольку является, увы, частью мироощущения армянской нации. И те тезисы, которые нагромоздил Григорян, судя по всему, все еще направлены на эту размытую цель. Размытую, поскольку весь постконфликтный период урегулирования явственно демонстрирует, что Азербайджан не ждет сложа руки сговорчивости армянской стороны, а осуществляет для этого недвусмысленные действия на земле. Самый красноречивый пример – возведение ППП «Лачин». Надежда на способность третьих стран, таких как Россия, Франция и Иран, притормозить мирный процесс как дипломатическими методами, так и поддержкой военных провокаций, себя не оправдала. Впрочем, из всех внешних факторов Россия все еще остается ключевым. Однако и здесь у Еревана серьезные проблемы. Во-первых, Пашинян, наблюдая, с одной стороны, за решимостью Азербайджана, а с другой - за увязанием России в украинской авантюре, уже не верит в ее способность защитить свои максималистские позиции. В условиях фактической потери российской гарантии особого статуса «арцаха», Ереван пытается вернуть себе то, чем он в свое время расплатился за такую гарантию, – свой суверенитет. И здесь весьма логично было бы сопоставить срок «до конца года» с другим важным заявлением Григоряна: «По части разблокирования есть одна важная деталь, которая, думаю, уже понятна для всех вовлеченных партнеров. Полный контроль за границами, контроль за пограничными службами будет осуществлять Армения. То есть разблокирование в контексте Армении означает, что только Армения будет осуществлять пограничную службу». Интересный поворот. Фактически Ереван заявил о своем намерении оспорить положение Трехстороннего заявления, согласно которому контроль над Зангезурским коридором должна осуществлять ФСБ России. Похоже, мы станем свидетелями одного из самых резких телодвижений в восстановлении Арменией своего суверенитета. Напомним, что Баку еще в феврале этого года предлагал Еревану установить КПП в зеркальном порядке. Тогда Ереван, очевидно опасаясь реакции Москвы, предпочел отказаться, что не помешало Баку установить ППП в Лачине. Теперь же Пашинян, кажется, обрел большую уверенность по этому вопросу. А вопрос, как уже отмечалось, ни много, ни мало - в восстановлении суверенитета Армении. Для Баку же, как бы странно это некоторым ни казалось, намного выгоднее иметь дело с суверенной Арменией, нежели с вассалом третьих стран, поскольку тогда она наконец будет вынуждена вести трезвую политику исходя из своих государственных интересов, а не искусно вакцинированных идеологем третьих держав, нацеленных на разжигание очага нестабильности на Южном Кавказе, подрыв безопасности Турции и Азербайджана. Трезвая же политика требует пересмотра отношений именно с тюркским тандемом - на фоне его динамичного усиления это уже практически веление времени. Армянский премьер прекрасно это понимает, чем и объясняется его трудное и, без сомнений, смелое решение приехать в Анкару на инаугурацию президента Эрдогана. Если вы хотите увидеть, как выглядит армянский суверенитет, то вглядитесь в фотокадры беседующих Эрдогана, Алиева и Пашиняна, сделанные во время церемонии. Разве сравнить эту просветленность во взгляде премьера с его сумрачной миной, когда он находится в компании Путина или даже Макрона? Более того, еще никогда ни один армянский лидер не выглядел столь свободным, расслабленным и даже уверенным в себе. Даже матерые Кочарян с Саргсяном в лучшие времена «миацума» смотрелись рядом с лидерами стран Минской группы напряженно и льстиво, как шакалы, допущенные к стае волков. Нынешние же фотографии из Анкары свидетельствуют, что Армения отыскала свою географию - вернулась в свой дом. А потому не заложен ли в заявлении Григоряна более широкий смысл? Не является ли стремление контролировать Зангезурский коридор ресурсом для более глобальной цели – заменить российских пограничников на границе с Турцией и таким образом громогласно заявить о восстановлении своего суверенитета? Это предположение, между прочим, вполне согласуется с другим высказыванием Григоряна: «Мы понимаем, видим реальность, которая существует - это война Россия - Украина, возможности России обслуживать эту войну, учитываем, что возможности у России не такие большие, чтобы и экспортировать вооружение. И мы пошли по пути поиска других ресурсов». А еще в мае Пашинян в интервью CNN primanews (которое, кстати, пресс-служба аппарата премьер-министра опубликовала лишь 1 июня) заявил: «Мы не являемся союзниками России в войне с Украиной», что звучит уже как существенный шаг к отречению от стратегического союза между странами. В свете всего изложенного вполне вероятно, что Ереван попытается в течение оставшегося полугодия поставить ППП на входе и выходе из Зангезурского коридора и уже с частично восстановленным таким образом суверенитетом подписать мирный договор с Азербайджаном. Косвенным доказательством этой версии служит Брюссельская договоренность лидеров двух стран о разблокировании железнодорожных путей через и в Нахчыван, а также размеренность самого Брюсселя в определении переговорного графика, предполагающего, в числе прочих, встречу на третьем саммите ЕПС в октябре текущего года. Впрочем, не стоит быть идеалистами - курс на самостоятельный контроль над границей вовсе не исключает стремление Еревана договориться Москвой по ряду других вопросов, например, нахождения армянских военных формирований в Карабахе и, соответственно, затягивания подписания мирного договора. Вовсе не исключено, что цель Еревана - отойти от Москвы на почтительное расстояние, пытаясь закулисно хоть что-то выторговать для остатков карабахских сепаратистов посредством той же Москвы. Какой резон РФ следовать этой логике – большой вопрос. Да и Баку вряд ли согласится ждать полгода, чтобы добиться разоружения бандформирований в Карабахе. Все это очень напоминает какую-то нелепую позу из игры в твистер. Стоит ли напоминать ереванским политикам, что поза эта весьма нестабильна - достаточно легкого толчка, чтобы тело армянской государственности беспомощно рухнуло на потеху публике?

Мэтью Миллер, пресс-секретарь Госдепартамента, заявил, что США высоко оценивают приверженность премьер-министра Пашиняна делу мира и приветствуют недавние заявления президента Алиева об обсуждении амнистии. «Так называемый парламент должен быть распущен, элемент, именующий себя президентом, должен сдаться, все министры, депутаты и другие чиновники должны покинуть свои посты. Только в этом случае можно будет говорить об амнистии». Ну, и самый главный месседж, на мой взгляд, это «Армения не должна забывать, что из Лачина видны села Армении». Не стоит рассматривать эту фразу как угрозу, это простая констатация факта. Например, глупо спорить с тем, что солнце всходит на Востоке, Волга впадает в Каспийское море, угол падения равен углу отражения, а Карабах — это Азербайджан. То есть, есть прописные истины, объективная реальность. А если кто-то считает, что это солнце вращается вокруг земли, в Каспийское море впадает Енисей, а у Карабаха будет автономия – это его проблемы, существующие исключительно в его, какой-то альтернативной реальности. В воображении. Воображаемые друзья, воображаемый миллион долларов в кармане, навоображать себе можно много чего, но к фактам, к прописным истинам, к объективной реальности эта воображалка не имеет никакого отношения. Мир надо принимать таким, каков он есть, и не смешить окружающих выдумками. А вот нам есть над чем посмеяться. Например, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) потребовал от Азербайджана до 6 июня текущего года включительно предоставить информацию о двух армянских военнослужащих. Ну, во-первых, ничего мы никому не должны. Во-вторых – еще раз: кому должны – всем прощаем. В-третьих, это отловленные диверсанты, которые понесут суровое наказание по статьям «терроризм» и «контрабанда». Еще раз: мы ничего не собираемся забывать, даже не надейтесь. Ни отношения соседей к нашим военнопленным, ни молчания того же ЕСПЧ в отношении наших пленных. Это объяснимо, мы понимаем, на чьей стороне их симпатии. Но тут есть одно небольшое «но». Наши отношения с ЕС прагматичны донельзя, мы не стремимся к интеграциям и кооперациям, есть торговые связи – ну вот и ладушки. А потому и требовать у нас ничего нельзя, у нас можно только просить. Вежливо, тихим, заискивающим голосом. Можно покаянно постучать лысиной о паркет, и побольше самокритики, нам это очень нравится. Ваш прекрасный бизнес-план «все не армяне должны нам, армянам, потому что мы древние, мудрые и вообще христианский форпост» - перестает работать, а зажиточно светящиеся в полумраке золотые зубы – это не очень хорошее подспорье для вашей экономики. Кстати, о птичках, как в том анекдоте, точнее, насчет экономики. Если, при условии вашего примерного поведения вы будете подсоединены к международным проектам в регионе, вы должны прыгать от радости до потолка, и не веря такой везухе, колоть себя булавкой: взаправду ли счастье такое? Не сон ли? Не пригрезилось ли? По большому счету, мы желаем вам добра. Разумеется, при условии, что нам будет еще лучше. История – это не наука, она пишется не на папирусе, бумаге или пергаменте, а на обломках павших государств. И не чернилами, разумеется, а кровью и соплями побежденных. Кто победил – так ее, историю, и трактует. В выгодном для себя свете. Побежденный в лучшем случае пишет на стене в лагере, а победитель – на стенах рейхстага. Так сплошь и рядом случается, история вообще любит посмеяться. Вот захотелось кое-кому Третий рейх – да не вопрос – усмехнулась Клио: вот тебе целых две Германии. Но маленькие. Захотелось «Великой Армении» – не вопрос, кушай, не обляпайся, но в стороне от международных проектов, с провальной демографией и в логистическом тупике. Там, в четырех стенах тебе никто не помешает строить свою реальность, свой прекрасный новый мир. Знаете, соседи, у Стругацких есть замечательный роман «Пикник на обочине». Уверен, что многие из вас его читали. Так вот. Там есть второстепенный персонаж, сталкер по прозвищу «Дикобраз». Перед тем как уйти в Зону, он говорил друзьям-сталкерам, что попросит у Исполнителя желаний, чтобы тот оживил его мертвого брата. Сталкер Дикобраз вернулся из Зоны сказочно богатым. Он добрался до Исполнителя желаний, но Исполнитель желаний знал, чего на самом деле хотел сталкер и дал ему того, чего он хотел на самом деле. Сталкер Дикобраз, вернувшись из Зоны, покончил жизнь самоубийством, потому что получил гору золота, а брата так и не оживил. Так какого мира ты хочешь для себя, Армения? Caliber.Az

Перекресток Миллера. Армения и Азербайджан в преддверии Кишиневского саммита. Пожалуй, еще никогда за всё время постконфликтного урегулирования между Арменией и Азербайджаном не наблюдалось столь высокой интенсивности событий – и на земле, и в переговорном процессе, - как за последние несколько недель. Одним из важнейших в этом ряду стало заявление пресс-секретаря Госдепа США Мэтью Миллера, в котором, в частности, говорится: «Мы рады видеть, что переговоры между Арменией и Азербайджаном продолжаются. Как сказал госсекретарь Блинкен, мир на Южном Кавказе достижим. Мы недавно выразили признательность премьер-министру Пашиняну за его приверженность миру, и мы приветствуем недавние высказывания президента Алиева о рассмотрении вопроса об амнистии». Пожалуй, от США еще никогда не поступало более четкого сигнала. Даже при беглом его рассмотрении можно разглядеть три серьезных нюанса. Во-первых, простым принятием повестки Баку о возможной амнистии Вашингтон лишний раз подтверждает незаконность любых самопровозглашенных органов власти в Карабахе, отказывая непризнанному образованию в какой-бы то ни было правосубъектности. Во-вторых, Белый дом отвергает претензии фейковых органов власти и лидеров сепаратистов на право в каком бы то ни было качестве представлять армянскую общину Карабаха. Американцы таким образом признают за Баку право самому выбирать формат диалога с общиной. Третий же нюанс заключается в том, что вопрос амнистии сопоставляется с готовностью Армении к миру, то есть Вашингтон озвучивает тот максимум, которого Ереван может добиться от Баку в качестве уступок. Вполне обоснованно можно также предположить, что сигнал этот адресован не только Еревану и Москве (которая отчего-то более чем терпима к сепаратистам и даже не удосужилась с помощью РМК выпроводить из региона армянские вооруженные формирования), но и Парижу, упорно настаивающему на международном присутствии «для обеспечения прав и безопасности армянского населения Карабаха» и открыто поддерживающему остатки сепаратистского образования. Достаточно вспомнить, что наряду с другими одиозными выпадами Франции было и приглашение «элемента, называющимся президентом», на телепередачу в Париж. Но похоже, из-за океана французов серьезно одернули. Причем аккурат в преддверии саммита Европейского экономического сообщества (ЕПС), который пройдет в Кишиневе 1 июня. Вообще же само ЕПС является инициативой президента Франции Эммануэля Макрона, направленной на форсирование диалога между европейскими государствами, в том числе не входящим в ЕС, для решения общих проблем и содействия сотрудничеству между странами и их солидарности. Можно, однако, констатировать, что этот диалог не всегда приносит результат, к которому стремится французский лидер. Так, на первом саммите ЕПС в Праге 6 октября прошлого года, несмотря на ангажированное участие Парижа в переговорах на стороне Еревана, армянский премьер, подтвердив приверженность своего правительства алматинской декларации 1991 года, вынужден был фактически сделать первое признание территориальной целостности Азербайджана. Но с тех пор переговорный процесс забуксовал на несколько месяцев. Связано это с тем, что Пашинян, чтобы приукрасить свой имидж в глазах народа, пустился по городам и весям Евразии в попытках то ли продать, то ли перепродать в розницу товар под названием армянский суверенитет в надежде получить от покупателей гарантию защиты «правосубъектности арцаха». Незадачливого коробейника обирали все кому не лень, не заплатив при этом ни копейки. ОДКБ, которая, если верить невнятному бормотанию Пашиняна, то ли входит, то ли выходит из Армении, на самом деле (в лице российской базы в Гюмри и прочего присутствия) никуда не двигается, что и нужно Москве. Провокации Армении на условной границе с Азербайджаном, к которым, вполне вероятно, Тегеран приложил руку, встретили достойный отпор. И надеяться на то, что представители иранских спецслужб теперь быстренько покинут территорию РА, вряд ли стоит. А миссия ЕС благоразумно сачкует во время инцидентов на границе, прекрасно понимая, что если рубеж условный, то и миссия, стало быть, тоже больше символическая. То есть, тому, кто воображал себя наперсточником, указали место по другую сторону стола. Азербайджан тем временем играет на более солидных рынках. На рынке экспорта и транзита энергоресурсов в Европу, например. И этот рынок настоятельно требует мира и стабильности на Южном Кавказе, вопреки геополитическим устремлениям отдельных мировых игроков. Подчеркнем, когда мы говорим об экономических рычагах Азербайджана, то всегда подразумеваем их дополняющее значение к справедливой позиции нашей страны, подтвержденной международным правом. По злой иронии судьбы, именно в присутствии Макрона могут быть достигнуты предварительные договоренности о подписании мирного договора между Арменией и Азербайджаном на основе взаимного признания территориальной целостности, и без какого-либо упоминания о международном участии в диалоге Баку-Ханкенди. Азербайджан в этих дипломатических битвах напоминает искусного бойца айкидо, мастерски использующего энергию соперника в свою пользу. Однако новости из Еревана скорее говорят о том, что Пашинян намерен сорвать мирную повестку. Так, два дня назад, комментируя в парламенте заявления Ильхама Алиева, сделанные им в Лачине, премьер Пашинян выдал следующее: «В Брюсселе Армения и Азербайджан договорились взаимно признать территориальную целостность друг друга в 29 800 кв км и 86 600 кв км, соответственно. Должен сказать, что, по крайней мере, не понятны в этом смысле сделанные президентом Азербайджана заявления. Считаю, что и Азербайджан, и международные партнеры должны прояснить, означает ли это отказ от брюссельских договоренностей». Кстати, МИД Армении не выдержал и попытался прокомментировать заявление Миллера. «Считаем, что всем нашим партнерам должно быть очевидно, что в процессе нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном признание территориальной целостности и нерушимости границ друг друга на основе Алматинской декларации, а также решение вопроса прав и безопасности народа Нагорного Карабаха играют ключевую роль. Как подчеркивалось в заявлении МИД от 29 мая, признание территориальной целостности Азербайджана не может трактоваться как право на проведение этнической чистки», - говорится в заявлении внешнеполитического ведомства Армении. Здесь тоже ничего нового. Армянская сторона вновь манипулирует понятиями. То, что вопрос прав и безопасности карабахских армян никак не связан с терпимостью к незаконному и криминальному режиму – ясно любому школьнику, не говоря уже о серьезных политиках на Западе. При всем сочувствии некоторой части западной элиты к Армении, подобная дешевая манипуляция, похоже, уже начала, по выражению Дона Корлеоне, оскорблять их интеллект, и вряд ли встретит понимание. Вообще, выкрутасы Еревана рискуют вызвать серьезные раздражения европейцев. Если пражский саммит в октябре прошлого года был своего рода испытанием проекта, то уже на втором саммите европейцы постараются выдать качественно новый продукт деятельности. Европе очень важно продемонстрировать прогресс в армяно-азербайджанских переговорах. Это тем более важно, что пройдет саммит в столице Молдовы – страны, стремящейся в ЕС и НАТО. Сам выбор места проведения уже является амбициозной заявкой на окончательный вывод Кишинева из-под российского влияния. Армения же, в свете последних заявлений своего руководства, кажется, вознамерилась сорвать европейцам праздник, что только усилит ее и без того низкий переговорный статус. Многое будет зависеть от того, захочет ли Европа оказать давление на Ереван в контексте заявления Госдепа США.

Единственный ход в условиях цейтнота

Правда на нашей стороне. Равно как и сила Cложно привести какие-либо аргументы людям, которые живут в какой-то другой, параллельной реальности. У них даже законы физики и географии, по-моему, совершенно другие. Их милые иллюзии и раздутое самомнение нам, наоборот, на пользу. Хотя бы потому, что, сталкиваясь с реальностью и глядя на обломки этих иллюзий, противник на некоторое время впадает в ступор. И именно в этот момент, у нас есть прекрасная возможность увеличить причиняемый им вред. Он в ступоре, и его можно брать тепленьким. Нужно правильно понимать, что такое психология человека, но одного понимания мало, нужно уметь извлекать из этого понимания пользу. Соседям вообще есть от чего впасть в ступор. Сразу несколько подзатыльников в течении одного дня – согласитесь, это не каждый затылок выдержит. Так и до сотрясения мозга недалеко. Ну, сами посудите: Эрдоган выигрывает выборы, то есть, хаоса в Турции не будет и ее политика поддержки Азербайджана останется неизменной. У Ирана на днях случилось небольшое недоразумение с талибами. Талибы – товарищи достаточно решительные, а если уж совсем начистоту, то, что происходит между Ираном и Афганистаном – меня совершенно не радует, это чревато пожаром. Но факт остается фактом – в сложившейся ситуации Ирану уж точно не до Армении, и без нее забот хватает. А речь нашего президента… ну что тут скажешь… соседи, вам ли не знать, что он ничего и никогда не говорит зря. Больше приглашений не будет, бегать мы за вами не собираемся. Мы прекрасно знаем, где вы сидите. Зимняя резиденция карабахских ханов, да, вы правильно догадались, я говорю о Ханкенди, видна из нашей красавицы Шуши как на ладони. Ну, и вишенка на торте: к нам в гости приехал хороший друг Ицхак Герцог. Он по совместительству президент Израиля. Когда к тебе в гости приходят друзья – это всегда хорошо, они приносят в твой дом баракат, то есть, благословение от Господа. А когда визит твоего друга сопровождается истошными воплями твоего врага – это праздник, который всегда с тобой. Идею «миацума» соседушкам подбросили извне, она как... ну... я буду максимально вежлив... ее, эту идею, подвесили как воздушный шарик, и пока они на него глядели, заодно ввергнув весь регион в кровавую бездну - кто-то здорово на них нажился... им обчистили карманы, пока они, задрав головы вверх, мечтали о чужих землях... Именно так обкрадывают простофиль на сельской ярмарке и стратегия опираться на дальнего союзника, чтобы противостоять ближнему противнику – хороша для стран вроде Великобритании в ходе Второй Мировой войны. Просто потому, что Британия не имела с Германией сухопутной границы. В случае с Арменией – это если и не наивно, то довольно опрометчиво. Я дам вам, дорогим соседям, небольшой совет: выдавливайте из себя дашнака по капле, каждый день его выдавливайте, не доводите до того, чтобы этим занялись мы. Потому что в случае чего, мы обязательно, обязательно развернемся во всю мощь отпущенного нам таланта, военного потенциала и других имеющихся у нас возможностей. Если кто не заметил - мы уже наступили на горло армянской народной песне. С тех пор только хрипы, бессвязные звуки и судорожные телодвижения. Никто не обратил внимания, что без нас в регионе вообще не происходит ни одна вечеринка, а без наших соседей – не обходятся ни одни похороны? Обаяние – это способность нравиться людям, делая им всякие пакости и гадости. Делать пакости и гадости вы умеете, тут другого мнения нет и быть не может, а вот со способностью нравиться окружающим у вас явная проблема. Ну не притворяйтесь кисоньками, не надо, у вас это не очень хорошо получается, не хватает того самого обаяния. Не ваше это. И если кто-то говорит вам комплименты насчет древности, мудрости и многострадания – делите даже не на два, а сразу на десять. Вам не то чтобы врут, вам льстят. Для того, чтобы использовать в личных целях. И слова мои вам – не для протокола, как говорится. Можете со мной не соглашаться прилюдно, но я уверен, что в глубине души вы все равно понимаете, что я не просто говорю вам неудобную правду, соседушки. Вы понимаете, что правда – она на нашей стороне. Равно как и сила. Кидают вас решительно все. Сколько вы заплатили России? 200 миллионов баксов? А она, говорят, вам оружия так и не поставила? Ну что тут скажешь: Кстати, никто не слышит звон разбитого стекла? По-моему, это разбиваются надежды соседей повернуть ситуацию в свою сторону. В очередной раз. Разбиваются. Caliber.Az