Самарканд

В.Парамонов: Значение событий на Ближнем Востоке и в Северной Африке для Центральной Азии и СНГ События на Ближнем Востоке и в Северной Африке – это, пожалуй, одна из главных тем не только в мире, но в конкретных регионах, в том числе в Центральной Азии (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан), а также в СНГ в целом. В этой связи, проектом "Центральная Евразия" организовано экспертное обсуждение с участием двух известных экспертов / аналитиков по Центральной Азии и постсоветскому пространству: Сайфулло Садулоевича Сафарова (Таджикистан), заместителя директора Центра стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан и Александра Дмитриевича Собянина (Россия), руководителя службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества. В.Парамонов (Узбекистан), руководитель проекта "Центральная Евразия": итак, какое влияние уже оказали и еще могут оказать революционные потрясения в Северной Африке и на Ближнем Востоке на ситуацию в Центральной Азии, а также в каждой из стран региона в отдельности? На мой взгляд, в многочисленных экспертных комментариях на эту тему остается нераскрытым вопрос о возможных параллелях с точки зрения исламского фактора, который "роднит" регионы Северной Африки / Ближнего Востока с регионом Центральной Азии и, в частности с Таджикистаном, к тому же пережившим гражданскую войну, в которой одной из сторон конфликта активно использовалась идея исламской самоидентификации. Ведь Ислам – это важное связующее звено указанных регионов. Тем не менее, как мне представляется, существуют значительные различия и по этому вопросу, связанные с историей, трактовкой, наложением на местные обычаи, традиции и условия Ислама в Центральной Азии и Ислама в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Ислам в Центральной Азии – традиционно менее воинственен и политизирован. Единственный конфликт с участием сил политического ислама был именно в Таджикистане. Можете ли уважаемые коллеги на всем этом остановиться подробнее? С.Сафаров: думаю, что лучше начинать с хорошего… Надо отметить, что для политических элит Центральной Азии есть хорошие новости. Исламизация политической жизни в арабских странах идет на спад. Таким же образом на второй план уходит арабский национализм, вдохновляемый политическими авторитарными лидерами прошлого века. С этими лидерами уходят на покой их игры с религией и национальными чувствами своих народов. Процессы, происходящие на Ближнем Востоке и Магрибе и в целом Африке – это не исламская бунтарная сила прошлого века. Интернет сделал свое дело. Радикализм в мусульманских странах бумерангом бьет по голове его вдохновителей. Он превращается в социально-политический фактор. Здесь впереди уже не могут идти исламисты. Современная молодежь – вот кто движет эти изменения. Однако это сопровождается очень сложными процессами и многими издержками. Непростые процессы могут в некоторых странах сопровождаться гражданскими конфликтами и даже войной. Это может актуализировать опыт Таджикистана и его соседей. Здесь очень пригодится и опыт ООН, а также ОБСЕ по предотвращению гражданских конфликтов. А.Собянин: на мой взгляд, Ислам как политический фактор не является ни основным движителем, ни основным идеологом африканских, арабских и ближневосточных революций. Уверен, что в Центральной Азии Ислам будет играть роль вспомогательную, исключительно локально, скажем, в Раште в Таджикистане. Отдельно стоит упомянуть возможное столкновение Исламского Интернационала с кыргызскими силовиками на юге Кыргызстана, но это также больше говорит о работе спецслужб заинтересованных стран, чем о факторе исламской самоидентификации. Указывать сейчас пальцем на Ислам, как это видно по ударам силовиков по ИПВТ в Таджикистане, – это направлять органы безопасности центральноазиатских стран по ложному следу. В.Парамонов: как Вы думаете относятся к революционным событиям в Северной Африке и на Ближнем Востоке в странах Центральной Азии, в том числе в правительстве, оппозиции, СМИ, а также в обществе в целом? Мне представляется, что особого ажиотажа эти события пока нигде не вызывают. Или я не прав? А.Собянин: возможно, в Таджикистане и Казахстане идет настоящая подготовка к возможным беспорядкам, а Узбекистан, думаю, надеется на опыт подавления беспорядков. Но там как раз работал фактор исламистской идеологии, который в нынешнем вале революций не является определяющим. Однако, к сожалению, в целом вместо глубокого анализа, в основном идет рефлекторное зажимание гражданских прав, начинаются гонения на СМИ, блокируется интернет. Это все несерьезно. Надо понимать, что Барак Обама будет лишь приветствовать, если нынешних верных союзников США в Центральной Азии заменит "волеизъявление народных масс". Американцами уже намечены точки, по которым будут бить в Центральной Азии. И это не оппозиция, а существующая коррупция и сосредоточение всей власти и основной собственности в руках небольших групп. Тем не менее, думаю, что те государства, которые имеют успешный опыт отражения госпереворотов, устоят, а вот те государства, которые либо падали под оранжевыми революциями, либо не испытывали ни одной настоящей попытки свержения вполне могут уже в 2011-м году пасть жертвой "народной борьбы с коррумпированной властью". Надо это серьезно понимать. В данном случае это означает, что в мае-августе 2011 года международное сообщество может увидеть и проявить активную озабоченность крупными событиями уже не в отдельной центральноазиатской стране, а во всем регионе. Каковы бы ни были искушения провести весной и летом 2011 года в странах региона антиконституционные форматы смены власти, благо Тунис и другие страны Северной Африки и Ближнего Востока несут "радость весны и свободы", нам всем надо помнить советский "закон подводной лодки": куда ж мы денемся из общего пространства ... Дестабилизация в любой из стран СНГ – это усиление общественного бардака и политического хаоса, легализация насилия во всем нашем евразийском пространстве, включая спокойные сейчас Россию и Казахстан. С.Сафаров: на мой взгляд, в современном мире любые потрясения в любом регионе мира могут повлиять так или иначе на другие регионы. Это, конечно, благодаря процессам глобализации и информатизации, появлению виртуальных миров и новых социальных сетей. Некоторые эксперты главным виновником трагедий в арабском мире даже считают именно интернет с его социальными сетями типа Фейсбук, огромными возможностями ускоренного распространения информации. То есть появился новый вид оружия и социальных технологий для революционных движений. Это и может беспокоить наши политические элиты, так как реальные социальные силы могут действовать вопреки их желаниям. Тем не менее, не думаю, что события в арабском мире вызовут какой-то молниеносный эффект в странах региона: хотя бы потому, что у нас разные системы и уровни политической культуры. Более того, в странах Центральной Азии наблюдается заметное движение и изменения в интеллектуальной среде. Например, у нас в Таджикистане почти все пришли в движение. Сейчас, надеюсь, происходит очень много позитивных изменений в различных сферах общественной жизни. Население и СМИ в Таджикистане тоже очень свободно обсуждают события на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Это можно заметить даже по заголовкам газет. В.Парамонов: резюмируя сказанное мне остается только поблагодарить С.С.Сафарова и А.Д.Собянина, а также предложить некоторые рекомендации по итогам этого и других экспертных обсуждений по теме событий на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Во-первых, в странах Центральной Азии и СНГ в целом, как представляется, должны с большим вниманием относиться к событиям на Ближнем Востоке и в Северной Африке, проводя их мониторинг и анализ, выявляя, глубоко, широко и открыто обсуждая в экспертных и аналитических кругах возможные взаимосвязи, а также последствия данных событий для центральноазиатского региона и всего евразийского пространства. Тем не менее, основной для принятия стратегических решений должны стать вовсе не "дискуссии", а серьезные аналитические и прогностические наработки, что требует организации и проведения комплекса масштабных исследовательских проектов с обязательным участием в них ведущих специалистов-востоковедов и государственных аналитиков. Все это необходимо организовать не только на национальном уровне, но и на региональном – межгосударственном, в первую очередь в рамках существующих интеграционных институтов стран-союзников (!) как СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС и ШОС. Уверен, что разрозненных сил национальных аналитических школ навряд ли будет достаточно для серьезного осмысления тектонических сдвигов на Ближнем Востоке и в Северной Африке … Во-вторых, СМИ в этом процессе должны играть крайне важную роль, освещая итоговые выводы отечественных/национальных аналитических разработок, нежели спекулировать на подбрасываемых извне уже "готовых" лозунгах и чужеродных тезисах. Тем не менее, надо понимать и то, что только в отсутствии собственных серьезных экспертных дискуссий и глубоких аналитических наработок, национальные СМИ и общественное мнение могут стать/остаться заложниками чужих и чужеродных идей. Все это требует существенного повышения внимания со стороны государств к аналитической работе не только в конкретных исследовательских структурах, министерствах и ведомствах, но и в самих СМИ. В-третьих, необходимо продолжить усилия по формированию каналов честного и открытого диалога между властью и населением. Этому диалогу должна предшествовать и этот диалог должна сопровождать серьезная аналитическая работа конкретных министерств и ведомств, исследовательских и интеграционных структур. Необходимо понимать, что этот диалог невозможен, если сами чиновники и государственная власть в целом не будут примером скромности и аскетизма, беззаветного служения Родине, долгосрочным интересам всего общества и простого человека. 06.03.2011 Владимир Парамонов Источник - Новое восточное обозрение

Войска М.Каддафи отбили у повстанцев города Эз-Завия и Мисрата 20:39 06.03.2011В Ливии верные полковнику Муаммару Каддафи войска захватили города Эз-Завия и Мисрата, ранее находящиеся под контролем повстанцев, сообщает Reuters со ссылкой на государственное телевидение Ливии. Сейчас правительственные войска направляются в центр оппозиционного движения – город Бенгази. В результате кровопролитных боев за ливийский город Эз-Завия, расположенный в 50 км от Триполи, погибли не менее 30 человек. При этом большинство из них гражданское население города. Такие данные сообщили представители медицинских служб Эз-Завии. В ходе боев за город танками правительственных войск был открыт огонь по жилым кварталам. По сообщениям повстанцев, им удалось подбить несколько правительственных бронемашин, после чего колонна повернула назад. В боях за портовый город Мисрата погибли около десяти человек. Представители оппозиции, находящиеся в Мисрате, полностью опровергли переход города под контроль М.Каддафи, говорится в редакционном блоге на сайте телеканала Al Jazeera. По их словам, единственным поводом для беспокойства стали участившиеся случаи похищений оппозиционеров силами правительства. Стрельба, в том числе из тяжелых пулеметов, слышна была сегодня и в столице Ливии Триполи, передает Associated Press. Частая пальба из огнестрельного оружия началась примерно с 05.30 утра по местному времени и продолжалась несколько часов. Выстрелы, по данным агентства, были слышны близ резиденции М.Каддафи. Как объяснил представитель правительства Ливии Абдель-Маджид аль-Дурси, стреляли военные в знак празднования взятия у повстанцев города Рас-эль-Ануф. Местные жители в воскресенье не подтвердили факт взятия города и заявили, что Рас-эль-Ануф находится в руках оппозиции. 06 марта 2011 г Источник - РБК

А.Быстров: Ливия - неустойчивое равновесие 15:07 06.03.2011Нынешнюю ситуацию в Ливии называют "патовой". Это безусловно справедливо, но только в очень краткосрочной перспективе. Действительно установился некий силовой паритет, когда противоборствующие стороны в целом удерживают занятые ими города. По большому счету сейчас из того объема информации, который приходит из страны, довольно сложно понять расстановку сил. Особенно с учетом того, что данные в большинстве своем основываются на словах очевидцев и представителей противоборствующих сил, а значит сильно ангажированы по определению. Сейчас совершенно четко можно сказать, что лояльные М.Каддафи силы контролируют столицу и его родной город Сирт. Одновременно под их контролем остались основные базы ВВС. Очевидцы утверждают, что ситуация в столице спокойная, если не считать демонстрации 4 марта, которую силы полиции очень быстро рассеяли. Основной центр оппозиции – Бенгази, а также ряд портовых городов. Идут бои с переменным успехом за города Брега, Рас Лануф и Эз-Завия. Причем Эз-Завию, судя по всему проправительственные силы, все-таки взяли по контроль, поскольку имеются подтвержденные данные о гибели в боях фактически всех высших командиров оппозиции в этом городе. Это можно констатировать с большей долей уверенности, как и то, что линии фронта как таковой в наличии не имеется, а в вышеперечисленных городах имеются очаги сопротивления обеих сторон. Налицо гражданская война со всеми ее ужасами. Теперь необходимо разобраться с тактикой противоборствующих сторон. Ливийской армии как таковой более не существует, есть отряды вооруженных оппозиционеров с одной стороны и лояльные М.Каддафи силы - с другой. Тактика правительственных сил сейчас следующая. Каддафи накапливает силы для решительного наступления на Бенгази. Собственно бои в пятницу свидетельствуют об этом со всей убедительностью, поскольку речь идет о захвате опорных пунктов, без которого говорить о наступлении на оплот оппозиции не приходится. Об этом же говорят авианалеты лояльных М.Каддафи сил на склады амуниции и боеприпасов в Аджабии и Рас Лануфе. В Бенгази также 4 марта были совершены подрывы складов боеприпасов. То есть, лояльные ливийскому руководству силы широко используют диверсионные методы войны, что подразумевает наличие подполья в том же Бенгази. Подполья, конечно, условного, так как в той неразберихе и организационной сумятице, которая сейчас имеет место в штабе оппозиции, говорить о какой-то вдумчивой работе по поиску сторонников М.Каддафи, а тем паче о пресечении их тайной подрывной деятельности не приходится. Но факт остается фактом. М.Каддафи старается максимально ослабить противника путем лишения его запасов вооружения и боеприпасов. Это говорит только о подготовке наступательных операций. Оппозиция при этом явно испытывает организационные сложности с комплектованием своих вооруженных сил. Ей приходится сейчас воевать фактически на два фронта, отсутствует единое централизованное командование, каждый отряд сражается самостоятельно в своем родном городе, нет общей стратегии дальнейшей борьбы. На ее стороне пока безусловная поддержка мирового сообщества и международная изоляция нынешнего ливийского руководства. Абсолютно при этом непонятна позиция туарегов (а их 158 племен), которые пока хранят нейтралитет. Эмиссары с обеих сторон активно сейчас обрабатывают племенную верхушку, но на стороне М.Каддафи в этом случае есть преимущество: наличие финансов. Финансовые поступления оппозиции сейчас в основном формируются за счет пожертвований ливийской эмиграции. Кстати, такое быстрое изготовление и распространение флагов "королевской" Ливии на первом этапе волнений – заслуга именно эмиграции. Теперь остается понять, какая часть из собранных ими средств является ее собственными деньгами. Представляется, что этот канал сейчас начинает использоваться и другими структурами, типа ЦРУ США. Теперь о составе противоборствующих сил. Основную часть лояльных М.Каддафи сил (около 80%) в настоящее время составляют африканские наемники. Причем идет тенденция к наращиванию их числа. 4 марта границу пересекло несколько сот боевиков из Мали. Это представители кочевых племен, которые используют в качестве средств передвижения джипы с установленными на них тяжелыми пулеметами. Как показывает практика, это наиболее эффективное оружие в ливийских условиях. На стороне Каддафи воюют также наемники из суданского ДСР, а также представители племени загава из Чада. Самолеты ливийских ВВС, после отказа летчиков участвовать в гражданской войне, начали, по некоторым данным, пилотировать сирийцы. Такое соглашение было достигнуто между Б.Асадом и М.Каддафи еще в самом начале волнений. Более того, поначалу Дамаск готов был предоставить боевые самолеты вместе с экипажами, но позже было решено, что в настоящее время более целесообразно использовать "отставных" сирийских пилотов. Таким образом, необходимо констатировать, что Триполи в настоящее время концентрирует силы для развития наступательных операций. При этом они делают упор, в отличие от оппозиции, на "обстрелянных" бойцов, не имеющих никаких предрассудков и внутриливийских симпатий и антипатий. Отсутствие боевого опыта у оппонентов М.Каддафи - это их "ахиллесова пята", о чем свидетельствует и количество жертв и раненных в результате боев. Те же Бенгази и Брега начинают испытывать серьезный дефицит медикаментов и койко-мест. У Триполи проблемы другого рода: потерян контроль над 80% нефтяных полей; ливийские финансовые зарубежные авуары заморожены. В нынешней ситуации это жизненно важно по двум причинам. Лишившись подпитки топливом, Триполи начнет неизбежно терять преимущество в тяжелых видах вооружения и авиации. Одновременно наемники не будут воевать задаром. Пока деньги (и судя по всему немалые) у М.Каддафи имеются, отсюда подпитка иностранными наемниками. Но среди стратегических целей Триполи самая приоритетная - это возвращение под свой контроль нефтеперерабатывающих заводов и источников добычи углеводородов. Сейчас именно на этих направлениях и развернуться основные бои. Второе – боеприпасы. Их необходимо пополнять, а для этого необходимо отбивать склады вооружений, захваченные оппозицией, или, как минимум, их уничтожать. Это вторая основная стратегическая задача. По мере их успешного или не очень решения можно будет делать выводы о наступлении на Бенгази. Таким образом, необходимо сделать вывод о том, что интенсивность боевых действий в среднесрочной перспективе будет возрастать. Причем в отличие от оппозиции в действиях Триполи просматривается более уверенное организационное начало. Главный вопрос: будут ли в этих условиях входить в Ливию американские и натовские войска. Автор считает, что нет. Информация о концентрации их сил в приграничных районах Средиземного моря рассчитана сейчас больше на М.Каддафи. Единственно, что они сейчас могут делать (и делают) – это снабжать повстанцев продовольствием и медикаментами. Ну и наращивать дипломатический прессинг. Говорить о вторжении можно будет только в том случае, если угроза взятия Бенгази лояльными М.Каддафи войсками будет реальной. Но до этого очень далеко. Также далеко и до объявления воздушного пространства над Ливией "бесполетной зоной". По убеждению руководства НАТО, такое развитие ситуации возможно только при наличии мандата ООН. Как впрочем, и сам факт интервенции должен проходить "под зонтиком" этой организации. А вот с этим будут вопросы, поскольку одно дело единодушно осудить режим М.Каддафи за расстрел мирных демонстраций, а другое дело – санкционировать силовое вторжение. Заявление в этой связи президента США Б.Обамы "о международной нелегитимности" режима М.Каддафи спорны, так как в этом случае придется признать недействительными все сделки в нефтяной сфере между его режимом и западными нефтяными компаниями. Собственно по этой причине позиция ЕС в этом вопросе сдержанная, в связи с чем отсутствуют очень резкие заявления. Если брать международный аспект, то речь идет о противодействии легитимного и международно признанного режима вооруженному мятежу. Вопрос сейчас стоит именно так, хочется кому-нибудь это или нет. Создавать на примере М.Каддафи опасный прецедент не хотят ни в ЛАГ, ни в Афросоюзе. И в этой связи его поддержка со стороны этих организаций будет нарастать. А.А.Быстров Источник - Институт Ближнего Востока

П.Рябов: Йемен - момент истины для президента А.А. Салеха 15:05 06.03.2011Последние события в Йемене сильно напоминают ситуацию в Египте накануне ухода Х.Мубарака. Оппозиция перешла на "круглосуточный" режим работы. В ее штабе решено продолжать протестные акции как минимум до нынешней пятницы, при этом митингующие с площадей уходить не должны. Но все это антураж, основные события происходят, как всегда, за кулисами. Ситуация за последние десять дней изменилась кардинальным образом, и не в пользу нынешнего президента А.А.Салеха. Мы имеем ввиду официальный отказ фактически всей племенной верхушки страны от его поддержки. Инициатором стал номинальный глава мощнейшего племенного союза Хашид Хуссейн аль-Ахмар. Он является сыном покойного спикера парламента шейха Ахмара и братом одной из ключевых фигур в оппозиционном блоке "Лика Муштарака" Хамида аль-Ахмара. К позиции шейхов Хашид присоединился их вечный оппонент племя Бакиль и ряд более мелких племен (даммар, бейда, маариб, гауф). Такое единение двух клановых антагонистов в прошлом произошло в истории Йемена, пожалуй, в первый раз и свидетельствует о том, что президенту не удалось внести в этот раз между ними раскол. Это очень важный момент, поскольку пал, наверное, последний бастион власти. Салех грубо нарушил существующие договоренности с племенной верхушкой Хашид о престолонаследии, отодвинул ее от власти и теперь пожинает плоды. То есть в случае попыток разгона демонстраций "по ливийскому образцу" режим получит в качестве ответа вооруженное племенное ополчение, противостоять которому сейчас в стране никто не сможет. Как следствие, лидеров "Лика Муштарака" инициативно посетил глава совета улемов шейх А-М. Зиндани, который также принял сторону "восставшего народа" и приехал "обсуждать правила цивилизованного ухода" Салеха. Здесь можно рассуждать о мотивах А-М.Зиндани, который в общем-то всегда был лоялен к власти и собственно главой советов улемов стал совсем недавно, благодаря тому же Салеху. Представляется, что в нынешней позиции харизматичный лидер исламистов пытается усидеть "на двух стульях": он явно не хочет упустить нужный момент для перехвата инициативы в "оседлании" протестных настроений, но при этом хочет выступить в качестве посредника между оппозицией и президентом и выторговать для него почетные условия ухода. Именно ухода, поскольку вопрос о том, чтобы Салех сохранил президентский пост до конца конституционного срока уже не стоит. В любом случае этот маневр Зиндани является вторым серьезным свидетельством незавидного положения йеменского руководителя. Итак, оппозиция представила президенту т.н. "дорожную карту" условий его ухода, которую совет улемов должен передать Салеху в ближайшие дни (как предполагается, до 6 марта с.г). Остановимся на ее основных моментах: - мирный переход власти к оппозиции на основании добровольного заявления об отставке; - освобождение всех политических заключенных и расследование обстоятельств гибели всех демонстрантов, которые произошли за последние два месяца (это около 50 человек), наказание виновных; - ясное озвучивание президентом всех шагов по передаче власти; - уход президента должен состояться до конца нынешнего года; - Салех должен публично ответить на ультиматум по системе "да" или "нет". То, что это ультиматум, сомнений нет. В принципе президент должен для себя определить в ближайшие три дня характер своих действий по принципу египетской или ливийской аналогии. До этого момента оппозиция будет придерживаться исключительно невооруженных методов организации протеста, так как "Лика Муштарака" на данном этапе следует строгой тактике цивилизованной схемы передачи власти. В этом случае, представляется, что Салех сможет сохранить значительную часть своих финансовых авуаров и ему будет позволено, в случае его желания, спокойно покинуть страну. Выбор мирной тактики действий со стороны оппозиции связан в большей степени не с пацифизмом, а с вполне здравыми рассуждениями. В случае начала стихийной гражданской войны есть все основания полагать, что удержать ситуацию в конституционных рамках будет предельно сложно, если вообще возможно. Особенно с учетом предельного насыщения "черного рынка" страны оружием любой модификации. При этом отличие Йемена от того же Туниса или Ливии состоит именно в том, что в Йемене уже на протяжении почти 8 лет существует организованная ярко выраженная оппозиция, которая включает в себя как светские, так и религиозные партии. То есть существует структура, которая может в любой момент принять на себя властные полномочия. Организатором нынешней стратегии, безусловно, надо назвать лидера ЙСП Я.Ноомана, который является "мозговым центром" оппозиции. Об этом свидетельствует и тот факт, что Я. Ноомана единогласно решили сейчас оставить на посту председателя "Лика муштарака", несмотря на подошедшее время плановой ротации. Нынешний момент в Йемене характеризуется более выраженным организационным началом. Протестующие объединились под единым лозунгом "Долой правительство", который вытеснил сепаратистские транспаранты южан или антиизраильские тех же хауси. Сам Нооман настоял на том, чтобы протестующие отказались от практики использования "дореволюционных" знамен Йемена (как это происходит, например, в Ливии), полагая, что это может нарушить преемственность власти и поставить под сомнение законность и легитимность существование самого института партий, многие из которых были созданы и оформились уже после революции. В настоящий момент партии, входящие в оппозиционный блок, четко распределили зоны ответственности. В Сане протестные настроения курирует "Аль-Ислах" (она вообще имеет там подавляющее влияние), на юге и центральных районах – ЙСП и бывшие руководители Южного Йемена (Аттас, С.Аль-Бейд), которые сейчас находятся в эмиграции. Выход на централизованную систему организации протеста под едиными лозунгами, несомненно, является еще одним плохим симптомом для Салеха. В ближайшее время следует ожидать развязки всей этой истории. Отказ Салеха уйти "по-хорошему" должен будет поставить перед оппозицией выбор дальнейших действий. По большому счету, других вариантов, кроме как блокирования президентского дворца, у них не остается. Но решающим моментом для принятия такого рода решений будет все-таки позиция совета улемов во главе с А-М. Зиндани. П.П.Рябов Источник - Институт Ближнего Востока

В.Куделев: Ситуация в Ливии - что это и что дальше? 15:03 06.03.2011Начавшееся в Ливии в середине февраля массовое протестное движение - что это: следствие влияния извне или следствие комплекса внутренних факторов или сочетание того и другого? Как представляется, в случае Джамахирии, в отличие от Туниса и Египта, где были налицо признаки реализации американской концепции "управляемого хаоса", первоначально сыграла свою роль именно внутренняя специфика. И только затем известные внешние силы попытались воздействовать на события в Ливии в нужном им направлении, сделав ставку на далеко не мирную /как они представляют в своих заявлениях/ оппозицию. Какая внутренняя специфика привела к ливийскому взрыву? Во-первых, некогда действовавшие антиливийские санкции на поставки вооружений и целенаправленная маргинализация армии, которой опасался режим, привели к тому, что ливийская армия к моменту начала выступлений имела крайне низкий уровень боевой готовности и не менее низкий боевой дух. После отмены санкций режим после достаточно длительной раскачки вроде начал заниматься техническим оснащением армии, но не успел довести эту работу до конца. Все это привело к фактическому расколу армии, часть которой отказалась выполнять приказы Каддафи. Во-вторых, постоянные заигрывания режима с исламистами только убедили последних в слабости властей и ввели радикалов в искушение проверить режим на крепость. Этому способствовало и то, что ранее режим сделал ставку на всеобщее вооружение народа как альтернативу малонадежной - с точки зрения властей - армии. В-третьих, в ходе февральских событий подтвердился региональный характер Ливии, исторически делившейся на три части - Триполитанию /запад/, Киренаику /восток/ и Феззан /юг/. Именно восточная часть страны прежде всего выпала из под контроля центрального правительства. В-четвертых, в ходе начавшихся 15 февраля бурных событий наглядно проявилась родо-племенная неоднородность ливийского общества, которая никуда не делась за время режима "народовластия". США первыми поспешили воспользоваться тем, что представлявшийся им чрезвычайно монолитным режим Каддафи на деле оказался стоявшим на глиняных ногах. Ради спасения своих нефтяных интересов они тут же начали контакты с различными группировками оппозиции с очевидной целью выбрать наиболее удобную из них и поддержать ее, в том числе с помощью оружия. Надо отдать должное Каддафи - дуайену среди арабских и африканских глав государств. Он не пошел по пути президентов Туниса и Египта, послушно, по указке извне, отрекшихся от власти. Он попытался побороться за нее, и исход этой борьбы пока никто не возьмется предрекать. Каддафи регулярно выступает с заявлениями, и это также отличает его в выгодную сторону по сравнению с Бен Али и Мубараком. Он же связал массовые протестные акции в Ливии с деятельностью "Аль-Каиды", и пока нет полной ясности, так это было на самом деле или нет. Есть данные, что Каддафи не врет, поскольку придумать себе название "исламский эмират в Эль-Байда" /город в 1300 км к востоку от Триполи/ могли только исламисты. Еще одним "эмиратом", учрежденным в г.Дерна, руководит бывший узник Гуантанамо Абделькарим аль-Хасади. Уже 24 февраля "Аль-Каиды" выступила с заявлением, объявив о своей поддержке участников выступлений в Ливии и пообещав "сделать все возможное для оказания им помощи". На присутствие в Дерне исламистов, ранее прошедших через фронты джихада в Ираке, Афганистане, Ливане и на палестинских территориях, указывалось, в частности, в одной из телеграмм американского посольства в Триполи в 2008г., содержание которой стало известно благодаря сайту "Викиликс". По данным американских дипломатов, в Дерне они занимались пропагандистской работой среди молодежи. Что дальше? Как представляется, США вместе с Великобританией могут решиться на очередную военную авантюру, на сей раз - в Ливии. Первым шагом в этом направлении должно стать введение над Ливией зоны, запретной для ливийской авиации - технически для этого нет никаких проблем. Без введения подобной зоны силы оппозиции не смогут пойти на решающий штурм Триполи, поскольку они могут быть легко уничтожены с воздуха при выдвижении на исходные позиции. Сразу после эвакуации из страны последнего американца Вашингтон разразился сверхжесткой риторикой в адрес Триполи, а также начал концентрировать свои ВМС у берегов Ливии. Как сообщил 28 февраля помощник министра финансов США Дэвид Коэн, объем замороженных США ливийских активов составил около 30 млрд долларов. По его словам, эта сумма является крупнейшей, когда-либо блокировавшейся в американских банках. Тем временем, по имеющимся данным, еще 23 - 24 февраля спецподразделения США, Великобритании и Франции высадились на востоке Ливии и, по данным пакистанской газеты "Пакистан Обсервер", занялись обучением "вооруженных сил оппозиции" /как тут не вспомнить о протестах западных стран в связи с подавлением ливийскими властями участников "мирных" манифестаций/. Кстати, здесь уместно вспомнить и мнение руководителя Венесуэлы Уго Чавеса, согласно которому "большинство стран сегодня осуждает полковника Каддафи, не зная того, что происходит в Ливии". Ждет ли американцев успех в случае военного вторжения? Сказать трудно. Слишком долго Каддафи делал ставку на вооруженный народ и готовил его к партизанской войне. В любом случае иностранная военная интервенция только усилит позиции радикальных исламистов в стране, которые ради защиты от вмешательства извне могут пойти на союз с Каддафи. Тем более, что последний уже сделал шаг им навстречу. Даже если американцам удастся устранить Каддафи от власти, ситуация в Ливии вряд ли изменится к лучшему. Как считает ведущий эксперт по ближневосточным и африканским проблемам из нью-йоркского Совета по международным отношениям Роберт Дэнин, "хотя мало кто будет оплакивать уход со сцены Каддафи, это создаст колоссальный вакуум власти". "Абсолютно неясно, что станет тем связующим звеном, которое удержит вместе эту в целом децентрализованную страну, где мало кто отождествляет себя с какой-либо национальностью и где главное значение имеет принадлежность к племени и клану", - полагает он. К тому же в отличие от соседних Египта и Туниса в Ливии не могут сыграть стабилизирующую роль военные. По мнению многих наблюдателей, наиболее вероятный исход возможного отстранения от власти Каддафи связан с появлением в этой стране гибридного исламистско-националистического режима, который может стать опасным для соседей Ливии. Пока оппозиция создала альтернативный центральным властям Национальный переходный совет. Еще один вывод - из-за слабости вооруженных сил ливийская армия не сможет выступить в качестве фактора стабильности, как это произошло в Тунисе и Египте. Поэтому падение Каддафи неизбежно приведет к хаосу в Ливии. Что касается России, то ее потери из-за введения нового эмбарго на поставки оружия Ливии могут составить 4 млрд долларов. Такую сумму назвал глава "Ростехнологий" Сергей Чемезов. В ней 2 млрд относятся к уже заключенным контрактам, 1,8 млрд - к контрактам, по которым шли переговоры до февральских событий. В частности, ранее были заключены контракты на достройку завода по производству стрелкового оружия и боеприпасов, который начали строить еще в эпоху СССР, ремонт и модернизацию "Уралвагонзаводом" 145 танков Т-72, поставку боеприпасов, запчастей и ремонт техники советского производства. Достаточно далеко продвинулись переговоры по заключению контрактов на поставку 12 истребителей Су-35, 36 зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь С-1" и двух дивизионов зенитно-ракетных комплексов С-300 ПМУ-2. С другой стороны, Россия может выиграть от подъема цен на нефть на мировом рынке, связанного с неопределенной ситуацией в Ливии. В этой связи стоит напомнить, что Ливия обладает самыми большими в Африке разведанными запасами углеводородов /44 млрд баррелей/. 80 проц. добываемой в стране нефти экспортировалось в Европу. Внутреннее потребление составляло 280 тысяч баррелей в день. В 2010г. ежедневный уровень добычи нефти в Ливии составлял 1,55 млн баррелей, а с учетом конденсата и попутного газа - 1,79 млн. В ОПЕК по объемам добычи Ливия занимала 9 место из 12. основными покупателями ливийской нефти являлись Италия /32 проц. экспорта/, Германия /14 проц./, Китай /10 проц./, Франция /10 проц./, Испания /9 проц./, США /5 проц./. По состоянию на 28 февраля частично или полностью работу в Ливии прекратили французская "Тоталь", китайская CNPC, германская Wintershall, итальянская Eni и испанская Repsol. В.В.Куделев Источник - Институт Ближнего Востока

Т.Ансари: Иран в ожидании бархатного переворота. Стражи исламской революции обвиняют в его подготовке США 15:00 06.03.2011Иранская муллократия напугана ростом оппозиционных выступлений в Иране. Как признает сквозь зубы агентство "Регнум", после сообщений об арестах лидеров иранской оппозиции Мир-Хосейна Мусави и Мехди Кярруби акции в их поддержку нарастают как в самом Иране, так и за рубежом - митинги проходят перед иранскими дипломатическими представительствами. Иранский дипломат Ахмед Малеки, который в знак протеста против жестоких репрессий, недавно покинул пост генконсула Ирана в Милане, заявил, что режим Ахмадинеджада скорее развяжет бойню против собственного народа, чем пойдет на проведение реформ: "Мы подошли к точке понимания того, что этот режим не пойдет на проведение никаких реформ и не станет слушать никого, в том числе и ведущих представителей религиозной элиты, которые фактически лишены возможности выражать их политическую позицию. Сейчас невозможно представить, что какие-либо реформы и изменения могут произойти в рамках существующей системы" - цитируют его журналисты. Малеки, напоминает "Регнум", племянник одного из лидеров оппозиции - Мехди Карруби. Но вряд ли этим объясняется все. Пказательно и другое. Глава службы разведки Корпуса стражей исламской революции ("Сепах") Гусейн Таиб обвинил правительство США в планировании зимой 2012 года бархатного переворота в Иране. Выступая на собрании прокуроров, Гусейн Таиб заявил: "Американцы постараются в апреле этого года организовать новую общественную волну. Затем они планируют держать в напряжении силы безопасности и правоохранительные структуры страны этими выступлениями и создать условия для бархатного переворота зимой 2012 года. Они хотят путем бархатного переворота свергнуть Исламскую Республику Иран, привести к власти угодные их интересам силы". Откровенно говоря, внятных доказательств подготовки революции в Иране со стороны США немного. Тем не менее в Вашингтоне открыто требуют от властей ИРИ уважать права своих граждан. А многие аналитики и политологи, и не только американские, подчеркивают: позиции нынешних властей Ирана не так уж и прочны. В частности, еще две недели назад в интервью телеканалу CNN американский финансист Джордж Сорос заявил, что иранские власти доживают последний год своего существования: "Исламская Республика Иран не протянет больше года. Так как изменилось настроение народа". По словам же политолога Александра Рара, в Иране действительно накоплено огромное недовольство режимом, тем более что молодое поколение иранцев пользуется Интернетом, говорит на иностранных языках и, в целом, оно довольно-таки продвинутое. Молодежь не хочет жить в исламистском государстве, которое подобно египетскому, существует уже 30 лет, считает он. Когда в Египте начались беспорядки, трудно было поверить, что все закончится уходом Мубарака, сказал Рар. Однако показательно и другое: в США, судя по многим косвенным признакам, усиливают внимание к "информационному противоборству". Так, госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила о недопустимости сокращения бюджета внешнеполитического ведомства страны из-за проигрыша Вашингтона в информационной войне другим государствам, пишет в четверг газета Washington Post. С таким заявлением Клинтон выступила на слушаниях комитета Сената по международным делам, где среди прочих обсуждалась сумма в 47 миллиардов долларов, которую администрация Обамы просит выделить для государственного департамента в 2012 году. "Мы находимся в состоянии информационной борьбы, и мы проигрываем эту войну", - сказала глава Госдепа, пытаясь развеять сомнения некоторых сенаторов в целесообразности таких расходов. По ее словам, сокращение расходов на СМИ и пропаганду после окончания "холодной войны" привели к тому, что США стали уступать на информационном поле другим игрокам. В качестве примера Клинтон привела катарский телеканал "Аль-Джазира", китайский CCTV и российский Russia To- "Аль-Джазира" побеждает. Китайцы открыли глобальный телеканал на английском языке. Русские открыли англоязычный телеканал. Я видела их в паре стран, и это очень поучительно", - приводит слова Клинтон издание Business Insider. По ее словам, несмотря на то, что в мире продолжают господствовать голливудские фильмы и развлекательные телепередачи из США, эти формы подачи материала не являются информационными и приводят к искажению реального облика страны. Глава американской дипломатии подчеркнула, что 30 миллионов долларов, которые в ближайшие годы Госдеп намерен использовать на информационные интернет-проекты, не помогут полностью решить поднятую ею проблему. "Большинство людей все еще получают новости из своих телевизоров и радиоприемников", - констатировала она. Т. АНСАРИ Источник - Эхо

Д.Кусаинов: Дамский .. Революционные брожения в арабском мире не укрепили положение женщин в политике и бизнесе 14:54 06.03.2011На гендерном фронте без перемен. Об этом говорят рейтинги самых влиятельных женщин планеты. Первые места в них занимают знакомые большой политике дамы, а новых лиц не было замечено. Единственное исключение – это супруга президента США Мишель Обама. Однако ее лидерство носит сомнительный характер, и пока она уступает бывшим первым леди Америки. Свою активность она проявляет в основном на садовом участке Белого дома. За прошедшие 12 месяцев в разных странах наблюдались революционные брожения, но смена элит не привела к укреплению женщин в политике. Исключением стала только глава Кыргызстана Роза Отунбаева, но у нее неопределенные перспективы. В конце 2011 года в стране состоятся президентские выборы, и не факт, что она сохранит кресло главы государства. Ветер перемен в арабском мире также не благоволил женщинам. Более того, здесь наблюдается укрепление традиционных ценностей, а они препятствуют усилению роли прекрасной половины общества в политике и экономике. Год Тигра оказался суров к женщинам. Если буквально пять-шесть лет назад прекрасная половина планеты брала приступом политические и экономические бастионы, сегодня они начинают сдавать их мужчинам. В лучшем случае им удалось сохранить командные высоты, в худшем – утратить и их. Таким образом, можно сказать, что на фоне глобального экономического кризиса наблюдалось снижение активности женщин. На большой политической арене не произошло разительных перемен. По версии портала "WDay", самыми влиятельными женщинами планеты остаются бундесфрау Германии Ангела Меркель и американская внешнеполитическая леди, а в прошлом сенатор и один из участников президентской гонки 2008 года Хиллари Клинтон. По сути, список фаворитов не изменился, а на лидерском фронте без перемен. Впрочем, другие ведущие издания планеты данный тандем дополняют супругой президента США Мишель Обамой. Причем американский "Форбс" поставил ее на первое место по влиятельности в мире. – Она создала свой собственный офис первой леди. Она занимается политикой больше, чем Лора Буш, но в отличие от Хиллари Клинтон, которая проводила крайне непопулярную реформу системы здравоохранения, придерживается более гибких взглядов в этой области, – отметило издание в ноябре прошлого года. Действительно, лидерство Мишель Обамы носит сомнительный характер. В отличие от других первых леди Америки, она не слишком активна в политической и общественной жизни, вместо этого супруга президента США предпочитает оставаться в тени своего мужа. В течение года наблюдалось революционное брожение в разных уголках планеты. Однако это не укрепило позиции женщин в политике. Исключением стала только Роза Отунбаева – временный президент Кыргызстана. Однако и здесь ситуация непонятна. Поскольку в конце 2011 года предвидятся новые выборы и пока неизвестно, кто станет следующим главой государства. Вполне возможно, что женщина на политическом пространстве соседней республики станет временным явлением. Что же касается событий в арабском регионе, где в данный момент наблюдается смена элит, там не замечено снижения потенциала женщин в политике. Речь главным образом идет о супруге бывшего главы Туниса Лейле Трабелси. Бывшая парикмахерша в свое время прибрала к рукам не только мужа – перспективного в 90-х годах политика, но и целое государство. Хотя этим ее амбиции не ограничивались. В Тунисе все уверены в том, что если бы не произошла революция и смена власти, она оказалась бы следующим главой государства. Поскольку августейшая семья задумала реализовать аргентинский сценарий передачи власти – от супруга к супруге. Однако появление Трабелси на посту следующего президента Туниса трудно было бы назвать лучшим выбором для страны. Оставаясь все это время в тени своего супруга, она не сильно поднаторела в тонких дипломатических и политических делах, но зато преуспела в коррупции и разбазаривании государственных средств. Причем настолько сильно, что мировая пресса стала сравнивать ее с фаворитками французского короля Людовика XV – Дюбарри и Помпадур. В связи с чем новое руководство страны намерено добиться ее экстрадиции на родину. – Власти Туниса по дипломатическому каналу направили официальное требование об экстрадиции Лейлы Трабелси – супруги свергнутого президента, – сообщили власти страны. То, что в арабском мире на волне революции не возвысились женщины, указывает на то, что в регионе продолжает сохраняться гендерное неравенство: политика остается уделом мужчин. И если влияние прекрасной половины растет, то лишь благодаря своей сильной половине, как это было с Трабелси. Но отметим, что ее пребывание у власти не оказало никакого влияния на гендерное равенство в стране. Об этом говорит тот факт, что смена власти в Тунисе усилила позиции умеренных исламских организаций, в частности партии "Нахда", а они всегда выступали за сохранение патриархальных ценностей в обществе. – "Нахда" пользуется значительной поддержкой в Тунисе и желает играть свою роль в политике. Необходимо позволить ей это при условии, что она будет соблюдать объявленные принципы – уважение правил игры, прав женщин и результатов выборов, – говорит Эрик Гольдстейн, заместитель директора правозащитной организации Human Rights Watch по Ближнему Востоку и Северной Африке. А раз так, характерные для этого региона традиционные ценности будут сдерживать усиление роли женщин в политике. Несмотря на это, женщинам все-таки удается принимать участие в политической жизни региона, но неформальным способом и во многом благодаря своим супругам. Классический пример – королева Иордании Рания Аль-Абдулла, которая считается самой влиятельной женщиной исламского мира. Сегодня она помогает женщинам принимать участие в экономической жизни страны и создавать новые бизнес-компании. Кроме того, она бросила вызов многолетним традициям. Рания является активной сторонницей защиты прав прекрасной половины общества и борется с бытовым насилием над женщинами и детьми. Все это выравнивает положение мужчин и женщин в обществе. Впрочем, такая позиция супруги Абдуллы II не вызывает раздражения в Иордании. Об этом говорит и то обстоятельство, что эта страна – одна из немногих в регионе, которую обошли стороной массовые волнения. С политическими рисками сталкиваются не только женщины Востока. К примеру, кризис в отношениях между президентом России Дмитрием Медведевым и бывшим столичным градоначальником Юрием Лужковым ослабил позиции Елены Батуриной – супруги экс-мэра Москвы и главы компании "Интеко". К такому выводу пришло издание "Финанс", которое накануне Международного женского дня составило "табель о рангах" влиятельных леди России. Кстати, в специальном коммюнике "Финанс" поясняет, что в России не так много женщин, стоящих во главе компаний. Чаще они стоят за спинами влиятельных супругов: занимают должности финансовых директоров или экономических советников. Вывод очевидный – женщины в политике или бизнесе должны сами добиваться успехов и демонстрировать независимость от своей сильной половины. Данный факт прекрасно подтверждает экс-премьер Украины Юлия Тимошенко, которая, несмотря на неудачи на политической арене, остается влиятельной женщиной в стране. Она возглавила список "100 самых влиятельных женщин Украины" по версии еженедельника "Фокус". – Но, невзирая на то, что влияние Тимошенко значительно уменьшилось за последний год, ей все же удалось сохранить лидерскую позицию. Высокий личный политический рейтинг, второе место партии на местных выборах и отсутствие сильных оппоненток обеспечили Тимошенко лидерство в рейтинге пятый год подряд, – говорится в редакционном сообщении еженедельника "Фокус". Политика остается трудным занятием для женщин. По крайней мере, такого мнения придерживается Хиллари Клинтон, которая уже объявила о своих планах уйти на покой и не принимать участия в следующей президентской гонке США. Очевидно, что большая политика продолжает оставаться вотчиной мужчин, а для прекрасной половины человечества она нередко оказывается смертельно опасным занятием. Так, неприятным событием стало нападение в штате Аризона (США) на сенатора Габриэль Гиффордс в январе этого года. В результате инцидента она получила серьезное пулевое ранение в голову. К счастью, Гиффордс выжила и сейчас ее здоровье идет на поправку. Диас КУСАИНОВ, Алматы

«Молодец, полковник Каддафи!» ("Le Monde", Франция)Мари Жего (Marie J?go) © REUTERS/ Stringer Укрывшийся в Триполи ливийский лидер Муаммар Каддафи может несколько перевести дух, вспоминая о полученной им из-за границы поддержке: Уго Чавеса из Венесуэлы, Даниэля Ортеги из Никарагуа, Фиделя Кастро с Кубы. Кроме того, на его сторону встали президент Белоруссии Александр Лукашенко и лидер православного направления пропутинского молодежного движения «Наши» Борис Якеменко. 45-летний Якеменко является одним из главных идеологов движения, которому, по информации деловой газеты «Ведомости», Кремль за последние три года выделил 12 миллионов евро. Задача «Наших» заключается в том, чтобы противодействовать возникновению протестных настроений среди российской молодежи. Как глава православного течения внутри «Наших» Якеменко является своего рода духовным авторитетом. Не согласившись довольствоваться одним лишь креслом в Общественной палате (Кремль создал эту фальшивку, чтобы установить «связь» между властями и обществом), он преподает историю студентам расположенного на юго-западе Москвы Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы. 21 февраля профессор-патриот рассыпался в похвальбах в адрес вождя ливийской революции и его методов борьбы с народным волнением. «Лидер Ливии полковник М.Каддафи показал всему миру, как нужно обходиться с провокаторами, которые стремятся к перевороту, дестабилизации и гражданской войне. Он начал их уничтожать. Ракетами и всем, что есть в его распоряжении. И это самый верный путь к прекращению применений американских «революционных» технологий. (...) Молодец полковник Каддафи. Всем бы так», - написал он в своем блоге. «Наши», которые уже провели идеологическую подготовку 20 000 молодых людей в лагере на озере Селигер (Тверская область) летом 2010 года, питают слабость к авторитарным режимам. Борис тоже не исключение. Ему нравится давать уроки американским врагам: «Не следует забывать, что умирать за Аллаха мусульмане умеют. Тут есть за кого умирать. А вот за свой комфорт, за стиральные машины, драндулеты и уютные домики, купленные в кредит, американцы умирать не станут. Кто победит – вопрос риторический». Идеологу не удалось проявить себя настоящим православным христианином: он не готов подставить вторую щеку, а в случае угрозы для «вертикали власти» открыть огонь по толпе, как он считает, верное решение. Тем более, что «арабские революции» завезены извне. Их, понятное дело, сфабриковали Вашингтон и Google, заявил недавно Игорь Сечин, второе лицо в российском правительстве. Подавленная произошедшими событиями российская элита прибегла к теории заговора для объяснения войны на Кавказе и арабских революций. Так, сенатор и член Совета безопасности страны Александр Торшин заявил по радио, что за терактом в «Домодедово» (24 января, 37 погибших) стоит Грузия. Затем спецпредставитель президента на Кавказе Александр Хлопонин увидел турецко-американский след в убийстве трех московских лыжников в Кабардино-Балкарии (один из находящихся под его надзором регионов на юге России). Наконец, депутат Евгений Федоров обвинил оппозиционера Бориса Немцова в том, что тот получает деньги из американского бюджета. «Конспирология может порождать навязчивые идеи, но может быть и вполне рациональной. С ее помощью можно решать задачи. Она — универсальное оружие, набор железных аргументов, работающих всегда. Они удобны, как ключи, которые подходят к любой двери», - написал 25 февраля Михаил Фишман в газете «Ведомости». В этой небольшой игре «Наши» могли лишь повышать ставки. В результате эскапада Бориса Якеменко поставила в неудобное положение многих официальных лиц. Получается, он перешел в оппозицию? Отнюдь нет, он просто неправильно выбрал время. Несколько дней спустя, 25 февраля, президент Дмитрий Медведев заявил, что не одобряет методы ливийской власти. «Анонимный источник» в администрации (других, кстати говоря, здесь и не бывает) позднее уточнил, что у главы государства с самого начала было отрицательное отношение к действиям ливийского лидера. Нужно было говорить раньше! В результате «Нашим» пришлось убрать статью со своего сайта, тогда как ее автор выпустил «смягченную» версию в свете «новых мыслей». Однако у Кремля есть несколько столпов, и основным ориентиром для «Наших» служит Владимир Путин, бывший президент и нынешний премьер-министр, чью кандидатуру мы, скорее всего, увидим на выборах 2012 года. Сам «национальный» лидер не стал выдвигать четкой позиции относительно кризиса в Северной Африке. Воздержавшись от осуждения диктаторов, он выразил свою обеспокоенность насчет прихода к власти «радикальных групп». Россияне же относятся к революциям с традиционным недоверием. Как подчеркивает академик Юрий Пивоваров, «Иваном Грозным, Петром Великим и Сталиным восхищаются, тогда как об Александре II почти забыли». Прозванный «царем-освободителем» Александр II избавил российских крестьян от крепостной зависимости 3 марта 1861 года (если точнее, то 19 февраля по юлианскому календарю, от которого отказались в 1918 году). Полтора века спустя это событие, которое так и не стало официальным праздником, прошло практически незамеченным. Решительно, академик прав: «Страна предпочитает тиранов освободителям». Оригинал публикации: "Bravo, colonel Kadhafi !" Опубликовано: 04/03/2011 14:29

К.Фокина: Шейхи покупают спокойствие. На арабском Востоке правители не жалеют денег, чтобы предотвратить революции Эмиру Кувейта Сабах ас-Сабаху понадобилось всего десять миллиардов долларов, чтобы каждому, вплоть до новорожденных, даровать по три с половиной тысячи долларов. А также в два раза поднять зарплаты (прежде всего военным), увеличить пенсии, отменить плату за коммунальные услуги и преподнести еще массу приятных сюрпризов своим подданным. Их всего-то 3,5 миллиона. Но запросы у кувейтцев повыше, чем у ливийцев. Эмиру даже не пришлось залезать в свои сундуки. За последние 11 лет нефтяная монархия накопила 140 млрд долларов бюджетного профицита. Пошла по этому пути и Саудовская Аравия. Король Абдалла ибн Абдель Азиз выделил на предотвращение акций протеста 36 млрд долларов. Программа включает повышение зарплат на 15 процентов, финансовую поддержку студентам и безработным. В планах руководства страны - еще более грандиозные траты. До 2014 года обещано вложить еще 400 млрд долларов в образование, здравоохранение и развитие инфраструктуры. Не исключено, что примеру Эль-Кувейта и Эр-Рияда последуют в Омане, Катаре и Арабских эмиратах. Кстати, на днях даже Каддафи распорядился выдать каждой семье в Триполи по 400 долларов и в полтора раза увеличить зарплаты госслужащим. Но решился он на этот шаг, похоже, слишком поздно. Что касается замороженных в США счетов клана Каддафи на сумму в 30 млрд долларов, то это явно не все состояние полковника и его детей. Согласитесь, было бы глупо складывать все яйца в одну корзину. Да еще - американскую. Рассчитывать на дружеское плечо Вашингтона лидер ливанской революции мог разве что в самых безумных снах. Как предположил в беседе с "Известиями" директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергей Алексашенко, деньги у Каддафи могут быть в Австрии, Швейцарии, Италии, Франции и Великобритании. И эти страны, по словам эксперта, совершенно точно пойдут по пути США, но скорее всего после того, как в Триполи сформируется новая власть. Американцы же, как известно, считают свое право непреложным для всего мира. Поэтому как только диктатор теряет почву под ногами, пусть и оставаясь формально главой государства, разговор с ним переводится в плоскость предельно прямолинейную. Надо сказать, что самих тиранов подобный подход не останавливает. Хотя бы часть своих богатств они предпочитают держать в долларах, а значит, связаны с американскими банками. Так лишились своих состояний уже многие. Филиппинский диктатор Маркос и заирский Сесе Секо, центральноафриканский император-людоед Бокасса. А дальше происходит следующее. Новые власти освобожденной страны запускают судебный процесс, деньги диктатора признаются нажитыми преступным путем, о чем уведомляются американские власти. И денежки возвращаются в страну. Как бы в пользу бедных. Только на практике вчерашние демократы-революционеры становятся новыми партайгеноссе, узурпирующими и власть, и бюджеты. Могут ли обладатели миллиардных состояний бросить хотя бы часть своего золота на благо народа? В том же Кувейте сработали на упреждение. И уровень протестных настроений там несопоставим ни с Ливией, ни с Египтом. А вот в Бахрейне суннитские правители не стали задабривать представителей шиитского большинства, а приказали открыть огонь по демонстрантам. Власти Йемена, возможно, и не прочь были бы одарить своих граждан, но у них нет денег. Эта страна - одна из беднейших в арабском мире. Ксения Фокина Источник - Известия

Вот Вам ответ от своего же соотечественника.)

Все?)

New York Times: Автократы сами не уходят... 00:51 28.02.2011 Пусть Ближний Восток и Северная Африка охвачены народным гневом в отношении своих репрессивных правительств. Здесь, в бывшем ленинском пространстве, на прежних просторах Советского Союза, правители с железными кулаками все еще одерживают верх. Их выживаемость служит отрезвляющим контрапунктом для тех, кто полагает, что свержение тиранического режима в ходе массовых протестов неизбежно приводит к полноценной демократии. Президент-долгожитель в бывшей советской республике Белоруссии, например, в декабре выбран еще на один срок 80% голосов, после чего он пошел на серьезное преступление, когда его противники назвали эти результаты постыдно неправдоподобными. (С тех пор о них ничего не слышно.) А в Казахстане президент с еще большим стажем сам себя увенчал официальным титулом "национальный лидер". Сильнейший из постсоветских авторитарных правителей, российский Владимир Путин, по сравнению с ними новичок - он находится у власти без особых потрясений всего лишь десять лет. Почти два десятилетия назад с крахом советского коммунизма возникла надежда, что власть в этом регионе будет осуществляться по-иному: в новых независимых - бывших советских - республиках, восставших из оков тоталитаризма, будут проходить свободные выборы, появятся различные политические партии и энергичные независимые СМИ. Но эти надежды оказались преждевременными и даже наивными. В 1990-х годах распад Советского Союза посеял хаос - в первую очередь в России - и в ответ появилась корпорация автократов, обещающих стабильность и экономический рост. Модель демократии, утвердившаяся на Западе, оказалась дискредитированной во многих из этих стран. И поэтому даже когда потрясения в Египте, Ливии и других странах арабского мира приковали к себе внимание по всей территории бывшего Советского Союза, лидеры региона выражают уверенность, что они не находятся под угрозой. "Они подготовили такой сценарий и для нас, и они будут пытаться его выполнить, - сказал протеже г-на Путина президент Дмитрий Медведев. - Но этот сценарий не пройдет". Увядание демократического движения проявилось на фоне ареста нескольких лидеров российской оппозиции в ходе небольшого митинга в Москве 31 декабря, одной из регулярных акций протеста по защите 31-й статьи Конституции России, которая гарантирует свободу собраний. Аресты не вызвали общественного резонанса, и люди продолжали жить своей жизнью. Не то, что в Тунисе. Те же оппозиционные политики, выйдя из тюрьмы, вернулись к акции 31 января, надеясь, что новый вдохновляющий пример Египта внесет оживление и наполнит Триумфальную площадь в Москве духом каирской площади Тахрир. "Мы все следим за тем, что происходит в Египте", - сказал, обращаясь к толпе, Борис Немцов, бывший вице-премьер. "У них 30 лет был диктатор Мубарак, вор и коррупционер, - сказал он. - Чем он на самом деле отличается от наших парней?" Люди кричали: "Россия без Путина!". Но, как и прежде, общество не присоединилось. Оно не проявило себя, пришло чуть более тысячи человек. Более того, молодых среди них было не особенно много. Это объясняет, что для подобных восстаний требуются более тяжелые времена. Население в России и многих других бывших советских республиках стареет, в отличие от Ближнего Востока. Здесь меньше людей, готовых к юношескому порыву восстания, будь то на улицах или в Facebook и Twitter. Старшее поколение выросло при советской власти, оно находилось под столь жестким контролем, что нынешнюю автократию воспринимает как нечто лучшее. Оно также пользуется сегодня большей экономической свободой. Даже в шести бывших советских республиках, в которых преобладает мусульманское население, события на Ближнем Востоке не имели значительных последствий. Во всяком случае, насилие на Ближнем Востоке укрепило позиции диктаторов в краткосрочной перспективе, поскольку это вызвало всплеск цен на нефть и пошло на пользу экономике нефтяных государств, таких как Россия, Казахстан и Азербайджан. Сегодняшнее поколение постсоветских лидеров также умело играет на боязни нестабильности и нищеты рубежа 1990-х годов, они знают, что в трудные времена люди часто предпочитают авторитарный порядок демократической какофонии. Ток-шоу на "Эхе Москвы", своеобразном российском Национальном общественном радио (NPR), было посвящено обсуждению вопроса, почему улицы ближневосточных столиц были затоплены протестующими, а в Москве - нет. "Наш народ терпит и будет дальше терпеть и страдать, - сказал Георгий Мирский, известный политический аналитик. - Потому что советский человек еще жив - вот в чем дело! Менталитет народа (или, по крайней мере, значительной его части) не изменился настолько, чтобы почувствовать вкус к свободе". Есть, конечно, исключения. Страны Балтии - Эстония, Латвия и Литва - присоединились к Европейскому Союзу и приняли моральные нормы Запада. Но они всегда жили обособленно в рамках Советского Союза, став его частью, когда Сталин захватил их во время Второй мировой войны. Даже так называемые цветные революции последнего десятилетия на Украине, в Киргизии и Грузии, которые воспринимались повсюду как отказ от авторитаризма, и те утратили свой дух. На Украине из-за недовольства "оранжевой революцией" в прошлом году был избран новый президент, и он подавляет оппозицию по путинскому образцу. Прошлогоднее восстание в Киргизии свергло правителя, который до этого сверг своего предшественника. В результате, политики соседних с Киргизией стран Центральной Азии в настоящее время считают, что им нужно сильное централизованное правление, чтобы избежать судьбы Киргизии. "Мы должны кормить наших людей, и тогда мы можем создать условия, при которых наши люди могут принимать участие в политике", - сказал Нурлан Утешев, представитель правящей партии Казахстана. Г-н Путин, премьер-министр России и бывший (и, возможно, будущий) президент, регулярно приводит в пример соседнюю Украину. "Ни в коем случае не допустить украинизации политической жизни России", - предупредил как-то г-н Путин. На какое-то время Грузия казалась в авангарде демократической волны. Но в 2007 году президент Михаил Саакашвили, близкий союзник Америки, жестко подавил свою оппозицию. Теперь его соперники характеризуют его не лучше, чем г-на Путина. Сторонники Саакашвили защищают его, заявляя, что он не будет пытаться остаться у власти, когда срок его полномочий истечет в 2013 году. Они говорят, что он добился огромных успехов в модернизации Грузии, добавляя, что нереально ожидать, будто страна, долго погруженная в советскую систему, может преобразиться в одночасье. Таков общий рефрен. Янез Ленарчич (Janez Lenar?i?), дипломат, возглавляющий Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, с трудом пытается убедить эти страны ослабить вожжи. "Понятие устойчивости здесь играет важную роль, - рассказывает г-н Ленарчич. - Они говорят: нам нужно больше времени, мы должны добраться собственными темпами. Мы отвечаем: долгосрочная стабильность наступит только с сильными демократическими институтами, а не с личностями, потому что личности не вечны". И все же он считает себя оптимистом, несмотря на стагнацию. Взгляды могут меняться. Недавно россиян спросили: они предпочитают порядок (даже в ущерб их прав) или демократию (даже если это приводит к росту деструктивных элементов). Порядок одержал верх - 56% против 23%. Это может показаться не вселяющим надежду, но десять лет назад соотношение было 81% против 9%. ("The New York Times", США) Клиффорд Леви (CLIFFORD J. LEVY) Источник - ИноСМИ

И.Берг: Северная Африка - движение к демократии? 00:50 28.02.2011 Тунисский запал, египетское возгорание, ливийский взрыв - так характеризуют немецкие эксперты события в Северной Африке в аспекте лидеров. Запал спровоцировал бегство диктатора, президента Туниса Зин Абидина Бен Али. Возгорание - уход в отставку президента Египта Хосни Мубарака. Взрыв - "готовность к мученической смерти" ливийского лидера Муамара Каддафи, который, как указывают эксперты, по всей вероятности находится на территории страны, но фактически скрывается от собственного народа. Причины возникновения протестного движения различны, но в основном сводятся к катастрофической ситуации в хозяйственной жизни. В Тунисе поводом стали самосожжение 17 декабря 2010 г. молодого безработного Мохамеда Буазизи, который поджег себя, когда местные власти запретили ему торговать овощами без лицензии, и спровоцированная этим отчаянным актом массовая демонстрация, которую полиция встретила выстрелами. В Египте главные причины народного недовольства: бедность, рост цен, социальное расслоение, коррупция и личное обогащение членов политической элиты. Они спровоцировали начавшиеся 25 января многотысячные демонстрации. В Ливии поводом был арест адвоката, известного своей правозащитной деятельностью и критикой властей. Этот акт властей повлек за собой массовую демонстрацию 15 февраля в портовом городе Бенгази. Немецкие аналитики отмечают общие черты социального взрыва в трех странах. Первый фактор - рост цен на продовольствие и недопустимо низкие условия жизни: по данным ООН, в 2010 г. средние цены на продукты питания в странах третьего мира выросли на 25%. При этом в Алжире - на 30–50% на муку и растительное масло. Эксперты убеждены: непрекращающиеся волнения населения заставят власти Египта, Ливии и других стран совершить экстренные закупки зерна, что приведет к новому взлету цен, обостряя и без того напряженную продовольственную ситуацию в Северной Африке, на Ближнем Востоке и в мире. На ведущей в мире Чикагской бирже пшеница достигла небывалой цены 315,4 долларов за 1 тонну. Реальная угроза голода нависла над такими странами, как Чад, Демократическая Республика Конго, Сьерра-Леоне, Эфиопия, Эритрея, Бурунди и Руанда. (Попутно заметим, что Каддафи формировал подразделения наемников, которые уничтожали ливийских демонстрантов, в том числе из названных стран.) Второй фактор - массовая безработица, охватившая от 30 до 35% трудоспособного населения. Ее характерная черта - молодежная составляющая среди безработных. В Египте 43%-ная безработица среди молодежи, в Тунисе 30%, по Ливии данные отсутствуют, но эксперты предполагают, что не менее тунисского показателя. Средний возраст населения в трех странах - около 27 лет: 29,7 (Тунис), 24,0 (Египет), 24,2 (Ливия). Молодые люди в возрасте 25–30 лет лишены не только возможности работать, применять знания, полученные в вузах и на специальных профессиональных курсах, но и выключены из общественно-политической жизни. Никто не представляет их интересы во властных структурах. Остается одно: заявлять о своих правах на улицах и площадях. Автократические режимы, опирающиеся на коррупцию, не дают возможности здоровым молодым силам прийти в управленческие структуры. Отсюда ощущение молодежью вакуума, отсутствия перспектив. В Тунисе, стране с 78%-ной грамотностью населения (второе после Ливии место по данному показателю в Северной Африке), происходит "восстание молодого интеллигентного поколения за свое будущее, за социальную и политическую справедливость и честь". Так квалифицирует ситуацию профессор Вульф Лапинс, эксперт берлинского центра исследований Friedrich-Ebert-Stiftung. Поскольку бывшему президенту Туниса Бен Али и его правительству невыгодно признавать такое положение, они прибегают к клевете, обвиняя, в частности, демонстрантов в причастности к сторонникам исламистского экстремизма. Попутно власти утверждают, что хорошо организованное протестное движение инспирируется из-за границы. Напомним, что Тунис в западном сознании отождествляется с обширной и хорошо организованной зоной мирового туризма. Поэтому потери в этом секторе экономики существенно ударят - и уже делают это - по туристическому бизнесу. Прорыв плотины в арабском мире - так оценивает отставку Мубарака один из ведущих в ФРГ экспертов по Ближнему Востоку, руководитель берлинского исследовательского центра Stiftung Wissenschaft und Politik Фолькер Пертес. Это означает крупные подвижки в регионе в случае, если произойдет демократическая трансформация в Египте - самой густонаселенной стране Арабского Востока: численность населения 84 млн человек и почти 2%-ный прирост в год. Другая особенность страны: от 8 до 10% мировой морской торговли проходит через Суэцкий канал, что дает около 5 млрд долларов ежегодно. Отметим, что Египет - это еще основной транспортный путь поставок углеводородов в Европу: через Суэцкий канал и Суэцко-Средиземноморский трубопровод Sumed переправляется 2,5–4,5% мировой суточной потребности в нефти. Последствия нарушений в работе Великого нефтяного пути катастрофичны. Поиск альтернативных вариантов при наихудшем варианте с поставками углеводородов повлечет за собой неизбежный скачок цен на них, мощную волну спекуляций и потрясений национальных экономик Израиля, Иордании и других стран, зависимых от египетского газа. Неизбежно пострадает и энергостратегия ЕС. Египет, бесспорно, не занимает ведущее место в регионе, но его позиции определяли с середины прошлого столетия тенденции и разработки, которые побеждали при раскладе идей в других государствах, указывает Пертес. Основной характер протестного движения в Ливии - требование вернуть в государственную казну отобранные у народа миллиарды. Будет ли решена эта задача, большой вопрос. Ливия - североафриканский рекордсмен по части коррупции. Она занимает в рейтинге 146-е место, кстати, находясь на одной ступеньке с Ираном и Йеменом, из 178 (Тунис - 59-е, Египет - 98-е, Марокко - 85-е, Алжир - 105-е). Ливия - важнейший сырьевой центр для еврозоны. Хотя доля ливийской нефтедобычи не превышает 2% в мировом раскладе, это один из основных поставщиков углеводородов для Старого Света. Масштаб присвоения национального богатства семьей Каддафи беспрецедентен даже по меркам нефтяных шейхов региона. Ливия - восьмая страна в мире по запасам нефти. Дети Каддафи и его фавориты многие годы живут по принципу: "Что охраняем, то и имеем". Они имеют доходы от National Oil Company и ее филиалов. Экспертами подтвержден факт: значительная часть доходов от продажи нефти (95% экспорта) оказывалась на личных счетах членов клана Каддафи. Однако Муамар Каддафи вместе со своими детьми получал доходы не только от энергетики. Семейные интересы распространялись на различные сферы национальной экономики, Как подчеркивает европейская печать, для нее характерны инвестиции в сфере телекоммуникаций, инфраструктуры, в отельном бизнесе, СМИ и системе распределения товаров широкого потребления. Дополнительные средства потекли в казну семьи после создания двух инвестиционных фондов: Lybian investment authority (Lia) и Lybian arab foreign investment company (Lafic). Они владеют совокупным капиталом 70 млрд, пишет La Repubblica. Положение в Ливии вызывает смешанные чувства: радость по поводу возрастающего самосознания народа и его мужества и страх, что ситуация станет развиваться по самому страшному сценарию. Это может закончиться гражданской войной для региона, отмечает Die Welt. Вслед за Тунисом и Египтом в Ливии решается судьба арабского мира. Политолог Рашид Уаисса, профессор Марбургского университета, руководитель Центра изучения проблем Ближнего и Среднего Востока, указывает на главную особенность событий в Ливии. Поразительно именно это несоответствие, говорит он, имея в виду то, что Ливия, будучи одной из самых богатых стран арабского мира со сравнительно незначительной численностью населения, живет буквально впроголодь. Отсюда ни с чем несравнимый уровень разочарования. А все начиналось довольно оптимистично: к власти приходит 27-летний офицер, обуреваемый идеей народного государства. Никто не мог подумать, что из него вырастет не просто король африканских королей, а арабский Гитлер, форменный тиран, который обрекает народ на голод. Но неверно низводить протесты "поколения Facebook" до восстания ради куска хлеба, это было бы их опошление, хотя присутствуют и чисто потребительские настроения, подчеркивает Рашид Уаисса. Эти молодые люди "хотят признания за ними права на достоинство и честь, они не хотят больше жить в условиях диктатуры". "Данное стремление хорошо видно и на примере Туниса, - подчеркивает Рашид Уаисса. - Представители среднего слоя, сформированного там, скандировали не экономические лозунги, а в основном политические. Людьми в Тунисе, Ливии, Бахрейне движет голод, но только другого свойства. Они не желают жить при авторитарных режимах, не желают унижения". Если говорить о Ливии, то новое поколение понимает лживый тон "Зеленой книги", которую Каддафи цитировал к месту и не к месту, часами комментируя ее положения. Молодежь больше не верит учению исламского социализма. Тем не менее немецкие эксперты предпочитают воздерживаться от эйфории по поводу массовых демонстраций с, казалось бы, справедливыми призывами. Демократические реформы, которых требуют массы, если и начнут развиваться, в чем есть известная доля сомнения, то крайне медленно. Причина кроется в отсутствии консолидации сил, действительно желающих гражданских реформ. Необходимо, чтобы массы от положения "выйти на улицу, чтобы выпустить пар" пришли к осознанию необходимости коренным образом менять политико-экономическую ситуацию и, главное, самим активно участвовать в трансформации общества. Как отразится ситуация в Тунисе, Египте и Ливии на странах Ближнего Востока, размышляет Фолькер Пертес. В частности, может ли руководство Сирии или Иордании, находясь под давлением общества, упразднить собственные формы правления? Отвечая на этот вопрос, Пертес указывает на схожесть политического и общественного состояния в этих и других странах Арабского Востока. К примеру, плохое руководство страной, коррупция, патронаж, недостаточно продуманные юридически правовые устои государственности, слабое участие молодежи в формировании благосостояния и политической жизни. "Но эти государства отличаются в основных вопросах: в Иордании и Марокко действуют так называемые либерализующиеся монархии, в конституциях названных стран заложены возможности развиваться и принимать форму конституционных монархий. Там присутствуют выборы в парламент, легальные партии. Однако понятно, что настоящая демократия скорее способна развиться из формальной демократии в Алжире, чем из неподвижной системы, какая существует в Сирии". Если - вслед за президентами Туниса и Египта Бен Али и Мубараком - будет свергнут и Каддафи, это повысит вероятность того, что эффект домино в регионе будет продолжаться, отмечает Frankfurter Allgemeine. Не зря 86-летний саудовский король Абдалла, вернувшийся в страну после долгого лечения за границей, по этому поводу обещал своим подданным повышение зарплат, списание долгов и сделал другие благотворительные жесты. Наверняка нефтяные шейхи Саудовского королевства с большой тревогой восприняли сообщения о том, что демонстранты в крошечном соседнем государстве Бахрейн готовы бороться против господства династии аль-Халифа. Конфликтного потенциала достаточно и в Саудовской Аравии. Одновременно немецкие обозреватели указывают на воздействие египетских событий на преуспевающие страны. Беззаботность, которую западные государства проявляли по отношению к авторитарным режимам, была удивительна. Теперь есть повод убедиться в том, что нельзя жертвовать принципами правового государства и правами человека в угоду геополитическим интересам. Политолог Хольгер Альбрехт, ассистирующий профессор Американского университета в Каире, рассматривает три сценария продвижения демократии в странах Арабского Востока. При каждом из трех сценариев возможны основные подходы, применяемые в worst case scenario, как именуется разновидность стратегического планирования, при котором сочетаются разнородные просчитываемые или неопределенные элементы, влияющие на развитие ситуации. Первый сценарий, турецкий: армия удаляется с политической сцены, занимая фоновую позицию наблюдателя, и допускает развитие многопартийной системы. Возможен второй, алжирский сценарий, по которому, напомним, армия в начале 90-х взяла власть и затем установила что-то вроде режима хунты, когда группа генералов совместно исполняет властные функции. Третий сценарий - суданский. Он маловероятен, но все же нельзя исключать его полностью. В этом случае армия идет на сотрудничество с той группой общества, которая обладает наибольшей поддержкой населения. Третий сценарий в египетском формате - как раз случай, при котором может быть реализован шанс "Братьев-мусульман": дальнейшая радикализация их деятельности (в последнее время внутри молодежного крыла организации наблюдалась все более явная тенденция к реформированию организации по образцу иранских "Стражей исламской революции", бойцов ливанской шиитской группировки "Хизбалла", а также палестинского движения "Хамас"). "Последнее, повторяю, весьма маловероятно, - подчеркивает Х. Альбрехт, - поскольку у египетских генералов, воспитанников прежнего режима, остаются в руках поводья, с помощью которых они, как опытные седоки, по-прежнему управляют страной". Они понимают опасность передачи этих поводьев в руки радикалов, которых сами же и преследовали много лет. Не исключена неуправляемая ситуация: массовая кровавая месть гонителям со стороны "Братьев-мусульман", террор по отношению к инакомыслящим, прежде всего сторонникам гражданских свобод. С другой стороны, неготовность или нежелание египетского генералитета передавать власть другим политическим конкурентам будет означать отказ от принципов демократизма, что будет однозначно воспринято оппозицией как роковой вызов, повод для развязывания гражданской войны. Поэтому проблема "власть от генералов к гражданским лицам" имеет скорее всего долгосрочный вектор и может быть решена путем длительных переговоров и готовности к компромиссам. Оппозиция неоднородна и по другим принципам: возрастному и по политическому опыту, оценивают ситуацию в Египте немецкие эксперты. Так, есть "Братья-мусульмане" с 82-летней историей, и есть поколение Facebook с биографией, исчисляемой месяцами. Оно хотя и сыграло значительную роль при мобилизации демонстрантов, но нуждается еще в наработке опыта сплоченности. Это очень важно в актуальных условиях, когда власть находится в руках военных. Но и армейцы - среда, в которой нет единства и которая чревата возможными конфликтами. Конфликтующие стороны - политические старожилы-тяжеловесы в лице вице-президента Омара Сулеймана, министра обороны Мохамеда Хусейна Тантауи, премьер-министра Ахмеда Шафика, а с другой стороны - высокопоставленные офицеры и командиры региональных воинских частей, годящиеся тяжеловесам в сыновья, разделяющие взгляды (заокеанского наполнения, заметим) 62-летнего начальника генерального штаба Сами Хафеза Энана. Сегодня Египет, как и Ливия, выставляет счет власть имущим. Самая большая страна Лиги арабских государств располагает ежегодным среднедушевым доходом лишь в 2,7 тыс. долларов, т.е. жалкими крохами от тех десятков миллиардов, которые страна зарабатывает на Суэцком канале, а также на туризме, на не выдающихся, но вполне прибыльных нефтяных и газовых месторождениях. Со времен мирного соглашения между Египтом и Израилем, начатого в Кемп-Дэвиде в 1978 г. и подписанного в Вашингтоне в 1979 г., США пожертвовали Каиру десятки миллиардов долларов на развитие и военную помощь, не считая миллиардов от ЕС. Почему же тогда так беден Египет? Основные ответы: доминирующая сверхбюрократия коррумпирована, отсутствуют экономические реформы, образовательная и демографическая политика, считает профессор Вульф Лапинс из Фонда Ф.Эберта. Выводы Первый. Протестное движение в странах Арабского Востока идет по широкой атлантической дуге Африканского континента (Мавритания, Марокко, Алжир, Тунис, Ливия, Египет) и в своем азиатском выражении охватывает Иорданию, Сирию, Саудовскую Аравию, Иран, Бахрейн и Йемен. Решающее значение для судеб исламской демократии в Северной Африке и на Ближнем Востоке имеет развитие событий в Ливии, поскольку именно там обозначен отчетливый вектор нарастающего насилия. Второй. Характер противостояния лидеров арабских режимов меняется. Устранение их с политической арены неизменно сопровождается созданием неуправляемой ситуации, которая чревата либо сложными поисками диалога разнородных политических сил, либо национальной катастрофой. Третий. В условиях политической нестабильности, пока представители прежнего режима и оппозиции делят власть, реальной властью в жилых кварталах обладает уголовный элемент. В Египте мародеры опустошают фонды и запасники всемирно известных музеев. В Ливии преступный фон формируют вооруженные африканцы-наемники, осуществляющие разбой, насилие, захват заложников, а также контрабандисты, которые срывают свой куш на переброске беженцев на ближайшие острова, принадлежащие Италии и другим государствам. Четвертый. Пока наемники отрабатывают деньги Каддафи, а мародеры перепродают награбленные уникальные национальные ценности, единственные в регионе, кто точно получил свои политические баллы, это "Братья-мусульмане". Они выглядят победителями протестного движения, поскольку, во-первых, вышли из подполья и на легальной основе активизируют связи с террористами "Хизбаллы" и "Хамаса", во-вторых, вынуждают высших офицеров Египта принимать во внимание их организационный потенциал и высокую массовость. Движение в принципе готово принять если не всю полноту власти, то значительную ее часть. Другой вопрос, готово ли египетское общество. В разных социальных группах "Братьев-мусульман" воспринимают по-своему: генералитет знаком с их воинственными программами, знает о связях с исламистами Сирии, Ливана, Ирана, единоверцы считают их религиозным содружеством, беднота - социальным движением, просвещенная часть общества - угрозой светскому характеру страны. Использованы данные сайтов tagesschau.de, Stern, Spiegel, Deutschlandradio, Qantara.de. Источник - Институт Ближнего Востока

Н.Замараева: Пакистан и переговоры по урегулированию ситуации в Афганистане 00:49 28.02.2011 По сообщению ВВС, в середине февраля для участия в переговорах по вопросу мирного урегулирования ситуации в Афганистане Лондон посетил бывший высокопоставленный чиновник Исламского Эмирата Афганистана/ИЭА (1996-2001) Абдула Салам Заиф. А. Заиф - первый человек, связанный в прошлом с движением "Талибан", которому британское правительство предоставило визу. Как сообщают пакистанские и британские источники, он до настоящего времени поддерживает тесные отношения с лидером движения "Талибан", бывшим эмиром ИЭА муллой Мохаммадом Омаром, и "является ключевым игроком в переговорах между ним и Х. Карзаем". А. Заиф принял участие в закрытом совещании, организованном при поддержке Министерства иностранных дел Великобритании, и в работе конференции в Королевском колледже в Лондоне. Конференция, посвященная "обсуждению мирных предложений, направленных на прекращение боевых действий в Афганистане" (ВВС 15.02.11), собрала представителей Афганистана, Пакистана, Индии, Соединенных Штатов и Великобритании. Лондон, как сообщается, прилагает усилия для содействия в проведении переговоров между президентом Афганистана Х. Карзаем и движением "Талибан" с целью найти политическое решение проблемы Афганистана. Итак, на сегодняшний день вопрос стоит именно о политическом решении, а не о военном. В январе 2009 г., войдя в Белый дом, Б. Обама решительно взял курс на "победу" в антитеррористической кампании в Западной Азии, подкрепив свои слова направлением в Афганистан на борьбу с талибами и "Аль-Каидой" дополнительно 30 тысяч американских военных в составе Международных сил содействия безопасности/МССБ. Но, как позже признали сами американцы, "чем больше войск направляем, тем больше жертв". Если экстраполировать ситуацию в условиях вывода войск из Афганистана, то главный вывод, который напрашивается: военное решение борьбы с международным терроризмом полностью провалилось. В январе 2010 г. западные страны во главе с США предприняли вторую попытку решения "афганского вопроса". Они инициировали проведение международной конференции по мирному урегулированию в Лондоне. Кабул и Вашингтон выдвинули движению "Талибан" три основных условия: разоружение, признание Конституции Исламской Республики Афганистан и отказ от поддержки "Аль-Каиды". Но, как позднее заявил в интервью ВВС все тот же А. Заиф, "они к нам не приходили и не предлагали никаких переговоров. Поэтому я не вижу никаких условий, как, например, признание присутствия иностранных войск, следовательно,.. если мы будем вести переговоры, то без каких-либо условий…" Все последующие месяцы в СМИ появлялась информация о переговорах, в которых участвовали представители афганского движения "Талибан". Имена пяти из них были удалены из "черного списка" Совета Безопасности ООН, всего в списке на сегодняшний день числится 500 имен. А. Заиф получил право свободного передвижения по просьбе президента Х. Карзая только 30 июля 2010 г. В феврале с.г. Кабул и Вашингтон предприняли третью попытку "решения афганского вопроса" - прямые переговоры в Лондоне. Только на таких условиях, по их мнению, движение "Талибан" согласилось участвовать в них. Решение Вашингтона о выводе войск из Афганистана однозначно воспринимается противоборствующей стороной в Афганистане и в целом в исламском мире как поражение США и как победа талибов и исламистских тенденций. Это их победа, причем и военная, и идеологическая. Более того, решение о вводе войск привело к серьезному моральному подъему исламистские движения в мире. На переговорах в Лондоне в феврале с.г. речь идет о разделении зон потенциального влияния в Афганистане. Один из основных обсуждаемых вопросов: примет ли движение "Талибан" верховенство правительства Кабула в обмен на власть в южных провинциях Афганистана с доминирующим пуштунским населением. Сторонники сделки утверждают, что "предоставление Талибану части власти является… небольшой платой за прекращение войны в Афганистане". Но добиваясь прекращения военных действий со стороны движения "Талибан", Вашингтон в то же время ставит "основную задачу - снизить влияние "Аль-Каиды" на Талибан с тем, чтобы работать с последним", так как, по его мнению, Талибан "не вовлечен в террористическую деятельность" (The New York Times 06.02.11). Западные политологи, характеризуя серию переговоров с представителями движения "Талибан", выдвигают несколько положений. Во-первых, отсутствие единства в афганском движении "Талибан". Во-вторых, опасение, что такие фигуры, как А. Заиф и др., фактически отошли от реальных дел. В-третьих, реальная власть находится в руках "молодого, более радикального поколения командиров Талибана, таких как Сираджуддин Хаккани, сын Хаккани, который на пакистанской территории в Северном Вазиристане после 2001 г. фактически создал сеть боевых отрядов, воюющих против иностранных войск на территории Афганистана. И самое главное: действительно ли все переговорщики откажутся от поддержки "Аль-Каиды" и У. бен Ладена? Сегодня А. Заиф заверяет, что Талибан "учел уроки прошлых лет". "Уроки прошлого" относятся не только к борьбе движения "Талибан", но и к событиям 2002 г. В ноябре 2002 г. "высокопоставленные представители талибов собрались в Пакистане и выразили согласие присоединиться к процессу политического участия и примирения с новым правительством Афганистана. Тем не менее решение было принято отрицательное, поскольку и афганское, и американское правительства отказались от сотрудничества с движением "Талибан". В начале 2000-х Вашингтону нужна была яркая победа в антитеррористической кампании в Афганистане. Сегодня политический ход за талибами, что эквивалентно их возврату к власти в Кабуле. Исламабад внимательно следит за развитием ситуации в соседней стране. Десять лет он играет роль "ключевого союзника" США в антитеррористической борьбе, а в результате - постоянные локальные военные операции в пограничном с Афганистаном районе, усиление исламского радикализма, рост конфессиональных столкновений, терактов во внутренних районах и в целом подрыв социальной стабильности в стране. В Западной Азии движение "Талибан" за прошедшие годы приобрело региональный характер. Нельзя однозначно утверждать, что существует какое-либо объединение разрозненных боевых группировок афганских талибов и пакистанских боевиков, несмотря на их общие лозунги установления шариата. Исламский экстремизм, привнесенный из Афганистана, в последние годы нашел благодарных последователей в Пакистане, которые проводят террористические акты против федеральной власти, военных и религиозных меньшинств. На протяжении последних десяти лет Исламабад играл свою роль по отношению к бывшим лидерам ИЭА, базирующимся в пограничных с Афганистаном районах Белуджистана, Территорий племен федерального административного управления/ТПФУ и провинции Хайбер-Пахтунхва, к афганским талибам и пакистанским боевикам, защищая национальные интересы и отстаивая свои позиции в регионе. Он добился того, что его роль в переговорном процессе с талибами в Афганистане признана конструктивной. Постскриптум Комментируя заявление Х. Клинтон о том, что "талибы не имеют другого выбора, кроме как порвать с "Аль-Каидой" и принять конституцию Афганистана", представитель движения "Талибан" З. Муджахид заявил, что "госсекретарь США не должна диктовать Талибану, что ему делать. Талибы - независимые люди, которые руководствуются верой, ...талибы самостоятельно принимают решение о своем будущем. Конституция Афганистана была разработана по поручению иностранцев, и Талибан не может принять подобные законы. Страна имеет свою собственную веру и культуру, и только афганцы должны принимать решение…" На вопрос о том, "участвовал ли Талибан в тайных переговорах с США", он ответил: "Это ложь. Мы не проводили переговоров с кем-либо и не участвовали в тайных переговорах. Мы не будем вести диалог с кем-либо до тех пор, пока в стране присутствуют иностранные военные силы". На вопрос о переговорах в Великобритании З. Муджахид заявил, что "мулла А. Заиф не может представлять Талибан, и если он вел переговоры, то это его личное дело". Н.А. Замараева Источник - Институт Ближнего Востока

Фон Нейман: Мы свой, мы новый... Ливия. Кому это выгодно? 00:37 28.02.2011Мы свой, мы новый мир построим Последние недели, я с огромным интересом наблюдал за событиями в Северной Африке и Аравии. Очень любопытно было на само действо, а технологии приведения в действие тех или иных механизмов. Прежде всего, то что все эти революции заказуха – понятно и ежу. Исключение составляют конечно же, "ежи" западные. Но у них полушария мозга работают совершенно в другом режиме – на них уже давно отработаны методы которые предложил в свое время Павлов на своих собаках – включил лампочку, потекли слюнки и пищеварительные сок, щелкнул пальцем – и западный "еж" ответит – "гав!". А пример Ливии так это и вовсе, ни в какие ворота не лезет. Я читаю ленты новостей – там речь идет о революции, о тысячах и миллионах недовольных, об отключенных коммуникациях и интернете (!), о РЕВОЛЮЦИИ. Я общаюсь по интернету (!), с хорошими знакомыми ЖИВУЩИМИ в Ливии, осевшими там давно – и складывается СОВЕРШЕННО другая картина. Даже в помине там нет революционной ситуации. Что это? Как это можно назвать? Неужели ВСЕ почти СМИ, срочно заболели непрофессионализмом? Пожалуй что нет. Это не непрофессионализм. Это как раз таки высокий профессионализм, создавать "казус Белли" (провокационные действия ведущие к войне. Классический "казус Белли" - это когда в 1964-ом, американский эсминец "Меддокс" вторгся в территориальные воды Северного Вьетнама и обстрелял Вьетнамские катера, обвинив при этом Вьетнам в провокации что привело к одной из самых кровопролитных войн в Юго-Восточной Азии), на ровном месте. Скорее всего это отработка новых технологий на относительно слабых странах, которые не смогут достойно ответить на вызов. И, обратите внимание, "мочилово" получилось безжалостное. Даже знаки со стороны руководства Ливии, - "Ребята! Давайте забудем! Мы все понимаем, каемся, грешны – исправимся. Давайте все спишем на исламских фундаменталистов и спустим все на тормозах", - не принимаются! Заказ отрабатывается на все 300 процентов – Ливию замочит, во чтобы то ни стало. Вон Италия уже подвела ЮРИДИЧЕСКОЕ обоснование на проведение армейской операции на территории Ливии. Это первая ласточка. Дальше уже все зависит от политической воли как руководства как Ливии так и ее противников. Если Ливийский режим даст слабину – его сломают, если выстоит – значит молодец полковник, что еще сказать-то. Не суть важно на самом деле выстоит Ливия или нет - уж простят меня патриоты Ливии, и с той и другой стороны баррикад. Не это сейчас главное. Настораживает тенденция, которая начала отрабатываться еще в 60-ых, и набрало полную силу в 90-ых. В настоящее время, те кто используют ЭТИ технологии, уже просто напросто полностью игнорируют то, что их сограждане ЛЮДИ. Люди умные, умеющие делать выводы сами. Выводы миллионам жителям Запада НАВЯЗЫВАЮТ. И проблема здесь в том, что "свобода слова" превратилась в фактическое рабство миллионов. Это самая первая причина моего лично скептического отношения к идеологии запада в целом – он очень истеричен, больше похож на стареющую проститутку зацепившую молоденького мальчика, и теперь идущую на все лишь бы удержать его возле себя. Но все же - кому это выгодно? Революции? России? Для нее это палка о двух концах. С одной стороны выгодно – с другой нет. Потери тут полностью уравновешенны возможными выгодами. Это во-первых. Ну и во-вторых – у России пока нет ресурсов на такое масштабное действо. Но теряет она все же больше от этой цепи революций. И поэтому в России мне кажется, такое двойственное отношение к той же революции в Ливии. Коротко обороненная истинным главой России фраза – "Ливия сама должна разобраться со своими проблемами". И совершенно "бездумная" калька всеми СМИ, западных репортажей. Я взял в кавычки слово "бездумная", по той лишь причине, что за СМИ в правительстве России отвечает некто Сурков. И уж его-то в "бездумности" обвинить сложно. Просто Россия, на всякий случай, играя и "вашим и нашим", прикладывает все возможные усилия, чтобы минимизировать риски. Европа? Истеричная реакция Европы обескураживает меня лично больше всего. Я, лично, не могу понять что это у нее – приступ слабоумия? Колики идиотизма? Этот вопрос стоит ровно до того момента пока не вспомним для чего же вообще, было создано Европейское Сообщество. Начинало же оно как стальной трест. То есть с самого начала это было чисто экономическое образование. И главной движущей силой в объединенной Европе являются транснациональные корпорации. Европа как курица с яйцом носится, к примеру с той же "Эйрбас", события кризиса это явно показали, ну и естественно… энергетическим концернам Европы, очень даже выгоден передел игрового поля под названием Ливия. Самое смешное при этом, что в целом – государствам входящим в Евросоюз, Ливийская "революция" совершенно не выгодна, она еще аукнется им тысячами проблем. Ну про США, я просто промолчу. Чтобы меня в очередной раз не обвинили в предвзятом отношении к этому "хитропопому оплоту плутократов". В общем США эти революции однозначно – выгодны. И для отработки технологий, и для дальнейшей проверки лояльности своего населения идеям "добра, демократии и справедливости". Социоинженерный проект под названием США, модифицируется в реальном режиме времени. И методики которые при этом применяются, не всегда я бы сказал, безболезненны для всего остального мира. Китай. А вот у нас и самая главная "жертва" всех этих манипуляций. Красный Китай прочно обосновался в Африке и завоевывает в этой шахматной доске позицию за позиций, клетку за клеткой. И… скорее всего, если режиму Каддафи удастся выдержать первый натиск, ему на помощь, незримо зато основательно – придет Китай. И тогда уж, мы снова увидем как лет через 5… Европа, США - делая хорошую мину при плохой игре, извините, будут снова вылизывать попы тем самым правителям, которых сейчас пытаются свалить. Неожиданным победителем всех этих политических игр может, кстати, стать и Иран. Но у него точно, вообще нет ресурсов чтобы влиять на все это, он может только следить за событиями и по возможности получать выгоды. Как говаривал в свое время дедушка Ленин - "Если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой". Его правота подтверждается в очередной раз. Мы, граждане бывшего СССР, создали ДУМАЮЩУЮ страну, и по сути это-то нас и погубило. Мы развалились, практически сами себя разрушили. Запад, всегда строил систему, где НЕ НАДО ДУМАТЬ, и мы видим всего лишь апофеоз этого строительства. Теперь уже запад сделал следующий шаг – своих граждан он считает ПОЛНЫМИ идиотами. И эти тенденции, манипулирование уже сознанием, ГРАЖДАН СВОИХ СТРАН, в свободной казалось бы Ойкумене, меня лично удручают. Впрочем, нам самим выбирать, идиоты мы или нет. И какой новый мир будет построен, полностью зависит от нас. На то и дана нам свобода воли, умение думать и умение творить. Примерно так. С уважением, Фон Нейман.

Д.Ювачев: Эхо Масимова. ВВП и золотовалютные резервы могут быть хорошими, а жизнь у простого человека – плохой 00:23 28.02.2011 Карим Масимов дал интервью радиостанции "Эхо Москвы". Подумаешь, событие! Но у нас традиционно чиновники говорят "наружу" откровеннее, чем "вовнутрь". Правда, привирают при этом сильнее. И потому такие интервью вызывают интерес не только тем, что он сказал, но и как и почему (почему вообще сказал и почему сказал именно так). Это уже второе интервью Масимова в качестве премьер-министра радиостанции "Эхо Москвы". Первое состоялось в конце 2008 года. Тогда с Каримом Кажимкановичем беседовал сам Алексей Венедиктов, причем непосредственно в студии, в прямом эфире. То интервью знаменито тем, как г-н Масимов охарактеризовал себя: "Я сам блогер, сам интернетчик". По приезде домой ему, видимо, объяснили, что блогер – это не тот, кто читает чужие блоги, а тот, кто ведет свой, и вскоре у Масимова свой блог появился. Правда, он быстро превратился в жалобную книгу, но речь не о том. А еще его интервью "Эху" от 2008 года известно тем, что в разговоре Карим Масимов всячески отрицал факт блокировки ЖЖ ("Живой журнал" или LiveJournal – самая известная блог-платформа). На вопросы Венедиктова он отвечал, что сам спокойно в ЖЖ заходит ("А, ну вы можете", съязвил Венедиктов), а утверждения, что ЖЖ заблокирован, называл "не совсем корректной" информацией и обещал: "Приеду домой, посмотрю". Напомню, что ЖЖ разблокировали только осенью прошлого года, аккурат перед саммитом ОБСЕ в Астане. В общем, мужик сказал – мужик сделал. Нынешнее интервью "Эху" другое. Во-первых, это запись, причем основательно подчищенная. Масимов говорит как по-писаному, все его "эканья" и "мекаянья" тщательно вычищены. Во-вторых, интервью ужасно комплиментарное. Если в 2008 г. Венедиктов позволял себе перебить собеседника и даже требовал отвечать по существу, а не строить из себя дипломата, то в 2011 г. Наргиз Асадова (а на этот раз беседовала с Масимовым именно она) позволяла себе немногое. Вообще, кажется, над записью основательно поработали, чтобы интервью выглядело максимально лояльным. Причем кое-где перестарались. Например, в стенограмме г-жа Асадова дважды отмечает, что Масимов ответил обтекаемо, а в звукозаписи – лишь однажды. Запись, видимо, производилась в кабинете у Масимова, а вопросы, скорее всего, были переданы заранее. Тут не было "кота в мешке" типа едких подковырок насчет ЖЖ. Все было весьма для Масимова предсказуемо, и он был готов. Однако даже такое интервью интересно слушать и читать. Потому что Масимов сказал такое… Можно выделить три темы. Первая – образование и наука. Асадова спросила про Сколково и специально поинтересовалась, "есть ли в Казахстане примеры, такие, как Сколково, и считаете ли вы для Казахстана это правильным путем развития или у вас какие-то другие интересные есть проекты?" Ответ удивил не только ее. Масимов сказал: "В Казахстане проектов, подобных Сколково, нет. И пока на повестке дня такие вопросы не стоят". В этом месте отвисла челюсть сразу у нескольких чиновников. Прежде всего директор ТОО "Наукоград" Болатбек Хусаин, который возглавляет компанию, призванную создавать и эксплуатировать объекты технополиса "Наукоград". Технополис расположится в Солдатском ущелье в 12 км от Талгара. Как написано на сайте ТОО, "комплекс объединит в себе Казахский институт нефти и газа, Казахстанско-британский технический университет, Единый центр развития персонала АО "НК "КазМунайГаз" и позволит максимально приблизить прикладную науку к производству, поддержать процесс освоения новых технологий и формирования гибкой системы подготовки и переквалификации кадров". Соответственно, прочитав интервью, с досадой крякнули Каиргельды Кабылдин, возглавляющий КМГ, Узакбай Карабалин, возглавляющий КИНГ, и Искандер Бейсембетов, возглавляющий КБТУ. Проект, который они лелеют не первый год и который вот-вот должен был запуститься, оказывается, не существует. И в планах не стоит. Зашла речь и о "Болашаке". Премьер сообщил, что теперь болашаковцев не заставляют отрабатывать на госслужбе или в нацкомпаниях, что очень много вице-министров учились по "Болашаку". И даже предположил, что довольно скоро и премьер-министром в Казахстане станет болашаковец (тут многие стали лихорадочно искать подходящую кандидатуру). Асадова предположила, что, будь такая программа в России, многие после учебы оставались бы за границей. Состоялся интересный диалог: "Я знаю, что довольно большой процент казахских детей возвращается на родину. Как вы их мотивируете?" – "Я думаю, главная мотивация в Казахстане – что здесь появляется больше возможностей". Позже они вернулись к этому, сами того не заметив, когда речь зашла о ближневосточных революциях (тема номер два). Масимов довольно пространно рассказывал, что главной причиной был "бесперспективняк" образованных людей: мол, люди, получившие хорошее образование, не видели перспектив для себя и потому устроили беспорядки. То бишь, ежели в Казахстане болашаковцам дадут дорогу и включат зеленый свет, мы можем египетского сценария не опасаться. Ах, да, еще надо молодежной политикой заниматься. И правильно, других-то причин для недовольства не было ни в Египте, ни в Ливии! По всем показателям жили люди, не тужили: ВВП рос, золотовалютные резервы росли, индустриальная программа развивалась. Так считает Масимов. И, видимо, примеривает эти же обстоятельства на Казахстан. И невдомек ему, сердешному, что ВВП и золотовалютные резервы могут быть хорошими, а жизнь у простого человека – плохой, потому как этот рост ВВП на его личном благосостоянии никак не сказывается. А вот в Бахрейне это уловили – король Хамад бин Иса аль Халифа пообещал выдать каждой проживающей в стране семье по тысяче динаров. Другое дело, что этого было мало и поздно. В любом случае никто до Масимова не додумался объявить причиной народного недовольства только отсутствие "социальных лифтов". И, наконец, тема номер три – язык и положение русскоязычных. Карим Масимов старался выглядеть демократичным и продвинутым в глазах (точнее, в ушах) слушателей "Эха Москвы", поэтому говорил о том, что важно не перегнуть палку, старался не обозначать сроков, подчеркивал, что надо делать акцент на школах и детсадах. Но при этом зачем-то сказал, что "95% не говорят на коренном языке". Это какая-то совсем уж страшная цифра, которая противоречит не только тому, что говорит министр культуры Мухтар Кул-Мухаммед и данные переписи, но даже здравому смыслу. А еще Масимов слукавил, когда отвечал на вопрос по поводу переименования городов и сел. По его мнению, тут не было сделано ничего, что вызвало бы недовольство русскоязычного населения. Он фактически дистанцировался от киргизского примера, приведенного Асадовой, где, по ее словам, "хотят назвать все села с русскими названиями, с советского времени оставшиеся, по-киргизски". Будто бы в Казахстане нет такого же желания! В целом интервью было настолько бессодержательным, что Асадова даже нервно хихикнула, когда, задавая последний вопрос, обратилась к Масимову как к мыслящему человеку. Мы-то его давно уже знаем. А вот что о нем подумали россияне? Данила ЮВАЧЕВ 28.02.2011, Источник - Мегаполис

С.Туник: Про то, что недовыдрессировывается? Путь к сердцу избирателя всегда лежит через желудок 00:20 28.02.2011 Хороший рейтинг – не бесхозный кошелек. На дороге не валяется. На неделе с прискорбием узнал, что Алматы вылетел из сотни самых благоприятных для проживания городов мира. Рейтинг этот выстраивается по многим показателям: образование, здравоохранение, инфраструктура, транспорт, преступность, уровень цен, состояние бизнеса, окружающая среда и т.п. Выражаю соболезнование всем алматинцам оптом и Ахметжану Смагуловичу, в частности. Похоже, даже во времена Виктора Вячеславовича так плохо не было. Вот и Имангали Нургалиевич подтвердит. Утешает одно: наше 101-е место все-таки лучше, чем 121-е Ташкента, но хуже, чем у "чемпиона" Ванкувера. Впрочем, место на этой доске почета весьма условное: по мне – так Алматы куда круче Ванкувера, откуда, кстати, недавно сбежал один мой знакомый алматинец. Вот что "дым отечества" животворящий делает! Человек, как и весь мир, соткан из противоречий. Сегодня ты говоришь одно, завтра об этом же начнешь думать иначе, а послезавтра поступать – как черт на душу положит. А кладет он на всех по-разному. Например, я отлично помню, что за последние полгода премьер-министр Карим Масимов дважды заявлял, что видит свет в конце тоннеля – в смысле, кончину кризиса. И вдруг на неделе сказал, что "в конце 2011 начале 2012 годов не исключено, что нам придется бороться с проблемами возвращения финансового кризиса". Карим Кажимканович, осмелюсь напомнить: эту же мысль высказал в конце декабря великий махинатор (не к выборам будь помянут!) Джордж Сорос. Тогда же, кстати, он заметил, что рост цен на еду приведет к бунтам с непредсказуемыми последствиями глобального масштаба. И вот – приятного аппетита! – пророчество американца сбылось. Путь к сердцу избирателя (не важно, какого он пола) всегда лежит через желудок. И вот спустя почти год после начавшегося скачка цен на продукты питания правительство начало разработку комплекса мер по обеспечению их стабильности. По словам министра экономразвития Жанар Айтжановой, уже разрабатываются некие меры, которые позволят сдержать удорожание еды. Признаться, не совсем понимаю, какие такие меры можно придумать, чтобы обуздать данный процесс. Опыт государственного вливания и вдувания частным банкам здесь не подходит: торговые сети – не тот пациент. Метод жесткого пряника и мягкого кнута – мера меморандумно вменяемая, но временная. А у широко известных в узких штанах хозяев торговых сетей всегда найдутся защитники в коридорах власти – ни для кого не секрет: многие официальные бастыки являются владельцами рынков и супермаркетов. При этом никто из них не указывает в налоговых декларациях источники своего столь радостного существования. Они же при власти. А клетка птички не боится! Стало быть, цены будут расти, как бы их ни дрессировало по своей методе Агентство по статистике. Если в Шымкенте – овощной столице страны – капуста выросла до 120 тенге за кило, это, полагаю, говорит о чем-то другом – космическом и несусветном: караул! Перекупщики еды жируют нахальнее, чем перекупщики бензина! Надеюсь, вскоре к ним в гости пожалуют серьезные товарищи в погонах, которые зададут всего один вопрос: "В какой партии вы состояли до 3 апреля 2011 года?" После чего те господа, которые накручивали цены, поймут, что завтра утром для их бизнеса начнется конец света в стиле "прощай, маржа любимая, прощай, шуба из соболя, здравствуй, пальто с конского плеча!.." Как обычно, не обделил меня своим вниманием на неделе министр образования г-н Жумагулов. В четверг главный педагог страны заявил, что если бы СМИ "меньше смаковали" проблему суицидов в подростковой среде, их было бы меньше. Смотрю телевизор: министр – лицом плечист, умом – ядрен, а несет такое, что впору в кому впасть. Если следовать его логике, то и самолеты падают, потому что корреспонденты об этом сообщают, и коррупция растет – мы же об этом пишем. Кстати, а кто "смакует-то" суициды, г-н министр? Мы говорим о проблемах, которые вверенное вам министерство часто просто замалчивает! Может, вы сами там "смакуете" за закрытыми дверями? А вот еще. Г-н Жумагулов в отличие от депутатов парламента и других просвещенных представителей общества не видит проблем с трудоустройством выпускников "Болашака": "Нельзя сказать, что они остались без работы. Они ищут более перспективную работу". В переводе на общепонятный язык это значит, что студенты, обучавшиеся за счет госказны, сегодня невостребованы! И вы, г-н Жумагулов, знаете, почему невостребованы. Вы же академик и должны понимать, что тамошнее образование не всегда может пригодиться на родине, офисы которой заполнены "пиджаками" и "пассажирами" в лице дочек-племянников-сватов-зятьев. А их "мудрость" состоит даже не из вчерашнего жизненного опыта. Так что конкуренции здесь не место. Кстати, вы в курсе, что Генеральная прокуратура выявила факты ущемления конституционных прав выпускников колледжей на получение бесплатного высшего образования в отечественных вузах – в деятельности подотчетного министерству научно-практического центра "Дарын"? Или все ваши подчиненные "скованные одной цепью, вскормленные одной плетью"?.. В пятницу в ходе международной конференции глава центра ОБСЕ в Астане Александр Кельчевский сказал, что видит большие проблемы в доверии населения к судебной системе. И "эта же проблема была обозначена президентом Нурсултаном Назарбаевым на V съезде судей". На что глава Верховного суда республики Мусабек Алимбеков резонно заметил: "Если граждане не доверяют судам, то почему всего 9% судебных актов обжалуют"? Да потому, ваша честь, что не видят смысла! И примеров тому – несть числа. Умопомрачительно-миллионные иски к СМИ, которые суды принимают от якобы пострадавших душевно и морально – это законно и морально? А сколько раз за последние два года судьи отпускали на волю убийц и рабовладельцев? Или у нас уже есть закон, который позволяет это делать?.. Чего не могу понять, так это создание Министерством здравоохранения специальной группы, чтобы изучить целесообразность применения метадоновой терапии. В реале это выглядит так: героинозависимым наркошам бесплатно будут колоть метадон. Тот же наркотик, но якобы полегче. Да еще и анонимно. А зачем? Есть у меня подозрение – кто-то на этом хочет навариться. Будете спорить? А зачем тогда 18 стран Европы от этого отказались? И еще 27 по всему миру?.. А, понял! На неделе советник акима Мангыстауской области Роза Асанбаева на заседании коллегии Министерства туризма и спорта предложила ввести безвизовый режим для туристов курортной зоны "Кендерли". А почему только туда? Есть же еще Бурабай, Кольсайские озера, Чарынский каньон, Чуйская долина (туда вообще, на мой незамутненный взгляд, можно продавать путевки круглый год – с гидом-автоматчиком и специально обученной собакой. Хоть посмеются люди от души). Но что смутило – так это предложение премьера Масимова Минтурспорту воспользоваться "беспорядками" в Африке и на Ближнем Востоке. Якобы пока там "революции", то в Казахстане можно отдохнуть "по полной программе – и надо привлекать импортных туристов. Отчасти я с Каримом Кажимкановичем согласен: можно. Но не всех. Потому что цены – по самое ого-го! А сервис – чуть получше, чем в революционную пору. Так что и тут сомнения: даже Алматы не в сотне лучших городов мира. Но стимул для роста есть… Сергей ТУНИК 28.02.2011, Источник - Мегаполис

К.Смирнов: Почетный донор - Россия. Должны ли мы помогать деньгами беднейшим странам? Одна из разгадок таинственной русской души состоит в ее двойственности. Россия - и европейская, и азиатская страна. Она сказочно богата ресурсами, но значительная часть ее населения на грани выживания. Россия - развивающаяся страна, ее экономика относится к зоне повышенных рисков, но вместе с тем она входит в "Большую восьмерку". Перечислять признаки раздвоения можно долго. Но чтобы удержаться на пороге, за которым уже шизофрения, предлагаем остановиться на двойственности российского финансового донорства. Здесь особенно много загадок. фото: Reuters Подсказка дяди Сэма На недавно проведенном Всемирным банком (ВБ) в ближнем Подмосковье семинаре "Стратегические коммуникации в рамках российской программы оказания помощи международному развитию" представитель Минэкономразвития неожиданно поставил в тупик многонациональную аудиторию. Он спросил, знает ли кто-нибудь из присутствующих (на семинар были приглашены 70 авторитетных в области содействия международному развитию - СМР - экспертов из разных стран и международных организаций, а также чиновники из российских МИДа, Минфина, Минэкономразвития и Россотрудничества), что Россия не только донор беднейших стран (что, собственно, и обсуждалось на семинаре), но и продолжает оставаться реципиентом зарубежной помощи. Повисло недоуменное молчание. "А ее объем?" - спрашивал дальше чиновник. И, выждав еще одну эффектную паузу, сам и ответил: "До $1-1,5 млрд. в год". Присутствующие оторопели. Россия давно член "Большой восьмерки" и "Большой двадцатки", госдолг зарубежным правительствам с 2006 года почти на нуле (во всяком случае, кредиторам из Парижского клуба российское правительство ничего не должно), опережающими темпами были выплачены кредиты в $21 млрд. и МВФ. Наконец, Россия - член Парижского клуба кредиторов. Только в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) никак не примут. И тут оказывается, что Россия, власти которой давно хотят избавиться от определения "развивающейся экономики" и занять минимум 6-е место (а может быть, и 5-е) в мире по объему ВВП, до сих пор не стыдится принимать зарубежную помощь. Притом что главный донор России - США. Это уже ни в какие ворота! Меряемся с ними стратегическими вооружениями, ПРО и влиянием по крайней мере на просторах СНГ, а денежки-то берем! Сенсация, да и только. Один из спикеров тут же полушутя заявил: "Ну все, теперь эта новость пойдет гулять!". Представитель Минэкономразвития занервничал: "Обещали конфиденциальность!" - "Горячие новости закрытости не терпят!" - продолжал "успокаивать" спикер. Американцы, надо отдать им должное, деньги на ветер не пускают. Львиная доля их помощи России на них же и работает - они оплачивают вот уже почти двадцать лет ликвидацию российского химического и ядерного оружия. И, кстати, стараются это не особенно афишировать. Тем не менее экономия минимум 30 млрд. бюджетных рублей налицо. Это, конечно, не помощь развитию, но почему бы, помогая другим, России по американскому образцу не помочь прежде всего себе самой? Noblesse oblige "Хорошие вложения в престиж страны" - так оценивает разного рода помощь беднейшим странам директор по социальным исследованиям "Левада-центра" Алексей Левинсон. Престиж - далеко не эфемерное понятие. Имидж той или иной страны имеет вполне материальное наполнение в виде дополнительных внутренних и внешних инвестиций. Кроме того, цивилизованные люди, которым посчастливилось жить на территории "золотого миллиарда", в самом деле испытывают муки совести, когда видят голодающих детей, например, в какой-нибудь африканской стране южнее Сахары. Особенно озабочены мировым голодом в США, где, как известно, одним из главных национальных праздников является День благодарения. Напомним, что первые переселенцы из Европы чуть не вымерли от голода в XVII веке, если бы не дары индейцев. Особенно хорошо пошла индейка. Поэтому любое американское правительство пытается задобрить избирателей масштабной помощью нуждающимся в элементарных продуктах. А в Германии и Австрии население, по данным ОЭСР, до сих пор готово искупать вину за нацистское прошлое своих стран, в том числе и помогая нищим странам. Европейцы даже больше американцев поддерживают программы помощи развитию - 90% против 60%. Впрочем, те же США, по данным ОЭСР, тратят на помощь развитию не более полуцента из каждого заработанного ими доллара. Но абсолютные цифры получаются все равно весьма внушительными - речь идет о десятках миллиардах долларов, ежегодно идущих на помощь беднейшим странам. Много тратит и Соединенное Королевство - более 7 млрд. фунтов ежегодно, планируя к тому же практически удвоить эту сумму к 2014 году. В общем, в странах ОЭСР давно сложилось стойкое убеждение, что богатые и успешные страны должны часть (причем не такую уж большую) своего ВВП направлять бедным и не очень успешным соседям. Вероятно, здесь сказывается модная нынче политкорректность, чувство вины за колониальное прошлое. Это заметно и на частном уровне, когда многие состоятельные люди на Западе не только поддерживают государственные программы помощи, но и сами вкладывают миллионы в зарубежную благотворительность. На этом фоне Россия выглядит не самым лучшим образом. На уже упомянутом семинаре представитель службы общественных связей ВБ Шэрон Фелзер представила социологический опрос 23 журналистов-международников из стран G7 на тему достаточности помощи России беднейшим странам. Выяснилось, что большинство опрошенных слабо представляют себе размеры и каналы этой помощи. Но при этом дружно поддержали идею о необходимости ее увеличения, что (внимание!) поможет самой России стать более открытой и понятной миру. Вот она, конкретная польза от расставания с кровными дензнаками в пользу чужих нуждающихся граждан или даже подданных. Тайна москитной сетки Помощь беднейшим странам оказывают давно и по разным каналам. Так, например, Парижский клуб кредиторов принял решение о безусловном списании минимум 80% задолженности по военным кредитам. Рекомендуется также списывать все долги беднейшим странам Африки. Следуя этим рекомендациям, Россия, как член клуба "парижан" и "восьмерки", отказалась от взимания большей части долгового бремени с ряда развивающихся стран, оцениваемого в конце 1990-х годов примерно в $160 млрд. Эта сумма, как известно, существенно превышала тогдашнюю задолженность самой России (около $140 млрд.). Зато Россия, урегулировав долговые проблемы на условиях Парижского клуба, может рассчитывать и на его поддержку, не говоря о том, что вновь открыла для себя рынки стран-должников. Ключевую роль в сфере помощи развитию играют, безусловно, международные организации: ООН, ФАО (международная продовольственная организация), Всемирная организация здравоохранения, ряд других фондов. Но особенно крупные денежные потоки проходят через МВФ и Всемирный банк. В рамках группы Всемирного банка действует специальный фонд для беднейших стран мира - Международная ассоциация развития (МАР). По данным ВБ, доля МАР в общем объеме помощи на цели развития составляет 20%. В 2010 году эти проценты "весили" рекордные $15 млрд. Бюджет МАР пополняется раз в три года за счет добровольных взносов развитых, а также ряда развивающихся стран. Деньги дают и другие подразделения группы Всемирного банка: Международный банк реконструкции и развития и Международная финансовая корпорация. Накоплен значительный опыт по реализации различных проектов. И претензий к МАР, как правило, не возникает. Не случайно, и Россия значительную долю помощи проводит через структуры ВБ. Всего же на цели развития в прошлом году страны и организации-доноры направили до $75 млрд. (естественно, не вся эта сумма потрачена). Это далеко не вся помощь. Даже в ВБ затрудняются привести полную статистику. Речь идет только о той помощи, которая оказывается беднейшим странам по методике ОЭСР. Во-первых, в список беднейших попадает страна, житель которой пытается выжить менее чем на $1-2 в месяц. Сейчас таких стран 79. Благодаря помощи 27 стран смогли выбраться из-за черты выживания. При этом помощь этим странам, чтобы она оценивалась именно как помощь развитию, должна быть максимально льготной. Так, в прошлом году примерно пятую часть из $75 млрд. составили гранты, остальное - долгосрочные беспроцентные займы. Однако неправительственные эксперты считают эту сумму явно недостаточной. Более того, в июне прошлого года немецкий журнал "Stern" обвинил страны-доноры из G7 + Россию (на Западе термин G8 до сих пор непопулярен) ни много ни мало в "преступлении". Вместо того чтобы увеличить к 2009 году объемы помощи развитию дополнительно на $50 млрд. (о чем действительно договаривались в ходе всех саммитов "Большой восьмерки" начиная с 2005 года), доноры, включая и Россию, уменьшили их на целых $18 млрд. Публикация осталась без особых откликов. Молчание "семерки" понять можно - в кризис и самим не хватает, так что уменьшение помощи вполне объяснимо. Но удивительно, что промолчали и российские власти. Хотя как раз Россия в 2009 году резко - в 3,5 раза - увеличила помощь беднейшим странам. Если в 2008 году она составляла $220 млн., то в 2009-м - $785,02 млн. И это, подчеркнем, в кризисный год, который Россия пережила куда хуже остальных доноров - падение ВВП, как известно, в нашей стране дошло до 7,9% годовых, тогда как в остальных странах "восьмерки" в пределах 2-4% ВВП. Молчание российских чиновников так и осталось загадкой. А отгадка проста: именно в 2009 году Россия внесла вклад в $7,5 млрд. в антикризисный фонд ЕврАзЭС, где тоже есть свои беднейшие страны (например, Таджикистан). Причитающаяся им часть и привела к рекордной помощи в $785 млн. в 2009 году. При этом российские вливания на поддержку международного развития, по данным ВБ, используются довольно эффективно, несмотря на относительно их небольшие объемы в сравнении с другими крупными донорами. Дело в том, что российская помощь максимально адресная. Например, из примерно $1,5 млрд. общего объема помощи начиная с 2004 года $217 млн. были переданы в Глобальный фонд по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией. При этом, как отмечается в материалах ВБ, эта сумма была потрачена на проекты Глобального фонда на территории самой России и ряда стран СНГ. Впрочем, общие обязательства России перед Глобальным фондом достигают $257 млн. (то есть $40 млн. поступит все же в другие страны). И это еще не вся медицинская помощь со стороны России. В 2008-2010 годах российский бюджет, по данным Минфина, выделил $38 млн. на разработку вакцины против ВИЧ, а до 2018 года будет перечислено на эти же цели еще $80 млн. Надо ли доказывать, что такого рода ассигнования сторицей окупятся и для самих россиян. Россия также принимает активное участие в борьбе с малярией в Африке. В 2007-2009 годах было выделено $20 млн., включая $15 млн. через антималярийную программу ВБ в Замбии и Мозамбике. По данным банка, детская смертность от малярии в этих странах к 2010 году уменьшилась более чем в три раза. И практически только за счет закупки бактерицидных антимоскитных сеток. В ближайшее время второй фронт против инфекционных болезней откроет и крупнейший в мире донор - US AID. Американцы выделят России деньги на ликвидацию в странах СНГ полиомиелита. Не так давно вспышка этой опасной болезни была зафиксирована в Таджикистане. Завезли ее гастарбайтеры и в Россию. В общем, российское правительство решило от донорства не отказываться и в дальнейшем, несмотря на бюджетные трудности. По словам директора департамента международных финансовых отношений Минфина Андрея Бокарева, в ближайшие годы планируется удержать объемы официальной помощи развитию на уровне $500 млн. ежегодно. Жаль, что денег на информационное сопровождение донорства пока не предусмотрено. Хотя другие страны-доноры тратят на это до $15-20 млн. В необходимости помощи нужно постоянно убеждать своих граждан. А страны-реципиенты - в ее эффективности. Иначе не избежать внешне- и внутриполитических трудностей. Ведь свои деньги ближе к телу. Помощь России беднейшим странам: 2004 - $100 млн. 2005 - $101,3 млн. 2006 - $101,8 млн. 2007 - $210,78 млн. 2008 - $220 млн. 2009 - $785,02 млн. 2010 - $500 млн. (предварительная оценка) Констатин Смирнов Источник - Московский Комсомолец

В Facebook идет подготовка еще одной революции - сирийской 00:12 28.02.2011 В социальной сети Facebook появилась новая группа, призывающая к массовым демонстрациям в городах Сирии против президента этой страны Башара Асада. Как написано на странице этой группы, акции протеста в знак солидарности с жителями Сирии также пройдут в ряде западных государств – в частности, в США, Канаде, Великобритании, Франции, Германии и Австрии. Группа насчитывает уже более 25 тыс. участников. По словам ее организаторов, дата акций протеста пока не определена, но первые выступления начнутся "в течение ближайших нескольких дней". Главным требованием митингующих будет отставка сирийского президента, передает телеканал France24. Ранее в ряде социальных сетей интернета – например, на сайтах Facebook и Twitter – уже звучали призывы провести в Сирии массовые акции протеста против сирийского руководства. Тогда митинги планировалось провести 4 февраля. В интернете множество людей выразили свою солидарность с готовящимися акциями протеста, однако в назначенный день и час они так и состоялись. По одной из версии, причиной тому стал ливень, по другой – оперативные действия сирийских правоохранительных органов. Б.Асад правит Сирией с 2000г. Он возглавил ближневосточное государство после смерти своего отца, Хафеза Асада. В 2000г. Б.Асад выиграл выборы, являясь единственным кандидатом. Напомним, во время организации массовых митингов и демонстраций в Египте, Йемене, Бахрейне и других арабских странах также использовались различные социальные сети, в том числе Facebook. В настоящее время обстановка в Северной Африке и на Ближнем Востоке остается напряженной. В частности, в Ливии, Йемене и Тунисе продолжаются столкновения оппозиции с властями. Источник - РБК

Опять протестующие туниссцы прогнали с поста премьера М.Ганнуши 00:11 28.02.2011 Премьер-министр Туниса Мухаммед Ганнуши, который возглавлял правительство с 1999 года, подал в отставку, сообщает агентство Reuters. Отставки М.Ганнуши требовали десятки тысяч протестующих, которые в эти дни собрались на самый крупный митинг в столице страны после свержения президента Бен Али. Власти пытались успокоить манифестантов - против толпы был применен слезоточивый газ. В ответ демонстранты поджигали автомобили и забрасывали полицейских камнями. Пострадали по меньшей мере 20 служителей порядка. М.Ганнуши обещал провести новые выборы в июле, однако оппозиция не стала дожидаться лета и потребовала немедленного ухода премьера. М.Ганнуши впервые вошел в правительство еще в 1989 году, а 10 лет спустя возглавил кабинет министров. Именно он 14 января объявил о смене власти в Тунисе и один день считался временным президентом страны. Считалось, что этот политик был популярен в народе, однако после свержения Бен Али мнения изменились. М.Ганнуши припомнили, что он считался одним из главных соратников свергнутого президента, а местные остряки прозвали его "Мистер Да-Да" за то, что тот практически никогда не спорил с правителем. В июле в Тунисе должны состояться президентские и парламентские выборы.

Новое Ливийское революционное правительство возглавил Хафиз Гхога Ливийские оппозиционеры сформировали национальный совет для борьбы с режимом Сторонники свержения ливийского лидера Муамара Каддафи после встречи с оппонентами в Бенгази на востоке страны заявили о формировании национального совета, который будет действовать от лица революции в Ливии. Как сообщил представитель совета Хафиз Гхога, совет не является временным правительством, а действует как орган власти революции. Источник - Московский Комсомолец

И.Берг: Политический кризис в Ливии и вероятность экономических потрясений По иронии судьбы, немцы в нынешнем столетии дважды оказались первыми в Ливии. Во-первых, в те времена, когда после кровавых терактов (на дискотеке в Берлине в апреле 1986 г., 3 убитых и взорванный авиалайнер над Локерби в декабре 1988 г., 270 убитых ) приличные люди не протягивали М.Каддафи руки, а именно в 2000 году: на ливийском рынке первой завязала партнерство с североафриканским государством торгово-промышленная палата среднего Рурского региона со штаб-квартирой в Бохуме (Industrie- und Handelskammer im Mittleren Ruhrgebiet zu Bochum). Поначалу, по словам доктора Ханса-Петера Мерца, руководителя внешне-торгового управления палаты, наметились интенсивные контакты. Но через несколько месяцев контакты были прерваны по банальной причине: ливийская сторона отказалась оплачивать телефонные счета, переложив эту обязанность на немецких партнеров. Во-вторых, немецкие дипломаты и менеджеры оказались первыми из иностранцев в аэропорту Триполи в феврале 2011 года, организуя экстренную отправку своих граждан, постоянно работавших в стране (от 430 до 450 человек) и нескольких сот европейцев-сотрудников немецких компаний в ФРГ. Как известно, ситуация в Ливии стало предметом обсуждения в ходе заседания Совета Безопасности ООН, проведенного 22 февраля с.г. за закрытыми дверями. Накануне генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что он шокирован сообщениями об обстрелах боевыми самолетами и вертолетами демонстрантов, что означает грубейшее нарушение прав человека, волну насилия. По разным источникам, от 200 до 250 человек погибли после огня в Бенгази и Триполи. Сотрудники Human Rights Watch (HRW) к 22 февраля с.г. насчитали 285 жертв. Между тем, согласно оценкам ливийской оппозиции, во время массовых беспорядков в стране погибли не менее 560 человек. Телеканал "Аль-Джазира" сообщил 22 февраля о том, что пропавшими без вести считаются порядка 1400 человек. Телеканал "Аль-Арабия" в микроблоге Twitter опубликовал сообщение о том, что число погибших только в Триполи достигло 800 человек. Немецкие эксперты отмечают, что несогласные с действиями Каддафи ливийские политики и дипломаты или обвиняют лидера в геноциде, как это сделал заместитель постоянного представителя Ливии при ООН Ибрагим Даббаши, или уходят со своих постов – об этом объявили ливийские послы в США, Индии, Индонезии, Китае и Польше, министр юстиции Мустафа Мохамад Абдель Джалиль. Их примеру последовали другие высокопоставленные функционеры. Серьезную озабоченность развитием ситуации в Ливии выразил государственный министр в МИД ФРГ Вернер Хойер. По мнению политика, Евросоюзу следует рассмотреть возможность введения санкций в отношении ливийского руководства во главе с Муаммаром Каддафи. Глава МИД Германии Гидо Вестервелле заявил о вероятности наложения международных санкций на власти в Ливии, если не прекратится насилие по отношению к демонстрантам. Однако это пока не более, чем политические декларации, а реальность намного сложнее, поскольку Европа сидит на ливийской нефтегазовой трубе. Ливия наряду с Алжиром потенциально - самая богатая страна в Северной Африке, говорит Михаэль Людерс, известный политолог-исламовед, консультант ведущих германских фирм на Ближнем Востоке. Экспортируя энергоресурсы, она получила миллиарды евро, в том числе и из ФРГ: каждая десятая тонна нефти, используемой в Германии, - ливийского происхождения. Потребность ФРГ в ливийских энергоресурсах была столь велика, что немедленно после выплаты Муаммаром Каддафи значительных сумм жертвам вышеупомянутых терактов бывший канцлер Германии Герхард Шредер поспешил заверить европейцев: "Эта страна изменила свой политический курс, что можно только приветствовать. Конечно, ее пока нельзя сравнивать с тем, к чему мы привыкли дома, но направление взято правильное. Думаю, мировое сообщество заинтересовано в интеграции Ливии". Под мировым сообществом подразумевались, в первую очередь, европейские энергетические концерны. В октябре 2004 года Герхард Шредер возглавлял делегацию представителей немецкого бизнеса и участвовал в открытии нового месторождения компанией Wintershall. Годом ранее на ливийский рынок вышла немецкая компания RWE Dea. Пятилетие деятельности Wintershall итожилось на 12-м Германо-ливийском экономическом форуме (Триполи, 2009); к этому времени около 40 компаний ФРГ, включая электротехнический концерн Siemens и строительную компанию Bilfinger Berger, действовали на ливийском рынке, вкачивая в страну значительные средства. При этом главная их часть поступала в качестве платы за нефть. Однако хлынувшие нефтеевро ливийский народ так и не увидел: они или промотаны, или осели на секретных счетах семьи Каддафи и его приспешников. В этой связи шеф германского МИДа, выступая 22 февраля в Берлине указал, что не исключает блокирование счетов ливийского правительства за границей. Народ, который вышел на улицы, понимает, что ему нечего терять, тогда как Каддафи теряет все. Все действия противоборствующих сторон построены на отчаянии и поэтому чреваты непредсказуемыми последствиями. Ливийский лидер Муаммар Каддафи, в течение трех десятилетий считавшийся в Европе террористом и не изменивший своей идее экспорта насилия, сегодня обращает его внутрь страны, против собственного народа. С теми же убеждениями в адрес финансируемых им террористов в разных странах мира, которые выразились в его тираде "Мы тренировали борцов за свободу, мы верили в то, что это наш исторический долг", главный "тренер" Северной Африки указывает бойцам, в кого им надо стрелять, - в невооруженных людей, отмечают политические обозреватели ФРГ. По словам главы немецкого внешнеполитического ведомства, "тот, кто пытается подавлять людей, вышедших на улицу во имя свободы, демократии и возможности профессионального развития, лишает свою страну шанса на будущее". "Он практически объявил войну собственному народу", - заявила канцлер Ангела Меркель после того, как в телеобращении от 22 февраля Муаммар Каддафи пообещал "очищать дом за домом", назвав протестующих "крысами", которым обещана "бойня", если они "немедленно не сложат оружие". Массовое кровопролитие, которого удалось избежать в Каире, все же случилось, но в Ливии. Произошло это по ряду объективных причин, указывает Михаэль Людерс. Режим в Ливии, как и в Бахрейне придерживается стойкого убеждения, что с протестным движением можно и нужно бороться исключительно с использованием армии. Ливийский лидер мыслит категориями 60-х, ведь он сам пришел к власти в результате военного переворота. Поэтому он готов не к диалогу с народом, а к диктату, который использует в качестве главного средства убеждения. Понимая, что ситуация складывается не в его пользу, лидер вводит в игру своего сына Сейфа аль-Ислама, который декларирует готовность к демократическим переменам, тем самым создавая желательный собственному народу и Западу образ. Ливийский парламент уже в ближайшее время соберется для принятия новых законов, в том числе расширяющих свободу граждан и прессы, пообещал Сейф аль-Ислам в телеобращении к народу. Комментируя это событие, немецкие аналитики считают: есть впечатление, что отец и сын Каддафи затеяли известную игру "good cop - bad cop" (добрый и злой полицейский), и с каждым днем это становится понятней ливийцам . "Он не собирается отдавать власть добровольно, - подчеркивает Людерс. – Ситуация в Ливии совершенная иная, чем в Египте или Алжире", поскольку власть Каддафи держалась не на силовом подчинении населения, представляющего собрание родо-племенных кланов, а на лояльности их лидеров, которых Каддафи умел ссорить и мирить. Сейчас, когда кланы обращены против Каддафи (особенно варфала, самый большой – 1 млн из 6,5 млн жителей страны - и самый важный в Ливии) и присоединились к повстанцам, нельзя говорить о конфронтации по типу "Армия против всех регионов, где есть господствующий клан". Иначе есть угроза возникновения партизанской войны. Конфронтация в считанные часы переросла в борьбу по типу "Каждый против каждого". Ситуация сползает в направлении гражданской войны. Анализируя, как долго может продолжаться борьба населения против Каддафи, М.Людерс затрудняется определить сроки. "Нужно исходить из другого – применив оружие против народа, Каддафи отрезал пути к отступлению. Сейчас он, видя меняющиеся настроения в армии, попытается, возможно, использовать наемников из Черной Африки, но в этом случае это была бы только временная победа". Как раз этого Каддафи не понимает, поскольку в силу разных причин не способен в настоящий момент, в условиях ежечасно меняющейся обстановки, мыслить стратегически. Впрочем, Ульрих Тильгнер, обозреватель SF, с М.Людерсом не согласен: "Каддафи может победить только при наличии хорошо экипированной и вооруженной армии. Отдельных команд наемников для победы недостаточно". Ливия после Каддафи – какой она видится немецким экспертам? Михаэль Людерс указывает, что в данный момент никто не знает этого. Во-первых, оппозиция в Ливии разнородна. Во-вторых, наиболее организованная сила ливийского общества – армия, а не повстанцы. Но если в Египте армия, традиционно и всеми уважаемое учреждение, которое не допустило стрельбы по демонстрантам и организует переход к демократии, а в Ливии армейцы поступили с точностью до наоборот, и данный факт население никогда не сможет простить, то трудно сказать, как вообще можно переломить это отношение. Армия в Ливии если и имела прежде какое-то уважение, теперь окончательно его растеряла. Тем более, что Муаммар Каддафи укреплял власть в армии за счет расстановки на ключевых постах людей из своего семейного клана каддафа, и они выполняли и, несомненно, будут продолжать выполнять указания главы семьи. Региональный референт Союза немецкой экономики по Северной Африке, координатор немецко-ливийского экономического форума Катрин Ласковски, комментируя вопрос о применении международных санкций против Ливии в ответ на насилие Каддафи по отношению к собственным гражданам, вынуждена употреблять слова не только хозяйственного, но и политического лексикона, главное из которых - "геноцид". Но на кону стоит судьба не только ливийцев, но и немцев, которые заняты в совместных экономических проектах. Их в Ливии не так много – несколько сот. Но за ними стоят миллиарды евро импортно-экспортного оборота в области энергоресурсов, машиностроении и других отраслях. По денежному исчислению Ливия занимает 38 место в списке немецких стран-импортеров. ФРГ закупает, кроме нефти, природный газ, а также продукцию для химической промышленности. В 2010 году общая стоимость импортированных в ФРГ товаров оценивалась в 3,1 млрд евро, что на 10 % больше, чем в 2009 году. Поставки немецких предприятий в эту североафриканскую страну имели стоимость почти 1 млрд евро, что означает понижение по сравнению с 2009 годом более чем на 12 %. Ливия принадлежит к ограниченному числу стран, экспорт продукции из которых из которых значительно превышает импорт в Германию – государство, считающееся долгосрочным экспортным чемпионом мира. Сейчас есть возможность проанализировать судьбу товарных потоков. ФРГ, экспортируя машины, грузовые автомобили и продукты питания, получали из Ливии нефть, доля которой в общем объеме потребляемой Германией нефти примерно 10 %. "Ливийская нефть, естественно, - предмет вожделения для немецких нефтеперегонных заводов, так как она, в силу своих особенностей, идеально подходит для наших дизельных двигателей", - указывает Катрин Ласковски, указывая, что, покупая обычную сырую нефть, которой торгуют в Роттердаме на бирже, немцы исходят не из соображений происхождения сырья, а цен на него. Однако Германия – предпочтительный партнер и для Ливии. Немецкие инвестиции в Ливию проводятся исключительно крупными предприятиями, так как они действуют на принципиально долговременной основе, чтобы быть экономически успешными, сохранить позитивные тенденции. Это касается Wintershall и RWE Dea - эксплуатационников в нефтегазовой сфере, которые сейчас заняли выжидательные позиции. Прогнозы экспертов этих и других компаний, как моя собственная, не очень оптимистичны, к сожалению, подчеркнула К.Ласковски. В условиях преддверия гражданской войны и срочной эвакуации сотрудников немецких фирм идет оценка вероятных потерь. Они значительны, но не драматичны. К примеру, годовая выручка ливийского подразделения Siemens составляет 160 млн евро. Даже если будут потеряны все эти деньги, немецкий гигант не пострадает: его суммарный годовой оборот достигает 76 млрд евро. Гораздо более значительными могут стать потери Германии на фоне резкого подорожания энергоносителей. Вероятность такого сценария высока и уже обозначена: в первые же часы кровавых событий, реагируя на бурные события в Ливии, подскочили мировые цены на нефть. К примеру, баррель неочищенной нефти марки Brent к концу дня 21 февраля подорожал до 105,2 доллара - это самый высокий показатель с периода, предшествовавшего финансовому кризису 2008 года. Он был перекрыт уже 23 февраля, достигнув 119 долларов за баррель. Особенно больно ударят последствия подобных скачков на переживающем острый долговой кризис европейском подбрюшье, что заставит преуспевающие страны - а это опять-таки Германия - срочно вытаскивать из очередной финансовой пропасти ту же Грецию, не исключено и Испанию. Однако Старый Свет пожинает более серьезные плоды – речь о его малодушии и беспринципности. ЕС ведет себя с деспотом странно и непоследовательно, отмечает эксперт Deutsche Welle по странам Африки Уте Шеффер. Сообщество, которое провозгласило себя гарантом демократических свобод, заключило долгосрочный закрытый союз с деспотом, для которого образцом для подражания являются Мао, Сталин и Гитлер. Под сенью этих кровавых фигур росли амбиции ведущего террориста Северной Африки, на счету которого не только дискотека La Belle в Берлине и самолет над шотландским Локерби. Десятилетиями "король африканских королей" сталкивал в пропасть гражданских войн различные государства Африки, поставляя им оружие и финансируя преступные группировки. До сегодняшнего дня ЕС продолжает расхлебывать плоды деятельности Каддафи, помогая устранять дестабилизацию в различных частях Центральной Африки. Все это – тоже Каддафи. "Европа знает это", подчеркивает Уте Шеффер. Знала она и то, как жестоко готов расправляться и с собственным народом. Европе понадобились сотни жертв в Ливии, чтобы робко грозить санкциями вместо того, чтобы упредить зарвавшегося террориста. Он создал самое жестокое полицейское государство на континенте. Это известно любому из 2 млн африканских беженцев, которые ежегодно пытаются преодолеть ливийскую территорию, чтобы, достигнув средиземноморского берега, отдать последние деньги и пересечь море в надежде на удачу на берегах Европы. Но, прежде чем сесть в лодку к контрабандистам, беженец может быть заточен в лагерь, где ничего не знают о правах о свободах человека, а затем депортирован на грузовике к границе соседнего государства, и там, на краю пустыни, выброшен как лишний груз. И это – представители страны, лидер которой рассуждает о справедливом "исламском социализме". Только в октябре 2010 года Евросоюз подписал с Каддафи соглашение о сотрудничестве в области миграции. По сути, Каддафи сделал эту тему политическим инструментом: он получил возможность управлять Старым Светом путем обычной угрозы пустить на самотек поток беженцев, исчисляемый в тысячах. Каддафи сделал вид, что согласен помочь Европе, прикарманивая огромные суммы. А ЕС сделал вид, что не знает о том, что Ливия не подписала Женевское соглашение о беженцах и, формально говоря, не несет никакой юридической ответственности за судьбу обездоленных. В чем причина "заблуждений" Европы? Пытаясь ответить на этот вопрос, Уте Шеффер говорит: "В Брюсселе, Берлине, Париже и Мадриде часто можно услышать о Каддафи: "Мы нуждаемся в нем, поэтому мы с ним сотрудничаем!" Ливия - это четвертый по величине африканский производитель нефти, а для Германии - третий по важности. Вопрос выбора, что есть наименьшее зло. "И все же тот, кто действует заодно с дьяволом, не должен удивляться, если он вдруг проиграет, - считает эксперт. – При наличии двойной морали, которая вредит внешнеполитическому облику Европы, немудрено ожидать такие последствия, как нестабильность, неправомочность и диктатура в государстве Каддафи". Страны ЕС должны отодвинуть на второй план свои экономические интересы, когда речь идет о предотвращении бойни, считает министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн. По его словам, санкции Европейского союза против ливийского режима означают, прежде всего, арест банковских счетов Муаммара Каддафи и его ближайших соратников. Имущество Каддафи при всем его нарочитом великолепии (шатры бедуина, стадо верблюдиц, женщины-телохранительницы, весьма дорогой опереточный гардероб) – тайна за семью печатями, подчеркивают обозреватели Financial Times Deutschland. Судя по публикациям Wikileaks – а портал ссылается на документы американских дипломатов – семью Каддафи выделяют в числе тех, кто строил доходы на нефти. В банках Швейцарии хранится почти 4 млрд евро, значительные суммы, также в миллиардах, на счетах других европейских банков. От продажи нефти в казну государства ежегодно поступает 32 млрд долларов. При этом уровень жизни в Ливии почти такой же, как и в гораздо более бедных ресурсами странах. Исходя из этого несоответствия, экономисты предполагают десятки миллиардов долларов находятся на тайных счетах семьи Каддафи. Санкции – вопрос ближайшего будущего. А в том, что идея Каддафи о его видении исламской социалистической народной республики, изложенная некогда в его трудах, потерпела крах, Европа уже убедилась в эти дни, отмечает эксперт Уте Шеффер. Он изложил свою политическую философию, заключавшуюся в "правлении народных масс", в трех томах своей "Зеленой книги", указывают западные обозреватели. Видимо, именно сейчас проект Каддафи образца 70-х годов начинает обретать плоть. Идея сегодня претворяется в жизнь: эти массы вполне могут обойтись без лидера, который готов умереть смертью мученика, но не отдать власть народу, который испил чашу терпения. Выводы Вывод первый. Протесты в Ливии получили собственную динамику. Каддафи, который изначально считал, что речь идет только о требовании реформ демонстрантами, убедился, что в связи с эскалацией насилия оно переросло в требование устранения режима, который господствовал 41 год. Вывод второй. Наиболее мощная антикаддафийская волна идет с востока Ливии. Оценивая шансы оппозиции в Ливии, немецкие эксперты указывают на ее локальный характер. Оппозиция обосновалась на востоке страны, поскольку именно в этой части живут те, кто традиционно и намеренно обделялся режимом Каддафи даже теми жалкими крохами от нефтедолларов. Есть все условия предполагать, что, мстя за многолетнее унижение, восточные оппозиционеры будут наиболее последовательно громить режим. Вывод третий. Ливийский кризис ударит по экономике европейских стран не напрямую, а косвенно, через стремительное удорожание энергоносителей на мировом рынке. Оно может последовать, при наихудшем раскладе, к началу второго полугодия, когда истощатся запасы европейской нефти. Вывод четвертый. Фолькер Пертес, директор берлинского центра Stiftung Wissenschaft und Politik, считает: отработав модель стравливания племен в собственной стране и приведя ее на грань гражданской войны, Каддафи провоцирует распространение кровавого сценария на весь ближневосточный регион, охваченный протестными движениями. Тенденция чревата волной непредсказуемого размаха насилия и реками крови. Вмешательство международных сил в этом случае должно быть незамедлительным и более решительным. Использованы данные сайтов Financial Times, Deutschland, Handelsblatt, Deutsche Welle, Deutschlandradio, tagesschau.de, радио Bayern 1, берлинского центра Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), SF (Телевидение Швейцарии). Repubblica,, Qantara.de И.С. Берг Источник - Институт Ближнего Востока

И.Свистунова: Реакция Турции на события в Египте 22:48 27.02.2011 Волнения в Египте, приведшие к отставке президента Х.Мубарака, находившегося на своем посту почти тридцать лет, не оставляют равнодушным мировое сообщество, задающееся вопросом о будущности одного из ведущих государств арабского мира. Тем более что протестные выступления, лавинообразно распространившиеся по другим государствам ближневосточного региона, вынуждают правящие элиты соседних стран занять определенную позицию в отношении происходящего. Не остается в стороне от событий и Турецкая Республика, руководство которой выступает с пространными комментариями, рассчитанными как на внутреннюю, так и на внешнюю аудиторию. 11 февраля 2011 года, в тот день, когда президент Мубарак передал власть Высшему совету Вооруженных сил Египта, турецкое правительство выступило с официальным заявлением, обозначившим позицию Турции в отношении "египетской революции". В заявлении говорилось о том, что с самого начала массовых выступлений Турция поддерживала законные требования египетского народа о демократии и свободе и высказывалась за установление в Египте порядка, основанного на плюрализме и уважении прав человека. Выражалась надежда на то, что Высший совет Вооруженных сил в кратчайшие сроки передаст власть новому руководству, избранному в результате справедливых и свободных выборов, и в Египте будет установлена конституционная демократия, определенная волей народа. На следующий день премьер-министр Турции Т.Эрдоган лично повторил основные идеи заявления, добавив, что турецкий народ, более чем какой-либо другой, понимает чувства и требования народа Египта, разделяя с ним все надежды, воодушевление, волнение и радость. Как лидер всенародно избранной в 2002 году Партии справедливости и развития Т.Эрдоган отметил, что назревшие в обществе изменения невозможно постоянно сдерживать. Призвав египетскую армию действовать в рамках демократии и передать власть народу, Эрдоган заявил, что Турция заботится не только о собственном процветании, но также о стабильности и благоденствии соседних народов. Одновременно Т.Эрдоган обратился к международному сообществу с призывом оказать Египту помощь в преодолении экономических затруднений, созвав совещание государств-доноров, задействовав каналы гуманитарной помощи, в том числе, по линии организаций Красного полумесяца и Красного креста. Президент А.Гюль, отвечая на вопросы журналистов в ходе визита в Иран, состоявшегося через три дня после отставки египетского президента, сказал, что исламский мир, особенно, его ближневосточная часть, переживает период глубочайших перемен, инициированных не сверху, а со стороны народа. Президент высказался за полноценную реализацию в Египте республиканских принципов, организацию прозрачных и свободных выборов с участием египетских и иностранных наблюдателей. По словам президента Гюля, к оценке событий следует подходить с реалистической точки зрения. Благодаря развитию технологий мир стал прозрачным, лидерам необходимо принимать во внимание, что информация быстро распространяется. А.Гюль также напомнил о том, что еще в 2003 году, будучи министром иностранных дел, он, выступая на совещании ОИК, призвал исламские страны к демократизации, уважению прав и свобод граждан. Министр иностранных дел А.Давутоглу назвал отставку Х.Мубарака историческим событием для Египта, арабского мира и региона в целом. Отметив высокий уровень политического сознания народа Египта, на протяжении длительного времени настойчивого выражавшего свои требования демократическим путем, не прибегая к насилию, А.Давутоглу выразил удовлетворенность тем, что египетским руководством было принято верное решение. Впервые в истории региона конец авторитарному режиму был положен путем мирного протеста, в котором приняли участие широкие массы египтян. Социальный взрыв в Египте не был спонтанным происшествием, но давно назревавшим процессом. Министр выразил надежду на то, что с тревогой ожидаемый наблюдателями "эффект домино" будет носить позитивный характер и события в других государствах будут развиваться подобным же образом. Переход различных стран к политическому устройству, основанному на волеизъявлении народа, обеспечит установление в регионе атмосферы стабильности, процветания и мира. А.Давутоглу также подчеркнул, что у Турции нет намерения вмешиваться во внутренние дела Египта. При этом А.Давутоглу, так же как премьер-министр Т.Эрдоган, призвал египетских военных как можно скорее обеспечить проведение свободных выборов в условиях многопартийности, являющейся атрибутом демократического режима. Руководство Турции исполнено оптимизма относительно будущего развития Египта, в котором "республика встретилась с демократией". Республиканская традиция в Египте уже существовала. Если она увенчается демократией, уровень стабильности на Ближнем Востоке значительно повысится. Важно, чтобы при этом была создана система власти, способная удовлетворить требования египетского народа. Лидеры оппозиционных партий Турции, комментируя события в Египте, высказывали критику в адрес турецкого правительства и проводимой им политики. Так, председатель Народно-республиканской партии К.Кылычдароглу, выступая на заседании парламентской фракции НРП, высказал мнение о том, что руководство Турции совершило внешнеполитическую ошибку, выступив с непродуктивной критикой египетского правительства вместо того, чтобы предпринять конкретные действия. Например, направить в Египет специального представителя подобно тому, как это сделали США. При этом лидер НРП не разделяет оптимистических взглядов турецкого правительства относительно развития Египта после ухода Х.Мубарака, считая, что будущее данного государства пока неопределенно. К.Кылычдароглу отметил, что атрибутом демократии являются не только выборы, и напомнил, что бывший президент Египта Х.Мубарак был переизбран на свой пост 87% голосов. Председатель Партии националистического движения Д.Бахчели, выступая перед парламентской фракцией своей партии, также как и его коллега из НРП отметил неопределенность дальнейшей судьбы Египта и заявил, что некими скрытыми силами ведется организованная работа по перекройке политической географии исламского мира. Такие вызывающие всеобщее одобрение и согласие понятия, как демократия и свобода, используются как прикрытие данной спланированной деятельности. Д.Бахчели выразил недоумение относительно позиции турецкого правительства, приветствовавшего демократию в Египте, где была установлена фактическая диктатура военных, распустивших парламент и приостановивших действие конституции. Можно заметить, что если оппозиция в связи с египетскими событиями выступает с критическими замечаниями в адрес правительства, то руководство Турции стремится акцентировать собственные достижения. В целом, риторика турецкого руководства, основывается на утверждении о том, что приход к власти правящей Партии справедливости и развития был примером свободного волеизъявления народа в рамках успешно функционирующего в Турции демократического порядка смены власти. Призывы к лидерам ближневосточных государств прислушиваться к голосу народа и уважать свободу выбора сопровождаются высказываниями о том, что успех ПСР связан с умением реагировать на нужды населения Турции и учитывать мнение народа. Подчеркивая демократический подход к распределению властных полномочий и отсутствие стремления удержаться в своем кресле любой ценой, премьер-министр Т.Эрдоган даже пообещал оставить пост председателя партии в случае, если по результатам всенародного голосования партия окажется на втором месте. Таким образом, оценки внешнеполитических событий переплетаются с предвыборной полемикой, разрастающейся в преддверии запланированных на июнь парламентских выборов. И.А.Свистунова Источник - Институт Ближнего Востока

Любимая медсестра М.Каддафи сбежала на Украину. Бросив в Ливии все заработанное за 9 лет 22:41 27.02.2011 Из Ливии продолжают сбегать иностранцы, которыми в последние годы окружил себя Муаммар Каддафи. В воскресенье домой вернулась любимая медсестра диктатора, которая, как выяснилось, родилась на Украине. Как сообщает "5 канал" украинского телевидения, Галина Колотницкая – уроженка города Бровары Киевской области. Она прожила в Ливии последние 9 лет и постоянно находилась рядом с М.Каддафи. Как выяснилось, домой она вернулась без заработанных денег, поскольку снять деньги с банкомата в Ливии сейчас не представляется возможным. Однако между заработком и возможностью уехать домой Г.Колотницкая выбрала второй вариант. Украинская медсестра стала известна всему миру после того, как ее имя попало в документы Wikileaks. Там сообщалось, что у М.Каддафи есть небольшая группа доверенных лиц, среди которых была и Г.Колотницкая, которую авторы документа назвали "роскошной блондинкой". Ранее М.Каддафи покинуло еще одно "доверенное лицо" – его личный пилот Одд Биргер Йохансен. После начала беспорядков он решил уехать домой в Норвегию. "Я не герой," – признался он и пообещал позже рассказать о различных тайнах ливийского лидера, с которым он был близко знаком несколько лет. 27 февраля 2011 Источник - РБК

В президенты Египта будет баллотироваться генсек Лиги арабских государств Амр Муса 21:07 27.02.2011Генеральный секретарь Лиги арабских государств (ЛАГ) Амр Муса намерен баллотироваться на пост президента Египта на предстоящих в этой стране выборах главы государства. К моменту выборов Муса уже покинет пост генсека ЛАГ. Источник - Московский Комсомолец