Самарканд

Контакты РФ и США по космосу застопорились Никакого продвижения в контактах с США по теме космоса нет и быть не может, сообщает INTERFAX.RU со ссылкой на замглавы МИД РФ Сергея Рябкова. Журналисты попросили его прокомментировать заявления Вашингтона о том, что контакты с Москвой по теме космоса уже состоялось и спросили, насколько они были конструктивными. «На эту тему могу сказать только одно: американцы постоянно допускают утечки по вопросам, которые с ними же мы договариваемся оставлять в конфиденциальном поле. То есть в начале они настаивают на том, чтобы в публичное пространство не попадало никакой информации на этот счет и буквально после обсуждения этой темы с нами сами же все это выпускают», – сказал Рябков. «Никакого продвижения по этой теме нет и быть не может. Причина понятна – абсурдность американских обвинений нас в якобы намерениях развернуть какие-то системы с ядерным компонентом оружейного свойства в космосе», – отметил замминистра. «Как неоднократно уже в последнее время было подчеркнуто и как об этом заявил президент, таких намерений у нас нет, и американцы преследуют единственную цель – демонизацию России, выдвигая подобного рода обвинения. Поэтому контакт совершенно непродуктивный по этому вопросу», – добавил замглавы российского МИД. Комментируя появившиеся сообщения о том, что контакты проходили между помощником президента РФ Юрием Ушаковым и советником президента США по нацбезопасности Джейком Салливаном, а также по линии директоров СВР и ЦРУ Сергея Нарышкина и Уильяма Бернса, Рябков сказал: «Я еще раз могу сказать только то, что неприемлемость американского подхода к каким бы то ни было контактам и диалогу с нами в свете постоянных утечек из Вашингтона, для нас совершенно очевидна. Мы осуждаем эту американскую практику».

«Карабахци - это те же шуртвацы, только очень упрямые. Как настоящие ослы»(с) Акоп Мкртчян Армяне вернутся в Карабах, если там… — МЕЧТЫ «БАЙДЕНА» АРМЯНСКОГО РОЗЛИВА Начну, пожалуй, издалека. Нынешний президент Джо Байден в силу своего преклонного возраста не раз оказывался, мягко говоря, в конфузных ситуациях. По количеству ляпов, оговорок, нелепостей он «переплюнул» самого Джорджа Буша-младшего. Вспомним некоторые из них. К примеру, в марте 2022 года Байден в своей речи перепутал украинцев с иранцами. «Путин может окружить Киев танками, но он никогда не завоюет сердца и души иранцев», — сказал американский президент. А вот другой пример. В сентябре американский президент Соединенных Штатов в ходе пресс-конференции по вопросам питания и здоровья позвал конгрессвумен Джеки Валорски, которая в августе погибла в автокатастрофе. В октябре того же года он оговорился и назвал вице-президента США Камалу Харрис «замечательным президентом». Я уже не говорю о том, что Байден не раз терялся в пространстве, и даже здоровался с воздухом. Ну что поделаешь, как говорится, старость – не радость. Но есть один персонаж, который проживает в очень «древнем» государственном образовании (оно старше даже Байдена), и в этих вопросах может дать фору Байдену. И если конфузы американского президента можно списать на его годы (82 года), то на гражданина «древней» страны эта поблажка не распространяется. Ему всего 69 лет. Речь идет об экс-министре иностранных дел Армении Вардане Осканяне. Правда, он не здоровается с воздухом, во всяком случае — пока, но лучше уж так, чем выставлять себя на посмешище, прикрываясь «умными» предложениями. Осканян, как и многие армянские мечтатели, никак не может смириться с очевидностью и продолжает блуждать в темных потемках «карабахского коридора». Ему, как и другим фантазерам, кажется, что вот-вот луч света разорвет завесу тьмы, перед ними во всей красе предстанет «арцах». Эта бредовая мысль не дает Осканяну покоя, и он в состоянии медитации «возвращает Карабах в армянское лоно». «Есть реальная возможность вернуть армян в «Нагорный Карабах» (здесь и далее кавычки #)», — бодро заявил он в интервью армянской службе радиостанции «Свобода». Пока, вроде, все нормально, мысли текут в правильном направлении. Тем более, что и Азербайджан не против возвращения армян с условием принятия гражданства страны. Мало того, во время исхода армян из Карабаха, Баку призывал их образумиться, гарантируя им все права и безопасность. Кстати, об этом факте упомянул и Осканян, правда, предварительно пропустив его через «армянский фильтр». «Даже Азербайджан говорит о возращении армян в «Нагорный Карабах», хотя его восприятие несколько иное», — отметил он. Что означает «несколько иное восприятие» экс-министр не уточнил. Права и безопасность армян будут обеспечены. Какое еще восприятие может быть? А вот дальше о себе дает знать кисломолочный продукт, который, видимо, Осканян выпил перед самим интервью. По его мнению, при возвращении армян в «Нагорный Карабах» при наличии международных гарантий можно будет добиться стабильного мира между Арменией и Азербайджаном. «Мы призываем к коллективному возвращению армян при наличии международных гарантий», — заверещал Осканян. Вроде опытный дипломат, не один год возглавлял внешнеполитическое ведомство, пусть даже и Армении, а говорит очевидные глупости. О каких международных гарантиях может идти речь? Баку не раз заявлял, что вопрос возвращения или нет – внутренний вопрос страны. И никакое вмешательство каких-либо международных структур недопустимо. А дальше вообще начинается сказка. «Байден армянского розлива» оседлал «скакуна ахинеи» и умчался не в ту степь. По его оценке, армяне вернутся в «Нагорный Карабах», если там… (внимание!) будет совместная администрация на уровне «Нагорный Карабах»-ОБСЕ или «Нагорный Карабах»-ООН. При этом он снисходительно добавил, что выстроенная в его больном воображении конфигурация может носить переходный, временный характер. «За это время пройдут переговоры между «Нагорным Карабахом» и Азербайджаном, в результате чего они придут к решению проблемы судеб армян», — выдохнул бывший дипломат с чувством выполненного долга. Он призвал власти Армении прислушаться к нему, выразив уверенность, что международное сообщество поддержит эту повестку и прочный мир между Арменией и Азербайджаном, а в противном случае ситуация еще больше ухудшится. Наглость, конечно, беспрецедентная. Представитель побежденной стороны ставит условия победителю, да еще и с одолжением. Неужели от обычных армянских абрикосов можно впасть в такой экстаз и пребывать в нем на протяжении столького времени? Судя по словам Осканяна, вполне вероятно. Но, к большому сожалению экс-министра, армяне никогда не вернутся в Карабах. По той простой причине, что никакой вышеотмеченной утопической «администрации» никогда не будет. А так, карабахские армяне могут танцевать «арцахские народные танцы», петь «арцахские песни», говорить на «арцахском языке» в Армении. Могут даже засыпая, класть под подушку фотографию памятника «деда и бабки». Только вот, сколько халва, халва не говори, во рту слаще не будет. «Древняя армянская» пословица…

Как называется система, в которой мы живем Третий выход Бидзины Иванишвили на политический свет, а затем замена двух Ираклиев [Гарибашвили и Кобахидзе], вызвали неоднозначную реакцию. С одной стороны, у публики появился шутливый настрой (хотя некоторые добавляли - «мы не шутим»). При этом стали гадать, что заставило Иванишвили пойти на этот шаг, что ему не понравилось в работе премьер-министра Ираклия [Гарибашвили] на этот раз, каков был мотив повышения второго Ираклия [Кобахидзе], приведет ли это к пересмотру программы правительства, политического курса и т.д. Однако большинство сходится во мнении, что ничего особенного не изменилось. Обе эти реакции естественны. Но они содержат в себе и синдром привыкания к существующему порядку дел: нас уже ничего не удивляет и нам лень злиться. Однако, происходящее нас возмущает. Мы еще раз наглядно увидели, что страна, которую недавно признали кандидатом в члены ЕС, живет по законам монархии. Как называется система, в которой мы живем? Я начал задаваться этим вопросом примерно с 1990-х годов, с периода правления Эдуарда Шеварднадзе. Ясно, что политическая система, в которой мы живем, не является демократией; Но если это так, то как нам ее назвать? Слово «олигархия» было популярно тогда и сейчас. Назвать Иванишвили «олигархом» стало стандартом, который в конечном итоге был разделен и Европейским Союзом, после чего нам поручили провести «деолигархизацию». Но если понимать этот термин в его первоначальном значении, то Иванишвили не является олигархом, и олигархической структуры у нас никогда не было. «Олигархия» означает правление небольшой группы, а не одного человека. Обычно подразумевают, что в эту группу входят самые богатые люди, хотя это не имеет решающего значения. Можно было бы назвать Иванишвили «олигархом» в ельцинской России, но в Грузии он единственный, кто приходит в противоречие со словом «олигархия». Также популярен термин «неформальное управление». Он метко описывает нашу ситуацию в том смысле, что фактическое правление правительства и его конституционные рамки противоречат друг другу. Но это не является названием того, что составляет реальную сущность системы. Профессиональные политологи, в том числе и я, используют термин «гибридный режим». Это тоже верно, но неполно: это говорит нам о том, что реальная система правления является смешанной, содержащей как авторитарные, так и демократические элементы. Но как именно действует эта смесь? Некоторые используют другой, совершенно неадекватный термин - "переходная демократия". Это говорит нам о том, что мы находимся в процессе перехода к демократии; Однако нет ничего, что указывало бы на то, что с течением времени мы становимся более демократической страной. Мы хотим встать на путь демократии, но дело в другом: наше желание не создает реальность. Необходимость в царе Если посмотрим на практику управления, а не на формальные правила, наша политическая система представляет собой монархию, хотя в ней также есть элементы демократии. Эти элементы (оппозиционные партии, независимые СМИ, гражданские союзы) имеют определенное влияние на политический процесс и иногда могут даже сменить правительство. Но ядро системы управления остается авторитарным, и ее лучше всего описать как монархию. Возможно, нам не нравится эта система, но мы к ней привыкли; Обычай сильнее закона. Нам может не нравиться конкретный монарх, но в целом иметь такого монарха – это нормально. Сколько я себя помню (полагаюсь на память своего поколения), нами правили цари. Сначала царя назначали из Москвы и называли его «первым секретарем ЦК. Потом мы их избирали (или приводили их к власти через восстания и революции) и назвали «президентами». Теперь царя зовут просто Бидзина. У нас много образованный людей, которые знают из книг, путешествий по Западу или из жизни, что существуют другие системы конституционной демократии, где институты важнее отдельных лиц. Но это не привело к общему изменению менталитета. Большинство как госслужащих, так и рядовых граждан считают нормальным, что во главе властной пирамиды стоит один человек, которому все должны доверять. Разделение власти, что является сутью конституционной демократии, мы перевели на грузинский как "кохабитацию" и посчитали его очень плохой вещью. Мы тоже хотим демократии, но под этим главным образом подразумеваем свободу громко критиковать власть и протестовать. Иногда, если мы слишком разозлимся, мы можем даже свергнуть царя, но затем заменяем его новым царем. Другого опыта у нас не было, и нам трудно это представить. Мы считаем, что нынешняя оппозиция слаба прежде всего потому, что у нее нет одного четкого кандидата на престол. Некоторые люди хотят, чтобы таковым был бывший царь [Саакашвили], но для других он совершенно неприемлем. И если нам неизвестна личность следующего царя, нам трудно поддержать оппозицию. Лично у меня претензии к оппозиции совсем другие, но я говорю о том, что делает ее слабой в глазах большинства. Бидзина – самый настоящий царь Система правления была по сути монархической и до прихода Бидзины Иванишвили, но раньше это было не так заметно. Его предшественники имели власть править по своей должности. Бидзина – царь, потому что он Бидзина. Неважно, как человека формально зовут в данный момент: «премьер-министр», «рядовой гражданин», «почетный председатель». Это все игра слов. Реальная система основана на лояльности лично к нему. Как и подобает истинному царю, Бидзина вовсе не обязан заниматься рутинными делами правительства. Никто не стал бы упрекать короля, если бы он отправился на охоту или в долгое путешествие, или даже если бы он влюбился в прекрасную купальщицу и ему было бы не до государственных дел. Бидзина также может заняться пересадкой деревьев, личным зоопарком, строительством нового дворца с пятью спальнями и т. д. За делами следят назначенные им визири, но всем ясно, кто здесь настоящий хозяин. Когда захочет, он перемещает визирей с одного места на другое, как мебель, или выбрасывает их на помойку, или «вернется» и займет желаемую должность. Как и положено визирам, чиновники не только выполняют поручения царя, но и постоянно восхваляют его и выражают ему верность и благодарность. Иногда они могут принять критику в свой адрес, нов его адрес - никогда. Формальный статус должностного лица вторичен. Президента избирает народ, но он несет ответственность не перед народом и Конституцией, а лично перед Бидзиной. Нет понятия политического разногласия с царем: любой, кто ослушается его слова, является «предателем» и должен быть отсечен. Мы вообще очень любим это слово - «предатель», которое показывает, что наша политическая культура так и не смогла оторваться от своих средневековых феодальных корней. Неслучайно после последнего «возвращения» Бидзины возникло подозрение, что он готовит сына в премьеры. Мы не знаем, имеет ли он это в виду на будущее или нет. Но само ожидание вполне логично: монархия должна быть наследственной. Бесполезность маскировки В современных условиях монархический характер правления требует маскировки. Но на самом деле это невозможно: из риторики и действий правительства ясно, что все вращается вокруг одного солнца. Поэтому маскировка сводилась к повторению ритуальных фраз. Периодически говорят, что Иванишвили не вмешивается в политику (или не вмешивался раньше, или не будет вмешиваться в будущем), но повторение этого имеет ту же ценность, что и проведение выборов при коммунистах: мы знаем, что так и должно быть, но ясно, что это бессмысленно. За пустыми ритуалами следуют, самое меньшее, два зла. С одной стороны, привыкаешь к нормальности лжи: слово политика не имеет ценности, и так должно быть. Привыкаешь и к тому, что конституция – это бумажка, правила, прописанные в ней, – это всего лишь «формальность». Человеком, который по конституции должен быть высшим должностным лицом страны, является, в лучшем случае старший ,помощник царя, который меняется каждые 2-3 года. В конце такого текста должен быть оптимистичный абзац о перспективе выхода из порочного круга. В целом, я не думаю, что выхода нет - во многих странах монархия свергнута, в том числе мирным путем. Однако, как мы видели, достижение этой цели требует изменения сознания, а не просто очередной революции или смены правительства посредством выборов. Много людей должны поверить, что государство может не зависеть от власти одного человека и при этом работать исправно. Мы же до сих пор не можем в это поверить.

Постоянное представительство Исламской Республики Иран при Организации Объединенных Наций (ООН) отрицает поставки в Россию своих баллистических ракет. Информацию о вероятной передаче Тегераном соответствующего вооружения Москве недавно обнародовала западная печать. Как сообщает CNN, иранская сторона направила заявление журналистам, в котором утверждается, что страна не передает РФ собственные баллистические ракеты, а такие сообщения в СМИ назвала «необоснованными» «Хотя нет преимущественных международных ограничений или запретов на продажу баллистических ракет, Иран считает своим моральным обязательством воздерживаться от операций с оружием в течение длительного конфликта между Россией и Украиной», - утверждает Тегеран. В заявлении также указывается, что такое решение было принято, чтобы воздержаться от «содействия продолжению войны». Напомним, 21 февраля американское издание Reuters со ссылкой на собственные источники сообщило, что Иран якобы передал РФ баллистические ракеты из семейства баллистики малой дальности Fateh-110, в том числе ракеты Zolfaghar.

Туркменистан и Китай восстанавливают Афганистан Туркменистан и Китай активно взаимодействуют по вопросам восстановления экономики и политической стабильности в Афганистане, сообщает ТАСС со ссылкой на МИД Туркменистана. В ведомстве прошла встреча заместителя министра иностранных дел Туркменистана Ахмеда Гурбанова со специальным посланником МИД КНР по делам Афганистана Юэ Сяоюном. «Дипломаты отметили, что Туркменистан и Китай объединяет схожесть позиций и взглядов по многим актуальным вопросам глобальной и региональной политики. Также констатировалось, что страны активно взаимодействуют по вопросам восстановления экономики и политической стабильности в Афганистане и на постоянной основе ведут системный диалог. Наряду с этим Туркменистан и Китай эффективно сотрудничают в рамках формата министров иностранных дел стран – соседей Афганистана. В этой связи стороны детально обсудили повестку предстоящей пятой встречи данного формата», – говорится в сообщении. Как ожидается, пятая встреча этого формата планируется в 2024 году в Туркменистане. Гурбанов подчеркнул, что Туркменистан рассматривает многосторонние международные площадки по содействию становлению мира в Афганистане как важный фактор стимулирования устойчивого восстановления и роста социально-экономической обстановки соседней страны. По словам замминистра, Туркменистан выступает за развитие диалога с новыми властями Афганистана как главного фактора, способствующего поддержанию стабильности в стране и приближающего перспективы достижения внутреннего согласия и баланса интересов, за вовлечение этой страны в региональные экономические интеграционные процессы посредством реализации крупных инфраструктурных проектов.

АНАЛИТИКА Самит Алиев Caliber.Az Первым сводом законов Московского государства был так называемый Судебник Ивана Третьего, и принят он был в сентябре 1497-го года. В нем было особо оговорено так называемое право Юрьева дня, дня, когда крепостной крестьянин мог сменить хозяина и уйти к другому помещику. Доброму и богатому. Если уж быть совсем точным, то это не был конкретный день, крестьянин мог уйти от прежнего хозяина за неделю до осеннего дня памяти святого Георгия и через неделю после него. Но вот 6 декабря 1590 года царь Федор Иоаннович издал указ, запрещавший переходы крестьян от одного владельца к другому. Совсем. Это я, собственно говоря, к чему, пара прошедших дней была довольно богата на очень интересные события. Например, вчера в интервью телеканалу «Франс 24» премьер-министр Армении Никол Пашинян выступил с утверждением, что российские официальные лица осенью 2023 года призывали к свержению государственной власти в Армении, и добавил, что мир между Ереваном и Баку пока невозможен. Заместитель главы МИД Армении Ваан Костанян заявил, что силы ФСБ России, которые охраняют границу Армении согласно договору от 1992-го года, не пропускают наблюдателей ЕС на участок Неркин-Анд в Гафанском районе. Также прошла информация о том, что российские пограничники будут выведены из ереванского международного аэропорта «Звартноц» и это произойдет в самое ближайшее время. А накануне министр обороны Франции Себастьен Лекорню прибыл в Ереван. Целью визита является укрепление оборонных отношений между Арменией и Францией. Не кажется ли вам, дорогие ребята и уважаемые товарищи взрослые, что для пары дней произошло слишком много событий? Ну вот и я так думаю, потому что просто не верю в случайности. Сам не верю и другим не советую. В общем, налицо тот самый Юрьев день во всей красе. Недовольный крестьянин переобувается, чертыхается, пересчитывает инвентарь и, выказывая громкое «фи» прежнему хозяину, собирается перейти к новому. Новый хозяин добрее, не каждый день дерется, да и хозяйство у него побогаче будет. В общем, как говорил Николай Васильевич, ну, Гоголь, «там даже свиньи на дворян похожи». Ну, это неточная цитата. Россия, наблюдая за попытками Армении сбежать на Запад, испытывает те же чувства, что ты испытываешь, когда сорвалось свидание с женщиной, от которой уже немного устал. Есть, конечно, чувство досады, но оно смешано с долей облегчения. «И улыбка, без сомнения». Тем не менее, отношения между странами — не совсем отношения между мужчиной и женщиной, а потому, думаю, мы увидим кое-что интересное. Вплоть до вытеснения части армянской диаспоры из России за нарушение дисциплины. Хотя все может быть гораздо хуже, вплоть до массовых беспорядков и попытки вооруженного свержения власти. Россия не обладает навыками того, что называется «мягкой силой», а вот схватить холопа за шиворот, стукнуть его лбом об угол избы и уволочь на конюшню для того, чтобы показательно выпороть — это всегда пожалуйста, на Армению сил хватит. 102-ю базу Россия просто так не оставит, да и границы Армении охраняет ФСБ, причем не просто охраняет, она еще и миссию ЕС куда хочет — пускает, а куда не хочет — не пускает. Амор де труа, ФСБ России и 102-я база раздражают миссию ЕС и ЕС, а миссия ЕС раздражает ФСБ России и 102-ю базу. В общем, не исключу, что Россия и Европа начнут выяснять отношения непосредственно на территории Армении. Причем кто бы из помещиков ни победил, Армения из этой драки выйдет изрядно потрепанной и еще более слабой. А это — очевидный бонус хотя бы потому, что нам — на самом деле все равно, кто ее будет кормить. Был в советское время такой случай. У пивного ларька очередь. Стоят люди, молчат, все ждут своего пива. Тут появляется некая тетка, начинает бегать вдоль очереди и орать: «У меня тут очередь прошла! Я тут битый час стояла! Все видели! Пустите купить — у меня очередь прошла!» А какой-то мужик ей и отвечает: — У меня вся жизнь здесь прошла. А я все равно стою. Ну вот и у вас та же самая история, вся жизнь на алтарь «миацума», стоите и ждете, и все совершенно без толку. Ну и суета в поиске нового хозяина. В ваше миролюбие мы не верим ни на грош, вы уж извините, но уж слишком долго вы убеждали нас в обратном. И нам почему-то кажется, что «еще плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада…» Как сказал Брехт в своей замечательной вещи «Карьера Артуро Уи, которой могло не быть». Чего это я про чрево, способное выносить гада? А это я к тому, что наличие в Армении какой-либо военной техники французского производства в зоне поражения нашей артиллерии и БПЛА — это, знаете ли, не только большой соблазн, но и легитимная цель. Это дает нам право на «превентивный удар», если мы сочтем, что эта техника может представлять для нас гипотетическую угрозу. Заметьте, в полном соответствии с международным правом, которое мы все так безгранично уважаем. Потому что это право уважает исключительно силу. Caliber.Az

Профилактика бытового насилия через просвещение в школах и вузах В Азербайджане расширяются профилактические меры, связанные с бытовым насилием. Как сообщает АПА, это нашло отражение в предлагаемой поправке к закону «О предотвращении домашнего насилия», обсуждавшейся на сегодняшнем заседании Милли Меджлиса. Согласно проекту, в программу соответствующих предметов и внеклассных занятий на уровне общего, профессионального, среднего и высшего образования с учетом возрастных особенностей учащихся будут включены темы, связанные с взаимоуважением, взаимопомощью, ненасильственным разрешением споров, гендерным равенством и межличностными отношениями. Законопроект был вынесен на голосование и принят в третьем чтении.

О бедных «арцахцах» замолвите слово Есть такой замечательный советский фильм: «О бедном гусаре замолвите слово». Кто бы мог подумать, что спустя десятки лет название фильма обретет реальные очертания в Богом забытой Армении. Сегодня в соседней стране сложилась ситуация, когда необходима замолвить слово о бедных «арцахцах». Положение «истинных хозяев» Карабаха в Армении более чем незавидное. Перед ними стоит реальная перспектива оказаться беженцами. Не фейковыми, «насильственно депортированными» из Азербайджана, а самыми что ни на есть настоящими. Судя по всему, власти Армении делают все, чтобы мечта «арцахцев» носить гордое имя «беженца», наконец, сбылась. Армянское руководство, вначале обещавшее своим братьям молочные реки и кисельные берега в самой «демократичной» стране в мире, банально их кинуло. Да и о каких братьях может идти речь, если граждане Армении давно уже дали своим соплеменникам из Карабаха презрительную кличку «шуртвацы» («перевертыши»). Причем, такое отношение к армянам не только Карабаха, но и всего Азербайджана было еще с советских времен. Итак, о бедных «арцахцах» слово решила замолвить газета «Факт». Издание пишет: «После сдачи «арцаха» (кавычки Vesti.Az) власти Армении постоянно демонстрируют, что пытаются регулировать вопросы наших соотечественников, вынужденно переселенных из «арцаха», в том числе финансовые проблемы, связанные с компенсациями за жилье. С октября прошлого года среди других денежных выплат упоминалось, что семьям вынужденных переселенцев из «арцаха» будет выделена единовременная помощь в размере 6 млн драмов на приобретение квартиры. Через некоторое время эта цифра по мановению руки стала 5 миллионов». По данным газеты «Факт», недавно из правительственных кругов распространилась информация о том, что власти собираются выдать «арцахцам» 2,5-3 миллиона драмов, то есть половину того, что было запланировано изначально. Источники сообщают, что представители власти встречаются с представителями различных «НПО арцаха» и "мягко" сообщают об этом. В разговоре с газетой ряд «арцахцев» выразили недовольство тем, что эта небольшая сумма и не решит никаких проблем, особенно в плане покупки квартиры. Вот такая невеселая картина. Нетрудно представить, как «гордые арцахцы», столкнувшись с этими проблемами, кусают себе локти и раскаиваются в демонстративном исходе из Карабаха. А ведь руководство Азербайджана неоднократно гарантировало их безопасность, взамен выдвигая лишь одно справедливое условие: принять гражданство Азербайджана. Но, как известно, дурная голова ногам покоя не дает. «Арцахцы» ушли, громко хлопнув дверью. А теперь они и рады лизнуть эту самую дверь, лишь бы оказаться по другую сторону. Уверен, что недалек тот день, когда мы станем свидетелями и этого события. Не исключено, что 2-3 миллиона драмов через пару месяцев сократится еще на треть, или даже наполовину. Умные армяне из Карабаха вовремя поняли, что обещания команды Пашиняна – пустой звук, и буквально через месяц после «депортации» покинули Армению. Сам Никол Пашинян 21 октября прошлого года вынужден был признать, что страну покинули 3000 «беженцев». И, судя по «заботе об арцахцах», это число будет расти. Есть такая азербайджанская поговорка: Özü yıxılan ağlamaz («Кто сам падает, тот не плачет»). Так что, «арцахцы», утрите слезы, никто вам подножку не подставлял. Сами упали…

Кому опасен испуганный Иран? В развитии событий на Ближнем Востоке — новый неожиданный поворот. Как стало известно The Washington Post и как уже рассказывал Minval, Иран в частном порядке просит своих «прокси», в том числе «Хезболлах» и, по всей видимости, проиранские группировки Ирака, не провоцировать прямую конфронтацию с США — притом что еще совсем недавно в Тегеране надували щеки и с металлом в голосе обещали «ответить на любую угрозу». И в принципе можно понять, что произошло. Иран ведет на Ближнем Востоке «игру на обострение» уже несколько десятилетий, но в течение всего этого времени в Вашингтоне воздерживались от прямых обещаний ударить по самой территории ИРИ. Но теперь иранская «муллократия», по всей видимости, пересекла черту. Напомним: 28 января проиранские группировки нанесли удар по базе США «Ат-Танф» на границе Сирии и Иордании, в результате чего погибли трое американских военных. А произошло это на фоне роста напряженности в Красном море, где еще одни иранские «прокси» — йеменские хуситы — продолжают нападать на гражданские торговые суда. И в результате США заговорили об «ответе» уже на другом уровне. В прессе появилась (а может, была и намеренно допущена) «утечка» о подготовке планов удара по самому Ирану. Тем более что Пакистан по целям на территории ИРИ уже бил. Знакомы ли в Иране с известным высказыванием японского адмирала Ямамото после атаки на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года: «Боюсь, все, что мы сделали, – это разбудили спящего гиганта и наполнили его ужасной решимостью» — сказать трудно. Но в Тегеране поняли, что слишком сильно разозлили США, и явно испугались, что теперь от Вашингтона может «прилететь» не только многочисленным «прокси», но и их хозяева. Теоретически сейчас надо вздохнуть с облегчением: у мира появился шанс избежать большого конфликта на Ближнем Востоке по непредсказуемому сценарию, вполне возможно, что всё обойдётся без большой войны.. Тем более что атаки на американские базы действительно прекратились. Но нет ясности, надолго ли эта тишина. По большому счёту, на Ближнем Востоке в общем раскладе сил не изменилось ничего. В Иране не пришли к власти менее радикальные силы, там не распущены структуры, которые отвечали за войну на чужих территориях. Наконец, никуда не исчезли внутриполитические соображения. Иран уже открыто «замахнулся» на США. И теперь просто взять и отступить – «продать» такой манёвр не удастся даже надёжно оболваненной аудитории. А иранскому обществу на фоне растущих протестов – тем более. Так что испуганный Иран совершенно не обязательно успокоится, «возьмётся за ум» и перестанет провоцировать ситуацию. Как минимум существует риск, что иранская «муллократия» или по крайней мере ее радикальное крыло постарается найти другие направления для удара. Так, чтобы и на внутреннюю аудиторию произвести впечатление, и риск «ответки» снизить до минимума. Может ли в качестве такого направления для удара быть выбран Азербайджан – вопрос, который стоило бы озвучить. Тем более что иранское «тактическое отступление» на Ближнем Востоке совпало с показательными событиями в Азербайджане — в нашей стране идет суд над террористами, которые покушались на депутата Милли Меджлиса Азербайджана Фазиля Мустафу и собирались, по всей видимости, расправиться еще и с телеведущим Мир Шахином Агаевым. Оба выступали с жесткой критикой действий Тегерана. То, что Иран уже создавал в Азербайджане группировки типа «Хусейниюн», ни для кого не секрет. Да, в последнее время отношения между Баку и Тегераном явно потеплели, но, опять-таки, надолго ли? Особенно после нападения на наше посольство в Тегеране? Пока что решение о возобновлении его работы не принято, а это значит, что вопросы безопасности ещё тоже не решены. И на этом фоне расслабляться точно не стоит. Нурани, обозреватель

«Талибан» ожидает от ООН признания его законной властью МИР Движение «Талибан», захватившее власть в Афганистане, ожидает, что ООН признает его законной властью в стране. Об этом заявил заместитель главы сформированного талибами временного афганского правительства Абдул Салам Ханафи, передает ТАСС. «Учитывая прогресс Исламского эмирата Афганистан (используемое талибами название государства - прим. ТАСС) в искоренении коррупции среди управленцев, запрете выращивания и контрабанды наркотиков, установлении прочного мира, в раздаче [гуманитарной] помощи нуждающимся, лечении более 1 млн наркозависимых, мы ожидаем от ООН серьезных шагов на пути официального признания Исламского эмирата [Афганистан]», - сказал Ханафи на встрече в Кабуле с директором регионального бюро Программы развития ООН (ПРООН) для стран Азии и Тихого океана Кани Вигнараджей. Его слова приводит Национальное радио и телевидение Афганистана (RTA) Кроме того, зампред временного афганского правительства обратился к всемирной организации с просьбой «сотрудничать с Исламским эмиратом [Афганистан] в борьбе с последствиями изменения климата». Вигнараджа в свою очередь заявила, что ООН готова продолжать оказывать помощь в области окружающей среды, гуманитарных вопросов, занятости, вопросов инфраструктуры и сокращения бедности в Афганистане.

Атака на иранские газопроводы. Игра мускулами? Михаил Шерешевский Caliber.Az Издание The New York Times сообщило, что два крупных газопровода в Иране предположительно были атакованы Израилем на прошлой неделе. Газета ссылается на военного специалиста из иранского КСИР (Корпус стражей исламской революции), который связался с газетой, и двух западных чиновников. Два трубопровода, по которым газ поступает с юга Ирана в крупные города, включая Тегеран, были атакованы одновременно в нескольких местах. Нападение вывело из строя около 15% ежедневной добычи природного газа в Иране. Издание приводит эту оценку, ссылаясь на экспертов в области энергетики. Атака привела к перебоям в нескольких иранских провинциях, таких как Фарс, что «нарушило подачу тепла и газа для приготовления пищи миллионам людей». Эти события можно рассматривать как продолжение вооруженного противостояния между Ираном и Израилем, однако в данном случае речь идет о серьезной эскалации. В прошлом, как полагают эксперты, Израиль был причастен к нападениям на специалистов-ядерщиков, в результате чего были убиты пять из них, включая руководителя иранской ядерной программы Мохсена Фахризаде. Кроме того, существует мнение, что израильтяне осуществляли взрывы на предприятиях, связанных с развитием ядерной промышленности, в том числе завод в Нетанзе, уничтожали ракетные склада и подразделения КСИР. Впрочем, ни за одну из таких атак Израиль не взял на себя ответственность. КСИР - это ядро иранской военно-политической и экономической системы. Он является одновременно второй армией, куда набирают наиболее религиозных солдат и офицеров, сетью спецслужб, и располагает силами безопасности, которые подавляют социальные и политические протесты внутри Ирана. Кроме того, ему принадлежат элитные силы «Кодс», которые курируют все иранские прокси-силы на Ближнем Востоке - от «Хезболлы» в Ливане до йеменских хустов, накачивая их оружием, подготавливая их военных и в большой мере управляя их действиями. Наконец, КСИР контролирует (напрямую или через родственников и друзей, в пользу которых были приватизированы предприятия) компании, производящие не менее половины иранского ВВП, включая ВПК и экспорт нефти. В некоторым смысле, нападения на эту группировку есть, по сути, атака на руководство Ирана. Однако в данном случае речь все же должна идти об эскалации. Дело в том, что была поражена часть энергетической инфраструктуры Ирана, на которую опираются промышленные предприятия, фабрики и миллионы граждан. По словам западных чиновников и стратега КСИР, который побеседовал с The New York Times, такая масштабная операция, предположительно совершенная Израилем, потребовала бы от его военных или спецслужб глубоких знаний об иранской инфраструктуре, а при одновременном ударе по двум газопроводам Израилю пришлось бы действовать в условиях чрезвычайно плотной координации действий диверсантов. Иран, согласно оценке специалистов, сможет на сей раз легко восстановить ущерб. Однако атака является предупреждением о том, какой ущерб Израиль может нанести оппонентам. Он демонстрирует силу и возможности военных и разведчиков, способных осуществлять такие сложные и тщательно спланированные удары. С другой стороны, в экспертном сообществе многие рассматривают атаки ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 г. в качестве элемента все той же гибридной войны между двумя странами, хотя официальный Тегеран отрицает свое участие в подготовке нападения. Боевики спецназа ХАМАС готовились к операции больше года, и в ходе прорыва в Израиль (из сектора Газа) захватили штаб израильской дивизии и десятки единиц бронетехники, а также около трех суток удерживали частичный контроль над 22 населенными пунктами в Израиле, убив около 300 военных и 900 мирных жителей, захватив еще около 250 гражданских в заложники. С высокой вероятностью этих боевиков или по крайней мере часть их командиров готовили иранские специалисты из сил «Кодс». Можно предположить, что атака Израиля на иранские газопроводы может рассматриваться как предупреждение Ирану и попытка указать на серьезность намерений Израиля и на его возможности в случае расширения иранского участия в нынешней войне, которую еврейское государство ведет на юге с проиранским движением ХАМАС и на севере, с другой проиранской милицией «Хезболла». В прошлом израильские военные в интервью изданию The Jerusalem Post сообщили о своих возможностях и намерениях, предупредив, что в случае полномасштабной войны между странами они нанесут удары силами ВВС по порту Бандар-Аббас, через который проходит большая часть иранского импорта, и по нефтяным терминалам на острове Харк, через которые осуществляется иранский экспорт нефти. Caliber.Az

Министр Вооруженных сил Франции Себастьен Лекорню заявил об увеличении количества хакерских атак на предприятия военно-промышленного комплекса и обвинил в этом Россию. Как передает Лента.ру, об этом он сообщил в интервью газете Le Journal du Dimanche. По словам министра, кибератаки российского происхождения на оборонные объекты Франции стали происходить чаще и носят более агрессивный характер. «Эти атаки, которые размывают грань между российским государством и отдельными россиянами, направлены против нашей инфраструктуры», — считает Лекорню. Глава военного ведомства пожаловался на то, что несколько месяцев назад кибератаке подверглось крупное оборонное предприятие на территории Франции. Он уточнил, что атаку хакеров удалось отбить, «однако она была, очевидно, российской». Министр утверждает, что целью атаки было нарушить выпуск военной продукции для Франции и ее партнеров.

Время первых Правительство Афганистана, возглавляемое талибами, заявило, что Азербайджан официально возобновил работу своего посольства в Кабуле, выполнив обещание, данное в прошлом году. Баку безукоризненно, в который уже раз, выполнил взятые на себя обязательства. Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал закон об открытии посольства в Кабуле в январе 2021 года. В июле того же года Ильхам Мамедов был назначен послом в Кабуле. В декабре министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов заявил, что Азербайджан откроет свое посольство в Кабуле в 2024 году. И вот это состоялось, посол Азербайджана прибыл в афганскую столицу и вручил министру иностранных дел талибов Амиру Хану Муттаки официальное письмо об открытии посольства в Кабуле. Прошла и первая встреча между ними, на которой обсуждалось начало дипломатических отношений между Афганистаном и Азербайджаном, экономическое сотрудничество и многие другие вопросы. Посол Ильхам Мамедов у Амир Хана. Да и что до их вида? Как говорится в известном анекдоте: «Вам шашечки или ехать?» «Фи, какие-то талибы» здесь совершенно неуместно. Здесь работает правило «времени первых»: кто успел, тот забирает максимум бонусов от сотрудничества. И пока коллективный Запад делает это презрительное «фи» в отношении талибов, наиболее прагматичные международные игроки, Китай тому яркий пример, наводят мосты в Кабул. С талибами в той или иной мере работают сейчас практически все государства Центральной Азии, только Кыргызстан, занятый выстраиванием властной вертикали по образцу России, стоит особняком. Узбекистан, Казахстан, Туркменистан – все стараются наладить с талибами рабочие отношения. И те отвечают тем, что стараются вести себя цивилизованно. Так, несколько дней назад Кабул полностью рассчитался за поставки электроэнергии из Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана, выплатив долг за два года, 627 миллионов долларов. Причем сейчас Туркменистан и Афганистан обсуждают строительство ЛЭП Туркменистан – Афганистан – Пакистан. Которая позволит «Талибану» не только обеспечивать свою страну электроэнергией, но и получать доход от транзита в размере до $110 миллионов в год. «Фи, какие-то талибы» здесь совершенно неуместно. Здесь работает правило «времени первых»: кто успел, тот забирает максимум бонусов от сотрудничества. Китай тому яркий пример, наводят мосты в Кабул Талибы в Афганистане, судя по всему, всерьез и надолго. Мечты 2021 года о том, что они каким-то образом самоликвидируются или их свергнут, стоит поскорее забыть. Как перестать говорить о том, что они террористы. «Талибан» – классическое национально-освободительное движение, имеющее в Афганистане широкую поддержку населения со всеми вытекающими отсюда последствиями, как хорошими, так и откровенно отталкивающими. Но уже сейчас ясно, что их главная цель не экспорт своей идеологии во внешний мир. Их цель - Афганистан независимый, стабильный и развивающийся. И хотя пути к этой цели могут кого-то и шокировать, но не будем забывать, какое общество там сложилось за без малого пять десятилетий непрекращающейся то войны гражданской, то вооруженного сопротивления внешним вторжениям. Талибы – лишь его достаточно точный слепок, и просто не могут слишком отличаться от массы афганцев ни в отрицательную, ни в положительную сторону. Да, их вид экзотичен, манеры, как и бороды, непричесаны. Но это только вопрос времени. А они быстро учатся. Сейчас пока они бравируют своим внешним видом, но через пять-семь лет их бизнесмены и чиновники не будут выделяться своим видом, оставив в своем костюме лишь минимум национального. Да и что до их вида? Как говорится в известном анекдоте: «Вам шашечки или ехать?» К международному сообществу у них есть конкретные деловые предложения. И кто первым их примет, тот и получит самые щедрые бонусы. И, судя по всему, Баку войдет в ТОП-10 этих выгодополучателей.

Иран планирует закрыть свои сухопутные границы Иран планирует закрыть свои сухопутные границы с соседними странами. Об этом заявил командующий Сухопутными войсками Вооруженных сил Ирана бригадный генерал Амир Киумарс Гейдари. Гейдари отметил, что Иран никогда не намеревался угрожать соседним странам, нарушать их границы или вторгаться в них: «Это не является несправедливостью по отношению к соседним странам. Любая страна имеет право закрывать свои границы».

Президент Венесуэлы Николас Мадуро раскритиковал своего аргентинского коллегу вчера, через три дня после того, как Соединенные Штаты осуществили захват венесуэльского самолета, удерживаемого в Буэнос-Айресе с июня 2022 года. Как сообщает Al Mayadeen, об этом он заявил в телевизионном интервью: «Они украли наш самолет... Бандит Милей украл самолет из Венесуэлы. Хавьер Милей, герой крайне правых», добавив: «Он ведет себя как сумасшедший, или он сумасшедший, или и то, и другое одновременно». Власти США задержали венесуэльский грузовой самолет, утверждая, что он ранее принадлежал иранской авиакомпании, предположительно связанной с силами «Кудс» Корпуса стражей Исламской революции. Каракас осудил это решение, заявив, что самолеты были переданы США тайно. На веб-сайте Министерства юстиции США (DOJ) в понедельник подробно описано, что авиалайнер был доставлен в США 11 февраля правительством Аргентины, которое удерживало самолет с 2022 года. По данным американских источников, самолет ранее принадлежал Mahan Air, иранской авиакомпании, попавшей под санкции, обвиняемой в перевозке оружия для КСИР, которую США считают «террористической организацией». Никаких доказательств такой деятельности предоставлено не было. Mahan Air ранее продала конфискованный самолет венесуэльскому грузовому перевозчику Emtrasur в рамках сделки, которая, по словам помощника генерального прокурора Министерства юстиции Мэтью Олсена, предположительно «нарушила законы США об экспортном контроле и принесла прямую выгоду КСИР». Далее он заявил, что США «привержены обеспечению того, чтобы вся сила законов США лишала враждебных государственных субъектов средств для участия в пагубной деятельности, которая угрожает нашей национальной безопасности». Министерство юстиции заявило, что самолет в настоящее время «готовится к утилизации», но не предоставило никакой другой информации. Правительство Венесуэлы назвало захват самолета «вопиющей кражей» и актом «сговора» между США и Аргентиной, который нарушает нормы гражданской авиации, а также коммерческие, гражданские и политические права.

Шевченко. Иран и азербайджанцы. В чем суть Исламской Революции. Как Хомейни победил шаха Пехлеви.

Во сколько обойдется совершение Хаджа для граждан Азербайджана? СОЦИУМ Управление мусульман Кавказа (УМК) установило цены для азербайджанских паломников, желающих совершить хадж в 2024 году. Как сообщили Report в пресс-службе УМК, стоимость визитного пакета на одного человека составляет 5850 долларов США. Визит будет организован в единой форме и осуществлен воздушным транспортом. От граждан, желающих совершить хадж, требуются следующие документы: 3, Цветная фотография, сделанная на белом фоне, размером 3,5 × 4,5 см, 4 штуки; Прием документов будет осуществляться с 12 февраля 2024 года в административном здании УМК, расположенном по адресу: Баку, ул. Мирзы Фатали, 7. Загранпаспорт; Копия удостоверения личности; Справка о здоровье. ********************************** В 2023 году увеличенная квота обеспечила возможность совершить хадж всем желающим и имеющим материальную возможность. Цена для одного человека составляла 9775 манатов (5750 долларов).

Большевики десятилетиями ломали тюркоязычные народы. И наконец сломали хребет: отняв язык, алфавит, религию, традиции, культуру.

Правитель Гиссарской долины Ибрагим-бек стал фактическим правителем Гиссарской долины - правда, ненадолго. Уже летом 1922 года красные части вернули утраченные позиции. Лидер басмачей и его отряды спешно покинули Душанбе и бежали в Афганистан. В апреле 1931 года Ибрагим-бек перешел советско-афганскую границу с девятитысячным отрядом, обратившись к народу с призывом восстать против советской власти. Он хорошо знал о напряженной социально-политической обстановке, складывавшейся в Средней Азии в ходе проводимой сплошной коллективизации. Ибрагим-бек очень рассчитывал на поддержку народа. Однако уже к началу июня 1931 года в боях с Красной Армией отряды Ибрагим-бека потеряли 1224 человека убитыми. 75 человек было взято в плен. 314 человек добровольно сложили оружие. Сам Ибрагим-бек добровольно сдался советским властям 23 июня 1931 года. 13 апреля 1932 года он был приговорен к высшей мере наказания - расстрелу. Басмачеством (от тюркского "басмак" - совершать налет, нападать, набегать) называют партизанское движение населения Туркестана, который позднее получил название Средняя Азия. Одним из главных плацдармов басмачей стала территория Афганистана. Советская власть была установлена в Средней Азии относительно быстро и бескровно. Но практически сразу большевики начали закрывать мечети, духовенство стало подвергаться арестам, сжигались религиозные книги, были отменены шариатские суды. Это становилось поводом для значительных протестов и недовольства населения региона. В ответ басмаческое движение охватило весь край. Наиболее видными лидерами стали Ибрагим-бек в Восточной Бухаре, Мадамин-бек в Ферганской долине, Джунаид-хан в Туркмении. Нередко басмачи действовали совместно с русскими белогвардейскими частями. Им оказывали помощь Иран, Турция, Китай и Афганистан. Обучением войск басмачей занимались офицеры атамана Уральского казачьего войска Дутова, турецкие офицеры и британские инструкторы. Сталин считал победу над басмачеством принципиальной, поскольку она стала своеобразным ответом Германии, Англии и Ирану, поддерживавшим восставших жителей Средней Азии против власти большевиков.

Эта военно-дипломатическая акция позволила спасти размещенные в Душанбе части Красной Армии от неминуемого разгрома и внесла серьезный разлад в отношения Ибрагим-бека и Энвера-паши. АВТОР ФОТО,GAFUR SHERMATOV Подпись к фото, Сталинабад, 1931 год, Ибрагим-бек в автомобиле сотрудников ГПУ перед его отправкой в Ташкент. Рядом с Ибрагим-беком сидит председатель ГПУ Таджикской ССР Дорофеев, в центре стоит один из участников операции по поимке Ибрагим-бека лейтенант государственной безопасности Абдулло Валишев Энвер-паша метал гром и молнии на голову Ибрагим-бека, обвиняя его в предательстве. Али-Риза приказал своим джигитам бить ибрагимбековские отряды из всех видов оружия. Но это были пустые угрозы. Отряды Ибрагим-бека во много раз превосходили энверовские силы, так что он приказал им убираться из Душанбе. Энвер-паша со своими отрядами покинул город и перебрался в лагерь курбаши (полевого командира - Би-би-си) Ишана Султана из Каратегина.

Начальник Душанбинского гарнизона Владимир Мартыновский в донесении штабу Туркестанского фронта сообщал о критическом положении, в котором оказались красноармейцы, и просил скорейшей помощи: "Болезни и истощение вывели из строя 80% личного состава. Десятки красноармейцев убиты и ранены. Осуществить прорыв из плотного кольца окружения практически невозможно". Вынужденное соглашение Выход из этого казалось безвыходного положения был найден чекистами осажденного гарнизона, которые были хорошо осведомлены об отношениях между различными осаждавшими Душанбе группировками. Местному ЧК было известно, что соглашение о сотрудничестве между Ибрагим-беком, Энвером-пашой и джадидами с обеих сторон было продиктовано конъюнктурными соображениями. Тщательно взвесив эти обстоятельства, чекисты разработали план вывода гарнизона из Душанбе, ключевым участником которого неожиданно оказался Ибрагим-бек. Руководствуясь этим планом, начальник гарнизона направил Ибрагим-беку письмо с предложением заключить взаимовыгодное сепаратное соглашение. По условиям соглашения командование гарнизона должно было вывести из Душанбе все воинские части, а Ибрагим-бек - обеспечить их продовольствием, лошадьми и фуражом. Взамен он получал всю полноту власти в Душанбе. Причем управлять он должен был от имени БНСР как ее официальный представитель. СССР воевал в Афганистане задолго до Второй мировой Ленин и Султан-Галиев: борьба за ислам во время революции "Клином красным бей белых", "Не болтай" и другие образы революции Кроме того, предлагалось совместно выступить против общего врага - отрядов джадидов, прибывших из Бухары. Расчет чекистов оказался точным. Ибрагим-бек ответил согласием на предложение командования душанбинского гарнизона. Коменданту Душанбинского гарнизона он направил письмо следующего содержания: "Товарищи, мы вас благодарим за то, что вы хорошо дрались с джадидами, на которых вы полагались, что они пойдут за большевиками, но вы ошиблись. Я, Ибрагим-бек и мир, хвалю вас за это и жму вашу руку. Открываю вам дорогу на все четыре стороны и еще могу дать фураж и лошадей, только убирайтесь с нашей территории". Вслед за этим он направил в распоряжение гарнизона сто подвод с продовольствием и фуражом, а также боеприпасами, а затем, как и было предусмотрено условиями соглашения, обеспечил безопасный коридор и позволил частям Красной Армии беспрепятственно покинуть Душанбе.

Ибрагим-бек, желавший единолично управлять Восточной Бухарой, не поверил Энверу и тем более не хотел делить власть с кем-то пришлым. Он арестовал Энвер-пашу и его турецких офицеров, после чего никуда их от себя не отпускал. Бухарский эмир Сейид Алим-хан был взбешен поведением своего подчиненного и потребовал освободить Энвер-пашу, немедленно приступить к штурму Душанбе и уничтожить красноармейский гарнизон. АВТОР ФОТО,TASS Подпись к фото, Сдавшиеся в плен басмачи, 1928 год Однако красноармейцы отбили все яростные атаки мятежников Али-Ризы и басмачей Ибрагим-бека. И несмотря на крайне тяжелое положение, обусловленное длительной блокадой, голодом, болезнями, недостатком питьевой воды и лекарств, осажденный гарнизон Красной армии все же продолжал удерживать Душанбе в своих руках.

"Душанбинские события". 15 октября 1921 года 8-й стрелковый полк и конно-артиллерийская горная батарея были выведены из Душанбе в район Гузара и Широбада. В гарнизоне остались два батальона 7-го стрелкового полка, которые должны были поддерживать конный отряд бухарских войск под командованием заместителя военного назира БНСР Али-Ризы. Подпись к фото, Карта Бухарской республики, 1922 год Недовольные новой властью силы подняли антисоветский мятеж и ликвидировали местные органы управления в Каратегине, Дарвазе, Бальджуане, Кулябе, Джиликуле. Возглавил протестное движение лидер басмачей - Ибрагим-бек. Осада Пропустить Реклама подкастов и продолжить чтение. Что это было? Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше. эпизоды Конец истории Реклама подкастов На помощь восставшим против новой красной власти из Бухары в Термез выдвинулся Энвер-паша. Продвигаясь вглубь Восточной Бухары, он установил связь с находившимся в Душанбе командиром бухарского отряда Али-Ризой и полностью посвятил его в свои планы по ликвидации советской власти в Восточной Бухаре. Полагаясь на свой авторитет, Энвер-паша надеялся, что его поддержат все вооруженные антиправительственные формирования. Однако его отряд был встречен локайскими басмаческими отрядами и разоружен, несмотря на протесты и разъяснения Энвера-паши, что он пришел к ним на помощь - как их брат, мусульманин.

Тайная сделка советской власти с главным "басмачом" Средней Азии Гафур Шерматов, историк АВТОР ФОТО,CENTRAL STATE ARCHIVE OF TAJIKISTAN Подпись к фото, Июнь 1931 года, кишлак Ляур: плененный Ибрагим-бек в окружении чекистов специальной оперативной группы Воспоминаний об этой истории, произошедшей 95 лет назад, вы не прочтете ни в одном историческом труде о советском прошлом Средней Азии. Свидетельства участника тех событий - чекиста Абдулло Валишева - были изданы очень маленьким тиражом в Душанбе к юбилею республиканских органов госбезопасности лишь в 1989 году. Власти тщательно скрывали детали сделки, заключенной чекистами с непримиримым врагом советской власти, в результате которой были спасены сотни жизней солдат Красной Армии. Полевой командир Ибрагим-бек вошел в советскую историографию как самый известный лидер движения басмачей, боровшихся с советской властью в 20-е годы прошлого столетия. Многие годы он входил в число главных кинозлодеев советского кино и антигероев советской литературы. Для одних он был непримиримым врагом, для других стал примером борца за свободу от поработителей. Десять лет Ибрагим-бек вел борьбу с советской властью, пока, наконец, в 1931 году не сдался сам, осознавая бесполезность продолжения войны против Советов. После этого он был осужден и расстрелян. На судебном процессе против Ибрагим-бека никто не захотел вспоминать о том, что злейший враг большевиков спас от смерти сотни красноармейцев. "Душанбинские события" В 1921 году для разгрома басмаческого движения и укрепления Советской власти в Восточную Бухару (ныне Центральный и Южный Таджикистан) был направлен Усман Ходжаев, занимавший тогда должность председателя ЦИК Советов Бухарской Народной Республики (СБНР). Вместе с консулом РСФСР Нагорным он выехал в Душанбе. Несколько позже в столицу БНСР Бухару прибыл бывший военный министр Турции Энвер-паша. Он встретился с рядом высокопоставленных чинов из правительства и бывшими турецкими офицерами, попавшими в плен во время Первой мировой войны. После крушения Бухарского эмирата большинство этих пленных поступило на службу в органы власти БНСР. Усман Ходжаев находился под большим влиянием турок и высоко чтил имя Энвер-паши. Как только представился удобный случай, он попытался разоружить гарнизон Красной Армии и покончить с Советской властью. В историю Таджикистана его попытка вошла под названием