Самарканд

К.Данияров: Кыргызы и кипчаки - два разных народа, живущих под одной государственной крышей 11:42 24.02.2011Много нас, а он один О ситуации в Кыргызстане глазами экспертов В последнее время в казахстанской и российской печати очень много сообщений о Кыргызстане. Главный вывод всех статей – Кыргызстан как независимое государство перестанет существовать в ближайшем будущем. При этом вносятся различные предложения – как лучше поделить Кыргызстан между другими государствами. Не останавливаясь на предыдущих публикациях, приведу лишь последнее сообщение из газеты "Свобода слова" (№ 6 от 7 февраля 2011 года). Газета пишет: "В огне демократии Киргизия сменила свой формат – из президентской республики в парламентскую, в пятый раз поменяв конституцию. Ряд экспертов региона полагает, что Кыргызстан как государство существует де-юре, а не де-факто, давно став страной, не способной к самостоятельной жизнедеятельности". Еще летом казахстанский аналитик, представляющий Ассоциацию приграничного сотрудничества Республики Казахстан, Марат Шибутов вызвал волну недовольства в соседней республике, спрогнозировав для нее югославский сценарий. Шибутов прямо заявил: "Оптимальный вариант – это отрезать от Киргизии часть горных долин в пользу Казахстана и Узбекистана и установить естественные границы Киргизии в пределах Иссык-Кульской котловины. Потому что при других вариантах контролируемая нестабильность переместится из Афганистана в Кыргызстан. А значит, республика превратится в центр экстремизма, терроризма и поставки наркотиков". Недавно еще один видный специалист дал похожий прогноз. Владимир Парамонов, узбекский аналитик, уже несколько лет изучающий регион Центральной Азии в разрезе политических и экономических отношений между народами, его населяющими, в интервью киргизской газете "Здесь" констатировал, что "у страны нет иного выхода, кроме как примкнуть к другому государству". В качестве вариантов Парамонов назвал Россию, Казахстан, Узбекистан и Китай. Он же продемонстрировал на деле, что киргизские политики не владеют ситуацией в собственной стране. Вступив в ВТО, Кыргызстан сам себе отрезал путь к эффективной региональной интеграции в рамках Таможенного союза. Словом, в СМИ разных стран идут многочисленные дискуссии на тему Кыргызстана. Однако такими предложениями невозможно сохранить соседнюю республику в качестве независимого, демократического государства. Я уже предлагал, выступая в газете "Мегаполис" и на сайте "Алтынорда", перейти Кыргызстану на швейцарскую государственную систему управления, исходя из того, что в Кыргызстане проживают два разных народа – киргизы и кипчаки. Киргизы проживают на севере страны, в Иссык-Кульской, Чуйской и Таласской областях, в то время как кипчаки населяют юг страны, Ошскую, Джалалабадскую и Баткентскую области. Причем численность кипчаков несколько больше, нежели киргизов. Я также писал, что киргизы и кипчаки имеют совершенно разную историю, и объединение их в одну республику произошло благодаря руководителям бывшего СССР. Это факт, и необходимо придерживаться только данного факта. Ситуация в Кыргызстане будет только усугубляться, если сами киргизские политики не признают наличия двух разных народов, проживающих под одной крышей. Нежелание признавать подобное положение дел может привести к реализации сценариев, заявленных аналитиками Шибутовым и Парамоновым. В этом случае сегодняшнее государство Кыргызстан просто-напросто перестанет существовать. Со своей стороны считаю, что Кыргызстану без помощи США и Евросоюза не обойтись. На проведение реформ государственного устройства по швейцарской модели необходимо затратить 6–7 миллиардов долларов. Такую помощь в сложившейся ситуации способны оказать только США и Евросоюз. Но затраты и усилия по переводу Кыргызстана на швейцарскую модель государственного устройства окупятся многократно. Во-первых, в центре Азии появится страна с оправдавшим себя демократическим устройством. Во-вторых, Кыргызстан не войдет в состав Китая, следовательно, Китай не вторгнется "мирным" путем в Центральную Азию. В-третьих, пример мирного и демократического Кыргызстана поможет многим странам, оказавшимся в аналогичной ситуации. В Европе такой страной может оказаться Бельгия, в которой проживают французы и фламандцы, с той только разницей, что в Бельгии вместо президента правит король. Калибек ДАНИЯРОВ 24.02.2011 Источник - Литер

А.Ахметова: Пятая точка. Зачем режиссеры делают из Казахстана Афганистан? 11:31 24.02.2011 Наверное, к счастью для большинства казахстансцев, да и россиян тоже, приключенческий "шедевр" российского кинопрома в прокате с треском провалился. Приключенческие потуги создателей под названием "5 центурия. В поисках зачарованных сокровищ" в сторону "Индианы Джонса" имели весьма скромные сборы в кинотеатрах (чуть более 600 тысяч долларов против затраченных 5 миллионов) только в России. В СНГ фильм вообще не привлек к себе никакого внимания, чтобы выложить за билет определенную сумму. Лишь после трансляции сего "шедевра" по телевидению он, наконец, дождался определенной реакции… Чуть забегая вперед, стоит отметить, что самой бурной была реакция как раз со стороны граждан Казахстана. Для начала напомним сюжет картины, как он заявлен в официальной презентации: "Пятая центурия" – легкая и остроумная приключенческая комедия в стиле знаменитого сериала о похождениях Индианы Джонса. Пролог переносит зрителя в апрель 1945 года. Войска Красной Армии вплотную подошли к Берлину. Группе русских солдат, ворвавшихся в старинный замок, удается буквально из печи спасти загадочные артефакты – жезл, диадему, амулет, кинжал и браслет, которые немцы пытались сплавить в форме скипетра со свастикой. Солдаты – русский, казах, украинец, латыш и кавказец – поделили трофеи между собой. После этого действие переносится в наше время в Подмосковье. Мелкого афериста Потемкина, в очередной раз оказавшегося в участке, спасает загадочная блондинка-адвокат. Блондинка отвозит жулика в усадьбу к некому Генриху Росту, представившемуся нотариусом немецкого барона, которому когда-то принадлежали те самые пять артефактов. По словам Роста, ротой отбивших артефакты бойцов командовал дед Потемкина. Нотариус предлагает жуликоватому внуку разыскать разбросанные по странам бывшего СССР предметы и за вознаграждение в миллион евро доставить их ему…" Собственно, этого достаточно, чтобы иметь представление о картине. Остроумным фильм можно назвать с большим натягом. Но это уже дело вкуса. Гораздо занятнее выглядят сцены, повествующие о событиях в Казахстане. Честно говоря, посмотрев рекламный трейлер, вы ни за что не догадаетесь, что речь идет именно о Казахстане. Антураж, одежда, лица… Все это больше напоминает маленький городок где-нибудь на таджикско-афганской границе. Так бы и можно было думать, если бы на экране не была явно показана карта с маршрутом поезда и конкретными названиями: Караганда, Талдыкорган, Капчагай… Да, именно курортная зона в Алматинской области, где в реале компактно размещены зоны отдыха и казино, в фильме является одной из ключевых площадок для экшна и представлена весьма своеобразно. Достаточно того, что снимались "казахстанские сцены" в декорациях к фильму "Кочевник", события в котором развиваются в средние века. В "5 центурии…" данные декорации приспособили под современные казахстанские реалии. Местное население, как и представленный уклад жизни, выглядит, мягко говоря, странно: облаченные в стеганые халаты и чалмы представители сильной половины человечества, прекрасная половина в паранджах… Сплошной восточный базар вперемешку с каким-то лагерем боевиков, где суровые вооруженные бородатые граждане с прическами и в одежде, смахивающими по стилю на "Безумного Макса", охраняются вооруженными солдатами в прикиде "Казбата"… Иностранцев выгружают из автобуса под дулами "калашей", тщательно проверяя документы. На центральной площади "Капчагая" (напоминающего, как уже говорилось, Самарканд времен Тамерлана) перманентно бьются полуголые бойцы в довольно странном стиле. Причем, что немного радует, диким соревнованиям авторы "шедевра" все же придали международный статус, поскольку среди претендентов на победу сидят чернокожие качки из самых воюющих и нищих стран Африки. Казахская речь представляет собой некий суржик с кучей заимствований из арабского, персидского и абракадабрского… Вот таким видят современный Казахстан наши северные соседи. Стоит отметить, что сценариста и режиссера картины, уроженца Клайпеды Руслана Бальтцера, вряд ли можно отнести к молодому непросвещенному поколению. 38-летний товарищ рос и среднеобразовывался в период СССР. Поэтому довольно странно, что он мог не знать, как живут соседи по социалистической коммуналке. Что уж говорить о продюсере Андрее Киме, который появился на свет вообще в 1963 году? Кроме того, он являлся кадровым офицером Вооруженных Сил России еще с советских времен. Так как же расценивать подобное "творчество" со стороны сих товарищей: заказ, небрежность, шалость? Мы уже давно привыкли снисходительно относиться к трактовке жизни на постсоветском пространстве со стороны американского Голливуда. Помимо нашумевшего одиозного "Бората", так сказать, казахстанская тема звучала в целом ряде американских картин. В частности, в одной из серий "Лары Крофт" губастая Джоли прибыла в Казахстан вызволять из тюрьмы одного из своих потенциальных соучастников в спасении мира. При этом на фоне сибирских пейзажей казахстанская тюрьма представляла собой смесь замка Иф и ГУЛАГа и охранялась китайского вида солдатами в форме образца Советской Армии времен очень далекого поствоенного социализма. Зато заключенные были сплошь блондинистые, креативно татуированные (никаких тебе "крестов" или " Не забуду мать родную"), накачанные… американцы. Была еще картина "Роллер-бол", где кровавые схватки в выдуманном жестоком виде спорта проходили в… Таразе (тогда еще Джамбуле). Правда, голливудский Тараз на реальный мало был похож. Стоит ли говорить, что до сих пор российская жизнь в голливудском формате зачастую представляет собой компактное существование сплошь бандитов и проституток в соседстве с пьяными белыми медведями, обутыми в валенки и играющими на балалайках посреди промерзшей Красной площади. И подобные версии в самой России, как правило, встречались всегда довольно бурно, вызывая либо откровенное раздражение, либо знаменитое "Ну тупыыыыыыыыыыые…" Альбина АХМЕТОВА, Алматы 24.02.2011 Источник - Литер

В афганском парламенте подрались женщины-депутатки. Хума Султани отмутузила Насиму Ниязи 11:24 24.02.2011 Очередное заседание нижней палаты парламента Афганистана (Волуси джирги) закончилось потасовкой, сообщает РИАН. Депутаты уже месяц не могут выбрать спикера, потому что ни один из кандидатов не может набрать 50 процентов голосов плюс один голос от общего состава депутатского корпуса. Чтобы решить проблему, была создана согласительная комиссия, которая и должна была представить свое окончательное решение по изменению регламента. В комиссию вошли представители всех 34 афганских провинций, причем если провинция была представлена в парламенте менее чем десятью депутатами, то от нее в комиссию входил один человек, а если провинцию представляли более десяти депутатов - то два человека. И вышло так, что в комиссии оказалось большинство хазарейцев - представителей одного из национальных меньшинств Афганистана. Началось все с того, что председатель согласительной комиссии, депутат от провинции Кабул Мохаммад Мохакек, лидер хазарейской общины, попытался изложить точку зрения членов комиссии. Однако его грубо прервала женщина-депутат от провинции Гильменд Насима Ниязи, которая посоветовала Мохакеку "закругляться", так как решение комиссии "уже и так давно всем известно". Тогда Мохакек предложил Ниязи, раз ей все известно, изложить решение комиссии, и заодно попросил быть повежливей. На это Ниязи заявила, что она вполне вежлива, но не принадлежит к числу людей, "которые забивают гвозди в головы своих оппонентов". РИАН напоминает, что в Афганистане бытует мнение, что в годы гражданской войны 1990-х годов хазарейцы пытали своих противников-пуштунов, забивая им в головы гвозди. В ответ на слова Ниязи в парламенте поднялся шум: хазарейцы стали стучать досками столов и требовать извинений. К Ниязи подскочила депутат от провинции Газни Хума Султани и сцепилась с ней. Другая женщина, депутат от провинции Кундуз, начала дубасить временного секретаря палаты с воплями, что "ей не дают времени, чтобы выразить свои взгляды". Депутатов кинулись разнимать, заседание парламента завершилось. Источник - РИАН

Талиб Якубов: "Ислам Каримов - враг узбекского народа" 10:58 24.02.2011Пока Ислам Каримов находится у власти, узбекам, в том числе и кыргызстанским, ничего хорошего не светит, - уверен известный узбекский правозащитник Талиб Якубов, живущий ныне во Франции. Информагентство "Фергана" предложило ему, как ранее Мухаммаду Салиху, высказать свою позицию по наиболее важным вопросам внешней и внутренней политики Узбекистана, по реформированию страны и отношению к религии, ответив на ряд вопросов, предложенных оппонентам действующей в Узбекистане власти. Талиб Якубов: краткая биография Талиб Якубов – математик, кандидат физико-математических наук, доцент. Родился 15 мая 1941 года в Джизаке, узбек. В 1963 году окончил математический факультет Ташкентского государственного педагогического института имени Низами. Проходил аспирантуру в Московском госпединституте имени В.Ленина и Кишиневском госуниверситете имени В.Ленина. В ноябре 1975 года защитил кандидатскую диссертацию в Институте математики АН Молдавской ССР. Работал на кафедре "Алгебра и теория чисел" до 30 ноября 1992 года, когда был уволен с работы за политическую и правозащитную деятельность. В 1983 и 1996 годах выпустил две книги по математической логике на узбекском языке для студентов педвузов. В феврале 1989 года вступил в ряды Народного движения Узбекистана "Бирлик", в течение 13 лет являлся членом президиума Центрального совета НД "Бирлик". Вышел из него 19 мая 2002 года. С 1992 года, после создания ОПЧУ (Общество прав человека Узбекистана), занимался правозащитной деятельностью. Возглавлял ОПЧУ с 5 октября 2001 года до 6 мая 2009 года. О "правах человека", по его словам, впервые услышал в Москве: "В 1968 году был арестован Александр Есенин-Вольпин, один из крупных математиков того времени, сын Сергея Есенина от его жены-еврейки Надежды Вольпин, который был помещен в психушку. За его освобождение выступили 96 математиков Москвы, среди которых был и Леонид Львович Цынман (ЛЛЦ), мой второй научный руководитель. Их письмо на имя министра здравоохранения СССР было зачитано по радио ВВС, и в одну ночь все они были арестованы. Некоторых посадили, некоторых уволили с работы (например, ЛЛЦ). Мне об этой истории рассказал ЛЛЦ, от него я впервые и услышал о правах человека. В Кишиневе я опять попал в среду инакомыслящих, одним из которых был преподаватель философии КГУ Дмитрий Иванович Левичев, мы жили в одной комнате общежития университета для аспирантов, и он помог мне во многом разобраться". Дважды женат. От первого брака имеет сына и дочь, от второго – сына и трех дочерей. Внуков – 13. С 2006 года живет во Франции. ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ - Когда и по какой причине Вы оказались за границей? Где живете, чем занимаетесь? На какие средства существуете? Имеете ли возможность заниматься политической деятельностью? Если да, то в чем она заключается? - Я оказался во Франции в августе 2006 года. Впервые за границей я побывал еще в 1993 году - в Турции, а с 1998-го регулярно выезжал за рубеж. В 2005 году, после андижанских событий, я дважды побывал в Австрии и Франции, по разу в Сербии, Ирландии, Польше, Норвегии, где рассказывал об андижанском расстреле. Почти каждый раз мне предлагали остаться в Европе, но я всегда возвращался на родину. В апреле 2006 года был арестован мой зять Азам Фармонов, председатель ОПЧУ по Сырдарьинской области, один из лучших правозащитников нашей организации. В его уголовном деле я участвовал как защитник, и я единственный, кому известны все фальсификации этого дела. Я доказал, что оно сфабриковано, и ни одна инстанция не смогла опровергнуть мое доказательство. 12 июля в Джизаке против меня было возбуждено уголовное дело, и я понял, что меня хотят завлечь туда и там изолировать – как минимум сделать невыездным из этого города (там живет моя семья). В ночь с 16 на 17 июля я ушел из дома и больше туда не возвращался. 1 августа посольство Франции в Алматы выдало мне французскую визу. Во Франции меня встретили очень хорошо: предоставили хорошую квартиру, бесплатное медицинское обслуживание, приличное пособие. Я живу в городе Анжере. Местная "Лига по правам человека" помогла в государственной регистрации ОПЧУ во Франции (21 октября 2008 года). В настоящее время я являюсь вице-президентом ОПЧУ (на 1-м Конгрессе ОПЧУ 6 мая 2009 года президентом организации стал Абдужалил Бойматов). Так как сейчас ОПЧУ представляет собой французское гражданское общество, мы намерены создать в Узбекистане его филиал. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ - Какая форма государственного устройства, на Ваш взгляд, является предпочтительной для Узбекистана - президентская или парламентская республика? Почему? - Президентское правление, естественно. Хотя пример Узбекистана и Туркменистана показал, что подобное государственное устройство запросто может привести к власти злодея и хапугу. Для того чтобы в стране заработало парламентское правление, необходимо, чтобы прежде в сознании общества крепко укоренились такие понятия, как многопартийность, законопослушание, толерантность - терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям, чтобы такие социальные пороки, как коррупция, воровство, взяточничество и так далее были отвергнуты основной массой населения. Я считаю, что такие взаимоотношения между людьми, как "махаллячилик" (наверное, узбекский вариант трайбализма), непотизм (кумовство), клановость и тому подобные являются основными преградами на пути развития страны и условиями становления в стране репрессивного политического режима. Фактически Ислама Каримова и в 1989 году, и в последующих "выборных" годах никто не выбирал – он пришел к власти по назначению и оставался в ней, используя вышеперечисленные ресурсы. Но всякий режим, в конце концов, исчерпывает себя. В настоящее время Узбекистан вступил в третью, последнюю фазу так называемого "периода веспасианства", то есть государственного террора. Обычно политическая агония власти государства масонского типа начинается с негласного слияния ее ветвей в "инквизицию", то есть - межкорпоративный сговор разрешения фискально-экономических и общественно-политических проблем через использование института правосудия, - а заканчивается ее крахом. Распад СССР как бы завершил "период веспасианства", но только в отношении самой великой славяно-азиатской империи, ибо он перешел по наследству тем постсоветским государственным новообразованиям, которые отсутствие практических демократических преобразований списывали на будто бы неподходящий для этого менталитет народа (во всех постсоветских государствах, кроме прибалтийских, пришедшая к власти политэлита утверждала, что "у нашего народа такой менталитет, что он демократию не воспринимает"). В итоге все постсоветские государства, кроме, быть может, прибалтийских, переживают период веспасианства в своем развитии. В одних процесс протекает медленнее, чем в других. Каждое пытается по-своему перехитрить историю своего развития. Например, в России и Кыргызстане власть предержащие стараются "решить" проблемы государства, насаждая национализм – "великость" титульной, государствообразующей нации, не понимая, что такой подход напрямую ведет к распаду государства. Период веспасианства в одном случае может завершиться мирно, а в другом – кровопролитием. Распад Чехословакии произошел мирно, чего не скажешь о Югославии. Вероятность того, что политический крах государства в Узбекистане произойдет немирным путем, весьма велика. Кто придет к власти после И.Каримова, сказать трудно. Кто бы ни пришел, если он искренне желает добра своему народу, он должен повести страну по пути демократических преобразований. Не на словах, как И.Каримов, а на деле. - В каком направлении следует реформировать нынешнюю политическую систему страны? Какие основные реформы должны быть осуществлены? Как много времени это может занять? Вы согласны с утверждением, что демократия создается в течение ста-двухсот лет, или же ее можно создать гораздо быстрее, например, за год? - Мне всегда казалось и сейчас кажется, что существует тип людей-политиков, у которых и политическая воля, и другие человеческие качества существенно отличаются от таких же параметров других политиков, хотя говорят, что "политика – это проделки проститутки". К определяемому типу политиков, думаю, смело можно отнести, например, Вацлава Гавела, Нельсона Манделу, Реджепа Тайипа Эрдогана. Будем исходить из того, что к власти после И.Каримова придет именно такой политик – не политическая проститутка. В Китае – однопартийная коммунистическая система, но более 30 лет тому назад Дэн Сяопин изменил эту систему, введя в нее экономическую свободу. Китайские коммунисты на этом не остановились: имея колоссальную армию рабочей силы, они смогли заинтересовать Запад в инвестициях в экономику Китая. Результат налицо. Чилийский, грузинский и казахстанский варианты – экономическая свобода без политической свободы – почти то же самое, что и китайский. Но они более или менее эффективны только тогда, когда власть неуклонно и эффективно борется против коррупции, взяточничества, воровства и других социальных пороков. В Грузии за эти социальные пороки взялись серьезно, а в Казахстане борются условно, то есть для "галочки". Таким образом, первый вариант для Узбекистана – китайский, хотя время сильно упущено. Начни Узбекистан реформы лет 15 назад, думаю, сильного отставания от Китая сейчас бы не было. Тогда, в середине 90-х годов прошлого столетия, образование и наука - основа всякого серьезного развития, - унаследованные от советского строя, были еще неплохими. Ученые говорят, что рано или поздно (в зависимости от менталитета народа) в такой системе начнутся сбои, которые обусловлены отсутствием политической свободы, и жизнь начнет требовать осуществления политических реформ. Иными словами, отсутствие политической свободы для общества то же самое, что и для коня, у которого одна нога веревкой насильно приподнята вверх и он не может на нее опираться, использовать ее для бега. Конечно, идеальный вариант – не лишать общество естественных составляющих: экономической и политической свобод, свободы СМИ, прозрачных и справедливых выборов, справедливого, гуманного и работающего только на основе законов суда и так далее. Но при выборе направления политических реформ важно критически оценить состояние общества и учесть его. Ведь и врачи в критических случаях вводят больного в то или иное состояние (в искусственную кому, например). Выбор китайского варианта - это как раз такой временный выбор, не более. С утверждением, что демократия создается в течение 100-200 лет, я, наверное, не соглашусь. Да, в некоторых государствах, в тех же, например, США, на ее создание потребовался долгий период времени. Однако сравним нынешние времена и те, когда первые переселенцы стали осваивать земли американского северного континента. Небо и земля! Я помню, когда пошел в школу (1948 год), учитель говорил: "Кто придет первым, тот получит перо или тетрадь", и мы, семилетние, приходили в школу, когда звезды еще сверкали в небе. Ничего у нас не было: ни тетрадей, ни книг, даже обыкновенного пера. Я уж не говорю о радио, телефоне, телевизоре и прочей технике. А сейчас? Ребенок родился, открыл глаза, и он уже видит и слышит достижения цивилизации, науки, техники, он во власти информации. Моя внучка в четыре годика пристрастилась к компьютеру, а сейчас мы не можем ее оторвать от него. Интенсивная информация убыстряет многие процессы, сжимает время, человек многое переосмысливает. Я не могу утверждать, что информация удлиняет человеку жизнь, но и созревание демократии в конкретном обществе за один год немыслимо. ЭКОНОМИКА - Какие реформы в сфере экономики Вы считаете наиболее важными и безотлагательными? Ваше отношение к институту частной собственности, в том числе частной собственности на землю – как под застройку, так и в сельском хозяйстве. Что вообще можно отдавать в частную собственность, а что нельзя? - Выше я свое мнение по экономической реформе частично высказал. Это китайский вариант. Вопреки утверждениям руководителей государства, что Узбекистан является государством-автопроизводителем, он не является таковым: здесь только собирают чужие автомобили. Пока Узбекистан остается аграрной страной. В 1989 или 1990 году я прослушал лекцию одного молодого экономиста (фамилию не помню), который на цифрах, с помощью разных выкладок строго доказал, что Узбекистан может отказаться от хлопка и сосредоточиться на шелковичном коконе. В то время в СССР государство в год получало 40.000 тонн коконов, и 30.000 тонн из них приходились на долю Узбекистана, а остальные 10.000 заготавливались в Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Туркменистане, Азербайджане и на Украине. Помню, он утверждал, что если расширить площадь тутовых плантаций в три раза, то в Узбекистане можно без видимых усилий заготовить в год 100 тысяч тонн коконов. Но тогда в Узбекистане, кроме маргиланского атласа, почти ничего не производилось. Экономист утверждал, что не стоит коконы продавать на внешнем рынке, а нужно, закупив передовые зарубежные станки, перерабатывать их в шелковую пряжу, из которой делать конкурентоспособные на внешнем рынке шелковые ткани, изделия и так далее. Простые вычисления показывают, что экономическая выгода, целесообразность данного направления в несколько раз выше, чем хлопководство. Перечислю некоторые. Выращивание кокона занимает от силы один месяц, а не целый год, как в хлопководстве. Так как тутовник - неприхотливое растение, не требующее особого внимания, он растет даже на самых заброшенных землях, то есть высвобождаются огромные территории земли. Огромна экономия водных ресурсов, что немаловажно. Выращивание коконов можно механизировать от начала до конца. Можно вообще забыть о детском труде. Эта отрасль будет более эффективной, если ее передать в частные руки, выработав особый кодекс и четко определив в нем наем сезонной рабочей силы, оплату ее работы, налог, переводимый в бюджет государства, общественный контроль. Я бы вообще запретил продажу хлопка-сырца на внешних рынках. Делая основной упор на выращивании коконов, необходимо ограничить засев хлопчатника. Хлопчатник должен выращивать фермер-частник, у которого также должно быть право нанимать сезонных рабочих. Его взаимоотношения с ними и государством должны регулироваться особым кодексом. Свой хлопок фермер должен на основе договора свободно продавать фирмам страны, занимающимся переработкой хлопка в пряжу и другие изделия. В стране хлопок должен заготавливаться в соответствии с внутренним спросом. В 2010 году в США группа андижанцев-беженцев занялась выращиванием узбекских дынь. Спрос был огромный, можно сказать, ошеломляющий. То, что продают в Европе в качестве дынь - это пародия на них. Настоящие узбекские дыни могут стать одной из основных составляющих узбекистанского экспорта в Европу и Северную Америку. Этим делом лучше заняться также частным фирмам. Природа Центральной Азии, особенно Узбекистана, уникальна. Не только дыни, но и узбекский виноград, персики, груши, черешня, другие фрукты могут быть вне конкуренции в Европе и других регионах мира. - Как быть с намерением Таджикистана построить Рогунскую ГЭС, а Киргизии – Камбаратинский каскад ГЭС? Правильно ли то, что власти Узбекистана выступают против этого, пытаются как-то предотвратить их строительство? Как выйти из этой ситуации? Ваше видение водной проблемы и возможных путей ее решения. - У узбеков есть поговорка: "Мясника интересует мясо, а барана – жизнь". Так и во взаимоотношениях Узбекистана с Таджикистаном и Кыргызстаном. У первого - достаточный запас энергетических природных источников, у других – водные ресурсы. Продавая своим соседям газ, узбекистанские власти могут оказывать на них политическое давление, шантажировать их. В то же время эта власть палец о палец не ударяет в области водосберегающих технологий в сельском хозяйстве. Она во всю глотку кричит, что строящиеся ГЭС в соседних государствах находятся в сейсмически активных зонах и в результате мощного землетрясения плотины этих ГЭС могут не выдержать, что приведет к всеобщей катастрофе. А как тогда быть с Чарвакской ГЭС, которая находится в 100 километрах от Ташкента и намного выше него? Не раз Ташкент и его окрестности катастрофически трясло, и нет никакой гарантии, что разрушительное землетрясение не произойдет в горах Бостанлыка. С другой стороны, разрушения плотин ГЭС в мире случались не так уж редко. Разрушение нескольких гидроагрегатов Саяно-Шушенской ГЭС чуть не привело к глобальной катастрофе. Таджикские лидеры это хорошо понимают, но их политические амбиции и будущий финансовый поток, который пойдет в их собственные карманы от продажи электроэнергии в другие страны, перевешивают здравый смысл. Думаю, что центральноазиатские государства являются идеальными территориями для солнечных и ветряных энерговырабатывающих установок. Вон в Турции каждый, кто желает, устанавливает на крыше своего дома солнечные батареи, которые полностью обеспечивают потребности семьи в электроэнергии для обогрева дома, подогрева воды, работы всех технических приборов и так далее. Индивидуальные батареи работают на благо одной или нескольких семей, но они не приносят в карманы чиновников ни единого тыйина (копейки). А этого, по-чиновничьему, допустить нельзя. На физико-математическом факультете Ташкентского педагогического института, где я проработал почти 30 лет, работал прекрасной души человек по фамилии Михайлов, который всю жизнь изучал и разрабатывал солнечные батареи. Помощи ему никто не оказал, и эти разработки так и остались в его домашнем архиве. В 1961 году из Москвы приехала какая-то экспедиция ученых, которые расположились рядом с нашим общежитием. У них были необыкновенные приборы, с помощью которых они с утра до вечера что-то измеряли. Я, студент 3-го курса, подружился с ними, и они рассказали мне о своих исследованиях. "Взаимоотношения макро- и микроклимата" - примерно так называлась тема их научной работы. "Микроклимат влияет на макроклимат, - объясняли они мне, - климат в вашей республике летом очень жаркий, это резко снижает работоспособность человека; как это изменить, не нанося вреда природе, – вот чем мы занимаемся". Они привели конкретный пример. В летнее время, когда на улице стоит 40-градусная жара, чтобы охладить дом из десяти комнат, требуются как минимум десять кондиционеров. Но этот же дом можно охладить с помощью одного электромотора для поднятия воды до высоты крыши этого дома, железной трубы размера 32 мм и длины, равной периметру края крыши дома, и лотка из нержавейки (он должен полностью огибать дом), по которой течет вода, плотной стеной стекая вниз из множества отверстий, нанесенных по всей длине трубы, куда вода подается электромотором. Вот эта "стена" воды вокруг здания и создает нужный жителям микроклимат внутри дома. Чувствуете, какую огромную выгоду сулит этот проект? Но он сулит выгоду людям, а не чиновникам. - Можно ли добиться того, чтобы состояние экономики страны в короткие сроки улучшилось – с соответствующим повышением уровня жизни? Что для этого необходимо сделать? Как много времени могло бы это занять? (Помнится, в начале 1990-х президент Каримов обещал, что райская жизнь наступит примерно через полгода – надо только пережить особенно трудные первые месяцы после развала СССР). - В короткие сроки добиться улучшения состояния экономики страны с соответствующим повышением уровня жизни народа невозможно, даже если к власти придут политики того типа, о которых я выше говорил. Общество слишком деградировано, люди обуяны страхом, у молодых нет четкого ориентира. Да и долго еще будет существовать сопротивленческий потенциал огромного класса людей нынешней власти. Возможен еще один массовый исход людей за рубеж, и они вывезут с собой огромные финансовые ресурсы. Новые власти, думаю, для подъема экономики могли бы использовать грузинский вариант – разновидность китайского: активно привлекать в страну иностранный капитал, не боясь того, что "они все скупят". Сейчас в зарубежных университетах учится немало талантливой молодежи из Узбекистана или, уже отучившись, там работает. Не все эти ребята являются сыновьями и дочерьми высокопоставленных нынешних чиновников. Пригласив их в страну на руководящие посты, новая власть от этого только выиграет. СВОБОДА СЛОВА - Ваше отношение к свободе слова. Должна ли она быть абсолютной или ее необходимо заключить в какие-то рамки, как говорят в таких случаях, "в государственных и общественных интересах", "в интересах общественной морали"? Вы согласны с необходимостью "закрытых" тем, о которых было бы запрещено свободно писать и высказываться – как, например, в Турции об Ататюрке и геноциде армян, а в исламских странах – о личности пророка Мухаммеда и самих постулатах ислама? Должны ли в Узбекистане существовать подобного рода запреты, какие-либо другие табу для журналистов и всех остальных граждан республики? - Еще В.Ленин писал: "В условиях советского политического режима дать народу свободу слова равносильно самоубийству". М.Горбачев впервые в истории великой восточнославянской империи, созданной византийцами, германцами и монголами, предоставил народу свободу слова, и страна быстро... распалась. У узбеков есть пословица: "Хороша (полезна) малая доза сахара". Все мы любим сладкое. Но замечено: за приятное надо платить! Не только деньгами, но и здоровьем, моралью и так далее. Когда я учился в Москве, однажды сходил в кинотеатр на фильм "Звуки музыки" (США), название которого мне абсолютно ничего не говорило. Я был потрясен увиденным и пошел еще раз. И так я этот фильм смотрел 10 (!) раз. Таких фильмов нынче нет, на экранах кинотеатров и телевизоров идет стрельба, убийства, показывают и пропагандируют насилие. В том, что сейчас происходит в России и Кыргызстане, немалая вина лежит на СМИ: они растят новое поколение необузданных, бескультурных, агрессивных, националистически и фашистски настроенных молодых людей. Общественная мораль растоптана, в моде сквернословие, фальшь, разврат. Сифилис, СПИД и другие венерические болезни незаметно подводят человечество к катастрофе. Кто может мне доказать, что все это никак не связано со свободой слова и свободой СМИ? Если сумеет, я отвечу, оспорю. Если нет, то пусть "абсолютная свобода слова" и близкая к ней "абсолютная свобода СМИ" отправляются к черту. Общество должно быть морально чистым, хотя достижение такого результата кажется невозможным. Общество с математической точки зрения есть "сложная система" (СС), то есть "автомат" с конечным числом элементов (людей), каждый из которых на данный момент может находиться в некотором внутреннем состоянии. Элементами СС являются не только люди, но и их группы, организации, учреждения и так далее. Между ними существуют каналы связи. Поэтому СС на данный момент времени может находиться в некоторой ситуации. От одной ситуации к другой она переходит на основе заложенной программы. Основные вопросы: существует или нет программа для данной СС, которая переводит ее из данной ситуации к конкретно предполагаемой? Как быть, если в качестве СС рассматривается общество? Как преобразовать деградированное общество в общество с высокой моралью? Существует ли вообще программа без принуждения, насаждения силы по избавлению общества от пороков? Или все это фантазии? Я по своей природе оптимист и верю, что рано или поздно люди придут к мысли о том, что свои эмоции и некоторую склонность к насилию они должны держать в узде, и надо отказаться от "абсолютной свободы слова". В определенных нежестких рамках свобода слова и СМИ нужны - для оздоровления общества, а не для разрушения. Если специалисты когда-либо найдут программу преобразования "СС-общество", то уверен, одними из составляющих в ней будут свобода слова и свобода СМИ. Талиб Якубов и Мадлен Олбрайт - первая женщина-госсекретарь США (1997-2001) Я не верю тем, кто утверждает, что они нелестно отзываются об Исламе и Пророке Мухаммаде (с.а.в.) ("Да благословит его Аллах и приветствует" - так мусульмане сопровождают упоминание имени Пророка - прим. ред.) только ради свободы слова. У каждой религии есть свои приверженцы, и в нормальных обществах все должны уважать их выбор, их чувства. Если человек ради "свободы слова" оскорбляет выбор и чувства иноверцев, то такое общество нельзя считать нормальным. Не каждый пропустит мимо ушей оскорбление, хамское слово. К примеру, узбеки оскорбление матери воспринимают гораздо болезненнее, чем оскорбление в свой адрес. Слышал, что афганцы оскорбление Пророка (с.а.в.) воспринимают более болезненно, чем оскорбление матери. И те, и другие за такое могут дать по морде. Так было всегда. Если свобода слова приводит к столкновениям из-за высказываний о религии, то виновного следует искать не в религии, а среди людей, неверно использующих свободу слова. Это означает не то, что следует немедленно запретить свободу слова, а то, что следует наказать того человека, который, имея камень за пазухой по отношению к той или иной религии, использует свободу слова в своих корыстных целях. НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА - Все постсоветские государства Средней Азии сегодня формируются как этнократии: "все равны, но титульные гораздо равнее". Это правильно, так и должно быть? Узбекистану тоже следует идти по этому пути, или он должен стать страной с одинаковыми для всех правами? Имеют ли этнические меньшинства (таджики, казахи, русские, киргизы, туркмены) право на абсолютное и полное равенство в Узбекистане? Какими Вы видите идеальные межнациональные отношения в стране, которая никогда не была моноэтническим государством (как и остальные республики Средней Азии)? - Этнократический путь всегда гибелен, если титульная нация ведет себя по отношению к другим агрессивно. Во Франции французы, титульная нация, относятся миролюбиво к другим нациям. В 2010 году, когда Н.Саркози депортировал несколько тысяч цыган в Румынию, десятки тысяч французов вышли на демонстрацию протеста. Но и во Франции абсолютного и полного равенства прав нет ни у каких наций, включая самих французов. В Узбекистане в тех регионах, где имеются большие таджикские общины, высоки сепаратистские настроения. Сепаратисты хотят присоединить часть Узбекистана к Таджикистану, чьи некоторые ученые и политики подогревают страсти, но И.Каримов пока подавляет их силой. Наверное, ни в одном обществе не может быть абсолютного и полного равенства прав всех наций: человеческая природа такое исключает. В условиях центральноазиатских государств, в которых менталитет народа находится в основном на уровне махалли (общины), клана и так далее, говорить об абсолютном и полном равенстве прав бессмысленно. Как должна поступить новая, недеспотическая власть для решения национального вопроса? Территориальную целостность страны она должна ставить выше прав нацменьшинства, представители которого выдвигают сепаратистские идеи. Следовательно, права сепаратистски настроенных нацменьшинств не будут полными. - Должен ли Узбекистан отстаивать национальные права и интересы узбеков и каракалпаков (народы метрополии) за рубежом? В частности, языковое право в местах компактного проживания узбекского населения - в Туркменистане, Таджикистане, Казахстане, Афганистане, Киргизии, России и так далее. Как Вы оцениваете действия правительства в этом направлении? А как, на Ваш взгляд, необходимо действовать, какие конкретно шаги следует предпринять (за исключением отношений с Киргизией – о ней речь впереди)? - Говоря об узбеках и каракалпаках, оказавшихся за рубежом, надо различать граждан и неграждан Узбекистана. К сожалению, нынешняя власть никогда не защищала права и интересы ни тех, ни других. Миллионы граждан республики вынуждены были покинуть родину в поисках работы. Власти Узбекистана не только не защищают их, о них даже ничего не говорят и не пишут, словно нет такой категории людей, как гастарбайтеры. Более того, когда гастарбайтер возвращается на родину, на него "набрасывается" стая "голодных волков": таможенники, постовые на блок-постах, участковые инспекторы милиции и так далее, обирая его до ниточки. Власть стыдливо-кощунственно замалчивает и то, что именно эта армия гастарбайтеров обеспечивает внутренний рынок страны, проще говоря, казну государства, несколькими миллиардами долларов валюты. А как "защищают" власти права своих граждан за рубежом, покажу на конкретном примере. В апреле 2004 года житель города Карши Б. выехал в Россию на заработки. В Подмосковье он нашел своих земляков и стал жить вместе с ними, но через неделю был арестован милицией и доставлен в суд, где в суть дела вникать не стали, а отправили его в тюрьму. В начале октября 2004 года родители Б. обратились за помощью в ОПЧУ, а в конце того же месяца я полетел в Москву на международный семинар. Здесь я посоветовался по поводу ареста Б. с известными российскими правозащитниками, и они рекомендовали мне обратиться к представителю омбудсмена России по Московской области. Я так и поступил и получил обнадеживающий ответ. Усилиями представителя омбудсмена Б. вышел на свободу. Но у него не было денег на покупку билета на родину. Чтобы покрыть расходы за счет РФ, требовалась справка из посольства Узбекистана о том, что семья Б. является малообеспеченной. На письмо представителя российского омбудсмена по поводу такой справки посольство ответило, что Б. сначала должен внести в кассу посольства 60 долларов. Тогда представитель омбудсмена купил Б. авиабилет на средства из фонда своей организации, и тот вылетел на родину. Уважают ли власти Узбекистана право своих соплеменников, проживающих в других государствах, на образование? Нет. Узбекистан перешел на латиницу, а соседние государства, где компактно проживают узбеки, сохранили кириллицу. Коли страна, основная масса граждан которой является узбеками, приняла латиницу (правильный этот шаг или нет – отдельный вопрос), было бы логичным, если бы то же самое сделали узбеки Казахстана, Таджикистана, Туркменистана и Кыргызстана. По идее, Узбекистан должен и их обеспечивать учебниками и учебными пособиями на латинице. Но узбекские власти не могут обеспечить ими даже своих школьников. И.Каримову, видимо, важнее обеспечить своих дочерей роскошными виллами в Швейцарии, на берегу Женевского озера, а не будущее страны. Будущее узбеков, где бы они ни проживали, его не интересует. - Если власти соседних стран заявят что-то вроде "хорошо, но сначала вы должны сделать то же самое в отношении наших – таджиков, туркмен, казахов, киргизов" (со стороны многих киргизов в качестве своеобразного оправдания узбекских погромов звучали обвинения в том, что на территории Узбекистана права киргизов ущемляются, поэтому узбеки не имеют права требовать чего-либо в Киргизии), что тогда? Как Вы считаете, с правами этих народов, проживающих на территории Узбекистана, все нормально? Если нет, то что следует предпринять? Как быть: предоставить им все права, в том числе, например, сделать киргизский язык официальным в местах компактного проживания киргизов, а то и во всей стране, чтобы в дальнейшем не возникало никаких претензий, или наоборот - ничего не давать и постараться их побыстрее ассимилировать? - Я как преподаватель педагогического вуза, а затем как правозащитник много работал с представителями других национальностей: с русскими, казахами, киргизами, таджиками, корейцами и так далее. В нашем педвузе были факультеты русской филологии, крымско-татарской филологии, казахской филологии, на математическом факультете были русское и казахское отделения. Выпускники этих факультетов и отделений в большинстве своем работали в Узбекистане, в национальных школах. Каких-либо трений мы не чувствовали. Трения стали наблюдаться в годы независимости, и начался исход населения. Резко поредело русское, армянское, еврейское и казахское население страны. Но прессинг создавался не простым народом, а, в основном, алчными чиновниками. Замечу, что в Узбекистане со стороны титульного населения не было организовано массовых убийств на почве национальной розни, уничтожения жилищ, предприятий, торговых точек представителей другой национальности. В Кыргызстане же такое за последние двадцать лет произошло дважды, и оба раза - против узбеков. В Таджикистане во время гражданской войны погибло немало узбеков, узбекское население терпит там унижения до сих пор. В Казахстане казахи не очень-то дружелюбно относятся и к своим узбекам, и к проезжающим через территорию Казахстана жителям соседней страны, и к беженцам-узбекам. Здесь нередки бандитские захваты имущества, убийства узбеков казахами, случаи превращения в рабов узбеков, прибывших в Казахстан в поисках работы. Думаю, что у властей соседних стран нет оснований для заявлений вроде "хорошо, но сначала вы должны сделать то же самое в отношении наших – таджиков, туркмен, казахов, киргизов, так как на территории Узбекистана их права ущемляются, поэтому узбеки не имеют права требовать чего-либо в наших странах". В некоторых странах более четырех языков являются государственными. В этих странах - демократический порядок, а толерантность - в крови у их граждан. А в Узбекистане в современных условиях какая речь может идти о придании кыргызскому, таджикскому, казахскому и туркменскому языкам статуса государственных? Мной движет не чувство национализма, я исхожу из реальной ситуации. Об автономии, официальности языка нацменьшинств в местах их проживания можно и нужно говорить тогда, когда так называемая титульная нация проводит геноцид данного нацменьшинства, как киргизы против узбеков. Насильно ассимилировать кого-либо не надо. Покойный Расул Гамзатов писал, имея в виду народы и народности: "Звездное небо красиво потому, что в нем имеются Солнце, Луна, бесконечное количество звезд. Если все это объединить в одно целое, то небо потеряет свою красоту". Богатство языка определяется объемом информации, которую на нем можно выразить. Существуют малочисленные народности, имеющие свои языки. Вполне может быть, что язык народности в 500 человек содержит информацию, которую нельзя выразить ни на одном другом языке мира. Когда Никита Сергеевич [Хрущев], выступая с трибуны ООН, заявил: "Мы вам покажем кузькину мать!", американский переводчик перевел его так: "Он обещает показать нам мать Кузьмы". Ради сохранения языка необходимо отказаться от ассимиляции народов. - Разделяете ли Вы мнение о необходимости сделать государственными или официальными языки всех этнических групп республики (таджикский, русский, казахский, корейский, киргизский), чтобы решить этот вопрос раз и навсегда, и чтобы никто больше не жаловался на языковую и культурную дискриминацию? Следует ли требовать того же самого от соседей? Может ли это стать реальным шагом по направлению к некоему объединению постсоветских стран Средней Азии? - На этот вопрос я, думаю, выше ответил. СОБЫТИЯ В КИРГИЗИИ И СОПУТСТВУЮЩИЙ ВОПРОС - Как Вы оцениваете действия президента Каримова во время событий на юге Киргизии и в последующие месяцы? Если не слишком хорошо, то как, на Ваш взгляд, ему следовало бы действовать? А что надо делать сейчас? Как следует выстраивать отношения с Киргизией? - Об этом я написал статью под названием "Главный заказчик". Сергей Александрович Ежков (редактор ташкентского веб-сайта "Узметроном". - Прим. ред.) оставил на нее свой отзыв из двух слов: "Да, уж!". На меня набросились недавно скончавшийся профессор Ф.Исхаков, доцент Б.Исабеков, правозащитник С.Зайнобитдинов и другие. Последние события в Кыргызстане

WikiLeaks о семейных тайнах клана Каддафи 09:20 24.02.2011В 2009 году западные СМИ сообщили, что Саиф аль-Ислам Каддафи (Seif al-Islam el-Qaddafi), сын ливийского лидера полковника Муаммара Каддафи, заплатил Мэрайе Кэри (Mariah Carey) миллион долларов только за то, что она спела четыре песни на новогоднем празднестве на острове Сен-Бартельми в Карибском море. Как сообщает американская дипломатическая депеша, отправленная из ливийской столицы Триполи, Саиф в ответ разразился возмущенным опровержением, заявив через газету, которую он контролирует, что расточительность проявил его брат Муатассим (Muatassim), советник ливийского лидера по национальной безопасности. Также именно Муатассим, как указывается в депеше, потребовал в 2008 году у главы ливийской национальной нефтяной корпорации 1,2 миллиарда долларов, предположительно, на создание собственных вооруженных формирований. Это позволило бы ему встать наравне с третьим братом – Хамисом (Khamis), командующим ливийским спецназом, который "фактически выполняет функции службы охраны режима". Дипломатические телеграммы, опубликованные WikiLeaks, наглядно описывают расточительство, необузданный непотизм и внутрисемейную вражду, характерные для клана Каддафи, который ведет сейчас кровопролитную борьбу за сохранение своей власти над Ливией. Одна из депеш, датированная 2006 годом, называет ливийскую правящую семью "Qadhafi Incorporated" (Госдепартамент предпочитает писать эту фамилию именно так – через q и dh). Слухи об очередных выходках членов клана, доходившие до ливийцев, несмотря на плотный контроль полковника Каддафи над СМИ, усугубили общественное недовольство, которое недавно привело к взрыву. Напряженность между детьми Каддафи также может сыграть свою роль на фоне воцарившегося в богатой нефтью африканской стране хаоса. Судя по депешам, дети стареющего Каддафи борются друг с другом – в частности три его сына вступили в борьбу за доходы от новой франшизы Coca-Cola, - несмотря на то, что он о них неплохо позаботился. "Все дети и фавориты Каддафи, предположительно, получают часть доходов Национальной нефтяной компании и ее дочерних предприятий", - говорится в одной из телеграмм, тоже датированной 2006 годом. По мнению автора другой телеграммы, отправленной год назад, распространяющиеся скандалы лишили клан популярности и "обеспечили местных наблюдателей достаточным количеством грязи для ливийской "мыльной оперы"". Муатассим повторил в прошлом году свою новогоднюю вечеринку на Сен-Бартельми, на сей раз пригласив выступить поп-певцов Бейонсе (Beyonc?) и Ашера (Usher). Неназванный "политический обозреватель из Триполи" сообщил американским дипломатам, что "пьянство и экстравагантное поведение Муатассима раздражают многих местных жителей, считающих, что он нарушает благочестие и смущает народ". Между тем, еще одному брату – Ганнибалу (Hannibal) – пришлось спешно покинуть Лондон после того, как его обвинили в избиении своей жены Алин (Aline). В дело пришлось вмешаться дочери Каддафи Айше (Ayesha), которая, как сообщается в депеше, прибыла в Лондон, "несмотря на многомесячную беременность", и вместе со второй женой полковника Сафийей (Safiya), матерью шести из его восьми детей, "уговорила Алин заявить полиции, что это был "несчастный случай", а не избиение". Саиф, второй сын президента, в отличие от беспутных братьев "своевременно устранился от местных дел", предпочитая в свободное время охотиться в Новой Зеландии. Его филантропический Международный фонд Каддафи по благотворительности и развитию (Qaddafi International Charity and Development Foundation) послал сотни тонн помощи на опустошенный землетрясением Гаити. Его считали вероятным претендентом на роль наследника. В той же телеграмме 2010 года говорилось, что молодые ливийцы называют Саифа "надеждой завтрашней Ливии". Люди за двадцать заявляли, что хотят быть такими, как он, и что он подходящий человек, чтобы править страной. Они говорили о нем как об образованном и культурном человеке, который, в отличие о своих братьев, хочет для Ливии лучшего будущего. Так было раньше. Теперь молодые демонстранты на улицах требуют устранения от власти всей семьи Каддафи, и именно Саиф выступил в понедельник в час ночи по телевидению, заявив, что Ливии грозят гражданская война и "реки крови", если люди не встанут на сторону его отца. Что касается самого 68-летнего полковника Каддафи, телеграммы рисуют поразительный портрет ипохондрика, который боится летать над водой и часто постится по понедельникам и четвергам. По данным депеш, он ярый поклонник лошадиных бегов и фламенко и как-то добавил к длинному списку титулов, которыми он сам себя наградил, титул "короля культуры". Дипломаты также пишут, что его повсюду сопровождает "роскошная блондинка", возглавляющая его отряд украинских медсестер. Когда в 2003 году полковник Каддафи отказался от планов по созданию оружия массового уничтожения, многие американские официальные лица начали хвалить его за готовность сотрудничать. Посетивший Ливию в 2009 году в составе делегации Конгресса независимый сенатор от Коннектикута Джозеф Либерман (Joseph I. Lieberman) заявил лидеру и его советнику по национальной безопасности Муатассиму – тому самому любителю вечеринок, - что Ливия - "важный союзник по войне с терроризмом", добавив, что наличие общих врагов иногда помогает друзьям стать ближе. Перед состоявшимся в 2008 году визитом в Ливию Кондолизы Райс, которая стала первым госсекретарем США, посетившим страну с 1953 года, американское посольство в Триполи попыталось подчеркнуть положительные стороны ливийского лидера. Да, полковник Каддафи "славится непредсказуемым поведением" и "предпочитает избегать зрительного контакта", а во время общения с ним могут возникнуть "долгие, неуютные периоды молчания", предупреждали дипломаты г-жу Райс. Зато он "ненасытно поглощает новости", писали они, и выдвигает оригинальные идеи – например, он предлагал разрешить израильско-палестинский конфликт, создав новое единое государство "Изратину". "Он – самопровозглашенный интеллектуал и философ, - говорилось в адресованной г-же Райс депеше, - который уже не первый год предвкушает возможность поделиться с Вами своими взглядами на мировые проблемы". Оригинал публикации: WikiLeaks Cables Detail Qaddafi Family’s Exploits Источник - ИноСМИ

Т.Круль: Лжедемократия по-киргизски 09:14 24.02.2011 Отныне все киргизские националисты от мала до велика, где бы они находились, могут выдохнуть с облегчением и перестать беспокоиться, что однажды Фемида постучится к ним в двери и потребует предъявить ответ за содеянное. В Кыргызстане наконец-то после долгой волокиты официально завершился процесс поиска "козлов отпущения" за июньские погромы 2010 года в Оше и Джалалабаде. Как и ожидалось, Национальная комиссия по расследованию этих трагических событий, созданная по указу тогда еще главы временного правительства Кыргызстана Розы Отунбаевой, в своих заключительных выводах указала обвиняющим перстом на лидеров местной узбекской общины. Основными провокаторами беспорядков признали Кадыржана Батырова и Джалалиддина Салахутдинова, которые, как следует из содержания доклада, "на фоне общей сложной общественно-политической ситуации, начали искусственно заострять национальный вопрос, вовлекая в сферу своей деятельности большие массы людей". В вину же временного правительства, силовых структур, местных органов власти южных областей и города Ош, "заранее осведомленных о нарастающих тенденциях развития межэтнических отношений", Нацкомиссия вменила только неспособность предотвратить масштабную трагедию. Одним словом, с легкой руки комиссии наиболее пострадавшую сторону успешно записали в категорию виновных, а истинные вдохновители и организаторы кровавой расправы отделались издевательским для памяти жертв "наказанием" в виде политической ответственности - понятие весьма аморфное и расплывчатое в условиях современного Кыргызстана. Для полной картины стоит только представить себе, что в международном Нюрнбергском трибунале антигитлеровскую коалицию судили бы за совместную оборону от вероломного нападения вооруженных до зубов захватчиков и противодействия им, а главарей нацистов признали бы жертвами обстоятельств, не сумевшими вовремя проконтролировать свои войска. Авторы доклада подобрали много пафосных слов, с расчетом показать серьезность всей проделанной ими работы. Чего стоит только следующий опус: "Национальная комиссия с целью глубокого и объективного изучения причин и последствий событий дважды выезжала на юг республики и побывала в местах, где произошли столкновения, провела многочисленные интервью как с лицами кыргызской, так и узбекской части населения - свидетелями конфликта". Жители всех узбекских кварталов описывают события тех дней практически одинаково: впереди двигался БТР, обстреливая из пулемета дома и расчищая дорогу, а за ним шла толпа киргизских мародеров, которая громила и поджигала все на своем пути. Представители узбекского населения Кыргызстана, которые бежали в Узбекистан, подтверждают, что первой волной нападавших во время погромов были люди в военной форме и с оружием на БТРах и БМП, за ними шли погромщики. Но, к сожалению, этим неоспоримым фактам не нашлось места в докладе Нацкомиссии. Хотя в докладе говорится, что для расследования комиссия дважды выезжала на юг и общалась с пострадавшими людьми. Мнения многих специалистов сходятся в том, что заключение Нацкомиссии больше напоминает индульгенцию, составленную по заказу некоторых членов киргизского правительства, парламента и руководителей местного управления, кровно заинтересованных в скорейшем сокрытии учиненных ими преступлений, нежели является попыткой дать объективную оценку произошедшему на основе заслуживающих доверия фактов и доказательств. Очевидно, что при составлении документа во главу угла ставились политические и финансовые интересы отдельных элит, а не желание докопаться до правды. В результате были состряпаны устраивающие всех выводы, в том числе выгодные руководству комиссии, в знак демонстрации лояльности перед новой властью. Выглядит абсурдно, когда Нанкомиссия выдает за подтверждение спланированности так называемой крупномасштабной провокации на юге "новые данные о расследовании уголовных дел по фактам июньских событий, аресты отдельных лиц". Немудрено догадаться, на основе каких "новых данных" и показаний делает выводы комиссия. Как известно, после июньских событий по всему югу прокатилась волна арестов узбеков не только из числа лидеров национальных культурных центров, но и простых жителей-свидетелей кровавых событий, которых под сильным давлением, шантажом, насилием заставляли признаваться в несодеянных грехах или клеветать на другого узбека. Власти не признают однобокость обвинений и случаи дискриминации узбеков в этих делах, несмотря на то, что соотношение арестованных узбеков против киргизов составляет почти 100 к 9. Известно также, что после учиненной резни более 200 тысяч узбеков-граждан Кыргызстана были вынуждены покинуть свою родину, а в самый пик трагедии 140 тыс. человек бежали в соседний Узбекистан. После пережитого дело стараются повернуть так, чтобы узбеки выглядели не только виновниками трагических событий, по и угрозой повторения межнациональных столкновений. При этом этнических узбеков настолько запугали, что те теперь боятся говорить правду. И их опасения полностью оправданы - киргизские националисты, особенно, облаченные властью и силой, почувствовав свою безнаказанность, сейчас творят все, что угодно. Так, во время одной из встреч с лидерами узбекских культурных центров ошский градоначальник Мелис Мырзакматов в категорической форме потребовал от них, чтобы во время встречи с членами международной независимой комиссии они вели себя тихо и даже не думали обвинять киргизов в чем-либо. В противном случае ошский сатрап пригрозил им и их родственникам стать "случайными" жертвами автомобильной аварии или умереть от острой сердечной недостаточности. Под угрозой физической расправы лидеры узбекской общины приняли обращение к народу Кыргызстана о совместном действии против "сепаратистов" и "провокаторов". Чего стоит только вызвавшие международный резонанс арест и пытки известного правозащитника этнического узбека Азимжана Аскарова, которого киргизский суд признал виновным в убийстве милиционера и других преступлениях, якобы совершенных им во время столкновений в июне на юге Кыргызстана. По утверждению местных правозащитников, коллег Аскарова, он занимался лишь мониторингом и документированием нарушений прав человека во время июньских погромов, снимал отдельные моменты правонарушений на видео и запечатлел их на фото. Власти, видимо, очень сильно перепугались, что отснятые правозащитником документальные материалы о зверствах киргизских силовиков станут достоянием общественности и приняли решение подстраховаться и спешно сшить дело против Азимова. В докладе Нацкомиссии много говорится о "преступлениях" руководителей узбекской общины Кыргызстана, но умышленно замалчиваются имена истинных вдохновителей резни из числа киргизских политических кругов. Нацкомиссия не удосужилась, скорее всего струсила, провести расследование по факту раздачи министром обороны Исмаилом Исаковым автоматов своим землякам в Алае под видом борьбы против волков незадолго до начала кровопролития. По словам же правозащитницы Азизы Абдирасуловой, мэр города Майли-Суу сам принял решение о выдаче толпе 26 автоматов на руки. Но эту версию тоже оставили без внимания. Более того, председатель Нацкомиссии Эркебаев в своем вступительном слове перед парламентом, наоборот, начал с опровержения информации, что в организации резни участвовали Ташиев и Кельдибеков, которые по данным очевидцев, также раздавали оружие своим сородичам. Есть немало свидетельств, указывающих, что резню и поджоги в Джалал-Абаде 13 июня организовал нынешний парламентарий Камчыбек Ташиев. Он, вместе с начальником УВД Джалал-Абадской области раздавал оружие преступным группам, которые убивали людей, грабили и жгли их дома. В тот же день эти люди сначала ограбили, потом сожгли Киргизско-узбекский Университет Дружбы народов, обстреляли здание из БТР. Националистический лозунг "киргизы - хозяева в стране, а остальные - квартиранты", становится привычным образом мышления не только для уличной необразованной молодежи, но и для большинства киргизских политиков и СМИ. Еще задолго до июньских погромов киргизоязычная пресса захлебывалась материалами националистического характера, направленными против узбеков-"сепаратистов" и других национальных меньшинств Кыргызстана. Члены временного правительства своими безответственными заявлениями также вносили лепту в разжигание межнациональной розни. Сегодня ни для кого не секрет, что всех внутриполитических игроков в Кыргызстане объединяет общее стремление - избавиться от узбекской общины. Даже после узбекских погромов не прекращается поток заказных статей в киргизских СМИ, где искусственно поддерживается межнациональная вражда против узбекского населения. По словам известного эксперта по Центральной Азии Александра Князева: "Сегодняшнее нежелание киргизской политической элиты признать вину в этих событиях, признать узбекскую общину преимущественно пострадавшей, попытки усугубить ситуацию, искусственно создавая препятствия для проживания узбеков в городе Ош, - все это приведет к настоящей интифаде, к долговременному межэтническому конфликту с использованием уже иных, скорее всего экстремистских, и даже террористических методов". С экспертом трудно не согласиться. Рост безудержного национализма в Кыргызстане отмечают не только зарубежные специалисты. По словам киргизского политолога Токтогула Какчекеева, "сегодня в Киргизии максимально активизировали свою деятельность различные националистические и радикальные экстремистские группировки, которые пытаются спровоцировать конфликты на межнациональной почве и дестабилизировать обстановку в стране. В июне это было сделано на юге, теперь пытаются сделать это на севере республики". Эксперт заметил, что экстремисты и националистические центры стремятся сейчас "втянуть в свои ряды как можно больше молодежи, не только в регионах, но и в Бишкеке". Киргизский национализм зародился не накануне трагических событий в южном Кыргызстане, а культивировался с самого начала приобретения национальной независимости в начале 90-х годов. С приходом к власти К.Бакиева в государственной идеологии и программах политиков и их партий заметно усилились лозунги о превосходстве титульной нации. Уже сегодня можно отметить, что июньские погромы узбекского населения произошли с одобрения и попустительства официального Бишкека. С первых дней трагедии официальный Бишкек не предпринял достаточных усилий для прекращения кровавых событий. В ходе июньских событий члены временного правительства намеренно вводили общественность в заблуждение. Как иначе можно истолковать объяснение вице-премьера Бекназарова, сказанные 11 июня: "Ситуация в городе Ош остается сложной, но под контролем". Ни о каком контроле в тот день, как и в последующих, речи не шло. Несколько часов спустя после этого заявления при странных обстоятельствах оружие, несколько БМП и БТР попадают в руки неконтролируемой толпы киргизов, которые ринулись грабить и уничтожать имущество узбеков, насиловать беззащитных женщин и несовершеннолетних девочек. По официальной версии, оружие и патроны отобрали силой, но есть немало свидетельств того, что поступила команда сверху "выдать" и не препятствовать чисткам. В первые дни бойни, пока Ош был залит кровью узбеков, Бишкек продолжал бездействовать. Опьяненные победой над режимом Бакиева, члены временного правительства передвинули события в Оше на второй план, предпочитая заниматься дележкой портфелей и сфер влияния. Власти "пришли в себя" только после того, как уже вовсю горела половина южного Кыргызстана и была большая угроза, что пламя перекинется на революционный север. Поразительно, что после всего кошмара никто из верхушки даже не подумал публично покаяться в малодушии и попустительстве, подал в отставку или признать собственные ошибки. Можно ли говорить, что итоги полугодовой работы Нацкомисии подведены на основе глубокого изучения причин кровопролития, лишенного предвзятости, тенденциозности, уклона в сторону интересов этнического большинства? Решится ли кто-нибудь из уважающих себя экспертов по Центральной Азии назвать данный документ своеобразной "дорожной картой", применение рекомендаций которого поможет, если не всецело исключить повторения подобной трагедии, то хотя бы не допустить ее перерастания в неуправляемую стадию? Вряд ли. И как знать, после следующего кровавого конфликта не окажется ли Роза Отунбаева со своим правительством в списке рядом с Акаевым и Бакиевым, как ничего не сделавшая для улучшения обстановки в стране? Ведь в воздухе снова веет запахом грозы, предвещающим, что третья фаза тюльпановой революции уже не за горами. Во время прошлогоднего декабрьского визита в Бишкек Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что "Кыргызстан способен доказать, что демократия сможет существовать в странах Центральной Азии". Исходя из горького опыта двух так называемых "цветных революций", совершенных на волне анархии и массовых антиобщественных беспорядков единственное, что смог доказать Кыргызстан всему миру, так это несостоятельность идеи экспорта подобных "демократических" перемен для киргизов с низкой политической культурой. В результате межклановой грызни и переворотов страна фактически оказалась расколотой на две части, отброшенной на десятилетия назад, авторитет власти разрушен, фактически парализовано функционирование высшей судебной власти, экономика лежит в руинах. Не это ли плоды пресловутой демократии, воспеваемой в свое время Акаевым, Бакиевым, дело которых уверенно продолжает Отунбаева? Круль Татьяна

В.Фарафонов: Кыргызстан - детские шалости мырксизма 09:07 24.02.2011"Вначале было Слово, и слово было от Омурбека, и слово было "Кетсин". Оно было вначале у Омурбека. Все, что существует, было сотворено через него, и без него ничего из того, что есть, не начало бы существовать. В нем заключена жизнь, и эта жизнь – свет для человечества. Свет этот светит во тьме, и тьме его не поглотить". (Евангелие от пророка Омурбека Текебаева) Чем дальше, тем веселее. В этой стране правят бал наркобароны и мифы. Первые финансово и материально, вторые идеально, с претензией на светлое будущее всей планеты. Кыргызские мифы о величии. Вначале был миф о суверенитете. Затем - о парламентаризме. Теперь - о вселенском размахе мудрого слова "Кетсин!" ("Пусть уходит!"). Это слово – пароль, обозначение народного недовольства по любому поводу, вошедшее в арсенал прочных традиций национальных митингов протестного электората. По утверждению автора последней кыргызской Конституции, лидера оппозиционной парламентской фракции "Ата-Мекен" ("Земля предков") Омурбека Текебаева, апрельский государственный переворот 2010 года войдет в мировую историю с глобальным статусом, так как " послужил толчком для аналогичных народных выступлений в других странах мира". И термин перевороту О. Текебаев придумал почти сам - "кетсинизм" - "общественное недовольство социальными и экономическими условиями жизни, которое в итоге выливается в требование политических перемен". Что-то вроде марксизма наших дней. Налицо фундамент университетского "правильного мальчика" советских времен с поправкой на американскую гегемонию. "Кетсинизм" как теоретическая концепция мессианского предназначения соплеменников О. Текебаева для всего человечества. Как удовлетворение болезненной потребности в мировом признании Богом забытого уголка планеты. Короче, кто-то придумывает атомные двигатели, а кто-то "кетсин", и если вы не "сечете" разницу, то грош вам цена в базарный день. Жаль, конечно, что нет патентного бюро по регистрации национальных "кетсинов". А могли бы озолотиться. Основатель глубинной психологии Карл Густав Юнг называл подобные проявления человеческого поведения "бессознательным тождеством с объектом", которое вообще-то никогда не было предметом сознания. На тождестве основан наивный предрассудок, будто психология одного человека равна психологии другого; будто всюду действуют одни и те же мотивы; будто приятное мне, разумеется, должно доставить удовольствие и другому. На тождестве же основана далее возможность суггестивного внушения и психической заразы. Особенно ясно тождество выступает в патологических случаях, например у параноика, когда собственное субъективное содержание предполагается у другого как само собой разумеющееся. Опасность тождества параноидального в том, что оно делает возможной сознательную социальную установку в слаборазвитой части населения. Вся эта детская конфигурация, с одной стороны, призвана "дублировать" во вселенском масштабе то, что происходило в апреле прошлого года в Бишкеке на дворцовой площади Ала-Тоо, а с другой - явно воспринимается в свете архаичных представлений. По-видимому, нерукотворный памятник вождю "люмпен-кетсинов" в виде придуманного им термина должен символизировать его присутствие в любой горячей точке планеты, а само имя и образ вождя должны придать мировому пространству сакраментальный и идолоподобный характер. Все, кто есть, должны даже помимо своей воли приобщиться к "мырксистско-кетсинской" идеологии с младенческой колыбели. Мырк – самое ругательное слово городских кыргызов по отношению к сельским. Символизирует развитие последних в направлении грамотного обслуживания бай-манапов (деревенской элиты) – современных существ с крохотными глазками, толстой шеей и непомерно развитыми жевательными мышцами лица, как то: квалифицировано пасти их скот, вовремя подлить им водочки на пирушке, разделать для них кусок мяса, смотреть в рот своим благодетелям, навеки оставаясь их рабами. В мировую литературу вошло как гротеск благодаря роману великого Чингиза Айтматова "И дольше века длится день". В человеческом плане – это люди слаборазвитые: фанатики или автоматы. Кстати, не следует думать, что они плохие или "брак", с технической стороны это – авангард и цвет национального "Кетсин’а!". Жаль, конечно, этих парней и девчонок. В них много души, и они умеют драться. Когда-нибудь они тоже проснутся и встанут с колен. Но сегодня, предел их жизненного цикла – попасть в Бишкек и обзавестись сотовым телефоном. Мои личные наблюдения говорят: на территории Средней Азии нет народа ментально более близкого к русским, чем кыргызы. Во всяком случае, бишкекские кыргызы. Те же ценности, то же чувство достоинства и та же бесшабашность и смекалка. В кругу коренной бишкекской молодежи – нет национальностей, есть бесконечная жажда самоутверждения и жизни без предательства. Но слишком мало таких ребят в среде замордованных батраков. Это и есть наше бытие. Каждый вправе толковать его по-своему. Но это правда о нашем человеке: ничтожном и глубоком, смешном и великом. По статистике 80 % переворотов происходит в странах, где 60 % населения моложе 30 лет. Кыргызстан в этом плане – не исключение. И все, что хотят современные молодые люди – это жить в свободной, хорошо управляемой стране, гарантирующей занятость в соответствии с личным талантом и профессиональной компетентностью. Две вещи поражают в современном Кыргызстане особенно наглядно: нахрапистый грабеж российской собственности под лозунгом национализации и последующее стремление избежать ответственности посредством национального собрания – курултая, проводимого под эгидой предприимчивых политиков. Относительно первого все понятно. Правительство безошибочно, нюхом старого волка чувствует близкий распад правящей коалиции. Поэтому сознательно грабит последнее. Больше грабить будет нечего. Заключительный, финальный аккорд уничтожения государственной экономики. Последний шанс набить карманы деньгами. И это при том, что правительство - крупнейший владелец акций и прочих ценных бумаг. То есть буквально сидит на деньгах. Но имея слабое представление о том, как функционируют финансовые рынки, оно своими незаинтересованными действиями полностью обесценивает их стоимость на бирже. Это либо недопонимание последствий низкого уровня профессиональной подготовки соответствующих чиновников, либо умышленное вредительство. Игры вокруг наглого присвоения российского пакета акций (51 %) сотового оператора связи "МегаКом"; возможная передача туркам оборонного завода "Дастан" (48 % российской доли); планы по ликвидации всех русских географических названий; смещение первого российского канала с лучшей частоты и современного ретранслятора в пользу национального телевидения и много чего еще – вот далеко не полный перечень "достойных инициатив" существующей власти. Кстати, первым о национализации "МегаКома", а равно и "Дастана" заговорил вышеупомянутый О. Текебаев. Цель многопланова – разжечь антирусские настроения, выдавить некыргызское население из страны, заполучить в собственность сверхприбыльный российский бизнес и шантажировать Москву в надежде на льготные кредиты для пустующей казны. Понятно, что дискриминации со стороны национал-маргиналов не добавляет оптимизма русскоязычным эмиграционным настроениям. Отток славян будет только усиливаться. Все это вынудит Россию, в конечном счете, показать клыки на законодательном уровне. И результат не заставит себя ждать. Тут параллель почти хронологическая. Достаточно вспомнить события прошлого года. Первого апреля Россия по известным причинам решением Госдумы прекратила поставку бензина в республику. Через неделю произошел государственный переворот. И рабочие визы для мигрантов-гастарбайтеров вводить не надо. Кыргызская власть сама себе подписывает смертный приговор, действуя в соответствии с традициями средневековых набегов, полностью оправдывая генетически доставшиеся повадки не так уж и далеких пращуров. Так что же такое курултай? Это что-то вроде съезда народных представителей. В чистых белоснежных колпаках и столь же чистом неглиже. Курултай должен решить вопрос власти: у кого забрать и кому отдать. Народ живет своей жизнью. Периодически, храбро кидается в атаку, но зачастую после первой неудачи, отступает. А десятки разных комитетов и комиссий парламента занимаются чем угодно, только не страной. В общем, греются на солнышке, детально разбирают сюжеты сказок о народных героях, именами которых хотят облагодетельствовать звезды на небесном своде и время от времени углубляются в семейные бизнес-проекты. Они млеют от сознания собственной исключительности и очень гордятся принадлежностью к властным структурам. Считают себя цветом и гордостью нации. На фоне повального воровства всех и вся. Ради сиюминутной наживы они уничтожают страну и подводят всех нас к последней черте, за которой кровавый взрыв и хаос вероятного распада. И вот тогда негодование, гнев и отчаяние сжимают сердце простого кыргыза, и лютой ненавистью проникается он к власть имущим, а зов предков подсказывает единственно понятную, веками проверенную форму народного волеизъявления – курултай с очередным "Кетсин!" Определенная, не малая и далеко не прогрессивная часть общества считает, что мы должны жить так, как жили наши прадеды. И все будет у нас хорошо. Кочевнику государство с его каменными домами не нужно. Кочевнику нужна только территория. Именно потому, что кыргызы никогда не знали государственности, они так легко расстаются с ее плодами. Курултай – это возрождение раннефеодальных представлений азиатского кочевья о справедливом правосудии варваров. Это полная дискредитация государства в его современном понимании и отказ от процедур цивилизованного управления. Разовая инъекция морфия смертельно больному сообществу маргиналов. Возврат к восточной деспотии архаичных племен тюркского средневековья. Это профанация родовой ответственности, то есть коллективная неспособность и признание государственного бессилия, уходящее корнями в темные глубины исторических инстинктов неразвитого и потерянного общества. Юрисдикция круговой поруки племени: карательный институт аксакалов выдает санкцию на междоусобный грабеж зарвавшихся соплеменников. Смысл курултая – в передаче всех властных полномочий очередному национальному падишаху, который "освободит" титульную нацию от всех забот и возложит на нее лишь небольшой круг чисто домашних работ. В этой эфемерности – вековая мечта кочевника о "халявном счастье". Курултай у нас обычно предшествует перевороту. Повод перманентно однообразен: экономический спад и рост цен на потребительские товары, и продукты питания. Недавно руководитель аппарата президента переходного периода КР Эмильбек Каптагаев заявил: "Если в Кыргызстане произойдет очередной переворот, в стране однозначно установится режим полевых командиров". И это похоже на правду. Тот редкий случай, когда простое человеческое здравомыслие и страх чиновника потерять социальные привилегии не противоречат друг другу. Народу внушили, что парламентская республика – это хорошо. И он ждал, смутно мечтая, что парламентаризм изменит его жестокую, никчемную жизнь. Но парламентаризм к нам так и не доехал. Его хоронят заживо…. А в отдаленных кыргызских селах голодающие старики говорят: "Слушай, дорогой, русские нас кормили". И вспоминают роскошный советский рацион. Они мечтают о России. А их дети? Все еще верят в местную справедливость курултаев. Владимир ФАРАФОНОВ 24.02.2011

Э.Люттвак: Конфликт Америки с Китаем неизбежен 09:00 24.02.2011 В преддверии больших перемен в мировой политике роль России должна стать более ощутимой Глобальное противоборство, казалось бы, ушло в прошлое с концом холодной войны. Однако в последнее время все большее число ведущих экспертов прогнозируют возвращение мира в эпоху противостояния сверхдержав. Речь в первую очередь идет о соперничестве США с Китаем – страной, экономика которой, подвинув Японию, заняла второе место после США в тройке мировых лидеров. О перспективах дальнейших взаимоотношений фаворитов глобальной арены и новой роли России в ситуации возвращения Большой политики специально для "НГ-политики" американский политолог Эдвард ЛЮТТВАК рассказал Юлии НЕТЕСОВОЙ. Стоит заметить, что до недавних пор господин Люттвак не был замечен в каких-либо симпатиях к России, однако, вероятно, появление такого сильного конкурента, как Китай, заставляет пересматривать политические ориентиры даже самых жестких критиков нашей страны. – Уважаемый господин Люттвак, как вы можете оценить стратегическую линию нынешней администрации США, особенно в свете событий на Ближнем Востоке? Чем, на ваш взгляд, Россия могла бы помочь США в приведении в порядок дел на мировой арене? – Белый дом не демонстрирует какого-то однозначного стратегического видения ближневосточной политики. Сначала администрация выбрала для себя одну стратегию, а потом поменяла ее на другую. В начале египетских событий правительство Обамы явно хотело отставки президента Египта Хосни Мубарака, а через неделю там уже решили, что ему "можно дать время, чтобы он сам разобрался со сложившейся ситуацией"... Нынешнюю российскую политику в отношении того, что делают США на Ближнем Востоке, можно понять, включив канал Russia To- Она заключается в постоянной дискредитации американской внешней политики и неустанной критике США. Каждый сюжет этого канала, который обращается к внешней аудитории, так как он вещает на английском языке, рассказывает о том, как глупо или агрессивно ведут себя американцы и что никто американцев не любит по всему свету. Ну и так далее. Именно такую точку зрения Россия хочет донести до Вашингтона. Я считаю, что эта критика совершенно бесполезна и она отражает линию поведения, которое является продолжением прошлого и которое следовало бы давно забыть. Точно так же как и американская подозрительность в отношении России является наследием прошлого, совершенно бессмысленным для настоящего. Сегодня, когда в международные отношения возвращается Большая политика, такое поведение просто смешно, причем как для США, так и для России. Прежняя Большая политика закончилась с холодной войной, но даже в ее рамках не было места подобному "низложению" врага в такой глупой форме. Это была серьезная игра. СССР пытался в самом деле одержать верх над капиталистическим Западом, а США пытались разрушить советскую империю. Но, к сожалению, после того как холодная война завершилась, поведение между бывшими противниками осталось прежним, хотя бы в области риторики. Это даже уже не смешно. Сегодня, как я уже говорил, Большая политика возвращается. Ее главными героями являются не США и Россия, а США и Китай. Соответственно позиция России и ее стратегия должны быть совершенно иными, нежели они были во время холодной войны. У России есть выбор – на чьей стороне быть в этой Большой политике, причем выбор не всегда будет одинаковым: по одному вопросу Москва может объединяться с Вашингтоном, по другому – с Пекином. И в контексте этой начавшейся игры роль России должна стать более ощутимой на международной арене. Странно, откровенно говоря, что этого не произошло до сих пор. Вместо того чтобы быть маргинальным игроком, Россия окажется в самом центре событий мировой политики, потому что любое важное событие будет зависеть от того, кого подержит Москва. По мере того как будет развиваться конфликт между Китаем и США (а этот конфликт неизбежен как минимум по экономическим причинам: Китай будет расти, а США не отдадут китайцам свое первое место просто так), обе стороны будут пытаться обзавестись союзниками. Некоторые страны они уже между собой поделили. Так, у Китая есть Пакистан, а у США есть Индия, и здесь США обыграли Китай. У Китая есть Северная Корея, а у США – Южная. У США есть Япония, а Китай пытается закрепиться в других странах региона. Самая большая битва пойдет за Россию. И тогда Москве нужно будет вернуться в подлинную реальность из той иллюзорной реальности, в которой она сейчас находится. России нужно будет отбросить ненужный негатив в отношении Америки. Этот негатив не соответствует интересам самой России. История не закончилась. Зато пауза последних нескольких лет, характеризовавшаяся затишьем в международной политике, заканчивается. Скоро снова начнутся большие перемены, и Россия должна быть к ним готова. – Как вы относитесь к тезису о наступлении "постамериканского мира"? Не является ли "постамериканский мир" лишь преддверием "постиндустриального лидерства" Америки? Согласны ли вы с мнением, что в эпоху Обамы США сделали ставку на достижение глобального первенства в "экономике знаний", позволив Китаю выступать в качестве мирового индустриального лидера? – Знаете, я думал об этом и пришел к выводу, что с этими идеями я согласиться не готов. Противостояние в борьбе за лидерство становится все более и более явным, и оно идет, что очевидно, с участием США. Китай становится все сильнее и сильнее, хотя он просто как бы копирует технологические достижения Запада. При этом никакого господства США в "экономике знаний" не наблюдается. Но зато и нет никакой "постамерики", то есть не существует мира, в котором США не имеют первостепенного значения. Когда сегодня происходит что-то важное, кого-то определенно волнует, что по этому поводу сказал Владимир Путин или Ангела Меркель. Но только кого-то. Зато все, абсолютно все, хотят знать, что сказал Барак Обама. Как вы думаете, кого могли спрашивать египтяне, что им делать с Мубараком, – Пекин или Вашингтон? Другое дело, что в современной мировой системе более нет одного центра принятия решений. Но это не значит, что США не имеют влияния или у них нет своей стратегии. – В своей статье "Трумэн для нашего времени" в британском журнале Prospect три года назад вы писали о жестком конфликте между "сырьевым капитализмом", к которому отнесли и Россию, и "капитализмом производящим". Как России совершить, мобилизуя те или иные политические и экономические ресурсы, "рывок из отсталости"? – Очевидно, что крупнейшая европейская страна не может жить исключительно за счет природных ресурсов и она должна начать производить товары и услуги высшего уровня, очень хорошо, что руководство России начинает это понимать. Зависимость от природных ресурсов – это слабость в долгосрочной инициативе, а не экономическое решение. И большинство стран, которые занимаются экспортом ресурсов, знают, что эта односторонняя экспортная специализация подрывает все остальные отрасли. Если у вас есть нефть и промышленность, у вас может быть больше проблем, чем у стран, у которых есть только промышленность, потому что нефтяная отрасль оказывает косвенное воздействие на все остальные отрасли. Именно поэтому Норвегия целенаправленно вкладывает свои доходы от нефти в резервные фонды и не дает им оседать в карманах частных лиц. И поэтому там нет нефтяных или газовых олигархов. Помимо этого, Норвегия является страной с самым дорогим бензином, потому что внутренние цены не субсидируются. Норвегия – единственная страна в Европе, которая экспортирует нефть, но одновременно имеет самые высокие внутренние цены на топливо. Доходы от нефти и газа должны быть нейтрализованы, они должны работать на стратегические интересы страны, а не "проедаться", в долгосрочной перспективе ничего хорошего это "поедание" не сулит. И в России это тоже знают. – Какие возможны, с вашей точки зрения, последовательные практические шаги в области российской экономической политики для реализации модернизационных задач? – Все сценарии уже придуманы, нам с вами не надо ничего изобретать. Во-первых, правительство России должно обильно инвестировать в высшее образование, укреплять науку и техническую отрасль. Во-вторых, правительство России должно создавать так называемые инкубаторы, в которых будет происходить взаимодействие между учеными и бизнесом, которое позволяет превращать теоретические идеи в практические товары и услуги. Как правило, подобные инкубаторы создаются на государственные деньги, затем открываясь для частных вливаний. Это было сделано во многих и самых разных странах. Везде создание подобных инкубаторов принесло положительные результаты. Когда в стране будут сильные университеты и инкубаторы, это создаст "мост" знаний в экономику, в которой частные компании работают с высокими технологиями. Примером может быть уже существующий сибирский Академгородок: в нем расположено большое количество научно-исследовательских институтов, и их сотрудники могли бы вступать в контакт с бизнес-средой для того, чтобы на практике реализовывать свои идеи. С другой стороны, молодая компания, желающая работать с высокими технологиями, может обратиться в инкубатор, чтобы найти интересующий ее вариант. Все остальное уже детали, которые были подробно изучены и описаны. Юлия Нетесова Источник - НГ-политика

Президент М.Ахмадинежад: Волна протестов перекинется на Европу и Северную Америку 08:55 24.02.2011Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад призвал лидеров стран региона "услышать голоса своих народов". Как сообщает государственное агентство IRNA, в беседе с журналистами после заседания правительства ИРИ, Ахмадинежад указал на роль "свободы народа, уважения достоинства, основных прав граждан в деле обеспечения национального суверенитета". Президент Ирана подверг критике практику применения силы против манифестантов, настоятельно призвав лидеров стран региона не устраивать кровопролитий. По мнению лидера ИРИ, движение всенародного протеста перекинется в скором времени с Ближнего Востока на Европу и Северную Америку. Он подчеркнул, что такое развитие событий потребует создания "справедливого мирового порядка" - "стремление народов к переменам положит конец их угнетению". Говоря о событиях в Ливии, Ахмадинежад отметил, что был удивлен тем, как лидер этой страны смог направить оружие против собственного народа и заявить, что убьет любого, кто выступит против него: "Недопустимо, когда правитель страны открывает огонь против своего народа, и создает "кровавые ванны". По словам президента Ирана, весь мир озадачен поведением ливийского руководства - "тот, кто не будет выполнять требования народа, обречен на ту же судьбу". Источник - ИА REGNUM

Ариф Юнусов: "В Азербайджане ситуация будет идти по египетскому сценарию" 08:53 24.02.2011Интервью ИА REGNUM с руководителем Департамента конфликтологии и миграции Института мира и демократии (Баку) Арифом Юнусовым: ИА REGNUM: Как можно оценить то, что происходит в арабском мире? Сложно сейчас оценивать те процессы, которые уже названы "Великой арабской революцией 2011 года". Ведь мы видим пока что начальную стадию этого процесса. Между тем хорошо известно, что любая революция проходит в своем развитии через несколько стадий: ее цели и результаты в конце могут резко отличаться от заявленных в начале. Но главное - происходящие в арабском мире события совершенно не вписываются в принятые стереотипы. Мы были настолько увлечены старыми взглядами на роль тех или иных стран или политических игроков в мировой политике, что не заметили, как возникла новая ситуация в исламском мире. Если обратить внимание на происходящее в арабских странах, а теперь и в Иране, то везде самую активную роль играет молодежь. То есть налицо факт появления на политической сцене исламского мира нового поколения, которое при этом хорошо образовано, знает иностранные языки и блестяще пользуется интернетом и современной технологией. Сыграла свою роль и глобализация, которая не только сближает народы, но и вынуждает пересматривать традиционные взгляды на многое. И в том числе - взгляды на демократизацию. А ведь до этих событий преобладало мнение, что демократия возможна на Западе, а в мусульманских обществах в силу многих причин это пока нереально. Огромную роль играл страх перед исламом и ее политическими структурами. И потому тот же Запад предпочитал поддерживать светские, с его точки зрения, хоть и насквозь коррумпированные, диктаторские режимы в исламских странах как противовес радикальному политическому исламу. И даже приводили у нас и в других постсоветских формально мусульманских странах в качестве примера именно эти самые диктаторские, но якобы светские режимы. В итоге многие пропустили момент выхода на сцену нового поколения мусульман, которые получили образование в западных вузах или живут на Западе, а если не имеют такой возможности, то могут читать и видеть все это по интернету. Но самое главное, под влиянием Турции, где к власти несколько лет назад пришли исламисты, серьезные перемены произошли внутри исламского общества. Ведь до сих пор не было модели правления либеральных исламистов. Была иранская модель, которая многих мусульман, особенно в арабском мире и тюркском мире, отпугивала именно своей радикальностью. Теперь же Эрдоган и его сторонники показали, что политический ислам на самом деле не столь опасен, как о нем твердили за пределами исламского мира. Неслучайно правящие турецкие исламисты стали очень популярны в арабском мире и во многом именно Турция стала ориентиром для исламского мира, особенно среди нового поколения мусульман. Все это вместе взятое и сыграло свою роль в происходящих событиях, где каждый может найти то, что он желает увидеть. Потому одни эксперты и политики обращают внимание на активность исламистов, другие - на то, что акции протеста связаны с социально-экономическими проблемами и исламский фактор не играет роли. Третьи - усматривают во всем этом первые признаки демократизации этого региона мира. На самом деле, мы должны понять, что после начала "жасминовой" революции в Тунисе, а тем более после египетских событий, не только арабский мир, но и шире - весь мусульманский Восток уже другой. И назад возврата уже нет. Остается не только осознать эти перемены, но и думать, как относиться к ним, как теперь строить с этим миром свою политику? ИА REGNUM: Мы говорим о событиях в арабском мире. Как же в таком случае оценивать происходящее в Иране? Есть ли взаимосвязь между акциями протеста в Иране и революциями в арабских странах? Начну с того, что арабская революция сильно напоминает землетрясение или цунами, которое волнообразно распространяется во всех мусульманских странах. И где-то сказывается сильно, а где-то не очень. Но связь событий в Иране с арабской революцией, безусловно, имеется. Более того, иранская оппозиция, которая сейчас вышла на улицы городов, уверена, что именно массовые антиправительственные демонстрации в Тегеране в 2009 году послужили примером для тунисцев и египтян. А теперь, полагают иранские оппозиционеры, уже события в арабских странах стали для них примером, воодушевили их на то, чтобы предпринять еще одну попытку сменить власть в Иране. ИА REGNUM: И каков же прогноз развития ситуации в Иране? Возможна ли там смена режима? Сложный вопрос. С одной стороны, в иранском обществе существует огромное недовольство правящим режимом. И это недовольство в последние годы периодически проявляет себя, и в итоге на улицах иранских городов происходят ожесточенные столкновения демонстрантов с органами правопорядка и даже армией. Но с другой стороны, ситуация в Иране сильно отличается от того, что мы видели в Тунисе, Египте и других арабских странах. В арабских странах у власти конкретные авторитарные режимы и там речь шла и идет сейчас о свержении конкретных людей, которых в обществе обвиняли в авторитарном стиле правления, тотальной коррупции, в засилье родственников и во многих других социально-экономических бедах. И многое при этом зависело от роли армии и политической элиты. В итоге в Тунисе и Египте армия и элиты предпочли пожертвовать несколькими фигурами ради сохранения своего влияния в стране. Ведь в Тунисе и Египте на самом деле все только-только начинается и основная борьба, а с ней и бурные политические события, еще впереди. В Иране же иная ситуация. Там речь идет не о смене одного или нескольких лиц. Там речь идет о смене влияния и роли религиозного духовенства в жизни страны. А с ней - смены всей политической системы, всего уклада жизни. История человечества свидетельствует, что такого рода перемены бескровно не происходят. Иначе говоря, в свое время муллократия пришла к власти в Иране в результате революции, путем революции ее и уберут из властной структуры. Ибо добровольно свою власть она не отдаст. А это значит, что в Иране избежать бескровного варианта не удастся. Поэтому, хотя почва для смены власти в Иране есть, но произойдет ли эта смена - еще вопрос. В то же время события в арабском мире уже опровергли многие прогнозы и, в частности, мы видели, как вчера еще верные властям армия и полиция переходили на сторону оппозиции. При определенном развитии событий в Иране такой вариант также не исключен. ИА REGNUM: Волны от арабской революции могут дойти до постсоветского пространства? И, в частности, до Азербайджана? В постсоветских странах, особенно в тех, которые считаются мусульманскими, более обостренное внимание к этим событиям. При этом у населения, особенно молодежи, эти события находят позитивный отклик. А реакция властей везде - и в Азербайджане, и в республиках Средней Азии - одинакова: как по команде, все стали уверять, что эти события не имеют какого-либо отношения к их странам, политика властей находит поддержку у подавляющего большинства населения и вообще, перефразируя героя советской комедии "Кавказская пленница": "Такое может произойти, но не в нашем районе!". И не только уверяют, но даже развернули пропагандистскую кампанию в своих странах, уверяя, что проводят реформы и, в частности, все вдруг озаботились антикоррупционной борьбой. Такое впечатление, что во всех этих республиках работает одна и та же команда политтехнологов, столь сильно совпадают эти моменты. На самом деле мы должны говорить о схожей политической ментальности авторитарных режимов. Нет сомнений, что события в арабском мире сильно напугали власти в Азербайджане и в Средней Азии и за их бравыми заявлениями скрывается страх и неуверенность. И все эти меры, в том числе и так называемая антикоррупционная борьба, на самом деле носят откровенно пропагандистский характер. Понятно, что снятие с должностей некоторых чиновников не приведет к серьезным переменам в социально-экономической и политической ситуации. Давно ясно, что нужны реальные, а не декларативные реформы и, главное, необходимо менять политическую систему. ИА REGNUM: А если более конкретно оценить ситуацию в Азербайджане? В Азербайджане власти, безусловно, встревожены событиями в арабском мире. Ведь параллелей очень много. В Азербайджане у власти уже многие годы одна и та же семья, одни и те же политические силы. Как и в арабских странах, в Азербайджане авторитарный стиль правления, колоссальный рост коррупции, за счет энергоресурсов незначительная часть общества (правящая элита) фантастично разбогатела, а значительная часть - нищает и предпочитает покидать страну в поисках работы и более сносных условий жизни. Также, как и в арабских странах, власти Азербайджана постоянно пугают всех угрозой ислама и это до поры до времени приносило свои плоды. И потому Запад закрывал глаза на ставшие традиционными для страны фальсификации на выборах, постоянные нарушения прав человека. Вдобавок нервозность властей в последнее время начало вызывать и то, что в западных газетах, особенно американских, все чаще и чаще стали появляться негативные публикации о правящем режиме в Азербайджане и конкретно об Ильхаме Алиеве. В то же время события в арабском мире воодушевили оппозицию. Правда, она за прошедшие годы сильно ослабла и дальше требований о сносе памятника Мубарака в предместье Баку дело у оппозиции не пошло. Но проблема для властей в том, что события в арабском мире находятся в центре внимания общества и особенно молодежи. И многие задаются вопросом: "А как же у нас?". Вот в этом и кроется главная проблема для власти. Сегодня пока что рановато говорить о начале серьезных протестных акций в республике. Или образно говоря, первая революционная волна не очень сильно затронула Азербайджан. Но ведь события в арабском мире не завершились. Более того, они разгораются. И сложно сказать, как все это в дальнейшем скажется на Азербайджане и других республиках постсоветского пространства. Более того, здесь очень велика роль Ирана. Именно события в этой стране могут сыграть катализирующую роль. Во всяком случае, в развитии ситуации в Азербайджане. ИА REGNUM: Каковы возможные действия властей в случае начала протестного движения в Азербайджане? Они легко прогнозируемы и характерны для всех авторитарных режимов, которые уповают только на силу и потому не могут адекватно реагировать на угрозы и будут постоянно опаздывать с решениями. Вот почему, ситуация будет идти по египетскому сценарию: вначале власти будут делать заявления, что никаких серьезных проблем нет. А за всеми антивластными акциями протеста стоят, разумеется, внешние силы, в роли которых будут, в зависимости от развития событий, или Иран, или западные страны во главе с США, а при необходимости и Россия. При этом все акции протеста будут жестко пресекаться, ибо другого метода и стиля в арсенале азербайджанских властей просто нет. Далее, по мере обострения ситуации и роста недовольства населения и активизации оппозиции, последуют заявления властей о желании осуществить реформы и даже последуют призывы к диалогу с оппозицией. То есть того, от чего власти сегодня шарахаются в сторону. И так далее... - все по известной авторитарной схеме. ИА REGNUM: А если опасность прихода к власти исламистов в Азербайджане? С одной стороны, безусловно, в Азербайджане в последние годы заметен рост происламских настроений в обществе и исламский фактор уже начинает играть значимую роль в политической жизни страны. Именно ислам является на самом деле реальной оппозицией нынешней власти в Азербайджане. Однако в Азербайджане ислам не является единой политической силой. Он расколот на три большие группы: протурецкие, проиранские и проарабские. Между ними нет единства, как нет единого и харизматического лидера у мусульман страны. К тому же подлинно верующих в Азербайджане не больше 7-9 процентов населения и далеко не все из них придерживаются радикальных взглядов. Не говоря уже о том, что значительная часть азербайджанского общества светская по сути своей и желает демократизации, а не исламизации страны. И если в азербайджанском обществе активно говорят об исламе, то только как о своей идентичности, а также в знак протеста против политики и своих властей, и ведущих игроков, в первую очередь США и европейцев. Как и у молодых арабов, в Азербайджане также очень популярна турецкая модель политического ислама, а не иранская. Поэтому говорить об угрозе ислама в Азербайджане, особенно так, как это понимают в России и на Западе, нельзя. Даже если ислам используется в политической борьбе в Азербайджане, из этого отнюдь не следует, что речь идет о возможности "исламской революции". Тяга к демократическим реформам в азербайджанском обществе намного сильнее и этот фактор сегодня играет большую роль. Повторяю, усиление исламского фактора во многом является реакцией общества на отсутствие процессов демократизации в стране: оно неизбежное следствие той негативной роли, которую играют ведущие игроки мира, закрывающие глаза на антидемократическую политику азербайджанских властей. Источник - ИА REGNUM

La Stampa: "Улицы Триполи завалены трупами. В больницах не хватает крови" 08:50 24.02.2011 Из Ливии поступают сведения о тысяче погибших. Но НПО говорят о 233 убитых манифестантах, пишет Франческа Пачи в статье, опубликованной в газете La Stampa. "В Ливии, изолированной от всего мира, количество погибших и раненых остается неизвестным. Многие сообщения появляются в интернете, в них говорится о более чем тысяче жертв в столице. "Мы можем подтвердить, что ощущается большая нехватка крови", - заявляет из Женевы Стивен Андерсон, представитель Международного Красного Креста по Северной Африке. На месте действует Ливийский Полумесяц, но прежде чем озвучить цифры, добровольцы говорят о необходимости, "как только представится возможность", оценить ситуацию", - пишет издание. "Мельтем Арикан сообщил по телефону: "Врачи говорят о ранах, полученных от оружия, которое, как я думаю, никогда раньше не применялось против людей". Хасан аль-Джахми, один из известных ливийских блогеров, десять лет назад эмигрировавший в Швейцарию, чтобы избежать смертной казни, а в настоящее время поддерживающий контакты со старыми и новыми блогерами, говорит: "В Триполи Холокост". "Очевидцы событий говорят, что в эти часы материализуется сценарий, подобный "площади Тяньаньмэнь", обещанный Каддафи вчера по ТВ. Судя по получаемым сообщениям, окончательный итог будет очень тяжелым. По словам Фоада Аоди, председателя Сообщества арабского мира в Италии, только в одной столице погибли "по меньшей мере тысяча человек". Военная авиация продолжает наносить удары по отдельным районам Триполи. Жители квартала Тайура описывают инфернальные картины: на улицах лежат груды трупов". "Слова Каддафи, вероятно, кого-то напугали, но еще больше людей восприняли их как вызов. "Жестокость Каддафи является доказательством того, что он достиг предела", - говорит Хасан аль-Джахми. Он уверен, что диктатура через несколько часов станет историей, "максимум через несколько дней", - сообщает автор статьи. Франческа Пачи Источник - inopressa.ru

А.Ионов: Камбоджу и Таиланд мирят всей Азией 08:46 24.02.2011// Главы МИД АСЕАН направят наблюдателей в зону приграничного конфликта двух стран Главы МИДов стран Юго-Восточной Азии решили помочь Таиланду и Камбодже уладить приграничный конфликт, из-за которого две страны, по сути, находятся в состоянии войны. На заседании министров иностранных дел стран АСЕАН в зону конфликта было решено направить международных наблюдателей, что с одинаковым воодушевлением приветствовали обе враждующие стороны. Между тем жители одной из тайских приграничных деревень потребовали от Камбоджи компенсации ущерба в размере 3 млрд батов. Внеочередное совещание министров иностранных дел стран-членов АСЕАН (в эту организацию входят Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Малайзия, Мьянма, Сингапур, Таиланд и Филиппины) было созвано во вторник по инициативе Индонезии - именно она председательствует в организации в этом году. Поводом для экстренной встречи стал приграничный конфликт между Таиландом и Камбоджей. Напомним, в начале февраля опять разгорелись бои между тайскими и камбоджийскими военными в районе древнего кхмерского храма Преа Вихеа ("Ъ" писал об этом 8 февраля). В боях погибли не менее десяти человек, от огня артиллерии пострадали окрестные деревни и даже сам храм, внесенный в список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Конфликт имеет давнюю историю. Дело в том, что граница между Таиландом и Камбоджей после Второй мировой войны (Таиланд в ней участвовал на стороне Германии, Италии и Японии, а Камбоджа тогда была колонией Франции) до сих пор полностью не демаркирована. Камень преткновения - 4,6 кв. км возле индуистского храма Преа Вихеа, построенного в XI веке в момент расцвета Кхмерской империи, которая тысячу лет назад занимала территорию нынешних Камбоджи, Вьетнама, Лаоса, Таиланда и частично Мьянмы (Бирма), Малайзии и Индонезии. Этот храм стоит на обрыве горы высотой 1 км и является особо почитаемым у верующих всего Индокитая. В 1962 году Международный суд в Гааге признал Преа Вихеа собственностью Камбоджи. Однако судьба спорных 4,6 кв. км возле храма до сих пор не решена. 19 февраля военные Камбоджи и Таиланда сумели договориться о временном прекращении огня. Однако премьер Таиланда Апхисит Ветчачива настаивает, что это соглашение носит лишь неформальный характер. Кроме того, тайский премьер последовательно выступает против участия международного сообщества в решении конфликта, заявляя, что будет вести только двусторонние переговоры с Камбоджей. В свою очередь, камбоджийский премьер Хун Сен призывает вмешаться в урегулирование проблемы ООН и АСЕАН. В результате на прошедшем во вторник в Джакарте заседании глав МИД АСЕАН было принято компромиссное решение. С одной стороны, организация согласилась, что конфликт должен урегулироваться в ходе двусторонних переговоров. С другой - решено направить в зону конфликта международных наблюдателей. Уже на этой неделе по 15 наблюдателей из Индонезии разместятся в районе Преа Вихеа по обе стороны границы. В дальнейшем к ним, возможно, присоединятся наблюдатели и из других стран АСЕАН. "Речь не идет о миротворческих войсках АСЕАН,- подчеркнул министр иностранных дел Индонезии Марти Наталегава.- Наши наблюдатели не будут вооружены. Их задача - мониторинг ситуации". Присутствовавшие на саммите главы МИД Таиланда и Камбоджи Касит Пиромья и Хор Нахонг согласились с размещением наблюдателей АСЕАН в своих странах. Причем оба прокомментировали решения саммита как свою победу. Господин Касит отметил, что переговоры все-таки будут двусторонними, а его камбоджийский коллега указал на присутствие международных наблюдателей. Также было решено, что первый раунд переговоров между Таиландом и Камбоджей пройдет в Индонезии при посредничестве МИДа этой страны. Однако дата начала переговоров определена не была. Между тем в самом Таиланде появились желающие разбогатеть на приграничном конфликте. Вчера местные СМИ сообщили, что община деревни Пхум Срол в провинции Си Са Кет приняла решение обратиться в Международный суд (International Court of Justice) с иском к правительству Камбоджи и лично премьеру Хун Сену. Жители деревни хотят потребовать компенсацию в размере 3 млрд батов (приблизительно 3 млрд руб.) за ущерб - их деревня попала под артиллерийский обстрел в ходе приграничных боев, из-за чего один человек погиб, шестеро ранены, а 177 построек разрушены. Сумма компенсации является астрономической по меркам этой бедной провинции - за эти деньги здесь можно запросто скупить половину деревень. Алексей Ионов, Пномпень Ъ-Online, 24.02.2011 Источник - Коммерсант

"Къ": Полковник Каддафи объявил гражданскую войну. Ливия распадается на части 08:40 24.02.2011Из 45-тысячной ливийской армии верность Муамару Каддафи сохраняют всего около 5 тыс. военнослужащих - остальные либо переходят на сторону восставших, либо бегут (на фото - брошенные позиции ПВО под Тобруком) Муамар Каддафи не покинул Ливию, а появился на телеэкранах и пообещал биться за власть "до последней капли крови и умереть как шахид". Впрочем, несмотря на использование против демонстрантов авиации и минометов, а также зачистку несогласных в столице, которую устроили молодежные движения в поддержку национального лидера, удержать страну от развала полковник уже не может. Из 45-тысячной армии верность ему сохраняют всего 5 тыс. солдат, которые с трудом удерживают столицу. Перешедшие на сторону революции чиновники во главе с бывшим шефом МВД считают, что дни полковника сочтены. "Каддафи не какой-то президент, чтобы уходить" Выпуски новостей на ливийских госканалах вчера начинались с одного и того же сюжета - обращения Муамара Каддафи к нации. Полковник записал его еще во вторник вечером в своем старом доме, разбомбленном американцами в 1986 году и превращенном в музей. Судя по этому полуторачасовому выступлению, ливийский лидер находится на грани нервного срыва: он кричал, хватался за голову, тряс кулаком, неожиданно замолкал, а потом вновь срывался на крик. Как только стало известно, что Муамар Каддафи намерен обратиться к народу, сторонники оппозиции начали пересылать друг другу в социальных сетях сообщения с надеждой, что полковник сообщит о своей отставке. Однако он прорычал: "Не дождетесь, крысы!" "Муамар Каддафи не какой-то там президент, чтобы уходить, он - лидер революции,- заявил полковник, говоря о себе в третьем лице.- Каддафи - революционер, принесший стране славу. Он не оставит Ливию, будет биться до последней капли крови и умрет как шахид!" Муамар Каддафи сказал, что "пока еще не отдавал приказа о применении силы, не приказывал выпустить ни одной пули", однако предупредил о готовности применить силу "в соответствии с международным правом и законами страны". "Но если я сделаю это, все будет в огне! - прокричал он, после чего фактически призвал своих сторонников на гражданскую войну.- Вы, женщины и мужчины, кто любит Каддафи, выходите из своих домов и заполоните улицы. Оставьте свои жилища и бейте этих тараканов в их логовах. Идите и бейтесь с ними, преследуйте их, арестовывайте их и передавайте силам безопасности. Их немного, и они - террористы! Вас же - миллионы!" Судя по рассказам жителей Триполи, уже сейчас город, улицы которого и так обезлюдели после начавшейся в понедельник спецоперации (см. "Ъ" от 21 февраля), зачищают отряды молодых фанатов национального лидера в зеленых повязках, вооруженных ножами. Об этом на телеканалах [ весь архив видео ] Ливийский лидер также обратился к молодежи, которая, по его словам, и стала организатором беспорядков, призвав не копировать события, происходящие в других арабских странах. Потом он начал читать вслух отрывки из своей знаменитой "Зеленой книги". Снятые на мобильный телефон кадры свидетельствуют о том, как в оппозиционеры из города Тобрук отреагировали на речь полковника: они развели на центральной площади большой костер и начали один за другим кидать в него копии той самой "Зеленой книги". "Чтоб ты горел в аду! - скандировала толпа.- Ливия будет свободной!" Несмотря на заявления Муамара Каддафи о том, что силу режим не применял, по данным международных правозащитных организаций, число жертв беспорядков в Ливии уже превышает 1 тыс. человек. И это еще консервативная оценка. Как рассказал вчера французский врач Жерар Бюффе, работавший в медицинском центре в Бенгази, только в этом городе могли погибнуть более 2 тыс. человек. "В первый день протестов мы насчитали 75 погибших, во второй день - 200, дальше - более 500. Начиная с третьего дня у меня не осталось ни морфия, ни лекарств,- рассказал он вчера французским СМИ.- По демонстрантам стреляли из минометов. Дошло даже до использования ракет, изначально предназначенных для ПВО". Нет и оценок того, сколько людей стали жертвами действий ливийских ВВС в столице. Кстати, сын ливийского лидера Сейф уль-Ислам во вторник признал, что военные самолеты столицу действительно обстреливали, но, по его словам, огонь велся не по людям, а по расположенным на окраинах складам с боеприпасами. Зачем это надо было делать, он не уточнил. В этих условиях все, кто могут, пытаются покинуть страну. Эвакуируются не только иностранцы. "Моего двоюродного брата убили! Мы бежим с семьей в Дубай",- рассказала "Ъ" Абида Мухаммед, жительница Триполи. Толпы беженцев устремились к границам. Бывший посол Ливии в Лиге арабских государств Абдель Монеим аль-Хони, перешедший на сторону оппозиции, заявил вчера, что режим Каддафи падет в ближайшие дни, однако за это ливийцам "придется заплатить кровью". "Я думаю, счет идет на дни, не больше. Но полагаю, что мы станем свидетелями жуткой резни. Дня него (Муамара Каддафи.- "Ъ") вопрос стоит сейчас так: убивать или быть убитым",- сказал он. Подобную же оценку высказал и примкнувший к революции во вторник глава МВД Абдель Фатах Юнис аль-Обейди, покинувший свой пост после того, как военные тяжело ранили его сестру. "Либо я, либо хаос" Жесткое подавление несогласных в Триполи уже вряд ли сохранит режим. По крайней мере, в его нынешних границах. Власть на востоке страны взяли в свои руки восставшие, которые наводят порядок - в Бенгази революционная молодежь уже сдает оружие. Баланс сил в остальных районах меняется не в пользу полковника. Как написал во вторник в журнале The Time бывший сотрудник ЦРУ на Ближнем Востоке Роберт Баер, пообщавшись с одним из высокопоставленных ливийских чиновников, полковник может рассчитывать на верность лишь 5 тыс. военных. Все это его соплеменники из племени каддафа, которыми укомплектованы спецподразделения, ВВС и флот. Остальные 40 тыс. военных либо перешли на сторону революции, либо отказываются выполнять приказы из Триполи. Даже в расквартированных в столице частях начинается брожение. Как рассказывают офицеры примкнувших к восставшим частей, в столичном гарнизоне идут чистки - офицеров, отказывающихся стрелять в народ, расстреливают наемники из стран Черной Африки. Показательно и бегство двух офицеров ВВС, которые в понедельник приземлились на Мальте на истребителях Mirage, отказавшись атаковать Триполи. Вчера появилась информация о крушении на востоке страны Су-22, оба пилота которого катапультировались, отказавшись бомбить Бенгази. А вчера в порт Валетты вошел военный корабль ливийских ВМС, на борту которого было около 200 беглецов. Судя по всему, Муамар Каддафи находится на грани отчаяния. По словам собеседника The Time, полковник даже отдал своим силовикам приказ взрывать нефтепроводы, ведущие к ливийскому побережью, если племенные лидеры откажутся ему повиноваться. "Это сигнал мятежным племенам - либо я, либо хаос",- отмечает Роберт Баер. Впрочем, попытка блокировать весь нефтяной экспорт Ливии вряд ли принесет успех. Из Триполи режим может попытаться контролировать добычу на западной части шельфа. Кроме того, в районе Триполи также можно перекрыть ведущие к морю трубопроводы с лежащих на западе страны бассейнов Гадамес и Мурзук. Контролировать же транспортировку ресурсов восточной части шельфа, а также с бассейнов Сирт, Киренаика и Куфра из столицы вряд ли возможно - кластеры трубопроводов на западе и на востоке страны не сообщаются. Верные полковнику части ВВС могут попытаться бомбить отдельные трубы и НПЗ, но ключевые объекты прикрыты силами ПВО, которые также постепенно переходят на сторону восставших. Таким образом, Муамар Каддафи и его семья в лучшем случае сохранят власть в окрестностях столицы, а Ливия рискует развалиться на части. Линиями разлома могут стать границы трех провинций, на которые страна делилась с середины XVI века до 1951 года при правлении османов и итальянцев: Триполитания (столица и побережье к западу от нее), Киренаика (восток страны с центром в Бенгази) и Феззан (юго-восток с центром в Сабхе). Триполитанию и Феззан с одной стороны и Киренаику - с другой разделяют 600 км безлюдной пустыни. "Почему он молчит?" Пока в Триполи идет кровавая бойня, а страна распадается на части, мировое сообщество обсуждает, что же делать с Ливией. В отличие от ситуаций в Тунисе и Египте, когда ведущие западные политики вскоре после начала событий призывали президентов бен Али и Мубарака поскорее очистить путь для перемен, в случае с Ливией лидеры США и ЕС держали долгую паузу. Не исключено, что это объясняется экономическими интересами. В Ливии работают американские ExxonMobil, ConocoPhilllips и Occidental, британские BP и Shell, германские BASF и RWE, австрийская OMW, французская Total, испанская Repsol и норвежская Statoil. Едва ли не главным партнером режима была итальянская ENI, которая работала в стране в условиях санкций. 21 февраля, когда режим Каддафи уже начал операцию в Триполи, глава МИД Италии Франко Фраттини говорил европейским коллегам, что ЕС "не должен вмешиваться во внутренние дела этих стран (Ливии и Египта.- "Ъ")". Впрочем, вчера он резко сменил тон, заговорив о "как минимум тысяче погибших", и призвал ЕС действовать. Пока что ответ мирового сообщества оказался невнятным. Собравшись во вторник на закрытые консультации по Ливии, Совбез ООН породил лишь заявление с сожалениями по поводу "гибели сотен мирных граждан" и призывом "начать диалог". После этого премьер Великобритании Дэвид Кэмерон потребовал от Совбеза принять не заявление для прессы, а полновесную резолюцию. А его коллеги в ЕС заговорили о необходимости ввести санкции - эту идею уже обнародовал президент Франции Никола Саркози. Госсекретарь США Хиллари Клинтон выступила во вторник с призывом "прекратить эту недопустимую бойню". Судя по этим заявлениям, о возможности диалога с полковником речи уже быть не может - на Западе его вот-вот объявят военным преступником. Вполне возможно, это сделает президент США Барак Обама, который пока хранит молчание. Именно к нему взывает ливийская молодежь, которая в условиях заблокированного интернета ведет активную кампанию с помощью сервиса Speak2Tweet - благодаря ему можно размещать сообщения в Twitter, позвонив со стационарного телефона. "Лидеры ООН, где вы? Все пьете коктейли или вам нечего сказать?" - возмущался ливийский пользователь Twitter под ником ChangeInLibya. "Хиллари, у вашего президента нет яиц, что ли? Почему он молчит?" - писал, обращаясь к администрации микроблога госдепартамента США, блогер из Ливии Libyanrevolt. Александр Габуев, Елена Черненко № 32 (4573) от 24.02.2011 Источник - Газета "Коммерсантъ"

А.Князев: "То, что началось на Ближнем Востоке и в Африке - это последнее предупреждение и для любого из государств Центральной Азии" 08:33 24.02.2011Революции просто так не происходят За большим революционным пожаром, охватившим в настоящий момент страны Северной Африки и Ближнего Востока, сегодня внимательно следит весь мир. Дошло до того, что в ряде периодических изданий Европы и США появился своеобразный тотализатор под условным названием "кто следующий". Судя по всему, американским и европейским читателям это понравилось. И вот уже в числе тех государств, где должно вот-вот "рвануть" называют не только ОАЭ, Марокко, Кувейт или Саудовскую Аравию, но и страны Центральной Азии. Своим мнением о том, насколько реально воплощение подобных сценариев в нашем регионе поделился старший научный сотрудник Института востоковедения РАН (Москва) Александр Князев, ответив на вопросы нашего издания. - После событий начавшихся в Северной Африке, и нашедших свое отражение в странах Ближнего Востока, появилось множество разного рода предположений, куда именно направится импульс разразившихся народных волнений. Одни полагают, что это будет Европа, другие называют страны центрально-азиатского региона и Российскую Федерацию. А какого мнения придерживаетесь Вы? - Я очень далек от мысли, что все происходящее - результат некоего народного волеизъявления, вдруг как по мановению волшебной палочки охватившего буквально в один момент страны арабского мира. Вообще, наблюдая за происходящим как историк, прихожу к выводу, что ни одно из событий, именуемых "революциями", начиная, по крайней мере, с той, что именуется "великой французской" 1789-го года, не являлось простым социальным протестом. Всегда и везде присутствует внешний фактор. Всегда и везде любой переворот и смена политического режима осуществляются с применением технологий; простых в XVIII веке, очень изощренных в нынешних событиях в Африке и на Ближнем Востоке. Есть информация, например, о том, что события в Ливии начались с вторжения около 40 групп боевиков через государственные границы. А уже потом начались вовсе не спонтанные акции в городах... Уровень ВВП, да и вообще социально-экономический фактор сами по себе никогда и нигде не заставляют людей свергать правительства. Тем более, сразу одномоментно в десятке стран. Нонсенс! Это нормальный сценарий, это мощные технологии... - И где, по Вашему мнению, в ближайшее время должен повториться сценарий Туниса и Египта? - По логике теперь должно рвануть примерно в Омане, чтобы заблокировать (с учетом прогнозируемой иранской реакции на происходящее) Ормузский пролив (это 40 % ежедневного мирового транзита углеводородов) и взорвать массу страновых и региональных экономик. То есть фактически весь Старый Свет... Что касается вопроса о направленности импульсов, думаю, она имеет очень широкий разброс. Европа? Да. Но и страны бывшего СССР, и Китай, и страны Юго-Восточной Азии… Уже после событий в Тунисе правительство Италии обратилось к ЕС с просьбой помочь в преодолении гуманитарной катастрофы в связи с прибытием тунисских беженцев. А после ливийских событий такая катастрофа реальна для всей Южной и не только Европы, это будут миллионы людей… Другой момент - Ливия уже прекратила отгрузку нефти, в ту же Италию ее поступает около 25 % от потребности. Цена на нефть на мировых рынках пошла вверх, это устойчивая тенденция. Она будет долго, как мне кажется, держаться, и сто долларов за баррель скоро могут показаться смешными… - Но надо понимать, что это будет выгодно и России, и Казахстану? - Вроде на этом этапе для России и Казахстана это неплохо. Можно потрясти, так сказать, европейских буржуев за их кошельки. Но это только в очень краткосрочной перспективе. Не вижу векторов, которые были бы направлены, скажем, на страны Латинской Америки, это можно констатировать пока. Вообще, все происходящее имеет очевидные признаки тотальной "сетевой войны". Ее концепция впервые была сформулирована в 1996 году сотрудниками "RAND Corporation" Джоном Аквиллой и Дэвидом Ронфельтом. А русский ученый-эмигрант Евгений Месснер еще раньше выявил принципиальные особенности этого актуального для информационной эпохи нового типа войн. Это отсутствие линий фронта и четких границ между противниками, превращение общественного сознания в основной объект воздействия, это зомбирование международного общественного мнения с использованием новых коммуникационных технологий. Посмотрите, как похожи на некие заклинания-обобщения многих СМИ, якобы, о неотвратимости падения режимов там, где и никаких признаков оппозиционности не наблюдается. Война такого типа ведется как против врагов, так и против нейтральных и даже дружественных стран с тем, чтобы манипулировать их поведением, подчинять их действия интересам субъекта, ведущего такие войны. Можно предположить, пусть и в какой-то мере образно, что происходящее - ключевой этап войны за мировое доминирование, войны против остатков существующего миропорядка… - Существует предположение, что в нашем регионе первым грядущие широкомасштабные потрясения может познать Узбекистан. В частности сторонники такого мнения основываются на том, что гастарбайтеры из Узбекистана работают во многих странах, и в связи с кризисом их могут попросить вон. Мол, они вернувшись домой, уже привыкшие к определенному уровню жизни, и станут тем самым детонатором, который взорвет узбекское общество. С Вашей точки зрения насколько реально развитие таких событий, и действительно ли данная версия может иметь под собой основания? - Если посмотреть в относительных цифрах, по той доле, которую трудовые мигранты занимают в населении в целом, то Узбекистан выглядит почти невинно. Лидируют однозначно Киргизия и Таджикистан, где доля мигрантов, находящихся в России и, значительно меньше, в Казахстане, составляет более четверти населения. Для Узбекистана этот показатель - меньше 10 процентов. Учитывая уровни эффективности функционирования государственных структур, а в этом Узбекистан на много порядков сильнее и Таджикистана, и, тем более, Киргизии, я думаю, что слабым звеном является не Узбекистан. Думаю, что можно условно вести речь скорее о Таджикистане. Киргизия здесь уже вне конкурса. Там с наличием государства и без того проблематично… Вообще, когда года три назад громко заговорили о мировом кризисе применительно к нашему региону и к России, было много прогнозов о возвращении мигрантов. В целом не сбылось. Ощутимый результат, который, кстати, первыми заметили не в России, где сосредоточена подавляющая масса трудовых мигрантов из Центральной Азии, а в Казахстане, где их принципиально меньше. Это всплеск криминальной активности, связанный с пополнением рядов криминалитета оказавшимися без работы мигрантами. Так что, мигранты в контексте вашего вопроса - важное дополнение, но не критическое обстоятельство. - А как насчет Казахстана? На Ваш взгляд, возможны ли в Казахстане волнения и соответственно уход действующей власти, учитывая, что в стране в настоящее время, когда наблюдается резкий рост цен на продукты питания и услуги, идет подготовка к выборам президента, результат которых очевиден? - Бедность сама по себе никогда не становится причиной никаких социальных и, тем более, политических протестных действий. Несомненно, любое массовое движение или выступление возникает на фоне неудовлетворенности значительной или большей части населения своим положением и его неверием в возможность его улучшения при существующем режиме. Однако эти причины не являются определяющими. У меня есть нашумевшая в свое время и, кстати, в первый раз изданная в Казахстане, книга "Государственный переворот 24 марта 2005 года в Киргизии". Она была написана сразу после события, вынесенного в название. Так вот, еще тогда, анализируя киргизские события, я окончательно понял следующее. Так называемые "эндогенные" факторы - невысокая заработная плата и рост цен, нерешенность социальных вопросов, коррупция и т.д., это только условия способствующего характера. Если их нет, труднее организовать хаос протестов. - А что может быть по-другому? - Может. Например, в прошлом году ВВП на душу населения в Ливии составлял почти 19 тысяч долларов. В Казахстане, если не ошибаюсь, этот показатель составляет около 7 тысяч. По рассчитываемому ООН индексу человеческого развития Ливия находилась на 53-м месте, а Россия, например, на 65-м месте, Казахстан идет за ней. Кстати, все социально-экономические показатели на душу населения в консервативных странах, живущих относительно продолжительное время без политических и правовых изменений, как правило, заметно выше… Среди западных экспертов довольно популярна relative deprivation theory, так называемая теория "относительного ухудшения положения социальных групп". Она гласит, что революции и народные волнения происходят, как правило, не там, где люди живут перманентно плохо, а там, где они понимают, что могут жить лучше. Не будучи с ней во всем согласен, я думаю, что во многом она подтверждает мое мнение о том, что социально-экономические факторы все-таки имеют вторичный характер. И эти выводы вполне применимы к Казахстану. Что касается выборов, результат которых очевиден. У меня иногда вызывают улыбку все изощренные псевдополитические игры, происходящие в Казахстане. Выборы по графику, референдум, снова выборы, но уже досрочные… Помимо иного, мне кажется, что это есть серьезная "кормушка" для политиков и аффилированных с ними политтехнологов. Иначе чем им семьи кормить? А если серьезно, мне кажется, что отсутствие сколько-нибудь серьезной альтернативы действующему политическому режиму очевидно, хотя и чрезвычайно тревожит. И это понимается подавляющим большинством казахстанского электората, да и общества в целом. И в обществе все-таки есть готовность дождаться четко обозначенного действующей властью сценария последующего развития с понятными правилами. Это ненормально, когда люди задаются вопросом: "А что будет после?". Предсказуемость завтрашнего дня - очень важный социально-психологический фактор и просто стабильного развития, и пусть минимальной, но поступательности в этом развитии. Та консервация политической системы, политической сферы в целом, которая есть в Казахстане, по-моему, уже подошла к кульминации допустимого. Выборы 3 апреля станут точкой невозврата, если по их итогам не возникнет четкого понимания дальнейшего вплоть до конкретного имени преемника. Ну, а неэффективная работа правительства в социально-экономической сфере только усугубит тот кризис, в котором, несомненно, находится Казахстан. Ситуация политической неопределенности, кстати, может стать мотивом и для внешних игроков - тех же нефтяных корпораций, которым важны не демократические процедуры, а внятные гарантии. И коль нет таковых - почему бы им не проспонсировать очередной "цветной" сценарий? - События на Ближнем Востоке показали, что для демонстрации силы правящему режиму необходимо сплочение масс. В Казахстане же такого явно не наблюдается. Даже, несмотря на то, что лидеры Компартии и незарегистрированной партии "Алга!", по сути, заявили о своей готовности возглавить людей, если в стране начнутся волнения. Или все же, в нынешних условиях, таки возможен выход людей на улицы? - Что значит "сплочение масс"? Кто такие "массы"? Понятие "народ" - это из области художественной литературы, если мы хотим хоть сколько-нибудь серьезно говорить о происходящем, давайте говорить о социальных стратах, группах, из которых состоит казахстанское общество. Они разные, с разными интересами, порой противоположными друг другу. Тем более, что Казахстан в плане социальной структуры - очень сложное общество. В региональном, этническом, конфессиональном, общесоциальном плане… Хотя и в более простых не все так просто. Николай Бердяев писал когда-то: "В революции не бывает и не может быть свободы, революция всегда враждебна духу свободы. В стихии революции темные волны захлестывают человека". Вы можете мне назвать революцию, где движущей силой был бы средний класс? Нет таких примеров! В любой революции основной движущей силой является маргинальное население, легко рекрутируемое на агрессию против существующего режима, не случайно не бывает революций без погромов, мародерства, разгула криминала. Не бывает! В той же Киргизии, никто ни на какую площадь без денег уже давно не ходит. "Митингующий", "демонстрант", "революционер", "оппозиционер" - это все уже профессии. - То есть шансов у казахстанской оппозиции самостоятельно повести за собой людей нет никаких? - Постсоветская "оппозиция", там, где она вообще существует, обычно весьма декоративна. Она слабо структурирована и (общая характеристика постсоветского пространства) не имеет четкой конструктивной программы. Сакраментальной чертой всех партий, движений, фондов и т.п. является повсеместно афишируемая любовь к социальной справедливости. Тема социальной справедливости эмоциональна и легко эксплуатируется. Для ее восприятия не обязательно много знаний и аналитических способностей. Знаете, когда-то Макиавелли писал: "Люди веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого…". Я с ним стопроцентно согласен. Достаточно посмотреть на пример соседней с Казахстаном Киргизии. Сколько было восторгов и ожиданий после свержения Аскара Акаева?! Каков был высок лимит доверия к новому руководству?! И как стремительно и восторги, и ожидания, и доверие обернулись полным фиаско. После свержения Бакиева еще не прошло и года, изначально и восторги, и ожидания, и доверие были уже не так высоки. Сегодня их просто нет. Применительно к такой оппозиции, какая есть в Казахстане, а она очень похожа на ту, которая была в Киргизии до 2005 года, то все будет зависеть от финансовых вливаний. Не бывает слабых партий, бывает мало денег, это еще пример большевиков в 1917 году показал, у них денег хватило… - Хорошо, а возможен ли в случае возникновения нештатной ситуации в Казахстане, или в том же Узбекистане, ввод войск РФ или, скажем, Китая для урегулирования конфликта? - Это было бы слишком уж алармистским вариантом развития событий. Есть решения по линии КСОР ОДКБ. На московском саммите ОДКБ в декабре прошлого года было подписано Положение о порядке реагирования ОДКБ на кризисные ситуации, подразумевающее вмешательство этих коллективных сил в ситуациях, подобных той, в которой оказалась в прошлом году Киргизия. Я имею в виду, прежде всего, межэтнический конфликт на юге. То есть, за ОДКБ и КСОР были закреплены функции, дающие право применения силы для разрешения внутренних конфликтов входящих в организацию стран постсоветского пространства. Это положение, к слову, категорически отказался подписывать Узбекистан. Так что де-юре в отношении Узбекистана подобное просто исключено. Но, во-первых, подписание положения еще не означает автоматически реальной действенности его в случае возникновения необходимости. Во-вторых, и это объясняет первое, помимо солидарных заявлений существуют еще и текущие национальные интересы каждой из стран. Абсолютно не в интересах России становиться участницей любого вооруженного конфликта в любой из стран бывшего СССР. Более того, лично у меня есть подозрения, что у авторов тех глобальных сценариев, о которых мы уже говорили, существуют намерения втянуть Россию в войну в нашем регионе. И призыв временного президента Киргизии Розы Отунбаевой к президенту России Дмитрию Медведеву в июне прошлого года ввести российские войска на юг Киргизии, я оцениваю как провокацию. Случись подобное, российские войска в любом случае взаимодействовали бы с киргизскими военными и госструктурами, то есть, оказались бы на киргизской стороне конфликта, вызвав враждебную реакцию узбекской общины. А для большой части киргизского населения уже по тем реакциям, которые последовали по факту обращения Отунбаевой, российские войска стремительно оказались бы "оккупационными". Нужно ли это было самой России? Нет, конечно! И, слава Богу, что у руководства России хватило понимания ситуации для принятия правильного решения. Если уж и входить в ту же, например, Киргизию, то только вместе с казахами, таджиками, белорусами и армянами. А теперь посмотрите, кому это нужно? Я думаю, что любая постановка вопроса об участии российских войск во внутренних конфликтах в странах бывшего СССР должна быть абсолютно исключена. - А что Вы думаете по поводу так называемого "исламского фактора"? С учетом развития ситуации на Ближнем Востоке, возможна ли активизация исламских движений (например, "Братьев-мусульман") в нашем регионе? Тем более, что представители этих организаций уже присутствуют в Центральной Азии? Более того, допускаете ли Вы в среднесрочной перспективе изменение границ (вплоть до исчезновения ряда государств), учитывая территориальные споры, что имеют место быть в отношении всех без исключения государств Центральной Азии? В конце концов, известно, что в истории ни одно государство не существовало в одних и тех же границах в течение 100 лет. - Еще в сентябре прошлого года, когда Ближний Восток еще выглядел сравнительно прилично, вместе с моей коллегой из Франции Марлен Ларюэль мы проводили в алматинском Институте политических решений публичную лекцию под названием "Новая дуга нестабильности". Именно таким образом мы обозначили вероятность ситуативного объединения в единую конфликтную зону пролонгированного действия территорий Афганистана, Таджикистана и Киргизии. И мы констатировали тогда, что все основные .ы развития ситуации в Афганистане влекут нарастание угроз нашему региону. Это нарастающая активизация движения сопротивления иностранному военному присутствию, тенденция к сокращению военного присутствия ISAF и Operation Enduring Freedom. Продолжающаяся недостаточность афганских национальных сил безопасности. Невозможность установления регионально-этноплеменного баланса в афганской политической элите, а значит и урегулирования в кратко- и среднесрочной перспективе. Теперь добавьте к этому произошедшую в течение прошлого года "реинкарнацию" Исламского движения Узбекистана (ИДУ) и его активизацию в северных провинциях Афганистана, а также возобновление активности этого движения в странах Центральной Азии. Вторая половина прошлого года показала немало симптомов вероятного возобновления военно-политического конфликта в Таджикистане, который мгновенно объединится с афганским. Это мы уже проходили в гражданскую войну в Таджикистане в 1990-х. Ситуация в Киргизии уже рецидивная. В ближайшее время можно ждать отставки правительства и распада действующей парламентской коалиции. Налицо продолжающиеся трайбалистские и региональные внутриэтнические (киргизские) противоречия. Не факт, что не продолжатся провокации реваншистских сил со стороны Бакиевых и утративших с их изгнанием свои позиции ошских и джалалабадских кланов. Чрезвычайно опасной является конфликтогенная полиэтничность, обусловленная, в первую очередь, высочайшим уровнем современного киргизского агрессивного национализма, кульминацией которого стали известные июньские события в Ошской и Джалалабадской областях. Межэтнический киргизско-узбекский июньский конфликт повлек за собой и определенные реваншистские настроения в узбекской общине юга, а также проявляющиеся антикиргизские .ы в приграничных областях Узбекистана. Если принять во внимание мощный потенциал религиозно-экстремистских сетевых структур - "Хизб ут-Тахрир", ИДУ, а также синтез этнического и религиозного факторов в узбекской общине юга, ситуация выглядит почти угрожающе. Объявление джихада киргизскому государству лидером ИДУ Усмоном Одилом в августе прошлого года - не пустой звук. А еще есть проблемы передела зон контроля над наркотрафиком… - Стоит согласиться, выглядит далеко не весело… - Надо понять, что изменение списка существующих государств давно уже расписано. И одна из целей нынешнего революционного сценария (я говорю в единственном числе, поскольку убежден, что нет отдельных сценариев для Туниса, Египта или Таджикистана, это звенья общего плана) и состоит как раз в переформатировании существующей политической географии. Начало было положено искусственным созданием и последующим признанием западным сообществом независимости Косова. В 2008 году Россия сделала вынужденный для нее самой, хотя и в любом случае чрезвычайно опасный шаг - это признание независимости Южной Осетии и Абхазии. Процесс пошел. Посмотрите, к концу XX века принципиально меняется характер происходящих войн и конфликтов, они все более и более приобретают ассиметричный характер. На смену войнам территориальным и межгосударственным приходят локальные, иногда точечные конфликты, но обязательно с высокой степенью вмешательства внешнего фактора. Это гражданские конфликты с внешним влиянием, миротворческие операции и пограничные конфликты с участием международных контингентов, "гуманитарные интервенции" и так далее. Именно они становятся наиболее эффективным инструментом десуверенизации национальных государств, обладающих той или иной категорией ресурсов. Существует геополитическая концепция американских правых неоконсерваторов под названием "Великий Ближний Восток" (Greater Middle East). Ее частью является проект "Большая Центральная Азия", официально, кстати, поддержанный в регионе только Казахстаном. В рамках "Большого Ближнего Востока" предполагается полностью изменить конфигурацию в регионе от Северной Африки до Южной Азии. В частности, предусматривается за счет существенных участков территории Турции, Ирака, Ирана и Сирии создание независимого Курдистана. Раздел на суннитский и шиитский сегменты Саудовской Аравии. Создание из иранских, афганских и пакистанских территорий независимого Белуджистана и так далее. Это глобально. Естественно, что в этих процессах учитываются и реально существующие территориальные, особенно этнотерриториальные претензии существующих пока государств. Проект "Большой Центральной Азии" прямо не предусматривает передела границ. В нем декларируется их размытие, нивелирование, объединение территории пяти постсоветских государств региона с Афганистаном, Пакистаном во имя, якобы, восстановления экономического и культурно-исторического единства. Я писал уже года четыре назад об этом проекте, что это очевидный "геополитический маразм". Тогда это казалось скорее теорией. Сегодня это уже не маразм, а принимающий черты реальности конкретный план хаотизации всего пространства Центральной Евразии. Представьте на минуту, как может происходить, например, создание государства под условным названием "независимый Уйгурстан", а еще и с проекцией на Казахстан? Я считаю, что это было бы просто кошмаром для огромного пространства и сотен миллионов людей… Объективно, весь наш регион представляет огромное пространство неразрешенных конфликтов. Про Ферганскую долину не писали еще только очень ленивые, а она в регионе не единственная. В теории вероятностей два случайных события или процесса считаются независимыми, если наступление одного из них не изменяет вероятность наступления другого. Поэтому то, что началось на Ближнем Востоке и в Африке - это последнее предупреждение и для любого из государств Центральной Азии, как минимум. Спасибо за интервью. Надеемся, что Ваши предупреждения все же будут услышаны. Беседу вела Зарина Козыбаева Источник - resonansonline.com

К.Абдуллаева: Велик тот народ, где соблюдаются права меньшинств (открытое письмо Р.Отунбаевой) 07:45 24.02.2011"ВЕЛИК ТОТ НАРОД, ГДЕ ВЕЛИКИ ПРАВА МЕНЬШИСТВ" Открытое письмо Президенту КР Отунбаевой Розе Исаковне Многоуважаемая Роза Исаковна! Глубоко уважая Вас как известного политика, все годы независимости Кыргызстана, стоявшего за построение демократического правового государства, человека, знающего Вас, не понаслышке, а со школьной скамьи, и возлагавшего на вас большие надежды, обращаюсь к вам как полноправный гражданин Кыргызстана, родившийся и выросший в Кыргызстане, всю трудовую часть своей жизни, более сорока лет участвовавшей в общественной жизни страны. Я знаю и понимаю, как Вам сейчас тяжело. Как на каждом углу предают вас соратники, какие грязные вещи пишут в Интернете и в кыргызско язычных СМИ. Как Вас упрекают за ваши встречи с узбекскими лидерами, хотя по долгу службы вы обязаны были встретиться с ними. Так как они, одними из первых поддержали Временное Правительство. Но я думаю, вы знали, на что шли. Роза Исааковна, ведь вы сами просили узбекских лидеров, которых принимали во в конце мая месяца в здании Жогорку Кенеша, поддержать Вас до того времени, пока Вы разберетесь с Ошским криминалитетом. Когда участники встречи доложили Вам о провокациях в газете "АсманKG", выступлениях некоторых националистов в передачах "Улукман" по телеканалу КТР, Вы сами сказали им: "Не слушайте их, что у нас демократия, и вы не можете им запретить писать". А почему тогда собрания или митинги, в целях избежание межнациональных конфликтов, проводились в местах компактного проживания узбеков в поддержку Временного Правительства, где объясняли молодежи не поддаваться различным провокациям, чтобы все приняли активное участие в проводимом референдуме, считаются правоохранительными органами провокационными. А что тогда конституция и демократия только для титульной нации, а остальные должны преследоваться за каждое высказывание, как сейчас поступают с нашими лидерами? Роза Исаковна, тогда Вы сами просили участников встречи, чтобы К.Батыров временно покинул город Джалалабад, пока Вы не успокоите разъяренные толпы, которые требовали его захвата. И только по просьбе участников встречи он покинул город Джалалабад. И до начала и в период июньских событий, его не было в Джалалабаде. Роза Исаковна, во время июньских событий, Вы сами со всех телеканалов твердили, что это сделали Бакиевцы, об этом говорили все международные организации и СМИ. До этого неделями крутили по телеканалам переговоры Максима Бакиева и Жаныша Бакиева, Усена Сыдыкова и Исхака Масалиева, об угрозе межнационального конфликта. Мы прочитали сотни статей в Интернете, где все писали о вине Бакиевского клана и каких-то третьих сил. Чей заказ выполняли Турсунбек Акун и Абдыганы Эркебаев, ничем не обосновав, пишут, что виноваты узбеки. А в чем конкретно виноваты, не могут объяснить. Это просто абсурд, стыд и позор для всего правительства, СНБ, МВД, Министерство обороны, генералам, полковникам, губернаторам и мэрам, что три узбека предпринимателя, не занимающие не один государственный пост, не имея в подчинении ни армию, ни милицию, ни БТР, ни танков, оказались сильнее их. А где они были тогда, если они знали, что они готовились? Почему сразу не посадили тех узбеков, которые поддались провокации 10 июня вечером? Недавно Азимбек Бекназаров, в передаче "Азаттык", выступая с Жыпаром Жекшеевом, с одним из ярых националистов, члена национальной комиссии, сказал: "Никакого узбекского сепаратизма не было, узбеки не виноваты, а виновато само правительство". Даже ведущая, испугавшись его ответа, сразу закончили передачу. Ни в одном комментарии Исмаила Исакова, в ответ на отчет национальной комиссии, не прозвучало ни одного слова, обвиняющего узбеков. Даже Жыпар Жекшеев не смог ответить на вопрос ведущей, кто такие сепаратисты. Честно говоря, я тоже не знаю значение этого слова. Настоящее время Жогорку Кенеш направил Вам этот отчет национальной комиссии, чтобы Вы дали свою политическую оценку, и только после этого, он будет обнародован. Мы уверены и надеемся, что Вы дадите свою оценку честно и справедливо. Скажете всю правду. Народ ждет Вашего ответа. Более одного миллиона узбеков, составляющих одну четвертую часть населения Кыргызстана, это ваши граждане. Вы и ваше правительство в ответе за их судьбы. Они не виноваты, что бог велел им родиться на этой земле, и что их национальность не совпадает с названием их родины. С каких это пор земля, вода, воздух, горы стали кыргызскими? Это дары от Бога, людям, независимо от национальной принадлежности. Народ надеялся на референдум, потом на парламентские выборы, на создании коалиции. А за это время вся трудоспособная часть узбеков, из-за беззакония и беспредела криминала, покинула страну, и скитается по всему миру, ожидая хороших времен. Мы уверены, что это настанет скоро. Роза Исаковна! Пророк Мухаммед сказал: " Кто бы не был твой повелитель, ты должен повиноваться " Поэтому, мы уважаем Вас и обращаемся к Вам как гаранту конституции защитит наши права. Посмотрите вокруг, всего несколько человек, кучка националистов-депутатов ЖК, всего несколько человек, которым не достались должности, кто не смог попасть в парламент, две, три несчастные частные газеты, которые живут на подачках своих заказчиков, пять-десять человек из криминального мира и несколько наркобаронов пытаются диктовать свою условия правительству и при удобным случае захватит власть и продолжать свою преступной деятельность. Эти же криминалитет заразили наркомании всю страну чумой 21 века. Молодежь не виновата, что они стали наркоманами, мародерами и бандитами. Их так заразили и воспитали бандиты. Роза Исаковна! Я уверена и надеюсь на Ваш разум, знания и опыт, что Вы приложите все силы и разум на объединение всех народов Кыргызстана и обеспечите всех правом на счастливую жизнь, не деля по национальным признакам. Народ ждет твердого слова своего Президента. Заслуженный работник сферы обслуживания населения Кыргызской Республики, персональный пенсионер КР Абдуллаева К.И

В Бишкеке совершено нападение на радиоведущую Назгуль Кушназарову 06:17 24.02.2011Вечером 22 февраля в Бишкеке было совершено нападение на журналистку радио "Алмаз" Назгуль Кушназарову, сообщает АКИpress. Неизвестный напал на журналистку возле ее дома. Подойдя сзади, он ударил ее по голове, а затем начал душить. Журналистку спасло то, что неподалеку оказался прохожий: заметив его, нападавший скрылся. Пострадавшая рассказала, что ограбить ее преступник не пытался. Она предположила, что нападение связано с ее профессиональной деятельностью. На радио "Алмаз" Кушназарова ведет программу общественно-политической тематики. Заявила ли уже журналистка о нападении в милицию, не сообщается. Источник - АКИpress

ОДКБ: Наркотрафик в Кыргызстане контролировали подконтрольные Бакиеву структуры 04:37 24.02.2011Силовые структуры, подчинявшиеся бывшему президенту Кыргызстана Курманбеку Бакиеву, контролировали наркотрафик в республике, заявил 21 февраля генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. Как передает РИА Новости, Бордюжа уточнил, что год назад, до событий апрельских в Кыргызстане, "некоторые силовые структуры, подконтрольные, в том числе, президенту Бакиеву, контролировали наркотрафик через юг Киргизии". По его словам, новое руководство Кыргызстана серьезно озабочено проблемой наркотрафика. "В Киргизии восстановлена служба наркоконтроля, которая ранее была расформирована. За последний месяц задержаны несколько караванов наркотиков, причем обеспечивалась эта переброска силовиками", - отметил Бордюжа. Он отметил, что новому руководству Кыргызстана нужна помощь, в частности, в финансировании и подготовке кадров, сообщает РИА Новости. Николай Бордюжа посетил Кыргызстан на прошлой неделе. Во время визита он провел серию переговоров с высшим руководством республики. Источник - АКИpress

"Лада": Неизвестный таджикский казбат. Кто отстоял независимость для Рахмона 02:20 24.02.2011 День Советской Армии хоть и давно канул в Лету, но 23 февраля для многих граждан на территориях бывшего СССР остается важной датой. И не только как некий день, когда можно поздравить мужчин. Например, для Мурата Мухамеджанова и его боевых друзей это настоящий праздник, который объединяет всех, с кем он воевал в Таджикистане. О том, что казахстанцы принимали активное участие в боевых действиях в соседней республике, мало кто знает. Да и о той гражданской войне даже в Таджикистане вспоминают с неохотой. Каково было ветеранам этой войны, никто особо не задумывался. Да и ветеранами их не считали. Хотя казахстанские ребята погибали и получали ранения в горах Памира в течение семи лет. В соответствии с межгосударственными договорами от 15 мая 1992 года "О коллективной безопасности", руководством страны было принято решение о направлении в Таджикистан ограниченного контингента войск Республики Казахстан на усиление внешних границ СНГ на таджикско-афганском участке границы. Ситуация там осложнилась сразу же, как Таджикистан обрел независимость. В конце 1991 года первые выборы президента выиграл кандидат от коммунистов, т.е. правящей группы и де факто "ленинабадцев", Рахмон Набиев. Это не понравилось "кулябцам", "памирцам" и прочим оппозиционным группировкам. С 1992 года начались массовые митинги, которые плавно переросли в вооруженную конфронтацию. Местные исламисты нашли общий язык с афганскими, и началась гражданская война, которая к 1994 году охватила почти всю страну. Ни Россия, ни Казахстан не могли допустить, чтобы афганские моджахеды, подавив сопротивление таджикской армии, приблизились к границам наших стран. Молодой 24-летний лейтенант Мурат Мухамеджанов попал в Таджикистан неожиданно. Он проходил службу в Капшагае, когда его вызвал командир, полковник Еламанов, и объявил: "Тебе сутки на сборы, Мурат. Отправляешься в зону боевых действий". Для офицера приказ есть приказ. А молодая жена Мурата была в шоке. А отец сказал напутственное слово: "Служи честно, сынок, чтобы я мог тобой гордиться!". В составе десантно-штурмовой роты Мурат отправился на войну. "Лучше гор могут быть только горы", - сказано в песне у Владимира Высоцкого. Сомнительно, что так же думают те, кто участвовал в боевых действиях в Таджикистане. - Это не просто горная страна, - говорит Мурат. - Там горы - это 93% территории. И боевые действия в таких условиях совершенно особые. Кто выше, тот и победил. Поэтому каждый и старался забраться выше. Зачастую войны российского контингента и казбата по нескольку раз отбивали высоты. Днем выбивали моджахедов с вершины, ночью приходилось уступать. Афганцы, которые помогали таджикским исламистам, уже имели огромный опыт ведения войны в условиях горной местности. Поэтому приходилось нелегко. Моджахеды действовали в основном скрытно, из засады и зачастую успешно. Например, 7 апреля 1995 года в Пшихаврском ущелье внутренние войска РК в бою с моджахедами потеряли 17 воинов, ценою жизни защитивших интересы отечества и стран СНГ. Засада была организована грамотно. Наших ребят с высотки атаковали 40 боевиков с автоматами, пулеметами и гранатометами. Еще 15 моджахедов сумели зайти с тыла. Активно использовались снайперы. Уже в первые пятнадцать минут боя из строя вышли 13 бойцов и все командиры. Но в этом бою бандиты все же потерпели поражение. Подоспевшее подкрепление практически полностью разгромило этот отряд боевиков. Живыми ушли единицы. На месте этого боя в горах Памира сейчас установлена мемориальная доска, напоминающая о том, что здесь 14 лет назад погибли 17 парней из казахстанского батальона внутренних войск. В декабре 2007 года в парке города Душанбе был установлен памятный мемориал воинам-казахстанцам, погибшим при охране таджикско-афганской границы. На открытии монумента в составе казахстанской делегации участвовали представители командования внутренних войск и родители погибших воинов. Выступая на его открытии, начальник Генерального штаба Вооруженных сил Таджикистана, генерал-лейтенант Равил Надиров, с благодарностью сказал, что таджикский народ никогда не забудет казахстанских воинов, сложивших свои головы при защите государственной границы Таджикистана. За семь лет миротворческой операции в списке погибших более пятидесяти казахстанцев. Инвалидами остались более тысячи воинов. Воины, охранявшие южные рубежи СНГ от афганских боевиков, до сегодняшнего дня были лишены какой-либо государственной помощи. Но времена меняются. 11 февраля воины-казбатовцы впервые официально отметили свой праздник - 10-летие вывода казбата из Таджикистана. В данный момент на рассмотрении парламентариев находится Закон о ветеранах, в котором, как надеется Мурат Мухамеджанов, не забудут и о воинах, которые участвовали в таджикских событиях. Во всяком случае, Мурат как председатель Ассоциации военно-патриотических клубов Мангистау с такой просьбой к парламентариям обращался с высокой трибуны в Астане. И вроде был услышан. Сегодня Мурат все свое свободное время посвящает мальчишкам и девчонкам. Участников его военно-патриотического клуба "Кайсар" видели все жители города. Например, в почетном карауле около "Вечного огня" на 9 Мая. А на День независимости жители могли видеть этих ребят уже на конях. Это было целое представление. Директор школы №10, Насипханова Батима, в восторге от той работы, которую в школе проводит Мурат Нурахметович. "Это действительно воспитание патриотов", - считает она. А у Мурата есть мечта, с которой он обратился в партию "Нур Отан": объединить все патриотические клубы города (их сейчас 28) и заняться воспитанием будущих защитников отечества всерьез. Игорь Нестеров Источник - "Лада", Актау

Двое казахстанских солдат погибли во время учений на "Матыбулаке", еще двое ранены 00:10 24.02.2011 Двое солдат контрактной службы погибли, еще двое военнослужащих получили ранения в результате разрыва снаряда во время активной фазы учений Сухопутных войск Вооруженных сил Казахстана на полигоне "Матыбулак" в Жамбылской области, сообщил ИА Новости-Казахстан сотрудник министерства обороны республики. "ЧП произошло в среду, в результате разрыва боеприпаса миномета 2С12 погибли военнослужащие контрактной службы - младший сержант и рядовой - войсковой части 35748 регионального командования "Юг", - сказал собеседник агентства. Как уточнил собеседник, погибшие входили в минометный расчет. По его словам, осколочные ранения различной степени тяжести получили рядовой и старший лейтенант. Министерство обороны Казахстана пока не предоставило официальную информацию о случившемся. Активная фаза учений Сухопутных войск проводится согласно плану основных мероприятий на 2011 учебный год по боевой подготовке, в ходе которых личный состав регионального командования "Юг" отрабатывает вопросы ведения боевых действий. Анатолий УСТИНЕНКО Источник - Новости-Казахстан

Гурбанназар Назаров назначен послом Туркменистана в Китае 00:06 24.02.2011 Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов подписал указ о назначении Гурбанназара Назарова чрезвычайным и полномочным послом Туркменистана в Китайской Народной Республике (Пекин), сообщает в среду пресс-служба туркменского правительства. До этого Назаров представлял страну в ОАЭ (Абу-Даби), а ранее некоторое время проработал в должности министра нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов Туркменистана. Китай в последнее время активизировал деятельность в Центральной Азии. Значительный прорыв связан с уже реализованным крупным проектом по строительству газопровода в Китай от восточных месторождений Туркменистана через Узбекистан и Казахстан. В конце 2009 года КНР стала импортировать туркменский газ в рамках долгосрочного контракта. В Туркменистане работают около 40 предприятий с участием китайского капитала, зарегистрировано около 60 инвестиционных проектов с участием китайских компаний. КНР представлена в Туркменистане в проектах в нефтегазовой и телекоммуникационной сферах, транспорте, сельском хозяйстве, текстильной, химической и пищевой промышленности, в строительстве. Туркменистан, Ашхабад, 23 февраля /корр. . Г.Гасанов/ Источник - ( блокируется)

Ф.Намозов: Как официальная поездка в Кыргызстан обернулась допросом с пристрастием 00:00 24.02.2011Как официальная поездка в Кыргызстан обернулась допросом с пристрастием Деловая поездка директора водохранилища им. Мирзарахимова в Касансайском районе Наманганской области, Абдурахмона Абдиева в соседний Кыргызстан обернулась трехдневными мытарствами в ИВС Ала-Букинского РОВД и штрафом в 2 тысяч кыргызских сомов. Поводом для визита узбекистанца в Кыргызстан явился звонок 11 февраля акима Ала-Букинского района Улана Боймирзаева, который поднял проблему необходимости обсуждения вопроса выплаты налогов за использование земель Кыргызстана. Здесь сразу стоит отметить, что упомянутое выше водохранилище имени Мирзарахимова расположено в анклаве, то есть внутри территории Кыргызстана, но находится под юрисдикцией Узбекистана. Получив санкцию начальника управления ирригационных систем "Падшаата – Чадак" И.Иминова, которому он подчинен, А.Абдиев 12 февраля с утра дополнительно созвонился с У.Боймирзаевым и по его приглашению направился в Ала-Букинскую райадминистрацию. Однако толком поговорить и обсудить поднятые кыргызской стороной вопросы не удалось. – Уже к половине одиннадцатого я на частном такси прибыл в районную администрацию, – рассказывает Абдурахмон Абдиев. – Причем мой визави не скрывал удивления моим появлением. В состоявшейся краткой беседе аким отметил, что до сих пор не получил ответа на свое письмо хокиму Касансайского района Наманганской области о необходимости выплаты узбекской стороной налогов за арендуемые земли водохранилища. Поскольку я оказался не в курсе насчет письма, то заверил Боймирзаева, что непременно доведу до своего руководства требования кыргызской стороны. После чего районный аким отбыл в неизвестном направлении. А дальше сюжет развивался совсем как в плохом детективном романе. А.Абдиев спокойно пошел в сторону автостанции Ала-Буки, имея цель вернуться домой, но по пути был остановлен двумя неизвестными лицами в штатском, которые принудительно доставили узбекистанца в дежурную часть Ала-Букинского РОВД. В РОВД после проведения дежурным милиционером опроса у него была взята объяснительная на имя начальника районной милиции Асилбека Бочиева. Также были изъяты все личные вещи, а сам директор водохранилища был заключен под стражу в здании Ала-Букинского РОВД. Отметим, что, по словам узбекистанца, сотрудники милиции вели себя по отношению к нему очень грубо. Правда, в виде милости Абдиеву позволили связаться по своему мобильному телефону с инженером водохранилища Э.Мирзарахимовым. А пока суд да дело, гражданин Узбекистана коротал время в кутузке. На следующий день, 13 февраля, с героем инцидента провел беседу сам начальник Ала-Букинского РОВД Асилбек Бочиев. Разговор свелся к выяснению причин пребывания гражданина Узбекистана на территории Кыргызстана. При этом начальник районной милиции отметил, что А.Абдиев будет отпущен после выплаты штрафа за пребывание в Кыргызстане. – Но душеспасительной беседой в РОВД дело не ограничилось, – продолжает свой рассказ Абдурахмон Абдиев. – Затем за меня взялись в Ала-Букинском райотделе УГКНБ Джалалабадской области. Сотрудник указанного управления Марат Каканбаев вновь затребовал у меня объяснительную, теперь уже на имя начальника своего ведомства. Впрочем, чекиста интересовали не только подробности вышеизложенного инцидента, но личность задержанного, его биографические данные, место работы и жительства, семейное положение, как часто он бывает в Намангане, число семей проживающих на территории анклава, численность служебного персонала водохранилища, гражданство его сотрудников, наличие тех или иных социальных и торговых объектов в районе водохранилища, а также руководящий состав управления ирригационных систем "Падшаата – Чадак". Проявил интерес чекист и к такой детали, как наличие у Абдиева сим-карты кыргызского оператора сотовой связи. Тот в свою очередь ответил, что часть его рабочих являются гражданами Кыргызстана и проживают на территории Ала-Букинского района, с которыми ему необходимо поддерживать связь. Не обошлось и без провокации. В здании Ала-Букинского райотдела УГКНБ А.Абдиев был показан двум неизвестным женщинам, гражданам Кыргызстана, которые обратились с жалобой по факту оплаты их товаров фальшивыми деньгами. – При этом Марат Каканбаев попытался получить у них обвинительные показания о моей причастности к данному эпизоду, однако указанные граждане Кыргызстана не опознали во мне фальшивомонетчика, – с облегчением вспоминает А. Абдиев. Так прошел еще один день заточения, теперь уже в здании райотдела УГКНБ. 14 февраля с узбекистанцем беседовал начальник Ала-Букинского райотдела УГКНБ подполковник Стан Амиркулов. Он советовался со своим руководством по телефону о дальнейшей судьбе директора водохранилища. И лишь после уплаты Абдиевым штрафа в размере 2 тысяч сомов 14 февраля на пограничном пункте "Баймак-автодорожный" состоялась наконец передача представителям Узбекистана задержанного узбекистанца. Такая вот грустная история. В сложившейся ситуации удивляет с чего бы это сотрудники милиции, госбезопасности Кыргызстана проявили нездоровый интерес именно к личности директора водохранилища. Фуркат Намозов

В Фергане сожгли ОВВРГ (паспортный стол) местной милиции Если горит милиция, стоит задуматься 22 февраля в Фергане среди бела дня загорелся и после нескольких часов полностью сгорел ОВВРГ (паспортный стол) ГОВД. От огня пострадали и прилегающие к двухэтажному зданию отдела соседние служебные строения, подведомственные городскому отделу внутренних дел. Информации о жертвах пока нет. Как ни быстро приехали пожарные, но здание и прилегающие к ГОВД улицы быстрее оцепили сотрудники милиции. Любопытных, тем более с телефонами не подпускали близко. Горело страшно, жарко и быстро. По неофициальной версии не выдержала электропроводка, она же послужила источником распространения огня. 23 февраля инспекторы пожарной охраны организовали массовые проверки социальных учреждений, прежде всего колледжей, больниц, высших учебных заведений и т.п., на предмет состояния электропроводки. Уже выписаны первые штрафы с шестизначными суммами. Скорее всего, речь о поджоге не идет. Начиная с декабря, у входа в здание паспортного стола и на самой лестнице, ведущей на второй этаж, невыносимо, порой до тошноты воняло природным газом. Оно и понятно - здание имело собственную систему газового отопления. И, несмотря на это, с конца января и до нынешнего дня внутри здания отопления не было, зато в каждом кабинете стояло по электрическому обогревателю, часть с клеймом "Made in USSR". Критические условия, помноженные на преступную халатность и элементарную безалаберность, поменяли планы сотен простых людей, которые благодаря этому пожару остались без паспортов и других необходимых документов и справок. В неповоротливой системе МВД такой форс-мажор не предусмотрен, следовательно никто не спешит дать горожанам минимальную информацию о том, как восстанавливать свои документы и куда обращаться, не говоря уже о том, чтобы просто успокоить взвинченных до предела этим пожаром людей. Джалалиддин, специально для UzMetronom.com Источник - UzMetronom.com

В Ташкенте сменили начальника ГУВД Горочистка или горзачистка? По информации из надежных источников, 21 февраля освобожден от занимаемой должности начальник ГУВД Ташкента Кабул Накибов. Смещение ожидаемое, так как отстранение главы администрации столицы Узбекистана Абдукаххора Тухтаева автоматически влекло за собой и замену главного милиционера Ташкента. Однако, по нашим сведениям, тому были и иные причины. Наши источники утверждают, что у полковника К. Накибова не складывались отношения с министром внутренних дел Узбекистана Баходиром Матлюбовым. Не исключено, что министр воспользовался ситуацией, чтобы предложить на должность начальника ГУВД Ташкента другого человека. Другим, кстати, стал первый заместитель министра Аброр Ибрагимов. Соб. инф. Источник - uzmetronom.com

Богатства Каддафи разыскивают на Западе Спецслужбы западных государств приступили к выявлению за пределами Ливии активов, включая недвижимость и банковские счета, принадлежащих семье Муаммара Каддафи. Создавая свою "финансовую империю", Каддафи действовал исключительно осторожно, и в настоящее время точных данных о ее размерах нет, отмечает в среду британская газета Financial Times. Тем не менее, известно, что наиболее крупные доходы семья Каддафи получает от нефтегазового бизнеса, импортных операций и телекоммуникаций, отмечает издание. По его данным, "речь идет о десятках миллиардах долларов". Так, когда у одного из сыновей Каддафи - Ганнибала - в 2008 году возникли сложности со швейцарской полицией, семья вывела внушительную сумму из швейцарских банков в качестве "наказания". Между тем, согласно имеющейся в Лондоне информации, зарубежные активы семьи Каддафи оцениваются как минимум в 32 миллиарда долларов. Значительная часть этих денег находится в Евросоюзе, в первую очередь, в Италии. Во вторник в обращении к нации Муаммар Каддафи опроверг слухи о своем бегстве и заявил, что ни за что не уйдет в отставку, так как он - "лидер революции, а не президент, который может заявить об отставке". Ливия не желает революций, а протестующие служат дьяволу, но не Ливии. По его словам, он готов умереть на родине как мученик. Источник - vesti.ru

Ливийские летчики направили в землю свой Су-22, отказавшись бомбить мятежный Бенгази Самолет ВВС Ливии разбился неподалеку от второго по величине города страны Бенгази, летчики катапультировались, сообщает в среду агентство Рейтер со ссылкой на ливийскую газету "Курейна". По данным издания, пилоты получили команду нанести авиаудар по Бенгази, однако отказались его выполнять. Газета, ссылаясь на военный источник, сообщила, что аварию потерпел самолет Су-22. В понедельник два истребителя ВВС Ливии совершили посадку на Мальте после того, как летчики отказались бомбить ливийские города. По данным СМИ, пилоты попросили у властей Мальты политическое убежище. Расположенный на востоке Ливии город Бенгази и столица Триполи стали главной ареной массовых беспорядков. По сообщениям очевидцев, в понедельник для разгона демонстраций в этих городах была применена военная авиация. Международные правозащитные организации располагают данными о 500 погибших и 4 тысячах раненых. Ливийские власти опровергают сообщения о массовой гибели людей. Источник - РИА Новости