Самарканд

Полувопрос Ирана, полуреплика Алиева, поезд не ждет... Во многом символичный эпизод произошел в Шуше, когда иранский журналист и президент Азербайджана обменялись соответственно информационной репликой и актуальной рекомендацией. Откровенно говоря, на фоне многочисленных острых вопросов, на которые президент Ильхам Алиев отвечал в привычной для него взвешенной и доступной форме, мало кто обратил внимание на полувопрос - полуреплику иранского журналиста Мухаммеда Ризапура, сообщившего главе государства, что в Азербайджане открывается бюро иранского агентства IRNA - IRNA Azerbaijan. Зато запомнилась последовавшая в ответ рекомендация Ильхама Алиева, посоветовавшего иранскому журналисту объективно информировать свою аудиторию о реальном положении дел в Азербайджане и восстановлении Карабаха с Восточным Зангезуром. На полувопрос Ирана Алиев ответил полурепликой После чего сразу вспомнилось, как активно работали в Азербайджане иранские СМИ в начале 2000-х годов, когда представители различных агентств, телеканалов и газет Исламской республики были непременными участниками многочисленных мероприятий, проводившихся в нашей стране, не только конкурируя с азербайджанскими журналистами, но и налаживая с ними профессиональные и дружеские отношения. С годами связи между Тегераном и Баку становились все более отчужденными, вследствие чего представительства иранских СМИ в Азербайджане закрывались одно за другим. Дошло до того, что сегодня появление в Баку иранского журналиста воспринимается чуть ли не как сенсация. Не случайно новость об открытии в азербайджанской столице представительства государственного информационного агентства Ирана прозвучала для нашей общественности так неожиданно, что haqqin.az просто не мог не отметить все признаки наступающей оттепели в ирано-азербайджанских отношениях, пришедшей вслед за затянувшимся периодом напряженности, граничившим с «холодной войной». И в самом деле, последние месяцы были отмечены визитом в Баку главы МИД Ирана Хосейна Амира Абдоллахиана и его переговорами с президентом Ильхамом Алиевым, консультациями вице-премьера правительства Азербайджана Шахина Мустафаева в иранской Астаре, непривычно мирным тоном заявлений начальника Генштаба армии Ирана генерала Мохаммада Багери, участвовавшего в смотре войск на азербайджано-иранской границе, неоднократными заявлениями иранских официальных лиц о необходимости углубления ирано-азербайджанского сотрудничества. На встречах Байрамова с Абдоллахианом чувствовалась оттепель При этом характерно, что даже в кризисные моменты сотрудничества обе стороны неизменно подчеркивали огромную важность добрососедских отношений Баку и Тегерана с точки зрения безопасности и регионального развития. Не случайно в Баку по достоинству оценили визит главы иранского внешнеполитического ведомства Абдоллахиана, а в Тегеране – позицию президента Ильхама Алиева, заявившего, что Азербайджан никогда не позволит использовать свою территорию для создания каких-либо угроз региону и Исламской республике Иран. Отметим также, что в Баку со всей серьезностью было воспринято намерение Ирана предпринять конструктивные шаги для устранения возникших разногласий, что должно привести к симметричным шагам со стороны азербайджанских властей. Все эти вопросы, вплоть до активизации деблокирования Южно-Аразского коридора, призванного сыграть важную роль в соединении Азербайджана с его Нахчыванской автономией, постоянно находят свое отражение в публикациях азербайджанских СМИ. Поезд больше не ждет Однако вот что странно: несмотря на то, что в ходе возобновившихся ирано-азербайджанских контактов тема транспортных составляющих, как правило, присутствует, о международном транспортном коридоре «Север - Юг» ни одна из сторон не говорит, будто его не существует вовсе. Хотя и по политической, и по экономической значимости МТК «Север - Юг» и для Ирана, и для Азербайджана имеет принципиальное значение. Особенно после того, как была сорвана «зерновая сделка» и резко осложнилась ситуация в черноморском регионе. Начавшиеся здесь боевые действия могут практически закрыть Черное море для торговых судов, вследствие чего Россия, очевидно, будет вынуждена перенаправить экспорт своих зерновых (не говоря уже об остальных грузах) через МТК «Север - Юг», поскольку ее экспортные выходы посредством Черного и Балтийского морей практически заблокированы. В то время как коридор «Север - Юг», расположенный вдали от санкционной зоны и влияния Запада, является ключевым направлением с оптимальными стартовыми условиями, на который уже в ближайшее время можно переключить 30-35 процентов грузопотока российского зерна, а в обозримом будущем и все то, что раньше шло по другим транспортным маршрутам. Как же без Ирана после краха зерновой сделки? В результате эксперты, специализирующиеся на темах международного транспорта и экспортной логистики, призывают настраиваться на приоритетную разработку бассейна Каспийского моря. Подчеркивая, что с помощью каспийского транспортного узла МТК «Север - Юг» открывает для России новые возможности по выходу на новые для нее рынки арабских стран, Ирана и Индии. Подчеркивается также, что у Запада нет прямых возможностей оказать какое-либо воздействие на этот регион. Что же касается реалий каждодневных перемещений в бассейне Черного моря, то их сегодня во многом регулирует и определяет Турция, которая ищет в зерновой сделке исключительно собственные выгоды. Не случайно Россия, бросившая все силы на южное направление, взяла на себя строительство и финансирование недостающего железнодорожного сегмента Решт - Астара, который откроет в рамках МТК «Север - Юг» сквозное железнодорожное сообщение с севера Российской Федерации до юга Исламской республики Иран, которое обещает большие прибыли всем участникам. Вот почему обращенная иранским СМИ в Шуше рекомендация Ильхама Алиева объективно информировать аудиторию Исламской республики о реальном положении дел в Азербайджане прозвучало весьма актуально: и Россия, и Иран спешат как можно скорее запустить МТК «Север - Юг», в котором участие Азербайджана играет связующую ключевую роль. Словом, пора оставить в стороне политические разногласия и сосредоточиться на экономике и транспорте, которые сулят каждой из сторон немалые выгоды.

Шушинская декларация, или Выбор есть всегда Классиков надо чтить Заместитель председателя Госдумы РФ Петр Толстой, комментируя российско-азербайджанские отношения, подчеркнул, что у России позиция ведущей мировой державы, от которой зависели и будут зависеть те страны, которые раньше входили в ее состав. «Азербайджан, Армения и Украина в какой-то момент решили, что у них есть возможность переориентироваться на какой-то иной геополитический вектор, но геополитически, географически и исторически у них нет выбора иной ориентации. В данном случае Россия проводит политику умиротворения и наведения порядка, которую всегда проводила на этих пространствах», - беспардонно заявил он. Сама по себе мысль просто замечательная. Всем все понятно, надеюсь? То есть Ирпень, Буча, аннексия Крыма и агрессия против Украины – всё это политика «умиротворения и наведения порядка», которую Россия испокон веков проводила на этом пространстве. Насчет последней части процитированного спорить не стану – за пару веков до Бучи была, например, так называемая «Батуринская резня», когда российское войско под предводительством светлейшего князя Меншикова уничтожило, по разным оценкам, от девяти до пятнадцати тысяч мирных жителей и защитников Батурина, города неподалеку от Чернигова c населением в основном польским и украинским. Спорить о причинах можно бесконечно, так и охрипнуть недолго, но факт остается фактом, хотя случилось это аж в ХVIII веке. Теперь вот так и запишем, так и запомним: не агрессия, а умиротворение, не резня, а наведение порядка, не аннексия, а референдум. Что же до выбора, то он, положим, есть всегда. Когда-то советские войска стояли и в Праге, и в Будапеште, и в Варшаве, да что там - по всей Восточной Европе. Когда-то они были и в Прибалтике. Но времена меняются - хотя бы потому, что истощается ресурсная база, но дело не только в ней. В те времена, когда советские войска стояли в Праге, Будапеште и Варшаве, была совсем другая страна, абсолютно другой флаг, а уж если начистоту – то и народ был другой, и тренер. Как в том анекдоте. Народы с провалами в памяти долго не живут. Зато оставшиеся в живых – помнят все вечно. Вот и мы вовек не забудем участие российского полка в Ходжалинской резне, а Грузия будет помнить затеянную россиянами бойню в Южной Осетии и Абхазии. Об Украине и говорить нечего – ничто и никогда не будет забыто. Даже у коматозной Армении есть что вспомнить насчет «наведения порядка» - неспроста же она совершает судорожные попытки вырваться из российских объятий, и у неё это даже потихонечку начинает получаться. Война против Украины послужила катализатором: все, у кого осталось хоть немножко ума, поняли - чем дальше от России в ее современном варианте, тем лучше. Она проиграла схватку за сердца и умы, орудуя ржавым топором там, где нужно было действовать книгами и бархатным напильником. Заместитель председателя Госдумы – это должность, занимая которую люди никогда не несут отсебятины. Но при этом говорят то, чего не могут сказать дипломаты. Простыми, доступными словами доносят до окружающих политику государства. И сегодня мы эти слова услышали, всё поняли и сделали выводы… Угрожать нам не надо, просто потому, что это бесполезно по нескольким причинам: 1) не то сейчас время; 2) принята Шушинская декларация; 3)наличие временно находящихся на территории Азербайджана российских миротворцев в известной (очень известной!) степени нивелируется наличием совместного турецко-российского мониторингового центра в Агдаме (похоже, становлюсь дипломатом). «…и челобитная от князя Мартына, княж Григорьева, сына Лыкова, в том, что его на постельном крыльце лаяли и бесчестили, и лаял-де и бесчестил его Преображенского полку поручик Олешка Бровкин... Проходя по крыльцу, кричал ему, князю Мартыну: «Что-де смотришь на меня зверообразно, я-де тебе ныне не данник, ты прежде был князь, а ныне ты — небылица»… Этой цитатой из замечательного романа Алексея Толстого «Петр Первый» я, пожалуй, и завершу свои мысли. Насколько мне известно, Петр Олегович приходится родственником Алексею Николаевичу… та же самая средняя графская ветвь…

Токаев полицейским: Люди не видят конкретных результатов и положительных изменений Люди не видят конкретных результатов и положительных изменений в работе полиции. Как сообщает Kaztag.kz, об этом заявил Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на заседании коллегии Министерства внутренних дел. Токаев отметил, что в Казахстане внедряют сервисную модель деятельности полиции. Запуск пилотных проектов помог оптимизировать работу подразделений, тесно взаимодействующих с гражданами. Президент отметил, что в стране приняли конкретные меры, направленные на внедрение принципа «Полиция в шаговой доступности». «Набранные темпы ни в коем случае не следует замедлять. Мы не должны ограничиваться результатами, достигнутыми в рамках пилотного проекта. Но, откровенно говоря, о сервисной модели деятельности полиции известно только специалистам. Об этом свидетельствует и то, что обычные граждане и представители общественности не высказываются по этому вопросу. Значит, люди не видят конкретных результатов и положительных изменений», – сказал Касым-Жомарт Токаев. Президент подчеркнул, что в фокусе особого внимания должно быть и досудебное производство. Это отдельный вид государственной службы в правоохранительной сфере со своим внутренним уставом и правилами, напомнил Касым-Жомарт Токаев. Глава государства призвал полицию избавляться от лишней бюрократии. «Избавление от излишней бюрократии сэкономит ваши время и силы, чтобы вы могли сосредоточиться на реальном решении насущных проблем людей. Нашим гражданам нужны не формальные отчеты, а ощутимые изменения в вашей работе и конкретные результаты. Именно в этом заключается суть сервисной модели, ключевые подходы которой должны быть внедрены во все аспекты и сферы вашей деятельности». Глава государства на заседании коллегии также отметил, что никаких поблажек в отношении мошенников не должно быть.

Шведское председательство Совета ЕС и Европарламент достигли в понедельник предварительного соглашения о регламенте по обеспечению «высокого общего уровня кибербезопасности в институтах, органах, офисах и агентствах ЕС», передает «Интерфакс». «Цифровая трансформация может быть успешной только в том случае, если мы сможем обеспечить безопасное и устойчивое государственное управление в этом процессе. Новые правила помогут субъектам ЕС предотвращать и противостоять кибератакам, которые в последние несколько лет участились», - приводятся в опубликованном в Брюсселе коммюнике слова министра по делам ЕС председательствующей в Совете ЕС Швеции Джессики Росвалль. Эти меры были предложены Еврокомиссией в марте 2022 года на фоне значительного всплеска числа изощренных кибератак, затрагивающих государственное управление ЕС. Как ожидают в Евросоюзе, новый регламент создаст общую основу для всех организаций ЕС в области кибербезопасности и улучшит их устойчивость и возможности реагирования на инциденты. Новые правила потребуют создания систем управления, оценки рисков и контроля в области кибербезопасности, отмечается в документе Совета ЕС. После технической доработки законопроект будет представлен на официальное утверждение Совету ЕС и Европарламенту.

Афганистан опять превращается в эпицентр распространения терроризма. Как передает ТАСС, об этом заявил заместитель генерального секретаря ООН Владимир Воронков, выступая на организованной постпредствами России и КНР конференции, посвященной реализации конвенции Шанхайской организации сотрудничества по борьбе с экстремизмом. «Проведение мероприятия весьма своевременно, особенно в контексте выводов, содержащихся в 14-м докладе группы по аналитической поддержке и мониторингу санкций в отношении движения «Талибан», - сказал Воронков. - Документ очень глубокий и содержательный, по сути, показывает, что Афганистан потихоньку опять превращается чуть ли не в главный, а может быть и в главный эпицентр распространения терроризма. Несмотря на все обещания, все громкие заявления, факты свидетельствуют о другом». «Де-факто правительство Афганистана не в состоянии или не хочет обуздать террористическую угрозу», - отметил заместитель генерального секретаря ООН. По его словам, центральноазиатский регион продолжает сталкиваться со сложными геополитическими реалиями ввиду повышенной террористической угрозы со стороны группировок в соседнем Афганистане. «Хрупкое состояние в этом государстве еще более усугубляется гуманитарным кризисом и серьезными нарушениями прав человека, - обратил внимание Воронков. - Эти обстоятельства подчеркивают необходимость нашей коллективной и постоянной приверженности борьбе с терроризмом и противодействию насильственному экстремизму, а также усилиям по укреплению мира и безопасности в регионе».

На сайте EU Reporter опубликована статья Маурицио Джери, посвящённая тяжелому положению южных азербайджанцев в Иране. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. От редакции: Маурицио Джери - бывший аналитик по Ближнему Востоку и Северной Африке в Объединённом командовании НАТО. «Европейский Союз должен занять более решительную позицию в отношении режима аятолл, нарушающего права человека и вмешивающегося в дела Южного Кавказа. Отношения между Азербайджаном и Ираном в настоящее время находятся в наихудшем состоянии. За последние месяцы Баку уже во второй раз предостерег своих граждан от поездок в ИРИ. После январского теракта в посольстве Азербайджана в Тегеране работа дипмиссии была приостановлена. В феврале Баку задержал около 40 человек по подозрению в шпионаже в пользу Ирана. В марте депутат азербайджанского парламента подвергся вооружённому нападению, к которому был причастен иранский режим. Некоторые эксперты даже задаются вопросом о риске войны между двумя странами. Почему же Тегеран так заинтересован в дестабилизации Баку? Азербайджан находится в непростой ситуации, поскольку он является объектом растущего интереса со стороны Запада как энергетический хаб, необходимый для широкой стратегической диверсификации. В конкурентной среде глобальной безопасности, представленной стремлениями России и Китая господствовать на постсоветском пространстве, Азербайджан становится для ЕС важным геополитическим активом, связывающим Европу с Каспийским бассейном и регионом Центральной Азии, а также сдерживающим попытки двух империй расширить свои сферы влияния. Баку все еще сохраняет режим прекращения огня с Ереваном - союзником Москвы и Тегерана, который, как недавно выяснилось, играет ключевую роль в поставках санкционных товаров в Россию, включая военную технику. Более того, предложение Азербайджана об открытии Зангезурского коридора, который напрямую соединит его с Турцией, сталкивается с решительным отпором со стороны Армении при поддержке Ирана. Открытие ИРИ своего консульства в Капане (Гафан – Ред.) свидетельствует о том, что Тегеран хочет усилить поддержку региональных устремлений Еревана, которые де-факто противоречат целям Запада в регионе. Некоторые эксперты утверждают, что причина растущего конфликта заключается в том, что Азербайджан является союзником Израиля, который представляет угрозу для иранских мулл. Но помимо этого существует другая причина враждебности Тегерана к Баку, которая начала проявляться после восстановления Азербайджаном независимости в 1991 году: треть населения Ирана составляют этнические азербайджанцы, и светская Азербайджанская Республика, идущая по западной траектории, беспокоит режим аятолл, являясь вдохновением для азербайджанской общины в ИРИ. В прошлом месяце, находясь в Берлине, я помогал южноазербайджанской диаспоре в Германии в проведении митинга в поддержку прав человека, прав на образование и свобод в Иране, где азербайджанцы подвергаются постоянным репрессиям. Стоя среди группы людей - в основном состоящей из этнических азербайджанцев, мобилизованных со всей Европы - я понял, что этот протест напоминает события Хордад - национальное восстание южных азербайджанцев, которое произошло в 2006 году после скандала с расистской карикатурой в Иране. Согласно сообщениям, более 5 000 активистов были задержаны и подвергнуты пыткам. Около 150 из них были либо убиты, либо пропали без вести (были сожжены заживо или брошены в озеро Урмия). Многие получили серьёзные травмы. Южные азербайджанцы уже давно подвергаются предвзятому отношению и этнической дискриминации со стороны иранских властей, как дореволюционной династии Пехлеви, так и действующего теократического режима. Обычно рассматриваемые как граждане второго сорта, этнические азербайджанцы десятилетиями терпели политику ассимиляции, унизительные стереотипы и принудительное переселение. Сегодня язык, культура и наследие южных азербайджанцев подавляются разными способами. Хотя иранское законодательство прямо предоставляет меньшинствам свободу говорить на своем родном языке, центральное правительство фактически запрещает использование азербайджанского языка в школах и колледжах. Постоянная иранизация топонимов Южного Азербайджана является еще одним источником беспокойства в рамках намеренного присвоения культуры, в то время как азербайджанское культурное и историческое наследие не только игнорируется, но в некоторых случаях может быть физически уничтожено: так было с Тебризской крепостью Арк, которая была разрушена в результате бомбардировки. Политическое направление движения Южного Азербайджана также подвергается репрессиям со стороны государственного аппарата Ирана. Международные организации подтвердили, что иранские власти зачастую производят аресты азербайджанцев в ходе различных демонстраций и культурных мероприятий. Многие активисты подвергаются пыткам и/или же высылаются из страны за продвижение политических прав южных азербайджанцев. Положение этой этнической группы ухудшилось после вспышки протестов в сентябре 2022 года. Демонстрации против закона об обязательном ношении хиджаба в конечном итоге переросли в политические, социальные и экономические требования (как например, лозунг «Свобода, справедливость и национальное правительство»). Иранские власти, в свою очередь, мобилизовали все силы безопасности для жестокого подавления демонстраций. Согласно отчёту, представленному группой экспертов, число задержанных в Тебризе - крупном городе Южного Азербайджана - «только за первые две недели протестов составило более 1700 человек». Кроме того, в результате правительственных рейдов в период с сентября по декабрь 2022 года силами безопасности было убито не менее двадцати четырех человек и ранены сотни демонстрантов. По меньшей мере 6 этнических азербайджанцев были приговорены к смертной казни. Следует отметить несколько конкретных случаев. В сентябре 2022 года подросток из Зенджана Мехди Мусави был убит сотрудниками правоохранительных органов. Семье и родственникам Мехди угрожали и заставили молчать об убийстве. В другом случае жертвой стала 22-летняя Насим Седги, семью которой заставили объявить, что ее смерть была несчастным случаем», - написал Маурицио Джери. Перевод: Фарах Мамедли

В России воцарился сталинизм: одна бездарная серость. ДЛЯ HAQQIN.AZ КОММЕНТИРУЕТ ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ Цензура в России обретает все больше тоталитарный характер сталинских времен. Министерство культуры России десятками запрещает по идеологическим соображениям местные и иностранные фильмы. Если политика «закручивания гаек» будет продолжаться такими темпами, то сфера кино в России скоро вернется во времена лубковых кинолент о трактористах и сталеварах эпохи «отца народов». К примеру, недавно Министерство культуры РФ запретило демонстрацию в кинотеатрах иранского фильма Убийца «Священный паук», поставленного Али Аббаси, датским режиссером иранского происхождения. Как сообщает trud.ru, Минкульт отозвал прокатное удостоверение датского фильма, на который в конце мая этого года сам же дал разрешение. Причем отозвал несмотря на то, что за первый уик-энд фильм Аббаси собрал полтора миллиона рублей и два десятка положительных рецензий в серьезных российских изданиях. Но снимать про шахтеров или трактористов не будут, поскольку никаких трактористов и шахтеров в России нет, и никто смотреть фильмы про героический труд рабочих и крестьян не станет В российском Министерстве культуры объяснили это решение тем, что фильм Убийца «Священный паук», получивший, кстати, на Каннском кинофестивале приз за лучшую женскую роль, «содержит информацию, распространение которой запрещено законодательством РФ». Какие именно законы нарушила эта остросоциальная картина, осуждающая насилие к женщинам в иранском обществе, остается неизвестным. Издание trud.ru сообщает, что за последние годы в России запретили не меньше дюжины местных и иностранных лент. В частности, российско-финский фильм «Купе № 6», получивший на Каннском кинофестивале Гран-при Большого жюри. Причем в начале российские СМИ и Министерство культуры давали о фильме прекрасные отзывы, подчеркивая его гуманитарный характер и международный успех. В России запретили фильм талантливого режиссера Али Аббаси Убийца «Священный паук», как и сотни других фильмов Также были запрещены документальный фильм «Голод» о массовом голоде в Поволжье в 20-е годы ХХ века, экранизация романа Виктора Пелевина «Ампир V», фильм знаменитого театрального режиссера Дмитрия Крымова «Все нормально», экранизация антиутопии Евгения Замятина «Мы», фильм «Нуучча», антитоталитарная картина «Капитан Волконогов бежал» и другие киноленты. Издание напоминает, что в советские времена под цензурный пресс попали порядка 250 фильмов, созданных отечественными кинематографистами. Во время перестройки их торжественно сняли с полки, справедливо объявив большую часть из них, в том числе фильмы Александра Сокурова, киноклассикой. «Можем, конечно, заново пройти этот путь, вот только зачем?» - задаются вопросом представители российской интеллигенции. Отметим, что последним фильмом, запрещенным в советские времена в РСФСР, была первая коммерческая азербайджанская кинолента режиссеров Ефима Абрамова и Низами Мусаева «Анекдот», снятая в жанре социального памфлета и рассказавшая об алчности и продажности советских партийных работников, чиновников, прокуроров и комсомольских вожаков. Как не вспомнить «Анекдот» Низами Мусаева В декабре 1989 года просмотр этого фильма состоялся на закрытом показе в Краснодаре. Как только показ завершился, руководство Краснодарского краевого комитета КПСС заклеймило фильм как антисоветский пасквиль, и дало находившимся в зале авторам 24 часа, чтобы покинуть территорию региона. Кстати, финал картины, где в мирный советский город вводят части Советской армии, оказался пророческим: через месяц в Баку пришел «Черный январь», а примерно через год начался мятеж ГКЧП. Известный российский общественный деятель и интеллектуал Леонид Радзиховский в интервью haqqin.az сказал, что с подавлением свободы, включая свободу искусства, в путинской России будет еще хуже, чем в СССР. «Идеологическую работу в стране проводит Сергей Кириенко, глава управления внутренней политики администрации президента России, занятый активной борьбой с «иностранными агентами», то есть с теми, кто выступает против власти, - рассказал Радзиховский. - Но я не думаю, что была прямая установка «сверху» все запрещать. Просто чиновники Министерства культуры прекрасно чувствуют, откуда ветер дует. Они же профессионалы, им не нужно получать прямые приказы от начальства, чтобы действовать в направлении, которое ему нужно. Они это направление ветра носом чуют». По словам политолога, из России уехало очень много режиссеров, артистов, театральных деятелей. Радзиховский уверен, что чиновники Минкультуры прекрасно чувствуют, откуда ветер дует «Для российского артиста уехать из страны - это катастрофа, - утверждает Радзиховский. – Потому, что он завязан на русский язык. Практически никто из русских артистов и режиссеров не может снимать за рубежом фильмы для местного зрителя. Там их картины никому не нужны, поэтому они могут работать только на русскую аудиторию. Тем не менее от тотальной несвободы уехали такие преуспевающие артисты, как народный артист, звезда сериала «Кухня» Дмитрий Назаров, известная актриса Чулпан Хаматова, уехал в Израиль заслуженный артист Анатолий Белый, призер Каннского кинофестиваля Кантемир Балагов, один из самых востребованных кинорежиссеров Андрей Звягинцев и целый ряд других талантливых актеров, эстрадных звезд и театральных режиссеров. Их выталкивает из страны не только государство, но и завистливая, бездарная серость, жаждущая занять их места. Таким образом, культурная повестка России будет установлена в соответствии с имперскими традициями». По словам Радзиховского, некоторые режиссеры спешат занять места уехавших. Например, муж Ксении Собчак Константин Богомолов. В стремлении занять нишу главного театрального режиссера России Богомолов пишет холуйские манифесты, проклинает Запад, костерит своих прежних зрителей и прочее. «Это - встречные процессы, - говорит Радзиховский. - Одни бегут, другие спешат захватить освободившиеся места и застолбить их». По мнению Радзиховского, отныне в России будут снимать только плохие, бездарные фильмы и ставить никчемные спектакли. «Но снимать про шахтеров или трактористов не будут, поскольку никаких трактористов и шахтеров в России нет, и никто смотреть фильмы про героический труд рабочих и крестьян не станет, - считает политолог. - Будут снимать обычные фильмы в жанре фэнтези, детективы, триллеры… Просто содержание будет ура-патриотическим, поскольку хвастать сегодняшним днем России, ясное дело, нечем, а значит, будет усиливаться восторженность советским периодом. Все советские «фишки» будут отыгрываться по второму, третьему разу, опять станут раскручивать подвиги в Отечественной войне, достижения в космосе, победы советского хоккея и т.д. Нам будут показывать, как было ужасно в 90-е годы и как стало хорошо сейчас, как мы обрели духовный суверенитет, как враги на Западе пытаются «гнобить» русский народ. Пропагандистские мемы, которые выдает Путин, старательно тиражирует Кириенко и по мере своего таланта будет снимать Богомолов и сотни других бездарных людей. Но каким бы бездарным ни было это, с позволения сказать, искусство, оно займет монопольное положение. Никто их картины за границей покупать и смотреть не будет, но для внутреннего рынка они вполне сгодятся. Как говорил Генри Форд, покупатель может купить автомобиль любого цвета при условии, что этот цвет черный. По такому же принципу в России будет работать все». По мнению Радзиховского, новых диссидентов от искусства уровня Тарковского, Любимова, Аксенова уже не будет. В России больше не будет Тарковского! Гора родила мышь «Советская власть была гораздо более либеральной и имела более широкие взгляды, нежели нынешняя, - утверждает Леонид Радзиховский. - В Советском Союзе режиссерам за экспериментальные фильмы платили огромные деньги. Сейчас никто этого делать не станет. Государство меньше всего собирается тратить деньги на искусство. Главную роль в подавлении свободы будут играть не столько даже чиновники, сколько наиболее угодливые представители российской культуры типа Богомолова. Никита Михалков уже вряд ли что-то снимет, но найдутся другие, более молодые. Но никаких фрондерских фильмов и спектаклей не будет. Сейчас не советские времена, когда авторы таких спектаклей или фильмов имели успех. Тогда публика аплодировала авторам, на Западе об этом писали, а нескладная и неповоротливая советская власть могла в крайнем случае вызвать режиссера и сценариста в Центральный комитет партии, где им устраивали головомойку. Сейчас за это просто посадят в тюрьму и причем не на один год. Разговор с инакомыслящими в искусстве сегодня короток: если не согласны с властью, то вот вам Бог, а вот порог - катитесь из России на все четыре стороны, пока еще есть такая возможность». По словам Радзиховского, аналогичная ситуация сложилась и в российской литературе. «Блогеров изрядно почистят, а беллетристики в России уже не осталось, - говорит он. - Многие писатели уехали из страны. Борис Акунин в Лондоне, Владимир Сорокин в Берлине, Михаил Шишкин в Швейцарии, Дмитрий Быков в США... В России не осталось более или менее известных писателей. По крайней мере, мне такие неизвестны».

«В Казахстане предчувствуют опасность, исходящую от России». Амребаев расшифровал месседж Токаева. Президент Казахстана сделал знаковое заявление, особенно примечательное на фоне нынешних непростых отношений Москвы и Астаны. По словам Токаева, сегодня происходит беспрецедентное обострение международной ситуации, и «некоторые крупные страны пытаются буквально продавить свою повестку, навязать свои стандарты». «Причем столкновение различных, зачастую диаметрально противоположных идей и подходов сейчас происходит не только в геополитике или экономике, но затрагивает даже сферу культуры и духовных ценностей, другими словами, идеологию», - подчеркнул казахстанский лидер. Так на какие страны намекал президент Казахстана? К кому был обращен его месседж: к странам Запада или к России? А может, и к тем, и другим сразу? Заметно и другое: Токаев не просто отмечал, а высказывал явное беспокойство сложившейся международной обстановкой, указав, что такое противостояние чревато самыми серьезными негативными последствиями для безопасного существования целого ряда государств и народов. «Международная ситуация не внушает оптимизма, поэтому Республика Казахстан должна быть едина как никогда», - призвал он граждан страны. Свою точку зрения на этот счет в беседе с Caliber.Аz высказал казахстанский политолог, директор Центра политических исследований Айдар Амребаев. По его мнению, здесь вообще-то все ясно: президент Токаев имеет в виду Россию. «В нашей традиции есть такое выражение «астарлап сөйлеу», то есть говорить намеками, с двойным смыслом… В данном случае Токаев выражает озабоченность агрессивными импульсами, которые исходят от нынешних властей Российской Федерации, в реальности проявляющиеся сегодня в военной агрессии России против Украины. А информационно-идеологическую войну, кроме Украины, Москва ведет сразу в целом ряде стран. Мы, во всяком случае, ощущаем это, включая российские каналы ТВ, просматривая новости или иные материалы в русскоязычных газетах и журналах. Нам пытаются настойчиво навязать идеологемы Москвы, стереотипы, ценности и смыслы, чужую картину мира, которая не отвечает нашим национальным интересам», - подчеркнул эксперт. Как бывший советский дипломат высокого уровня, считает политолог, Токаев не может напрямую ответить на эти вызовы и действия российского руководства. Ему приходится иносказательно выражать точку зрения Казахстана по тем или иным вопросам. Он прекрасно сознает, чем чревато даже просто высказывание против позиции России, не говоря уже о каких-либо действиях, идущих вразрез с нынешней политикой Кремля. «Как опытный дипломат он использует эзопов язык, чтобы донести свою позицию. В реальности же в Казахстане предчувствуют опасность, исходящую от нынешнего политического режима в России. Это парадоксально, но даже наше участие в таких форматах взаимодействия с Россией, как ЕАЭС и ОДКБ, можно рассматривать как стремление к тому, чтобы обезопасить себя и сдержать Россию, перенаправить ее агрессию в другую от себя сторону. Мы дорого платим за это, но это цена нашего суверенитета и территориальной целостности», - пояснил А. Амребаев По его словам, идея развития Транскаспийского транспортного маршрута диктуется логикой происходящих тектонических процессов в Большой Евразии и поиском Казахстаном устойчивого позиционирования в этих непростых условиях. А Россия все больше не вписывается в эти схемы новой реальности. «Наша страна делает попытки расширить поле для маневра с целью сохранить свои экономический суверенитет и актуальность в качестве транзитной территории. Президент Токаев полагает, что важной стратегической целью для Казахстана должно стать создание из страны узлового пункта, транспортно-логистического хаба между Севером и Югом, Востоком и Западом. Так называемый «Средний коридор» решает именно эту задачу в условиях санкционного режима и усугубляющейся экономической изоляции России. Уже очевидно, что эта страна останется в стороне от столбовой дороги экономической динамики, основанной на высоко технологическом развитии и актуального взаимодействия состоятельных мировых рынков Запада в лице ЕС и Востока и емких рынков Китая и Индии», - отметил политолог. Так что, считает А.Амребаев, сейчас есть все шансы объединить тюркские страны в единый политический, экономический, логистический союз. «Хотелось бы особо отметить значение для формирования «Среднего коридора» своеобразной «Тюркской дуги», состоящей из комплиментарных друг другу и сходных по характеру политических институтов таких стран, как Азербайджан, Казахстан, Турция и Узбекистан. Существует общая политическая воля руководителей этих стран объединить усилия в этом направлении. С учетом активности Китая по налаживанию «Пояса и пути» на Запад «Средний коридор в обход России имеет все шансы стать успешным проектом устойчивого развития на континенте», - резюмировал эксперт.

Афганистан: возможна ли гражданская война между талибами? Расклад Михаила Шерешевского Хотя движение «Талибан» и сохраняет определенное единство, борьба внутри него разворачивается настолько острая, что наблюдатели задаются вопросом - не приведет ли это к гражданской войне между самими талибами. В недавнем, 14-м докладе Группы по аналитической поддержке и наблюдению за санкциями ООН, посвященном Афганистану, представлена достаточно полная картина последних событий в этой стране. Итак, по мнению аналитиков группы, движение «Талибан», захватившее власть в Афганистане в 2021 г, не представляет собой монолитное образование, строго подчиненное центральному руководству. Внутри власти имеется множество борющихся между собой фракций. Мало того, полевые командиры на местах тоже порой ведут себя довольно независимо. В самом «Талибане» есть множество факторов, порождающих в его рядах внутреннюю напряженность, что создает впечатление хаотичности и непоследовательности управления движением. Отсюда и склонность его предводителей менять курс и отказываться от прежних обещаний. И это, само собой, затрудняет процесс международного признания и международных инвестиций. В талибском Афганистане фактически два правительства, расположившиеся в Кандагаре и Кабуле. Первый город, по сути, является народной столицей талибов, их важным духовным центром, а второй является официальной столицей страны и, возможно, наиболее светским городом в Афганистане. Население Кабула составляют преимущественно персоязычные таджики и хазарейцы. Талибы, все руководство которых, как и большинство рядовых боевиков, связано с пуштунскими племенами, относятся к этому городу неприязненно, ведь он представляет собой творение совершенно иной, в сущности, персидской и в какой-то мере светской цивилизации. Движение же «Талибан» связано с суровой деобандийской школой суннитского ислама, настаивающей на том, что законы государства и его политика должны соответствовать нормам ислама (в деобандийской трактовке), что вообще-то до некоторой степени и обеспечивает сплоченноть организации. Однако талибы не едины, и это связанно, в частности, с территориальными и племенными различиями. Эмир Хайбатулла Ахундзада, то есть правитель государства, по идее обладающий верховной властью в Афганистане, обычно находится в Кандагаре. Он и ряд людей из его окружения принадлежат к пуштунской племенной ассоциации дуррани. Другой влиятельный клан - Хаккани связан с пуштунским племенем Задран. Отношения между эмиром с его кандагарским окружением и правительством в Кабуле, где, в частности, большую роль играет клан Хаккани, весьма напряженные. В Исламской Эмирате Афганистан (так официально называется это не признанное на международном уровне государство) существует правительство во главе с премьер- министром. Оно отчитывается перед эмиром, которого консультирует круг духовных лиц. А Хайбатулла Ахундзада, как отмечают аналитики, становится все более авторитарным и замкнутым. Последний доклад исследователей ООН указывает на него как на руководителя ультраконсервативной группировки внутри режима, которая как раз и стоит за ограничениями женского образования, изгнанием женщин из школ и вузов. Впрочем, и в предыдущих подобных докладах отмечалось, что эмир все «более авторитарен, стал меньше открыт для консультаций, чем раньше, и пренебрежительно относится к инакомыслию, доступ к нему ограничен. Такой сдвиг был характерен для каждого лидера «Талибана», но если Омару потребовалось для этого несколько лет, то Хайбатулле - несколько месяцев. Вопрос женского образования лежит на его совести». Эмиру противостоит могущественная «сеть Хаккани» и ее союзники. Влиятельный клан и его бойцы всегда действовали внутри движения довольно самостоятельно, причем настолько, что некоторые наблюдатели даже считали группировку отдельной от талибов силой. Сеть Хаккани тесно связана с «Аль-Каидой». Именно эта группа предоставляла боевикам «Аль-Каиды» убежище и тренировочные лагеря в Афганистане. Продолжает она это и сегодня - «Аль-Каида» даже тренирует бойцов из клана Хаккани, не самым лучшим образом влияя и на их мировоззрение. Глава этого семейного клана Сирраджудин Хаккани контролирует МВД, которое он постарался превратить в суперведомство, которое может вмешиваться чуть не во все сферы общественной жизни. Сложно сказать, насколько ему это удалось, но люди Хаккани проникли во множество других ведомств - от Центробанка (где, впрочем, кандагарская группа тоже наличествует) до разведки, где пользуются заметным влиянием. С Хаккани в коалиции состоит глава минобороны Мохаммад Якуб - сын основателя «Талибана» Мохаммеда Омара и руководитель военных операций. Все они позволяют себе критиковать действия эмира Ахундзады. Сообщается, что после критики со стороны Сирраджуддина Хаккани и и.о. главы минобороны Мохаммада Якуба в адрес эмира он отправил их в отставку, чему они, однако, не подчинились. Тогда Ахундзада исключил из своей личной охраны людей Хаккани и Якуба. Вместе с тем сохраняется напряженность и между Хаккани, и.о. главы МВД Якубом и Абдул-Гани Барадаром (одним из соучредителем движения талибов, как и эмир, он выходец из племени дуррани), вице-премьером по экономическим вопросам. Разногласия связаны с самыми разными вопросами - от внешней политики до передела сфер влияния в правительстве и ведомствах. Важным, если не ключевым моментом являются претензии на контроль над ресурсами, финансовыми потоками, долями в контрабанде и т.д. Причем, как пишут, «Барадар уступает, но не сдается». Как известно, талибы экспортируют золото и лазурит, который добывается в Бадахшане, используют криптовалютные активы Binance и P2P, но одним из наиболее значительных источников их доходов остается наркоторговля. В докладе сообщается, что метамфетамин по объему производства в стране обогнал героин, и его курирует фракция Хаккани. Таким образом, внутри движения талибов сложился тактический союз силового блока: Сирраджудина Хаккани и Мохаммада Якуба, главы Минобороны. Последний в качестве сына муллы Омара рассчитывает сместить Хайбатуллу с поста эмира. В этом они противостоят группе Абдул-Гани Барадара. К тому же внутри «Талибана» имеются и другие фракции. Все сказанное стоит закончить словами, с которых, собственно, начинается доклад аналитической группы ООН: «Единство талибов может сохраняться еще не менее 1-2 лет, но существуют опасения, что в случае продолжения нынешней политики движения начнется гражданская войны».

Франция разоблачила масштабную российскую кампанию по дезинформации Французские власти обнаружили цифровую дезинформационную кампанию против нескольких европейских стран, включая Францию. Она действовала с сентября с участием «государственных учреждений или организаций, аффилированных с российским государством», которые «распространяли ложную информацию». Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на заявление министра иностранных дел Франции Катрин Колонны. По ее словам, речь идет о создании поддельных веб-страниц, которые выдают себя за французские СМИ, в частности 20 Minutes, Le Monde, Le Parisien и Le Figaro, и правительственные сайты, а также создание фейковых учетных записей в социальных сетях. Отмечается, что кампания была выявлена заранее, уже приняты защитные и профилактические меры, также еще продолжаются другие технические меры. Кроме этого, министерство иностранных дел предотвратило попытку кражи личных данных на своем сайте. Колонна сообщила, что к этой кампании были привлечены русскоязычные лица, российские посольства и культурные центры, а также «несколько российских компаний». Глава МИД описала их действия как «гибридную стратегию, которую Россия реализует, чтобы подорвать условия для мирных демократических дебатов». «Франция осуждает эти действия, которые не достойны постоянного члена Совета Безопасности ООН. Ни одна попытка манипуляции не отвлечет Францию от ее поддержки Украины в условиях агрессивной войны России», — заявила Катрин Колонна. Как пишет France 24, кампания по дезинформации была направлена на распространение ложных, враждебных по отношению к Украине новостей, которые должны были выглядеть так, будто они были опубликованы известными французскими СМИ. «Французские власти тесно сотрудничают со своими партнерами, чтобы одержать победу над гибридной войной, возглавляемой Россией», — добавила глава МИД. Также отмечается, что Франция уже несколько лет обращает внимание на российские кампании по дезинформации в регионах франкоязычной Африки, особенно тех, где активно действовала российская группа наемников «Вагнера».

Молдова: Копать начали глубоко США ввели санкции против семи человек за дестабилизацию демократии и попытки вмешательства в выборы в Молдове. В заявлении американского минфина говорится, что указанные лица связаны с российскими спецслужбами. В черный список попали Константин Сапожников, Юрия Маколова, Глеб Хлопонин, Светлана Бойко, Алексей Лосев, Василий Громовиков и Анна Травникова. Руководителем подрывной ячейки назван Сапожников, который «организовал заговор с целью дестабилизации правительства Молдовы в начале 2023 года». Маколов занимался материально-техническим обеспечением протестующих, Хлопонин собирал информацию о безопасности правительственных зданий, Бойко была бухгалтером группы, Громовиков (также называется его псевдоним — Zevsgod2000) финансировал заговор, а Травникова переводила агитационные материалы для формирования мнения зарубежной аудитории. Также под санкциями оказалась мастерская керамических изделий Perko Julleuchter, расположенная в Калуге, и ее руководитель Алексей Лосев. По данным США, он вел в Молдове разведку. Сам Лосев утверждал, что занимается продажей керамических светильников по всему миру. «Санкции, введенные сегодня, проливают свет на продолжающиеся тайные усилия России по дестабилизации демократических государств», — заявил замминистра финансов по вопросам терроризма и финансовой разведки Брайан Нельсон. В прошлом году Молдова получила статус кандидата на вступление в Евросоюз. Однако из-за войны в Украине, роста цен на энергоносители и продовольствие молдавским властям пока не удается повысить уровень жизни граждан и сосредоточиться на необходимых реформах, в том числе судебной. Также Кишинев обвиняет Россию в попытке помешать стремлению Молдовы стать членом ЕС и устроить переворот в республике. Для этого Москва активизирует пророссийские политические силы и организации, которые протестуют против реформ, а также задействует агентурную сеть. Россия вмешательство во внутренние дела Молдовы отрицает, однако сохраняет более тысячи военнослужащих в Приднестровье. Более того, в феврале глава МИД Сергей Лавров назвал республику «следующей Украиной», поскольку она хочет вступить в ЕС и НАТО. Насколько сильны сейчас намерения Москвы по дестабилизации внутренней обстановки в Молдове? Много ли еще у нее рычагов, инструментов, агентов влияния внутри страны? И чего в конечном счете добивается Кремль от этой страны – ведь Молдова далеко от границ России? Эти вопросы # адресовало известным молдавским аналитикам. Экс-министр юстиции Молдовы, в прошлом член Венецианской комиссии СЕ Александру Тэнасе напомнил, что отношения между Россией и Молдовой всегда были сложными. «Природа этого состояния дел, имеет глубокие исторические корни. Стоит вспомнить, что аннексия Бессарабии бывшим СССР, стала возможной вследствие подписания между Советским Союзом и нацистской Германией в 1939 году Пакта Молотова-Риббентропа. Согласно секретному протоколу, Бессарабия, которая на тот момент была частью Румынии, была признана советской сферой влияния. В результате этого, в июне 1940 года советские оккупационные войска вторглись в Бессарабию и присоединили её к Советскому Союзу. Во время советской оккупации население Бессарабии подверглось настоящему геноциду. Советская оккупационная администрация организовала массовые репрессии, голод, массовые депортации. Советская Россия проводила системную политику русификации. Румынский язык был насильственно переведён на русский алфавит, и его использование было полностью исключено из общественной жизни. Сразу после провозглашения независимости, российская армия оккупировала территорию левобережья Днестра, установила марионеточный режим и создала так называемую «ПМР» — по тому же сценарию как сейчас в Украине. За всё время независимости, Россия развязала десяток коммерческих войн против Молдовы. Этот исторический контекст не способствовал созданию доверительной атмосферы между Российской Федерацией и Республикой Молдова», — рассказал политик. По его словам, ситуация осложнена тем, что в последнее десятилетие Россия ведёт против Молдовы полноценную гибридную войну, которая характеризуется использованием различных инструментов и тактик, включая информационную войну, кибератаки, дезинформацию, финансовые манипуляции, политическую дестабилизацию, поддержку прокси-групп политического и негосударственного характера. Основная цель этой войны — ослабление стабильности и единства страны, создание внутренних противоречий, снижение доверия к правительству, изменение мнений общественности и т.д. «Россия обладает в Молдове тремя основными столпами влияния – оккупационными войсками в Приднестровье, левоориентированными политическими партиями и третьим столпом, идеологическим, представленным филиалом Русской православной церкви в Молдове. Мы можем выделить еще один элемент давления и шантажа — это автономная административная единица на юге Молдовы, в основном населенная гагаузским меньшинством. К сожалению, официальный Кишинёв относился к гагаузской автономии с недостаточным вниманием, в то время как Кремль в полной мере воспользовался этим, превратив этнокультурную группу в так называемое имперское меньшинство. Последние выборы в гагаузской автономии показали всю остроту этой проблемы», — сообщил Тэнасе. Вероятнее всего, все эти элементы гибридной войны, ведущейся Россией против Республики Молдова, и определили решение ряда западных стран ввести санкции по отношению к некоторым лицам, которые, как они считают, способствуют этой войне, отметил юрист. «Приходится констатировать что Россия по-прежнему придерживается имперских парадигм, согласно которым государства бывшей царской империи, а затем бывшего СССР, считаются их зоной влияния. Это отношение к соседним государствам, включая Молдову, приводит к конфликтам и напряженности в регионе. Российский истеблишмент не осознает, что мир, в котором существовали империи и сферы влияния, больше не существует. Чем быстрее они поймут это, тем быстрее на территории бывшего СССР установится мир, спокойствие и процветание», — резюмировал экс-министр. Как отметил в свою очередь доктор истории, директор Института эффективной политики (Кишинев) Виталий Андриевский, «в публикациях на сайте AVA.MD, на интернет-телевидении AVA TV мы неоднократно призывали разобраться с теми, кто стоит за протестами партии Шор. Нам было ясно, что лидер этой партии, уголовник Илан Шор, получивший за кражу денег из банка 15 лет тюрьмы и бежавший из Молдовы, — это ширма, картинка для широкой публики. А есть люди, которые серьезно и профессионально занимаются организацией акции по дестабилизации ситуации в Молдове». Для этого, говорит эксперт, нужно было создать эффективную логистику для сбора со всей страны протестующих, организовать транспорт для привоза их Кишинев и обеспечить их питанием. При создании палаточных городков, этот метод также практиковался, нужно было создать систему их материального обеспечения, организовать питание, охрану и т.д. И нужны были финансы. Создать систему их доставка в Молдову и распределения среди активистов и протестующей «пехоты». И все это делали люди в штатском, о которых мало кто знал даже из ближнего окружения Шора. «И вот пришла информация, что США ввели санкции против семи человек за дестабилизацию демократии и попытки вмешательства в выборы в Молдове. В заявлении американского минфина говорится, что указанные лица связаны с российскими спецслужбами. У меня лично нет сомнений на этот счет. Не сомневаюсь, что тут хорошо сработали молдавские спецслужбы, которые нашли настоящих организаторов протестов и разоблачили их. Они же поделились информацией с американскими коллегами. Означает ли это, что после этого разоблачения и введения санкций Кремль успокоится и перестанет заниматься деструктивной деятельностью в Молдове? Нет. Москва привыкла работать на результат и любые разоблачения и потери их мало волнуют. Если надо будет, они и Шора заменят, как уже практически списали экс-президента Додона, который, по их мнению, провалил выборную президентскую и парламентские кампании. Уверен, что нас ждет горячее лето и такая же тревожная осень. Напомню, что осенью у нас еще пройдут местные выборы. Хороший повод для обострения ситуации в Молдове. Да, на этот раз все, кому положено сработали хорошо, копали глубоко. Но не думаю, что всех нашли и обезвредили. Однако шансы на решение проблемы появились. И это хорошая новость», — заключил Андриевский.

ФСБ с одним олигархом все еще угрожают Молдове ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА НИЛА ХАРРИНГТОНА https://haqqin.az/news/286085 Британское издание The Express пишет, что Илан Шор - союзник Путина и бывший олигарх, который сотрудничал с российскими спецслужбами, ограбил банковскую систему Молдовы и скрывается в настоящее время в Израиле, является реальной угрозой демократическому будущему Молдовы. Недавно Шор организовал в Гагаузской области Молдовы успешную избирательную кампанию, по итогам которой его ставленник Евгения Гуцул была избрана главой автономии с 52 процентами голосов. Ставленник Шора и ФСБ - Евгения Гуцул стала главой Гагаузии Гагаузия отвергает проевропейскую позицию Молдовы, предпочитая смотреть в сторону России. Хотя Илан Шор держит этот регион под строгим контролем, из-за ордера, выданного на его арест, ему приходится управлять всеми процессами заочно из-за рубежа. Несмотря на то, что Шор обокрал банковскую систему Молдовы на миллиард долларов, этот человек, являющийся лидером пророссийского оппозиционного движения в Молдове, пользуется поддержкой многих молдаван и гагаузов. Но почему? По мнению Нила Харрингтона, британского ученого, близко знакомого с молдавской политикой и много путешествовавшего по этой стране, Шор отличается от большинства олигархов, дающих ложные обещания и занятых исключительно грабежом собственной страны. Харрингтон считает, что Илан Шор разработал свою стратегию, в рамках которой он сочетает собственные интересы с эффективной работой на благо людей. «У Шора большой особняк, но он также вкладывает деньги в Молдову, - рассказал Харрингтон. - Мой друг говорил, что Орхей (провинциальный город, где Шор был мэром с 2015 по 2019 годы) выглядит лучше, чем столичный Кишинев». Шора спонсирует ФСБ, убеждены на Западе В последние месяцы Кишинев захлестнула волна протестов против проевропейской власти президента Майи Санду, причем основную массу протестующих составили именно сторонники партии Шора. Многие из них не являются жителями Кишинева и приехали в столицу из регионов. Так вот, Илан Шор оплатил им транспортные и другие необходимые расходы. Откуда этот человек берет деньги для финансирования массовых акций протеста, точно неизвестно. Но Харрингтон намекает, что, как минимум, часть денег поступает из скрытых источников. «Часть денег, которыми Шор расплачивается с протестующими, поступает из Москвы, и мы знаем, что он работает на ФСБ, - утверждает Харрингтон. - Другая часть – это награбленные им средства. Шор весьма умело управляет своими деньгами. Он знает, что делает, и отлично разбирается в маркетинге». В Москве жаждут свержения демократического правительства в Кишиневе По словам британского ученого, все это представляет для Молдовы реальную угрозу, так как сегодня в этой стране только одна политическая партия выступает за интеграцию с ЕС, остальные же симпатизируют России. Что же касается партии Шора, то она, по мнению Харрингтона, в будущем может получить власть в стране. «Я серьезно обеспокоен перспективами членства Молдовы в Европейском союзе, - признается Харрингтон, по словам которого, поддерживаемый Россией Шор представляет серьезную угрозу для Молдовы. – Если также принять в расчет и социалистов, будущее Молдовы — это ловушка для независимости этой страны». В апреле на молдавских сайтах неоднократно прокручивалась пророссийская реклама, размещенная в поисковике Google и призывавшая потенциальных протестующих «свергнуть воров у власти». Андриан Чептонарь, действующий депутат от правящей «Партии действия и солидарности», заявил в этой связи, что Шор и его приспешники, поддерживаемые Россией, сознательно создают в молдавском обществе атмосферу ненависти и насилия, направленную против действующего правительства Молдовы.

Экс-президент Кыргызстана приговорен к 10 годам лишения свободы Курманбек Бакиев, занимавший пост президента Кыргызстана с 2005 по 2010 год, судом Первомайского района Бишкека заочно приговорен к 10 годам лишения свободы по делу о коррупции на золоторудном месторождении Кумтор. Как передает ТАСС, об этом говорится в сообщении Верховного суда Кыргызстана. «Решением суда Курманбек Бакиев признан виновным в совершении преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с конфискацией имущества и лишением права занимать государственные должности в течение трех лет», — говорится в сообщении. Рассматриваемое дело касается коррупции на месторождении Кумтор, фигурантами которого являются еще несколько бывших чиновников, а также младший сын экс-президента Максим Бакиев. Его суд приговорил к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев считает, что Организация Объединенных Наций (ООН) в настоящее время остается единственной авторитетной «всеобщей глобальной организацией», но ее Совет Безопасности нуждается в реформировании. Об этом пишет «Коммерсантъ». «Мы не сможем справиться с текущими вызовами без комплексной реформы Совета Безопасности», - заявил Токаев в ходе пленарной сессии международного форума «Астана» в казахстанской столице. Он предложил изменить Совбез ООН так, «чтобы голоса представителей «средних держав» там звучали более весомо и были услышаны». По его мнению, в данный момент фактически происходит «подрыв основ мирового порядка, который был построен с момента создания ООН». Говоря о геополитической ситуации в мире, Касым-Жомарт Токаев отметил, что «мы являемся свидетелями возвращения «блокового мышления». Он полагает, что экономика используется различными акторами международной политики в качестве оружия. «Сама экономическая политика открыто используется в качестве оружия. Это противостояние включает в себя санкции и торговые войны, целенаправленную долговую политику, ограничение доступа или изолирование от источников финансирования, а также контроль над инвестициями», - пояснил президент Казахстана. Президент Токаев ранее занимал различные высокие должности в структуре ООН. В 2011-2013 годах нынешний президент Казахастана был заместителем генерального секретаря ООН, генеральным директором отделения ООН в Женеве, а также личным представителем генерального секретаря ООН на Конференции по разоружению.

Казахстан начал изымать беспилотники у россиян Власти Казахстана изъяли партию беспилотников, которые незаконно пытались перевезти из Кыргызстана в Россию. Как пишет Orda.kz, 14 беспилотников DJI AgrasT30 были задержаны в Жамбылской области, которая находится на границе с Кыргызстаном. Каждый из них стоил около 1,1 млн руб., а общая сумма партии составила 15,8 млн. Фирма ОсОО «Импульс-Инвест» собиралась провезти дроны транзитом через Казахстан, но у нее отсутствовала лицензия на транспортировку таких товаров. Техника предназначалась для российской строительной компании «Нова». Беспилотники конфисковали на казахстанской таможне, а ОсОО «Импульс-Инвест» оштрафовали на 76 тыс. тенге (около 14 тыс. руб.). В результате дроны перешли в собственность Казахстана. ГУ Жамбылского департамента государственного имущества и приватизации уже выставило партию на торги. По данным Бюро национальной статистики Казахстана, в 2022 году республика импортировала дронов на 5 млн долларов, а в Россию отправила — на 1,23 млн. Весной этого года США направили своих посланников в Астану, чтобы предупредить власти Казахстана о риске вторичных санкций за помощь России в обходе ограничений. «РФ принимает попытки по уклонению от экспортного контроля и санкций, чтобы получить товары и компоненты, которые нужны для модернизации своих вооружений. Одним из способов уклонения является поставка товаров через третьи страны. И я хотел бы обозначить, что поставка таких предметов и товаров на территорию РФ — это прямое нарушение экспортного контроля и законодательства США», — сказал помощник министра торговли США Мэттью Аксельрод. После этого Казахстан пообещал ужесточить борьбу с попытками обойти санкции. «Мы ведем конструктивный диалог со всеми странами, как с теми, на кого наложили санкции, так и с теми, кто эти санкции накладывает. Мы всем говорим: слушайте, у нас география такая. И вообще, санкции накладываете вы, а страдаем мы. Давайте работать так, чтобы как минимум не страдать и минимизировать потери. Чисто прагматично – конфликт не наш. Мы должны дальше развиваться», — сказал министр национальной экономики Казахстана Алибек Куантыров. В апреле этого года китайская DJI — один из крупнейших мировых производителей беспилотников — объявила о прекращении поставок своей продукции в Россию и Украины, чтобы предотвратить их использование в боевых действиях. После этого США ввели санкции против дистрибутора Aeromotus из ОАЭ, который отправлял дроны DJI в Россию. До этого крупнейшая торговая площадке Китая — Aliexpress перестал оформлять заказы из России на дроны компаний DJI и Autel, которые использовались российской армией в войне против Украины.

Если Байрамов не идет к Абдоллахиану, Абдоллахиан идет к Байрамову/ Состоялся телефонный разговор между главами МИД Азербайджана и Ирана. В официальных сообщениях не указывается, чья сторона была его инициатором. Но если учесть, что накануне Азербайджан официально предостерег своих граждан от поездок в Иран, где они могут стать жертвами незаконного ареста или террористического акта, инициатива, вероятно, исходила от Тегерана. МИД предупредил граждан Азербайджана об опасности поездок в Иран Напомним, что Азербайджан закрыл свои представительства в Тегеране и заморозил дипломатические отношения с Ираном после террористической атаки на посольство нашей страны в иранской столице. После чего Азербайджан провел на своей территории серию массовых арестов иранских агентов влияния и радикальных шиитов, параллельно подняв на уровень стратегического партнерства отношения с Израилем, где открыл посольство и осуществил взаимные визиты на высоком уровне. Что же касается Ирана, то здесь на резкое охлаждение отношений с северным соседом реагируют по-разному. И если, к примеру, лидеры Корпуса стражей исламской революции продолжают проводить в отношении Азербайджана политику вражды и угроз, то в правительстве ИРИ считают, что полный разрыв отношений с одним из ведущих государств региона не отвечает стратегическим интересам Исламской Республики. Не случайно из уст иранских официальных лиц периодически звучат заявления, направленные на ослабление напряженности. Из чего можно предположить, что фактическое вето, наложенное Азербайджаном на визит своих граждан в Иран, вынудило официальный Тегеран предпринять ряд практических шагов для «сглаживания углов». Одним из них стал телефонный звонок министра иностранных дел ИРИ Хоссейна Амира Абдоллахиана своему азербайджанскому коллеге Джейхуну Байрамову. Примечательно, что за несколько дней до разговора с Абдоллахианом глава внешнеполитического ведомства Азербайджана заявил, что иранская сторона обратилась с просьбой о восстановлении дипломатических отношений и открытии посольств. О чем же говорили главы МИД двух стран? И как был отражен телефонный диалог Абдоллахиана с Байрамовым в официальных сообщениях из Баку и Тегерана? И Абдоллахиан тут как тут Информация, распространенная МИД Азербайджана, была краткой и, как обычно, состояла из выражений общего содержания. Было отмечено, что обсуждалось текущее состояние отношений между Азербайджаном и Ираном, а также некоторые проблемы и вопросы, связанные с их решением. «В указанных направлениях была выражена договоренность о продолжении переговоров и взаимных контактов между соответствующими структурами двух стран, - сообщает МИД Азербайджана. - В ходе телефонного разговора также имел место обмен мнениями по ряду региональных вопросов». Более подробной была информация иранской стороны, распространенная агентством «Тасним». В ней указывается, что министры Абдоллахиан и Байрамов обсудили последние события в отношениях между Тегераном и Баку. О чем между строк вещает Тегеран? «Министры иностранных дел Ирана и Азербайджана обсудили планы по устранению недопонимания и обеспечению нормального ритма отношений, - сообщает МИД Ирана. - В ходе продолжительной беседы два высокопоставленных дипломата подчеркнули необходимость продолжения консультаций и обмена техническими и экспертными делегациями между Ираном и Азербайджаном в различных областях с целью решения проблем. Абдоллахиан и Байрамов согласились, что было бы конструктивным «правильное регулирование медийной атмосферой», рассмотрели последние вопросы, представляющие взаимный интерес, и подчеркнули необходимость прояснить недоразумения и направить отношения между двумя странами в нормальное русло, соответствующее принципам добрососедства и взаимных интересов». Упомянутое в сообщении иранской стороны «правильное регулирование медийной атмосферой» свидетельствует о том, что в разговоре двух министров обсуждалась роль СМИ как одной из причин резкого ухудшения азербайджано-иранских отношений. В самом деле, напряженность между двумя странами сопровождается открытой войной в СМИ, инициатором которой была иранская сторона. В частности, иранские средства массовой информации и аккаунты в социальных сетях, связанные с КСИР, развернули против официального Баку враждебную пропаганду, и Азербайджан, естественно, не мог оставить безответными столь недружественные, а подчас откровенно враждебные вызовы. В создавшейся ситуации возврат к восстановлению нормальных отношений между двумя соседними народами возможен лишь в том случае, если иранская сторона исправит свои ошибки, прекратит враждебную антиазербайджанскую пропаганду и откажется, наконец, от экспорта радикального шиизма. Хотя причины нынешней напряженности между Ираном и Азербайджаном имеют более глубокие исторические корни, следует признать, что никогда за последние 30 лет отношения между странами не опускались до столь низкого и опасного уровня. Вот почему так трудно рассчитывать, что телефонный разговор двух министров иностранных дел приведет отношения Баку и Тегерана к оттепели. Даже несмотря на наступившее лето.

Хаменеи полетит в Израиль за 400 секунд/ЖЮЛЬ ВЕРН ВОЗВРАЩАЕТСЯ/ В Тегеране вот уже два дня праздник, а в самом сердце иранской столицы появился билборд с загадочной надписью: «400 секунд до Тель-Авива». Местные остряки уже шутят, что это реклама тура на ракете в Израиль, первыми участниками которой станут все видные представители иранского руководства и Корпуса стражей исламской революции, КСИР. Но шутки шутками, а как объявили создатели этого чудо-оружия, которое по современной интернетовской традиции называют не иначе, как «вундервафля»: «Иран вошел в число трех стран, способных производить подобные ракеты. До этого делать их могли только США и Россия». История про «Фаттах» больше напоминает одну из версий фантастических романов Жюля Верна, чем ответственное заявление официальных лиц, выступающих по серьезным вопросам Объявлены и технические данные: дальность до 1400 км, при подлете к цели скорость составляет 13-15 чисел Маха. Что, замечу сразу, несколько расходится со сделанным несколькими днями ранее заявлением начальника Генштаба ВС Ирана генерала Мухаммеда Бакири, утверждавшего, что скорость иранской «вундервафли» существенно меньше. А именно 8 Махов, то есть в 8 раз больше скорости звука. Но не будем придираться к таким «мелочам». Кто знает, может, увидев поблизости президента Раиси и цвет командования КСИР, ракета Fattah решила продемонстрировать из уважения к ним рекордные показатели. Дав дополнительный повод гордиться достижениями сумрачного иранского военного гения. Здесь куда важнее другое: враги не испугались и не поспешили сдаться. Повторилась история, когда он объявил о создании такого же «аналоговнет оружия». Так и сейчас. Представитель Пентагона Сабрина Сингх на презентацию иранского «успеха» в этой области заявила, что иранские заявления в оборонном ведомстве США видели, но «мы по-прежнему скептически относимся к данным сообщениям». 28 Махов - Путин, 15 Махов - Хаменеи А министр обороны Израиля и вовсе заявил, что слышал, «как наши враги похваляются различными достижениями в области новых вооружений. На подобные вещи у нас всегда есть лучший ответ. Неважно, в воздухе, на море или на суше как в оборонительном, так и наступательном плане». По сути, что «Большой Сатана», что «сионистское образование» просто поглумились над иранским «достижением», изрядно подпортив Тегерану триумф. И тут самое время для небольшой теоретической вводной. Гиперзвуковая ракета — это ракета, обладающая способностью маневрировать по всей траектории своего движения, включая и последний, боевой ее участок, на гиперскоростях. Когда ракета маневрирует на разгонном участке либо в космосе, а на последнем идет камнем по баллистической траектории, то ее можно называть как угодно, но гиперзвуковой она от этого не становится. Строго говоря, любая современная ракета на боевом участке траектории является гиперзвуковой. Однако системы ПВО способны сбивать такие ракеты как раз за счет того, что ее траектория баллистическая и вычисляемая. А еще был капитан Немо Уж кто-кто, а американцы знают, как сложно этого добиться и каких усилий это требует. США в этом году проводили испытания гиперзвуковой ракеты. Она показала очень достойные результаты, разгоняясь до пяти Махов, примерно на этой скорости сохраняя способность маневрировать на последнем участке полета, то есть на финальном участке подлета к цели. 5 Махов – это максимум возможного при современных технологиях. Не 28 Махов, как у Путина, не 13-15, как у иранцев – зато честно. И, главное, с возможностями маневра на этой скорости. Что и зафиксировано телеметрией на испытаниях, в отличие от россиян, которые ограничились мультфильмом, и иранцев, вообще предлагающих поверить им на слово. А это, согласитесь, совершенно не внушает доверия. И больше напоминает одну из версий фантастических романов Жюля Верна, чем ответственное заявление официальных лиц, выступающих по серьезным вопросам. Это стремление что у иранских, что у российских властей серьезно приврать по любому поводу, сообщая об очередной своей победе, начинает создавать все больше проблем Москве и Тегерану. «Глубинный народ» в ту пургу, которую несут государственные мужи, может еще и поверит. Но вот серьезные специалисты – ни при каких обстоятельствах. И прямо заявят, что в данном вопросе российский или иранский государственный муж откровенно врет. А коли так, то и все его остальные заявления не более чем блеф. Который не заслуживает серьезного к себе отношения.

Интервью Caliber.Az с научным сотрудником американского исследовательского института Gulf International Forum Дианой Галеевой. От редакции: Диана Галеева была приглашенным научным сотрудником Колледжа Святого Антония Оксфордского университета (2019-2022). Она является автором двух книг «Катар: практика арендованной власти» и «Россия и ССАГПЗ: Парадипломатия Татарстана». Галеева получила степень бакалавра в Казанском федеральном университете (Россия), имеет степень магистра Эксетерского университета (Великобритания) и докторскую степень Даремского университета (Великобритания). Помимо академической деятельности, она стажировалась в аппарате Президента Татарстана в отделе по интеграции с религиозными организациями (2012) и в Кабинете министров Республики Татарстан (2011). - Что, на ваш взгляд, не устраивает Иран в сложившейся после 44-дневной войны геополитической конфигурации на Южном Кавказе? - Прежде всего, я хотела бы искренне поблагодарить вас за проявленный интерес и возможность поделиться своим мнением по поводу весьма переменчивой динамики на Южном Кавказе. Я считаю, что она представляет собой что-то более сложное, чем, например, утверждение о том, что она связана с ростом тюркского влияния в результате Второй Карабахской войны. Геополитические изменения, произошедшие на фоне войны в Украине, включают в себя дальнейшее укрепление отношений между Россией и Ираном: две страны развивают партнерство в военной сфере, в области обороны и безопасности. Будучи двумя подверженными санкциям странами, они тесно сотрудничают в преодолении западных экономических ограничений, включая сотрудничество в банковских системах и строительство новой альтернативной инфраструктуры, такой как международный коридор Север-Юг. В то же время это сделало Россию более зависимой от Ирана. Несмотря на сохраняющуюся важную роль Москвы на Южном Кавказе, тот факт, что основные стратегические приоритеты России связаны с войной в Украине, заставил Армению также задуматься о диверсификации военных партнеров, полагаясь на Иран. В то же время, похоже, что ближневосточная динамика нормализации отношений, включая недавнюю сделку между Саудовской Аравией и Ираном при посредничестве Китая (даже оставаясь все еще очень обобщенной), возможно, является показателем сдвига в иранской политике в сторону Южного Кавказа, где появились новые возможности для распространения влияния. В то же время, растущее стратегическое партнерство между Израилем и Азербайджаном (учитывая ирано-израильский прокси-конфликт) является еще одной причиной, по которой стоит обратить внимание на Южный Кавказ и его акторов. Одним словом, политика Ирана в этом регионе включает в себя ряд факторов: итоги Второй Карабахской войны, изменения, вызванные войной в Украине, ближневосточная динамика, а также растущие партнерские отношения между ближневосточными странами и Южным Кавказом (Израиль-Азербайджан). - Как далеко может зайти Иран в противостоянии с Азербайджаном? - Я считаю, что отношения между Азербайджаном и Ираном не приобретут военный характер, более того, наиболее опасной представляется возможность войны между Ираном или его прокси (в частности, «Хезболлой») и Израилем. - Россия, Турция, Китай на постсоветском пространстве – геополитические соперники или ситуативные партнеры? - На мой взгляд, эти страны придерживаются прагматичного подхода, следуя национальным интересам. В целом, я считаю, что война в Украине и реакция многих стран показали, что мир движется в сторону националистической политики. - Армения недовольна позицией Москвы и ОДКБ по армяно-азербайджанскому конфликту. Возможен ли выход Армении из ЕАЭС и ОДКБ? Но что дальше? - Армения эффективно сбалансировала отношения со всеми игроками, включая Россию и Запад. Я считаю, что она будет и дальше диверсифицировать своих стратегических партнеров, включая более крепкие и тесные связи с Ираном. - В последнее время активно развивается сотрудничество между тюркскими государствами. Поскольку вы из Татарстана, хотела бы узнать, насколько сильна в татарстанском обществе тюркская идентичность? - Да, исторически тюркские настроения играют важную роль в татарской идентичности. Отношения между Татарстаном и Турцией основаны на их общей тюркской идентичности, сходстве культуры и языка, и, возможно, неудивительно, что Турция является ведущим экономическим партнером Татарстана. В то же время не следует забывать о том, что Татарстан является частью Российской Федерации и должен следовать повестке дня федерального правительства. Республика также ограничена в экономической деятельности, так как способна вести только парадипломатию. Наконец, с 1990-х годов политика Татарстана придерживается прагматичного подхода – после инцидента с российским Су-24, который был сбит Турцией, руководство республики сыграло важную посредническую роль между федеральным правительством и Турцией; в то же время, возможно, этот инцидент показал важность диверсификации акторов, с которыми должен работать Татарстан; Казань активно налаживает отношения, основанные на тюркской и мусульманской идентичности, в том числе с арабскими государствами Персидского залива и Ираном. - Позвольте также спросить вас о российско-украинской войне. Каковы ваша оценка и позиция в этом вопросе? - С начала войны в Украине был предложен ряд дипломатических решений: Китай предложил свое решение, затем президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва предложил «мирную коалицию» в дополнение к мирной инициативе, выдвинутой шестью африканскими странами и духовной дипломатией Папы Римского Франциска. Я считаю, что небольшие государства могут быть особенно активными в поиске дипломатических решений и выступать в качестве посредников в конфликте. Для меня очень интересен пример стран, входящих в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Например, Оман сыграл успешную посредническую роль при заключении соглашения JCPOA (Совместный всеобъемлющий план действий), за удачным посредничеством между Катаром и арабским «квартетом» последовал саммит в саудовском городе Аль-Ула в 2021 году; Катар также проявил себя как активный посредник во многих региональных конфликтах (в Дарфуре, Джибути, Ливане, Палестине, Афганистане). Небольшие страны могут получить политическую выгоду, используя мягкую силу, полученную в результате успешного завершения войны.

Иран и Азербайджан, подтекст противостояния

Иран: лоск элиты на фоне бедности населения.Расклад Шерешевского Когда речь заходит об Иране, переживающей тяжелые времена диктатуры, часто вспоминают о тех, кто руководит исламской республикой, подавляет протесты и казнит их участников. Иногда правящий класс Ирана представляют в качестве угрюмых религиозных фанатиков, озабоченных исключительно сохранением власти. Якобы они только и мечтают о приходе скрытого имама, о наступлении мессианских времен исправления вселенной. Возможно, таким был покойный аятолла Рухолла Хомейни. Сегодня такие люди тоже есть, но в целом невозможно совершить большую ошибку, рассуждая о руководителях нынешнего Ирана. В 1921 году профессор Хусейн Рагфар, известный иранский экономист, заявил, что необходимо понять, кто именно и с какой целью препятствует экономическим реформам в Иране. Он также сказал, что самым значительным препятствием является существование «олигархического класса, имеющего присутствие и влияние в структуре власти». Сайт иранской оппозиции - Iran news wire - недавно поместил любопытный отчет, озаглавленный «Невероятный рост богатства правящего класса в Иране». Согласно этому отчету, правление религиозных авторитетов, а также военных из КСИР (Корпус стражей исламской революции) и непотизм создали больную экономику, основанную на сверхпотреблении и коррупции. Здесь нужно пояснить - речь идет не только и даже не столько о том, что чиновники берут взятки. Все крупные компании в Иране, частные и государственные, принадлежат лицам, связанным с властью; прежде всего надо говорить о родственных связях. Вся масса сверхбогатых и просто богатых людей существует благодаря огромным государственным субсидиям и госзаказам, финансовым потокам из казны, которые растаскиваются чиновниками и владельцами или топ-менеджментом предприятий. Важнейшим источником средств для правящей верхушки является распределение доходов от нефти. В основе системы лежит принцип, который существенно тормозит развитие собственно иранской промышленности и ее модернизацию. Авторы статьи, оставшиеся анонимными, указывают на то, что годы с 2005 по 2013 и с 2018 по 2020 были лучшими периодами для состоятельного или элитного класса в Иране. В период с 2005 по 2013 г.г. страной руководило правительство, во главе которого стоял президент Махмуд Ахмадинежад. За восемь лет цены на нефть достигли самого высокого уровня, в результате чего в иранскую экономику поступило 700 миллиардов долларов от экспорта нефти. Однако эти средства не были вложены в укрепление промышленности - основания экономики страны. Напротив, нефтедоллары распределялись внутри правящей элиты. Они были присвоены сетью чиновников и связанных с ними лиц и использовались для дальнейшего обогащения иранского правящего класса (иногда экономисты называют подобные системы «петродиктатурами»). За время президентства Ахмадинежада в страну было ввезено иностранных товаров на сумму более 511 миллиардов долларов. Эта цифра эквивалентна половине общей стоимости импорта за всю историю Исламской Республики Иран. Таким образом, чем выше нефтяные доходы, тем больше правящая верхушка и связанные с ней сети паразитического присвоения доходов импортируют товаров, что, в свою очередь, подрывает возможности иранской промышленности, разоряя местных производителей или мешая им расти. Правящий класс Ирана - это крупная буржуазия (если следовать определениям Маркса), тесно связанная с государством. Но что особенно важно - эти группировки ориентированы на потребление и против производства. Здесь, правда, необходима определенная корректировка. В последние годы руководство Ирана делает ставку на импортозамещение, что обусловленно американскими санкциями, которые обрушились на страну в 2018 году. Правда, деньги, выделяемые государством на развитие промышленности, аграрного сектора и инфраструктуры, в значительной мере разворовываются. Тем не менее, создается определенное количество новых рабочих мест. Пронизанная коррупцией, непотизмом и в значительной мере основанная на нефтяной ренте экономика, где крупным бизнесом управляют чьи-то некомпетентные и вороватые родственники, - экономика, основанная на сверхпотреблении и импорте, что препятствует развитию собственной промышленности, ведет к росту бедности и неравенства. Промышленный рабочий класс, малый бизнес, мелкие и средние компании, индивидуальные предприниматели, пенсионеры - все устали от правления коррумпированной верхушки и от тех бедствий, которые оно несет. Растущая бедность, которая охватывает не менее половины населения, инфляция минимум в 50% (таковы официальные данные, тогда как в действительности рост дороговизны может быть намного выше) - продукты больной экономики страны, как и рост доходов правящей верхушки. Вместе с тем, исследователи обращают внимание на еще один негативный аспект правления нынешнего руководства Ирана. Они указывают на то, что образ жизни правящего класса оказывает сильное отрицательное воздействие на общественную культуру. Этот образ жизни связан с демонстративным показным потреблением. Молодые богачи, часто дети чиновников, приобретают последние иностранные модели автомобилей или мобильных телефонов. Их способ существования постепенно превращается в главную общественную ценность. Все остальные классы общества, или, по крайней мере, значительная их часть, пытаются подражать этому неадекватному поведению, но у них не хватает средств. Неспособность вести подобный образ жизни порождает психологическое давление и депрессию. Таким образом, большинство правящего класса составляют вовсе не фанатики. Оно готово убивать оппонентов не столько потому, что те являются инакомыслящими или инаковерующими, но, прежде всего, потому, что участники протестов угрожают роскоши правящего класса, - роскоши, неразрывно связанной с его государственной властью. За парадной вывеской исламской республики скрывается система, внутри которой копошатся роскошествующие паразиты, привыкшие к сверхдоходам.

Затишье перед БУРЕЙ! Израиль готов БОМБИТЬ Иран в одиночку. Необходимо сменить режим в Тегеране.

Захват заложников на государственном уровне МИД Азербайджана выпустил предупреждение для граждан нашей страны, которые планируют поездку в Иран. Учитывая террористический акт, совершенный в январе текущего года против посольства Азербайджанской Республики в Исламской Республике Иран, в результате которого было ограничено наше дипломатическое представительство в Иране, гражданам Азербайджанской Республики МИД настоятельно не рекомендует посещать Исламскую Республику Иран без необходимости, а въезжающим в эту страну советует быть бдительными. Предупреждение появилось на фоне очередной выходки иранской муллократии. В начале марте в Иране исчез азербайджанский студент Фарид Сафарли. Как теперь поясняет МИД Азербайджана, соответствующая нота с целью выяснения судьбы нашего гражданина в посольство ИРИ в Азербайджане была направлена сразу же. Ответил Иран, однако, только после многочисленных запросов: Сафарли арестован, против него возбуждено уголовное дело по обвинению в шпионаже. Как пояснил начальник отдела пресс-службы Министерства иностранных дел Айхан Гаджизаде, «несмотря на то, что дипломатическое представительство Азербайджана в Иране ограничено в связи с известным террористическим актом, Министерство иностранных дел и наше Генеральное консульство в Тебризе ведут переговоры с соответствующими структурами Ирана с первого дня получения информации о Фариде Сафарли». Дипломатам по штату положено быть сдержанными. А журналисты могут позволить себе перевод с дипломатического. Аресты граждан одной страны на территории другой время от времени случаются. И согласно действующим международным соглашениям, консульские службы в таком случае ставятся в известность сразу же, а не через несколько месяцев. Доступ сотрудников консульства к задержанному тоже устанавливается сразу, а не после долгих переговоров. Но соблюдать эти правила в отношении граждан Азербайджана в ИРИ считают, похоже, излишним. Более того, нечто подобное происходит уже не в первый раз. В 2008 году в Иране был арестован азербайджанский ученый-физик, специалист по лазерным технологиям Рашид Алиев. Он неоднократно бывал в Иране в рамках сотрудничества с иранской «Sazan Electronics Industry Company». Ему неоднократно предлагали перейти на работу в иранскую компанию. Ученый отказывался. В 2008 году отправился в город Семнан, причем планировалось, что это последний и краткий визит. И был арестован. В иранской тюрьме ученый провёл два года. Рашид Алиев уже после освобождения рассказывал на своей пресс-конференции: «Я поехал в Иран для того, чтобы работать. Крупная иранская компания пригласила меня в качестве специалиста для работы в области лазерной технологии. Там мы выполнили большую работу. Когда истек срок заключенного мною с компанией договора, я решил возвратиться обратно. Однако они не хотели меня отпускать. Несмотря на это, я настаивал на своем возвращении. Впоследствии на основе необоснованных обвинений меня арестовали. Меня обвиняли в шпионаже. Я не мог им объяснить, что их компания пригласила меня сюда в качестве специалиста. Я изучил эту технологию в Азербайджане и применяю ее в вашей стране. Как может быть, чтобы сейчас я передал эти технологии Азербайджану?». В 2012 году грянул новый скандал. В ИРИ на литературный фестиваль отправились двое молодых азербайджанских поэтов. И исчезли. Иранские официальные лица игнорировали азербайджанские официальные запросы, но при этом на своих пресс-конференциях заявляли, что арестованы поэты за шпионаж. Неофициально намекали: литераторов могут приговорить к смертной казни, и если Азербайджан направит Ирану «хаишнаме», то есть «просьбу», их могут отпустить. Такой документ, как «хаишнаме», в современной дипломатической практике не предусмотрен вообще. Захват заложников изобрели армянские террористы в конце XIX века. Но теперь эти технологии с успехом применяет иранская муллократия. Причём на государственном уровне. И тем более понятно, почему в Иране вновь играют в подобные игры. В Азербайджане спецслужбы регулярно раскрывают иранские шпионские сети, и те, что занимаются разведкой, и ячейки сторонников «Кериме», и террористические заговоры. Понятно, что Тегерану для «медиа-равновесия» нужно предъявить публике азербайджанских шпионов. А если шпионов нет, их следует выдумать. Особенно если очень хочется, пардон, подгадить. В Тегеране в этом предпочитают не признаваться вслух, но политику муллократического режима в отношении Азербайджана нельзя назвать не только дружественной, но даже просто цивилизованной. «Дружба взасос» Тегерана и Еревана доходила до открытой поддержки армянской агрессии против Азербайджана, в том числе и во время 44-дневной войны. Именно по территории и через воздушное пространство ИРИ в Армению доставлялось российское оружие. Имел место и обмен разведданными. Наконец, во время операции по освобождению долины Араза Иран в окрестностях ГЭС «Худааферин» и «Гыз Галасы» прямо тормозил наступление азербайджанских войск. Тем более показательны и вопли муллократии по поводу «красных линий на Кавказе», каковыми там объявили границы Армении (ничего подобного в отношении нарушения любимой Арменией границ Азербайджана не звучало), и нынешние попытки Ирана подорвать мирный процесс. О том, как Иран устами ереванского «востоковеда» советовал Пашиняну не уступать, Minval уже рассказывал. И если теперь Иран в отношении граждан Азербайджана, посещающих эту страну, переходит к тактике захвата заложников, то из этого должны быть сделаны самые серьёзные выводы. И не только в сфере большой политики. Очевидно, что даже самые обычные частные поездки в Иран для граждан Азербайджана становятся делом весьма и весьма опасным. А еще это повод задуматься, стоит ли ехать и какова степень риска попасть в жернова очередной иранской «подлянки». Вспомним: внешнеполитические ведомства многих стран не рекомендуют своим гражданам посещать те или иные государства. Такие предупреждения регулярно публикует Госдепартамент США. Власти Японии и США категорически не советуют своим гражданам посещать, к примеру, КНДР – особенно после того, как американский студент Отто Уормбир, который все же решился отправиться туда в качестве туриста, был арестован и приговорен к 15 годам тюрьмы за кражу агитационного плаката. В США его вернули в состоянии комы, 23-летний Уормбир скончался, не приходя в сознание, через несколько месяцев. Так что МИД Азербайджана действует в строгом соответствии с международной практикой. Как бы это не прямой запрет. Но отнестись к этому предупреждению надо со всей серьезностью. К сожалению, Иран — из тех стран, которые лучше обходить по самой широкой «дуге». И не пребывать в благодушной уверенности, что истеричная злоба Ирана в отношении Азербайджана не касается рядовых граждан, особенно попавших на территорию ИРИ. Даже если кто-то и не занимается политикой, это еще не значит, что политика не займется им.

МИД призвал граждан Азербайджана не посещать Иран Учитывая террористический акт, совершенный в январе текущего года против посольства Азербайджанской Республики в Исламской Республике Иран, в результате которого было ограничено наше дипломатическое представительство в Иране, гражданам Азербайджанской Республики настоятельно не рекомендуется посещать Исламскую Республику Иран без необходимости, а въезжающим в эту страну быть бдительными. Об этом сообщили в МИД. Так же было отмечено, что граждане Азербайджана, находящиеся в настоящее время в Исламской Республике Иран, обязаны соблюдать правила охраны и безопасности. Для консульских и других обращений наших граждан в Исламской Республике Иран МИД просит связываться с Генеральным консульством Азербайджанской Республики в Тебризе. Адрес: Тебриз, Велиэср, ул.Арифа 9 Тел.: (+98413) 333 48 03 Факс: (+98413) 331 53 80 E-MAIL: tabriz@mission.mfa.gov.az WEBSITE: tabriz.mfa.gov.az

Нашелся контракт, который доказывает покупку Россией боеприпасов у Ирана Британские СМИ получили доступ к вероятному контракту на поставку оружия, который может быть первым весомым доказательством того, что Иран продавал боеприпасы России для ее войны в Украине. С документом ознакомился британский канал Sky News. Если этот 16-страничный документ, датированный 14 сентября 2022 года, является аутентичным, то в нем говорится об образцах артиллерийских и танковых снарядов и ракет различного размера на общую сумму чуть более 1 млн долларов. Источник передал телеканалу документ вместе с пятью страницами якобы связанного контракта, который включает в себя стволы для танка Т-72 и стволы для гаубицы, а также снаряды к ней. Эта сделка стоила около 740 000 долларов США. “Это контракт между иранцами и россиянами по боеприпасам… Мы считаем, что он на 100% аутентичный” – утверждает источник в органах безопасности Британии. Sky News показал документы премьеру Украины Денису Шмыгалю во время его визита в Великобританию в мае, а также министру иностранных дел Великобритании Джеймсу Клеверли. Киев и Лондон заявили, что планируют расследовать подлинность материала и будут принимать меры, если будет установлено, что он заслуживает доверия. “Мы подозревали, что происходит нечто подобное. Как только мы проверим это должным образом, мы сможем действовать соответственно”, – сказал посол Украины в Британии Вадим Пристайко. “Когда нам будет предоставлена информация, мы будем пытаться оценить ее и подтвердить. И, конечно, мы будем принимать решения на основе этого” – отметил в свою очередь глава МИД Британии Джеймс Клеверли. “Там, где у нас есть доказательства того, что Иран оказал военную поддержку России в ее попытке вторжения в Украину, мы приняли меры и, конечно, всегда будем делать то же самое”, – добавил он. Пристайко также заявил, что контракт, если он настоящий, является доказательством того, что у России заканчиваются военные запасы. “То, что они говорят о таких простых вещах, как вооружение, как боеприпасы, свидетельствует о том, что российская позиция действительно является достаточно сложной”, – отметил он.

Байрамов заявил, что Иран просит восстановить работу посольства Азербайджана У азербайджанской стороны есть ожидания относительно расследования теракта, совершенного против посольства Азербайджана в Иране в январе 2023 года, и мы открыто заявили об этом иранской стороне. Об этом в беседе с журналистами заявил министр иностранных дел Джейхун Байрамов, предает АПА. По его словам, мы ожидаем, что уголовное расследование будет завершено в ближайшее время, а виновные, заказчики будут привлечены к ответственности: «По информации, предоставленной иранской стороной, расследование уголовного дела продолжается, поэтому пока рано говорить о конкретных результатах. Мы считаем, что это событие очень негативно повлияло на отношения между двумя странами. В то же время мы получили несколько обращений от иранской стороны в связи с возобновлением деятельности нашей дипломатической миссии. Однако, конечно, эти вопросы взаимосвязаны, и азербайджанская сторона должна быть абсолютно уверена в том, что преступники, заказчики будут привлечены к ответственности и сурово наказаны. Все соответствующие гарантии должны быть предоставлены азербайджанской стороне не на словах, а на деле».