Самарканд

Глава КНР Си Цзиньпин призвал на этой неделе войска повысить готовность к войне. Данное заявление прозвучало спустя всего несколько дней после того, как Пекин провел крупномасштабные военные учения вокруг Тайваня. Во время посещения бригады ракетных войск Народно-освободительной армии Си Цзиньпин сказал, что военные должны "всесторонне усилить подготовку к войне и обеспечить войскам надежные боевые возможности". По его словам, солдаты должны "ужесточить свои стратегические сдерживающие и боевые возможности".

США – Китай: удастся ли избежать прямой конфронтации? Теймур Атаев Специально для Caliber.Az Вчера в своем поздравлении участникам Национального комитета по американо-китайским отношениям Председатель КНР Си Цзиньпин, высоко оценив «неустанные усилия» структуры по продвижению обменов и сотрудничества между Китаем и США в различных областях, определил китайско-американские отношения «одними из важнейших двусторонних отношений в мире, связанных с благополучием обоих народов и будущим человечества». Как конкретизировал Си Цзиньпин, Китай всегда выступает за соблюдение принципов взаимоуважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества, будучи убежденным, что успехи Пекина и Вашингтона создают «возможности друг для друга, а не препятствия». Исходя из чего Китай готов сотрудничать с США в качестве «партнера и друга», что принесет пользу не только двум странам, «но и всему миру», способствуя «большей стабильности и позитивной энергии» на планете. В целом, данная позиция не раз озвучивалась официальным Пекином, однако ситуация на китайско-американском треке по-прежнему остается, мягко говоря, напряженной. Так, 10 октября по линии МИД КНР звучащие заявления из Вашингтона о том, что-де Китай, считая «спадом» нынешнее состояние США, намеревается «показать собственную силу в целях ухода Соединенных Штатов с мировой арены», были очерчены «полными мышления холодной войны с нулевой суммой и гегемонизма в стиле США», ставшими очередным «ложным нарративом против Китая», направленным на «сдерживание и подавление» страны. Другое дело, что двусторонние отношения в особой степени обостряются, когда внешние силы предпринимают шаги, направленные против территориальной целостности и суверенитета Китая. В частности, эксперты обращают внимание на такой факт, что еще этим летом Госдепартамент США уведомил о планируемых Вашингтоном поставках Тайваню беспилотников, а также пусковых комплексов, наземных систем управления и транспорта для перевозки вооружений. При этом предусматривалось обучение личного состава, предоставление запчастей и техобслуживание. В сентябре США поставили Тайваню первую партию противокорабельных крылатых ракет Harpoon; в том же месяце прошла информация о готовности отряда спецназа ВМС США «оказать помощь Тайваню в случае его военного противостояния с Китаем». А буквально несколько дней назад последовало решение президента США Джо Байдена о выделении около 570 млн долларов на поставку вооружений и оказание военной помощи Тайваню, что Минобороны КНР определило шагом, направленным на поощрение сторонников «независимости Тайваня». А «независимость Тайваня» означает войну, поэтому «попытки использовать Тайвань для сдерживания Китая неизменно приведут к негативным последствиям». В свете чего 10 октября Пекин ввел санкции в отношении трёх американских компаний и десяти граждан США, поставляющих вооружение Тайваню. Вслед за этим армия Китая провела военные учения вокруг Тайваня, представленные «строгим предупреждением сепаратистам» и «законно-необходимым шагом, направленным на защиту государственного суверенитета и национального единства». Что аналитики оценили ответом на последовавшее чуть ранее заявление из Тайваня об отсутствии у Пекина права «представлять» остров, благо «обе стороны не подчиняются друг другу». Естественно, в свете учений сразу же послышались нотки недовольства из Вашингтона, посредством Пентагона обрисовавшего происшедшее «безответственной, несоразмерной и дестабилизирующей операцией давления». Ну а агентство Bloomberg не исключило «прямого военного столкновения» Вашингтона и Пекина. На фоне чего США и Тайвань заключили контракты на поставку около 1 тыс. дронов-камикадзе на сумму почти 164 млн долларов. Однако, несмотря на предпринимаемые шаги в данном направлении, что Си Цзиньпин оценивал результатом «менталитета холодной войны», МИД Китая озвучил позицию страны в таком ракурсе, что Пекин «рад видеть развитие и прогресс США», а рассуждения американской стороны о восприятии Китаем происходящего в мире «спадом США», скорее, свидетельствуют «о недостатке уверенности в себе». Китай никоим образом «не ставит на проигрыш США, и Соединенные Штаты не должны ставить на проигрыш Китая». Однако, если Китай «придерживается пути мирного развития и привержен поддержанию международной системы с ООН в ее основе и основных норм международных отношений», то США, «одержимые идеей однополярной гегемонии, применяют международные правила, когда они им соответствуют, но отбрасывают их» в иных случаях, параллельно участвуя в противостоянии «малых групп» и лагерей, что «является самым большим источником хаоса в международном порядке». В свете чего МИД КНР, посоветовав Вашингтону, продолжающему политику «вмешательства во внутренние дела» страны, «не предпринимать никаких усилий по изобретению новых терминов для обозначения» т. н. «китайской угрозы», призвал Белый дом «вернуться к рациональной и прагматичной политике в отношении Китая», ведя с китайской стороной «беспроигрышное сотрудничество» ради «устойчивого развития отношений между двумя странами». В унисон чему Пекин актуализировал способствование диалогу и обмену между различными цивилизациями, включая «гармоничное сосуществование различных религий», со стороны «буддийского сообщества». Как было отмечено, правительство Китая, поощряя «религиозные круги в налаживании внешних обменов на основе независимости, самостоятельности, равенства, дружбы и взаимоуважения», поддерживает участие «китайской буддийской общины в глобальном межрелигиозном и межцивилизационном диалоге». Согласимся, что в условиях неспадающей в мире геополитической турбулентности именно призывы к миру между цивилизациями должны стать основополагающими для выхода из кризиса войн, расшатывающих мироздание. Как ранее высказался об этом президент Азербайджана Ильхам Алиев, «нам нечего делить. Все мы живем на одной планете. Все народы хотят жить в условиях мира, спокойствия и безопасности, защищать свои семьи, растить детей. Все религии пропагандируют одни и те же ценности – человечность, милосердие, солидарность и мир. Сегодня мир требует консолидации наших усилий». Остается надеяться, что призывы мировых лидеров, ратующих за межцивилизационное взаимопонимание, будут поддержаны во всех частях нашей планеты. Альтернативой чему остаются исключительно войны, подтачивающие наш общий дом.

«Миацум» дорого обходится Нурани В армянских кругах снова вселенский плач. Ереванские ТГ-помойки бьются в показательной истерике: «Азербайджанская администрация начала массовый снос жилых домов в оккупированном Степанакерте. За последние несколько дней исторические кварталы столицы вдоль улицы Туманяна были снесены, что нарушило права собственности тысяч владельцев частных зданий, построенных в XIX — начале XX веков». Для начала, такого города, как «Степанакерт», не существует. Есть город Ханкенди. Он находился под армянской оккупацией до 21 сентября 2023 года и был освобождён в результате антитеррористических рейдов. Да, в отличие от Агдама, Физули, Джебраила и т.д., Ханкенди не представляет собой «Хиросиму Кавказа». Но за 30 лет армянской оккупации здесь не только понатыкали разного рода «нахалстрой», вроде «парламента Нагорного Карабаха» или штаб-квартиры террористической группировки «Еркрапа». Состояние жилого фонда заботило хунту далеко не в первую очередь. Теперь, когда Азербайджан восстановил свой государственный суверенитет над всей территорией, включая Карабах, настало время, если угодно, «генеральной уборки». Как уже рассказывал Minval, сносится оставленный оккупантами «нахалстрой», многим историческим зданиям возвращается первоначальный вид. Наконец, есть необходимость и в сносе домов, которые слишком обветшали, современным требованиям уже не отвечают и в силу своей ветхости не могут быть даже реконструированы. А теперь – самое главное. Азербайджан не намерен спрашивать у бывших оккупантов разрешения, что ему на своей территории сносить, что оставить, что реконструировать, а что реставрировать. И тем более в Баку не станут обращать внимания на показательные причитания из Армении, где уже пытались объявить «уничтожением армянского культурного наследия» снос блочных пятиэтажек в Шуше. А вот что касается вопросов собственности на эти дома, то тут есть тонкости. Дело не только в том, что надо бы разобраться, какое количество из этих «тысяч владельцев частных зданий» заселились в дома и квартиры, откуда во время событий 1988-1992 гг. были изгнаны азербайджанцы. Просто есть ещё один, и очень неприятный для нынешних профессиональных плакальщиков, момент. В Советском Союзе не было частной собственности на жильё. Квартиры в многоквартирных домах, дома колхозников и т.д. считались либо государственной, либо «кооперативной» собственностью, будь то кооператив, колхоз или садовое товарищество. Да, находились лазейки для их продажи, перепродажи и т.д., но на бумаге частной собственности на жильё в СССР не предусматривалось. Приватизация жилья началась уже после распада Советского Союза. Карабах к этому моменту уже находился под армянской оккупацией. А теперь напомним: оккупационная хунта в Ханкенди никакого законного и легитимного статуса не имела. И, соответственно, никакие документы, в том числе и по поводу собственности на недвижимость, выданные этой оккупационной хунтой, юридической силы не имеют и иметь не могут. Если жителей тех домов, которые сегодня в Ханкенди пошли под снос, так уж волновали права собственности на эти дома, то у них был целый год для решения вопроса. Надо было, напомним, восстановить гражданство Азербайджана, представить документы и постараться свою «собственность» как-то легитимизировать. И понимать при этом, что Азербайджан не будет держать целые города «законсервированными» в ожидании того, что в армянской тусовке кто-то вспомнит о детстве и пожелает вернуться. А если в течение года занимались только показательными причитаниями и ждали, что вот сейчас Россия,Франция, США, Иран, Люксембург, Канада «вышибут этих турок и вернут нам Арцах», а теперь убедились, что свой суверенитет над Карабахом Азербайджан восстановил действительно навсегда, то обижаться теперь остаётся только на самих себя… Цена игр в «миацум» может оказаться и такой.

Гагаузия под угрозой Нурани Ситуация вокруг Гагаузии развивается по достаточно опасному сценарию. Евросоюз включил главу Гагаузии Евгению Гуцул в санкционный список «за попытки дестабилизировать ситуацию в Молдове». Санкции, включающие заморозку активов и запрет на поездки, вступят в силу на следующей неделе. Их, правда, должен ещё одобрить Совет ЕС. Ещё раньше, 12 июня, санкции против Гуцул ввели США. Наконец, за «пропаганду войны, поддержку российской агрессии, разжигание межнациональной розни и распространение кремлёвских нарративов» Евгения Гуцул внесена в базу данных украинского «Миротворца». Санкционная политика Запада, которую в ряде случаев точнее было бы назвать санкционным произволом, вызывает справедливое возмущение. На днях в беседе с российскими журналистами президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что политика санкций не имеет вообще права на существование, тем более когда эти санкции незаконные и налагаются совершенно необоснованно и селективно. И, конечно, здесь уместно было бы поинтересоваться, почему аналогичные санкции так и не были введены против верхушки оккупационной хунты в Ханкенди. Исключение составил разве что Рубен Варданян, но и он поплатился за поддержку российской агрессии против Украины, а не армянской против Азербайджана. Однако в случае с Евгенией Гуцул дело не ограничивается странностями и двойными стандартами западной санкционной политики. Решение о санкциях — лишь один из признаков отчётливого роста политической напряжённости вокруг Гагаузии. В советские годы гагаузы никакой автономии не имели. Свой особый административный статус Гагаузия получила уже в независимой Молдове. В девяностые, когда на территории Молдовы вспыхнул настоящий сепаратистский мятеж в Приднестровье, Гагаузия от втягивания в конфликт удержалась. В течение четверти века здесь было тихо, политики и в Кишинёве, и в Комрате стремились не накалять ситуацию. Но теперь многое меняется, и не в лучшую сторону. Minval уже рассказывал, как Евгения Гуцул пригрозила «вспомнить о праве на самоопределение», если Молдова решит объединяться с Румынией или вступать в Евросоюз. Отметим, что пост президента Молдовы занимает Майя Санду, политик прозападный, и на таком фоне открытые высказывания Гуцул в поддержку российской войны в Украине тоже имеют привкус местного сепаратизма. Это уже меняет дело коренным образом. То, чего удалось избежать Гагаузии в «лихих девяностых», превращается в прямую и явную угрозу сейчас. Для Азербайджана эти новости имеют своё особое и весьма неоднозначное прочтение. Да, гагаузы — тюркоязычный народ, студенты из Гагаузии учатся в азербайджанских вузах, и, быть может, не так важно, что власти Гагаузии, в отличие даже от руководства «тюркоязычных» регионов Российской Федерации, «общетюркским» проектам интереса не проявляют. Но в Баку вряд ли кто-либо испытывает иллюзии по поводу местного сепаратизма. А Гагаузию сейчас планомерно подталкивают именно к сепаратистскому проекту — руками и словами её же лидера Евгении Гуцул. Притом что никаких шагов по притеснению гагаузов власти Молдовы не предпринимают. Не закрывают школы, не препятствуют развитию культуры, не пытаются ограничить административную автономию или «растворить» её национальный статус, что сплошь и рядом можно видеть в отношении российских «национальных» регионов. Выступили в Комрате именно против «европейского вектора». Дело не в том, хорош он или плох. Просто это компетенция центральных, а не местных властей. А это уже тот случай, когда надо задуматься о «цене вопроса». И о том, что в нынешней ситуации подобного рода сепаратизм в подавляющем большинстве случаев заканчивается войной. Какие бы посулы на ранней стадии ни звучали — ни в Цхинвали, ни в Сухуми, ни в Ханкенди, ни даже в куда более близком Комрату Тирасполе не окунули в мёд все 10 пальцев. И даже украинский сценарий начался с местного сепаратизма в Крыму и на Донбассе, поддержанного Россией. В Баку это прекрасно понимают. Очень бы хотелось, чтобы поняли и в Комрате.

Халяльное пиво? Надо будет попробовать.

Китай бьет по Евросоюзу бутылкой коньяка После того как все 27 стран Европейского союза проголосовали на Еврокомиссии за введение тарифов на импорт электромобилей китайского производства, Пекин, как и следовало ожидать, ввел в минувший вторник временные антидемпинговые меры в отношении импорта коньяка из Евросоюза, затронувшие все ведущие бренды от Hennessy до Remy Martin. Напомним, что после решения Еврокомиссии ввести постоянные импортные пошлины до 35 процентов на китайские электромобили Пекин пошел на компромисс и предложил установить для продажи импортируемых электромобилей китайского производства минимальную цену в 30 тысяч евро. Но Брюссель отклонил этот компромисс, поскольку он не решал проблему рыночных искажений, вызванных государственными субсидиями КНР в этой отрасли. ЕС ввел жесткие тарифы на китайские электромобили... При этом, правда, европейская сторона заявила, что готова пересмотреть другие ценовые обязательства, включая минимальные цены и импортные квоты. Одним из таких решений могла бы стать индивидуально рассчитанная минимальная цена для каждого китайского автопроизводителя и типа электромобиля в зависимости от его параметров и модельного ряда. Однако история с переговорами тянется слишком давно, и Пекин, видимо, успел разработать домашнюю заготовку ответа на введение европейских тарифов, которую запустил, не дожидаясь исхода очередного раунда торгового диалога. Так, проведенное властями КНР расследование предварительно установило, что поставки бренди из Евросоюза угрожают собственному коньячному сектору Китая. Причем, как утверждает Министерство торговли КНР, угрожают весьма существенно. Одновременно продолжается антидемпинговое и антисубсидийное расследование в отношении продуктов из европейской свинины, по окончании которого, как предупреждает китайская сторона, будут приняты «объективные и справедливые» решения. В заявлении китайского Министерства торговли четко акцентирован намек на то, что в будущем может произойти нечто большее. Пока же сообщается, что Министерство торговли рассматривает возможности повышения пошлин на импорт европейских автомобилей с большими двигателями, что сильнее всего ударит по производителям Германии, поскольку в прошлом году немецкий экспорт в Китай люксовых моделей автомобилей с двигателями объемом 2,5 литра и более достиг 1,2 миллиарда долларов. ...На что последовала контратака Китая, который ввел пошлины на импорт коньяка из ЕС Ответные китайские пошлины не уступают европейским. Так, уже с 11 октября импортеры коньяка, произведенного в ЕС, должны будут вносить гарантийные взносы в размере от 34,8 до 39,0 процента от стоимости импорта. Поскольку Франция активно поддерживала введение тарифов на электромобили китайского производства, именно она и рассматривалась Пекином как объект проверки в отношении бренди. Дело в том, что в прошлом году на Францию приходилось 99 процентов китайского импорта бренди, а объем поставок французского продукта достиг 1,7 миллиарда долларов. Больше всего пострадали бренды Hennessy и Remy Martin, импортерам которых пришлось внести гарантийные взносы в размере 39,0 и 38,1 процента соответственно. Пока неясно, как и когда импортеры смогут вернуть авансовые платежи, поскольку Министерство торговли КНР подробностей не сообщает. Тем временем акции Pernod Ricard, Remy Cointreau, LVMH Moët Hennessy уже упали сразу на 2,9–5 процентов. Компании, участвовавшие в китайском расследовании, пострадали также от ставок по гарантийным депозитам в размере 34,8 процента. Французская организация по торговле коньяком, Национальное межпрофессиональное бюро по коньяку (BNIC), Pernod Ricard и Remy Cointreau в замешательстве и на запрос СМИ о комментариях ответили не сразу. «Карательные» меры Пекина последовали сразу после голосования в Еврокомиссии, которая ввела к концу октября тарифы на китайские электромобили. В конце августа, накануне голосования, Китай в качестве жеста доброй воли приостановил уже запланированные антидемпинговые меры в отношении европейского бренди, который, как было установлено, продавался в Китае по ценам ниже рыночных. Однако в Брюсселе жест Пекина во внимание не приняли. Тем временем резко упали акции Pernod Ricard, Remy Cointreau, LVMH Moët Hennessy И вот сегодня Еврокомиссия назвала «необоснованными» антидемпинговые тарифы, которые Китай вводит в ответ на якобы совершенно пропорциональные антидемпинговые европошлины на китайские электромобили. Еврокомиссар по экономике Паоло Джентилони заявил по итогам встречи министров экономики и финансов стран ЕС, что решение Евросоюза было «очень пропорциональным» и что лично он не видит причин, по которым кто-либо мог бы отреагировать на него принятием ответных антидемпинговых мер. Но, судя по всему, европейцы не учли такое развитие событий. Китай считает свой ответ вполне адекватным, а вот определить, кто именно, КНР или ЕС, провел более справедливое расследование по субсидиям и антидемпинговым тарифам – дело трудное и долгое. Более того, власти Китая обещают принять меры и в ответ на введение Канадой повышенных пошлин на импортируемые из КНР электромобили, стальную и алюминиевую продукцию. Судя по всему, западные партнеры так прижали Поднебесную, что следующими на очереди могут оказаться Соединенные Штаты, которые, собственно, и были инициаторами частичного обуздания неистового китайского экспорта. А это уже будет означать начало полномасштабной экономической войны Запад-Китай, угрожающей трансформироваться в мировую.

США провозгласили цель: Иран! Вице-президент США и кандидат на пост президента Камала Харрис в интервью телеканалу CBS News заявила, что Иран является главным противником США среди всех остальных стран. Критики, что от республиканцев, что от демократов, давно говорят о том, что в случае ее победы на выборах в Овальный кабинет Белого дома придет президент с одним из самых слабо сформулированных представлений о мире и месте Америки в нем за всю историю Соединенных Штатов. Вчера она говорила, что будет поддерживать всеобъемлющее давление на Пекин, считая его основным конкурентом Америки, – и вот сегодня новый поворот: главным противником США назначен Иран. Как сказала сама Камала Харрис в уже упомянутом интервью, ее важнейшим приоритетом в случае победы на выборах президента США 5 ноября станет не допустить, чтобы у Ирана появилось ядерное оружие. Вчера она говорила, что будет поддерживать всеобъемлющее давление на Пекин, считая его основным конкурентом Америки, – и вот сегодня новый поворот: главным противником США назначен Иран Понятно, что в заявлении Харрис есть серьезная доля политической сиюминутности, и оно направлено прежде всего на внутреннюю аудиторию. Но! Леди вице-президент выступает как политик, реально претендующий на пост главы сверхдержавы, которая, не Харрис, разумеется, а сверхдержава, в обозримом будущем останется единственной, пусть ее позиции в мире постепенно размываются. Поэтому за рубежом все, что она говорит о внешнеполитических ориентирах, воспринимается крайне серьезно, чего, видимо, она еще не до конца понимает. И что теперь - после ее заявления про Иран Пекину выдыхать с облегчением, а странам антикитайского блока впадать в депрессию? А как к этим словам должен отнестись крупный бизнес и капитал, для которых экономическое развитие и экспансия Китая является основной головной болью? А вот гипотетическое ядерное оружие Ирана их не слишком-то беспокоит. Кстати, у этого капитала может возникнуть и другой вопрос: если мы назначаем Иран главным противником, то кому в этом случае отойдет иранский рынок? В логике Камалы Харрис – кому угодно, Китаю, России – но только не западным корпорациям. Которые, замечу, вопреки враждебности политического Запада к Тегерану, не теряют надежды на нем заработать. Когда в 2015-м в Вене была подписана ядерная сделка, буквально на следующий день в Тегеран устремились сотни западных бизнес-делегаций и эмиссаров крупнейших корпораций Запада. И все, буквально локтями расталкивая друг друга, стремились подписать протоколы о намерениях и деловые контракты. Когда в 2015-м в Вене была подписана ядерная сделка, буквально на следующий день в Тегеран устремились сотни западных бизнес-делегаций и эмиссаров крупнейших корпораций Запада И что примечательно, когда Трамп в одностороннем порядке расторг эту сделку и вновь ввел против Ирана экономические санкции, – недовольных этим его решением в бизнес-кругах Запада было более чем достаточно. С избранием Пезешкиана подвядшие, но не умершие надежды западного, в том числе – американского, бизнеса вновь оживились. И сейчас Камала Харрис рубит их как сорняки на грядке тяпкой. Прежде всего – разумно ли это? Соответствует ли образу прагматика, который тщательно создают кандидату в президенты сотрудники ее избирательного штаба, отвечающие за имидж? Всего пара произнесенных ею предложений – а сразу столько вопросов. Что совершенно не случайно, поскольку лидера отличает умение четко расставить приоритеты в предстоящей деятельности. И совсем не важно – формулирует ли он их сам, или это делает за него команда советников и помощников. Главное – выбрать правильный прицел, а не сбивать его себе и своим основным союзникам. Хотя с избранием Пезешкиана подвядшие, но не умершие надежды западного, в том числе – американского, бизнеса вновь оживились Начиная с начала 2020 годов, американский истеблишмент выработал общее убеждение, что главным внешнеполитическим приоритетом Вашингтона является стратегическое соперничество с Китаем. В 2021 году в Стратегии национальной безопасности Белого дома, документе весьма серьезном, соперничество с Пекином также было названо «самым серьезным геополитическим вызовом» для США. И это совершенно правильная и адекватная оценка со стратегической точки зрения. Что же касается ситуации на Ближнем Востоке, то несмотря на весь драматизм новостной ленты, идущей сегодня оттуда, – это больше вопрос тактики. Уже около полувека этот регион считают взрывоопасным и уделяют ему неоправданно большое внимание. Что местным акторам, безусловно льстит, и они старательно поддерживают этот имидж. А, между тем, настоящая история творится сейчас несколько в других местах…

Азербайджан обладает достаточным потенциалом для расширения экспорта халяльной продукции собственного производства. Как сообщает Report, об этом сказал генеральный директор Азербайджанского института стандартизации (AZSTANDART) Ильхам Байрамов на Азербайджанском форуме халяльного бизнеса и туризма (AZHAB Forum). «Пищепром в стране достаточно развит, есть крупные производители, в частности мясной и молочной продукции. Рынок сбыта халяльной продукции достаточно широкий, это не только мусульманские страны. Согласно статистическим данным, спрос растет и в немусульманских странах, особенно в Японии, Германии. Азербайджану следует увеличить свою долю на этом рынке», - сказал он.

В Азербайджане на сегодняшний день маркировка «Halal» на продукции не имеет юридического или технического основания. Как сообщает Report, об этом сказал генеральный директор Азербайджанского института стандартизации (AZSTANDART) Ильхам Байрамов на Азербайджанском форуме халяльного бизнеса и туризма (AZHAB Forum). Он отметил, что до сих пор основным предметом сертификации была мясная и молочная продукция: «Сегодня знак «Halal» на продаваемой в маркетах мясной и молочной продукции не означает, что продукт соответствует стандартам Института стандартизации и метрологии исламских стран (SMIIC)». По словам И. Байрамова, согласно действующему законодательству, для осуществления деятельности по сертификации халяльной продукции и услуг в Азербайджане необходимо пройти аккредитацию в Азербайджанском аккредитационном центре.

Преодолеть эти пробелы планируют специалисты Агентства пищевой безопасности Азербайджана (АПБА), осуществляющие контроль над соблюдением санитарно-эпидемиологических норм в сфере пищевого производства и торговли. «В Азербайджане сертификация халяльной продукции будет осуществляться по четырем категориям: они охватывают забой крупного и мелкого рогатого скота, а также птицы, сферу производства молока и молочных продуктов, а также сегмент переработанных товаров», — заявил в ходе форума руководитель АПБА Гошгар Тахмазли. По его словам, в настоящее время проводятся работы по упрощению процесса подачи заявок, внедряются инновационные решения для коммуникации с субъектами общественного питания, также созданы комитеты по сертификации и арбитражу, которые играют важную роль в организации процесса сертификации стандарта халяль. Г. Тахмазли отметил, что в целях международного признания сертификата соответствия HALAL Института пищевой безопасности, в соответствии с международным стандартом, установленным Институтом стандартов и метрологии исламских стран (SMIIC), было подано обращение в Орган халяльной аккредитации Турции. В рамках аккредитационных мероприятий первоначально на одном из мясоперерабатывающих предприятий страны был проведен аудит процесса сертификации по соответствующему стандарту (OIC/SMIIC-1:2019 - Общие требования к халяльной пище). Дальнейшее развитие халяльной индустрии Азербайджан планирует осуществлять в тесном партнерстве с Турцией: две страны намерены разработать общий халяльный бренд, что поможет азербайджанским производителям наладить поставку продовольствия на рынки стран-членов Организации исламского сотрудничества (ОИС). В то же время, по словам замминистра экономики Самеда Баширли, важным аспектом для более полной кооперации на глобальном халяльном рынке является расширение транспортных и торговых связей: «Азербайджан заключил соглашения о преференциальной торговле с двумя государствами-членами ОИС — Турцией и Пакистаном». «Развитие халяльной индустрии Азербайджана создает условия для более тесной интеграции страны в мировые рынки и укрепления торговых отношений с исламскими странами, — сказала генеральный директор Центра статистических, экономических и социальных исследований и обучения исламских стран (SESRIC) Зехра Зюмрют Сельчук. — Специалисты SESRIC готовы к реализации совместных с Азербайджаном проектов в халяльном секторе, расширить соответствующие программы обучения и практики с целью вывода страны на лидирующие позиции в мировом халяльном рынке». Еще одним перспективным направлением глобальной халяльной индустрии считается сектор гостеприимства, и, по словам генерального секретаря Института стандартов и метрологии исламских стран (SMIIC) Ихсана Овюта, исламские страны, в том числе Азербайджан, могут еще больше укрепить свои позиции на мировом рекреационном рынке за счет расширения стандартов халяльного туризма. «Для Азербайджана крайне важно расширять свой туристический потенциал в халяльном секторе, предоставляя продукты и услуги в соответствии с международными стандартами. Учитывая огромный потенциал для туристических дестинаций, SMIIC готов поддержать усилия Баку в этом направлении», - отметил генсек SMIIC. В свою очередь, директор по институциональным связям Арабо-бразильской торговой палаты Фернанда Балтазар подчеркнула, что Азербайджан обладает значительным потенциалом в сфере халяльного туризма, и усилия, направленные на развитие этой области, помогут стране занять ключевые позиции в туристическом секторе: «Палата высоко оценивает шаги, предпринятые Азербайджаном в этой области, мы видим широкие возможности для более тесного сотрудничества в будущем». Напомним, что в Азербайджане ведутся обсуждения о выдаче сертификата «Halal Hotel» туробъектам после принятия нового государственного стандарта на услуги халяльного туризма. В перспективе значительный туристический трафик в нашу страну из арабских и центральноазиатских стран, из Ирана и Турции станет основой клиентской базы для отечественных халяльных отелей.

В тренде: Азербайджан интегрируется в индустрию halal food За последнее десятилетие на позицию одного из наиболее динамично растущих направлений мирового продовольственного рынка вышел сегмент халяльных продуктов питания (halal food). Развитие данного направления пищепрома в Азербайджане еще недостаточно освоено, однако в последние годы здесь наметились определенные позитивные подвижки. Накануне при поддержке Минэкономики, Агентства по развитию малого и среднего бизнеса (KOBIA) и Государственного агентства по туризму в Баку стартовал двухдневный «Азербайджанский форум халяльного бизнеса и туризма» (AZHAB Forum). В его работе принимают участие официальные лица, представители международных организаций и бизнеса из порядка 20 стран мира. Сегодня в мире насчитывается свыше полусотни государств, большая часть населения которых исповедует ислам, а общее количество мусульман в мире к концу 2024 года превысит 2 млрд человек – четверть населения планеты. Особое место в исламской традиции занимает регламентация правил потребления пищевых продуктов, обозначаемое общим понятием — халал. Речь, прежде всего, идет о запрете на использование в кулинарии алкоголя, свинины, крови животных, некоторых видов рыб (без чешуи). Понятия халал устанавливают также правила забоя, разделки и хранения мяса животных и птиц, а в последнее время разработаны стандарты промышленной переработки халяльных продуктов питания, установлены правила их хранения и логистики. В то же время участники халяльной индустрии стремятся использовать органическое сырье и ограничивают применение химических и иных синтетических веществ в его производстве и переработке. Однако, несмотря на то, что внедрение и строгое соблюдение стандарта halal food несколько усложняет технологические процессы в производстве, интерес к этой сфере с каждым годом возрастает, причем не только в государствах с историческими традициями ислама, но и в немусульманских странах, в первую очередь в Австралии, Бразилии, Новой Зеландии, Индии и в ряде регионов Европы. На постсоветском пространстве данный сегмент рынка активно осваивается в России (прежде всего в Татарстане), в Кыргызстане, Узбекистане, и в особенности в Казахстане, наладившем устойчивый экспорт халяльной продукции на внешние рынки. Причина подобного интереса — огромные прибыли и динамика роста рынка халяльных продуктов. Объёмы мирового рынка halal food в 2009 году достигали $500 млрд и, по оценкам глобального доклада об исламской экономике State of the Global Islamic Economy Report, к концу 2024 года, увеличившись почти в пять раз, составят $2,4 трлн. Тем самым на долю халяльной продукции придётся свыше пятой части мирового продовольственного рынка: это колоссальный по ёмкости, стремительно растущий рынок, и огромное число производителей продовольствия хотели бы застолбить себе здесь место. «Во всем мире, в том числе в Азербайджане, растет интерес и спрос на халяльные продукты питания, а в последнее время растет поток туристов из мусульманских государств в нашу страну, что делает необходимым развитие сектора халяльной продукции в стране и внедрение стандартов халяльного туризма, — заявил министр сельского хозяйства Азербайджана Меджнун Мамедов, выступая на AZHAB Forum в Баку. — Вместе с тем развитие предпринимательства и широкая государственная поддержка аграрной сферы создают благоприятную почву для развития сектора халяльной еды и туризма». Он отметил, что сегодня главные обязательства производителей и торговых компаний связаны с обеспечением потребителей здоровой пищей и соблюдением норм безопасности сельскохозяйственной и продовольственной продукции. Как отметил М. Мамедов, организация процесса переработки на основе халяльных стандартов увеличит доходы фермеров и предпринимателей за счет формирования цепочки стоимости, повысит экспортный потенциал в данном сегменте. Одним из шагов в этом направлении стало проведение 8–9 октября AZHAB Forum, а также специализированной выставки халяльной продукции и услуг. В рамках мероприятия запланированы дискуссии и сессии с участием международных экспертов из Саудовской Аравии, Малайзии, Индонезии, Турции, Азербайджана, Пакистана, России и Узбекистана, специализирующихся в сфере халяльных финансов, туризма, фармацевтики, текстиля, продуктов питания и других отраслях. Несмотря на то, что в прошлом ряд производителей в Азербайджане декларировали включение в свой ассортимент халяльных продуктов, объективная оценка, подтверждающая соблюдение всех требуемых норм в производстве, не была доступна. В стране отсутствовали единые отраслевые стандарты и механизмы их контроля, по этой же причине возникали сложности с экспортом сертифицированной халяльной продукции.

Движение «Талибан» призывает каждое государство исключить его из перечня террористических группировок, как это скоро сделает Россия. Об этом заявил заместитель официального представителя движения Хамдулла Фитрат, пишет ТАСС. «Мы приветствуем решение России исключить Исламский эмират Афганистан (используемое талибами название государства - прим. ТАСС) из списка запрещенных организаций, этот шаг эффективен для развития отношений. Исламский эмират верит во взаимодействие и призывает другие страны принять аналогичные меры», - приводит слова Фитрата афганский телеканал TOLOnews. 4 октября специальный представитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов заявил, что принципиальное решение об исключении «Талибана» из списка террористических организаций принято на высшем уровне, но еще требуется соблюсти необходимые правовые процедуры. Ранее директор ФСБ РФ Александр Бортников заявил, Москва видит готовность талибов к борьбе с «Вилаятом Хорасан», наиболее опасным крылом террористической группировки «Исламское государство». 7 октября помощник президента РФ Юрий Ушаков подтвердил ТАСС, что «Талибан» могут в обозримом будущем исключить из перечня запрещенных организаций.

Идея «азиатского НАТО»: под прицелом Китай и Россия? Самир Ибрагимов Новый премьер-министр Японии Сигэру Исиба выступает за создание азиатской версии НАТО. Об этом сообщает The Associated Press. Мировые СМИ также сообщают, что министр иностранных дел Японии Такэси Ивая заявил, что идея о создании «азиатской версии НАТО» и архитектуры коллективной безопасности в регионе является одним из вариантов на будущее. По его мнению, азиатская версия НАТО — это одна из идей на будущее. «Потребуется время на ее рассмотрение, ее необходимо изучать в среднесрочной и долгосрочной перспективе», — добавил глава МИД Страны восходящего солнца. По его словам, обстановка вокруг Японии сейчас самая суровая со времен войны. «Думаю, самое главное сейчас — построить многоуровневую сеть отношений со странами-единомышленниками и союзниками. Мы хотели бы таким образом повысить наш потенциал сдерживания», — добавил Такэси Ивая. Напомним, 1 октября парламент избрал нового, 102-го премьер-министра Японии Сигэру Исибу. Сигэру Исиба выбран председателем правящей Либерально-демократической партии и известен как один из самых опытных политиков Японии. Ранее он занимал должности министра обороны, министра сельского хозяйства и министра по делам оживления местной экономики. После своего избрания Сигэру Исиба подчеркнул, что хочет сделать Японию безопасной страной, где каждый сможет жить спокойно. Также он предложил провести досрочные парламентские выборы уже 27 октября, чтобы получить поддержку от народа для нового правительства. Итак, каким целям в реальности может послужить такая организация, как «азиатское НАТО»? Какие страны, помимо Японии, могли бы войти в нее? И есть ли настоятельная необходимость в создании «азиатского НАТО»? О том, какой видится им эта ситуация, рассказали Caliber.Аz известные иностранные эксперты. Генеральный директор China Center, китаевед Адиль Каукенов (Казахстан) отмечает, что на сегодняшний день подобные разговоры о так называемом «восточном НАТО» имеют под собой не совсем крепкую почву по двум причинам. «Во-первых, по факту своего рода «азиатское НАТО» уже сформировано. Потому что сама по себе Япония входит в блок, так как на ее территории располагаются американские военные базы. Кроме того, другая страна региона, Южная Корея, также является одним из преданных союзников Соединенных Штатов. И эта тройка уже образует такой мощный альянс в Восточной Азии, обращенный, понятно, прежде всего против Китая и России. То есть, кого еще можно вовлечь в этот альянс, сказать достаточно сложно, потому что страны региона пытаются играть свою тонкую игру. Создать новый вариант НАТО, который включил бы в себя страны Юго-Восточной Азии, достаточно проблематично, потому что у них есть свое достаточно плотное объединение – это АСЕАН, который выполняет необходимые для этого задачи», — рассказал китаевед. При этом АСЕАН как раз-таки успешно балансирует, поддерживая очень хорошие, сильные связи с Китаем, и вместе с тем достаточно продуктивно сотрудничает в рабочем режиме с западным блоком во главе с США, говорит он. «Поэтому разговоры о еще каком-то новом «восточном НАТО», на мой взгляд, больше игра на конъюнктуру, с целью еще большего давления на Китай, в надежде, что он в ответ выдвинет какой-то свой вариант, скажем так, китайского какого-то объединения, хотя сам Пекин, наоборот, всеми силами пытается подчеркнуть свой внеблоковый статус. И организации, в которых КНР является важной силой, например, ШОС или БРИКС, не являются блоковыми объединениями и не направлены на сдерживание кого-либо. Тогда как, понятное дело, что любой вариант «азиатского НАТО» будет иметь прямую направленность против кого-то. Так как само по себе НАТО изначально было создано против СССР. Надо заметить, что в регионе уже были попытки создания каких-то таких блоков, направленных, прежде всего, против Китая – например, AUKUS, но в целом это всё работает недостаточно эффективно, потому что в рамках этих организаций все равно есть разнонаправленные интересы. И, скажем так, дублирование этих форм не приводит к тому, чтобы каждая из составных стран действительно стремилась к прочному союзу с однозначной направленностью. Практически у всех стран региона как раз таки хорошие отношения с Китаем. И даже у США, несмотря на геополитическую конкуренцию с КНР, самый крупный в мире товарооборот с этой страной. Собственно, это всё свидетельствует о том, что разговоры об «азиатском НАТО» - это больше такой инструмент для попытки прощупать, прозондировать ситуацию, политико-информационная игра с Китаем», - считает Каукенов. Кыргызский политический эксперт, доктор исторических наук, профессор Аскар Джакишев отметил, что крушение двухполюсного миропорядка после развала СССР привело в движение и страны Азии, где расстановка сил кардинально поменялась в связи с растущей ролью КНР, как авторитетного медиатора не только в Азии, но и в целом на мировой арене. «Это обстоятельство вызывает сильное беспокойство у Японии и у ее американского куратора. Собственно, для Японии и США Китай представляет главную угрозу в Азии. Поэтому стремление изолировать и загнать Китай в угол, сделать Китай изгоем - общая цель Японии и США, для чего и выдвинута идея создания азиатского аналога НАТО», - заявил профессор. По его словам, справедливости ради надо признать, что эта идея не лишена перспективы, так как целый ряд стран Юго-Восточной Азии имеют спорные пограничные территории с Китаем, и Китай в этом вопросе занимает довольно жесткую позицию. «Это обстоятельство может подтолкнуть эти страны рассматривать членство в «азиатском НАТО» как возможность обеспечить свою безопасность перед растущей угрозой со стороны Китая», — заключил Джакишев.

С начала войны дезертировали 170 тысяч украинских военных Журналист и военнослужащий ВСУ Владимир Бойко заявил, что дезертирство резко усилилось после принятия закона, ослабляющего ответственность за самовольное оставление службы. За август-сентябрь 2024 года из его части дезертировало столько же военных, сколько за предыдущие 2,5 года. Бойко считает, что это привело к потере десятков населенных пунктов, включая Угледар, и прогнозирует ухудшение ситуации, если новый законопроект, оставляющий дезертиров на службе (но без оплаты), будет принят. По его словам, к октябрю-ноябрю может дезертировать еще несколько десятков тысяч солдат, а следующим потерянным городом может стать Павлоград. Бойко также указал на 170 тысяч дезертиров с начала войны.

Франция депортировала сына Бен Ладена Франция депортировала со своей территории Омара бен Ладена, сына основателя террористической группы «Аль-Каида» Осамы бен Ладена. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на заявление министра внутренних дел страны Брюно Ретайло. Сообщается, что Омар бен Ладен годами жил в деревне Домфорт, регион Нормандия (север Франции), где рисовал пейзажи. По данным местной еженедельной газеты Le Publicateur Libre, сын самого известного террориста привлек внимание французских властей из-за публикации в соцсети в день рождения своего отца. «Мистер бен Ладен, который несколько лет жил в регионе Орн как муж британской гражданки, в 2023 году опубликовал в своих социальных сетях комментарии, которые прославляли терроризм», — сказал Ретайло. По словам министра, бен Ладен уже был депортирован из Франции, и теперь ему запрещено возвращаться в эту страну. Когда именно и в какую страну был депортирован бен Ладен, не уточняется.

Он не сказал, да и не мог сказать, что Иран разоружается и прекращает поддержку своих прокси. Но он ясно дал понять, что прямых атак на Израиль и военные базы США не будет, что в задачах, которые Тегеран будет ставить перед своими прокси, сохранятся те самые красные линии, которые иранцы до этого всячески старались соблюдать. Несмотря на агрессивную браваду, Тегеран четко знает, где проходят красные линии Иран будет по-прежнему использовать стратегию непрямых действий, пуская вперед своих прокси. По-иному он не может. Но это, по большому-то счету, – зло знакомое и привычное, которому американцы и израильтяне давно нашли противоядие. Порой – весьма жесткое и действенное, как показали в последние два дня атаки израильских ВВС в Сирии. Впрочем, это тема отдельного разговора. Но это все же – не обмен ударами баллистических ракет, и уже под этим углом ситуацию в регионе следует рассматривать как благоприятную. Кроме того, подчеркнутое миролюбие Ирана, о котором дал понять в своей речи Хаменеи, – это еще и приглашение к танцу Запада. Поскольку в Тегеране ожидают, что его решение о деэскалации будет правильно им воспринято. И диалог возобновится, тем более, что каналы, по которым он идет, – все действующие. Единственная проблема в том, что у нынешнего курса Али Хаменеи – не повышать градус эскалации в отношениях с Израилем и США выше разумного предела – достаточное количество противников как в самом Иране, так и за рубежом. ХАМАС, новое руководство «Хезболлы», иракские и йеменские боевики, тот же Кремль, а отчасти – и некоторые израильские и американские элиты – всем им Иран, ведущий диалог с коллективным Западом и снижающий градус эскалации, попросту не нужен. Как не нужен и иранский лидер, придерживающийся такого курса. Поэтому вряд ли стоит удивляться тому, что в ближайшее время начнутся провокации против этого курса Тегерана, направленные на то, чтобы вновь обострить ситуацию. Хотя бы потому, что «иранская угроза» - весьма прибыльная в финансовом отношении вещь для тех, кто о ней постоянно говорит.

Высочайший класс политики Хаменеи: войны не будет! В своем первом публичном выступлении после ракетного удара Ирана по Израилю аятолла Али Хаменеи заявил, что ось сопротивления Ирана остается непоколебимой, но дал понять, что масштабной войны с Израилем не будет. Хаменеи вновь подтвердил свой высочайший класс Признаться, выступление Али Хаменеи на пятничной молитве 4 октября ожидалось мною с некоторой тревогой. Умом-то понимаешь, что масштабная война против Израиля совсем не в интересах Ирана, он ее попросту не потянет, объективно все против этого – но мало ли что. По нынешним временам всего что угодно можно ожидать. Тем более от Ирана, где, во-первых, «ястребы» из КСИР ведут ожесточенную внутриэлитную войну «за место под солнцем», и краткосрочная военная напряженность им совсем не помешала бы. А во-вторых, Али Хаменеи некоторое время находился в «безопасном месте», иначе говоря – в изоляции от тех, кто мог бы донести до него отличные от «ястребов» КСИР взгляды. Но верховный лидер Ирана в очередной раз подтвердил свой высочайший класс политика и государственного деятеля, выбрав в непростой ситуации единственно правильное решение, наиболее полно отвечающее интересам Ирана и позиции, которую он занимает на международной арене. Конечно, он сказал то, что просто обязан был сказать, чтобы удовлетворить «ястребов» и тех, кто в Иране и за его пределами их поддерживает: «Сопротивление в регионе не отступит перед этими мученическими смертями [лидеров ХАМАС и «Хезболлы»] и победит». Добавив, что та же «Хезболла» оказывает жизненно важную услугу всему региону и всему исламскому миру», противостоя израильтянам, американцам и их союзникам в регионе. Но его слова были лишь ритуалом, который иранский лидер просто обязан был выполнить, поскольку такова традиция. Главное же в его речи заключалось в другом. В словах о том, что Иран не будет «медлить или действовать поспешно, чтобы выполнить свой долг [в деле Сопротивления]». И в том, что в свой речи он ни разу не высказал угроз в адрес Израиля и США, ограничившись упоминанием неких абстрактных «враждебных сил».

Окрыленный первыми успехами своей робкой переориентации Армении в западном направлении, Пашинян прощупывал возможность постановки новых целей. Например, 10 августа 2020 года он опубликовал послание по случаю 100-летия Севрского договора – поводом послужила конференция на эту тему, проводившаяся тогда некоторыми ультрарадикальными группами армянской диаспоры. Напомним, Севрский договор – по сути договор о расчленении Турции – был навязан прогнившему султанскому правительству Османской империи в 1920 году странами Антанты с участием армянских и греческих националистов. С протестов против него и началась война Турции за сохранение независимости. Договор настолько гнусный, что впоследствии даже бывшие страны Антанты – Британия и Франция – старались особо его не упоминать. Но не Пашинян. Тот в своем послании громогласно провозгласил: «Севрский договор – исторический факт. Он остается таковым до сегодняшнего дня. Чем важен этот договор для армянского народа? Почему он до сих пор находится в центре нашего внимания? Севрский договор своей 89-й статьей констатировал и закреплял неоспоримую историческую связь армянского народа с Армянским нагорьем… Несмотря на то, что Севрский договор так и не был реализован, он продолжает существовать как исторический факт, который отражает наш путь к восстановлению независимой государственности. Наш долг – помнить его, осознавать и сохранять его символ». Человеку здравомыслящему Севрский договор действительно кажется символом, но символом империалистической алчности и готовности националистов прислуживать сверхдержавам, чтобы удостоиться куска добычи.10 ноября 2020 года Пашинян идеологически переродился. Но не от собственного осознания тупиковости пути территориальных захватов, шовинизма, колониализма и экспансионизма. А столкнувшись с твердыми действиями азербайджанского народа, орудиями которого, собственно, и являются правительство, армия и дипломатия, по восстановлению территориальной целостности своего Отечества. Война с серьезным противником В ходе освобождения Карабаха азербайджанской армии пришлось столкнуться не просто с кое-как оснащенными бандами сепаратистов. Ей довелось сражаться и громить серьезные боевые соединения, которые отвечали за реализацию экспансионистских планов армянских националистов и полагались на широкую международную сеть поддержки, включавшую в себя и крупный бизнес армянской диаспоры, и иностранных союзников, и, разумеется, все госструктуры Республики Армения. Прежде всего, азербайджанской армии противостояли вооруженные силы Армении. И сколько бы ни прибеднялись сейчас армянские элиты, но по состоянию на 2020 год они не были в таком уж горестном состоянии, поскольку еще незадолго до того Армения имела возможность получать вооружения и снаряжение от России и связанной с ней ОДКБ – что бы сейчас ни утверждало армянское руководство. Да, после своего прихода к власти Пашинян серьезно ослабил эти связи, но это ослабление началось лишь в последние годы перед войной. А потому в Карабахе в 2020 году было не логово былинных фидаинов-разбойников, а позиции современной армии с настоящим арсеналом. Судите сами: азербайджанские военные подсчитали, что за время войны 2020 года они уничтожили 287 танков противника (79 – захватили); 69 БМП (захватили – 47); 315 пушек разного калибра (захватили – 37); 63 миномета; 97 установок РСЗО «Град»; 2 установки РСЗО «Ураган»; 4 РСЗО «Смерч»; одна «ТОС»; 2 ОТРК «Эльбрус»; один тактический ракетный комплекс «Точка-У»; 40 ЗРК «Оса»; пять ЗРК «Тор»; четыре ЗРК «Куб»; один «Круг»; 14 ЗРК «Застава»; семь ЗРК С-300; две С-125; 1 радиолокационную станцию «Оборона»; 1 радиолокационную станцию «Небо-М»; 5 самолетов Су-25; 28 САУ «Акация» и «Гвоздика» (5 – захватили); 252 грузовика (270 захватили). И это не считая вооружения, которое осталось у сепаратистов после 2020 года и было уничтожено или захвачено уже в 2023 году. Кроме того, до конца 2010-х Армения, благодаря РФ и ОДКБ, имела и прекрасные зарубежные возможности для обучения, обмена опытом, получения развединформации и т. п., и использовала их для территориальной экспансии. Возьмем наугад пару примеров: тот же командующий оккупационными войсками в 2020 году Микаел Арзуманян отучился в конце 2000-х в российской военной академии (вероятно, имени Фрунзе), а его предшественник Джалал Арутюнян – с отличием окончил российскую Михайловскую артиллерийскую академию. Иными словами, у армянских националистов было предостаточно возможностей, чтобы воевать долго и упорно, но сдались они очень быстро – что им регулярно припоминает Пашинян. Конечно, против них работал сам факт захвата ими чужого – немногие армяне поддались пропаганде и поехали заселять завоеванные у соседнего народа земли, а около десяти тысяч стали дезертирами вместо участия в войне 2020 года за возможность и далее оккупировать земли соседнего народа. Вдобавок, армянским националистам сильно повредил расизм по отношению к неармянам – они даже подчеркнуто не различают соседние тюркские народы. В их голове не умещалось очевидное: что их победы в первой войне были преходящими и недолговечными, поскольку были достигнуты лишь благодаря внешним силам и бесчеловечной жестокости их головорезов, а не благодаря их уникальным военным талантам. Вспомним, как бесстыдно и цинично Серж Саргсян рассказывал об этом Томасу де Ваалу: «До Ходжалы азербайджанцы думали, что армяне — люди, которые не смогут поднять руку на мирное население. Нужно было все это переломить. Так и получилось». Уверовав в собственные кровавые сказки, армянские националисты халатно отнеслись к фортификациям и постоянно выискивали то мифических турок, то мифических сирийцев, которые якобы воевали с ними в Карабахе. Однако прочная и уверенная победа была одержана в 2020 году благодаря решимости, героизму и воинскому искусству азербайджанских военных. Более 2 900 из них погибли в Отечественной войне, сражаясь за восстановление прав своего народа и единства страны. Именно им, а не международному сообществу, азербайджанский народ – да и весь Южный Кавказ – признателен за ликвидацию последствий агрессивных действий армянских националистов при пособничестве сверхдержав, своеобразной армянской версии «Дранг нах Остен» – колонизационного «Натиска на восток». Сейчас правительство Азербайджана не позволяет внешним силам, международному сообществу втягивать себя в манипуляции итогами войны за восстановление территориальной целостности, ведь цена ее оказалась очень дорогой. И чтобы предотвратить возможность повторения такого, азербайджанское правительство настаивает на максимальном демонтаже даже идеологической инфраструктуры реваншизма в Армении и вне ее пределов.

Война за мир и право на Южном Кавказе Сергей Богдан Доктор политических наук, специально для Caliber.Az Ровно четыре года назад, в сентябре 2020 года, были окончательно исчерпаны несиловые возможности для освобождения захваченных армянскими националистами азербайджанских земель. И тогда руководство Азербайджана в ответ на провокации приняло решение о начале военной операции против армянских формирований на территории страны. Иначе быть не могло: в отличие от многих современных стран, чьи политики давно позабыли, что такое суверенитет, послушно следуя за сверхдержавами, в Баку не забыли, что главной целью государства является защита интересов своего народа. А потому после провала всех переговоров война за освобождение захваченных армянскими экстремистами земель была неизбежной, следуя из императива суверенитета страны. Азербайджанцы никогда не собирались мириться с ползучим превращением части страны в новое «Косово», а всего Южного Кавказа — в пространство, где правит людоедский «закон джунглей». Исправление имен В новейшей истории армянских территориальных претензий мы видим неточность в используемых журналистами, политиками и околополитической публикой понятиях, начиная с описания ситуации в терминах сепаратизма и сецессионизма со многими оговорками. Эта неточность охотно поддерживается реваншистскими кругами, поскольку позволяет армянским националистам манипулировать дискурсом в своих целях. А между тем, как говаривал Конфуций, «если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться». Он это отмечал, рассуждая не на какую-то абстрактную тему, а поясняя принципы государственного управления. Так вот, не очень корректным является само понятие «сепаратизм» по отношению к событиям в азербайджанском Карабахе в 1987–2023 годах. Понятие «сепаратизм» исходит из наличия у населения некоей местности недовольства своим положением. Разумеется, население бывшей Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) Азербайджана всех национальностей, в т. ч. и армяне, в конце 1980-х было недовольно многими вещами, как и население других регионов Азербайджана. Но не локальные, «карабахские» вопросы легли в основу последующих событий. По существу, речь изначально пошла об армянской территориальной экспансии на Кавказе и ничем более. На это указывала не только вся риторика армянских националистов с конца 1980-х – все они требовали т. н. «миацума», т. е. территориального расширения Армении. И, разумеется, с самого начала их аппетиты не ограничивались землями тогдашней НКАО. На это указывала и практика армянских националистов с начала и до конца. Все действия по захвату и дальнейшей оккупации азербайджанских земель осуществлялись в теснейшей интеграции с Арменией и армянской диаспорой в России и на Западе. Как видно по опубликованным недавно архивным документам, армянское руководство в конце 1980-х тихонько подстрекало акции «миацумщиков», будучи движимым весьма показательным желанием – перехватить потоки сырья из азербайджанского Карабаха, причем не абы-какого, а нужного для производства в Армении наиболее ходовых товаров для разраставшейся тогда экспортной торговли, которая принесла бы Еревану валюту. Параллельно интерес к армянскому «миацумовскому» «стартапу» проявил уже генсек Горбачев, пытавшийся подорвать власть своих оппонентов в союзных республиках. Такова трагическая карабахская проза того времени. Разговоры о «древней культуре» и «уникальном наследии» были лишь музыкальным аккомпанементом, под который простым армянам предлагалось защищать интересы власть и деньги имущих. В любом случае, структуры карабахских сепаратистов всегда были частью армянского государственного механизма – вооруженные формирования были частью армянских вооруженных сил, гражданские лица автоматически получали армянские паспорта. Это признавали даже симпатизирующие армянским националистам западные СМИ вроде ВВС. Последнее писало: «Республика Армения и самопровозглашенная нагорно-карабахская республика максимально тесно интегрированы – по крайней мере, в военном отношении они фактически составляют одно целое». Первоначально «карабахскому проекту» – с известными перерывами – покровительствовала горбачевская команда, руководившая Советским Союзом. Поэтому «гордые армянские борцы» до 1991 года не могли себе позволить зайти за кремлевские флажки, а позже момент был упущен – в Ханкенди выстроилась мафиозная структура с участием армянских силовиков, для которой серьезные люди в армянском истеблишменте нашли важное применение – роль «черной дыры» для теневых экономических дел и источника силовых ресурсов, привлекавшихся для отстаивания своих позиций во внутриармянских политических разборках. Предыдущая реинкарнация Пашиняна Возможно, это уже начинает забываться, но Никол Пашинян, несмотря на его громкую борьбу с «карабахской мафией» в армянской политике, также ничего против продолжения оккупации азербайджанских земель и даже продолжения территориальной экспансии до 2020 года не имел. Разумеется, всем памятен его приезд в Ханкенди летом 2019 года и красноречивые лозунги от «арцах — это Армения, и точка!» до «миацум!». А кое-что важное уже забылось. Буквально перед самым началом войны за восстановление территориальной целостности летом 2020 года в Баку отметили тенденцию радикализации армянского руководства.

Сегодня в Азербайджане отмечается День памяти Сегодня в Азербайджане отмечается День памяти шехидов, павших в Отечественной войне, начавшейся для предотвращения военных провокаций и военной активности Армении против Азербайджана, обеспечения безопасности мирного населения. Как передает Caliber.Az, День памяти отмечается в Азербайджане уже четвертый год. В этот день центральные и местные органы запланировали ряд мероприятий по всей стране, память шехидов будет почтена и за пределами Азербайджана. Как и в прошлом году, в День памяти шехиды будут с глубоким почтением поминаться в действующих в Азербайджане храмах - мечетях, церквях, синагогах, будут произнесены молитвы за упокой их душ. В 12:00 светлая память всех павших за территориальную целостность Азербайджана будет почтена минутой молчания. День памяти ежегодно отмечается в Азербайджане согласно распоряжению президента Ильхама Алиева от 2 декабря 2020 года в знак глубокого уважения к военнослужащим, героически сражавшимся в Отечественной войне и отдавшим свои жизни во имя защиты территориальной целостности нашей страны. 27 сентября 2020 года азербайджанская армия под руководством победоносного Верховного главнокомандующего Ильхама Алиева начала контрнаступательные операции по всей линии фронта с целью предотвращения военных провокаций и боевой активности вооруженных сил Армении, обеспечения безопасности гражданского населения. 44-дневная Отечественная война завершилась победой Азербайджана как на поле боя, так и за столом переговоров. Все это было достигнуто ценой крови 2 908 шехидов азербайджанской армии. 19 сентября 2023 года была начата антитеррористическая операция с целью пресечь широкомасштабные провокации, совершаемые в Карабахском экономическом районе Азербайджана, обеспечить разоружение и вывод остатков вооруженных сил Армении с наших земель, восстановить конституционный строй Азербайджанской Республики на этих территориях. В ходе операции, продлившейся всего 23 часа 43 минуты, доблестная азербайджанская армия с высоким профессионализмом выполнила все поставленные перед ней задачи. Незаконный режим хунты в Карабахе был ликвидирован. Кроме того, усилиями спецслужб и правоохранительных органов Азербайджана были арестованы основные руководители сепаратистского режима. В ходе антитеррористической операции 192 военнослужащих азербайджанской армии стали шехидами. Таким образом, в результате Отечественной войны и антитеррористической операции были освобождены исконные земли Азербайджана, долгие годы находившиеся под армянской оккупацией. Тем самым был восстановлен государственный суверенитет и конституционный строй Азербайджана на всей территории страны. В настоящее время на освобожденных территориях проводятся строительно-восстановительные работы, обеспечивается возвращение людей на родные земли.

В Бразилии индейцы пожаловались ООН на военных Индейцы в Бразилии стали жертвами насилия со стороны местных фермеров и военных полицейских. Как сообщает ТАСС, об этом заявила делегация коренных народов страны на проходящей в Женеве 57-й сессии Совета ООН по правам человека. «Я считаю, что ООН нужно больше прислушиваться [к нам], ей нужно знать, что на самом деле происходит с коренными народами [Бразилии], — заявила лидер народа мундуруку Алесандра Корап. — Нам необходимо продолжать оказывать давление на ООН, а также на правительство Бразилии». Отмечается, что нападения происходят из-за действия в стране Закона № 14701, принятого в 2023 году. Согласно закону, землями, традиционно заселенными коренными народами Бразилии, считаются только те, которые индейцы занимали на момент принятия в стране новой конституции в 1988 году.

Лидер Гаити потребовал от Парижа покаяния и возмещения ущерба Председатель переходного президентского совета Гаити Эдгар Леблан Филь, выступая на Генассамблее ООН, подверг жесткой критике колониальную политику Франции. Напомним, что в войне за независимость государство Гаити свергло колониальных правителей — единственный в истории успешный пример восстания рабов (это произошло с 1791 по 1803 год). Но затем страна была вынуждена выплачивать своим бывшим французским рабовладельцам репарации на сумму, равную сотням миллионов долларов по сегодняшнему курсу, — выкуп за свободу, которую они уже отвоевали в бою. «Я стою перед этой Ассамблеей как представитель Республики Гаити – страны, чья история неразрывно связана с идеалами свободы и справедливости. Но Гаити – первая независимая чернокожая нация мира – сегодня является жертвой исторической несправедливости, которая не только задержала наше развитие, но и взвалила на плечи нашего народа бремя, последствия которого мы ощущаем сегодня. В 1825 году – спустя всего 21 год после завоевания свободы путём героической борьбы – Гаити была вынуждена выплатить колоссальный долг Франции – стране-колонизатору в обмен на признание её независимости. В сегодняшних условиях, когда как никогда много внимания уделяется усилиям по немедленному обеспечению безопасности в целях удовлетворения неотложных гуманитарных потребностей Гаити, я считаю важным обратить внимание Ассамблеи на последствия нашего колониального прошлого и выкуп, выплаченный определённым державам, которые в значительной степени затормозили развитие Гаити», - довольно эмоционально говорил Эдгар Леблан Филь. При этом лидер Гаити призвал Францию возместить ущерб от выкупа за независимость. Гаити абсолютно уверена в том, что Организация Объединенных Наций, основой которой является борьба с неравенством между народами и поддержание мира между государствами, сыграет свою роль в налаживании диалога между странами-жертвами колонизации и бывшими колониальными державами. Здесь, на 79-й сессии Генеральной Ассамблеи, Гаити не просто требует возмещения ущерба, а ставит принципиальный вопрос о неизбежном правосудии. Мой подход имеет решительный настрой, структурирован и хорошо документирован. Национальный комитет по реституции и репарациям в сотрудничестве с Комиссией КАРИКОМ по репарациям уже проделал исчерпывающую работу по этому вопросу. Мы призываем к признанию морального и исторического долга и осуществлению справедливого и соответствующего возмещения, которое позволит нашему народу освободиться от невидимых оков несправедливого прошлого», - призвал Эдгар Леблан Филь.

Алиев: Западные политики говорят, что Азербайджан захватил Карабах! Представляете?! Как уже сообщалось, президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев 20 сентября принял участие в открытии после ремонта Карабахского университета в городе Ханкенди. Глава государства встретился с преподавателями и студентами Карабахского университета, выступил на мероприятии. В своем выступлении президент Алиев напомнил об антитеррористических мероприятиях, которые Азербайджан провел в сентябре 2023 года. Глава государства, в частности, сказал, что «продолжавшаяся всего несколько часов операция завершилась полной победой азербайджанской армии. Более чем 15-тысячный военный контингент армии Армении оказался в абсолютно парализованном состоянии, и через несколько часов мы уже начали обсуждать с ними условия капитуляции. Сейчас говорят, что операция продолжалась 23 часа. Да, общий процесс продолжался 23 часа. Но военная часть этого процесса продолжалась всего несколько часов. Все это еще раз демонстрирует мощь нашего государства, волю нашего народа, воспитание, способности молодого поколения. Вторая Карабахская война и антитеррористическая операция позволили Азербайджану восстановить не только международное право, но и свое национальное достоинство». Президент Алиев в своем вступлении отметил также, что «практически все крупные силы, все они, хотели сделать эту оккупацию вечной. Никто не хотел, чтобы наш народ избавился от этой оккупации. То есть они хотели постоянно держать нас под давлением, постоянно использовать эту оккупацию как фактор влияния, обеспечить свои интересы и, в конечном итоге, заставить нас смириться с этой ситуацией». «В период оккупации гости из разных столиц неоднократно заявляли, что военного решения этого вопроса, этого конфликта не существует. Возможно, и вы помните: был такой тезис – военного решения этого нет, надо решить мирным путем. В то время еще не говорили «Первая Карабахская», но заявляли, что результаты Карабахской войны тоже следует учитывать. То есть, с чем они хотели нас заставить смириться?! С поражением. Они хотели, чтобы наш народ смирился с этим поражением», - сказал глава азербайджанского государства. «Другой тезис состоял в том, что надо начать сотрудничество с Арменией. По линии неправительственных организаций проводились различные семинары. И некоторые из наших, кто продался иностранным кругам, ездили на эти тренинги, миловались с армянами, сговаривались, объединялись и организовывали совместные собрания. О каких контактах с кровожадным врагом, совершившим Ходжалинский геноцид и уничтожившим все наши города и села в Карабахском регионе, могла идти речь? Но цель тех, кто хотел сделать эту оккупацию вечной, и заключалась в том, чтобы будущее поколение, молодое поколение больше не захотело войны, чтобы мы помирились с Арменией, а оккупация сохранилась. Мы, азербайджанский народ, разрушили все эти планы, разгромили их. Именно поэтому по сей день нас необоснованно обвиняют, на нас оказывают давление», - сказал президент Азербайджана. Глава государства также заявил, что «каждое утро я знакомлюсь с прессой, в том числе со статьями об Азербайджане, публикуемыми в разных уголках мира. Сегодня рано утром я вижу, сколько необоснованных обвинений выдвигается против нас. Причем политики и высокопоставленные лица различных стран Запада, официальные представители некоторых стран используют неприемлемые выражения, дескать, Азербайджан захватил Карабах. То есть это верх двуличия, лицемерия. Как страна может захватить собственную землю?! Наша война была освободительной войной. Те, кто это говорит, и те, кто выдвигает против нас обвинения, тоже прекрасно знают это. Просто, двойные стандарты, двуличие, лицемерие, исламофобия и враждебность к нашему народу – мы никогда не должны забывать об этом и молодое поколение должно это знать. Потому что вы, естественно, не пережили те годы и изучаете историю по книгам».

Азербайджан рассчитывает на зерно из Казахстана Казахстан готов увеличить поставки зерна в Азербайджан, заявил посол Казахстана в Баку Алим Байель на встрече с руководителем аппарата Кабинета министров Азербайджана Руфатом Мамедовым. Об этом сообщает пресс-служба Кабмина Азербайджана. Мамедов подчеркнул, что азербайджанская сторона заинтересована в импорте зерна и другой продукции из Казахстана, рассмотрит данное предложение. Посол отметил, что казахстанские компании также готовы участвовать в строительстве различных инфраструктурных объектов в Азербайджане, включая Карабахский регион.

Разведка Германии обвинила ГРУ РФ в кибератаках на страны НАТО и ЕС Внутренняя разведка Германии предупредила о кибергруппе, связанной с российской воинской частью 29155 Главного разведуправления, заявив, что она осуществляла кибератаки против стран НАТО и ЕС. Об этом пишет Reuters в понедельник, 9 сентября. Немецкое Федеральное управление по защите Конституции (Bundesverfassungsschutz) совместно с ФБР, Агентством кибербезопасности США CISA, АНБ и другими международными партнерами объявило предупреждение группе UNC2589. Отмечается, что подразделение ГРУ, к которому принадлежит группировка, подозревается в причастности к отравлению в 2018 году российского двойного агента Сергея Скрипача и его дочери Юлии в Великобритании. Согласно данным ведомства ФРГ, с начала 2022 года основной целью кибергруппировки, очевидно, было шпионить и препятствовать поступлению помощи в Украину. В настоящее время зарегистрировано более 14 тысяч случаев сканирования доменов в 28 странах НАТО и ЕС, включая Германию. (корреспондент.net)