Самарканд

Тюркский коридор С части бакинского бульвара, выходящей на площадь «Азнефть» виден «Белый дом», возвышающийся на холмах Чемберекенда. Из одного из окон этого центра политического истеблишмента страны смотрит вдаль, где воды Каспия сливаются с небом в линию горизонта человек. Глаза его прищурены, взгляд сосредоточен – чувствуется напряженная работа мысли… Но через мгновенье напряжение с лица спадает, уступая место едва уловимой улыбке из под усов… *** Существуют две категории людей: медийные, любящие быть в центре внимания общественности и наоборот, предпочитающие не светиться – люди сами в себе. Также и страны. Такие не шумят, не делают громких заявлений, они не попадают в заголовки мировых СМИ – до поры, до времени. Однако, в нужный момент или если хотите, когда больше невозможно оставаться сторонним наблюдателем — делают шаг, от которого «содрогается» вся предположительная геополитическая доска. Туркменистан — из категории именно таких стран. Годы он молчал под вывеской «вечного нейтралитета». Теперь же, судя по всему, пришло время вздохнуть полной грудью — иначе неизбежная асфиксия. Недавно Евросоюз анонсировал инвестиционный пакет на сумму 12 миллиардов евро под громким названием Gateway. Деньги предназначены для Казахстана, Узбекистана и Туркменистана. Формально — помощь на развитие. Но те, кто знаком с дипломатией, знают: бесплатным бывает только сыр в мышеловке. Деньги Европы, путь через Баку ЕС предлагает поддержку в сферах транспорта, энергетики, водных ресурсов, цифровых и «зелёных» технологий. Цель на бумаге — стабильность в Центральной Азии. Но за кадром — попытка вырвать Туркменистан из лап Москвы и Пекина, и включить его в тюркский энергетический пояс, ведущий в Европу. Уважаемый читатель вполне уместно может возразить сказав, что зачем Европе включать Туркменистан в тюркский энергетический пояс и тем самым усиливать зарождающийся союз тюркских государств, который уже висит над ее головой как тот дамоклов меч. А ларчик открывается довольно просто – все дело в географии. Достаточно взглянуть на карту и все станет очевидным. Туркменистан не имеет выхода к ЕС. Он зажат как в западне: с севера — Россия, с востока — Китай, с юга — Иран. Единственное направление — на запад, через Каспий. А там — Азербайджан. И вот здесь в игру вступает фигура, о которой официально не говорят, но чьё присутствие ощущается повсюду: Ильхам Алиев. Брюссель может направлять миллиарды, но ключ к маршруту — в Баку. Потому что коридор, через который пройдут инвестиции, технологии и газ — лежит именно там. Алиев же играет тонко: меняет правила без объявления, договаривается без шума, и открывает двери, когда все думают, что они заперты. Не просто газ. Это дипломатия. Сегодня сближение Туркменистана с Европой — это не геополитический поворот оверштаг, это тихое вхождение в Тюркский союз, готовившееся исподволь. Без лозунгов, без военных баз и флагов — только трубопроводы, логистика, экономические проекты. Но за каждым из них — стратегический расчёт. В результате формируется новая ось: Турция — Азербайджан — Туркменистан — Европа. Но кто управляет этой осью? Кто держит руль? Баку. Потому что там стабильность, доверие, инфраструктура и, главное, политическая воля. ЕС преследует свои цели: снизить зависимость от российского газа после войны в Украине, сбалансировать влияние Китая, сдержать нестабильность у границ Ирана. Но для достижения всего этого — без партнёрства с Азербайджаном никуда. Кто молчит — тот управляет И вот парадокс: Европа финансирует Туркменистан (читай страны Центральной Азии), но основные выгоды получает Азербайджан. В Брюсселе это понимают. Но понимают и другое — без Баку эти инвестиции остаются на бумаге. Когда-то один дипломат сказал: «Самые сильные — те, кто умеют молчать». Сегодня Туркменистан, как и по обыкновению, молчит. Но вместо него говорит Баку — осторожно, стратегически, и очень уверенно. Если этот план сработает — а он уже работает — тюркский мир впервые обретёт не только идею, но и форму: экономическую, энергетическую, политическую. Это будет союз не только культур и языков, но и интересов, инфраструктур и маршрутов. И режиссёр этого тихого спектакля сидит не в Анкаре, не в Брюсселе и не в Ашхабаде. Он — в Баку. Его имя, возможно, не прозвучит в новостях. Но именно он — Ильхам Алиев — держит руку на главном рычаге. Show must go on! Автор: Эльчин Шихлы |

Главное – «вовремя прокукарекать, а там хоть не рассветай» США и Иран договорились о третьем раунде переговоров по ядерной программе Тегерана после переговоров в Риме. Признаться, всегда удивляла безудержная готовность комментаторов впадать в эйфорию и оптимизм по поводу каких-то там «подвижек» на переговорах между Вашингтоном и Тегераном. Что, кстати, опять, в который уже по счету раз, повторяется, как речь заходит об итогах второго раунда переговоров, состоявшихся в Риме. Иранская и американская делегации сидят в разных кабинетах, между которыми курсирует представитель Омана, который передает им записки и устные сообщения от другой стороны переговоров, что с трудом можно назвать нормальным развитием диалога Прежде всего, стоит начать с того, что переговоры по-прежнему остаются непрямыми. Иранская и американская делегации сидят в разных кабинетах, между которыми курсирует представитель Омана, который передает им записки и устные сообщения от другой стороны переговоров, что с трудом можно назвать нормальным развитием диалога. С помощью такой вот «оманской почты» полноценные серьезные обсуждения и углубленные дискуссии, на которых только и возможна выработка серьезных решений, вряд ли возможны. Высокопоставленный американский чиновник, которого цитирует информационное агентство Associated Press, заявил, что на встрече в Риме был достигнут «очень хороший прогресс». С ним согласен и министр иностранных дел Омана Бадр бин Хамад Аль Бусаиди, который также высоко оценил итог встречи, заявив, что переговоры набирают обороты и «возможно даже маловероятное». Хотелось бы спросить этих, безусловно, уважаемых людей: а где они видят этот самый прогресс и что понимают под «возможным маловероятным»? То, что переговоры еще идут? И, возможно, станут прямыми? Реальных подвижек после двух раундов переговоров – ноль целых, ноль десятых. Тегеран по-прежнему не желает обсуждать демонтаж центрифуг для обогащения урана, полное прекращение его обогащения и сокращение запасов уже обогащенного. Он по-прежнему отказывается вести переговоры о своей программе баллистических ракет и поддержке Тегераном своих прокси на Ближнем Востоке. Аббас Аракчи называет попытки американцев включить в повестку переговоров эти вопросы «выдвижением необоснованных и нереалистичных требований». Даже взяв в руки лупу, какой-то «прогресс» на этих переговорах разглядеть совершенно невозможно, и испытывать оптимизм от данного процесса – это откровенное «натягивание совы на глобус». А тут еще Израиль продолжает «плескать бензин в костерок», заявляя, что, несмотря ни на что, он нанесет удар по Ирану, какой бы ни была в этом вопросе позиция Дональда Трампа. Но хозяину Белого дома нужны победные реляции. Близятся 100 дней – и перед американской публикой надо отчитываться об успехах, список которых в международной повестке Штатов как-то не очень впечатляет. Поэтому Белый дом сейчас пытается любую ситуацию, где нет явного провала, представить победой. Пасхальное перемирие в 30 часов в Украине – ура Трампу. Непрямые переговоры с Ираном, которые только в самом начале, – выдающееся достижение. Массированные удары по хуситам – вообще грандиозный успех, никогда такого не было. Сводки об успехах американской администрацией буквально выжимаются из каждого информационного повода, совсем как в старые советские времена. Ну а то, что они не всегда отражают реальное положение дел – да помилуйте, кто в современном мире уже спустя неделю об этом вспомнит. Главное – «вовремя прокукарекать, а там хоть не рассветай».

«Тень на солидарность тюркоязычных государств» Казахстан, Узбекистан и Туркменистан назначили послов в Республике Кипр, сигнализируя о сдвиге в региональной расстановке сил, который бросает вызов кипрской политике Анкары. Об этом сообщает турецкая служба BBC (BBC Türkçe). Этот шаг был предпринят после того, как три члена Организации тюркских государств (ОТГ) во время саммита с Европейским Союзом в Самарканде 4 апреля обязались соблюдать резолюции 541 и 550 Совета Безопасности ООН, осуждающие провозглашение в 1983 году Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК). Казахстан первым объявил о своем решении в январе, договорившись с Кипром об обмене послами и открытии посольств. Узбекистан аккредитовал своего посла в Италии на Кипре в декабре 2024 года, что стало первым подобным дипломатическим назначением на остров с момента установления отношений в 1997 году. Туркменистан последовал за ним 31 марта, также аккредитовав своего посланника в Италии на Кипре. Дипломатические шаги были завершены в преддверии саммита ЕС-Центральная Азия, который проходил 3-4 апреля в Самарканде под патронажем президента Узбекистана Шавката Мирзиёева. На саммите, в котором приняли участие председатель Комиссии ЕС Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского совета Антонио Кошта, особое внимание уделялось укреплению институциональных, экономических и торговых связей. На саммите присутствовали лидеры Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Туркменистана. Этот формат ЕС рассматривает как краеугольный камень своей стратегии по углублению связей с Центральной Азией на фоне войны России в Украине и растущего влияния Китая. ЕС пообещал выделить 12 миллиардов евро на инвестиции в регион и объявил о планах по расширению партнерских соглашений с Узбекистаном и Таджикистаном. В совместной декларации, опубликованной в ходе саммита, подчеркивается уважение суверенитета и территориальной целостности и подтверждается поддержка резолюций ООН, выступающих против признания ТРСК. BBC Türkçe отмечает, что заявление фактически связывает будущее сотрудничество с соблюдением этих принципов, согласуя позиции трех тюркских государств с позицией ЕС и ООН по кипрскому спору. Турция, выступающая за двухгосударственное решение на острове, официально не отреагировала на заявление. Анкара вышла из поддерживаемых ООН переговоров по воссоединению после провала саммита в Кран-Монтане в 2017 году и с тех пор настаивает на международном признании ТРСК. В 2021 году турецкие чиновники способствовали получению ТРСК статуса наблюдателя в ОТГ, а лидер Эрсин Татар был приглашен в качестве почетного гостя на саммит 2024 года в Бишкеке. Этот шаг вызвал критику со стороны ЕС и Республики Кипр, которые опасались, что рост турецкого влияния в Центральной Азии может привести к признанию ТРСК. Министерство иностранных дел Анкары и Совет старейшин ОТГ, в который входит бывший премьер-министр Турции Бинали Йылдырым, хранят молчание по поводу последних событий. Оппозиционные партии Турции подвергли критике отсутствие реакции со стороны высокопоставленных турецких чиновников. Интересно, с чем связано подобное решение руководств Казахстана, Узбекистана и Туркменистана? Может, с обещанием Евросоюза выделить 12 миллиардов евро на инвестиции в регион? Стоит ли это выражения ими четкого отношения к проблеме Северного Кипра? И как этот шаг может отразиться на будущем, на единстве Организации тюркских государств? Своим мнением на этот счет поделились с «Зеркало» эксперты из стран Центральной Азии (ЦА). Профессор эконометрики, член Нью-Йоркской академии наук, эксперт Фонда парламентаризма Казахстана Нурлан Мунбаев: — Обещание ЕС выделить 12 млрд евро на инвестиции в Центральную Азию, объявленное на саммите в Самарканде, явно сыграло роль. Для региона, стремящегося диверсифицировать экономические связи и снизить зависимость от России и Китая, сотрудничество с ЕС — привлекательная перспектива. Поддержка резолюций ООН по Кипру может быть «жестом доброй воли» для укрепления доверия с Брюсселем. Казахстан, Узбекистан и Туркменистан исторически балансируют между крупными игроками (Россия, Китай, Турция, Запад). Их шаг отражает стремление не связывать себя исключительно с турецкой повесткой, особенно в конфликте, где позиция Анкары противоречит международному консенсусу (ЕС, ООН). Укрепляя связи с Центральной Азией, ЕС, вероятно, акцентировал необходимость соблюдения принципов суверенитета и территориальной целостности, что напрямую связано с кипрским вопросом. Для трёх государств это могло стать условием для доступа к инвестициям и институциональному партнёрству. Назначение послов и поддержка резолюций ООН — это косвенное непризнание ТРСК, хотя и не прямое заявление. Однако для Турции даже такой шаг — вызов, так как Анкара десятилетиями добивается легитимации ТРСК. Это показывает, что Центральная Азия готова жертвовать тюркской солидарностью ради прагматичных интересов. Если ранее члены ОТГ избегали открыто критиковать турецкую позицию по Кипру, то теперь они формально присоединились к осуждению сепаратизма ТРСК. Это ограничивает возможности Турции лоббировать признание ТРСК через ОТГ. ОТГ позиционируется как платформа тюркского единства, но действия Казахстана, Узбекистана и Туркменистана демонстрируют приоритет национальных интересов над идеологической солидарностью. Это создаёт прецедент, когда члены организации действуют вопреки ключевой позиции Турции. Пока Анкара хранит молчание, но внутриполитическая критика (со стороны оппозиции) может вынудить Эрдогана занять более жёсткую позицию. Возможны попытки давления на партнёров через экономические или дипломатические каналы, особенно в рамках ОТГ. Если другие члены ОТГ (Азербайджан, Кыргызстан) последуют примеру трёх государств, организация рискует превратиться в «клуб дискретных интересов», а не в единый блок. Это ослабит её влияние, особенно на фоне конкуренции с ЕС и Россией за влияние в Центральной Азии. Центральная Азия всё активнее вовлекается в европейские проекты, что может привести к переформатированию региональных альянсов. Для ЕС это шанс создать «буфер» против российского и китайского доминирования. Анкара, вероятно, усилит дипломатическую активность в ОТГ, чтобы предотвратить дальнейшие «отклонения» от своей линии. Возможны новые инициативы по интеграции тюркских стран (например, военно-техническое сотрудничество), чтобы компенсировать растущее влияние ЕС. Пока ЕС и Турция сохраняют противоположные позиции по статусу ТРСК, страны Центральной Азии будут вынуждены лавировать, балансируя между экономическими выгодами и лояльностью к Анкаре. Решение Казахстана, Узбекистана и Туркменистана — это прагматичный ответ на геополитическую конъюнктуру, где обещания ЕС перевешивают риски испортить отношения с Турцией. Однако такой шаг ставит под вопрос единство ОТГ и может спровоцировать долгосрочные изменения в расстановке сил в тюркском мире. Туркменский аналитик, директор информационного агентства «Хроника Туркменистана» Фарид Тухбатуллин: — Попытки стран ЦА лавировать между интересами России, Китая и в какой-то мере Турции ведутся не первое десятилетие. Конечно, война в Украине повлияла на то, что постсоветские страны с опаской смотрят на политику страны-агрессора. Но турбуленцию во внешнеполитическую ситуацию на международной арене, на мой взгляд, внесла команда Трампа. Встреча министров иностранных дел стран Центральной Азии с вице-президентом Европейской Комиссии Каллас в Ашхабаде была запланирована на 4 марта. Потом внезапно, без указания причин и объявления новой даты встречи, она была перенесена. Встреча в итоге состоялась, но три недели спустя. Можно предположить, что ЕС решил работать самостоятельно, без согласования своих действий с США. ЦА действительно важный регион на континенте и задача привлечь его к сотрудничеству понятна. 12 млрд, конечно, важный аргумент для трех стран региона. Но сейчас для Казахстана, Узбекистана и Туркменистана важнее разложить яйца по максимально возможному числу надежных корзин. Назначение послов этих стран на Южном Кипре несущественно повлияет на их взаимоотношения с Турцией. Во-первых, они и ранее не признавали суверенитет северной части острова, и назначение послов «по совместительству» практически ничего не меняет. Во-вторых, в самой Турции в эти дни турбулентность, и назначение послов из ЦА, не самая неприятная для правительства Эрдогана вещь. И думаю, что это решение властей стран ЦА не бросает вызов кипрской политике Анкары. Что касается Туркменистана, страна не входит полноценно в Организацию Тюркских государств, как не входит и в Организацию Договора о коллективной безопасности. На некоторых мероприятиях она может поучаствовать в качестве наблюдателя. Считается, что таким образом она демонстрирует свой нейтралитет. Решение по послам (по пожеланию ЕС) — это не стратегия стран ЦА, а сиюминутное реагирование, в соответствии с текущим моментом. Казахский политолог Казбек Бейсебаев: — Иногда бывают моменты, когда нужно просто отмолчаться. Но, как мы видим, руководства тюркоязычных республик Центральной Азии решили соблюдать резолюции Совета безопасности ООН в отношении Турецкой Республики Северного Кипра и, таким образом, демонстративно придерживаются единой позиции в этом важном для Турции вопросе. Безусловно, это идёт вразрез политике Анкары. Возможно, это как-то связано с желанием стран региона получить инвестиции на сумму 12 миллиардов евро, которые обещал выделить Европейский Союз. Как бы то ни было, но это факт, который бросает тень на солидарность тюркоязычных государств. Автор: Рауф Оруджев |

Репарации за рабство: Гаити требует от Франции справедливости На австралийском сайте The Conversation опубликована статья профессора французского языка и афроамериканских исследований Йельского университета Марлин. Л. Даут, посвящённая исторической несправедливости, связанной с навязанным Францией «долгом за независимость» Гаити. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az выдержку из данного материала. «В 2002 году бывший президент Гаити Жан-Бертран Аристид заявил, что Париж должен выплатить этой карибской стране 21 миллиард долларов. Почему? Потому что в 1825 году Франция потребовала от молодого государства огромную компенсацию в обмен на признание его независимости. Прошло 200 лет со дня заключения соглашения о возмещении ущерба. 1 января этого года бывший президент Переходного президентского совета Гаити Лесли Вольтер напомнил Франции об этом призыве, потребовав от неё «репарации за рабство и вернуть выкуп, который остров ранее заплатил за свою независимость». В марте звезда тенниса Наоми Осака, имеющая гаитянское происхождение, присоединилась к этому требованию с вопросом, когда же Париж вернёт Порт-о-Пренсу долг. Я посвятила значительную часть своих исследований изучению судебного дела о реституции Франции. История начинается с Гаитянской революции. В XVII веке Франция ввела рабство в колонии Сан-Доминго на западной трети острова Эспаньола – нынешнем Гаити. В конце XVIII века порабощенное население восстало и в итоге провозгласило независимость. В XIX веке французы потребовали компенсации от гаитянского народа за его независимость. Подобно тому как наследие рабства в США привело к серьёзному экономическому неравенству между чернокожими и белыми, налог на свободу, который Франция заставила заплатить Гаити – в то время его называли «репарацией», – нанёс серьёзный ущерб новой независимой стране. Цена независимости Гаити официально объявила о своей независимости от Франции 1 января 1804 года. В октябре 1806 года страна была разделена на две части: на юге правил Александр Петион, а на севере – Анри Кристоф. Несмотря на то, что они оба были ветеранами Гаитянской революции, французы не оставляли попыток вновь завоевать свою бывшую колонию. В 1814 году король Франции Людовик XVIII отправил на Гаити трёх комиссаров, чтобы оценить готовность правителей к капитуляции. Кристоф остался неуступчив перед лицом открытого плана французов по восстановлению рабства. Угрожая войной, самый видный член его кабинета говорил: «Наша независимость будет обеспечена кончиками наших штыков!» Петион, в свою очередь, был готов к переговорам, надеясь, что страна сможет заплатить Франции за признание независимости Гаити. В 1803 году Наполеон продал Луизиану Соединённым Штатам за 15 миллионов долларов. Используя эту сумму в качестве ориентира, Петион предложил заплатить такую же сумму. Не желая идти на компромисс, Людовик XVIII отклонил это предложение. В 1818 году Петион внезапно скончался, но его преемник Жан Пьер Буайе продолжил переговоры. Однако обсуждения застопорились из-за упорного сопротивления Кристофа. «Любая компенсация бывшим колонистам – недопустима», – заявило правительство Кристофа. После его смерти в октябре 1820 года Буайе смог объединить две части страны. Он неоднократно терпел неудачу в переговорах о признании Францией независимости Гаити. Но 17 апреля 1825 года произошло неожиданное событие. Король Карл X издал указ, в котором говорилось, что Франция признает независимость Гаити, но только за 150 миллионов франков. Барон де Маккау, которого Карл X послал доставить ордонанс, прибыл на Гаити в июле в сопровождении эскадры из 14 военных бригов с более чем 500 пушками. В инструкциях говорилось, что его «миссия» – «не переговоры». Это – не дипломатия, а вымогательство. В условиях угрозы жестокой войны и надвигающейся экономической блокады 11 июля 1825 года Буайе подписал документ, в котором говорилось: «Жители французской части Сан-Доминго должны выплатить пятью равными частями сумму в 150 000 000 франков, предназначенную для возмещения ущерба бывшим колонистам». Французское процветание на гаитянской нищете Статьи того периода свидетельствуют о том, что французский король знал, что правительство Гаити вряд ли сможет осуществить эти выплаты, поскольку сумма почти в шесть раз превышала общий годовой доход страны. Остальной мир, похоже, был согласен с тем, что соглашение было абсурдным. Один британский журналист отметил, что «высокая цена» представляет собой «сумму, которой могли бы пожертвовать немногие государства Европы». Вынужденная взять заём в 30 миллионов франков у французских банков для осуществления первых двух платежей, Гаити вскоре объявила дефолт. Тем не менее, французский король отправил в 1838 году ещё одну экспедицию с 12 военными кораблями, чтобы заставить гаитянского президента подчиниться. Пересмотр 1838 года, неточно названный «Traité d'Amitié» – или «Договор о дружбе» – уменьшил сумму задолженности до 60 миллионов франков, но правительству Гаити снова было приказано взять кредиты, чтобы выплатить остаток. Именно гаитянский народ испытал на себе все последствия французского ограбления. Буайе ввел драконовские налоги, чтобы расплатиться по займам. И если во время своего правления Кристоф занимался созданием национальной школьной системы, то при Буйае и всех последующих президентах подобные проекты пришлось приостановить. Анализ, проведённый в 2022 году газетой The New York Times, показал, что за семь десятилетий гаитяне заплатили более 112 миллионов франков, или 560 миллионов долларов, что в пересчёте на сегодня составляет от 22 до 44 миллиардов. Признавая всю серьёзность этого скандала, французский экономист Тома Пикетти заявил, что Франция должна выплатить Гаити не менее 28 миллиардов долларов в качестве реституции. Долг моральный и материальный Бывшие президенты Франции – Жак Ширак, Николя Саркози и Франсуа Олланд – уклонялись или преуменьшали значимость требований гаитян о возмещении ущерба. В мае 2015 года, когда Олланд стал вторым главой французского государства, посетившим Гаити, он признал, что Франции необходимо «рассчитаться с долгами». Позже, осознав, что он невольно подтолкнул страну к судебным искам, уже подготовленным адвокатом Айрой Курзбаном от имени гаитянского народа, Олланд пояснил, что имел в виду «моральный» долг Парижа. Отрицать, что последствия рабства были и материальными, значит отрицать саму историю Франции. В 1848 году метрополия с запозданием отменила рабство в оставшихся колониях – Мартинике, Гваделупе, Реюньоне и Французской Гвиане, которые и сегодня являются заморскими территориями Франции. После этого французское правительство ещё раз продемонстрировало понимание связи рабства с экономикой, когда выплатило финансовую компенсацию бывшим «владельцам» порабощенных людей. Возникший в результате расовый разрыв в уровне благосостояния – не метафора. В материковой Франции 14,1% населения живёт за чертой бедности. На Мартинике и Гваделупе, где более 80% населения имеют африканское происхождение, уровень бедности составляет 38% и 46% соответственно. Уровень бедности на Гаити, ещё более ужасающий – 59%. И если валовой внутренний продукт на душу населения во Франции составляет 44 690 долларов, то на Гаити – всего 1693 доллара. Эти различия можно рассматривать как конкретные последствия украденного у африканцев и их потомков капитала. В последние годы французские учёные стали всё чаще высказываться по поводу ущерба, который нанесла Гаити «компенсация за независимость». Однако единственным ответом правительства Франции при президенте Эммануэле Макроне было заявление «без комментариев». На мой взгляд, единственным действительно важным шагом со стороны Парижа стала бы инициатива, в которой будет детально изложено, как Франция намерена предоставить экономическую компенсацию гаитянам», – написала Марлин. Л. Даут. Перевод: Фарах Мамедли

Верховный суд России приостановил запрет на деятельность находящегося у власти в Афганистане радикального исламистского движения "Талибан". Помимо прочего, оно означает, что российские власти больше не будут считать "Талибан" террористической организацией.

Москва затаила злобу и толкает Иран на срыв сделки с Баку Телеграм-канал «Незыгарь», известный своим «особым вниманием» к Азербайджану, распространил очередную «сенсацию». По его данным, «Иран затягивает строительство полноценной бесшовной западной ветки международного транспортного коридора „Север — Юг“. Речь идёт о возведении участка протяжённостью 160 км между иранскими городами Астара (на границе с Азербайджаном) и Решт». Тут же предлагается и объяснение: «Эксперты связывают такую нехарактерную для авторитарного режима медлительность с внешнеполитическими причинами. В последнее время между Тегераном и Баку наблюдается рост напряжённости, вызванный активным сближением Азербайджана и Турции, с которой у Ирана сложные отношения на ближневосточном направлении. Доходило до взаимных обвинений: азербайджанская контрразведка якобы раскрыла иранскую шпионскую сеть, а Иран обвинял Баку во вмешательстве во внутренние дела страны, в частности в провинциях Западный и Восточный Азербайджан». Вспомнили и «охлаждение отношений между Россией и Азербайджаном, вызванное, в том числе, последним, продолжающим акцентировать внимание на катастрофе пассажирского самолёта 25 декабря прошлого года над казахстанским Актау». Перечислив все эти мыслимые и немыслимые «прегрешения» Азербайджана, «Незыгарь» переходит к главному. Оказывается, «по восточному берегу Каспия проложен альтернативный маршрут МТК через Казахстан и Туркменистан, что предоставляет Ирану (а также России) возможность обойти азербайджанский участок на фоне стабильных отношений с этими транзитными странами». В самом деле, ещё в 2014 году состоялось торжественное открытие железной дороги Казахстан — Туркменистан — Иран, точнее, железнодорожной линии Узень – Гызылгая – Берекет – Этрек – Горган. А уже из Казахстана можно выйти на железнодорожную сеть России. Более того, существует и «морской маршрут» между Ираном и Россией — по Каспийскому морю. Но оставим в стороне вопросы, почему при наличии этих «альтернативных маршрутов» Россия и Иран договаривались с Азербайджаном о прокладке транспортного коридора — того самого, строительство которого теперь затягивается. Не станем вспоминать «логистических» истин: что две дороги всегда лучше, чем одна; что есть ещё техническая оснащённость дорог, наличие инфраструктуры, протяжённость пути; что, наконец, «азербайджанский» коридор даёт возможность Ирану выйти не только на российскую, но и на европейскую железнодорожную сеть — через Грузию и Турцию, чего в условиях украинской войны и санкций проделать через Центральную Азию и Россию уже не получится. В самой большой Центральной Азии с надеждой поглядывают на транскаспийскую паромную переправу в качестве альтернативы. Тем более не станем акцентировать внимание на мелких и крупных нестыковках с реальностью в тексте «Незыгаря». А их хватает. Так, власти Ирана никогда не обвиняли публично Азербайджан «во вмешательстве во внутренние дела страны, в частности в провинциях Западный и Восточный Азербайджан». Да, сам факт существования независимого Азербайджана на фоне наличия в Иране десятков миллионов этнических азербайджанцев, лишённых элементарных прав на национальную идентичность, развитие своей культуры и даже возможности получить образование на родном языке, по понятным причинам нервирует в Тегеране многих, но публично власти Ирана предпочитают о «факторе иранского Азербайджана» не упоминать, понимая, насколько эта тема опасна для самого Тегерана. Более того, отношения Азербайджана и Турции тоже не являются предметом публичной риторики. Вслух Азербайджан обвиняли и обвиняют в «излишне тесных», по мнению некоторых представителей «муллократии», отношениях с Израилем. Азербайджанские спецслужбы неоднократно раскрывали в Азербайджане не только «иранские шпионские сети», но и инспирированные иранскими спецслужбами террористические заговоры. Куда важнее другое. По сути дела, этот ТГ-канал, достаточно близкий к Кремлю, весьма прозрачно намекает, что за «задержкой» строительства иранского участка железной дороги Астара – Решт стоит Россия. Где недовольны тем, что Азербайджан не стал «забывать» о своём гражданском самолёте, сбитом российской ПВО. И именно в качестве «наказания» Азербайджана Москва предлагает маршрут по восточному берегу Каспия. А вот это уже повод не только поинтересоваться степенью «координации действий» между Москвой и Тегераном. Куда интереснее ответ на вопрос — можно ли в принципе выстраивать плодотворное сотрудничество с такой страной, как Россия, где ПВО может по ошибке сбить гражданский самолёт, а власти вместо извинений после этого начинают втихаря тормозить уже подписанные и согласованные проекты сотрудничества в совершенно других сферах? И, в качестве «вишенки на торте», в результате наказывает Кремль. Потому как складывается впечатление, что там не просто выстрелили себе в ногу, но ещё и что-то безнадёжно отстрелили своим иранским партнёрам.

Тюркские государства — Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан и Туркменистан — поддержали резолюции против непризнанной Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК). Голосование состоялось в рамках первого саммита Европейского союза и Центральной Азии в Самарканде. Некоторые эксперты, как уже писал Minval, уже резко высказались относительно данного решения, назвав его «геополитическим ударом» по Турции и «актом предательства». «Решения Казахстана, Узбекистана и Туркменистана вывести свои отношения с (греческой) Республикой Кипр на новый уровень, назначив туда послов, вызывают много вопросов не только в Анкаре, но и в Баку. Хотя эти страны ранее признали Республику Кипр, они не назначали туда послов, чтобы не портить отношения с Турцией», — сказал в беседе с Minval.az политолог, руководитель Центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу. Он напомнил, что 19 декабря 2024 года посол Узбекистана (также посол в Италии) Абат Файзуллаев вручил верительные грамоты президенту Кипра. «Позднее, 24 февраля 2025 года, посол Казахстана Николай Жумаканов, а двумя днями ранее — 2 апреля — посол Туркменистана (также посол в Италии) Тойлы Комеков вручили верительные грамоты президенту Никосу Христодулидису», — добавил эксперт. Политолог обратил внимание на особую активность Казахстана в развитии отношений с Республикой Кипр: «В то время как Узбекистан и Туркменистан аккредитовали своих послов в Италии на Кипре, Казахстан открыл посольство непосредственно в Никосии. Кипр с официальным визитом посетил заместитель премьер-министра, министр иностранных дел Казахстана Мурат Нуртлеу. В ходе встречи М. Нуртлеу и президента Республики Кипр Никоса Христодулидиса была достигнута договорённость об открытии прямого авиасообщения между двумя странами в 2026 году. Ранее посол Жумаканов заявил в ходе встречи с президентом Кипра: «Казахстан твёрдо поддерживает суверенитет и территориальную целостность Республики Кипр в пределах её международно признанных границ». Это означает, что Казахстан указывает на признание суверенитета Республики Кипр над всем островом (включая северную часть, населённую турками), а не только над территорией, которую он де-факто контролирует. В ходе встречи с послом Казахстана Христодулидис обвинил Турцию в агрессии — и на это не последовало никакой реакции». В этой связи Шахиноглу пояснил, что всё это означает: «Следует отметить, что в 2022 году Турецкая Республика Северного Кипра получила статус наблюдателя в Организации тюркских государств (ОТГ). Однако ТРСК не была приглашена на юбилейный (10-й) саммит организации, состоявшийся год спустя в Казахстане». «Азербайджан поддерживает членство Республики Северного Кипра в ОТГ. Однако если Казахстан и Узбекистан выступят против этого, то обеспечить полноценное членство будет трудно», — отметил эксперт. Если Казахстан и Узбекистан, по его словам, признав Республику Кипр и направив туда послов, будут готовы признать и независимость ТРСК, то Азербайджан также признает независимость Турецкой Республики Северного Кипра. «Но если страны Центральной Азии вслед за признанием Кипрской Республики не признают независимость Северного Кипра, это станет серьёзным ударом по Организации тюркских государств», — резюмировал Шахиноглу.

Страны-члены Организации тюркских государств, созданной в целях солидарности тюркского мира, одна за другой открыли посольства в Республике Кипр (греко-кипрской администрации Южного Кипра). После Узбекистана и Казахстана Туркменистан направил посла в греческую администрацию острова. Посол Туркменистана Тойлы Комеков 31 марта вручил верительные грамоты министру иностранных дел греческого Кипра и таким образом был установлен второй дипломатический мост из Центральной Азии в Никосию. После этих событий возникает вопрос: «Где же общие интересы и солидарность тюркского мира?» Администрация греков-киприотов игнорирует Турецкую Республику Северного Кипра (ТРСК) на международной арене. Во время назначения посла Казахстана 26 февраля посол Николай Жумаканов заявил, что его страна «решительно поддерживает суверенитет и территориальную целостность Республики Кипр в пределах ее международно признанных границ». С другой стороны, президент Республики Кипр (греческий Кипр) Никос Христодулидис поблагодарил Казахстан, обвинив Турцию в том, что она является «оккупантом Кипра на протяжении 50 лет».

President Ilham Aliyev: I think among our brothers in Northern Cyprus, there is no doubt that we will be with them until the end “Azerbaijan played an important role in the Turkish Republic of Northern Cyprus becoming an observer in the Organization of Turkic States. We were among those who actively advocated for that. President Tatar was invited by me to attend the Informal Summit of the Organization in Shusha, and he was with us with the flag of Northern Cyprus,” said President of Azerbaijan Ilham Aliyev as he addressed an international forum themed “Facing the New World Order” at the ADA University. “So, we are always with our brothers. Our policy is always very clear and straightforward. We don't have any other agenda other than how we can be helpful to our brothers in Northern Cyprus, who deserve to have their own state. They deserve it by history and by their actions,” the head of state mentioned. “We all remember the referendum, which was initiated by then-Secretary-General of the United Nations, Kofi Annan, when Turkish Cyprus voted for unification, and the Greeks in Cyprus voted against unification. And what happened after? Southern Cyprus was invited and became a member of the European Union. Was it fair? Of course not. Is it double standards? Of course, yes. But unfortunately, not many politicians want to talk about that. They prefer not to, in order not to have a headache, because one can imagine that they can create a lot of headaches, and headaches are not the most harmful things they can do. But with respect to Azerbaijan, I think among our brothers in Northern Cyprus, there is no doubt that we will be with you until the end, until the independent country is established, and of course, recognized by the international community,” the Azerbaijani President underlined.

“I don’t understand what Ankara is doing. I’m completely confused… How can we allow such a geopolitical catastrophe, Mr. Hakan Fidan?” Zentürk stated during his YouTube stream. According to him, by signing the joint declaration, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan, and Turkmenistan effectively “aligned themselves with the West and Russia by recognizing the proclamation of the TRNC as illegal.” “I haven’t seen anything like this in my 50-year career. We are witnessing a real political betrayal. These four Turkic countries confirmed with their signatures that they do not recognize Turkish Cyprus. They joined the ranks of Europe, the U.S., and Russia, who call Türkiye an occupier in Cyprus,” he emphasized. The journalist also questioned the purpose of the Organization of Turkic States: “If these countries sign resolutions that reject the TRNC, then the Organization of Turkic States loses all meaning. Shut it down. This is a slap not only to Turkish Cyprus but to Türkiye itself.” He insisted this is more than a diplomatic misstep: “We are not joking. We will not allow the island, where Turkish soldiers shed their blood, to be recognized as the territory of another state. This is not merely a diplomatic mistake — this is betrayal.” The summit took place on April 4, 2025, in Samarkand, with the participation of leaders from Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan, Turkmenistan, and EU leadership. A joint declaration was adopted, reaffirming the countries’ commitment to the principles of sovereignty and territorial integrity of all states, and expressing support for UN Security Council Resolutions 541 (1983) and 550 (1984), both of which condemn the proclamation of the TRNC.

Раскол в «тюркском единстве»: Северный Кипр осуждает Узбекистан и Казахстан…Алиев в поддержку братьев-турок о развитии ситуации В Организации тюркоязычных государств (ОТГ) наметился серьезный раскол по кипрскому вопросу. Как сообщалось ранее, три страны-члена организации — Узбекистан, Казахстан и Туркменистан — подписали декларацию на саммите Европейский союз–Центральная Азия, прошедшем 3–4 апреля в Самарканде, выразив приверженность резолюциям Совета Безопасности ООН, согласно которым провозглашение независимости турок Северного Кипра считается нелегитимным. Кроме того, эти республики повысили уровень своих дипломатических отношений с греческой частью острова, назначив в Республику Кипр послов-резидентов. Официальная Анкара пока не прокомментировала данное решение, хотя в последние годы Турция прилагает значительные усилия к признанию Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК), в том числе в рамках самой ОТГ. Однако нет сомнений в том, что установление прямых дипломатических отношений между тюркоязычными республиками и греческой частью острова в интересах сближения с Евросоюзом вызвало обеспокоенность в Анкаре. Узбекистан, Казахстан и Туркменистан нанесли удар по тюркскому единству Хотя Турция и не дала официальной оценки политике трех центральноазиатских республик в отношении Кипра, правительство Северного Кипра выступило с резкой критикой данного решения. Министр транспорта ТРСК и лидер Партии возрождения Эрхан Эрикчи в эфире одного из турецких телеканалов призвал Анкару принять «меры» в отношении этих государств. «Среди тюркских республик Казахстан, Узбекистан и Туркменистан придерживаются совершенно разных взглядов на кипрский вопрос. Они придают куда большее значение сотрудничеству с европейскими странами. Европейский союз выделил странам Центральной Азии проектный фонд в размере 12 миллиардов евро. Чтобы получить большую долю из этого фонда, некоторые тюркские республики предпочли укрепить связи с членами ЕС — Южным Кипром и Грецией. Они повысили уровень своих представительств на юге Кипра до посольств», — заявил он. По словам Эрикчи, это решение «глубоко ранило» турок Северного Кипра. «Мы не можем мириться с тем, что тюркские республики, которых мы считаем друзьями и братьями, открывают посольства на греко-кипрской стороне, игнорируя ТРСК — страну, обладающую статусом наблюдателя в Организации тюркоязычных государств. К счастью, у нас нет проблем с Кыргызстаном и Азербайджаном», — отметил он. Грозное заявление Мустафы Дестиджи Мустафа Дестиджи, председатель Партии Великого единства — союзника правящей партии Турции, также назвал открытие посольств тюркских республик в греческой части Кипра «неприемлемым». Он подчеркнул, что Туркменистан, как и ТРСК, имеет статус наблюдателя в ОТГ, однако полностью игнорирует проблему турок Кипра. Дестиджи напомнил, что, несмотря на настойчивые просьбы Анкары, Казахстан и Узбекистан заблокировали принятие ТРСК в качестве полноправного члена ОТГ, а теперь открыли посольства на греческом Кипре. «Они нанесли удар по духу родства, братства и членства», — подчеркнул он. Дестиджи также заявил, что Министерство иностранных дел Турции и его представители в Организации тюркоязычных государств должны срочно заняться этой ситуацией и не «закрывать глаза» на происходящее. По его мнению, Анкара обязана убедить членов ОТГ признать Турецкую Республику Северного Кипра. Политик подчеркнул, что «признание независимости ТРСК имеет жизненно важное значение для интересов Турции в регионе Восточного Средиземноморья». Какие меры предпримут турецкие лидеры? На фоне того, что три члена Организации тюркоязычных государств (или, как считают некоторые псевдоэксперты, «Туранского союза») повысили уровень дипломатических отношений с греческой частью Кипра, другой участник объединения — Азербайджан — открыто и однозначно поддержал право турок острова на создание собственного независимого государства. Как сообщалось ранее, президент Ильхам Алиев на международном форуме в бакинском университете ADA напомнил, что Азербайджан сыграл ключевую роль в предоставлении ТРСК статуса наблюдателя в ОТГ. Алиев также отметил, что у Азербайджана налажены активные контакты с турками Северного Кипра. «Среди наших братьев в Северном Кипре нет и тени сомнения в том, что мы будем с вами до конца — до тех пор, пока не будет создано независимое государство. И, конечно, мы с вами до тех пор, пока это государство не будет признано международным сообществом», — заявил глава государства. Позиция Алиева по проблеме Северного Кипра однозначна Лидер турок Северного Кипра Эрсин Татар выразил благодарность президенту Азербайджана за эту поддержку. Кроме того, 11 апреля в рамках международного дипломатического форума в Анталье состоялась личная встреча Ильхама Алиева с Эрсином Татаром. Все это свидетельствует о том, что Азербайджан является страной, оказывающей наиболее мощную поддержку туркам Северного Кипра в рамках Организации тюркоязычных государств, а также выступающей за международное признание их независимости. Но может ли Азербайджан официально признать ТРСК на фоне того, что три тюркоязычные республики признали незаконным провозглашение ее независимости и установили официальные дипломатические отношения с греческой частью Кипра? Похоже, говорить об этом пока рано. Анализируя последнее выступление президента Азербайджана, можно заключить, что официальному Баку небезразлична судьба турок Северного Кипра, и он признает их право на создание собственного государства. Однако возникает вопрос: приведет ли признание ТРСК Азербайджаном в текущих условиях к международному признанию этого права? Будет ли устранена несправедливость в отношении турок Северного Кипра? Изменит ли Европейский союз свою позицию по кипрскому вопросу? Ответы на эти вопросы пока остаются открытыми. Поэтому можно предположить, что Азербайджан не станет торопиться с признанием ТРСК, но продолжит оказывать прямую поддержку туркам Северного Кипра. В Анталье Алиев встречается с Татаром Активная поддержка со стороны Азербайджана, включая прямые контакты президента Ильхама Алиева с лидером ТРСК Эрсином Татаром, безусловно, вызывает серьезное недовольство в греческой части Кипра и в Греции, а также создает дополнительные риски для отношений между Азербайджаном и Европейским союзом. Тем не менее, Баку открыто поддерживает кипрских турок. Последнее выступление Ильхама Алиева в университете ADA вызвало заметный резонанс в греческих СМИ и политических кругах. Так, в публикации греческого издания Prime News премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис подвергся резкой критике за то, что не отреагировал на заявление президента Азербайджана. В статье отмечается, что Греция получает азербайджанский газ и также обеспечивает его транзит на другие европейские рынки через свою территорию. По этой причине, отмечает издание, Афины боятся испортить отношения с Баку и предпочитают сохранять молчание. Prime News называет такую позицию Греции «предательством» по отношению к греческому Кипру.

Раскол в тюркском мире и удар по Турции? 3 страны Центральной Азии осудили оккупацию Кипра Тюркоязычные республики Центральной Азии установили прямые дипломатические отношения с греческой частью Кипра. Предательством и геополитическим ударом по Турции назвал известный турецкий военкор Арды Зентюрк подписание лидерами тюркоязычных государств Центральной Азии декларации, осуждающей турецкую оккупацию Северного Кипра. Резонансный шаг республик Центральной Азии в СМИ и экспертном сообществе назвали "расколом в тюрском мире". С резкой критикой данного решения выступило и руководство турецкой (северной) части Кипра. Министр транспорта непризнанной ТРСК, лидер Партии возрождения Эрхан Эрикчи призвал Анкару "принять меры" в отношении центральноазиатских республик. При этом он заявил, что "к счастью" у непризнанной республики нет проблем с Азербайджаном. Лидеры Казахстана, Узбекистана и Туркменистана по итогам прошедшего 3-4 апреля в Самарканде саммита "Центральная Азия-ЕС" подписали совместную декларацию, в которой, в частности, подтверждается поддержка резолюций Совбеза ООН № 541 (1983) и № 550 (1984), которые осуждают провозглашение непризнанной турецкой республики Северного Кипра и призывают другие страны не признавать её. Кроме того, тюркоязычные республики заявили о намерении установить прямые дипломатические отношения с греческой частью Кипра — в интересах сближения с Евросоюзом. Казахстан, Туркменистан и Узбекистан уже договорились с официальной Никосией о повышении уровня дипломатических отношений до посольств, назначив в Республику Кипр послов-резидентов.

Гаитянские бандиты, захватившие расположенный в центре страны город Миребале, освободили из местной тюрьмы сотни заключенных. По имеющимся данным, заключенных из тюрьмы освободил альянс банд Гаити Viv Ansanm («Живём вместе»). Тысячи горожан после нападения бандитов покинули Миребале и бежали в соседние населенные пункты, другие пытаются скрыться. Уголовники ведут стрельбу на улицах города, местный полицейский участок подожжен. Жители призвали правительство Гаити, переходный президентский совет, национальную полицию и международную миссию навести порядок в Миребале.

Владимир Сурдин: с китайцами шутки плохи

15 апреля с банковских карт граждан Азербайджана было похищено 32 306 манатов. Как сообщает Caliber.Az со ссылкой на Министерство внутренних дел, кражи совершались с применением различных кибермошеннических схем. Минувшим днем отдельными лицами с банковских карт граждан были похищены денежные средства в размере 13 700, 3450, 3017, 1827, 1600, 1396, 1288, 1140, 1121, 1010, 822, 493, 330, 303, 300, 221, 170, 118 манатов. В МВД вновь призвали граждан быть бдительными и внимательно относиться ко всем поступающим звонкам, особенно с предложениями о быстрых доходах, страховых выплатах или просьбами подтвердить банковские операции. Ведомство настоятельно рекомендует никому не передавать конфиденциальные данные банковских карт и помнить о возможных киберугрозах.

https://zerkalo.az/popytka-nezakonnogo-zahvata-vlasti-v-kyrgyzstane-eksperty-predstavlyayut-vozmozhnyj-spisok-zakazchikov/

В Кыргызстане пресечена попытка организации массовых беспорядков и последующего госпереворота. Об этом сообщает пресс-служба Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ) республики.

Все дороги ведут в Азербайджан: в нашем регионе решаем мы!

Самый сок.

Странно, что в других разделах посты не отправляются. Админы, в чём дело?

тест

Касым-Жомарт Токаев назвал направление, в котором готов скооперироваться с Израилем Глава государства принял председателя Кнессета Государства Израиль Амира Охану, сообщает Zakon.kz. Об этом 8 апреля 2025 года рассказали в Акорде. Особое внимание на встрече уделили торгово-экономическому партнерству. Еще одной важной темой обсуждения стала кооперация в области управления водными ресурсами. Касым-Жомарт Токаев высоко оценил разработанные в Израиле передовые технологии и подтвердил готовность к партнерству в этой сфере. Амир Охана поблагодарил президента Казахстана за теплый прием. По его словам, многоплановые связи между двумя странами продолжают успешно развиваться, открывая новые возможности для взаимодействия. 7 апреля глава государства обсудил дальнейшее укрепление отношений с президентом Сербии.

Токаев о ситуации на мировых рынках: Скажется и на Казахстане, но поводов для паники нет Глава государства Касым-Жомарт Токаев на церемонии награждения ученых 10 апреля 2025 года высказался о нестабильной ситуации на мировых рынках, сообщает Zakon.kz. По его словам, текущие события в мире могут стать предвестником глобального экономического шторма. Но президент Казахстана уверен, что поводов для паники нет. По его мнению, в нынешних условиях развернется борьба за инвестиции. 9 апреля 2025 года Касым-Жомарт Токаев провел совещание в связи с изменением ситуации на мировых рынках. Также в Акорде анонсировали проведение специального совещания по этому вопросу с участием главы государства.