Басмач

Асад в роли «горячей картофелины» Нурани, обозреватель Когда в 1977 году тогдашний премьер-министр Израиля Менахем Бегин приехал с визитом в Великобританию, советские журналисты-международники неплохо «отточили перья», язвительно напоминая, что в подмандатной британской Палестине будущего главу правительства разыскивала полиция — за принадлежность к подпольным вооружённым еврейским структурам. Несколько дней назад похожая ситуация развернулась уже в Москве. 15 октября с официальным визитом сюда прибыл президент Сирии Ахмед аш-Шараа — тот самый, которого ещё 10 лет назад Москва именовала не иначе как «террористом», обвиняла в связях с ИГИЛ и Аль-Каидой и т. д. Впрочем, справедливости ради, похожие ярлыки наклеивались практически на всех сирийских оппозиционных лидеров, включая и «умеренных». А политика диктует свои правила: России после краха режима «дамасского мясника» Башара Асада необходимо, если и не восстановить прежние позиции в Сирии — на это, прямо говоря, шансов немного, — то хотя бы заполучить хоть какой-то «кусок пирога». Так что приходится переступать через прежние заявления. Более того, Ахмеду аш-Шараа тоже есть о чём вспомнить и о чём не вспоминать — и прежде всего об Идлибе и Алеппо. Обсуждались ли на переговорах российские инвестиции — достоверных сведений нет. Однако, согласно просочившимся данным, президент Сирии Ахмед аш-Шараа призвал президента России Владимира Путина вернуть российские войска на юг страны, сообщает Reuters. Как уточняет агентство, он стремится заручиться поддержкой Москвы, чтобы противостоять давлению Израиля, требующего расширения демилитаризованной зоны. А вот это уже по-настоящему интригующая ситуация. Новые власти Сирии получили в наследство территориальный конфликт с Израилем — из-за Голанских высот, которые Израиль аннексировал, но Сирия по-прежнему считает их своими. Совсем недавно здесь вспыхнул конфликт с друзской общиной. Проще говоря, ситуация планомерно «разогревается». Но втягиваться в открытое противостояние с Израилем у новых властей Дамаска, похоже, нет ни сил, ни желания. После многолетней кровопролитной гражданской войны армию нужно создавать заново, и проверять новые силовые структуры на прочность в конфликте с Израилем и его армией, которая считается самой боеспособной в регионе, — не лучшая идея. Не менее интригующим является и другое обстоятельство. У новых властей Сирии достаточно близкие отношения с Турцией, в том числе в оборонной сфере. Но, судя по всему, втягиваться в открытый конфликт с Израилем ради Сирии не хотят и в Анкаре. Такое «в чужом пиру похмелье» на фоне нынешней ситуации на Ближнем Востоке Анкаре явно незачем. При таком раскладе предложить России «кусочек сирийского пирога» на юге страны — это очень грамотная дипломатия. И можно было бы уже строить планы по возвращению России в Сирию, пусть и не в прежних масштабах, если бы не одно обстоятельство. Согласно утечкам, Ахмед аш-Шараа намерен добиться от Москвы выдачи Сирии Башара Асада. На что Москва согласится вряд ли. В таком случае она потеряет слишком много потенциальных союзников. Но и оказывать дальше покровительство Башару Асаду и терять очки в той же Сирии тоже становится слишком накладно. Тем более что геополитических «окон возможностей» у Кремля и так мало, чтобы ими разбрасываться. И в результате Башар Асад превращается в классическую «горячую картофелину», которую и бросить жалко, и в руке держать невозможно. Наконец, здесь нельзя не увидеть и параллелей с бывшим шахом Ирана Мохаммедом Резой Пехлеви, который после бегства из страны тоже искал себе «тихую гавань», но создавал «принимающим сторонам» слишком много проблем. Достаточно вспомнить требования Ирана выдать шаха и эпопею с американскими заложниками, захваченными в посольстве США в Тегеране — она продлилась 444 дня. Причём у Башара Асада, учитывая его репутацию, адресов, где можно скрыться, куда меньше, чем у бывшего шаха. Москва, конечно, не хотела бы его передавать сирийцам, но продолжать оказывать ему гостеприимство до бесконечности — тоже так себе вариант. Какой выбор сделают в Кремле, судя по всему, станет известно уже в ближайшем будущем.

АНАЛИТИКА Беларусь и США на пороге «Большой сделки» Александр Лиманский Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил о возможности масштабной договоренности с США – в последнее время в отношениях между Минском и Вашинтоном наметился прогресс… «Все должно быть честно…» В Минске 14 октября состоялось совещание по вопросам глобальной международной обстановки и развитию белорусско-американских отношений. Открывая его, президент Беларуси сказал: «Будем ждать их предложения глобальные, большой сделки, как они умеют говорить. Любят они эти большие сделки. Мы к этому готовы. Мы готовы с ними заключить большую сделку. На одной чаше весов их вопросы, просьбы и требования, на другой чаше весов – наши вопросы и требования. Решаем? Давайте будем решать. Мы к этому готовы. Предложения Дональда Трампа в этом плане я абсолютно оцениваю нормально. Но должны быть учтены и наши интересы. И все должно быть честно…» В совещании участвовали премьер-министр Александр Турчин, госсекретарь Совета безопасности Александр Вольфович, глава администрации президента Дмитрий Крутой, генеральный прокурор Андрей Швед и председатель КГБ Иван Тертель. Президент Беларуси так сформулировал цель: посоветоваться по поводу перспектив белорусско-американских отношений и четко наметить приоритеты белорусской стороны. Что же конкретно может быть предложено в рамках новых белорусско-американских договоренностей? Прежде всего, следует учитывать, что все это происходит на фоне крайне обострившейся международной обстановки, накал которой Беларусь чувствует непосредственно. С юга у ее границ идет война в Украине, и на территорию республики периодически залетают боевые БПЛА. У западных границ с Польшей почти непрерывно проходят масштабные учения и сосредотачивается крупная группировка войск НАТО. При этом Минск все это время последовательно занимает миролюбивую позицию по отношению ко всем соседям. И постоянно выступает за мирное урегулирование конфликта в Украине. Сегодня вопросы войны и мира являются наиболее насущными и животрепещущими для всего региона. Наверное, исходя из этого и следует понимать нынешнее предложение белорусского президента. Верность союзникам – это святое Впрочем, в руководстве Беларуси прекрасно понимают, какова цена договоренностей с Западом, и насколько прочны могут быть его гарантии. Уже есть печальный опыт 90-х годов, когда вслед за эйфорией первоначального политического обхаживания последовала агрессивная попытка установления полного контроля над страной. Но то были прежние администрации США, сейчас же речь идет о прагматичной политике Трампа. И Александр Лукашенко отметил: «Практика показала, что все эти контакты американцы проводят исключительно в прагматических целях. Безусловно, наша политика на возобновление отношений с США также должна будет строиться исключительно в белорусских интересах». При этом белорусский лидер согласен делать первым многие шаги и идти на некоторые компромиссы, но с учетом того, что американская сторона тоже будет выполнять свои обещания. Примером такой ситуации может быть история с белорусской компанией «Белавиа». Вопрос отмены односторонне наложенных США и ЕС санкций остается важным для Беларуси. И во время визита в Минск еще в сентябре американский представитель Джон Коун заявил об их немедленной отмене. Однако на сегодня эти санкции сняты лишь частично. «И не всегда и не везде мы можем летать, ремонтировать или покупать. Американцы это признают. Они говорят: надо какое-то время для того, чтобы «хвосты» эти ликвидировать. Хорошо, мы будем ждать…» – сказал Лукашенко. К слову, под запретом находятся и калийные удобрения, важная часть белорусского экспорта, и многое другое. Лукашенко четко обозначил и «красные линии», которые страна не пересечет ни при каких обстоятельствах. Прежде всего, никакого ущерба не должны потерпеть отношения Беларуси с РФ, КНР, всеми союзниками и партнерами на евразийском постсоветском пространстве. «Это святое. Мы договорились, подписали соответствующие соглашения. Поэтому должны действовать в этих рамках», – подчеркнул президент. Однако белорусский лидер отметил, что с приходом Дональда Трампа на пост президента политика Соединенных Штатов начала меняться. «Надо отдать должное, Дональд делает решительные шаги в мире по решению глобальных вопросов», – сказал Лукашенко. Он также подчеркнул, что абсолютно поддерживает усилия Трампа по установлению мира, в частности, на Ближнем Востоке, и что тому не следует переживать по поводу Нобелевской премии мира, важнее – оценка международного сообщества и людей. В центре внимания белорусской и американской сторон находятся и вопросы вооружения. С одной стороны, возникла проблема потенциального появления в непосредственной близости от Беларуси многоцелевой крылатой ракеты стратегического назначения Tomahawk. С другой – на белорусской территории уже находится ТЯО, идет речь и о размещении здесь экспериментального ракетного комплекса «Орешник» (создан на основе РС-26 «Рубеж» (SS-X-31). Сформированы и возможности для адекватного ответа на возможные угрозы. Исходя из этого можно понять, что гарантии безопасности Беларуси и установление мира в регионе, отказ от односторонних санкций, поддержки экстремизма и эскалации вооружений и являются теми основными вопросами, которые предлагаются Минском к рассмотрению в ходе заключения «Большой сделки» с Вашингтоном. «Мир, мир и только мир…» А какова заинтересованность американской стороны в налаживании контактов с Беларусью? Запад рассматривает Минск как потенциальный канал работы с Москвой в контексте ее противостояния с Киевом. Александр Лукашенко сказал: «Если американцы хотят урегулировать конфликт в Украине и видят там какую-то небольшую нашу роль, мы готовы в этом участвовать. Мы о своей позиции заявили – мир, мир и только мир. Украина должна существовать как суверенное независимое государство. Мы за то, чтобы война была остановлена сейчас, в противном случае исчезнет это независимое суверенное государство. Тем более что некоторые (знаете кто) уже посматривают на западные области Украины, ну да и Беларуси тоже, уже живут каким-то святым духом Пилсудского. Он спит и видит дух этот… Поэтому для нас суверенная, независимая Украина – большой главный вопрос… Она должна развиваться как независимое государство, мы за это, и мы за мир, и мы в этом плане готовы работать». И, по словам президента, американская сторона увидела роль и потенциал Беларуси в мирном урегулировании украинского кризиса. С самого начала военных действий между РФ и Украиной в 2022 году Александр Лукашенко предлагал Беларусь как площадку для мирных переговоров между двумя конфликтующими сторонами. Собственно говоря, в начале военных действий первые встречи российской и украинской делегаций и прошли на белорусской земле – в Лясковичах Гомельской области и Беловежской пуще, предварив дальнейшие переговоры в Стамбуле. Сегодня Беларусь тоже готова выступить – да и по факту уже выступает – посредником между РФ и Западом. По итогам этого совещания на вопросы журналистов ответил председатель КГБ РБ Иван Тертель. Он, в частности, сказал: «И американские партнеры признают, что мы… серьезно можем вносить свой вклад в стабилизацию ситуации. Поэтому обстоятельный разговор по украинской тематике. Это основная повестка, которую мы обсуждаем с американской стороной. Второй трек – это безопасность в регионе… Взаимоотношения и между, условно, странами, которые представляют основные интересы Запада, и Республикой Беларусь. В различных сферах – политика, экономика, другие моменты…» По его словам, в круге экономических вопросов, рассматриваемых обеими сторонами, и поставки белорусского продовольствия нуждающимся странам, и разблокировка транспортных артерий, представляющая взаимный интерес. По ряду вопросов с американцами уже достигнут консенсус. Что касается установления мира между РФ и Украиной, то Тертель подчеркнул здесь особую роль Беларуси: «Мы – те, кто понимает и российскую сторону, и украинскую сторону». Председатель белорусского КГБ отметил, что сегодня есть шансы для прорыва в отношениях с США, и в ближайшее время стоит ждать позитивных новостей из этой области. В свою очередь, генеральный директор ЗАО «Столичное телевидение» Александр Осенко так прокомментировал развитие белорусско-американских отношений: «Америка вышла с предложением о том, чтобы как-то урегулировать все эти нюансы, весь этот конфликт в Украине. И, я так предполагаю, это последствия переговоров между Трампом и Путиным, которые проходили на Аляске. Просто это все решается в тихом режиме… Беларуси предложены условия, и наш президент в публичной плоскости обозначил, что он готов к переговорам…» Куда же без возмущения? Это совещание у президента Беларуси и его стремление к нормализации отношений с США вызвали неоднозначную реакцию в самых разных, иногда противоположных, лагерях. Деятели с зачастую антагонистическими позициями усмотрели в этом угрозу своим устоявшимся интересам. В России отдельные СМИ и эксперты уже негативно высказались по поводу последних инициатив президента Республики Беларусь в отношении Соединенных Штатов. Критики заявляют о том, что «Лукашенко заигрался…», и голословно трактуют предложенную «Большую сделку» как «нереалистичную». Заметно также и их недовольство слишком независимой, по их мнению, политикой Беларуси и ее президента и его высказываниями в пользу суверенитета Украины (как государства, но не политики Зеленского). В украинских СМИ последняя инициатива Лукашенко, в том числе и его слова о немедленном прекращении войны, вызвали нейтральную либо негативную реакцию. И после совещания по белорусско-американским отношениям в Киеве выступили с новыми, ни на чем не основанными обвинениями в адрес Беларуси. Между тем некоторые польские СМИ в целом позитивно оценили предложения Александра Лукашенко. Кроме того, одновременно стало известно о том, что Беларусь освобождает польских граждан, отбывающих наказание в стране. В Польше надеются, что на свободу выйдет и знаковый польский активист из Гродно Анжей Почобут. Это еще один аргумент для польской стороны положительно отнестись к белорусско-американскому потеплению. Часть польских экспертов выступает за дальнейшее развитие диалога с суверенной Беларусью, которая рассматривается ими и как сосед, и как буфер со столь нелюбимой Россией. А вот информационные ресурсы при белорусской эмигрантской оппозиции яростно обрушились на новые инициативы Александра Лукашенко по улучшению отношений с США и за мир в Украине. Например, говорится о том, что в Вашингтоне якобы недовольны тем, что Минск не смог повлиять на Москву в вопросе прекращения «сво» (в Госдепе США работали бы очень плохие дипломаты, если бы они ставили такие задачи), поэтому санкции против Беларуси будут только усиливаться. Думается, именно такого сценария очень хотелось бы прозападным оппозиционерам. Ведь любая разрядка в отношениях между Минском и Вашингтоном грозит функционерам оппозиции сокращением финансирования, а «освоение» западных грантов, собственно говоря, и является основным смыслом существования такого рода «политических лидеров». Так, по сведениям литовского депутата Томаса Томилинаса, за последние 5 лет белорусская оппозиция в Литве получила 200 миллионов евро. Из них 50 миллионов прошли через официально зарегистрированные в Литве организации, судьба остальных денег непрозрачна. Уже в ближайшем будущем станет понятно, насколько успешным окажется нынешнее взаимодействие с США. Но самое главное здесь, что Беларусь и ее президент не питают никаких иллюзий и намерены строго следовать национальным интересам страны. Что, собственно, всегда и отличало политику суверенной Республики Беларусь.

Асмик Погосян, занимавщую должность министра культуры в правительстве Кочаряна, а затем Саргсяна, обязали выплатить государству ущерб в размере 25 млн драмов (около 65 тыс. долларов). Как передает Caliber.Az, об этом сообщают армянские СМИ. Соответствующее решение вынес антикоррупционный суд, сообщает Генпрокуратура. Рассмотрение дела возобновилось после того, как 27 ноября 2024 года Кассационный суд удовлетворил жалобу Генпрокуратуры, отменив решение Апелляционного антикоррупционного суда от 29 февраля 2024 года, и направил дело на новое рассмотрение. Согласно материалам дела, ущерб был причинён в результате ненадлежащего исполнения договоров, заключенных между Министерством культуры и компанией «Гугарк» в 2007 и 2008 годах. Контракты были подписаны в рамках программы «Реставрация памятников» и предусматривали проведение восстановительных работ в монастырском комплексе Кобайраванк. В настоящее время суд признал экс-министра культуры виновной в нанесении финансового ущерба государству и обязал выплатить компенсацию и возместить ущерб. Также Погосян фигурирует еще в двух уголовных делах. Так, она проходит по делу о нарушениях при приватизации участка школы им. Чайковского, а также обвиняется в незаконном оформлении собственности в рамках дела о присвоении здания Армянского общества культурных связей с зарубежными странами (АОКС).

13 блюд мордовской кухни "Мордовское подворье" - ресторан, который может заинтересовать неравнодушного к гастрономии туриста. Об этом написано на туристических порталах, на tripadvisor.ru, да и местные жители подтверждают его славу. При этом заглянуть туда я пока не успела, только издали полюбовалась колоритным теремом на реке Саранке. Мое знакомство с национальной кухней мокши и эрьзя сложилось из следующих составляющих - теоретических рассказов коллег (например, о непременном гостинце - конской колбасе махан), текстов меню и буклетов, а также пробы вкусных мордовских пельменей в симпатичном кафе "Отменная пельменная". Особенностью именно этого блюда является то, что бульон варится на одном виде мяса, а в начинку кладётся другое. Итак, "основой рациона мордвы является мясо. Так как местные жители с давних времен занимались охотой, дичь часто присутствовала на столе и эрзян, и мокшан. Территория современной Мордовии буквально пронизана реками и речушками, здесь много озер, в давние времена они были не только полноводны, но и богаты рыбой. Любовь мордвы к рыбе – это нечто особенное: и эрзяне, и мокшане едят ее и сырую, и вареную, и печеную, и вяленую, и сушеную, и даже квашеную." (http://saransk-2018.com/national-food/) "Пачат/Пачи (Мордовские блины) Отличаются большим разнообразием: их готовят из пшеничной, пшённой, гречневой и гороховой муки. Блины всегда получаются очень пышные, сытные и вкусные! Каймак/панжакай (Ватрушка с картофелем) Основа её может быть как из дрожжевого, так и из пресного теста. Сваренный картофель протирается, добавляется горячая сметана, масло и яйца. Сформированные ватрушки смазываются яйцом, затем выпекаются в духовке. Цебярь/сюпав шурьба (Уха богатая) Мелкая речная рыба очищается, заливается водой и варится до готовности, затем разминается, наваристый бульон процеживается и ставится на огонь. В бульон кладутся кусочки крупной рыбы, картофель. Селянка по-мордовски Главным компонентом селянки является легкое. Нарезанные кубиками субпродукты кладутся в воду, обжаривается репчатый лук и морковь до готовности, затем добавлятся в кастрюлю. Мордовскую селянку можно подать с маринованными огурцами. Шонгарям (Пшенная каша) Каша готовится на молоке. Заправляется кусочками мяса, рублеными яйцами и луком, тщательно перемешивается. В конце добавляются небольшие кусочки корки от свежевыпеченного чёрного домашнего хлеба. Полбяная каша Крупа полба замачивается в смеси простокваши и холодной кипяченой воды. Затем промывается в холодной воде, отваривается в молоке, настаивается, заправляется маслом. Каша из полбы имеет приятный ореховый аромат и очень полезна. Цемант (Мордовские пельмени) В пельменное тесто, раскатанное и нарезанное небольшими квадратиками, заворачиваются маленькие кубики свинины, посоленные и сдобренные луком. Варится цемант в говяжьем бульоне. Медвежья лапа (Мясная лепешка) Котлета из печени с сухарями, имитирующими медвежьи когти. Печень пропускается через мясорубку, добавляется лук, яйца, все перемешивается, придается овальная форма, панируется в луке, затем в яйце и соломке белого хлеба. Жарится на растительном масле. Томленая рыба Крупная рыба чистится, прополаскивается проточной водой, снаружи и изнутри натирается солью с черным перцем, мукой, затем оборачивается шестью слоями листьев капусты, запекается в золе и углях костра. Азу по-мордовски Традиционное блюдо мордовской кухни, состоящее из обжаренных кусочков мяса, тушёных с помидорами, луком, часто с ломтиками солёного огурца в остром соусе. Пъяньти (Говядина в сметане) Говядина режется на кусочки, обжаривается, перекладывается в кастрюлю, заливается сметанным соусом с чесноком, затем тушится. Для соуса мука слегка поджаривается, разводится бульоном и вливается в кипящую сметану. Поза (Брага из сахарной свёклы) Готовится в печи. Нарезанная свёкла заливается водой и ставится тушиться на сутки. После добавляется ржаная мука и ставится на 6 часов солодеть. Соединив дрожжи, муку и сахар с отваром хмеля, готовый напиток процеживается и хранится в холодном месте. Мордовское медовое пуре Пуре считается сестрой медовухи. Варится на меду с добавлением хмеля, перги и ячменного или ржаного солода. Пуре приготавливается только в деревянной или глиняной посуде." Материалы туристского-информационного центра Республики Мордовия http://turizmrm.ru/ (орфография и пунктуация источника по возможности сохранена, невзирая на возникающие грамматические вопросы).

Спекулянтам в Беларуси не рады Александр Лиманский 6 октября президент Беларуси отдал распоряжение немедленно и полностью прекратить завышение цен на товары и услуги. Простые люди встретили это известие с облегчением, а либеральная оппозиция и недобросовестные коммерсанты — со скрежетом зубов. В понедельник на совещании с экономическим блоком Совета министров Беларуси Александр Лукашенко очень эмоционально высказался по поводу роста цен, который вновь стал отмечаться в республике. «Делайте так, чтоб было людям хорошо, — сказал Лукашенко. — А не так, как говорит Николай Геннадьевич (Н. Г. Снопков, первый заместитель премьер-министра РБ. — Ред.): «Ну давайте на макроуровне...». С 6-го числа запрещается всякий рост цен. За-пре-ща-ет-ся. С сегодняшнего дня, не с завтрашнего — а с сегодняшнего. Чтобы за сутки не накрутили цены. Потом скажут: «Слушайте, мы 6-го подняли цены». Поэтому с сегодняшнего дня рост цен запрещается. И не дай бог кто-то у себя по бухгалтерии проведет задним числом что-то, какие-то расчёты, перерасчёты…» Президент Беларуси объяснил своё решение тем, что цены в республике «ошалевшие», «запредельные» и «уперлись в потолок». Теперь лишь в отдельных случаях будут допускаться исключения, когда цена на товар может быть поднята с разрешения Министерства антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ), председателей облисполкомов или Минского горисполкома. Лукашенко также пообещал, что в Беларуси не будет никакого дефицита, а качество продукции останется неизменным. Он посоветовал чиновникам забыть термин «социально значимая продукция». Это означает, что теперь фактически все товары и цены на них можно считать социально значимыми. До последнего времени регулирование распространялось лишь на отдельные категории — например, молоко невысокой жирности (до 1,5 %) и аналогичные товары. Президент Беларуси также предупредил об ответственности за необоснованное повышение цен и за попытки реагировать на регулирование государства прекращением деятельности: «Не дай бог какой-то магазин уйдёт или будет закрыт, какая-то контора, забегаловка и прочие. Не дай бог они уйдут с рынка». За выполнением поручения главы государства будут наблюдать Генеральный прокурор и председатель Комитета государственного контроля Андрей Швед. Правительственное постановление по госрегулированию цен должно быть принято срочно — до 20 октября. Президент предупредил, что, если в процессе обсуждения появятся возражения вроде «зарегулировали, погибнем, дефицит создался», о них следует немедленно докладывать ему. «Ещё раз предупреждаю: вопрос политический! Это даже не экономический вопрос. Это вопрос жизни и смерти», — заявил Александр Лукашенко. Глас народа Меры, которые сегодня белорусский Батька принимает для социальной защиты населения, оказались весьма своевременными. В 2025 году в республике стала расти инфляция, к августу составившая 7,7%. Одной из главных причин стало завышение цен коммерческими субъектами. По данным Национального банка Республики Беларусь, рост потребительских цен в 2025 году достиг 7,2%, увеличившись на 2% по сравнению с декабрем 2024 года (5,2%). Особенно заметно цены стали расти с июня 2025 года. Кроме сухой статистики, при подготовке нынешних мер по регулированию цен учитывалось и мнение населения. В конце сентября — начале октября МАРТ при поддержке государственного агентства БЕЛТА провёл онлайн-опрос. 65,6% опрошенных считают, что цены на товары и услуги в 2025 году выросли «очень сильно», 24,4% — «незначительно», 2,7% — «практически не изменились», а 2,3% респондентов полагают, что «немного снизились». Ещё в июле 2025 года Александр Лукашенко предупреждал о недопустимости необоснованного роста цен: «С изменением правительства после выборов появились новые люди, и там начались шалости (необоснованный рост цен. — Ред.). Я это вижу. Мне люди пишут каждый день. А пресс-служба анализирует это и всё мне на стол. Так что готовьтесь, будете докладывать мне по цене справедливой». Тогда же президент предупредил чиновников о персональной ответственности за повышение цен. Как остановить галопирующие цены Регулирование цен в Беларуси имеет давнюю историю. Цены были либерализированы в 2011 году по настоятельным рекомендациям неолиберальных экономистов и западных финансовых структур вроде МВФ. В 2015 году инфляция составила 12%, в 2016 — 10,6%. После трёх лет снижения инфляция вновь пошла вверх и в 2020 году достигла 7,4% вместо запланированных 5%. В том же 2020 году, накануне президентских выборов, националистическая и либеральная оппозиция активно спекулировала на росте цен, атакуя Александра Лукашенко. Среднестатистический обыватель наивно верил деструктивным ресурсам, будто именно президент и государство повышают цены. Однако в реальности почти вся торговля в Беларуси находилась в частных руках, а ценообразование оставалось свободным. Нередко за необоснованным повышением цен и поддержкой оппозиции стояли одни и те же лица. В 2021 году инфляция достигла почти 10% вместо прогнозных 5%, а в 2022 году — уже 12,8%. В 2023 году эксперты Всемирного банка прогнозировали инфляцию в 11%, а МВФ — 7,5%. На деле же она составила 5,8%. Это стало возможным благодаря масштабному государственному регулированию цен, введённому по инициативе президента Беларуси. Видимая рука государства С 1 января 2023 года вступило в силу постановление Совета министров РБ № 713 (4), расширившее список регулируемых государством товаров и установившее ежемесячные предельные цены. Согласно новым правилам, цена не могла повышаться более чем на 0,3% в месяц, а на сезонные товары «овощного набора» — не более чем на 3,5%. Исключения допускались только с разрешения госорганов. К контролю за ценами были привлечены профсоюзы и граждане: на сайте МАРТ до сих пор действует специальное окно «Сообщить о росте цен». С начала кампании рост цен практически мгновенно прекратился, как по мановению волшебной палочки. Либеральная оппозиция тем временем буквально выходила из себя, предрекая «зарегулированной» экономике скорый крах. Оппозиционные СМИ запугивали население прогнозами дефицита товаров и массового вывоза продукции за рубеж. Попытки вывоза действительно были, но они никак не повлияли на наполняемость белорусского рынка. Полки гипермаркетов оставались полными — и отечественных, и импортных товаров. В отчаянии либеральные ресурсы размещали объявления с просьбой сообщать о случаях дефицита. Однако найти хоть сколько-нибудь убедительные примеры исчезновения продукции им так и не удалось. Таким образом, в 2023 году уровень инфляции в Беларуси составил 5,8%. Для сравнения: по данным Всемирного банка, в Литве — свыше 9%, в Латвии — 8,9%, в Польше — 18,4%. Где «невидимая рука рынка» не справляется, там на помощь приходит видимая и осязаемая рука социального государства. Разумеется, со временем отдельные недобросовестные субъекты хозяйствования снова проявляют склонность завышать цены или извлекать необоснованную выгоду за счёт рядовых потребителей. Это отражается не только на кошельках граждан, но и ведёт к инфляционной перегрузке национальной экономики. Однако меры по регулированию цен, инициированные президентом Беларуси, без всякого сомнения, вновь расставят всё по своим местам.

Министерство юстиции Сирии впервые выдало официальный ордер на арест свергнутого диктатора Башара Асада. Экс-президент обвиняется в массовых убийствах во время протестов в Дараа в 2011 году, когда силы режима жестоко разогнали демонстрации. По данным СМИ, сейчас Асад находится в Москве.

«Для меня самое страшное — подвести народ, который в меня поверил. 30 лет назад я поклялся, что буду им служить честно. Это и делаю. Работаю, а не властвую. Как бы ни было сложно», - отметил Лукашенко. 8 августа Лукашенко заявил, что не хотел выдвигаться на пост президента на предыдущих выборах, но ему пришлось остаться у власти, чтобы развеять слухи, что он собирается сбежать: «Честно говорю, во второй раз в своей жизни я уже готов был закончить на предыдущих выборах, зная, что люди меня однозначно поддержат и так далее. Но они сказали: «Нет, мы не готовы». И был поставлен вопрос так, что я предатель, сбежать хочу. Пришлось остаться. Несмотря на то что мне пришлось остаться президентом, искренне об этом говорю - пришлось, я работал и буду работать с полной отдачей и исполнять свои обязанности».

https://www.youtube.com/shorts/repbm9YsBPk

«Россия несёт на Кавказ не мир, а угнетение» События последних недель в России — усилившееся давление, унизительная риторика и акты насилия в отношении мигрантов и нерусских народов — преследуют сразу несколько целей. Об этом заявил депутат Милли Меджлиса Эльчин Мирзабейли. По его словам, одна из ключевых целей этих действий — вмешательство Москвы в ситуацию вокруг конфликта между армянскими властями и церковью. Это, как подчеркнул депутат, яркий пример многовекторной стратегии российского влияния в регионе. «Напряженность между правительством Пашиняна и Армянской апостольской церковью достигла пика. Церковь обвиняет Пашиняна в предательстве традиционных ценностей и прозападной расположенности, а Пашинян пытается ограничить политическое влияние церкви. В этой борьбе радикально-ультранационалистический сегмент армянского общества объединился вокруг церкви. Москва давно поддерживает церковь в Армении как «мягкий инструмент силы» и механизм политического влияния. Потому что церковь имеет исторические связи с Русской православной церковью, ее позиция на постсоветском пространстве соответствует российской риторике «традиционных ценностей». То есть, для Москвы церковь играет роль одного из традиционных столпов империи в Армении и на Южном Кавказе. В этом контексте насилие против азербайджанцев и мусульманских мигрантов в целом несет двусторонний месседж для Москвы: Радикальному электорату внутри страны показывает, что «Россия придерживается принципа жесткой руки, обеспечивая сокрушительное превосходство». А ультранационалистическим силам, собравшимся вокруг церкви в Армении, посылает месседж, что Москва борется с «тюркско-мусульманской угрозой» на Кавказе и сохраняет свой авторитет. Иными словами, давление, убийства, этикет «этнопреступности» со стороны российских правоохранительных органов в отношении азербайджанцев создают исламофобию не только в России. Это также является месседжем для определенных кругов в Армении: «Видите, Россия — ваш вечный союзник, наш общий враг — тюркско-мусульманский мир». Вероятно, на волне насилия против азербайджанцев Москва также посылает следующие месседжи церкви и ультранационалистическим группам в Армении: «Мы занимаем жесткую позицию в отношении ваших историко-мифических «врагов», без нашего авторитета никто в регионе не сможет защитить вас от тюркско-мусульманского превосходства, и вам следует использовать эту тему в пропаганде и доносить ее до общественного мнения». Это многоплановая политика, направленная как на укрепление позиций России в регионе, так и на усиление националистической консолидации внутри. С другой стороны, политические круги России в традиционном порядке пытаются направить полускрытое недовольство, возникшее на фоне экономических трудностей, международной изоляции, вызванной украинской войной социальной напряженности, в различные стороны. Исторически в России существовала традиция создания образа внутреннего врага в периоды политических и экономических кризисов. Антимигрантская риторика также является классической стратегией поиска «козла отпущения» в этом контексте. Основополагающим фактором всех этих событий является идеология «ведущей роли русского народа», которая является важным элементом имперского сознания в российской государственности. Шовинистические позиции, призывы типа «Россия для русских» свидетельствуют о том, что мультиэтническая федеративная модель де-факто находится в упадке. Это усиливает тенденцию к легитимации жесткой централизации внутри. Как инструмент для межклассовых разногласий, мигранты в основном заняты на самых низкооплачиваемых, тяжелых работах. Это создает конкуренцию и зависть между неимущими русскими слоями и мигрантами. Власти намеренно раздувает это, обвиняя в социально-экономических проблемах «иностранцев». Хотя эта стратегия может принести краткосрочные политические дивиденды, в долгосрочной перспективе она может еще больше ослабить внутреннюю стабильность России, углубить этнические и религиозные противостояния. В современном мире превращение этнического и религиозного многообразия в образ врага лишь усиливает раскол в обществе. Такие пропагандисты, как Соловьев, которые также используют сложившуюся ситуацию в своих интересах, продолжают продавать своей аудитории концепцию «внутреннего врага и внешней угрозы». Это легкий способ представить азербайджанских мигрантов, в целом тюркоязычные народы, как угрозу, поскольку в России достаточно сильны исторические стереотипы. Эта риторика истекает как из исламофобии, так и из тюркофобии. В то же время, Россия посылает усиливающие ультранационалистическое настроение месседжи о том, что «сосед, который нам не подчиняется, — плохой сосед», — приводит его слова «АзерТадж». Мирзабейли подчеркнул, что шовинистическая, дискриминационная и исламофобская политика, которая в настоящее время проводится в России против азербайджанцев, узбеков, кыргызов, туркменов и представителей других тюркских, мусульманских народов, не случайна. Во главе этой политики стоят правящие политические круги. По сути, это продолжение осуществляемой против разных народов на протяжении веков имперской политики, перешедшей в более жесткую и открытую форму. Чтобы понять суть нынешней внутренней и внешней политики России, достаточно обратить внимание на то, что происходит в Украине. Если российское руководство проводит такую жестокую политику против братского славянского украинского народа, убивает мирных жителей в Буче и других городах, стирая с лица земли села и поселки, изгоняет миллионы людей, неудивительно, что оно демонстрирует еще более беспощадное отношение к другим народам. В 1990-е годы банды скинхедов, отличавшиеся жестокостью по отношению к выходцам из Средней Азии и Кавказа, находились под защитой спецслужб. В сегодняшней России необходимость в таких группировках отпала. Эту задачу непосредственно выполняют полиция, ОМОН и ФСБ, причем более открыто и жестоко. Совершенные против азербайджанцев в Екатеринбурге преступления — это наглядное тому подтверждение. Детали инцидента свидетельствуют о том, что ненависть к другим народам в России поддерживается на государственном уровне. «Введенное российскими правоохранительными органами понятие «этнопреступление» также является частью этой политики. Цель — заранее объявить выходцев из Средней Азии и Кавказа преступниками, повлиять на общественное мнение и создать правовую базу для будущих преследований. Сегодняшние российские репрессии уже превзошли даже методы сталинской эпохи. В то время таких людей хоть и формально привлекали к суду, отправляли в сибирские лагеря. Теперь пытки и убийства на улице и дома стали обычным явлением. Россия на протяжении многих лет распространяет в регионе не безопасность и стабильность, а угнетение, этническую дискриминацию. Эти процессы не случайны. Проводимая Азербайджаном независимая политика, основанная на своих национальных интересах, укрепление позиций в регионе беспокоят российские медиа и политические круги. Поэтому и риторика становится жестче. Однако это краткосрочное давление, которое фактически не меняет реальность. Наоборот, подобные выпады против Азербайджана усиливают в нашем обществе тенденцию к еще большему сплочению вокруг национальной солидарности и хладнокровной дипломатической позиции», — заключил Мирзабейли.

Китайская формула Беларуси Президент Беларуси Александр Лукашенко совершил трехдневный визит в КНР. Белорусско-китайское стратегическое партнерство выходит на новый уровень? С 2 по 4 июня президент Республики Беларусь находился с визитом в Китае. Отношения между Минском и Пекином продолжают стремительно углубляться, демонстрируя редкий уровень политической близости и динамики взаимодействия. Моральная основа Александр Лукашенко уже 14 раз посещал Китай, но нынешняя поездка, как отметил вице-премьер Беларуси Николай Снопков в комментарии агентству БЕЛТА, уникальна. Это не государственный, не официальный и даже не рабочий визит. Интернет-портал президента РБ охарактеризовал поездку как «традиционную дружескую семейную встречу» Александра Лукашенко с председателем КНР Си Цзиньпином. По словам Снопкова, запланированные переговоры являлись факультативной частью, а основное значение придавалось именно семейному дружескому обеду: «На это настроена вся поездка». Такой формат не применяется ни с одним другим мировым лидером. «Пусть мир видит, как нужно развиваться. Инициатива КНР «Один пояс, один путь» — это не только экономическая, но и морально-этическая концепция», — добавил он. Беларусь сразу поддержала китайскую инициативу «Сообщество единой судьбы человечества». По мнению белорусской стороны, другим мировым лидерам стоит брать пример с дружеской модели взаимодействия между Минском и Пекином — особенно на фоне современных международных вызовов. «Китай не позволит сломать мировой порядок» Тем не менее визит имел и насыщенную деловую повестку. Еще в 2023 году Си Цзиньпин предложил развивать партнерство на основе китайских технологий и белорусского промышленного потенциала, особенно в машиностроении и транспортной отрасли. В августе 2024 года направления промышленного сотрудничества были конкретизированы в ходе визита в Минск премьера Госсовета КНР Ли Цяна. А всего за неделю до визита Лукашенко Минск посетил вице-премьер Госсовета Лю Гочжун, с участием которого прошло заседание белорусско-китайского межправительственного комитета. 2 июня Александра Лукашенко у трапа самолета встречал министр науки и технологий КНР Инь Хэцзюнь. Несмотря на неформальный характер визита, его сопровождала рота почетного караула НОАК и эскорт мотоциклистов. 3 июня состоялись переговоры Лукашенко с представителями китайского бизнеса. Состав делегации не раскрывался, известно лишь, что были представлены реальный сектор экономики и финансовая сфера. «Это были нужные для нас люди, готовые работать», — подчеркнул белорусский лидер. «Как говорит Си Цзиньпин, надо все делать быстро, иногда спокойно, но тихо. Так мы и работаем», — добавил он. Было что обсудить и в плане торговли: товарооборот между странами за последние пять лет удвоился, достигнув в 2024 году рекордных 8,6 миллиардов долларов. По данным посла Беларуси в КНР Александра Червякова, в первом квартале 2025 года товарооборот вырос на 40 %, белорусский экспорт — на 18 %. Китай стал вторым по значимости торговым партнером Беларуси после России. После событий 2020 года и введения санкций Западом, Минск активизировал сотрудничество с Китаем, расценивая его как альтернативу одностороннему давлению. 4 июня состоялась встреча Александра Лукашенко с Си Цзиньпином. Изначально переговоры прошли за китайским чаепитием, а затем продолжились в формате «один на один». Встреча проходила в резиденции Си Цзиньпина Чжуннаньхай и завершилась дружеским обедом. Белорусский лидер, в свою очередь, пригласил председателя КНР к себе домой. Встреча продолжалась два с половиной часа. В ней также принял участие министр иностранных дел Китая Ван И. Обсуждались вопросы технологической модернизации и машиностроения, а также стратегические вызовы и геополитическая ситуация. «Вы очень правильно отметили особенность времени — беспрецедентное давление Запада, прежде всего на Китай. Сегодня взоры многих стран, как и Беларуси, обращены к Пекину», — заявил Лукашенко. «Китай выдержал, выдержит и не позволит сломать мировой порядок. Это мнение разделяют многие народы и главы государств», — подчеркнул он. Си Цзиньпин пригласил Александра Лукашенко принять участие в саммите ШОС и торжественном военном параде, которые пройдут в Пекине в конце августа — начале сентября. Беларусь стала членом ШОС в 2024 году. Парад будет посвящен победе во «всемирной антифашистской войне». Лидер КНР отметил: «Между нашими странами укрепляется традиционная дружба, политическое взаимодоверие, развивается сотрудничество во всех сферах. Мы вместе противостоим гегемонии и защищаем справедливость и равенство». На прощание президента Беларуси в аэропорту провожал замминистра иностранных дел Китая Лю Бинь, о котором Лукашенко заметил: «Китайский товарищ на русском хорошо разговаривает». По его словам, визит прошел «как нельзя лучше», а договоренности открывают «коридор» для действий с обеих сторон. В российских СМИ отмечалось, что визит сопровождался «интригой и дымкой таинственности». «Всепогодная» дружба Беларусь экспортирует в Китай калийные удобрения, мясную и молочную продукцию, яйца, мед, древесину, растительные и животные жиры. Китай поставляет автомобили, электронику, медицинские аппараты и пластмассы. Торговое сальдо остается в пользу КНР, однако Беларусь занимает важное место в китайской инициативе «Пояс и путь». Первый визит Лукашенко в Китай состоялся в январе 1995 года. Еще до президентства он предлагал ориентироваться на китайский опыт, совмещающий экономическую эффективность с ролью государства. С 2001 года, после визита тогдашнего председателя КНР Цзян Цзэминя в Беларусь, был взят курс на стратегическое партнерство. С 2008 года реализовано 27 совместных проектов, включая электрификацию БЖД, строительство цементных заводов, модернизацию промышленных объектов, запуск автозаводов «БелДжи» и «Юнисон». С 2017 года работает индустриальный парк «Великий камень» — крупнейший совместный проект, названный Си Цзиньпином «жемчужиной Шелкового пути», а Forbes — «изумрудом экономического роста». В 2024 году объем инвестиций в парк составил 940 миллионов долларов. В мае 2025 года открыта прямая железнодорожная линия Минск–Пекин. Среди подарков Китая — строительство международного бассейна и футбольного стадиона УЕФА в Минске, на сумму 235 миллионов долларов. Китайский язык преподается более чем в 160 школах и 10 вузах Беларуси, а также доступен для сдачи на централизованном тестировании. Ожидаемо, ряд западных СМИ негативно воспринял визит, выразив недовольство тем, что Пекин принял у себя лидера государства, находящегося под санкциями. Недовольство также вызвало заявление о намерении противостоять гегемонии и политике запугивания. Для Минска же это — путь к диверсификации внешних связей. Пекин предлагает экономическое сотрудничество без политического давления. Сегодня отношения между Беларусью и КНР официально носят статус «всестороннего и всепогодного стратегического партнерства» — высшей формы по китайской классификации, установленной лишь с немногими государствами. В Минске ценят эту дружбу и не намерены от неё отказываться.

Умер прямо на улице: в Баку найдено тело бездомного В Баку на одной из улиц в посёлке 8-й километр Низаминского района столицы обнаружено тело мужчины. По предварительным данным, умершим оказался 64-летний Александр Михайлович Кобозов. Известно, что он вел бродячий образ жизни. Предположительно, мужчина внезапно потерял сознание и скончался прямо на улице. В настоящее время по факту проводится расследование.

Аналитик Погосян предупреждает об опасности, которая может ожидать Армению Старший научный сотрудник Института прикладных политических исследований в Армении (APRІ Armenia) Беньямин Погосян предупреждает, что в случае достижения Россией прекращения огня в Украине она сможет направить свои ресурсы на Южный Кавказ и предпримет ряд военно-политических шагов для укрепления своих позиций в регионе. По его мнению, власти Армении должны искать пути нормализации отношений с Россией в ответ на эту угрозу. Об этом Погосян написал в статье, опубликованной в издании армянской диаспоры в США — The Armenian Mirror Spectator. Он считает, что в обозримом будущем Россия, скорее всего, останется движущей силой геополитической динамики на Южном Кавказе. Погосян предупреждает об опасности, которая может ожидать Армению «Потенциальное прекращение огня в Украине может позволить Москве перебросить ресурсы обратно в Южный Кавказ и тем самым усилить свои позиции», — отмечает армянский аналитик. В статье рассказывается о том, как с 1991 года Армения превратилась в форпост России на Южном Кавказе. Автор напоминает, что, тем не менее, за последние четыре года отношения между Арменией и Россией существенно изменились. Сейчас обе стороны располагают длинным списком взаимных обид. Однако возможное достижение прекращения огня в Украине и потенциальное открытие новой страницы создают возможность для пересмотра отношений между двумя странами и нахождения нового формата взаимодействия. Аналитик пишет, что за последние годы Армения существенно дистанцировалась от России и сблизилась с Западом, в том числе ограничив военно-техническое сотрудничество с Москвой. Доля России в поставках вооружений в Армению снизилась до десяти процентов, тогда как основными поставщиками стали Индия и Франция. Тем не менее, несмотря на политическую и дипломатическую напряженность, двусторонние экономические связи процветают. В 2024 году товарооборот между странами достиг 12 миллиардов 400 миллионов долларов США по сравнению с 2 миллиардами 500 миллионами долларов США в 2021 году. Россия остается ключевым направлением для значительной части армянского экспорта и основным источником ряда стратегически важных товаров, включая пшеницу. В то же время Россия получает выгоду от реэкспорта множества товаров через Армению — процесс, начавшийся после введения США и Евросоюзом санкций против России. По мнению Погосяна, рост экономических связей дает России дополнительные рычаги давления на Армению, если Москва сочтет это целесообразным. Однако такие рычаги есть и у Еревана — за счет многомиллиардного реэкспорта российских товаров через Армению. По мнению Погосяна, Россия может более активно продолжить роль основного посредника в переговорах между Арменией и Азербайджаном Автор отмечает, что последние события также существенно повлияли на общественное восприятие России в Армении. Если в 2018 году подавляющее большинство армян считало Россию дружественной страной, то теперь этот показатель резко снизился, что показал опрос Международного республиканского института, проведенный в сентябре 2024 года. «Текущая неопределенность армяно-российских отношений может создать для Армении серьезные проблемы. В обозримом будущем Россия, скорее всего, останется одной из ключевых внешних держав на Южном Кавказе, обладая значительным влиянием на геополитику региона. Вполне возможно, что именно с этим расчетом с 2024 года партия «Грузинская мечта» изменила внешнеполитический курс Грузии, сделав его более неоднозначным», — пишет Погосян. Аналитик считает, что если при новой администрации Трампа между Россией и США будет достигнуто некое «взаимопонимание по Украине», то у Москвы появится больше возможностей влиять на региональную геополитику, в то время как США, возможно, перестанут рассматривать Южный Кавказ как еще одно поле противостояния с Россией и сократят свое участие. В этом контексте Россия может возобновить — или более активно продолжить — роль основного посредника в переговорах между Арменией и Азербайджаном, предпринять шаги по ограничению западного присутствия в регионе, одновременно пытаясь управлять конкуренцией с Турцией на Южном Кавказе. В таком сценарии Армения может столкнуться с требованиями со стороны Москвы пересмотреть внешнеполитический курс, в частности — ограничить усиливающееся сотрудничество с Европейским союзом, европейскими странами и США. «На фоне меняющейся геополитики региона, когда Южный Кавказ, возможно, окажется в условиях уменьшения влияния Запада и усиления позиций России, Армения должна избегать дальнейшего ухудшения отношений с Москвой и искать новый формат взаимодействия. В этом контексте решение премьер-министра Армении Никола Пашиняна посетить Россию 9 мая для участия в военном параде стало шагом в правильном направлении», — подчеркивает Погосян.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Марко Рубио обсудили в телефонном разговоре итоги переговоров в Стамбуле. Об этом говорится в сообщении на сайте МИД РФ. «17 мая по инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова с государственным секретарем США Марко Рубио, — проинформировали в дипведомстве. — Главы внешнеполитических ведомств обменялись мнениями по итогам состоявшихся накануне в Стамбуле российско-украинских переговоров». «Сергей Лавров отметил позитивную роль США, способствовавших тому, что Киев в конечном итоге принял предложение президента России Владимира Путина о возобновлении стамбульских переговоров», — говорится в сообщении российского дипведомства. Глава МИД РФ «подтвердил готовность Москвы к продолжению совместной работы с американскими коллегами в этом контексте». «В ходе беседы были также затронуты некоторые другие международные и региональные проблемы. Собеседники обменялись мнениями о продолжении российско-американских контактов», — отметили в МИД РФ.

Президент США Дональд Трамп заявил, что США в ближайшие недели начнут уведомлять страны, не заключившие с Вашингтоном торговые соглашения, о размере пошлин за ведение бизнеса на американском рынке. «У нас одновременно 150 стран хотят заключить сделку, но невозможно встретиться со всеми. Поэтому через пару недель, думаю, Скотт [Бессент] и Говард [Латник] начнут рассылать письма», — сказал Трамп на бизнес-встрече в Абу-Даби, передает gazeta.ru. По словам политика, США будут справедливыми и сообщат, какие суммы необходимо будет платить за доступ к американскому рынку. Отсрочка по пошлинам, введенная ранее на 90 дней, предоставлялась странам для проведения переговоров. Трамп отметил, что темпы заключения соглашений недостаточны, поэтому в отношении стран, не имеющих с США договоренностей, будут применяться стандартные пошлины (до 50%). 2 апреля Трамп подписал указ о введении «взаимных» пошлин на импорт для 185 государств. Базовая ставка равнялась 10% на все импортируемые товары, но для ряда стран были установлены индивидуальные тарифы. Позднее в ЕС заявили, что пошлины США нарушают правила Всемирной торговой организации.

Президент США Дональд Трамп сказал, что урегулирование конфликта в Украине без его участия невозможно, поскольку между Москвой и Киевом «очень много ненависти». Он также выразил уверенность в том, что у него состоится встреча с президентом России Владимиром Путиным. «Я чувствовал, что встречи (России и Украины в Стамбуле,— «Ъ») без меня не может быть. Я не думаю, что без меня будет сделка, потому что с обеих сторон очень много ненависти. У нас хорошие отношения с Путиным. Думаю, у нас получится достичь сделки. Мы должны встретиться, и, скорее всего, запланируем это»,— сказал Дональд Трамп в интервью Fox News. Как добавил президент США, его спецпосланник Стив Уиткофф проделал удивительную работу, но из-за сложившейся ситуации урегулировать конфликт может только он сам. Дональд Трамп также вновь сообщил, что введет новые санкции в отношении России, если заключить сделку не получится.

Стамбул-2: «Война будет продолжаться вне зависимости от того, какие спектакли будет устраивать Мединский в Турции» Переговоры России и Украины в Стамбуле завершены. Первая за три года встреча делегаций Москвы и Киева продолжалась меньше двух часов. По словам источника Reuters в украинской делегации, Россия выдвинула требование о полном выводе украинских войск со всех территорий, которые считает «своими» — то есть из Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областей в их административных границах. Как пишет УНИАН, украинская делегация ответила отказом, на что представители России заявили, что «в следующий раз областей будет (уже пять)». По словам депутата Верховной Рады Алексея Гончаренко, речь идет о Сумской области, которую, по его словам, российская делегация угрожала аннексировать, чтобы создать буферную зону. Требования России оказались оторваны от реальности и выходили далеко за пределы всего, что обсуждалось ранее, сказал источник Reuters. Они также включали другие «неконструктивные условия», добавил собеседник агентства. Возобновление переговоров «возможно» в пятницу, но пока такое решение не принято, сообщил AFP высокопоставленный украинский чиновник, знакомый с ходом переговоров. «Наши команды готовы работать столько, сколько потребуется», — сказал он, добавив, что состав российской делегации «слабый», из-за чего та не имеет реальных полномочий и неспособна «принять решение о прекращении войны». Как передает Reuters, глава переговорщиков от Москвы, советник президента РФ Владимир Мединский заявил в пятницу, что «российская и украинская делегации завершили переговоры в Стамбуле, договорились представить свои позиции о прекращении огня и продолжить контакты, а также согласовали масштабный обмен пленными». «В целом, мы удовлетворены результатом и готовы продолжать контакты», — сказал Мединский. По его словам, стороны договорись в ближайшие дни провести масштабный обмен пленными — 1000 на 1000 человек, что может стать крупнейшим обменом за историю конфликта. Украинская сторона запросила прямые приговоры между руководителями государств, сообщил Мединский. «Мы приняли этот запрос к сведению», — сказал он. «И третье. Мы договорились о том, что каждая сторона представит свое видение возможного будущего прекращения огня, пропишет это в деталях. После того, как такое видение будет представлено, мы полагаем целесообразным, тоже об этом договорено, продолжить наши переговоры», — сказал Мединский на коротком брифинге после переговоров, отказавшись отвечать на вопросы. Когда может состояться следующий раунд переговоров, российская и украинская стороны не уточнили. Итак, о каких результатах тут можно говорить? Обмен пленными – это, конечно, хорошо, но что по сути и основным целям этих переговоров? Очевидно, что на временное перемирие агрессор-Россия не согласилась – и это хороший сигнал Трампу, если он, конечно, хочет замечать такие вещи. Мало того, российские посланцы не постеснялись потребовать от Украины, чтобы она вывела войска с ее собственных территорий, и это тоже заявка на то, что Кремль ощущает себя отнюдь не в позиции слабого. Какой из всего этого следует вывод? Наверное, такой, что надо активнее давить и ограничивать возможности страны-агрессора везде, где только можно, чтобы она, наконец, стала посговорчивее и согласилась хотя бы на временный режим прекращения огня? А какие еще остаются варианты? Россия фактически отказалась от полного и безусловного прекращения огня, заявил президент Украины Владимир Зеленский, который вскоре после окончания стамбульской встречи поговорил по телефону с президентом США Дональдом Трампом. Он призвал ввести против Москвы «сильные санкции» и сохранять давление, пока Путин не будет готов завершить войну. Свои соображения на сей счет высказали # известные иностранные эксперты. Политический аналитик, колумнист Deutsche Welle Константин Эггерт (Вильнюс): — Кремлю нужно создать иллюзию того, что он конструктивно взаимодействует с Киевом, а все проблемы исходят от украинского руководства. Обмен пленными, хотя и масштабный, но далеко не первый за историю полномасштабной агрессии. Решение продолжить переговоры как раз демонстрирует, что Кремлю нужно постоянно показывать свою якобы заинтересованность в некоем переговорном процессе, при этом несомненно никоим образом, не обсуждая серьезно те вопросы, которые действительно являются в данной ситуации жизненно важными. И наглое требование вывести украинские войска с даже еще не оккупированных Россией территорий, из этой серии. Мне кажется, что у Путина ясная стратегия. С одной стороны, сделать так, чтобы постоянно держать на крючке американскую администрацию для того, чтобы американцы не обозлились и не ввели какие-то очень серьезные санкции, реально не возглавили мощную западную коалицию, которая давила бы на Россию изо всех сил. Но при этом одновременно задача никоим образом не отойти ни на полмиллиметра от исходных требований Путина, которые заключаются фактически в создании марионеточного подотчетного России правительства на той территории Украины, которую Россия не посчитает нужным захватывать. И это, собственно говоря, и есть, на мой взгляд, по-прежнему основная позиция Путина, чтобы ни говорил Мединский. Нужно понимать, что для Путина это не просто война — это проект, если угодно, всего его правления. Он глубоко убежден, что в лице Украины он сражается на самом деле ни с каким не Киевом, а с Соединенными Штатами, с коллективным Западом, и я не могу себе представить, чтобы он от этих подходов отказался. Тем более, что, судя по уверенности, с которой себя ведет Путин, ему докладывают, что российская экономика выдерживает и те санкции, которые есть, и ту нагрузку, которую она испытывает в связи с нехваткой рабочих рук. Единственное, что волнует Путина — это, может ли пошатнуться его режим в результате этой войны? Пока что таких признаков нет и, как я подозреваю, их еще долго не будет. Поэтому война будет продолжаться вне зависимости от того, какие спектакли будет устраивать Мединский в Турции. Директор киевского Института мировой политики Евген Магда: — Переговоры в Стамбуле оказались таким своеобразным обнюхиванием сторон, участников, к которому их подтолкнула позиция Дональда Трампа. Это абсолютно четко надо понимать. И ничего в этом сверхъестественного и необычного нет, потому что он является не только наиболее могущественным на сегодняшний момент политиком в мире, но и наиболее эксцентричным. Это тоже нужно признавать. По крайней мере, среди членов «большой семерки». Я не ожидал от встречи в Стамбуле ничего прорывного по той простой причине, что комплекс противоречий между Украиной и Россией слишком большой. А на 4-м году широкомасштабного вторжения рассчитывать, что после одной встречи все можно решить, это, мягко говоря, наивно. Поэтому, о чем мы можем говорить? О том, что Россия пытается использовать иллюзию договоренностей для того, чтобы вывести Путина на встречу с Трампом, чтобы заинтересовать Трампа встречей с Путиным. И в этом контексте то, что Зеленский сразу после разговора с лидерами «Коалиции желающих» провел телефонный разговор с Трампом, это хорошо. Это позволило ему донести свое видение до американского президента. Что будет дальше? Ну, если освободят пленных, то это будет хорошо. Если будет осознание того, что прекращения огня не случится, это тоже будет, наверное, хорошо. И при этом надо понимать, что в принципе на сегодняшний момент Россия не собирается заниматься прекращением огня. То есть все эти разговоры на самом деле ни о чем. Ей это невыгодно. Она в прекращении огня никаких политических выгод для себя на сегодняшний момент не видит. Украине необходимо постоянно подчеркивать, что она заинтересована в прекращении огня, потому что гибнут ее граждане. Россия же будет выдвигать самые разные требования и будет проводить масштабные информационные операции. Ей это не впервой и у нее для этого, к сожалению, есть подходящая инфраструктура. Как будут на это реагировать Соединенные Штаты? Ну, посмотрим. Все зависит от того, как пройдут разговоры европейских политиков с Трампом и, очевидно, разговор Путина с Трампом. Поэтому будет достаточно интересно, насыщенно, но брать какие-то повышенные обязательства на себя в вопросе прекращения боевых действий и в вопросе быстрого примирения, я думаю, никто из участников не будет. Россия пытается выдавить Украину из переговорного процесса и заставить ее играть по своим правилам. При этом она не только сознательно ее дискредитирует, но и пытается расшатать общественное мнение внутри нашей страны. Потому что россияне хорошо понимают, что успехи на фронте у них достаточно эфемерные. А раскачивать ситуацию изнутри страны относительно легче, чем прорывать через оборону, которая уже какое-то время готовилась. Это игра в длинную, и это необходимо понимать. Автор: Рауф Оруджев