Басмач

«Мадам Дефицит», она же «Роза пустыни», она же жена Монстра После свержения 61-летней диктатуры партии БААС в Сирии и бегства Башара Асада с семьей в Россию внимание мировой общественности сосредоточилось на его супруге, первой леди, уроженке Лондона и гражданке Великобритании Асме Асад. Как известно, ее четвертьвековое пребывание в статусе первой леди Сирийской Арабской Республики неожиданно завершилось в минувшее воскресенье, когда оппозиционные силы взяли власть в свои руки. В большинстве аналитических статей в британских СМИ основной акцент сделан на то, как родившаяся в Великобритании Асма Асад (в девичестве Асма Фаваз аль-Ахрас) с годами превратилась из «сирийской принцессы Дианы» в «Марию-Антуанетту». О чем сейчас думает Асма Асад? Умная, красивая, с британскими корнями, она могла бы жить счастливой жизнью в Англии с друзьями и семьей, если бы не продала душу дьяволу «Мадам Дефицит» - жена Монстра Напомним, что Мария-Антуанетта (1755–1793) была королевой Франции и дочерью австрийской императрицы Марии-Терезии. В четырнадцать лет она вышла замуж за наследного принца Франции Людовика-Августа и переехала в Париж, а в 1774 году, когда ее супруг стал королем Людовиком XVI, заняла трон королевы. За расточительный образ жизни и чрезмерные траты Марию-Антуанетту прозвали в народе «Мадам Дефицит». Во время Французской революции она стала символом ненависти к институту монархии и была обезглавлена в 1793 году по обвинению в государственной измене. Столь трагическая судьба сделала Марию-Антуанетту одной из наиболее противоречивых фигур в мировой истории. В аналитической статье, опубликованной в лондонском таблоиде The Telegraph, обращается внимание на британское гражданство жены сирийского диктатора: «О чем сейчас думает Асма Асад? Умная, красивая, с британскими корнями, она могла бы жить счастливой жизнью в Англии с друзьями и семьей, если бы не продала душу дьяволу. Но теперь она жена монстра, ответственного за смерть более полумиллиона человек и, вероятно, остаток жизни проведет в изгнании в России». The Telegraph напоминает, что у Асмы есть паспорт гражданки Великобритании, теоретически позволяющий ей вернуться в Лондон. Правда, тут же подчеркивает, что для этого ей придется официально развестись с Башаром Асадом. 49-летняя Асма Асад когда-то считалась символом Сирийской Арабской Республики, ставшей на путь модернизации и прогресса «Даже если британское правительство примет Асму, ей придется расстаться с мужем, поскольку при появлении Башара Асада в Великобритании он будет немедленно арестован. С учетом ужасающей жестокости и репрессий режима нет сомнений, что в Лондоне Асму будут ненавидеть за связь с Башаром», — пишет The Telegraph. А в аналитическом материале британской The Guardian содержится ссылка на посвященную Асме Асад хвалебную статью в американском журнале Vogue, опубликованную в 2011 году под заголовком «Роза пустыни». В этой статье Асму описывают как «стройную, длинноногую, подчеркивающую свою простоту молодую женщину с утонченным вкусом в одежде». Но, как считает журналист The Guardian, автор статьи в Vogue, Джульет Джоан Бак, изначально пытавшаяся оправдать эту публикацию, позднее отказалась от сотрудничества с Vogue. Согласно материалам The Guardian, Башар Асад оплатил статью Джульет Джоан Бак через одну из американских PR-компаний, заплатив за нее 5 000 долларов. Асма: от лица современной Сирии до жены кровавого диктатора Haqqin.az напоминает, что 49-летняя Асма Асад когда-то считалась символом Сирийской Арабской Республики, ставшей на путь модернизации и прогресса. Родившаяся в районе Актон на западе Лондона в семье сирийского кардиолога и дипломата Асма Фаваз аль-Ахрас училась в частной школе, где друзья называли ее «Эмма». Она получила образование в области компьютерной инженерии в престижном Королевском колледже Лондона, а затем стала инвестиционным банкиром. В 2000 году Асма переехала в Сирию, где вскоре вышла замуж за Башара Асада, сменившего покойного отца Хафеза Асада на посту главы государства. У супругов трое детей: два сына и дочь. Долгое время на Западе надеялись, что полученное в Лондоне воспитание Асмы сыграет позитивную роль в проведении политических реформ в Сирии. Сама Асма Асад впервые публично прокомментировала свое отношение к гражданской войне лишь через год после ее начала, выразив полную поддержку своему мужу, президенту Башару Асаду В 2011 году одна из британских PR-компаний подписала контракт, чтобы помочь Асме Асад стать символом международного имиджа Сирии. А в 2012 году один из источников британской телерадиокорпорации BBC заявил, что Башар Асад женился на Асме, рассчитывая представлять ее как новое современное лицо Сирийской Арабской Республики. В то время многие рассматривали брак суннитки Асмы Фаваз аль-Ахрас и алавита (нусайрита) Башара аль-Асада как шанс для сближения двух религиозных общин. Однако то, как сама Асма воспринимала роль «первой леди» Сирии, вызывало жесточайшую критику в семье Асада, особенно со стороны сестры президента, Бушры, и его матери, Анисы. Асма Асад: от успеха к разочарованию В первые годы пребывания в статусе первой леди Асма добилась определенных успехов в области связей с общественностью. В начале 2011 года западные СМИ посвящали Асме восторженные публикации. Однако спустя несколько месяцев в Сирии начались массовые мирные протесты, которые режим Асада подавил с исключительной жестокостью, что, собственно, и положило начало разрушительной гражданской войне, которая унесла жизни более полумиллиона граждан страны и вынудила покинуть свои дома двенадцать миллионов сирийцев. Активисты опубликовали тысячи личных электронных писем, предположительно, принадлежащих семье аль-Асадов. Среди них оказались мейлы Асмы, демонстрировавшие безудержную склонность первой леди к роскоши Сама Асма Асад впервые публично прокомментировала свое отношение к гражданской войне лишь через год после ее начала, выразив полную поддержку своему мужу, президенту Башару Асаду. В том же году по ее репутации был нанесен еще один удар: активисты опубликовали тысячи личных электронных писем, предположительно, принадлежащих семье аль-Асадов. Среди них оказались мейлы Асмы, демонстрировавшие безудержную склонность первой леди к роскоши. В частности, стало известно, что в то время, когда Сирия была охвачена огнем кровопролитной гражданской войны, Асма Асад заказывала себе из Лондона туфли на 16-сантиметровом каблуке стоимостью в 5 000 долларов. Болезнь и изгнание В 2018 году у Асмы Асад диагностировали рак молочной железы, который на ранней стадии удалось локализовать. Лечение было успешным и в 2019 году первая леди Сирии объявила о своем выздоровлении. Однако в мае 2024 года администрация президента Асада сообщила о новом диагнозе, поставленном врачами Асме — рак крови. Было заявлено, что лечение первой леди потребует ее изоляции и отказа от публичной деятельности. Позже стало известно, что Асма Асад живет под наблюдением врачей в частном особняке в Санкт-Петербурге, где проходит курс лечения. Предполагается, что после 8 декабря, когда оппозиционные силы захватили Дамаск, президент Башар Асад вылетел из базы Хмейним в Москву один, поскольку его супруга и трое детей, вероятно, уже давно находятся в России.

Сын Асада планировал из Москвы запрыгнуть в кресло президента Теперь уже свергнутый сирийский тиран Башар Асад, «устав от власти», готовил политического преемника в лице своего сына, Хафеза аль-Асада. Об этом пишет хорошо информированная The Washington Post. «Многие политологи были уверены, что Башар уже устал от политики и отдаст кресло президента своему сыну», - пишет газета. Многие политологи были уверены, что Башар устал от политики и отдаст кресло президента своему сыну Как известно, Хафез аль-Асад, старший сын и преемник сирийского диктатора, учился в Москве, а 29 ноября, в разгар наступления сил оппозиции на Алеппо, «успешно защитил» докторскую диссертацию по математике в Московском государственном университете. В состав комиссии под председательством Владимира Чубарикова, научного руководителя Асада-младшего, вошли ведущие ученые МГУ, Тульского государственного университета и Академии наук Таджикистана, которые рекомендовали присудить докторскую степень. В заключительном слове 22-летний Хафез аль-Асад выразил благодарность своей alma mater, а также «мученикам своей родины» и особенно солдатам сирийской армии. Как пишет The Washington Post, младший Асад, никогда не воевавший на стороне режима отца, с июля 2020 года находится под санкциями США, в рамках которых Хафезу аль-Асаду, названному в честь своего деда, который тридцать лет железной рукой правил Сирией, запрещено путешествовать или иметь активы в Соединенных Штатах Америки. «Мы продолжим привлекать Башара Асада и его режим к ответственности за их зверства, сохраняя при этом память об их жертвах», - заявлял тогда госсекретарь США Майк Помпео. Напомним, что США уже ввели санкции против Башара Асада и его жены Асмы. Как заявили американские чиновники, санкции в отношении единственного взрослого ребенка семейства аль-Асад были направлены на то, чтобы помешать сыну президента Сирии исполнять за рубежом для своей семьи роль посредника. Хафез аль-Асад 29 ноября, в разгар наступления сил оппозиции на Алеппо, «успешно защитил» докторскую диссертацию по математике в МГУ The Washington Post также сообщает, что за три недели до начала наступления повстанцев Башар Асад отверг несколько предложений, последовавших от представителей мировых держав, в первую очередь, от Турции и США. Так, Вашингтон через ОАЭ был готов отменить санкции в отношении Сирии в обмен на отказ Башара Асада вооружать «Хезболлу» в Ливане. Отверг сирийский диктатор и оливковую ветвь мира от Реджепа Тайипа Эрдогана, который не раз предлагал нормализовать сирийско-турецкие отношения, если Дамаск обяжется удерживать курдов на своей границе. В последний раз с предложением о помощи президент Турции вышел на связь с Асадом в прошлую пятницу. Но сирийский диктатор вновь ее отверг. В последние недели пребывания у власти Асад, казалось, не обращал внимания на быстро меняющуюся региональную динамику, поскольку израильские военные громили «Хезболлу», которая, напомним, на пике гражданской войны в Сирии направила тысячи своих боевиков на защиту правительства Асада. Некоторые помощники Асада советовали ему принять предложение США, однако сирийский диктатор ждал более выгодной сделки от новоизбранного Дональда Трампа. И, как мы видим, не дождался. Как утверждают западные аналитики, именно непреклонность и нескрываемое высокомерие президента Сирии и стали причиной его политической гибели, которую при наличии холодного анализа ситуации вполне можно было избежать.

Второе грузинское чудо Заявление Грузии о приостановке переговоров о вступлении в Евросоюз никакой сенсацией не стало, нынешняя власть давно выбрала курс в московском направлении, несмотря на зафиксированные в Конституции внешнеполитические приоритеты: НАТО и ЕС. Выступление главы правительства Ираклия Кобахидзе было попыткой сделать так, чтобы выглядело, будто не Европейский Союз закрыл перед Грузией двери после выборов, а сама Грузия решила «повременить» с евроинтеграцией, но это никого не могло обмануть. «Грузинская мечта» своего добилась, оппозиционные протесты не создают впечатления всеобщего возмущения. Можно фиксировать победу и без помех воплощать – что? Какова сейчас грузинская мечта? Это не досужий вопрос. Столь многими нелюбимому теперь в Грузии Михаилу Саакашвили удалось в свое время создать захватывающую историю страны, которая смогла чудом вырваться из нищеты и мрака 90-х, отбросить репутацию самой коррумпированной республики Советского Союза и постсоветского пространства, пристанища воровских авторитетов, открыть дорогу деятельному бизнесу. Впору писать новую книгу: «Почему у Грузии не получилось?» Может, кто-то уже и пишет Цитаты харизматичного экономического гуру Кахи Бендукидзе разлетались афоризмами, о грузинском чуде реформирования выдавались большими тиражами книги: «Почему у Грузии получилось?» Даже когда Миша дома все проиграл, он сам и члены его команды за рубежами родины еще долго с гордостью рассказывали о своем передовом опыте. Все еще казалось, что получилось. Теперь уже не кажется. Впору писать новую книгу: «Почему у Грузии не получилось?» Может, кто-то уже и пишет. Ирония заключается как раз в том, что у «Грузинской мечты», поставившей прочный заслон на пути возврата во власть оппозиции, нет никакой мечты, нет никакого образа будущего, сколько-нибудь сравнимого по значимости и эмоциональности с тем, который смогли даже частично воплотить Саакашвили и Бендукидзе. Опасение «только бы не разозлить русских» сложно представить в качестве великой национальной цели. В Тбилиси возникло ощущение необыкновенного родства с Москвой, вплоть до готовности забыть все прежние обиды. У нас на глазах происходит новое грузинское чудо Опять же, разумная осторожность и прагматизм могут реализовываться по-разному. Совсем не обязательно бросаться с кулаками на русские танки, но, наверное, можно было бы обойтись без показательного унижения перед теми, кто вас когда-то унизил. В ответ на мои слова о национальном унижении в августовской войне 2008 года одна грузинка возмутилась и возразила: «Нас не унизили! Мы гордо проиграли». Многие ли сейчас в Грузии испытывают чувство гордости по поводу происходящего? Ирония становится злой, когда понимаешь, что идет ускоренное сближение Грузии не просто с Россией, а с Россией, которая превратилась в мирового изгоя. Выходит, именно сейчас, когда другие от нее шарахаются как от зачумленной, в Тбилиси возникло ощущение необыкновенного родства с Москвой, вплоть до готовности забыть все прежние обиды. У нас на глазах происходит новое грузинское чудо. Только о нем какое-то время спустя вспоминать будет стыдно.

Путин: Армения так делает из-за Карабаха Президент РФ Владимир Путин заявил, что Армения как суверенное государство имеет право сама решать, в каком союзе находиться, исходя из интересов собственной безопасности, передает Интерфакс. «На мой взгляд, любая страна - член организации (ОДКБ) должна сама для себя определить, что соответствует ее национальным интересам, и мы будем относиться к этому с уважением», - сказал Путин, отвечая на вопрос журналистов относительно замораживания Арменией своего участия в ОДКБ. При этом российский президент не исключил возвращения Армении к полноформатному участию в ОДКБ: «Армения заявила, что берет паузу и не объявляла о выходе из организации, и она поддерживает все документы, которые принимаются в ходе сегодняшней встречи, и обращает наше внимание на это. Если это так, то значит существует возможность, что Армения вернется к полноформатной работе в рамках ОДКБ. Ну, посмотрим». «Сегодняшняя ситуация между Арменией и ОДКБ, скорее всего, продиктована внутриполитическими процессами в самой Армении. Конечно, все это связано с последствиями кризиса в Карабахе», — сказал Путин, добавив, что «в отношении Армении не было никакой внешней агрессии, а ОДКБ призвано защищать от внешней агрессии». «ОДКБ здесь ни при чём, по отношении к Армении не было внешней агрессии. События, связанные с Карабахом, имеют свою специфику, ведь Армения не признала Карабах в качестве независимого государства, уж точно не включала его в свой периметр государственный. Значит, все, что происходило в Карабахе, с юридической точки зрения, к Армении прямого отношения не имеет», - сказал Путин.

Cирийские повстанцы у врат Алеппо Оппозиционная коалиция, поддерживаемая Турцией, вошла в пригород Алеппо. Началась эвакуация мирного населения. Президент Сирии Башар Асад сейчас находится в Москве на «срочных и важных» переговорах, на которых просит Россию помочь сохранить свою власть, пишут зарубежные СМИ. *** 16:43 На севере Сирии продолжается стремительное наступление джихадистских группировок («Хайят Тахрир аш-Шам» и других) в направлении города Алеппо. По последним данным, джихадисты захватили 32 населенных пункта и стратегически важные высоты, находившиеся под контролем сил Асада. Бои идут на расстоянии 2–3 километров от города Алеппо. Это крупнейшее наступление джихадистских группировок в Сирии с 2022 года, и, похоже, Башар Асад и его союзники оказались не готовы к такому удару. Источники сообщают, что оппозиция смогла захватить ключевой участок стратегической дороги M5, соединяющей промышленный центр Алеппо с центральной областью Хама. Это нанесло ощутимый удар по логистическим возможностям правительственных сил. Шоссе M5 играет важную роль в транспортной системе Сирии. Оно обеспечивает снабжение, перемещение войск и связь между северной и южной частями страны. Утрата контроля над этой транспортной артерией значительно усложняет операции правительственных войск, создавая трудности в переброске техники и ресурсов. Сирийские наблюдатели отмечают, что атаку на данном участке осуществили бойцы вооруженной оппозиции. В их состав вошли группировки, такие как «Хайят Тахрир аш-Шам» и ряд протурецких формирований. Боевики захватили около 20 населенных пунктов, находящихся рядом с магистралью. Наступление прошло с активным использованием бронетехники и поддержки артиллерии. Сирийская армия, в свою очередь, при помощи ВКС России начала ответные действия. Доходит до авиаударов по позициям оппозиции, идет стягивание дополнительных войск в этот регион. Однако восстановление контроля над шоссе остается сложной задачей, учитывая значительное сопротивление со стороны боевиков. Эксперты указывают на то, что успех оппозиции в захвате дороги M5 может вдохновить другие группировки на новые атаки, что в свою очередь приведет к дальнейшему обострению ситуации в регионе. Отметим, что автомобильная магистраль М5 играет решающую роль в обеспечении победы одной из сторон в продолжающейся уже 13 лет войне в Сирии. В 2020 году армия Асада при поддержке России и Ирана вытеснила радикальную исламистскую оппозицию на север, установив полный контроль над этой магистралью, что стало одной из самых значимых побед в ходе войны. Захват контроля над дорогой привел к драматическому изменению ситуации в Сирии в пользу режима Асада. М5, известная как «Международная дорога» между столицей Дамаском и Алеппо, соединяет важные города Сирии. Тот, кто контролирует эту магистраль, в каком-то смысле также имеет шанс контролировать страну. С 2012 года Асад постепенно терял контроль над страной, поскольку оппозиционные группы, борющиеся против него, изо всех сил пытались захватить власть. По мнению сирийских экспертов, трасса М5 — одна из самых стратегически важных точек на Ближнем Востоке. Для Свободной сирийской армии, поддерживаемой Турцией, эта магистраль является краеугольным камнем в удержании армии Асада на определенной границе с подконтрольными ей территориями. Поэтому потеря дороги стала «смертельным ударом» для оппозиции. Стратегически важная трасса М5 начинается от иорданской границы на юге страны и простирается до города Алеппо на турецкой границе. Эта дорога длиной около 450 километров соединяет четыре крупнейших по численности населения города страны: Дамаск, Хомс, Хаму и Алеппо, и в настоящее время проходит рядом с критически важным городом Идлиб. М5 является «артерией» экономики страны. По оценкам экспертов, до войны эта дорога играла важную роль в осуществлении торговли на сумму почти 25 миллионов долларов в день. Эта дорога, являющаяся основной линией транспортировки пшеницы и хлопка с востока в северную часть страны, также занимает важное место в торговле со странами региона, Турцией, Иорданией, Саудовской Аравией и другими арабскими странами. Восстановление контроля над М5 всегда было серьезным приоритетом для президента Асада. Достижение этого для Дамаска достигалось медленно и сложными способами. Силы Асада начали предпринимать важные шаги по взятию под контроль этой автомагистрали после того, как Россия стала стороной войны в 2014 году. Обстрелы городов и поселков вокруг этой дороги заставили людей бежать из этих мест. Когда в 2016 году контроль над Алеппо вернулся к администрации Асада при поддержке России, баланс в гражданской войне начал меняться в пользу Дамаска. Соглашение, заключенное между Россией и Турцией в сентябре 2018 года, предусматривало открытие для движения автомагистралей М5 и М4. (Автомагистраль M4 — другая стратегически важная транспортная коммуникация, соединяющая восток и запад Сирии, проходящая вдоль границ с Турцией и пересекающаяся с магистралью M5 — прим. ред.). Таким образом, целью было установить сообщение между береговой линией, контролируемой правительством, и Алеппо к концу 2018 года. Этого, правда, так и не произошло. Оппозиция не покинула свои позиции и не допустила патрулирование российских и турецких солдат для обеспечения безопасности дорожного движения. Вслед за этим начались очередные атаки Дамаска на Идлиб, ставший последним оплотом оппозиции в стране. Дамаск добился значительных успехов в регионе Идлиб при поддержке Москвы. Дамаск и Москва один за другим вернули себе стратегические города и поселения на важных перекрестках между М4 и М5. В марте 2020 года после боев между группировками, поддерживаемыми Турцией, и силами Асада было заключено соглашение о прекращении огня в ходе переговоров Путина и Эрдогана в Сочи. Согласно этому соглашению, джихадисты должны были отступить от автомагистрали М4, а контроль над ней должен был осуществляться совместными патрулями России и Турции. Автомагистраль M5 в соглашении не упоминалась, так как она полностью перешла под контроль сил Асада, и Турция была вынуждена с этим смириться. В 2016 году контроль над Алеппо вернулся к администрации Асада при поддержке России Невыполнение условий соглашения 2020 года, в частности, отказ джихадистов покинуть территорию автомагистрали M4, стало одним из источников противоречий между Россией и Турцией в сирийском конфликте. В июле этого года на очередных переговорах военных России и Турции была достигнута новая договоренность об открытии трассы M4 и совместном патрулировании дороги турецкими и российскими силами. Однако внезапное наступление сил, выступающих против режима Асада, включая некоторые группировки, поддерживаемые Турцией, стремительное продвижение в направлении Алеппо и захват магистрали M5 радикально меняют ситуацию на севере Сирии. Эти изменения, безусловно, не играют на руку России. Сосредоточив все ресурсы на Украине, Москва сейчас ограничена в возможностях поддерживать Асада. Наемная армия «Вагнера», которая в свое время сыграла ключевую роль в изменении хода войны в пользу Асада, значительно ослаблена и практически выведена из строя, а ее легендарный командир Евгений Пригожин, как известно, погиб. Воздушно-космические силы России пытаются поддерживать армию Асада бомбардировками и сдерживать продвижение джихадистов, но для более масштабных операций потребуется отправка в Сирию дополнительных боевых самолетов. Другой союзник Асада — поддерживаемые Ираном шиитские группировки — также переживает непростые времена. Основу этих сил составляла «Хезболла», однако, как известно, Израиль нанес мощные удары по «Хезболле» в Ливане, практически уничтожив всю ее иерархию. Параллельно израильская авиация нанесла серию ударов по базам «Хезболлы» в Сирии. Примечательно, что вслед за началом масштабного наступления джихадистов на силы Асада авиация США также атаковала базы шиитских группировок, поддерживаемых Ираном, на западе сирийской провинции Хомс. Центральное командование США заявляет, что эти удары были нанесены с целью предотвратить атаки проиранских группировок на американские силы в Сирии. Независимые источники сообщают о многочисленных погибших среди шиитских боевиков в результате авиаударов. Из-за усиливающихся воздушных атак России и Ирана, поддерживающих режим Асада, на мятежные районы Сирии за последние три месяца 70 тысяч мирных жителей были вынуждены бежать к турецкой границе. Несколько дней назад российские самолеты нанесли удар по городу Эриха, в результате чего погибло трое детей, а более 20 человек получили ранения. После этого протурецкие оппозиционные силы, включая «Свободную сирийскую армию», начали наземную операцию в направлении Алеппо. Сирийская оппозиция решила: хватит это терпеть! Как сообщает корреспондент haqqin.az в Анкаре, Турция впервые прокомментировала происходящие события. Пресс-секретарь оборонного ведомства Зеки Актюрк заявил, что Анкара внимательно следит за разворачивающимися событиями. В то же время источники в турецких спецслужбах указали, что наземная операция стала результатом недавних авиаударов России и наземных атак войск Асада на Идлиб. Россия, правительственные силы и отряды милиции пытаются выдать следствие за причину, утверждая, что наносили удары с целью предотвратить операции оппозиции, однако статистика жертв среди мирных жителей красноречиво свидетельствует об обратном. Источники в Турции также сообщают, что Анкара несколько раз предотвращала контрнаступательные планы оппозиции, однако кровавые атаки на Идлиб переполнили чашу терпения сирийцев. Российская армия занялась любимым делом – бомбардировкой мирных жителей «Некоторые группировки в Идлибе выразили намерение провести операцию по вытеснению сил сирийского режима и отрядов милиции с линии фронта. Планируется операция с целью предотвращения обстрелов мирного населения и вытеснения сил режима и отрядов милиции из региона. В этом контексте Турция несколько раз препятствовала операциям оппозиционных групп, чтобы не усугубить напряженность в регионе, особенно в свете агрессии Израиля. Турция также активно выступала на международной арене, доводя свои ожидания о прекращении атак режима до стран-гарантов в Астане и на других платформах. Однако на сегодняшний день международные платформы не предприняли никаких шагов по прекращению атак сил режима», – говорится в заявлении источников в службах безопасности. По их данным, операция сирийской оппозиции сначала имела ограниченный характер, но расширилась по мере отступления правительственных сил. «После этих атак сирийские оппозиционные силы начали ограниченную операцию в направлении Алеппо. Эта операция, изначально планировавшаяся как ограниченная, расширилась, когда силы режима начали отступать с занимаемых позиций. Операция, начатая в направлении Алеппо, направлена в первую очередь на достижение согласованных границ Зоны деэскалации в Идлибе, установленных в 2019 году. Операция продолжается в восточной части границы, согласованной в 2019 году между Турцией, Ираном и Россией», – говорится в заявлении. Также отмечается, что границы Зоны деэскалации, согласованные между Турцией, Ираном и Россией в 2019-2020 годах, были изменены в ущерб оппозиции в результате операций, проведенных силами режима и его сторонниками. В этот период попытки полного захвата Идлиба силами Асада были предотвращены благодаря прямому вмешательству Турции.

Протурецкая армия наступает. Российский спецназ и армия Асада терпят потери О наступлении на правительственные войска Асада на западе провинции Алеппо сообщают CNN, Anadolu, Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека (SOHR), базирующийся в Лондоне, The New Arab. Бои с армией в том числе ведет «Хайят Тахрир аш-Шам», контролирующая город Идлиб. Повстанцы взяли под контроль деревню Кафер-Бесме, а также высоты Акыль, Эль-Рагиб, Куптан и Даббабат, пишет Anadolu. В заявлении повстанческих группировок, на которое ссылается CNN, сказано, что те захватили 13 деревень, включая стратегические важные города Урм-ас-Сугра и Анджара, а также крупнейшую базу сирийской армии в этой местности — Базу 46. Командование сирийских повстанцев сообщило телеканалу, что их бойцы после ожесточенных боев с войсками Асада и проиранской шиитской милицией заняли город Урм-эль-Кубра, находящийся примерно в 20 км от Алеппо. В наступлении участвуют различные оппозиционные силы, пишет CNN, — от исламистских группировок до умеренной «Свободной сирийской армии», которую поддерживали США и Турция. * * * У Алеппо обрушилась оборона войск коалиции России и Сирии. Ополчение ведет успешное наступление и уже в 7 км от города. Об этом сообщил российский Z-канал Alex Parker Returns, близкий к ВС России. Российский Z-канал утверждает, что наступление осуществляет ополчение, которое поддерживает Турция. Когда началось движение, войска сирийского диктатора Башара Асада бежали, бросая оружие и технику. Прорыв попытался сдержать российский спецназ, но не особо успешно. У ВС РФ есть серьезные потери, часть военных попала в плен. "Насчет того, что произошло в Сирии. К прорыву... оказались абсолютно не готовы. Арабские партнеры (войска Асада - ред.) просто бросили тяжелую технику и начали убегать. В результате боевики получили танки и тяжелые бронемашины. На прорыв бросили наш спецназ, то ли из ССО, то ли из ГРУ, он и понес потери", - написал Z-канал. Сначала он сообщил, что удалось остановить прорыв в 9 км от Алеппо. Однако спустя пару часов уточнил, что наступление ополченцев продолжается, они продвинулись еще на 2 км к городу. * * * Сирийские повстанцы развивают наступление вблизи Алеппо, обращая в бегство правительственные войска Башара Асада. Некоторые источники сообщают, что самолет российской армии, воюющей на стороне Асада, по ошибке нанес удары по отступающим силам диктаторского режима, пишет BSSI. "Несмотря на наступившую в этих широтах ночь, операция продолжается, повстанцы стараются развить и закрепить успех, их источники продолжают сообщать о новых освобожденных селах", - сказано в сообщениях. На отдельных участках фронта повстанцы уже в 7 км от Алеппо. Также поступает информация, что под контроль повстанцев перешла военная база Фаудж. Военные аналитики публикуют карту, демонстрирующую изменение ситуации на поле боя в пользу противников режима Асада. На ней обозначены территории, перешедшие под контроль повстанцев в последние дни. Войска Асада состоят из различных группировок. В их составе воюют иранцы, иракцы, афганцы, боевики "Хезболлы". После ухода "Хезболлы" в Ливан иранцев на весь фронт не хватает. Сообщается, что позиции в Алеппо держали безработные, многие из которых не умеют стрелять. Именно с этим обозреватели связывают стремительные успехи повстанцев в этом районе. Пo дaнным некоторых OSINT-медиа, пoддepживaeмaя Тypциeй Сиpийcкaя нaциoнaльнaя apмия, пока не участвующая в этой операции, выдвинулась в район боев и ждeт пpикaзa атаковать курдских боевиков YPG/PKK - ситуационных союзников Асада.

Вторая версия беды пятерых азербайджанцев в Чечне Не писал про пятерых азербайджанцев, которых в Чечне пытали, чтобы заставить их подписать контракт на участие в действиях в Украине. Пятеро - граждане Азербайджана, трудовые мигранты. Давило на психику, не хотел напрягать отношение азербайджанцев к чеченцам, и потом нельзя верить всему написанному. Но позвонил родственнику, сын которого работает в РФ, настоятельно рекомендовал ему позвонить сыну и объяснить, чтобы ничто там не подписывал. Вообще сторонился людных мест, а лучше если вернется домой. Пишу о событии теперь, после просмотра видеобеседы Гелы Васадзе с главой Ассамблеи народов Кавказа Русланом Кутаевым. Чеченский бывший политзаключенный дал свою информацию о причине задержания и пыток азербайджанцев, основываясь на его личных источниках информации. Мне видится, что версия Кутаева полностью обоснованная и отвергает вышеприведенную трактовку о том, что работающих в Чечне мигрантов намеревались силой заставить согласиться на отправку в Украину. Кутаев говорит, что этих людей задержали российские гвардейцы не в Чечне, а где-то в России. Оттуда привезли в базу военной подготовки на территории ЧР, где били, заставляя подписать контракт. Он подчеркивает, что азербайджанцам позволяли звонить домой. На фото Кутаев: Что это значит? По версии Кутаева, ФСБ проводил операцию по разжиганию вражды между Азербайджаном и Чечней, для целей Кремля, который всегда все разжигает, чтобы занять головы россиян "внешней угрозой". Для того, чтобы план сработал, задержанным позволяли звонить домой, тем самым распространяя в двух мусульманских обществах взаимную вражду. Кутаев подчеркивает, что находясь в упомянутой базе звонить оттуда в другие места невозможно. Но в Кремле не просчитали обстоятельства, отвергающие первую, полуофициальную версию. Во-первых, чеченцы не воруют людей, чтобы отправить их в Украину. Такого еще не было и общество подобные поступки осуждает. Во-вторых, между Ильхамом Алиевым и Рамзаном Кадыровым, а также их детьми теплые дружеские отношения, что отвергает версию захвата азербайджанцев. Про дружбу сказал не я, а Кутаев - у меня такой информации нет. В третьих - добавлю я, ФСБ или кто там в РФ такими вещами занимается, вполне может проделать описанную операцию, она не самая сложная и грязная за историю этой конторы, начиная с ленинских времен. А чем они заняты - такими делами, не в нарды же играют. Версия Кутаева мне импонирует так как снимает причину напряженности между двумя соседними кавказскими народами. По нюансам эта версия противоречит полуофициальной, но официоз в РФ это не честные пионеры в красных галстуках. Отнюдь, об этом на многих примерах можно говорить долго. "Кавказский Узел" сообщил, что пятеро азербайджанцев, после вмешательства МИД Азербайджана, освобождены и вскоре вернутся в Баку. Они скажут правду. Напишу, когда узнаю.

Самолет не смог взлететь вовремя с аэродрома в немецком городе Арнштадте, поскольку на его территории неожиданно оказался еж и заблокировал взлетно-посадочную полосу (ВПП), пишет 7 сентября газета Bild. Отмечается, что пилоты одномоторного легкого самолета FK-9, получив благоприятный прогноз погоды, должны были отправиться из аэроклуба в Тюрингии на авиационный фестиваль в Гессене. Но животное не дало им сделать это вовремя. «Он был занят поисками еды посреди взлетно-посадочной полосы и не хотел освобождать место для нашего самолета», — сообщил 75-летний пилот Эккехард Дирбах. По данным СМИ, упрямое животное покинуло ВПП только через полчаса прогулок по ней.

Ответственность за эскалацию будут нести в США В министерстве обороны Армении появится американский представитель — теперь это уже официально подтверждено. Замгоссекретаря США по вопросам гражданской безопасности, демократии и прав человека Узра Зея в ответ на вопрос армянских журналистов, может ли она подтвердить информацию, что представитель американской армии будет работать в министерстве обороны Армении, заявила: «Я подтверждаю эту новость. Это долгожданное событие, вы можете уточнить подробности у нашего посла и пресс-службы. Мы приветствуем углубление гражданского сотрудничества и сотрудничества в области безопасности между США и Арменией. Это также указывает на исторический факт перехода к новому этапу стратегического партнерства в армяно-американских отношениях». Теоретически можно придумать официальную версию, что этот американский представитель будет заниматься, к примеру, работой пресс-службы, координацией деятельности Минобороны и правозащитных НПО или ещё чем-нибудь в том же роде. Но это не более чем для самоуспокоения. Из новости, которую официально подтвердила Узра Зея, должны быть сделаны самые серьезные выводы. Прежде всего, очевидно, что на встрече Никола Пашиняна с Энтони Блинкеном и Урсулой фон дер Ляйен в Брюсселе 5 апреля вопросы военного сотрудничества все же обсуждались, и договорённости были заключены. Госдепартамент США пытался объявить «фальшивкой» попавший в прессу документ об этих обсуждениях и договорённостях, но сейчас новости на армяно-американском треке подлинность этого документа очень красноречиво подтверждают. Более того, в военном сотрудничестве есть непреложное правило: если вы даете своему партнёру один доллар на «нелетальные» задачи, это позволяет ему высвободить один доллар и перенаправить уже на летальные. Возможно, США – и Узра Зея об этом тоже говорит прямо — не видят препятствий для сотрудничества в том, что Армения остается членом ОДКБ. Не станем уточнять, насколько будут вовлечены в американские проекты армянские подразделения, которые входят в совместные с РФ группировки сухопутных сил и сил ПВО. Неохота даже спрашивать, учли ли в Вашингтоне при планировании своего «стратегического сотрудничества» с Арменией обход по её территории санкций, наложенных в США и их союзниками на Россию. Воздержимся от уточнений, в курсе ли госпожа Узра Зея, что в Армении по российским запросам регулярно задерживают не только дезертиров из ВС РФ — недавно в Армении по российскому запросу арестовали российскую же учительницу, которую обвиняют в «распространении фейков о российской армии» (эвфемизм, который означает критику «специальной военной операции»). Возможно, на фоне нынешней предвыборной лихорадки команде Байдена так нужны голоса армян, что там забыли обо всём. В том числе и о последствиях собственных действий. А они, эти последствия, могут оказаться весьма драматичными. Речь идёт о серьезном риске эскалации. США разворачивают военное сотрудничество с Арменией в то время, пока ещё не подписан мирный договор, и самое главное, пока Армения не отказалась на бумаге от территориальных претензий к Азербайджану. Как бы представители Госдепартамента США не выступали всей душой за достижение мира между Азербайджаном и Армении, реальная политика США рисует совсем другие тренды. И что же – в Вашингтоне не понимают, к каким последствиям может привести ремилитаризация Армении? Там не отдают себе отчёта, что в Ереване планируют повторную оккупацию азербайджанских территорий? И ну совсем не понимают, что любые знаки внимания в сфере военного сотрудничества будут расценены Ереваном как карт-бланш на войну против Азербайджана, даже если в Вашингтоне совсем не это имели в виду? Опыт встречи посла США в Ираке с Саддамом Хусейном накануне вторжения в Кувейт американскую дипломатию ничему не научил? Мы не ждём от США ответов на эти вопросы. Пусть в Вашингтоне ответят на них сами себе. А со своей стороны мы верим: во-первых, Азербайджан сегодня – это не Азербайджан начала девяностых, и любым попыткам менять границы нашей страны силовым путём будет дан достойный ответ. Вне зависимости от того, на чью помощь и поддержку рассчитывают в Ереване. Во вторых, ответственность за новую эскалацию будут нести не только власти Армении, но и их новоявленные «друзья», в том числе США. А в-третьих, пышные обещания Вашингтона ещё не гарантируют победу. Южный Вьетнам и Афганистан – примеры известные, но не единственные. Чуть больше ста лет назад США уже обещали армянам шесть турецких вилайетов. О «результатах» в Армении рыдают до сих пор. Нурани, обозреватель

Взятки, скандалы и ультиматумы: темная сторона Европарламента наиредчайшая тварь какой была, такой же мразью и осталась Формирование нового руководства Евросоюза по итогам выборов в Европарламент завершается. Еврокомиссию вновь возглавила Урсула фон дер Ляйен. А на пост спикера Европарламента переизбрана мадам Роберта Метсола. Судя по всему, то, что именно под ее «мудрым» руководством Европарламент принял несколько проармянских резолюций, для нынешней европейской элиты – не проблема. Пусть даже это открытая поддержка агрессии, силовой перекройки признанных границ и оккупации чужих территорий. Не сочли здесь проблемой и то, что Европарламент в свое время умудрился приветствовать стремление Армении вступать в Евросоюз, не дожидаясь, пока Армения официально подаст об этом заявку или хотя бы обозначит готовность выйти из ЕАЭС. Хотя так бежать впереди армянского паровоза — это уже моветон. Но в карьере мадам Метсолы, сначала вице-спикера, а затем спикера Европарламента, имеется ещё один эпизод. Именно она возглавляла этот общеевропейский парламент, когда грянул громкий скандал вокруг вице-спикера Евы Кайли. Если кто забыл: эту НЕуважаемую даму поймали за руку при получении взяток от правительства Катара. Страна готовилась принять чемпионат мира по футболу, Европа ну до ужаса обеспокоилась условиями труда на строящихся стадионах, а в Катаре очень быстро поняли, как договориться с европейскими правозащитниками – за наличные. В результате дома у Евы Кайли проходил обыск, её отец пытался удрать от полиции через окно с сумкой наличных, скандал полыхнул – вот уж правда – на всю Европу, с креслом вице-спикера Европарламента мадам Кайли пришлось расстаться. Пожалуй, уже тогда многие эксперты говорили о том, что к Европарламенту вполне применима не очень политкорректная фраза, которую, как утверждают, в конце сороковых годов бросил в адрес иранского парламента глава Англосаксонско-Иранской нефтяной компании Уильям Фрейзер: «Депутаты иранского Меджлиса ждут, пока им дадут взятку». Азербайджан в сферу юрисдикции Европарламента не входит. Тем не менее коррупционный скандал в этом НЕблагородном семействе вызвал широчайший резонанс в Баку. В частности, как уже рассказывал Minval, по поводу коррупции в Европарламенте несколько раз в своих интервью и постах в соцсетях «прошелся» депутат ММ от Ханкендинского округа Турал Гянджалиев, который, в числе прочего, напомнил, что в карманы армянских лоббистов в Европарламенте перепадает наворованное в Карабахе золото. У госпожи Роберты Метсолы было несколько вариантов поведения. Можно было в соответствии со всеми писанными и неписанными правилами европейской политики уйти в отставку – пусть даже её имя непосредственно в скандале не всплывало. Можно было, если не хотелось уходить, объявить о начале «внутренней зачистки» Европарламента и действительно инициировать расследования, кто, сколько и за что платил депутатам Европарламента, а потом дёргал их за ниточки. Но… никаких мероприятий по оздоровлению обстановки в Европарламенте так и не началось. А потом начался настоящий позор. Госпожа Роберта Метсола, как уже рассказывал Minval, написала письмо спикеру Милли Меджлиса Азербайджана Сахибе Гафаровой, где ультимативным тоном потребовала принять меры, чтобы Турал Гянджалиев не высказывался по поводу коррупции в Европарламенте. Письмо попало в прессу, породив целую серию вопросов: выходит так, что Европарламент, который не устает критиковать Азербайджан по поводу «прав человека», теперь требует ввести в парламенте цензуру? И запретить одному из его депутатов высказываться по определённой теме? Более того, госпожа Метсола требует ввести эту цензуру ещё и в СМИ и даже соцсетях? И всё это – за пределами юрисдикции Европарламента? Не слишком ли много она на себя берет? И если совсем уже откровенно, она хотя бы прочитала это письмо перед тем, как его отправить? Эта дама вообще понимала, что и от кого требует? И вот теперь эта дамочка не оставила даже теоретического пространства для прежних иллюзий по поводу «европейских стандартов» прозрачности, борьбы с коррупцией, свободы слова и просто ума и квалификации руководящих кадров. И вряд ли это проблема только Европарламента. Нурани, обозреватель

Приведенные нами свидетельства о незаконных действиях руководства РМК во главе с генералом Волковым, его поздравления Араику Арутюняну 2 сентября 2022 года по случаю «дня независимости Нагорного Карабаха» только подтверждают, как Москва была нечестна по отношению к Баку. Помпезное поздравление главарю сепаратистов с соблюдением всех норм и процедур, аккуратно соответствовавших общепринятому военно-дипломатическому протоколу, только подтверждает, что Россия теневым образом поддерживала незаконную власть сепаратистов, выступая гарантом их безопасности. В действительности текст поздравления, в котором командующий РМК обращается к самозванцу-президенту с глубоким почтением, да еще и проявляет терпимое отношение к факту нарушения территориальной целостности Азербайджана, это попытка подвести правовую базу под оккупацию. Москва пыталась защитить незаконный преступный режим. Сказать, что вопиющий факт не соответствовал духу азербайджано-российских отношений, ничего не сказать. Получается, что Москва на деле разыгрывала комбинацию по институциональной поддержке армянского сепаратизма на азербайджанских землях, ведя грязную игру. Это уже потом стало известно, почему сепаратисты после принятия трехстороннего заявления президентов Ильхама Алиева, Владимира Путина и премьера Никола Пашиняна от 10 ноября 2020 года спешно стали перегруппироваться, выстраивать новые оборонительные редуты, рыть траншеи. Им со стороны РМК был дан зеленый свет на возобновление оборонительной системы, которую Азербайджан в ходе 44-дневной военной кампании расшатал. Зайди азербайджанский солдат в Ханкенди и дальше, незаконная сеть сепаратистов полностью была бы уничтожена. Но… На последней трехсторонней встрече в Сочи Владимир Путин не случайно заговорил о том, как важно оставить решение вопроса о «статусе Карабаха следующим поколениям». Там же он сообщил азербайджанскому коллеге о том, что знать не знает инкорпорированного в сепаратистскую сеть чужака и дельца Рубена Варданяна, хотя последний до того имел неоднократные встречи с российским руководителем. Не случайно президент Алиев в беседе с Путиным довел до внимания собеседника важную деталь: «Как только армяне Карабаха стали оформлять заявления на принятие азербайджанского гражданства, неожиданно вылупился новый „госминистр“ Карабаха Р. Варданян, и как это понимать?!». Хозяин Кремля сказал, что он об этом «не информирован». Но и это не главное в игре российской дипломатии с фишкой под названием «Карабах». На полях международных институтов, главным образом в ООН, Москва предприняла несколько настойчивых попыток, чтобы выдавить для РМК на официальном уровне миротворческий мандат. В Баку об этом, конечно же, знали, однако дело не заладилось. Факт остается фактом, и российское руководство изо всех сил пыталось придать проектный характер своему участию в миротворчестве ради того, чтобы застолбить постоянство для пребывания своих военных в Карабахе. Политические манипуляции результата не дали, а скрытый контекст теперь раскрывается в полной проекции. Текст поздравления генерала Волкова Араику Арутюняну доказывает, что остатки армянских вооруженных сил в Карабахе после победы Баку во второй Карабахской войне выстраивали новую оборонную тактику не без участия российских РМК. Военное командование Азербайджана держало российских коллег в курсе о противоправных действиях вооруженных сепаратистов, об их попытках оказания не столько психологического, сколько силового давления на Баку. Однако «миротворцы» ничего дельного не предпринимали ради стабилизации положения, наоборот, стимулировали опекаемых на новые опасные действия. По этой причине и пришлось провести необходимые военные мероприятия вокруг горы и села Фаррух, в других стратегически важных местах, куда направляли свои силы незаконные вооруженные соединения армян. Миссия, которую выполнял генерал Волков и его предшественники в Карабахе, была не миротворческой, а враждебной и опасной для интересов Азербайджана и для всего региона. Причина в том, что она имела целью заморозку положения с расчетом на бессрочное пребывание российского контингента на азербайджанских землях. И стоит ли удивляться тому, как военное командование РМК совмещало приятное с полезным, участвуя в грязных бизнес-планах заправил сепаратистского режима, того же банковского шулера Варданяна. Баку настаивал на том, чтобы командование РМК не позволяло незаконному режиму и его партнерам грабить недра Карабаха, загрязнять природную среду вредными производствами и технологиями. Однако беззаконие и так называемое промышленное варварство продолжалось с согласия российских военных. Антитеррористические мероприятия азербайджанских военных 19-20 сентября 2023 года все расставили по своим местам, превратив пребывание российского миротворческого контингента на территории Азербайджана в сущую бессмыслицу. Действительно, все тайное со временем становится явным. Поздравительное письмо генерала Волкова главарю сепаратистского режима – это не единственный факт, проливающий свет на противоправные действия российских сил в карабахской эпопее. У ее истоков стояли внешние реакционные центры. Только жаль, что им не было дела до многолетних страданий тысяч и тысяч людей. Затеяв грязную игру с высокими ставками, они провалились, недооценив дух и значение праведной силы. Саттар Абубекиров

Как Москва объяснит свою скандальную выходку в Карабахе? Свидетельства, приведенные «Минвалом» относительно закулисной деятельности российского миротворческого контингента в Карабахском регионе Азербайджана с участием командующего МКР генерал-майора Андрея Волкова, строго соотносятся с понятием «шокирующие подробности». Интрига сенсации не в том, что руководство военной миссии России выстраивало отношения с главарями преступного режима, а в том, как Москва вела двойную игру. Она попросту играла по принципу «и вашим, и нашим», обеспечивая надежный тыл бандитскому образованию. С момента появления РМК в зоне Карабахского конфликта федеральные информационные каналы России стали детально рапортовать об участии российских военных в восстановлении и благоустройстве объектов и жилищ в Ханкенди, других населенных пунктах оккупированных азербайджанских территорий. Этим российские источники давали знать, что Москва заинтересована в возвращении армянских беженцев (вооруженных мятежников и членов их семей) в Карабах, в налаживании жизни людей, оказавшихся под зонтом преступного режима. В позиции Москвы четко прослеживалась линия на консервацию конфликта на той стадии, которую зафиксировала победа Азербайджана в 44-дневной военной кампании. Сюжеты и репортажи федеральных телевизионных кампаний, развернутые отчеты центральных газет и электронных ресурсов России в подробностях описывали возвращение в тогда еще неконтролируемую Азербайджаном зону людей, которые были вынуждены покинуть свои дома в результате контрнаступательной операции азербайджанской армии. Баку в ходе военной кампании осени 2020 года не санкционировал вхождение своих вооруженных сил в Ханкенди и другие крупные города Карабаха. Сепаратистским силам был дан шанс одуматься, разоружиться и взять курс на примирение и дальнейшее обустройство мирной жизни. По логике сложившихся на тот момент обстоятельств ни о каких-либо ультиматумах или предварительных условиях от развалившихся вооруженных формирований режима Ханкенди речи быть не могло. Но как только российская власть дала знать, что берет неспокойный регион Азербайджана под свое крыло, недобитые сепаратисты осмелели, возобновив раскольнические действия и провокации.

«Теперь давайте попробуем понять, какие пределы границы мог возвращать Тигран, если верить Ионнесову и остальным переводчикам. Согласно традиционной версии, Тигран I был парфянином и его род до него владел большими территориями, которые потерял вследствие ряда войн. Речь, скорее всего, и шла в тексте Моисея Хоренского об утерянных царским родом Тиграна владениях. Именно эти владения Тигран и возвращал. Это очень естественная и правдоподобная версия. И конечно же, он их возвращал своему парфянскому царскому роду, поскольку границы тогда могли устанавливать только цари. Ну, и самому себе возвращал владения деда и дяди, и больше никому, никакому армянскому народу он не мог возвращать. Я думаю, ему и в голову это не могли прийти», – рассуждает историк. Или такой вариант: Тигран решил узнать, а где раньше проживали армяне, рабы, которых он в Армении нашел. Выяснил и решил вернуть им эти территории: отсыпать им золота, построить города, научить воевать, ездить верхом, стрелять из лука, сделать из рабов рабовладельцов. Для этого там требовалось положить сотню, другую тысяч своих персов, ну дело-то доброе, поэтому он, наверное, решил, что не жалко. И сделал. Правда, мы не знаем, как к этому отнеслось парфянское войско или цари, но версия в целом нормальная, говорит историк. Но интересно ответить себе на один вопрос: «А существовали ли там такие территории в те времена, на которых правили бы народы: армяне, грузины евреи французы и так далее?». «Конечно, мы прекрасно знаем, что таких территорий не было, народы были рабами и никакие победоносные войны не могли сделать их свободными, даже если эти войны велись от имени этих народов. И в связи с этими мыслями хочу познакомить с еще одним фрагментом из истории Армении Хоренского, где речь также идет о границах, но уже через несколько веков после Тиграна I. Смысл этого фрагмента у всех переводчиков совпадает. И как мы видим, снова правят все те же парфяне: «Аршак великий, царь парфийский и парфянский, парфянин родом отложившись, говорят, от македонян, завладел всем Востоком и Ассирией, убил царя Антиоха в Ниневии, и покорив под власть свою вселенную, ставит брата своего Вагаршака царем в Армении, считая это удобным для прочности своего государства. Он назначает ему столицею город Мцбин; пределами его царства часть Западной Сирии, Палестину, Асию (Азию), всю средиземную страну и Фиталию, начиная от понтийского моря до места, где Кавказ оканчивается у западного моря; к этому еще Атрапатакан; а там, говорит ему Аршак, ум и мужество твое укажут тебе границы; ибо границы героям – их меч: сколько отрубит, стольким они и владеют». Что мы узнали, Аршак ставит своего брата царем в Армении, то есть он знает, где находится Армения и где ее границы. И при этом он определяет отдельно границы царства Вагаршакова, и говорит ему, что это неокончательные границы, ты можешь завоевать еще больше: сколько твой меч отрубит столько и будет. То есть границы Вагаршакова царства здесь явно не совпадают с границами Армении – это не одно и то же. Границы Вагаршакова царства зависят от его меча и способности, а Армения – это стабильное, естественный природный регион, границы которого не могут сдвинуть ни историки, никто, – это тот самый пресловутый физико-географический регион, который никогда государством или царством не был. И тем более он не мог быть государством армян, которые, по словам самого Хоренского, были слишком слабосильны, периодически выходили из рабства благодаря чужеземным царям: парфянским, потом турецким, когда освободились из-под гнета Византии, русским, когда получили свое собственное государство, однокомнатное такое, но то же ничего – свое. И кстати, потом Вагаршак послал к Аршаку человека с просьбой открыть архивы, чтобы узнать, кто до него владел Арменией. Чтобы узнать о парфянских царях из парфянских архивов. А о местных жителях Вагаршак написал вот что: «Желаю знать, кто владел Арменией до меня. Ибо не видно, какие здесь были порядки или служение при храмах; не видно кто первый между главными лицами страны и кто последний; нет ничего определенного – все перепутано, все дико!». Представляете, сколько Вагаршаку заплатил за этот текст господин Алиев?» – иронично задался вопросом Экозьянц. Кстати, об Ильхаме Алиеве. Тигран I, отметил историк, почитается армянами многие века и даже тысячелетия, и считается великим армянским царем, при этом он перс, который захватил Армению. Если в тот момент в Армении жили армяне, предки современных армян, как утверждает, но не может доказать современная армянская историография, то, значит, Тигран захватил армян и подчинил их себе. Но если формула выведения армянских царей именно такая, то тогда надо понимать, если Алиев сегодня завоюет Армению, то через пару тысяч лет он станет великим армянским царем, а главное – любимым армянским царем. О таком бонусе Ильхам Гейдарович еще, наверное, не задумывался. «Так что братья, если не только уверовать в Моисея Хоренского, но и внимательно прочитать его, то, скорее всего, выясниться, что «Великую Армению» придется строить нам самим. И знаете, с чего надо начать? С ответа на самый главный вопрос: «Кто такие армяне?». Ведь никто на этот вопрос до сих пор не ответил, наверное, потому, что по-настоящему своих царей не было. Предлагаю, чтобы ответ на этот вопрос начинался с таких слов «армянин – это человек свободный, не признающий над собой власти царей земных»», – заключил историк. Рамелла Ибрагимхалилова

Филипп Экозьянц: «Если Алиев сегодня завоюет Армению, то через пару тысяч лет он станет великим армянским царем, а главное – любимым» Ученый-историк Филипп Экозьянц опубликовал видео на своей странице в социальной сети Facebook, в котором погрузился в исторические архивы, свидетельствующие о том, в какой форме существовала Армения, о ее границах по Мовсесу Хоренаци (Моисею Хоренскому) и о том, кто владел ею. Кроме того, историк сравнил переводы и разъяснил, в чём согласны переводчики, и в чем их мнения расходятся. И хотя видео было опубликовано 2 июля, полагаем, что его интересное содержание не потеряло актуальности и сегодня. Minval.az приводит текстовый вариант исследования Экозьянца. По словам историка, труды, приписываемые Моисею Хоренскому, являются базовыми для армянской историографии, и хотя существование их до XVII века чрезвычайно сомнительно, все издание школьных представлений о древнем прошлом армян держится именно на них. «Вместе с тем, когда читаешь тексты Хоренского, не с верой в его сверхчеловеческую правдивость, а просто внимательно читаешь, то понимаешь, что, во-первых, их неверно толкуют, а во-вторых, всех переводчиков можно смело записывать в соавторы Хоренского, ну или в антиавторы. Взглянем поближе на один фрагмент из истории Армении, где говорится о границах Армении времен Тиграна. Того самого, которого Хоренский называл великим, который, по преданию, жил в VI веке до нашей эры. Возьмем самый первый перевод на русский язык, сделанный Иосифом Ионнесовым, изданный в 1809 году. Сначала прочитаем о том, чего добился своими деяниями и подвигами легендарный царь: «Герой, который мужеством своим возвысил род наш, и носящий иго рабства восставил в силу и на покорение других». Тот же смысл мы находим и в переводе Никиты Осиповича Эмина, изданного в 1858 году, то есть через полвека: «Став главой мужей и показав мужество, он тем возвысил наш народ и нас, находившихся под игом других, сделал налагающими ярмо на многих и заставляющими платить себе дань». И вот еще один, отредактированный, перевод Эмина 1893 года: «Показав мужество, он тем возвысил наш народ и нас, находившихся под игом других, сделал налагателями ярма на многих и заставляющими платить себе дань». Французский перевод, сделанный Флоривалем и изданный в 1836 году, в точности о том же: «Он возвысил свою нацию. Он нашел ее согнувшейся под игом, и сделал ее способной установить свое иго над многим нациями и наложить на них дань». Итак, если мы считаем, что речь идет об армянах, тогда: армяне были слабыми – стали сильными, были рабами – стали рабовладельцами, Тигран, как мы понимаем, рабом не был, ни до, ни после, он был персом, он нашел рабов в Армении, обогатил их, научил воевать, сделал из них полноценных рабовладельцев. Все переводчики согласны, что это было главным достижением Тиграна», – говорит ученый. И как следствие успехов Тиграна – изменились границы его царства. Об этом в переводе И.Ионнесова 1809 года было написано: «Тигран был в союзе с Киром на испровержение Мидийской монархии, долго владычествовал греками, и наконец распространил Армению за пределы древнего населения нашего». «Немножко странно звучит. Получается, что Армения и древнее поселение наше – это не одно и то же. Было бы логично, если бы было написано просто «расширил границы нашего древнего поселения». Итак, главное понятно, что произошло: вывел рабов из рабства Тигран, завоевал соседей и расширил границы. Но другие переводчики поняли текст Моисея иначе, а точнее прямо противоположным образом. Во-первых, они не увидели в этом отрывке слово «Армения», почему-то. Наверное, потому, что его там и нет. Как легко в этом убедиться. А во-вторых, Тигран у них не расширил древние поселения, а как бы вернул их на место. То есть согласно другим переводчикам, рабы, которых освободил Тигран, жили не только там, где он их нашел, но и на гораздо большей территории. Французский перевод 1836 года, сделанный через 27 лет после перевода Ионнесова: «Тигран расширил нашу территорию до прежних ее границ». Издание 1695 года на армянском языке: «расширил … до былых границ». Перевод Эмина 1858 года: «…расширил границы нашего жилища до прежних ее пределов». История Армении Моисея Хоренского 1893 года: «Он раздвинул границы нашего местожительства до древних крайних его пределов». Может быть, Хоренский имел в виду, что когда-то раньше рабы были свободными и занимали большую территорию. Но дело в том, что Хоренский не мог этого знать, поскольку сам говорит в письме Исааку Багратиду, что до него никто ничего не написал об истории армян, что «нам всем хорошо известны царей и предков наших нерадение о мудрости и неразвитость их ума. Мы, хотя народ небольшой, весьма малочисленный, и слабосильный, и часто находившийся под чужим господством; однако и в нашей стране много совершено подвигов мужества, достойных внесения в летописи – подвигов, которые ни один из них не позаботился передать письму». Не позаботились цари написать о том, где жили армяне, чем занимались, какие подвиги совершили, да и были ли они вообще. Ни слова», – отметил он. Это значит, что ни о границах прежнего поселения, ни о том, каким было это поселение, ни о том, когда оно состояло из рабов, а когда из нерабов, Хоренский не знал. Более того, никто не нашел эту информацию ни в армянских, ни в греческих, ни в халдейских, ни в каких других источниках.

Посол России дезавуирует подпись Путина В интриге вокруг «Зангезурского коридора» – новый и достаточно неожиданный поворот. Против открытия этого коридора выступил… посол России в Армении Сергей Копыркин. Глава российского диппредставительства в Ереване дал интервью местному «Спутнику». Говорил в основном о грядущем открытии в Западном Зангезуре, который называл по-армянски «Сюником», консульства России. Рассказывал, что правительство России ещё 1 июля выпустило распоряжение об открытии генерального консульства в Капане (Гафане — Ред.), административном центре Сюникской области Армении, что армянская сторона намерение России учредить дипмиссию в Гафане изначально приветствовала, что стороны значительно продвинулись в этом вопросе, и что открывать консульство будут по упрощённой схеме, без обмена нотами. По словам Сергея Копыркина, «Сюникская область — „ворота“ для торговли Армении и Евразийского союза с Ираном. Здесь проходит участок международного транспортного коридора Север — Юг, имеющего важное значение для республики. Как известно, российская сторона содействует строительству данной магистрали». Ожидаемо прошелся по адресу Запада: «Что российские дипломаты точно не собираются делать в Сюнике, что бы ни говорили наши недоброжелатели, так это „шпионить“ — в отличие от западных любителей разъезжать по региону с биноклями. Не на (российской) повестке и пробивание „Зангезурского коридора“, что также пытаются приписывать Москве». По его словам, вопросами разблокирования транспортных и экономических связей на Южном Кавказе, как известно, занимается трёхсторонняя рабочая группа во главе с вице-премьерами России, Армении и Азербайджана. Интересно, конечно, чем в таком случае занимается рабочая группа под руководством Алексея Оверчука: уговаривает Азербайджан открыть для Армении дорогу через Джульфу, а с Зангезурским коридором «немного подождать»? При этом об открытии «Зангезурского коридора» говорится не просто где-то в экспертных кругах, а в таком серьёзном документе, как Трёхстороннее заявление от 10 ноября 2020 г., которое подписали президент Азербайджана Ильхам Алиев, президент России Владимир Путин и премьер-министр Армении Никол Пашинян. Согласно пункту 9 этого документа, «разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России». Логика более чем понятная. Обеспечивать безопасность таких коммуникаций должна «третья сторона», дорога из Зангелана в Нахчыван проходит вдоль границы Армении и Ирана, которую охраняют пограничники ФСБ РФ, и возложить на них миссию по обеспечению безопасности азербайджанской дороги на территории Армении — вполне логичный шаг. И большой плюс для России, особенно после вывода миротворцев из Карабаха. Другой вопрос, что открывать «Зангезурский коридор» категорически не желает команда Пашиняна. Здесь боятся, что «открытие коридора» станет первым шагом к возвращению Западного Зангезура Азербайджану. У Армении есть простой способ обезопасить себя от подобного рода неприятных сюрпризов – подписать с Азербайджаном мирный договор с взаимным признанием границ и территориальной целостности, что и предлагает Баку. Но на такую подпись у Никола Воваевича банально не хватает смелости, характера и ещё много чего: проиграть войну — это одно, а отказаться от притязаний на Карабах на бумаге — уже другое. Желание «подгадить» Азербайджану тоже никуда не исчезло. Армения отказывается открывать дорогу в Нахчыван по короткому и удобному маршруту, существовавшему ещё в советские годы, и предлагает разного рода «альтернативные дороги», где азербайджанскому транспорту придётся «прошивать» всю территорию Армении без каких бы то ни было гарантий безопасности. Что это в условиях армянских реалий, хорошо продемонстрировал недавний инцидент в игре с иранским водителем — азербайджанцем по национальности, о чем рассказывал Minval. Но теперь получается, что это мошенничество готова поддержать Москва. Копыркин — не независимый эксперт, не блоггер и не ютубер, а посол. То есть официальное лицо. И теперь это «официальное лицо» по сути дезавуирует подпись Владимира Путина под Трёхсторонним заявлением. Можно придумать удобоваримое объяснение, почему посол «слегка попутал берега»: все мы люди, включая послов, дипломат неудачно выразился, да и за армянскими журналистами давно вводится малоприятная привычка приписывать своим собеседникам то, чего они не говорили. Уже здесь умудрялись перевирать даже официальные релизы. Но на сей раз речь идёт об интервью посла России ереванскому «Спутнику». Такие интервью не делаются «с колёс»: их вычитывают, согласовывают и т.д. Так что даже если сам посол неудачно выразился, устал, не выспался, был в плохом настроении, был в хорошем настроении и перебрал коньяка (нужное подчеркнуть), возможность убрать «скользкую» формулировку у Копыркина была. И если убирать её из текста интервью не стали — это уже информация к размышлению. И уж тем более не просто будет «отмыться» от заявлений Копыркина на фоне того факта, что почти за четыре года Армения, послушный форпост России, согласилась на открытие в Гафане второго российского консульства, предоставила РФ новые точки для военных баз, а вот «Зангезурский коридор» ну никак не открыла. Судя по всему, подпись России под обязательствами ещё не означает, что Москва эти обязательства будет выполнять. Хотелось бы ошибаться, но для того, чтобы это опровергнуть, одних только заявлений в стиле «нашего посла не так поняли» будет недостаточно. Нурани, обозреватель

В иракском Мосуле в стенах мечети обнаружено пять бомб Агентство ООН по вопросам культуры ЮНЕСКО обнаружила пять бомб, спрятанных в стенах исторической соборной мечети ан-Нури в городе Мосул на севере Ирака, оставленных боевиками группировки «Исламское государство», правящей в этом районе, говорится в заявлении ЮНЕСКО. Мечеть, известная своим минаретом 12-го века, была разрушена боевиками ИГ в 2017 году и с 2020 года является объектом реставрационных работ ЮНЕСКО. Агентство ООН сообщило, что во вторник у южной стены молитвенного зала были обнаружены пять крупногабаритных взрывных устройств, рассчитанных на значительные разрушения. «Эти взрывные устройства были спрятаны в специально перестроенном участке стены. Иракские власти были незамедлительно уведомлены, оцепили район, и ситуация теперь полностью под контролем», – говорится в заявлении. В заявлении ЮНЕСКО отмечается, что «одна бомба была обезврежена, а остальные четыре связаны между собой и будут надежно обезврежены в ближайшие дни». Иракские власти обратились к ЮНЕСКО с просьбой приостановить все восстановительные работы в мечети аль-Нури и эвакуировать весь комплекс до тех пор, пока устройства не будут обезврежены. Лидер ИГ Абу Бакр аль-Багдади провозгласил исламский халифат в мечети десять лет назад, 29 июня 2014 года, что привело к ее разрушению, когда экстремисты взорвали ее во время битвы за Мосул в 2017 году.

Мирзоян и Боррель вдруг вспомнили об общечеловеческих принципах Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян встретился с вице-председателем Европейской комиссии, Верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Борелем, сообщают армянские СМИ со ссылкой на МИД этой страны. Встреча состоялась в рамках форума в Дубровнике. Обсуждались вопросы повестки дня партнерства РА-ЕС, шаги, направленные на значительное углубление отношений и позитивные перспективы. В этом контексте была подчеркнута важность усиления устойчивости Армении и начала диалога по либерализации виз посредством эффективного использования существующих механизмов. Собеседники обменялись мнениями по вопросам международной и региональной безопасности. Подчеркнуты общечеловеческие негативные последствия практики решения проблем силовым путем и необходимость уважения основополагающих принципов международного права. В контексте обеспечения стабильного мира на Южном Кавказе министр Мирзоян подчеркнул необходимость подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном, а также важность ценных подходов партнеров, заинтересованных в реальной стабильности в регионе.

Обама оценил дебаты Байдена и Трампа: «плохой вечер» Бывший президент США демократ Барак Обама назвал «плохим вечером» выступление действующего главы американской администрации Джо Байдена на предвыборных теледебатах. «Плохие вечера дебатов случаются, поверьте, я знаю. Однако эти [президентские] выборы все еще представляют собой выбор между тем, кто всю жизнь боролся за простых людей и тем кто заботится только о себе», – написал он в X. По его мнению, прошедшие дебаты не изменили положение дел в противостоянии Байдена и экс-президента США Дональда Трампа, «именно поэтому так много стоит на кону в ноябре», когда состоятся президентские выборы.

Трое азербайджанских женщин-борцов завоевали медали на VIII Международных спортивных играх «Дети Азии», прошедших в Якутске (Россия). Как сообщает АЗЕРТАДЖ, Рена Нуриева, выступающая в категории до 54 кг, победив в полуфинале россиянку Евгению Кускову, в решающей схватке уступила Адинай Байзкуловой из Кыргызстана и завоевала серебряную медаль. Выступавшая в весовой категории до 62 кг Симура Абдуллаева в матче за бронзу одолела россиянку Прасковью Ушницкую. Гюльнар Агададашева, выступавшая в категории до 39 кг, завоевала бронзовую медаль, победив Анастасию Неклееву из Беларуси.

https://www.youtube.com/@NazirxZehri/shorts

Лодка любви Пашиняна к Западу разбилась о быт и Россия осталась при своих Ситуация в Армении значительно осложнилась с начала движения протестного контингента во главе с «преподобным» Багратом Галстаняном на Ереван с требованиями отставки Никола Пашиняна. Чем это закончится, станет известно буквально на днях, поэтому прогнозировать не будем, а обратимся к итогам визита Пашиняна в Москву, его выступление на саммите ЕАЭС и к встрече с президентом Путиным. Но прежде об участии Армении в ОДКБ, поскольку некоторые наши политологи сделали не совсем корректные выводы о выходе армян из этой организации. Конечно же, ничего такого пока нет, просто устами пресс-секретаря МИД Армении, Ани Бадалян, заявлено, что «Армения воздержится от присоединения к решению от 23 ноября 2023 года "О бюджете ОДКБ на 2024 год" и тем самым — от участия в финансировании деятельности организации. При этом Ереван не будет возражать принятию этого решения в ограниченном формате». Что означает "в ограниченном формате", могут объяснить только сами армяне, которые не перестают удивлять оригинальностью своей логики. Что по нашей логике, то Армения не собирается выходить из организации, а решила пошантажировать Кремль, что у неё получилось несколько коряво. Что касается "заморозки" своей деятельности, то это очень напомнило "заморозку" своей деятельности наших бывших чиновников из "демократического правительства", которых "разморозил" Гейдар Алиев, легким движением руки, отправив в историческое небытие. Здесь такого не будет, никто не собирается выгонять армян и их будут держать в ОДКБ в "замороженном" состоянии, поскольку не в характере Путина отпускать так просто в свободное плавание желающего вырваться из его объятий, да еще и с "добросердечными" напутствиями. На саммите ЕАЭС Пашинян произнес речь, которую можно оценить лишь, как крепкую поддержку деятельности этой организации. Был целый ряд предложений по усовершенствованию и укреплению деловых связей между участниками, отмечены недостатки и пути их исправления. Другими словами, не было и намека на то, что Армения планирует покинуть ЕАЭС и пуститься в свободное плавание в сторону Запада. Путин и Пашинян во время встречи в Мокве, которая длилась, по словам пресс-секретаря Пескова, где-то в пределах одного часа, договорились, что Россия выведет войска из некоторых поселков Армении, при том, что о выводе 102 российской базы и намеков нет. Пограничники уйдут из аэропорта, не будут стоять на границе с Азербайджаном, но продолжат вести службу на границе Армении с Турцией и Армении с Ираном. Ну, 15 человек в аэропорту Звартноц и так нужны были, как "телеге пятое колесо", там целая эскадрилья боевых российских самолетов прямо на взлетной полосе и их можно увидеть невооруженным глазом. Касаясь вывода войск из некоторых районов, надо полагать, что это было предложение самого Путина и касалась войск на условной границе с Азербайджаном, куда Кремль разместил их по просьбе самого Пашиняна. Действительно, тут и говорить не о чем, мы её будем охранять и этого вполне достаточно. А вот граница с Ираном, которую Пашинян согласился оставить под охраной российских пограничников, проходит прямо по Зангезурскому коридору, а он очень узкий. Кто во времена соцреализма проезжал по нему, помнит, что такое чувство, будто поезд едет по колючей проволоке. Это и есть тот самый "Срединный коридор", которую так желает взять под свой контроль Западная коалиция и, особенно, «сестричка» Франция. И еще раз стоит напомнить, что разговор с Путиным длился около часа и был настолько убедительным, что, судя по его лаконичности, Пашинян согласился, не раздумывая. Таким образом, перефразируя поэта, «лодка любви к Западу, разбилась о быт» и Россия осталась при своих, при этом получив заверения в больших возможностях по дальнейшему укреплению своих позиций в Армении. Не думаем, что Кремль так легко поверил во все заверения, но по принятым в определенном обществе понятиям, слово имеет большое значение, и, как говорят в Азербайджане «иш сёздян кечяр», что можно перевести, как «слово не воробей, вылетит, не поймаешь». Иными словами, предлагаемые Азербайджаном прямые переговоры игнорировались долгое время армянским руководством и теперь уже появилась реальная угроза оказаться между молотом и наковальней. Ведь и Западу немало наобещано. Что касается преподобного Баграта и его руководителя, по своему опыту могу сказать, что я не помню ни одного священника возрастом старше пятидесяти лет, кто бы не имел тесных связей со службой. А наш герой девять лет служил в Канаде, так ему сам Бог велел работать, не отступая от традиций. Так что, намёки, а может и не намёки, сделаны более, чем прозрачно. Теперь свалит ли толпа Пашиняна или ему удастся сохраниться, это выбор самого армянского народа и ему выбирать свое дальнейшее будущее. Мы же стоим на своих принципах мирного урегулирования и отступать от них не намерены.

Единственная надежда ХАМАС – это США: Нетаньяху стоит перед тяжелым выбором Рафах, он же Рафиах, последний город в Секторе Газа, который не был зачищен от основной массы террористов. Именно сюда, ближе к границе Египта, прибывали беженцы. Здесь проходит основная граница Газы с внешним миром, контрольно-пропускной пункт Рафах, а также дорога, проходящая вдоль границы, называемая «Филадельфийским коридором». Маленький город стал причиной непростых политических игр и трудных решений. Рассмотрим же три аспекта политического конфликта. Первый — это ХАМАС и его попытка выжить в качестве политической власти в Секторе Газа. Для этого террористы используют гуманитарный кризис, который усиливается всеобщей пропагандой в анклаве, а также подогревают его ракетными ударами по КПП Карем-Шалом, по которому идет гуманитарная помощь на юг Сектора, включая жизненно важные лекарства, продукты и воду. ХАМАС демонстрирует видео с живыми заложниками, накаляя протестную обстановку внутри Израиля, для быстрого подписания договора. Суть его заключается в выводе израильской армии из Сектора Газа и возвращении к власти ХАМАС. И, как ни странно, единственная надежда организации — это США. Перед США, а точнее, перед президентом Джо Байденом стоит нелегкая задача. Он совершенно не желает, чтобы началась операция по зачистке Рафаха, потому как боевые действия в маленьком городе, где находятся более 600 000 беженцев, может привести к многочисленным жертвам. А это чревато для США непростой ситуацией: большинство ракет Израиля производится в США, что приведет к усилению влияния Ирана на Ближнем Востоке и ослабит политическую гибкость союзников США. Помимо прочего, Байдену совсем не хочется идти против левого крыла своей политической партии. Это послужило причиной того, что Байден дал указания задержать военную помощь Израилю - за исключением ракет для ПВО. Что, в свою очередь, вызвало возмущение в Республиканской партии и гнев главного конкурента Байдена в лице Дональда Трампа. А также привело к расколу в Демократической партии, так как поддержка союзников является неотъемлемой частью военной доктрины США. Но самое интересное происходит в Израиле. Как же поступит правительство Израиля во главе с Биньямином Нетаньяху? К примеру, согласится на мирный план на условиях ХАМАС, что, с одной стороны даст возможность освободить всех живых заложников и вернуть тела убитых граждан Израиля, но с другой — оставит у власти ХАМАС, сделав бессмысленной смерть 1500 граждан Израиля. Подобное решение полностью разрушит коалицию и развалит правительство Израиля. Кроме того, это также будет являться политической смертью Биньямина Нетаньяху из-за уголовных расследований против него. С другой стороны, операция в Рафахе может испортить отношения с правительством США, что отразится на многих факторах, которые могут помешать в дальнейшей борьбе Израиля против Хезболлы на севере. А также накалить политическую обстановку с Египтом, который, по понятным причинам, не хочет иметь на своей границе сотни тысяч человек, способных прорваться на его территорию. Ну, а самое главное, это план действий после операции в Рафахе. Есть ли он? Нетаньяху сделал свой первый осторожный шаг. Армия Израиля взяла под свой контроль КПП Рафах и начала наносить точечные удары внутри города… Но пойдет ли армия дальше? Думаю, ответа на этот вопрос нет ни у кого, так как все будет зависеть от множества факторов, влияющих не только на Израиль, но и на все стороны конфликта. Специально для Vesti.az представитель еврейской общины Азербайджана фонда STMEGI Фуад Хаимов

Власти Сан-Франциско тратят $5 млн в год на бесплатный алкоголь для бомжей Медицинские службы Сан-Франциско тратят в год $5 млн на бесплатную раздачу спиртных напитков бездомным алкоголикам. Программа, призванная снизить число разнообразных происшествий с их участием, подверглась критике выступающих за воздержание активистов, сообщает газета San Francisco Chronicle. В публикации указывается, что «алкогольная программа» была создана в Сан-Франциско четыре года назад. Она призвана оказывать помощь бездомным, которые употребляют чрезмерное количество спиртного и становятся одними из самых активных пользователей экстренных служб. Эксперты выражали уверенность в том, что такие меры, несмотря на кажущуюся нелогичность, помогали «держать людей подальше от улиц и отделений неотложной помощи, тюрем или моргов». Чиновники общественного здравоохранения Сан-Франциско обнаружили, что город сэкономил 1,7 миллиона долларов за шесть месяцев за счет сокращения количества вызовов экстренных служб. Изначально программа предполагала наличие 10 коек и 55 клиентов, впоследствии их число удвоилось. Годовые траты на эти цели составляют $5 млн. «Медсестры раздают участникам регламентированные дозы водки и пива в определенное время суток в соответствии с планами ухода», — поясняется в публикации. Эти усилия подверглись критике местных активистов, пропагандирующих воздержание. В частности, Адам Натан, генеральный директор компании, занимающейся искусственным интеллектом, заявил, что предоставление бесплатных доз наркоманам и алкоголикам не решает их проблем. У программы, впрочем, нашлись и защитники. Шеннон Смит-Бернардин, профессор Школы медсестер Калифорнийского университета в Калифорнии пояснила, что цель этих усилий и трат — стабилизировать употребление алкоголя участниками, «чтобы они не пили беспробудно». Окончательного решения о судьбе программы не принято, общественные дискуссии продолжаются.