Басмач

Самолет «Аэрофлота» чуть не разбился в Баку Вряд ли жители Баку знают, что в минувшую среду, 6 декабря, ночью в аэропорту их любимого города могла произойти авиационная катастрофа. «Боинг-737-800», принадлежащий компании «Аэрофлот» и прилетевший из Москвы, при заходе на посадку не выполнил команду пилота: крыло не изменило угол на заданную величину. Самолет удалось посадить, но многим пришлось понервничать. На следующий день, 7 декабря, все причастные отмечали Международный день гражданской авиации. Слово «международный» для российской гражданской авиации, обложенной санкциями, звучит несколько издевательски. Сложно сказать, насколько в каждом случае неисправности авиационной техники сказывается результат санкционных ограничений на поставки запасных частей, доступа к программному обеспечению или полноценному техническому обслуживанию. Но не заметить пугающий рост неприятностей невозможно. Вот перечисление лишь тех эпизодов, что случились за десять дней декабря. 1 декабря Самолет Superjet 100 авиакомпании «ИрАэро», выполнявший рейс по маршруту Новосибирск — Талакан. Отказ управления закрылками и предкрылками и автопилота. Самолет Airbus-321 «Уральских авиалиний» рейсом из Екатеринбурга при заходе на посадку в Сочи: доклад об отказе одной из гидросистем. Те же Сочи: самолет RRJ-95 авиакомпании «Россия», рейс на Москву, возврат на стоянку по технической причине. Самолет Ан-74-200 авиакомпании «Ютэйр», отказ от взлета в аэропорту Красноярска по технической причине. При посадке в Калининграде самолета А-321 «Уральских авиалиний» рейсом из Москвы: отказ датчика рычагов управления. 2 декабря Рейс Ноябрьск – Уфа, самолет RRJ-95, принадлежащий компании «Ямал»: падение давления в гидроаккумуляторе. Самолет «Аэрофлота» А321, рейс из Санкт-Петербурга в Москву, отказ левого двигателя. Аэропорт Шереметьево, рейс В-737-800 «Аэрофлота» на Ереван: прерванный полет из-за открытой двери. 3 декабря Самолет CRJ2 компании «РусЛайн», прерванный взлет в аэропорту Нарьян-Мар из-за технической неисправности. Самолет RRJ-95 авиакомпании «Азимут»: отказ от взлета из аэропорта Сочи из-за технической неисправности. Аэропорт Самара, рейс на Стамбул, самолет RRJ-95 компании «Ред Вингс»: возврат на стоянку по технической причине. Самолет А320 «Аэрофлота», аэропорт Шереметьево, рейс из Казани, вибрация первого двигателя при заходе на посадку. Иркутск, Ан-26Б авиакомпании «ИрАэро» - после посадки сложилась носовая стойка шасси. Аэропорт Жуковский, самолет А-321, «Уральские авиалинии» (Раменское), рейс на Куляб. Сработала сигнализация неисправности двигателя. 4 декабря Самолет Airbus A320 рейса Москва – Нижнекамск в Шереметьево отложен взлет из-за неисправного двигателя. Сочи, самолет RRJ-95, авиакомпания «Азимут»: отказ от взлета из-за технической неисправности. Игарка, Як-42 «КрасАвиа», рейс на Красноярск, не запустился один из двигателей. Санкт-Петербург (Пулково), самолет В-737-800, компания «Нордстар», рейс на Абакан: возврат на стоянку из-за технической неисправности. 5 декабря B-737 компании «Победа»: возврат в аэропорт Шереметьево из-за неисправности в гидросистеме. Ан-12, рейс на Хабаровск, отказ триммера руля управления. Еще один B-737 от «Победы»: посадка на запасной аэродром в Минеральных Водах после полного отказа метеоприборов и измерителей дальности видимости. Аэропорт Жуковский: выявлено повреждение сопла при выполнении послеполетного осмотра самолета RRJ-95ВС компании «Ред Вингз». 6 декабря Самолет А-320 «Аэрофлота», рейс Пермь – Москва. Возврат на стоянку: открытая багажная дверь. Москва (Внуково), самолет В-737-800 компании «Ютэйр», рейс из Игарки: отказ гидросистемы перед посадкой. Москва (Шереметьево), самолет RRJ-95, компания «Россия», рейс на Саранск: неисправность реверса тяги второго двигателя. Як-42 «Газпромавиа»: отказ двух гидросистем. «Аэрофлот», самолет Boeing-777, Москва, рейс на Петропавловск-Камчатский, возгорание электропроводки. Эпизод в Баку описан выше. 7 декабря Район аэродрома Улан-Удэ: Ту-204 компании «Авиастар-Ту», рейс на Чанчжоу: помпаж первого двигателя. Махачкала, самолет RRJ-95 компании «Ред Вингс», рейс на Наманган: возврат на стоянку по технической причине. Новосибирск, самолет В-737-800, авиакомпания «Якутия», отказ управления передней стойки. Сургут, самолет В739/М, «Сомон эйр». Прерванный взлет по причине срабатывания сигнализации об открытии двери. Самолет В-737-800, авиакомпания «Сибирь», рейс Новосибирск – Москва, помпаж двух двигателей. 8 декабря Airbus 319 авиакомпании «Россия», маршрут Минеральные Воды — Санкт-Петербург: аварийная посадка из-за разгерметизации кабины пилотов. Пассажирский Boeing 737 авиакомпании S7 экстренно сел в Новосибирске из-за помпажа двигателей. Нижний Новгород: во время захода на посадку самолета RRJ-95LR-100 «Ред Вингс» произошел не выпуск шасси. Сели со второго раза. Новосибирск: на послеполетном осмотре обнаружен обрыв двух тяг обтекателя привода закрылка, самолет E-170/M, авиакомпания «Сибирь». 9 декабря Самолет А-32009 «Уральские авиалинии», рейс Благовещенск - Москва: уход на запасной аэродром Новосибирск по технической причине – не работает туалет. Челябинск, самолет А-320, авиакомпания «Россия», рейс из Санкт-Петербурга: потеря связи со спутниками. Самара, самолет RRJ-95 «Ред Вингс», рейс на Нижний Новгород: не запустился двигатель. Шереметьево, самолет А-330-300, «Аэрофлот», рейс на Дели: неуборка шасси после взлета. 10 декабря Самолет SSJ-100 авиакомпании «Ираэро», выполнявший в воскресенье утром рейс по маршруту Талакан (Якутия) — Иркутск, вернулся в аэропорт вылета из-за невозможности убрать шасси. * * * Очевидно, проблемы в российской авиации будут только возрастать. Пока обходится без человеческих жертв. Но пассажирам уже нужно лишний раз подумать, подвергать ли себя риску открыть этот список.

МИЛЛИОНЫ ДЛЯ ДИКТАТУРЫ «ГРАЖДАНСКОГО ДОГОВОРА» Никол Пашинян решил немного раскулачить Гагика Царукяна. Их отношения - отдельная песня. Будучи в оппозиции, Пашинян любил называть Царукяна обидной кличкой. Потом его, Пашиняна, машину чуть-чуть то ли подожгли, то ли чуть-чуть взорвали. Потом ему, Пашиняну, подарили новую машину. НУ А ПОТОМ ЛИДЕР «ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ АРМЕНИИ» ГАГИК КОЛЯЕВИЧ ни больше, не меньше поддержал «бархатную революцию любви и согласия» Никола Воваевича. Потому, сказал, что всегда с народом, как народ хочет, так он и делает. Потому как, время тогда было такое – «революционное». И не только поддержал, но даже людей своих в правительство Пашиняна делегировал. Но представители «Процветающей Армении» долго в правительстве не задержались. Обвыкся немного в премьерском кресле Никол Воваевич и помахал им и другим политическим партнерам ручкой. Дескать, мы сами с усами. Потом Царукян встал в оппозицию к Пашиняну, предупреждал о губительности курса последнего. И клялся от своей позиции не отступать. Но против него возбудили уголовное дело, дескать, взятки предвыборные раздавал Царукян самолично. Что поделать, такая традиция сложилась в «бастионе демократии»: бей чужих, чтобы свои боялись. Ну тогда Гагик Коляевич от своего незыблемого курса немного самоустранился и дело вроде как постепенно спускают на тормозах. Но хотя Гагик Коляевич от своего незыблемого курса немного и самоустранился, но на тебе: Никол Воваевич решил все-таки чуть-чуть раскулачить Царукяна. Где-то так на двести миллионов долларов, плюс-минус. Причины? Во-первых, не грех бы Царукяну поделиться, скажут. Но, думаем, он и так бы поделился, по-доброму. В пределах разумного. Тут другое. Надо полагать начало процесса по отъему у Царукяна «незаконно нажитого имущества» - еще один довод в копилку прогнозов о желании Пашиняна пойти в следующем году на внеочередные выборы. Как активно обсуждается, у внеочередных парламентских выборов может быть несколько целей. В первую очередь та, что быстротечной, в случае внеочередных выборов, агитационной кампанией премьер рассчитывает обеспечить воспроизводство себе любимому. НУ И В ПРЕДДВЕРИИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВОРОТА АРМЕНИИ на Запад в сторону турецкую, Пашиняну желательно иметь в парламенте оппозицию не нынешнюю, снискавшую имидж пророссийской, а прозападную. А кем-кем, но прозападником Гагика Царукяна не назовешь никак. Чуть-чуть другие приоритеты у большего друга Александра Лукашенко – Гагика Царукяна. Ну как тут удержаться и не попытаться раскулачить лидера «Процветающей Армении» Николу Пашиняну? Никак не удержаться, тем более, если идешь на выборы, тем более, когда под контролем Царукяна целый телевизионный канал, тем более, когда понимаешь, что для победы на выборах в условиях нынешнего плачевного рейтинга действующей власти - ой как нужны громкие шоу. А куда уж громче как не раскулачивание Царукяна. Тем более, если есть уверенность, что на возможных внеочередных выборах Гагик Царукян как пить дать будет оппонентом Никола Пашиняна. В таких условиях ударить по капиталу потенциальной оппозиции - святая обязанность правящей партии времен диктатуры «Гражданского договора» в одном отдельно взятом «бастионе демократии».

А потом может исчезнуть дешевый российский газ – ведь в разгар зимы или в любое другое время года авария на газопроводе не исключена. И бахнет энергетический кризис, который повлечет за собой и острый экономический. На армянской железной дороге тоже может случиться ЧП (она находится в управлении РЖД), ну и т.д. Схема-то накатанная и просчитать ее «не лохи» в Армении должны были по определению. Но у них есть западный заказ, в который жизненные интересы Армении не входят, и теперь Ереван его отрабатывает. Но что он будет делать, случись «проблема с безопасностью»? Ведь Азербайджан «спит и видит», как бомбит и разрушает армянские города и села, как это внушают армянам их новые западные «кассандры». Власти Армении готовят сейчас народ к тому, что даже если КПП на российской границе будет полностью закрыт для армянских грузов, «на нас это не подействует». Глава аппарата правительства Армении Араик Арутюнян призвал в Facebook армян в самой стране и по всему миру покупать продукцию только армянского происхождения для поддержки местного бизнеса, «укрепления независимости и суверенитета» страны. Звучит смешно, если не трагически: кто это воспримет всерьез, и где та продукция? Кто клюнет на то, что диверсификация армянского экспорта – это именно то, чего ожидает едва ли не весь мир. Прислушались бы, что ли, к самим армянским экспертам, считающим покорение мира товарами Made in Armenia нереалистичным, поскольку замены рынка РФ у Армении еще долго не будет, если не сказать – никогда. Достаточно привести цифры, которыми апеллируют даже западные СМИ: свыше 90% экспорта сельхозпродукции из Армении и около 52% всего ее экспорта приходится на Россию, в то время как на государства Евросоюза – в пять раз меньше. Потеряв российский рынок, фермеры, агропромышленный сектор Армении просто разорятся – ни продаж, ни сырья, ни отапливаемых теплиц, ни российских инвестиций. То же – и в других еще существующих отраслях. Вырисовывается такая картина: Армения стремится разорвать политические связи, союзнические отношения с Россией, но при этом сохранить высокий уровень экономического взаимодействия и – пока еще – обеспечения безопасности. Возможно ли такое? Думается, ответ очевиден. Злорадствовать не будем – регион заинтересован в благополучии и безопасности всех его государств: дестабилизация в одном из них аукается другим. Словом, Пашинян явно поторопился сжигать мосты, которые он надеется спалить избирательно. И, заметим, занимаясь столь неблаговидным делом, причем, весьма грубо, не дипломатично, он постоянно лжет: к примеру, недавно выдал «на отвес челюсти»: Россия – по-прежнему дружественная Армении страна, и армяне ее безмерно уважают. Отчего так? Уж не вовсе ли бросовые бронемашины прислали ей французы? И вообще Пашинян ни на один вопрос не отвечает прямо. Выйдет ли Армения из ОДКБ? Ответ: «Когда мы поймем, что нужно выходить – выйдем, нет —не выйдем». Ну так либо пакостить с открытым забралом, либо не пакостить вовсе! Но – боязно: Еревану лучше выждать. Бросит его Запад – «Россия – щедрая душа» – снова пригреет армян. Так думают в Ереване. Россия может и пригреть, но уже на совсем других условиях. А пока – продолжать серию начатых контрмер под кисло-сладкие заявления, чтобы дать понять Армении, что она способна ее дожать, разорить, отомстить. У Армении, как считается, есть время на раздумье, хотя его результат может быть весьма условным и изменчивым. А именно: 18 декабря состоится саммит глав правительств государств СНГ, а 26 декабря – саммит глав государств Содружества. Появится ли Пашинян на этих форумах? И примет ли Армения участие в многочисленных военных учениях ОДКБ, назначенных на будущий год – он не за горами. Считать присутствие Пашиняна на СНГовских «сходках» точным барометром внешнеполитической ориентации Армении вряд ли стоит: она изменчива, как майский ветер – куда подует, кого надует. Если испугался – приедет и будет кланяться. Точнее, он, конечно, Москвой уже напуган, вопрос в том, кого он больше боится – Москвы или Запада, которому раздал много «твердых» обещаний и «вселил надежду» на то, что через Армению западные спецы доберутся до полного уничтожения влияния России не только в Армении, но во всем регионе и окрест. Впрочем, ему могут посоветовать «ехать» – из тех или иных соображений, однако ни в коем случае не из намерения вернуться на российскую орбиту и в эту «банду» постсоветских государств – разных там СНГ и ОДКБ. «Многоликий» Пашинян – не древнеримский Двуликий Янус, не бог, имя которого, по незнанию многих людей, стало нарицательным и поэтому вызывает известные ассоциации с армянским премьером. Янус, будучи богом-демиургом, уступил место верховного божества Юпитеру, и почитался как божество всех начинаний, дверей, входов и выходов, в связи с чем получил атрибуты сторожа — ключи и посох, дабы отгонять непрошеных гостей. Первый месяц года юлианского календаря – январь, назван в честь этого бога. 1 января люди должны были желать друг другу успеха и удачи, так как первые пожелания, согласно древним верованиям, имели наибольшие шансы воплотиться в жизнь. Собственно, эта традиция жива и сегодня. Но каких непрошенных гостей отгоняет многоликий Никол, и что имеет наибольшие шансы воплотиться в жизнь с его «легкой руки»? Пока что с этой самой «руки» обстановка в регионе не обещает мира и процветания, интеграции с соседями как единственного пути «семейного» выживания. Армения – и это уже стало порочной традицией – желает, чтобы все ей помогали, содержали, защищали, но при этом оставляет за собой право неблагодарности и даже агрессии в отношении руки (страны) дающей (пусть даже с весьма спорной политикой). Но быть добренькой, глуповатой, глуховатой (пусть даже якобы) для всех как-то не получается: отпор, иной раз, можно и даже нужно дать. К чему Россия и приступила: предварительно – слегка. Однако Армения настолько вошла в роль страдалицы, что ее на полном серьезе таковой считают многие. В частности, эксперт Михаил Александров из Центра поддержки русско-армянских стратегических и военных инициатив, пишет: «Москва продолжает подыгрывать Баку, вместо того, чтобы помогать Армении». Дальше – «лучше»: «Представляется, что власти РФ выбрали не самый подходящий момент для оказания экономического давления на Армению. Ведь скоро должен состояться саммит ЕАЭС в Санкт-Петербурге, где право председательствования перейдет к Еревану. Создается впечатление, что кто-то специально пытается спровоцировать Армению, чтобы сорвать её участие в саммите. Между тем, армянская сторона получает весьма ощутимые выгоды от сотрудничества в рамках ЕАЭС (в отличие, кстати, от ОДКБ) и не давала никаких поводов сомневаться в своем желании продолжить участие в этой организации». Вот вам и подтверждение сказанного выше: Армения неуязвима, вокруг окопались враги, пытающиеся, к тому же, сорвать участие Еревана в саммите ЕАЭС, нахождение в котором (то есть в самом союзе) ей выгодно. Еще бы! Масса преференций и никаких обязательств. Читаем дальше: «Выходит, что кто-то в РФ своими действиями стремится вытолкнуть Армению не только из ОДКБ (как вам такое? – прим. автора), но и из ЕАЭС? То, что к этому причастно азербайджанское лобби в РФ, не вызывает сомнения» (!). Ну и оцените дальнейшее развитие мысли вышеназванного господина: «Но зачем это нужно российской власти? Зачем продолжать разваливать российско-армянские отношения? Может, это происходит из-за того, что в российской элите с подачи проазербайджанских кругов прочно утвердился тезис, что «Армения никуда не денется». А вброшен был этот тезис именно теми, кто стремился подпортить российско-армянские отношения. Мол, России незачем оглядываться на позицию Армении, развивая отношения с Азербайджаном, так как Армения все стерпит, поскольку ей некуда деваться. И внедрялась эта идейка не только азербайджанцами, но и западниками, которые кровно заинтересованы в подрыве отношений России с Арменией, чтобы вытеснить нашу страну (Россию) из Закавказья. … Началось это не сейчас и даже не с прихода к власти Пашиняна, а тогда, когда Россия стала вооружать Азербайджан самым современным оружием, не считаясь с мнением Еревана. Возмущение властей и общественности Армении было проигнорировано. В Москве заявили, что торговля с Азербайджаном носит «коммерческий характер». Ну и все в таком же духе, включая «преобладание проазербайджанских настроений в ОДКБ», которая, на самом-то деле, «единственная международная организация, которая не признает территориальную целостность Армении». И вопрос: «Пусть мне кто-нибудь объяснит, зачем Армении состоять в таком «оборонном союзе?», проявившем «полную импотенцию в обеспечении безопасности Армении». Наше повествование несколько затянулось, однако статья с сайта вышеназванного Центра расставляет все точки над «i», если они еще остались. То есть: «ЕАЭС остается единственной организацией, участие в которой приносит Армении ощутимые выгоды. Если Кремль своими неуклюжими действиями лишит Армению этих выгод, то уже ничто не будет удерживать Ереван от переориентации на Запад. … тезис о том, что Армения «никуда не денется», оказался очень далёк от реальности. … США уже предпринимают шаги, оказывая политическое давление на Азербайджан, принуждая его отказаться от дальнейшей агрессии против Армении. Франция и Индия поставляют Армении вооружения и военную технику. Иран четко заявил, что не допустит захвата Азербайджаном Зангезурского коридора. То есть эти страны уже делают для безопасности Армении больше, чем делает сейчас РФ. Можно предположить, что в такой геополитической конфигурации Армения вполне сможет продержаться до того момента, пока не нарастит свой военный потенциал и сможет гарантировать безопасность своих границ собственными силами. … Что касается экономических связей с Россией, то их одномоментный разрыв, конечно, негативно скажется на экономике Армении, но она переживет этот удар». И «Поэтому, вместо того, чтобы давить на Ереван, Кремль должен (!) продемонстрировать, что Россия является другом и союзником Армении не на словах, а на деле. Прежде всего, российские власти должны (!) прекратить торможение армянских грузов в Верхнем Ларсе. Россия должна (!) публично подтвердить территориальную целостность Армении в соответствии с границами Армянской ССР, … не ждать, когда с этим согласится Азербайджан. … российская сторона должна (!) дать четкую оценку оккупации Азербайджаном 150 кв. км армянской территории и потребовать вывода оттуда азербайджанских войск. … Кремль должен (!) публично осудить этническую чистку в Нагорном Карабахе и потребовать от Азербайджана вывести свои войска с этой территории, чтобы обеспечить беспрепятственное и безопасное возвращение армян Карабаха в свои дома». Вот так! Все должны и обязаны Армении, а сама она никому ничего не должна – даже на уровне элементарной вежливости, последовательности и честности. Простые, казалось бы истины, – особенно для государства, претендующего государством быть. Думается, поедет Пашинян туда, приедет ли оттуда (мир велик), скажет или не скажет то-то, не имеет абсолютно никакого значения, потому что все – ложь, обман, вероломство, предательство. Стыдоба, одним словом. А фермеров и прочих армянских трудяг, правда – жаль: они стали заложниками политического шабаша, вышедшего уже за рамки гниющих помидоров на Ларсе и увядших роз. И продолжение этого дичайшего «сериала» обещает быть не кратким. Ирина Джорбенадзе, автор Minval.az

«Мы вас предали, но вы заткнитесь: защищайте и кормите» Вынесенное в заголовок – всего лишь фрагмент к иллюстрации «жизненной философии» Армении в отношении России. Создается впечатление, что Москва униженно принимает такое обращение с ней Еревана и даже считает его своим «союзником». Но – все не так просто: конец терпения начинается с завядших армянских роз и сгнивших помидоров, а заканчивается гораздо более серьезными потерями. «Мы не рабы – рабы не мы». Этот известный слоган из советской азбуки может читаться как слева направо, так и, по словам, справа налево. И его можно написать двояко: «Мы — не рабы, рабы — не мы» и «Мы — не рабы, рабы немы». То есть мы не рабы потому, что не немые – в филологии это именуется палиндромом. Впрочем, практикуется он и в политике, что очень удобно для противных сторон. В данном же случае – речь о взаимоотношениях России и Армении, каждая из которых может отнести вышеуказанный палиндром на свой счет. Другое дело, какие на то имеются основания, кто – раб, а кто – рабовладелец, и есть ли среди них «немые». Явное ухудшение российско-армянских отношений началось с революционным захватом власти в Армении нынешнего премьера страны Никола Пашиняна, и ранее известного в качестве ярого русофоба, прошедшего западный инструктаж устройства «бархатных революций». Поначалу резких выпадов в адрес России он не делал – на Западе рекомендуют не слишком затягивать процесс, но следовать принципу step by step. И первым таким резонансным step-ом стал отзыв представителя Армении в ОДКБ и его арест без предварительного оповещения организации о намерениях Еревана. В итоге военно-политическому блоку в составе России, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и самой Армении, возглавлявшей в тот период ОДКБ, был нанесен имиджевый удар, ставший началом некоторой напряженности в «шестерке». Но потом Армения несколько «опохмелилась» в расчете на то, что Россия и ОДКБ в противостоянии с Азербайджаном возьмут сторону армян, чего они не сделали: на Армению никто не нападал, ее границ Азербайджан не нарушал, а только вернул собственные оккупированные армянами земли вооруженным путем. ОДКБ предлагала отправить в конфликтную зону свою миссию наблюдателей, но Ереван предпочел европейских «друзей», которые и были дислоцированы на территории Армении. Но армяне обиделись: «союзник нас предал», «от миротворцев в Карабахе нет никакого толку – один вред безопасности Армении»; частые намеки на выход последней из организации, а затем опровержение таких намерений – всего этого было в избытке со стороны Пашиняна и его «соросовской» команды, охотно раздающих интервью и «обличающих» Москву и ОДКБ со всех возможных международных трибун и сомнительных подмостков. В Ереван один за другим стали наведываться европейские и американские политики и военные разного калибра, и даже Байден пообещал не оставить Армению одну. Окрыленная таким вниманием, она отказалась принимать у себя ранее запланированные учения ОДКБ, Пашинян не приехал на саммит СНГ в Бишкеке, а затем – на саммит ОДКБ в Минске, но для встречи с европейскими и американскими «друзьями» и даже на поездки за бугор время он находил всегда. В том числе, в семейном формате – вместе с супругой, которая прониклась любовью к «первым леди» новых «дружественных» Армении стран. Например, к мадам Макрон с обнимашками и селфи в духе TikTok-овских тинейджеров. Воспылала Армения и любовью к Украине. Более того, по сообщению различных СМИ, Ереван выразил готовность поставить Киеву некоторые виды вооружений, в том числе ракетные комплексы «Точка-У» – полученные, понятно, от России. Правда, позже армянская сторона эту информацию опровергла, однако реального положения дел с поставками мы не знаем, и в случае «положительного» решения вопроса удивляться не будем. В общем, грубый антироссийский настрой Армении с навязчивым верноподданничеством Западу уже смердит – уважающие себя страны, все же, знают меру и в «дружбе», которой в политике крайне мало, и во вражде. В Москве по поводу российско-армянских отношений делают взаимоисключающие заявления. К примеру, представитель МИД РФ Мария Захарова считает, что нынешнее руководство РА целенаправленно разрушает союзнические отношения, «которые не так давно само же называло важнейшим фактором стабильности и процветания». А пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков делает никого не обманывающий вид, что – все утрясется, и «Армения (он надеется – прим. автора) со временем возобновит свой подход в пользу расширенного участия в организации» – имеется в виду ОДКБ. И вообще он питает надежду на то, что «… Армения не меняет векторы своей внешней политики, остается нашим союзником, нашим партнером стратегическим – и в двустороннем плане, и в плане взаимодействия в многосторонних форматах». В наивности Пескова не заподозришь; в том, что Россия прощает фортели, подобные тем, которые выкидывают даже не «союзники» – тоже. Так в чем же дело? Ведь создается впечатление, что России, пардон, гадят на голову, а она даже не утирается. Но позволим себе с большей долей вероятности предположить, что это далеко не так, и что, в итоге, утертой или не утертой окажется Армения. Поскольку, выражаясь молодежным жаргоном, лохов в России много, как, впрочем, – везде, но в высшем руководстве страны их, в процентном соотношение к общей массе – не обильно. Россия (правильно это или нет – другой вопрос) выжидает, когда Армения получит по носу от своих многочисленных западных партнеров, одержимых единственной целью – с концами оторвать эту южно-кавказскую республику от РФ, превратив ее в территорию противостояния с Россией, Ираном и Турцией; в транзитную страну для осуществления аналогичного сценария в Грузии и Азербайджане с выходом на Черное и Каспийское моря с охватом Центральной Азии и части Ближнего Востока. А по носу она получит потому, что полноценно вооружать ее Запад не будет в силу нецелесообразности такого затратного дела (это Россия лоханулась в свое время на собственную же голову и на голову Азербайджана), и кормить, поить, отапливать, освещать и прочее «содержать» Армению тоже не будет. И тогда Россия снова станет для Армении, в которой дислоцирована военная база РФ, «родной сестрой», если не «матерью». Надо только набраться терпения и выждать, но параллельно, по-американски – step by step, потихоньку давать армянам понять, чего они лишаются, выплескивая на «союзника» ушаты нечистот. Правда, с такой тактикой она сильно припозднилось, что, собственно, ей свойственно. Вот Армения жалуется, что не получила обещанное Россией вооружение. А вот и на КПП «Верхний Ларс» фуры с армянскими фруктами, овощами, цветами разворачивают обратно – на родину. В Ларсе простаивают уже около 2 тыс. фур – что поделаешь, вместе с увядшей любовью вянут и помидоры с розами. Нет-нет, ничего личного, интимного – Армения, по данным Россельхознадзора, «просто» снизила надзор над качеством продукции, в ней стало больше вредителей – «восточной плодожорки, вируса мозаики пепино, вируса коричневой морщинистости плодов томата и западного цветочного трипса». Ну и, конечно, пестицидов. В Армении усмотрели в столь скрупулезной проверке продукции «политические мотивы», однако далеко не все готовы это озвучить – как бы не навредить экспорту страны еще больше. Вот вам и вторая контрмера, предпринятая Москвой – в порядке предупреждения. России от армянских поставок – ни жарко, ни холодно, ей просто они до фонаря, поскольку доля РА во внешней торговле РФ составляет всего 0,5%. А для Армении провал торговли с Россией означает полный крах – РФ является ее основным внешнеторговым партнером: в 2022 году товарооборот с ней превысил 5 млрд долларов. Чуете диспропорцию? Армяне уже чуют. Почуют еще больше, когда не досчитаются 20% ВВП, приходящихся за счет поступления денежных переводов из РФ проживающих там армян – в прошлом году они отправили на родину 3,6 млрд «зеленых» (65% от всех переводов в РА), в то время как население страны не превышает 2,5 млн человек.

Почему искусство мне нравится больше политики Самит Алиев Caliber.Az Подкупить эксперта, который оценивает подлинность произведений искусства для крупных музеев или аукционов типа «Сотбис» - невероятно сложно. Причем то, что называется «профессиональной этикой» тут дело последнее, первое дело, как, впрочем, во всем и везде – это экономика. Эксперту высокого уровня (а в этой сфере экспертов высокого уровня не так уж много) есть что терять, помимо денег, которые он уже заработал. Его источник доходов – это не только его знания, это прежде всего - его репутация. И если он пойдет на подлог или обман – его не повесят на центральной площади, с него не станут сдирать кожу и его не поставят к стенке, у него просто больше не будет заказов. То есть, его, может быть, никто и ниоткуда с треском не уволит, но приглашать – перестанут. А потому, если такой эксперт и согласится дать заведомо ложное заключение – то в стоимость своих услуг он обязательно включит возможную упущенную выгоду – цену всех экспертиз за всю свою последующую жизнь. А это очень и очень большие деньги, которые вряд ли могут окупиться одной аферой. Так что подкупать на самом деле крупного, авторитетного эксперта представляется экономически бессмысленным. В политике все иначе. Эксперты, политологи и правозащитники обеспечивают информационное прикрытие. Это война. Война, которая пока не переходит в горячую стадию. А любая война – это всегда путь обмана, подтасовки фактов, выдачи желаемого за действительное, и выступление на той или иной стороне. Приведу пример, который нам всем близок и известен - нарушением прав человека и этнической чисткой было изгнание мусульман из Армении и Карабаха… выгнали всех подчистую. Однако никто не наложил на Армению санкций, никто не проводил расследований, никто не ревел белугой в ООН, Конгрессе, Европарламенте или Совете Европы, в общем, все прошло незамеченным, и голосов осуждения мы не слышали. То есть, все противозачато, эээ, то есть, правозащитные структуры и человеколюбивые организации предпочли отмолчаться, никто так и не подал голоса ни в защиту азербайджанцев, ни в защиту разрушенных оккупантами культурных ценностей. Кстати, мы предложили миссии ЮНЕСКО, которая желала посетить Карабах для мониторинга армянских культурных ценностей, проехать через Агдам, чтобы они оценили разрушенные армянскими оккупантами исторические и культурные памятники Азербайджана. Однако в ЮНЕСКО оценить ущерб азербайджанским памятникам отказались и даже требовали предоставить маршрут в Ханкенди. Ну, требовать они будут в другом месте и у кого-нибудь другого, поэтому – все визиты международных миссий всех ЮНЕСКО на свете в Карабах отменяются. То есть, сейчас они все, прям как проснулись, даже не умывшись, хором голосят о каких-то там «этнических чистках в Карабахе и необходимости защитить армянское культурное наследие». Как говорят изворотливые люди «это другое», а «это другое» и другие «двойные стандарты» штука нам знакомая, нас тридцать лет кормили «общечеловеческими ценностями», теперь наша очередь кормить ими окружающих. Так что – мы научились играть в эти игры, причем заметьте, по их правилам. Просто мы не собираемся играть в них на их поле. Например, платформа «Азербайджан и Армения без посредников» - нас вполне устраивает. Причем, обратите внимание, мы играем в разные игры. Если с Арменией мы играем в «дурака» — это не попытка уязвить или оскорбить соседей, ни в коем случае, просто в игре в «дурака» выигрывает тот, у кого на руках больше козырей. В играх же с международными организациями и покровителями Армении мы играем в «преферанс». А смысл «преферанса» в том, чтобы оценив свои карты, заказать и сыграть наиболее выгодный контракт. И нервы тут нужны крепкие. Так что - международное сообщество, многочисленные эксперты, миссии и правозащитники - на этот хор я бы надеяться не стал, шуму от них много, а практической пользы – никакой. Всерьез их никто не воспринимает, даже те, кто им платит, так, шумовая завеса, дополнение к оказываемому давлению, ну и дань традиции, не более того. Из серии «нужно создать видимость приличий». Причем врать, подтасовывать и замалчивать факты – это является частью их работы. Работы огромного механизма. И заметьте, в случае провала, несбывшегося прогноза и, вообще, неудачи, редко кто из экспертов попадает в социальный мусоропровод, нет, некоторые, конечно, попадают, но для этого нужно попасться на мелкой взятке или совершить что-то уж вообще непотребное. Во всех остальных случаях их обычно временно отстраняют, ну, или переводят на менее оплачиваемый проект. Так что обижаться на них не следует. Но и выпускать их из поля зрения тоже нельзя. Просто крикунам, которые работают против нас, нужно противопоставить точно таких же крикливых экспертов, которые будут работать на нашей. Таким образом, подкупить эксперта в области искусства намного сложнее, чем политика или правозащитника. И это, по большому счету, основная причина, по которой культура лично меня интересует больше, чем политика. Caliber.Az

Запредельный аморализм Жозепа Борреля Я много видел за свою журналистскую деятельность примеров шокирующего цинизма, вопиющего проявления «двойных стандартов». Но то, что предлагает сейчас глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель — это какой-то запредельный уровень аморализма. Причем, неприкрытого. Более того — Боррель едва ли не бравирует им, как бы намекая всем остальным, что «его пример-другим наука». Что он изрек? Оказывается, Евросоюз рассматривает возможность предоставления Армении военной помощи в рамках Европейского фонда мира, а также визовой либерализации для ее граждан. Причем, это Боррель не наедине с премьер-министром РА Николом Пашиняном ляпнул. Это он произнес на пресс-конференции по итогам заседания Совета ЕС на уровне руководителей внешнеполитических ведомств в Брюсселе. «Мы изучим возможность оказания помощи Армении из Европейского фонда мира и опции визовой либерализации для Армении», — сказал он. Это цитата. Хотя, правильнее было бы сказать, что это диагноз. Поощрение чудовищных преступлений называется. Раскрытие объятий государству-оккупанту, «зеленый свет» политике сепаратизма и этнических чисток, включая геноцид против мирного населения оккупированной страны. Вдумайтесь в масштаб чудовищности предложения Борреля! Армения более четверти века держала под оккупацией территории Азербайджана. Это Армения устроила геноцид в Ходжалы, которым так откровенно бравировал третий президент РА Серж Саргсян. Он на свободе, руководство РА до сих пор не признало своей вины за это чудовищное преступление против человечности. Кроме того, как напомнил недавно президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на саммите ОЭС, в период оккупации наших земель Армения уничтожила 9 азербайджанских городов и сотни сёл, разрушила и осквернила исламское культурное и историческое наследие нашего народа. 65 из 67 мечетей были разрушены, а оставшиеся использовались как хлев для коров и свиней. Нынешнее руководство РА не собиралось идти на справедливое решение конфликта, оно не шло на выполнение резолюций Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН, в которых четко говорилось о необходимости вывода всех армянских незаконных вооруженных формирований с оккупированных территорий Азербайджана. Наоборот, действующая армянская власть финансировала карабахскую хунту, а также все незаконные вооруженные формирования, что были размещены на нашей земле. Никол Пашинян, которого сейчас называют едва ли не смотрителем «маяка демократии», является именно тем политиком, который сделал неизбежной 44-дневную войну. Это он орал в центре Еревана, что «Карабах — это Армения и точка». Это он танцевал в пьяном угаре на равнине Джыдыр-Дюзю. И это он, видя как армянская армия проигрывает, отдал приказ наносить ракетные удары по Гяндже, Барде, Мингячевиру. В результате этих обстрелов мирных азербайджанских городов погибли и получили ранение сотни стариков, женщин, детей. Тут впору Никола Пашиняна объявлять военным преступником. Но нет же! Его объявляют «демократом», ему рукоплещут, его стране обещают предоставление военной помощи в рамках Европейского фонда мира, а также визовой либерализации для граждан РА. Против кого собираются вооружать Армению, которая до сих пор держит под оккупацией 8 азербайджанских сел? Ответ очевиден — против Азербайджана. Гражданам же РА обещают подарки в виде упрощенной визовой системы. Словно, РА добровольно согласилась на мир с Азербайджаном. Словно, она без войны вывела свои войска со всех наших оккупированных территорий. Словно тысячи азербайджанских шехидов не погибли в войне за восстановление суверенитета и территориальной целостности Азербайджана. На мой взгляд, после сказанного Жозеп Боррель навсегда вписал свое имя в позорный список самых аморальных политиков современности. И я бы хотел послушать, как он, после окончания российско-украинской войны предложит возможность предоставления России военной помощи в рамках Европейского фонда мира, а также визовой либерализации для ее граждан. А что? Предлагает же он такое стране, виновной в оккупации территории соседнего государства, сопровождавшейся огромным числом чудовищных преступлений. Так почему бы не ждать от него такого же шага повторно? Я лично не удивлюсь, если в конечном итоге прозвучит из его уст и это. Ведь запредельный уровень аморализма Жозепа Борреля уже продемонстрирован. Автор: Акпер Гасанов

Блицкриг против натиска. Азербайджан – бастион, но не французский. Если не считать формального отсутствия мирного договора, то армяно-азербайджанский конфликт можно считать фактически завершенным. Главный камень преткновения между двумя странами – Карабах, окончательно вернулся в лоно Отчизны. Еще до того, как это произошло, премьер Пашинян громогласно объявил всему миру, что Карабах – это Азербайджан. Однако теперь, в то время как Азербайджан демонстрирует потенциал и решимость выступить генератором региональных коммуникационных проектов, связывающих Китай и Центральную Азию с Европой, выгоду от которых получат все страны региона, включая Армению, у Запада, похоже, несколько иные планы. И планы эти далеко не конструктивные. Накануне пришла новость о том, что Армения получила из Франции вооружение – бронированные машины наступательного характера «Bastion». Сaliber.Az уже публиковал эксклюзивные кадры, как эти средства передвигаются по территории Грузии, через которую осуществляется их транзит в Армению. И хотя этот вид транспорта не несет прямой военной угрозы Азербайджану, тревогу вызывает сама тенденция постепенного вооружения Армении со стороны стран Запада. Напомним, что еще ранее Франция и Армения договорились о поставках системы ПВО, а во время встречи Пашиняна на полях Саммита европейского политического сообщества в Гранаде с Урсулой фон Дер Ляйен был подписан документ о помощи Армении, включающий также пункт о «защите неба». Наряду с поставками вооружения, Европейский Союз заявляет о будущем расширении своей военной миссии в Армении, очевидно предоставляя ей дополнительные обширные функции. А недавнее присоединение к сугубо европейской на словах миссии заокеанской Канады уже прозрачно указывает на превращение ее в миссию НАТО. Не ровен час, и в процесс непосредственно вольются и США. Более того, страны Запада все активнее вовлекают армянское руководство в сферу своих «собирунов». Так, министр обороны Армении встречается с руководителями НАТО в штаб-квартире альянса, Пашинян приглашен во Францию на форум мира, а министра иностранных дел Мирзояна приглашают принять участие в заседании министров иностранных дел ЕС в Брюсселе. Общая риторика представителей западных стран сейчас сводится к тому, что, видите ли, основная проблема Южного Кавказа – это безопасность Республики Армения. Все это делается под подленькую инсинуацию о том, что, дескать, Армения выбрала добро, а раз Россия «не защитила» ее, значит она заодно с Азербайджаном, что позволяет причислять Баку и Москву к глобальной «оси зла». Такая риторика в отношении Азербайджана еще явно не озвучивается, однако то тут, то там уже слышны горловые упражнения, призванные артикулировать эту мысль. Причем, эта установка на конфронтацию настолько сильная, что Запад, оценивая существующую реальность, напрочь игнорирует или сознательно отбрасывает исторические процессы, которые ей предшествовали. Никто не вспоминает 30-летнюю оккупацию Арменией азербайджанских территорий, проводимых ею этнических чисток. Подключение Грузии в качестве страны-транзитёра может свидетельствовать также и о том, что щупальца ЕС и НАТО постепенно сдавливают шею и этой страны (равно, как и Молдовы). Причем речь не идет о членстве в этих организациях. Скорее это гипотетическое членство используется в качестве наживки. Для чего? Для разрешения использования себя в качестве топлива для мирового пожара. Разве не это мы видим на примере Украины? Разве Запад всячески не науськивал Киев на противостояние с Москвой? А что же произошло после того, как российско-украинская война разгорелась с новой силой в феврале 2022 года? Украину приняли в НАТО или в ЕС? Нет. Вместо этого ей, истекающей кровью, предъявляют обвинения в коррупции, ставят заранее невыполнимые условия, не поставляют вовремя необходимого вооружения. Недавно Урсула фон дер Ляйен заявила, что Украина на 90% выполнила условия Брюсселя для членства в ЕС. Разве так разговаривают со страной, которая, как утверждают представители Запада, борется за европейские идеалы? Разве не ясно, что в этих 10 процентах и кроется дьявол? Какую цифру назовет фон дер Ляйен в свой следующий приезд? 91%? С таким ритмом через десять лет в Украине уже некого будет принимать ни в ЕС, ни в НАТО. Истинная цель Запада – поджечь границы России по всему периметру, ослабить ее в бесконечных войнах, прежде всего с целью недопущения ее синергии с Китаем. А с Китаем, как известно, почти не скрывается будущий вооруженный конфликт. Ну или еще более желательная альтернатива, - заставить Китай сдать позиции еще до вооруженного конфликта, путем приведения его потенциального союзника Россию в недееспособное состояние. Армения и Азербайджан должны были стать в этой стратегии одной из зон ожесточенного, затяжного военного конфликта. Премьер-министр Армении, позиционирующий себя сегодня на Западе в качестве «голубя мира», перед 44-дневной войной в 2020 году заявлял: «Карабах - это Армения и точка», тем самым провоцируя Азербайджан. Министр обороны этой страны грозился – «новая война, новые территории», а секретарь Совета безопасности РА заявлял, что ни один кусочек земли не будет возвращен Азербайджану. Как быстро Запад это забыл? Или там делают вид, что не видят всего этого? На самом деле, они не только этого не забыли, но и сами были теми, кто инструктировал эксцентричного и амбициозного Пашиняна. Они надеялись на то, что Азербайджан, поддавшись на провокации, увязнет в тяжелой и кровопролитной войне. Однако наша страна быстрой и решительной военной кампанией 2020 года не позволила войне превратиться в затяжную. Армянская сторона дружно голосила о том, что, мол, Азербайджан провалил блицкриг. Однако если разгром за полтора месяца армии, окопавшейся на высотах за глубокоэшелонированной и хорошо оснащенной линией обороны - не блицкриг, то Лондон не столица Великобритании. Впрочем, не важно, как это называется. Суть в том, что все произошло быстро и Баку таким образом вовремя затушил пожар, не позволив ему перекинуться на весь регион и даже выйти за его границы. После 8 ноября 2020 года Армения и ее покровители продолжали попытки инициировать масштабный конфликт, устраивая провокации как на условной границе, так и в зоне временной ответственности РМК в Карабахе. ВС Азербайджана давали достойный отпор этим поползновениям, а в сентябре этого года после очередной провокации армянских диверсантов, в результате которой на минах подорвались десять граждан Азербайджана, провели антитеррористические мероприятия локального характера, итогом которых стали полное разоружение и вывод остатков армянской армии из Карабаха и самороспуск марионеточного режима. Президент Алиев собственноручно поднял азербайджанский флаг в Ходжавенде, Аскеране, Агдере, Ходжалы и Ханкенди. Любопытно, что Ереван постоянно сетует на Москву, что она якобы не выполнила своих обязательств по защите Армении. В этих жалобах, помимо обиды на привычного союзника, также сквозит и досада покровителей армян на то, что Россия не дала втянуть себя в еще одну войну. Однако, как видим, и сейчас, после фактического завершения самого кровопролитного конфликта на Южном Кавказе, Запад не оставляет попыток снова поднести горящий факел к вороху кавказских противоречий. Между тем, Россия – не единственная мишень Запада в этой стратегии. Штаты и Европа, прячась за дымовой завесой демократических ценностей и прав человека, проводят политику, направленную на ослабление мусульманских государств, и, с этого ракурса, альянс Турции и Азербайджана, ставший моделью для интеграции всего тюркского мира, с его экономическим и интеллектуальным потенциалом, встал им поперек горла. Таким образом, постоянное поддерживание Южного Кавказа в состоянии конфликта служит также целью недопущения процветания интеллектуального тюркского полюса. Чем ответят Азербайджан, Турция, тюркский мир? Не сомневаемся, что в арсенале этого партнерства есть эффективные инструменты. Встречи на высшем уровне между лидерами наших стран становятся уже рутинным процессом, что косвенно говорит о выработке единой позиции по целому ряду важных политических и экономических процессов. Интеллектуальная гегемония Запада подходит к концу. Это заметно хотя бы по той словесной и смысловой какофонии, которую изрыгают представители европейской дипломатии. Однако технологическое преимущество все еще в руках Запада. Тюркский мир, объединившись, должен стать авангардом нового исламского возрождения, основанного на высоких технологиях. Сила в единстве, и вот этого мы и должны сейчас добиваться. Caliber.Az

Лицемерие Запада в отношении Азербайджана Когда чего-то бывает слишком много, даже очень притягательного, наступает форс-мажор. Приходится тратить силы и ресурсы для выправления положения, возвращения положения в нормальное русло. В мире напряженности хоть отбавляй. Наблюдается настоящий перебор взрывоопасного материала, и институты ломают головы над поиском механизмов и моделей локализации опасных вызовов. Что касается причин, приведших к такому положению, их много. Мало кто станет отрицать, что одной из них является перебор с демократией, за которой стоит цивилизованный Запад. Если подойти к особенностям положения разборчиво, то настоящей демократии в мире не так уж и много. Изобилие есть по ее суррогатной части, которую западные институты производят в неограниченных количествах для «неправильных» стран. В лидерах производства по-прежнему США и передовые государства Старого света, куда янки со времен окончания второй мировой войны перебросили немереное количество новых институтов и исследовательских центров. Ближе к концу двадцатого века на этом поприще развернулась настоящая демократическая феерия. Рухнул Союз, и руки Запада развязались не на шутку. Делом неотложной важности стал массированный экспорт демократии на Восток, точнее, на постсоветское пространство, где объявились новые маяки нарождающегося либерализма. Как ни странно, одной из первых почетного лейбла демократически развитой республики на руинах Советов удостоилась Армения, которую в одночасье стали приветствовать с Запада, ельцинской России, с других поясов, что находились под покровительством США и их союзников. Азербайджан дружно сдали, и он остался один на один с одичавшей на почве пещерного национализма страной, в которую стали стекаться матерые террористы и боевики из западных и ближневосточных стран. Один головорез Монте Мелконян чего стоил. Его специально выпустили из французской тюрьмы, куда он попал за свой гангстеризм. После налета на банк вместе с сообщниками угодил за решетку и отбывал заключение. Как только стал разворачиваться план «демократизации» постсоветского пространства, а его триггером стала проблема Карабаха с отхожей идеей «миацум», начались необратимые процессы. Следы вели на Запад и в московские либеральные лабиринты, где кучковались сальные лица новой постгорбачевской России. С тех пор немало воды утекло в Куре, однако вездесущий западный полюс не изменяет своей стратегии перекармливания других демократическими пайками. Дебют злополучной программы сделал свое черное дело на Кавказе, где Армении отрядили роль спускового крючка дестабилизации через межнациональный конфликт, агрессию, этническую чистку и оккупацию. Армяне на демократических танках били по азербайджанским населенным пунктам, из демократических орудий расстреливали мирных жителей страны, которую безосновательно обвиняли в происламских настроениях, ведя общественное мнение по ложным следам. По прошествии тридцати лет победа Азербайджана в затянувшейся тяжбе положила долгожданный конец коллективной авантюре иностранных либеральных кругов. Но они все еще химичат над реанимацией заглохшего плана «освобождения постсоветских территорий от авторитаризма». Баку нашел в себе силы и дал отпор непрошенным менторам из демократических кругов, указав им на дверь. И это рационально, ведь демократизация обществ суверенных стран – это сугубо внутреннее дело народов. Но учителя настойчиво навязываются, все не унимаются, а продолжают ненужные бдения на самых разных уровнях, в том числе и на официальных. Всем нашлось место за одним столом: кухарки, скунсы, клуши, лжецы, хамелеоны, лицемеры. Все в сборе. На встрече министров иностранных дел стран G7 в Токио участники нашли время для обсуждения положения в Карабахе и вокруг него. Акцент был сделан на «последствия насильственного перемещения армян из Карабаха», чему главы внешнеполитических ведомств посвятили заявление. В нем они выразили «серьезную обеспокоенность гуманитарными последствиями перемещения армян из Карабаха после проведенной Азербайджаном военной операции». Почему-то в предыдущие годы горькая одиссея миллиона азербайджанских беженцев и вынужденных беженцев ни разу не стала темой обеспокоенности западных лидеров. Ни в Совете Европы, ни в рамках семерки, ни в ПАСЕ и Европарламенте не удосужились высказаться по жуткой теме, оставив огромную массу неустроенных наедине с их масштабными гуманитарными неурядицами. Азербайджан сам преодолел жуткие проблемы и недостатки. Но зато сегодня сердобольность западных элит в свете финала Карабахской проблемы дергает их за живое. Случайно ли?! Доподлинно известно, насколько Запад с его сильнейшей селективной традицией и скользкими ценностями терпим к боли и запросам мусульманских и тюркских народов. Когда же дело касается христианских государств, он тут как тут, и не жалеют сил вмешательства ради выгораживания своих протеже. Даже если они не виновны, как в случае с армяно-азербайджанским спором. Их двойные стандарты никто не отменял. Однако для истории могли бы хоть на чуток отойти от своих пагубных привычек и традиционного лицемерия. Последний акт Карабахской трагедии прошел на виду у всего сообщества, и всем имели возможность видеть, что армян Азербайджана из Карабаха никто не гнал. То был последний шаг прогнившего сепаратистского режима Ханкенди, строго согласованный с Иреваном. Согласно их плану 35-тысячную массу словно стадо погнали железным посохом, чтобы потом поднять вселенский вой и обвинить Баку в этнических чистках. Кстати, в конце 80-х и начале 90-х, когда из Армении шла насильственная депортация 300-тысячной азербайджанской массы, Запад в рот воды набрал. Никакой оценки и протеста оттуда не последовало, хотя трагедии азербайджанцев также происходили на виду сообщества. И почему же министры в формате семерки продолжили талдычить о «насильственном перемещении армян из Карабаха», хотя никакого насилия и угроз не было. Немало людей осталось, чтобы ренитегрироваться в азербайджанское общество. Разве это ни о чем не говорит?! Или, интересно, откуда участники токийской встречи раздобыли информацию о якобы имеющих место тяжелых гуманитарных последствиях перемещения армян?! Какой резон называть вещи не своими именами, дурить сообщество, уверяя несведущих людей в том, будто бы «Азербайджан провел военную операцию»?! Разве ограниченные антитеррористические мероприятия приравниваются к военным действиям? Неужели министрам невдомек, что в течении 23 часов и 10 минут 20 сентября азербайджанские воинские силы не ликвидировали гражданских лиц, ни один гражданский объект также не пострадал? Знать знают, но постыдно лицемерят, ибо замалчивают тысячи и тысячи актов вандализма Армении в отношении гражданского населения Азербайджана, культурно-исторического наследия азербайджанцев в Армении и Карабахе, где компактно жили армяне. Наконец, министры семерки обратились к Азербайджану с призывом «соблюдать обязательства по международному гуманитарному праву». Есть ли резон в телячьих нежностях, когда чуткость, сердечность и отзывчивость сильных по-прежнему проявляются избирательно?! Ведь масштабы политических, социально-экономических и гуманитарных проблем, обрушившихся на Азербайджан тридцать лет назад, абсолютно несопоставимы с нынешними неурядицами Армении и патронируемой ею 35-тысячной массой армян Карабаха? На кого и на что рассчитаны макро истерии международных сил? Если развитые страны и их правящие элиты и в самом деле настроены использовать усилия для установления стабильного и прочного мира между Арменией и Азербайджаном, они должны проявлять сбалансированный подход, не выказывая предвзятости. А она, между прочим, всегда и по сей день в силе. Если бы было не так, Армению упорно не выдавали бы за жертву многолетней вражды и противостояния. Если принцип неприменения силы, уважения суверенитета, нерушимости границ и территориальной целостности так важен, почему многолетние обращения Баку к ООН, СЕ, ЕС, Минской группе ОБСЕ не возымели никакой ответной реакции? И, вообще, что служило причиной безразличного подхода западного сообщества к боли Азербайджана? Ведь первой силу применила Армения, она же нарушила территориальную целостность и суверенитет своего соседа? Ответов на эти далеко не риторические вопросы так и не прозвучали, и не звучат сегодня, что в принципе не удивительно. Главное в том, что Азербайджан сам во всем разобрался и дал вразумительные ответы и агрессору, его заступникам вместе с международными институтами. Но, кажется, вся загвоздка, опять же, в переборе демократии, которая творит не только чудеса, но и ужасы. Но сие происходит с теми, кто много на себя берет и с теми, кто за ними идет. Азербайджан, слава Господу, в этом ряду не замечен. Тофик Аббасов, автор Minval.az

Коррупционный скандал «Катар-гейт» пытаются спустить на тормозах? В индийской газете DT Next опубликована статья Джека Парока, посвящённая расследованию коррупционного скандала «Катар-гейт», который разразился в Европарламенте в 2022 году. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. Бывший подозреваемый по делу о коррупционном скандале «Катар-гейт» поставил под сомнение честность и неподкупность бельгийского расследования. После освобождения из тюрьмы в феврале этого года Никколо Фига-Таламанка решил высказаться в интервью DW и заявил, что бельгийская система правосудия ведет дело неправильно. «То, как они расследуют дело…всё это очень мутно», - сказал он. 51-летний Фига-Таламанка был одним из четырех человек, арестованных в декабре 2022 года по подозрению в причастности к коррупционной схеме «деньги за услуги» в Европарламенте. Его правозащитная организация No Peace Without Justice была также связана с коррупционным скандалом. После освобождения он был восстановлен в должности генерального секретаря неправительственной организации. Другими подозреваемыми по этому делу являются депутат Европейского парламента от Греции Ева Кайли, ее партнер Франческо Джорджи и бывший евродепутат от Италии Антонио Панцери. Впоследствии были арестованы еще двое - Марк Тарабелла и Андреа Коццолино. Несмотря на освобождение после двух месяцев пребывания за решеткой в Брюсселе, имя Фига-Таламанки всё ещё фигурирует в материалах дела - в Бельгии обвинения могут быть сняты только после того, как дело будет передано в суд. По словам Фига-Таламанки, его карьера, посвященная поддержке людей, защищающих права человека, заставляет его выступать против «мутной», по его мнению, практики судебного разбирательства. Он принял решение публично высказать опасения после того, как бывший судья по делу «Катар-гейт» Майкл Клейз дал интервью бельгийской радиостанции. «Всё в этом досье. Истина здесь, а не в телестудиях или журналах, - сказал Клейз. - Правда однажды выйдет наружу перед лицом манипуляторов, которые пытаются ее исказить». Эти комментарии вызвали серьезную озабоченность у бывшего подозреваемого. «Люди, которые высказывают неопределенные угрозы, не могут приписывать другим мафиозные методы, - сказал глава итальянской НПО. - Потому что так поступают сами мафиози». Бельгийская система правосудия подверглась шквалу критики из-за утечки информации о ходе расследования. DW связалась с Клейзом, чтобы получить ответ на все вопросы касательно обвинения Фига-Таламанки. На запрос он ответил следующим образом: «Это невозможно. Моя работа построена на секретах». В июне 2023 года судья был отстранен от участия в рассмотрении дела, когда выяснилось, что его сын ведет бизнес с сыном бельгийского депутата Европарламента. Судья Аурели Дежаиффе теперь занимается делом. Фига-Таламанка полагает, что стал фигурантом расследования после того, как подготовил отчёт о коррупции в Европарламенте. Перевод: Фарах Мамедли

Цирковые номера от европарламентариев: как надуть лопнувший шарик? Им бы в шапито выступать, а они в политику играют В самом центре Баку, на Площади фонтанов, уже много лет жителям и гостям нашей столицы предлагают сделать фото с обезьянкой. Желающие находятся. Показывают они потом фото с обезьянкой знакомым, смеются. В Ереване же альтернативой такого рода фотографиям с обезьянкой, судя по всему, являются фото с бывшим главарем карабахской хунты Самвелом Шахраманяном. Так, в последний день октября он, видите ли, «принял» делегацию во главе с французским депутатом Европарламента Николя Беем, итальянским депутатом Европарламента Винченцо Софо и Марион Марешаль, возглавляющей список французской партии «Reconquête» на предстоящих выборах в ЕП. О встрече в соцсетях написала депутат французского парламента Марион Марешаль, (внучка фашиста Жан-Мари Ле Пена) которая буквально пришла в восторг от встречи с тем, кто недавно заявил о самороспуске карабахской хунты, тем самым обнулив и свою собственную сиятельную персону. Но француженку этот момент нисколько не смутил. Более того, она принялась распространять очередную антиазербайджанскую чушь, написав, что «Азербайджан при поддержке Турции хочет истребить армян и уничтожить следы христианства». Следов разума, совести, порядочности у самой этой француженки, ясное дело, обнаружено не было. Она оказалась одной из тех, кто выстроился в очередь лжецов, тиражирующих мифы про Азербайджан. О том, что Армения разрушила огромное количество азербайджанских мечетей, объектов истории и культуры, она не вспомнила. Как и о превращении в руины некогда цветущих мирных азербайджанских городов. И о том, что Первая Карабахская война, как и 44-дневная Отечественная война велись исключительно на всем миром признанных территориях Азербайджана. Ни одного дня эти войны не велись на территории Армении. Но пойди и объясни что-то тем, кто не готов тебя слышать и слушать! Европарламент давно уже превратился в орган распространения лжи о нашей стране, в некую огромную адвокатскую контору мирового армянства. И в этом смысле не удивителен интерес, проявленный со стороны депутатов ЕП к Самвелу Шахраманяну, который долго и путано пытается оправдаться за подписанный им акт о самороспуске карабахской хунты. Ему ведь крайне неудобные вопросы в РА задают. С другой стороны, ничего иного, кроме как спасать свою собственную шкуру, Самвел не в состоянии. Отвечая недавно на вопрос о том, было ли руководству Армении известно о том, что подписывает карабахская хунта в лице самого Шахраманяна, последний подтвердил, что в Ереване были в курсе этого. Проще говоря, он признал, что в Ереване дали согласие на самороспуск хунты. После такого заявления Самвела сильно поплохело премьер-министру РА Николу Пашиняну, который всячески пытается юлить, безостановочно ища козла отпущения, на которого можно было бы свалить все свои провалы, начиная с поражения в 44-дневной войне и заканчивая обнулением проектов «миацум» и «арцах». Но Шахраманяну глубоко наплевать на душевные страдания Пашиняна. Он играет в свою игру. В Баку за ней наблюдают, как за выкрутасами цирковой обезьянки, не более того. А то, что вояжеры из Страсбурга и Парижа рады фотографироваться с Самвелом Шахраманяном - так это демонстрация ценностей самих этих парламентариев. Они, судя по всему, тоже действуют в рамках заученных раз и навсегда номеров, которые уместнее показывать на цирковой, а не на политической арене. Номер, где демонстрируется фокус с надуванием лопнувшего шарика, был бы интересен в цирках Европы. Акпер Гасанов

Американские СМИ: С уходом Менендеса исчезнет и часть его коррумпированного влияния В американском журнале Counter Punch опубликована статья Марка Уайсборта, в которой он подверг критике проармянского сенатора Роберта Менендеса. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. «До прошлого месяца сенатор Боб Менендес был одним из самых влиятельных членов Конгресса США. В течение 13 лет он был председателем комитета Cената по международным отношениям. Затем ФБР обнаружило в его доме 480 тыс. долл. наличными и золотые слитки стоимостью 100 тыс. долларов. Ему были предъявлены обвинения в получении взяток в обмен на защиту интересов некоторых лиц, а также египетского правительства. Предположительно, он использовал свое влияние, добиваясь снятия ограничений на иностранное военное финансирование и одобрения многомиллионных продаж оружия Египту. Это не первое обвинение против Менендеса. В 2015 году ему были предъявлены обвинения в получении взяток за использование своего служебного положения для оказания помощи доктору Саломону Мельгену. В 2018 году его коллеги по комитету Сената по этике после многолетнего расследования установили, что Менендес неоднократно принимал дорогие подарки и использовал свое положение для продвижения личных и деловых интересов доктора. Мельген выставлял многомиллионные счета по программе Medicare, и, по словам сенаторов, Менендес от его имени вмешивался в дела высокопоставленных государственных чиновников США. Доктор был приговорен к 17 годам тюремного заключения, хотя Трамп смягчил ему наказание перед уходом с поста президента в январе 2021 года. Менендес, потратив 5 млн долларов на защиту, избежал суда присяжных. Однако это повлекло гораздо более серьезные последствия для его карьеры. Наличные деньги, золотые слитки и мошенничество с программой Medicare - лишь один из аспектов американской коррупции - ее нелегальная часть. У нас также существует узаконенная коррупция в виде миллиардных пожертвований на избирательные кампании. Но Менендес свел внешнюю политику страны к экстремизму. Приведём пример. 21 член Конгресса написал письмо президенту Байдену с призывом отменить экономические санкции США в отношении Венесуэлы и Кубы. Однако Менендес сразу же выступил против отмены санкций, опубликовав письмо. И приведенные в нем факты были опровергнуты более чем 50 экономистами. Из-за санкций против Венесуэлы погибли десятки тысяч человек. Именно так «должны работать санкции», как объяснил конгрессмен Джим Макговерн в письме президенту Байдену. Экстремистская внешняя политика - это и продукт нашей коррумпированной политической системы, и сила, способствующая ее сохранению. Мы видим это на примере ситуации на Ближнем Востоке. Правительство Израиля угрожает новыми военными действиями, в результате которых могут погибнуть тысячи палестинцев в секторе Газа. Возникает серьезная угроза более масштабной войны. Но некоторые из наших наиболее влиятельных внешнеполитических экстремистов, похоже, именно этого и добиваются. «Сровняйте это место с землей», - заявил на прошлой неделе сенатор Линдси Грэм, имея в виду сектор Газа. Обращаясь к Ирану, он пригрозил «взорвать нефтеперерабатывающие заводы и вывести их из эксплуатации». А несколько дней спустя сказал: «Я готов применить военную силу, чтобы уничтожить источник финансирования ХАМАСа и «Хезболлы». Легко понять, как партия Грэма может выиграть от широкомасштабной войны на Ближнем Востоке. Экономические потрясения, рост цен на бензин и инфляция вполне возможны, если американские военные последуют заявлениям Грэма. И спрашивается: кто заплатит политическую цену на выборах в следующем году? Это, пожалуй, самая большая цена, которую мы платим за коррупцию во внешней политики США, в основном, из-за таких экстремистов, как Менендес и Грэм. Вот так гнилая внешняя политика Америки способствует разрушению демократии внутри страны. Разумеется, Менендес должен уйти в отставку; мы можем только надеяться, что с его уходом исчезнет часть его экстремистского и коррумпированного влияния», - написал Марк Уайсборт. Перевод: Фарах Мамедли

Чего «не увидела» Кристина Куин? Ложь и манипуляции посла США в Армении Посол США в Армении Кристина Куин, посетив на минувшей неделе Сюникскую область (Зангезур – ред.), сделала ряд заслуживающих внимания заявлений. Начала она с напоминания о письме премьер-министру Армении президента США Джо Байдена, в котором выражалась поддержка Вашингтоном суверенитета, независимости, территориальной целостности Армении. Тут стоит уточнить, что США в лице их президентов всегда выражали поддержку суверенитету и территориальной целостности Азербайджана. Даже в тот период, когда 20% территорий Азербайджана находились под армянской оккупацией. Но слова эти никогда не подкреплялись реальными действиями. США, будучи мировой сверхдержавой, никак не способствовали реализации четырех резолюций СБ ООН. Несмотря на то, что США были и страной-сопредседателем Минской группы ОБСЕ, которая вроде как создавалась для урегулирования армяно-азербайджанского конфликта, Вашингтон не ввел никаких санкций против РА за оккупацию пятой части Азербайджана и за игнорирование резолюций ООН. США сквозь пальцы смотрели на то, как варварски расхищались природные ресурсы Азербайджана на оккупированных территориях, как уничтожалось культурное, историческое, материальное наследие Азербайджана. Более того, США выделяли ежегодную официальную помощь марионеточному образованию. Не азербайджанским вынужденным переселенцам из Карабаха, а армянам, которые незаконно проживали на захваченных территориях нашей страны. Такое поведение Соединенных Штатов создало в Азербайджане четкое представление о том, каковы их реальные цели в регионе. В Вашингтоне предпочли бы видеть армяно-азербайджанский конфликт неурегулированным, дабы иметь механизмы давления на Баку и Ереван. И то, что спустя три года после освобождения Шуши ее так и не посетил посол США в Азербайджане - еще один четкий сигнал о неизменности этой американской политики. Тем более, что мы видим активные вояжи посла США в Армении по регионам этой страны. И ладно бы Кристина Куин просто разъезжала по РА, не делая никаких провокационных заявлений. Так нет же! Из ее уст вылетают неуместные речи. лживая тварь Так, она заявила, что Сюникская область (Зангезур – ред.) «особенно пострадала от регионального конфликта и внешней агрессии, а недавно Сюник принял свыше 100 000 этнических армян, перемещенных из Нагорного Карабаха». Это была примитивная ложь и манипуляция. Никакой внешней агрессии Армения не видела. Ни в Зангезуре, ни в иной части этой страны. А вот мирные азербайджанские города в ходе 44-дневной войны подвергались ракетным ударам со стороны армянской армии. Эти удары наносились по личному приказу премьер-министра РА Никола Пашиняна. Но никакого осуждения в свой адрес он не услышал. Никто из американских сенаторов или конгрессменов не потребовал введения санкций против руководства Армении за эти преступления. Наоборот, мы видим усиленные попытки представить Армению едва ли не в качестве пострадавшей стороны! И посол США в РА именно этим и занята. Она не стала уточнять, что армяне, десятилетиями незаконно проживавшие на оккупированных территориях Азербайджана, являлись носителями паспортов РА. Соответственно, Армения просто не могла им отказать в приеме! И тут не грех напомнить, что всего за месяц с небольшим более 10 000 армян, что переехали из Карабахского экономического региона Азербайджана в Армению, уже покинули эту страну, перекочевав за рубеж. Это прекрасный пример того, как в реальности официальный Ереван относится к карабахским армянам. Но это еще не все. Следственный комитет Армении продолжает задерживать молодых людей, участвовавших в митинге 19 сентября. Задерживают большей частью карабахских армян, молодых людей в возрасте от 17 до 20 лет. Об этом написал на своей странице в Facebook адвокат Арсен Бабаян. А депутат от блока «Армения» Гегам Манукян сообщил о задержании четырех карабахских армян, один из них - несовершеннолетний. Все они были задержаны по обвинению в участии в массовых беспорядках. Но, естественно, посол США в РА не стала заострять внимания на этих моментах. Ей было поручено заявить, что «Армения остается маяком демократии на Южном Кавказе» и она выполнила поручение. А то, что все это звучит нелепо и пошло - так такие «мелочи» никогда и никого в США не волновали. Акпер Гасанов

Как врет Путин \ Большая нарезка лжи

Российские телеграм-каналы опубликовали фрагменты экс-спецпредставителя президента России Анатолия Чубайса, из которых становится понятно его мнение о происходящем на территории Украины. Путин и Чубайс - не разлей вода «Эту войну я, увы, считал невозможной. Переоценил профессионализм ВВП, увы», - отвечает Чубайс на прямой вопрос об отношении к войне президента OCSiAl Юрия Коропачинского. По его словам, случившееся объяснить можно только «гордыней одного человека». Чубайс соглашается, что войны хотел только один человек (Путин), и говорит об этом так: «У крупного человека крупные ошибки». При этом Чубайс отчасти защищает Путина: «Политика выше уголовного права и часто выше здравого смысла».

Обозреватель издания Welt Стефани Больцен утверждает, что президент США Джо Байден на встрече в Белом доме проявил особое внимание к главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен. По ее словам, на саммите «Евросоюз — США» глава ЕК пользовалась «особым вниманием» со стороны Байдена. В это же время глава Евросовета Шарль Мишель не удостоился индивидуальной встречи. Обозреватель подчеркнула, что глава ЕК и президент США называют друг друга «дорогой Джо» и «Урсула». Журналистка подчеркнула, что подобное внимание насторожило наблюдателей. До этого Байден на предвыборном мероприятии заявил, что человечеству необходим новый миропорядок, и выразил уверенность в том, что Вашингтон сможет его построить при наличии достаточной дерзости и уверенности в собственных силах. До этого сообщалось, что президент США Джо Байден проведет переговоры в Белом доме с главой Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен и председателем Европейского совета Шарлем Мишелем по ситуации на Украине и Ближнем Востоке. Ранее Байдена обвинили в нарушении конституции США.

Президент США Джо Байден на предвыборном мероприятии заявил, что человечеству необходим новый миропорядок, и выразил уверенность в том, что Вашингтон сможет его построить при наличии достаточной дерзости и уверенности в собственных силах, передает РИА Новости. По его словам, у Соединенных Штатов есть возможность объединить мир так, как этого никогда не было раньше, если быть достаточно дерзкими и уверенными в себе. «Мы провели 50 лет в послевоенном периоде, где это работало довольно чертовски хорошо, но теперь вроде как пар вышел. Вроде как вышел пар. Нужен новый, новый мировой порядок», — сказал американский президент. Также он заявил, что объединение человечества на новых условиях «расширит перспективы мира, а не уменьшит их». До этого сообщалось, что президент США Джо Байден проведет переговоры в Белом доме с главой Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен и председателем Европейского совета Шарлем Мишелем по ситуации на Украине и Ближнем Востоке. Ранее в Госдуме предложили перенести статую Свободы в Россию.

close 100% Jonathan Ernst-POOL/Global Look Press Президент США Джо Байден на предвыборном мероприятии заявил, что человечеству необходим новый миропорядок, и выразил уверенность в том, что Вашингтон сможет его построить при наличии достаточной дерзости и уверенности в собственных силах, передает РИА Новости. По его словам, у Соединенных Штатов есть возможность объединить мир так, как этого никогда не было раньше, если быть достаточно дерзкими и уверенными в себе. «Мы провели 50 лет в послевоенном периоде, где это работало довольно чертовски хорошо, но теперь вроде как пар вышел. Вроде как вышел пар. Нужен новый, новый мировой порядок», — сказал американский президент. Также он заявил, что объединение человечества на новых условиях «расширит перспективы мира, а не уменьшит их». До этого сообщалось, что президент США Джо Байден проведет переговоры в Белом доме с главой Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен и председателем Европейского совета Шарлем Мишелем по ситуации на Украине и Ближнем Востоке. Ранее в Госдуме предложили перенести статую Свободы в Россию.

Каков поп, таков и приход – Шахраманян соревнуется с Пашиняном в двуличии В пьесе Грибоедова «Горе от ума» есть фраза, которую произносит главный герой Чацкий: «Блажен, кто верует. Тепло ему на свете». Отметим, что слово «блаженный» в русском языке имеет два значения. Первое: в высшей степени счастливый человек. Второе: тот, кто слишком обольщается своими радужными планами и надеждами. Второе определение очень кстати, как по форме, так и содержанию и размеру подходит представителям «многострадального» народа. Ну что поделать, таковы уж армяне: реальность губительна для их тонкой душевной организации, а почивать на лаврах победителя в радужных облаках своих мечтаний всегда приятно.Это своего рода наркотик, на котором армяне сидят давно и довольно плотно. Пожалуй, ударной дозой дурманящего средства для хаев была так и не сбывшаяся мечта об «арцахе». Да не о простом «арцахе», а независимом. Наркотический сон длился довольно долго: почти 30 лет. Но рано или поздно всему приходит конец. Азербайджанские «медики» в военной форме 20 сентября 2023 года ввели не менее ударную дозу антидота, который навсегда вывел карабахских армян из плена грез и галлюцинаций. На азербайджанской земле хаи перенести «ломку» не смогли, и, как результат, потянулись длинной вереницей на свою «историческую родину» - в Армению. Сказать, что на родине «миацума» шуртвацам (перевертыш на армянском) были не рады, значит, ничего не сказать. Но это тема для другой статьи, а пока поговорим о том, как «арцахцы» решили обратить время вспять и вновь погрузиться «в независимый карабахский сон». Во имя такого «святого» дела беснующаяся толпа карабахских армян собралась у здания «представительства арцаха» в Ереване и вызвали на ковер не кого-нибудь, а целого «президента Карабаха» Самвела Шахраманяна. Честно говоря, мне даже немного жаль Шахраманяна. Не успел он толком примерить «президентское» кресло по размеру под свое седалище, как спустя 11 дней вылетел из него, как пробка из-под шампанского. Спустя неделю Шахраманян подписал «указ» о роспуске всех «госучреждений» и прекращении существования «республики» с 1 января 2024 года. Однако не прошло и месяца, как тот же Шахраманян, находясь на безопасном расстоянии от меча азербайджанской «немезиды», заявляет обратное.«Прежде всего отмечу, что «арцах» (здесь и далее кавычки Vesti.Az) еще не упразднен. В связи с этим документом есть много вопросов, о чем я здесь не буду говорить, но я вас уверяю, что ни одним документом нельзя упразднить созданную народом «республику», - сказал он, выступая перед протестующими карабахскими армянами. Я не знаю, проводил ли премьер-министр Никол Пашинян Шахраманяну мастер-класс, но в вопросе отказываться от своих же слов, он ничем не уступает варчапету. Уже известно, что такие понятия, как мужское слово, честь, достоинство чужды Пашиняну, Шахраманяну и другим лицам армянской национальности, живущим мыслью о претензии на чужие земли. Но зачем это так открыто демонстрировать? Впрочем, Шахраманян может говорить что угодно, выступать с заявлениями, ставящими под сомнение территориальную целостность Азербайджана сколько ему влезет. Реальность одна: нет никакого «арцаха» и не было. Подписал там что-то Шахраманян на салфетке или туалетной бумаге, или не подписал, суть дела не меняется. А болтать ему никто не запрещает. Есть такой еврейский анекдот: -Вы знаете, Моня, когда вас нет, про вас тут такое говорят… - Передайте им, шо когда меня НЕТ, они меня даже могут бить! Но все-таки у Шахраманяна и его сторонников, бредящих идеей об «арцахе», надежда есть. Коли эти маргиналы так уж горят желанием создать «республику» на азербайджанской территории, то далеко ходить не надо. Они могут свою заветную мечту воплотить на территории Армении – государства, искусственно созданном на азербайджанских землях. Если им так принципиально сделать это именно на азербайджанских землях, то у них есть один единственный шанс - на бывших территориях Азербайджана, которая сейчас зовется как Армения, они могут создать арцах, парцах или что-то еще. Думается, «демократ» Пашинян не будет против. А армянам, которые все еще лелеют надежду на «арцах» или даже хотя бы во сне его видят, входить, въезжать, вползать на территорию Азербайджана, следует строго запретить. Впрочем, я немного поправлюсь. Они все же могут оказаться в Азербайджане, и даже в Баку. Только в наручниках. Тем более, что в бакинском СИЗО их ждет веселая компания главарей теперь уже бывшей карабахской хунты…

Балтийская марионетка против Азербайджана. Безграничный литовский аморализм Мы живем в судьбоносное время, когда имеет место как пересмотр многих устоявшихся правил поведения на мировой политической арене, так и банальный и очевидный передел мира. Пока он не принял такого масштаба, как в ходе и по итогам Первой и Второй мировых войн, но тенденция более чем очевидна. И любые шаги, решения, заявления руководителей разных стран мира следует оценивать именно с этой точки зрения. Да, сейчас политики и политологи из разных стран мира приводят в пример российско-украинскую войну, а также конфликт между Израилем и ХАМАС как возможный предвестник Третьей мировой войны и как явное доказательство начавшегося уже передела существующих границ. И тут я особо хочу отметить историческую значимость восстановления Азербайджаном своих суверенитета и территориальной целостности. Это произошло донельзя своевременно. Это произошло вопреки планам целого ряда ведущих мировых и региональных держав и мелких стран, коим отведена определенная роль. И то, что сейчас произошло в Евросоюзе, является очередным доказательством этому. Как мы ранее уже сообщали, там было принято нелепое, неуместное антиазербайджанское заявление. Но тут нужно особо отметить роль одной маленькой страны, которая, по данным Caliber.Az, сыграла во всей этой гнусной истории позорную роль. Речь идет о Литве. О том, какие настроения царят в этой стране, можно было понять еще с десяток лет назад, когда президентом РА был Серж Саргсян, когда еще не было даже четырехдневной войны, положившей начало новой тенденции, новым реалиям в нашем регионе. В 2013 году президент Литвы Даля Грибаускайте, которая не раз бывала в Баку как в должности главы государства, так и в иной ипостаси, вынуждена была подписать декрет, которым отозвала Артураса Жураускаса и Ренатаса Юшку с должностей послов. Если детальнее, то А. Жураускас был отозван с поста Чрезвычайного и Полномочного посла Литвы в Азербайджане, а Р.Юшка лишился поста посла Литвы в Венгерской Республике, Сербской Республике, Боснии и Герцеговине, Черногории, Македонии. Решение было принято после того, как 8 июля на YouTube были обнародованы записи телефонных разговоров Юшки и Жураускаса с коллегами в Вильнюсе, в которых они делятся замечаниями об отношениях между Азербайджаном и Арменией, личными взглядами на армяно-азербайджанский конфликт. В частности, Юшка откровенно признается, что поддерживает армян, так как они христиане, которые «также пострадали от того, как Сталин чертил карты, как и мы (Литва)». И это – позор литовской дипломатии. Который, тем не менее, отчетливо объясняет истинные причины, по которым Литва никогда не осуждала армянскую оккупацию азербайджанских территорий. Налицо психология новоявленных «крестоносцев», которые позволяют себе предвзятое отношение к целой стране, к целому народу, исходя из религиозных предпочтений. Это был циничный и лживый подход тех, кто привык обелять агрессора и оккупанта, очерняя жертву оккупации и агрессии. Как видно из нынешнего поведения Литвы в Евросоюзе, данная традиция там живуча, неискоренима. Это проявилось и в том, что Литва еще в 2005 году признала мифический «геноцид армян». Тот самый, который, в реальности является не более, чем мнением. Да, поддержка всего того, что несет осуждение мусульманских государств, даже если это примитивная ложь или спорный исторический факт, это и есть политика Литвы, где снова и снова ставят во главу угла именно религиозный фактор, оценивая конфликт между Азербайджаном и Арменией. Поразительно, но у этой маленькой страны есть большие амбиции. Да-да, вы не ослышались. Литва считает себя «центром силы Европы», хотя на самом деле ее даже нельзя считать независимым государством. Это прокси-опора США внутри ЕС. Видимо, именно исходя из чувства самоупоения данным статусом, в Литве позволяют себе высокомерное, пренебрежительное отношение даже к такому крупном и важному соседнему государству, как Польша, которая в прошлом не раз оберегала литовцев. При этом, в самой Литве процветают ксенофобия, юдофобия, антимусульманские настроения. По данным Центра этнических исследований, с большим опасением в Литве относятся к цыганам, беженцам и мусульманам. Напомню всего лишь один пример такого рода действий в Литве. В 2007 году беженец из Сомали Гулайд Абдиазиз Салах, законно проживавший в Клайпеде, был избит после того, как рассказал СМИ о расизме в Литве. Но вместо того, чтобы защищать права притесняемых в Литве этнических меньшинств, Вильнюс пытается совать нос во внутренние дела Азербайджана, проталкивая в ЕС антиазербайджанские резолюции. Но и это еще не все. Громогласно выступающая за введение санкций против РФ Литва, в реальности прекрасно зарабатывает на российско-украинской войне. Электроника, а также иные подсанкционные товары преспокойно перенаправлялись в Россию через порты стран Балтии. В случае с Литвой- это порт Клайпеды. Там был налажен очень прибыльный, но такой циничный «бизнес на крови». О чем все это говорит? О лицемерии официального Вильнюса. Причем, о неизлечимом, хроническом. А еще – управляемом теми силами, которые отвели Литве соответствующую роль в своей игре. Азербайджан все это видит. Совсем недавно, в августе этого года МИД Азербайджана призывал главу МИД Литвы Габриэлюса Ландсбергиса не вестись на фальшивую армянскую пропаганду. Очевидно, учитывая закулисные провокации литовцев в Брюсселе, призыв Баку не был услышан в Вильнюсе. Что ж, видимо, есть смысл задуматься о том, нужно ли поддерживать на нынешнем уровне отношения с государством, которое занимает столь откровенную, циничную, лживую и аморальную позицию по отношению к Азербайджану. Caliber.Az

Дыра в ядерном щите России: непригодные «Воевода», атомные подлодки и ракета «Тополь» Сначала доллар ответил на слова Путина на Валдае о невиданном росте реальных доходов населения переходом за 100-рублевую отметку. Как говорится, захочет Байден купить доллар - ему нужно будет где-то найти сто рублей. А рубли-то все у России! Такой вот шах и мат Вашингтону, понимаешь. Затем экспертное сообщество искренне повеселила версия Путина о том, что погибшее в самолете руководство ЧВК «Вагнер» само себя взорвало. Нанюхались, дескать,кокаина, да давай внутри салона гранаты взрывать, вот крыло и оторвало. Еще вопросы будут? Получив такое указание с самого верха, следствие теперь будет придерживаться только его. Вернуть «Воеводам» вторую молодость – это не пенсионный возраст повысить, это явно не во власти Путина. В итоге, сегодня считается что у России есть 40 «Воевод», но на практике, с учетом истечения у них у всех срока давности – фактически ноль Вне зависимости от реальных обстоятельств, которых теперь, по распоряжению российского президента, попросту не существует. Как говорится, есть две версии: одна из первого кабинета Кремля, вторая – неправильная. Но все это, право, семечки в сравнении с весьма многозначительной оговоркой российского президента: «Мы фактически закончили работу над «Сарматом», над сверхтяжелой ракетой. Вопрос в том, чтобы <…> перейти к их массовому производству и постановке на боевое дежурство. И мы сделаем это в ближайшее время», — сказал Владимир Путин. Судя по всему, состоявшийся на днях нигде не афишируемый визит Сергея Шойгу на красноярское предприятие «Красмаш», где должно было быть налажено производство этих ракет, не был особо положительным, иначе российский президент высказался бы несколько иначе. Нет, руководство «Красмаша» заверило министра обороны, что они готовы к началу производства, но не могут точно сказать - когда. Ну а тот, в свою очередь, доложил президенту, что все, в принципе готово, все по плану, и того и гляди как все и начнется. Руководство «Красмаша» заверило Шойгу, что они готовы к началу производства "Сармата", но не могут точно сказать - когда Может быть. Примерно так же, как с «разящим мечом Кремля», российской армией, где почти 80% техники и вооружений – самые что ни на есть новейшие, и не имеющие аналогов в мире. Такие, например, как иранские беспилотники и северокорейские снаряды 155-мм калибра. Проблема только в том, что «Сармат» – по классификации НАТО Satana-2 - начали разрабатывать в 2013 году, и Путин обещал, что уже в 2020-м она поступит в войска. И здесь принципиально важно то, что поступить на вооружение она должна была в качестве замены межконтинентальным ракетам «Воевода» - по классификации НАТО Satana, - стоящим на вооружении еще с советских времен, с 1980-х. И гарантийный срок которых истек еще в середине 2000-х. После чего, волевым решением, то есть приказом Верховного главнокомандующего, был продлен до 2016 года. Российский президент, конечно, всемогущ и способен на многое, к тому же всем давно известно его негативное отношение ко всяким техническим регламентам и прочим, как он выражается в силу гуманитарного образования, «снипам-хрипам». Но вернуть «Воеводам» вторую молодость – это не пенсионный возраст повысить, это явно не в его власти. В итоге, сегодня считается что у России есть 40 «Воевод», но на практике, с учетом истечения у них срока давности – фактически ноль. И заменить их нечем, поскольку все сроки по замене «Воевод» «Сарматами» оказались сорваны, а к массовому их производству, что потребует как минимум от трех до пяти лет, еще и не приступали. Россия давно уже не гордится "Тополем" Помимо отживших свое «Воевод» не пригодны к использованию примерно половина стратегических ракетоносцев Ту-95МС, несколько атомных подлодок и ракеты «Тополь». То есть, в ядерном щите России образовалась серьезная дыра. Компетентные в этой области эксперты утверждают: «Если у США на март 2023 было 662 носителя, у Россия в сентябре 2022 года заявляла о 540. Но на практике сегодня мы можем насчитать со всеми допущениями максимум только 484». При этом некоторые из них добавляют следующее: «Качественное состояние оставшихся носителей и собственно зарядов есть величина во многом вероятностная. При сегодняшнем положении дел рассчитывать на то, что все параметры хранения и эксплуатации высокотехнологичных устройств будут осуществляться штатно - это верх оптимизма. Можно сказать, безудержного и необузданного». Не менее важно и другое. Выступая на Валдайском форуме, Владимир Путин заговорил о возможности отзыва ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Отметив при этом, что отказ от ратификации позволит России испытать «новое оружие», чтобы «убедиться в том, что боезаряд будет работать без сбоев». Ну и побежал Володин отменять ратификацию И тут же спикер нижней Палаты российского парламента Вячеслав Володин взял под козырек, заявив, что «Совет Госдумы на ближайшем заседании обсудит отзыв ратификации Договора», что ситуация в мире изменилась, а Вашингтон и Брюссель «развязали против нашей страны войну». В Москве – новое сезонное обострение «околоядерныхугроз», которые брызгами летят изо рта кремлян и околокремлевских. Но угрозы - это признак слабых. Сильный – ставит условия и принуждает к их исполнению. Или договаривается. А вот это «держите меня семеро, иначе здесь будет гора костей и три бочки крови» - не более чем дополнительный аргумент слабого остальному миру…

Спецпредставитель Байдена был на прямом проводе с ХАМАС? На фоне беспрецедентной террористической атаки боевиков ХАМАС на Израиль, спровоцировавшей новую войну на Ближнем Востоке, вновь разгорелся скандал вокруг Роберта Мелли, специального представителя президента США по Ирану, отстраненного несколько месяцев назад от должности и отправленного в неоплачиваемый отпуск. Как сообщали американские СМИ, высокопоставленному дипломату был заблокирован доступ к конфиденциальным документам, а Госдепартамент после проведения внутреннего расследования передал все материалы в ФБР. На фоне резкого обострения ситуации на Ближнем Востоке в Конгрессе США вновь всплыл «казус Мелли» Судя по публикациям в прессе, Роберт Мелли предположительно раскрыл какую-то секретную информацию. Никаких деталей или уточнений в этой связи ни Госдепартамент, ни ФБР не делали. И вот теперь, на фоне резкого обострения ситуации на Ближнем Востоке, в Конгрессе США вновь всплыл «казус Мелли». Сообщается, в частности, что отправленный в бессрочный отпуск дипломат мог иметь связи с руководством ХАМАС, в процессе которых «раскрыл конфиденциальную информацию», касающуюся интересов Соединенных Штатов. Отметим, что ранее Мелли подтверждал, что действительно контактировал с представителями организаций ХАМАС и «Хезболла», которые США признали террористическими. Майк Маккол, председатель Комитета по иностранным делам Палаты представителей, считает, что отстранение спецпредставителя Байдена по Ирану было связано с передачей им Тегерану некоторой секретной информации. Майк Маккол высказал подозрение, что Мелли выдал иранцам секретную информацию «Это довольно интересно, - заявил республиканец Маккол. – Мелли, будучи специальным представителем по Ирану, вел переговоры о возобновлении ядерной сделки, был, по сути, главным архитектором этой работы. Но когда Конгресс пригласил его на слушания по Ирану, Госдепартамент вдруг сообщает нам, что Мелли, оказывается, отправлен в неоплачиваемый отпуск. Мы узнали, что его отстранили от работы без сохранения зарплаты, поскольку у него были проблемы с допуском к секретной информации. Полагаем, Мелли раскрыл иранцам секретную информацию, и теперь по этому поводу проводится более широкое расследование, детали которого нам неизвестны». Обеспокоенность Маккола поддержали и другие законодатели, в том числе, член Палаты представителей Даррелл Исса (республиканец от Калифорнии – ред.), заявивший, что, в свете сообщения газеты Wall Street Journal о том, что террористическую атаку ХАМАС на Израиль спланировали и «заказали» офицеры иранского КСИР, история с Мелли «заслуживает тщательного изучения». «Речь идет о весьма тревожном сообщении, которое может привести к самому худшему скандалу в истории Госдепартамента США», — подчеркнул Исса. По данным американской прессы, Мелли, из-за своей готовности сотрудничать с «отвратительными фигурами» на Ближнем Востоке, включая руководство ХАМАС, считался одной из наиболее противоречивых фигур в администрации Байдена. Мелли был на прямой связи с ХАМАС и «Хезболлой» Омри Серен, советник по национальной безопасности сенатора Теда Круза (республиканец от Техаса – ред.), отметил, что «Мэлли был настолько связан с ХАМАС, что Бараку Обаме пришлось отказаться от его услуг в качестве советника в ходе избирательной кампании 2008 года, чтобы затем, став президентом, вернуть его обратно». Мэлли также работал в Совете национальной безопасности и был специальным помощником бывшего президента США Билла Клинтона. Другой член Палаты представителей, республиканец от Флориды Брайан Маст, заявил, что отказ Госдепартамента реагировать на дело Роберта Мелли, несмотря на все запросы, вызывает обеспокоенность. По словам Маста, выяснилось, что трое сотрудников офиса Мелли также причастны к секретной информационной кампании, проводимой МИД Ирана. Отвечая на вопрос о статусе расследования, представитель Госдепартамента заявил телеканалу Fox News, что «Роб Мэлли остается в бессрочном отпуске, а Госдепартамент не комментирует отдельные допуски к секретной информации». Американские СМИ напоминают, что в 2009 году, в интервью для документального фильма «Культуры сопротивления», Роберт Мелли назвал «неправильным» подход США к ХАМАСу, «Хезболле» и радикальному шиитскому движению Муктады ас-Садра в Ираке, как к радикальным исламистам, назвав эти организации «социальными и политическими движениями, имеющими глубокие корни в их обществах». «О них так много дезинформации, - сказал, в частности, американский дипломат. - Я говорю с ними, и мои коллеги говорят с ними (в том числе, с ХАМАСом). Мы можем с ними не соглашаться, но у них есть своя рациональность… никто из них не сумасшедший». Телеканал Fox News отмечает в этой связи, что Роберт Мелли дал это интервью, будучи программным директором подразделения Международной кризисной группы по Ближнему Востоку и Северной Африке.

Коррупционное дело Менендеса ударило по американо-египетским отношениям На сайте телекомпании Al Jazeera опубликована статья, посвящённая обвинениям, выдвинутым против проармянского сенатора от Нью-Джерси Боба Менендеса. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. Обвинения в коррупции, предъявленные старшему сенатору США Бобу Менендесу, вполне могли бы вдохновить голливудских сценаристов: в них фигурируют золотые слитки, конверты с деньгами и роскошный автомобиль. Однако для многих коллег Менендеса и правозащитников это дело имеет гораздо большее значение, чем просто интрига, похожая на какое-то кино. Менендеса обвиняют в получении взяток в обмен на использование своего положения в интересах египетского правительства. Но эти обвинения заставляют задуматься и о более широких связях между США и Египтом. «Это должно послужить толчком к давно назревшей переоценке двусторонних отношений между США и Египтом», - сказала президент Центра международной политики Нэнси Окейл в интервью Al Jazeera. Обвинения Ранее Менендес, будучи председателем комитета Сената по международным отношениям, оказывал значительное влияние на внешнюю политику США. Он покинул этот пост 22 сентября - в день обнародования обвинительного заключения против него. Федеральные прокуроры утверждают, что Менендес и его жена незаконно получили сотни тысяч долларов от трех бизнесменов в обмен на использование своего «служебного положения для их защиты и обогащения, а также в интересах правительства Египта». Согласно обвинительному заключению, Менендес встречался с египетскими чиновниками и обещал содействовать продаже оружия Каиру. Он также передавал своим помощникам секретную информацию - в том числе сведения о сотрудниках посольства США в Каире, - которая затем передавалась египетским чиновникам. Официальные лица в основном отказываются высказываться по поводу обвинений в адрес Менендеса, ссылаясь на то, что судебное разбирательство продолжается. В прошлом месяце госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что не будет комментировать проходящее судебное разбирательство. «Администрация США должна быть в бешенстве, - сказал директор организации Project on Middle East Democracy (POMED) Сет Биндер. – Ведь Египет - стратегический партнер Соединенных Штатов». Биндер добавил, что администрация Байдена может наложить санкции на египетских чиновников, причастных к этому делу, ограничить военную помощь Каиру или наложить взыскания за нарушения прав человека в Египте. Однако на данный момент нет никаких признаков того, что это произойдет. Несмотря на это, в Конгрессе многие демократы требуют более тщательного изучения отношений Вашингтона с Каиром. Конгрессмен-демократ Дон Байер призвал США «обратить внимание на тайную египетскую кампанию по срыву американских внешнеполитических планов, подробно описанную в обвинительном заключении, и дать решительный ответ». Сенатор-демократ Крис Мерфи, в свою очередь, также заявил, что комитет по международным отношениям обязан разобраться в произошедшем - и в том, насколько Египет был в этом замешан. «Существуют серьезные последствия для политики США в отношении Египта, если, как следует из обвинительного заключения, они пытались использовать незаконные средства, чтобы добиться расположения комитета», - заявил он журналистам в прошлом месяце. Приостановка помощи Заявления переросли в действия: сенатор Бен Кардин, сменивший Менендеса на посту председателя комитета, наложил запрет на выделение Египту помощи в размере 235 млн. долларов. В заявлении о приостановке помощи Кардин сослался на ситуацию с правами человека в Египте. Однако его решение подчеркнуло, что его предшественник имел влияние на политику Вашингтона в отношении Каира. «Конгресс в законодательном порядке четко дал понять, что для поддержания наших двусторонних отношений необходимо улучшить положение правительства Египта по ряду важнейших вопросов, касающихся прав человека, эффективного управления и верховенства закона, - говорится в заявлении Кардина. - Поэтому я не допущу, чтобы иностранное военное финансирование, рассматриваемое в настоящее время, продвигалось вперед». Он также пообещал заблокировать будущую помощь и продажу оружия Египту, если его правительство «не предпримет значимых шагов по улучшению ситуации с правами человека в стране». По словам Биндера, дело Менендеса сыграло определенную роль в принятии решения о приостановке помощи в размере 235 млн. долларов. Он отметил, что сенатор Кардин не стал бы председателем Комитета по международным отношениям, если бы не обвинительное заключение. Перевод: Фарах Мамедли

В результате мощного взрыва на топливной базе автозаправочной станции в Ханкенди в местные больницы и госпиталь РМК поступило 290 пострадавших с ожогами различной степени тяжести. Определить точное количество жертв пока не удалось, однако, если верить армянским СМИ, уже погибло 20 человек, десятки пациентов до сих пор находятся в критическом состоянии, 13 неопознанных тел переданы в Бюро судебно-медицинской экспертизы. По сообщению СМИ, сегодня из Армении в Ханкенди вылетел вертолет с врачами для оказания помощи пострадавшим. О причинах взрыва пока ничего не сообщается. Случайная ли эта трагедия или намеренная провокация, следует еще разобраться. Однако, однозначно, что в регионе хаос, ни миротворцы, ни местные так называемые власти не способны контролировать ситуацию – идеальная среда для провокаций. Именно эта версия напрашивается сама собой, поскольку есть заинтересованные силы, которые непременно воспользуются этой ситуацией, чтобы усугубить и без того напряженную ситуацию в регионе и сорвать дивиденды. Отметим, что сейчас в Армении находятся глава USAID Саманта Пауэр и замглавы госсекретаря США Юри Ким. Взрыв в Ханкенди, к тому же, с большими человеческими потерями – это лишний повод для того, чтобы надавить на Баку. Происходящее, к примеру, на руку оппозиции Еревана и марионеточному режиму в Ханкенди, чья политика изначально была направлена на привлечение в регион международной миссии. А после взрыва вой в этом направлении станет еще сильнее. Так, что же произошло в Ханкенди? В условиях отсутствия полной и достоверной информации, предварительных результатов расследования сложно утверждать о том, что это была диверсия. Однако, если проследить логическую цепь событий, то можно прийти к выводу, что какие-то силы в Хакенди могли пойти на подобные шаги, чтобы обосновать целесообразность давления на Баку. Когда само Азербайджанское государство и структуры, задействованные в Карабахском экономическом районе, работают 24 часа в сутки, решая важные задачи по облегчению положения армян Карабаха и недопущению обострения ситуации: начиная от отправки в регион гуманитарной помощи, продовольствия, топлива и заканчивая переустановкой электроэнергии, газа и других необходимых коммунальных услуг для жизнедеятельности населения. Между тем после визита в Армению у Саманты Пауэр намечается визит в Баку, где она планирует встретиться с руководством страны. Для тех, кто не знает – Саманта Пауэр возглавляет USAID и является учеником и протеже Джорджа Сороса. Она лично принимала участие в съемках фильма про так называемый «геноцид армян», снятый в 2006 году в США, и открытым текстом назвала турок фашистами. Если визиту и быть, то, скорее всего, представительница США будет требовать у Баку доступ в регион гуммиссии, тогда как в Карабахе с местным населением беспрепятственно работал и работает МККК. Не исключено, что она попытается использовать взрыв в Ханкенди в качестве рычага давления для достижения политических целей. Но насколько это поможет улучшению напряженных отношений между Баку и Вашингтоном – это отдельная тема. Отметим, что помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев на своей странице в соцсети X написал о том, что Азербайджан находится в постоянном контакте с МККК, а также напрямую связан с армянскими жителями Карабаха для реагирования на гуманитарные потребности на местах. Кроме того, больницы Агдамского, Сабирабадского и Саатлинского районов Азербайджана выразили готовность принять значительное число пострадавших из Ханкенди. Лекарства и продовольственная помощь будет доставляться и в последующие дни, сказал Гаджиев.

В азербайджанском городе Ходжавенд демонтирован памятник террористу Монте Мелконяну.