-
Публикации
8423 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
3
Все публикации пользователя =Zaman=
-
Армения на перепутье: север или запад? Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о планах подать заявку на вступление в Евросоюз не позднее осени. В ходе закрытого обсуждения с депутатами Национального собрания Армении он отметил, что интересы безопасности страны требуют стать кандидатом на членство в ЕС. Также армянские СМИ сообщили, что на закрытой встрече Национального собрания с участием депутатов парламентской фракции «Гражданский договор» и секретаря безопасности Армении Григоряна будет обсуждаться заявка Армении на вступление в Европейский союз. Как известно, Григорян считается прозападным политиком, и в последнее время особенно отличился жесткой критикой в адрес Москвы. Напомним, на минувшей неделе в эфире Общественного телевидения Армении он назвал зависимость Еревана от России с 1991 года «стратегической ошибкой». При этом, отвечая на вопрос, готова ли Армения рассмотреть вопрос о членстве в ЕС, армянский политик отметил, что, если Евросоюз предложит Еревану членство, тот отреагирует. «У ЕС очень расширенная повестка с Арменией: от либерализации визового режима до Европейского инструмента мира», — похвастался Григорян, упомянув о том, что Франция начала широкомасштабное военно-техническое сотрудничество с Арменией и предоставляет вооружения с передовыми технологиями. Ранее тот же Григорян на мероприятии, посвященном году пребывания миссии ЕС в Армении, заявлял о желании Армении участвовать в гражданских миссиях Евросоюза в области безопасности и содействии в реализации ее мандата в полном объеме. «Мы рассматриваем ЕС в качестве важного партнера по диверсификации безопасности и экономики Армении», — сказал он. Следует отметить, что безудержное стремление Армении войти в Европейский союз не удивительно, тем более, что в Ереване бредят этой идеей еще со времен правления саргсяновского режима. Тогда (в 2013 году) Москва грозно пресекла инициативу европейской ассоциации «страны камней», не дав возможность Армении подписать Соглашение об ассоциации с ЕС, а Саргсян вернулся обратно в Ереван, как «в воду опущенный». Но позже, в 2017 году, в интервью «Радио Свобода» он явно слукавил, заявив, что якобы именно ЕС отказал Армении в подписании Соглашения об ассоциации. Видимо, таким образом бывший главарь карабахского клана пытался реабилитировать свою провальную внешнюю политику в глазах армянского общества. Нынешние же планы Армении, связанные со вступлением в Европейский союз, означают смену внешнеполитического курса страны, как бы не уверяли в обратном власти страны. При том, что в Армении открыто выражают приверженность европейским ценностям, одновременно власти страны заявляют о том, что Ереван не рассматривает возможность пересмотра своей внешней политики. В этой связи уместно задаться вопросом: каким образом Армения собирается вступить в Европейский союз, если все еще находится в составе ОДКБ и ЕАЭС? Ведь не подлежит сомнению, что внутри ЕС рассматривают перспективу членства Армении на условиях ее выхода из евразийских интеграционных проектов. Иначе никак. Это во-первых. Во-вторых, задача вступления Еревана в ЕС усугубляется еще и неготовностью России выпустить Армению из зоны своего влияния. Недавно подтвердил это и глава российского МИД Сергей Лавров адресными месседжами Еревану, призвав Армению определиться с дальнейшим внешнеполитическим курсом страны. Но армянская сторона в попытке усидеть на двух стульях традиционно пытается увильнуть от ответственности, ограничиваясь декларативными заявлениями. Так, на прошлой неделе вице-спикер армянского парламента Рубен Рубинян на панельном обсуждении по теме мира на Южном Кавказе в рамках Анталийского дипломатического форума заявил, что Армения не обсуждает выход из ЕАЭС. «Такого вопроса нет в повестке», — отмахнулся Рубинян, отвечая на вопрос журналистов о том, повлияет ли сближение Еревана с ЕС на выход республики из ЕАЭС. Следует отметить, что парадокс пашиняновской политики в том, что, с одной стороны, в Ереване не исключают окончательную «заморозку» деятельности Армении в ОДКБ и одновременно заявляют, что вопрос выхода Армении из ЕАЭС не стоит на повестке страны. То, что в Ереване хотят угодить ЕС и не решаются порвать с Россией, опять же указывает на двойственную политику Армении, которая, кстати, давно уже не устраивает ни Россию, ни ЕС. Такого же мнения придерживается и российский экономист и политолог, директор Института нового общества Василий Колташов. Как отметил он в беседе с журналистом Caliber.Az, Армения хочет усидеть на двух стульях — на евразийском и европейском. «Логика Пашиняна такая: почему бы не попытаться войти в две двери одновременно? Соответственно, вполне возможно, что армянский премьер объявит о такой своей стратегии, не моргнув глазом, как это он обычно делает в привычном ему противоречивом стиле. То есть, предлагая одновременно противоположные вещи или заявляя об одном, но все делая наоборот. Тем не менее, на мой взгляд, Армения в Европейский союз входить не будет, скорее всего, Никол Пашинян продолжит разыгрывать эту тему. Вступление Армении в Европейский союз — это путь к экономической катастрофе, а учитывая, что она находится на грани разрыва отношений с Россией, то может утратить полностью важные торговые контакты с Москвой. Очевидно, что Пашинян мало этим обеспокоен, но твердость позиции России, которую на днях обозначил Сергей Лавров, выражается в том, что Москва просто порвет отношения с Арменией. И вот тогда Пашиняну придется разбираться с последствиями его уловок, потому что без защиты со стороны России, без ее торгового поощрения кто позаботится об Армении? Франция? А может быть, НАТО защитит ее?», — вопросил В. Колташов, отметив, что Армения играет на грани крушения своей государственности, которая держится до сих пор исключительно на российских подпорках. Caliber.Az
-
«Без нормализации с Азербайджаном и Турцией развитие Армении невозможно» Самир Ибрагимов Армения пока не вышла из ОДКБ, возможные последствия выхода из организации являются гостайной. Об этом на брифинге заявил начальник Генштаба ВС республики генерал-лейтенант Эдвард Асрян. «Мы еще из ОДКБ не вышли, продолжение вашего вопроса содержит тайну», — заявил он, отвечая на вопрос журналиста о возможных последствиях выхода из ОДКБ. Начальник Генштаба ВС отказался комментировать и вопросы поставки российского вооружения, отметив, что данный процесс также является государственной тайной. В последнее время власти Армении неоднократно допускали критические высказывания в адрес России, Ереван пропускал встречи в некоторых интеграционных форматах. В частности, премьер страны Никол Пашинян не присутствовал на саммите ОДКБ в Минске, а также заявил, что республика приостановила участие в этой организации. Напомним, в интервью телеканалу France 24, показанном 22 февраля, премьер-министр Никол Пашинян заявил, что Армения «заморозила» своë участие в ОДКБ. Как подчеркнули позже в МИД России, Москва исходит из того, что Армения продолжает оставаться полноправным членом ОДКБ, однако ожидает от еë властей исчерпывающих разъяснений. «Заморозка» отношений с ОДКБ означает, что у Армении нет постпреда при организации и она не участвует в мероприятиях на высоком и высшем уровне, пояснил 28 февраля Пашинян, отвечая на вопросы депутатов в ходе правительственного часа в парламенте республики. В МИД РФ констатировали, что динамика участия Еревана в мероприятиях ОДКБ снизилась, что не отвечает интересам Армении. Как отметил министр иностранных дел России Сергей Лавров, Москва надеется получить от Еревана ответ относительно выполнения обязательств и участия в совместных интеграционных структурах, включая ОДКБ. При этом, подчеркнул он, звучащие из Еревана заявления об ошибочности изначально взятого курса на сближение с РФ могут привести к существенному пересмотру двусторонних отношений. А какими, действительно, могут стать последствия официального выхода Армении из ОДКБ (если она, конечно, решится на этот шаг)? Какой может быть реакция России как по факту главенствующей страны в этом военном блоке? И почему начальник Генштаба РА называет это дело тайной? Своими мыслями об этом поделились с Caliber.Аz известные зарубежные эксперты. Аналитик, директор Института мировой политики (Бишкек) Шерадил Бактыгулов отметил, что ранее он уже говорил о том, что Армения может приостановить членство в ОДКБ, что и произошло, когда армянский премьер-министр Никол Пашинян заявил о «заморозке» участия его страны в деятельности блока. «В то же время начальник Генштаба ВС Армении заявляет, что последующие действия являются тайной. Можно, конечно, напомнить, что процедур выхода из ОДКБ не предусмотрено, кроме как денонсация самого договора. Такой демарш для Армении был бы на грани фола. Поэтому будущее покрыто мраком, т. е. тайной», — находит эксперт разгадку словам генерала. Однако следует помнить, что такое заявление является очередным звеном в длинной цепочке событий, связанных с Южным Кавказом в целом, считает он. «Руководство Армении неоднократно заявляло о «никчемности» ОДКБ. Мол, ОДКБ во время Второй Карабахской войны (сентябрь–ноябрь 2020 г.) и боевых действий 19 сентября 2023 г. не выступила на стороне Армении. Ереван и его западные союзники прекрасно знают о четырех резолюциях Совбеза ООН, которые требовали восстановления суверенитета Азербайджана над Карабахом и районами вокруг него, захваченных во время Первой Карабахской войны. Поэтому ни ОДКБ, ни какая-либо страна не вправе поддерживать Армению в карабахском вопросе. Другое дело, что Армения продолжает заявлять о том, что ОДКБ не справилась со своей ролью. Возникает вопрос: с чем связана такая настойчивость армянского руководства? Если вспомнить хронологию событий лета и осени 2023 года, то мы видим, что игра французов на карабахском кризисе не удалась. Азербайджан закрыл карабахский вопрос, что, видимо, не входило в планы Армении или Франции. Буквально на днях стало достоянием гласности письмо Жозепу Боррелю от министра обороны Армении Сурена Папикяна о помощи в полном реформировании ВС Армении по всем ее аспектам по новым стандартам, т. е. натовским стандартам. НАТО все-таки не имеет отношения к ЕС, и открыто заявлять об этом не совсем дипломатично. Далее, что касается поставок российского вооружения в Армению, то следует отметить, что такие поставки осуществляются в рамках военно-технического сотрудничества России и Армении, а не по линии ОДКБ. Поэтому ВС Армении от них не собираются отказываться», — объясняет Бактыгулов. Что будет дальше — «секрет Полишинеля»: в Армении расширится присутствие западных военных и номенклатура западного вооружения, усилится милитаризация Южного Кавказа, увеличится угроза очередного вооруженного конфликта, националистическая риторика армянских политиков будет усилена реваншистскими лозунгами, считает он. «Антироссийская риторика и действия являются обязательными условиями для получения западной, в первую очередь военной, помощи. При этом «накачивание армянских мускулов» направлено против Азербайджана, а не России. Однако градус антироссийских настроений будет только повышаться, а армяно-российские отношения под влиянием западных стран перейдут в кризисное состояние. Будет ли это новой «горячей точкой» или нет, уже не зависит от армянского руководства. Поэтому, используя лексику французов, перед Россией ставят «стратегическую дилемму». Осенью 2023 года Азербайджан не допустил постановки такой «дилеммы» перед собой. Суть ее заключается в том, что присутствие французских солдат или солдат других стран потенциально поставило бы некоторые районы Армении в положение вне зоны действия имеющихся двух (с Россией) и многосторонних (ОДКБ и др.) договоренностей. Такой подход серьезно ограничил бы действия Москвы на Южном Кавказе. Известно, что Южный Кавказ является вопросом не только взаимоотношений Азербайджана и Армении. Это, образно говоря, и приграничные субъекты РФ, это Каспий, это Иран, это Турция, это Центральная Азия. Думаю, участники данного процесса прекрасно понимают истинное значение заявлений руководства Армении, а вот ответные меры могут быть совершенно непредсказуемыми, ведь на территории Армении разворачивается противостояние крупных государств», — предупреждает Шерадил Бактыгулов. Российский политик, бывший заместитель руководителя Администрации президента РФ, генерал-майор ФСБ в отставке Евгений Савостьянов отметил, в свою очередь, что для Армении исключительно важно наладить отношения с Азербайджаном и Турцией, встроившись в Транскавказский транспортный коридор и найдя своё место в региональном разделении труда. «Если РФ сможет политически поглотить Грузию, то вернёт себе и активную роль в Армении. Если ситуация в Иране в корне поменяется, Армения сможет стать активным партнёром Ирана и его новых союзников. Но ни одно из этих «если» не должно противоречить главному: без хороших отношений с Азербайджаном и Турцией развитие Армении невозможно. Участие в ОДКБ чревато возрождением надежд на реванш. Глупых и смертоносных. Нынешняя Россия настолько токсична, что от неё все стараются держаться подальше или эксплуатировать её трудности. Последствия выхода: - попытка переворота в Ереване (неудачная); - вывод всех российских в/с из Армении; - ликвидация армянских бизнесов в Москве. Не думаю, что Турция сразу попытается поставить своих людей в Ереване. Добиться коридора и его нормальной работы — вполне достаточно», — заключил генерал. Caliber.Az
-
В Пентагоне не нашли доказательств посещения Земли пришельцами МИР Министерство обороны США не обнаружило никаких доказательств того, что Землю когда-либо посещали инопланетяне. Как передает ТАСС, об этом говорится в отчете Управления по разрешению аномалий во всех областях (AARO) о деятельности властей США, связанной с изучением неопознанных аномальных явлений. Документ представляет собой обзор всех официальных расследований на тему НЛО, проведенных в США, а также соответствующего содержимого засекреченных и открытых правительственных архивов. Как отмечается в тексте, полученные Пентагоном сообщения об НЛО и предполагаемых кораблях пришельцев на самом деле оказались «результатом неверной идентификации» свидетелями. «Все расследования, проведенные на всех уровнях секретности, показали, что в большинстве случаев наблюдения [НЛО] на самом деле касались обычных объектов и явлений, а также были результатом неправильной идентификации», - говорится в отчете. Пентагон также не подтвердил, что американские власти в течение долгих лет разрабатывали и скрывали программу по обнаружению и исследованию НЛО. Тем самым ведомство опровергло заявления бывшего сотрудника разведсообщества США Дэвида Граша о том, что власти страны на протяжении десятилетий скрывают программу по изучению НЛО. «AARO определило на основании всей предоставленной к данному моменту информации, что утверждения, касающиеся конкретных людей, известных мест, технологических испытаний и документов, якобы связанных с реинжинирингом внеземных технологий, являются неточными», - указано в отчете.
-
Страсти по Куре Хазар Ахундов Caliber.Az Глобальная проблема опустынивания и нехватки пресной воды для водоснабжения и ирригации весьма актуальна и для Азербайджана, столкнувшегося в последние годы с сильной засухой и обмелением главных водных артерий — Куры и Араза, сокращением резервов в ряде водохранилищ. В целях охраны бассейна реки Куры, предотвращения ее загрязнения сточными водами и устойчивого управления водными ресурсами в последние годы предпринят ряд мер. Так, с прошлого года Турция и Азербайджан усилили сотрудничество в сфере охраны водных ресурсов бассейнов рек Араз и Кура. Как отмечено в опубликованном накануне отчете о деятельности Кабинета министров АР за 2023 год, Азербайджан и Грузия разработали совместный план действий в целях охраны реки Кура, и уже начаты экологические мониторинги, анализируются риски. Неблагоприятные климатические изменения последнего десятилетия ускорили процесс опустынивания в странах Южного Кавказа, в частности в Азербайджане показатели водного баланса за последние 20 лет сократились на 15–20%. В наибольшей степени дефицит воды для полива и водоснабжения ощущался в 2019–2022 годы в силу нескольких засушливых сезонов с малым количеством осадков, приведших к снижению стоков горных рек, а также обмелением бассейна рек Кура и Араз — двух основных источников воды республики, формирующихся за пределами Азербайджана. За последние пять лет объем поступающей в Мингячевирское водохранилище воды сократился до 50%: если в 2018 году в резервуар поступило 823 млн кубометров куринской воды, то в 2022 году этот показатель снизился до 455 млн куб. м. Это связано со снижением количества осадков и меньшим количеством воды, поступающей по трансграничным рекам. Снижение водности Куры в наибольшей мере ощущалось в низменных Сальянском и Нефтчалинском районах: в наихудший период уровень воды опускался почти на два метра ниже уровня моря, что создавало серьезные проблемы в водоснабжении и орошении сельскохозяйственных угодий в сопредельных регионах. Сопоставимые проблемы создавало заметное обезвоживание пограничной с Ираном реки Араз, что в совокупности снижало уровень зарезервированных в водохранилищах объемов воды, создавая серьезные риски для водопользователей Кура-Аразского бассейна. По оценкам экспертов, в случае сохранения нынешних негативных факторов водность рек на территории Азербайджана к 2070 году, вероятно, снизится на 20–25 процентов. Однако вместе с глобальным климатическим негативом Азербайджан сталкивается и с техногенными и антропогенными факторами, в том числе чрезмерным водозабором в соседних странах — Турции, Иране, Грузии, что вызвано усилением нехватки воды для нужд ирригации. В частности, процессы опустынивания последних лет привели к сокращению водного баланса в восточных областях Турции, где заметно обмелел Евфрат, сокращаются стоки и в устьях рек Кура и Араз. С другой стороны, в рамках проекта развития Юго-Восточной Анатолии (GAP), предусматривающего увеличение площади орошаемых земель на 1,7 млн га, в Турции в значительной мере увеличился отбор воды для полива. В этих же целях в восточных турецких вилаятах построен каскад водохранилищ и плотин, регулирующих сток главных рек Южного Кавказа. В свою очередь, в последнее время в Иране отмечен чрезмерный забор воды из некогда полноводного Араза, а в Грузии также все больше используют воду Куры для полива аграрных угодий. Впрочем, проблема нехватки ирригационных ресурсов весьма актуальна и для Азербайджана: если в 2010 году в секторе растениеводства республики засеивался 1 млн гектаров территории, то в 2020 году эта цифра достигла 1,7 млн га, то есть площадь орошаемых земель увеличилась более чем на 70%. Согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), Азербайджан входит в число 20 стран мира, наиболее страдающих от нехватки водных ресурсов. При этом в нашей стране порядка 70% пресной воды используется в сельском хозяйстве, где наблюдаются колоссальные потери в изношенных магистральных водных каналах и земляных арыках. Для решения этой проблемы в республике планируется внедрение электронных систем контроля над использованием водных ресурсов, а также будут реализованы проекты по герметизации ирригационных каналов путем их бетонирования и покрытия полимерными материалами. В свою очередь, в Азербайджане активно внедряются пивотные, аэрозольные, мелкодисперсные и иные экономные системы полива, преимущественно в агропарках. Не менее серьезная проблема связана с загрязнением вод трансграничных рек, прежде всего Куры и отчасти Араза, полагает председатель комитета Милли Меджлиса по природным ресурсам, энергетике и экологии Садиг Гурбанов: «Так, 62% общих водных ресурсов Южного Кавказа приходится на Грузию, 28% — на Армению и 10% — на Азербайджан. Кура является основным источником питьевой воды для населения Азербайджана, и значительная часть водных ресурсов, поступающих посредством этой реки, загрязняется соседними странами». По словам председателя комитета, часть запасов пресной воды в нашей стране формируется за счет реки Араз, которая также загрязняется Ираном и Арменией. С. Гурбанов также напомнил, что Армения и Грузия до сих пор не присоединились к Международной конвенции по охране окружающей среды, напротив, Азербайджан является участником 17 различных международных соглашений в этой области, в том числе Конвенции по охране трансграничных вод. Климатический негатив последних лет подталкивает государства Южного Кавказа и Турцию, по территории которой протекает Кура и ее притоки, объединять усилия по регулированию процесса водопользования ресурсами трансграничных рек и совместно бороться с их загрязнением, решать другие экологические проблемы. В частности, динамично развивается сотрудничество между Турцией и Азербайджаном по охране и эффективному использованию водных ресурсов бассейнов рек Араз и Кура. «Для Азербайджана, как и для всех стран, охрана водных ресурсов имеет стратегическое значение: необходимо повысить эффективность использования водных ресурсов, мировые запасы которых сокращаются на фоне глобальных климатических изменений», — сказал в декабре прошлого года во время встречи с вице-президентом Турции Джевдетом Йылмазом премьер-министр Азербайджана Али Асадов. В этой связи глава правительства отметил интерес двух стран к решению вопросов охраны и эффективного использования водных ресурсов рек Куры и Араза. Аналогичные шаги предпринимают Баку и Тбилиси: в опубликованном накануне отчете о деятельности кабмина АР за 2023 год говорится, что Азербайджан и Грузия разработали и реализуют совместный план действий в целях охраны бассейна реки Куры и устойчивого управления водными ресурсами. План действий предусматривает обмен результатами оценки как качественных, так и количественных показателей малых рек, впадающих в реку Куру, а также анализ рисков наводнений и засух в бассейне Куры. Запланировано проведение совместных мониторингов водных ресурсов куринского бассейна. Об эффективности этой работы свидетельствуют результаты 2023 года: согласно данным кабмина, в ходе мониторингов были выявлены предприятия и организации, осуществляющие сброс неочищенных сточных вод в Куру прямо или косвенно, посредством рек Тертерчай, Хачинчай, Гошгарчай, Гаргарчай и Гянджачай: в отношении виновных лиц были составлены акты и протоколы с указанием обязательных к исполнению мер. Для управления сточными водами в азербайджанских городах, расположенных вдоль Куры, предусмотрено строительство коллекторов и очистных сооружений, и в настоящее время такие объекты уже введены в строй в Агстафе, Газахе и Товузе. А в феврале 2024 года госагентство Азербайджана по водным ресурсам (ГАВР) в рамках первого этапа работ по реконструкции систем водоснабжения и канализации города Евлах завершило строительство водоочистного комплекса производительностью 20 тыс. кубометров в сутки. Расположенный на берегу реки Куры комплекс включает насосную станцию, пять радиальных отстойников, 16 песчаных фильтров: пока очистные сооружения работают в тестовом режиме. К сожалению, в соседней Армении придерживаются крайне неконструктивной позиции в вопросах сотрудничества со странами региона по водным проблемам. Так, Армения отказывается обсуждать свои действия по водозабору в Аразе, при этом сильно загрязняет эту вторую по значимости реку региона. В свою очередь, трансграничная река Охчучай систематически загрязняется солями тяжелых металлов, поступающими в виде стоков с армянских горнорудных и перерабатывающих комбинатов. В этой связи Азербайджан неоднократно обращался с жалобами в международные природоохранные структуры, но, увы, пока эта проблема не нашла соответствующего отклика на глобальном уровне. Caliber.Az
-
Война с памятником как печать величия Мурад Абиев Caliber.Az Азербайджанские СМИ уже рассказывали о войне, которую устроили французы памятнику великой азербайджанской поэтессе Натаван, который до недавнего времени был установлен в одном из парков в городке Эвиан-ле-Бен. В декабре прошлого года монумент был облит краской, после чего власти города накрыли его белой тканью. Однако на этом история со статуей не закончилась. После того как мэрия Эвиан-ле-Бена убрала указание Азербайджана из названия парка и удалила все соответствующие надписи, в принципе стало понятно, что памятник надолго в нем не задержится. В конце концов было принято решение о том, что статуя будет перевезена в Париж на территорию посольства Азербайджана. 6 марта памятник был доставлен в Культурный центр при посольстве Азербайджана во Франции. Каково же было удивление азербайджанских дипломатов, когда, сняв ткань с памятника, они увидели, что он все еще в краске. То есть мэрия Эвиан-ле-Бена не потрудилась, прежде чем расстаться с монументом, хотя бы смыть краску либо перекрасить его по новой. Деятели некогда великой культурной нации не удосужились таким образом соблюсти самые элементарные правила приличия. Да к тому же обнаружилось, что у памятника еще и нос отбит. Такое поведение прекрасно характеризует глубину деградации французского общества. Вся эта совокупность фактов говорит о том, что и те отморозки, что атаковали памятник, и руководители городка, по сути, представляют собой единую шайку варваров, ненавидящих всё, что связано с тюрками и мусульманами. Во всей этой истории радует только тот факт, что чем больше французы воюют с памятником, тем больше доказывают, что в реальности, на земле, ничего серьезного противопоставить Азербайджану они не могут. Ну да, краска — не ракеты, можно выливать сколько влезет. Вызывает любопытство, насколько близки в своих методах французы и армяне. Подобно тому как армяне разрушали памятники азербайджанской культуры, религиозные объекты в оккупированном на протяжении 30 лет Карабахе, точно так же поступают с азербайджанскими памятниками во Франции. Армянские оккупанты с таким же неистовством оскверняли памятник, дом-музей и могилу поэтессы, с каким французские нацисты измывались над ее монументом в Эвиан-ле-Бене. Французы и армяне таким образом еще раз подтвердили, что являются приверженцами единой идеологии тюркофобии и исламофобии. Мы даже вынуждены признаться в том, что армяне в этом вопросе более честны и последовательны, чем их французские сестры. Территориальные претензии к Азербайджану, например, официально закреплены в Конституции Армении. Франция же пыталась маскироваться под либеральную демократию, основанную на принципах Великой французской революции: свободе, равенстве, братстве. Однако на деле эти принципы означают совсем другое. Свобода — это свобода от приличий, равенство — только для белых французов, а братство — только с христианами. Кстати, хотелось бы напомнить французам, что Азербайджан, напротив, вел себя прямо противоположным образом. Даже в годы гнусной оккупации армянами Карабаха, когда Франция, будучи страной-сопредседателем Минской группы ОБСЕ, потакала Армении, наша страна даже финансировала реставрацию ряда церквей и музеев во Франции, включая Луврский музей, приглашая таким образом к диалогу цивилизаций. Почувствуйте, как говорится, разницу. В самом центре Баку, на проспекте Нефтяников, имеется мраморная доска с изображением Шарля де Голля. Установлена она на здании, где останавливался лидер французского Сопротивления и будущий президент Франции по пути в Москву в ноябре 1944 года. Де Голль ехал в советскую столицу уговаривать Сталина включить Францию в ансамбль держав, победивших нацистскую Германию, ведь на тот момент судьба Третьего рейха была уже предрешена. Франция, вопреки позорному поражению и даже сотрудничеству с нацистами, была включена в ряды победителей, и ей даже был выделен целый сектор в побежденной Германии. Мы, конечно же, не к тому ведем, что мраморную доску великому французу нужно облить краской или, чего доброго, отковырять ему нос. Азербайджанский народ не отличается мелочной мстительностью. Мы к тому, что история уже знает пример того, что путь французов к величию лежит через Баку. Французы не смогли воспользоваться этим величием. Да, после Второй мировой войны они написали много хороших книг, сняли много хороших фильмов и показали миру образцы высокой моды. Однако в главном французы сели в лужу — они не смогли стать образцом справедливости. Они не отказались от такого позорного рудимента старой эпохи, как колониализм. Апогеем же деградации французской политической практики стала безоговорочная поддержка преступной оккупации Арменией азербайджанских территорий. Инцидент с памятником Натаван во Франции явил собой медийный образ этой деградации. Не смогли вы стать великими. Ваше время вышло, мадам и месье. Caliber.Az
-
Грузинский экономист: Российские бизнесмены захватили средний и малый бизнес Грузии Грузия стала кандидатом на членство в ЕС. Эта новая ситуация в регионе Южного Кавказа сложилась в особо сложный геополитический период. В условиях геополитического противостояния очевидно, что Россия будет всячески препятствовать данному процессу. О возможном вступлении Грузии в ЕС, а также об отношениях Грузии с Россией рассказал в интервью Vesti.Az грузинский аналитик, историк, доктор экономических наук Важа Какабадзе. ****** Bloomberg: «Большая семерка» пообещает не ослаблять поддержку Украины Армия Израиля обнаружила в городе Рафах двух заложников The Times: Может ли последний шаг Зеленского принести победу России? -Как скоро Грузия сможет продвинуться по пути к вступлению в ЕС и что может помешать этому процессу? - Здесь важную роль играют два основных фактора – Европа и Россия. Кроме того, важно и то, насколько нужна Европе Грузия. Я считаю, что Европе Грузия нужна. Она заинтересована в восстановлении Великого Шелкового пути, хочет построить слаженные отношения с Китаем так же, как и Америка. Данный фактор ускоряет вступление Грузии в ЕС. Однако, учитывая то, что Россия в этом не заинтересована, она будет всячески пытаться помешать этому процессу. У Москвы есть для этого все возможности, ведь большая часть капитала сосредоточена в руках российских бизнесменов. Когда началась война в Украине, многие российские бизнесмены перевели свой капитал в Грузию, захватив малый и средний бизнес. Так что есть большой риск, который помешает вступлению Грузии в ЕС. Но США и Европа сделают все для ускорения процесса вступления Тбилиси в ЕС. После этого наступит очередь Азербайджана и Армении. - Принимая во внимание опыт Украины, как вы считаете, даст ли близость к НАТО большую безопасность Грузии? - Я уверен, что близость к НАТО обеспечит безопасность Грузии. Если бы Турция не была членом НАТО, то Россия бы начала, в первую очередь, войну именно с ней, так как у Кремля большие интересы в Черном море. Доказательством этому служит то, что Екатерина II объявила войну Турции манифестом в ноябре 1768 года. - Как вы оцениваете опасность того, что Владимир Путин может активизировать свои усилия в Украине после своего переизбрания в марте? - Россия закупила дроны у Северной Кореи и готовится к нападению. Она собирает оружие в окрестностях Воронежа, готовит боевиков, и в начале марта этого года она развернет еще большую войну против Украины. США должны учесть данный факт и дать Украине оружие, потому что в случае капитуляции Киева Кремль продвинется в Польшу и страны Балтии. - Как вы считаете, ожидает ли Саакашвили судьба Навального? — Это две абсолютно разные фигуры. Навальный не поддерживал территориальную целостность Грузии, он считал, что Абхазия и Цхинвали должны быть независимыми государствами. Хотя он прекрасно знал историю и понимал, что абхазцы и осетины не являются коренными жителями территории, где они сейчас проживают. Что касается Саакашвили, то он хороший политик, но не рассчитал всю свою программу. Саакашвили, как и “Грузинская мечта”, совершил немало политических ошибок. “Грузинской мечте” не следовало его сажать в тюрьму, а надо было просто передать украинским властям. - Недавно в Грузии сменилась власть, а также сама структура власти. Теперь главой Грузии де-факто является бывший глава партии "Грузинская мечта", пост председателя занял экс-премьер Ираклий Гарибашвили. Как вы оцениваете эти перестановки? - На данный момент особых изменений нет, но я верю, что Ираклий Кобахидзе будет хорошим премьер-министром. К сожалению, политика Грузии зависит от решений, которые принимают на более высоком уровне. В Азербайджане открытая и ясная политика, потому что Баку защищает Турция, у которой сильная армия. - Новый премьер Грузии еще не посетил Азербайджан. Как вы оцениваете грузино-азербайджанские отношения на данном этапе? - Азербайджано-грузинские отношения не зависят от смены государственных деятелей страны. Наши народы всегда были близки. В Азербайджане проживали потомки не только иранцев и турков, но и кавказских албанов, которые являются потомками грузин. Поэтому мы родные друг для друга народы, и всегда были и будем друзьями.
-
Турция обсуждает варианты поставки туркменского газа через Иран, Азербайджан и Каспий Как передает Vesti.az со ссылкой на Türkiye Gazetesi есть 3 альтернативы относительно поступления туркменского газа в Турцию. «Первая - обмен через Иран. Второй вариант - своп через Иран и Азербайджан, и последний вариант, который по сути является более долгосрочным и устойчивым - доставка газа из Каспийского моря по трубопроводу», - заявил министр энергетики Турции Байрактар. По его словам, на первом этапе Туркменистан может доставить в Турцию до 2 млрд кубометров газа, сообщает газета.
-
В Баку ответили на претензии МИД Франции Франция не имеет никакого морального права предъявлять претензии Азербайджану. Как передает Vesti.az со ссылкой на АПА, об этом говорится в заявлении МИД. "Мы решительно отвергаем заявление Министерства Европы и иностранных дел Франции от 8 марта о том, что в Азербайджане якобы подвергается нападкам свобода мысли и печати и проводятся необоснованные аресты. Мы рассматриваем подобные необоснованные и предвзятые заявления как вмешательство во внутренние дела Азербайджана, следственный процесс и независимость судебной власти. Франция, которая грубо нарушает права человека, убивает протестующих во время беспорядков, в законодательных структурах которой широко распространены случаи взяточничества и коррупции, случаи исламофобии и нападений на мусульман, и которая не предпринимает никаких мер против нарушений прав человека, не имеет никакого морального права предъявлять претензии к Азербайджану. В Азербайджане полностью обеспечиваются фундаментальные права и свободы, а также свобода СМИ. Еще раз требуем от французской стороны не вмешиваться во внутренние дела Азербайджана", - говорится в заявлении МИД Азербайджана.
-
США присоединились к Международной коалиции по возвращению украинских детей Соединенные Штаты Америки официально объявили, что присоединились к Международной коалиции, созданной для возвращения в Украину детей, незаконно депортированных Россией. Также эта коалиция государств создана, чтобы гарантировать, что все ответственные за это преступление получат наказание. Как сообщает Vesti.az, соответствующее заявление в пятницу, 8 марта, было обнародовано на сайте Государственного департамента Штатов. Там также отметили, что Вашингтон подтверждает поддержку "Общей декларации о создании Международной коалиции за возвращение украинских детей", провозглашенной ранее Канадой и Украиной. "Соединенные Штаты объявляют о присоединении в качестве государства-члена к Международной коалиции за возвращение украинских детей, чтобы поддержать безопасный возврат всех украинских детей, незаконно депортированных или принудительно перемещенных Россией, а также обеспечить ответственность причастных", - сказано в документе.
-
Водителям бакинских такси закон не писан: чего ждет МВД? Жалобы на водителей такси стали уже делом привычным. Одни жалуются по делу, другие, в силу «эмоционального порыва», действуют с целью получить бонусные деньги и оплатить последующие поездки. Чаще всего жалобы граждан касаются незнания водителем города, безответственности и опоздания, неоправданно быстрого вождения, и, кроме того, неуместных вопросов от водителей. К этому можно прибавить грубость таксистов по причине изменчивости настроения и очень актуальную ныне привычку отменять заказы из-за безналичного расчета клиентом за проезд. Как утверждают сами водители, им выгоднее наличка, нежели карточная оплата. Сегодня в Азербайджане наиболее популярными службами такси являются Uber, Bolt, Yango, 189 Taxi, а потому и жалобы чаще всего адресованы именно в их адрес. Правда, и уровень предоставляемых услуг у названных операторов практически одинаков. Но порой встречаются действительно интересные истории. Вот некоторые из них: *** «Как нормальный и воспитанный человек, садясь в такси, я здороваюсь с водителем. В ответ на мое приветствие таксист (Hyundai Accent 99BL253 -В.С.) начал расспрашивать про то, являюсь ли я украинкой или русской… Вопросы, касающиеся национальности, религии, заработной платы относятся к частной информации, и они никак не должны волновать водителя такси. Всю дорогу водитель зачем-то вел провокационные разговоры, касающиеся министерства сельского хозяйства, и всячески демонстрировал недовольство работой правительства. Потом ударился в воспоминания о своих боевых «подвигах», о том, как он уничтожал…украинские танки. Может, он вообще контуженный», - рассказала гражданка Валида Сафарова о сегодняшней поездке в такси, стоившей ей нервных клеток. В Азербайджане изменились правила восстановления отчисленных студентов В Баку 16, в регионах 22 - ПРОГНОЗ ПОГОДЫ Азербайджанские врачи перейдут на электронные рецепты до конца года *** «Ненавижу Bolt, ненавижу всех его бессовестных водителей, ненавижу каждого, кто заставил меня, больную, ждать на холоде 40 минут, отменяя заказ «из-за карты». Уроды, чтоб вы так не могли попасть туда, куда вам нужно!» - возмутилась пользователь Лала Алекперова. *** «Водитель принял заказ картой. Когда я села в машину, таксист попросил, чтоб я ему сразу перевела деньги на карту, потому что только такая оплата картой его устраивает. Получив деньги на карту, он переспросил про цену, она ему показалось «небольшой». Далее он попросил отправить чуть больше, либо он меня не повезет» -, рассказала Гюнель Ахундова. *** «Практически каждый раз, когда я делаю заказ, мне перезванивает водитель, интересуясь, есть ли возможность сделать оплату наличными. Услышав «нет», водитель, как правило, просит отменить заказ. Приходится делать отмену и потом писать в техподдержку, чтобы вернули деньги на карту. И так почти каждый раз. Я уже привык», - пожаловался Сулейман Исмаилов. *** Как выяснилось, жалобы в компанию клиентов агрегатор перенаправляет… водителю. Суть в том, что агрегаторы 189 Taxi, Uber, Bolt и прочих работают с водителями на договорной основе и по этой причине не имеют на них прямых рычагов воздействия. Что касается полиции, то, если в этом есть необходимость, сотрудники правоохранительных органов реагируют на жалобы населения достаточно оперативно. Так, за один месяц в столице было выявлено девять фактов нарушений со стороны водителей разных компаний, предоставляющих услуги такси. Один факт связан с мошенничеством, восемь - с непристойными предложениями пассажиркам. И все это потому, что никто не проверяет физическое состояние таксистов перед каждым рейсом, не говоря уже о психическом. Кстати, «герой» трагического инцидента Ахмед Ахмедов, который перерезал членов своей семьи, был водителем такси. После резонансного убийства Агентство наземного транспорта Азербайджана (AYNA) поручило таксомоторным компаниям отправлять своих водителей сдавать тест на наркотики. Судя по отзывам клиентов, было бы неплохо проводить тренинги, в ходе которых будущим водителям такси популярно объяснять о том, как нужно себя вести с клиентами. Ну и, разумеется, начать применять соответствующие меры воздействия, чтобы подобные случаи хамства и непрофессионализма не оставались безнаказанными. Хотим мы этого или нет, но наши жизни в руках людей с водительскими правами и иногда – с конкретными диагнозами.
-
Но если глядеть глубже, то разворот на Запад не исключает настойчивого требования размещения на территории Армении баз НАТО, и таким образом бояться придется еще и Россию с Ираном, которые не потерпят иностранного военного присутствия в регионе – несмотря на «братство» с армянами. Пашинян, пишет E-News.pro, уповает на то, что «миссия ЕС в Армении, состоящая из 209 наблюдателей, обеспечивает стопроцентную защиту границ страны от посягательств извне, несмотря на полное отсутствие каких бы то ни было гарантий со стороны Запада и его реакции на агрессию со стороны Азербайджана». И свою главную задачу – освещение инцидентов с целью изобличить виновных и предотвратить пограничные обстрелы, миссия не выполняет, равно как игнорирует «стягивание и размещение азербайджанских войск, готовых проложить «Зангезурский коридор» силой. … Миссия молчит». Зато, подчеркивается в статье издания, «помимо банальных средств разведки у шпионского Запада» есть множество технических и иных возможностей (они перечисляются), чтобы узнать, «что ел на завтрак солдат в блиндаже за 10 километров от разведчика. … есть автоматизированные всепогодные системы, а тысячу километров границы можно просто засеять оборудованием, что позволит снять настоящий блокбастер – все как любят американцы и их европейские друзья». «Что же мы имеем на деле? А на деле имеют нас (Армению) – миссия ЕС не делает никаких заявлений и работает в интересах иностранцев, которым плевать, как тут выживают армяне. За всё время работы европейцы ни разу не выявляли проблем и лишь заверяли, что всё будет хорошо, пока гибли армяне», – пишет автор статьи. И добавляет: Евросоюз, отказавшийся от нефти и газа из России, попал в зависимость от Баку, а США ценят Турцию в качестве партнера по НАТО с самой сильной армией в Европе. Приводится также мнение доктора политологии Стэнфордского университета Артура Хачикяна, что Армения может променять оборонный союз с Россией на пустые обещания Запада: «А в НАТО нас – Армению, не ждут. Только наше желание стать членом НАТО не является гарантией того, что все именно так и произойдет. Нужно послушать наших партнеров. Ни один ответственный деятель в США и ЕС не предлагал Армении заключить какой-то оборонный союз, как это было предложено Украине. Ни одна страна не согласилась обеспечивать безопасность Армении. Таковы наши реалии». То есть шансов на выживание Армении «в случае чего», практически не остается, поэтому договариваться о мире следует с региональными игроками – открыто и прямо, без «один пишем – пять в уме». Если бы руководство Армении (оставим в стороне политический аспект) как следует осведомилось о возможности Запада оказывать вооруженную помощь странам, интересующих его в качестве инструмента влияния, оно бы сделало те выводы, к которым пришли многие западные эксперты: у мифических защитников Армении, во-первых, нет привычки ввязываться в военные действия силами собственных армий (редко бывает иначе); во-вторых, Украина сильно опустошила как казну европейских стран, так и парк их вооружений. И даже если ВПК государств ЕС будет «пахать» денно и нощно, на адекватное военным действиям вооружение для его поставок желающим, включая Армению, потребуется не десяти лет. В общем, расчет на то, что Россия будет сотрудничать с Арменией только по тем направлениям, которые пожелает последняя (ведь иначе, считает ереванская «верхушка», да и часть обывателей – тоже, она полностью потеряет Армению), и при этом предоставит возможность Западу делать на Южном Кавказе все, что он пожелает, явно не оправдается. Ну и, естественно, Москва не закроет глаза на то, что Армения официально выставила российских пограничников из ереванского международного аэропорта «Звартноц» за ненадобностью, которая таковой почему-то стала только сейчас, а не множество лет кряду. И, кстати, информация о том, что пограничников отправляют назад, по российскому адресу, распространилась сразу вслед за тем, как Пашинян озвучил острую необходимость Армении в статусе кандидата в члены ЕС. Москва, по сумме всех армянских жестов, прежде всего, устроит РА экономический затир – для острастки. Но это может оказаться всего лишь мелочевкой по сравнению с тем, что республика полностью потеряет свой независимый (на деле – крайне зависимый) статус. И от осторожных предупреждений Москва перейдет к активным действиям по наказанию Армении весной – во всяком случае, такого рода прогноз в Ереване весьма распространен. Дескать, кошмарить Армению Россия начнет после президентских выборов, чем могут воспользоваться Азербайджан, Турция и даже «дружественный» армянам Иран. К армянским прогнозам и страхам можно добавить: чем сильнее Россия, чья военная база, кстати, дислоцирована в Гюмри (но тоже может быть послана по известному адресу), поднажмет на Армению, тем больше энергии появится у коллективного Запада по полному отрыву РА от РФ. А это очень удобно в условиях неспособности Еревана прогнозировать риски на любую перспективу, не говоря уже о долгосрочной, и управлять ими. Стоит также отметить, что сделав реверанс в сторону Азербайджана (по словам главы МИД Сергея Лаврова, Баку подтверждает свою приверженность решению вопросов, отраженных в трехстороннем заявлении между АР, РА и РФ) и готовность к их реализации, в той же прямой речи министр заявил, что Москва следит за последними скандальными заявлениями армянского руководства и будет иметь их в виду, планируя собственные практические шаги. «В Армении, – сказал он, – почему-то считают, что нужно жизнь свою выстраивать не в сотрудничестве с ближайшими соседями и исторически солидарными с тобой народами, а с теми, кто выступает против твоих друзей». И подтвердил, что Россия готова продолжать оказывать содействие в том, что касается разблокировки всех коммуникаций в регионе, делимитации границы, подготовки мирного договора. Уж не в пользу ли Азербайджана? Ну и, разумеется, не без профита для самой России. Весьма красноречивый спич, не так ли? И не надо быть глубоким знатоком и аналитиком дипломатических высказываний, чтобы понять: действия Пашиняна и иже с ним, тех, кто проводит экспансионистскую политику на Южном Кавказе, ведут к неизбежной катастрофе, в первую очередь, саму Армению. Ирина Джорбенадзе, автор Minval.az
-
Чем закончится для Армении бег впереди паровоза в Европу Ежу ясно, а Пашиняну – туманно, как обернется для Армении ее полный грубый разрыв с Россией, сдобренный «новой инициативой» революционного премьера о подаче заявки республики, в противовес Москве, на вступление в Евросоюз. Последнему тоже ясно, чем пахнет игра «бег от Москвы» для самого армянского населения, но это его не интересует: главное – расширить подконтрольные Западу территории с управляемой диктатурой хаоса. Не успела еще проясниться ситуация вокруг выхода – не выхода Армении из ОДКБ, как Никол Пашинян, с нападками на Россию и Азербайджан, заявил на закрытом заседании парламента, что республика должна подать заявку на вступление в Европейский союз, причем, не позднее осени. Отчего такая срочность? Как пояснил премьер, статуса кандидата на членство в ЕС требуют интересы безопасности страны. На «всякий пожарный» он добавил (ведь история с ОДКБ еще не решилась окончательно, и Ереван одолевают определенные сомнения и страхи перед Азербайджаном), что если не в военном отношении, то, как минимум, в экономическом. Сообщается также, что Пашинян дал понять: Запад требует практических шагов по отделению от России и удалению ее из региона. Собственно, с этого ему и следовало начинать, признав, таким образом, что реальной властью в Армении обладают западные кукловоды революционного премьера, а не государственные институты республики. Он лишь заявил (вероятно, для оправдания своей несамостоятельности и политической несостоятельности), что Армения не может не выполнить требования Запада, так как Москва уже «давно отвернулась от нее», то есть от РА. Однако Пашинян столкнулся с пока еще осторожным противодействием значительной части депутатов из руководимой им правящей партии «Гражданский договор» – они, в частности, обосновали свое отрицательное отношение к «такой спешке» из-за предстоящего конституционного референдума в стране. Реально же дело, вероятно, не столько в референдуме, а в проблемах дня насущного: разрыв отношений с Россией означает не только риски безопасности, но и крах армянского бизнеса и экономики в целом: она практически полностью завязана на российском рынке. Если хотя бы минимально обозреть стратегические отрасли республики, то картина видится неутешительной для армян: газоснабжающие, газораспределительные, электрические сети, атомная электростанция, Разданская ТЭЦ, шахты, банки, телекоммуникационная и иные сферы принадлежат полностью или частично российскому капиталу. Плюс к этому железная дорога страны передана в управление той же России. За счет работы на «российских просторах» трудовых мигрантов физически выживают их семьи на родине. И вообще тот факт, что Армения является членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС), из которого не спешит выйти, пользуясь значительными преференциями. Видимо, ЕАЭС станет последним блоком с участием России, из которого Армения выйдет, хотя это не устроит тех, кто умеет «делать» и считать деньги. Но, надо полагать, если увещевания Пашиняна Россией не дадут результата (а, скорее всего, так оно и будет), Москва, для начала, примет меры не в экономическую пользу Армении еще до того, как та покинет ЕАЭС (очень уж РА не хочется этого делать). Но на какие жертвы не пойдешь «ради» Запада! Армян сейчас подкупают тем, что за свою, мягко говоря, нелояльность в отношении России, они могут получить (но могут и не получить) безвизовый режим с ЕС. Заметим, однако, что такой режим строго ограничен: например, с Грузией он действует уже несколько лет, но граждане страны не имеют права работать в государствах ЕС, и могут находиться на их территории 6 месяцев в году (по 90 дней с перерывами). Таким образом, легально, стабильно и прилично заработать в Европе, тем более, на «чистой» работе, армянам не удастся. Говорить о скором принятии Армении в ЕС после получения ею статуса кандидата тоже не приходится: примеры – Турция, бывшие советские республики и не только они. Так что кандидатство, как и условный безвиз, не уменьшают зависимость Армении от России. И тут напрашивается вопрос: а что сделали Пашинян и его команда для того, чтобы поэтапно сократить колоссальные масштабы зависимости РА от России? Ничего, одни только обвинения в ее адрес в отсутствии «защиты» от Азербайджана, которые распространяются и в целом на ОДКБ, из которого Армения то ли выходит, то ли нет, поскольку гарантий безопасности от Запада она не получила. Таким образом, за ЕАЭС она держится откровенно, а за ОДКБ – в зависимости от изменчивости политического ветра. Он, однако, изменчив не только на Западе, но и в армянской общественности, что говорит о ее серьезном расколе, в том числе, на почве смены внешнеполитического курса Армении. Уж если даже Gallup International выдает итоги социологического опроса не в пользу ухода РА от России (около 60% – против), а вступление республики в НАТО поддерживают всего 22% респондентов, то, надо думать, Армении будет крайне сложно избежать серьезных гражданских волнений. И в Ереване опасаются, что этим воспользуется Азербайджан, и «защитить армян будет некому». На вопрос журналистов к начальнику Генштаба ВС Армении Эдварду Асряну, какими будут последствия выхода республики из ОДКБ, тот весьма «загадочно» ответил, что это «государственная тайна», и «утешил» соотечественников тем, что РА еще не покинула этой организации. Но если судить по армянской прессе, многие «в народе» впали в панику, поскольку ожидают «агрессии» со стороны Азербайджана, к которой подключится Турция, в то время как защитить республику будет некому. То есть это уже относится к сфере опасений за сохранение государственности Армении.
-
Предотвращена контрабанда наркотиков из Ирана в Азербайджан Предотвращена контрабанда наркотических средств на территорию страны. Как сообщили в пресс-центре Государственной пограничной службы, 6 марта в 06:30 в результате бдительности отряда пограничной службы «Горадиз» была предотвращена контрабанда наркотиков из Ирана в Азербайджан. В результате проведенных пограничных обысков и оперативных мероприятий было обнаружено и изъято 11 килограммов 250 граммов наркотических средств. По факту продолжаются оперативно-следственные мероприятия.
-
Рашад Гасанов – «Минвалу»: У Госнефтефонда достаточно взвешенная политика В газете Politico раскрыта подоплёка противостояния США и Евросоюза в вопросе использования замороженных активов России. Вашингтон настаивает на полной конфискации средств, а страны ЕС хотят использовать только доходы от активов. Причем европейцы так и не определились, отдавать ли даже эти средства в качестве помощи Украине или направить их на развитие своей оборонной промышленности с тем, чтобы затем Киеву продать готовое оружие. Однако вне зависимости от того, каким образом будут использованы эти средства, возникает вопрос о том, как сам факт использования даже части этих средств может сказаться на финансовых рынках, а значит, пусть косвенно, но воздействовать на Азербайджан. За разъяснением Minval.az обратился к экономическому эксперту Рашаду Гасанову. – Какие сценарии использования этих средств кажутся для вас наиболее вероятными и как это может сказаться на экономике Азербайджана? – Если брать в целом, то заморозка активов какой-либо страны, последующее их использование и причины самой заморозки – все эти вопросы регулируются международным правом. Имеется даже практика в этой области. Подобные механизмы применялись относительно Египта, Ирака, Ливии. Дело в том, что, если какая-нибудь страна в качестве института оказывает воздействие на суверенитет другой страны или народа, тогда формируются правовые основы для замораживания активов наступающей стороны. Сегодня ситуация сложилась с учетом именно этого аспекта, что и создает сразу несколько дискуссионных тем. Например, одна из них подразумевает передачу этих средств в последующий период России, когда там изменится система управления и установится демократия. Вторая версия предусматривает направление их на восстановление Украины в поствоенный период. И наконец, последняя и сегодня наиболее активно обсуждаемая тема – укрепление за счет этих средств нынешнего оборонного потенциала Украины и покупка на них оружия. Идет активное обсуждение каждого из этих вариантов, но все они имеют одну ограничительную особенность, заключающуюся не столько в возможном изменении курса евро по отношению к другим ведущим мировым валютам, а в доверии к институтам, в которых размещены эти средства, – речь идет о ценных бумагах и деньгах, хранящихся на счетах в банках, и возможности дальнейшего привлечения ими еще больших объемов инвестиций. Мы видим, что в мире, к сожалению, укрепляются консервативные подходы, а антидемократические системы усиливаются. И в таких условиях столь осторожный подход этих систем к отзыву активов обосновывается возможностью отказа в будущем от вложения средств в них, и тем, что эти действия могут привести к большим экономическим потерям в будущем. Потому что средства обычно размещаются в западных финансовых инструментах, поскольку они более устойчивы и имеют более высокие рейтинги и обладают широким спектром. Понятно, что, видя это, любая, например, африканская страна вложит средства в западные активы. Причем это делают как бизнесмены, так и коррупционные делоуправители. Ведь альтернативы не так-то и много. Если посмотреть на этот вопрос с позиции Азербайджана, то вне зависимости от того какой именно вариант воздействия будет в данном случае избран по отношению к России, он не станет содержать реальных угроз для нашей страны. Дело в том, что Азербайджан держит средства Нефтяного фонда в достаточно диверсифицированной форме. С учетом сложившихся обстоятельств можно констатировать, что несмотря на определенную словесную перепалку, – назовем это так, – между Азербайджаном и странами Западом, в действительности ситуация иная. В деловых отношения нашей страны с Европой, а в особенности в нефтяной области, нет никаких проблем. И Азербайджан не пойдет на отзыв своих средств с тем, чтобы разместить их в другие инструменты. Другой сценарий подразумевает определенные потери страны от изменения курса евро к доллару, что опять же, зависит от того варианта воздействия, который изберет Запад относительно России. Но даже при этом следует учитывать, что при появлении подобных условий средства обычно направляются в альтернативные инструменты в качестве которого может служить золото. Среди активов Нефтяного фонда в достаточном количестве имеется и золото. Так что в определенной степени фактор золота может компенсировать возможные валютные потери. Но я не ожидаю столь сильного эффекта, потому что если бы соответствующее решение относительно замороженных активов России было бы принято в более ранние периоды, то оно бы оказало серьезное воздействие на инвестиционные рынки. Но с момента известных событий прошло уже более двух лет и рынки адаптировались к сложившимся условиям. Так что вне зависимости от того какой именно сценарий будет принят Западом относительно замороженных российских активов, не верится, что оно окажет негативное воздействие на рынки. Рынки приспособили свои ожидания под возможные новые реалии. Так что расцениваю низкой вероятность даже краткосрочной волатильности на рынках. Да, использование российских активов может вызвать трудности для сочетания интересов стейпхолдеров (юридическое лицо, имеющее интерес в конкретном проекте и влияющее на нее – Minval.az). Других серьезных проблем и рисков для рынка не предвижу и слишком мала вероятность серьезного последствия всего этого на Азербайджан. Однако процесс может иметь продолжение, что вызовет новый сценарий, а именно возникает вопрос: как в данном случае поступит Россия? Если Россия увеличит свою агрессивность и создаст другие очаги конфликтов в мире, то события могут начать развиваться иначе. Мировая экономика и без того весьма чувствительно реагирует на происходящее и если события станут развиваться в названном ключе, то в мировой экономике может начать развиваться рецессия. – Учтены ли эти ожидания инвесторами и на рынке золота? – Сложно просчитывать рынки. Думаю, большая часть инвесторов определила свои пятилетние стратегии развития. Но если возникнет какой-либо риск курсам евро или доллара, то средства утекут на альтернативные рынки, например, рынок золота, что укрепит его стоимость. То есть сегодняшнюю цену на золото вряд ли стоит считать максимальной. Сегодня курс лишь пробивает свой исторический максимум, но не стоит считать невероятным движение курса к 2500 долларам за унцию. Все зависит от давления на цену. – Может ли быть такое, что с ростом цен на золото, Азербайджан откажется от его экспорта с целью накопления? – Азербайджан и без того экспортирует сырьевое золото. Затем оно перерабатывается на соответствующих предприятиях, к примеру, в Швеции, где приобретает форму товарного золота. После этого Азербайджан уже принимает решение по его продаже или обратному импорту в страну. Но потенциал нашей страны в этой области не столь высок. Да, наличие месторождений помогает в этом вопросе, но золота все же больше в Нефтяном фонде Азербайджана, плюс определенными активами в золоте обладает и Центральный банк. Сегодня сложно сказать, как поведет себя Нефтяной фонд и станет ли он продавать золото в момент, когда цена на него возрастет, с тем, чтобы затем купить его уже при низких ценах. Дело в том, что фонд отдает предпочтение пассивной и долгосрочной политике, а не гибкой. Если посмотреть на цены на золото, то с тех пор, как в Госнефтефонде стали аккумулироваться средства, они не раз достигали максимумов и затем уменьшались. Я вел такое исследование и было время, когда фонд купил золото за, если не ошибаюсь, 1451 долларов за унцию, но затем цена поднялась до 1800 долларов, а после опустилась даже до 1000 долларов. И казалось бы, фонд мог, купив золото дешевле, продать его дороже, но он не стал этого делать и отдал предпочтение пассивной политике, сказав, что инвестиции в золото носят долгосрочный характер. Кстати, когда Госнефтефонд раскрывает текущую статистику, то можно видеть, как в зависимости от цены на золото на мировых рынках меняются и активы фонда. Они растут, когда увеличивается цена на золото и, наоборот, уменьшаются, когда цены падают. Но опять же, из-за их подхода к вопросу инвестиций в золото, не стоит ожидать каких-то радикальных решений в данном вопросе. Рауф Насиров
-
Но что значит «за последние более чем 30 лет мы пришли к определенной уверенности, что необходимы поддержка и гарантии третьей стороны»? Кто это «мы»? Почившая в бозе Минская группа с сопредседателями в лице России, Франции и США, которой президент Азербайджана посоветовал отметить тридцатилетний юбилей и уйти на пенсию? После 30 лет бездействия, которые закончились новой войной, господин посол уверен, что именно мнения Минской группы всем не хватало? Может, насчёт «иностранных гарантов» что-то решили Париж и Ереван? В Армении не устают верещать о «международных механизмах» и готовы тащить в регион кого угодно, лишь бы это давало надежду на дружбу против Азербайджана. Но, как бы это помягче, господину Декатиньи по штату положено знать хотя бы азы дипломатии. И понимать: договариваться Армения о мире будет не с Францией, а с Азербайджаном. Более того, Азербайджан одержал военную победу и теперь имеет право ставить условия. А в Баку уже не раз заявляли: никакие «иностранные гаранты» будущему мирному договору не нужны. Особенно, если это те самые «гаранты», которые хотят сохранить за собой возможность манипулирования конфликтом. А тем более забрались откровенной военной поддержкой Армении. Господин Декатиньи может рассказывать сказки в стиле «мы поставляем Армении только оборонительные оружие, Азербайджану не о чем волноваться». Но, во-первых, грань между оборонительным и наступательным оружием очень тонкая. Средства радиоэлектронной борьбы, при помощи которых незаконная хунта в Карабахе вставила помехи азербайджанским ГРАЖДАНСКИМ самолётам, тоже как бы считаются оборонительным оружием. Системы ПВО, при помощи которых, если их выдвинуть прямо к границе, можно сбивать воздушные цели, включая и гражданские, над чужой территорией, тоже считаются «оборонительными». И самое главное, любое военное сотрудничество с Арменией до подписания мирного договора самым непосредственным образом подталкивает её к новым военным авантюрам. Как бы плохо ни работала во Франции политическая аналитика и разведка, понимать такие азбучные вещи в Париже должны. Особенно после того, как в результате «междусобойчика» в Гранаде французское посредничество оказалось отправлено по не очень престижному «адресу», а европейское — повисло на тоненьком волоске. В дипломатии, знаете ли, можно или поддерживать одну из сторон, или быть посредником, соблюдая хотя бы внешний нейтралитет. А смешивать в одном «дипломатическом салате» несовместимые и заведомо несъедобные «ингредиенты» – попытаться можно, но вот есть потом придётся исключительно самому. А на голове вместо цилиндра вполне может обнаружиться колпак с бубенчиками. Ну или салатница с той самой смесью из заведомо неприемлемых ингредиентов. Так что из всей тройки «шляпка, салат и скандал» у господина Оливье Декатиньи получился только последний пункт. Нурани, обозреватель
-
«Гаранты мира» Азербайджану не нужны: Декотиньи надо бы подучить азы дипломатии Есть старое выражение: дама из ничего может сделать шляпку, скандал и салат. Не берёмся утверждать, может ли сделать из ничего шляпу или салат посол Франции в Армении Оливье Декатиньи. Но вот устроить на ровном месте дипломатический скандал – этого у него не отнять. Как и у всей французской дипломатии. Сей персонаж решил дать интервью одному из армянских СМИ. Разумеется, интригующим тоном рассказывал о военном сотрудничестве Армении и Франции. Заодно решил направить месседж азербайджанской аудитории: «Что касается беспокойства Азербайджана, то они могут быть уверены, что тот тип сотрудничества, те виды техники, которые мы поставляем Армении, направлены на защиту страны, они носят чисто оборонительный характер. К слову: когда мы говорим о ПВО, если вы не нарушите воздушное пространство Армении, вы никогда не столкнетесь с ПВО Армении, это оборонительный потенциал. Речь идет о защите суверенитета Армении, ее территории и народа. И с самого начала было ясно, что все, что мы поставляем – оружие, оборудование, обучение соответствует именно этой цели». После чего принялся рассуждать о мирном процессе между Баку и Ереваном и о «заслугах» своей страны в его продвижении: дескать, «за последние более чем 30 лет мы пришли к определенной уверенности, что необходимы поддержка и гарантии третьей стороны», и «американское и европейское посредничество являются наиболее надежными гарантиями», и вообще, «Франция сыграла важную роль в достижении некоторых ключевых моментов в переговорах между Арменией и Азербайджаном, в частности в Праге в октябре 2022 года, когда между двумя сторонами была достигнута договоренность о взаимном признании территориальной целостности друг друга и решении пограничных вопросов на основе Алма-Атинской декларации». Не будем иронизировать, чего именно ожидал Оливье Декотиньи: «бурных и продолжительных аплодисментов», слез умиления или немедленного начало переговоров, где бы Франции был предоставлен статус посредника и «гаранта будущего мира». Но нет сомнений: его интервью представляло собой очевидную заявку раньше на статус не только посредника, но и «иностранного гаранта мира». Дескать, мы тут лет 30 думали и решили: нужен иностранный гарант мира, и лучший кандидат – Франция.
-
Габрелянов: Единственный шанс Пашиняна – приползти к ногам Путина Без ложной скромности – я один из немногих армян в России, кто понимает, как работает власть в Кремле. Об этом написал российский медиамагнат и пропагандист Арам Габрелянов в своем ТГ-канале. «У Пашиняна единственный шанс – приползти на коленях к ногам Путина и долго лобызать туфли. Иначе судьба Чаушеску этому предательскому режиму покажется счастливым концом», – отметил он.
-
Москва угрожает США высылкой дипломатов Россия вызвала посла США в Москве и заявила, что будет высылать дипломатов, которые вмешиваются в ее внутренние дела, сообщает The Guardian. В преддверии президентских выборов, которые пройдут в марте, в заявлении говорится, что такое поведение будет «жестко и решительно пресекаться, вплоть до высылки как «персоны нон грата» сотрудников посольства США, причастных к подобным действиям»
-
«Отмыться» войной от уголовки На рассмотрение депутатов Госдумы России внесен законопроект об освобождении от уголовного наказания россиян, принявших участие в войне с Украиной. Документ, разработанный главой думского комитета по обороне Андреем Картаполовым, сенатором Андреем Клишасом и депутатом Павлом Крашенинниковым, предполагает освобождение от ответственности контрактников и мобилизованных, обвиняемых или подозреваемых в совершении преступлений небольшой или средней тяжести. Исключения составляют преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, безопасности государства и террористическая деятельность. Также в случае принятия законопроекта обстоятельствами для условного освобождения или погашения судимости станут получение госнаграды, увольнение со службы по состоянию здоровья или по возрасту и увольнение в связи с окончанием периода мобилизации или военного положения. В документе оговаривается, что если после начала военной службы освобождённый от наказания снова совершит преступление, то суд назначит ему срок лишения свободы с учётом ранее вынесенных приговоров. Сейчас осужденных за преступления участников войны освобождают от наказания путем помилований, подписанных президентом России Владимиром Путиным.
-
Генерал Асрян разоблачил Борреля Начальник Генерального штаба ВС Армении Эдвард Асрян сделал заявление, поставившее в идиотское положение длинный список лжецов, утверждающих, будто «Азербайджан собирается напасть на Армению». Асрян по-солдафонски четко заявил: «Скоплений азербайджанских войск в Сюнике нет». Сюником он называет Зангезур. То есть, целый глава Генштаба ВС Армении заявляет, что на условной армяно-азербайджанской границе нет никаких азербайджанских войск. «Мы следим за перемещением противника, оперативная обстановка на границе относительно стабильная», — отметил он. Но и это было еще не все. «Если у соперника 20 позиций, то у нас столько же, я не буду раскрывать цифру», — сказал Асрян.То есть, он еще и бряцать оружием пытается. Тоже известная армянская забава. Перед 44-дневной войны тогдашний министр обороны Армении Давид Тоноян тоже бахвалился, мол, новая армяно-азербайджанская война закончится захватом азербайджанских территорий. «Новая война – новые территории». Так Тоноян, кажется, говорил? И чем все это в конечном итоге закончилось? Разгромом армянской армии, в рядах которой обнаружилось аж 12600 дезертиров, а также потерей оружия и военной техники на сумму в 7 миллиардов долларов. Мы же, слегка видоизменив известное выражение из французского средневекового фарса «Пьер Патлен», вернемся к начальнику Генштаба ВС Армении. Он проявил чудеса смелости, я вам скажу. Не скажу, что это подвиг, но что-то героическое в его готовности выставлять лжецом премьер-министра Армении Никола Пашиняна, безусловно, есть. Это ведь Никол Воваевич сделал очередное провокационное заявление в интервью телеканалу France 24 в Париже. «Нападение Азербайджана на Армению весьма вероятно», — заявил Пашинян, причем практически сразу после встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, инициированной канцлером ФРГ Олафом Шольцем на полях Мюнхенской конференции по безопасности. Понятно было, что заявление это было сделано с целью обесценивания посреднических усилий канцлера ФРГ по прямому указанию президента Франции Эммануэля Макрона. Не являющийся хозяином своего слова, делающий взаимоисключающие заявления, невероятно амбициозный, но поразительно посредственный политик Макрон использовал Пашиняна как средство сведения счетов с Шольцем. И мы бы не обращали на весь этот процесс, больше гигиенический, чем политический, никакого внимания, если бы Пашинян не делал заявлений против Азербайджана. А он делает их, оказываясь в нелепом положении. Прямо как сейчас, когда его ложь дезавуировал Эдвард Асрян. Впрочем, в столь же жалком виде благодаря Асряну выставлены и президент Франции Макрон, а также министр обороны Франции Себастьян Лекорню. Вспомним, что сказал Лекорню в эфире радиостанции RTL: «Армения сталкивается с серьезными вызовами безопасности, включая вопросы суверенитета и защиты границ, связанных с угрозами со стороны Азербайджана. Наша ответственность — помогать Армении, в особенности нарастить её оборонный потенциал». И вот Асрян выходит и заявляет, что нет, по сути, никакой угрозы Армении со стороны Азербайджана. Асрян, кстати, выставил лжецом еще и комиссара ЕС по иностранным делам и политике безопасности Борреля, который также часто врет про мифическую «военную угрозу Армении со стороны Азербайджана». Истина же состоит в том, что наша страна всегда была последовательна и принципиальна в отстаивании принципа территориальной целостности государств. Кроме того, Баку многократно подчеркивал, что разговоры о планируемом нападении Азербайджана на Армению являются ложью. «Боррель заявил, что если Азербайджан нападет на Армению, то увидит горькие последствия этого. Прежде всего, откуда Боррель взял информацию о том, что Азербайджан планирует напасть на Армению? У нас нет таких планов. Это инсинуации господина Макрона», — заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в ходе встречи с делегацией Восточного комитета германской экономики. И вот теперь начальник Генерального штаба ВС Армении Эдвард Асрян, по сути, развенчивает очередной миф Еревана. Что теперь будут делать Пашинян, Макрон, Боррель? Утрутся. Им не впервой. Акпер Гасанов
-
Магистральный водопровод теряет тонны воды ежеминутно На магистральном водопроводе в Азербайджане разошлось соединение стальных труб, и оттуда обильным потоком течет вода. Соответствующими кадрами поделился известный журналист Гамид Гамидов. Caliber.Az переслал это видео руководителю пресс-службы ОАО «Мелиорация и водное хозяйство Азербайджана» Дильгаму Шарифову и руководителю пресс-службы ОАО «Азерсу» Анару Джебраиллы с просьбой принять меры, и будет отслеживать развитие событий. Отметим, что по официальным данным, потери воды в Азербайджане на пути от источника к потребителю варьируются в диапазоне от 39% до более чем 50%, что является очень серьёзной проблемой.
-
Ликвидированы командиры ХАМАС Армия обороны Израиля развивает наступление в Хан-Юнисе. Публикуются сведения о ликвидации террористов на севере, в центре и на юге Газы. Как передает Caliber.Az со ссылкой на пресс-службу ЦАХАЛ, в Байт-Хануне, на севере сектора Газы, ударом с воздуха были ликвидированы двое террористов, участвовавших в резне в Нир-Ицхаке 7 октября 2023 года. Примерно в том же районе были уничтожены полевые командиры спецназа ХАМАС «Нухба». Войска продолжают действовать в центре сектора Газы и за последние сутки ликвидировали около 20 террористов снайперским огнем и ударами с воздуха. В одном из случаев после авиаудара были зафиксированы вторичные взрывы. Наземные подразделения, действующие в районе Хамад в Хан-Юнисе, ликвидировали нескольких боевиков, в одном из случаев задействовав вертолет. Бойцы коммандос продолжают обыскивать здания в районе Хамад. Ими уничтожены несколько боевиков, найдено много оружия. Caliber.Az
-
Позор «центра мирового искусства» «Францию можно с полной уверенностью назвать центром мирового искусства». «Франция — страна искусства, культуры и гастрономии!» Так пишут во многих путеводителях по этой стране. Не спорим, в прошлом у Франции было много достижений как в области культуры, так и искусства. Однако всё это осталось в прошлом, и сегодняшняя Франция не имеет ничего общего с тем образом, который создавался ею и посещавшими эту страну иностранцами многими веками. Более того, дошло до того, что французы объявили войну… памятникам. Вот только не своим, а нашим, азербайджанским. Азербайджанские СМИ, в том числе Caliber.Az, широко осветили вандализм французов в отношении памятника известной азербайджанской поэтессы XIX века Хуршидбану Натаван, который был установлен в «Азербайджанском саду» в качестве подарка Азербайджана городу Эвиан-ле-Бен после его побратимства с Исмайиллы. Не вызывает сомнения, что в основе этих гнусных действий лежит политика — Франция взвалила на себя обязательство по защите Армении (которой вообще-то никто не угрожает) и открыто выступает против Азербайджана. Причем выступает везде — на Южном Кавказе, в Европе, в международных организациях и, естественно, на своей территории. Памятник Натаван в Эвиан-ле-Бен стал жертвой этой политики. Еще в январе этого года посольство Азербайджана во Франции обратилось с официальным письмом в мэрию Эвиана, в котором говорилось, что после акта вандализма памятник не может оставаться в этом городе. В письме было отмечено, что азербайджанская сторона хочет разместить памятник на территории Культурного центра посольства Азербайджана в Париже. Однако мэрия почти два месяца медлила с ответом. Нота, направленная в МИД Франции, тоже осталась без ответа. И вот, как стало сегодня известно Caliber.Az, подвергшийся вандализму памятник Хуршудбану Натаван все же перевезен из французского города Эвиан-ле-Бен в Париж. 4 марта памятник был демонтирован, а 6 марта доставлен в Культурный центр при посольстве Азербайджана во Франции. Памятник планируется установить в саду Культурного центра. Но на этом позорные деяния французов не закончились. После того, как с памятника было снято покрывало, выяснилось, что вандалы измазали его красной краской, сломали нос и пальцы изваяния. Кто там говорит, что Франция — центр мирового искусства?