=Zaman=

Какой будет азербайджанская экономика в 2024-м году? Прогнозы депутата Вахида Ахмедова Вахид Ахмедов, депутат Милли Меджлиса и член парламентского Комитета по экономической политике, промышленности и предпринимательству, дал haqqin.az прогноз экономической ситуации в Азербайджане на 2024 год. По его словам, в уходящем 2023 году у страны были сложности, связанные со спадом нефтедобычи и падением стоимости газа на мировом рынке. В результате, несмотря на 10-процентное увеличение производства ненефтяного сектора, особого роста национального ВВП в целом не произошло. Что прогнозирует Вахид Ахмедов? «В следующем году в первую очередь ожидаются большие структурные изменения, - отметил Вахид Ахмедов. - Основное внимание должно быть уделено социальному обеспечению населения и решению социальных проблем. Хотя в государственном бюджете на 2024 год предусмотрен небольшой, порядка 0,5-0,8 процента рост финансирования социальной сферы, государство располагает солидными резервами, которые позволят обеспечить ее стабильность». По мнению депутата, в 2024 году соотношение национальной валюты к доллару США не изменится, и он по-прежнему будет составлять 1,7:1. Манат также сохранит стабильность и по отношению к другим валютам. «В следующем году, чтобы решить проблему создания новых рабочих мест в регионах, придется более активно развивать ненефтяной сектор, - уверен эксперт. - В регионах страны мы наблюдаем ощутимую проблему с безработицей, которую необходимо решить в первую очередь. Также нужно будет заняться рядом вопросов по мере поступления в государственный бюджет дополнительной прибыли. Я имею в виду повышение средней заработной платы, пенсий, пособий участникам Карабахской войны, семьям шехидов и пр. В госбюджете на 2024 год среднемесячная зарплата в стране должна достигнуть 980 манатов. Напомню, что в 2023-м она составляла 930 манатов. Понятно, что немало людей получают больше этой суммы, но также есть граждане, чей ежемесячный заработок ниже средней зарплаты - 350-400 манатов. И именно о людях с низкой оплатой труда также необходимо позаботиться». Как развивать ненефтяную экономику? По мнению эксперта, цена нефти на мировом рынке не упадет ниже заложенной в госбюджет стоимости в 60 долларов за баррель. «На международных биржах цена, скорее всего, будет держаться на уровне 80 долларов за баррель нефти, - считает Ахмедов. – Что же касается инфляции, то в 2024 году ее уровень предполагается на уровне 5,3 процента. Однако опыт показывает, что инфляционные прогнозы сбываются не всегда. К примеру, во время обсуждения госбюджета на 2023 год и, в частности, цен на потребительском рынке и на товары первой необходимости, члены Кабинета министров уверяли депутатов в том, что инфляция составит 9,3 процента, хотя фактически в 2023 году цены на некоторые продовольственные товары и товары первой необходимости повысились на 20-25, а то и 30 процентов. Впрочем, есть положительный момент – на своей осенней сессии Милли Меджлис принял «Кодекс конкуренции», подготовленный с учетом передового международного опыта, который определяет правовую основу деятельности предпринимателей в условиях здоровой конкуренции и будет действовать на протяжение всего 2024 года. Если этот правовой акт заработает в полную силу, то условия на внутреннем потребительском рынке будут способствовать стабильности цен». По словам Вахида Ахмедова, наиболее динамично развивающимися объектами ненефтяного сектора являются технопарки в Сумгаите, Карадагском районе и других регионах страны, созданные Министерством промышленности и энергетики. Прорыв технопарков в Сумгаите и Карадаге «Это очень важно не только с экономической, но и социальной точки зрения, - подчеркнул депутат. - К примеру, в Сумгаитском технопарке работает более 12 тысяч человек. Мы предложили правительству, чтобы по каждой из 15 экономических зон страны были составлены специальные программы по созданию рабочих мест, которые позволят вести статистику и иметь представление, сколько рабочих мест в этих регионах будет через два-три года. Деоккупация районов Карабаха открыла колоссальные возможности для развития туризма в стране. Посещение освобожденных районов станет весьма привлекательным как для граждан страны, так и для иностранных туристов. По сути, все эти районы являются туристическими. Особенно перспективным представляется такое направление, как лечебный туризм, поскольку освобожденные районы располагают гейзерами и источниками минеральной воды. В 2024 году Карабахский регион даст нашей экономике и принесет стране дополнительную прибыль не только за счет туризма, но и благодаря использованию земель в сельскохозяйственном производстве». Вахид Ахмедов считает, что в 2024 году финансовые накопления безопасней держать в национальной валюте, поскольку манат демонстрирует устойчивость по отношению к другим валютам. «Впрочем, если кто-то решил подстраховаться и, как говорится, не класть все яйца в одну корзину, то часть накоплений можно держать в долларах, евро и золоте», - порекомендовал депутат Милли Меджлиса.

Всех благ в 2024.Верьте в чудеса! --------------------------------- Не знаю, кто из админов это нарисовал главной странице форума, но это реально супер. В чудеса надо верить. Иначе жизнь станет невыносимой. Всем пользователям бакылылара желаю рузи-бярякят. Чтоб рузи всегда был с бярякятом, и никак иначе. С уважением ̶б̶у̶х̶о̶й̶ ̶в̶з̶д̶р̶ы̶з̶г̶а̶л̶ь̶ Заман.

ГОТОВИТСЯ АФЕРА ВЕКА! СМОТРИ КАК ИСЧЕЗНЕТ 34 ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ ГОСДОЛГА США!

Баффетт о госдолге США Американский мультимиллиардер Уоррен Баффетт высказал свое мнение о том, есть ли вероятность дефолта по гособлигациям США.

Пашиняну не удалось поменять Путина на Макрона «Никол Пашинян был уверен, что Запад настолько мощный, что сможет если не поставить Азербайджан на колени, то, по крайней мере, заставить его подписать мирный договор на выгодных для Армении условиях», - отметил в интервью изданию NEWS.am заместитель председателя партии «Армянский национальный конгресс» (АНК) Левон Зурабян. Левон Зурабян По словам Зурабяна, Николу Пашиняну с самого начала было известно, что Армении придется заплатить за поддержку Запада отказом от Карабаха, что, в свою очередь, приведет к ослаблению позиций России на Южном Кавказе. Но в итоге он получил только дипломатическую поддержку. Когда же дело дошло до реализации плана, разработанного Ереваном и Брюсселем, выяснилось, что влияние Запада далеко не так безгранично, как казалось премьер-министру Армении. Заместитель председателя АНК обвиняет Пашиняна в том, что, пожертвовав в одностороннем порядке Карабахом в расчете на то, что Запад использует свои рычаги воздействия на Азербайджан, премьер-министр Армении совершил катастрофическую ошибку. По словам Зурабяна, Пашинян не должен был верить в то, что Россия проиграет, а объединившийся Запад поставит её на колени. «Сделав ставку на Запад, Пашинян отверг Россию, как заведомо слабую, отступающую единицу, - подчеркнул Левон Зурабян. - А когда выяснилось, что реальность не совсем соответствует прогнозам западной пропаганды, он пошел на другой, отчаянный шаг. И сейчас, хотя и с некоторым опозданием, но понимая, что Россия не пала на колени, а весь мир уже говорит о неизбежном поражении Украины, пытается загладить свою вину». Тут нельзя не отметить, что, справедливо обвиняя премьер-министра Армении в политическом двуличии, сам зампред АНК также не отличается особой принципиальностью, утверждая, что Армении следует вообще отказаться от каких-либо ставок. И как в таком случае может выжить небольшая страна, обделенная природными ресурсами и окруженная соседями, которые она сама же причислила к категории «недружественных стран»? Очевидно ведь, что ставки надо делать не на какие-то полумифические «заокеанские силы», а на ближайших соседей, которые всегда были и навсегда останутся, и с которыми давно уже пора наладить добрососедские отношения. Но, увы, осознавать эту очевидность в Армении то ли неспособны, то ли просто не хотят. Как и многие армянские политики и эксперты, Левон Зурабян считает «отступлением» поездку Никола Пашиняна на мероприятия в Санкт-Петербурге. Но не просто, а отступлением от изначально ошибочной внешней политики. Зурабян подчеркнул, что абсолютно не приемлет ситуацию, при которой Армения, будучи полноправным членом ОДКБ, бойкотирует эту структуру, добровольно отказываясь от рычагов воздействия на ее решения. «Я не понимаю, в чем смысл такого бойкота! - воскликнул зампред партии «Армянский национальный конгресс». - Либо выходи из организации, если считаешь это решение правильным, либо будь внутри нее и защищай свои национальные интересы». Зурабян назвал «нереальной» готовность Пашиняна выйти из ОДКБ, ЕАЭС и СНГ, развернув тем самым геополитический вектор с России на Запад. «Очевидно, что в той кошмарной ситуации, в которой оказалась Армения, такой поворот имел бы смысл, если бы Запад был готов к нему и стремился либо к военному вмешательству против Турции и Азербайджана в пользу Армении, либо к поставкам нам такого количества оружия, которое позволило был изменить стратегический баланс в пользу Армении. Но у Запада нет таких программ», - констатирует Зурабян. Этот мини-монолог зампреда АНК зеркально отражает главное заблуждение большей части армянского общества, так и не понявшего по сей день, что убеждать ближайших соседей надо не количеством и качеством оружия, а желанием мирно сотрудничать во благо всех стран региона. «Может, Пашинян пытался методами бойкота показать свое недовольство и в каком-то смысле дать понять России, что, если его требование не будет выполнено, у него есть и другие варианты внешнеполитической игры, - предположил Зурабян. - Но политика демарша – это откровенная глупость, поскольку в таких организациях, как ОДКБ, разговор на языке демарша приносит в итоге прямо противоположные результаты. Так что, если Пашинян осознал свои заблуждения и именно поэтому поехал в Санкт-Петербург, то неправильно было бы обвинять его в исправлении собственных ошибок». Рассуждениям Зурабяна не откажешь в логике, да только вот Пашинян полетел в Санкт-Петербург вовсе не собственные ошибки исправлять. Мало того, на неформальном саммите СНГ армянский премьер предпринял довольно неуклюжую попытку разделить политические вопросы с экономическими интересами, отметив, что Армения, даже несмотря на недовольство политикой ОДКБ, продолжает развивать свои экономические связи в рамках ЕАЭС. Но ведь даже школьнику известно, что в основе решения практически любых политических вопросов лежит экономика. И испытанная практика отделения «мух от котлет» здесь не проходит. Понимает ли это Никол Воваевич Пашинян? Не может не понимать, ведь он закончил Ереванский госуниверситет, стало быть, азы политэкономии проходил. Следовательно, речь идет не о заблуждении, а об очередной уловке, которую немногочисленные сторонники премьер-министра Армении пытаются представить, как последовательность политического курса. Только вот во что обойдется Пашиняну эта «последовательность», предсказать трудно. Поменять Путина на Макрона ему так и не удалось. А что выйдет из попытки сделать «обратную рокировку» и поменять Макрона на Путина, нам еще предстоит увидеть. Подождем!

Чем США грозит отсутствие компромисса по повышению потолка долга Это может вынудить власти сократить пятую часть расходов бюджета Министр финансов Джанет Йеллен заявила, что страна испытывает проблему с лимитом по госдолгу/ Evelyn Hockstein / Reuters В США дискуссия о повышении или сохранении потолка госдолга становится все более напряженной. Министр финансов Джанет Йеллен предупредила конгресс о том, что, если решение поднять лимит заимствований не будет принято в ближайшее время, уже к 1 июня американские власти останутся без средств для финансирования расходов бюджета в запланированном объеме. «Учитывая текущие прогнозы, крайне важно, чтобы конгресс как можно скорее принял меры по увеличению или приостановке лимита долга таким образом, чтобы обеспечить долгосрочную уверенность в том, что правительство продолжит осуществлять свои платежи», – заявила Йеллен в письме к парламентариям. К концу апреля на основном счете минфина США оставалось ликвидности на сумму чуть менее $300 млрд, следует из данных ФРС. Расходы бюджета с начала финансового года (длится в США с 1 октября по 30 сентября) составили $3,15 трлн, за весь период власти планировали потратить $6,2 трлн (дефицит оценивался в $1,4 трлн, или 5,4% от прогнозируемого ВВП). Показатель остатков на счете минфина устойчиво снижается с конца апреля прошлого года. Тогда объем доступной ликвидности оценивался почти в $1 трлн. Ниже $300 млрд остатки падали в конце сентября 2021 г. – тогда активизировался очередной раунд дискуссии о необходимости вновь повысить потолок, и в декабре лимит был увеличен. Госдолг США превысил $31 трлн: что это значит для крупнейшей экономики Финансы США достигли допустимого ограничения по госдолгу в январе 2023 г. – тогда был фактически пробит предел в $31,381 трлн. Лимит госдолга определяет общий объем денег, который правительство США может занимать для финансирования своих обязательств – погашения купонов, выплаты социальных пособий, оплаты медстраховок и возврата налогов. Минфин США не может превышать показатель, на это требуется разрешение конгресса, у которого три варианта действий – увеличить потолок на определенную сумму, в целом приостановить действие этого бюджетного ограничителя (последний раз в 2019 г. на два года) или заморозить на действующем уровне. Палата представителей (нижняя палата парламента США) в конце апреля одобрила законопроект о повышении лимита госдолга, но при значительном ужесточении бюджетной политики, в том числе – сокращении государственных расходов. В палате представителей республиканцы обладают большинством, чтобы закон прошел дальше, необходимо его утверждение в сенате, где преобладают демократы. Законопроект, анонсированный спикером палаты представителей, республиканцем Кевином Маккарти, предполагает повышение потолка на $1,5 трлн, но с параллельным сокращением расходов в $4,5 трлн. Демократы предложение не поддерживают: в палате представителей его одобрили с минимальным перевесом в два голоса («за» высказались 217 членов, «против» – 215). 9 мая состоится встреча президента Джо Байдена с лидерами демократов и республиканцев обеих палат конгресса. Патовая ситуация Заявление главы минфина Йеллен о том, что без повышения или приостановки действия потолка госдолга дефолт возможен уже 1 июня, возможно, некий «мягкий шантаж» законодателей, напоминание о том, что на принятие решения остается несколько недель, хотя, как говорится в ее письме, точную дату, когда правительство потеряет возможность исполнять свои обязательства, предсказать невозможно, отметила руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая. Такой сценарий, когда у минфина США закончатся средства к 1 июня, вполне возможен, отметил главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев. США упираются в лимит госдолга раз в несколько лет, напомнил он. Потолок является элементом политического торга между республиканцами и демократами: в 2024 г. в США состоятся выборы, причем не только президентские, но и в конгресс, поэтому споры вокруг трат бюджета и потолка госдолга в этом году, вероятно, будут тяжелыми, считает Васильев. В любом случае есть основания полагать, что минфин несколько преуменьшает свои возможности по изысканию средств, чтобы конгресс быстрее достиг компромисса. Ситуация в США по поводу госдолга – патовая, считает эксперт по фондовому рынку «БКС мир инвестиций» Евгений Калянов. Налоговые доходы государства за апрель оказались ниже ожиданий, поэтому основные инструменты, позволяющие благоприятно повлиять на ситуацию, уже почти исчерпаны, и какое-либо сокращение расходов в текущих обстоятельствах не перекроет долговые обязательства к оплате. Более того, еще в январе министр финансов Йеллен заявила, что страна испытывает проблему с лимитом по госдолгу и, чтобы смягчить ситуацию, казначейство США приостанавливает новые инвестиции в Фонд пенсионного обеспечения и нетрудоспособности государственных служащих, Фонд медицинских пособий пенсионерам почтовой службы, а также приостанавливает реинвестирование средств Инвестиционного фонда государственных ценных бумаг, напомнил он. Ситуация усугубляется приближением больших объемов погашения по облигациям США, добавил Калянов. Есть ли альтернативы Отказ от повышения потолка госдолга в США приведет к необходимости значительно урезать расходы бюджета в этом году. Если республиканцы и демократы не достигнут компромисса по этому вопросу, траты федерального бюджета придется сократить на 22%, оценил главный макроэкономист УК «Ингосстрах-инвестиции» Антон Прокудин. По его мнению, на практике провести секвестр будет довольно сложно, но теоретически запас прочности для такого радикального шага у властей США есть: по оценке комитета по бюджету конгресса США, управляемая часть расходов составляет 6,6% ВВП, тогда как дефицит в этом году прогнозируется на уровне в 5,3%. С оценкой Прокудина в целом согласна Беленькая. По ее мнению, в случае отказа от повышения потолка уже в ближайшие месяцы минфину придется выбирать, какие затраты «пустить под нож»: зарплаты госслужащим, социальные пособия, финансирование госконтрактов, госучреждений либо процентных платежей по обязательствам, причем последнее фактически будет означать дефолт. Такой сценарий маловероятен, добавила Беленькая, варианты «шатдауна» разной степени жесткости в принципе возможны, например временная приостановка работы части госучреждений с отправлением служащих в отпуск. В конце 2021 г. потолок был повышен на $2,5 трлн – этого хватило на год с небольшим, напомнила Беленькая. Сейчас спикер палаты представителей Маккарти предлагает повышение потолка на $1,5 трлн до конца марта 2024 г. Вряд ли такое послабление даст длительную передышку: следующее повышение потолка в 2024 г., в разгар президентской кампании, скорее всего будет проходить еще тяжелее. Теоретически правительство США могло бы сократить госрасходы, вернуться к более сбалансированному бюджету и не наращивать госдолг, иронизирует Васильев. Однако в условиях вероятного наступающего глобального экономического спада и внутриполитической борьбы в США политики продолжат наращивать госдолг, уверен он. Выход один – рефинансировать долг, а для этого нужно поднимать лимит дальше, как это ранее делалось, или отказаться от лимита вообще, согласился Калянов. Дефолт США не выгоден ни демократам, ни республиканцам. Вопрос заключается не столько в том, повысят ли лимит, сколько в условиях, при которых это произойдет. Ранее Байден вместе с рекордными повышениями налогов предложил значительно повысить оборонные расходы – до рекордных уровней для США в невоенное время, напомнил Калянов. Тема потолка госдолга – чрезвычайно политизированный многолетний вопрос споров демократов и республиканцев, уходящий еще во времена Билла Клинтона и 1990-е гг., а сейчас, за год до президентских выборов и на фоне высокой инфляции, вставший особенно остро, отметила руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктория Журавлева. По ее словам, тема традиционно используется республиканцами для противостояния президенту-демократу и его администрации, демонстрации избирателям неэффективности исполнительной власти и курса демократической партии на «чрезмерно» широкие социальные расходы, ведущие к дефолту. Демократами «потолок» преподносится американцам, в свою очередь, как неэффективное и несправедливое ограничение полезных для всего общества социальных программ.

Каким будет 2024 год для экономики Армении? Арамян предостерег от преувеличения значимости экономических интересов России в Армении. Правительству Армении не удастся достигнуть намеченной цели в 7% экономического роста в 2024 году, поскольку у нас нет экономического потенциала для того, чтобы претендовать на столь высокие показатели. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил бывший министр финансов Армении, международный советник по управлению общественными финансами Вардан Арамян. Свой прогноз Арамян обосновал тремя факторами. Первое — это возможное сокращение финансовых потоков в Армению в 2024 году. По мнению Вардана Арамяна, невозможно ежегодно рассчитывать на 25% прирост финансовых потоков, как это было в 2022 и 2023 годах. Особенно, если это обусловлено конкретным фактором, в данном случае обострением ситуации на Украине и западными санкциями. «Если в какой–то момент украинский конфликт остынет, в нем произойдут какие–то изменения или он прекратится, естественно, эти потоки у нас прекратятся. Невозможно иметь постоянный 20-30% финансовый приток в годовом исчислении. В один прекрасный день он должен замедлиться и остановиться», - отмечает собеседник. Второй причиной снижения экономического роста Армении в большей степени, чем ожидалось, по мнению Арамяна, могут быть санкции, введенные Западом в отношении России и их влияние также на страны—партнеры РФ. «Запад постепенно будет закрывать всевозможные лазейки для обхода санкций. Это будет касаться и Армении, и Грузии, и Кыргызстана, и Казахстана, всех тех стран, через которые идут какие–то потоки или помощь в экономику России. А насколько жестким будет воздействие Запада на ту или иную страну, будет зависеть уже от политического диалога между конкретными сторонами», - считает экс-министр. В-третьих, опасность для экономики Армении таит углубление кризиса в армяно-российских отношениях, полагает эксперт. «В 2022 году на Россию приходилось около 50% всего экспорта из Армении. Это внушительный показатель. Причем, в Россию мы экспортировали в основном готовую продукцию. Прекратить этот экспорт можно будет достаточно легко, применяя инструментарий фито-контроля и проверки соответствия стандартам качества», - замечает он. В свою очередь и у России есть экономические интересы в Армении, в частности, в плане реэкспорта санкционных товаров. Однако Арамян предостерегает от преувеличения значимости этих интересов. Прежде всего, объемы экспорта и реэкспорта из Армении в Россию не так велики, чтобы РФ была в них чрезвычайно заинтересована. Для сравнения он привел две цифры: в Россию из Армении экспортируется товаров примерно на $3 млрд в год, в то время, как российская экономика оценивается в $3 трлн. Таким образом, вклад Армении — на уровне 0,1% и Россия всегда может восполнить возможные потери за счет экспорта из других стран. По словам Арамяна, одна из таких стран — Грузия, которая наращивает экспорт в Россию, умело пользуясь кризисом в отношениях между Ереваном и Москвой. Он полагает, что Россия продолжит сотрудничать с Арменией в определенных направлениях, если, конечно, не будет резких действий на политической арене. Арамян считает маловероятным, что Москва пойдет на резкий разрыв с Ереваном, потому что это будет означать конец как ее интересам на Кавказе, так и ее присутствию в Армении. В случае необеспечения прогнозируемых экономических результатов в 2024 году Армения, по убеждению специалиста, столкнется с дополнительными трудностями как в плане исполнения бюджета, так и давления на валютном рынке, инфляции и социальных трудностей. При этом проблемы затронут не только социально необеспеченные слои населения, но и людей со средним и даже высоким доходом, полагает он. «Одно дело, когда доходы экономики растут на 7%, 8%, 9% и другое дело, когда они растут на 1%-2%. У бизнесменов сократятся доходы за счет снижения оборотов. А для малообеспеченных классов это приведет к сокращению доходов в виде зарплат, надбавок», - прогнозирует Арамян. Бывший министр финансов предполагает, что в случае замедления запланированного экономического роста правительству придется пойти на сокращение расходов, и, поскольку сокращение социальных расходов — пенсий, пособий, заработной платы чревато непредсказуемыми кризисными последствиями, исполнительная власть, скорее всего, предпочтет сократить капитальные затраты, запланированные на 2024 год. Это, в свою очередь, по мнению Арамяна, приведет к дополнительному сокращению экономического роста, вызвав замкнутую цепочку сокращения доходов и расходов, в результате чего может возникнуть фискальная нестабильность. Sputnik-Армения

Илон Маск отреагировал на размер госдолга США, не используя слова Предприниматель Маск отреагировал на госдолг США восклицательным знаком Александра Франс Американский предприниматель Илон Маск отреагировал восклицательным знаком в социальной сети Х на то, что государственный долг США впервые в истории превысил цифру в $33 трлн. «!» — написал он. До этого Министерством финансов Соединенных Штатов сообщило, что госдолг страны впервые достиг отметки в $33 трлн. На официальном сайте американского Минфина указано, что на 18 сентября общая сумма государственного долга США составляет $33,04 трлн. Это новый рекордный показатель американского госдолга, превысивший отметку в $32 трлн 16 июня. В январе был превышен законодательно установленный потолок госдолга США, который составлял $31,4 трлн. В результате Минфин страны вынужден был применить чрезвычайные меры для продолжения финансовых операций. В последние месяцы американская администрация призывала конгресс увеличить лимит задолженности. Республиканцы, контролирующие палату представителей, согласились повысить потолок госдолга при условии значительного сокращения бюджетных расходов.

Госдолг США может преодолеть отметку в $34 трлн в начале декабря 2023 года. Последний триллион долга федерального правительства сформировался быстрее предыдущего в три раза. При этом госдолг с $30 трлн до нынешних значений вырос за полтора года. С июня по сентябрь 2023 года государственный долг Соединенных Штатов каждый день рос на $10,9 млрд. В январе был превышен законодательно установленный потолок госдолга США, который составлял $31,4 трлн. В результате минфин страны вынужден был применить чрезвычайные меры для продолжения финансовых операций. В последние месяцы американская администрация призывала конгресс увеличить лимит задолженности. Республиканцы, контролирующие палату представителей, согласились повысить потолок госдолга при условии значительного сокращения бюджетных расходов.

Fox News: Госдолг стал болезненной темой в США МИР Стремительный рост госдолга США становится все более болезненным вопросом для американского конгресса, на данный момент его размер составляет около $34 трлн. Об этом сообщает телеканал Fox News со ссылкой на данные минфина США. «Стремительный рост государственного долга становится все более болезненной темой на Капитолийском холме. Республиканцы и демократы соглашаются, что его следует взять под контроль… по состоянию на полдень пятницы общий долг правительства США быстро приближался к 34 триллионам долларов», - говорится в сообщении телеканала.

Осел останется ослом: стихотворением Державина по армянским реалиям АНАЛИТИКА Очередные бредни всеармянского «Чебурашки» «Осел останется ослом, хоть осыпь его звездами, где должно действовать умом, он только хлопает ушами». Не уверен, что бывший карабахский сепаратист, а позже и третий президент Армении Серж Саргсян читал стихотворение «Вельможа» Гавриила Державина, строки из которого я привел выше. Как-то не демонстрировал он себя никогда интеллектуалом, даже местечкового уровня. Длинноволосым хиппи он был. Об этом многие узнали, увидев соответствующее фото молодого Сержика в пропагандистском фильме «Замужем за президентом», который демонстрировался по российским телеканалам. Там еще Рита Саргсян назвала себя «взрывоопасной женщиной». Кстати, как тут не вспомнить эпизод, который имел место в 2012 году? Как тогда передавали армянские СМИ, на заседании исполкома правящей тогда РПА Серж Саргсян сделал замечание депутату Нацсобрания Эрмине Нагдалян. «Госпожа Эрмине, хватит посылать своих подруг ко мне на переговоры», - сказал Серж Саргсян, имея в виду свою супругу – Риту Саргсян. Оказывается, для назначения Эрмине Нагдалян вице-спикером НС замолвила слово его супруга, а лоббировал новоизбранный спикер Овик Абрамян. Сейчас о тех временах Серж Азатович наверняка вспоминает с тоской. И мы бы не стали вспоминать о нем, оставив наедине с этим чувством, если бы Саргсян не сделал заявления, доказывающие правоту слов Державина об ослах и не только о них. «Я не могу сказать, с какой платформы на какую мы перейдем, но то, что мы перепрыгиваем – это уже факт», - посетовал экс-президент РА, в такой примитивной манере рассуждая о попытках внешнеполитического лавирования между Россией и Западом со стороны официального Еревана. В том, что такого рода попытки имеют место, он прав. В том, что это примитивная политика, обреченная на провал - никто не сомневается. Но тут уместно кое о чем вспомнить. Как известно, 3 сентября 2013 года Серж Саргсян совершенно неожиданно принял единоличное решение о вступлении Армении в ЕАЭС. Документ о вступлении в ЕАЭС он подписал в присутствии президента России Владимира Путина, сказав: «Я подтвердил желание Армении присоединиться к Таможенному союзу и участвовать в процессе формирования Евразийского экономического союза». Примечательно, что до этого Армения три с лишним года вела переговоры с ЕС по Соглашению об ассоциации с Европой. Также планировалось, что РА подпишет документ в Вильнюсе в ноябре 2013 года. Своим решением Серж Саргсян изменил карты, европейские чиновники охарактеризовали Армению как непредсказуемого, нестабильного партнера. Ясное дело, что признаваться в том, что его самого тогда вынудили, как выражается Саргсян, «перепрыгивать с одной платформы на другую», он не желает. Утверждает, что пошел на все это добровольно, едва ли не с песней. Соврать для него - что стакан воды выпить. Это мы все видели, когда проигранные в пух и прах четырехдневные бои в апреле 2016 года третий президент РА на пару с тогдашним министром обороны Сейраном Оганяном все тужился «победой» назвать. Их выкрутасы вызвали изумление и негодование даже у армянской общественности. Что, собственно, и заложило основы для свержения не только Саргсяна, но и всего карабахского клана. Вспоминая то, как лихо и далеко был послан этот персонаж Николом Пашиняном и всей Арменией, понимаешь комичность нынешних попыток Саргсяна надувать щеки, указывать на ошибки тех, кто делегировал его на свалку истории. Но я потому и вспомнил строки стихотворения классика российской литературы, что Серж Азатович показывает на своем примере, что «где надо действовать умом, он только хлопает ушами». Благодаря величине которых, кстати, он и получил в РА прозвище «Чебурашка». И вот носитель такого прозвища взялся рассуждать на тему процессов, на которые он не имеет никакого влияния. Говоря конкретнее, армянские журналисты напомнили о требовании азербайджанской стороны о том, чтобы в мирном договоре был закреплен отказ от реванша. Требование это логичное. Азербайджан прекрасно знает, что в РА живучи реваншистские настроения и требует обнулить их, дабы в регионе не было войн, смертей, крови, слез. Вроде бы и Армения, особенно после поражений от нашей армии, должна желать того же. Зачем ей еще раз проигрывать войну Азербайджану?! Но тут свое слово всеармянского «Чебурашки» решил сказать Серж Саргсян. «Слово «реванш» часто используется в нашем обществе. Реванш – это достижение новых успехов. То есть для азербайджанцев это был реванш, им можно было, а нам нет? А стоит ли жить, когда у тебя нет прав, а у других есть все права?», - изрек он. Ну и как тут не провести параллели между ним и осликом из стихотворения Державина? Очевидно же, что Азербайджан взял реванш и освободил свои земли. Наша страна не оккупировала 20% территории РА, не держала их под оккупацией более четверти века. Азербайджан не превращал армянские города в «Кавказскую Хиросиму». Все было с точностью до наоборот. Это Армения совершила огромное число преступлений на нашей земле. И Серж Саргсян лично причастен к ним. Его место - рядом с Аркадием Гукасяном, Бако Саакяном, Араиком Арутюняном, Рубеном Варданяном. Тут, в Азербайджане, ожидая справедливого суда над собой, он может, как Араик Арутюнян, внезапно вспомнить азербайджанский язык. Но пока он в Армении. Которой правил, лишая армян всех возможных прав, грабя Армению и наши, на тот момент оккупированные, территории. И его нынешние рассуждения о чьих-то правах - цинизм чистой воды. Что до вопроса, стоит ли дальше жить, то его впору задать самому Саргсяну. Который ныне превращен в политический ноль, и который напоминает о себе только заявлениями, после знакомства с которыми вспоминаешь указанные выше строки стихотворения Державина. Акпер Гасанов

Газохранилища ФРГ заполнены на 91 процент На 27 декабря германские газохранилища были заполнены на 90,8%. Как сообщает Caliber.Az, это данные компании Gas Infrastructure Europe (GIE), которая занимается мониторингом количества газа в хранилищах. Как отмечает объединение германских хранилищ INES, это уровень «намного выше среднего» для декабря. Запасы газа в ЕС в целом также остаются на высоком уровне — газохранилища заполнены почти на 87%. Высокий уровень запасов газа в Германии связан с довольно теплой погодой в последние недели, а также с продолжающимся активным импортом газа и пополнением хранилищ. «Мягкая температура в ноябре и декабре привела к тому, что потребление было довольно низким, что позволило избежать сильного сокращения запасов газа»,— отметил глава INES Себастьян Хайнерманн.

При нормальных модерах и админах, форум врядли кто покинет. ИМХО От непредсказуемого самодура-провокатора или безалаберной клуши-ватницы, грех не сбежать в дальние дали. В вирте места навалом, всегда есть куда причалить своё каноэ.)

Хиппи - это не стиль, это образ жизни.))

спс это очень важная тема Несколько моих коллег-технарей в ноябре так и не смогли регнуться тут. Эмейлы у всех были на Яндексе.)

В России разрешили поставки инкубационного яйца с турецких предприятий Россельхознадзор с пятницы, 29 декабря, открыл поставки инкубационного яйца с шести предприятий Турции, передает пресс-служба ведомства. Как отметили в Россельхознадзоре эти предприятия находятся на территориях, «благополучных по гриппу птиц». Для стабилизации цен правительство РФ обнулило ввозную пошлину на яйца и разрешило зарубежным компаниям поставить 1,2 млрд штук в Россию.

Депутаты снова плачут Жалобы депутатов Милли Меджлиса на нехватку зарплаты превратились в Азербайджане в старую «добрую» традицию. Ежегодно перед Новым годом парламентарии плачут, что испытывают финансовые стеснения и выклянчивают для себя различные привилегия и надбавки. Это при том, что в высшем представительном и законодательном органе высокие зарплаты. Так, за три дня до наступления праздника депутаты Сиявуш Новрузов и Агиль Аббас пожаловались на нехватку зарплаты и отмену премий, которые ранее депутаты получали исправно три раза в год… Новрузов добавил, что в настоящее время оклад депутатов составляет около пяти тысяч манатов, но, по его словам, «слуги народа» тратят эти деньги не только на себя, но и на тех, кому они «служат». «Сколько человек мы принимаем в день? Кто-то приходит за лекарствами, кто-то – за едой, а кто-то просит оплатить обучение. Бывает, что зарплаты не хватает до конца месяца», – сетует Новрузов, и тут же добавляет, что не все депутаты Милли Меджлиса являются бизнесменами и могут позволить себе безбедную жизнь. Есть те, кто снимает жилье и не может оплатить аренду. Большинство депутатов прямо-таки погрязли в кредитах». Ну, что ж, мы выслушали очередную жалобу депутатов, а теперь пускай они послушают нас, представителей народа, которому они «верно служат». Ну, во-первых, умышленно или случайно, а Новрузов подставил своих коллег, заявив, что они занимаются бизнесом. Хотя это давно уже ни для кого не секрет. Несмотря на то, что депутатам ММ запрещено вести предпринимательскую деятельность – как лично, так и через доверенных лиц, многие из них продолжают совмещать депутатскую службу и собственный бизнес. Более того, в сведениях о доходах депутатов можно обнаружить земельные участки для сельскохозяйственного производства, нежилые здания, конефермы, свинарники, а также спортивно-туристические комплексы, помещения в торговых центрах, рестораны и гостиницы за рубежом, дома торжеств, сети магазинов и многое другое. Не говоря уже о том, что не раз всплывали сообщения о причастности «народных избранников» к крупным мошенническим схемам. Вспомним, хотя бы историю с бывшим депутатом Рафаэлем Джаббаровым, который был привлечен к уголовной ответственности за мошенничество и умер в тюрьме в 2021 году. Конечно, это вовсе не означает, что все до единого депутаты занимаются всем, чем угодно, кроме законодательной деятельности», но факты – вещь упрямая. Так уж вышло, что зловещее пожелание «Чтобы ты жил на одну зарплату» перестает быть гаргышем, если речь идет о зарплате депутата. Тут каждый гражданин Азербайджана желал бы оказаться на их месте. Да, мы и на меньшее согласны, лишь бы стабильно было. Но то – мы, а то – депутаты, которым вечно чего-то не хватает. Не даром же говорят, что чем больше живот, тем он голоднее. Сразу оговоримся: не все депутаты одинаковы, на самом деле среди них много достойных людей, честь им и хвала. Но всегда найдется тот, кто испортит кадр, а в нашем ММ таких немало. Как мы уже отметили, еще не было года, когда бы депутаты не жаловались на «маленькую» зарплату и не выклянчивали повышения. И всякий раз им это удается. А Сиявушу Новрузову просить не впервой, так как он периодически сетует на несоответствующий его запросам уровень жизни. Так, пару лет назад в ходе обсуждения бюджета Новрузов пожаловался на то, что зарплаты депутатов меньше, чем у начальника полиции или районного прокурора. Да и сам бюджет ММ гораздо меньше, чем бюджет (цитирую) «отдельного района». Если бы мы не знали, какие на самом деле доходы у «народных избранников», то пожалели бы их. Вы просто не поверите, как тяжело стало депутатам жить! Оплата парковочного места для Лексуса-750 поднялась на целый манат. Теперь в связи с экономическим кризисом, уже невозможно даже пообедать в Hilton за 200 манатов, приходится ходить в «Марьванну» – за 50. Стыдно, стыдно! А продукты? Сегодня наши депутаты из-за отсутствия средств уже не могут отовариваться в «Порт Баку», а посылают телохранителя или водителя за продуктами в супермаркет «Браво». А если цены будут расти, то и до Bizim market недалеко. Да что там «Бизим маркет» – «ОВА» на горизонте. А это уже дно пробойное! Итак, на повестке дня очередная дилемма: как жить? Понятно, что с доходами растут и запросы. Но имейте совесть! Определенная часть населения с трудом сводит концы с концами и живет практически в долг. Достаточно привести в пример врачей, патологоанатомов, например, которые потратили на получение базового образования шесть лет и еще два года – на ординатуру. И все это ради неполных 800 манатов. А тут у депутата – непыльная работа. Даже половину парламентского состава нельзя назвать активной. Именно поэтому новость о просьбе повышения зарплаты депутатам всякий раз вызывает в обществе эффект разорвавшейся бомбы, и народ припоминает «народным избранникам» все: и низкие зарплаты рядовых граждан, и ничтожные пособия по инвалидности, и по уходу за ребенком, и еще много чего. А если вспомнить жалобы депутата Тахира Керимли, то скупая слеза на глаза наворачивается: бедный вот уже 30 лет не может поменять окно в доме. По словам Керимли, у него нет даже личного автомобиля. Представляете? Вынужден передвигаться на служебном. Но дальше всех пошел Фазиль Агамалы, как-то раз заявивший, что не может позволить себе купить черешню на рынке, потому что она очень дорогая. Это те самые депутаты, которые предлагали представителям народа, пожаловавшимся на подорожание хлеба, не есть хлеб. Помнится, как бывший парламентарий Хады Раджабли бессовестно посоветовал учителям подрабатывать вечерами на стройке, чтобы улучшить свое материальное положение, вместо того, чтобы поднять ребром вопрос о низких зарплатах педагогов и настаивать на их увеличении. А Гусейнбала Миралямов, у которого живот вот-вот лопнет, посоветовал людям «поменьше есть» и вообще отказаться от мяса, так как оно «очень вредно». После таких нелепых заявлений, исходящих из стен ММ, из уст «народных избранников» хочется посоветовать последним: если вам мало денег – идите и работайте вечерами на стройках и откажитесь от мяса – оно очень вредно. Яна Мадатова

Кстати, насколько помнится, в последний раз заработные платы депутатов Милли Меджлиса были повышены в конце прошлого года. Вообще-то, депутаты на низкую зарплату жалуются довольно часто, а общество, соответственно, по достоинству оценивает «плач Ярославны», напоминая им о своих пенсиях, пособиях, зарплатах, руку к которым в буквальном смысле прикладывают именно они, даже не задумываясь о 13-й зарплате, премиях, надбавках сначала для населения, а потом уже для себя. Но азербайджанцам присуще чувство сострадания. Будем милосердны и поможем нашим избранникам сами, даже не утруждая государство. Коли это мы навесили им на шею ярмо депутатства, то и проблему решать нам. Итак, если половина 10-миллионной страны, то есть за исключением стариков и детей, будет каждый месяц сбрасывать на фонд помощи нашим избранникам хотя бы по 10 гяпиков, то это составит уже 500 000 манатов и каждый депутат получит прибавку к зарплате от своего избирателя размером 4 000 манатов. Это больше зарплаты и пенсии среднестатистического азербайджанца почти в 10 раз! Для нас 10 гяпиков совсем не деньги, а им и приятно, и ох как нужны. Да и государству облегчение – минус полмиллиона манатов расходов в месяц, а в год – минус 6 млн манатов. Так мы подадим им на пропитание и облегчим их страдания от недостатка денег, а они сами, наконец, признают за собой звание «слуг народа». Тем самым сподвигнем их начать работать не только на свое благополучие, но и на благосостояние народа. И не надо радоваться, что и им тоже туго, наконец и им «поплохело». Надо пожалеть и подать, коль протянули руки. Иначе, и «протянуть ноги», как говорил Остап Бендер Кисе Воробьянинову, недолго… Автор: Мира Гасанова |

Подадим на пропитание «бедному» Сиявушу! Ничем не радуют нас наши депутаты, так хотя бы не расстраивали. Да еще перед самым Новым годом. Мало своих забот, так теперь об их горькой судьбе, на которую их обрекли именно мы, переложив на них все свои проблемы, надо думать. Нас много, а их на всю страну всего-то 125. И негоже нашему богатому государству и сердобольному народу обижать наших избранников – коли так им поплохело, что тоже влезли под кредитное ярмо, более того – даже не могут оплатить проценты по кредитам, то надо искать срочное решение. Но, давайте по порядку. Вчера известный своими крылатыми выражениями, разошедшимися не меньше, чем цитаты персонажей бессмертного произведения «Двенадцать стульев» Ильи Ильфа и Евгения Петрова, «гигант мысли» депутат Милли Меджлиса Сиявуш Новрузов всплакнул – зарплаты на безбедную жизнь не хватает, а большинство депутатов погрязли в кредитах. Это при том, что «сейчас депутаты получают зарплату около 5 тысяч манатов», признался он. И посетовал: «У нас нет 13-ой зарплаты. Раньше мы получали премии 3 раза в год, а потом их отменили», – пожаловался депутат Сиявуш Новрузов в прямом эфире Müsavat TV. Представляете, бедным депутатам, «бывает, что зарплаты не хватает до конца месяца», многие не могут даже «оплатить аренду».

Ожидания россиян: впереди ничего хорошего «Приближается Рождество, но невеселы лица простых парижан», - был на советском телевидении такой расхожий пропагандистский штамп советской пропаганды. Сейчас его впору применить к россиянам: «Приближается Новый год, но невеселы лица москвичей…». Впрочем, москвичам на общем фоне куда легче других. Доверие остается только к Владимиру Путину, и то лишь потому, что от него ожидают успехов на внешнеполитическом контуре Такие серьезные и вполне официальные организации как Институт народнохозяйственного прогнозирования, Институт психологии и Институт психолого-экономических исследований Российской Академии наук провели мониторинг настроений россиян, их социально-экономических ожиданий. И вот что у них вышло. Ученые разделили невесело настроенных россиян на три основные группы, вынеся за скобки управленческую бюрократию. В первую группу включили собственников малого и среднего бизнеса. Их ожидания и модели поведения исследователи описали как умеренно пессимистические. Ожидания представителей малого бизнеса никогда не были столь пессимистическими Они видят два вероятных сценария развития России, от которых не ждут ничего для себя хорошего. Либо будут нарастать административно-плановые компоненты по модели позднего СССР, либо будет идти укрупнение бизнеса за их счет. Борьбу за кадры с крупными игроками на рынке труда они проигрывают. Отсюда их невеселые настроения и отказ планировать свою деятельность дальше, чем на ближайшие три месяца. Ни о какой инвестиционной активности не может быть и речи. Во второй группе те, кто оказался мобилизован или законтрактован для службы в армии и участия в боевых действиях в Украине, а до этого имевшие низкие и средние доходы по своему региону. Их ожидания роста доходов сменились по ходу года на предпочтение тратить все здесь и сейчас, поскольку по окончании службы они не ожидают ничего хорошего в своем экономическом положении. 40% получаемых средств – жалования и выплат за ранение – уходит на погашение старых долгов и приобретение самого необходимого, чего раньше семья не могла себе позволить. Много уходит на питание, какая-то часть сберегается на «черный день». Настроения крайнего пессимизма. А военные и контрактники все откладывают на "черный день" Третья группа наиболее многочисленна. Они не видят, как изменения, связанные с войной, могут привести к повышению справедливости действующей социально-экономической модели. Больше того, они склонны считать, что общественное доверие было властью обмануто. При этом, хотя резких потрясений удалось на этом этапе избежать, в будущем настроены столкнуться с кризисом, сравнимым с тем, что случился в конце 80-х – начале 90-х годов. Намерены выживать, рассчитывая только на свои силы. Для всех этих групп характерно заметное падение уровня доверия к государству, еще больше – к официальным данным и информационной картинке. Доверие остается только к Владимиру Путину, и то лишь потому, что от него ожидают успехов на внешнеполитическом контуре. А внутри – никаких светлых ожиданий. Откуда им взяться, пока идет война?

Texniki baxışla bağlı dəyişiklik

Армянская карта Деда Мороза из Москвы В распоряжении редакции haqqin.az оказалась новогодняя открытка, которую российский политик, депутат и директор Института СНГ Константин Затулин отправляет своим армянским друзьям. В ней он, в частности, пишет: «Уходящий 2023 год был тяжелым испытанием для Армении…» И тут же поясняет почему: «Армянский народ потерял дорогую часть своего «Я» - Гарабах. С явной несправедливостью трудно, если не невозможно не согласиться». Заметим, что отчего-то целый директор Института СНГ лукаво подменяет понятия – «армянский народ не потерял дорогую часть своего «Я». А под давлением Азербайджана в результате грамотной внешней политики Баку и мастерства азербайджанской армии вынужден был окончательно вернуть ранее украденное – оккупированный Карабах. Такое вот поздравление от Деда Мороза Затулина. С двойным дном То есть господин Затулин привычно занимается мелким политическим шулерством. Не в первый раз, поскольку вся работа в его Институте СНГ была на жонглировании терминами и подобном шулерстве построена. Естественно, делает он это из самых лучших побуждений: «Судьба моих друзей Аркадия Гукасяна, Бако Саакяна и всех их товарищей не дает нам покоя. Мой рот полон горечи, как говорили древние. И все же мы знаем, что жизнь продолжается. И верим в Победу, которая придет». И гордая подпись, как удар штыка: «Константин Затулин, запрещенный к въезду в Армению». Такое вот поздравление от Деда Мороза Затулина. С двойным дном. Первое из которых – поощрение реваншистских настроений в Армении, от чего там сами армяне начинают отказываться, понимая, что эти настроения – путь в никуда. Но Затулина это не устраивает. Ему так и хочется реанимировать конфликт, ставший уже историей. И своим армянским друзьям он провокационно пишет о некоей «победе, которая придет». Какая победа? Повторная оккупация армянами-реваншистами Карабаха? Так даже если печально известный и причинивший самим армянам множество бедствий «карабахский клан» до зубов вооружится индийским оружием и пустит вперед в качестве поддержки «танцора диско» Эммануэля Макрона, этого не произойдет никогда. Потому что поднятый где-либо азербайджанский флаг не может быть спущен. Сколько бы и как бы влажно не мечтали об этом затулины со товарищи. сдохни, тварь! Второе дно – мина под российского президента, который со справедливым разрешением конфликта в пользу Азербайджана вполне согласился. Впрочем, под Владимира Путина Затулину мины подкладывать не впервой. Мало того, что деятельность его Института СНГ носила деструктивный характер и неоднократно вызывала скандалы на постсоветском пространстве, так в июне нынешнего года сам Затулин в ходе выступления на форуме «Какая Украина нам нужна?» заявил, что Россия не выполнила ни одной из декларируемых целей вторжения в Украину. За подобные высказывания в нынешней России вообще-то привлекают к ответственности, невзирая на занимаемые должности и заслуги. Но непотопляемому Затулину все сошло с рук, и даже депутатского мандата не лишили. И вот он снова занимается любимым и хорошо знакомым делом – провокациями. На этот раз обернув их в новогодние открытки. Непотопляемый Дед Мороз-реваншист какой-то. Кстати, в историях про Деда Мороза говорится, что он наделен волшебной способностью проникать через любую дверь. Что ж, когда под этого сказочного персонажа рядится политический шулер и провокатор Затулин, стоит наложить на свою дверь какое-то заклятие, делающее ее неприступной для подобных персонажей. Спокойнее как-то, знаете ли, будет. И в доме чище.

Байрамов рассказал об ошибке Парижа Глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов назвал «очередной ошибкой» Парижа решение МИД Франции объявить двух сотрудников азербайджанского посольства во Франции персонами нон грата. Об этом министр сказал на пресс-конференции, посвященной итогам 2023 года. «Вчера посол Азербайджана в Париже безосновательно была приглашена в МИД Франции, где ей сообщили, что Франция объявила персонами нон грата двух сотрудников азербайджанского посольства, которые должны покинуть страну в течение 48 часов. Мы эти действия Парижа в контексте азербайджано-французских отношений считаем очередной ошибкой Франции», - заявил Джейхун Байрамов. По его словам, Франция аргументировала свое решение тем, что за день до этого Азербайджан принял решение о высылке двух французских дипломатов. Байрамов указал, что Баку, прежде чем объявить о решении выслать двух французских дипломатов, направил соответствующую ноту Парижу, представил доказательства, что французские дипломаты занимались деятельностью, не соответствующей статусу дипломата. Министр отметил, что французская сторона, будучи уверенной в своей невиновности, могла бы провести расследование: «Но они этого не сделали, поэтому посол была приглашена в МИД, где ей выразили протест». Байрамов заметил, что нынешнее состояние отношений между Азербайджаном и Францией находится на самой низкой точке за 30 лет: «И это не по вине Азербайджана. Более того, мы всегда предпринимали реальные шаги для развития наших отношений... Франция до 2020 года умело скрывала свою проармянскую позицию. После 44-дневной войны Франция стала демонстрировать откровенную проармянскую позицию... В дальнейшем политика Франции развилась до антиазербайджанской и азербайджанофобской».

Фраза Никола Пашиняна о том, что ЕАЭС не должна преследовать политические или геополитические цели - это определенный очереднй укол в сторону России. Как передает Axar.az, об этом сказал ведущий российский финансист, политический обозреватель Александр Разуваев. "Пашинян по факту хочет, чтобы Ереван делал какие-то антироссийские и прозападные выпады, а ему ничего за это не было. Это называется, очень удобно устроился. Пашинян пытается усидеть на двух стульях. Экономически Армении выгодно находиться в ЕАЭС. С другой стороны, у Армении курс на Запад, прежде всего в плане военно-технического сотрудничества. Москва смотрит на действия Армении и как бы говорит: «Ну посмотрим, что у вас получится». Армения имеет очень хорошие «плюшки» от участия в ЕАЭС и отказываться от них не будет. Именно поэтому Пашинян и приехал на заседание. И на мой взгляд, у Путина и Пашиняна был приватный разговор, в рамках которого российский лидер потребовал от него объяснений по поводу усиливающегося прозападного вектора и антироссийских настроений", - отметил эксперт.