=Zaman=

Армянский плагиат Эп.9 - "Интизар" (Эльмира Рагимова)

В Сабирабаде задержаны наркоторговцы СОЦИУМ В Сабирабадском районе задержаны наркокурьеры, один из которых без разрешительных документов хранил при себе огнестрельное оружие. Как сообщили Caliber.Az в ширванской региональной группе пресс-службы МВД, сотрудниками Сабирабадского районного отдела полиции был задержан ранее судимый за грабеж и наркоторговлю житель района Саид Зейналов. При обыске в доме задержанного были обнаружены и изъяты 400 гр. марихуаны, а также пистолет марки «Наган». Также сотрудниками полиции был задержан житель села Асгарбейли Сабирабадского района Ильяр Керимов. По адресу его проживания найдены 30 спичечных коробок с марихуаной. По фактам возбуждены уголовные дела. Caliber.Az

ОСТАНОВИТЬ АРМЯНСКИЙ ПЛАГИАРИЗМ!

Armenian Plagiarism Ep.30 - "Lo Berde" (Kurdish Folk Song)

Победные рапорты в прошлом: экономика Армении пошла на дно Экономические фанфары в Ереване несколько поутихли. Более того, в Ереване на самом высоком уровне зазвучали нотки опасения, связанные с возможным ухудшением жизненного уровня населения страны уже в этом году. И хотя высказываются они в весьма осторожной, сдержанной форме, нет сомнений в том, что вскоре, как неоднократно прогнозировал отдел экономики haqqin.az, в Армении наступят трудные дни. При этом следует признать, что прошлый год завершился для этой страны довольно успешно. Как отметил вице-президент Центробанка Армении Ованес Хачатрян, в декабре 2023 года уровень инфляция в Армении составил всего 0,6 процента в годовом исчислении. Дефляционные эффекты проявлялись преимущественно в отношении импортных продовольственных и непродовольственных товаров. Так, по состоянию на декабрь 2023 года цены на импортные продукты питания в Армении снизились на 7,9 процента. Что же касается непродовольственной части инфляции, то она и вовсе составила 0,1 процента, что, собственно, и позволило снизить цены после очень высоких уровней предыдущих лет. О чем предупреждает Ованес Хачатрян? В качестве факторов, обусловивших экономические успехи 2023 года, вице-президент Центробанка Армении назвал постпандемийный подъем экономики, девальвацию драма, высокий потребительский спрос, мощный приток иностранцев, повышенную востребованность в сфере строительства и услуг… Но, по мнению экспертов, этими факторами Хачатрян пытался завуалировать два экономических рычага, которые в реальности и обеспечили рост армянской экономики – приток десятков тысяч россиян, хлынувший в Армению после так называемой «специальной военной операции» в Украине, а также поставленный на конвейер реэкспорт в Россию солидного перечня подсанкционных товаров. Достаточно отметить, что только вклады граждан России в иностранной валюте в Армению возросли в период с августа 2020-го до августа 2023 года более чем в полтора раза. Понятно также, что количество валюты на счетах, открытых в банках Армении российскими IT-специалистами и коммерсантами для ведения текущих операций, исчислялось сотнями миллионов, если не миллиардами долларов. Казалось бы, рост экономики должен был хоть как-то выправить громадное отрицательное сальдо во внешней торговле Армении. Однако мы стали свидетелями обратной картины - за восемь месяцев 2023 года объем импорта превысил экспорт Армении почти в 1,7 раза. То есть, вопреки логике экономического подъема, отток иностранной валюты намного превысил поступления. За восемь месяцев 2023 года объем импорта превысил экспорт Армении почти в 1,7 раза Ухудшились показатели и по денежным переводам физическим лицам в Армении из других стран, в первую очередь из России и США. Напомним, что эти переводы традиционно считаются одним из важнейших источников поступления иностранной валюты. Еще одна возможность наращивания валютных резервов – это активное привлечение внешних инвестиций. Однако, несмотря на победные рапорты Центробанка, Армения, страна со слабой экономикой и весьма туманными геополитическими перспективами, вызывает у иностранных инвесторов объективные опасения. К тому же уже в третьем квартале 2023 года высокие темпы экономического роста стали замедляться. Да и во что, собственно, инвестировать иностранному бизнесу, если экономика Армении развивается, а ее промышленность, являющаяся, как известно, локомотивом экономического развития, практически незаметна? Для сравнения отметим, что во времена Советского Союза доля промышленного производства в ВВП Армении составляла 67,5 процента, из которых 26,4 процента приходились на машиностроение, 7,9 – на химическую промышленность, 19 – на пищевую промышленность и 23 процента – на легкую промышленность. О каком, собственно, «высоком» экономическом развитии вообще идет речь, если Армения деградировала до уровня отсталой провинции Южного Кавказа А сегодня доля промышленности в ВВП Армении опустилась с 67,5 процента до 21-22 процентов. Ну а доля сельского хозяйства, составлявшая в ВВП советской Армении 13 процентов, возросла до более чем 31,2 процента. Для справки отметим, что развитыми считаются страны, в которых доля машиностроения в промышленности составляет не менее 40 процентов. К таким государствам можно отнести США – 60 процентов, Германию – 55 процентов. Ну, в крайнем случае, Китай и Россию, в которых машиностроение занимает 25-30 процентов. Но уж точно не Армению! В связи с чем возникает резонный вопрос: о каком, собственно, «высоком» экономическом развитии вообще идет речь, если за более чем тридцать лет государственной независимости Армения, являвшаяся в составе СССР развитой индустриальной республикой, деградировала до уровня отсталой провинции Южного Кавказа, вся экономика которой свелась, по сути, к аграрному производству?

ЕБРР-Азербайджан: бизнес важнее риторики Хазар Ахундов Caliber.Az С конца прошлого года в политическом и медийном пространстве ряда стран Евросоюза усилилась антиазербайджанская риторика. Клеветнические инсинуации ряда упражняющихся в исламофобии и национализме европейских политиков подкреплялись далекими от логики резолюциями Сената Франции, Европарламента и ПАСЕ, призывавшими к санкционному давлению на нашу страну. Однако реалии глобальной геополитики и интересы бизнеса, как правило, диктуют совсем иные решения: в процессе переговоров представители Еврокомиссии и иных исполнительных структур ЕС обсуждают перспективы расширения делового партнерства с Баку в энергетической, транспортной, экологической сферах. Масштабы этого интереса подтверждает представленная накануне статистика Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), наращивающего кредитование проектов в Азербайджане. В проводящем независимый внешнеполитический курс и придерживающемся принципов политики неприсоединения Азербайджане не строятся планы интеграции в Европейский Союз. Об отсутствии подобных планов неоднократно заявлял в своих выступлениях президент Азербайджана Ильхам Алиев. Более того, даже в рамках программы Восточного партнерства Баку дистанцировался от сомнительных политических инициатив, и всегда акцентировал внимание на сотрудничестве в сфере энергетики, транспорта, торговли, имплементации передового европейского опыта в сфере IT-технологий и т.д. На фоне эскалации российско-украинской войны, приведшей к критическим изменениям в цепочке поставок энергетического сырья, минеральных ресурсов, разрыва транспортно-логистических связей на Евразийском пространстве, ЕС и Азербайджан стали расширять деловую кооперацию. Речь, в частности, идет о подписании в июле 2022 года Меморандума о стратегическом партнерстве в области энергетики с Евросоюзом, предусматривающего доведение поставок азербайджанского природного газа в страны Европы до более чем 20 млрд кубометров. В этом же русле можно рассматривать реализацию совместного со странами ЕС проекта прокладки подводного электрического кабеля Black Sea Energy, по которому планируется экспортировать «зеленую» электроэнергию из Азербайджана, а в перспективе из стран Центральной Азии. Столь же перспективны и совместные с Европой проекты по экспорту «зеленого» водорода через газопроводную систему «Южного газового коридора» (ЮГК), начинания в сфере энергоэффективности и климатической повестки, а также усилия по расширению транзита между Старым Светом и Азией в рамках Среднего коридора и т.д. О важности партнерства с Азербайджаном в вопросах энергетической безопасности и транспортных инициатив в последние годы неоднократно заявляла президент Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен, подчеркивающая, что эти начинания сближают страны ЕС с Азербайджаном и другими странами Прикаспийского региона. И, судя по всему, вопреки нынешней эскалации антиазербайджанской риторики, подброшенной армянским лоббистами на повестку европейских структур, прагматичная политика ЕК и есть наиболее точный индикатор отношений нашей страны с государствами Евросоюза. «Ничего личного, только бизнес» - эта известная формула в новом прочтении видится оптимальной площадкой, на которой оправданно выстраивать долгосрочное сотрудничество, не пытаясь проталкивать идеологические и политические клише в ущерб экономической целесообразности. О том, что подобный подход понятен, и, вероятно приемлем для всех сторон, наглядно свидетельствуют показатели сотрудничества главного финансового органа ЕС - Европейского банка реконструкции и развития с Азербайджаном. Согласно опубликованной накануне статистики, в минувшем году на реализацию проектов в нашей стране ЕБРР выделил кредиты на сумму 156 млн евро, что в 1,8 раза больше показателей 2022 года, когда займы по линии Евробанка составили 86 млн евро. Причем, согласно новой страновой программе, ЕБРР не планирует снижать интенсивность финансирования проектов, и намерен предоставить Азербайджану в 2023-2025 годы льготных кредитов на $750 млн, а возможно и более. В целом, на начало 2024 года портфель Евробанка в Азербайджане по 31 проекту составляет 897 млн евро. Большая часть ссуд (90%) приходится на инфраструктурные и транспортные проекты, 7% - промышленность и АПК и 3% - финансовый сектор. Здесь уместно отметить, что ЕБРР является одним из старейших и ведущих зарубежных доноров нашей страны: с 1992 года, когда началось полноправное партнерство Азербайджана и банка, до сегодняшнего дня банк выделил свыше 3,624 млрд евро на финансирование 189 проектов. Свыше половины средств за минувшие три десятилетия были направлены на реализацию таких энергетических проектов как «Шах-Дениз-2», TANAP и TAP. В свою очередь сегодня правительство Азербайджана и руководство ЕБРР обсуждают перспективы будущих займов на работы по наращиванию мощности газокомпрессорных станций и другой инфраструктуры «Южного газового коридора»: все эти шаги нацелены на расширение поставок газа, и в этой связи уже начата предварительная технико-экономическая и финансовая оценка. Сохраняя интерес к перспективным проектам в сфере углеводородной энергетики, совет директоров Евробанка во все большей мере стремится сориентировать векторы сотрудничества с Азербайджаном в область возобновляемых истопников энергии (ВИЭ). В том числе целевые программы ЕБРР направлены на развитие электроэнергетического коридора Каспий-ЕС, оказание технической помощи в проектах производства и экспорта «зеленого» водорода, также весьма перспективно сотрудничество по проектам в области энергоэффективности коммунального сектора, начинаниях по декорбанизации промышленности и экологических проектах. Сфера альтернативной энергетики, вероятно, наиболее приоритетный вектор в несырьевом кредитном портфеле банка: так, в прошлом году ЕБРР предоставил синдицированный кредит на $167 млн компании ACWA Power Azerbaijan Renewable Energy Limited Liability Company в целях реализации проекта ветровой электростанции (ВЭС) «Абшерон-Хызы» мощностью 240 МВт. В перспективе Евробанк не исключает возможность кредитования других проектов в сфере ВИЭ: в том числе, начинаний по офшорной ветрогенерации в азербайджанском секторе Каспия, а также участие в проекте прокладки по дну Черного моря электрокабеля Black Sea Energy мощностью 1000 МВт и протяженностью 1195 км. При поддержке ЕБРР ведутся работы по разработке водородной стратегии Азербайджана: в 2021 году создана межведомственная рабочая группа для разработки стратегии, и при участии Евробанка консалтинговая компания Advision участвует в разработке «Исследований рынка низкоуглеродной водородной экономики». Этот страновой документ нацелен на разработку нормативных и финансовых документов, а также оценку возможностей производства и экспорта «зеленого» водорода на глобальный энергетический рынок. В ходе встречи в Баку в начале февраля 2024 года представители ЕБРР и Минэкономики АР обсуждали перспективы сотрудничества по имплементации передового опыта в области «зеленой» энергетики и энергоэффективности, в том числе в рамках подготовки к проведению в нашей стране климатической конференции ООН СОР29. Отметим, что в этом плане имеется хороший совместный опыт в рамках программы Евросоюза - «Зеленые города» (GCAP): за счет двух кредитов ЕБРР реализованы проекты по утилизации твердых отходов и автоматизации систем освещения улиц Гянджи, и ожидается, что со временем компоненты программы GCAP могут быть внедрены и в других городах республики, в том числе и в Карабахском регионе. Не менее перспективным направлением страновой политики ЕБРР обозначены поддержка транспортного сектора и развитие потенциала Среднего коридора. В частности, буквально на днях ЕБРР выделил ЗАО «Каспийское морское пароходство» (ASCO) кредит в размере $42 млн: в рамках проекта (общая сумма $60 млн) намечена покупка двух судов-сухогрузов типа Handysize, которые планируется использовать для транзита грузов из Центральной Азии через Азербайджан и Грузию в рамках проектов Среднего коридора. Однако данный проект - лишь начало масштабных начинаний, инициированных Европейской комиссией, и нацеленных на развитие транспортно-логистической инфраструктуры Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ), организаторами которого являются Казахстан, Азербайджан, Грузия и Турция. На эти цели ряд международных доноров, в том числе ЕБРР, Европейский инвестиционный банк (ЕИБ), Еврокомиссия и иные профильные структуры ЕС планируют выделить 10 млрд евро. Цель проекта – обеспечить устойчивое транспортное сообщение с регионом Центральной Азии, прежде всего путем преодоления «узких» мест в железнодорожном и портовом сообщении, цифровизация логистики, повышение потенциала мультимодальных контейнерных перевозок, что позволит сформировать эффективный маршрут, обеспечивающий доставку грузов в Европу за 15 дней. Вполне очевидно, что реализация энергетических и транспортных проектов в Каспийском регионе невозможна без участия Азербайджана – ключевого регионального хаба: в силу чего можно быть уверенным, что в долгосрочной перспективе общие деловые интересы будут превалировать над частными разногласиями по идеологической и политической повесткам. Caliber.Az

ERMENILER OGURLADIGI AZERBAYCAN MAHNILARI

ERMENİLER BU DEFE MEYXANAMIZI OĞURLADILAR

Армянский плагиат Эп.17 - "Аршин мал алан" Часть 2. (Узеир Гаджибеков)

Армянский Плагиат Эп.18 - "Белке де" (Ройа)

Свыше двух третей граждан США считают, что экономика страны находится в плачевном состоянии. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на результаты опроса, проведенного журналистами совместно с школой бизнеса Стивена Росса. Согласно итогам исследования, 70 процентов американцев не устраивает экономическая обстановка в Штатах. Обратного мнения придерживаются 27 процентов опрошенных — они полагают, что экономика страны находится в хорошем или даже превосходном состоянии. Отмечается, что экономическую ситуацию чаще критикуют сторонники Республиканской партии США: негативные суждения высказали 80% опрошенных республиканцев. При этом их взгляды на положение вещей в экономике разделяет и половина участвовавших в исследовании демократов.

В Литве 30 тыс. электромобилей перестали работать вместе со всеми зарядными станциями в стране. Как передает Газета.ру, об этом сообщает Telegram-канал Mash. По его данным, российские хакеры из группировки Just Evil (бывшая KillNet) получили доступ к системе компании Ignitis grupė, которая занимается производством и распределением электроэнергии в странах Балтии, а также в Финляндии и Польше. Полученные данные клиентов электрозаправок хакеры пообещали опубликовать, а затем навсегда заблокировать для них доступ к электрозаправкам.

Не только германский истеблишмент не хочет сдавать Берлин «Альтернативе». Этого не намерены допустить и либеральные элиты в ЕС и США. Речь идет, напомним, о стране, которая всегда была экономическим локомотивом ЕС, а после выхода Великобритании из Евросоюза стала практически его политическим гегемоном. В последнее время Германия успешно конкурирует с Польшей за право стать европейским гегемоном и в военной области — запустив гигантскую программу довооружения армии и выйдя на второе место по вкладу в военные усилия Украины. Пока что германское руководство рассчитывает, что недавно организованная левая партия Сары Вагенкнехт сможет перетянуть на себя часть поддержки «Альтернативы». На Сару как оружие против «Альтернативы» такие надежды возлагаются давно — потому-то ей и сходили с рук и ее критичные высказывания относительно политики Берлина в отношении российско-украинской войны, и игра с протестным электоратом — вроде бы против истеблишмента. Но, судя по рейтингам, она перетянула на себя скорее электорат распадающихся левых и социал-демократов, а не радикально правой антисистемной оппозиции. А это значит, что «Альтернативу» придется запрещать. В ФРГ уже не раз запрещали партии, но никогда еще речь не заходила о столь крупной (второе место в рейтингах) и обладающей влиянием в госорганах (судя по обнаружившимся фактам) и, вероятно, силовых ведомствах. Учитывая, что в позапрошлом году в стране была раскрыта подготовка вооруженного переворота со стороны идейно близких «Альтернативе» правых экстремистов, в т. ч. из числа бывших силовиков с огромным арсеналом оружия и боеприпасов, можно себе представить, с каким риском сопряжено выталкивание из легального поля дополнительной массы подобных активистов. Но, как и в Америке, несмотря на все риски, ситуация может не оставить правящим кругам Германии иного решения. Пятьдесят оттенков серого Одновременные однотипные кризисы в двух ключевых странах Запада, ранее известных своей стабильностью – не совпадение. Они действительно связаны вследствие тесной интеграции истеблишмента, близких политических, экономических и культурных отношений стран Запада. Политические практики и институты на всем «коллективном Западе» все больше напоминают американскую модель. Серьезнейшие внутренние проблемы имеют место не только в ФРГ и США. Просто в других странах ЕС-НАТО они отличаются от двух описанных кризисов. Но и там зреют внутренние расколы и растет ожесточение — достаточно вспомнить, как едва успев победить в Польше, либералы немедленно взялись за чистку проигравших консерваторов и посадили бывших руководителей МВД, а когда те объявили голодовку - не веря в независимое расследование и суд, то независимый суд распорядился о принудительном кормлении. Одним словом, на Западе неспокойно и истоки нестабильности - общие для большинства стран. В последние пару десятилетий там сильно сузился спектр политических сил, которые предлагали бы избирателям некую серьезную альтернативу, оставаясь в рамках существующей политической системы. Произошло это главным образом через выкашивание всего левого фланга — всех, кто что-то серьезное говорил о социальных гарантиях, зарплате и общественных интересах. Меньше перекроили правый фланг, но и там партии стремительно смещались в сторону либерального центра — и сейчас даже якобы крайние правые вроде Мелони в Италии не о нации говорят, а стали вполне стандартными адептами обычного либерального пакета ЕС-НАТО. И потому западный политический ландшафт можно описать как буквально пятьдесят оттенков одного цвета. Время от времени возникающие антисистемные оппозиционные движения в основном удавалось утопить через давление мейнстримных СМИ, а если надо — то и вмешательство спецслужб. В процессе этого мнимого подъема либерального лагеря он начал терять и собственные идейные основы. Критикуя полмира за отсутствие плюрализма, уже в конце 2000-х западный истеблишмент начал терять способность слышать кого-то кроме себя и взращенных им же апологетов собственных идей — изящно именуемых «независимым гражданским обществом», «правозащитным сообществом» и пр. В 2010-х перемены пошли еще быстрее. Сказывался глобальный «дух времени». А это, напомним, была искусственно накачанная эйфория от «Арабской весны» - ее преподносили как очередное подтверждение прирожденного стремления каждого человека к либеральным идеям, мол, даже в незападных обществах может возникнуть сопротивление «диктаторским режимам» во имя все тех же либеральных идей. Правда, очень скоро выяснилось, что сопротивление опиралось на бойцов живописных салафитских группировок, а страны в ходе таких экспериментов превращались в груду руин и кровавый фарш. Потом прибавился второй «Майдан», сопровождаемый подобной риторикой. Если вспомнить, что говорили тогда о нем на Западе, то и там было заметное «головокружение от успехов» - якобы либеральными лозунгами удалось перетянуть на свою сторону крупнейшую европейскую страну, даже несмотря на все ее связи с Россией. Оседлав эту искусственно созданную волну, либералы решили, что ухватили Бога за бороду и спешили поставить точку в мировой истории, не только уничтожая нелиберальные режимы за рубежом, но и зачищая политическое поле внутри своих стран. В результате уже к концу 2010-х западный истеблишмент изменился до неузнаваемости. Помню, как довелось мне оказаться на конференции представителей НКО в главной «фабрике мысли» британского правительства «Чатем-хаузе» летом 2018 года, где обсуждались методы борьбы с медиа-фальсификациями. И в какой-то момент речь зашла о том, что относительно действий России высказывается много мнений, а надо, дескать, всем «демократам» консолидироваться и говорить одно. Я, насмотревшись таких сборищ в 2000-х, сперва решил, что выступающего одернут — мол, это у Путина в СМИ одно мнение, а у нас плюрализм и вообще свободная пресса сама разоблачит все происки Кремля. Но аудитория подхватила предложение. Сегодня, когда ситуация по обе стороны противостояния отличается лишь тем, что в России сайты противоположной стороны блокируются открыто, а на Западе — даже без пояснений, та лондонская конференция уже и удивляет. Либеральной демократии без репрессий не бывает? Вытравив с политического поля своих конкурентов, и сами либеральные элиты перестали справляться с минимальными обязанности в госуправлении. Последствия не заставили себя ждать: правительства выразительного меньшинства стали нормой для стран Запада. Это и не удивительно, поскольку даже в критической ситуации на глобальном уровне либеральные элиты (хотя и не только они) оказались неспособны к эффективным действиям, что показал кризис во время пандемии коронавируса. Мировые державы не смогли сотрудничать в вопросе вакцин, а сами вакцины оказались политизированы. Принимавшиеся меры зачастую лишь усугубляли проблему, поскольку принимались они в соответствии с догматами либеральной идеологии (пресловутой «политкорректности»), а не советами экспертов. В результате экономические последствия «борьбы с пандемией» продолжают разрастаться: начавшаяся в те времена волна банкротств не прекращается и в ближайшее время может перекинуться на сельское хозяйство в ЕС в связи с отменой субсидий. Либеральный догматизм западных элит во времена пандемии заложил и основы для нынешней глобальной конфронтации и кровопролития в Восточной Европе. Отказываясь — по сугубо идеологическим причинам – от закрытия границ внутри того же ЕС, они одновременно закрыли их вдоль границ блока, тем самым беспрецедентным образом разорвав человеческие связи на самых конфликтогенных направлениях, а также утратив доступ к информации о происходящем «по ту сторону». Те предотвратимые ошибки натворили люди, которые в основном все еще стоят у власти, а потому можно себе представить, как они будет разбираться с внутриполитическими проблемами. Не будем, конечно, злорадствовать, запреты и репрессии, увы, неотъемлемая часть любого государства и, как отмечал грузинский уголовный авторитет, театровед и политик Джаба Иоселиани: «Демократия — это вам не лобио кушать». Расистская и исламофобская «Альтернатива для Германии» действительно ничего хорошего Германии не несет, и жалеть ее невозможно. Но не эти ли самые западные политики обрушивались с критикой на любое неугодное им государство, которое пыталось навести порядок и было вынуждено пойти на ограничение участия некоторых антисистемных сил в выборах или же арестовать тех, кто пытался обрушить государственную систему? И не эти ли самые либеральные элиты своим правлением, своей нарастающей нетерпимостью к вменяемым альтернативным идеям справа и слева загнали разочаровавшихся в политике граждан в лагерь «Альтернативы», и спросить надо прежде всего с них? Воинственный либеральный догматизм довел Запад не просто до лицемерия в его стремлении вмешиваться во внутренние дела всех и вся, делая дома у себя то, что запрещает делать другим. Он довел его до банкротства либеральных политических моделей, которые предали даже своих избирателей и свою идеологию - в которой ведь были разумные посылы, вроде того, что «свобода - это всегда свобода иного мнения» и ринулись в крестовые походы за распространение своей либерального вероучения по всей планете. Caliber.Az

Банкротство западного либерализма Сергей Богдан Доктор политических наук, специально для Caliber.Az В четверг канцлер Германии Олаф Шольц отправился с визитом за океан. С американским президентом Байденом ему было о чем поговорить помимо финансирования войны с Россией из прохудившихся бюджетов обеих стран. И у верхушки глобального гегемона США, и у руководителей европейского гегемона ФРГ крупнейшая проблема на данный момент — вовсе не Россия или Китай. В обеих странах политический истеблишмент боится, что его могут смести стремительно усиливающиеся оппоненты. Более того, эти оппоненты угрожают перекроить все политические расклады последних десятилетий. В Вашингтоне и Берлине задумываются о крайних мерах — запрете этих политических сил с последующими репрессивными мерами. Независимая судебная система не подведет. США: Разговоры с мертвецами Дело нешуточное: грядущие выборы в США беспрецедентным образом ударят по глобальному либеральному истеблишменту. Причем ударят уже при любом исходе, вопрос лишь в масштабах проблем. Они, собственно, уже начались, когда Демократическая партия сделала ставку на переизбрание Джо Байдена. Человека, который в силу преклонного возраста и раньше говорил и делал вещи, вызывавшие обеспокоенность относительно адекватности его интеллектуальных способностей, но на этой неделе отличившего даже в этом. Байден на двух различных важных собраниях по сбору денег на его кампанию рассказал, как он общался пару лет назад с давно уж покойными на тот момент французским президентом Миттераном и немецким канцлером Колем. Правда, он обоих назвал немецкими лидерами, а затем спутал соседнюю Мексику с Египтом. А в пятницу американское Министерство юстиции выпустило документ, в котором заявило, что хотя Байден действительно незаконно хранил у себя дома горы секретных документов (по Афганистану), но он не виноват, поскольку его память ограничена - в частности, на допросах он не смог вспомнить даже, когда умер его второй сын, когда он сам был вице-президентом и когда завершаются его полномочия. Фактически, американцам предлагают голосовать за «кота в мешке», поскольку Байден уже в ходе нынешнего срока в силу своей неполной дееспособности явно перепоручал слишком многое людям «за своей спиной» - чиновникам своей администрации. В дальнейшем масштабы этих теневых процессов будут только возрастать. Это достаточно очевидно, чтобы негативно сказаться на имидже демократов. Но это еще не самое худшее. Куда опаснее для либералов то, что даже в случае своего переизбрания Байден будет иметь дело с расколотой страной. Причем расколы зашли глубоко: это показали и недавние события в Техасе. От техасских событий поспешили отмахнуться — мол, после отказа от расовой сегрегации тоже ведь были стычки федеральных властей с руководством отдельных штатов с участием силовиков. Верно, но тогда у региональной оппозиции не было серьезной поддержки по всей стране и отсутствовало движение, подобное трампистам. Ну, а самое ужасное для вашингтонских политиков это то, что в случае победы Трампа, после всех злоключений последних лет он и его сторонники вряд ли будут склонны к мирному сосуществованию со «старорежимным» истеблишментом. Они уж наверняка постараются сделать все, чтобы такие гонения не повторились, и примутся зачищать политическое поле от оппонентов. А это сулит проблемы либеральным кругам и внутри США, и в проамериканских странах по всему миру даже независимо от других возможных радикальных политических решений Трампа. Одним словом, нынешний либеральный истеблишмент проигрывает при любых раскладах, но в случае победы Трампа ему угрожает катастрофа. А потому его надеются остановить любым путем, ибо допустить его до честных выборов — смерти подобно. Во вторник провалилась одна из главных надежд врагов Трампа — последний альтернативный ему республиканский кандидат. Никки Хейли умудрилась провалиться на первичных внутрипартийных выборах в Неваде, будучи в бюллетене единственным кандидатом! Она, конечно, не могла стать полноценным кандидатом от Республиканской партии, но палки в колеса Трампу точно вставила бы. А посему единственным решением становится судебный запрет на участие Дональда Трампа в выборах. Его уже начали апробировать на уровне штатов, а во вторник - чудесным образом совпав с провалом в Неваде, эту кампанию продолжили выводить на федеральный уровень, обозначив намерение обвинить Трампа в протестах его сторонников против результатов выборов 2020 года. В том, что такой запрет в конце концов осуществим, можно не сомневаться — пресловутая независимость судебной власти не должна никого вводить в заблуждение. Чего стоит эта независимость, когда речь идет об интересах правящей верхушки — можно посмотреть по скандалам с сыном нынешнего президента Хантером Байденом. Все новые и новые уголовные дела против него заводят уже года четыре, но никаких результатов они пока не дали, хотя доходит уже до смешного — пару недель назад следователи нашли даже видео, на которых тот взвешивает и потребляет наркотики, хотя он клялся, что этого не делал. То бишь, вопрос не в осуществимости судебного запрета Трампа. Вопрос — в цене, которую придется за это заплатить правящим кругам. Штурм американских правительственных зданий в январе 2021 года сторонниками Трампа уже показал, что она может быть высока. В нормальных условиях такой рискованный вариант с запретом не стали бы рассматривать, но сейчас данный вопрос носит для американского либерального истеблишмента экзистенциальный характер. Никакая цена не будет слишком высокой, когда речь идет о выживании. «Альтернатива» пострашнее «российской угрозы» Подобная дилемма стоит и перед немецким истеблишментом. Несмотря на все отличия в деталях, ему тоже предстоит ответить на вопрос «Быть или не быть» перед лицом вызова собственному господству уже в ближайшее время. И дело не в «российской угрозе». О ней без конца говорят на всех публичных площадках берлинские политики. Но куда больше у них на уме другие тревоги — в связи с вызовом, который им бросило крайне правое движение «Альтернатива для Германии», которое не скрывает намерений перекроить политическую систему в стране. Проблема возникла не вчера, но с самого ее основания в 2013 году правящие круги всех политических окрасов надеялись, что «Альтернатива» развалится сама — что было и немудрено, учитывая разношерстный характер и скандальность самого объединения. Затем в ход пустили спецслужбы, которые в итоге принялись открыто следить за легальной партией, входящей в парламент. Все это время остальные партии истеблишмента «Альтернативу» игнорировали, не принимая ее в состав правящих коалиций ни на одном уровне власти. Но «Альтернатива» лишь росла и сегодня сидит уже в парламентах 14 из 16 земель ФРГ. Ее бойкот уже создает проблемы при создании правящих коалиций. Именно поэтому несмотря на фантастические антирекорды популярности нынешнего правительства ФРГ, даже системная оппозиция в виде христианских демократов не хочет досрочных выборов и смены кабинета — поскольку очередное голосование почти неизбежно будет означать новое усиление «Альтернативы» и неясные перспективы для всех остальных. Более того, с такими темпами роста и при сохранении нынешних экономических тенденций на следующих выборах в германский парламент в 2025 году «альтернативщики» могут «вынести» своих оппонентов и правительства без их участия создать вообще не получится. В 2021 году партия получила 10% голосов на выборах в национальный парламент, а осенью прошлого года на областных выборах вдали от основных районов своей поддержки — в Гессене – уже более 18%. Т.е. четверть электората у нее уже есть на национальных выборах.

Миллиард долларов, чтобы сжечь младенцев в Харькове В Харькове в результате удара «шахедами» по нефтебазе в прилегающих к ней домах погибло семь человек - две семьи: родители с детьми семи и четырех лет и семимесячным младенцем, а также пожилые супруги из другого дома. Люди сгорели в пламени разлившегося топлива. Еще двоих пытаются спасти в ожоговом отделении. «Освободители» могут себя поздравить с очередными смертями и разрушениями: идет плановое уничтожение преимущественно русскоязычного Харькова, еще недавно тесно связанного с соседней Белгородщиной. Впервые иранские дроны-камикадзе были применены Россией 10 сентября 2022 года. Это было новое оружие со старыми характеристиками: то есть низколетящие, малоскоростные цели, как самолеты во Второй мировой войне. Соответствующих средств ПВО практически не было, пришлось что-то придумывать по ходу. Сейчас средний процент сбития плюс-минус 80%, и это долгое время считалось вполне приемлемым для атакующих, поскольку исходили из небольшой стоимости «мопедов», как прозвали украинцы эти БПЛА за характерный звук двухтактного двигателя. Обычно фигурировала сумма от двадцати до сорока тысяч долларов. При сравнении с причиняемым ущербом и ценой зенитных ракет, которые используются для сбития, выходило выгодное соотношение. Однако недавно появившаяся информация от хакерской группы Prana Network, которой будто бы удалось взломать сервера Корпуса стражей исламской революции и обнаружить документы с деталями сделки Ирана по продаже «шахедов» России, заставляет по-другому взглянуть на экономику этого убийственного дела. Компания Sahara Thunder, действующая под зонтиком КСИР, продала партию из 6000 дронов по цене 193 тысячи долларов за штуку. Меньшая партия в 2000 обошлась уже за 290 тысяч каждый дрон. С учетом платы за лицензионные права общая сумма сделки вышла около 1,8 миллиарда долларов. Россия пытается наладить собственное производство беспилотников по иранской франшизе, и это должно привести к их существенному удешевлению, но на этом пути есть известные трудности. Недавно украинским специалистам по радиоэлектронной борьбе удалось посадить модификацию «шахеда» - Shahed-238, на котором установлен турбореактивный двигатель, который обеспечивает существенное увеличение скорости. Оказалось, что этот двигатель – чешского производства, для принятия сигналов навигации используется блок из канадских антенн, обработка сигнала проводится на микросхемах американского производства, а на блоке инерционной навигации используются швейцарские микроконтроллеры. Неудивительно, что эта модификация оценивается в 1,4 миллиона долларов за единицу, а пункт мобильного контроля к нему – в 3,75 миллиона долларов. Со своими технологиями большие проблемы как у Ирана, так и у России. Импортные компоненты попробуй найди, купи и доставь, по пути на них наворачивают цену за риск все многочисленные посредники. Отсюда и немаленькие цены на орудия убийства. Россия демонстрирует, что ей никаких денег не жалко ради того, чтобы поставить Украину на колени. Даже дешевые, казалось, решения выходят очень дорогими. Можно опустить банальные соображения о том, что на войну уходят колоссальные средства, которые могли бы существенно улучшить жизнь россиян. Главное же, что пароксизм бешеных военных трат неизбежно упрется в пределы возможностей казны. Взятые темпы не под силу российской экономике на сколько-нибудь длительный период. Разрушая Украину, Россия последовательно и систематично разрушает себя. К сожалению, она успешна в обоих случаях. В огне, в котором сгорели харьковские дети, горит и будущее российских детей.

Пашинян: В чем наше преступление? Действующие власти Армении виноваты в том, что не прислушались к пожеланию народа о мире, заявил премьер-министр Никол Пашинян на встрече с членами правящей партии «Гражданский договор». Заявления главы правительства приводят армянские СМИ. По словам Пашиняна, правящая политическая сила смогла победить на выборах в 2021 году, так как оппозиция обвиняла власти не в том, в чем они были в действительности виноваты: «Если мы и совершили преступление, то оно заключалось в том, что мы недостаточно внимательно прислушивались к голосу народа. За последние 20 лет, с кем бы мы ни встречались в качестве оппозиции или власти, в какой бы дом ни входили, всегда за этим столом звучал тост за мир». Премьер Армении заявил, что это было «послание народа». По его словам, власти страны виноваты и в том, что, услышав это пожелание, они не сообщили народу, какие шаги нужно предпринять для достижения мира. Пашинян заявил, что власти не предпринимали этих шагов, так как опасались, что их могут назвать предателями: «Наше преступление состоит в том, что мы этот посыл не восприняли в должной степени, и второе, что не проанализировали этот посыл и вернулись, сказав народу, что народ, как мы поняли, вы заказываете нам мир. Правильно? Правильно. Для мира нам нужно это и это. Все это будет ужасно неприятно, ужасно тяжело». По словам Пашиняна, власти не сказали этого, во-первых, потому, что не посчитали этот путь достойным доверия и не смогли смириться с этой реальностью: «Мы подумали, что если скажем и сделаем все это, нас назовут предателями, сдающими землю, преступниками. Знаю, что мы и лично я хорошо знаем желания нашего народа, их мечты и стремления. И я чувствую себя обязанным в этой сложной ситуации вывести наш народ с минного поля без потерь или с минимальными потерями… Сегодня не говорить об этом будет преступлением». Далее, выступая перед соратниками, Пашинян заявил, что «мы находимся на минном поле, и способов выбраться с этого минного поля не так много, и может оказаться, что есть только один выход с этого минного поля». «Долг правящей политической власти - оценить ситуацию, поделиться этой ситуацией с общественностью и показать пути преодоления этой ситуации или выхода из этой ситуации, показать риски этого пути, показать возможные методы или инструменты для управления этими рисками и сформировать общественное мнение вокруг этого соглашения», - сказал Пашинян, добавив, что обязан проинформировать общественность о том, что «если сделает неверный шаг, то взорвется на этом минном поле». Пашинян задается вопросом: «Как мы собираемся организовать наши дела, чтобы нашим государством всегда была Республика Армения? Это очень важный вопрос в нашей действительности, потому что исторически наша государственность прерывалась, на разные периоды, но прерывалась. Существование наших республик также прерывалось. Наша первая республика существовала всего 2 года». По словам премьер-министра, в связи с этими вопросами он пришел к выводу, что основой устойчивости, безопасности и отношений Армении должна быть легитимность проводимой политики, как внутри страны, так и за ее пределами: «Что подразумевается под легитимностью проводимой политики – это очень многоплановый вопрос. Но в данном случае я имею в виду следующее: каково наше понимание территории Республики Армения? Я думаю, что мы должны очень четко и недвусмысленно заявить, что наше понимание территории Республики Армения в точности совпадает с нашим пониманием территории Армянской ССР и мы ведем свою политику на этой основе».

Париж: крысы и клопы

Париж завален мусором, город заполонили крысы

Франция кишит клопами. Мигранты и антисанитария довели страну до отчаяния

Зачем НАТО Швеции? Можно уверенно прогнозировать, что развязка эпопеи уже близка. На вашингтонском саммите в июле этого года Североатлантический альянс отметит свое 75-летие уже в составе 32 государств-членов. НАТО впервые охватит всю Северную Европу и превратит Балтику фактически в свое внутреннее море. Реальное значение этих стратегических изменений для всей Европы еще предстоит осознать. Пока же зададимся более точечным вопросом: как объяснить, что Швеция так быстро решила отказаться от двухсотлетней истории нейтралитета и политики неприсоединения к военным блокам? Уже упомянутый доклад шведского МИД дает прямой и понятный ответ на этот вопрос: произошло существенное ухудшение международной среды в балтийском регионе, и Стокгольм посчитал, что надежнее всего безопасность королевства в новых геополитических реалиях будет обеспечивать присоединение к системе коллективной безопасности. Однако со стороны это решение может показаться импульсивным и чрезмерно скороспелым. Прежде всего, политика нейтралитета и внеблоковости не подводила Швецию и в куда более опасных условиях, в том числе в годы Второй мировой войны. А обычно, как показывают исследования, государства не отказываются от этой политики, если она не приводила к негативному «формирующему опыту». Более того, за два столетия нейтралитет и внеблоковость стали своего рода визитной карточкой Швеции, важной частью ее самоидентичности и международного имиджа. Благодаря этому имиджу Стокгольм во внешней политике мог позволить себе намного более активную и заметную в мире роль, чем если бы не был нейтральным. Миротворческие и посреднические миссии в различных частях планеты и претензии на статус непредвзятого морального лидера Швеция могла конвертировать далеко не только в символические выгоды. Все это, безусловно, справедливо. Потому, подчеркнем еще раз, такое стремительное движение Стокгольма в сторону Североатлантического альянса может выглядеть странным для плохо знакомых с этой страной наблюдателей. Тем более, что в апреле-мае 2022 года, то есть накануне решения о вступлении в НАТО, лишь чуть более половины шведов поддерживали эту опцию (для сравнения: в Финляндии поддержка в то время подскочила до 76%). Однако для понимания действий и мышления Стокгольма недостаточно общелогических аргументов и анализа динамики общественного мнения – нужно знать шведское общество изнутри. Действительно, с одной стороны, многие десятилетия политики нейтралитета сказались на формировании общественной идентичности, ценностных и культурных особенностей. С другой же стороны, они так и не нейтрализовали глубоко засевшие в обществе опасения и исторические страхи по поводу угрозы с востока. Знаменитая шведская фраза «русские идут» («ryssarna kommer») звучала как шутка в 1990-х и начале 2000-х, однако всегда выдавала что-то коллективно бессознательное. Как и частые упоминания, что от города Карлскруна, базы шведского военно-морского флота, ближе до Калининграда, чем до Стокгольма, указывают на особенности пространственного восприятия уязвимости. Более того, внимательное изучение опыта шведского нейтралитета дает достаточные основания поставить под вопрос его непрерывность и последовательность, по крайней мере в ХХ веке. Например, в годы Второй мировой войны Стокгольм пошел на откровенные нарушения норм и законов нейтралитета, разрешая вначале нацистской Германии транзит военнослужащих и вооружений по своей территории, а затем предоставляя воздушное пространство ВВС Великобритании для ударов по немецким объектам. В годы Холодной войны подобных откровенных нарушений Швеция не допускала, однако непублично она развила такой уровень сотрудничества и технической совместимости с Альянсом, что в коридорах НАТО ее называли «16-м членом» (при 15-ти официальных). Если бы не более жесткие геополитические обстоятельства Финляндии, которая в период биполярного противостояния не имела разумных альтернатив нейтралитету, возможно, Стокгольм уже тогда стал бы полноценным членом Альянса. Но, чтобы не ставить Хельсинки в еще более сложное положение и тем самым не ухудшать ситуацию на севере Европы, шведы оставались формально нейтральными. То есть для них давно существовала обоснованная связка собственной политики в области безопасности с политикой Хельсинки. Естественно, что и сейчас решения о вступлении в НАТО эти две страны принимали в плотной координации. И так как особенно настойчиво в сторону Альянса в 2022 году начала смотреть именно Финляндия, внеблоковость еще больше теряла для Швеции смысл. К слову, и более существенное большинство в шведском обществе высказывалось за присоединение к НАТО, если это подразумевало совместный процесс с Хельсинки, а не в одиночку. Также добавим, что активная эрозия нейтрального наследства в шведской политике и стратегической мысли происходила как минимум с 1995 года, когда королевство стало членом Евросоюза. Положения, регулирующие общую внешнюю политику и политику в области безопасности ЕС (особенно статья 42.7 современного Договора о Европейском союзе), несовместимы с классическими нормами нейтралитета. Поэтому уже три десятилетия назад шведский нейтралитет сменился политикой неприсоединения к военным блокам, а сотрудничество с НАТО после этого лишь усилилось. Все эти обстоятельства подталкивают к выводу, что на самом деле эпопея со вступлением Стокгольма в НАТО началась не в 2022 году, а на несколько десятилетий раньше. И если так, то ожидаемое положительное решение Венгрии ознаменует для Швеции и всего балтийского региона завершение не двухлетнего переговорного процесса, а долгого исторического цикла.

Шведская эпопея Евгений Прейгерман После успешного завершения переговоров с Турцией шведская заявка на вступление в НАТО столкнулась с более серьезным, чем ожидалось, противодействием Венгрии. Нет сомнений, что в итоге королевство станет 32-м членом Альянса. Однако сколько продлится эта эпопея, и зачем вообще Стокгольм так резко поставил крест на двух столетиях политики нейтралитета и внеблоковости? Уже более двадцати месяцев продолжается эпопея со вступлением Швеции в НАТО. Когда 23 января 2024 года заявку этого скандинавского государства наконец ратифицировал парламент Турции, многим казалось, что затянувшийся процесс его присоединения к Североатлантическому альянсу успешно завершен. Однако теперь вопрос упирается в отсутствие ратификации со стороны Венгрии. Быстрые исторические решения Решение об окончательном отказе от наследия нейтралитета в Стокгольме приняли вскоре после начала войны в Украине. В марта 2022 года шведское правительство начало консультации с представленными в Риксдаге (однопалатном парламенте) политическими партиями. По их итогам 13 мая МИД опубликовал 50-страничный доклад «Ухудшение среды безопасности – последствия для Швеции». Главный его вывод однозначно указывал на дальнейшие намерения: «Членство Швеции в НАТО повысило бы порог начала военных конфликтов и, таким образом, обеспечило бы эффект сдерживания в Северной Европе. Если бы и Швеция, и Финляндия стали членами НАТО, все страны Северной Европы и Балтии были бы охвачены обязательствами коллективной обороны». И уже 16 мая Стокгольм решил запустить процедуру вступления в Альянс, одновременно с Финляндией. Большинство стран-членов НАТО, включая ключевых акторов в регионе Балтийского моря - США и Великобританию, моментально выразили поддержку Швеции и Финляндии. Было объявлено, что их прием пройдет по ускоренной процедуре и что от них не будут требовать так называемого Плана действия по членству (ПДЧ). Однако обе страны сразу же столкнулись с неожиданной проблемой. В отличие от большинства союзников, Турция и Венгрия заявили, что имеют к Стокгольму и Хельсинки серьезные вопросы, без решения которых не согласятся дать зеленый свет их присоединению к НАТО. Первую скрипку в этой паре играла именно Турция, которая сразу же сформулировала принципиальные претензии к претендентам на место в Альянсе. Во-первых, в Анкаре заявили о невозможности союзнических отношений со странами, вводящими против Турции санкции. Речь шла о фактическом эмбарго на поставки вооружений, принятом Швецией и Финляндией в 2019 году. Во-вторых, потребовали прекратить поддержку организаций, признанных Турцией террористическими. Как выразился президент Эрдоган, некоторые североевропейские страны стали «гостевыми домами» для террористов. Есть у заявки начало, нет у заявки конца? На основании этих претензий между странами начались интенсивные переговоры на различных политических уровнях, активную роль в которых играл Вашингтон, заинтересованный в быстром разрешении ситуации. В результате на мадридском саммите НАТО в июне 2022 года был подписан трехсторонний меморандум. Стокгольм и Хельсинки взяли на себя обязательства удовлетворить условия Анкары, в том числе путем некоторых законодательных изменений. Венгрия при этом публично не выдвигала конкретных требований (за исключением общего недовольства постоянной критикой со стороны Швеции и Финляндии по поводу качества венгерской демократии), но и не спешила ратифицировать протоколы о присоединении Финляндии и Швеции к Альянсу. Хотя венгерские официальные лица делали многочисленные заявления о том, что не будут противиться расширению. Так и произошло в случае Финляндии. Парламент Венгрии одобрил ее заявку в конце марта 2023 года, за несколько дней до аналогичного решения турецких законодателей. А вот Стокгольму открывать двери в НАТО ни Будапешт, ни Анкара не спешили, так как вопросов к его политике у них с самого начала было больше. К тому же, пока шведские дипломаты пытались договориться с турецкими коллегами, в самой Швеции все чаще стали происходить антиисламские акции, в том числе публичные сожжения Корана. Правительство страны осуждало эти акции, но ничего не могло сделать, чтобы предотвратить их. Разумеется, такие события не способствовали позитивному рассмотрению шведской заявки турецкими властями. Кроме того, чем дольше процесс затягивался, тем больше он обрастал дополнительными обусловленностями. Например, в какой-то момент появилась увязка с желанием Анкары осуществить сделку по покупке американских истребителей F-16, которая была заблокирована Вашингтоном. По сути, сами американци и спровоцировали такую увязку постоянной политизацией разрешений на экспорт высокотехнологичной военной техники. Судя по всему, уступка со стороны администрации Байдена и положительное решение по F-16 в итоге и привели к тому, что Турция завершила необходимые внутригосударственные процедуры для ратификации протокола о присоединении Швеции к НАТО. Многие ожидали, что примеру Анкары моментально последует Будапешт, однако этого пока не произошло. Голосование в парламенте Венгрии по шведской заявке должно было состояться на внеочередной сессии 5 февраля, но в итоге правящая партия «Фидеш» его сорвала. Спикер венгерского парламента подчеркнул, что между его страной и Швецией нет достаточного уровня доверия, которое критически необходимо для военно-политических союзников. По его словам, от Швеции в Будапеште ожидают «немного уважения» и доказательств, что она «воспринимает Венгрию всерьез». Всего этого, как считают венгерские власти, можно было бы добиться, если бы шведский премьер-министр принял приглашение Виктора Орбана посетить Будапешт и обстоятельно обсудить двусторонние отношения.

Азербайджан вошел в ТОП-3 основных поставщиков туркменского газа Туркменистан, крупнейший продавец природного газа в Центральной Азии, увеличил его добычу в 2023 году на 6,9%, а экспорт - на 12,6%. Как сообщает Caliber.Az со ссылкой на туркменские СМИ, в 2023 году страна продавала свой газ в основном в Китай, а также в Россию, Азербайджан и Узбекистан и произвела в общей сложности 80,6 млрд кубометров газа. Эти показатели были обнародованы на заседании правительства, на котором президент Сердар Бердымухамедов говорил о важности промышленного освоения сверхгигантского газонефтяного месторождения Галкыныш и участии иностранных компаний в разведке и освоении национального сектора Каспия. Глава государства также распорядился держать в центре внимания строительство газопровода Туркменистан–Афганистан–Пакистан–Индия (ТАПИ). Caliber.Az

Министр обороны США Ллойд Остин продлил нахождение амфибийно-десантной группы кораблей ВМС США в восточной части Средиземного моря на фоне палестино-израильского конфликта. Об этом сообщил телеканал Fox News, ссылаясь на представителей Пентагона. На трех больших десантных кораблях размещен 26-й экспедиционный батальон морской пехоты численностью более двух тысяч военнослужащих. Как сообщал 6-й оперативный флот США, в начале января Средиземное море покинула американская авианосная ударная группа во главе с атомным авианосцем USS Gerald Ford. В ее состав входили ракетный крейсер USS Normandy, эсминцы USS Ramage и USS McFaul. Американская авианосная группа находилась в Восточном Средиземноморье семь месяцев. Глава Пентагона Ллойд Остин трижды продлевал ее пребывание в регионе на фоне палестино-израильского конфликта.

Американская система ПВО с ИИ способна сбивать до тысячи дронов Компания Electro Optic Systems (EOS) продемонстрировала возможности своей системы защиты от беспилотников. Комплекс представляет собой интеллектуальную систему ПВО NiDAR CUAS, встроенную в систему дистанционного управления RWS и пушкой EOS. Как сообщает BuildingTECH, генеральный директор EOS Фил Кокер прокомментировал успешную интеграцию передовых систем управления боем с возможностями точной кинетической нейтрализации: обучение было сложным - оно охватывало различные технологии защиты от дронов, беспилотные цели и сценарии, имитирующие сложную тактику противника. Система NiDAR CUAS Compact компании Marss Group, программная платформа искусственного интеллекта для противодействия БПЛА. Настраиваемая система использует искусственный интеллект и датчики для обнаружения дронов и опциональных электронных средств противодействия. Разработчики утверждают, что система способна обнаружить и уничтожить до 1000 дронов. При этом определяется месторасположение, высота и скорость полета дрона на дистанции около 10 км. Радар системы состоит из четырех твердотельных радарных панелей высокой четкости, расположенных на нижней стойке купола, обеспечивающих 360-градусное покрытие. «Демонстрация включала интеграцию системы NiDAR с дистанционной системой вооружения (RWS) и пушкой EOS, эффективно поражающей угрозы с БПЛА», - подытожили разработчики. Caliber.Az

Свидетельство волонтера из отдела по идентификации тел.