=Zaman=

Еще одна атака… и Израиль сотрет Иран Пока США пытаются освободить как можно больше удерживаемых боевиками ХАМАС заложников и обуздать Армию обороны Израиля от наземной операции в секторе Газа, глава МИД Ирана Хоссейн Амир Абдоллахиан совершил региональную поездку в Ливан, Ирак и Сирию, где проинспектировал подконтрольные Тегерану шиитские группировки, которые могут быть вовлечены в разгорающийся конфликт с Израилем. Одновременно израильские СМИ сообщили о прибытии в Сирию генерала Исмаила Каани, преемника Касема Сулеймани на посту главнокомандующего силами «Аль-Кудс» КСИР, что, по мнению аналитиков, подчеркивает готовность Ирана открыть в Сирии и Ливане новый фронт против Израиля. О ситуации в конфликте ХАМАС-Израиль haqqin.az беседовал с бывшим офицер-оперативником международного департамента полиции Израиля, экспертом по вопросам безопасности Сергеем Мигдалем. Сергей Мигдаль - Инцидент с обстрелом госпиталя в Газе вызвал массовые протесты в различных странах мира. Израиль обещал в этой связи провести тщательное расследование. Что известно на данный момент? - Это расследование уже проведено на основе аэрокосмических снимков, донесений разведки, видеоматериалов зарубежных телеканалов, которые круглосуточно снимают сектор Газа, а также других фактов. Однозначно доказано, что обстрел территории, на которой расположен госпиталь в Газе, велся не с израильской территории. Мы не можем точно установить число погибших, поскольку госпиталь находится под контролем организации ХАМАС. Эксперты пишут о 40-50 убитых и еще о каком-то количестве раненых. Точно известно, что на парковку госпиталя упала ракета, запущенная террористической организацией «Исламский джихад» из юго-западной части Газы в сторону Израиля. Траектория ракеты проходила над больницей, есть видеосвидетельства ее падения, вызванного, судя по всему, технической неисправностью. Можно не доверять телеметрии, не доверять объективности Израиля, но нельзя отрицать тот факт, что конфликт снимают полторы тысячи тележурналистов со всего мира. Репортеры из десятков стран установили видеокамеры на холмах, откуда сектор Газа – узкая и плоская полоса земли вдоль Средиземного моря, просматривается как на ладони. На видео телеканала «Аль-Джазира», который никак не заподозришь в симпатиях к Израилю, а также других телеканалов, не говоря уже о камерах видеонаблюдения, снимающих Газу 24 часа в сутки, видно, как с палестинской территории одновременно взлетают сразу несколько ракет, и одна из них через 3-4 секунды разваливается в воздухе и падает в район больницы, который вдруг охватывает столб пламени… Обратите внимание: здание больницы в Газе по-прежнему стоит на месте – Таким образом, версия Израиля – это технические неполадки в ракете «Исламского джихада», которая, не долетев до цели, взрывается в воздухе и падает на свою же больницу? – Это не версия, а документально подтвержденный факт. Следует напомнить, что для обстрелов Израиля ХАМАС и «Исламский джихад» используют ракеты, произведенные полукустарным способом в подземных цехах. Так что брак и различные неисправности в этих ракетах, которые доходят до 20 процентов, – обычное дело. В результате эти ракеты, направленные на Израиль, довольно часто, не долетев до цели, падают на территорию Газы. В данном случае ракета упала на территорию парковки. В результате последовал взрыв бензохранилища под парковкой и начался пожар, который охватил расположенную рядом больницу. Обратите внимание: здание больницы в Газе по-прежнему стоит на месте. Если бы в него попала израильская ракета, то на месте больницы были бы сплошь руины. Посмотрите также на видео парковки, где начался пожар. Вы не найдете там воронки-кратера, характерной для израильских бомб. Словом, картина произошедшего настолько однозначна, что, казалось бы, и говорить тут не о чем. И тем не менее в мире по этому поводу разразилась настоящая истерика, и на Израиль обрушился град обвинений в злодейском уничтожении больницы и убийстве пятисот пациентов и врачей (некоторые СМИ поспеши увеличить эту цифру до восьмисот). Думаю, вся эта антиизраильская кампания была заранее подготовлена и скоординирована. Лидеры террористов прекрасно знали, что при такой плотности ракетных обстрелов территории Израиля (на данный момент по стране из сектора Газа было выпущено порядка 7 500 ракет – ред.) рано или поздно какая-то ракета обязательно попадет не туда, что приведет к гибели мирного населения сектора. Что естественно при максимально плотной жилой застройке в Газе. И, как видите, удобный момент наступил. Увеличив количество смертей в десять раз, ХАМАС дал старт чудовищной по масштабам и цинизму пропагандистской кампании, всколыхнувшей весь мир. И если сторонникам ХАМАС в арабском мире доказательства «израильских зверств» не нужны, они в них верят по умолчанию, то многие влиятельные СМИ на Западе, включая BBC, CNN и даже «Нью-Йорк таймс», повелись на фальшивку ХАМАС. А ООН, которая обещала провести расследование инцидента с больницей в Газе, так ничего и не сделала. Видимо, побоялись, что когда выяснится правда, джихадисты просто прирежут участников расследования… Знаковое событие - гигант Mount Whitney у берегов Израиля - Тем временем к берегам Израиля подошел третий корабль ВМС США – Mount Whitney. Поговаривают, что американцы сконцентрировали в районе Ближнего Востока столь внушительную боевую мощь впервые с 1991 года. К чему все это? - В глобальных ВМС США таких кораблей несколько. Mount Whitney – это флагманское судно 6-го флота ВМС США, представляющее собой мощный плавучий центр связи и управления, практически военный штаб и одновременно вертолетоносец. Находясь в открытом море, он может на площади в сотни и тысячи квадратных километров координировать работу американской авиации, флота и морской пехоты. Этот корабль может также взять на себя командование, если будет потеряна связь с землей. К примеру, если что-то произойдет со штабами американской армии в Греции или со штабом центрального командования США в Бахрейне. Этот корабль включается в дело, когда ситуация максимально близка к началу реальных боевых действий. Он также обеспечивает надежную связь с президентом США, начальником объединенного Комитета штабов, координирует американские корабли и самолеты, связан с глобальной системой слежения и разведки США, в частности, получает и передает данные через американские военные спутники и систему слежения АВАКС и т.д. Помимо этого, Mount Whitney обеспечивает бесперебойную связь и управление между флотом, авиацией и войсками США, действующими на конкретном театре военных действий. В нашем случае прибытие этого корабля свидетельствует о том, что в Белом доме считают ситуацию на Ближнем Востоке весьма серьезной. И это еще одно предупреждение в отношении ХАМАС и Ирана. - По данным иранских аналитиков, у Ирана существует план, в соответствии с которым все иранские прокси в Газе, Ливане, Сирии, Ираке и Йемене могут одновременно начать атаку на Израиль… - Прежде всего, отмечу, что Израиль готов к отражению атак по всему периметру своих границ. В данный момент ЦАХАЛ рассредоточил свои силы для отражения нападения с различных направлений. Важно учесть, что на границе с Газой осталось всего 60 тысяч наших военнослужащих, остальные несут боевое дежурство на других участках. В настоящее время власти Израиля мобилизовали почти полмиллиона резервистов. В случае, если потребуется полная мобилизация, под ружье в стране встанет миллион человек. Впрочем, пока 500 тысяч военных для ЦАХАЛ – это более чем достаточный ресурс живой силы. Теперь относительно угроз с четырех сторон. Уже эвакуированы вглубь страны все израильские поселки на севере и на границе с Газой. Израиль практически не беспокоят угрозы со стороны Сирии. Имея под контролем Голанские высоты - гигантское плато с высоченной горой на самом севере, полностью контролируемое ЦАХАЛ, а также десятикилометровый горный обрыв с сирийской стороны, трудно представить успешный прорыв иранских прокси на этом участке. Помимо этого, вся территория центральной и восточной Сирии контролируется с воздуха израильскими ВВС, которые бомбят кого нужно и когда захотят. Таким образом, любая попытка колонн проиранских сил продвинуться чуть южнее Дамаска будет мгновенно пресечена ударами с воздуха. За последние годы такое было уже не раз, Интернет полон видеокадров сгоревших колонн военных машин на сирийской территории, продвигавшихся к границам Израиля. Более вероятным представляется переброска проиранских боевиков из центральной части Сирии в Ливан, откуда им не составит труда продвинуться по внутренним коммуникациям на юг Ливана с его горами и лесистой местностью, где легче организовать атаку на Израиль и укрыться от израильских ВВС. - Вы считаете, что «предупреждающий сигнал» США в виде переброски флота США в восточную часть Средиземного моря будет воспринят Ираном и его сателлитами достаточно адекватно? А подводные лодки Израиля с крылатыми ракетами на борту - Думаю, именно так. Следует понять, что, помимо реального военного потенциала Израиля, испытывать который в полномасштабной войне не решилась за последние пятьдесят лет ни одна страна на Ближнем Востоке, есть еще ставшая на рейд в восточной части Средиземного моря, а также сконцентрированная на базах в Греции и на юге Италии беспрецедентная по своей ударной мощи армада израильского стратегического союзника, США, в составе которой самые большие в мире авианосцы, корабли с крылатыми ракетами «томагавк» и системами ПРО. - Как Вы оцениваете риск прямого военного столкновения Израиля с Ираном? - Пока ясно одно: в случае, если Иран спустит со своего поводка против Израиля подразделения прокси в Ливане, Сирии, Йемене и Ираке, то в ответ ЦАХАЛ с воздуха, моря, а также посредством специальных операций нанесет серию ударов по стратегическим целям непосредственно в Иране. Хочу напомнить, что у Израиля есть подводные лодки с крылатыми ракетами на борту, несущие дежурство в северо-западной части Индийского океана. Радиус действия этих ракет огромной разрушительной силы позволяет атаковать любую точку на территории исламской республики. Также в арсенале ЦАХАЛ сотни истребителей 4-го поколения F-15 и F-16, несколько эскадрилий многофункциональных истребителей-бомбардировщиков 5-го поколения F-35, стратегические бомбардировщики и флот самолетов-заправщиков, управляемые баллистические и межконтинентальные ракеты, которые можно запускать, не входя в зону действия иранской ПВО. Другими словами, Израиль имеет неограниченные возможности решать в воздушном пространстве исламской республики любые оперативные задачи, которых начисто лишен Иран. Баллистические ракеты, которые Иран демонстративно провозит на своих военных парадах, не представляют реальных угроз для многоуровневой системы израильской ПРО, которую, кстати, наша страна поставила армиям ОАЭ, Марокко и еще двадцати государствам мира. Таким образом, учитывая огромный перевес в военно-воздушных силах, арсенале ракет, боевом оснащении субмарин и многоуровневых системах противоракетной обороны, Израиль в случае необходимости в полной мере воспользуется своим стратегическим преимуществом над Ираном.

Катар охладел к ХАМАС Катар согласился пересмотреть отношения с ХАМАС после разрешения кризиса с заложниками. Об этом пишет газета The Washington Post. Согласно информации, опубликованной газетой Washington Post со ссылкой на четырех анонимных дипломатов, знакомых с обсуждениями, Катар договорился о пересмотре своих отношений с палестинским движением ХАМАС. Это решение было принято в результате недавнего визита госсекретаря США Энтони Блинкена в Доху. «После того, как кризис с заложниками так или иначе разрешится, Катар пересмотрит свои отношения с ХАМАС», - передает газета слова дипломатов. Отмечается, что Катар является одним из главных посредников в отношениях между ХАМАС и Западом, поддерживая тесные связи как с западными странами, так и с политическим руководством ХАМАС, которое базируется в Катаре и хранит там свои финансовые ресурсы. Администрация президента США Джо Байдена стремится найти баланс между краткосрочной целью - освобождением заложников и долгосрочной - изоляцией ХАМАС. Пока что неясно, приведет ли пересмотр отношений Катара с движением ХАМАС к выдворению его лидеров из Дохи, отмечает Washington Post.

Ильхам Алиев: «Мировой рынок еще долго будет нуждаться в наших нефти и газе» Президент Азербайджана Ильхам Алиев назвал открытие Гарадагской солнечной электростанции мощностью 230 МВт «выдающимся достижением». «Сегодня мы очень гордимся тем, что за сравнительно короткий срок – немногим более полутора лет – эта пустующая часть Апшеронского полуострова стала источником зеленой энергии. Это выдающееся достижение», – сказал глава азербайджанского государства, выступая на церемонии официального открытия электростанции. Президент Алиев поздравил компанию Masdar Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) и ее руководство с этим значительным вкладом в развитие Азербайджана, а также с выполнением своих обязательств. Глава государства также указал, что у Азербайджана большие планы по сотрудничеству с ОАЭ в области возобновляемых источников энергии. «У нас большие планы, и я уверен, что дружеские и братские отношения между ОАЭ и Азербайджаном будут и дальше успешно развиваться. Убежден, что проектов будет еще больше. Сегодня мы станем свидетелями еще одной церемонии – подписания трех инвестиционных соглашений, в результате которых за очень короткий срок станет возможным производство энергии из возобновляемых источников энергии объемом 1 ГВт», – отметил глава государства. Президент Ильхам Алиев заявил, что «сегодняшний проект – первый среди многих последующих… Мы планируем совместными усилиями поэтапно производить до 10 ГВт возобновляемых энергоресурсов». Подчеркнув, что это будет полномасштабной революцией в энергетическом развитии региона, глава государства напомнил, что в Азербайджане уже в середине XIX века была добыта первая нефть в мире. «И сейчас, учитывая, что мы по-прежнему богаты ископаемыми ресурсами, мы переходим к «зеленой» повестке дня. Это осознанный выбор. Это наш вклад не только в будущее развитие Азербайджана, но и в решение вопросов, связанных с изменением климата», – заявил президент Азербайджана. Глава государства отметил, что «Азербайджан – очень благоприятная для иностранных инвестиций страна. За последние тридцать лет инвестиционный портфель Азербайджана достиг многомиллиардного масштаба. Общий объем инвестиций в Азербайджан составил более 300 млрд долларов, из которых почти 200 млрд долларов – инвестиции в ненефтяной сектор». Ильхам Алиев отметил, что сейчас экономическая задача Азербайджана – продолжать диверсификацию экономики, чтобы снизить зависимость от ископаемого топлива. «В то же время мы понимаем, что мировой рынок еще много лет будет нуждаться в наших нефти и газе. С этой целью была запущена система из многочисленных нефте- и газопроводов, мы экспортируем нашу нефть и газ в разных направлениях», – указал президент Алиев.

Технический директор турецкой компании Baykar Сельчук Байрактар объявил о первом успешном запуске беспилотника Bayraktar TB3. В сообщении, опубликованном в социальных сетях, Байрактар сказал: «Еще одна наша мечта воплотилась в небе. Bayraktar TB3 успешно выполнил свой первый полет». Сельчук Байрактар также поделился видеоматериалами первого полета Bayraktar TB3. Этот летательный аппарат, имеющий складную конструкцию крыла, пригоден для использования на вертолетоносцах и авианосцах. Bayraktar TB3 предоставляет возможность проведения морских операций с помощью вооруженных беспилотных летательных аппаратов. Bayraktar TB3 проектировали с учетом размещения на перспективном универсальном десантном корабле Anadolu. На таком УДК удастся разместить до 30-50 беспилотников складной конструкции. При этом не исключается базирование на сухопутных аэродромах. БПЛА Bayraktar TB3 получил автопилот, способный решать некоторые задачи – осуществлять взлет и посадку, в т.ч. с палубы, а также совершать полет по заданному маршруту. Bayraktar TB3 сможет принимать автономные решения, независимо от нахождения вдали от прямой видимости, так что им можно будет управлять с больших расстояний.

ЦАХАЛ уверенно устраняет верхушку ХАМАС Пресс-служба Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) сообщила об успешной ликвидации высокопоставленных командиров батальона «Драдж Тафах». ЦАХАЛ обвиняет их в активном участии в атаках на израильские поселения 7 октября. По информации пресс-службы, командир батальона Рафат Аббас, его заместитель Ибрагим Джадба и командир подразделения боевой и административной поддержки Тарак Мааруф были устранены ударом с воздуха. Данная операция была осуществлена благодаря сведениям, полученным от Общей службы безопасности (ШАБАК). «Все трое - являются «ветеранами» террористической организации и ранее принимали участие в терактах против Израиля», — отмечается в сообщении ЦАХАЛ. Батальон «Драдж Тафах», входящий в состав бригады округа Газы, считается одним из крупнейших подразделений ХАМАС. ЦАХАЛ отмечает, что боевики данного батальона активно участвовали в нападении на израильские поселения, состоявшемся 7 октября.

Власти Армении больше всего должен беспокоить этот фактор, а не «нехватка времени» у Ильхама Алиева… На встрече с канадской коллегой Мелани Жоли в Ереване глава МИД Армении Арарат Мирзоян, коснувшись вопроса отмены анонсированной ранее встречи лидеров Азербайджана и Армении в Брюсселе, заявил, что она не состоится из-за «нехватки времени» у Ильхама Алиева. «Очевидно, что время для встречи не нашел именно азербайджанский президент, так как армянская сторона и сейчас готова ко встрече», — сказал Мирзоян, отметив, что Армения продолжает быть приверженной мирной повестке. Здесь следует напомнить главе МИД Армении, что в ходе своего рабочего визита в Грузию в начале октября президент Ильхам Алиев предложил Армении в качестве переговорной площадки Тбилиси. «Сегодня несколько стран и одновременно некоторые международные организации пытаются поддержать процесс нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном. Мы приветствуем это. Мы приветствуем любое посредничество и помощь, если оно не будет односторонним и предвзятым. Однако, на мой взгляд, наиболее правильным выбором в этом направлении, учитывая как исторические связи, так и географический фактор, безусловно, могла бы быть Грузия», — сказал Алиев, выступая с заявлением для прессы по итогам переговоров с премьером Грузии Ираклием Гарибашвили. По его словам, если будет согласие Армении, руководители соответствующих структур Азербайджана могут сразу «приехать в Грузию как для двусторонних, так и для трехсторонних встреч». В свою очередь премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью Общественному телевидению, комментируя предложение Алиева, подчеркнул, что «сейчас, когда обсуждается вопрос встречи в Брюсселе, где, по сути, есть определенные рамки, Азербайджан пытается предложить другую платформу, что можно интерпретировать как переход на другую платформу, где Азербайджан хочет нейтрализовать уже согласованные принципы». По его словам, «усиливаются опасения, что скрытый план может заключаться в том, что все закончится применением военной силы со стороны Азербайджана». «Мы не против любого разговора, но мы против логики, которая выведет нас из рамок уже согласованных принципов», – подчеркнул Пашинян. Слова Пашиняна относительно предложения азербайджанского лидера означают, что Армения поддерживает Брюссельский формат, в котором главенствует Франция. Тем самым Пашинян продолжает уклоняться от решения вопросов в двустороннем формате. При помощи своих зарубежных покровителей, в первую очередь Франции, он делает ставку на многосторонние форматы, гарантирующие лишь волокиту и затягивание урегулирования. Напомним, что после возвращения с саммита Европейского политического сообщества, который состоялся в Гранаде 5 октября, коснувшись продвижения мирной повестки Пашинян отметил, что «подписанные заявления осуждают применение силы в отношении Нагорного Карабаха, насильственное перемещение арцахского народа». Эти слова ставят под большое сомнение мирные подходы Армении в регионе и ее готовность налаживать отношения с Азербайджаном и Турцией. Таким образом Армения остается приверженной своей деструктивной линии по затягиванию процесса урегулирования на неопределенное время. В связи с этим неудивительно, что президент Азербайджана отказался ехать на саммит Европейского политического сообщества, а также на запланированную на конец октября встречу в Брюсселе. Факт отсутствия Алиева на саммите Европейского политического сообщества говорит о том, что принятые на этом мероприятии решения и подписанные документы не обязывают Азербайджан к каким-либо встречным шагам, но вместе с тем МИД Армении отметил, что Ереван ждет от азербайджанской стороны реакции на ключевые пункты заявления, принятого в Гранаде. А тем временем Алиев в телефонном разговоре с председателем Совета Евросоюза Шарлем Мишелем 7 октября однозначно заявил, что «включение Азербайджана без его участия в четырехстороннее заявление в Гранаде является неверным подходом», направив тем самым сигнал всем подписантам о том, что региональные вопросы важного значения не могут найти четкого решения без Азербайджана и Турции. В первую очередь этот сигнал адресован Франции, которая своей открытой проармянской позицией потеряла полное доверие Азербайджана, что привело к отказу Алиева принять участие в саммите Европейского политического сообщества. Помимо этого, на фоне заявлений официального Еревана о готовности к подписанию мирного соглашения с Азербайджаном, министр обороны Армении Сурен Папикян посетил Париж, где договорился о приобретении трех радаров производства компании Thales и подписал меморандум о взаимопонимании по будущей поставке французских ЗРК малой дальности Mistral. Интриги Парижа подтверждают опасения Баку о том, что Франция кровно заинтересована в эскалации нового армяно-азербайджанского конфликта для основательной дестабилизации Южного Кавказа, чтобы проникнуть и закрепиться в регионе. Для реализации этого плана в качестве инструмента выбрана Армения, которая претендует на роль форпоста Запада. Франция не скрывает намерений в продлении срока и увеличении численности миссии европейских наблюдателей, осуществляющих мониторинг условной армяно-азербайджанской границы. Для этого французское правительство обратилось к высшему представителю ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Жозепу Боррелю с просьбой расширить и усилить наблюдательную миссию ЕС в Армении. А недавно посол Франции в Армении Оливье Декотиньи, посетив приграничную зону, сделал запись в соцсети X, в которой заявил, что стал «свидетелем продолжающейся оккупации Азербайджаном суверенных территорий Армении». Подобная линия поведения властей Франции оказывает весьма негативное влияние на доверие Азербайджана к Евросоюзу. Очевидно, что раздающиеся с некоторых пор в Европарламенте призывы о введении санкций в отношении Азербайджана инспирированы той же Францией. Таким образом Франция никак не способствует на практике примирению между армянским и азербайджанским народами, а, напротив, ставит перед собой обратную задачу. В настоящее время перед Азербайджаном стоит задача вернуть в конструктивное русло Брюссельский формат, нейтрализовав деструктивную позицию Запада, в первую очередь Франции. Запад угрожает Азербайджану санкциями, а Комитет министров Совета Европы требует вернуть обратно карабахских армян и настоятельно рекомендует объявить амнистию для арестованных лидеров карабахской хунты. Азербайджан уже предпринимает усилия в этом направлении, снова предложив Тбилиси в качестве переговорной площадки. Для корректировки позиции Еревана была инициирована встреча в Тегеране министров иностранных дел в рамках платформы «3+3» (Азербайджан, Турция, Грузия, Иран, Россия и Армения). В первую очередь проведение данной встречи говорит о желании большинства стран региона решать внутрирегиональные проблемы без привлечения внешних игроков. Платформа «3+3» стала востребованной в условиях радикальных перемен на Южном Кавказе, напрямую связанных с полным восстановлением территориальной целостности Азербайджана и разворотом Армении в сторону Запада. Хотя стратегические интересы трех ведущих региональных держав — России, Турции и Ирана — на Южном Кавказе полностью не совпадают, к объединению усилий их подталкивает все более реальный риск вовлечения в региональные дела внешних игроков, которые совершают эти попытки посредством Армении. Власти Армении больше всего должен беспокоить этот фактор, а не «нехватка времени» у Ильхама Алиева…

Азербайджанский газ продан на 25 лет вперед Азербайджан пока не понимает параметров газового хаба в Турции, ждет дополнительной информации о проекте, сообщил журналистам вице-президент SOCAR Эльшад Насиров в ходе международной конференции «Нефть и газ Туркменистана». «Мы были туда приглашены, но пока не известно, кто руководит этим хабом, из каких составляющих будет объем газа, который будет поставляться, принципы координации и так далее», – цитирует Насирова «Интерфакс-Азербайджан». «И если нам дают более выгодные условия, чем те, которые мы имеем сейчас, почему бы нет? Но, с другой стороны, трудно нам предложить что-то более выгодное, чем у нас есть: наш газ продан на 25 лет вперед по ценам liquid market», – отметил вице-президент SOCAR. «Но если будет какой-то хаб на территории Турции, а мы сможем поставлять в те же страны (которые не поставляем сейчас – ред.) – Балканы, то с удовольствием», – резюмировал он.

Факни армению и хакни напоследок! У Баку есть альтернатива Зангезурскому коридору Итоговое коммюнике тегеранской встречи министров иностранных дел Азербайджана, Армении, Ирана, России и Турции как бы не принесло сенсации. Участники переговоров подтвердили готовность к урегулированию конфликтов без применения силы, на основе уважения Устава ООН, территориальной целостности и т.д. Но здесь важен сам факт переговоров в формате, который Азербайджан предложил ещё по горячим следам 44-дневной войны. Тогда, напомним, речь шла о переговорах «3 + 3», то есть Азербайджан, Армения, Грузия, Турция, Иран, Россия. Пока переговоры проходят без участия Грузии. В Тбилиси сразу дали понять, что на фоне нынешней ситуации в Сухуми и Цхинвали ни в каких совместных с РФ форматах участвовать не будут. Однако недавний визит президента Азербайджана Ильхам Алиева в Грузию не оставляет сомнений: Тбилиси «в игре». Причём и как логистический партнёр, и как возможная переговорная площадка. Ещё недавно в посредничестве пальма первенства принадлежала Евросоюзу. Но брюссельским переговорщикам испортил обедню Эммануэль Макрон – своей ставкой на Армению и попытками втянуть в эту авантюру и руководство ЕС. И теперь Азербайджан уверенно демонстрирует, что переговоры могут проходить и без внерегиональных сил. Особенно если эти внерегиональные силы пытаются играть на обострение. Более того, формат «3 + 3 – 1» — по сути единственный, где участвует Турция. В ситуации, когда «военно-политическую погоду» в регионе определяет «связка» Баку – Анкара, цена у этого обстоятельства уже совершенно иная. Для Брюсселя встреча в Тегеране – даже не «тревожный звонок», а прямо-таки сирена. Но самое главное, изменилась сама логика и тематика переговорного процесса. А страница армяно-азербайджанского конфликта для нашей страны перевернута. Азербайджан решил «в поле» все вопросы, которые должен был решить, восстановил свой суверенитет и территориальную целостность. Оставшиеся вопросы – анклавы, делимитация границ и т.д. — могут и должны быть решены без использования силовых рычагов и в рабочем порядке. Теперь на повестке дня разблокирование коммуникаций и Зангезурский коридор. А эти вопросы куда логичнее обсуждать именно в региональном формате. Особенно с учётом геополитических и геоэкономических последствий украинской войны, которые многократно повысили важность коммуникаций между Западом и Востоком, проходящих через Азербайджан и Южный Кавказ. Зангезурский коридор нужен Азербайджану – как сухопутная связь Нахчываном. Он нужен странам Запада и Востока как часть Срединного коридора. Он нужен в Турции – как прямой и короткий путь к берегам Каспийского моря, а оттуда, по паромное переправе – в Центральную Азию. Этот коридор нужен России – открытия коммуникаций между Азербайджаном и Арменией позволит РФ установить железнодорожную связь с Ереваном по территории Азербайджана. Что на фоне заигрываний Армении и Франции представляет для России особую ценность. Наконец, излишне напоминать, какие выгоды и этот коридор – и грузопоток по нему, который ожидается весьма солидным! – принесёт той стране, по чьей территории он пройдёт. Кандидатов два – Иран и Армения. Между которыми, по идее, должна разгореться нешуточная конкуренция. Но в реальности Армения с истинно карабахским упорством отказывается обсуждать Зангезурский коридор – и упускает свой шанс. В «логистическую повестку дня» небезуспешно протискивается Иран, для которого формат «3 + 3 – 1» – ключи если и не от рая, то уж от сокровищницы с золотом точно. Тегеран оперативно свернул всю прежнюю антиазербайджанскую риторику. При этом у Азербайджана есть альтернатива Зангезурскому коридору – коммуникации через Грузию. И если учесть, что совсем недавно президент Азербайджана обсуждал в Тбилиси расширение транспортного сотрудничества и строительство глубоководного порта Анаклия, грузопотока хватит на всех. А вот окажется ли достаточно здравого смысла у Еревана, чтобы успеть вскочить уходящий поезд – покажет ближайшее время. А.Шакур

Как в оккупированной Франции торжествовал «горизонтальный коллаборационизм» Патрик Буиссон, советник президента Николя Саркози, который возглавляет специализированный телеканал, рассказывающий соотечественникам об Истории с большой буквы, позволил себе замахнуться на устоявшееся мнение – в годы нацистской оккупации вся жизнь сводилась едино лишь к тяготам, страданиям и славному сопротивлению. Этот месье вбросил в жаркое пламя общенациональной дискуссии огнеопасную провокационную мысль: нечего, мол, стыдиться грязного белья, а именно – того непреложного факта, что многие француженки, по доброй ли воле или по горькой нужде, оказывались регулярно в «постели с врагом». В своем занимательном, окольным образом выражаясь, исследовании под названием «1940-1945: эротические годы» автор на основе свидетельских показаний и статистики доказывает, что в этот период произошел феноменальный бум в таком теневом секторе экономики, как оказание гражданам мужского пола интимных услуг. Нехорошее слово «коллаборационист» широко употреблялось в ту сурово-свинцовую пору, когда на оккупированных войсками фашистской Германии территориях находились среди местных жителей их вольные или невольные пособники. Вишистский режим, которому Гитлер милостиво и с дальним умыслом оставил в относительное управление нижнюю половину Франции, вполне подходил под это определение. Верхняя половина страны была, по сути, аннексирована. И здесь процветал, как считает Буиссон, «горизонтальный коллаборационизм», или же предоставление чужеземным захватчикам права удовлетворять свои физиологические потребности за счет покоренных туземцев. http://mtdata.ru/u23/photoECD5/20671222418-0/original.jpg#20671222418 Накануне войны местные дома терпимости переживали период полураспада – решительно и пуритански настроенная общественность теснила содержательниц притонов и вертепов на всех фронтах. Отрасль находилась в упадке. С приходом «бошей», как презрительно галлы именовали своих соседей германцев, наступил своего рода золотой век, пусть и краткосрочный. В одном только Париже, выяснил Буиссон, популяция «ночных бабочек» размножилось до 100 тысяч, что в пять или даже шесть раз превосходило их численность в довоенную пору. Для привлечения германских «кавалеров на час» парижанки, решившиеся выйти на панель, стали перекрашиваться в брюнеток, полагая, что это будет выглядеть экзотично для тех, кто ранее привык у себя дома иметь дело с «белокурыми бестиями» противоположного пола. Оккупационные власти установили полный немецкий «орднунг», пишет Буиссон, определив для инспекции этих увеселительных секс-заведений в столице 15 профильных врачей, которые были обязаны проверять девушек по вызову по три раза в неделю. Любой недосмотр, как указывалось в полученных ими инструкциях, приравнивался к «акту саботажа», что уже каралось по законам военного времени. Признательные показания непосредственно причастных к узаконенному разврату, приведенные в книге, поражают воображение. Вот, к примеру, откровение одной из «мадам», содержавшей элитный бордель, некой Фабиен Жаме: «Мне почти стыдно в том признаться, но это было самое счастливое время в мой жизни. Эти ночи в пору оккупации были просто фантастическими». Офицерам вермахта было предписано строго-настрого вести себя с французами предельно учтиво и галантно. Рекламный слоган того времени звучал не так уж и глупо: «Немец – корректен». Цветы и конфеты стали обязательным атрибутом скоротечных ухажеров. http://mtdata.ru/u25/photo6B4B/20340440965-0/original.jpg#20340440965 «Никогда еще бордели Франции не находились в таком отменном состоянии, как при немцах», – делится сегодня прожитым мадам Жаме (на французском ее фамилия произносится как слово «Никогда»). «Рабочие лошадки», так Жаме называет своих девочек, были им очень благодарны, а потому пришлые клиенты в том далеком 1940 году встречали самый теплый прием, который объяснялся, по разумению мамаши, не только высокой покупательной способностью переходивших из рук в руки рейхс-марок. Правда, в 1941 году эйфории чуть поубавилось, сокрушается мадам, – началась война против Советского Союза и «самых молодых и самых бойких» отправили на восточный фронт. Кстати, французская аристократия также попала в ласковые сети: модный салон графини Мари-Лаур де Ноэль охотно принимал, не побрезговав, представителей «господствующей расы», что внушали немцам их духовные пастыри. Не остались в стороне от амурных похождений культовые, по тамошним и даже нынешним меркам, фигуры: заводила блиц-романы с германскими офицерами и Коко Шанель, и Арлетти. Под этим сценическим псевдонимом скрывалась актриса Арлетт Леони Батиа, не померкнувшая и поныне звезда пронзительного по настроению фильма «Дети райка», снятого режиссером Марселем Карне в 1945 году. http://mtdata.ru/u25/photoCC74/20499379715-0/original.jpg#20499379715 Арлетти ничуть не смущалась своего флирта с незваными чужаками, дерзко встав в позу: «У меня французское сердце, но тело – интернациональное». Впрочем, не все сводилось к плотским утехам, морализирует Буиссон, утверждая, что зачастую для солдат и офицеров немецкого оккупационного корпуса поход во французский бордель был призван утолить «тоску по дому». Там можно было выпить вина, послушать музыку, потанцевать с женщиной, не обязательно при этом было вести ее затем наверх в «номера». Нередко возникали искренние и сильные чувства, и не случайно в эти годы от брачных и внебрачных союзов немцев и француженок родилось 200 тысяч детей… Но когда мужчины вернулись с войны, отмечает Буиссон, то герои Резистанс восстановили не только суверенитет Франции, но и справедливость – француженок, слишком увлеченно куролесивших с оккупантами, обрили наголо.

Алиев прав: рано списывать газ Термин «золотой век» газа был придуман в 2011 году Международным энергетическим агентством (МЭА). Которое сегодня утверждает, что провозглашенный ею же «золотой век» газа, подходит к концу. Увы, ставший термином стратегический прогноз авторитетного агентства просуществовал всего двенадцать лет. Что же побудило МЭА пойти против собственных выводов, на базе которых многие страны и ведущие компании ориентировались при разработке собственных стратегий? Кто придумал "золотой век" газа? МЭА впервые прогнозирует, что замедление темпов экономики Китая окажет существенное влияние на состояние энергетических рынков. В результате, спрос на все виды ископаемого топлива минует свой пик и начнет постепенно снижаться. По мнению аналитиков агентства, снижение спроса на ископаемое топливо станет следствием более низких темпов роста и энергетического кризиса 2022 года. Как известно, в последние десять лет Китай обеспечивал больше одной трети глобальной экономики, две трети роста потребления нефти в мире и треть роста потребления газа. Но теперь китайская экономика замедляется и к 2030 году темпы роста не будут превышать 4 процента в год, а потому к 2025 году, вслед за ростом потребления «чистой» энергии, пик общего спроса на традиционные углеводороды останется в прошлом. Почему Международное Энергетическое Агентство манипулирует цифрами? В последние десятилетия спрос на нефть рос, в первую очередь, за счет транспорта. За 20 лет он увеличился на 18 миллионов баррелей в сутки (б/с) и сейчас составляет около 100 миллионов б/с. Отметим, что транспортный сектор обеспечивает 45 процентов всего потребления нефти. Однако в 2023 году доля продаж электромобилей, как ожидается, достигнет 18 процентов — в основном, за счет Китая, на который приходится половина продаж, а также развитых стран. В результате, к 2030 году транспорт перестанет быть источником роста потребления нефти, хотя в таких отраслях, как нефтехимия, авиаперевозки и морской фрахт спрос на «черное золото» будет продолжать расти. Следует отметить, что в последние годы к прогнозам МЭА многие относятся с определенным сомнением, а, скажем, нефтяной картель ОПЕК и его нынешний формат ОПЕК+ и вовсе воспринимает их в штыки. О причинах догадаться нетрудно - МЭА занимает откровенно прозападную позицию, а потому старается снизить интерес производителей и трейдеров к развитию рынка нефти и газа и добивается снижения цен на глобальном рынке, что, собственно, отражает последний отчет агентства. В прогнозе МЭА World Energy Outlook 2023 отмечается, что с 2022 года мировое потребление газа росло в среднем на 2 процента в год, однако по сценарию исследовательской организации STEPS, с настоящего времени и вплоть до 2030 года рост замедлится до менее 0,4 процента. В МЭА считают, что сдержанный спрос крупнейших потребителях газа в мире, которыми являются строительный и энергетический секторы, достаточен для достижения пика потребления к 2030 году. Не рано ли хоронить экономику Китая? Признаем, что у агентства есть основания утверждать это. Пик роста мощностей на природном газе был достигнут в 2002 году, когда прирост составил 100 гигаватт (Гвт) – то есть, более 65 процентов новых вводов. Но уже в 2022 году прирост снизился до менее чем 30 Гвт. Однако установленные мировые газовые мощности продолжают увеличиваться. А МЭА прогнозирует, что спрос на газ в секторе генерации продолжит снижение до 2050 года, при этом особенно заметными будут сокращения в 2030-х годах. В 2021 году в развитых экономиках наблюдалось восстановление спроса на газ, правда, продлилось оно недолго. Уже в 2022 году спрос был ниже допандемийного. В сценарии STEPS спрос продолжает снижаться, и к 2030 году это более чем компенсирует продолжающееся увеличение спроса на развивающихся рынках. А к 2030 году спрос на газ в Евросоюзе к может снизиться еще на 15 процентов, до 305 миллиардов кубометров. В 2022 году Евросоюз сократил спрос на 55 миллиардов кубометров, что эквивалентно 13 процентам от общего спроса в 2021 году. А дальнейшие усилия в направлении снижения спроса позволят сократить его к 2030 году еще на 50 миллиардов кубометров. Так, в 2021 году спрос на газ в Евросоюзе составил 413 миллиардов кубометров, в 2022-м снизился до 358 миллиардов, а в 2030 году может составить уже 305 миллиардов кубометров. По прогнозу, рост спроса на природный газ в период с 2022 по 2030 год значительно ниже среднего темпа роста в 2,2 процента, наблюдавшегося в период с 2010 по 2021 год (3,326 и 4,218 триллиона соответственно). Он достигнет пика к 2030 году, после чего долгое время будет находиться на плато, а к 2050 году постепенно снизится, примерно, на 100 миллиардов кубометров. Что прогнозирует Алиев, исходя из своей газовой стратегии? Все это очень похоже на манипуляции с цифрами. Да, в мировой экономике действительно наблюдается спад. Происходит это не впервые, тем не менее, спрос на газ пока что не снижается, о чем свидетельствуют рыночные цены. Как поведет себя в ближайшие годы экономика Китая, тоже неизвестно. В качестве примера берется Евросоюз, который из-за вторжения России в Украину добровольно отказался от дешевого российского газа. При этом в мире спрос на газ может вырасти на 140 миллиардов кубометров - с 4,159 триллиона в 2022 году до 4,299 триллиона в 2030-м. К тому же, ЕС давно уже нацелился на альтернативные источники энергии, что закономерно - богатый регион имеет широкие возможности. В то же время, есть еще много стран, в том числе, и в самой Европе, где по-прежнему используют не только газ или нефтепродукты, но даже каменный уголь и другие ископаемые. Причем, в огромных объемах. К тому же, глобальная экономика скоро восстановится. Соответственно возрастет и потребление энергоресурсов, среди которых газ является наиболее привлекательным топливом. Что же касается темпов развития альтернативных источников энергии, то, по подсчетам экспертов, они позволяют говорить о достаточно высоком спросе на нефть и газ вплоть до 2050 года. В то время, как МЭА пытается опередить события на целых 20 лет. Цель агентства – добиться перетока инвестиций с нефтегазовых проектов на сферу альтернативной энергетики, которую Запад полностью монополизировал. А это, в свою очередь, грозит дефицитом углеводородных ресурсов на рынке раньше времени, что может вызвать еще более опасную ситуацию. Так что, торопиться с концом «золотого века» газа пока явно не стоит. О чем недвусмысленно сегодня и заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев на церемонии официального открытия Гарадагской солнечной электростанции мощностью 230 МВт. Особо подчеркнув, что мировые рынки еще долгие годы будут нуждаться в азербайджанском газе.

Фарид Шафиев: Мы не рассматриваем Европу как нейтрального посредника В настоящее время, в связи с последними событиями, мы не рассматриваем Европу как нейтрального посредника. Об этом Report заявил председатель Центра анализа международных отношений (ЦАМО) Фарид Шафиев. С сожалением отмечая, что в настоящее время на европейской платформе - в Брюсселе - сложилась атмосфера, склонная к давлению на Азербайджан, он добавил, что Франция сыграла большую роль в ее формировании. «Если внимательно посмотреть на историю конфликта, то станет очевидно, что речь идет не только об уходе армян из Карабаха и о возвращении туда. Еще в советское время там проживало 50 тысяч азербайджанцев. О них вообще никто не говорит. В рамках брюссельского формата мы добились многого, но реальность такова, что нынешний ход дел не удовлетворяет Азербайджан. В настоящее время уже имеются условия для того, чтобы встретиться с Арменией напрямую, без каких-либо посредников. Для этой встречи можно выбрать различные места, ближайшим из которых является Тбилиси. Но проблема не в месте проведения, а в основном формате. Мы не рассматриваем Европу как нейтрального посредника из-за недавних событий, вот в чем проблема», - сказал Шафиев.

Трепло-рюкзачник переобувается на ходу, но уже поздно. «Наше правительство разработало и представляет проект "Перекресток мира", ключевым смыслом которого является развитие коммуникаций между Арменией, Турцией, Азербайджаном и Ираном». Как передает Caliber.Az, со ссылкой на армянское издание «168 жам», об этом премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил на международной конференции «Шелковый путь», проходящей в Тбилиси. «Автомобильные и железные дороги, проходящие через юг и север Армении, не функционируют уже 30 лет, не функционируют и многие автомобильные дороги, соединяющие восток и запад. Эти коммуникаторы могут стать эффективными коммуникациями, соединяющими Каспийское море со Средиземным и Персидский залив с Черным морем», - заявил Пашинян.

Пашиняновский «перекресток тупика» . Как альтернатива Зангезурскому коридору Бахрам Батыев Caliber.Az После недавнего рабочего визита президента Азербайджана в Грузию, в ходе которого на совместной пресс-конференции с премьер-министром Ираклием Гарибашвили Ильхам Алиев выразил надежду на то, что страны Южного Кавказа могут начать сотрудничество в трехстороннем формате в таких областях, как транспорт, энергетическая безопасность, торговля и т.д., в Тбилиси засобирался и глава армянского правительства. В грузинской столице он встретился с Гарибашвили, а также принял участие в международном форуме «Шелковый путь». Двусторонние армяно-грузинские отношения давайте пока оставим в стороне, и сосредоточимся на выступлении Пашиняна на форуме. На первый взгляд, речь армянского премьера – признак очевидного просветления. Тут тебе и слова о том, что Южный Кавказ нуждается в мире, и надежда на открытие границ и активные экономические, политические, культурные и человеческие связи, что невозможно без дорог. А вот насчет дорог уже интересно. Смотрим дальше. «Именно по этой причине наше правительство разработало и представляет проект «Перекресток мира» как важную часть повестки мира. Ключевой смысл этого проекта – развитие коммуникаций между Арменией, Турцией, Азербайджаном и Ираном путем ремонта, строительства и эксплуатации автомобильных, железнодорожных путей, трубопроводов, кабелей, линий электропередачи. Я пришел сегодня не для того, чтобы рассказать о наших сложных отношениях, а хочу сказать, что без дорог будет очень сложно построить мир», - говорил Пашинян. Дьявол тут кроется не только в мелочах. Лаская слух участников международного форума армянской «миролюбивой» повесткой и намерением развивать коммуникации, Пашинян смог обмануть многих, но не всех. Азербайджанскую делегацию провести на мякине уж точно не удалось. И поясним почему. Дело в том, что представители команды Пашиняна раздали участникам форума брошюры о проекте правительства Армении «Перекресток мира» и его принципах. И вот тут-то все стало ясно – вся речь Никола Воваевича по сути своей является пустышкой, пусть и облеченной в красивую форму. Но прежде, чем мы перейдем к самой брошюре и карте, приведенной в ней, давайте немного освежим память. «Перекресток мира» — это такой пашиняновский ребрендинг. Еще совсем недавно Пашинян и члены его команды говорили об «армянском перекрестке», под которым подразумевали разблокирование транспортных и экономических коммуникаций, которые проходят через территорию Армении. И это было явное противодействие термину «Зангезурский коридор», который, кстати, уже прочно вошел в обиход и используется не только в Азербайджане, но и в зарубежной экспертной и медиа-среде. Ну да ладно, в принципе, для нас не суть важно, посредством чего – коридора или перекрестка – удастся восстановить бесперебойное сухопутное сообщение между западными регионами Азербайджана и Нахчыванской Автономной Республикой. Это было одно из условий, которое должна была выполнить Армения согласно Трехстороннему заявлению от 10 ноября 2020 года (п. 9: Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахчыванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России). Оно не выполнено до сих пор, и как итог, более чем 30-летняя блокада НАР со стороны Армении продолжается. Гарантирует ли «армянский перекресток мира» снятие блокады с НАР? Очевидно, нет. Почему? И вот здесь мы подходим к той самой карте, которую раздавали члены команды Пашиняна в Тбилиси. На ней видно, что, действительно, железная дорога из западных регионов Азербайджана в НАР (Горадиз–Агбенд–Мегри–Джульфа–Араздейян) должна пройти по мегринскому участку (Зангезурский коридор). Однако, автомобильную дорогу из «материкового» Азербайджана в НАР Ереван предлагает почему-то проложить через…Корнидзор (Горундзур), где она должна будет соединиться с трассой Север-Юг, а затем выйти к Араздейяну. Совершенно очевидно, что этот вариант нам абсолютно не подходит сразу по нескольким причинам. Во-первых, Корнидзор – это довольно высокогорное село, оно расположено на высоте 1190 м над уровнем моря. По сути, нам предлагают горный серпантин, который зимой часто будет закрыт для движения. Это своего рода армянский вариант Верхнего Ларса, где фуры «страны камней» регулярно застревают то из-за камнепадов, то из-за обледенения дороги. Кроме того, горный рельеф региона еще больше увеличивает стоимость проектов такого типа. Зачем, спрашивается, нам автомобильная дорога в Нахчыван через труднопроходимый зимой Корнидзор, когда есть ровная дорога через Мегри? Тем более, что строительство автомобильной дороги Горадиз-Джебраил-Зангилан-Агбенд, имеющей выход на Зангезурский коридор, завершено более чем на 80%. Во-вторых, предлагаемый Арменией вариант «Перекрестка мира» предполагает дополнительное строительство сотен километров автомобильных и железных дорог, что по разным оценкам будет стоить от 8 до 10 миллиардов долларов. Кто возьмется финансировать «банкет», за счет которого Армения в будущем будет жировать? Уж не Ереван точно. Он до сих пор не смог решить вопрос со строительством железной дороги в Иран в силу отсутствия средств в бюджете. Мы, конечно, понимаем, что Армения с момента обретения независимости привыкла жить за счет других (безопасность границ обеспечивает одна страна, боеприпасы поставляет другая, Спюрк продолжает выполнять роль покорной дойной коровы), но если там рассчитывают, что Баку, желающий восстановить бесперебойное сообщение с НАР, возьмет на себя траты на строительство дорог в этой стране, то сильно ошибаются. У нас своих трат хватает, например, на возрождение освобожденного от армянской оккупации Карабаха. Что же в итоге? А ничего. Очередные выкрутасы Пашиняна с целью затянуть открытие Зангезурского коридора. На это уже открыто указывают и в России, которая также заинтересована в открытии этого маршрута. Как заявил вице-премьер РФ Алексей Оверчук, «Армения сейчас не является частью коридора «Север-Юг». Пока что у них не сформирована окончательная позиция в отношении той дороги, которая планировалась через Мегри». Впрочем, Баку уже давно не рассчитывает на конструктивизм Еревана в вопросе Зангезурского коридора через армянскую территорию. Недавно Баку уже начал строительство дороги в обход Армении через Иран до Нахчывана с выходом к границе с Турцией. Да, этот вариант дороги по протяженности незначительно отличается от дороги через Зангезур – всего на 8-9 км, но факт остается фактом: если нам нужно сухопутное сообщение со своей территорией, мы его получим. С Арменией или без нее. А она пусть и дальше пребывает в «Перекрестке тупика». Caliber.Az

Президент: Общий объем инвестиций в Азербайджан превысил 300 млрд долларов Азербайджан — очень благоприятная для иностранных инвестиций страна. За последние тридцать лет инвестиционный портфель Азербайджана достиг многомиллиардного масштаба. Общий объем инвестиций в Азербайджан составил более 300 млрд долларов, из которых почти 200 млрд долларов - инвестиции в ненефтяной сектор. Как сообщает АЗЕРТАДЖ, об этом заявил Президент Азербайджана Ильхам Алиев 26 октября на церемонии официального открытия Гарадагской солнечной электростанции мощностью 230 МВт. Глава государства отметил, что сейчас экономическая задача страны - продолжать диверсификацию экономики, чтобы снизить зависимость от ископаемого топлива. «В то же время мы понимаем, что международный рынок ещё много лет будет нуждаться в наших нефти и газе. С этой целью была запущена система из многочисленных нефте- и газопроводов, мы экспортируем нашу нефть и газ в разных направлениях», - подчеркнул Президент Ильхам Алиев.

И хочется, и колется, но что-то не велит Пашинян неустанно доказывает Западу свою верность, поносит Россию, Азербайджан, едва ли не всю «родню» по СНГ, но хлопнуть дверью и показать им «кузькину мать» он, все же, опасается. Однако игра в «кошки-мышки» бесконечно продолжаться не может. Когда созреют условия для срыва дверей с петель, и как может повлиять на «решимость» армянского премьера фактор Баку? Уходя – уходи. Это относится к премьер-министру Армении Николу Пашиняну, точнее, к неоднократным угрозам Армении выйти из ОДКБ и ее полного разворота на Запад. Сейчас армянский лидер стоит в профиль к Европе с США, и почти задом к России, ко всем тем организациям, в которые республика входит на территории постсоветского пространства. Поза неудобная, поскольку приходится еще и часто оглядываться. А все потому, что большинство недавних «братьев и сестер» Армении по «Союзу нерушимых» не оказали ей родственной помощи. Поэтому «родственные души», готовые гореть за армян в аду, Никол Воваевич ищет на Западе – в Евросоюзе с акцентом на Францию и в далеком, но таком «близком», по степени сочувствия Армении и единых с ней «демократических ценностей», Вашингтоне. Ведь не зря же Байден сказал: «Мы вас (Армению – прим. автора) не бросим». Казалось бы, такое обещание должно было насторожить Армению и лично Пашиняна, потому как если их «не бросят», то устроят такую «веселую» жизнь, что Ереван будет вспоминать о временах «российской оккупации» и «азербайджанской этнической чистки» с ностальгическими слезами. Настанет ли такое время, или Армения, все же, предпочтет быть «брошенной» своими, а не жестоко обманутой чужими с вытекающими отсюда последствиями, мы не знаем. Но знаем многое другое, поскольку держать язык за зубами – это не про Пашиняна. Про него – совсем иная песня, порочащая кого угодно, но только не Запад. Ее он и спел, хоть и сильно фальшивя, со сцены Европарламента, доказывая: «Ребята, я свой в доску, видите, как я вывожу на чистую воду Россию, ОДКБ, Азербайджан, у меня общие с вами демократические ценности, и лучше мне умереть, чем предать их». В общем, что-то в такой вот тональности, предавая, на самом деле, своих, и забывая, что как бы широко не улыбались ему обладатели белозубых жующих «механизмов», они всегда будут иметь в виду (два пишем – три в уме): предающий своих же предаст еще не раз и не два, а кого именно – не суть важно. С этой точки зрения Пашинян действительно «свой», но доверия к нему не будет: как внедрили его в армянскую власть, так и удалят из нее. Это всего лишь дело времени и текущей политической конъюнктуры. Вот этой самой конъюнктуры Пашинян и не чует. В Европарламенте он продемонстрировал – внешняя политика Армении ориентирована исключительно на Запад (о многовектроности даже не заикался). Но при этом он «почему-то» не выводит свою страну из ОДКБ, Евразийского союза и СНГ: первую и последнюю организацию он демонстративно игнорирует; в военных учениях постсоветской «шестерки», ставшей – по факту – «пятеркой», его страна не участвует; на саммит глав государств СНГ Никол Воваевич не явился, хотя это было бы полезно ему в контексте неформальных встреч с Алиевым и Путиным, от которых зачастую больше толку, чем от официальных. Но, действительно, о чем можно разговаривать с Путиным и Алиевым, когда даже с трибуны Европарламента Пашинян убеждает своих западных «спасителей» в том, что Азербайджан – «агрессор», а ОДКБ, в которую, помимо самой Армении, входят Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан, в качестве системы безопасности никуда не годится, равно как и страны, имеющие «двусторонние обязательства перед Арменией в сфере безопасности, нам ничем не помогли, оставили нас в одиночестве». И мало того, что Россия ничем не помогла Армении в борьбе против «агрессора», так она еще пыталась устроить переворот в республике «провоцированием внутренней нестабильности с помощью применения гибридных технологий, направляемых внешними силами». То есть фактически Пашинян рассказал, как ему самому удалось прийти власти, только не при помощи России, а совсем других сил, тех, которые ему нынче так «близки». Стоит обратиться к «всея армянству», стоящему на позициях «Гарабах – наш»: почему, в таком случае, Пашинян даже не объявил мобилизацию в условиях «агрессии Азербайджана», а обязал загребать жар для Армении чужими руками, которые, к счастью, к этому неблаговидному делу даже не прикоснулись. Значит, двурушничал? Ну и, понятно, Москва «пыталась» (но фиг у нее получилось!) «подорвать демократию и суверенитет Армении». То есть того, чего нет ни по большому, ни по малому счету. И не только в Армении, а почти во всем мире, называющем себя «цивилизованным». И Пашинян поставил свою страну в очередь на вхождение в этот мир. Он, с барского плеча, дарит «мировой демократии» статус миротворца на Южном Кавказе – преимущественно европейцам, а более всего – Франции. Но для того, чтобы «белая кость» чувствовала себя комфортнее в Армении, последней, как минимум, требуется распрощаться с «совками» и «предателями» – ОДКБ, СНГ и ЕАЭС. Но он этого не делает, более того, подтверждает, что Ереван из названных объединений выходить не собирается. В таком случае, как Армения может стать желаемым Западом антироссийским плацдармом, который автоматически повлечет за собой и антииранскую направленность, и развитие антиазербайджанских настроений? На то есть несколько причин. Во-первых, соответствующую указивку Пашиняну с Запада еще «не спустили», то есть у последнего нет единого мнения по поводу того, целесообразно ли это в заданной геополитической ситуации и непрогнозируемого уровня турбулентности на Ближнем Востоке. Нет также уверенности в том, что «чемодан без ручки» стоит, все же, подхватить, донести до определенной «локации» и довести до определенной «консистенции», а потом, понятно – бросить. И потратиться на этот груз (разумеется не так, как на украинский), все же, придется, однако без твердых гарантий выигрыша для Запада. Во-вторых, далеко не все политические силы в Армении желают полностью отрывать страну от России и оголять ее как в контексте безопасности, так и экономики, торговли, инвестиций, транспортных коммуникаций и т.д. в условиях негативных ожиданий от Азербайджана и Турции, а также угроз, исходящих с Ближнего Востока, напрямую соседствующего с Арменией. Поэтому если Пашинян пойдет на сжигание мостов с Россией и государствами постсоветского пространства, имеющими союзнические и партнерские отношения с РФ, то его, в итоге, могут смести сами армяне. Тут важно, какая идеологическая масса в Армении перевесит, и речь не только и не столько о политических «элитах», сколько о самом народе, в котором острая неприязнь к Пашиняну на почве «сдачи Гарабаха» нарастает: для многих армян он стал чуждым и даже угрожающим их безопасности и «национальному самосознанию». В-третьих, выход из ОДКБ, соответственно, требование вывода российской военной базы из Гюмри; прощание с ЕАЭС и СНГ могут состояться, если у Армении будет альтернативная система безопасности и альтернативные рынки сбыта своей продукции, источники поставок дешевого топлива, и т.д. Всего этого пока нет, есть только не подписанный с Азербайджаном договор о мире, на что тоже будут обращать внимание внешние и внутренние игроки при принятии решений. Так что Армении грозит выход в никуда, который будет множить армянские проблемы с колоссальной скоростью, а с ними и внутриармянский протестный заряд. В него, вне сомнений, включатся претенденты влияние на Южном Кавказе, а таких – немало. И бой будет знатным. Должно случиться нечто сверхъестественное, чудо (с элементами чудовищного) – Армению принимают в НАТО и решают вопрос ее безопасности (по сути же – ставят под огромный риск). А он действительно велик, если следовать руководству, к примеру США, в соответствии с которым России и Украине еще рано садиться за стол переговоров; и прекращать огонь между Израилем и Палестиной – тоже рано. Реально же речь идет о навязываемой актуальности войн до «последнего украинца» (и это не скрывается), и далее по списку – палестинца, израильтянина и, не исключено – армянина и азербайджанца. Вопрос, в чью пользу и для чего – уже риторический. Но чего только не случается! Отчего не пойти на такую авантюру, как принять Армению в НАТО, который, в таком случае, получит механизмы контроля и давления сразу на пять стран: Россию, Азербайджан, Грузию, Иран и на своего же «ненадежного» члена – Турцию? И ведь как хочется из указанного ареала выти еще и на Каспий! А там – рукой подать до Центральной Азии. С другой стороны, неизбежным станет столкновение НАТО с той же Турцией, не желающей ослабления своего влияния на Южный Кавказ, а также с Россией и Ираном – это как минимум. И неизвестно, какие соображения у блока будут преобладающими. Соответственно – решающими. Одно очевидно: Армения – как государство – при имеющейся у нее столь безобразной внешней политике, рискует вообще исчезнуть. И тут уже «азербайджанская агрессия», которую так боятся армяне, но, при этом, сами на нее напрашиваются, будет ни при чем. Но это не означает, что «белая кость» не обвинит в ней Баку. Собственно, Армения по большей части тянет с выходом из ОДКБ именно потому, что, случись новая неприятность с Азербайджаном, воевать за армян организация не станет, но балансирующую или сдерживающую роль сыграть постарается. Тем более, что Париж ограничивается лишь малыми подачками в виде военной техники (французы скупы, российской «широты души», впрочем, далеко не бескорыстной и плохо продуманной), у него нет. А в целом Запад пока занимается говорильней для внешнего пользования, и понятными делами в громадном посольстве США в Ереване. А не наплевать ли России, ОДКБ и ЕАЭС на Армению и не указать ли ей на дверь самим? У Москвы достаточно проблем на украинском направлении, время от времени – на африканском, афганском, с коллективным Западом, и т.д.? Думается, что в таком случае в Ереване станут упираться, держаться за косяк и бить копытом. Пустячок, но все ж, как говорится, приятно. Проблема в том, что Россия и ОДКБ такую линию поведения не выберут. Почему? Во-первых, это потеря влияния и контроля на части постсоветского пространства – как самой Россией, так и организацией (в частности, ОДКБ) в целом. Во-вторых, это утрата военного присутствия Москвы на Южном Кавказе, присутствие которой интересует государства ОДКБ из соображений безопасности не только в узко-региональном масштабе. Похожие соображения связаны и с членством Армении в СНГ. Что же касается ЕАЭС, то этому союзу Армения вообще не нужна – ее втянула в него Россия в качестве противовеса присоединению Еревана к ассоциированному соглашению с ЕС. Но тупиковая Армения от российской ревности только выиграла. В-третьих, власть в Армении вскоре может смениться и (по обстоятельствам), Россия, ОДКБ, ЕАЭС и СНГ снова могут стать для Еревана востребованными, так что небольшой кастрации эти организации – по большей части имиджево – могут избежать. Впрочем, ситуация способна обернуться в другую сторону, однако тогда уже – в окончательный ущерб армянам: их издержки будут колоссальными. Ирина Джорбенадзе, автор Minval.az

факинг ООН Израиль обиделся на ООН и громко топнул ногой Власти Израиля начали отказывать в выдаче виз представителям ООН после высказывания генерального секретаря организации Антониу Гутерриша об «удушающей оккупации» Палестины. Постоянный представитель Израиля при ООН Гилад Эрдан в эфире радио Galei Tzahal подтвердил применение новой практики: «Из-за его (Гутерриша) высказываний мы будем отказывать в выдаче виз представителям ООН. Мы уже отказываем в визе заместителю генсека ООН по гуманитарным вопросам Мартину Гриффитсу. Пришло время преподать им урок». Ранее Гутерриш выразил осуждение терактов против Израиля со стороны ХАМАС, но также указал на «удушающую оккупацию» Палестины. После этого комментария постпред Израиля при ООН потребовал отставки Гутерриша с поста генсека организации. В свою очередь, министр иностранных дел Израиля отказался от встречи с Гутерришем.

Израильские военные уничтожили туннель в секторе Газа, через который 24 октября на территорию страны попала группа радикалов, связанных с ХАМАС. Как передает ТАСС, об этом сообщила армейская пресс-служба. «Истребители Армии обороны Израиля и военнослужащие ВМС нанесли удар по туннелю и оружейному складу, использовавшимся террористами в секторе Газа. Непосредственного риска нового проникновения [на израильскую территорию] в настоящий момент нет», — говорится в сообщении. Вечером 24 октября ВМС Израиля нанесли удар по группе водолазов радикального палестинского движения ХАМАС, пытавшейся проникнуть на территорию еврейского государства по морю в районе кибуца Зиким. «Израильские ВМС, ВВС и военнослужащие сухопутных сил нанесли удары по террористам и предотвратили их попытку проникновения [на израильскую территорию]», — добавили в пресс-службе. До этого армейская пресс-служба сообщала о нанесении удара в секторе Газа по военному комплексу, который был пунктом отправки радикалов в сторону Израиля.

Израильские военные уничтожили туннель в секторе Газа, через который 24 октября на территорию страны попала группа радикалов, связанных с ХАМАС. Как передает ТАСС, об этом сообщила армейская пресс-служба. «Истребители Армии обороны Израиля и военнослужащие ВМС нанесли удар по туннелю и оружейному складу, использовавшимся террористами в секторе Газа. Непосредственного риска нового проникновения [на израильскую территорию] в настоящий момент нет», — говорится в сообщении. Вечером 24 октября ВМС Израиля нанесли удар по группе водолазов радикального палестинского движения ХАМАС, пытавшейся проникнуть на территорию еврейского государства по морю в районе кибуца Зиким. «Израильские ВМС, ВВС и военнослужащие сухопутных сил нанесли удары по террористам и предотвратили их попытку проникновения [на израильскую территорию]», — добавили в пресс-службе. До этого армейская пресс-служба сообщала о нанесении удара в секторе Газа по военному комплексу, который был пунктом отправки радикалов в сторону Израиля.

Сегодня вечером во временно оккупированном Крыму слышали взрывы, после них была объявлена воздушная тревога. По данным местных Telegram-каналов, в Севастополе прозвучали два взрыва, один из них слышали даже в Бахчисарае. Другой, пророссийский, паблик сообщает о взрывах «в западном Крыму и Севастополе». (УНИАН)

Срединный коридор: неважно, будет ли этот маршрут включать Армению или нет, география играет против него Армения может стать важным партнером Азербайджана в проекте Срединного коридора. Об этом заявил посол Азербайджана в Нидерландах Рахман Мустафаев на прошедшей в Гааге конференции на тему «Срединный коридор — новые горизонты для Европы» (Middle Corridor — New Horizon for Europe). В своем выступлении дипломат проинформировал участников конференции о позиции и ожиданиях официального Баку от этого проекта, подчеркнув, что его важнейшим результатом станет не только более эффективная транспортировка грузов между Китаем, Центральной Азией и Европой, но и активизация внутрирегионального сотрудничества по всему маршруту проекта. Он также отметил, что успешная реализация проекта Срединного коридора придаст импульс сотрудничеству между странами Южного Кавказа. В этом контексте посол обратил внимание участников конференции на то, что после подписания мирного договора между Баку и Ереваном Армения может стать важным партнером для Азербайджана и Грузии в деле реализации этого проекта. Что же должно произойти, чтобы Армения согласилась стать частью этого транзитного пути? Есть ли вообще такая вероятность в каком-то обозримом будущем? Какими могут быть последствия такого решения для Южного Кавказа? На эти непростые вопросы # согласились ответить видные зарубежные обозреватели. Сопредседатель российской политической партии «Демократический выбор», член совета фонда «Либеральная миссия» Сергей Жаворонков начал с того, что уже несколько лет говорят о подписании мирного договора между Азербайджаном и Арменией, но прогресса в этом деле пока не видно. «До реинтеграции Карабаха этот вопрос мог быть частью более широких соглашений, теперь же вопрос состоит в том, что именно стороны могут предложить Армении как транзитной стороне. К тому же, у проектов «коридора» есть и альтернатива через Грузию, минуя Армению. Это если мы говорим только об экономике. Если же мы говорим и о политике, то понятно, что Азербайджан хотел бы получить коридор в Нахчыван, независимо ни от каких экономических обстоятельств. Но теперь, когда карабахский вопрос закрыт (и не самым приятным для армянской стороны образом), возникает вопрос новых договоренностей, не оглядывающихся на соглашения 2020 г. (впрочем, в части коридора также остававшиеся без развития)», — полагает российский эксперт. Президент украинского Центра глобалистики «Стратегия ХХІ», главный редактор журнала «Черноморская безопасность» Михаил Гончар отметил в свою очередь, что Срединный коридор может и выглядит на первый взгляд привлекательно, но на самом деле не является особо перспективным. «Неразвитость железнодорожной инфраструктуры на Южном Кавказе, особенно в Армении, делает это направление не особо привлекательным. Баку – Тбилиси – Карс (БТК) – это хорошо, но недостаточно. Что такое 6,5 млн тонн грузоперевозок БТК, если взять во внимание, что в Европу и из Европы в рамках китайского мегапроекта “Один пояс, один путь” перемещаются сотни миллионов тонн? Даже если речь пойдет о 20 млн тонн ежегодных грузоперевозок в максимальном развитии, это все равно малая величина», — говорит президент центра. По его мнению, неважно, будет ли этот маршрут включать Армению или не будет, география его играет против него, при всем том, что это кратчайший путь из Китая в Европу. «Каспийская перевалка по маршруту из Китая в Европу и еще через Черное море, если речь идет о черноморском ответвлении после Южного Кавказа, делают экономику маршрута весьма проблемной. И ширина колеи разная на Южном Кавказе (1520 мм) и в Турции (1435 мм), в Ахалкалаки надо менять колесные пары под составами, а это дополнительное время и затраты. Да и главный пользователь – Китай – не сильно видит Срединный маршрут, предпочитая ему железнодорожное направление через Казахстан, Россию и Беларусь без каких либо перевалок. Или морские маршруты от китайских портов к портам в Европе – Гамбург, Роттердам. Для Китая Срединный коридор нужен лишь для выхода на рынки стран Южного Кавказа и Турции, которые не являются для него слишком приоритетными по сравнению с рынками Евросоюза или Северной Америки. Поэтому, перспективы Срединного коридора не видятся мне особо радужными, независимо от того, сколько конференций будет проведено по его тематике и будет ли вовлечена в проект Армения или не будет», — заключил Гончар.

ЦАХАЛ ликвидировал в секторе Газа командира Северного батальона ХАМАС в городе Хан-Юнис в секторе Газа Тайсира Мубашера, говорится в заявлении армейской пресс-службы. Утверждается, что ранее он командовал морскими силами ХАМАС, а также был причастен к производству оружия. По данным ЦАХАЛ, убитый имел обширный опыт службы в армии и в качестве командира руководил террористическими атаками, а также был родственником главаря боевого крыла ХАМАС Мохаммеда Дейфа. Тайсира Мубашера назвали изготовителем взрывных устройств, использованных для взрыва туннеля под постом ЦАХАЛ в Гуш-Катифе в 2004 году, в результате чего погиб один военный и были ранены несколько человек.

Təlim müəllimi axtaranlara maraqlı olacaq...

Какой скоростной режим установлен на платной дороге Баку-Губа? В пятницу, 20 октября, была открыта для движения новая платная дорога Баку-Губа-граница России (М1, участок протяжённостью 129 километров). Одним из наиболее частых вопросов граждан остаётся то, есть ли на новой трассе радары, и какой тут установлен скоростной режим. Происходит это на фоне инсинуаций в соцсетях о том, что по новой трассе можно ездить со скоростью хоть 300 километров в час. Отвечая на эти вопросы, руководитель пресс-службы Государственного агентства автомобильных дорог Азербайджана Анар Наджафли заявил Caliber.Az, что на трассе установлен определенный государственными стандартами максимальный скоростной режим в 110 километров в час. «Радаров на трассе пока нет, но в случае необходимости они, совместно с другими госструктурами, будут установлены. Перед весами и пунктами оплаты проезда скоростной лимит поэтапно уменьшается до 90 километров в час», - подчеркнул А.Наджафли. Тимур Рзаев Caliber.Az

The Times of Israel: Израиль создал центр по ликвидации коммандос ХАМАС Израильские спецслужбы «Моссад» и «Шин-Бет» учредили центр специальных операций по отслеживанию и ликвидации боевиков радикальной группировки ХАМАС, причастных к нападению на Израиль 7 октября. Как сообщает The Times of Israel, новая структура названа «Нили» в честь еврейской подпольной организации, действовавшей в Палестине в период Первой мировой войны. В задачу «Нили» входит ликвидации членов элитного подразделения ХАМАС «Нухба», участвовавших в нападении на Израиль, в ходе которого было убито порядка 1400 человек, в большинстве своем гражданских лиц. При этом, список подлежащих ликвидации возглавляют глава военного крыла ХАМАС Мухаммад Дейф и политический лидер радикальной группировки в секторе Газа Яхья Синвар.

Рассеянность склероза Эмин Галалы публицист Caliber.Az Да, именно так – не рассеянный склероз, а рассеянность склероза. Просматривая комментарии армянских соседей в социальных сетях, я поймал себя на мысли о том, что часть из них, и особенно те, кто проживает вдали от региона, не в курсе подоплеки событий в Карабахе. Я не склонен наивно полагать, что эскапады армян проистекают исключительно из непонимания реалий. Однако попробуем взглянуть на вопрос несколько нестандартно. Молодежь Армении, да и многие люди среднего возраста, в большинстве не слышали об оккупированных территориях нашей страны и колоссальных разрушениях, вызванных тактикой сожженной земли и элементарным мародерством. Им не рассказывали о зверствах их соотечественников и массовом убийстве мирных азербайджанцев. Они не в курсе резолюций Совбеза ООН, требующих вывода армянских оккупационных сил. Никто и никогда не говорил им о трагедии 800 000 азербайджанцев, вынужденных оставить родные очаги в Карабахе. Армянский агитпром скармливал другую версию событий, опуская факт принадлежности оккупированных территорий Азербайджану согласно международному праву. «Древнейшим» втолковывали про «маленький гордый народ арцаха», восставший против кровожадных «тюрков» (в азербайджанском варианте), которые пытались «истребить свободолюбивых армян». Даже факт несуществования «недорожденного» образования изящно обходили, представляя его как колыбель мировой государственности в целом, и армянской в частности. Многим армянам, изливающим скорбь звездам по поводу оставивших Карабах соотечественников объективно нечего ответить на вопрос, задумывались ли они когда-либо о боли и страданиях азербайджанцев, вынужденных не уезжать, а бежать при несравнимо более трагических обстоятельствах. Грустные (а они грустные, кто же спорит – все мы люди) фотографии армянских детей и стариков, печально сидящих в Ереване, вперившись взглядом в даль, - для армян и «армянолюбов» апогей человеческого ужаса. Эти люди никогда не видели, и не хотели видеть растерзанные тела азербайджанских мирных жителей и толпы наших беженцев, не сидящих в многочасовой пробке в ожидании выезда по причине нежелания жить с паспортами граждан Азербайджана, а бредущих заснеженными перевалами, спасаясь от армянских головорезов. Вспоминается фраза-заклинание, придуманная армянскими идеологами в 2020-м. Она гласила, что «арцах тяжело ранен, но жив». Время для пост-мортема: «пациент» не скорее мертв, чем жив, а безнадежно – или надежно, то есть бесповоротно – мертв. Еще что-то писали про «Армения согласилась на территориальные уступки». Ха! Попробовала бы не согласиться с сапогом азербайджанского аскера, впечатавшим кадык армянского оккупанта в азербайджанскую землю, 30 лет осквернявшуюся зловонным дыханием «миацумистов». Как было справедливо указано в одной из реплик в ответ на очередную слезливую истерику, в этом году армяне выбирали: «уехать или остаться». Выбор азербайджанцев в 90-ых был гораздо более печален: «бежать или погибнуть». Некоторые армяне пытаются взывать к событиям начала 20 века, стремясь парировать наши обвинения в зверствах 90-ых кошмарами «геноцида». Проигрышная логика. Можно до посинения спорить, что происходило, а что не происходило в Турции сто с лишним лет назад. Наше мнение всем известно. Но значит ли это, что армянская логика оправдывает то, что они доподлинно совершили в 90-ые, как установлено фото - видеодоказательствами и показаниями жертв, а сегодня уже и самих преступников – тем, что, по мнению армян, было совершено против них когда-то? В таком случае нам сам Бог велел в сентябре 2023-го истреблять армян в Карабахе, от мала до велика. Мы этого не делали, в противном случае счет жертв среди гражданских лиц шел бы на тысячи. Мне иногда кажется, что некоторым армянам, особенно иноземным, до боли обидно, что мы не уподобились им в плане обращения с мирным населением. Сколько было и есть воплей «геноцид, реки крови, трупы младенцев, пропавшие без вести», в то время как нет ни одного – повторяю, ни единого доказательства целенаправленного насилия против гражданских лиц в 2023. Мы даже воевавшим против нас, но сложившим оружие (наверное, от избытка храбрости – и оружие, и храбрость армянам одновременно носить тяжело) армянским «львам» позволили покинуть Карабах. А теперь представьте, в каком экстазе зашлись бы армяне+защитники прав человека («армянского человека, хомо арменикус» - попранные права азербайджанцев их никогда не трогали), если бы удалось найти пару-тройку убитых мирных армян. Я подчеркиваю, речь не идет о нескольких жертвах среди мирного населения, которые имели место во время боевых действий. Хотя армяне, целенаправленно обстрелявшие наши города в 2020-м и гордо заявлявшие об этом во всеуслышание (Араик, ало, как кормят, ара, суп кушиишь, цавет анус? – сорри, цавет анум?) должны молчать в тряпочку. Знают или нет армяне, что они, их отцы и деды сотворили в 90-ых и как на этом фоне выглядит то, чего мы добились в 2020 – 2023, это их проблема. Тем, кто упрямо именует город Шуша «шуши» - хоть шурши, хоть не шурши, вам достанутся шиши. Уже достались, вернее. Флаг Азербайджана реет над Ханкенди. Если кому-то от этого не по себе, обратитесь к психотерапевту. Если не поможет, «убейтесь о стену». Некоторые армяне злобно проводят параллель между нами после первой войны и ими сегодня. Мол, вы проиграли, но потом победили, придет и наш черед. Могут попробовать, не исключено. Сувениры из Франции могут вдохновить на подвиги, плюс сестринские утешения. Только пусть не забывают одно: Азербайджана конца 80-ых – начала 90-ых больше нет и не будет никогда. Не будет наивных простодушных «азеров», для которых армяне были «гардаш» и «кирвя», и которые так долго не могли прийти в себя и понять, что же стряслось с соседями, с которыми делили хлеб и соль. Жить без крови в будущем нас вполне устраивает. Но вот забыть и простить – дудки. Нам Всевышним суждено держать гадюку на острие копья, и наше миролюбивое внимание к потугам соседей будет неизбывно. Вспоминаю цитату из подзабытых бессильных заявлений беспомощных азербайджанских властей времен начала конфликта в 80-ых: «вся ответственность за последствия ложится на армянскую сторону». В наши дни ответственность не будет ложиться. Она ляжет, вернее, обрушится на армянскую сторону в случае попытки повторить. Рассеянный склероз – заболевание центральной и периферической нервной системы. Рассеянность склероза и выборочная забывчивость армян – это заболевание, которое мы активно лечим. От некоторых болезней мы соседей уже избавили. «Миацум головного мозга» и «арцах прямой кишки» в прошлом. С выздоровлением, товарищи! А что до фантомных болей – они пройдут. А если нет, обращайтесь. Поможем. Соседи, как-никак. Caliber.Az