=Zaman=

Агдам возродится так же, как и Хиросима В эфир телеканала СВС вышел документальный фильм «Агдам - Хиросима: возрождение во имя мира». Автор фильма, телеведущая Анастасия Лаврина проводит параллель между японским городом Хиросима, стертым с лица земли атомной бомбой, сброшенной американцами в 1945 году, и азербайджанским городом Агдам, разрушенным в период 28-летней армянской оккупации. Съемки фильма проводились в Хиросиме, Токио и в Агдаме. Напомним, что Агдам получил название «Хиросима Кавказа» из-за невообразимых масштабов разрушений во время армянской оккупации. В фильме рассказывается о активном строительстве в Агдаме, возрождении города, как когда-то Хиросимы, восстановлении инфраструктуры, важности сохранения истории и возвращения жителей на родные земли. «Для меня и моей команды было важно показать в фильме опыт Японии по возрождению Хиросимы как символа мира в регионе. Для Азербайджана этот опыт, несомненно, очень важен, ведь нам еще предстоит пройти долгий путь разминирования территорий и восстановления Агдама. Строя практически заново город, руководство нашей страны стремится перевернуть страницу войны, но в то же время, как и в японской Хиросиме, мы навсегда сохраним память о том, что произошло с некогда цветущим городом в Карабахе за годы армянской оккупации», -заявила Анастасия Лаврина. В фильме жители Хиросимы выражают надежду на налаживание гуманитарных связей с Агдамом. Полную версию фильма можно посмотреть ниже Тимур Рзаев Caliber.Az

Национальная гвардия Техаса взяла под контроль участок границы США и Мексики. Как сообщает CBS со ссылкой на двух американских чиновников, нацгвардия препятствует в доступе к участку агентов федеральной пограничной службы. Распоряжение развернуть нацгвардию в Игл-Пассе поступило от губернатора Техаса Грега Эббота. В парке Шелби, расположенном в Игл-Пассе, содержались мигранты перед отправкой на дальнейшее оформление. В город попадали мигранты, нелегально пересекающие реку Рио-Гранде.

СМИ: Валютные резервы Армении быстро сокращаются РЕГИОН «Международные валютные резервы Армении, увеличившиеся в период до российско-украинской войны, быстро сокращаются. За год резервы сократились более чем на 12 процентов. По запасам Армения пока не находится в опасной зоне, но если будет двигаться такими темпами, то может быстро к ней приблизиться. Более того, известные рекорды некоторых показателей за последние год-два создают проблемы с уровнем резервов». Как передает Caliber.Az, об этом говорится в статье, опубликованной армянским издание «168 жам». «По данным, опубликованным ЦБ, на конец декабря прошлого года они составили 3 миллиарда 601 миллион долларов. По сравнению с тем же месяцем прошлого года резервы сократились почти на 510 миллионов долларов. Это огромное сокращение резервов, которое также несет в себе риски. Особенно если принять во внимание те неопределенности и риски, которые существуют с точки зрения финансовой и экономической стабильности. Было время, когда резервы увеличивались в краткосрочной перспективе, Никол Пашинян поспешил не только назвать это историческим рекордом, но и посчитал важным фактором повышения экономического рейтинга Армении. Он сказал, что международное давление является важным финансовым и макроэкономическим фактором. Также благодаря им рейтинг экономики Армении постоянно повышается. Сейчас, когда резервы сокращаются рекордными темпами, он забыл сказать, как это отразилось на рейтинге экономики Армении. Естественно, Никол Пашинян, не будет касаться этого вопроса, иначе ему придется сказать, что сокращение резервов создало опасности для рейтинга экономики Армении, которая является лидером мирового роста. Отметим, что до российско-украинской войны и известного увеличения внешней торговли валютные резервы Армении обеспечивали как минимум 5 месяцев покрытия импорта. Однако по данным конца прошлого года этот срок достаточно сократился, он находится на уровне 3,5 месяцев. С одной стороны, этому способствовало сокращение резервов, с другой – резкое увеличение объемов импорта, связанного с реэкспортом. Конечно, ЦБ может сказать, что для них это не обязательный показатель, но во всем мире он считается эталоном. А если посмотреть даже за два года, то этот показатель существенно ухудшился. Импорт увеличился в несколько раз, а резервы увеличились всего на 372 миллиона. В результате сокращения валютных потоков возросли риски девальвации национальной валюты на валютном рынке. В ближайшем будущем сокращение может усилиться. И хотя ЦБ в последние годы существенно сократил интервенции на валютном рынке, он все равно вынужден делать это время от времени, чтобы сгладить резкие колебания и восстановить баланс. В противном случае потрясений избежать будет невозможно», - говорится в статье. Caliber.Az

Политолог Бадалян: Власти раздувают пузырь экономики Армении РЕГИОН «По сравнению с ноябрем 2022 года, согласно индексу ноября 2023 года, банковское кредитование экономики в Армении зафиксировало двузначный рост по всем направлениям: потребительскому, ипотечному, строительному, торговле и услугам, кроме промышленности». Как передает Caliber.Az, об этом политический обозреватель Акоп Бадалян написал на своей странице в Facebook. «Однако банковские кредиты промышленного сектора не только не показали двузначного роста, но и роста не было вообще. Произошло снижение объема кредитования на 3 процента. Промышленность является основой любой здоровой экономики. И если в экономике наблюдается двузначный рост, а промышленный сектор, экспортные отрасли сокращаются, то это означает одно: экономика не растет, а раздувается. Здесь требуется политическая воля экономической политики, чтобы отказаться от «волшебного конъюнктурного эффекта» двузначного роста и предпринять шаги по реформированию, чтобы протолкнуть этот рост в промышленный экспортный сектор. Однако сегодня не только нет желания отказываться от политического популизма, а наоборот, наблюдается тенденция популизма «двузначного роста», что означает, что пузырь экономики Армении будет продолжать раздуваться», - пишет политолог. Caliber.Az

Черные лебеди и триллионы из воздуха Новый год только начался, а стаи черных лебедей устремились в Россию. Впрочем, некоторые из них начали свой полет по указанному направлению еще в прошлом году. Тогда Россию начали сотрясать кризисы. То исчезал бензин, а если появлялся, то по повышенной цене. Затем настала очередь куриного мяса. И снова рост цен. Причем этот дефицит никуда не исчезал. Он только перекочевывал из региона в регион. Когда же по повышенной цене курятина появилась, то наступила очередь куриных яиц. Цены стремительно стали расти, и наученный народ ломанулся покупать про запас. Это не повышенный спрос, как об этом талдычит Путин, а паника из-за растущего дефицита. Начальник государства российского на своей прямой линии в середине прошедшего декабря обещал все исправить импортом куриных яиц из Турции, Азербайджана и даже Ирана. Только вот незадача. Импорт составит 1,2 млрд штук при общем производстве 45 млрд. То есть составит только 3%. К тому же импортные яйца нисколько не дешевле отечественных по вполне понятным причинам. В Российском птицеводческом союзе заявили, что серьезного падения цен, даже с учетом притока на рынок импортной продукции, можно не ждать. Как сказала его генеральный директор Галина Бобылева, «Они (импортные яйца — Авт.) при заявленных объемах никакой роли в ценообразовании не сыграют и позитивного эффекта не принесут. Закупочные цены на яйца из Турции и Азербайджана на данный момент установлены не ниже, чем на продукцию наших производителей». Заметим, что, несмотря на обещания Путина, цены на бензин не вернулись к докризисному уровню, а установились на том, который нефтяники назначили в начале кризиса. Производство яиц распределено по территории России крайне неравномерно. Более 16% его сосредоточено в Белгородской области. Этому есть объективные причины. Регион большого производства зерна и естественно там развивалось животноводство и птицеводство. Однако туда пришла война. Россия массированно обстреливает Харьков и пограничные области Украины и получает аналогичный ответ. Какое в таких условиях производство тех же кур и яиц. Вот пошло эхо курино-яичного дефицита по России. Следующий черный лебедь принес обескураживающую информацию. Более 90% российского экспорта нефти приходится на две страны: Индию и Китай. Уже сам по себе этот факт является не просто неприятным, но и опасным. Для России рынок нефти стал рынком не продавца, а покупателя. Поэтому он или они диктуют цены и деваться некуда. При этом настроение и желание покупателя может серьезно измениться по обстоятельствам, которые трудно поддаются прогнозированию. Поставки российских баррелей в Индию обвалились на треть, до минимума за 11 месяцев: в декабре они составили лишь 1,5 млн баррелей в сутки, хотя в мае достигали 2,15 млн. Как сообщает Reuters, два крупнейших государственных индийских НПЗ — Indian Oil Corp и Bharat Petroleum Corp — планируют приобрести 2 млн баррелей у саудовской государственной корпорации Saudi Aramco с поставкой в феврале. Indian Oil обратилась к Эр-Рияду, а также рассчитывает на дополнительные поставки нефти из Западной Африки вместо российского сорта Sokol. Индийские НПЗ не смогли получить как минимум 6 млн баррелей Sokol в ноябре и декабре, так как танкеры с нефтью, которая добывается на Камчатке, неделями стояли на рейде у берегов Южной Азии, ожидая разгрузки, а затем покинули ставшие неприветливыми берега. Крупнейшие индийские НПЗ решили закупить дополнительные партии нефти в Саудовской Аравии после того, как столкнулись с проблемами в оплате баррелей из России. Дочерняя компания «Роснефти» не смогла открыть счет в ОАЭ, чтобы индийские клиенты расплатились в дирхамах. Оплата в индийских рупиях оказалась неприемлемой для России — ответного потока товаров, на которые можно было потратить индийскую валюту, нет. Рупии на $40 млрд зависли в индийских банках. И сколько продлится это зависание, неизвестно, а валюта российским нефтяникам и российскому бюджету очень нужна сегодня. К разряду неприятной следует отнести и новость из США. Как сообщило Energy Information Administration, (Управление энергетической информации, EIA), запасы нефти в США выросли на 5 января на 1,34 млн баррелей до 432,4 млн баррелей. Аналитики ожидали, что запасы нефти снизятся на 0,68 млн баррелей. Другими словами, роста цен на нефть в мире не предвидится, а Саудовская Аравия объявила о снижении цены на ее нефть для всех покупателей на $2 за баррель по своему основному сорту Arab Light. Не удивительно, что министр нефти Индии Хардеп Сингх заявил, что проблема с российской нефтью в ценах. Скидки на Sokol резко уменьшились, и НПЗ предпочитают других поставщиков. Как сказал министр, объемы закупок в России — это «просто функция от цены, по которой готовы закупать наши заводы». Министр прямо намекает, что если Россия хочет продавать свою нефть в Индию, то должна снизить цену барреля. По всей огромной стране начали лопаться трубы отопления, от гидроударов выходят из строя котлы в котельных. От перегрузок отключается электроэнергия, а следом прекращается подача воды в дома. Благо бы в одном городе или регионе. Так нет же. Проблемы с отоплением, обеспечением электричеством и водой возникли в Ярославской, Ленинградской и Свердловской областях, Ханты-Мансийском автономном округе, Владимире, Волгограде, Воронеже, Находке, Пензе, Саратове, Тюмени. В Екатеринбурге отопление пропало более чем в 300 домах, школах и детсадах. В Петербурге из-за аварии на инженерных сетях в воскресенье временно закрылись два торговых центра. Во Владивостоке прорвало канализацию, и нечистоты залили улицы. И не сказать, что в городе очень холодно, температура минус 7 градусов. По российским понятиям очень умеренный мороз. В Новосибирске в результате порыва на магистральной теплосети без отопления остались 400 жилых домов, а также 13 социальных учреждений. Власти заявили, что в зоне аварии находятся 64 школы и 70 детских садов. В результате прорыва труб образовался фонтан горячей воды, который залил ближайшие улицы. Ситуация настолько тяжелая, что в Министерстве здравоохранения области говорят о прекращении плановой госпитализации и хирургической помощи в больницах левобережья города. Ночью температура падает до минус 25 градусов, а днем не намного теплее — минус 17-18. Власти признают, что инфраструктура тепло- и электроснабжения в городах изношена на 70% и не выдерживает нынешних нагрузок. Об этом заявил председатель комитета Государственной думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов. И в таких условиях в российском бюджете на ближайшие три года предусмотрено снижение расходов на ЖКХ. В 2024–2026 гг. финансирование важнейшей бытовой сферы будет резко уменьшено. В текущем году бюджет выделит на ЖКХ 886 млрд руб. — на 24 млрд руб. больше, чем в 2023. И хотя номинально расходы незначительно увеличатся, в реальном выражении — с учетом инфляции, которую Росстат оценивает в 7,5%, а реально она намного больше — они станут меньше почти на 5%, то есть составят 842 млрд руб. С 2025 года, согласно закону о бюджете, начнется резкое снижение расходов на ЖКХ. Они будут урезаны на 43%, до 506 млрд рублей. В 2026 году — еще на 25%, до 381 млрд руб. За три года бюджет ЖКХ, финансируемый федеральным бюджетом, сожмется в 2,3 раза, до минимума за 6 лет. Так что легче не станет и придется гражданам запасаться буржуйками и дровами. И тут сразу возникает другая проблема — пожарная опасность. Придется замерзающим выбирать: или греться дореволюционным способом или от пожаров спасаться. Российская пропаганда не устает повторять, что российская экономика в 2023 году показала 3–3,5% роста. Однако те, кто детально разбирал, откуда такие цифры, в частности, известный российский макроэкономист Олег Вьюгин считают, что все это показное и носит искусственный, допинговый характер и связано с денежной эмиссией. Как говорит Вьюгин, по статистике Центрального банка с января по сентябрь 2023 года в России в оборот было введено 8,3 трлн руб., в 2022 — еще 8,8 трлн. Если учесть инфляцию, то прирост денежной массы в 2023 году составил более 5 трлн руб. Для сравнения — в 2021 году денежная масса за год увеличилась всего на 2 трлн. У России валовой продукт в 2022 году был 153 трлн руб. Значит, 5 трлн — это 3,2% к ВВП. Получается, что рост произошел преимущественно за счет эмиссии денег. Было осуществлено кредитование экономики государством на танки, ракеты, снаряды и выплаты семьям ушедших воевать и умирать на полях сражений. Продукты военного производства и жизни солдат в огне войны сгорят на фронте бесследно. На вброшенные пустые деньги заказали и изготовили оружие, пустые деньги выплатили мобилизованным, раненым и родственникам убитых, пустые деньги выдали как зарплату работникам оборонного комплекса, который работает день и ночь. Эти деньги экономика ощутила, подросла. Вот только за всем этим кроется очень большая опасность. И он стремительно перетекает в кинетическую энергию роста цен, девальвацию и прочие прелести искусственно надутой экономики, в которой растут огромные пузыри. Они будут лопаться с оглушительным грохотом и ударят государство российское очень больно. Если у российского бюджета не появится большой источник дохода, то ситуация будет ухудшаться стремительно. Одна надежда, что нефть подорожает и не на какие-то жалкие $3-5, а на $40-50. Однако признаков этого нет, больше того — страны, не входящие в ОПЕК, наращивают поставки на мировой рынок, а спрос не особо растет и цены вверх не тянет. Как пишет Reuters, «Низкий спрос будет удерживать цену на нефть на уровне около $80 за баррель в 2024 году против 82,17 доллара за баррель в среднем в 2023». Придется Москве конкурировать с Ираном, Венесуэлой, Нигерией или Анголой. Так что готовьтесь к большим скидкам и оплачивать подорожавший фрахт. У российской власти нет выхода, кроме возрастающей эмиссии пустых рублей. И это черный лебедь с очень большим размахом крыльев. Конечно, есть очень простой выход. Прекратить войну и уйти с оккупированных территорий Украины, но пока Путин в Кремле этого не случится. Раз так, то скоро прилетит еще больше черных лебедей. Ждать осталось недолго. Автор: Юрий Райхель |

Завтра будет хуже, чем вчера: Россия сокращается, мерзнет, тонет в проблемах «Россия является «самодостаточной страной во всех смыслах, сильной и идущей вперед», — заявил президент этой страны Владимир Путин во время встречи с жителями города Анадырь. По его словам, » у них у всех (у Запада) проблем выше крыши, несопоставимо даже с нашими проблемами». А еще он утверждает, что «даже ведущие экономики Европы переживают не лучшие времена — у нас рост, а у них падение». Сказать, что президент России лукавит — значит ничего не сказать. Да, быстрого и стремительного падения российской экономики удалось пока избежать. Но главное слово в данном предложении — пока. При этом, утверждения о том, что у Запада экономических проблем больше, чем у России — неправда. Так, экономика США, с которой на словах так тужатся тягаться российские политические деятели, в третьем квартале прошлого года выросла на 5,2% в годовом исчислении, что является лучшим показателем, чем 4,9%, как ожидалось ранее. ВВП США вырос на 5,2% в годовом исчислении в прошлом квартале, по сравнению с ранее зарегистрированными темпами в 4,9%, согласно данным Бюро экономического анализа (BEA) Министерства торговли. Кроме того, это является лучшим показателем роста с четвертого квартала 2021 года. Только в сентябре в США было создано 336 000 рабочих мест, что значительно превышает прогнозы экономистов в 170 000. Безработица в США составляет 3,8%. Теперь, пройдемся по уровню заработных плат. Минимальная и средняя зарплата в России составляют 13890 и 53021 рубль (190 и 688 долларов США соответственно). В США каждый штат устанавливает свой средний уровень дохода. Например, самые большие зарплаты в 2023 году выплачивают в Нью-Йорке, Аляске, Калифорнии, Коннектикуте. При этом, минимальная зарплата в США в час — примерно $8. Это равно $1160 в месяц. То есть, разница с Россией в 9 раз. А средняя зарплата в США равна $28,26 в час. То есть, примерно $4521,6 в месяц. Как видим, тут также разница во много раз. Как, в таких условиях, можно говорить о преимуществе России над США — вопрос для команд, все еще играющих в КВН. Они же могут поискать ответ на вопрос о том, доказывает ли экономическое величие России то, что эта страна вынуждена вымаливать оружие у Северной Кореи и Ирана. Про тотальный дефицит в России куриных яиц, который восполняют Турция, Азербайджан и иные страны, даже говорить как-то неудобно. Но и это еще не все. Кремль тратит на развязанную против Украины войну сотни миллионов долларов, пока россияне страдают от десятков ЧП, связанных с коммунальным хозяйством. Об этом сообщает «Можем объяснить». «За месяц в России произошли как минимум 8 крупных коммунальных аварий, которые затронули более 800 домов. Счет других ЧП идет на десятки», — утверждает ресурс. В частности, в Подмосковье сейчас продолжается коммунальный коллапс: тепло и горячую воду отключили в городе Дмитров, в городе Электростали местные жители разводят костры, чтобы согреться. Также на проблемы с отоплением жалуется население Солнечногорска и Щелково. Кроме того, в Екатеринбурге 9 января 324 дома остались без тепла из-за ремонта котельной. В многоэтажных жилых строениях, прямо в подъездах, лежит и не тает снег. На несколько дней раньше в Воронеже более сотни домов остались без тепла из-за «срочного» ремонта теплосети. В декабре в Калининграде 120 домов остались без отопления из-за прорыва теплотрассы. Трудности испытывает даже стратегический командный пункт ракетных войск. РФ. В целом же, председатель наблюдательного совета Фонда содействия реформированию ЖКХ Сергей Степашин еще летом 2021 года оценивал износ коммунальной инфраструктуры в стране в 60-70%. С тех пор ситуация только усугубилась. Замерзающая, технологически очень отсталая — такова Россия уже сегодня. А какой она будет в будущем? Выясняется, что в ближайшие два десятилетия Россия, возможно, будет вымирать со средней скоростью более 800 тысяч человек в год и к середине XXI века может потерять 15,1 млн человек постоянного населения. Как пишут российские СМИ, таков негативный прогноз Федеральной службы государственной статистики страны (Росстат), опубликованный в дополнение к «базовому» сценарию, который был представлен в октябре и был использован для верстки бюджета на выплаты пенсий и детских пособий в стране. Согласно «базовому» прогнозу, естественная убыль населения РФ в 2023–2046 гг. составит в среднем около 500 тысяч человек в год, а общая численность населения сократится на 7,6 млн человек, до 138,8 млн — минимума с 1981 года. В «пессимистичном» сценарии Росстата вторую половину XXI века Россия встретит, имея лишь 130,6 млн человек постоянного населения, что соответствует уровню РСФСР начала 1970-х (130 млн), или Российской империи 1897 года (129 млн). Такова реальность — в цифрах и фактах. Они свидетельствуют о том, что оптимистические заявления президента РФ Владимира Путина, мягко говоря, необоснованны. Автор: Акпер Гасанов |

Яйца в России оказались самыми дешевыми в мире Россия заняла последнее место в рейтинге стран с самыми дорогими куриными яйцами. Как передает Axar.az, об этом заявили аналитики сервиса GlobalProductPrices. Эксперты оценили данные 82 государств - итоговый рейтинг составлялся на основе цен в розничных магазинах и наиболее популярных брендов по состоянию на конец декабря 2023 года. Средняя стоимость 12 куриных яиц в мире составляет 2,93 доллара. Цены в России оказались самыми низкими: 12 яиц можно приобрести за 1,34 доллара. Самые дорогие яйца - в Новой Зеландии, в этой стране их стоимость составляет 6,98 доллара. Также в топ-5 стран с самым дорогим продуктом входят Швейцария (6,10 доллара), Уругвай (5,59 доллара), Норвегия (5,04 доллара) и Швеция (4,88 доллара). Стоимость яиц в США составила 3,20 доллара, страна занимает 29-е место в рейтинге. Германия заняла 42-е место с результатом 2,63 доллара за 12 штук, а Франция - 12-е место с ценой 4,06 доллара. По данным сервиса Numbeo, топ-5 стран с самыми дорогими яйцами немного иной: лидером по ценам назвали Швейцарию (7,06 доллара за 12 штук). Места ниже в рейтинге заняли Новая Зеландия (7 долларов), Дания (4,49 доллара), Греция (4,36 доллара) и Нидерланды (4,36 доллара). В списке из 97 государств Россия заняла 92 место с показателем в 1,2 доллара. Самые дешевые яйца нашли в Нигерии (1,14 доллара), Пакистане (1,11 доллара) и Индии (0,95 доллара).

İNSAN GÖZÜNDƏ GİZLƏNƏN QEYRİ-ADİ GÜC ( NƏZƏR )

Артем: - Я приехал первым, в сентябре. Сестра Лены находилась здесь, и я мог спокойно подобрать квартиру для семьи, осмотреться. В первое время просто тупо много гулял по городу. Он действительно очень красивый. Знакомился с людьми, изучал местный рынок… В Москве, чтобы вовремя быть на работе, мне приходилось вставать в 5 утра и почти два с половиной часов добираться до офиса. Перед отъездом я уволился и приехал сюда в статусе безработного. Лена же еще какое-то время работала на «удаленке». Она с детьми и собакой приехала в Баку в ноябре. Елена: - Представляете, я работала в Москве пиар-менеджером сети азербайджанских ресторанов, не имея никакого представления о вашей стране! И уже приехав в Баку, пару месяцев продолжала с ними сотрудничать, пока не вышло соответствующее распоряжение, и мой работодатель поставил меня перед выбором: либо возвращаться, либо увольняться. Естественно, я выбрала второй вариант. И мы договорились с Артемом, что два месяца будем просто отдыхать, ничего не планируя. Будем просто обживаться. Еще на прошлый Новый год мы не понимали, чем сможем здесь заниматься, на что жить и удастся ли нам остаться в Баку. - То есть, два месяца вы не искали работу и просто тратили привезенные из Москвы деньги? - Я смотрела вакансии по специальности – профессиональный пиарщик. Закончила журфак МГУ, стажировалась в Фонде имени Артема Боровика, но мне никогда не была интересна журналистика как таковая. Кроме того, максимально, что мне предлагалось в Баку – это з/п в размере 800 манатов в месяц. Вы же понимаете, что, если у тебя семья, дети, съемная квартира, и ты в чужой стране — это очень небольшие деньги. По крайней мере они не покрывают расходов. Вот Артем у нас пытался работать поставщиком рыбы… Артем: - Во время своих долгих прогулок выяснилось, что бакинцы очень любят рыбу, а рынок либо недостаточно заполнен, либо дорогой. Нарвался на магазин, где продавалась замороженная норвежская рыба. Принес домой, замариновал, получилось очень вкусно. Договорился с магазином о продаже мне морепродукта по оптовой цене. Так что только в прошлый Новый год мне удалось продать около 30 килограммов готового продукта. Я вообще очень люблю готовить. У нас был частный дом в Подмосковье, куда мы перебрались, когда родились дети. И у нас часто собирались компании, основные блюда всегда были на мне. Елена: - Друзья все время советовали Артему открыть свое заведение, но я «гасила» эту мечту мужа. Во-первых, потому что была уверена, что мой супруг крайне сильный управленец и срываться сейчас в неизвестный бизнес непредусмотрительно. Во-вторых, до недавнего времени мне эта сфера самой не была сильно интересна. Но через два месяца в Баку мы решили, что будем открывать свое заведение. И, прежде всего, для бакинцев. Артем: - Пообщавшись с вашими соотечественниками мы поняли, что в ресторанном сегменте в основном представлена местная и турецкая кухня. Также есть большой спрос на коктейльные напитки. А мы много ездили, и вообще «гастрономически избалованы». Поэтому требования к меню у нашего заведения весьма высокие. Елена: - Кроме того, мы хотим сделать наш ресторан местом, где будут собираться те, кто приезжает в Баку, на время или навсегда, чтобы люди знакомились, делились своими историями и опытом… Если заметили, мы все время с гостями. - И все же меня больше интересует бюрократическая сторона дела. Насколько трудно было оформить ВНЖ? - Вообще не трудно. Согласно вашему законодательству, было необходимо положить в банк определенную сумму – она у нас была, мы как раз копили на квартиру в Москве. На оформление бизнеса потребовалось немного времени, и беготни на сбор документов, но тоже ничего сверхъестественного… Сына приняли в школу согласно регистрации по месту жительства, и хотя сейчас мы переехали, дирекция учебного заведения заверила, что младший будет принят в первый класс на основании учебы там старшего брата. Более того, мы сами не ожидали, но сын сдал экзамены и его приняли в экспериментальный класс с меньшим количеством детей и углубленной программой. - Мы с вами говорим все больше о положительных сторонах переезда. Может вы еще не отошли от эйфории? Ну не может быть все так легко и просто. Артем: - Конечно, не все легко. Но если мы говорим о сложностях, то здесь, скорее, различие в ментальных особенностях, к которым мы с трудом привыкаем. Вы живете «на расслабоне», что свойственно многим южным курортным городам. Отсутствие даже не пунктуальности, а намека на оную, в первое время просто выводило. Человек может опоздать на встречу не то, что на 10-15 минут, а на полтора-два часа и не понимать твоего недовольства: ну я же пришел. В любой другой стране мир максимальный лимит опоздания на встречу – 15 минут. Больше никто никого не ждет. Хуже, что чаще с тобой вообще никто ни о чем не договаривается. Поставщики, сотрудники банков, представители коммунальных служб – многие приходят вообще без предупреждения. То, что тебя может не оказаться на месте, никого не смущает – «позже зайдем». Это тоже как-то не очень понятно. Время – очень ценный сегодня ресурс. Но не в Азербайджане. Смущает отсутствие нормального скоростного интернета и интернет-доставок продуктов из супермаркетов. Кстати, цены на те же продукты, не считая овощей и фруктов, у вас дороже, чем в Москве. Рынок обслуживания тоже оставляет желать лучшего: такое ощущение, что у людей нет заинтересованности тебе что-либо продать. Касается это практически всего: от продажи помидор до тех же услуг и ресторанного сервиса. Например, мы убираем из счета цену за блюдо или напиток, которые – не важно, по объективным или субъективным причинам, не понравились гостю. На нас смотрят просто «квадратными глазами». Но подобная практика существует во всем мире. Вот, пожалуй, главные три триггера, с которыми пока сложно мириться: нулевой сервис и отсутствие клиентоориентированности; полное отсутствие понимания и значения времени; недооценка репутационной значимости. Но я думаю, что с развитием туризма, а также учитывая миграционные процессы, все это здесь будет развиваться в самое ближайшее время и ускоренными темпами. А с другой стороны, нас настолько все устраивает сейчас, что вообще не тянет на негатив. Что-то мы списываем на ментальные особенности, что-то на человеческий фактор… И вообще, стараемся смотреть на все с юмором. «Сжигать корабли скоро будет не модно…» Удивительная насмешка истории: большая волна новой эмиграции из России после начала военных действий с Украиной совпала со столетним юбилеем отплытия «Философского парохода» в 1922 — 1923 годах. На набережной Лейтенанта Шмидта петербургским философским обществом установлен памятный камень, на котором значится: «С этой набережной осенью 1922 года отправились в вынужденную эмиграцию выдающиеся деятели отечественной философии, культуры и науки». В списке инакомыслящих за 1922 год оказалось 195 человек. В конце прошлого года журнал Forbes писал, что после 24 февраля 2022 года из России уехали от 600 тысяч до 1 миллиона человек. Если уж высылка из Союза Трубецкого, Кизеветтера, Франка, Лосского и других — не казалась тогда трагедией, что уж говорить о сегодняшнем дне, где из РФ отчалили условные айтишники и Гребенщиков… «Эпохи, столь наполненные событиями и изменениями, принято считать интересными и значительными, но это же эпохи несчастные и страдальческие для отдельных людей, для целых поколений. История не щадит человеческой личности и даже не замечает ее», — писал оказавшийся на пароходе великий русский философ Николай Бердяев.

Релоканты из России: Мы вернулись в Москву, и поняли, что хотим переехать жить в Азербайджан Введение репрессивных законов и нарушение прав человека, войны и региональные конфликты, нестабильная экономика и изменение климата… Причин, которые заставляют людей покидать родные места огромное множество. Однако у более 110 миллионов (данные ООН – ред.) человек, объединенных единым термином «мигрант», есть одна общая черта: они вынуждены уезжать, а иногда попросту бежать в поисках безопасной жизни для себя и своих семей. То ли в силу геополитического расположения, то ли в виду ментального гостеприимства, а может и карма у нашей страны такая - двери Азербайджана (даже при закрытых сухопутных границах-авт.) всегда были и остаются открытыми для вынужденных или добровольных переселенцев, беженцев и мигрантов. Словом, для всех, кто искал и находил временное или постоянное убежище в Азербайджане. Военный конфликт между Россией и Украиной поднял очередную миграционную волну. В 2023-м году каждый 3-й, въезжающий в страну, имел при себе российский паспорт. Точной статистики мигрантов из РФ у нас нет, потому что: во-первых, на границе фиксируется только «въезд»-«выезд»; во-вторых, далеко не все приезжающие в Баку россияне подают документы на ВНЖ. Многие предпочитают, переждав положенный законом 90-дневный срок пребывания, выезжать и возвращаться снова. И в-третьих, для кого-то мы всего лишь «перевалочный пункт», транзитная зона, чтобы отдышаться и уже после искать постоянное убежище в третьих странах. Да и если быть уж совсем откровенными, мигрантами большинство россиян, покинувших Родину после начала войны в Украине, себя не считают. Предпочитают, чтобы их называли «релокантами»… «Когда я вернусь… А когда я вернусь?» Елена и Артем Магидович покинули Россию осенью 2022 года. Переехали в Баку с двумя сыновьями 6 и 8 лет, и собакой. Им не грозил «призыв» на СВО, они не признаны «иноагентами» в своей стране, и над их домом не летали беспилотники. «В краю чужом» семья из Москвы искала прежде всего покой и безопасность. - Почему именно Азербайджан? Елена: - Мы вообще изначально ничего не знали о вашей стране. Надо сказать, что в России Азербайджан ни как место для отдыха, ни для бизнеса, ни для проживания не позиционируется. В моем представлении до приезда сюда Азербайджан – это такой огромный «Садовод» (крупный вещевой рынок на Юго-Востоке Москвы по типу нашего «Седерек» - авт.) Случилось так, что значительно раньше моя старшая сестра приехала в Баку по своим рабочим делам, и летом 2022 года мы всей семьей решили ее навестить. Баку влюбил в себя сразу – я, к примеру, не перестаю удивляться вашей прекрасной архитектурой, культурой, музыкой. Поразило число грамотных, интеллигентных людей, их дружелюбие и открытость. И, конечно же, большую роль в принятии решения сыграли море и прекрасный климат. Уже тогда мы с Артемом задумывались о переезде. А так как у нас двое мальчишек, которым нужно учиться, общаться со сверстниками, жить в здоровой среде, то «тупо свалить на Мальдивы или Бали» мы, сами понимаете, себе позволить не можем. Но… куда? Если брать те же Грузию или Узбекистан, куда сегодня переезжают многие россияне, там все же нет того уровня жизни и образования, как здесь. В Турции прекрасно отдыхать, но с каждым днем все сложнее легализоваться. Для Европы, как мне кажется, у нас не совсем подходящее гражданство. - А для Азербайджана? - Знаете, Баку научил нас заново с гордостью говорить, что мы «москвичи». Здесь к нам такое понимающее и уважительное отношение - все намного приятнее, чем даже ожидалось. Из-за происходящего между Россией и Украиной мало где можно в мире встретить адекватное отношение к русским. - Вам не кажется, что это больше «накрутка» российских СМИ на тему ненависти всех к, так называемому «русскому миру», чем оно есть на самом деле? - Возможно. Но мы против не только этой, но и любой другой войны. И мы не сделали никому ничего плохого. Поэтому не хотелось бы сталкиваться с негативными выпадами просто в силу того, что тебе случилось родиться «не в той» стране. Мы уехали от той напряженной обстановки, которая царит в сегодняшней России. А это и бесконечное «закручивание гаек», и политизация системы начального школьного образования в России, и многое другое. Я же хочу, чтобы мои малыши развивались согласно возрасту… - Вы открыли в Баку ресторан. Было ли это сложно, пришлось ли столкнуться с проблемами с документами, с устройством детей в школу? - После отдыха мы вернулись в Москву, уже понимая, что хотим переехать в Азербайджан. Хотя бы на какое-то время. И тут же начали изучать все вопросы, связанные с получением ВНЖ, трудоустройством, возможностями развития малого бизнеса, системой образования и т.д. Это не было спонтанным решением. Мы не бежали, теряя тапки. Мы уже понимали, куда мы едем и какой пакет документов нужно приготовить, чтобы спокойно здесь находиться.

Апокалипсис в Подмосковье: в Россию прилетел «черный лебедь» из ледникового периода Пока все прогрессивное человечество возлагало большие надежды на успехи украинского контрнаступления, достижения договоренностей по окончанию российско-украинской войны, которая стремительно меняет геополитическую картину мира и имеет все шансы перерасти в мировую войну, раскол элит в РФ, экономический кризис, вызванный масштабными западными санкциями, недовольство российского народа масштабной мобилизацией, гибелью сотен тысяч солдат не на их войне и, как следствие, на вероятность начала гражданской войны, «черный лебедь» прилетел в Россию, более того – в самое ее сердце – нежданно и с неожиданной стороны. Помним, какие неимоверные усилия прилагала российская власть прошлой зимой, чтобы «заморозить» украинский народ. Лучше бы потраченные на смертоносные ракеты и дроны миллионы, которыми били по украинской энерго- и теплосистеме, потратили на ремонт и обслуживание своих теплосетей. Украина-то выстояла, не замерзла, выиграла битву за электричество и тепло. А что же сама Россия? В самом начале нового года жители Подмосковья перенеслись в «ледниковый период»: в 20-30-градусные морозы без отопления остались целые районы. Города и поселки Подмосковья в эти морозные дни превратились в зону бедствия. Сигналы SOS посылают из Солнечногорска, Раменского, Химок, где уже несколько дней не работает отопление из-за аварий на изношенных теплосетях и электроподстанциях. Население Химок — 257 тысяч человек, в Солнечногорске живут 48 тысяч человек, в Раменском — 140 тысяч человек, в Подольске — больше 300 тысяч. «Выпадение отопления и электричества даже в отдельных кварталах этих городов приводит к тому, что тысячи людей мерзнут и болеют, а социальный гнев других только растет. Проблема из многолетней хозяйственной быстро превращается в острополитическую», прогнозирует «МК». В Подольске 173 многоквартирных дома — а это тысячи людей — остались после Нового года без тепла из-за повреждения теплотрассы. Холодящие в буквальном смысле слова фотосвидетельства сосулек на батареях домов и термометров в квартирах, где температура не поднимается выше 10 градусов, обледеневших подъездов, жгущих мебель и греющихся у костра горожан, облетели всю страну. И это случилось не в далекой Сибири, а прямо под носом у федеральной власти, в 50 км от Кремля в год выборов президента и когда каждый день порядка миллиона долларов тратится на войну в Украине. С минувшей пятницы тысячи жителей Подольска начали выходить на митинги с требованием вернуть тепло в дома. Люди рассказывали, что им приходится отапливаться газом и спать в куртках и шапках. Еще в одном подмосковном городе – Химки с 3 января десятки частных домов были отрезаны от электричества из-за сгоревшего трансформатора: сообщалось об отключении света и тепла, а также о замерзших водопроводах и канализации. С такими же проблемами столкнулись с десяток коттеджных поселков и сел под Москвой. Проблем не избежала и инфраструктура самой Москвы: 4 января без электричества из-за сгоревшей трансформаторной подстанции осталось 40 домов в северо-западной части города. С начала января из-за сильных морозов без отопления остались и многие регионы России. Отключения тепла и горячей воды, по сообщениям российских СМИ, происходили в Волгограде, Воронеже, Рязани, Тюмени, Ярославской и Ленинградской областях. Жители села Толиково в Чувашии заявляют, что уже три недели из-за отсутствия воды вынуждены топить снег, чтобы умыться. И это только начало. Техногенный коллапс может затронуть и остальные регионы бескрайней по масштабам страны — теплосети в России сильно изношены и обновляются только в мегаполисах. При такой бесхозяйственности и системной чиновничьей коррупции без тепла могут остаться целые города. Как и без воды, канализации, газа, дорог и прочих представляемых людям цивилизацией комфортов. Однако, о чем мы говорим, если по данным Росстата за 2021 год, в стране из 64 млн домохозяйств - 12,5 млн не имеют централизованного холодного водоснабжения, в том числе 6 млн квартир и 520 тысяч коммуналок, 7 млн человек получают воду из скважин, центральная канализация имеется лишь в половине домохозяйств, 11,8 млн жителей используют септики и выгребные ямы, более 2,6 млн человек не имеют вообще никакой канализации, в 117,6 тыс. домохозяйств Росстат не обнаружил признаков туалета ни в доме, ни на придомовой территории. Конкретный пример: Росстат сообщает, что 76% детских садов, школ и больниц Якутии, ежегодно из недр которой Москва выгребает 40 миллионов карат алмазов ( 25% мировой добычи, 97% российской), не имеют ни водопровода, ни отопления, ни канализации. Расплачивается РФ щедро за якутские алмазы…. быками (200 долл. за голову), которыми якуты развозят по домохозяйствам ледяные оковалки и обломки, которые колошматят, дробят и добывают из этого крошева воду для питья и мытья. Водопроводы здесь не проложены, канализации нет, отопление дровяное. В самой столице Якутии нет не только канализации, но даже выгребных ям-сортиров. Все суточные отходы жизнедеятельности человека здесь выносятся в ведре и выплескиваются в ближайшую помойку. И что после всего этого может нести Украине «российская идентичность»? Пережитый российскими солдатами шок и выплеснутую в неистовстве злобу при виде санузлов в украинских домохозяйствах, джакузи, стиральных машин и других самых обычных благ цивилизации, с удивлением лицезрел весь мир. Как не вспомнить тут строки Михаила Лермонтова про «немытую Россию», написанные аж в 1841 году, а от себя добавим – сначала у себя дома разберитесь, а потом учите жить всех остальных...

Азербайджанские нефтепромышленники Г.З.Тагиев, М.Нагиев, Ш.Асадуллаев рассылали телеграммы следующего содержания: «Братьям-мусульманам! Армяне режут мусульман! К дашнакам присоединились большевики! Спасайте братьев мусульман!». Немедленно после этого состоялось заседание Дагестанского национального комитета под председательством Данияла Апашева, зачитавшего телеграмму. Имам Дагестана и Северного Кавказа Н.Гоцинский заявил: «Проблемы азербайджанского народа мы решим булатным кинжалом Базалая». Соответственно в угрожающих тонах было выдержано обращение Н.Гоцинского к Армянскому национальному совету: «После моего скорого приезда в Баку я надеюсь убедиться в том, от кого погибли невинные женщины и дети – от большевиков или от дашнаков, и соответствующее наказание будет очень жестокое… Относительно вашего существования на Кавказе вы должны были знать давно, и в будущем вам придется жить только с мусульманами». В ТемирХан-Шуру за помощью прибыла азербайджанская делегация. На собрании в областном исполкоме присутствовали видные духовные и общественные деятели Северного Кавказа, в том числе председатель, военный врач Темир Булат Баммат, глава организации «Джамиат уль Исламие» кадий Агарахим, комиссар-шариатист кадий Таджуддин, князь Нухбек Тарковский, лидер чохских беков полковник Карнаилов, инженер Адиль-Гирей Даидбеков, ученый-джадидист Абусуфьян Акаев, социалисты – Дахадаев, Коркмасов, А.Тахо-Годи, Хизроеви и др. Все сочувствовали азербайджанцам и требовали оказать помощь братьям-мусульманам, а против выступили социалисты Коркмасов, Дахадаев и Хизроев, которые требовали не вмешиваться в закавказские дела, а идти выручать пастухов, увязших с отарами в районе Кизляра. Исполком поручил Коркмасову вызволение пастухов с отарами и принял решение: «Выступить всему Дагестану против Баку (Бакинской коммуны) и биться до единого человека… Воевать с большевиками и освободить своих братьев-мусульман от них». Еще когда в Темир-Хан-Шуре обсуждали план помощи азербайджанцам, местные окружные комитеты самостоятельно направили военную помощь в Баку. Первым ополчение направил Ахтынский окружной Милли-комитет (национальный комитет) при поддержке комиссара Самурского округа: «По случаю бакинских событий Самурский округ выступает с крепостными орудиями, телеграфировал окружной комиссар в областной центр, прошу экстренно указать, когда и куда выступить». По решению областного исполкома на помощь азербайджанцам выступил Дагестанский конный полк под командованием генерала Б.П.Лазарева и полковника Мусалаева. К регулярным частям присоединились мюриды Н.Гоцинского. Перед отбытием дагестанских частей в Баку неожиданно отбыл Махач Дахадаев предполагалось, что он решил предупредить большевиков о наступлении из Дагестана. По воспоминаниям Б.Байкова: «в это же самое время со стороны Дагестана началось наступление двух дагестанских конных полков с 3 или 4 орудиями под командой генерала Б.П.Лазарева». По сообщению генерала М.Халилова, для помощи Азербайджану в борьбе с большевиками следовало отправить 5 тысяч человек. Различные влиятельные организации Дагестана единодушно выступили в поддержку азербайджанцев. В конце марта Имам Гоцинский, князья Тарковские и Каплановы собрали в Хасавюрте съезд представителей сельских обществ для обсуждения вопроса о походе на Баку в помощь единоверцам. Имам Н.Гоцинский в своем выступлении заявил, что в Дагестане он «покончил с большевиками, что-то же надо было сделать с ними и в Хасавюрте, но сейчас некогда, так как его зовут в Баку на спасение мусульман.… А когда покончим там с врагами Бога и шариата, вернемся сюда. Если к этому времени хасавюртовские большевики не откажутся от своих намерений, то мы покончим с ними так же, как и в Дагестане». По пути в Азербайджан к отрядам имама Н.Гоцинского присоединились южные кумыки, табасаранцы и лезгины. По указанию А.Тахо-Годи, от имени Исполкома на помощь азербайджанцам направился также отряд под командованием полковника М.Джафарова. В его состав вошли 2-й Дагестанский конный полк, одна сотня 1-го полка, милиция Джамият уль-Исламие, общей численностью строевых всадников 400 человек и милиции около 100 человек. Развалины мечети на территории дворца Ширванхашов в Баку после мартовского геноцида 1918 года. В своих воспоминаниях полковник Джафаров писал: «Когда мы прибыли в Хырдалан, к нам со всех сторон начали стекаться бакинские беженцы. Среди них подавляющее большинство составляли бакинские купцы, нефтепромышленники и разный другой промысловый и торговый народ. Они рассказывали ужасы про большевиков, резню и насилие, которым они подвергались. Они быстро мне надоели, так что я резко сказал одному из купцов, особенно настойчиво рассказывавшему о насилиях над его имуществом, женой, детьми, родственниками и родственницами, соседями и им самим, почему же он все еще до сих пор живет, а не умер в бою с этими насильниками? Нужно было драться с ними, когда они совершали насилие, а не бежать и плакаться теперь здесь». По ходу продвижения дагестанских воинских формирований по направлению к столице Азербайджана, в Губе, Хачмасе и Дивичи к ним примыкали местные национальные военные части. По сообщению полковника М.Джафарова, по дороге из Дербента к ним присоединились 100 добровольцев, а также 600 добровольцев из Самурского и Кюринского округов. Все они продвигались в поездах по железной дороге и не встретили вплоть до подступов к городу никаких препятствий. Более того, к ним присоединились азербайджанские стрелки и добровольцы, а также шахсеваны. Между тем отряды имама Н.Гоцинского заняли боевые позиции у станции Хырдалан в 10 км от Баку. Здесь к ним присоединились вынужденные отойти за пределы города части Мусульманского корпуса. Два полка дагестанских бойцов численностью около полутора тысяч человек и 1000 человек добровольцев возглавляли полковники М.Джафаров и Д.Мусаев. Общее командование осуществлял русский генерал Лазарев. 7 апреля в ставку командования дагестанских национальных сил прибыла делегация во главе с А.Джапаридзе, который обратился к дагестанцам с просьбой якобы от имени бакинских мусульман о признании большевистской власти в Баку. Эта уловка успеха не имела. По сообщению комитета революционной обороны Баку от 7 апреля 1918 года, в 12 часов того же дня дагестанские отряды открыли орудийную стрельбу по броневику Исполнительного комитета. Конные и пехотные отряды имама Н.Гоцинского повели наступление в направлении села Баладжары и Баку. 7-8 апреля у станции Хырдалан произошли ожесточенные бои между отрядами имама Н.Гоцинского и большевиками, а 10-го отряды имама Н.Гоцинского вынуждены были отступить в Дербент. Газета «Бакинский рабочий» сообщала следующее: «Ушли дагестанцы из Хурдаланского района рассеяны и бывшие с ними банды. Всего организованных дагестанцев было до 1500 чел., не более, но к ним присоединились банды из окрестных селений в несколько тысяч человек. Выясняется, что среди командовавших дагестанцами был некий генерал Лазарев, немало русских офицеров, последние были в роли наводчиков, и, кстати сказать, весьма плохих…». Эта же газета передавала, что у дагестанцев было «четыре горных орудия, четыре пулемета (кроме того, около 1000 человек горской милиции). Штаб этого отряда в Самуре. Командует начальник штаба полковник Лазарев. Снарядов для орудия у них 180 штук, патронов 30 000. У милиции горцев по 200 патронов на человека…». Приход мусульманских отрядов из Северного Кавказа в Баку на помощь азербайджанцам, пострадавшим от дашнакских погромов, имел огромное политическое и моральное значение. Несмотря на драматическую ситуацию в самом Дагестане, горцы посчитали нужным помочь братьям-мусульманам в Баку. После экспедиции в Азербайджан героическая борьба с большевиками продолжилась. Однако лишь с приходом турецких войск летом и осенью 1918 года Азербайджан и Дагестан были спасены от армяно-дашнакского террора. Баку стал столицей Азербайджанской Демократической Республики, а в Темир-Хан-Шуре был водружен флаг Горской республики.

О помощи горцев азербайджанцам в дни геноцида 1918 года Севиндж Алиева 24–29 марта 1918 года побережье Каспийского моря от Баку до Петровска (Махачкала) было захвачено большевиками во главе с временным чрезвычайным комиссаром по делам Кавказа С.Шаумяном. Установление в Баку власти большевиков, а затем правительства Центрокаспия, поддерживаемого высадившимися в городе британскими войсками, и состоявшего при нем казачьего генерала Л.Бичерахова сопровождалось всевозможными насилиями над мусульманским населением. В это же время через Кавказский фронт из Ирана проходил отряд войскового старшины Кубанского казачьего войска Шкуро, находившийся под влиянием экстремистски настроенных дашнаков, которые устроили резню мусульман в Дербенте и Южном Дагестане. В Баку между тем скопилось около 8000 вооруженных армян из числа солдат, вернувшихся с первой мировой войны. Антиазербайджанская политика Бакинского совета, поддержанного армянскими дашнаками, привела в итоге к вооруженному столкновению. Согласно воспоминаниям современника трагических мартовских событий Б.Байкова: «В течение 4 дней в городе был буквально ад… «Дашнакцакане» повели наступление на татарские позиции; к ним примкнули и армяне– солдаты, томившиеся уже несколько месяцев в городе и не имевшие возможности… добраться к себе домой… Большевистско–татарское столкновение начинало приобретать характер национального столкновения, причем против татар, кроме большевиков, выступали все большие массы армян. Огонь судовой артиллерии становился все сильнее и разрушительнее; артиллерия большевиков била на выбор; один за другим сносились здания, особенно дорогие в глазах мусульман: большая мечеть Джума, дом мусульманского благотворительного общества, редакция и типография стариннейшей газеты «Каспий» (татарофильской, но выходившей на русском языке), дома богачей татар. Начались пожары. Положение татар все ухудшалось, и, наконец, они дрогнули: начался массовой исход татар из города в окрестности. Несчастное население татарских частей города, бросая имущество на произвол судьбы, спешило уйти из-под убийственного огня артиллерии и пулеметов и скрыться где-нибудь в окрестностях». Между тем дагестанские горцы отрезали большевикам путь со стороны Баку на хлебные районы Северного Кавказа Кубань и Ставрополье, «так как весь Дагестан был не только определенно настроен против большевиков за их жестокость в отношении мусульман, но из Дагестана доходили тревожные сведения, что оттуда угрожает большевикам первый удар». Часть большевиков, разогнанных имамом Н.Гоцинским, бежала на пароходах в Астрахань, часть по железной дороге в Баку, где находились штаб и остатки «Кавказской конной туземной дивизии». Они погрузились на пароход «Эвелина», отправлявшийся на Северный Кавказ. Под лозунгом «мусульманской угрозы» Бакинский Совнарком произвел переворот, собрал красные части из Дагестана, жаждавшие отомстить за свое поражение, привлек полк армянского ополчения Т.Амирова, возвращавшийся через Баку из Ирана, а также сагитировал канонерки Каспийской флотилии с проэсеровскими экипажами, поднял на нефтепромыслах «красную гвардию» и другие части. Началась резня мирного азербайджанского населения. Имам Н.Гоцинский не остался в стороне, когда к нему обратились за помощью из Баку. В Дагестане известие о кровавых событиях, во время которых большевики, объединившиеся с армянскими дашнакскими отрядами, уничтожали мирное азербайджанское население, вызвало бурную реакцию. Впоследствии председатель Совета министров Азербайджанской Республики Ф.Хойский, выступая в парламенте, вспоминал: «Беззащитные азербайджанцы спасались от поголовной резни бегством… в горы Дагестана…». Развалины гостиницы «Дагестан» в Баку, в которой жили только мусульмане, после мартовских погромов 1918 года По данным азербайджанского правительства, в Баку, Шамахе и Губинском уезде были убиты десятки тысяч азербайджанцев и представителей северокавказских народностей, например, лезгин Губинского уезда. В докладе члена Чрезвычайной следственной комиссии Новацкого председателю комиссии о разгроме города Губы и селений Губинского уезда отмечалось: «Установлено, что, в общем, отряд Амазаспа сжег и разгромил в Кубинском уезде 122 мусульманских селения, как то: Дивичи, Саадан, Чархане, Дарязерост, Заглыджан, Алиханлы, Эйнбулаг, Араб Аль-Мамед, Агасыбеклы, Келаны и др… Разгромом домов, строений, общественных зданий и расхищением движимого имущества и скота отряд Амазаспа причинил жителям названных селений на 58.121,059 руб. убытков».

После прений о распределении по-жертвований и удовлетворении потребностей каждого пострадавшего Комитет признал необходимым: 1) окончательное решение о размере помощи каждому заявившему лицу отложить до выяснения всего числа пострадавших и выяснения степени их нужды; 2) прием прошений сосредоточить исключительно при городской управе; 3) для принятия этих прошений в помощь городскому голове установить ежедневное дежурство двух членов Комитета, которым поручить о всех просителях собирать всевоз-можные сведения; 4) для помощи пострадавшим, не терпящим отлагательств, ассигновать в распоряжение городского головы и дежурных членов Комитета 1 тыс. рублей для выдачи мелкими суммами, главным образом, на пропитание; 5) сбор пожертвований установить: при городской управе, в конторе ССБН и при редакциях газет «Каспий» и «Бакинские известия»; 6) признать за основной принцип действий Комитета, что распределение помощи между пострадавшими производится самим Комитетом без различия национальности и веросповедания. Весть о создании Комитета для оказания помощи привела к небывалому потоку прошений, что вызвало необходимость проводить заседания комитета почти ежедневно. На заседаниях 25, 27 и 28 февраля было решено удовлетворить лишь просьбы о помощи лицам, не имеющим вовсе существования. Как констатировал сам комитет, помощь оказывалась в незначительном размере, однако при неотложных случаях выдавались и суммы по 100 рублей. Комитет тщательно проверял все прошения, и после принятия решения пострадавшим оказывалась необходимая помощь. Были случаи, когда просящие давали неверные сведения об ущербе, по одному случаю подавались заявления от нескольких представителей из одной и той же семьи. Все эти данные приходилось уточнять, перепроверять, что с одной стороны требовало от членов Комитета дополнительной затраты времени, а с другой – замедляло общий темп и эффективность работы. На одном из заседаний армянские представители пытались нарушить один из основополагающих принципов деятельности Комитета: сосредоточение всех дел, приема прошений, распределения помощи в городской управе. С.Арутюнов внес в Комитет 500 заявлений, поданных в правление Армянского благотворительного общества и заявил, что они уже зарегистрированы и проверены якобы «в целях облегчения труда Комитета». Однако члены заседания постановили произвести проверку всех заявлений, поданных в Армянское благотворительное общество, на общем основании, распределив их между членами Комитета, наравне с теми заявлениями, которые поданы и будут представлены пострадавшими в городскую управу. Масштаб работы членов комитета можно представить по следующим цифрам. До 5 марта в комитет было подано 1093 прошения, из которых членами комитета проверено около 200 заявлений. Иначе говоря, за 20 дней деятельности в среднем, ежедневно комитет получал 55 прошений и успевал проверить 10 из них. Естественно, такой объем невозможно было осилить 17 членам комитета. Поэтому были приняты решения по оптимизации работы: состав комитета дополнен еще 16 членами, созданы два бюро для распределения прошений по группам по степени неотложности и для дачи заключения об их проверке. В бюро вошли Г.Кянджунцев, А.Топчибашев, А.Ахмедов, А.Вачъянц. Позже, в марте при Комитете было создано второе бюро для выработки системы окончательного удовлетворения пострадавших. По подсчету второго бюро (в него входили: А.Агаев, И.Садыхов, С.Арутюнов, Г.Хандамиров и А.Фейгль), для окончательного удовлетворения просьб всех пострадавших необходимо было собрать 1,6 млн. рублей. В распоряжении комитета имелось всего 175 тыс. руб., из коих 100 тыс. пожертвовал ССБН, 50 тыс. – городское общественное управление, 25 тыс. – пожертвования различных лиц и учреждений, причем, как будет указано далее, большая часть этих сумм еще не была выделена Комитету. Следует подчеркнуть, что финансовые ресурсы комитета всегда создавали трудности для осуществления его деятельности. Комитет не располагал той огромной суммой, необходимой для выплаты компенсации пострадавшим. Это станет одной из главных причин последующей малоэффективной деятельности и критики комитета со стороны общественности. На заседании Ко-митета от 24 марта был обсужден вопрос об организации сбора пожертвований. Члены Комитета высказали различные предложения: Унанов – избрать многолюдную комиссию, поручить ей сбор пожертвований по всему городу; Фейгль – поручить комиссии из 3-4 лиц ходить по фирмам и конторам и просить пожертвований; Гулиев – устроить лотерею на дома и таким способом приобрести крупную сумму для оказания помощи пострадавшим; Саркисов – обратиться к правительственной помощи через городскую думу. Относительно третьего и четвертого предложения Комитет высказался отрицательно, выразив сомнение в исполнимости предложения Саркисова, а относительно же предложения Гулиева нашли, что оно не допускается правительством, хотя лотереи на дома могли иметь успех. Более целесообразным было предложения А.Фейгля и постановили избрать в депутацию И.Сафаралиева, А.Фейгля, Х.Антонова, Г.Расулова, А.Пароняна. Знакомство с материалами деятельности комитета указывает на то, что пострадавшие возлагали большие надежды на помощь с его стороны, однако он не мог оправдать эти надежды в силу объективных причин. Так, на одном из заседаний было констатировано, что все пострадавшие имущественно на сумму 10-20 тыс. рублей ожидают от комитета полного возмещения этих убытков, поэтому многие из них до сих пор не приступают к ремонту домов, магазинов и пр. Комитет разъяснил, что при имеющихся у него средствах лицам этим может быть выдано не более 100-150 руб. Хронической проблемой комитета стала неявка на заседания многих его членов. Пришлось принять решение: т.к. члены комитета неаккуратно являются на заседания, считать заседания действительными при 1/3 состава комитета. В конце апреля Комитет помощи огласил результаты своей деятельности за 2 месяца. Прошений всего было подано – 1150, из них по списку убитых – 333, раненых – 276, остальные – имущественно пострадавших, причем 64 просителям последней категории отказано вовсе в помощи. Выдано вознаграждений пострадавшим имущественно по 212 прошениям 13485 руб. 65 коп. и подлежит еще к выдаче по 23 прошениям – 1118 руб. По 74 прошениям раненых выдано 5219 руб. и по 2 прошениям постановлено выдать 320 руб., а всего – 5399 руб. В этом своеобразном отчете комитета внимание привлекает цифра – 333 убитых. Между тем, в мае 1905 г. Статистическое бюро управы сообщило о 378 убитых во время резни. Учитывая, что Комитет помощи действовал при Бакинской городской думе, то можно достоверно утверждать, что Статистическое бюро опиралось именно на данные комитета. Возможно, что с апреля (когда комитет озвучил цифру 333) по май было уточнено количество жертв, и в мае Статистическое бюро объявило о 378 пострадавших. Остается лишь непонятным, почему сенатор А.Кузминский, отчет которого был опубликован в 1906 г., озвучил цифру намного меньшую – 232 убитых и почему он при этом опирался на отчет Бакинского полицмейстера, если Комитет помощи и городская управа располагали другими данными? Возможно, что число жертв сознательно приуменьшалось, чтобы не вызывать и без того острое напряжение и раздражение в обществе. В начале мая 1905 г. из-за болезни К.Ирецкого городским головой Баку был избран заведующий хозяйственного отделения управы Кямиль бек Сафаралиев, который в силу своей должности возглавил и Комитет помощи. Время его руководства совпало с серьезными трудностями в деятельности комитета. В конце мая средства окончательно иссякли, и комитет известил через прессу, что впредь до изыскания средств и поступления пожертвований он выдает вознаграждения лишь в половинном размере. Эта мера вызвала недовольство пострадавших, обратившихся к временному генерал-губернатору Бакинской губернии с жалобой на медлительность комитета в выдаче помощи. К.Сафаралиев в ответном письме на имя временного генерал-губернатора признавал эти обвинения правильными, но объяснял, что всему виной не комитет, а губернская администрация, не выдавшая до сих пор разрешения использовать те 50 тыс. рублей, которые выделило в феврале 1905 г. городское общественное управление. На самом же деле все заключалось в привычной чиновничьей бюрократии: выяснилось, что до августа 1905 г. городская управа не представила губернской администрации сметы города Баку на текущий год. Поэтому решение о выделении 50 тыс. руб. так и оставалось на бумаге. Архивные документы свидетельствуют, что данный вопрос не был решен и в следующем – 1906 году. Как явствует, из переписки генерал-губернатора Бакинской губернии С.Фадеева за август 1906 г., Бакинское губернское по городским делам присутствие так и не утвердило постановление думы от 17 февраля 1905 г. Задержка со стороны городской администрации с выплатой этой суммы негативно отражалась и на общественном мнении. Член городской управы Б.Македонский в письме С.Фадееву отмечал, что частные благотворители и Съезд нефтепромышленников воздерживаются от пожертвований впредь до выяснения вопроса о 50 тыс. рублях, толпы пострадавших обивают пороги управы, обвиняя ее в медлительности. Б.Македонский выразил обеспокоенность, что бюрократическая инертность, проявляемая в ассигновании 50 тыс. рублей, и как следствие, ограниченность Комитета помощи в средствах может негативно сказаться на ситуации и вызвать новую напряженность в городе. В частности, он писал: «…приостановка выдаче пособий вызывает вполне понятное раздражение среди пострадавших, подрывает доверие к комитету и создает почву для разного рода обвинений членов комитета в пристрастии и недобросовестности, что в настоящее время крайне опасно. Может легко случиться, что комитет вместо оказания помощи и некоторого умиротворения, благодаря задержке в разрешении на пособие от города, окажется косвенной причиной все усиливающихся слухов о каких-то злоупотреблениях и разрастающегося на почве этих слухов взаимного недоверия между национальностями». Деятельность Комитета помощи постепенно превратилась в пустую формальность. Его заседания стали проходить нерегулярно, число посещавших заседания сократилось до критического минимума. Так, 4 марта 1906 г. на заседание комитета пришло всего 6 человек. Ввиду малочисленности участников рассмотрение вопросов не состоялось. Подобная ситуация вызывала негативную реакцию в обществе. Примером служит письмо в редакцию газеты «Баку» с громким и риторическим названием «Существует ли Комитет по оказанию помощи пострадавшим?». Автор письма утверждал, что многие члены комитета ни разу не заходили туда, замечалось безразличное и негуманное отношение членов комитета к пострадавшим – их водили по несколько недель, выдавали по мелочам. Член бюро комитета А.Вачъянц отвечал просящим: «Что вы мне жалованье что-ли платите, что так пристаете?». Председатель К.Сафаралиев всем обращающимся отвечал: «Денег нет». В целом, следует признать, что, несмотря на упреки и обвинения, Комитет помощи в действительности был ограничен в своей деятельности, и главное ограничение состояло в недостаточности финансовых средств для оказания помощи. Несмотря на активность общественности в сфере пожертвований на первом этапе деятельности комитета, эта активность потом пошла на спад и многие жертвователи не перечислили обещанные суммы. Самым главным «неплательщиком» оказалась городская управа – она так и не перечислила обещанные 50 тыс. руб. Наиболее крупным жертвователем был ССБН, обещавший 100 тыс. руб., но выделивший всего 80 тыс. руб. ССБН заявил, что 20 тысяч будут внесены лишь во внесении городской управы своей доли в 50 тыс. руб. В противном случае Совет распределит сам между пострадавшими означенный остаток. Г.З.Тагиев из пожертвованных 5 тыс. руб. уплатил только 1 тысячу. Не перечислили в фонд комитета обещанные суммы: Г.Ш.Дадашев, Г.Б.Ашумов, фирмы «Олеум», Бакинское общество русской нефти, «С.М.Шибаев и Ко» (все по 1 тыс. руб.), Санкт-Петербургский Международный банк (500 руб.). Недоимки комитета исчислялись в 75 тыс. руб. ССБН решил обещанные им 20 тыс. руб. распределить между пострадавшими на промыслах во время августовских столкновений 1905 г. Следовательно, некоторые пострадавшие таким образом были удовлетворены. Извещая об этом К.Сафаралиева, председатель ССБН А.Фейгль в то же время обещал, что «по удовлетворению претензий пострадавших на промыслах весь остаток, если таковой окажется, будет передан в распоряжение Комитета для распределения его между пострадавшими в городе». После относительного спада напряжения в армяно-азербайджанских отношениях и прекращения массовой резни деятельность Комитета помощи вовсе сошла на нет. Все делопроизводство комитета по раздаче пособий перешло к ССБН.

О помощи пострадавшим во время бакинской резни 1905-1907 гг. Ф.Джаббаров Армяно-азербайджанская резня, произошедшая 6-9 февраля 1905 г., превратилась в четырехдневный ужас первого в истории крупномасштабного кровавого столкновения двух народов. Длительное напряжение во взаимоотношениях выплеснуло наружу чувства враждебности и злобы армян к азербайджанцам и вызвало ответную реакцию у последних, выразившуюся в организации самообороны и оказании отпора армянам. Общество было шокировано случившимся, охвачено страхом, безысходностью, неуверенностью в завтрашнем дне. Привычный ритм жизни одного из крупных индустриальных центров Российской империи был нарушен. Все это наиболее отчетливо охарактеризовал в своем докладе бакинский губернатор М.Накашидзе: «Во время печальных событий в Баку 6-9 февраля городская жизнь замерла: все магазины, лавки, клуб, учебные заведения были закрыты. Движение конки и фаэтонов прекратилось. Все, кого не вынуждала крайняя необходимость, сидели дома, и это было самое благоразумное, что они могли сделать, потому что на улицах никто не был гарантирован от шальной пули и других случайностей. Всеми чувствовалось, за неимением в городе сносной полиции и войска в достаточном количестве, беспомощное состояние. Ввиду того, что улицы были в крови, везде валялись неубранные трупы, грабежи и поджоги участились, проделки хулиганов стали принимать грозный характер, по городу стали циркулировать слухи, пущенные неизвестными злонамеренными лицами о разных жестокостях, о намерении армян вырезать русских, и о том, что на город надвигаются массы вооруженных татар и армян для разгрома. В публике распространился панический страх. Благодаря этому встревожились все казенные и частные учреждения, банки, конторы, торговые дома, должностные и частные лица, иностранные консулы и др…». Межнациональная резня вызвала и ряд гуманитарных проблем, среди которых чрезвычайную остроту приобрела проблема пострадавших от конфликта – семей погибших, раненых, лиц, полностью или частично потерявших имущество. Следует отметить, что численность пострадавших во время февральских событий не была точно установлена. Как правило, исследователи ссылаются в этом вопросе на отчет сенатора А.Кузминского, как один из наиболее объективных источников по истории резни 1905 г. А.Кузминский, опираясь на именной список, сообщенный ему и.об. Бакинского полицмейстера и данные следственных дел, говорит о 232 убитых (192 армянина, 36 азербайджанцев и 4 русских) и 185 раненых (66 армян, 83 азербайджанца, 36 представителей дру-гих национальностей). Кроме того, сенатор сообщает о 37 убитых (32 армянина и 5 азербайджанцев) и 35 раненых (29 армян, 4 азербайджанцев, 2 представителей других национальностей) в промысловом районе Баку – в селениях Балаханы, Сабунчу, Рамана. По данным отчета сенатора, с 6 по 9 февраля в городе разграблено 138 торговых заведений, лавок, мастерских и частных квартир (из них 97 армянских и 30 азербайджанских), в промысловом районе же – 38 разных заведений и строений (37 армянских и 1 еврейское). Однако это не единственные данные. Намного раньше А.Кузминского, сведения о жертвах резни озвучил в вышеупомянутом докладе губернатор М.Накашидзе. По имеющимся у него данным, убито было 231, ранено 179 человек, из которых армян, соответственно, 153 и 67 человек. Особое выделение губернатором количества жертв со стороны армян объясняется тем, что число убитых и раненых азербайджанцев было неточным: «Точных сведений о числе убитых и раненых во время бакинских кровавых событий пока не имеется… Несомненно, что число жертв было больше, и скрытая часть жертв упадет на мусульман, которые немедленно подбирали своих ране-ных и убитых и тщательно, по обыкновению, скрывали, опасаясь обвинений и вскрытия трупов». Эту же деталь позднее подметил в своем отчете сенатор А.Кузминский: «Сведения эти об убитых и раненых во всяком случае не вполне верны, так как многие убитые и раненые, особенно из мусульман, были унесены и скрыты родственниками их, без заявления о том полиции». М.Накашидзе указал, что в ходе столкновений было разгромлено 99 домов, духанов, магазинов и пр., а в промысловом районе – убито и ранено около 11 человек. Если цифры, указанные в отчете сенатора А.Кузминского и в докладе губернатора М.Накашидзе относительно близки, то в другом официальном документе они сильно разнятся. Так, в мае 1905 г. Статистическое бюро Бакинской городской управы огласило данные о количестве пострадавших 6-9 февраля: 378 убитых, из которых 218 армян, 126 азербайджанцев, 22 русских, 3 грузин, 3 представителей прочих национальностей. Интересно, что в отличие от отчета А.Кузминского и доклада М.Накашидзе, в сведениях Статистического бюро указаны возрастные данные убитых: до 4-летнего возраста – 3 5-9 лет – 3 10-14 лет – 6 15-19 лет – 35 20-29 лет – 98 30-39 лет – 77 40-49 лет – 28 50-59 лет – 16 60-69 лет – 7 70 и старше – 3 Возраст остальных 95 убитых не определен. Видимо, противоречивые, отличающиеся друг от друга сведения о жертвах резни порождали и чрезмерное их преувеличение, особенно в ряде оппозиционных газет. Так, большевистская газета «Вперед» писала о 750 убитых и 830 раненых. Так или иначе, армяно-азербайджанская резня, продолжавшаяся 4 дня, унесла жизни, нанесла урон здоровью сотен людей, лишила их жилья и имущества. И по мере ослабления напряженности в обществе все острее вставал вопрос об оказании незамедлительной помощи пострадавшим. Одним из первых отозвался азербайджанский миллионер-благотворитель Гаджи Зейналабдин Тагиев. Уже 13 февраля 1905 г. Г.З.Тагиев отправил письмо городскому голове К.Ирецкому и сообщил о выделении 1000 рублей в пользу пострадавших без различия веры и национальности. Позже Г.З.Тагиев, кроме пожертвованных 1000 рублей, выделил еще 4000 руб. в пользу пострадавших. Однако, наряду с частной инициативой, требовалось, конечно, активное участие – как организационное, так и материальное, административных органов. 13 февраля под председательством М.Накашидзе состоялось заседание Особого комитета по обсуждению текущих событий и сбору пожертвований. На заседании было принято постановление о передаче Бакинскому городскому общественному управлению полномочий по сбору и распределению пожертвований для нужд пострадавших. Общественному управлению рекомендовалось совместно с Советом Съезда бакинских нефтепромышленников организовать для указанных целей комитет. Первоначально предполагалось организовать комитет под председательством губернатора, но впоследствии было определено, что для большей доступности населения дело это должно быть сосредоточено в руках общественного управления и съезда, «как органов коллегиальных, избирательных, стоящих к народу несравненно ближе, чем иное административное учреждение». Исходя из постановления от 13 февраля, на частном совещании гласных Бакинской думы, состоявшемся 17 февраля, были приняты следующие решения по организации комитета: 1) комитет действует под председательством городского головы и все действия этого комитета, прием прошений, хранение сумм, вся отчетность по делу комитета сосредотачивается в городской управе; 2) в состав комитета входят представители враждующих народов и иных этнических общин города. На этом же совещании был определен первичный размер пособия от Бакинского общественного управления в пользу пострадавших – 50 тысяч рублей. Уже 19 февраля состоялось первое заседание Комитета по сбору и распределе-нию пожертвований между пострадавшими 6-9 февраля при Бакинском общественном управлении. Впоследствии в источниках и прессе комитет сокращенно именовался Комитетом помощи пострадавшим 6-9 февраля. Состав Комитета был сформирован на основе принципа паритета между конфлик-товавшими сторонами (7 азербайджанцев и 7 армян) при участии 3 представителей других национальностей: русских Константина Ирецкого, Михаила Белявского и австрийца Арнольда Фейгля. От азербайджанской общины в Комитет вошли: Асадулла Ахмедов, Ахмед бек Агаев, Алимардан бек Топчибашев, Исрафил Гаджиев, Иса бек Гаджинский, Исмаил бек Сафаралиев, Наджафкули Садыхов, от армянской – Самсон Арутюнов, Александр Айвазов, Иван Гарсоев, Аствацатур Вачъянц, Гайк Кянджунцев, Христофор Саркисов, Аршак Паронян. Председателем Комитета стал городской голова К.Ирецкий (в связи со служебными выездами К.Ирецкого из Баку его временно заменяли М.Белявский и Г.Кянджунцев). На первом заседании председатель К.Ирецкий сообщил, что из 78 прошений об оказании помощи удовлетворены лишь 16, т.к. эти лица были в крайней нужде и откладывать помощь, тем более не превышающую 10 рублей, было нельзя.

Сокрытая правда! Как армяне уничтожали азербайджанский город в масштабах Хиросимы

Наиболее драматические события в истории зангезурской резни произошли в селе Катар. 1 августа 1906 г. армяне окружили село и начали обстрел. Положение жителей-азербайджанцев усугублялось тем, что Катар был со всех сторон окружен армянскими селами, что фактически делало невозможным спасение. В таких условиях единственным способом остановить натиск армян были решительные действия против них полиции и казаков. Однако события в Катаре наглядно и уже в очередной раз подтвердили не только их бездействие, но и открытую поддержку армянам. В частности, когда один из полицейских чинов обратился к приставу Сахарову со словами: «Вы же видите, что мусульман обстреливают. Нельзя ли вызвать находящихся на окраине села казаков, чтобы они защитили их?», тот ответил: «Я не могу защищать мусульман, не видишь разве, какой огонь ведут армяне?» Цинизм Сахарова проявился и тогда, когда он отказал старейшинам кочевых племен, переселившихся в Катар, в просьбе дать возможность уйти из села под защитой войск. Позднее же пристав, мировой посредник и казаки перешли в армянское село Барабатум, оставив фактически катарцев один на один с дашнаками. Осада и обстрел армянами Катара продолжались до 9 августа. Благодаря стойкости защитников села, дашнакам в течение более 10 дней не удавалось захватить его. Село было захвачено армянами 9 августа в результате наступления, поддерживаемого казачьими частями. Местное мусульманское население было вырезано, а выжившие спаслись бегством и укрылись в соседнем селе Келледаг. М.С.Ордубади в своем описании последнего дня селения Катар приводил рассказ очевидца, который 9 августа тайком пробрался туда из села Халадж: «Когда я, пройдя рудничный рынок, приблизился к Катару, мне открылась странная картина. Над селом клубился дым, Катар был окутан туманом. Нигде не было видно ни огонька, даже вспышки спички. Не слышны были голоса ни животных, ни людей, окутанное мраком село было погружено в кошмарное безмолвие. Изредка оттуда доносились какие-то звуки, похожие на плач грудных детей, что говорило о том, что жители Катара не спят. Иногда до меня доносились причитания, сводившие меня с ума. Печальные звуки плача в кромешной тьме растворялись в этом безмолвии природы, и эхо их разносилось вокруг. Казалось, горы, окружающие село, как коленопреклоненные родители, стонали, оплакивая погибших сыновей. Я долго слушал в темноте наступающего утра страшные, душераздирающие причитания матерей, я был удивлен и подавлен, но еще более — охвачен страхом и ужасом, хотя против своей воли продолжал идти. Может быть, на звуки причитаний? Не знаю! Но хоть я и шел, страх все сильней овладевал мною. Наконец, я дошел до оставленных без защиты укреплений мусульман. Здесь все еще валялись вперемешку пустая посуда от воды, пустые ящики для патронов. Я чувствовал сильный запах пороха, впитавшийся в камни. Увидев вдалеке армян, готовых захватить село, я побежал через горы в деревню Келледаг«. После разгрома Катара дашнакские отряды перешли в наступление в направлении сел Охчу и Шабадин. Бои, продолжавшиеся с 9 по 12 августа, завершились для армян неудачно: жителям Охчу не только удалось отстоять село, но и обратить противника в бегство. Отступив в село Гиджалан, армяне стали строить там укрепления и готовиться к обороне. Однако Гиджалан был захвачен отрядами азербайджанской самообороны. На помощь дашнакам пришли подкрепления из соседних сел Зангезура, что сразу же принесло перевес в силе. Армяне 14 августа овладели горными вершинами, окружающими Охчу и Шабадин. Азербайджанские силы самообороны вместе с мирными жителями вынуждены были отступить, осознавая безысходность сопротивления превосходящим силам противника. Однако, укрывшись в соседнем селе Саггарсу, они были настигнуты армянами, которые учинили здесь кровавую расправу. Как писал М.С.Ордубади, «после того, как искавшие убежище в Саггарсу мусульмане частью были убиты, а частью бежали, Молла Гасан Эфенди с оставшимися женщинами, взяв в руки Коран, вышел навстречу армянам и во имя Корана стал просить их о пощаде. Однако кровожадные дикари, не почитающие ни Коран, ни Евагелие, всех их зверски убили. Затем подожгли бывшие при Мулле Гасане Эфенди несколько экземпляров Корана и других священных книг и нацепили их, как факелы, на острия штыков«. Военную помощь жителям зангезурских сел Охчу и Шабадин оказали отряды добровольцев, собранные в Ордубаде. По сообщению М.С.Ордубади, около 1800 вооруженных человек выступили в середине сентября из Ордубада и начали бои с армянами. В разгар боев подошли правительственные войска, отсутствующие на протяжении всего времени кровопролитных столкновений. При поддержке ордубадцев и под защитой правительственных войск жители Охчу и Шабадина вернулись в разрушенные села. Взаимная вражда, длившаяся около года и унесшая сотни жизней с обеих сторон, привела к тому, что столкновения приобрели характер настоящих сражений, с использованием огнестрельного оружия, а порой и артиллерии. Однако характер действий противоборствующих сторон существенно отличался, о чем свидетельствуют архивные документы. В докладе прокурора Елизаветпольского окружного суда А.Скульского от 5 декабря 1906 г. отмечалось, что нападения азербайджанцев на армян заканчивались, как правило, захватами и грабежами, поджогами сел, домов, лавок и не сопровождались убийствами мирных граждан. Во время 13 нападений азербайджанцев, зафиксированных в разных уездах Елизаветпольской губернии за конец 1906 г., было убито всего 7 армян и то это были те, кто открывал огонь. К тому же азербайджанцы не стреляли в войска, а при их приближении прекращали стрельбу и отступали. Существенно отличался характер нападений армян. А.Скульский приводил следующие примеры их действий, как против мирных азербайджанцев, так и против правительственных войск. Согласно его докладу, в Зангезурском уезде была разгромлена часть селения Сисиан, убито и ранено около 75 азербайджанцев. В этом же уезде армяне напали на село Моллаахмедлы, когда же на помощь азербайджанским жителям села прибыл взвод казаков, он был встречен огнем армян и вынужденно отступил. Таким образом, зангезурская резня заняла одно из трагических мест в истории армяно-азербайджанского конфликта 1905-1906 гг. Несмотря на отсутствие точных статистических данных о количестве жертв этой резни и довольно скудный фактический материал для ее описания, источники создают довольно четкое представление о масштабах армянского террора, учиненного против азербайджанского населения Зангезурского уезда в 1906 году.

По следам резни в Зангезуре (1906 г.) Ф.Джаббаров Первый в истории крупный армяно-азербайджанский межэтнический конфликт, вспыхнув в феврале 1905 г. в Баку, вскоре перекинулся и в другие местности края, обернувшись целой чередой вооруженных нападений, убийств, грабежей, поджогов, уничтожением отдельных населенных пунктов. Одним из тех регионов, где дашнаки намеревались за счет террора против мусульман образовать «сплошную территорию для армянского народа», являлся Зангезурский уезд Елизаветпольской губернии. Архивные документы свидетельствуют, что накануне армяно-азербайджанского конфликта 1905 г. дашнаки развернули в Зангезуре обширную работу по подготовке вооруженных беспорядков. В ноябре 1904 г. в селении Хинзирак Зангезурского уезда возник армянский революционный комитет, состоявший из 80-100 человек. Члены комитета платили ежегодные взносы, на которые покупались ружья и патроны. Комитет имел в своем распоряжении и террористов, которые получали плату не ежемесячно, а за каждое убийство, поэтому голова каждого приговоренного к смерти оценивалась в определенную сумму. С начала 1906 г. Зангезурский уезд превращается в один из очагов широкомасштабного армянского террора против азербайджанского населения. По сообщению елизаветпольского уездного начальника в Департамент полиции, в Зангезурском уезде собралось до 2 тыс. вооруженных армян, которые сожгли 10 азербайджанских деревень. Жители вынуждены были скрыться в окрестных деревнях. Прокурор Тифлисской судебной палаты Кукуранов отмечал в своем рапорте: «…Многие селения превращены в развалины, жители частью разбежались, а частью перебиты, и тела их предаются земле войсками, причем на трупах сплошь и рядом видны следы изуверства армян«. Прокурор констатировал также бессилие местной администрации и фактическое хозяйничанье в уезде дашнаков: «Пока русская власть совершенно подавлена, и весь уезд подчинен армянам, на стороне которых сильно терроризированная администрация и даже отчасти войско, которого к тому же недостаточно». Летом 1906 г. зангезурская резня приняла громадные масштабы. Разворачивая террор в Зангезуре, дашнаки преследовали цель уничтожить мусульманские села, расположенные между Зангезуром и Нахчываном, чтобы объединить свои вооруженные отряды, действовавшие в этих двух регионах. После поражения в Шуше дашнаки собрали рассеянные по Джеванширскому и Джебрильскому уездам силы и сконцентрировали их в армянских селах Зангезурского уезда — Барабатум и Чекедек. Целью этого плана был захват стратегически важного пункта — селения Катар, в котором добывалась медь и были устроены медные рудники. Трагические события в Катаре начались, как и во всех предыдущих эпизодах межнациональных столкновений, с армянской провокации. 29 июля 1906 г. в селе Катар армянами был убит Сафияр бек — доверенное лицо одного из зангезурских беков. Это убийство вызвало естественную в условиях многолетней взаимной вражды реакцию азербайджанцев: они атаковали рынок, убили одного армянина и подожгли один опустевший рудник. Воспользовавшись ожидаемой реакцией, дашнакские отряды напали на торговые лавки мусульман, уничтожив их, а затем начали преследовать спасавшихся бегством. Армянами были убиты шестеро мусульман. Описываемые события показали, что армяне были заранее подготовлены к боям, хорошо организованы и вооружены. Подтверждением этому служит следующий факт. В тот же день, когда армяне разрушили рынок в Катаре — 29 июля — они напали еще на 6 селений азербайджанцев и захватили их. Села Кархана, Лов, Халадж, Салдашлы, Инджевар, Дашнов были разрушены дашнакскими боевиками, а жители-мусульмане вынуждены были искать укрытия в соседнем селе Катар, либо в горах и лесах. Действия дашнаков в Зангезуре так же, как и в других уездах Елизаветпольской губернии, были четко слаженными как с военной, так и с организационной точки зрения, что полностью отрицает тезис о неподготовленности и беззащитности армян во время межнациональных столкновений. Как отмечалось в одном официальном документе, пешие и конные отряды дашнакских «хумбов», «зинворов», вооруженные главным образом ружьями и револьверами системы Маузер, по предписаниям дашнакских комитетов направлялись в пункты, требовавшие сосредоточения сил. Эти отряды перебрасывались из одной местности в другую с невероятной быстротой, благодаря поставке населением сменных верховых лошадей. На эти отряды возлагалась не только защита армянских селений, но, главным образом, разгром азербайджанских населенных пунктов вдали от арены борьбы армян с мусульманами. Эти отряды обрушивались на беззащитные мусульманские села и громили их дотла. В качестве примера приводился ряд сел Охчинского ущелья, с. Горс Зангезурского уезда.

Сын экс-главы ИВ Баку нарушил облик исторического здания в Стамбуле Исрафил Абуталыбов, сын бывшего главы исполнительной власти города Баку Гаджибалы Абуталыбова, незаконно нарушил облик исторического здания в Стамбуле. Как передает Vesti.az со ссылкой на АПА, об этом сообщили турецкие СМИ. Сообщается, что Исрафил Абуталыбов построил новый этаж на историческом здании, расположенном в стамбульском районе Фатих. Исрафил Абуталыбов, владелец большого количества объектов недвижимости в этом районе, под предлогом реставрации повредил внешний вид здания. Несмотря на то, что по этому поводу была подана жалоба, строительные работы в здании были продолжены. После того, как были поданы жалобы в столичный муниципалитет Стамбула, муниципалитет Фатих, а также в соответствующие учреждения, в здании были проведены необходимые проверки и установлено наличие незаконных пристроек. Отмечено, что никакого демонтажа не проводится, а обращение в прокуратуру не дало результата.

Азербайджан отправил России еще полтора миллиона яиц 11 января 2024 14:23 Азербайджан экспортировал в Россию 1,5 миллион яиц. Как сообщает Vesti.az, информацию об этом распространил Россельхознадзор. До 11 января из Азербайджана в Россию было импортировано 1,5 миллиона яиц (90,63 тонны). Сербия и Болгария объединились для поставок азербайджанского газа С завтрашнего дня в Азербайджане повышаются акцизные ставки на сигареты и алкогольные напитки Цена на азербайджанскую нефть превысила 85 долларов "11 января из Азербайджана в Россию через КПП "Яраг-Казмаляр" была доставлена очередная партия яиц в объеме 18,63 тонны (306 тыс. штук), - говорится в информации Россельхознадзора.

Тот самый.))

Политолог Микаелян об инвестициях в Армению: «В доме повешенного не говорят о веревке» РЕГИОН «9 января замминистра экономики Армении Нарек Терян заявил, что в экономику Армении было сделано в прошлом году 1,4 млрд долл. инвестиций, в том числе в такие проекты как металлургический завод и международный торговый центр, а также гольф-клуб и горнолыжный курорт. Ну, что касается крупных проектов - поверю только когда увижу, и потребность инвестиций путать с реально сделанными инвестициями никому не советую». Как передает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, об этом в своем телеграм-канале «Армения в цифрах и фактах» пишет политолог Грант Микаелян и продолжает: «А то, что в проект «Всемирного торгового центра» уже вложено 212 млн долларов говорить неадекватно - строительства нет, да и основными инвесторами являются «Айпост», правительство и пока не названный инвестор. А сколько на самом деле инвестиций? 10 января опубликовали следующие данные - за первые 9 месяцев чистый приток прямых иностранных инвестиций в экономику Армении составил 141.4 млрд драмов или почти 364 млн долл. Это больше, чем в прошлом году, но даже за весь год сумма не может превысить 500 млн долл., а скорее всего в последний квартал инвестиций почти и не было. Зачем Терян завысил сумму в 3 раза? Может он имел в виду что-то другое? Просто суммировал все заявленные, но не реализованные проекты? Или какой-то другой макроэкономический показатель? На это могу сказать следующее. Правительство и его медиа-обслуга почти в любой стране любят манипулировать показателем инвестиций, а поскольку есть множество показателей, которые так или иначе можно отнести к этому понятию, то простор для манипуляций большой. Однако: под инвестициями без дополнительных пояснений можно понимать только «чистый приток прямых иностранных инвестиций», а с некоторыми пояснениями – «валовое накопление основного капитала» (в расходной части ВВП). Второй показатель пока неизвестен, но по итогам года скорее всего превысит 4 млрд долл. Это включает в себя все внутренние и иностранные инвестиции, даже если вы сделали ремонт у себя дома. Кстати, из 364 млн долл. ПИИ в экономику Армении в январе-сентябре 2023 года, 266 млн (73%) пришлось на «услуги финансового посредничества кроме страховых» и пришло из Объединенных Арабских Эмиратов. Что это - обход санкций, возврат капитала или вложение в банки Армении? Я не знаю ответа, а правительство на эту тему не распространялось. Кстати, инвестор №2 - Люксембург, по статье «деятельность воздушного транспорта». Что это - уход от налогов армянского бизнеса или неизвестные люксембургские бизнесмены решили развивать в Армении гражданскую авиацию? Так что с инвестициями реально не густо, и говорить о них сейчас это тоже, что и говорить в доме повешенного о веревке. Я даже сам удивился, когда замминистра начал говорить об 1.4 млрд долл. инвестиций, при том, что иностранного капитала в Армении за исключением санкционного и возвратного, просто не видно. Но вчерашняя публикация Армстата все поставила на свои места», - пишет политолог.

Политолог Суренянц: В вопросе Зангезурского коридора Азербайджан достиг международного консенсуса РЕГИОН Баку почти добился упразднения института международных гарантов путем внедрения института двустороннего диалога, а в вопросе Зангезурского коридора он сумел достичь международного консенсуса. Как передает Caliber.Az, об этом сказал армянским СМИ политолог Сурен Суренянц. «Азербайджанская сторона филигранно разыграла историю с обменом военнослужащими, чтобы ввести институт двусторонних переговоров. Она достаточно убедительно говорит международному сообществу: «Смотрите, мы и вдвоем можем договориться». А ведь очевидно, что в условиях нынешнего дисбаланса сил двустороннее соглашение будет означать разговор не о мире, а о дорожной карте капитуляции», - заявил Суренянц. Вместе с тем, отметил эксперт, о Зангезурском коридоре говорит не только Азербайджан, но и ЕС. «Изначально было ясно, что после сокрушительного поражения в 44-дневной войне Сюник (Зангезур – ред.) стал объектом армяно-азербайджанского конфликта, и Баку ни за что не откажется от своих притязаний на коммуникации. А сегодня о Зангезурском коридоре говорит уже не только Азербайджан. Шарль Мишель также рассуждает о разных моделях транспортного сообщения», - отмечает Суренянц. По его мнению, предлагаемые ЕС модели транспортных коммуникаций не нарушают территориальную целостность Армении, но «они нарушают другой важный принцип - суверенитет и правомочность. Тем самым Армения теряет правомочие над этой территорией». Политолог считает, что лучший контроль над транспортными коммуникациями в регионе был прописан 9-м пунктом трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года, хотя и не сработал. В заключение Суренянц подчеркнул, что сегодня усилиями армянских властей проблем у страны не только не убавилось, но и прибавилось, а 2024 год будет политически тяжелее предыдущего.

Либо армяне принимают наши условия, либо коридор нам не нужен Вчера президент Азербайджана Ильхам Алиев дал интервью местным телеканалам, в котором затронул масштабные темы, касающиеся внешней политики, экономики, а также нормализации азербайджано-армянских отношений. На вопросы Vesti.az по поводу интервью президента ответил Директор Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов. - Как вы оцениваете выступление президента Азербайджана в интервью местным телеканалам. Какие главные месседжи, предназначенные Армении и геополитическим центрам, озвучил глава государства ? - Конечно, это многогранное интервью. Были затронуты темы внутренней и внешней политики, перспективы развития. Главные месседжи касались, конечно, внешней политики, особенно была отмечена негативная роль Франции. Определенные послания были высказаны в сторону США, ну и главная составляющая - это, разумеется, азербайджано-армянская повестка, заключающаяся в том, что не следует утяжелять процесс по мирному договору вопросами, которые сегодня сложно решить, а поэтому необходимы длительные переговоры. Лучше подписывать мирный договор без упоминания этих тем, так как мирный договор в той или иной степени оформляет принципы взаимоотношений между государствами. Один из основных посылов заключался в том, что давить на Азербайджан бесполезно, у нас есть ресурсы, чтобы противостоять этому давлению, и Азербайджан готов принять вызов, который "бросают" недоброжелатели. - Прозвучали очень интересные высказывания президента Азербайджана и по переговорному процессу. Очевидно, что по базовым вопросам есть еще недопонимание с армянской стороной. Можно ли говорить в таком случае о возможном подписании мирного соглашения? - Были высказаны достаточно конструктивные вещи и по теме разблокировки коммуникаций, и по теме границы. То есть президент Азербайджана не обусловил подписание мирного договора, к примеру, принятием условий или же позицией нашей страны по этим двум вопросам: по теме разблокировки и по теме определения границ. Это очень важный элемент. Очевидно, что Азербайджан не собирается использовать темы, по которым существуют разночтения, чтобы не усложнять процесс заключения мирного договора - это очень важная деталь. По границе, например, президент Азербайджана дифференцировал проблемные участки, по конкретным селам, которые оккупированы в Газахском районе, и по анклавам. Наряду с этим он признал, что есть и армянские анклавы в Азербайджане, и предложил вести переговоры по этому вопросу, что является достаточно конструктивной позицией То есть не на основании каких-то карт из прошлого, а именно в соответствии с реалиями проявить дифференцированный, творческий подход к процессу делимитации и демаркации, который займет многие годы. Я думаю, что это достаточно конструктивный подход, который, должен сподвигнуть Армению заключить мирный договор и обозначить форму взаимодействия с Азербайджаном. - Отдельно следует отметить заявление президента по Зангезурскому коридору («Люди и грузы из Азербайджана в Азербайджан (через Армению в Нахчыван) должны проходить без какой-либо проверки… Если Зангезурский коридор не будет открыт, то мы не намерены открывать границу с Арменией в каком-либо другом месте»). Армянская сторона не согласна на такую постановку вопроса, а это очередной камень преткновения между сторонами. Как вы видите возможность реализации Зангезурского коридора? - По Зангезурскому коридору президент Азербайджана отметил главное условие нашей стороны, то, как мы видим действие этой коммуникации. Во-первых, она должна проходить вдоль реки Араз. Второе условие - режим деятельности. Здесь нет ничего нового. Азербайджан стремится к облегченному условию, если это передвижение из Азербайджана в Азербайджан. То же самое и в случае с армянской стороной: они могут выдвинув такое предложение, к примеру, из Еревана в Мегри через территорию Нахчывана с таким же условием облегченного проезда использовать соответствующую транспортную инфраструктуру Азербайджана. Опять же это тема переговоров, и президент Азербайджана откровенно говорит о том, что эти условия нужно или принимать, и есть международные правовые прецеденты для таких транспортных коридоров. Если же эти условия по Зангезурскому коридору отвергаются, тогда транспортный коридор не открывается вообще. Это тоже нормальная позиция. Я думаю, что это достаточно конструктивно, в том смысле, что стороны после подписания мирного договора официально возьмут на себя обязательства по решению всех вопросов исключительно политико-дипломатичным путем. То есть Армения таким образом обеспечивает свою безопасность, а по транспорту можно договариваться отдельно. Армения, как я понимаю, ждет каких-то геополитических изменений или же завершения 2025 года, чтобы срок деятельности трехстороннего заявления истек и Армения могла уже собственными силами что-то предлагать Азербайджану относительно открытия коммуникаций. Магомед Салманзаде.

Азербайджанская мудрость для карабахских армян Pisi görməsən, yaxşının qədrini bilməzsən. Уверен, что армяне прекрасно знакомы с этой азербайджанской пословицей и осознают ее смысл. Особенно на собственной шкуре мудрость данной пословицы ощутили карабахские армяне, которые осенью прошлого года покинули нашу страну. Но, прежде чем перейти к повествованию, постараюсь найти русский эквивалент вышеупомянутой поговорки. Максимально приближенной к ней является русская мудрость: «От добра добра не ищут». Действительно, начиная с конца 80-ых годов прошлого века, карабахские армяне, заразившиеся вирусом «миацума», захотели большего куска, чем они могли проглотить. Так зародилось армянское сепаратистское движение в Азербайджане, активно подпитываемое, как из самой Армении, так и со стороны зарубежных покровителей. «Миацум», территориальные претензии к Азербайджану вылились в две карабахские войны, которые унесли тысячи жизней с обеих сторон. До последнего времени, а именно до победоносной для Азербайджана 44-дневной войны Баку неоднократно предлагал карабахским армянам решить проблему мирным путем. Однако все призывы президента страны Ильхама Алиева были проигнорированы карабахской хунтой. А ведь президент Азербайджана предлагал им самый высокий статус в составе страны. Но армяне Карабаха избрали иной путь: стать «независимыми». То есть пожелали большего добра. Чем их непомерные амбиции завершились - известно всем. Но в данном случае речь пойдет о другом. Отказавшись от азербайджанского добра, карабахские армяне столкнулись со злом своих же соплеменников. Мы не раз писали о том, что добровольно покинувшие Карабахский регион армяне отнюдь не встретили радушного приема в Армении. Позабыв о «миацумской» химере, жители Армении показали свое истинное лицо. «Миацум» хорош на азербайджанской территории, но не в Армении. И потому вполне закономерно, что карабахские армяне, добровольно переехавшие в Армению, ищут себе приют в других странах. Тем не менее, армянское правительство рапортует о том, что «все хорошо, прекрасная маркиза», и карабахским ишакам (жители Армении именно так презрительно высказываются об «арцахцах) предоставлены все условия для комфортного проживания. И даже пайки выдают. Кстати, о пайках. Выяснилось, что пайки, выдаваемые «несчастным беженцам из Карабаха», отказываются есть не только люди. Они вообще непригодны для употребления в пищу. И об этом говорит не азербайджанская пропаганда, которая только и думает о том, как бы «подложить свинью» под «демократичную» Армению. Картину маслом рисует армянский блогер Давид Минасян. Он жалуется на предоставляемую добровольно уехавшим из Карабаха армянским жителям гуманитарную еду сомнительного качества, которую лучше сразу выбросить. На видео он наглядно демонстрирует выданный властями Армении продовольственный паек из непонятных и испорченных продуктов. И смех, и грех. Неужели ради просроченных продуктов карабахские армяне переехали в Армению? Или они надеялись на то, что им будут талоны на бесплатное питание выдавать, а в меню включат бутерброды с черной икрой? Еще раз: от добра добра не ищут. Ну и напоследок, специально для армян приведем в пример еще одну азербайджанскую мудрость: Çox istəyən azdan da olar. В переводе: «Погонишься за многим, лишишься и малого». А так, приятного аппетита, последователи «миацума»…