=Zaman=

Ким испортила мое мнение об американских дипломатах Предупреждение, переходящее в угрозу от помощника госсекретаря США Юри Ким вызвала недоумение у азербайджанцев. Она сказала, что война между Арменией и Азербайджаном все еще не завершена, происходит «блокада» Лачинской дороги, о «недопустимости военного нападения на народ Нагорного Карабаха», необходимости включения их «права и безопасность» в будущий мирный договор между Арменией и Азербайджаном. Список ударно завершается предупреждением азербайджанцам, что Америка не допустит этнической чистки в "Нагорном Карабахе". Комментарии азербайджанцев такие: кто она такая?. Что они могут нам сделать? Мы не намерены заниматься этнической чисткой. Азербайджанцы правы. Уровень Ким невысок, она всего лишь помощник госсекретаря, то есть по нашему заместитель министра иностранных дел. Если бы угрожал Байден или госсекретарь Блинкен это бы насторожило, а когда говорит помощник на слушаниях в Конгрессе, да еще и женщина, есть основание думать что все могут ошибаться, Ким тоже имеет такую возможность. Байден и Блинкен на встречах с азербайджанскими политиками ошибочных слов не говорят, между прочим, поэтому женщине стоит поучиться у мужчин. Ким показала неосведомленность во всем что касается конфликта в Карабахе. Народа там быть не может по определению, так как нет такой страны, нет и народа. Будущий мирный договор пишется в Баку и Ереване, без согласия Баку там ни одной запятой не появится, и конечно, помощник секретаря в этом процессе не участник. А ударное предупреждение - это провал американской дипломатии, за такое надо выгонять из класса с требованием ученику завтра прийти с родителями. В ответом заявлении Гаджиева примерно также и сказано. Что такое этническая чистка? Это изгнание граждан страны из государства по этническому принципу. Именно то, что армяне сделали с азербайджанцами в 1992-1993 годах, в Азербайджане и Армении. Этот исторический факт Ким не комментирует, поэтому вся ее речь может быть аккуратно выкинута в мусорную корзину. А когда государство выставляет за пределы страны граждан другой страны, имеющих паспорта чужого государства и не желающих принимать наше гражданство, это не этническая чистка, это наведение порядка в миграционной сфере. Этим США всегда занимаются, выгоняя мексиканцев и прочих, пролезших в страну под проволокой на границе. Эта Ким сказав нашептанную армянами глупость сильно разочаровала мои представления о США и американских дипломатах. Когда они в стране пребывания говорят на языках народа где работают, такое приветствуется и указывает на профессионализм американцев. Но профи не могут так лажаться, как эта женщина. МИД АР будет прав если объявит Юру Ким нежелательной персоной с запретом посещать Азербайджан.

Северная Македония выслала трех российских дипломатов Северная Македония 12 сентября объявила трех российских дипломатов персонами нон грата, представитель МИД России Мария Захарова пообещала, что «этот безответственный и враждебный выпад» не останется без ответа». «Констатируем, что северомакедонские власти продолжают двигаться по пути усугубления конфронтации, загоняют в тупик и без того находящиеся в глубоком кризисе двусторонние отношения. Решение о высылке наших коллег расцениваем как неуместное желание руководства этой страны в очередной раз продемонстрировать западным опекунам свою значимость в борьбе с мнимой «российской угрозой», — заявила Захарова. В марте 2022 года Северная Македония выслала пять российских дипломатов, в апреле того же года — еще шестерых.

В Вашингтоне, оказывается, «глубоко обеспокоены тем фактом, что Лачинский коридор остается закрытым», «Лачинский коридор должен быть открыт немедленно», ради того, чтобы Армения дружила США, а не с Россией, готовы наращивать с ней оборонное сотрудничество «настолько, насколько это возможно», и даже (в изложении ереванских ТГ-каналов) «мы не потерпим никаких военных действий, мы не потерпим никаких а так против народа «Нагорного Карабаха»»… Можно напомнить госпоже Ким, что никакого «народа Нагорного Карабаха» не существует. В составе Азербайджана вообще нет такой административно-территориальной единицы, как «Нагорный Карабах», а есть карабахский экономический район, в населении которого присутствуют и армяне, и азербайджанцы. А слова типа «должны», «немедленно», «мы не потерпим» и т.п., разговаривая с официальным Баку, из своего лексикона лучше убрать. Понятно, впрочем, и другое. Эти слушания состоялись вскоре после балагана под названием «выборы президента». США достаточно жёстко и конкретно объявили эти «выборы» незаконными. А теперь приходится выделывать сложные па в «дипломатических танцах» с Арменией, которую США всё ещё не теряют надежду оторвать от России. Судя по всему, на берегах реки Потомак предпочли бы сделать это за счёт Азербайджана. Но и Азербайджан окончательно терять не хочется. И в результате госпожа Ким занимается на сенатских слушаниях этаким «литьем армянского бренди с трибуны», чтобы и председателя комиссии и армянского лоббиста Менендеса успокоить, и Пашиняну моральную поддержку показать, и дать армянской стороне «конфетку», чтобы подсластить послевкусие своего заявление о непризнании выборного фарса в Ханкенди, но при этом ничего конкретного не обещать. В результате звучат на слушаниях как бы многообещающие заявления, но выделить из них конкретику очень непросто. Если она там вообще есть. Никаких чётких угроз и обещаний, скажем, ввести санкции, намёки, что для открытия дорог свою часть работы должны сделать и сепаратисты… Но это не меняет главного. Госпожа Ким представляла на этих слушаниях Госдепартамент. И чем бы ни диктовалась выбранная её тактика, все эти заявления вызывают понятное и законное возмущение в Азербайджане. Неважно, задумали ли в США поддержать «шашлычную демократию» в лице Пашиняна, вознамерились ли выбить Россию из её последнего форпоста на Южном Кавказе, который для снижения своей зависимости от Москвы ничего не предпринимает, мы вынуждены предупредить: если американские дипломаты будут действовать так грубо и с таким ошеломляющим «знанием» региональных реалий, Азербайджан потерять США вполне могут, а вот приобрести Армению – вряд ли. И тем более подобные заявления не помогут ни снять с повестке дня вопрос транзита через Агдам, ни вернуть режим проходного двора на Лачинской дороге. А пока мы бы хотели адресовать американской дипломатии свои вопросы: Почему мы не слышали всех этих «мы не потерпим», когда власти Армении устраивали этнические чистки азербайджанцев сначала на территории Армении, а потом на оккупированных азербайджанских землях? Почему мы не слышали столь же жёстких заявлений в то время, когда армянские оккупанты подвергали обстрелам азербайджанские города и села? «Потерпят» ли США, если новую «силовую акцию» в регионе опять предпримет Армения? Почему мы не слышим столь же жёстких требований немедленно открыть Зангезурский коридор? Право на безопасность, с точки зрения Вашингтона, есть исключительно у этнических армян? Почему Вашингтон никоим образом не упоминает безопасность возвращающихся на освобождённые территории беженцев? И самое главное, чьи интересы защищает в регионе американская дипломатия – США или Армении?

Депутат Госдумы России генерал-лейтенант Андрей Гурулев 15 сентября высказался о ситуации на передовой. Информация из первоисточников была систематизирована, отметил депутат. После преломления обороны противник создал «условия невозможности применять ПТУР нашими вертолетами, однако за счет прогиба линии они стали доступны ПЗРК ВСУ». Эффективность авиации снизилась. «Напоровшись на наши силы, ВСУ сменили тактику боев. Им запретили массово бросать в бой тяжелую технику, враг перешел к тактике выдавливания и массированно бьет кассетными боеприпасами по опорным пунктам российских подразделений, по штурмовикам. «Кассет» у них много, выжечь стараются абсолютно все. Ситуация вынуждает бойцов отходить вглубь. Недалеко, местами утратили до 10 километров», — заявил Гурулев. Враг научился работать и с минными полями. ВСУ разминируют их, применяя тралы. Наши силы много сожгли буксируемой артиллерии, но украинцы перешли на САУ. Поймать их сложно, почти невозможно, после второго пристрелочного выстрела они меняют позицию. «Беспилотников у них уйма. Хорошо против БПЛА работают ЗРК «Верба» и «Стрелы-10». Но дронов тьма, и применяются они с умом. Да, мы сильнее, наши воины мужественнее и профессиональнее. Мы адаптируемся, побеждаем и победим в любом варианте. Но нашу Победу отдаляет серьезная беда – вранье. Да, его стало меньше, чем было в начале СВО, но оно есть. Есть на разных уровнях, об этом говорят в войсках. Лживые доклады, к сожалению, приводят к неправильным решениям на самых разных уровнях. Это есть, давайте это признавать и с этим бороться, иначе беда», – заключил Гурулев.

Вполне естественно, что человек хочет кушать и жить достойно, а потому после массового закрытия в регионах промышленных предприятий, центров, связанных со сферой услуг, начался наплыв в столицу. Основная часть населения, приехавшего в Баку из регионов, была сосредоточена на торговле и сферах услуг. Проблема перенаселенности длиной в 30 долгих лет не стала менее актуальной и сегодня, мы по-прежнему пожинаем плоды той беспорядочной экономики, постоянно сталкиваясь с неудобствами. Серьезные промахи были допущены, прежде всего, в сфере градостроительства в конце девяностых-начале нулевых. Этот беспредел целиком и полностью на совести бывшего руководства Исполнительной власти Баку, когда мы стали свидетелями абсолютно хаотичного строительства, когда архитектурный ансамбль, сложившийся в течение предыдущих десятилетий, был разрушен. В результате оттока населения из регионов в столицу, наши районы потеряли не только производственный потенциал, но еще и человеческий потенциал, потенциал трудовых ресурсов, что привело к серьезному дисбалансу в экономическом развитии страны. – Раз уж мы заговорили о серьезных нарушениях в градостроительстве, то хотелось бы указать на тенденцию, когда на месте 3-этажного дома строят 16-этажку без учета инфраструктуры и площади, выделенной под нее. То есть, если в двухэтажном доме ранее проживало 10 семей и двор, соответственно, был рассчитан на такое количество людей, и парковки – тоже, то к построенным на этих местах высотным новостройкам часто не прилагаются детские площадки, парковки, а дворы настолько тесные, что отдых в них, скорее, принесет разочарование. – Чаще всего новостройки не имеют инфраструктурной поддержки и парковочных мест. Кроме того, они явно не соответствуют количеству человек, желающих приобрести квартиры в этом доме. Мы еще должны иметь в виду, что большинство этих зданий заселено наполовину. А вы представляете, что будет, если дом будет полностью заселен? Людям придется машины оставлять на проезжей части дорог, что создаст еще больше проблем. Демографическая обстановка такова, что прирост населения весьма существенный. Действующая городская инфраструктура в свое время не была рассчитана на такой колоссальный прирост. Я думаю, что все эти моменты и в дальнейшем приведут к проблемам. Необходимо направить инвестиции в регионы, открывать новые рабочие места, промышленные предприятия, и тем самым добиться более рационального, равномерного и сбалансированного распределения трудовых ресурсов в стране. Это важный момент, и надо иметь в виду, что и экономическое, и социальное развитие, в первую очередь, связано с инвестициями. Если мы инвестируем лишь в столицу, то жизнь будет кипеть только в Баку. Нужно грамотно планировать, и освобождать Баку от той нагрузки, которую мы с вами наблюдаем уже много десятилетий. – Как один из способов разгрузки Баку предлагался перенос некоторых министерств и вузов в другие города и регионы, который подразумевал создание необходимой для проживания инфраструктуры – студенческие городки, кафе, рестораны, гостиницы, торговые центры. Как Вы считаете, насколько рациональны такие предложения? – Вы упомянули министерства, и вовремя, так как в условиях рыночной экономики столь раздутые штаты министерств отнюдь не экономят бюджетные средства и не оправдывают своего существования. Если министерство – всего лишь регулирующий орган, непосредственно вопросом вливания инвестиций в развитие каких-то фермерских хозяйств не занимающийся, пусть тогда находится в Баку. Но когда раздувается штат, когда под каждое министерство в центре города чуть ли не новые, дополнительные площади выделяются для построения небоскребов, и когда все это требует соответствующих денежных вливаний для построения парковочных мест, подсобных помещений, безусловно, все это уже становится проблемой. Что касается переноса учебных заведений из Баку в регионы или другие города страны, то надо понимать, что, безусловно, нам нужно стараться разгружать центр и направлять вузы за город. Но в этом случае возникнет другой вопрос: инфраструктурный, начиная от торговых центов и заканчивая сферой услуг. Вместе с тем должна быть создана такая обстановка, чтобы близкие и родители студентов могли быть в постоянном контакте с ними. У нас, к сожалению, все инвестиции были направлены в нефтяной сектор, в котором сосредоточено абсолютное меньшинство населения. С одной стороны, они доступны, мы видим это по ежедневно увеличивающемуся транспортному потоку. С другой стороны, это очень тяжелый груз для заемщиков, так как значительная часть автомобилей берется в кредит, и население испытывает серьезные проблемы с выплатами. Я считаю, что это связано с недостатками в работе городского транспорта. Сегодня в качестве решения проблемы перекрывают трассы для проезда городского транспорта, открывают парковочные места, назначают какие-то совершенно баснословные тарифы на парковку, штрафы вообще не соответствуют реальности. Это нонсенс – соотношение между штрафами и доходами населения. Это очень серьезная проблема, и я считаю, что городские власти, а также руководители соответствующих министерств и ведомств должны ею всерьез заняться. Яна Мадатова Данная статья подготовлена при финансовой поддержке Агентства развития медиа Азербайджанской Республики по направлению “Содействие социально-экономическому развитию регионов”.

Экономист назвал причины роста внутренней миграции Строительный бум и густонаселенность, которые мы наблюдаем в течение трех десятилетий в Баку, связаны, конечно же, не только с архитектурными проектами, а, в первую очередь, являются последствиями и результатами той экономической ситуации, которая начала складываться в конце 80-х прошлого столетия. Об этом в интервью Minval.az сказал экономист Эльшад Мамедов, отметивший, что проблема перенаселенности города носит глубинный социально-экономический характер, и что это происходило не только в Азербайджане. – Все страны постсоветского пространства претерпевали подобный ужас. В результате мы стали свидетелями того, что центр деловой активности сосредоточился только в Баку, поток финансирования был направлен в нефтяной сектор экономики, а поток нефтедолларов был направлен на обустройство центра столицы. И эти дисбаланс и диспропорции привели к тому, что население и трудовые ресурсы начали стекаться в Баку – центр деловой активности. Перенаселенность Баку уже давно стала притчей во языцех. Всякий раз, когда поднимается данная тема, перед глазами мелькают многочисленные заторы на дорогах во время утренних и вечерних «часов пик», невероятная, изнурительная толчея на автобусных остановках, давка в автобусах и в метро – все это заставляет лишний раз задуматься о том, что фраза «Баку не резиновый» давно уже устарела и канула в Лету вместе с качественными образованием, медициной и пломбиром за 20 копеек. – С каждым годом плотность населения столицы растет, и дело не только в рождаемости. Главная причина – социально-экономический фактор, который гонит жителей регионов в Баку: отсутствие работы, низкий уровень медицины и образования, плохая инфраструктура и проблемы в сфере сельского хозяйства. В расчете на приезжих из регионов в столице строятся многочисленные жилые комплексы. Кроме того, потребитель сегодня может легко приобрести автомобиль в кредит, и, соответственно, с каждым купленным автомобилем городские дороги загружаются еще больше. Отмечу, что количество жителей Баку зависит не только от процента рождаемости. Одной из главных причин, согласно мнению экономистов, является внутренняя миграция. О непрерывном росте населения столицы красноречиво говорят вечные стройки, огромное количество машин на дорогах, постоянные проблемы с канализационным коллектором, который в свое время был рассчитан на определенное количество жителей Баку. Инфраструктура трещит по швам, и тем не менее, не смотря на все вышеперечисленные сложности, в Баку продолжают приезжать жители регионов, чтобы пустить корни и обжиться. В конце 80-х и в начале 90-х годов мы все фактически стали свидетелями перехода от планового характера построения экономической политики к «базарной» экономике – абсолютно дикому формату построения рыночной экономики. Потому что при любом адекватном построении экономической политики необходимо планирование отраслей экономики, размещение производительных сил общества, трудовых ресурсов.

«Необходимо повысить уровень вовлеченности женщин в армию, создать новую сферу деятельности для женщин». Как передает Caliber.Az со ссылкой на армянскую газету «Грапарак», об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян на очередном заседании правительства. «Не будем скрывать, что с самого начала будет много сомнений, будет смех, но самое главное, что мы подходим к проблеме серьезно, все наши процедуры должны быть на самом высоком уровне и наши отношение должно быть максимально серьезным, мой подход и в этом случае: в армии нет женщин, в армии нет мужчин, в армии есть солдаты или военнослужащие», - сказал Пашинян. Согласно информации, он также обратился к присутствовавшему на заседании правительства министру обороны Армении Сурену Папикяну призывая сделать так, чтобы в ходе зимнего призыва были призваны и женщины.

Наша земля – наши правила. А то будет оперативное вмешательство «С разрешения властей 12 сентября гуманитарный груз при посредничестве Российского Красного Креста въехал через город Аскеран», - сообщил в своем Facebook-е информационный штаб сепаратистов. Вообще-то, никто у них разрешения и не спрашивал, да и дальше не собирается. Нужно продовольствие – будете получать его через Агдам, Лачинская дорога будет служить совершенно другим целям, а не для связи с Арменией. Связь с Арменией будет вообще сведена к минимуму, если на выход с вещами – то, пожалуйста, а вот кататься по дороге от ППП «Лачин» до Ханкенди – никак нельзя. Почему? А потому, что наша земля – наши правила. И, простите за каламбур, этот минимум будет до тех пор, пока вы навсегда не забудете и не очистите свой лексикон от неблагозвучных слов вроде «акна», «степанакерт», «арцах» и прочего тяжелого наследия провалившегося «миацума». В противном случае, я не исключаю практически ничего. Включая оперативное вмешательство. Кроме того, на носу зима, и недобиткам стоило бы задуматься о том, как бы поскорее покинуть Азербайджан. Рысью, быстрыми мышами, под матрасами в кузовах грузовых автомобилей РМК или МККК. Не хотите брать азербайджанский паспорт? Обратный клапан, система «ниппель», если вы понимаете, о чем именно я говорю. А говорю я следующее – выехать из Азербайджана можно, мы это даже приветствуем, а вот с армянским паспортом въезд в Азербайджан запрещен. До подписания мирного соглашения с Арменией. Сами должны понять, не маленькие: времена сейчас не те, уровень доверия к Армении – ниже плинтуса. Так что придется смириться и слушаться. А то будет оперативное вмешательство, о котором я уже говорил выше. Груз, дорогие ребята и уважаемые товарищи взрослые, прошел в результате договоренности с Россией, а точнее, с Российским Комитетом Красного Креста и Обществом Красного Полумесяца Азербайджана. То есть, это был междусобойчик, куда недобитков никто приглашать не собирается, а их мнения насчет грузопотока по дороге Агдам-Ханкенди никто, разумеется, спрашивать не собирается. В миску отсыпали – жуйте. Закончится – просите еще, но только через Агдам и никак иначе, у нас строго. Некая жительница Аскерана Эрмине Хачатрян говорит, что 11 сентября по привычке отправилась к сепаратистам, блокировавшим дорогу Агдам-Ханкенди. Цитирую: «Было довольно поздно. По дороге домой я сильно промокла от дождя. Как только я доехала, я быстро искупалась и легла. Мне хотелось отдохнуть, потому что я весь день была на ногах и ничего не успела поесть». Но на следующее утро ей позвонили и сказали, что машина с российским гуманитарным грузом направилась в Ханкенди. «Кажется, это было 07:30 утра. Как только я узнала об этом, я быстро оделась и выбежала из дома. Мне нужно было узнать, что произошло. Я была там вчера, ребята добросовестно дежурили. Я не понимала, как и почему машина пересекла дорогу. Если русские хотят нам помочь, они могли отправить этот груз через Лачинский коридор, почему они отправляют его через Агдам?». По-моему, на этот вопрос я уже ответил выше. Ничего, я не гордый, мне не трудно повторить: во-первых, потому что Карабах – это Азербайджан. Во-вторых потому, что продовольственный груз будет идти только по тому маршруту, который мы считаем нужным, возможным и целесообразным. В-третьих, на носу зима, и в связи с не очень благоприятными погодными условиями пользование дорогой Лачин-Ханкенди будет ограничено, исходя из соображений безопасности движения, с этой точки зрения, использование дороги Агдам-Ханкенди представляется более целесообразным. Да и пропускная способность у нее намного лучше. Так что «ребята могут дежурить» там и дальше, как показывает практика, ваши дежурства очень плохо работают, в особенности, если Азербайджан решил сделать что-то по-своему. Ну, и напоследок, самое смешное. «Мэр» Аскерана Айк Шамирян сообщил, что его не было на месте, когда проезжала машина, после чего заявил: «В любом случае мы не препятствовали въезду машины с российским грузом. Ребята, как и прежде, продолжают дежурить на том же месте. Мы продолжаем держать дорогу закрытой бетонными заграждениями. Наша борьба заключается в том, чтобы не допустить прохождения груза Красного Полумесяца по этому пути», — добавил он. Что ж, мы обязательно будем иметь это ввиду, видимо, пока они недостаточно проголодались.

Причины ДЕТСКОЙ Жестокости. Откуда берётся жестокость и агрессия у ребенка и подростков

Остатки сепаратистской хунты в Карабахе, похоже, слегка протрезвев, решили слегка сменить тактику: по Агдамской дороге проехала российская фура с грузом для жителей Ханкенди. Однако от продовольственной помощи Баку армяне Карабаха все еще отказываются. Что ж, значит никакого «голода» и «гуманитарного кризиса» нет и в помине. Азербайджанский МИД приветствовал пропуск российского груза, доставленного через Агдам, но это отнюдь не означает, что слегка измененная политика сепаратисткой хунты в Карабахе, к тому же успевшей на днях избрать себе нового главу, устроит Баку и она продолжит свое незаконное существование. Как долго Азербайджан будет терпеть сепаратистские выкрутасы? На этот вопрос Caliber.Az отвечают депутат Милли Меджлиса, политолог Расим Мусабеков и российский политолог Ренат Савин. Как считает Р.Мусабеков, что касается новоиспеченного «президента» сепаратистского образования в Карабахе, то с ним все более-менее ясно. «Азербайджан, как известно, и раньше не признавал никакое сепаратистское образование на территории Карабаха. Но бывший главарь хунты Араик Арутюнян еще и преступник - хвастал тем, что удары по Гяндже совершены по его приказу. И правильно, что он опасался попасть в руки азербайджанского правосудия, но пусть не надеется - рано или поздно оно до него обязательно доберется. За сменщиком Арутюняна таких грешков вроде бы нет. Конечно, никто в Азербайджане не признает его каким-то там «главой», а тем более «президентом», но как представитель армянской общины Карабаха или армяноязычного населения региона, если у него хватит ума приехать для диалога (подчеркиваю - диалога, а не переговоров с какими-либо предусловиями от армян) в Агдам, Барду, Евлах, Баку, то, думаю, с ним будут разговаривать. Тем более если учесть, что он в качестве секретаря их так называемого «совбеза» в таком диалоге уже участвовал», - полагает политолог. Так что «все зависит от того, насколько вразумительным будет его поведение», - добавил Р. Мусабеков. Что же касается отношения Баку к ситуации с Лачинской и Агдамской дорогами, то, по мнению Мусабекова, если армяне пропустили российскую фуру по маршруту Агдам - Ханкенди, то мы тоже можем «пропустить одну фуру Красного Креста по Лачинской дороге в качестве ответного жеста». «А вот что касается армянских фур с грузами на Лачинском ППП – пусть обращаются и представляют список – что они хотят провезти. И все должно быть в рамках азербайджанского законодательства – все детали четко указаны и прописаны. Например, «г. Ханкенди, Республика Азербайджан». А если написано «степанакерт, арцах», то стоп - дорога закрыта», - сказал Мусабеков. По мнению же Р.Савина, армянские сепаратисты в Карабахе сами роют себе яму подобным отношением к азербайджанским властям. И пропуск российской фуры с продовольствием ничего не решает. «Думаю, что власти Азербайджана в первую очередь хотели бы видеть в качестве армянской стороны для диалога адекватных, настроенных на общение и понимание своей ситуации представителей армян Карабаха. Готовых сотрудничать в рамках правового поля азербайджанского законодательства, а не выдвигать какие-либо сумасбродные претензии. Но пока этого не наблюдается. Допуск российской фуры с продовольствием в Карабах вопросы не снимает, ведь по-прежнему в Ханкенди не могут проехать азербайджанские грузовики. И если армянские сепаратисты в Карабахе не желают их принимать, то таким образом они признают, что не хотят идти на цивилизованный диалог. Даже ради собственного блага. То же самое касается увиливания от диалога, которые вроде бы намечались с представителями тамошней армянской общины, но тоже были забойкотированы самими же армянами. Полагаю, что если подобное ослиное упрямство местных армян, видимо, начисто лишенных чувства самозащиты и здравой логики, будет продолжаться, то Азербайджан имеет полное право взять ситуацию во всем Карабахе в свои руки, используя самые эффективные методы. Может, и болезненные для местных боевиков. Сепаратисты, окопавшиеся в Карабахе, явно спят и даже не сознают, что сегодня никто не будет с ними церемониться. А о том, что Карабах – азербайджанская территория в последние дни подтвердил как глава российского государства, так еще и МИД Ирана. Явно дав понять обратившемуся к ним Пашиняну, что иллюзии в этом смысле питать точно не стоит - никто за них воевать с Баку не собирается. Так что пора проснуться и пока не поздно начать договариваться с азербайджанской стороной. А начать надо с пропуска груза с продовольствием в Ханкенди», - сказал российский эксперт.

Параллельная реальность Никола Пашиняна. Голубь мира» и «ястреб войны» в одном лице?! Редко какое заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна не заставляет заподозрить, что он пребывает в какой-то параллельной реальности. Вот и сегодняшние речи, озвученные им на заседании правительства Армении, наводят на те же смутные догадки. Как говорится, судите сами: перед вами цитаты из выступлений того, кто одновременно стремится прослыть и «голубем мира», и «ястребом войны». «Азербайджан продолжает передвижение своих войск вдоль государственной границы с Арменией и линии соприкосновения с Нагорным Карабахом. Гуманитарная ситуация в Нагорном Карабахе крайне тяжелая. Один грузовик с российским гуманитарным грузом, въехавший через Аскеран, не может оказать какого-либо видимого влияния на ситуацию. Часть отправленных Арменией и Францией гуманитарных грузов на 22 грузовиках остается возле Корнидзора, ожидая возможности въезда в Нагорный Карабах. Другая часть находится на участке неподалеку», - давил на жалость Воваевич. Так вот о российском гуманитарном грузе. С ним, как известно, тоже были проблемы - не сразу пропустили в Ханкенди. Кто не пропускал? Может, марсиане или ожившие динозавры? Нет, их затормозили карабахские армяне. Те самые, кто уже который месяц вроде бы жалуются на голод, играя при этом в ресторанах пышные свадьбы, отмечая там же юбилеи и иные праздники. Идем далее. Примечательна реакция известного близостью к премьеру Армении блогера Романа Багдасаряна. По сути, это глашатай власти в соцсетях. «Русские опозорили жителей Карабаха, отправив им одеяла от холода… А куда делись одеяла из овечьей шерсти жителей Карабаха? Как можно было просить одеяла, если вы говорите о голоде? Одеяла будете кушать», - возмущенно вопрошает Багдасарян. Пренебрегая обращением к нему по имени, ему отвечает официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Российский дипломат посчитала недопустимыми и постыдными уничижающие Москву публикации «в некоторых армянских пабликах, касающиеся состава груза». «Мы видели и то, как ряд нечистоплотных, я не скажу журналистов, но информационщиков, которые посчитали для себя возможным каким-то образом обесценить и этот российский вклад, - заявила М.Захарова. О чем это она? Да о том, что Пашинян и его «говорящие головы» пытаются принизить значение российского гумконвоя, всячески обходя тот факт, что груз прибыл в Карабахский экономический регион Азербайджана по ненавистной им Агдамской дороге. Делается это осознанно, ведь на протяжении многих дней доставка в Ханкенди продовольствия от Азербайджанского общества Красного Полумесяца блокируется. Этот груз тоже транспортировался по Агдамской дороге и весит более 40 тонн. И его не пропускают именно карабахские сепаратисты. А кто их финансирует и контролирует? Официальный Ереван. В общем, хоть этот деятель и заявлял уже несколько раз о признании территориальной целостности нашей страны с включением Карабаха, выговорить словосочетание «Карабахский экономический регион Азербайджана» у него язык не поворачивается, так и разглагольствует о несуществующем «Нагорном Карабахе». Из госбюджета Армении финансируются вся фашиствующая хунта, что захватила власть в Ханкенди, и те самые незаконные вооруженные формирования, которые РА обязана была разоружить и вывести с нашей земли в соответствии с резолюциями Совбеза и Генассамблеи ООН еще 20 лет назад. То же самое было прописано и в Трехстороннем заявлении от 10 ноября 2020 года. Под которым стоит подпись Пашиняна. Как видим, Армения до сих пор не выполнила эти обязательства. А Никол Пашинян имеет возможность, но не имеет желания заставить карабахских сепаратистов сделать это. Он предпочитает лавировать. С одной стороны - говорит о мире, а с другой - приближает новую войну. Не кто иной, как он недавно поздравил армян с «днем независимости арцаха». Будьте уверены, это не пьяный электрик Ашот сделал, а тот самый Пашинян, который к месту и не к месту рассуждает о важности мира в регионе. Карабахской хунте, похоже, именно он внушил несбыточные надежды - мол, Запад нам поможет. Но главное, Пашинян уж совсем изолгался, надеясь на открытие «Лачинского коридора», дабы запродать свои «достижения» армянскому обществу и удержать власть. По-хорошему же Николу Воваевичу не мешало бы вспомнить, чем заканчивается попытка усидеть на двух стульях. Да и про то, что терпение официального Баку имеет предел ему также не стоит забывать.

Тусклый Старый Свет. Европейский Союз заплутал впотьмах. Заявления разных представителей ЕС о новом обострении армяно-азербайджанских отношений, вернее, нескрываемая проармянская позиция большинства из них, наталкивают на мысль, что эта структура шагает не совсем в ногу со временем. Баку обладает безусловной легитимностью в вопросе реинтеграции армянской общины Карабаха. Азербайджан обладает мощной армией, которая закрепляет его правоту. К тому же, наша страна связана стратегическими отношениями с целым рядом центров силы, включая ЕС. Несмотря на эту реальность, европейцы все еще не готовы признать очевидное: Карабах – это Азербайджан. Хотя армяно-азербайджанский конфликт, безусловно, предоставил ЕС возможность проявить волю и показать себя независимым игроком, способным благотворно влиять на сложные проблемы и вне традиционной Европы. Шарль Мишель, очевидно будучи одним из тех, кто в Брюсселе обладает здравым смыслом и умением взвешенно подходить к ситуации, честно пытался направить процесс в рамки международного права. Позиция ЕС какое-то время развивалась по восходящей - к полному признанию суверенитета Азербайджана над Карабахским регионом. Однако инициативы председателя Евросовета разбились о цинизм, лицемерие, да и просто недалекость проармянской европейской элиты, возглавляемой Парижем. Кстати, в этом есть какой-то парадокс: именно позиция Парижа в своей постоянной и оголтелой антиазербайджанской сути оказалось наиболее последовательной и искренней. В то же время действия Франции показали, что она нисколько не способна мыслить коллегиально и все ее инициативы относительно субъектности ЕС гроша ломаного не стоят. Если же добавить сюда давление Соединенных Штатов, то роль Евросоюза в постконфликтном урегулировании на Южном Кавказе стала вопиющим примером отсутствия механизмов реализации независимой внешней политики. К сожалению, вся принципиальность объединенной Европы снова свелась к поддержке древних армянских нарративов. Европейцы вновь попали в капкан, который сами же и расставили. Так же, как в свое время «многострадальность первого христианского народа» стала индульгенцией на оккупацию и этнические чистки азербайджанцев, сегодня суверенитет тюркского государства воспринимается с должным уважением только до тех пор, пока не «входит в противоречие» с интересами армян. Можно сказать, что Брюссель пожертвовал своей репутацией ради вороха артефактов, плесневеющих в сырых и вонючих подвалах армянского проекта. То есть мог выбрать жизнь, но выбрал смерть. Анджей Каспршик, в окружении хмурых коренастых армян уныло глазеющий в бинокль в сторону Азербайджана – и есть образ цивилизационного бессилия Старого Света. В итоге больше всего проиграли сами европейцы. Они потеряли шанс приобрести репутационные бонусы. Упустили возможность доказать, что способны влиять на процессы вне традиционных границ Европы. Наконец, утратили доверие Азербайджана. Но Баку и без посредников будет добиваться мира и стабильности в регионе, в том числе и за счет реинтеграции карабахских армян. И разумеется, ЕС не пойдет настолько далеко, чтобы налагать на нашу страну какие-то санкции (кстати, недавно какой-то выскочка-евродепутат французского происхождения пытался нам этим угрожать). Во-первых, на это нет абсолютно никаких юридических оснований, а во-вторых, Азербайджан является важным поставщиком углеводородов, особенно природного газа на европейские рынки. Есть еще Великобритания, которая хоть и позволяет себе для создания картины мнимой солидарности с Европой (и, конечно же, с США) выпады в адрес Баку посредством медиакорпорации BBC, тем не менее стабильно поддерживает суверенитет Азербайджана. Кстати, несколько субъективных мыслей по поводу Брекзита. Лично у меня создается впечатление, что с уходом британцев ЕС ментально обеднел. Именно их присутствие придавало структуре какой-то объем, многообразность и даже лоск. Без Соединенного Королевства Европейский Союз стал провинциальным сельским клубом, этаким бюргерским междусобойчиком. Кроме того, есть и другая Европа. Она пока не оформлена институционально, но ее голос все громче. Это Европа действия, независимости и свободы. Это видно на примере Венгрии. В то время как Брюссель боится заикнуться о необходимости реинтеграции армян в азербайджанское государство, Будапешт строго осуждает армянский сепаратизм и принимает активное участие в восстановлении освобожденных территорий. Европа - это больше, чем ЕС. И Азербайджан умеет работать с Европой. Caliber.Az

ООН осудила Армению: «Уважайте территориальную целостность Азербайджана!» «Мы хотели бы напомнить о резолюциях Совета Безопасности ООН, подтверждающих суверенитет и территориальную целостность Азербайджана, и призвать Армению уважать их в полной мере», - говорится в заявлении представителя генсека ООН Стефана Дюжаррика в связи с проведенными армянскими сепаратистами «выборами» в Карабахском регионе Азербайджана. Официальный представитель добавил, что генсек ООН призывает Армению и Азербайджан активизировать усилия по долгосрочной нормализации отношений во имя мира и безопасности в регионе.

Не прошло и недели после того, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган представил Среднесрочную программу правительства Турции, где была изложена комплексная стратегия по снижению инфляции, содействию экономическому росту и решению различных ключевых проблем. И вот Всемирный банк объявил о возможности предоставления стране пакета помощи в размере 35 млрд долларов для реализации этого проекта! Глава Минфина Турции Мехмет Шимшек и глава турецкого Центробанка Хафизе Гайе Эркан долго обсуждали вопрос о предоставлении такой поддержи с руководством Всемирного банка. После ознакомления с новой программой Всемирный банк сообщил, что готов выделить еще 18 млрд долларов в дополнение к уже запланированным 17 млрд. Такая помощь станет хорошим подспорьем для решения многих проблем. Эрдоган намерен поднять экспорт товаров и стоимость услуг на исторический уровень Комплексная программа Эрдогана рассчитана на три года и направлена на исправление кризисных явлений в экономике страны. Одним из основных ее компонентов является эффективная борьба с инфляцией. «Программа вернет инфляцию на разумный уровень. Наша важнейшая цель – снизить инфляцию до однозначных цифр в течение трех лет. Это трудно, но возможно», – заявил Шимшек. Очень хочется верить в то, что прогнозы министра финансов оправдаются. Но при всем этом слова Шимшека трудно воспринимать без определенной доли сомнения. Только подумайте: инфляция в Турции за 2022 год превысила 80%, неутешительны и прогнозы на год текущий. При этом, согласно новой программе правительства, в 2024 году инфляция должна составить 33% и постепенно снизиться до 8,6% к 2026 году. При этом планы президента Эрдогана не ограничиваются борьбой с инфляцией. По его словам, среди целей новой экономической программы — стремление Турции войти в число стран с высоким уровнем дохода. Правительство ожидает, что к завершению программы объем ВВП превысит 1,3 трлн долларов, а национальный доход на душу населения составит 14 855 долларов. А ведь еще по итогам прошлого года эти показатели составили всего 906 млрд долларов и 13 991 доллар соответственно… Но Эрдоган тверд в своем намерении. Ранее, коснувшись планов по решению проблемы инфляции и улучшению распределения доходов внутри страны, он четко заявил, что правительство не пойдет на компромиссы в вопросах экономического роста. Он также подчеркнул, что его правительство будет всеми силами содействовать инвестициям с высокой добавленной стоимостью и их финансированию. Шимшек бросился в бой В условиях высокой инфляции трудно говорить о появлении новых рабочих мест, ведь рост цен всегда сопровождается закрытием предприятий, а люди теряют работу. Поэтому не случайно, что в новой программе также уделяется большое внимание борьбе с безработицей. В частности, Эрдоган поставил цель снизить ее уровень до однозначных цифр, и эту цель он планирует достичь посредством запланированного увеличения возможностей трудоустройства с целью создания в среднем 909 тысяч новых рабочих мест ежегодно. А это в общей сложности составит 2,7 млн рабочих мест за трехлетний период действия программы – цифра, ощутимая даже для турецких масштабов. Большое значение в плане достижения поставленных целей глава государства, как и ранее, уделяет внешнеторговым отношениям, в том числе экспорту товаров и услуг. Так, по прогнозам турецкого лидера, экспорт должен превысить 300 млрд долларов, а еще 70 млрд долларов должны поступить от сферы туризма. Но и здесь нельзя отделаться от некоторых сомнений. Дело в том, что Турция – импортозависимая страна, и даже столь значительный рост доходов от экспорта не покроет расходы на импорт. Очевидно, Эрдоган намерен поднять экспорт товаров и стоимость услуг на исторический уровень. При этом он подчеркнул важность укрепления торговых отношений Турции с Евросоюзом путем обновления Таможенного союза и привлечения прямых иностранных инвестиций. Эрдогана, впрочем, трудно обвинить в популизме. Это доказывает и реальная экономическая ситуация в стране. Решительно изменив поход к практикуемой до этого монетарной политике, правительство за короткий срок добилось немалого. По словам председателя Центробанка, уже по итогам 2023 года инфляция в стране прогнозируется на уровне 58%, и Центробанк будет ужесточать денежно-кредитную политику для снижения инфляции до однозначного уровня. Кстати, по итогам июня инфляция уже замедлилась до 38,21%, что стало самым низким показателем за последние 18 месяцев. Международное рейтинговое агентство S&P Global Ratings подтвердило долгосрочный суверенный кредитный рейтинг Турции на уровне В, изменив его прогноз с негативного на стабильный При этом международные резервы страны по состоянию на 14 июля увеличились примерно на 15 млрд долларов, в сумме превысив 113 млрд. К тому же по росту ВВП (на 3,8% во втором квартале этого года) Турция заняла второе место в рейтинге стран Организации экономического сотрудничества и развития, а также третье место среди стран «Большой двадцатки». Всё это привело к тому, что международное рейтинговое агентство S&P Global Ratings подтвердило долгосрочный суверенный кредитный рейтинг Турции на уровне В, изменив его прогноз с негативного на стабильный. Причем, как отметило агентство, стабильный прогноз отражает возврат к более традиционной и последовательной политике, которая снижает краткосрочные риски для макрофинансовой стабильности и ослабляет давление на платежный баланс. Агентство даже может повысить рейтинг страны, если возрастет уверенность в состоятельности текущей кредитно-денежной политики. На фоне роста ряда макроэкономических показателей Среднесрочная программа правительства Турции смотрится весьма неплохо. На экономическом горизонте страны не просто замаячили контуры некоего улучшения, но вырисовалась перспектива реального роста. И пусть этот рост затронет поначалу лишь ограниченные сферы. Главное, что отказ от старой монетарной модели дал первые плоды.

Таким будет восстанавливаемое село Махрузлу. Возрождение Губадлы во всей красе. Государственная Служба восстановления, строительства и управления Восточного Зангезура поделилась 3D-визуализацией нового главного плана восстановления села Махрузлу Губадлинского района Азербайджана, освобожденного от многолетней армянской оккупации в ходе Отечественной войны осени 2020 года. Как сообщает Caliber.Az, село будет отличаться самобытной современной архитектурой, для его жителей создадут самые лучшие условия. Напомним, что президент Азербайджана Ильхам Алиев 21 июля 2022 года подписал указы о создании публичных юридических лиц «Служба восстановления, строительства и управления в Карабахском экономическом районе» и «Служба восстановления, строительства и управления №1 в экономическом районе Восточный Зангезур». Согласно указам, Службы являются публичными экономическими лицами, занимающимися организацией строительства многоквартирных жилых зданий и индивидуальных жилых домов в связи с возвращением населения на освобожденные территории в Карабахе (за исключением Шушинского района) и Восточном Зангезуре, управлением данными строениями, а также благоустройством, озеленением и жилищно-коммунальным хозяйством на соответствующей территории.

Министр сельского хозяйства Израиля Ави Дихтер, посетивший с рабочим визитом Азербайджан и Узбекистан, подписал с властями этих стран долгосрочные соглашения, которые должны обеспечить потребности Израиля в зерновых. Как передает NEWSru.co.il, на данный момент Израиль импортирует 90% потребляемых им зерновых, в первую очередь – корма для скота. До сих пор основным поставщиком зерна была Украина, однако после нападения России на Украину было принято решение искать других поставщиков, чтобы не зависеть от одного источника. В обмен на зерно Израиль будет предоставлять центральноазиатским странам современные сельскохозяйственные и водные технологии.

В силу природно-географического расположения Азербайджан всегда испытывал нужду в водных ресурсах. Более того, по оценкам экспертов-экологов, из-за ускорения процессов опустынивания к 2050 году запасы пресной воды в стране могут сократиться еще на 15-20%. Сегодня правительство изучает несколько альтернативных проектов водоснабжения столицы и других городов, в том числе посредством создания опреснителя на Каспии. В апреле текущего года глава государства подписал распоряжение о мерах по реализации пилотного проекта в области производства питьевой воды путем опреснения морской воды. А на днях водные операторы Азербайджана и Израиля - ОАО «Азерсу» и Mekorot Water Company заключили договор на оказание технической консультации по проекту опреснения морской воды. Нехватка пресной воды в Азербайджане, уже не первое десятилетие сталкивающегося с проблемой опустынивания, наиболее драматична в крупных городах, особенно в трехмиллионной столице – Баку. В настоящее время в республике реализуется ряд мероприятий в рамках распоряжения президента Азербайджана от 27 июля 2020 года о дополнительных мерах по обеспечению рационального использования водных ресурсов. Документ нацелен на оптимизацию управления водными ресурсами, сокращение технических потерь при транспортировке и хранении питьевой воды в резервуарах, пресечение нецелевого использования водных ресурсов. В этой связи предусмотрено строительство новых водохранилищ, бетонированных ирригационных каналов, широкое использование водных ресурсов Карабахского региона. Профильные ведомства изучают и возможность создания системы циклической переработки сточных вод и накопления дождевой воды в специальных резервуарах. Однако в качестве одного из наиболее оптимальных вариантов рассматривается проект, предусматривающий создание на Каспии комплекса по опреснению морской воды. В последнюю четверть ХХ века передовые страны мира перешли от разработки опытных схем и экспериментальных систем к активному внедрению различных промышленных технологий опреснения морской воды. Промышленные опреснители основаны на принципах дистилляции морской воды, технологии обратного осмоса, электродиализа, вымораживания и ионного обмена. Но чаще всего используются дистилляционные установки и обратноосмотические фильтры очистки воды. Следует отметить, что процесс опреснения морской воды, особенно в промышленных масштабах, - дело весьма недешевое в силу высокой энергозатратности. Поэтому в этой отрасли нередко используется энергия атомных реакторов, а в последние годы все чаще задействуется генерация возобновляемых источников энергии (ВИЭ) – например, мощных морских ветрогенераторов или солнечных панелей. По оценкам экспертов ООН, ввиду ускорения негативных климатических изменений, парникового эффекта в недалеком будущем данный тренд станет основным в решении водной проблемы планеты. Сегодня в мире действуют свыше 800 крупных опреснительных установок, в основном в пустынных районах стран Персидского залива, Израиле, на севере Австралии и еще в ряде стран. В Азербайджане уже не первый год изучались альтернативные варианты преодоления водного кризиса посредством строительства опреснителей на побережье Каспийского моря. В свое время Минэкологии Азербайджана озвучивало проекты по созданию опреснителей на засоленных озерах Абшеронского полуострова, где возможна установка плавающих солнечных панелей, которые будут вырабатывать требуемую энергию. Ну а несколько лет назад по инициативе Минэкологии и при участии израильских компаний был реализован первый опытный проект в данной сфере: опреснитель был построен в 80 км к югу от Баку, недалеко от села Хыдырлы - на стыке Гарадагского и Сальянского районов. Вместе с комплексом по опреснению морской воды мощностью в 1 тыс. кубометров здесь же действует современный питомник, использующий опресненную воду для орошения саженцев. Опреснительные установки меньшей мощности созданы по линии Госнефтекомпании (SOCAR) на островах Чилов и Гум адасы, а также аналогичный объект для производства технической пресной воды действует на ТЭС «Шимал-2». Перечисленные экспериментальные начинания стали прелюдией к созданию действительно мощного опреснительного комплекс промышленного масштаба. Первый шаг в этом направлении был предпринят в октябре прошлого года, когда был подписан меморандум между ОАО «Азербайджанская инвестиционная компания» (АИК) и израильской I.D.E. Water Assets Ltd (İDE), предусматривающий техническую поддержку в реализации проекта строительства комплекса по опреснению воды в азербайджанском секторе Каспия. Уместно отметить сорокалетний опыт компании IDE, оборудование и технологии которой помогают обеспечивать немалую часть потребностей населения Израиля в воде. В то же время эта компания осуществляет трансферт технологий, а также построила и эксплуатирует свыше 400 заводов в 40 странах мира, в том числе в Китае, Индии, США, Австралии и т.д. К нынешней весне аспекты технического и финансового характера в общих чертах были изучены на экспертном уровне, и 12 апреля текущего года задачи по созданию первого в стране опреснителя промышленного масштаба были сформулированы в соответствующем распоряжении президента Ильхама Алиева. Как следует из преамбулы документа, в целях повышения водной безопасности страны, привлечения новых технологий в данную сферу, улучшения обеспечения водой Баку и прилегающих к нему территорий глава государства распорядился реализовать пилотный проект по производству питьевой воды с использованием технологий опреснения морской воды. В числе прочего в соответствии с документом Кабинету министров, Минэкономики и ряду других ведомств поручено принять необходимые меры для подписания договора купли-продажи воды и других соглашений, а также обеспечить включение в Государственную инвестиционную программу средств, требуемых для проведения инфраструктурных работ для транспортировки опресненной питьевой воды в Баку и на прилегающие к нему территории. Судя по всему, первый этап по реализации распоряжения главы государства стартовал на днях: между Государственным агентством водных ресурсов (ОАО «Азерсу) Азербайджана и Национальным водным оператором Израиля компанией Mekorot Water Company подписан договор на оказание технической консультации в рамках реализации проекта по опреснению морской воды. Во время встречи с представителями Mekorot Water Company председатель госагентства Заур Микаилов проинформировал партнеров о намерении улучшить водоснабжение города Баку и прилегающих территорий, в связи с чем в стране намечена реализация пилотного проекта по производству питьевой воды посредством опреснения морской. Было подчеркнуто, что сотрудничеству в этой связи с израильскими компаниями придается особое значение. Здесь необходимо отметить, что Израиль лидирует в мире по разработке технологий опреснения и очистки воды, и в этой стране расположен самый большой в мире морской опреснитель, вырабатывающий 108 миллионов кубометров пресной воды в год. Благодаря применению опреснителей сегодня Израиль полностью обеспечивает водоснабжение городов, а также свыше 80% сельхозугодий. В этом ближневосточном государстве используют переработанную воду в огромных объемах, практически это наивысший мировой показатель. Достижения этой страны были еще раз подтверждены в ходе церемония подписания соглашения: председатель совета директоров израильской Mekorot Water Company Амир Ланг заявил, что компания обеспечивает 90% спроса на питьевую воду в Израиле, при этом около 60% поставляемой потребителям воды получают путем опреснения морской. Встреча завершилась детальным обменом мнениями по вопросам дальнейшего сотрудничества в сфере водоснабжения. Caliber.Az

В силу природно-географического расположения Азербайджан всегда испытывал нужду в водных ресурсах. Более того, по оценкам экспертов-экологов, из-за ускорения процессов опустынивания к 2050 году запасы пресной воды в стране могут сократиться еще на 15-20%. Сегодня правительство изучает несколько альтернативных проектов водоснабжения столицы и других городов, в том числе посредством создания опреснителя на Каспии. В апреле текущего года глава государства подписал распоряжение о мерах по реализации пилотного проекта в области производства питьевой воды путем опреснения морской воды. А на днях водные операторы Азербайджана и Израиля - ОАО «Азерсу» и Mekorot Water Company заключили договор на оказание технической консультации по проекту опреснения морской воды. Нехватка пресной воды в Азербайджане, уже не первое десятилетие сталкивающегося с проблемой опустынивания, наиболее драматична в крупных городах, особенно в трехмиллионной столице – Баку. В настоящее время в республике реализуется ряд мероприятий в рамках распоряжения президента Азербайджана от 27 июля 2020 года о дополнительных мерах по обеспечению рационального использования водных ресурсов. Документ нацелен на оптимизацию управления водными ресурсами, сокращение технических потерь при транспортировке и хранении питьевой воды в резервуарах, пресечение нецелевого использования водных ресурсов. В этой связи предусмотрено строительство новых водохранилищ, бетонированных ирригационных каналов, широкое использование водных ресурсов Карабахского региона. Профильные ведомства изучают и возможность создания системы циклической переработки сточных вод и накопления дождевой воды в специальных резервуарах. Однако в качестве одного из наиболее оптимальных вариантов рассматривается проект, предусматривающий создание на Каспии комплекса по опреснению морской воды. В последнюю четверть ХХ века передовые страны мира перешли от разработки опытных схем и экспериментальных систем к активному внедрению различных промышленных технологий опреснения морской воды. Промышленные опреснители основаны на принципах дистилляции морской воды, технологии обратного осмоса, электродиализа, вымораживания и ионного обмена. Но чаще всего используются дистилляционные установки и обратноосмотические фильтры очистки воды. Следует отметить, что процесс опреснения морской воды, особенно в промышленных масштабах, - дело весьма недешевое в силу высокой энергозатратности. Поэтому в этой отрасли нередко используется энергия атомных реакторов, а в последние годы все чаще задействуется генерация возобновляемых источников энергии (ВИЭ) – например, мощных морских ветрогенераторов или солнечных панелей. По оценкам экспертов ООН, ввиду ускорения негативных климатических изменений, парникового эффекта в недалеком будущем данный тренд станет основным в решении водной проблемы планеты. Сегодня в мире действуют свыше 800 крупных опреснительных установок, в основном в пустынных районах стран Персидского залива, Израиле, на севере Австралии и еще в ряде стран. В Азербайджане уже не первый год изучались альтернативные варианты преодоления водного кризиса посредством строительства опреснителей на побережье Каспийского моря. В свое время Минэкологии Азербайджана озвучивало проекты по созданию опреснителей на засоленных озерах Абшеронского полуострова, где возможна установка плавающих солнечных панелей, которые будут вырабатывать требуемую энергию. Ну а несколько лет назад по инициативе Минэкологии и при участии израильских компаний был реализован первый опытный проект в данной сфере: опреснитель был построен в 80 км к югу от Баку, недалеко от села Хыдырлы - на стыке Гарадагского и Сальянского районов. Вместе с комплексом по опреснению морской воды мощностью в 1 тыс. кубометров здесь же действует современный питомник, использующий опресненную воду для орошения саженцев. Опреснительные установки меньшей мощности созданы по линии Госнефтекомпании (SOCAR) на островах Чилов и Гум адасы, а также аналогичный объект для производства технической пресной воды действует на ТЭС «Шимал-2». Перечисленные экспериментальные начинания стали прелюдией к созданию действительно мощного опреснительного комплекс промышленного масштаба. Первый шаг в этом направлении был предпринят в октябре прошлого года, когда был подписан меморандум между ОАО «Азербайджанская инвестиционная компания» (АИК) и израильской I.D.E. Water Assets Ltd (İDE), предусматривающий техническую поддержку в реализации проекта строительства комплекса по опреснению воды в азербайджанском секторе Каспия. Уместно отметить сорокалетний опыт компании IDE, оборудование и технологии которой помогают обеспечивать немалую часть потребностей населения Израиля в воде. В то же время эта компания осуществляет трансферт технологий, а также построила и эксплуатирует свыше 400 заводов в 40 странах мира, в том числе в Китае, Индии, США, Австралии и т.д. К нынешней весне аспекты технического и финансового характера в общих чертах были изучены на экспертном уровне, и 12 апреля текущего года задачи по созданию первого в стране опреснителя промышленного масштаба были сформулированы в соответствующем распоряжении президента Ильхама Алиева. Как следует из преамбулы документа, в целях повышения водной безопасности страны, привлечения новых технологий в данную сферу, улучшения обеспечения водой Баку и прилегающих к нему территорий глава государства распорядился реализовать пилотный проект по производству питьевой воды с использованием технологий опреснения морской воды. В числе прочего в соответствии с документом Кабинету министров, Минэкономики и ряду других ведомств поручено принять необходимые меры для подписания договора купли-продажи воды и других соглашений, а также обеспечить включение в Государственную инвестиционную программу средств, требуемых для проведения инфраструктурных работ для транспортировки опресненной питьевой воды в Баку и на прилегающие к нему территории. Судя по всему, первый этап по реализации распоряжения главы государства стартовал на днях: между Государственным агентством водных ресурсов (ОАО «Азерсу) Азербайджана и Национальным водным оператором Израиля компанией Mekorot Water Company подписан договор на оказание технической консультации в рамках реализации проекта по опреснению морской воды. Во время встречи с представителями Mekorot Water Company председатель госагентства Заур Микаилов проинформировал партнеров о намерении улучшить водоснабжение города Баку и прилегающих территорий, в связи с чем в стране намечена реализация пилотного проекта по производству питьевой воды посредством опреснения морской. Было подчеркнуто, что сотрудничеству в этой связи с израильскими компаниями придается особое значение. Здесь необходимо отметить, что Израиль лидирует в мире по разработке технологий опреснения и очистки воды, и в этой стране расположен самый большой в мире морской опреснитель, вырабатывающий 108 миллионов кубометров пресной воды в год. Благодаря применению опреснителей сегодня Израиль полностью обеспечивает водоснабжение городов, а также свыше 80% сельхозугодий. В этом ближневосточном государстве используют переработанную воду в огромных объемах, практически это наивысший мировой показатель. Достижения этой страны были еще раз подтверждены в ходе церемония подписания соглашения: председатель совета директоров израильской Mekorot Water Company Амир Ланг заявил, что компания обеспечивает 90% спроса на питьевую воду в Израиле, при этом около 60% поставляемой потребителям воды получают путем опреснения морской. Встреча завершилась детальным обменом мнениями по вопросам дальнейшего сотрудничества в сфере водоснабжения. Caliber.Az

Беларусь закрывает свое посольство в Словакии. Соответствующее постановление Совета министров (правительство) размещено на правовом интернет-портале республики, передает ТАСС. Документ под названием «О закрытии посольства Республики Беларусь в Словацкой Республике» пока находится в разделе «Новые поступления», доступа к его содержанию нет. Постановление было принято 8 сентября и вступит в силу 12 сентября. В середине августа на сайте белорусского посольства в Братиславе было размещено сообщение о том, что с 1 сентября 2023 года граждане, состоящие на консульском учете в диппредставительстве в Словакии, переводятся на консульский учет в дипмиссию Беларуси в Австрии.

По состоянию на конец июля 2023 года госдолг Армении составил около 11 млрд 352 млн долларов. Как передает Caliber.Az, об этом пишут армянские СМИ. По данным Минфина Армении, по сравнению с началом года государственный долг увеличился на 714 миллионов долларов или 6,7% и на конец июля 2023 года составил около 11 млрд 352 млн долларов. В сообщении также говорится, что внутренний государственный долг растет быстрее, чем внешний долг. Так, по состоянию на конец июля внешний госдолг Армении составил 6 миллиардов 663 миллиона долларов, увеличившись за семь месяцев текущего года на 218 миллионов долларов или 3,4%. В то же время внутренний долг растет более быстрыми темпами. За семь месяцев текущего года внутренний долг увеличился на 496 миллионов долларов, на 11,8%, и составил 4 миллиарда 688 миллионов долларов.

“Dəniz Təməl Komando kursu”nun növbəti buraxılışı olub

Хорошо хоть «Политико» пусть и вскользь, но упоминает логичные требования Баку к разгромленным сепаратистам — сложить оружие, принять предлагаемую жителям Карабаха азербайджанскими организациями помощь и реинтегрировать регион в состав страны. В другом материале «Политико» даже излагает конкретное решение проблемы со снабжением Карабахского региона Азербайджана через восстановление исторически сложившегося пути из Карабах во внешний мир - через Агдам. Напомним, что Лачина до 1924 года вообще не существовало, а свое нынешнее значение как путь из Ханкенди в Армению он обрел лишь вследствие территориальных захватов, осуществленных армянскими националистами в начале 90-х. Но западное издание не может согласиться даже с таким очевидным фактом и тут же добавляет выдумку собственного изобретения: «В то время как Лачинский коридор является для Нагорного Карабаха близкой «дорогой жизни» в Армению, поставки через Агдам, расположенный к востоку от анклава, потребуют длительного извилистого транзита через Азербайджан». На этом «Политико» не останавливается, а цитирует еще одного сепаратиста - Сергея Газаряна, который без стеснения объявляет, что открытие Агдамской дороги и получение снабжения от азербайджанских организацией равнозначно отказу от «независимости» и вхождению в состав Азербайджана. Журналистов этот реваншистский ответ не смущает, они цитируют его как легитимное заявление «министра иностранных дел Нагорного Карабаха». Впрочем, у ряда других ведущих западных изданий подходы не лучше. Не будем брать примеры из французских СМИ — там все очевидно. Но вот и британский «Экономист» на днях рассказал о «нетерпеливости азербайджанской стороны, пытающейся ускорить дипломатический процесс за счет армянского населения» - это при том, что Баку как раз все это время терпеливо пытается добиться мирного демонтажа остатков сепаратистского проекта, разгромленного в 2020 году. При этом издание пишет о введении ограничений со стороны Азербайджана на Лачинской дороге в направлении Армении и о действиях сепаратистов по недопущению транспортного сообщения между Карабахским регионом и остальной территорией Азербайджана по Агдамской дороге как о чем-то равнозначном. Действия законного правительства страны и незаконных вооруженных формирований уравниваются! В поисках «геноцида» Еще больше антиазербайджанского тона мы находим в материале Си-эн-эн в этот четверг. Он выстроен по канонам пропагандистского жанра — через начисто лишенный контекста рассказ о жителях «Нагорного Карабаха», которые находятся «на грани голодной смерти» из-за действий Азербайджана. О том, что сбои в снабжении связаны с действиями сепаратистских формирований, отказывающихся разоружаться и препятствующих поставкам — в материале ни слова. Зато в небольшом материале аж дважды подчеркивается, что ушедший лидер сепаратистов Арутюнян - «избранный президент», а предложение Азербайджана снабжать регион по Агдамской дороге направлено на то, чтобы «усложнить ситуацию». Си-эн-эн, кстати, не скрывает, что «эксклюзивно» получило часть изложенного материала от структур сепаратистов (а именно от «Ombudsman of the Artsakh Republic»). И это не оговорка — канал пишет без всякой маркировки о структурах сепаратистов как о заурядном государстве и даже вооруженные формирования сепаратистов для него всего лишь «военные» (military). Позиция азербайджанской стороны представлена буквально в одном предложении. Зато симпатии американского телеканала к сепаратистам просматриваются по всему тексту. В поисках геноцида армян Си-эн-эн не интересуют этнические чистки в отношении азербайджанского населения. Канал рассказывает о захвате армянскими националистами территорий как о чем-то почти безобидном, зато действия Азербайджана описываются как кровопролитные: «в начале 1990-х годов армянские силы взяли под контроль большие участки территории в Нагорном Карабахе и вокруг него. Азербайджан при поддержке Турции, в свою очередь, захватил контроль над значительной частью этих территорий во время шестинедельной войны 2020 года, унесшей тысячи жизней». Расизм плюс циничный бизнес Подведем итог. Многие западные СМИ, особенно либеральной направленности, с предвзятостью относятся к Азербайджану. Как видно из примеров выше, дело здесь не в их несогласии с политическим курсом нынешнего правительства страны. Они нередко де-факто исходят из презумпции неправоты Азербайджана как такового и манипулируют фактами. Более того, их отношение к карабахским сепаратистам разительно отличается от отношения к другим подобным сепаратистским проектам — трудно себе представить, чтобы западные СМИ писали, скажем, о «ДНР-ЛНР-ПМР» или южноосетинских сепаратистах так, как они пишут о карабахских. И дело здесь не в геополитике. Карабахские сепаратисты и Армения даже сегодня тесно связаны с Кремлем. Именно через создание кризиса в Карабахе Кремль и обеспечил в свое время значительную часть своего влияния на Армению. И тем не менее западный истеблишмент в своих СМИ продолжает заигрывать с армянскими националистами, захватившими земли Азербайджана. А это заставляет задуматься о расизме части западных элит, продолжающих поддерживать якобы западную, христианскую Армению против, как они считают, мусульманского, тюркского Азербайджана. Их не интересуют ни глубокие государственные традиции, ни историческая толерантность Азербайджана — в парламенте АДР были даже дашнаки! Не интересуют даже нынешние откровенные манипуляции сепаратистов вокруг снабжения населения подконтрольных им территорий - все равно виновным считается Азербайджан. Впрочем, помимо заурядного расизма есть и прагматичный интерес. Би-би-си дает слово адвокатам карабахских сепаратистов, утверждающим, что Азербайджан влияет на западные страны, используя «икру, нефть и газ». Но вполне понятно, что и западные страны пытаются получить новые контракты в Азербайджане или улучшить условия уже имеющихся через интриги то с оппонентами нынешнего правительства, то с открытыми врагами азербайджанского государства в виде вооруженных формирований сепаратистов в Карабахском регионе. Нередко эти интриги прикрываются крокодильими слезами и выражением заботы западных элит о «демократии» и «правах человека» в далекой стране с лакомыми ресурсами или рынками сбыта. И слушая такого рода благовидные речи стоит помнить, что важно не только что говорят, но и кто и зачем говорит. Последние материалы западной прессы об Азербайджане стали тому еще одной яркой иллюстрацией.

Недавний односторонний и предвзятый сюжет из Карабахского региона Азербайджана в новостной программе Би-би-си заставляет задуматься об отношении западных СМИ к Азербайджану. В глобальном общественном дискурсе некоторые круги не оставляют попыток поставить под сомнение территориальную целостность Азербайджана. Контраст с другими сферами очевиден. На международных политических площадках позиции сепаратистов и так всегда были шаткими. В военном противостоянии в последние годы они и их союзники были многократно биты. Но в западных либеральных СМИ идеи карабахского сепаратизма и армянской территориальной экспансии продолжают звучать. Би-би-си и реваншисты Проблема, конечно, серьезная и игнорировать ее нельзя, если ставится цель устойчивого восстановления территориальной целостности Азербайджана и исторического единства Южного Кавказа. Но проблема эта однобокая. Сам скандальный инцидент с материалом Британской радиовещательной корпорации это показывает. Интервью с солистом американской альтернатив-металл группы System of a Down Сержем Танкяном и представителем сепаратистов Артаком Бегларяном выглядит не как серьезный журналистский материал, а как политический жест некоторых кругов британского истеблишмента в сторону армянских реваншистов. Оно вышло на основном для Би-би-си канале мирового вещания на английском языке. На первый взгляд впечатляет. Но нашло ли оно широкий отклик? За неделю видео, размещенное на канале самого Сержа, собрало 21 тысячу просмотров. Канал у музыканта довольно раскрученный — 706 тысяч подписчиков, он сам - пусть и не Кардашьян, но селебрити. И вот такие цифры просмотров — кот наплакал. Подчеркнем: на армянских площадках ставилась ссылка именно на видео, залитое на личный канал Сержа, а потому эта статистика показательная. Следовательно, Би-би-си выпустило материал не на злобу дня, а приняв политическое решение. Британские журналисты в этой программе даже не пытались разбираться в ситуации в регионе. Они просто пригласили двух откровенных реваншистов, представителей крайнего крыла армянских националистов. Речь не только об отсутствии представителей Азербайджана, плюрализм отсутствовал даже в отражении армянской позиции. Представителей армянского правительства не позвали — хотя именно ему и приходится расхлебывать последствия выходок любителей захватывать земли соседей. Впрочем, ведущий и сам потоптался по армянскому правительству — взяв на себя сомнительную роль ментора и указав, что рано или поздно Еревану придется на что-то решиться, якобы «они же не могут оставить 120 000 человек умирать». Эту тему подхватил Танкян, посетовав, что, мол, «эти в Ереване» хотят избежать новой войны, попутно измазав черной краской Азербайджан и выведя разговор на уровень призыва о вмешательстве к мировому сообществу. Что скажет начальник транспортного цеха? Собственно контент к этому и сводился. И это закономерно - ведь никто из гостей особой экспертизой по обсуждаемому вопросу не обладал. Танкян и вовсе путался в фактах: что и немудрено, как калифорниец ливанского происхождения он всегда занимался армянскими вопросами с максимальной географической (из-за океана), социальной (как селебрити) и профессиональной (как музыкант) дистанции. Его и на программу пригласили поскольку он известен в США своей музыкой и скандальными поступками — то с общепитом спорит о правилах забоя кур, то теракты 11 сентября оправдывает. Танкяна спросили о ситуации в Карабахе и путях сообщения в регионе — такой вопрос, обращенный к музыканту из Лос-Анджелеса, выглядел просто издевательством над интеллектом слушателей. В пару ему подобрали бывшего «омбудсмена» по правам человека сепаратистских структур Бегларяна. У него английский хуже, никто его не знает — поэтому главная роль была у музыканта, а функции Бегларяна свелись к показу пустых полок в некоем карабахском магазине. При таком неадекватном составе участников ведущему пришлось поработать самому, поддерживая гостей и даже подкрепляя их аргументы своими пояснениями. Танкяну, например, задавались риторические вопросы, типа, а почему Карабах все еще отсутствует на картах и не давит на общественную совесть? И эта бутафория бросается в глаза, поскольку Би-би-си могло легко оспорить многое из их слов, даже не вступая в серьезную полемику! Достаточно взглянуть на то, как в прошлом году сотрудник все той же организации Стивен Сакерт делал интервью с российским бизнесменом Рубеном Варданяном, примчавшимся спасать сепаратистов из Москвы. Потому сказать, что в Лондоне в этот раз неудачно подобрали пару собеседников, не разобравшись в ситуации — невозможно. Просто о журналистике и речи не было, стояла иная задача - продемонстрировать безоговорочную поддержку и прозондировать возможность выстраивания идейной основы для давления на Азербайджан или даже «гуманитарной интервенции». И нарратив, который преподносился слушателям, был прост до безобразия и невежествен до нелепости. Мол, Азербайджан с Турцией напали в 2020 году на мирно живший «Нагорный Карабах» и захватили множество земель, после чего в 2021 году (это Танкян рассказывает) было заключено перемирие, но вот уже девять месяцев как Азербайджан «запер более 120 000 человек и морит голодом». Вне всякого сомнения, на Би-би-си знают, что нынешнее положение в регионе порождено агрессией со стороны армянских националистов, попробовавших с конца 1980-х построить на азербайджанской земле этнически чистую сепаратистскую химеру - ценой десятков тысяч жизней и изгнания из родных мест сотен тысяч людей. А отказ армянских националистов после разгрома в 2020 году демонтировать сепаратистские структуры на территории Азербайджана и есть главная непосредственная причина нынешней ситуации. И когда британский ведущий, подпевая Танкяну, рассказывал о «дороге жизни», якобы ведущей через Лачин, и не спрашивал, а почему нельзя возить еду и лекарства по другим дорогам — это он не по причине отсутствия информации делал. А потому что спросить об этом — значит, разрушить нарратив реваншистов. Точно так же он с сочувственным видом выслушал рассказ о мэре Парижа, которой азербайджанские пограничники не позволили переправить карабахскому населению фуры с продовольствием, и не заикнулся о том, почему же сепаратисты не хотят принимать партию продовольственного груза от азербайджанского Общества Красного полумесяца. Ведь и этот вопрос мгновенно продемонстрировал бы надуманность аргументов Танкяна. Пора назвать вещи своими именами Но было бы несправедливым сводить проблему к политике британской квазигосударственной медиакорпорации. Увы, многие крупные западные СМИ обсуждают связанные с Азербайджаном вопросы примерно в таком же духе — де-факто занимаясь апологетикой армянского экспансионизма в целом и карабахского сепаратизма в частности. Начнем с того, что в отличие от прочих подобных «горячих точек» по всему миру, в отношении Карабаха западные СМИ избегают использовать понятие сепаратисты и производные от него. Вместо этого обычно пишут об «отколовшемся (breakaway) регионе Нагорного Карабаха». Это — уже проявление предвзятого подхода и принятие оптики армянского национализма. И дело не только в том, что даже на уровне западных правительств и международных организаций с 1990-х годов четко отмечен сепаратистский характер событий в бывшей НКАО и факт агрессии со стороны Армении. Дело в том, что само слово «отколовшийся» - далеко не нейтральный термин — поскольку он создает ложное впечатление об эндогенном происхождении карабахского сепаратизма. Однако трудно себе представить его развитие без вмешательства извне с конца 1980-х годов: во-первых, Кремля и команды Горбачева, во-вторых, Армянской ССР и, в-третьих, армянской диаспоры (в частности активистов АСАЛА). Дальнейшие события описываются западными СМИ также в антиазербайджанском ключе. Вот свежее и далеко не худшее описание от «Политико», в котором говорится, что Карабах находится «внутри международно признанных границ Азербайджана, но контролируется этническим армянским населением в результате войны, последовавшей за распадом Советского Союза. В 2020 году Азербайджан начал наступление, чтобы вернуть себе участки территории вокруг Нагорного Карабаха, и, позднее установил КПП на единственной дороге, связывающей горный край с Арменией». Рупор либеральной мысли Запада фактически приписывает сепаратистским структурам, созданным в результате этнических чисток и подавления недовольных, народный, демократический характер! А политика восстановления территориальной целостности Азербайджана в отношении земель, которые сам «Политико» описывает как «международно признанные», объявляется наступательной войной и блокадой.

Коллективный запах. Запад строчит за армян. Реакция ЕС и США на события последних дней, включая «фуровый кризис» и фейковые выборы в армянской общине Карабаха, потрясает своим лицемерием. Хотя замечание это в большей мере риторическое и даже в некотором роде ироническое, потому как на самом деле поведение Запада давно уже никого в Азербайджане не удивляет. И говорить о заявлениях лидеров и иных высоких лиц западных стран следует не столько для того, чтобы увидеть их в истинном свете, сколько для того, чтобы открыть себе глаза на самих себя, на то, что мы смогли сделать, на тот титанический объем работы, который совершили в борьбе с покровителями армянской идеи. Вместе с тем очень важно все время держать в уме фактор двуличия Запада, чтобы не расслабляться и не останавливаться в этой борьбе ни на секунду. Если коротко, то ЕС осудил так называемые «выборы» в незаконном формировании и одновременно призвал армян Карабаха консолидироваться вокруг «фактического руководства», практически поставив крест на своей роли якобы нейтрального посредника в переговорах. Также напомним, что несколько раньше главный дипломат Европы Жозеп Боррель использовал в своем заявлении слово «должен» применительно к Лачинской дороге. То есть Евросоюз пытается указывать Баку, что он должен делать на своей суверенной территории. А вот Шарль Мишель по нашему кейсу молчит. Оно и понятно, неловко ему за запоротый мирный процесс. Зато назвал стыдом выборы в аннексированных Россией регионах Украины, чем только усугубил свое постыдное молчание. Госдеп США призвал к одновременному открытию Лачинской и Агдамской дорог, что само по себе положительный факт, однако есть несколько моментов в этом заявлении, которые вызывают вопросы. Во-первых, американцы о «выборах» вообще не обмолвились, во-вторых, там содержится призыв к заключению мира с включением в него положений о правах и безопасности армян Карабаха. А это противоречит международному праву: Карабах - территория Азербайджана, а значит не может быть объектом каких-либо соглашений с третьими странами. Об этом Баку уже многократно заявлял. Ну а в-третьих, армянское население называется в документе «народом НК». Как это понимать? Что такое «народ НК»? «Народ неуемных капризов»? Или, может, «народ новой Каледонии»? Разъясните, пожалуйста, а то мы нихт ферштейн. Такое впечатление, что в Госдепе судорожно размышляли, как назвать армян Карабаха. А делов-то? Назвать «армянское население Карабахского региона Азербайджана» - в соответствии с международным правом и территориальной целостностью АР, которую признают и сами США. Что же до НК – то нет такой ни административной, ни географической единицы. В целом же подобная игра слов выглядит достаточно мелочно и несообразно масштабу великой державы. Итак, повторюсь, что события последних дней со всей четкостью позволяют понять, что блестящую победу в 44-дневной войне Азербайджан одержал не только над Арменией, но и над целым сонмом сил, которые поддерживали армянский фашистский проект в течение тридцати лет. Можно сколько угодно выискивать геополитические мотивы поведения стран – защитниц «армянского проекта», однако это отчасти напоминает дилемму о яйце и курице, поскольку и сама геополитика подчас задается идеологическими установками. Одна из главных установок Запада в том, что – исламский и тюркский мир – это варварская периферия, которую нужно подавлять, насколько возможно. Вспоминая резолюции ООН, осуждающие армянскую агрессию, осознаешь, что мировые державы просто не могли не осудить вопиющий акт агрессии, так как в противном случае ставили бы под сомнение принципы справедливости, на которых зиждется ООН, точнее, ее видимость. А с другой стороны, подчас вообще кажется, что державы приняли эти резолюции только для того, чтобы держать Армению под контролем, в полной уверенности, что и она и Азербайджан навсегда останутся в качестве failed states. Что касается РА, то она только укрепила это реноме. А вот с АР они просчитались. Азербайджан очень быстро перестал быть failed state. Точнее, он быстро начал предпринимать все, чтобы стать полноправным субъектом мировой политики. И стал таковым, что и вылилось в триумфальную победу в Отечественной войне 2020 года. Идеального мира, основанного на справедливости, нет и не будет. Мы это поняли еще в 90-е годы, поэтому и не делали ставку только на то, чтобы убедить мировых господ в нашей правоте. Вместо этого мы занялись как упрочением отношений с целым спектром политических игроков, так и наращиванием вооруженных сил. И вот сейчас синергия силы права и права силы, а также филигранная дипломатия, основанная на подлинном стратегическом видении, обращает ситуацию в пользу Азербайджана. Главный триумф был достигнут в 2020 году, когда азербайджанская армия освободила оккупированные земли. Сейчас осталось завершить процесс реинтеграции карабахских армян. Баку не делает резких шагов, предпочитая постепенные действия. Это связано не только с политическими соображениями и не только с опасением внешних угроз. Это делается не в меньшей степени потому, что Азербайджан дорожит жизнями своих солдат. Баку идет на силовое решение только тогда, когда не остается места для политических. И даже в таком случае старается минимизировать потери. В нынешней войне грузовиков Баку обязательно победит. Это видно невооруженным глазом хотя бы по той динамике, в которой происходят события. Именно мы диктуем правила игры. Еще год назад те же французы не ожидали, что Баку установит ППП на условной границе. И как бы теперь ни бились они в истерике, к законности ППП никаких претензий нет и быть не может. Точно так же не могут они ничего предъявить и по Агдамской дороге. Чем чаще европейцы и американцы будут говорить о гуманитарной катастрофе, тем больше будут ронять свой собственный престиж. К тому же Баку умеет не обращать внимание на информационный шум и выстраивать подлинно стратегические отношения с теми же ЕС и США, не говоря уже о Великобритании. А тем, кто сотрясает воздух пустыми или угрожающими заявлениями, мы ломаем игру. Теперь они и армянам помочь не могут, и с переговорного трека свалились с грохотом. Оно вам надо было?

Двойная мораль ЕС: это больше, чем преступление. Брюссель поддержал хунту в Карабахе. То, что мы услышали от официального представителя внешнеполитической службы Евросоюза (ЕС) Набилы Массрали, является вопиющим и постыдным примером пресловутой двойной морали. Именно так. Ибо о двойных стандартах говорить не приходится, слишком уж мельчает данное словосочетание в качестве оценки заявления ЕС. Да, в ЕС указали на то, что так называемые «президентские выборы» в Ханкенди не соответствуют никаким конституционным и правовым нормам». Логическим продолжением этого заявления были бы фразы про уважение к территориальной целостности и суверенитету Азербайджана. Или же с призывом ко всем иным странам и организациям не признавать эти «выборы» и осудить их организаторов. Как в теории это может быть, я продемонстрирую на примере заявления госсекретаря США Энтони Блинкена, которое было опубликовано 7 сентября на сайте Госдепартамента США. Там четко было указано, что Соединенные Штаты введут санкции против лиц, которые поддержат фиктивные выборы на временно оккупированных Россией территориях Украины, в том числе в качестве так называемых международных наблюдателей. Ничего подобного в отношении шоу под названием «выборы», которые устроили карабахские сепаратисты, не было со стороны ЕС. И это уже - двойная мораль. Но в ЕС решили пойти еще дальше. Там заявили такое, что впору задуматься - не представитель ли недобитой хунты в Карабахе строчил данный текст? Посудите сами: «В то же время ЕС считает, что карабахским армянам важно консолидироваться вокруг фактического руководства, которое способно и желает участвовать в ориентированных на результат дискуссиях с Баку. ЕС привержен поддержке этого процесса». И это - открытая поддержка сепаратистской хунты. Это поощрение сепаратизма. Это разжигание армяно-азербайджанского конфликта. Убежден, что в Ханкенди воспримут данные речи представителя внешнеполитической службы Евросоюза, как некую индульгенцию. Как призыв к Баку выстраивать отношения с карабахской хунтой, то есть с теми, кто открыто заявляет о нежелании и неготовности уважать территориальную целостность Азербайджана, нашу Конституцию. И это все происходит на фоне того, что президент Совета Европейского союза (ЕС) Шарль Мишель пытается играть роль коммуникатора между Баку и Ереваном. По сути, мы видим, как нанесен огромный удар и по его репутации. Ради чего? Ради кого? Неужели, ради того, чтобы порадовать мировое армянство и карабахских сепаратистов?! Если так, то авторы такого заявления совершили больше, чем преступление против международного права, против морали и нравственности. Они совершили ошибку. У которой будут далеко идущие последствия в отношениях между Азербайджаном и ЕС. Caliber.Az