=Zaman=

Миссия невозмутима По следам интервью Маркуса Риттера На прошлой неделе руководитель гражданской миссии ЕС в Армении Маркус Риттер дал короткое, девятиминутное, интервью армянскому YouTube-каналу CivilNet. Ведущий программы вкрадчивым голосом задавал немцу вопросы общего характера, предлагая ему рассказать, чем является миссия, а если точнее, чем она, вопреки ожиданиям армян, не является. Журналист избегал острых моментов, хотя его хитровато прищуренные глаза явно сулили немцу сюрприз под конец беседы. Что и произошло… Но обо всем по порядку. Риттер начал с рассказа о цели миссии, которой, по его словам, «является необходимость поддержать мирный процесс, начатый в Праге в октябре 2022 года, и снизить напряженность на азербайджано-армянской границе». Здесь бывший немецкий, а ныне европолицейский допустил неточность - пражские договоренности предполагали лишь двухмесячную миссию, которая свою функцию посчитала выполненной, пробыв в Армении с октября по декабрь прошлого года. А та миссия, что осуществляется сугубо сегодня, направлена ЕС исключительно по запросу армянской стороны и с Баку не согласована. Следует отметить, что на протяжении беседы глава миссии несколько раз подчеркнул, что она носит исключительно гражданский характер. В ее функции входит патрулирование (условной – ред.) армяно-азербайджанской границы и отправка отчетов об увиденном в Брюссель. Среди задач евромиссионеров указано также патрулирование сел, «затронутых конфликтом», выяснение информации о людях, там проживающих – их здоровье, настроения, и при возможности внушение уверенности и надежды в благополучном будущем (и об этом тоже отчитываться в Брюссель – ред.). И, наконец, третье направление – налаживание доверия. При этом Риттер не уточнил, доверия между кем и кем. Но судя по всему, подразумевается, что между армянами и азербайджанцами. На этом месте армянский ведущий поспешил вставить слово об инциденте в Ерасхе (Араздеяне), перестрелке, якобы «двух раненых индийцах» и о том, что миссия направила туда своих представителей. При этом весьма тактично не пытался узнать оценку гостя. К этому моменту вообще стало чувствоваться, что ЕС строго-настрого запретил кому-либо в Армении любопытствовать по поводу каких-либо мнений миссии. Впрочем, об оценках - самой острой части интервью, речь чуть ниже. Далее Риттер поделился рядом интересных технических сведений. Миссия базируется в Ехегнадзоре (Кешишкенд- ред.) и имеет 6 «форвард-центров»: собственно в Ехегнадзоре, Гафане, Горусе, Джермуке (Истису), Мартуни (Гедеклер) и Иджеване (Карвансарай). По словам Риттера, из запланированного общего контингента в 103 человека на месте пока работают около 60. И они еще не полностью сформировали «форвард-базу». Пока функционируют только центры в Горусе, Джермуке (Истису) и Мартуни (Гедеклер). Также глава миссии рассказал, что не все ее члены заняты мониторингом - из 103 человек только половина будет непосредственно патрулировать условную границу, остальные - административный штат: человеческие ресурсы, снабжение, финансы, логистика, транспорт, медицинский работник, пресс-секретарь, политический советник. «И еще безопасность, я должен беречь своих людей», - поспешил невозмутимо добавить немец. Ведущий ответил многозначительным «угу», в котором читалось неодобрение - по-видимому, тем фактом, что миссия ЕС больше занята собственной безопасностью, нежели безопасностью армян. А потом журналист подошел к очень беспокоящему армян вопросу о коммуникации миссии с Баку. На что Риттер твердо заявил, что миссия посредством спецпредставителя ЕС по Южному Кавказу Тойво Клаара уведомляет Баку о некоторых патрулях, фланирующих вдоль границы. Делается это для того, чтобы избежать недопонимания и опасных ситуаций, а также для налаживания доверия. Любопытно, что ведущий, задавая вопросы, как будто бы сам заранее отвечал на них, что выдавало скорее заказ на данный эфир со стороны миссии. Ее организаторам, судя по всему, нужно было ответить на раздраженные окрики паразитарной части армянской общественности. Так, журналист полу-вопросительно, полу-утвердительно отметил, что миссия ЕС вовсе не обязана делать публичные заявления по поводу каждого пограничного инцидента. И Риттер с ним согласился, заметив, что это требование беспристрастности. Затем немец еще раз озвучил свой любимый тезис о налаживании доверия. «Мы не можем делать поспешные заявления по вещам (событиям – ред.), которые не можем подтвердить. Это испортит нашу репутацию», - огорчил армянских слушателей немецкий офицер. «Мы обязаны воздерживаться от поспешных заявлений», - резюмировал глава миссии. Вот это последнее Риттер выпалил явно по неосторожности и вопреки заявленному только что кредо - поспешно, так как дало прекрасный повод армянскому ведущему нарушить наконец границы деликатности и бросить в лицо визави следующую ремарку: «В марте вы сказали, что миссию ЕС можно считать успешной, если Азербайджан не нападет на Армению весной…». Произнеся это, казавшийся до того образцом благоговения перед всем европейским журналист довольно бестактно вперил ехидный взгляд в начинающего ерзать Риттера. Но неожиданность, очевидно, была срежиссированной. Логика беседы подсказывала, что все вопросы были обговорены заранее - немцу позарез нужно было высказаться на тему, которая давно его мучала. Ну а журналист в этом случае просто воспользовался возможностью посмотреть в честные глаза европейского миссионера. И глава миссии смущенно молвил: «Та цитата… во-первых, это было не интервью, а неформальный разговор с группой немецких журналистов. Это не было оценкой с нашей стороны… Меня спросили, чего боятся люди (в селах, затронутых эскалацией – ред.). Это было моим ответом, а не оценкой. То, что мы слышали от людей, живущих в этих селах, но не оценкой ситуации со стороны ЕС». Ну что ж, у нас, конечно, как и у армян, имеются вопросы относительно деятельности миссии ЕС. Однако мы находим удовлетворительным тот факт, что европейцы наконец осознали недопустимость предвзятой риторики. К тому же Риттер, будучи немцем, все-таки не хочет подыгрывать французской скрипке. Можно с определенной долей осторожности констатировать, что миссия ЕС не полностью «легла» под Париж. Продолжая тему гипотетического франко-германского противостояния на кавказском треке, отметим два интересных события, произошедших вчера. Первое - делегация во главе с министром обороны Армении Суреном Папикяном отправилась во Францию. В прессе также появились публикации о поставках Еревану 50 французских бронетранспортеров. И параллельно с этим президент Армении Ваагн Хачатурян на встрече со своим немецким коллегой Франк-Вальтером Штайнмайером в Берлине заявил, что «Армения остается приверженной позиции установления долгосрочного мира и стабильности в регионе, а также процессу нормализации отношений с соседними странами без предусловий». Означает ли это, что армянская сторона больше не будет говорить о «международном участии в вопросе прав и безопасности карабахских армян», пока не очень ясно. Вполне возможно, что на фоне осознания западными партнерами усиления позиции Баку на земле и стабильно деструктивной роли Парижа, Берлин спешит взять на себя лидирующую роль на европейском треке мирного процесса. Впрочем, как говорит Маркус Риттер, это не оценка с нашей стороны, а всего лишь осторожное предположение. И действительно, рановато давать оценки. Особенно когда дело касается такого непредсказуемого актора, как Армения.

Русскоязычная хакерская группировка Killnet заявила Газете.Ru об успешном заражении вредоносным программным обеспечением сетевой инфраструктуры Европейского инвестиционного банка, важного кредитного учреждения Евросоюза. «Европейский Инвестиционный Банк стал нашей первой жертвой. Была парализована межсетевая структура в результате заражения вредоносным ПО», — отметил представитель хакеров. По его словам, в атаке принимали участие не только Killnet, но также и хакеры из группировки Anonymous Sudan. «Весь банк и его функционал не будет работать как минимум 10 суток. Началась масштабная кампания атак на финансовую структуру Запада. И мы начали с этого банка», — заверил спикер Killnet. В хакерской группировке заявили, что они ежедневно будут совершать атаки «на новые объекты с последующим их увеличением». «То есть завтра уже будут атаковать группой и сразу несколько, не прекращая атаку на Европейский инвестиционный банк. Это будет происходить в геометрической прогрессии», — добавил представитель Killnet.

В Женеве в рамках межсессионной встречи 2023 года Конвенции о запрещении противопехотных мин при поддержке Европейского фонда LINKS и Европейского союза было организовано мероприятие на тему «Свободный от мин Южный Кавказ». Как сообщает АПА, в качестве докладчика на мероприятии выступил посол по особым поручениям Министерства иностранных дел Азербайджанской Республики Эльшад Искендеров. В своем выступлении Эльшад Искендеров отметил, что в результате оккупации, длившейся почти 30 лет, Арменией целенаправленно загрязняно минами около 10% нашей страны, на указанных территориях закопано более полутора миллионов мин. Отметив, что продолжение целенаправленного заминирования наших территорий является одной из основных угроз, препятствующих достижению устойчивого мира в регионе, проводимым масштабным восстановительно-строительным работам, гражданскому населению, а также возвращению и мирному проживанию на своих землях вынужденных переселенцев, Искендеров рассказал о жертвах мины. Только за период с ноября 2020 года по настоящее время в результате 179 инцидентов на освобожденных территориях погибли 57 наших граждан, а 247 получили тяжелые ранения. В выступлении также было подчеркнуто, что Армения, нарушая требования Международного гуманитарного права, до сих пор отказывается предоставить Азербайджану точные минные карты. Было отмечено, что, несмотря на существующие трудности, уже очищена десятая часть загрязненных минами территорий Азербайджана. В частности, была доведена до сведения участников мероприятия важность проявления международной солидарности, а также готовности Азербайджана к сотрудничеству с международными организациями. На мероприятии также выступили представитель председательства в Конвенции о запрещении противопехотных мин Альбрехт фон Виттке, начальник отдела разоружения Представительства Европейского союза Маркета Хомолкова, постоянный представитель Грузии при женевском центре ООН Александр Майсурадзе, исполнительный директор Европейского фонда LINK Деннис Саммут. Выступавшие подчеркнули, что мины являются серьезным препятствием для устойчивого мира и развития в регионе Южного Кавказа, а также нуждаются в международной солидарности в связи с этой большой гуманитарной проблемой. В этой связи была отмечена важность организации международной конференции с участием заинтересованных сторон по оценке и помощи.

При разминировании освобожденных территорий наряду с собаками будут использоваться также крысы. Как сообщает АЗЕРТАДЖ, в рамках проекта «Поддержка безопасного возвращения вынужденных переселенцев путем повышения возможностей Агентства по разминированию Азербайджанской Республики (ANAMA)», финансируемого Европейским Союзом (ЕС) и осуществляемого Программой развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) в партнерстве с ANAMA, Международным фондом евразийской прессы (МФЕП) и Консультативной группой по минам, началось создание первых в Азербайджане женских саперных групп. Начались тренинги по формированию первых групп. Тренинги проходят в Тертерском региональном центре профессионального обучения Международного фонда евразийской прессы (МФЕП). В тренингах по объявленному конкурсу принимают участие 40 женщин, отобранных из разных регионов страны. В рамках проекта планируется создать 2 женские саперные группы. В ходе мероприятия также были представлены недавно приобретенные крысы и собаки для работ по разминированию. Следует отметить, что начиная с конца 1990-х годов специалисты в мире стали использовать обонятельную способность крыс при поиске мин. Первый подобный эксперимент был проведен в Танзании, где гамбийских крыс обучали искать мины. Ни одна из крыс, используемых до сих пор в поиске мин, не пострадала. Крысы обнаруживают химические взрывчатые вещества. Когда крыса находит взрывчатку, она начинает лапой рыть землю, чтобы предупредить людей, работающих в команде. Небольшой вес крыс защищает их от опасности взрыва.

«Несмотря на существующие трудности, уже очищена десятая часть загрязненных минами территорий Азербайджана». Как сообщает АПА, об этом заявил посол по особым поручениям Министерства иностранных дел Азербайджанской Республики Эльшад Искендеров, принимавший участие в межсессионной встрече Конвенции по запрещению противопехотных мин. Посол довел до сведения участников мероприятия важность проявления международной солидарности, а также готовности нашей страны к сотрудничеству с международными организациями.

Премьер-министр Исламской Республики Пакистан Мухаммад Шахбаз Шариф выразил особую признательность Азербайджану. Как передает Report, пакистанский премьер в ходе выступления на мероприятии в столице Исламабаде в знак особой благодарности народу и правительству Азербайджана за теплый прием руководимой им делегации на прошлой неделе. Затем пакистанский лидер пригласил посла Азербайджана Хазара Фархадова к трибуне и поднял руку дипломата. Местные СМИ охарактеризовали данный жест как показатель нерушимости братских и дружественных отношений между двумя странами. Напомним, что 14-15 июня премьер-министр Исламской Республики Пакистан Мухаммад Шахбаз Шариф находился с официальным визитом в Азербайджанской Республике.

Члены сборной Азербайджана Гюнай Мамедзаде и Шахрияр Мамедъяров завершили выступление на проходящем в Польше чемпионате Европы по блиц-шахматам. Как передает Report, Г.Мамедзаде взяла серебро турнира, а Ш.Мамедъярову досталась бронза. В плей-офф турнира Шахрияр Мамедъяров уступил Бенджамину Боку из Нидерландов, в матче за третье место одолел Яна-Кшиштофа Дуду. Гюнай Мамедзаде в плей-офф турнира обыграла голландку Элин Руберс, однако в финале уступила представительнице Армении Элине Даниелян и заняла второе место.

Продаются два сплит-кондиционера. Б\у, но в хорошем рабочем состоянии. Беко и Электролюкс. Недорого. 051 961 03 90

Берегись автомобиля или еще один азербайджанский абсурд Каждый, у кого нет машины, мечтает ее купить. Каждый, у кого есть машина, мечтает ее продать. И не делает это лишь потому, что продав, останется без машины. Эта мысль, озвученная в фильме «Берегись автомобиля», актуальна и для Азербайджана. Правда, в последние годы в нашей стране, особенно, в Баку мечтающих купить автомобиль гораздо больше, нежели желающих его продать. И это не всегда связано с вполне понятным стремлением потенциального автолюбителя обеспечить себе комфорт. Свою посильную лепту в мечту об удобстве вносит и городской общественный транспорт, работа которого оставляет желать лучшего. Потому сегодня в столице Азербайджане наблюдается большой наплыв машин. А чем больше «железных коней», тем больше проблем с ними сопряженных. Главной из них, пожалуй, является участившиеся случаи ДТП как из разряда «автомобиль — автомобиль», так и «автомобиль — пешеход». Однако возросшее число аварий было бы некорректно связывать лишь с большим количеством автомобилей. В данном случае роль играет несколько факторов. Во-первых, это лихачи-мажоры, которые творят беспредел на улицах города, абсолютно уверенные в том, что богатый папаша «отмажет» своего сынка при любом исходе. Вплоть, даже если отпрыск будет виноват в ДТП, повлекшего за собой смерть человека. Во-вторых, есть такие водители, которые не имеют достаточного опыта или знаний правил дорожного движения, но, тем не менее, садятся за руль с видом аса. И третье. Есть опыт, есть знания ПДД, но нет желания соблюдать эти правила. О последнем пункте и хотелось бы сегодня поговорить. Правда, об этом писалось и говорилось немало, но воз никак не сдвинется с места. Число таких безответственных водителей увеличивается с каждым днем. Дело дошло до того, что Центр интеллектуального управления транспортом (ЦИУТ) МВД в специальном порядке обратился к водителям, не уступающим дорогу пешеходам. В обращении говорится, что некоторые водители не уступают дорогу пешеходам, пытающимся воспользоваться нерегулируемыми пешеходными переходами на улицах и проспектах преимущественно в Ясамальском, Насиминском, Наримановском, Низаминском, Хатаинском и Сабаильском районах. Кроме того, отмечается, что некоторые водители уступают дорогу пешеходам на дорогах, где установлены камеры, но не уступают на тех, где камеры отсутствуют. Центр интеллектуального управления транспортом Министерства внутренних дел, призывает водителей соблюдать правила дорожного движения и отмечает, что пропуск пешеходов на пешеходных переходах способствует предотвращению возможных несчастных случаев и сокращению случаев ДТП. В данном заявлении на себя обращает одна фраза: «некоторые водители уступают дорогу пешеходам на дорогах, где установлены камеры, но не уступают на тех, где камеры отсутствуют». То есть, для подобных несознательных граждан приоритетом является не «зебра» и, следовательно, пункт ПДД, а страх перед денежным штрафом. А то обстоятельство, что игнорирование ПДД может для кого-то обернуться смертельным исходом, их мало волнует. Нежелание распрощаться со своими кровными деньгами для них важнее чужой крови и жизни. Таким образом, азербайджанский гражданин, в данном случае, водитель в очередной раз демонстрирует, что мышление остается прежним. Хотя мы и трубим на всех углах о том, что семимильными шагами стремимся в законопослушное общество европейского типа. Но вот тут создается парадоксальная ситуация, не имеющая аналога в мире. В Азербайджане ВСЕГДА, если в результате ДТП скончался пешеход, неизменно виноват водитель. И в это слово ВСЕГДА входит и тот случай, когда однозначно виноват пешеход (выскочил на дорогу перед носом автомобиля, нетрезвый угодил под колеса, перебегал на красный свет). Тогда начинается хождение по мукам для несчастного водителя. Даже для такого, который за все время езды за плечами не имел ни одного правонарушения. Наши доблестные правоохранители особо не вникают в детали смертельного ДТП, и «виноватый» водитель в лучшем случае должен будет раскошелиться на кругленькую сумму. Причем, заплатить он должен как родственникам погибшего, так и блюстителям закона, не упустившим злостного «злоумышленника». А в худшем случае, несколько лет небо он будет разглядывать «в клеточку». И вот, казалось бы, при таком абсурде наши водители должны быть в разы внимательнее, причем не только «на зебре», но и на других участках дороги. Ан нет. А может они думают, коли блюстители закона действуют не по справедливости, то с какой стати им должны быть писаны правила? Не знаю, у меня автомобиля нет…

Пашинян подверг критике герб Армении Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что герб республики не имеет отношения к государству, основанному в 1991 году. Соответствующее заявление он сделал в ходе заседания Национального собрания, передает агентство «Новости-Армения». «Что там изображено? Ноев ковчег на горе Арарат и гербы четырех династий Армении. Глядя на герб, у меня возник вопрос: какое он имеет к нам отношение? Ведь мы приняли его в 1991 году. Какое он имеет отношение к основанному в 1991 году государству? О чем он?» — сказал премьер. Он указал, что в центре герба можно увидеть Ноев ковчег на горе Арарат и нынешнюю территорию Армении, которая находится под водой. Также Пашинян обратил внимание, что на гербе изображен лев, «который уже давно не живет в природных условиях Армении». «И эта проблема, которую мы обсуждаем, на самом деле касается двойственности. И она есть в каждом из нас», — добавил премьер.

В последние дни мировые СМИ активно обсуждают новость - Израиль ведет переговоры об экспорте более 200 танков «Меркава» версий 2 и 3. Этот танк существует в нескольких вариантах. Последнее поколение относится к четвертой версии и стоит на вооружении АОИ (Армия обороны Израиля). Вторая и третья версии постепенно выводятся из использования. В данном случае речь идет о танках, которые давно стояли на складе и в приобретении которых, похоже, никто до недавнего времени заинтересован не был. Израильские чиновники сообщают, что рекордный спрос на оборонную продукцию отчасти объясняется желанием стран пополнить свои арсеналы после поставок Украине оружия. Сегодня Израиль экспортирует излишки систем, которые он ранее не продавал за границу, включая «Меркавы» старого поколения. Израильские источники сообщают, что эти танки «могут быть проданы двум странам, причем одна из них расположена в Европе». В контексте происходящих сегодня событий мало сомнений в том, что танки, о которых идет речь, будут поставлены в Украину, возможно, через другие страны. Или возможен вариант, при котором эти государства получат «Меркавы», а в обмен передадут Украине модернизированные танки Т-72. Например, речь может идти о Польше или Хорватии. Танки «Меркава» неплохо зарекомендовали себя в ходе сражений на Ближнем Востоке. Они хорошо защищены, просты в управлении, инструкторов, способных обучать пользоваться ими, более чем достаточно, запчастей и снарядов к ним - тоже, и, наконец, - они могут нести десант из 10 человек, являясь своего рода комбинацией между танком и БМП. То есть, армия, которая их использует, может решать сразу несколько тактических задач с их помощью. С другой стороны, это тяжелые танки, специально созданные для ближневосточного ТВД, и трудно предсказать, как они себя покажут в других местах. Неизвестным остается и то, в каком состоянии они находятся. Мы не знаем, попадут ли «Меркавы» в Украину, однако в свете последних событий это не кажется чем-то невероятным. Но почему Израиль до сих пор избегал поставлять оружие для Украины или, по крайней мере, избегал крупных поставок боевой техники? И почему он мог изменить отношение к этим вопросам? Все дело в том соотношении сил, которое сегодня существует на Ближнем Востоке. В Сирии российские войска, как и иранские подразделения и проиранские бригады, поддерживают режим Асада; без них он бы давно пал. Израиль ничего не имеет против российского военного присутствия, да и сам по себе Асад его мало интересует, но вот Иран является для Иерусалима главным оппонентом. Между двумя странами, которые являются самыми мощными (наряду с Турцией) региональными военно-политическими акторами, имеет место острая конкуренция - борьба за господство на Ближнем Востоке. Идет скрытое, а временами и довольно открытое вооруженное противостояние. Израиль атакует различные объекты в Иране, иранцы поддерживают палестинский «Исламский джихад», обстреливающий израильскую территорию ракетами, и т.д. Сирия является одним из главных ТВД ирано-израильского вооруженного конфликта. Израильтяне, которые уверены в том, что Тегеран превращает Сирию в свою военно-политическую базу (так оно и есть), систематически бомбят эту страну. Израильские ВВС обстреливают ракетами иранские базы, склады высокоточного оружия и другие объекты, расположенные в Сирии. Однако российские системы ПВО не ведут огонь по израильтянам. Это является частью негласного российско-израильского партнерства, которое выглядит приблизительно так: «Вы не стреляете по нашим самолетам, мы не поставляем оружие для ВСУ, не присоединяемся к международным антироссийским санкциям, предоставляем свои курорты и клиники для богатых россиян и т.д.». Так что же поменялось? Все просто. Российские СМИ официально сообщают о поставках новейших российских боевых самолетов Су-35 Ирану. Речь, вероятно, идет о нескольких десятках единиц, хотя точные цифры неизвестны. Эти самолеты показали свою высокую боевую эффективность в Украине, атакуя, правда, более старые модели украинских самолетов, но они, теоретически, могут стать серьезной проблемой и для израильтян. Скорее всего, Израиль посчитал, что в таком случае и он может продавать Украине свои танки. Тем более, что Израиль подвергается серьезному давлению в этом отношении со стороны США. Вряд ли российско-израильское партнерство будет разрушено. Ведь оно исключительно важно для обеих стран по целому ряду причин. Тем не менее, между Израилем и РФ возникли разногласия.

Израильский разработчик и производитель комплексных решений Aeronautics, ориентированный на беспилотные авиационные системы (БАС) для глобальных рынков обороны и HLS, представляет на Парижском авиасалоне БАС Orbiter 5. Как передает Caliber.Az, об этом ISRAELDEFENSE сообщило на своей странице в Twitter. Эта новая инновационная платформа обеспечивает возможности миссии MALE (Medium Altitude Long Endurance — средневысотный, большой продолжительности полета) в тактическом БАС, обеспечивая высокую производительность, многозадачность/многоцелевую нагрузку, и все это в экономичном решении. По данным Aeronautics, Orbiter 5 обеспечивает увеличенное время автономной работы более 25 часов с многоцелевыми возможностями, что обеспечивается его способностью нести полезную нагрузку весом более 25 кг, включая две полезные нагрузки одновременно, и внедрением расширенных возможностей искусственного интеллекта. Кроме того, платформа предлагает резервирование с двойной системой авионики и двигателем с двойным зажиганием для высокой степени безопасности и гарантирует успех миссии. Мощный четырехтактный двигатель обеспечивает до 600 Вт электроэнергии для бортовых систем миссии, что позволяет использовать сложные полезные нагрузки для различных приложений ISTAR. Благодаря усовершенствованному миниатюрному радару Orbiter 5 также является идеальным решением для морских миссий. Платформа БПЛА была разработана для обеспечения короткого времени подготовки к миссии с быстрой и простой сборкой в полевых условиях с использованием только одного инструмента, что позволяет запускать несколько платформ за считанные минуты для наблюдения за обширной территорией и господства на местности. Orbiter 5, способный работать в суровых погодных условиях, оснащен усовершенствованной навигационной системой и полностью работоспособен в районах, недоступных для GPS. Транспортабельная система, устанавливаемая на транспортном средстве, позволяет Orbiter 5 работать из любого места без необходимости в стационарных конструкциях, таких как взлетно-посадочные полосы, что дает системе Orbiter 5 более высокую живучесть, чем платформы MALE. Система имеет автономные режимы полета и восстановления и занимает мало места в логистике. Его низкая стоимость жизненного цикла (LCC) по сравнению с другими решениями для соответствующих эксплуатационных требований делает Orbiter 5 чрезвычайно рентабельным.

В минувший вторник произошло «событие века», после которого мир, как говорят в таких случаях, «уже никогда не будет прежним», и которое можно считать… «водоразделом в истории человечества». Комитет по внешней политике аж Фламандского парламента Бельгии (оказывается, есть еще и такая контора) одобрил поправку в уже принятую 22 марта этого года резолюцию 1643 (2022-2023) – Nr. 1, в которую теперь добавлена еще одна строчка. Звучит эта поправка так: «[Фламандский парламент] безоговорочно поддерживает признание Республики Арцах как независимого государства». В качестве обоснования, которыми авторам следует сопровождать свои поправки, говорится следующее: «данная поправка обращает внимание на необходимость признания независимости Республики Арцах. В течение веков Арцах обладал автономным статусом как этнически армянский регион как внутри Великой Армении, так и на территории сегодняшнего Азербайджана». Ну, в каких картах последних веков авторы этой поправки разглядели «Великую Армению», известно, наверное, только им самим. К слову, это уже третья поправка к принятой в марте этого года резолюции. Была еще вторая, в которой предупреждалось о необходимости гарантий безопасности армянского населения с целью предотвращения — ни больше, ни меньше — аж геноцида! Ну а в самой резолюции содержалась «сборная солянка» всего армагитпропа: тут и требование немедленного открытия «заблокированного Азербайджаном Лачинского коридора», и требование о выводе азербайджанских войск с «суверенной территории Армении», и сказка о «120 тысячах армян», которые столкнулись с «гуманитарной катастрофой» и прочая муть. То есть, политики местечкового уровня, равными по рангу с которыми можно назвать членов муниципалитета (бялядийя) какого-нибудь азербайджанского района, решили «потребовать». Потребовать от нас — азербайджанцев. В вопросе, касающегося не фламандцев, а всё так же нас — азербайджанцев. И нашей Родины. Той самой Родины, которую те, кто поднимал руку перед тем, как минуту спустя забыть о документе и пойти в ближайшую пивную отмечать конец рабочего дня, вряд ли смогут найти на карте, а если еще и попросить их сесть и написать сочинение на одну страницу на тему «Азербайджан», то вряд ли в нем будет хотя бы одно предложение без фактологических ошибок. И вот они теперь решили требовать от азербайджанцев, по неосторожности позабыв, что «требовалка» может неожиданно сломаться. В резолюции, которую, как и предыдущие, можно отправить сразу в урну не дожидаясь «высыхания чернил» на ней, аж отмечено, что Лачинский коридор является жизненно важным звеном, связывающим Карабах с Республикой Армения. Причем, авторы этой «бумаженции» в своём порыве имитации политической деятельности провинциального масштаба даже не заметили, что в самóй резолюции говорится о «Нагорном Карабахе», а в принятой в этот вторник третьей поправке говорится уже о «Республике Арцах». Впрочем, если учесть эффект отскакивающего от стенки гороха, который возымела для Азербайджана эта бумажка, то и наплевательское отношение самих авторов резолюции к своему детищу и степень их аккуратности и внимательного отношения к деталям тоже можно понять. Понять и простить. Тем более, что и тем, кто составлял эту бумажку, и тем, кому она адресована, на неё, говоря без прикрас, глубоко наплевать. И это понимают все участники этой комедии. И всё же, не можем лишить себя удовольствия задать провинциальным политикам из Фландрии один риторический вопрос: а кто же признал до сих пор ту самую «республику арцах», что вы теперь это самое «признание» поддерживаете? Парадокс. Ну, а в целом, если отложить в сторону всю иронию, то остается сухой вопрос: к чему вся эта бессмыслица и имитация бурной деятельности, если всем сторонам очевиден ее нулевой эффект! Только чтобы отчитаться перед донорами из армянской диаспоры? А им-то зачем? Чтобы поддержать свой имидж «мощной силы», реальный результат деятельности которой не идет дальше «мыльного пузыря», которым просто дурят рядового армянина? А еще лучше, поставим вопрос до боли прямой: какая радость самим армянам Карабаха от этих бессмысленных бумажек? Как отразились они на реальном положении, что называется, «на земле»? Испарился ли ППП? Или, может, в Ханкенди появилось посольство Фландрии? Нет ведь! Ничего, кроме иллюзий, весь этот бесполезный расход бумаги не создаёт. Впрочем, если обманчивые иллюзии и есть то, что хотят в армянском обществе, а еще больше — в армянской диаспоре, то… дело хозяйское. Нас эта болезнь не касается, и иллюзиям их мешать мы не будем.

Реанимация старого "Самсунга" прошла успешно.

Встреча союзников, оскалившийся Ереван и наступающий Киев. «События» с Мурадом Абиевым.

Кондей "Regal", срок эксплуатации всего 8 лет и исключительно на летнем режиме, но всё равно металл (бронзяк) "устаёт" и раскалывается как орех. Если трещина внушительных размеров, утечка обнаруживается легко, ибо фреон вытекает очень быстро, буквально со свистом.

Станет ли Пашинян Брандтом? р Бахрам Батыев Все войны рано или поздно заканчиваются. Даже 100-летняя война между Англией и Францией, длившаяся с 1337 года по 1453 год, закончилась. Извечные в прошлом противники Англия и Франция, Германия и Франция, Испания и Нидерланды (которые воевали целых 80 лет) – все это осталось в прошлом, сегодня они мирно сосуществуют в рамках ЕС (Великобритания, правда, вышла из ЕС, но это мало что меняет), где нет ни границ, ни территориальных претензий. Вне всякого сомнения, когда-нибудь наступит мир и между Азербайджаном и Арменией. Не берусь назвать точную или хотя бы примерную дату – до конца этого года, в следующем году, через 5-10 лет. Но мирный договор все равно будет подписан. И здесь мы подходим к интересному моменту – многие говорят о возможности подписания мирного договора, и мало кто о том, что будет после него. Да, соглашение, в котором признается территориальная целостность и суверенитет стран, нерушимость границ (которые еще предстоит установить) – вещь важная, но не самая главная. На мой взгляд, намного важнее то, что будет после подписания мирного договора. По какому пути пойдет Армения – по пути послевоенной Германии или Японии? А ведь разница тут существенная. Разгром милитаристской Японии в 1945 году, написание новой конституции в 1947 году (причем, текст писали в основном чиновники американской оккупационной администрации), запрет иметь армию (в последующем все же были созданы силы самообороны), отказ от территориальных претензий и приобретений, открыли путь к японскому экономическому чуду. Однако подспудно в японском обществе и среди политической элиты (в основном, среди правых) существовало острое недовольство запретом на милитаризацию, а также до сих пор звучащими в адрес Токио обвинений в военных преступлениях в 30-40-х годах. Напомним, что японская военщина творила ужасные преступления в оккупированных Китае и Корее. Чего стоит только чудовищная по своим масштабам трагедия в китайском городе Нанкин, где японцами, по данным китайской стороны, было убито почти четыреста тысяч человек. На международном военном трибунале в Токио после войны называлась цифра в двести шестьдесят тысяч. В самой Японии отвергают эти цифры и говорят о тридцати — сорока тысячах убитых (но ведь и это ужасающая цифра). Японцы утверждают, что многие обвинения в их адрес - это выдумка, что китайцы пытаются очернить Японию, в реальности же японская оккупационная армия убивала только китайских солдат, да и то – лишь на поле боя, а вот к мирным жителям Китая и Кореи японские солдаты относились с уважением, хотя исторически доказано обратное. То есть мы видим, что совсем недавнее прошлое, вернее его оценка продолжает будоражить японское общество. Например, при Синдзо Абэ (погиб 8 июля 2022 года в результате вооружённого нападения) правительство требовало от издателей, чтобы они не печатали книг о зверствах, совершенных японской армией во время Второй мировой. Власти отрицают, что Япония несет какую-либо ответственность за совершавшиеся тогда зверства. Может быть виной тому слишком мягкая позиция американцев по отношению к поверженной Японии? Ведь на Токийском процессе на скамье подсудимых оказались всего 29 человек, главным образом из числа высшего военного и гражданского руководства Японии. Судили командующего японской армией в Китае генерала Мацуи, но при этом избежали наказание как сам император Хирохито, так и его дядя принц Асака, который как раз отдал приказ убивать всех пленных китайцев… Другое дело проигравшая Германия. Нюрнбергский процесс, денацификация, в ходе которой от влияния нацистской идеологии были очищены немецкое общество, культура, пресса, сфера образования, политика. Психиатр Карл Густав Юнг считал: то, что произошло с немцами – это болезнь. «Больны все немцы вне зависимости от отношения к Гитлеру и членства в НСДАП». Для «излечения» немцам демонстрировали ужасы, совершенные нацистами во время войны, их возили на «экскурсии» в концлагеря, заставляли смотреть на груды человеческих трупов и голыми руками перезахоранивать их. После таких экскурсий немцы зачастую сходили с ума или стрелялись. Но перевоспитание немцев удалось. Причем, как на западе, так и на востоке разделенной страны. Немцы приняли вину за развязывание войны, за Холокост, за убийства на оккупированных территориях. ФРГ много лет выплачивала компенсацию жертвам Холокоста в размере 845 миллионов долларов, кроме того Израиль получил 3 миллиарда марок. Со временем выплата репараций, строительство мемориалов и создание произведений искусства о преступлениях национал-социалистов во время Второй мировой войны превратились в неотрывную часть жизни большей части немцев. Свидетельством тому служит событие, произошедшее 7 декабря 1970 года. В тот день канцлер ФРГ Вилли Брандт прибыл с визитом в Польшу (в те годы Польская Народная Республика). Брандт стал первым немецким канцлером, посетившим Польшу после Второй мировой войны. Брандт приехал в Варшаву, чтобы открыть новую страницу в отношениях между двумя странами – вспомним, что Вторая мировая война как раз и началась 1 сентября 1939 года с нападения нацистской Германии на Польшу. Утром 7 декабря 1970 года Брандт возложил венок к мемориалу, посвященному восстанию в Варшавском гетто - отчаянному сопротивлению обреченных на смерть евреев. Канцлер поправил черно-красно-золотую (цвета немецкого флага) ленту на венке и затем, склонив голову, встал на колени на холодный гранит. Эти снимки и сам поступок канцлера вошли в историю. И, наконец, мы подходим к Армении. Она также, как и Япония с Германией, проиграла развязанную ею кровопролитную войну. Но по какому пути она пойдет – покается как Германия, или будет отрицать все, как Япония? Мирный договор между Азербайджаном и Арменией маячит на горизонте, рано или поздно он будет подписан. Но что дальше? Произойдет ли в армянском сознании переосмысление недавнего прошлого? Откажутся ли армяне от своей ложной исключительности? Откажется ли Армения от территориальных претензий к соседям – Азербайджану и Турции? Удалит ли преамбулу к тексту Конституции, где имеется отсылка к Декларации о независимости, в которой упоминается «воссоединение Армянской ССР и Нагорного Карабаха»? Перестанут ли армяне демонстрировать на мониторе на одной из станций ереванского метро карту «великой Армении», на которой, как метко выразился в недавнем интервью Геле Васадзе экс-министр иностранных дел Азербайджана Тофик Зульфугаров, нет не только нашей страны, Турции, но и Грузии? Перестанут ли армяне вкладывать в неокрепшие умы детей ненависть к азербайджанцам и туркам? Изменят ли школьные учебники с искаженной историей? Попросят ли армяне прощения у азербайджанского народа за все совершенные ими преступления, за Ходжалы, Малыбейли, Аскипара, Беганис-Айрум, Агдабан, Гарадаглы? Накануне мой коллега Самит Алиев в своей статье «Культура как увеличительное стекло – 2» обратил внимание на литературу наших соседей, которая пропитана ненавистью ко всему тюркскому. Произойдет ли отказ от попахивающей откровенным нацизмом литературы? И, наконец, найдет ли в себе смелость Пашинян или последующие руководители страны приехать в Азербайджан и повторить мужественный поступок Вилли Брандта – преклонить колени перед памятником «Крик матери», посвященному памяти жертв геноцида в Ходжалы? К сожалению, пока все это кажется невероятным. Судя по всему, армяне, даже после разгрома осени 2020 года, готовы в морально-этическом отношении пойти по японскому пути. И даже намного дальше. Не случайно президент Азербайджана обращает внимание мирового сообщества на то, что Армения вооружается ускоренными темпами. «Сегодня в Армении вновь поднимают голову реваншистские силы и в отношении Азербайджана продолжаются территориальные претензии. Если Армения на самом деле хочет мира с Азербайджаном, то почему она закупает вооружения на сотни миллионов долларов? Такая политика Армении может привести к новым угрозам для региона», - сказал президент АР, принимая недавно верительные грамоты нового посла Индии в Баку Сридхарана Мадхусудханана. Намек, кстати, более чем прозрачный, учитывая растущее военно-техническое сотрудничество Нью-Дели с Ереваном. А значит, Азербайджан вновь будет вынужден тратить огромные средства на поддержание высокой боеспособности своей армии, что неизбежно, имея по соседству пусть и разгромленного, но скалящегося на тебя соседа. Хотя, эти деньги могли бы пойти на социально-экономическое развитие страны, в том числе, на восстановление разрушенного армянами Карабаха. Нет и намека на то, что в Армении готовы к возвращению в Зангезур его коренного населения – азербайджанцев, которые были изгнаны оттуда в 1988-1990 годах. Реваншистские силы в Армении все выше поднимают голову. А может, Азербайджану стоит поступить так же, как поступили с японцами американцы? Демилитаризация, новая конституция и излечение от махрового национализма со сносом памятников Нжде и «Немезис»? Опухоль должна быть удалена хирургическим путем, когда консервативное и медикаментозное лечение уже не помогает. Да, мирный договор — это хорошо. Но что же дальше?

Лед между Азербайджаном и Ираном начал таять Конфликт между Азербайджаном и Ираном, разгоревшийся в середине прошлого года и едва не перешедший в стадию вооруженного противостояния, начинает понемногу затухать. В данный момент стороны обсуждают тему возобновления работы посольства Азербайджана в Тегеране, а также вопросы двухсторонней торговли. Напомним, что на прошлой неделе, после длительного перерыва, состоялся телефонный разговор между министрами иностранных дел Азербайджана и Ирана, в ходе которого обсуждались пути ослабления напряженности между двумя странами, а также восстановление дипломатических отношений. В центре внимания переговоры Байрамова с Абдоллахияном Накануне Насер Канаани, официальный представитель МИД Ирана, заявил на брифинге в Тегеране, что Исламская Республика и Азербайджан обсуждают «пути смягчения ситуации и открытия посольства Азербайджана в Тегеране». Канаани подчеркнул, что за последние недели состоялись четыре раунда переговоров между главами внешнеполитических ведомств ИРИ и Азербайджана с целью восстановить отношения двух стран, подорванные январской атаки на посольство Азербайджана в Тегеране, в ходе которого погиб один из его сотрудников. По словам официального представителя МИД Ирана, министры согласовали ряд инициатив, направленных на смягчение напряженности и преодоление «досадных заблуждений», в том числе, предстоящий обмен техническими делегациями. Насер Канаани отметил, что четвертая стадия обсуждений министров Байрамова и Абдоллахиана состоялась после взаимных визитов делегаций обеих стран. Насер Канаани говорит обнадеживающе «В настоящее время мы находимся на стадии переговоров о переходе от фазы напряженности к открытию посольства Азербайджана в Тегеране», - заявил Канаани. Нет сомнений в том, что инициатором ослабления напряженности и возобновления деятельности посольства Азербайджана является иранская сторона. Однако у Баку есть свои условия, одним из которых является строгое наказание организаторов и исполнителей террористической атаки на азербайджанское посольство, а также гарантии безопасности для аккредитованных в Иране азербайджанских дипломатов. «В последнее время между Азербайджаном и Ираном осуществлен ряд контактов, - говорится в заявлении азербайджанского МИД. - В ходе переговоров министров иностранных дел (Азербайджана и Ирана) состоялся подробный обмен мнениями вокруг ситуации между двумя странами. Что касается вопроса о возобновлении работы азербайджанского посольства, приостановленной в результате теракта в январе этого года, отмечаем, что Азербайджан ожидает завершения расследования, связанного с терактом». Вчера Аббас Мусави Сейед, посол ИРИ в Баку, провел встречу с представителем Государственного таможенного комитета Азербайджана Шахином Багировым. Посол Мусави переходит от слов к делу Как сообщает посольство Ирана, на встрече обсуждались «более тесное сотрудничество между таможнями двух стран, особенно, на четырех общих пограничных переходах, устранение барьеров для обмена и ускорение таможенных и транзитных процедур, оптимальное использование электронной системы декларирования перед входом в пограничные терминалы и другие темы, представляющие взаимный интерес». Отметим, что есть и третья сторона, крайне заинтересованная в ослаблении напряженности между Азербайджаном и Ираном - Россия. Дело в том, что для полноценного функционирования жизненно важного для России МТК «Север-Юг», Азербайджан и Иран должны сотрудничать как в проекте железной дороги Решт-Астара, так и по вопросам упрощения транзитных грузоперевозок. В прошлом месяце в Тегеране было подписано двустороннее соглашение о финансировании Россией проекта строительства железной дороги Решт-Астара, после чего и иранские, и российские официальные лица официально заявили, что к нему присоединится и Азербайджан, и что в ближайшее время будет подписано трехстороннее соглашение.

Выйдет ли Армения из ОДКБ, или еще подумает? Пашинян и Ко. бросили все силы на дискредитацию России и военно-политического блока, в котором состоит и их страна. Москва заняла политику терпения: на кону – судьба ее военной базы в Гюмри. Вопрос, однако, в том, почему и с чьей подачи власти Армении усилили шантаж «союзников» в условиях, когда главным для них должно быть бесконфликтное и независимое выживание самого армянского государства. Армения активизировала игру в «кошки-мышки» с Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которой, помимо ее самой, состоят Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. Сделав, предварительно, резкие заявления в адрес ОДКБ (о них – ниже), а также об отправке ее миссии на границу с Азербайджаном, как «неприемлемую», глава армянского МИД Арарат Мирзоян заявил на прошлой неделе в парламенте, что Ереван ожидает от союзников по ОДКБ «минимальной реакции на действия Азербайджана против суверенной территории Армении». По его словам, ожидания Еревана таковы: в тексте заявления ОДКБ должно быть «указано на факт агрессии Азербайджана против Армении». Причем, «данное обстоятельство не является каким-либо предусловием. Ереван не раз объяснял ситуацию с отправкой миссии ОДКБ, и готов сделать это снова, но ждет, что в тексте заявления будет указано, что в сентябре 2022 года суверенная территория Армении, ее граница была нарушена, следовательно, есть необходимость для отправки мониторинговой миссии». «Это, – указал глава внешнеполитического ведомства РА, – должно быть минимальной реакцией военно-политического союза, в который мы входим». Также он упрекнул ОДКБ в том, что ею «практически легитимируется утверждение Баку о том, что по причине отсутствия границ, которые подверглись делимитации (?), говорить о вторжении на территорию Армении не приходится». Министр посоветовал «союзникам» вообще не выступать с заявлениями, чем выступать с теми, которые «легитимируют утверждения Азербайджана». Словом, Ереван в очередной раз плюнул в сторону целой организации с особым прицелом на Россию, причем, в условиях активизации переговорного процесса по армяно-азербайджанскому урегулированию, которым он, казалось бы, должен быть занят сейчас всецело, и не обострять отношения с ОДКБ вообще, а с Россией – в частности. И оставить уже в покое вопрос «агрессии» Азербайджана против Армении. Создается впечатление и, скорее всего, оно не ложное, что Ереван обязался, перед Западом, выйти из ОДКБ и разорвать свои отношения с Москвой: пережить, что она сыграла важнейшую роль в прекращении 44-дневной армяно-азербайджанской войны, сохранив Армению как «так или иначе – государство», армянская верхушка не может. А вместе с ней и те западные силы, которые борются за доминирование на Южном Кавказе, используя самое слабое и шаткое ее звено – Армению. Ну и помощь ОДКБ Казахстану в дни попыток государственного переворота на фоне отказа Армении в военном содействии тоже постоянно муссируется. Для чего Мирзоян сделал вышеприведенное заявление: уж не собирается ли Армения, на «своих условиях», допустить миссию ОДКБ на границу, или она попросту шантажирует организацию и Россию, чтобы добиться от них осуждения Азербайджана, получить все возможные преференции, а потом сделать «союзничкам» ручкой? Ведь еще не «остыли» весьма противоречивые рассуждения секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна, в соответствии с которыми участие в ОДКБ создает его стране «определенные проблемы», но при этом не ограничивает (!?) возможности для сотрудничества с разными странами. По его словам, недавние переговоры, которые Ереван вел с одной из западных стран (обсуждался вопрос поддержки Армении в «невоенной» форме) показали, что узнав о ее членстве в ОДКБ (это было секретом?), «их отношение к Армении во многих вопросах изменилось». Григорян также рассказал армянскому ТВ, что Ереван обсуждает вопрос закупок оружия «со многими странами» – в рамках одних переговоров уже есть результаты, в рамках других — диалог продолжается. Вопрос – на какие шиши Армения, привыкшая к «халявному» вооружению, осуществит оружейные сделки, не уточнялся. Считается, что Армения не может простить ОДКБ отказ в военной помощи республике во время очередного обострения конфликта с Азербайджаном осенью 2022 года. Организация выступила тогда против силовых методов решения проблемы – ведь на Армению Азербайджан не нападал. Еревану было предложено подписать декларацию по итогам саммита ОДКБ и проект о совместных мерах по оказанию помощи РА, но последняя отказалась, объяснив это отсутствием политической оценки блока «агрессии» Азербайджана и тем, что членство Армении в организации «не сдержало Азербайджан от агрессивных действий». А в начале 2023 года Армения отказалась от проведения на своей территории учений ОДКБ «Нерушимое братство». Пашинян опять стал повторять «мантру» о возможном выходе страны из ОДКБ, и его «эстафету» в начале месяца подхватил секретарь Совбеза Григорян, заявивший, что членство в ОДКБ ничего не приносит его стране, и «из-за этого Еревану приходится искать альтернативу – к примеру, мониторинговую миссию Евросоюза». «Так называемый военный блок, – сказал он, – после трех нападений предлагает Армении миссию по сбору фактов. Это, по крайней мере, несерьезно». Но, заметим, как минимум неколлегиальное отношение к ОДКБ Армения проявила еще до «открытой агрессии Азербайджана» – с революционным приходом к власти Пашиняна был отозван и арестован генсек ОДКБ Юрий Хачатуров – по обвинению в свержении конституционного строя Армении в марте 2008 года. Это было серьезным репутационным ударом по ОДКБ, которая даже не была извещена о готовящейся акции: Пашинян не счел нужным это сделать. Словом, плевки Еревана в сторону ОДКБ, которая, подчеркнем, состоит не из одних только России и Армении, а еще из четырех государств, полетели не сегодня и даже не с приходом Пашиняна к власти: до своего премьерства, находясь в оппозиции, он клял и ОДКБ, и Россию, и ее военную базу в Гюмри. И продолжает в том же духе. Россия терпит. Другие государства блока внешне на поведение Армении не реагируют, но ни одно из них не ринется за нее в бой: во-первых, для этого нет реальных причин, во-вторых, всем лидерам государств ОДКБ хамское поведение Пашиняна, его извилистая поведенческая траектория, вероятно, сильно надоели, и им гораздо комфортнее и проще работать с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым – как в двухстороннем, так и в многостороннем форматах. В Ереване это прекрасно понимают. Но здесь все еще нет четкого понимания того, что ни французы, ни немцы, ни американцы и вообще – никто, не станет ломать копья из-за Армении. Обещать – будут, а вот воевать – нет. Оказывать помощь в урегулировании с Азербайджаном – тоже будут, но только с учетом собственного интереса. А он состоит в том, чтобы Армения прекратила «союзничество» с Россией, вышла из ОДКБ и вывела военную базу РФ из Гюмри. И если все это состоится, руки у Армении будут развязаны, и она примет «помощь» в виде дислокации на своей территории военных объектов Запада. Интересно, как посмотрит на такое возможное положение дел традиционно «дружественный» Армении Иран? Он, вероятно, перестанет быть таковым, поскольку станет ясно: Пашинян обслуживает интересы глобалистской верхушки. Впрочем, это было понятно и раньше: «соросовцы» бывшими не бывают. Так что Армении, в которой фактически свершился «майдан», можно с немалой вероятностью готовиться к роли «второй Украины», особенно если пребыванию российской военной базы в Гюмри грозит пинок под зад. В общем, Россия прошляпила – она недооценила исполнительские способности Пашиняна, не мешала его переизбранию премьером Армении: ни в первый раз, ни во второй, хотя вполне могла это сделать. А он попросту использовал Россию и шлет ее ко всем чертям. Почерк знакомый. Москве подобная «каллиграфия» не нравится, но, поскольку она вообще стала запаздывать со своими реакциями и стратегическими замерами, спрогнозировать ее ответ на реализацию планов мировых глобалистов руками Пашиняна – невозможно. Ясно одно: допустить своего полного ухода с Южного Кавказа, а значит – и его окрестностей, – она не может. Остаться в имеющемся формате, пусть даже в условиях конкуренции с Западом – тоже. Поэтому она, скорее, пойдет на отчаянный шаг: вопрос – на какой? Если ситуация на Южном Кавказе будет доведена стараниями Пашиняна до патовой, то отвечать за это должен он сам, но вряд ли с него спросят его западные «покровители»: крайней в любом случае окажется Россия. Таким образом, Пашинян своими действиями подставил под угрозу еще и безопасность всего Южного Кавказа. Относительно спокойно ситуация может разрешиться только в том случае, если Москва сумеет отыграть свои позиции и стать площадкой подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном. Но даст ли Запад себя переиграть, то есть предложить сторонам худшие, чем российские, условия перемирия? Вряд ли, поскольку, повторимся, Россия, предприняв своевременные шаги в контексте подписания трехстороннего соглашения, положившего конец активным военным действиям, не довела дело до логического конца. Естественно, что Запад, в такой ситуации, инициативу перехватил. И Россия стала всего лишь (и продолжает ею оставаться) параллельной площадкой в процессе урегулирования: 21 июля в Брюсселе состоятся очередные переговоры глав Азербайджана, Армении и Шарля Мишеля. Кроме того, шеф Европейского совета пригласил Алиева и Пашиняна на саммит Европейского политического сообщества (состоится в Испании 5 октября). В то, что на полях этого форума не будет сказано ни единого слова о мирном договоре, не верится. Между тем он стал причиной больших волнений в Армении – и радикалов, и ястребов, и «просто» не способных расстаться с идеей «миацума». Люди в растерянности: они понимают, что Арменией манипулируют внешние силы, но не понимают, кому из них можно доверять. Да и вообще – есть ли такие? АрмИнфо цитирует гендиректора Центра политической информации Алексея Мухина, считающего, что реальных оснований для подписания мирного договора – нет, и место имеет «искусственное сведение сторон». «Самое интересное, – говорит он, – что в какой-то степени все стороны заинтересованы в подписании (документа). Но факт остается фактом – настроения армянской общественности достаточно упаднические, действительно большой шок испытывают от произошедшего, и большое разочарование в позиции ЕС, США, а особенно – России». Ошибка РФ, считает эксперт, заключается в том, что российская сторона считала – Армения никуда не денется, и оттягивала решение многих проблем и вопросов: «Ответственность с российской стороны никто не снимает. Но, тем не менее, в армянском обществе можно констатировать серьезные демотивационные настроения». Назвав «Нагорный Карабах» традиционно пророссийским, Мухин заметил, что сегодня наблюдается довольно парадоксальная, ироничная ситуация. «Складывается впечатление, что армянское руководство сделало что-то назло Карабаху, который пророссийский. Дескать, вот вы пророссийские, будьте в составе Азербайджана. Это очень странное политическое решение со стороны Никола Пашиняна. Но если посмотреть на цели, которые он преследует, будучи на посту премьер-министра, в принципе все выстраивается в логическую цепочку», – сказал эксперт. И не исключил, что «подписание любого документа между сторонами не приведет к решению проблем, возможно, оттянет их на какой-то срок, но через определенное время они разрастутся чередой серьезных конфликтов, которые окончательно расколют армянское общество». И что тогда? Если версия эксперта верна, весь Южный Кавказ ожидает большой хаос. И повышенная деструктивная энергия всех центров силы, столь бездарно участвующих в схватке за Южный Кавказ. Вот еще один повод для Армении хорошо подумать – выходить ей из ОДКБ, или пуститься в затяжной шторм, да еще в утлом суденышке, в одиночку. Поскольку в такой ситуации работы по спасению перебежчиков или проваливших задание, не ведутся. А пока, по данным Минобороны Азербайджана, подразделения вооруженных сил Армении продолжают обстрелы позиций азербайджанской армии в разных направлениях. Подразделениями азербайджанской армии «принимаются адекватные ответные меры».

Сдают на металлолом. Эти мрази не гнушаются ничем, и уже начали воровать прямоугольные канализационные люки. Как минимум полтора десятка в городе за неделю насчитал. Это будущие аварии, трагедии, чьи то жизни.

Культура как увеличительное стекло – 2 . «Неудобная правда» Самита Алиева.

Но получается казус, коль влиятельные инстанции США, строго контролируя приграничные с Россией страны, усиливают мониторинг. Они ведут интенсивный контактный процесс со странами Европы и Азии, чтобы выяснять и предотвращать незаконные поставки контрабанды в Россию. Армения странным образом выпадает из цепочки жесткого контроля и продолжает творить зло против украинского народа. Американские источники свидетельствуют, что с начала текущего года Москве удалось довести импорт ряда ключевого электронного оборудования до довоенного уровня. Это тревожный факт, и заставляет с собой считаться. Но раз так, и уже доподлинно известно, что ведущую роль в обходе антироссийских санкций играет Армения, почему в ее отношении доминирует «миндальная политика»? Почему все ей сходит с рук? Понятно, что любая страна, ведущая войны, испытывает нехватку стратегических ресурсов, остро нуждается в оборудовании, способной переломить ход боевых действий. В этом ряду особняком стоит электронное оборудование, по части которого у России имеются большие пробелы. Она не в состоянии производить ее собственными силами, потому форсированно осуществляет черный импорт. Речь в основном о специальных процессорах, микросхемах, микрочипах и прочих интегрированных системах, которые не являются изделиями двойного назначения. Россия их не производит, но они по-прежнему широко используются Москвой в военной кампании. Армения уличена в обходе санкций, однако она в ус не дует, наоборот, расширяет границы участия в преступных схемах. Совсем недавно влиятельная американская газета The New York Times со ссылкой на Управление промышленности и безопасности США свидетельствовала, что импорт чипов и процессоров на территорию Армении из США увеличился на 515%, а из стран ЕС – на 212%, что позволило Иревану повысить индекс реэкспорта на 97% за неполный год. Маршрут зла известен, однако никаких действий, призванных предотвратить незаконный торговый оборот, не последовало. Сами американские источники свидетельствуют, что в результате оперативных работ и расследований были выяснены теневые маршруты реэкспорта в Россию из приграничных стран. В итоге были предприняты неотложные действия, положившие конец потоку реэкспорта из Казахстана, Турции, Гонконга, ОАЭ и других стран. Но в этом ряду нет Армении. Получается, что для нее введен режим благоприятствования, обеспечивающий зеленый свет в цепочке бесперебойной контрабанды. Правда, уже просочились сведения о том, как банки Армении наряду с финансовыми учреждениями других стран стали блокировать платежи за специальные изделия, реэкспортируемые в Россию. Но это капля в море. Иреван не собирается отказываться от прибыльного теневого бизнеса. Как тут не вспомнить порочную практику последнего тридцатилетия, когда Армения творила чудовищные преступления на азербайджанских землях, ведя войну также против мирного населения, а Запад закрывал глаза на зверства оккупантов. Азербайджан неоднократно поднимал вопрос введения санкций против страны, которая демонстративно плевала на мировой порядок, юридические нормы, демонстративно идя на преступления против человечности. И ничего. А теперь Армения снова плюет на сообщество и правовые нормы, и Запад опять проявляет безразличие в отношении страны, которая выставляет себя баловнем судьбы. Возмутительно. Саттар Касумов

Черная дыра на теле планеты Когда одно преступление сходит с рук, преступник превращает злодеяния в норму и начинает пополнять свой черный баланс. Рано или поздно ему приходится отвечать за свои действия, но до того он приносит несчастий и бед другим, что называется, дай Бог. Это правда, что в каждой норме и закономерности имеются исключения. Глядя на то, как армяне на протяжении двух столетий пристрастились к преступным деяниям в так называемой борьбе за самоопределение, становится понятной их генетическая склонность к актам насилия не только против человечности, но и в отношении окружающей среды, нормам этики и приличия, наконец, к вандализму и варварству. Поразительным и непонятным видится то, как на серийные правонарушения хайского племени, его нечестность и косность, наконец, террор закрывают глаза внешние силы. Запад и Россия исторически заигрывают с армянским авантюризмом, который не знает границ. Влиятельные политические и общественные круги влиятельных центров приняли за правило не замечать преступлений армян на азербайджанских землях, в других регионах мирового пространства. В результате вопиющего безразличия армянская наглость превратилась в фактор реального действия. Как в случае с обходом санкций, введенных в отношении России в связи с войной, которая идет на украинской земле. Как ни странно, Армения остается черной дырой, через которую незаконным путем доставляются запрещенные технологии, электронное оборудование и прочие ресурсы в страну, которая затеяла агрессию против своего соседа. Армения одна из немногих стран, которая в свете введенных против России ограничений увеличивает перевозки запрещенных грузов в эту страну. Инициатором санкционной политики является Запад. Он сужает кольцо ограничительных мер. При этом выявляются незаконные маршруты доставки контрабанды стратегических материалов и ресурсов в страну, которая ведет оккупационную политику. США и страны Европейского Союза выявили несколько маршрутов черного бизнеса, и, как результат, уже в силе жесткие ограничительные меры не только против юридических и физических сил, но и отдельных стран. Но опять в этом ряду особняком стоит Армения, которая не только участвует в процессе обхода западных санкций. Она на этом греет руки, зарабатывает приличные барыши, водя за нос международное сообщество. Прибыль, получаемая от теневых торговых сделок, перепродаже запрещенных ресурсов, идет на приобретение Иреваном новых наступательных вооружений. Посему Армения с ее слабым и ведомым политическим руководством совершает каскадные преступления, создавая новые очаги напряженности на Кавказе и вокруг него. Дирекция Управления по координации санкций Госдепартамента США на основе фактов официально утверждает, что Армения является одной из немногих стран, чье участие в черных схемах помогает России обходить санкции. За счет преступных операций с участием российского сателлита Москвой в быстром режиме наращивается арсенал смертоносного потенциала, с помощью которого уничтожается инфраструктура украинских городов, мирное население, наконец, с угрожающими темпами расширяется линия фронта в ужасной войне. Американские политики и дипломаты говорят об участии Армении в неблаговидных деяниях во всеуслышание с самых высоких трибун. Однако срабатывает принцип «Васька слушает, да ест». Имеются точные данные, полученные в результате успешных операций специальных служб, которые подтверждают факты армянских преступлений на российском направлении. Проблема выносится на обсуждение на уровне Европейского Совета международных отношений, специальных групп на уровне структур ООН и других звеньев. Несмотря на широкую огласку и растущее беспокойство сообщества, Иреван демонстративно игнорирует мнение международных кругов, специальных инстанций, и продолжает делать своё предосудительное дело. Проблема обрела скандальный характер. Она довольно серьезная, потому что подрывает общепринятый нормативный порядок, ведя дело до международной хаотизации.

За бортом Вышел на оперативный простор

Cимоньян публично высмеяла армян