-
Публикации
8423 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
3
Все публикации пользователя =Zaman=
-
В Молдове не исключили высылку других российских дипломатов Глава МИД Молдовы заявил, что если Москва продолжит действия в ущерб национальным интересам Молдовы, может произойти новая высылка российских дипломатов из посольства в Кишиневе. «Если действия продолжатся в ущерб национальным интересам Республики Молдова, как это было с организацией так называемых выборов на левом берегу Днестра, несмотря на максимально четкую позицию властей Молдовы, безусловно, эта мера остается в силе», — отметил Попшой, сообщает deschide.md. Однако, по его словам, мы должны осознавать, что есть перспектива ответных действий, и мы рискуем оказаться в ситуации, когда наша дипломатическая миссия не сможет функционировать. «Нам нужен сбалансированный подход. С одной стороны, у нас есть национальная безопасность, о которой мы должны заботиться, а с другой стороны, мы должны заботиться о гражданах нашей диаспоры, о наших интересах. Трудный баланс, нам нужна проницательность, чтобы его сохранить», — сказал Михай Попшой. Напомним, что во время президентских выборов в марте Россия открыла шесть избирательных участков на левом берегу Днестра. Они действовали в городах Тигина, Тирасполь, Рыбница и Григориополь. В ответ посол России в Кишиневе Олег Васнецов был вызван в МИД и проинформирован о том, что сотрудник посольства объявлен персоной нон грата на территории Республики Молдова.
-
Неужели так трудно расстаться с вымышленной Арменией? Как известно, армянский премьер-министр Никол Пашинян последнее время в своих обращениях к народу призывает сделать выбор между «исторической» и реальной Арменией и часто отмечает, что он сам хочет и стремится трудиться только на благо реальной Армении. Но мы тут уточнили бы одну очень важную деталь: на самом деле, никакой «исторической» Армении никогда не было и не существовало, пожалуй, тут следует говорить о вымышленной Армении, которая является плодом фантазии ура-патриотов и горе «национал-идеологов». Но к сожалению, факт остается фактом – армяне свои фантазии превратили в серьезную политическую проблему, их фантастические амбиции нашли отражение даже в «декларации независимости» и в основном законе – конституции страны, которые стали серьезной помехой на пути достижении мира не только с Азербайджаном, но даже соседней Турцией. На днях азербайджанский президент выступил с весьма однозначным политическим заявлением. Он сказал, что до тех пор, пока Армения не изменит свою конституцию, никакой мирный договор с нею не будет подписан! Азербайджанские политики и дипломаты не раз разъясняли позицию своей страны. Во-первых, в основных документах Еревана есть открытые и прямые территориальные притязания к Азербайджану и Турции. Пока они не будут отменены, трудно будет говорить о том, что официальный Ереван отказался от территориальных притязаний к своим соседям. Даже сейчас они ведут себя двояким образом: премьер Пашинян с одной стороны, призывает к миру и поддерживает территориальную целостность Азербайджана, но с другой стороны, постоянно обвиняет Россию в нарушении «союзнических обязательств», якобы во время Второй Карабахской Войны ОДКБ не поддержал Армению! Но почему ОДКБ должен был поддержать Ереван? Ведь во время Второй Карабахской Войны не был оккупирован ни один сантиметр территории Армении! Во-вторых, есть уже конституционный прецедент: в свое время конституционный суд Армении объявил антиконституционными ратифицированные парламентом страны цюриховские протоколы! Есть ли гарантия, что следующие власти Армении не поступят таким образом и с мирным договором между Баку и Ереваном? Как раз дело в том, что, к сожалению, таких гарантий нет… Одним словом, несмотря на то, что власти Армении в последнее время часто выступают с «мирными заявлениями», ситуация остается сложной: непонятно, сможет ли Н.Пашинян провести референдум, чтобы внести изменения в основной закон страны? Пока же на повестке дня имеется другой политический вопрос. Ереван и Баку получили приглашение на очередной саммит НАТО, который пройдет в ближайшие дни (9 июля!) в Вашингтоне. Ожидается, что во время этого саммита состоится встреча между министрами иностранных дел Армении и Азербайджана. Следует отметить, что Москва сразу отреагировала на приглашение Вашингтона, назвав его попыткой вбить клин между Россией и ее основными союзниками. Поэтому пока непонятно: примут ли Ереван и Баку приглашение Вашингтона? Официальный Ереван уже заявил, что его представители будут участвовать в работе саммита. Баку же пока молчит. Дело в том, что официальный Баку не раз заявлял, что у него нет намерения интегрироваться в НАТО и ЕС. Но и тут ситуация не такая уж однозначная, как может показаться это на первый взгляд. В самое ближайшее время Азербайджан полностью перейдет на турецкие военные стандарты. Но Турция, как известно, является натовской страной, значит, ее военные стандарты являются натовскими. А это означает, что азербайджанская армия косвенным образом принимает натовские стандарты. Кроме того, вашингтонский саммит НАТО является юбилейным, и вряд ли страны в рамках этого саммита подпишут какие-то серьезные документы. Но для Азербайджана есть еще одно препятствие – это давление Москвы, которая считает Баку своим «близким союзником» в регионе лишь по той причине, что последний, как отметили чуть выше, не имеет серьезных намерений касательно НАТО и ЕС. Поэтому пока непонятно: преодолеет ли Баку российское препятствие, примет ли участие в вашингтонском саммите НАТО?
-
Движение «Талибан» контролирует власть в Афганистане и в этом смысле талибы – наши союзники в борьбе с терроризмом. Об этом говорится в заявлении президента России Вадимира Путина на саммите ШОС в Астане. Он добавил, что Россия получила сигналы от движения «Талибан» о готовности вместе работать на антитеррористическом треке, Москва это приветствует.
-
Альянс силы и братства Мурад Абиев Caliber.Az К встрече лидеров Турции, Азербайджана и Пакистана 3 июля в Астане на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества состоялась трехсторонняя встреча между президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым, президентом Турецкой Республики Реджепом Тайипом Эрдоганом и премьер-министром Исламской Республики Пакистан Мухаммедом Шахбазом Шарифом. Между сторонами состоялся обмен мнениями о перспективах развития торгово-экономических связей в трехстороннем формате в соответствии с духом политических связей между нашими странами, сотрудничества в области инноваций, энергетики, сельского хозяйства, в гуманитарной и других сферах. Как позитивный факт была отмечена возрастающая в настоящее время динамика торгово-экономических связей, в то же время подчеркнута важность приведения их в полное соответствие с потенциалом наших стран. Отмечено, что Пакистан также принимает участие в Среднем коридоре, что внесет вклад в продвижение торгово-экономических связей между нашими странами. На встрече были затронуты вопросы сотрудничества в области обороны и оборонной промышленности, говорилось о значении состоявшихся в 2021 году учений под лозунгом «Три брата» с участием спецназовцев трех стран, предложено и впредь регулярно проводить совместные учения Вооруженных сил трех стран. В сфере оборонной промышленности был подчеркнут вопрос организации тремя странами совместного производства. Глава нашего государства еще раз пригласил президента Турции и премьер-министра Пакистана принять участие в СОР29. Эту встречу можно назвать исторической хотя бы в силу ее формата – ведь она впервые прошла на высшем уровне, с участием глав государств трех стран. Однако и само содержание и результаты встречи также можно назвать историческими – так как они зафиксировали приверженность к стратегическому сотрудничеству между тремя странами на новом витке мировой истории, в эпоху большой нестабильности и турбулентности на планете. Три страны, связанные общеисламской культурой и историей, обладают волей и решимостью возвестить всему миру о возрождении цивилизационного союза на Большом Ближнем Востоке. А если учесть, что встреча проходила в рамках саммита ШОС, то можно сделать вывод о том, что и Китайская Народная Республика, сверхдержава, являющаяся катализатором интеграционных проектов на обширных пространствах Евразии, позитивно оценивает такой союз. Союз Турции, Азербайджана и Пакистана обладает достаточным ресурсом, чтобы обеспечить военно-политическую броню против множества рисков и вызовов, поджидающих транспортные пути с Востока на Запад. Это и международный терроризм, и в целом риски, связанные с геополитическим соперничеством между мировыми и региональными державами. Главами Турции и Пакистана еще раз было подчеркнуто полное обеспечение территориальной целостности и суверенитета Азербайджана. Была особо отмечена политическая и моральная поддержка, оказанная братскими Турцией и Пакистаном Азербайджану во время 44-дневной Отечественной войны, подчеркнуто, что азербайджанский народ и государство высоко ценят это. Если учесть, что отношения между Баку и Пекином развиваются высокими темпами, что в эти дни вылилось в принятие «Совместной декларации об установлении стратегического партнерства между Азербайджанской Республикой и Китайской Народной Республикой», то можно констатировать, что Азербайджан сделал свой геополитический выбор, Баку и Пекин находятся в одном, если не в военном, то геополитическом альянсе. Запад должен соотносить свою безудержную страсть к доминированию в регионах Южного Кавказа и Центральной Азии с новыми реалиями – крупнейшему геостратегическому партнерству евразийских государств во благо процветания друг друга. Неслучайно на встрече лидеров трех государств была выражена обеспокоенность проведением внерегиональными государствами политики милитаризации на Южном Кавказе. Этот сигнал прежде всего относился к Франции, однако не в меньшей степени и к Индии, которая взяла курс на вооружение Армении. Азербайджан, связавший себя узами партнерства с ключевыми игроками Центральной Азии и Ближнего Востока, продемонстрировал, что будет препятствовать милитаризации региона как политическими, дипломатическими, так и военными мерами. Союз Турции, Азербайджана и Пакистана служит делу установления и поддержания прочного мира и стабильности на Южном Кавказе и имеет потенциал для обеспечения безопасности на широком участке Среднего транспортного пути. Совершенно очевидно, что в интересах в первую очередь наших стран – укрепление и углубление этого союза.
-
Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) наносит удары по военным позициям на юге Ливана в ответ на запуск беспилотников и ракетные обстрелы севера еврейского государства. Об этом сообщает ТАСС. «Многочисленные ракеты и подозрительные воздушные цели запущены из Ливана по территории Израиля. Силы ПВО ЦАХАЛ и ВВС Израиля успешно перехватили несколько целей и ракет. В настоящее время ЦАХАЛ наносит удары по пусковым позициям на юге Ливана», - говорится в заявлении. В пресс-службе отметили, что «в результате падения БПЛА и шрапнели от перехватов в ряде районов северного Израиля вспыхнули пожары». «B настоящее время израильские противопожарные службы работают над тушением возгораний», - добавили военные.
-
ЦАХАЛ ведет городские бои в Газе В районе Шуджаийи, к востоку от города Газа, израильская армия продолжает ликвидацию боевиков и инфраструктуры ХАМАС – как на земле, так и в туннелях. Как передает Caliber.Az со ссылкой на пресс-службу ЦАХАЛ, за последние сутки разрушены несколько туннелей. Военными были уничтожены семь боевиков. В центре сектора израильские ВВС, взаимодействуя с наземными подразделениями, ликвидировали нескольких боевиков и инфраструктуру. В районе Рафаха, на юге сектора Газы, военнослужащие уничтожили нескольких боевиков с помощью БПЛА. За последние сутки израильские ВВС атаковали более 50 целей в секторе Газы. Caliber.Az
-
Очередным гостем ведущего видеопроекта на YouTube-канале Caliber.Az, журналиста Мурада Абиева стал кандидат политических наук, член национального курултая при президенте Казахстана Талгат Калиев. В ходе передачи М. Абиев и его гость обсудили саммит ШОС в Алматы и перспективы тюркской интеграции. Caliber.Az
-
Мир в Южной Азии возможен только после решения проблемы Кашмира. Как передает ТАСС, об этом заявил премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф в ходе визита в Душанбе. «В Южной Азии не наступит мир <...> без честного и справедливого решения по Кашмиру», - отметил премьер.
-
Армения и СНГ: Пашинян в ситуации цугцванга ИНТЕРВЬЮ Самир Ибрагимов «Я вижу огромное давление Запада на армянских партнеров, побуждающее их занимать в некоторых случаях антироссийскую позицию или сворачивать свое сотрудничество в рамках СНГ». Об этом на днях заявил генеральный секретарь Содружества Независимых Государств Сергей Лебедев, отвечая на вопрос News.ru в кулуарах научного форума «Примаковские чтения». «С большим сожалением я констатирую, что во многих форумах СНГ в последнее время Армения перестала участвовать. На мой взгляд, это плохо для СНГ, я как генсек это говорю. Но многие эксперты признают, что это плохо и для Армении», — сказал Лебедев. Итак, можем ли мы ждать ухода Армении из СНГ? Что сулит ей такое развитие событий? Не скажется ли это в худшую сторону на связях Армении с постсоветскими странами – политических, транспортных, экономических, гуманитарных? На эти вопросы Caliber.Аz ответили иностранные политкомментаторы. Кыргызский политический эксперт, доктор исторических наук, профессор Аскар Джакишев отметил, что сегодня внешняя политика Пашиняна и его сторонников оказалась в ситуации цугцванга: какие бы решения они ни принимали, результат будет провальным для существования этого правительства. «Оказавшись в патовой ситуации, Пашинян пытается играть сразу на двух досках, налаживая контакты с Парижем и в целом с коллективным Западом, в том числе в военно-технической сфере, тем самым играя на нервах России, озабоченной ослаблением своих внешнеполитических позиций на южном направлении. Ради своего политического выживания правительство Пашиняна изучает плюсы и минусы будущего Армении вне рамок СНГ, памятуя о том, что Париж и коллективный Запад активно способствуют такому внешнеполитическому развороту Еревана. Учитывая, что армянское общество в целом разделено на сторонников сохранения страны в рамках СНГ и сторонников движения в сторону Запада, это обстоятельство заставляет правительство Пашиняна балансировать между этими двумя полюсами, как можно дольше оттягивая окончательное решение», — считает Джакишиев. Профессор эконометрики, член Нью-Йоркской академии наук, эксперт Фонда парламентаризма Казахстана Нурлан Мунбаев говорит в свою очередь, что тут вопрос касается будущего Армении в рамках СНГ. «Генеральный секретарь СНГ Сергей Лебедев выразил сожаление по поводу того, что Армения перестала активно участвовать в форумах СНГ. Он считает, что это плохо как для СНГ, так и для самой Армении. По-моему, уход Армении из СНГ может иметь различные последствия. С одной стороны, это может повлиять на политические, транспортные, экономические и гуманитарные связи Армении с другими странами СНГ. С другой стороны, Армения может продолжить развивать свои отношения с другими странами, такими как Россия, Беларусь и Казахстан, которые также являются членами СНГ. Однако следует учитывать, что Армения уже имеет тесные связи с этими странами вне рамок СНГ, и ее политические, транспортные, экономические и гуманитарные связи с ними не сильно зависят от ее участия в СНГ. Таким образом, уход Армении из СНГ может иметь ограниченное влияние на ее связи с другими странами», — полагает профессор. В целом, резюмирует Мунбаев, ситуация с участием Армении в СНГ является сложной и требует дальнейшего обсуждения и переговоров между странами-членами СНГ.
-
Сотрудники Главного таможенного управления на воздушном транспорте предотвратили транзит крупной партии наркотических средств через территорию Азербайджана. Об этом сообщает Report со ссылкой на Государственный таможенный комитет (ГТК). Наркотики пытались доставить в Великобританию транзитным рейсом из Пакистана. На основании информации, поступившей из отдела управления таможенными рисками ГТК, на указанном рейсе была проведена проверка грузов с использованием служебной собаки по кличке «Альфа». В результате наркотики были найдены спрятанными в подошве 30 пар сандалий, упакованных в трех коробках. В частности контрабандисты пытались перевезти 6 356 гр. гашишной смолы, и при запаковке использовали методы, затрудняющие обнаружение при таможенном контроле. По факту проводится расследование. Caliber.Az
-
Департамент миграции МВД Грузии в июне выдворил из страны 26 граждан иностранных государств – Ирана, Пакистана, Иордании, Ирака, России, Египта на основании закона Грузии «О правовом положении иностранцев и лиц без гражданства». Как передает Caliber.Az, об этом сообщают грузинские СМИ. По данным МВД Грузии, часть иностранцев покинула Грузию добровольно, другие были принудительно выдворены из страны. В апреле и мае из Грузии были выдворены 42 иностранца. Департамент миграции МВД Грузии – это орган, ответственный за борьбу с нелегальной миграцией внутри страны. Одной из его компетенций является выявление иностранных граждан, находящихся в Грузии без законных оснований, и их выдворение из Грузии.
-
Два аспекта «перекрестка тупика» Az ИНТЕРВЬЮ Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Армения продолжает проталкивать на международных площадках свой «Перекресток мира» – на днях в своем европейском турне глава МИД Армении Арарат Мирзоян призвал поддержать этот проект. Он, как сообщают армянские СМИ, обсудил его перспективы на встрече с коллегами из Хорватии и Боснии и Герцеговины – Горданом Грлич-Радманом и Элмедином Конаковичем. Ранее, выступая на круглом столе в аналитическом центре «Международный центр обороны и безопасности» (ICDS) в Эстонии, Мирзоян заявил, что «международные партнеры положительно оценивают эту инициативу». Он подчеркнул, что «проект демонстрирует приверженность Армении мирной повестке и готовность обеспечить стабильное развитие региона». Зачем, спрашивается, чесать првой рукой за левым ухом, то есть, продвигать тупиковый по сути и содержанию проект «Перекресток мира», когда имеется более легкий и работоспособный Зангезурский коридор – самый оптимальный с точки зрения логистики и самоокупаемости транспортный проект? К чему такая двойная игра? С этими вопросами корреспондент Caliber.Az обратился к азербайджанскому и российскому экспертам. По мнению главы Центра исследований Южного Кавказа Фархада Мамедова, проект «Перекресток мира» возведен в Армении в ранг чуть ли не национальной идеи, и он постоянно мелькает во внешнеполитической риторике Еревана. «Перекресток мира» подразумевает открытие коммуникаций между Азербайджаном и Турцией в векторе «Восток – Запад», а также в векторе «Север-Юг». В его рамках также присутствует участок коридора из Азербайджана, проходящий по территории Армении, а дальше в Нахчыван и Иран: с вводом в эксплуатацию этого участка армяне планируют увеличивать грузопоток в векторе «Север-Юг». Единственный вопрос заключается в том, что Ереван прекрасно знает, что надо сделать для открытия «Перекрестка мира» — дать согласие на строительство Зангезурского коридора. В первую очередь, потому что, как отмечал президент Азербайджана, без начала работ в этом направлении никакой другой коммуникации открыто не будет. А значит, не будет открыта и дорога между Арменией и Турцией. Таким образом, вся эта пропаганда «Перекрестка мира» сводится к одному простому вопросу – теме открытия Зангезурского коридора, и руководство Армении знает, что нужно для этого сделать. Но воз и ныне там — на деле армяне продолжают волокиту с запуском Зангезурским коридором, так что любой «Перекресток мира» сейчас — это просто голый популизм Еревана», — заметил Ф. Мамедов. В то же время, по мнению российского политолога и публициста Руслана Сафарова, в деле «Перекрестка мира» есть два важных аспекта – технический, а также геоэкономический и геополитический. «Суть состоит в том, что Армении никак не стать этим перекрестком. Почему? Потому что даже в советское время, когда денег не жалели на инфраструктурные проекты, никто не строил дорогу от нынешнего Сисиана до Мегри. Потому что это горы Малого Кавказа, построить ее, конечно, можно, но это будет совершенно «золотой маршрут» и окупится он лишь в течение нескольких тысячелетий. Чтобы построить такую железную дорогу, необходимо построить множество туннелей, для этого нужно колоссальное финансирование, а откуда его взять – никто не знает. Так что, конечно, гораздо выгоднее и проще дорога, идущая по югу Зангезура, здесь есть не один его вариант, но именно это направление и предлагает Азербайджан как оптимальное. Но вот здесь вступает в дело фактор геополитический, и он впечатляет масштабами – интерес всех глобальных мировых игроков, потому что Южный Кавказ выступает ключевым звеном коммуникаций всей Евразии. В первую очередь здесь присутствует большой интерес Китая, который видит в коридоре через Южный Кавказ самую выгодную сухопутную альтернативу всем морским перевозкам, которые всегда может взять под контроль главный и уже однозначный соперник Китая – США. А также другим сухопутным направлениям через Россию или через Казахстан, Туркменистан и Иран. Здесь также присутствует Россия со своим «Север-Юг», которой срочно нужны маршруты в сторону Индийского океана. Так или иначе тут Россия упирается в Иран, поэтому сейчас Москва налаживает стратегическое партнерство с Тегераном вплоть до выхода на союзнические отношения – все это не случайно. Однако суть состоит в том, что из всех маршрутов до Ирана, а их несколько: через Грузию, Армению, через Казахстан и Туркменистан, или морем по Каспию, самым привлекательным с точки зрения логистики оказывается четвертый – по территории Азербайджана. Потому что для того, чтобы добраться до Ирана из России, нужно пересечь всего лишь территорию одной страны. Во всех остальных так не получается, даже по акватории Каспия, который также разделен на международные сектора, а значит, проблем выходит гораздо больше: границы и таможенные препоны. Однако с точки зрения геополитики Россия имеет планы и на коридор через Грузию, Армению и Иран. Тут своя игра: Россия, как известно, серьезно укрепляет отношения с Грузией, и в этом контексте у Москвы есть мысль связать Грузию, выходящую из-под управления Армению и Иран единой коммуникацией», - заметил эксперт. И вот тут, по словам Р. Сафарова, когда ясно, кому это выгодно, стоит задаться другими вопросами: «Кто мутит воду на Южном Кавказе?» или «Кому не нужен ни маршрут «Север-Юг», ни маршрут «Восток – Запад»? А совершенно не нужны они, по мнению Сафарова, самому важному мировому игроку – США. «Россия и Иран находятся под санкциями США – зачем они должны выстраивать коммуникации и помогать друг другу? Конечно, США это не выгодно. Помогать Китаю выстраивать новый Шелковый путь? Вашингтон это тоже категорически не устраивает. И потому США запустили для реализации своих планов ряд процессов. Проводником этих процессов не случайно выступает Франция. Идея заключается в том, чтобы захватить под свой контроль Грузию и Армению, тем самым перекрыть дорогу Китаю и даже ослабить Турцию. Потому что, как известно, Стамбул выступал главным бенефициаром этого пути из Китая. Здесь французы играют сразу несколько игр на Кавказе: во-первых, они выслуживаются перед американцами, мол, вот мы вам тут помогаем. А второй шаг заключается в том, что после этого начать очень серьезно давить на Азербайджан. Поэтому Франция пытается так активно перехватить все посредничество между Баку и Ереваном, а захватив все инициативы, попытаться добиться того, чтобы Азербайджан начал дрейфовать в сторону Запада. Ведь добейся этого – можно будет полностью перекрыть кислород России и по направлению «Север-Юг» тоже. На юге не все в порядке с Индией, она, например, пока не очень хочет сотрудничать с Азербайджаном в пику его сотрудничества с Пакистаном, а Иран, несмотря на значительное потепление политических и экономических отношений с Азербайджаном, настроен обезопасить себя максимально и не лоббировать какой-то маршрут конкретно. Ереван все это прекрасно знает и пытается играть на этих противоречиях, выторговать выгодные позиции. Но проблема Армении в том, что у нее нет достаточного ресурса для столь масштабной игры. Она все равно рассматривается в регионе лишь как вариант вспомогательного коридора, ее всегда можно обойти по другим маршрутам. И ведет свою игру Ереван при этом далеко не самым удачным и конструктивным образом: ведь надо понимать, что независимость Армении гарантирована по сути всего лишь одним документом – как страна-участник ОДКБ. А без него у Армении очень туманное будущее», - резюмировал Р. Сафаров.
-
«Клеветнические проекты резолюций негативно сказываются на репутации США в Азербайджане» ПОЛИТИКА «В Конгрессе США вновь неспокойно. Проармянские конгрессмены обеспокоены событиями на Южном Кавказе, которые медленно, но, все-таки ведут к заключению долгожданного мирного соглашения между Баку и Иреваном. В своих заявлениях армянские политики стали чаще говорить о необходимости налаживания отношений и с Турцией, что, как многократно озвучивали в Анкаре, немыслимо без мира с Азербайджаном. Имидж Азербайджана, восстановившего свой суверенитет и территориальную целостность, стремительно растет на глобальной арене. Разумеется, такой сценарий развития событий невыгоден армянской диаспоре и ее лоббистам, годами выступавшим против становления мира на Южном Кавказе». Как сообщает Caliber.Az, об этом заявила политолог и журналист, первый заместитель председателя Русской общины Азербайджана, член молодежного совета партии «Ени Азербайджан» Анастасия Лаврина. По её словам, как результат, проармянскими конгрессменами был предложен клеветнический проект резолюции под названием «Осуждение Азербайджана за проведение кампании этнической чистки против армянского населения Нагорного Карабаха», соавторами которого выступили Анна Эшу (Калифорния) и Кристофер Смит (Нью-Джерси). «Как уже ни раз подчеркивалось, в обоих округах представлена многочисленная армянская диаспора, голоса которой играют не последнюю роль во время выборов. Эти клеветнические проекты резолюций сказываются негативно на репутации США в Азербайджане, служа примером лицемерия и двойных стандартов. Важно понять кто эти два конгрессмена и как в этом замешена армянская диаспора США? Американский политик, член палаты представителей от Калифорнии и группы по армянским вопросам Конгресса США Анна Эшу – этническая армянка. Её мать покинула Армению, переехав сперва в Ирак, а затем в Америку. ещё одна конченая СУКА Будучи членом Армянской Ассамблеи Америки, основанной в 1972 году, сопредседателем которой является хорошо известный своей антиазербайджанской позицией Адам Шифф, Анна Эшу долгие годы выступает против территориальной целостности Азербайджана. На сайте организации имеются открытые призывы в поддержку незаконного сепаратистского режима, действующего ранее на всемирно признанной территории Азербайджана, отметила Лаврина. Помимо этнической принадлежности, нельзя исключать и фактор выборов, а точнее поддержки, которую оказывает армянская диаспора в США. На официальном сайте Армянского национального комитета Америки ANCA сказано, что организация «внимательно отслеживает деятельность каждого действующего сенатора и представителя по широкому спектру проармянских законодательных показателей, а затем – в качестве услуги для избирателей, широко распространяет основанные на заслугах табели успеваемости. Главный критерий, разумеется, поддержка анти-азербайджанских и проармянских резолюций. На сайте даже собраны все посты конгрессмена в социальных сетях, в которых критикуется Азербайджан. Анна Эшу хорошо постаралась и заработала А+, а также значок одобрения ANCA. Принимая во внимание количество поддержанных против Азербайджана заявлений и инициатив, Анна Эшу работает исключительно на армянскую диаспору», - отметила политолог. По словам Анастасии Лавриной, ни для кого не секрет, что Анна Эшу поддерживает связи с действующим руководством Армении. «В 2019 году она встретилась с супругой армянского премьер-министра Анной Акопян на приеме в Капитолии, о чем рассказала на своей странице в фейсбук, подчеркнув, что гордится членством в Армянском собрании, призванного укреплять прочные связи между США и Арменией. И это было на тот период, когда Армения еще удерживала под оккупацией 20 проц территории соседнего Азербайджана, отказываясь выполнять 4 резолюции СБ ООН, требующие немедленного вывода войск. А США, на минуточку, постоянный член Совбеза ООН. Анна Эшу любит говорить о демократии в Армении, поддерживая результаты «бархатной революции» по итогам которой Никол Пашинян пришел к власти. Насколько это искреннее убеждение можно понять, заглянув в 2017 год, когда Анна Эшу прибыла в Армению в составе американской делегации. Американские конгрессмены совершили незаконный и противоречащий официальной позиции США визит в оккупированный на тот момент азербайджанский Карабах. Тогда, на встрече с действующим президентом Армении Сержем Саргсяном, Анна Эшу тоже говорила о демократии, опустив из отчета факт причастности бывшего президента Армении к убийству мирных азербайджанцев в Ходжалы, чего тот никогда не отрицал. После смены руководства в Армении американский политик быстро «переобулась» под новую власть. Вот она демократия Анны Эшу. Говоря о праве этнических армян вернуться в Карабах, откуда согласно многим источникам и хроникам международных журналистов, они добровольно уехали, Анна Эшу игнорирует законное право этнических азербайджанцев вернуться на свои исторические земли, которые составляют территорию современной Армении. Община Западного Азербайджана, объединяющая в своих рядах, насильно изгнанных из Армении сотни тысяч азербайджанцев, выступает за законное право этих людей и их потомков вернуться к родным очагам. Однако, ни в одном из своих заявлений Анна Эшу не подняла этот вопрос. Как в чужом глазу соломинку видеть так это пожалуйста, а в своём и бревна не хотят замечать. Лучше бы Анна Эшу побеспокоилась о будущем многоэтничной Армении, чем лесть с критикой против многоэтничного азербайджанского общества, в котором уже много лет проживают в том числе и этнические армяне», - подчеркнула А. Лаврина. «Стоит отметить, что это уже не первая попытка Анны Эшу апеллировать темой прав этнических армян. Она также известна своими связями с бывшим спикером Палаты представителей Конгресса США Ненси Пелоси. В октябре 2023 года они обратились к Президенту США Джо Байдену с письмом, где предлагали привлечь Азербайджан к ответственности за якобы проведение «этнической чистки» в отношении армян Карабаха. Годом ранее, Анна Эшу сопровождала в Армению Нэнси Пелоси, занимавшую на тот момент пост спикера Палаты представителей Конгресса, где также звучали громкие фразы в поддержку Армении. Удивлять нечему, чего еще стоило ожидать от Нэнси Пелоси, политика, которая поставила под сомнение территориальную целостность Китая, посетив Тайвань в 2022 году, спровоцировав целую серию скандалов? В ноябре 2023 года Анна Эшу заявила об уходе на пенсию после 30 лет работы в Конгрессе. Тем не менее, активная поддержка интересов армянской диаспоры на закате политической карьеры может обеспечить вполне безбедную старость. В свою очередь, проармянски настроенный лоббист Кристофер Смит долгие годы агитировал за оказание помощи незаконному сепаратистскому режиму, действующему ранее в Карабахе, под надуманным предлогом того, что в Азербайджане имеются проблемы с демократией и нарушаются права человека. В 2021 году, не желая мирится с итогами 44-дневной войны, он выступал с призывом к американскому правительству выделить незаконному режиму в Карабахе 50 миллионов долларов в виде гуманитарной помощи. Что это, если не попытка втянуть правительство США в финансирование деятельности сепаратистов? Как и в случае с Анной Эшу Армянский национальный комитет Америки (ANKA) оценил старания Кристофера, но на оценку «А», чуть ниже, чем у Анны. Если Анна Эшу апеллирует своей этничностью, то Кристофер Смит явно мотивирован исключительно финансово. этого ублюдка можно и перекупить Вот кому однозначно не выгоден мир между Баку и Иреваном и кто явно не видит для себя выгоды в развитии хороших отношений между Вашингтоном и Баку. В 2015 году он представил законопроект HR 4264 под названием «Акт по демократии в Азербайджане», согласно которому Соединенным Штатам предлагается «отказывать в выдаче виз высокопоставленным членам азербайджанского правительства». Эта бумага вызвала тогда множество обсуждений и нанесла ущерб двусторонним отношениям. В 2023 году Кристофер Смит уже призывал американское правительство предоставить военное финансирование Армении, которой по его надуманному мнению, угрожает Азербайджан. Выступал ли хоть раз Кристофер Смит с заявлением, в котором раскритиковал бы целенаправленное уничтожение материального и культурно наследия азербайджанского народа на оккупированных ранее территориях? Нет! Заботила ли его судьба разрушенных мечетей, православных и албанских храмов? Нет! Или может, он рассказал о минном терроре Армении, миллионах заложенных мин благодаря чему, Азербайджан сегодня в числе самых загрязненных минами стран в мире, о городе Агдам, получившим название «Хиросима Кавказа» из-за масштабов разрушений, учиненных Арменией за годы оккупации? Тоже нет! А ведь про все это говорят лидеры многих стран, главы международных организаций, десятки международных СМИ. В отличии от надуманных историй про этническую чистку в Карабахе, не имея при этом ни единого официального доказательства, в открытом доступе имеются многочисленные свидетельства преступлений Армении против мирных азербайджанцев, включая акты геноцида в нескольких городах и селах, а также свидетельства пыток и убийств в Шушинской тюрьме», - подчеркнула А.Лаврина. «Ясно одно, своими клеветническими бумажками Анна Эшу и Кристофер Смит возможно отработают свою зарплату в Армянском национальном комитете Америки, но повлиять на позицию и имидж Азербайджана они не смогут. Азербайджанский народ заслужил право жить в мире на своей родной земле, ценой собственных усилий восстановив территориальную целостность страны. Единым фронтом, сплотившись вокруг Верховного главнокомандующего, Президента Ильхама Алиева мы добились справедливости в соответствии со всеми нормами международного права и правилами поведения на поле боя, где мирные люди никогда не были мишенью азербайджанской армии. И сегодня, именно Азербайджан по праву называют гарантом мира и стабильности во всем регионе Южного Кавказа», - подытожила Анастасия Лаврина. Тимур Рзаев Caliber.Az
-
Мартышкин труд Freedom House АНАЛИТИКА Эльчин Ласи-заде Caliber.Az Армянские СМИ с щенячьей радостью сообщают о том, что международная правозащитная организация Freedom House представила отчет по установлению фактов под названием «Почему в Нагорном Карабахе нет армян?». Более нелепый вопрос сложно было придумать. Уж больно очевиден ответ на него. Но правда ведь не интересует Freedom House. Там действуют по шаблонной методике очернения тех, на кого им укажут в высоких кабинетах Вашингтона. И тут необходимо кое о чем напомнить. Например, о том, что бюджет Freedom House чуть ли не на 80% финансируется правительством США. Соответственно, данная НПО всегда была, есть и будет «цепным псом» правительства Соединенных Штатов, которые десятилетиями используют тезис «борьбы за права человека» как способ оказания политического давления на те или иные государства мира. И, соответственно, поливают грязью они тех, на кого укажут в Белом Доме. Это настолько старая, насколько и примитивная схема. Собственно говоря, в отношении Азербайджана она применяется не впервые. Не далее как в апреле текущего года армянские СМИ с неменьшей, чем сейчас, радостью сообщили о предыдущем отчете Freedom House. Авторы которого цинично, безнравственно и лживо решили сравнить полномасштабное военное вторжение России в Украину с «военным завоеванием и этнической чисткой в Нагорном Карабахе». Об этом их лживом постулате важно вспомнить сейчас, когда мы видим попытки представителей официального Еревана представить Армению такой же жертвой, как Украина. Да, вспомним хотя бы поистине безнравственное заявление, которое в ходе визита в Латвию сделал спикер Национального собрания Армении Ален Симонян. Он заявил, что «то, что происходит у нас в регионе — это та же история, что в Украине». Причины, по которым мы все чаще слышим такое от представителей официального Еревана, понятны. Армения пытается заручиться поддержкой стран Запада. Но в данном случае речи Симоняна уж больно сильно напомнили строки из прежнего отчета Freedom House. При этом нынешний их отчет также полон лжи. И дело далеко не только в названии этого отчета. Содержание его — это косвенное признание в работе с армянской стороной по очернению Азербайджана. Ведь и официальный Ереван, и Freedom House любят тиражировать чушь про «военные наступления Азербайджана против Нагорного Карабаха в сентябре 2023 года». Поразительная ложь и наглость. Идущая, замечу, вразрез с официальной позицией США, которые заявляют о признании территориальной целостности Азербайджана. Более того, эта позиция Freedom House противоречит и позиции официального Еревана. Армения, устами премьер-министра этой страны Никола Пашиняна, многократно заявляла о признании суверенитета и территориальной целостности Азербайджана, включая Карабахский регион. Никакого «Нагорного Карабаха» даже Армения не признает! Но составители отчета Freedom House решили стать большими армянами, чем Никол Пашинян. В итоге в отчете этой якобы правозащитной организации ничего не говорилось о том, что официальный Баку многократно предлагал армянскому населению Карабахского региона нашей страны остаться и принять азербайджанское гражданство. Не сказано в отчете и о том, что выезд армян из Карабаха был организован максимально комфортно. Совсем иначе, под дулами автоматов, дав азербайджанцам пару часов на сборы, их изгоняли из своих домов армянские боевики в ходе Первой Карабахской войны. Но об этом решили не вспоминать в Freedom House. Там проигнорировали и тот факт, что армянских боевиков в Карабахе финансировал и вооружал официальный Ереван. Снабжение это было настолько обильным, что до сих пор почти ежедневно в Карабахе обнаруживаются схроны с оружием армянских боевиков. Но и об этом ничего не написано в отчете Freedom House. Там снова предпочли представить лживую и извращенную картину причин и последствий армяно-азербайджанского конфликта. Именно поэтому в данном отчете не было сказано ни слова про азербайджанцев, подвергшихся этнической чистке со стороны Армении. В этой связи уместно будет напомнить о том, что сказал президент Азербайджана Ильхам Алиев во время беседы с новым послом Канады в нашей стране Кевином Гамильтоном. В ответ на комментарий посла Канады о праве армян на возвращение в Карабах, президент Азербайджана подчеркнул, что это право должно быть обеспечено обоюдно, в том числе должно касаться представителей Общины Западного Азербайджана. В этом контексте глава государства подчеркнул, что в прошлом веке коренное азербайджанское население на различных этапах, последний раз в 1988 году, подверглось этнической чистке на территории Армении, а его материально-культурное наследие было полностью разрушено. Это та правда, которую в упор не хотят замечать разного рода правозащитные организации, действующие по команде, поступившей от их кураторов. В этом плане Freedom House не первая и не последняя в этом списке. Но их проблема в том, что в Баку плевать хотели на такого рода предвзятые, лживые отчеты. Наша страна восстановила свои суверенитет и территориальную целостность в полном объеме, а сейчас идет процесс восстановления этого региона, который будет превращен в настоящую жемчужину не только Азербайджана, но и всего Южного Кавказа. А кто, что, когда строчит с целью очернения нашей Великой Победы — это уже не наша головная боль, а текущие расходы тех, кто заказывает этот «мартышкин труд».
-
К чему приведет рост цен на бензин и дизель? Мало кто мониторит новости в выходные, и большинство узнало о произошедших переменах только в понедельник утром. Оказалось, что с 1 июля повысилась стоимость проезда в общественном транспорте. Для многих это стало сюрпризом. А вот о том, что с июля вырастут цены на бензин марки AI-92, а также дизельное топливо, ходили разговоры уже в 20-х числах июня. Но аналитики были уверены, что сие произойдет не раньше Нового года. Однако, это свершилось. Стоимость литра бензина марки AI-92 выросла с 1 до 1,10 маната, а дизель подорожал с 0,80 до 1 маната. Бензин марки AI-95 местного производства с 15 июля 2024 года, напротив, снизится на 0,4 маната. Так чем продиктованы эти меры и к чему они приведут? На вопросы # ответили отечественные эксперты. Регулирование цен на бензин и дизель, как отмечают некоторые специалисты, во многом связано с тем, что предприятия, которые их производят, были реконструированы, и это стоило немалых средств. Сейчас им важно компенсировать понесенные расходы. Кроме того, если раньше топливо, производившееся в нашей стране, соответствовало только стандарту Евро-2, то сейчас оно выпускается по стандарту Евро-5. По словам экономиста Асимана Гулиева, низкокачественное топливо отрицательно действует на окружающую среду и конкретно на здоровье населения. «Повышение его качества изменит ситуацию к лучшему в экологическом плане. К тому же, уменьшится объем потребляемого автомобилями горючего. Топливо будет более экологичным, и мы сможем также экспортировать его в другие страны, что приведет к повышению доходов нашей республики», – сказал он. Экономист подчеркнул, что население также стремятся стимулировать к переходу на электромобили и гибридные автомобили, как наиболее дружелюбные к окружающей среде. «По поводу оптимизации стоимости проезда могу сказать, что если рост цен не опережает рост доходов, то это не должно привести к каким-то негативным последствиям. И, вероятно, он будет учитываться при повышении минимальной зарплаты. Но сейчас некоторым гражданам приходится ежедневно менять наземный и подземный общественный транспорт по несколько раз в день. И на это уходит немало средств. До сих пор нет многих прямых длинных маршрутов, и это необходимо исправить», – поделился А.Гулиев. По словам эксперта-экономиста Рауфа Гараева, повышение цен на проезд в транспорте и на дизельное топливо составило 25%, на бензин – 10%, и это свидетельствует о том, что реальная инфляция в стране выше заявленной пятипроцентной. «Затрудняюсь сказать, с чем связано то, что повышение произошло именно сейчас, так как не было никаких обсуждений по этому поводу и мнения экспертов не спрашивали. Многие считали, что это случится после того, как повысится минимальная заработная плата, что в какой-то мере компенсировало бы данное решение. Но ведь зарплату пока не повысили, а стоимость топлива и проезда уже подняли. Интересно еще и то, что об этом решении стало известно не в рабочий день, а вечером, в выходной», – считает он. Он прокомментировал сообщение Тарифного совета, в котором говорится о том, что со стороны соответствующих международных организаций и общественности усиливаются призывы к защите окружающей среды, сокращению выбросов транспорта и продвижению более чистых видов транспорта. Было указано, что рост себестоимости дизельного топлива и бензина марки AI-92, произведенных в Азербайджане в полном соответствии со стандартом Евро-5, обусловливает необходимость повышения отпускных цен на эту продукцию. На его взгляд, рост цен на топливо ничем не обусловлен с экономической точки зрения: «Мы производим свое топливо и в этом плане не зависим от импорта. На бензин марки AI-95 цена снизится, но он используется на дорогих автомобилях, а значит, это коснется преимущественно людей состоятельных. Большинство же граждан используют бензин марки AI- 92, и как раз им придется теперь тратить больше средств. Многие сферы экономики связаны между собой, потому решение, принятое в одной из них, окажет воздействие на другие отрасли». Он подчеркнул, что автобусы в нашей стране ездят на дизеле и AI-92, а значит, повышение затронет и транспортную сферу, но это компенсируется повышением стоимости проезда. «Нередко можно услышать о том, что повышение стоимости проезда приведет к улучшению качества услуг в сфере общественного транспорта. Об этом говорили и при принятии такого решения в прошлом году, но разве что-то изменилось? Например, на протяжении многих лет говорилось о внедрении интеллектуальной системы управления транспортом. Тогда на бакинских автобусных остановках были установлены экраны, по которым граждане могли бы отслеживать, когда прибудет их автобус. Но работали они очень непродолжительное время, а потом просто бесполезно простаивали», – напомнил эксперт. Р.Гараев отметил, что между государственными органами нет скоординированности, что замедляет многие процессы. Экономист предположил, что далее может произойти повышение тарифов на коммунальные услуги, но даже если оно будет принято неожиданно, это уже не многих удивит. Автор: Эля Бельская |
-
Запрет на ношение никаба – способ прикрыть позор российских спецслужб 3 апреля 2024 года в «Крокус Сити Холле», что находится в городе Красногорск Московской области, был совершен теракт. Погибли 145 человек (в том числе 6 детей), а также пострадал 551 человек. Тогда «козлами отпущения» стали таджикские гастарбайтеры (которые дали бы фору многим профессионалам), действующие по указке украинских спецслужб. Не проходит даже трех месяцев, как Россию, теперь уже в Дагестане, сотрясает новый теракт. 23 июня группа террористов напала на православные храмы и синагоги и на сотрудников полиции в Махачкале и Дербенте. Погибли 20 человек. 15 из них — полицейские и инспекторы ДПС. Среди погибших мирных жителей — православный священник отец Николай. Нападение произошло в один из самых значимых христианских праздников — Троицу. О чем говорит хронология этих страшных событий? Первое, что приходит на ум – абсолютная некомпетентность российских спецслужб, которые умудрились за столь короткий период времени допустить гибель 165 мирных граждан. И «отмазки» вроде во всем виноваты украинцы не очень- то укрепляют доверие к российским «спецам» среди простого народа. Скорее, наоборот. Российская сторона, делая акцент на украинском факторе, невольно доказывает свое бессилие перед угрозами «явного врага». В таком случае, если уж против «открытого врага» российские спецслужбы позорно пасуют, то латентный враг переиграет их, как гроссмейстер шестилетнего шахматиста. Но ведь в России «спецы» не лыком шиты, и предприняли превентивные меры против ползучего террора. Не мудрствуя лукаво, наши северные соседи приняли «единственно верное» решение: запретить ношение никаба. В качестве справки: Никаб — мусульманский женский головной убор, закрывающий лицо, с прорезью для глаз. Итак, муфтият Дагестана до устранения выявленных угроз и нового богословского заключения объявил временный запрет на ношение никабов. Об этом заявил заместитель Муфтия республики Абдулла Салимов. «Муфтий Дагестана, ссылаясь на обращение министерства по национальной политике и делам религий республики, в котором сообщается о существующей угрозе безопасности населению республики и на основании вынесенного вчера компетентного заключения отдела фетв объявляет о временном запрете на ношение никабов до устранения выявленных угроз и нового богословского заключения», — сказал Салимов в видеообращении, которое размещено в Telegram-канале Муфтията Дагестана. Кстати, заявления, нацеленные на запрет никаба, звучали и ранее. К примеру, еще в мае советник президента России и председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев заявил в интервью «Парламентской газете», что никабы в стране должны быть запрещены. По его словам, такое ограничение есть даже в некоторых государствах Центральной Азии. «Я буду обсуждать этот вопрос с представителями традиционного ислама и региональных властей», — сказал Фадеев. А председатель Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин на Международном молодежном юридическом форуме в Санкт-Петербурге поддержал запрет ношения никабов. Столь кардинальные меры по запрету никаба вызвали недовольство среди российских мусульман. «Попытки запретить никаб будут выглядеть «как явный акт нарушения норм светского права и Конституции», — сказал муфтий Москвы. Запрет на никаб может вызвать у российских мусульман негодование, что создаст новые очаги напряженности в обществе, сказал Ильдар Аляутдинов, муфтий Москвы, главный имам Московской соборной мечети. «Также эти попытки будут выглядеть как явный акт нарушения норм светского права и Конституции, гарантирующей гражданам России право на свободное вероисповедание, а значит, и соблюдение канонов религии», — подчеркнул он. Несмотря на это, муфтият Дагестана принимает решение, которое фактически дискриминирует право людей на ношение одежды, которая им по душе. С таким же успехом можно ввести запрет на ношение брюк, шорт, бриджей, да и вообще на любую одежду. В конце концов, «пояс смертника» при современном развитии технологий можно спрятать даже в трусах. Но в решении дагестанского муфтията есть такая нестыковка, которую не заметит разве, что слепой. Дело в том, что участники теракта 23 июня в Махачкале и Дербенте были не то что в никабе, им даже и балаклавы не понадобились. Действовали открыто и дерзко, не скрывая своих лиц. В таком случае, возникает вопрос: а причем тут никаб? Ведь даже запрет на ношение этой одежды не скроет «косяки» российских спецслужб. Скорее, обнажит их неспособность предпринять превентивные меры против терактов. Автор: Фед Бакинский |
-
Свыше 120 человек погибли в давке на религиозном собрании в Индии В давке на религиозном собрании в штате Уттар-Прадеш погиб 121 человек, еще 28 получили ранения и находятся в больницах. Как передает # cо ссылкой на ТАСС, об этом сообщили журналистам в местной полиции. На месте трагедии, где во вторник на встречу с религиозным проповедником Бхоле Бабой пришли 50 тыс. человек, работают криминалисты и судебные эксперты. Заведено дело в отношении организаторов мероприятия. Полиция разыскивает самого проповедника, который после ЧП исчез. Был проведен обыск в его благотворительном фонде Рам Кутир и его доме. Давка началась, когда Баба покидал собрание своих последователей. Люди устремились за ним, чтобы дотронуться до его ног в знак почитания. Многие из них упали на землю. Охранники проповедника перекрыли выход с площадки мероприятия, пока его машина не уехала. За это время оказавшиеся на земле люди были раздавлены толпой. Главный министр штата Уттар-Прадеш Йоги Адитьянатх распорядился провести тщательное расследование инцидента, чтобы определить, был ли это «несчастный случай или заговор». Премьер-министр Индии Нарендра Моди выразил соболезнования семьям погибших и пострадавшим и объявил о выплате им денежных компенсаций.
-
Кто и как договорится с крысами? А вы знали, что каждый перл, который слетает из уст азербайджанского чиновника, почти готовый сюжет для юмористического номера любой команды КВН. Вне зависимости от того, какую страну она представляет. В советское время издавался журнал «Крокодил», в котором в сатирической форме критиковались все издержки советской системы управления государством. А наиболее острые заметки печатались в рубрике «Нарочно не придумаешь». Своего рода сборник глупостей. Так вот, я хочу поздравить заведующего отделом здоровья животных Агентства продовольственной безопасности Азербайджана (АПБА), главного государственного ветеринарного инспектора Галиба Абдулалиева. Он впервые в истории человечества совершил невероятное: своим «глубокомысленным» и, главное, «мудрым» замечанием умудрился «телепортироваться» в прошлое и занять «задним числом» почетное место в рубрике «Нарочно не придумаешь». Итак, Галиб Абдулалиев вполне серьезно заявляет, что география Азербайджана неблагоприятна для распространения бешенства. Он отметил, что работа, проводимая по борьбе с бешенством среди животных, продолжается. «Как и в случае с другими заболеваниями, география Азербайджана неблагоприятна для распространения этого заболевания. В последние два года с вертолетов проводится вакцинация диких животных, а также бродячих собак, являющихся разносчиками бешенства», — сказал Абдулалиев. Ну что, ж благая весть от глубокоуважаемого чиновника не может не радовать. Но вот вопрос, который не может нас не беспокоить: а с животными, которые являются переносчиками вируса бешенства, инструкция сверху была согласована? Ведь бродячие собаки могут быть и не в курсе того, что «география Азербайджана неблагоприятна для распространения этого заболевания». Что с бродячих собак взять? Они ведь не понимают человеческого языка, а чиновничьего — тем паче. Но есть еще одна проблема. Переносчиками вируса бешенства могут быть не только бродячие собаки, но и крысы, и даже безобидные кролики. Следовательно, переговоры с распространителями заразы должны проходить в расширенном составе. В конце концов, если с армянами удалось договориться по вопросу делимитации и демаркации участка границы в Газахском направлении, то и с собаками, и крысами будет налажен конструктивный диалог. Что же касается задействования вертолетов в решении проблемы, которая, вроде бы, существуют в Азербайджане, отметим: Попасть в собак намного легче, чем в крыс. А может, все же задействуем «Байрактары»? Ведь речь идет о национальной безопасности, угроза которой существует лишь на бумаге… Автор: Фед Бакинский |
-
В этой теме все желающие могут постить всякого рода глупости от наших чиновников. Врать и лгать безбожно - большинство из них великие мастаки. Их компетентность вызывает у многих граждан большие сомнения. И таковых полно чуть ли не во всех этажах власти.
-
Против Турции открыли два новых фронта Турция стягивает дополнительные силы на подконтрольный ей север Сирии. Поводом стали антитурецкие уличные акции в мятежной сирийской провинции Алеппо. Триггером волнений стали мощные антисирийские погромы в самой Турции. Рвануло там, где не ждали. Сирийского беженца обвинили в изнасиловании несовершеннолетней, после чего местные турки в провинции Кайсери пошли громить дома и бизнес, связанный с арабами. В ответ сирийцы на подконтрольной Анкаре территории Сирии, в провинциях Алеппо и Идлиб, вышли на массовые антитурецкие манифестации. В городе Эль-Баб в провинции Алеппо группа сирийских боевиков обстреляла турецкий военный грузовик. В городах Африн и Джараблус между турецкими силовиками, прибывшими успокоить местные протесты, и боевиками завязались уличные перестрелки. Изнасилование сирийским беженцем несовершеннолетней привело к антисирийским акциям в Турции На этом фоне север Сирии захлестнула волна антитурецких протестов, на которых люди сжигают турецкие флаги, громят здания, связанные с Турцией, и призывают к выводу турецкой армии. Были попытки атаковать турецкие блокпосты на границе. Как представляется, этот конфликт был неизбежен, и вполне бы обошелся без сирийского педофила, история с которым просто оказалась «в строчку» и для одних, и для других. Более трех миллионов сирийских беженцев в Турции – это огромная нагрузка на государство. И если поначалу турки были согласны ее терпеть из солидарности к угнетенным, а также в надежде, что это неудобство временное, что все в Сирии наладится и «гости» вернутся домой – то теперь и солидарность обесценилась, и надежды испарились. С другой же стороны, у сирийцев Алеппо и Идлиба откровенная паника, вызванная заявлениями Эрдогана и возможностью нормализации отношений с режимом Башара Асада. «А наша судьба в этих договоренностях какова? Вновь ложиться под Дамаск, который не простит нам десятилетие ожесточенного сопротивления ему?» - задаются они вопросом. И сами же на него отвечают: «Нам все ясно, турки собираются нас предать, если уже не предали». В ответ север Сирии захлестнула волна антитурецких протестов, на которых сжигали турецкие флаги, громили здания, связанные с Турцией, призывали к выводу турецкой армии И Анкара может хоть сотню раз выступить с опровержениями этих заявлений, может сколько угодно заявлять, что это не произойдет, что переговоры по столь деликатной теме будут вестись с полной ответственностью – сирийцы в это все равно не поверят, вот ведь в чем проблема. Паника и разговоры о предательстве – вещь крайне заразная. А если еще к этому добавить и активность Дамаска в распространении подобных слухов – а она точно присутствует, сирийский режим не может не воспользоваться ситуацией, – то ситуация все больше усложняется. И сирийские вооруженные группировки, находящиеся в партнерстве с Турцией на севере Сирии, просто не могут остаться в стороне, и просто обязаны присоединиться к протестам против антисирийских погромов. Иначе им будет трудно дальше презентовать себя как выразителей интересов всех сирийцев. У противников Турции настоящий праздник, поскольку они увидели возможность открыть против Эрдогана сразу два фронта Но пока сирийские протурецкие группировки проявляют сдержанность. Так, Сирийская национальная армия, поддерживаемая турками, осудила сжигание турецких флагов и нападения на базы, отметив, что это противоречит целям сирийской революции. А их «коллеги» из «Хайят Тахрир аш-Шам» в свою очередь отвергли обвинения в участии в столкновениях с турецкими военными, назвав это дезинформацией и призвав к проведению протестов мирного характера. У противников Турции после этих событий настоящий праздник, поскольку они увидели возможность открыть против президента Эрдогана сразу два фронта – в Сирии, подняв против него вчера вполне лояльных к Анкаре турецких прокси. И в самой Турции – среди противников миграции. И теперь постараются раскачать эту ситуацию. Маловероятно, что им это удастся, но новый вызов уже обозначен. Теперь будем ждать ответа Анкары. Всем противникам мирного диалога Турции и Сирии.
-
Бегать в городе неправильно. Дышать усиленно смогом и угарным газом от миллионов авто? Смысл? Резон? Вопрос риторический.